Terecht, welke koekebakker plaatst dat nu ook op die site, dan snap je er idd niets van.quote:Op vrijdag 24 november 2006 00:43 schreef evert het volgende:
holy shit kanarie, zit net pauw en witteman te kijken, marijnissen zet even een kamerlid op haar plek! (inzake een mao afbeelding op de SP site)
Dat ook idd, beetje onhandig.quote:Op vrijdag 24 november 2006 00:48 schreef PLAE@ het volgende:
Moest wel aangezien ze de boel flink voor schut zette.
hoezo flauw? als wilders Hitler op de site zou zetten, zou iedereen toch ook hem over heen vallen?quote:Op vrijdag 24 november 2006 00:52 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Dat ook idd, beetje onhandig.
Maar goed, ook een beetje flauw om het voorval van dat plaatje naar voren te halen..
Ben wel blij dat het onderwerp ter sprake komt, elke 4 jaar dat Mao gezever, erg slaapverwekkend![]()
Zelfde als dat gezeur dat de SP communistisch zou zijn...![]()
Jan heeft dat plaatje niet geplaatstquote:Op vrijdag 24 november 2006 00:54 schreef evert het volgende:
[..]
hoezo flauw? als wilders Hitler op de site zou zetten, zou iedereen toch ook hem over heen vallen?
maar het is wel de officiele SP site... geen fansite of zo....quote:Op vrijdag 24 november 2006 00:56 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Jan heeft dat plaatje niet geplaatst![]()
Heb jij wel op zitten letten?quote:Op vrijdag 24 november 2006 00:58 schreef concac het volgende:
jan heeft het niet geplaats? wat heeft die wel op de website geplaats?
Toch maf dat mensen dat denken van een partij die Kommunistiese Partij Nederland/Marxisties Leninisties heettequote:Op vrijdag 24 november 2006 00:52 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Zelfde als dat gezeur dat de SP communistisch zou zijn...![]()
ja, maar het is niet handig om een plaatje van Mao op de officiele site te plaatsen.quote:Op vrijdag 24 november 2006 01:08 schreef venomsnake het volgende:
Ik verzin al die onzin niet hoor, als je de afgelopen dagen hier een beetje de topics gelezen had, zakt je soms de broek af van het lachen.!![]()
Ja dat denk ik ook ja, is ook een beetje dom van die '''jonge'' SP'ers om een beetje aan zelfspot te doen doormiddel van dat plaatje.quote:Op vrijdag 24 november 2006 01:12 schreef evert het volgende:
[..]
dat meisje werd gelijk door Marijnissen op tv vernederd. was bijna sneu. marijnissen zorgt ervoor dat het echt morgen verdwenen is, let maar op.
Noorwegen is helaas onwijs conservatief Christenlijk, heel jammer voor een land met zoveel historie.quote:Op donderdag 23 november 2006 21:31 schreef Vitalogy het volgende:
[..]
Denemarken is al jaren een van de meest rechtse en ongastvrije landen van Europa.
Noorwegen ben ik niet zo bekend mee met de politiek behalve dan dat die nogal overtuigd zijn dat ze de prachtige natuur die land biedt vooral voor economische doeleinden mogen misbruiken. Of dat dan links is
En Zweden was geloof ik het land dat model stond voor onze 80km zones *proest*
iig de bevolking was daar bij de laatste verkiezingen ook zo schijtziek van de linkse politiek dat er een ruk naar rechts plaats heeft gevonden.
Dat zei hij toch ook. En hij had het niet eens over het meisje zelf, maar over de jongen die dat op de weblog geplaatst had.quote:Op vrijdag 24 november 2006 01:12 schreef evert het volgende:
ja, maar het is niet handig om een plaatje van Mao op de officiele site te plaatsen.
http://rood.sp.nl/bestuursblog/2006/01/20/scholing
maar wel op de officiele SP site en dat is het probleemquote:Op vrijdag 24 november 2006 01:27 schreef Lamon het volgende:
[..]
Dat zei hij toch ook. En hij had het niet eens over het meisje zelf, maar over de jongen die dat op de weblog geplaatst had.
Had hij strakker in de gaten moeten houden idd.quote:Op vrijdag 24 november 2006 01:28 schreef evert het volgende:
[..]
maar wel op de officiele SP site en dat is het probleem
Hij wil gewoon van die hele Mao narigheid af, en geen olie op het vuur stoken. Kan ik me best voorstellen.quote:Op vrijdag 24 november 2006 01:45 schreef gelly het volgende:
Dat plaatje staat er toch duidelijk uit zelfspot ..... Wat een geneuzel om niks.
Wat nou oneerlijk en armoede? Altijd dat gejank van die linkse figuren dat rijke mensen maar hun geld moeten afstaan. DAT is pas oneerlijk. Opzouten met dat gegraai in een portemonnee die niet van jou is, verdien je eigen geld maar. Wat nou armoede? Wat nou kansarm? Iedereen heeft dezelfde kansen, maar die zogenaamde "armen" pakken de verkeerde kansen. En dan gaan ze later janken dat ze niet evenveel geld hebben als mensen die wel iets van hun leven maken? Die wel verder vooruit kunnen kijken dan 1 dag. Die wel sparen en hun geld beleggen, in plaats van een golf GTI en LCD tv te kopen. Maar een week later als hun geld op is, wel jaloers kijken naar mensen die initiatief nemen en "egoist! verdelen dat geld!" roepenquote:Op donderdag 23 november 2006 16:54 schreef hbons het volgende:
Zo kan ik het ook:
Nederland staat aan de rand van de afgrond als de VVD in de regering komt. De drie klinkers Oneerlijkheid, Angstzaaierij en Armoede zal regeren, pauperige ballen die belastinggeld gebruiken voor de bouw van hun zwembad zullen er over blijven. Veel plezier mense.
Zo is het, en niet anders. De sukkel die op z'n 17e van school ging om op z'n stoere brommer rond te hangen, vindt zijn oud-klasgenoot die jarenlang gestudeerd heeft nu een egoist. En die moet z'n geld maar delen! Hier ermee!quote:Op donderdag 23 november 2006 17:32 schreef veejay het volgende:
SP stemmers zijn de calimero's van de samenleving:
Eigenlijk willen ze ook een mooie auto en een mooi huis, maar dat hebben ze niet dus gunnen ze de mensen die het wel hebben ook niet
Denk je niet dat je nu een beetje aan het chargeren bent?quote:Op vrijdag 24 november 2006 02:41 schreef StefanP het volgende:
Wat nou oneerlijk en armoede? Altijd dat gejank van die linkse figuren dat rijke mensen maar hun geld moeten afstaan. DAT is pas oneerlijk. Opzouten met dat gegraai in een portemonnee die niet van jou is, verdien je eigen geld maar. Wat nou armoede? Wat nou kansarm? Iedereen heeft dezelfde kansen, maar die zogenaamde "armen" pakken de verkeerde kansen. En dan gaan ze later janken dat ze niet evenveel geld hebben als mensen die wel iets van hun leven maken? Die wel verder vooruit kunnen kijken dan 1 dag. Die wel sparen en hun geld beleggen, in plaats van een golf GTI en LCD tv te kopen. Maar een week later als hun geld op is, wel jaloers kijken naar mensen die initiatief nemen en "egoist! verdelen dat geld!" roepen
Bah, wat heb ik een hekel aan dat soort gehuil. Collectief geld inpikken om het onder luie paupers te verdelen. En het lef dan ook nog hebben om mensen die daar tegen zijn, oneerlijk te noemen, en om die paupers die zelf hun leven en kansen verkwisten 'arm' te noemen. Arm zijn ze ja. Mentaal arm. Arm als mens. Arm omdat ze liever hun hand ophouden dan zelf iets verdienen.
Ach, als je eindelijk afgestudeerd bent en je eerste loonstrookje krijgt dan piep je wel anders. Als je bij mamma en pappa weg wil en er achter komt dat je 5 jaar op een wachtlijst mag staan of 300000 euro mag betalen voor een gemiddeld lelijk rijtjeshuis.quote:Op donderdag 23 november 2006 21:23 schreef Jarno het volgende:
En hou dat studentje lekker voor je, stumpertje.
Je, je zou toch verwachten dat ie dolgelukkig is in de VS, maar hij komt hier elke nacht als een spook over het forum dwalen om te vertellen hoe slecht wij het hebben in Nederland.quote:Op vrijdag 24 november 2006 02:57 schreef venomsnake het volgende:
Met het verkeerde been uit bed gestapt StefanP?![]()
Net als hulpverleners die uit een derde wereldland komen. Die vinden ook dat er hier maar gezeurt word om niets.quote:Op vrijdag 24 november 2006 02:59 schreef gelly het volgende:
[..]
Je, je zou toch verwachten dat ie dolgelukkig is in de VS, maar hij komt hier elke nacht als een spook over het forum dwalen om te vertellen hoe slecht wij het hebben in Nederland.
ja we betalen al zoveelquote:Op vrijdag 24 november 2006 03:03 schreef gelly het volgende:
Er heerst kennelijk vooral geestelijk armoede.
En dat is dus meteen wat ik niet begrijp. Een compleet egocentrisch persoon, die vanaf zijn melding dat hij naar Amerika ging niet anders gedaan heeft dan klagen, terwijl hij het zelf zo goed heeft en zo geweldig tevreden is met zijn plaats op de economische ladder en zijn financieele situatie.quote:Op vrijdag 24 november 2006 02:59 schreef gelly het volgende:
Je, je zou toch verwachten dat ie dolgelukkig is in de VS, maar hij komt hier elke nacht als een spook over het forum dwalen om te vertellen hoe slecht wij het hebben in Nederland.
Niet op mij van toepassing, dus ik voel me in het geheel niet aangesproken.quote:Op vrijdag 24 november 2006 03:24 schreef StefanP het volgende:
Jullie chargeren net zo hard tegen rechts. Iedereen die geen zin heeft om in een semicommunistische samenleving met een megalomane overheid te wonen, die is een asociale egoist. En als hij toevallig ook nog eens in de VS woont, nou dat is toch een schop voor open doel?! Die kun je meteen verwijten dat hij egocentrisch is, dat hij enkel hier komt klagen, dat hij maar naar een Amerikaans forum moet opzouten!
Iets met pot en ketel...
Van Vampier weet ik dat het een act is, die is eigenlijk best aardigquote:Op vrijdag 24 november 2006 03:34 schreef sig000 het volgende:
Ik vind Stefan nog wel meevallen.Die Vampier is de weg veel meer kwijt.
![]()
Vampier is een beetje een clown, of ie nou in Amerika of in Cuba woont.quote:Op vrijdag 24 november 2006 03:34 schreef sig000 het volgende:
Ik vind Stefan nog wel meevallen.Die Vampier is de weg veel meer kwijt.
![]()
quote:Op vrijdag 24 november 2006 03:45 schreef Vampier het volgende:
niet gestemd... alle partijen waren te links naar mijn smaak.
ik hoor mijn schoonmoeder nou blaten...quote:Op vrijdag 24 november 2006 02:48 schreef StefanP het volgende:
[..]
Zo is het, en niet anders. De sukkel die op z'n 17e van school ging om op z'n stoere brommer rond te hangen, vindt zijn oud-klasgenoot die jarenlang gestudeerd heeft nu een egoist. En die moet z'n geld maar delen! Hier ermee!
Bah.
Heeft die dan gestudeerd?quote:Op vrijdag 24 november 2006 06:01 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
ik hoor mijn schoonmoeder nou blaten...
"waarom verdient zo'n endemol meer voor zijn werk dan voor dat schoonmaken wat ik doen"
Endemol geloof ik ook niet, dat was nb een LTS'er (wat nu VBO is) die zich toevallig een beetje met theater ging bezig houden... Ja en nou is ie miljardair, zo lopen die dingen...quote:
Ik zie die 'sukkels' nu in BMWs en mercedessen rondrijden en huizen of bouwgrond kopen met hun zwart geld, terwijl de oud-student met de fiets of OV naar kantoor gaat.quote:Op vrijdag 24 november 2006 02:48 schreef StefanP het volgende:
[..]
Zo is het, en niet anders. De sukkel die op z'n 17e van school ging om op z'n stoere brommer rond te hangen, vindt zijn oud-klasgenoot die jarenlang gestudeerd heeft nu een egoist. En die moet z'n geld maar delen! Hier ermee!
Bah.
Joop van den Ende danquote:Op vrijdag 24 november 2006 06:19 schreef PLAE@ het volgende:
Endemol is niet 1 iemand
Ach het is een duidelijke zaak. Van de quote 500 zijn er 494 voor zichzelf begonnen en zo aan hun fortuin gekomen. Dat is duidelijk de beste move die je kan maken als je die kant op wil![]()
![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |