 
		 
			 
			
			
			Nou nou nou, met de SP wordt het hier socialer!!quote:Op donderdag 23 november 2006 20:42 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik werk met alle plezier van de wereld. En heb SP gestemdDat is puur omdat ik wil dat ik het wat socialer wordt in nederland.
Je zegt .. Veel mensen met veel verantwoordelijkheid werken ook veel meer dan de gem. arbeider.
Vind je het GEK !???? Dit is zo verdomde logisch,Wie wil nou niet zn eigen plannen kunnen bedenken en het kunnen uitvoeren!! Dan wordt het ook een stuk leuker om te werken, dat merk ik ook bijmezelf. Alleen heeft niet iedereen daar de capaciteiten voor!
 
			 
			
			
			Veel hoogopgeleide zijn je voorgegaan, omdat ze dít Nederland zat zijn.quote:Op donderdag 23 november 2006 20:52 schreef draaijer het volgende:
[..]
Als de SP de meeste zetels zou hebben (ze hebben er nu al veel te veel) dan vertrek ik met mijn schatje en zoontje naar het buitenland.
 
			 
			
			
			haha om onze vorige twist nog even af te makenquote:Op donderdag 23 november 2006 20:52 schreef draaijer het volgende:
[..]
Nou nou nou, met de SP wordt het hier socialer!!![]()
Hou toch op. Als de SP de meeste zetels zou hebben (ze hebben er nu al veel te veel) dan vertrek ik met mijn schatje en zoontje naar het buitenland. Wanstaltelijk idee dat je voor je eigen succes moet bloeden na je eigen investering.. Doe normaal .. Dan maken we lekker van NL een dom onderontwikkeld land vol met idioten die niks klaar maken. De ontwikkelde en succesvolle mensen brengen andere landen op hun gebied op hoger niveau![]()
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Kom, kom, even in je geheugen graven...quote:Op donderdag 23 november 2006 20:42 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Anne Frank had geen reden om bang te zijn? Is dat wat je wil zeggen? Zowel haar angst als angst voor communisme lijken me beide wel gegrond.
 
			 
			
			
			Wat is je hypotheek bedrag die je hebt afgesloten? Zou je nog een soortgelijk huis of groter kopen met de wetenschap dat ze aan de HRA gaan morren?quote:Op donderdag 23 november 2006 20:56 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
haha om onze vorige twist nog even af te maken![]()
Over de HRA .. ik huur zelf niet en heb ook geen goedkope koopwoning. De belasting mag wel omhoog, maar dan voor de mensen met een eigen vermogen van meer dan 5 miljoen euro's. En zoals ik al zei
NIET elke uitkeringstrekker is LUI! .. zo is niet elke moslim een terrorist en niet elke marokaan een reljongere! <- met het laaste ben ik het helemaal eens en heb ik totaal geen problemen mee
 
			 
			
			
			Dat kan toch niet de bedoeling zijn. Of heb ik de strategische sessie van Den-Haag gemistquote:Op donderdag 23 november 2006 20:56 schreef AminBen het volgende:
[..]
Veel hoogopgeleide zijn je voorgegaan, omdat ze dít Nederland zat zijn.
 
			 
			
			
			Nederland staat nu aan de rand van de afgrond volgens mij.quote:Op donderdag 23 november 2006 16:07 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Ja dus. Dt is wel eng. Vinden de buitenlandse media trouwens ook. Het probleem is dat naast de extreem-linkse diehard SP'ers ook een groot deel van salonfahig links dit keer niet op de PvdA heeft gestemd, maar op de SP. Dom dom dom.
Nederland staat aan de rand van de afgrond als de SP in de regering komt. De drie K's Kennis, Kapitaal en Kwaliteit zal wegvluchten, pauperige handjesophouders zullen er over blijven. Veel plezier mense.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Hoog, en in de wetenschap dat ze aan de HRA gaan morrelen betekent eigenlijk maar 2 opties. Of verhuizen, of accepteren dat je meer geld kwijt bent. Ik accepteer ( iig ) komende jaren nog het 2e. Mits de aandelenbeurs niet crasht, amerika niet de afgrond in zinkt. Anders wordt het heel snel verhuizenquote:Op donderdag 23 november 2006 20:59 schreef draaijer het volgende:
[..]
Wat is je hypotheek bedrag die je hebt afgesloten? Zou je nog een soortgelijk huis of groter kopen met de wetenschap dat ze aan de HRA gaan morren?
 
			 
			
			
			Waarom moet je luxe gesubsidieerd worden?quote:Op donderdag 23 november 2006 20:59 schreef draaijer het volgende:
Wat is je hypotheek bedrag die je hebt afgesloten? Zou je nog een soortgelijk huis of groter kopen met de wetenschap dat ze aan de HRA gaan morren?
 
			 
			
			
			Anders zou ik nog in een huisje onder de 350k wonen.quote:Op donderdag 23 november 2006 21:09 schreef Colnago het volgende:
[..]
Waarom moet je luxe gesubsidieerd worden?
Het is toch heel raar dat men geen belasting hoeft te betalen over de rente van een hypotheek?
Waarom zou dat alleen voor een hypotheek moeten gelden als dat zo'n goed systeem zou zijn en waarom niet voor alle leningen?
Ik heb twee mogelijke verklaringen.
Of de bouwwereld moet er beter van worden.
Of de mensen moeten een loden last meedragen om op die manier weerloos te zijn tegen ingrepen in arbeidsrechten en loonontwikkelingen.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			De oorspronkelijke gedachte achter de HRA is het stimuleren van eigen-woning bezit.quote:Op donderdag 23 november 2006 21:09 schreef Colnago het volgende:
Waarom moet je luxe gesubsidieerd worden?
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Besef jij wel hoe je in de tang zit (net als vele anderen)?quote:Op donderdag 23 november 2006 21:11 schreef draaijer het volgende:
[..]
Anders zou ik nog in een huisje onder de 350k wonen.
 
			 
			
			
			Wie is daar nou tegen.quote:Op donderdag 23 november 2006 21:14 schreef SjonLok het volgende:
[..]
De oorspronkelijke gedachte achter de HRA is het stimuleren van eigen-woning bezit.
Dat wilde de overheid stimuleren omdat koopwoningen bijvoorbeeld beter onderhouden worden dan huurwoningen. Daarmee ga je dus indirect de verloederingen van wijken tegen.
 
			 
			
			
			Misschien waren ze meer in beeld omdat ze ook daadwerkelijk iets te melden hadden. Of op z'n minst een redenering kunnen opbouwen.quote:Op donderdag 23 november 2006 16:23 schreef 2M2 het volgende:
[..]
het slotdebat op TV had Balkenende "gewonnen" omdat hij het meest aan het woord was....... balkenenda was genoeg/veel in beeld....... Bos en Rutten niet......... marijnissen weer wel........
see the pattern?
 
			 
			
			
			Wat is daar beter dan hier, buiten het feit dat nagenoeg alles duurder is?quote:Op donderdag 23 november 2006 21:15 schreef Roellio het volgende:
In scandinavië is al decennia een grotendeels linkse regering. Het is daar stukken beter geregeld dan hier.
 
			 
			
			
			dit valt reuze mee ?quote:Op donderdag 23 november 2006 21:16 schreef Colnago het volgende:
[..]
Besef jij wel hoe je in de tang zit (net als vele anderen)?
Het is toch een angstige gedachte dat je bang moet zijn als je geen subsidie meer krijgt omdat je dan compleet aan de grond kan komen te zitten?
Volgens mij is dit opzet geweest en dat is heel eng.
 
			 
			
			
			quote:Op donderdag 23 november 2006 21:17 schreef Lkw het volgende:
Marijnissens maoïstische alleenheerschappij binnen de partij
 
			 
			
			
			Naja, de belastingen zijn hoger, maar de rest is dan wel beter.quote:Op donderdag 23 november 2006 21:17 schreef draaijer het volgende:
[..]
Wat is daar beter dan hier, buiten het feit dat nagenoeg alles duurder is?
 
			 
			
			
			En daarom horen we Bos nu ook helemaal niet meer over Het Scandinanische Model, nadat hij dit eerst tot de nieuwe standaard had verheven.quote:Op donderdag 23 november 2006 21:15 schreef Roellio het volgende:
In scandinavië is al decennia een grotendeels linkse regering. Het is daar stukken beter geregeld dan hier.
 
			 
			
			
			Ik kan je auto merk keuze waarderen..quote:
 
			 
			
			
			Niks is daar beter, maar sommige lieden houden die gedachte desondanks toch vast.quote:Op donderdag 23 november 2006 21:17 schreef draaijer het volgende:
[..]
Wat is daar beter dan hier, buiten het feit dat nagenoeg alles duurder is?
 
			 
			
			
			Ik vind New York beter.quote:Op donderdag 23 november 2006 21:20 schreef Lkw het volgende:
[..]
Niks is daar beter, maar sommige lieden houden die gedachte desondanks toch vast.
Ze praten Bos na, die ook maar wat lult.
 
			 
			
			
			dan zijn we wel flink de sigaarquote:Op donderdag 23 november 2006 21:19 schreef draaijer het volgende:
[..]
Ik kan je auto merk keuze waarderen..
Verder hoop ik dat de Dow en de Nasdaq instortenha ha geintje
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Als je wijken volstopt met mensen die geen cent te makken hebben in steden die ook geen cent uit willen geven aan die wijken en dan ook nog de woningcorporaties privatiseert, dan kun je verwachten dat huurwoningen verloederen.quote:Op donderdag 23 november 2006 21:14 schreef SjonLok het volgende:
[..]
De oorspronkelijke gedachte achter de HRA is het stimuleren van eigen-woning bezit.
Dat wilde de overheid stimuleren omdat koopwoningen bijvoorbeeld beter onderhouden worden dan huurwoningen. Daarmee ga je dus indirect de verloederingen van wijken tegen.
 
			 
			
			
			O sorry.. Je doet niet aan studeren... Geeft niet knul. Kan altijd nog..quote:Op donderdag 23 november 2006 21:23 schreef Jarno het volgende:
Jullie zijn natuurlijk regelmatig aanwezig bij partijbijeenkomsten, vergaderingen en stemmingen, zodat jullie écht kunnen beweren dat Marijnissen als een soort Mao de partij leidt. Want, jullie zijn dé specialisten als het op de SP aan komt he?
Vind je het anders heel erg als ik m'n reet afveeg met dat soort goedkope one-liners?
En hou dat studentje lekker voor je, stumpertje.
 
			 
			
			
			Anders probeer je een grote jongen te zijn en inhoudelijk te reageren op wat ik beweer. Overigens, in plaats van maoïstisch mag je ook best dictatoriaal lezen hoor, ik ben in een goede bui vandaag.quote:Op donderdag 23 november 2006 21:23 schreef Jarno het volgende:
Jullie zijn natuurlijk regelmatig aanwezig bij partijbijeenkomsten, vergaderingen en stemmingen, zodat jullie écht kunnen beweren dat Marijnissen als een soort Mao de partij leidt. Want, jullie zijn dé specialisten als het op de SP aan komt he?
Vind je het anders heel erg als ik m'n reet afveeg met dat soort goedkope one-liners?
En hou dat studentje lekker voor je, stumpertje.
 
			 
			
			
			Studeren zál voor jou in ieder geval nooit een optie zijn gezien je tikfouten, beargumentatie en stijl. Je presenteert je mening als feit n.a.v. wat oppervlakkige observaties. Je zit zo ongelooflijk fout dat het bijna grappig wordt.quote:Op donderdag 23 november 2006 21:28 schreef draaijer het volgende:
[..]
O sorry.. Je doet niet aan studeren... Geeft niet knul. Kan altijd nog..
Specialisten is nagenoeg niemand m.u.v. de "communist" Jan M. Ken je die?
Zijn punten zijn reden genoeg om commentaar te posten.
 
			 
			
			
			Probeer 'democratisch' eens.quote:Op donderdag 23 november 2006 21:28 schreef Lkw het volgende:
[..]
Anders probeer je een grote jongen te zijn en inhoudelijk te reageren op wat ik beweer. Overigens, in plaats van maoïstisch mag je ook best dictatoriaal lezen hoor, ik ben in een goede bui vandaag.
 
			 
			
			
			Denemarken is al jaren een van de meest rechtse en ongastvrije landen van Europa.quote:Op donderdag 23 november 2006 16:15 schreef MrFl0ppY het volgende:
Toch vreemd, in de scandanaviëse landen regeren ze al jaren over links. Laat daar nu ook naast een goede economie ook nog eens vriendelijk en niet egoistische mensen rondlopen. Kunnen wij nog wat van leren. Een flinke scheut links kan geen kwaad.
 
			 
			
			
			Grappig dat het jou opvalt. ha ha ha ha.. Als ik op je naam klik zie ik je andere topics waar jij post en als ik dan die posts lees, zie ik dat je in de puberteit zit. Dus ik neem je niks meer kwalijk.quote:Op donderdag 23 november 2006 21:29 schreef Jarno het volgende:
[..]
Studeren zál voor jou in ieder geval nooit een optie zijn gezien je tikfouten, beargumentatie en stijl. Je presenteert je mening als feit n.a.v. wat oppervlakkige observaties. Je zit zo ongelooflijk fout dat het bijna grappig wordt.
 
			 
			
			
			Jij komt wel heel ontwikkeld overquote:Op donderdag 23 november 2006 21:30 schreef Jarno het volgende:
[..]
Probeer 'democratisch' eens.
En misschien moet je gewoon je mond houden over zaken waar je geen verstand van hebt.
 
			 
			
			
			Ik zie in je profiel dat je uit '76 komt dus misschien moet je gewoon maar even meneer zeggen en met twee woorden spreken.quote:Op donderdag 23 november 2006 21:31 schreef draaijer het volgende:
[..]
Grappig dat het jou opvalt. ha ha ha ha.. Als ik op je naam klik zie ik je andere topics waar jij post en als ik dan die posts lees, zie ik dat je in de puberteit zit. Dus ik neem je niks meer kwalijk.
Ga je wel op tijd naar bed?
 
			 
			
			
			Ik denk dat jij je mond beter kunt houden, je bent de kunst van discussiëren overduidelijk niet machtig en dat is storend op zo'n forum. Want je reageert wederom niet inhoudelijk, maar als een stijfkoppig kind.quote:Op donderdag 23 november 2006 21:30 schreef Jarno het volgende:
[..]
Probeer 'democratisch' eens.
En misschien moet je gewoon je mond houden over zaken waar je geen verstand van hebt.
 
			 
			
			
			Kleine berekening.quote:
 
			 
			
			
			Ach, ik blaat in ieder geval niks over mensen die ik eigenlijk niet écht ken. En ik probeer ze ook geen eigenschappen als Maoïstisch of communistisch toe te dichten.quote:Op donderdag 23 november 2006 21:32 schreef draaijer het volgende:
[..]
Jij komt wel heel ontwikkeld over![]()
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Oh sorry dat ik het ongefundeerd SP-bash uurtje onderbrak hoor.quote:
 
			 
			
			
			Ik zou wel eens de verschillen tussen NL en scandinavië willen zien. Ik hoor veel positieve verhalen over scandinavië.quote:Op donderdag 23 november 2006 21:15 schreef Roellio het volgende:
In scandinavië is al decennia een grotendeels linkse regering. Het is daar stukken beter geregeld dan hier.
 
			 
			
			
			Veel te genuanceerd voor rechts FOK!quote:Op donderdag 23 november 2006 21:34 schreef Pizzakoppo het volgende:
Ik denk dat nederlanders eens af moeten van het idee dat her rode gevaar komt oprukken, marijnissen gaat geen geld stelen van de rijken om het aan de armen te geven, maar hij gaat het gewoon iets socialer, menselijker en eerlijker verdelen. Dat sommige rijke mensen dat niet leuk vinden omdat ze vinden dat ze meer geld verdienen te hebben dan een ander is hun probleem.
 
			 
			
			
			maar 1 antwoordquote:Op donderdag 23 november 2006 21:34 schreef Pizzakoppo het volgende:
Ik denk dat nederlanders eens af moeten van het idee dat her rode gevaar komt oprukken, marijnissen gaat geen geld stelen van de rijken om het aan de armen te geven, maar hij gaat het gewoon iets socialer, menselijker en eerlijker verdelen. Dat sommige rijke mensen dat niet leuk vinden omdat ze vinden dat ze meer geld verdienen te hebben dan een ander is hun probleem.
 
			 
			
			
			Ik breng het echt zo simpel mogelijk als ik maar kan, en zo mooi mogelijk dat die rechtse kutkneusje niet gaan bashenquote:Op donderdag 23 november 2006 21:35 schreef Jarno het volgende:
[..]
Veel te genuanceerd voor rechts FOK!
Alhoewel je gewoon gelijk hebt uiteraard.
 
			 
			
			
			quote:Op donderdag 23 november 2006 21:33 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ach, ik blaat in ieder geval niks over mensen die ik eigenlijk niet écht ken. En ik probeer ze ook geen eigenschappen als Maoïstisch of communistisch toe te dichten.
quote:Op donderdag 23 november 2006 21:28 schreef Jarno het volgende:
Alleen maagden stemmen CDA.
 
			 
			
			
			quote:Op donderdag 23 november 2006 21:36 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Ik breng het echt zo simpel mogelijk als ik maar kan, en zo mooi mogelijk dat die rechtse kutkneusje niet gaan bashen
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Blaten dat Marijnissen een Maoïst is, is zooooo vorige week.quote:Op donderdag 23 november 2006 21:36 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Ik breng het echt zo simpel mogelijk als ik maar kan, en zo mooi mogelijk dat die rechtse kutkneusje niet gaan bashen
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Het is gewoon het rode gevaar. Die mensen waar je over praat, geven al 52% van de top van hun inkomen aan de staat.quote:Op donderdag 23 november 2006 21:34 schreef Pizzakoppo het volgende:
Ik denk dat nederlanders eens af moeten van het idee dat her rode gevaar komt oprukken, marijnissen gaat geen geld stelen van de rijken om het aan de armen te geven, maar hij gaat het gewoon iets socialer, menselijker en eerlijker verdelen. Dat sommige rijke mensen dat niet leuk vinden omdat ze vinden dat ze meer geld verdienen te hebben dan een ander is hun probleem.
 
			 
			
			
			Misschien moeten we ze helpen. Zou wel zo sociaal zijn.quote:Op donderdag 23 november 2006 21:39 schreef venomsnake het volgende:
Valt me trouwens op dat dit soort topics nog zo druk bezocht worden, je zou toch zeggen dat ze druk bezig moeten zijn om hun emigratie te plannen.![]()
 
			 
			
			
			rechts .. kut.. en kneuzen gaan niet samenquote:Op donderdag 23 november 2006 21:36 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Ik breng het echt zo simpel mogelijk als ik maar kan, en zo mooi mogelijk dat die rechtse kutkneusje niet gaan bashen
 
			 
			
			
			Stampvoet je er ook bij terwijl je dit tikt knullie?quote:Op donderdag 23 november 2006 21:39 schreef draaijer het volgende:
[..]
Het is gewoon het rode gevaar.
 
			 
			
			
			Zitten jullie op de dezelfde basisschool.. Maken jullie beide gebruik van dezelfde breezah chick? Of spel ik dat verkeerd?quote:Op donderdag 23 november 2006 21:36 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Ik breng het echt zo simpel mogelijk als ik maar kan, en zo mooi mogelijk dat die rechtse kutkneusje niet gaan bashen
 
			 
			
			
			welk land dacht je aan om naar te verhuizen dan om minder belasting te betalen? USA ?quote:Op donderdag 23 november 2006 21:39 schreef draaijer het volgende:
[..]
Het is gewoon het rode gevaar. Die mensen waar je over praat, geven al 52% van de top van hun inkomen aan de staat.
Ergens moet het ophouden. Mensen moeten nog wel gemotiveerd worden om hard te werken en zich te ontwikkelen. Anders vertrekken er teveel naar het buitenland
 
			 
			
			
			Nee, mijn vriendin is nog aan het werk. Ik moet het nog even overleggen.quote:Op donderdag 23 november 2006 21:39 schreef venomsnake het volgende:
Valt me trouwens op dat dit soort topics nog zo druk bezocht worden, je zou toch zeggen dat ze druk bezig moeten zijn om hun emigratie te plannen.![]()
 
			 
			
			
			Ik vind het nooit zo´n probleem als iemand met 40 miljoen een paar miljoentjes afstaat aan het land om de mensen daar te helpen. Overigens zou ik het wel erg vinden als de staat het zelf ging houden, maar die engerts van de SP gaan investeren in de armen en minder ontwikkelden. (wat in jouw ogen ongetwijfeld weer een duivelsstreek is)quote:Op donderdag 23 november 2006 21:39 schreef draaijer het volgende:
[..]
Het is gewoon het rode gevaar. Die mensen waar je over praat, geven al 52% van de top van hun inkomen aan de staat.
Ergens moet het ophouden. Mensen moeten nog wel gemotiveerd worden om hard te werken en zich te ontwikkelen. Anders vertrekken er teveel naar het buitenland
 
			 
			
			
			kheb liever dat we nu sparen voor de ouderen van over een paar jaar, en de economie op orde hebben, dan dat we het nu vast allemaal gaan uitgeven aan de so called "armen"quote:Op donderdag 23 november 2006 17:22 schreef jogy het volgende:
VVD is gewoon extreem kapitalistisch, dat is pas eng. Zodra de economie een overhand krijgt op een samenleving waar het onderdeel van uit behoort te maken. Dus ik vind de VVD enger dan de SP eigenlijk. Of wilt iedereen zeggen dat privatisering tot nu toe voordelig is geweest voor de burger?
 
			 
			
			
			Goed idee.quote:Op donderdag 23 november 2006 21:39 schreef Jarno het volgende:
[..]
Misschien moeten we ze helpen. Zou wel zo sociaal zijn.
 
			 
			
			
			Ik weet niet wat er sociaal is om de rijkeren het land uit te schoppen? Doei economie nederlandquote:Op donderdag 23 november 2006 21:39 schreef Jarno het volgende:
[..]
Misschien moeten we ze helpen. Zou wel zo sociaal zijn.
 
			 
			
			
			Je komt over als een 30 jarige ondernemer met een duitse auto en een boot.quote:Op donderdag 23 november 2006 21:40 schreef draaijer het volgende:
[..]
Zitten jullie op de dezelfde basisschool.. Maken jullie beide gebruik van dezelfde breezah chick? Of spel ik dat verkeerd?
 
			 
			
			
			En jij beweert dat je niet blaat over mensen die je niet kent?quote:Op donderdag 23 november 2006 21:35 schreef Jarno het volgende:
[..]
Oh sorry dat ik het ongefundeerd SP-bash uurtje onderbrak hoor.
Gaan jullie zo ook nog Soviet vlaggen plaatsen en woordgrapjes als 'slinks' () maken?
 
			 
			
			
			Ik denk dat je nu vooral je symphatieke gevoelens voor Jan op het partij programma projecteert.quote:Op donderdag 23 november 2006 21:34 schreef Pizzakoppo het volgende:
Ik denk dat nederlanders eens af moeten van het idee dat her rode gevaar komt oprukken, marijnissen gaat geen geld stelen van de rijken om het aan de armen te geven, maar hij gaat het gewoon iets socialer, menselijker en eerlijker verdelen. Dat sommige rijke mensen dat niet leuk vinden omdat ze vinden dat ze meer geld verdienen te hebben dan een ander is hun probleem.
 
			 
			
			
			Mijn geld mag best op gaan in de Big Apple. Dan maakt mijn RS4 me geen drol uit. In de V.S. hebben ze een aap aan het roer, maar NY heeft de drive die ik zoek.. Damn wat heerlijk daarquote:Op donderdag 23 november 2006 21:40 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
welk land dacht je aan om naar te verhuizen dan om minder belasting te betalen? USA ?
 
			 
			
			
			je komt over als een italiaanse southpark fan die atheist is? Dat slaat toch ook nergens op ?quote:Op donderdag 23 november 2006 21:43 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Je komt over als een 30 jarige ondernemer met een duitse auto en een boot.
 
			 
			
			
			Ik heb op van bommel gestemd en vind jan zelfs populistisch en té berekend op bepaalde momenten.quote:Op donderdag 23 november 2006 21:44 schreef Vitalogy het volgende:
[..]
Ik denk dat je nu vooral je symphatieke gevoelens voor Jan op het partij programma projecteert.
 
			 
			
			
			Heb je de opmerking gelezen waar ik op reageert?quote:Op donderdag 23 november 2006 21:44 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
je komt over als een italiaanse southpark fan die atheist is? Dat slaat toch ook nergens op ?![]()
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Kinderen (Jarno, Pizzakoppo en Venomsnake) hebben jullie een goede krantenwijk (= woordgrapje voor WERK) of hebben jullie net niet genoeg geld voor de dingen die je zou willen doen.quote:Op donderdag 23 november 2006 21:42 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Goed idee.
Laat ik ze eens op weg helpen.![]()
 
			 
			
			
			NY ruleert echt zwaar! Ik weet niet of je er al een paar keer bent geweest maar het is echt een kick daar! Vooral een overnachting in het hilton hotel ( 1 van de velequote:Op donderdag 23 november 2006 21:44 schreef draaijer het volgende:
[..]
Mijn geld mag best op gaan in de Big Apple. Dan maakt mijn RS4 me geen drol uit. In de V.S. hebben ze een aap aan het roer, maar NY heeft de drive die ik zoek.. Damn wat heerlijk daar
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Ga je anders even diep schamen over jouw leeftijd zeg.quote:Op donderdag 23 november 2006 21:47 schreef draaijer het volgende:
[..]
Kinderen (Jarno, Pizzakoppo en Venomsnake) hebben jullie een goede krantenwijk (= woordgrapje voor WERK) of hebben jullie net niet genoeg geld voor de dingen die je zou willen doen.
Ontwikkeling + drive + verantwoordelijkheid nemen + doorzettingsvermogen + IQ = Succes.
Je moet het wel allemaal hebben ha ha
 
			 
			
			
			Donder op naar dat zwijnenland van je dan!quote:Op donderdag 23 november 2006 21:44 schreef draaijer het volgende:
[..]
Mijn geld mag best op gaan in de Big Apple. Dan maakt mijn RS4 me geen drol uit. In de V.S. hebben ze een aap aan het roer, maar NY heeft de drive die ik zoek.. Damn wat heerlijk daar
 
			 
			
			
			niet overdrijven nu hequote:Op donderdag 23 november 2006 21:47 schreef draaijer het volgende:
[..]
Kinderen (Jarno, Pizzakoppo en Venomsnake) hebben jullie een goede krantenwijk (= woordgrapje voor WERK) of hebben jullie net niet genoeg geld voor de dingen die je zou willen doen.
Ontwikkeling + drive + verantwoordelijkheid nemen + doorzettingsvermogen + IQ = Succes.
Je moet het wel allemaal hebben ha ha
 
			 
			
			
			Nounou, wat een nuance opeens. Pas je wel op dat je niks verrekt?quote:Op donderdag 23 november 2006 21:44 schreef Lkw het volgende:
[..]
En jij beweert dat je niet blaat over mensen die je niet kent?
Man, je blaat enorm. Zelfkennis, weet je, is een schone zaak.
Jammer dat je niet kunt lezen, want een aantal posts hierboven geef ik zelfs Marijnissen nog een compliment. Dat 'ongefundeerde SP-bash-uurtje' van je leeft dus volkomen in je eigen kleine geest.
OT,
Erg jammer ook, en zeikerig, dat je over een woordje valt en daardoor de rest niet meer tot je kunt laten doordringen. Want het is wel degelijk interessant om in proberen te schatten hoe een partij - in dit geval de SP - zal omgaan met het uit het jasje knappen.
En - ik zeg het weer - dat is voor een zo enorm centraal aangestuurde partij als de SP nóg moeilijker. Waarmee ik dus bedoel dat binnen de SP Jans wil wet is. En je kunt wel denken dat ik daar niet over kan oordelen, maar dan zit je er naast. Ik kijk ook media en bovenal heeft een goeie vriend van mij een driekwart jaar voor de SP gewerkt. Enig zicht op de zaak heb ik zeker wel.
Eerst checken voordat je gaat beschuldigen dus.
 
			 
			
			
			Duits kenteken is een voorbeeld knul. Auto heeft inmiddels een NL kenteken.quote:Op donderdag 23 november 2006 21:43 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Je komt over als een 30 jarige ondernemer met een duitse auto en een boot.
 
			 
			
			
			Marijnissen zei het al, "Als de armen harder moeten werken dan moet er geld af en als de rijken harder moeten werken dan moet er geld bij".quote:Op donderdag 23 november 2006 21:39 schreef draaijer het volgende:
[..]
Het is gewoon het rode gevaar. Die mensen waar je over praat, geven al 52% van de top van hun inkomen aan de staat.
Ergens moet het ophouden. Mensen moeten nog wel gemotiveerd worden om hard te werken en zich te ontwikkelen. Anders vertrekken er teveel naar het buitenland
 
			 
			
			
			Ik heb liever dat we niet zo moeilijk doen over zo'n spook als een economie. Als de wereldeconomie stijgt stijgen we mee en als het zakt zakken we ook weer mee, het enige wat nederlandse politiek kan bereiken is een beetje gerommel in de marge van een paar tiende procent. Daar lig ik niet wakker van. Alsof de SP alles meteen weer tot aan de grond toe afbreekt, give me a break.quote:Op donderdag 23 november 2006 21:42 schreef Roönaän het volgende:
[..]
kheb liever dat we nu sparen voor de ouderen van over een paar jaar, en de economie op orde hebben, dan dat we het nu vast allemaal gaan uitgeven aan de so called "armen"
 
			 
			
			
			Je hebt me doorquote:Op donderdag 23 november 2006 21:47 schreef draaijer het volgende:
[..]
of hebben jullie net niet genoeg geld voor de dingen die je zou willen doen.
Ontwikkeling + drive + verantwoordelijkheid nemen + doorzettingsvermogen + IQ = Succes.
Je moet het wel allemaal hebben ha ha
 
			 
			
			
			Jij weet zo te zien niet waar je over lult en begint dan maar persoonlijk te doen, mag. Ookal is het een beetje zwakjes. Als je geen argumenten hebt kan je natuurlijk altijd proberen om iemand een beetje af te kraken voor je eigen gewin.quote:Op donderdag 23 november 2006 21:47 schreef draaijer het volgende:
[..]
Kinderen (Jarno, Pizzakoppo en Venomsnake) hebben jullie een goede krantenwijk (= woordgrapje voor WERK) of hebben jullie net niet genoeg geld voor de dingen die je zou willen doen.
Ontwikkeling + drive + verantwoordelijkheid nemen + doorzettingsvermogen + IQ = Succes.
Je moet het wel allemaal hebben ha ha
 
			 
			
			
			Ik lees dat je er stil van bent.. ha haquote:Op donderdag 23 november 2006 21:50 schreef Jarno het volgende:
[..]
Nounou, wat een nuance opeens. Pas je wel op dat je niks verrekt?
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			10% meer belasting betalen over je top inkomen is geen tientjes werk!! Daar heb je geen econoom voor nodig!quote:Op donderdag 23 november 2006 21:51 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik heb liever dat we niet zo moeilijk doen over zo'n spook als een economie. Als de wereldeconomie stijgt stijgen we mee en als het zakt zakken we ook weer mee, het enige wat nederlandse politiek kan bereiken is een beetje gerommel in de marge van een paar tiende procent. Daar lig ik niet wakker van. Alsof de SP alles meteen weer tot aan de grond toe afbreekt, give me a break.
 
			 
			
			
			Ik ben overigens wel benieuwd (ervanuitgaande dat je nederlander bent) wat je ermee denkt te bereiken als je emigreert? Besef je wel dat mensen zoals jij (Die én geniaal zijn, én ondernemers en al het andere van jouw verhaaltje) die wegtrekken uit een land en het geld meenemen een nog veel grotere ramp zijn voor Nederland dan een links kabinet? Ironisch héquote:Op donderdag 23 november 2006 21:51 schreef draaijer het volgende:
[..]
Duits kenteken is een voorbeeld knul. Auto heeft inmiddels een NL kenteken.
Ik vind dat de SP teveel zetels heeft gekregen. Ik denk dankzij de hersenloze SP en Wilders stemmers dat dit kabinet het geen 4 jaar zal gaan volhouden
 
			 
			
			
			Laten we het hopen.quote:Op donderdag 23 november 2006 21:51 schreef draaijer het volgende:
[..]
Duits kenteken is een voorbeeld knul. Auto heeft inmiddels een NL kenteken.
Ik vind dat de SP teveel zetels heeft gekregen. Ik denk dankzij de hersenloze SP en Wilders stemmers dat dit kabinet het geen 4 jaar zal gaan volhouden
 
			 
			
			
			Kakkerrrrrrrrrrrrr bedoel jequote:Op donderdag 23 november 2006 21:53 schreef zhe-devilll het volgende:
VVD is pas eng...want, nou ze zijn het gewoon-- kale kak
 
			 
			
			
			Tuurlijk breekt de SP niet al te veel af, dat zal geen enkele partij doen. Echter is er nu nog de ruimte om een extra beetje extra gas te geven, terwijl die er over x jaren minder zal zijn door de vergrijzings druk. Misschien ben ik daar wat pessimistisch in ingesteld en hebben de meesten al wel een aanvullend pensioen en hoeven we geen problemen te verwachten.quote:Op donderdag 23 november 2006 21:51 schreef jogy het volgende:
Ik heb liever dat we niet zo moeilijk doen over zo'n spook als een economie. Als de wereldeconomie stijgt stijgen we mee en als het zakt zakken we ook weer mee, het enige wat nederlandse politiek kan bereiken is een beetje gerommel in de marge van een paar tiende procent. Daar lig ik niet wakker van. Alsof de SP alles meteen weer tot aan de grond toe afbreekt, give me a break.
 
			 
			
			
			Dat is blijkbaar wat links wil. Dus waarom niet een steentje bijdragen. Vind je toch sociaalquote:Op donderdag 23 november 2006 21:54 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Ik ben overigens wel benieuwd (ervanuitgaande dat je nederlander bent) wat je ermee denkt te bereiken als je emigreert? Besef je wel dat mensen zoals jij (Die én geniaal zijn, én ondernemers en al het andere van jouw verhaaltje) die wegtrekken uit een land en het geld meenemen een nog veel grotere ramp zijn voor Nederland dan een links kabinet? Ironisch hé?
 
			 
			
			
			Jezus wat een kankerkneus ben jijquote:Op donderdag 23 november 2006 21:55 schreef draaijer het volgende:
[..]
Dat is blijkbaar wat links wil. Dus waarom niet een steentje bijdragen. Vind je toch sociaal![]()
![]()
 
			 
			
			
			Ik doe wat in een goeie discussie thuishoort: bijzaken (zoals woordkeuze) waar een ander over valt proberen te verzachten. In de hoop inhoudelijk van gedachten te kunnen wisselen.quote:Op donderdag 23 november 2006 21:50 schreef Jarno het volgende:
[..]
Nounou, wat een nuance opeens. Pas je wel op dat je niks verrekt?
 
			 
			
			
			Ha ha uit gelult dus!! ha ha haquote:Op donderdag 23 november 2006 21:56 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Jezus wat een kankerkneus ben jij
 
			 
			
			
			quote:Op donderdag 23 november 2006 21:57 schreef draaijer het volgende:
[..]
Ha ha uit gelult dus!! ha ha ha
Zooooo sociaal dat je met ziektes gaat gooien. Jij bent zeker weten een ontwikkelde volwassen persoon.![]()
Ga is werken voor je geld. Ouwe SP'er
 
			 
			
			
			quote:Op donderdag 23 november 2006 21:58 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]ik kan niks anders dan lachen
Maar ik stop nu want anders worden de modjes boos enzo
 
			 
			
			
			Typisch rechts: opgeven als het erop aan komt.quote:Op donderdag 23 november 2006 21:57 schreef Lkw het volgende:
[..]
Ik doe wat in een goeie discussie thuishoort: bijzaken (zoals woordkeuze) waar een ander over valt proberen te verzachten. In de hoop inhoudelijk van gedachten te kunnen wisselen.
Iets wat bij jou blijkbaar nog steeds niet lukt.
Ik vind je daardoor volslagen oninteressant en ik kap er dus mee.
Maar misschien leer je het nog eens, soms trekken hopeloze gevallen wonderwel bij
 
			 
			
			
			quote:Op donderdag 23 november 2006 21:51 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik heb liever dat we niet zo moeilijk doen over zo'n spook als een economie. Als de wereldeconomie stijgt stijgen we mee en als het zakt zakken we ook weer mee, het enige wat nederlandse politiek kan bereiken is een beetje gerommel in de marge van een paar tiende procent. Daar lig ik niet wakker van. Alsof de SP alles meteen weer tot aan de grond toe afbreekt, give me a break.

| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |