bron?quote:Op donderdag 23 november 2006 16:07 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Ja dus. Dt is wel eng. Vinden de buitenlandse media trouwens ook.
Als alle belastingen voor de rekening van de rijken komen, zullen deze oprotten uit Nederland, waardoor men dus het gemiddlede volk overhoud. Als er geen rijken meer zijn, zijn er ook geen belastinginkomsten meer volgens dat zelfde beleid, en zal het gemiddelde volk een extra belasting aanslag op de deurmat krijgen.quote:Op donderdag 23 november 2006 16:08 schreef LangeTabbetje het volgende:
Nederland staat aan de rand van de afgrond als de SP in de regering komt. De drie K's Kennis, Kapitaal en Kwaliteit zal wegvluchten, pauperige handjesophouders zullen er over blijven.
Op basis waarvan is dit gebaseerd ?
vergeet niet dat het licht dan ook uitgaatquote:Op donderdag 23 november 2006 16:10 schreef venomsnake het volgende:
Ja man, doodeng. Vuur, hell, demonen, dood en verderf, communisme, gaskamers, doodseskaders etc etc..![]()
Ja, alle rijken gaan het land uitquote:Op donderdag 23 november 2006 16:11 schreef Nnelis het volgende:
[..]
Als alle belastingen voor de rekening van de rijken komen, zullen deze oprotten uit Nederland, waardoor men dus het gemiddlede volk overhoud. Als er geen rijken meer zijn, zijn er ook geen belastinginkomsten meer volgens dat zelfde beleid, en zal het gemiddelde volk een extra belasting aanslag op de deurmat krijgen.
Even kort door de bocht globaal zeg maar....
Ik ben niet rijk, dus ga ik geen belasting meer betalen ?quote:Op donderdag 23 november 2006 16:11 schreef Nnelis het volgende:
[..]
Als alle belastingen voor de rekening van de rijken komen, zullen deze oprotten uit Nederland, waardoor men dus het gemiddlede volk overhoud. Als er geen rijken meer zijn, zijn er ook geen belastinginkomsten meer volgens dat zelfde beleid, en zal het gemiddelde volk een extra belasting aanslag op de deurmat krijgen.
Even kort door de bocht globaal zeg maar....
Dat zou ik graag willen zien.quote:Op donderdag 23 november 2006 16:07 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Vinden de buitenlandse media trouwens ook.
Daar komt het wel op neer jahquote:Op donderdag 23 november 2006 16:13 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Ik ben niet rijk, dus ga ik geen belasting meer betalen ?![]()
If you can't beat them, join them.quote:Op donderdag 23 november 2006 16:07 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Ja dus. Dt is wel eng. Vinden de buitenlandse media trouwens ook. Het probleem is dat naast de extreem-linkse diehard SP'ers ook een groot deel van salonfahig links dit keer niet op de PvdA heeft gestemd, maar op de SP. Dom dom dom.
Nederland staat aan de rand van de afgrond als de SP in de regering komt. De drie K's Kennis, Kapitaal en Kwaliteit zal wegvluchten, pauperige handjesophouders zullen er over blijven. Veel plezier mense.
4 jaar geleden liep iedereen naar rechts omdat die alle buitenlanders buiten probeerde te zetten.. Iets van "vol" enzoquote:Op donderdag 23 november 2006 16:12 schreef 2M2 het volgende:
ik vind het ook eng...... er raar ook....... vier jaar geleden nog hebben we een hele ruk naar rechts gehad...... en nu ineens allemaal naar links? Is er dan zoveel verandert in 4 jaar tijd?
Ik krijg steeds meer het idee dat bij elke verkiezingen de man die het hardst schreeuwt en het meest opvalt op TV, de meeste stemmen krijgt van het gros aan domme mensen in nederland....... ze hebben GEEN IDEE waar die gast het over heeft, maar hij valt wel het meeste op.
Wat hij zegt.quote:Op donderdag 23 november 2006 16:15 schreef MrFl0ppY het volgende:
Toch vreemd, in de scandanaviëse landen regeren ze al jaren over links. Laat daar nu ook naast een goede economie ook nog eens vriendelijk en niet egoistische mensen rondlopen. Kunnen wij nog wat van leren. Een flinke scheut links kan geen kwaad.
Nou, de buitenlandse pers vind de SP erg eng zo te lezenquote:Op donderdag 23 november 2006 16:15 schreef 2M2 het volgende:
http://www.nos.nl/nosjour(...)eacties_kranten.html <- stukje over buitenlandse kranten.............
edit: oops, verkeerde link, hier de goeie: http://www.nos.nl/nosjour(...)itenlandse_pers.html
Ja tuurlijk, politiek bepaalt hoe aardig de mensen zijn.quote:Op donderdag 23 november 2006 16:15 schreef MrFl0ppY het volgende:
Toch vreemd, in de scandanaviëse landen regeren ze al jaren over links. Laat daar nu ook naast een goede economie ook nog eens vriendelijk en niet egoistische mensen rondlopen. Kunnen wij nog wat van leren. Een flinke scheut links kan geen kwaad.
Ik lees nergens dat de buitenlandse media de SP-overwinning eng vinden?quote:Op donderdag 23 november 2006 16:19 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
http://www.nos.nl/nosjour(...)itenlandse_pers.html
Ja dat snap ik, maar is de criminaliteit en de integratieproblematiek dan zo erg verandert de laatste 4 jaar dan zo verandert dat ineens iedereen links stemt nu?quote:Op donderdag 23 november 2006 16:16 schreef MrFl0ppY het volgende:
[..]
4 jaar geleden liep iedereen naar rechts omdat die alle buitenlanders buiten probeerte te zetten.. Iets van "vol" enzo
Ik heb serieus eens een keer een zwarte zien lopen met een T-shirt waar aan de voorkant vol = vol op stond en aan de achterkant , maar ik ben binnen!quote:Op donderdag 23 november 2006 16:16 schreef MrFl0ppY het volgende:
[..]
4 jaar geleden liep iedereen naar rechts omdat die alle buitenlanders buiten probeerte te zetten.. Iets van "vol" enzo
Precies, vandaar zo'n grote CDA, dat kan niet anders.quote:Op donderdag 23 november 2006 16:21 schreef 2M2 het volgende:
[..]
Ja dat snap ik, maar is de criminaliteit en de integratieproblematiek dan zo erg verandert de laatste 4 jaar dan zo verandert dat ineens iedereen links stemt nu?
Ik blijf erbij dat de politicus met de grootste bek wint...... ongeacht wat hij allemaal uitkraamt....... mensen stemmen op de persoon, en niet op het partij programma....... imo.
nope, snap ook niet waar die gast op duide, dit gaat alleen over dat het lastig gaat worden om een coalitie te maken................... maar neem aan dat hij het over dit bericht had...... daarom mijn link......quote:Op donderdag 23 november 2006 16:20 schreef knowall het volgende:
[..]
Ik lees nergens dat de buitenlandse media de SP-overwinning eng vinden?
Dat is helaas zo en dat zal ook wel zo blijven. Kijk maar naar de VVD, met Verdonk zouden ze veel meer zetels gehaald hebben. Het gaat te weinig om inhoud momenteel.quote:Op donderdag 23 november 2006 16:21 schreef 2M2 het volgende:
Ik blijf erbij dat de politicus met de grootste bek wint...... ongeacht wat hij allemaal uitkraamt....... mensen stemmen op de persoon, en niet op het partij programma....... imo.
http://today.reuters.co.uk/news/articlenews.aspx?storyid=2006-11-23T135909Z_01_L22874608_RTRUKOC_0_UK-DUTCH-ELECTION.xml&type=worldNews&WTmodLoc=World-C3-More-2quote:Dutch face political and economic uncertainty
quote:Op donderdag 23 november 2006 16:21 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik heb serieus eens een keer een zwarte zien lopen met een T-shirt waar aan de voorkant vol = vol op stond en aan de achterkant , maar ik ben binnen!
het slotdebat op TV had Balkenende "gewonnen" omdat hij het meest aan het woord was....... balkenenda was genoeg/veel in beeld....... Bos en Rutten niet......... marijnissen weer wel........quote:Op donderdag 23 november 2006 16:21 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Precies, vandaar zo'n grote CDA, dat kan niet anders..
Gelukkig was er in de states geen shift na de verkiezingen van het huis van afgevaardigdenquote:Op donderdag 23 november 2006 16:18 schreef Vampier het volgende:
AHAHHAHAHAHAHHA NEDERLANDERS!!!
HAHAHAHHAHA
precies, als Rita lijsttrekster was geworden had de VVD veeeeeel meer stemmen gekregen, misschien wel tweede partij.......... die vrouw trekt camera's aan, is ijskoud, trekt aandacht, is streng, eist het woord op en heeft charisma......... defenitly a winner....... Rutten heeft dat minder........ trekt geen aandacht........ dus byebye zwaai zwaai VVD....... Camera's naar Marijnissen en JP........quote:Op donderdag 23 november 2006 16:22 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat is helaas zo en dat zal ook wel zo blijven. Kijk maar naar de VVD, met Verdonk zouden ze veel meer zetels gehaald hebben. Het gaat te weinig om inhoud momenteel.
Dude, jullie hebben George W. Bush...quote:Op donderdag 23 november 2006 16:18 schreef Vampier het volgende:
AHAHHAHAHAHAHHA NEDERLANDERS!!!
HAHAHAHHAHA
Als een wat meer extreem onderdeel van de partijvisie geen stemmers trok ging het op de vuilnisbelt, in het kader van een zelfbenoemde 'reality-check'. Je zou het ook opportunisme kunnen noemen.quote:Op donderdag 23 november 2006 16:23 schreef Evil_Jur het volgende:
Ik kijk het even aan, ik vertrouw de SP niet en in principe vind ik elke stap richting het socialisme gevaarlijk. Echter verdienen ze wel een kans, mits ze redelijker en gematigder blijken dan ik ze inschat.
Nou, ik weet niet of je er wel eens bent geweest maar de mensen zijn echt veel vriendelijker en hebben niet het idee dat de grote van hun auto tevens de grote van hun penis bepaald.quote:Op donderdag 23 november 2006 16:20 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ja tuurlijk, politiek bepaalt hoe aardig de mensen zijn.Daarnaast zijn de mensen in Scandinavische landen net zo aardig en niet-egoïstisch als hier hoor.
Hier valt tenminste iets te kiezen.quote:Op donderdag 23 november 2006 16:18 schreef Vampier het volgende:
AHAHHAHAHAHAHHA NEDERLANDERS!!!
HAHAHAHHAHA
quote:Op donderdag 23 november 2006 16:33 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Hier valt tenminste iets te kiezen.
quote:
Deze kerel begrijpt het volgens mij niet helemaalquote:"All the parties in the Netherlands that want change lost, and those parties that don't want change gained," said Bas Jacobs, lecturer for macroeconomics and public finance at the universities of Tilburg and Amsterdam
Extreem links / extreem rechts, beide niet wenselijk.quote:Op donderdag 23 november 2006 16:34 schreef Remzz het volgende:
Wilders op 26 was pas eng geweest.
Vergeet Satan zelf nietquote:Op donderdag 23 november 2006 16:10 schreef venomsnake het volgende:
Ja man, doodeng. Vuur, hell, demonen, dood en verderf, communisme, gaskamers, doodseskaders etc etc..![]()
Net alsof het aan de SP ligt dat we onregeerbaar zijnquote:Op donderdag 23 november 2006 16:45 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
Het is inderdaad zo dat dit slecht is voor Nederland. we worden nu onregeerbaar en de noodzakelijke hervormingen zullen nu niet doorgevoerd worden. Dit gaan we allemaal merken in onze portemonnee.
Helaas.. de dwazen die op de SP hebben gestemd.
Denemarken is zeker qua immigratiepolitiek absoluut niet links. In Zweden is prostitutie zelfs verboden, niks links gedoogbeleid.quote:Op donderdag 23 november 2006 16:15 schreef MrFl0ppY het volgende:
Toch vreemd, in de scandanaviëse landen regeren ze al jaren over links. Laat daar nu ook naast een goede economie ook nog eens vriendelijk en niet egoistische mensen rondlopen. Kunnen wij nog wat van leren. Een flinke scheut links kan geen kwaad.
VVD is gematigd rechts, SP is niet gematigd links. appels met peren dusquote:Op donderdag 23 november 2006 16:54 schreef hbons het volgende:
"Nederland staat aan de rand van de afgrond als de SP in de regering komt. De drie K's Kennis, Kapitaal en Kwaliteit zal wegvluchten, pauperige handjesophouders zullen er over blijven. Veel plezier mense."
Zo kan ik het ook:
Nederland staat aan de rand van de afgrond als de VVD in de regering komt. De drie klinkers Oneerlijkheid, Angstzaaierij en Armoede zal regeren, pauperige ballen die belan=stinggeld gebruiken voor de bouw van hun zwembad zullen er over blijven. Veel plezier mense.
Als je een fan bent van massamoord en honger niet.quote:Op donderdag 23 november 2006 16:15 schreef MrFl0ppY het volgende:
Toch vreemd, in de scandanaviëse landen regeren ze al jaren over links. Laat daar nu ook naast een goede economie ook nog eens vriendelijk en niet egoistische mensen rondlopen. Kunnen wij nog wat van leren. Een flinke scheut links kan geen kwaad.
Nee hoor.quote:Op donderdag 23 november 2006 16:52 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
tuurlijk.. ze hebben extreme onrealistische standpunten...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |