POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Toevallig kende ik die foto al van die site...Het was 1 minuut zoeken...quote:Op vrijdag 24 november 2006 12:27 schreef buachaille het volgende:
[..]
Jeetje man je had bij de recherche moeten gaan Maar dat Mao een onfrisse jongen is geweest dat staat buiten kijf hoop ik?
Maar dat Mao een onfrisse jongen is geweest dat staat buiten kijf hoop ik?Natuurlijk was Mao een onfrisse jongen, maar interessant is ook waarom jij die onfrisserik deze misdaden in de schoenen schuif?
Heb je ergens gelezen dat Mao de schuldige was van deze onthoofdingen? Welke site?
Totaal oninteressant of deze hoofden door de Japanners of door de Chinezen zijn afgehouwen. Je bent toch niet zo'n enge maoïstisch negationist toevallig?quote:Op vrijdag 24 november 2006 12:41 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Toevallig kende ik die foto al van die site...Het was 1 minuut zoeken...
Natuurlijk was Mao een onfrisse jongen, maar interessant is ook waarom jij die onfrisserik deze misdaden in de schoenen schuif?
Heb je ergens gelezen dat Mao de schuldige was van deze onthoofdingen? Welke site?
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
In de nieuwe fractie zitten een aantal personen die al in de maoïstische begintijd van de SP (c.q. KEN(ml)) actief waren. Jan Marijnissen, Jan de Wit, Remi Poppe, Tiny Kox, Henk van Gerven en Paulus Jansen en daar kunnen Hans van Hooft (partijvoorzitter in de jaren 70) en Theo Cornelissen nog bijkomen. Ik vind de vraag in hoeverre zij het maoïstische 'ideaal' nog aanhangen wel legitiem, alhoewel het op basis van een argument als 'Rutte zegt het' moeilijk discussie voeren is.quote:Op vrijdag 24 november 2006 12:00 schreef dVTB het volgende:
De SP heeft al heel lang geleden afstand genomen van het maoïsme. Wie daar anno 2006 nog steeds over moet zeiken, kan het gewoon niet hebben dat de SP zo fors heeft gewonnen bij de verkiezingen. Iets anders kan ik er niet van maken.
Ohhhh.. je vind het niet interessant te weten wie de echte schuldige is van die onthoofdingen ?quote:Op vrijdag 24 november 2006 12:51 schreef buachaille het volgende:
[..]
Totaal oninteressant of deze hoofden door de Japanners of door de Chinezen zijn afgehouwen. Je bent toch niet zo'n enge maoïstisch negationist toevallig?
Omdat Verhagen het bevestigde en ook Halsema het niet kon ontkennen. En hoe bewijs je dat iemand aanhanger is van een bepaalde ideologie? Door het hem zelf te vragen toch?quote:Op donderdag 23 november 2006 20:13 schreef Xith het volgende:
Je hebt nog steeds niet uitgelegd waarom deze beste man een Maoist is... Omdat Rutte het zei is niet passend.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ik geloof dat ze het een beetje proberen te verzwijgen. De partijgeschiedenis schijnt redelijk gezuiverd te zijn. Dat doet me weer aan iemand denken...quote:Op vrijdag 24 november 2006 12:11 schreef Kaalhei het volgende:
Wanneer hebben ze hier eigenlijk formeel afscheid van genomen?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Lol, en dit zijn dan figuren die klaagden over demonisering.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Nou, nou, nou, ik ben onder de indruk. Alleen wat vage verdachtmakingen over handtekeningen en internetfora.quote:Op donderdag 23 november 2006 19:23 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik ben bang dat je de bron toch niet accepteert, het zijn echter gewoon feiten :
http://www.kafka.antifa.net/wilders.pvdv.htm
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Nee, want ik had het over "deze hoofden" zoals je kunt zien als je het nog even naleest. Maar eh... ben je nou een Marxistische Negationist of niet?quote:Op vrijdag 24 november 2006 13:05 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ohhhh.. je vind het niet interessant te weten wie de echte schuldige is van die onthoofdingen ?
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
quote:Op vrijdag 24 november 2006 10:11 schreef annoh het volgende:
[..]
Hahahaha zegt iemand met nota bene een plaatje van Wilders in zijn avatar. Hahahahaha.
Lekker inhoudelijk.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
quote:Op woensdag 22 november 2006 15:41 schreef Pritt het volgende:
[..]
.
Met Mao's politieke ideeen was absoluut niks aan de hand
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
De SP heeft een hele sterke hierarchie binnen de partij, waarbij het niet de bedoeling is dat iemand Jan Marijnissen tegenspreekt. Tegenover de buitenwereld doet Marijnissen gematigd, maar er zijn ook voorbeelden bekend waarin Marijnissen partijleden uitscheld en op hun plaats zet. Jan Marijnissen heeft dictatoriale trekjes en zijn partij is verre van democratisch. Ik sta er echt van te kijken dat zoveel mensen op deze populistische engerd, die met goedkoop sentiment scoort, stemmen. Hebben die mensen oogkleppen op?
Dit zal wel weer onder het kopje 'jeugdzondes' vallen, net als Mitterand, Floris van Baalen, Prins Claus en Prins Bernhard met een fout verleden.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Leuke vergelijkingquote:Op vrijdag 24 november 2006 14:12 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Dit zal wel weer onder het kopje 'jeugdzondes' vallen, net als Mitterand, Floris van Baalen, Prins Claus en Prins Bernhard met een fout verleden.
I'm just a girl in the world.
Bedoel je niet Hans van Baalen?quote:Op vrijdag 24 november 2006 14:12 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Dit zal wel weer onder het kopje 'jeugdzondes' vallen, net als Mitterand, Floris van Baalen, Prins Claus en Prins Bernhard met een fout verleden.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Ja.quote:Op vrijdag 24 november 2006 14:10 schreef BasEnAad het volgende:
De SP heeft een hele sterke hierarchie binnen de partij, waarbij het niet de bedoeling is dat iemand Jan Marijnissen tegenspreekt. Tegenover de buitenwereld doet Marijnissen gematigd, maar er zijn ook voorbeelden bekend waarin Marijnissen partijleden uitscheld en op hun plaats zet. Jan Marijnissen heeft dictatoriale trekjes en zijn partij is verre van democratisch. Ik sta er echt van te kijken dat zoveel mensen op deze populistische engerd, die met goedkoop sentiment scoort, stemmen. Hebben die mensen oogkleppen op?
Je hebt mijn ogen geopend.
Ik kan weer zien.
Mijn dank is groot
PW?quote:Op vrijdag 24 november 2006 14:58 schreef michiel_merk het volgende:
Ach Agema is het buikspreekpoppetje van Peter Siebelt. en dat staat op nr 2 van de pvv
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
PVV?quote:Op vrijdag 24 november 2006 14:58 schreef michiel_merk het volgende:
Ach Agema is het buikspreekpoppetje van Peter Siebelt. en dat staat op nr 2 van de pvv
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nee...quote:Op vrijdag 24 november 2006 13:43 schreef buachaille het volgende:
[..]
Nee, want ik had het over "deze hoofden" zoals je kunt zien als je het nog even naleest. Maar eh... ben je nou een Marxistische Negationist of niet?
Heb je inderdaad ergens gelezen dat die onthoofdingen door Mao kwamen.?
Ik heb een bron gegeven die deze misdaden aan het Japanse leger toeschreef.. wat is jouw bron?
ps; laat maar ...de bron is een roemeenstalige site: http://epochtimes-romania.com/articles/article_2514.html
[ Bericht 15% gewijzigd door Bluesdude op 24-11-2006 15:14:50 ]
Hebben die 2 banden met elkaar?quote:Op vrijdag 24 november 2006 14:58 schreef michiel_merk het volgende:
Ach Agema is het buikspreekpoppetje van Peter Siebelt. en dat staat op nr 2 van de pvv
Maoist, das nog zo'n vage term als liberaal voor de VVD .
.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
zoek maar eens op google fleur agema + peter siebelt staan genoeg artikelenquote:
http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=1676&titel=On-onafhankelijk_onderzoek
oa
[ Bericht 20% gewijzigd door michiel_merk op 24-11-2006 15:26:14 ]
Ja, ik zag het inmiddels. Schokkend. Die Siebelt is echt een rat, is erger dan de AFA, Kusters etcetera. Gevaarlijke man om je mee in te latenquote:Op vrijdag 24 november 2006 15:11 schreef michiel_merk het volgende:
[..]
zoek maar eens op google fleur agema + peter siebelt staan genoeg artikelen
staan genoeg artikelen 
Elke ziel is er één, ik ben blij dat ik je het licht heb laten zienquote:Op vrijdag 24 november 2006 14:56 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ja.
Je hebt mijn ogen geopend.
Ik kan weer zien.
Mijn dank is groot
Jaquote:
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Hoe dan ook, de oude garde van de CPN en SP, van die Albanie-, China- en Cuba-reizigers, waren potentiele landverraders als de Russen Nederland binnen waren gevallen. Dat ze nou hun wilde haren letterlijk en figuurlijk hebben verloren doet daar niets aan af. Fout blijft het, net als extreem-rechts dat (heeft ge)dweept met nazigedachtegoed.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Waarom?quote:Op vrijdag 24 november 2006 15:23 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, ik zag het inmiddels. Schokkend. Die Siebelt is echt een rat, is erger dan de AFA, Kusters etcetera. Gevaarlijke man om je mee in te laten
Omdat het een journalist is met een mening?
Mogen journalisten alleen links zijn?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wie heeft het over links of rechts? Die man werkt gewoon vanuit een persoonlijke wrokkige agenda en op basis van persoonlijke aanvllen. Heeft geen zak met journalistiek te maken wat hij doet. Gelukkig wordt hij buiten zijn eigen kringetje ook nauwelijks serieus genomen.quote:Op vrijdag 24 november 2006 15:55 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Waarom?
Omdat het een journalist is met een mening?
Mogen journalisten alleen links zijn?
Siebelt is geen journalist. Journalisten gebruiken feiten en doen onderzoek. Wat Siebelt doet is z'n eigen waanbeelden aanelkaar schrijven.quote:Op vrijdag 24 november 2006 15:55 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Waarom?
Omdat het een journalist is met een mening?
Mogen journalisten alleen links zijn?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 24-11-2006 16:01:57 ]
quote:Op vrijdag 24 november 2006 16:00 schreef SCH het volgende:
[..]
Wie heeft het over links of rechts? Die man werkt gewoon vanuit een persoonlijke wrokkige agenda en op basis van persoonlijke aanvllen. Heeft geen zak met journalistiek te maken wat hij doet. Gelukkig wordt hij buiten zijn eigen kringetje ook nauwelijks serieus genomen.
Met andere woorden, hij zou zo bij de Volkskrant kunnen beginnen....quote:Op vrijdag 24 november 2006 16:01 schreef gelly het volgende:
[..]
Siebelt is geen journalist. Journalisten gebruiken feiten en doen onderzoek. Wat Siebelt doet is z'n eigen waanbeelden aanelkaar schrijven.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
quote:Op vrijdag 24 november 2006 16:03 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
[..]
Met andere woorden, hij zou zo bij de Volkskrant kunnen beginnen....
quote:Op vrijdag 24 november 2006 16:03 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
[..]
Met andere woorden, hij zou zo bij de Volkskrant kunnen beginnen....
Met koppen als 'Nieuwe filantroop zoekt spotlight' kan ik je niet anders dan gelijk geven
Happyness is nature's way of informing human resources that you're overpaid
-Catbert: Evil director of HR
-Catbert: Evil director of HR
Helemaal gelijk!!quote:Door het hem zelf te vragen toch?
Wauw! Verhagen bevestigde het (waarom zou hij als tegenstander ontkennen?) en Halsema kon het niet zeggen (omdat zij het niet weet)quote:Op vrijdag 24 november 2006 13:32 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Omdat Verhagen het bevestigde en ook Halsema het niet kon ontkennen. En hoe bewijs je dat iemand aanhanger is van een bepaalde ideologie?
Ik zou zeggen, net zoals jij zei: Vraag het aan hem zelf - NIET aan zijn politiek tegenstanders.
Ja preciesquote:Op vrijdag 24 november 2006 13:35 schreef Posdnous het volgende:
Lol, en dit zijn dan figuren die klaagden over demonisering.
En als hij dood wordt geschoten (laten we hopen van niet!), dan is het opeens een actie van een gestoorde gek, en komt de kogel niet van rechts. Maar andersom, dan is het natuurlijk wel de schuld van links!
We are born crying, live complaining, and die disappointed.
Alleen links schiet politieke tegenstanders dood hoor.quote:Op vrijdag 24 november 2006 19:02 schreef _RaZoRBlaDe_ het volgende:
En als hij dood wordt geschoten (laten we hopen van niet!), dan is het opeens een actie van een gestoorde gek, en komt de kogel niet van rechts. Maar andersom, dan is het natuurlijk wel de schuld van links!
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Links schiet helemaal niemand dood, waar heb je het over?quote:Op zaterdag 25 november 2006 13:01 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Alleen links schiet politieke tegenstanders dood hoor.
O ja, en trouwens, waaruit blijkt dat Albayrak lid is van de Grijze Wolven?
kern·ge·leer·de (de ~ (m.))
1 kernfysicus
1 kernfysicus
Pim Fortuyn vergeten? Oh natuurlijk, Volkertje was extreem-rechts!quote:Op zaterdag 25 november 2006 13:03 schreef tvlxd het volgende:
Links schiet helemaal niemand dood, waar heb je het over?
Haar standpunten bijvoorbeeld?quote:O ja, en trouwens, waaruit blijkt dat Albayrak lid is van de Grijze Wolven?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Volkert was misschien links, hij was niet en stond ook niet symbool voor Links.quote:Op zaterdag 25 november 2006 13:07 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Pim Fortuyn vergeten? Oh natuurlijk, Volkertje was extreem-rechts!
Ik heb geen flauw idee. Waaruit blijkt dat ze lid is van de Grijze Wolven?quote:Haar standpunten bijvoorbeeld?
kern·ge·leer·de (de ~ (m.))
1 kernfysicus
1 kernfysicus
Vandaar dat er om een congres van Dwars, Rood en de JS opgeroepen werd tot een Volkert-actie op Bush. Vandaar dat GL in Wageningen alles gedaan heeft om Volkert te helpen. Nee, daar trap ik niet in.quote:Op zaterdag 25 november 2006 13:09 schreef tvlxd het volgende:
Volkert was misschien links, hij was niet en stond ook niet symbool voor Links.
Armenocide bijvoorbeeld?quote:Ik heb geen flauw idee. Waaruit blijkt dat ze lid is van de Grijze Wolven?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Nu draai ik toch al een tijdje bij ROOD mee maar wat je hier nu weer mee bedoelt is me een raadsel.quote:Op zaterdag 25 november 2006 13:11 schreef PJORourke het volgende:
Vandaar dat er om een congres van Dwars, Rood en de JS opgeroepen werd tot een Volkert-actie op Bush.
Denk dat je gewoon wast aandacht zoekt, nou hierbij
..:: principieel wietteler (en sinds kort ook paddokweker)::..
Gezamenlijk congres van jong links in 2003. Is echt gezegd hoor.quote:Op zaterdag 25 november 2006 13:15 schreef Ooster het volgende:
Nu draai ik toch al een tijdje bij ROOD mee maar wat je hier nu weer mee bedoelt is me een raadsel.
Denk dat je gewoon wast aandacht zoekt, nou hierbij
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ik begin steeds nieuwsgieriger te raken aangezien ROOD nog nooit aan een gezamelijk Jong-Links congres heeft deelgenomen. Het enige wat de jongeren ooit samen hebben opgesteld is het pepermaniefest maar dat komt niet eens de buurt van jouw beschuldiging. Misschien boedoel je het NSF maar dat is weer geen jongeren congres, ik kan me niet voorstellen dat er iets is gezegd wat ook maar in de buurt komt van wat jij hier noemt.quote:Op zaterdag 25 november 2006 13:18 schreef PJORourke het volgende:
Gezamenlijk congres van jong links in 2003. Is echt gezegd hoor.
Graag wat meer info svp...
[ Bericht 1% gewijzigd door Ooster op 26-11-2006 01:42:38 ]
..:: principieel wietteler (en sinds kort ook paddokweker)::..
Oké, heb je nog iets waaruit blijkt dat ze een Grijze Wolf is, of blijft het bij vage, ongefundeerde verdachtmakingen?quote:
kern·ge·leer·de (de ~ (m.))
1 kernfysicus
1 kernfysicus
Dat was dan zeker op MBO niveau. In de universitaire wereld is het algemeen bevinden dat Mao een onfrisse jongen was met al even onfrisse ideeen.quote:Op woensdag 22 november 2006 15:41 schreef Pritt het volgende:
[..]
Ik heb voor mijn studie een 40-pagina groot case over Mao geschreven.
Met Mao's politieke ideeen was absoluut niks aan de hand (standaart socialistische staat met veel vaderlandsliefde) alleen de burgeroorlog tussen beide machtsblokken zorgde voor de grote problemen. Het leger die boeren in elkaar knuppelde en andersom. Gelukkig wil de SP het leger halveren dus ook die problemen zullen we niet krijgen.
Nog een ander bericht binnen dit zelfde kader
Bronquote:Heeft de SP werkelijk afstand genomen van socialistische massamoordenaars ?
In de diverse discussies die op internet en daarbuiten plaats- vinden verdedigen SP’ers zich tegen de Maoïstische grondslag en erfenis van de SP. Zo stelt men dat Mao Zedong, aanbeden door ondermeer SP kop- stukken Jan Marijnissen en Anja Meulenbelt, geen enkele rol meer speelt binnen het SP gedachtegoed. Met deze stellingname doet men de potentiële SP stemmers geruststellen. “Nee nee…” zo stelt men, “dat was eens, maar de SP heeft sedert de jaren ’80 afstand genomen van het stalinisme en de Chinese variant het Maoïsme”. En uiteraard is men wel gedwongen afstand te nemen van het Maoïsme. Het is immer niet te verkopen aan het Nederlandse publiek dat de SP heult met het gedachtegoed van Mao & Co waaraan maarliefst 70 miljoen mensenlevens zijn opgeofferd. Inderdaad, meer dan Stalin en Hitler bij elkaar !
Maar is het werkelijk zo dat de SP en haar kopstukken, en god weet wat daar allemaal onder zit, afstand hebben genomen van deze Chinese, eveneens socialistische überHitler ? De afbeelding rechts bovenin heb ik gepikt van de kinderlokkersite van de SP alwaar 14, 15 en 16jarige aangemoedigd worden zich aan te sluiten bij de Marijnissen Jugend. Op het plaatje zien we Mao Zedong en allemaal gelukkige Chinezen die zwaaien met het rode boekje. Ook de reacties onder het artikel zijn veelzeggend. Kunt u zich voorstellen dat er een legitieme Nederlandse politieke partij zou zijn die reclame zou maken voor haar gedachtegoed middels een afbeelding van Adolf Hitler die omringt is door gelukkige Nazi’s die zwaaien met zijn Mein Kampf ? En dat niet alleen… maar ook nog eens dat deze partij desondanks, of misschien wel dankzij, groter dreigt te worden dan de VVD en PvdA ?
Heeft de SP afstand genomen van socialistische en communistische massaslachters als Mao Zedong, Stalin, Pol Pot en vele andere ? Nee ! Heeft de SP afstand genomen van het vernietigende communisme ? Nee, men doet er hoogstens wat geheimzinniger over ! In het logo van veel socialistische partijen is de “rode” ster, dat symbool staat voor het communistische, opgenomen. Zo ook in de “nieuwe” huisstijl van de SP. Het is een directe link naar het communisme oude stijl dat miljoenen mensen het leven heeft gekost. De kritiek die vanuit de achterban en de media kwam wimpelt Marijnissen af met flauwe opmerkingen alsof de ster zou staan voor de ster van Bethlehem of voor het logo van Heineken. Het is net zo geloofwaardig of “leuk” als dat een Neonazi partij zou stellen dat de swastika in haar logo zou staan voor de Hindoe of boeddhistische variant.
Aanstaande woensdag mogen wij weer eens bepalen welke kant Nederland op gaat. De SP staat op historische hoogte en dreigt de VVD en PvdA voorbij te streven. Veel SP kiezers zijn overgestapt vanaf de PvdA omdat deze er niets van bakt en ronduit onbetrouwbaar is gebleken. Maar mensen, in godsnaam… is de leugenachtige nog veel radicalere met massamoordenaars heulende SP dan het alternatief ? Denk na, u kunt uw stem maar ééns in de vier jaar gebruiken. Gebruik deze niet om de Stalinisten, Maoïsten en communisten aan de macht te helpen ! U zult er eeuwig spijt van krijgen…
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Lekker tendentieus stukje. 'Kinderlokkersite', Marijnissen Jugend', 'U zult er eeuwig spijt van krijgen'. Gewoon weer een bange huilebalk die niet verder komt dan wat verbale diarree.
Het is een site van de Wilders aanhang....quote:Op zondag 26 november 2006 14:32 schreef Ericr het volgende:
Lekker tendentieus stukje. 'Kinderlokkersite', Marijnissen Jugend', 'U zult er eeuwig spijt van krijgen'. Gewoon weer een bange huilebalk die niet verder komt dan wat verbale diarree.
