abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 22 november 2006 @ 15:23:46 #1
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_43783423
Volgens Radio 1.

Denk er aan dat deze nummer 19 van de SP in de kamer kan komen. De SP is dus eigenlijk slechts oppervlakkig vernieuwd, onder het oppervlak zit een partij verstopt die niet vies is van een van de meest smerige regimes dat deze planeet ooit gekend heeft.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_43783512
quote:
Op woensdag 22 november 2006 15:23 schreef PJORourke het volgende:
Volgens Radio 1.

Denk er aan dat deze nummer 19 van de SP in de kamer kan komen. De SP is dus eigenlijk slechts oppervlakkig vernieuwd, onder het oppervlak zit een partij verstopt die niet vies is van een van de meest smerige regimes dat deze planeet ooit gekend heeft.
Ik vraag me ernstig af je uberhaupt wel een idee hebt wat er in de tijd van Mao gebeurd is.
A.F.C. Ajax - Piet de Visser
pi_43783537
En ze willen de NS deprivatiseren. Binnen een paar jaar werken wel allemaal op de kolchozen.
Ach, dat zal allemaal wel een beetje loslopen.
pi_43783650
quote:
Op woensdag 22 november 2006 15:23 schreef PJORourke het volgende:
Volgens Radio 1.
Doe eens wat meer info... Welk programma? Van wie kwam de bewering? Wat zijn de argumenten?
  woensdag 22 november 2006 @ 15:30:44 #5
124377 pmb_rug
salvation received
pi_43783692
quote:
Op woensdag 22 november 2006 15:25 schreef Pritt het volgende:

[..]

Ik vraag me ernstig af je uberhaupt wel een idee hebt wat er in de tijd van Mao gebeurd is.
ik vraag me weleens af of die Sp-ers dat wel weten

dat je uberhaupt in een positie bent dat je in verband gebracht word met communisten zeg genoeg over je politieke intellect
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
  woensdag 22 november 2006 @ 15:30:45 #6
48840 Xtreem
Minimalist in training
pi_43783696
quote:
Op woensdag 22 november 2006 15:26 schreef en_door_slecht het volgende:
En ze willen de NS deprivatiseren.
Wat niet kan ivm EU regels.
Technisch gezien is de NS niet eens geprivatiseerd maar verzelfstandigd.....
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
pi_43783701
quote:
Op woensdag 22 november 2006 15:26 schreef en_door_slecht het volgende:
En ze willen de NS deprivatiseren. Binnen een paar jaar werken wel allemaal op de kolchozen.
Ach, dat zal allemaal wel een beetje loslopen.
De treinen rijden dan wel eindelijk eens op tijd.
A.F.C. Ajax - Piet de Visser
pi_43783752
quote:
Op woensdag 22 november 2006 15:29 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Doe eens wat meer info... Welk programma? Van wie kwam de bewering? Wat zijn de argumenten?
Dat was een loze bewering van Mark Rutte in een verkiezingsspelletje op Radio 1.
quote:
14:04 - 15:04
DingenDieGebeuren (KRO)

Spetterende Grand Finale. Nadat de afgelopen weken nietsvermoedende politci regelmatig werden 'overvallen' in de KRO's Verkiezingsquiz, kruisen Mark Rutte, Femke Halsema, Jan Marijnissen, Maxime Verhagen, Alexander Pechtold, Tineke Huizinga en Nebahat Albayrak de degens. Nu niet overvallen maar wel verwikkeld in een slopende kennisrace naar de titel wie zich de slimste politicus mag noemen. Geen garantie voor een stembusoverwinning later op de dag, maar in elk geval een titel om trots op te zijn. Met in de hoofdrol de quizmasters Lousewies van der Laan, Boris van der Ham en Victoria Koblenko. Rechtstreeks vanuit Den Haag: De finale van de KRO's Verkiezingsquiz 2006. Telefoon tijdens de uitzending 035-6713007. Presentatie: Sven Kockelmann.
Marijnissen was er overigens niet.
And it's only the giving
That makes you
What you are
pi_43783763
quote:
Op woensdag 22 november 2006 15:30 schreef Pritt het volgende:

[..]

De treinen rijden dan wel eindelijk eens op tijd.
Nee hoor, want PrutsRail blijft PrutsRail. Wel zal de belastingbetaler veel meer bij moeten gaan dragen aan een treinkaartje, terwijl de reiziger geen lagere prijzen zal zien.
pi_43783798
quote:
Op woensdag 22 november 2006 15:23 schreef PJORourke het volgende:
Volgens Radio 1.
Ah, okay. Die links populistische staatsomroep bedoel je?
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
pi_43783876
quote:
Op woensdag 22 november 2006 15:25 schreef Pritt het volgende:

[..]

Ik vraag me ernstig af je uberhaupt wel een idee hebt wat er in de tijd van Mao gebeurd is.
Ik wel, en het is werkelijk een grof schandaal als er in Nederland een Maoist in de kamer terecht komt.
pi_43783886
quote:
Op woensdag 22 november 2006 15:33 schreef Jarno het volgende:

[..]

Ah, okay. Die links populistische staatsomroep bedoel je?
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
pi_43784119
quote:
Op woensdag 22 november 2006 15:35 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Ik wel, en het is werkelijk een grof schandaal als er in Nederland een Maoist in de kamer terecht komt.
Ik heb voor mijn studie een 40-pagina groot case over Mao geschreven.
Met Mao's politieke ideeen was absoluut niks aan de hand (standaart socialistische staat met veel vaderlandsliefde) alleen de burgeroorlog tussen beide machtsblokken zorgde voor de grote problemen. Het leger die boeren in elkaar knuppelde en andersom. Gelukkig wil de SP het leger halveren dus ook die problemen zullen we niet krijgen.
A.F.C. Ajax - Piet de Visser
  woensdag 22 november 2006 @ 15:44:58 #14
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_43784235
quote:
Op woensdag 22 november 2006 15:29 schreef Kozzmic het volgende:
Doe eens wat meer info... Welk programma? Van wie kwam de bewering? Wat zijn de argumenten?
Een of ander programma met Lousewies van der Laan en allerlei lijsttrekkers, nummers twee.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_43784284
quote:
Op woensdag 22 november 2006 15:41 schreef Pritt het volgende:

[..]

Ik heb voor mijn studie een 40-pagina groot case over Mao geschreven.
Met Mao's politieke ideeen was absoluut niks aan de hand (standaart socialistische staat met veel vaderlandsliefde) alleen de burgeroorlog tussen beide machtsblokken zorgde voor de grote problemen. Het leger die boeren in elkaar knuppelde en andersom. Gelukkig wil de SP het leger halveren dus ook die problemen zullen we niet krijgen.
Nou, ik heb een half jaar in China gewoond en zo veel met het onderwerp te maken gehad. En ik weet niet wat jij niets aan de hand vindt, maar doelbewust tientallen miljoenen boeren laten verhongeren, het uitmoorden van politieke tegenstanders, onderdrukken en hersenspoelen van bevolking staan toch wel hoog op mijn lijstje met onacceptabele zaken.
pi_43784294
quote:
Op woensdag 22 november 2006 15:32 schreef OllieA het volgende:

[..]

Dat was een loze bewering van Mark Rutte in een verkiezingsspelletje op Radio 1.
Ik kan me er wel iets bij voorstellen, want Poppe had toen ik nog lid was van de SP (tot 1997) zelfs intern de bijnaam de Stalin van Vlaardingen, vanwege de harde hand waarmee hij de plaatselijke afdeling leidde. Maar goed, dat kan Rutte volgens mij niet weten.

Ik zou het wel toejuichen als Poppe terugkomt in de Tweede Kamer. De man heeft als onderwijs alleen lagere school genoten, en was desondanks tussen 1994 en 2002 een gewaardeerd Kamerlid. Voordat hij in de Kamer kwam wist hij meerdere milieuschandalen bloot te leggen, onder andere de asbestschandalen bij Eternit in Goor. Daar is ooit een aardig boekje over geschreven; de Poppe-methode.
pi_43784353
quote:
Op woensdag 22 november 2006 15:44 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Een of ander programma met Lousewies van der Laan en allerlei lijsttrekkers, nummers twee.
Ik zat het ook te luisteren.

Ik hoorde ook nog een oude leus in de trant van: "Echte politieke vernieuwing komt uit de loop van een geweer"
  woensdag 22 november 2006 @ 15:48:02 #18
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_43784359
quote:
Op woensdag 22 november 2006 15:41 schreef Pritt het volgende:
Ik heb voor mijn studie een 40-pagina groot case over Mao geschreven.
Met Mao's politieke ideeen was absoluut niks aan de hand (standaart socialistische staat met veel vaderlandsliefde) alleen de burgeroorlog tussen beide machtsblokken zorgde voor de grote problemen. Het leger die boeren in elkaar knuppelde en andersom. Gelukkig wil de SP het leger halveren dus ook die problemen zullen we niet krijgen.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_43784411
quote:
Op woensdag 22 november 2006 15:46 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Nou, ik heb een half jaar in China gewoond en zo veel met het onderwerp te maken gehad. En ik weet niet wat jij niets aan de hand vindt, maar doelbewust tientallen miljoenen boeren laten verhongeren, het uitmoorden van politieke tegenstanders, onderdrukken en hersenspoelen van bevolking staan toch wel hoog op mijn lijstje met onacceptabele zaken.
Laat hem. Hij heeft nog steeds niet door dat communisme alleen maar werkt op papier. En dat je zo zelfs Stalin vrij kunt pleiten.
  woensdag 22 november 2006 @ 15:55:57 #20
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_43784676
quote:
Op woensdag 22 november 2006 15:33 schreef Jarno het volgende:
Ah, okay. Die links populistische staatsomroep bedoel je?
Nee, de elitair linkse staatsomroep.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  woensdag 22 november 2006 @ 15:56:49 #21
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_43784704
quote:
Op woensdag 22 november 2006 15:32 schreef OllieA het volgende:
Dat was een loze bewering van Mark Rutte in een verkiezingsspelletje op Radio 1.
Nee, gewoon de waarheid. Halsema sputterde tegen maar kon niet ontkennen.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_43784732
quote:
Op woensdag 22 november 2006 15:56 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Nee, gewoon de waarheid. Halsema sputterde tegen maar kon niet ontkennen.
Wat waren de argumenten dan? Rutte begint zich de laatste dagen toch een beetje als koning Losse Flodder I te gedragen.
pi_43784815
quote:
Op woensdag 22 november 2006 15:41 schreef Pritt het volgende:

[..]

Ik heb voor mijn studie een 40-pagina groot case over Mao geschreven.
Met Mao's politieke ideeen was absoluut niks aan de hand (standaart socialistische staat met veel vaderlandsliefde) alleen de burgeroorlog tussen beide machtsblokken zorgde voor de grote problemen. Het leger die boeren in elkaar knuppelde en andersom. Gelukkig wil de SP het leger halveren dus ook die problemen zullen we niet krijgen.
Gelukkig zijn er levensbeschrijvingen van de Grote Roerganger die jouw ''case'' van veertig pagina's verpulveren.

PS - standaard schrijft men met een d.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
pi_43784834
quote:
Op woensdag 22 november 2006 15:57 schreef Kozzmic het volgende:
Rutte begint zich de laatste dagen toch een beetje als koning Losse Flodder I te gedragen.
  woensdag 22 november 2006 @ 16:00:16 #25
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_43784849
quote:
Op woensdag 22 november 2006 15:57 schreef Kozzmic het volgende:
Wat waren de argumenten dan? Rutte begint zich de laatste dagen toch een beetje als koning Losse Flodder I te gedragen.
Argumenten? De man schijnt nog steeds achter Mao te staan, en ik geloof dat de partijgeschiedkundigen nou ook niet echt openhartig over de Maoistische periode zijn.

Ik begrijp heus wel dat het gros van de SP niet (meer) achter Mao staat maar dit soort zaken zijn zeer dubieus en moeten wat mij betreft flink in de aandacht komen.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_43784873
quote:
Op woensdag 22 november 2006 16:00 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Argumenten? De man schijnt nog steeds achter Mao te staan,
En Sinterklaas bestaat.

Hou toch eens op met die doorzichtige haatcampagne van je.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
  woensdag 22 november 2006 @ 16:01:38 #27
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_43784905
quote:
Op woensdag 22 november 2006 15:59 schreef Apropos het volgende:
Gelukkig zijn er levensbeschrijvingen van de Grote Roerganger die jouw ''case'' van veertig pagina's verpulveren.

PS - standaard schrijft men met een d.
"Mao: Het onbekende verhaal" van Jung Chang schijnt een nieuwere, kritische biografie van hem te zijn.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  woensdag 22 november 2006 @ 16:02:51 #28
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_43784970
quote:
Op woensdag 22 november 2006 16:01 schreef Jarno het volgende:
En Sinterklaas bestaat.

Hou toch eens op met die doorzichtige haatcampagne van je.
Het wordt toch gewoon bevestigd op de radio? Ik he best sympathie voor het conservensocialisme van de SP, maar dit gaat me veel te ver. Haatcampagnes reserveer ik voor de PvdA.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  woensdag 22 november 2006 @ 16:03:53 #29
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_43785004
quote:
Op woensdag 22 november 2006 15:57 schreef Kozzmic het volgende:
Rutte begint zich de laatste dagen toch een beetje als koning Losse Flodder I te gedragen.
Hij is in "VVD-lijsttrekker bij dreigend verlies"-modus. Heel standaard en erg saai.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_43785237
quote:
Op woensdag 22 november 2006 15:46 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Nou, ik heb een half jaar in China gewoond en zo veel met het onderwerp te maken gehad. En ik weet niet wat jij niets aan de hand vindt, maar doelbewust tientallen miljoenen boeren laten verhongeren, het uitmoorden van politieke tegenstanders, onderdrukken en hersenspoelen van bevolking staan toch wel hoog op mijn lijstje met onacceptabele zaken.
Tuurlijk zijn er verschrikkelijke dingen gebeurd in die tijd, maar dat heeft niks te maken met de vorm van politiek die Mao voor ogen had. Die gruweldaden hebben puur te maken met de invoering ervan, eerst de onderdrukking van het oude regime tov toen de afstraffing van Mao terug naar het oude regime. Je zult ook niemand die daden goed horen praten. Een man als Poppe vind de manierr HOE Mao het land socialitisch/communistisch wilden maken natuurlijk niet goed maar hij ziet wel iets in de socialitisch/communitische politiek. Dat is zijn recht en met die staatsvorm is niks mis.

Leuk mensen die je proberen belachelijk te maken maar hier niks van af weten.
Niet jij Evil maar die kerels onder je.
A.F.C. Ajax - Piet de Visser
pi_43785488
quote:
Op woensdag 22 november 2006 16:09 schreef Pritt het volgende:

[..]

Tuurlijk zijn er verschrikkelijke dingen gebeurd in die tijd, maar dat heeft niks te maken met de vorm van politiek die Mao voor ogen had. Die gruweldaden hebben puur te maken met de invoering ervan, eerst de onderdrukking van het oude regime tov toen de afstraffing van Mao terug naar het oude regime. Je zult ook niemand die daden goed horen praten. Een man als Poppe vind de manierr HOE Mao het land socialitisch/communistisch wilden maken natuurlijk niet goed maar hij ziet wel iets in de socialitisch/communitische politiek. Dat is zijn recht en met die staatsvorm is niks mis.
socialisme / communisme maakt als staatsvorm een eind aan (individuele) vrijheid, dat gaat mij veel te ver. Beargumenteren dat er niets mis mee is als staatsvorm vind ik vergelijkbaar met hetzelfde pogen te doen voorj nazisme.

Dat het daarnaast bij elk experiment (china, oost-duitsland, cambodja, noord korea, cuba, sovjet unie, enz enz) tot onderdrukking, armoede en massamoord heeft geleid kan ik ook echt niet negeren.
  woensdag 22 november 2006 @ 16:16:43 #32
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_43785532
quote:
Op woensdag 22 november 2006 16:09 schreef Pritt het volgende:
Een man als Poppe vind de manierr HOE Mao het land socialitisch/communistisch wilden maken natuurlijk niet goed maar hij ziet wel iets in de socialitisch/communitische politiek.
Dan ben je toch juist geen aanhanger van Mao? Kan je beter Trotskist of Titoist wezen.
quote:
Dat is zijn recht en met die staatsvorm is niks mis.
Het is wel zijn recht maar het is ook ons recht om er over te praten. Maar met die staatsvorm is dusdanig veel mis dat de Chinezen er ook van zijn genezen en in Nepal is het ook geen vredig partijtje.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  woensdag 22 november 2006 @ 16:22:41 #33
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_43785816
quote:
Dat is zijn recht en met die staatsvorm is niks mis.
En dat durf jij met droge ogen te beweren, als we een streep onder de geschiedenis zetten, en tot de conslusie komen dat overal waar het geprobeerd is , het miljoenen levens heeft gekost?

Voor mij diskwalificeerd dat die stroming wel, terwijl het op papier er idd best leuk uitziet, ja.
&lt;signature here&gt;.
pi_43786073
quote:
Op woensdag 22 november 2006 16:15 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

socialisme / communisme maakt als staatsvorm een eind aan (individuele) vrijheid, dat gaat mij veel te ver. Beargumenteren dat er niets mis mee is als staatsvorm vind ik vergelijkbaar met hetzelfde pogen te doen voorj nazisme.

Dat het daarnaast bij elk experiment (china, oost-duitsland, cambodja, noord korea, cuba, sovjet unie, enz enz) tot onderdrukking, armoede en massamoord heeft geleid kan ik ook echt niet negeren.
Het socialisme wil alleen veel staatsbedrijven bewaren en zo garant staan voor constante kwaliteit, dat heeft verder niets te maken met individuele vrijheid. Communisme daar in tegen wil idd proberen het leven van een burger ernstig te controleren. Het is een vorm van staatsinrichting. Nogmaals je kan het met die vorm eens zijn of niet. Die man vindt het een goed systeem, dat is zijn goed recht. Ik vind het communisme ook veel te ver gaan en 99,9% van Nederland vindt dat ook en ook 99% van de SP vindt dat.

Deze man zal er ook nooit voor zorgen dat de SP communistisch zal worden, hij zal hoogstens goede punten die realitisch haalbaar zijn proberen bij de SP naar voren te brengen (denk aan werkverschaffing via de staat).

De hele CDA ontkent ook niet de genocide in Armenie omdat toevallig 1 persoon op de lijst het wel ontkent.

A.F.C. Ajax - Piet de Visser
pi_43786146
quote:
Op woensdag 22 november 2006 16:16 schreef PJORourke het volgende:


[..]

Het is wel zijn recht maar het is ook ons recht om er over te praten. Maar met die staatsvorm is dusdanig veel mis dat de Chinezen er ook van zijn genezen en in Nepal is het ook geen vredig partijtje.
China levert gelukkig stukje bij beetje van de ideologie in, in ruil voor welvaart. Maar realiseer je dat de Chinezen verre van vrij zijn: indoctrinatie en onderdrukking zijn nog steeds aan de orde van de dag, de armoede is schrikbarend en politieke verdwijningen en moorden vinden nog steeds plaats. Ze zijn inderdaad op de goede weg, maar er moet nog veel gebeuren.
pi_43786245
quote:
Op woensdag 22 november 2006 16:22 schreef ExTec het volgende:

[..]

En dat durf jij met droge ogen te beweren, als we een streep onder de geschiedenis zetten, en tot de conslusie komen dat overal waar het geprobeerd is , het miljoenen levens heeft gekost?

Voor mij diskwalificeerd dat die stroming wel, terwijl het op papier er idd best leuk uitziet, ja.
Dont get me wrong, ik vind het communisme ook niks maar ik speel op dit moment Devil's Advocate.
A.F.C. Ajax - Piet de Visser
pi_43786580
quote:
Op woensdag 22 november 2006 15:41 schreef Pritt het volgende:

[..]

Ik heb voor mijn studie een 40-pagina groot case over Mao geschreven.
Met Mao's politieke ideeen was absoluut niks aan de hand (standaart socialistische staat met veel vaderlandsliefde) alleen de burgeroorlog tussen beide machtsblokken zorgde voor de grote problemen. Het leger die boeren in elkaar knuppelde en andersom. Gelukkig wil de SP het leger halveren dus ook die problemen zullen we niet krijgen.
Neuh, het viel best mee met die Mao.
pi_43786616
quote:
Op woensdag 22 november 2006 16:40 schreef buachaille het volgende:

[..]

Neuh, het viel best mee met die Mao. [afbeelding]
En de slachtoffers in naam van het kapitalisme dan? Of ben je daar te hypocriet voor?
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
pi_43786695
quote:
Op woensdag 22 november 2006 16:41 schreef Jarno het volgende:

[..]

En de slachtoffers in naam van het kapitalisme dan? Of ben je daar te hypocriet voor?
Precies hetzelfde, maar dat wil niet zeggen dat de ideologie van de SP niet rotten is.
pi_43787025
quote:
Op woensdag 22 november 2006 16:40 schreef buachaille het volgende:

[..]

Neuh, het viel best mee met die Mao. [afbeelding]
Lees aub het gehele topic.
A.F.C. Ajax - Piet de Visser
pi_43787090
quote:
Op woensdag 22 november 2006 15:30 schreef pmb_rug het volgende:

[..]

ik vraag me weleens af of die Sp-ers dat wel weten

dat je uberhaupt in een positie bent dat je in verband gebracht word met communisten zeg genoeg over je politieke intellect
Dus verbanden die anderen leggen zeggen iets over iemand? Over intellect gesproken.
pi_43787192
Alweer zo'n bizar stemmingmakerij-topic, waarin meningen als feiten worden gepresenteerd. Het loopt hier de spuigaten uit de laatste dagen. Rutte *vindt* dat Poppe een maoïst is, dus wordt hier een topic geopend: Remi Poppe is nog steeds maoïst. Dat is toch echt te zot?

De SP heeft al heel lang geleden afstand genomen van het maoïsme, zoals ook GroenLinks niks meer van doen heeft met het communisme. Het is typisch hoe dit soort dingen steeds weer moet worden opgerakeld.

Ik heb Poppe één keer in actie gezien als woordvoerder in een kamerdebat waarbij ik aanwezig was. Dat deed de beste man uitstekend. Ik hoop dan ook van harte dat vanavond blijkt dat hij terugkeert in de tweede kamer.
pi_43787238
quote:
Op woensdag 22 november 2006 16:50 schreef Pritt het volgende:

[..]

Lees aub het gehele topic.
Ik overdrijf natuurlijk wel een beetje lees eens: 17 November, een mooie dag voor Jan Marijnissen
  woensdag 22 november 2006 @ 19:16:55 #44
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_43792142
quote:
Op woensdag 22 november 2006 16:55 schreef dVTB het volgende:
Alweer zo'n bizar stemmingmakerij-topic, waarin meningen als feiten worden gepresenteerd. Het loopt hier de spuigaten uit de laatste dagen. Rutte *vindt* dat Poppe een maoïst is, dus wordt hier een topic geopend: Remi Poppe is nog steeds maoïst. Dat is toch echt te zot?
Nee, want het is geen mening.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_43792472
In Netwerk nu een reportage over de SP en Jan Marijnissen waarin Remi Poppe ook aan het woord komt...
quote:
Onderwerp: Het geheim van de SP

Uitzenddatum: Wo. 22 november 2006, 19.25u

Als de uitslag van de verkiezingen overeenkomt met de peilingen, zal de Socialistische Partij uitgroeien tot de derde partij van Nederland. Netwerk ging na wat het geheim is achter de opkomst van de SP.

Tovenaar van Oss
Volgens analisten is lijsttrekker Jan Marijnissen de grote stemmentrekker. In 1986 kreeg hij de leiding van de partij en groeide de SP uit tot een politieke factor van betekenis. Binnen de SP is zijn positie dominant. Als onbetwiste leider bepaalt Marijnissen grotendeels de koers.

Maoisme
Die koers was bij de oprichting van de partij opvallend genoeg veel radicaler. De SP splitste zich ongeveer dertig jaar geleden af van de Communistische Partij Nederland. De SP ontleende toen haar ideologie aan de Chinese communistenleider Mao Zedong. Inmiddels zijn die radicale ideeën over boord gegooid.

In de uitzending
In Netwerk een portret van de SP, met interviews met Marijnissen en SP’er van het eerste uur Remi Poppe. Voorzitter Gerrit Voerman van het Documentatiecentrum Nederlandse Politieke Partijen analyseert het schijnbare succes van de partij.
pi_43792510
quote:
Op woensdag 22 november 2006 19:16 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Nee, want het is geen mening.
Waarop baseert Rutte zich dan?
  woensdag 22 november 2006 @ 19:32:18 #47
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_43792724
quote:
Op woensdag 22 november 2006 16:28 schreef Pritt het volgende:

[..]

Het socialisme wil alleen veel staatsbedrijven bewaren en zo garant staan voor constante kwaliteit, dat heeft verder niets te maken met individuele vrijheid. Communisme daar in tegen wil idd proberen het leven van een burger ernstig te controleren. Het is een vorm van staatsinrichting. Nogmaals je kan het met die vorm eens zijn of niet. Die man vindt het een goed systeem, dat is zijn goed recht. Ik vind het communisme ook veel te ver gaan en 99,9% van Nederland vindt dat ook en ook 99% van de SP vindt dat.

Deze man zal er ook nooit voor zorgen dat de SP communistisch zal worden, hij zal hoogstens goede punten die realitisch haalbaar zijn proberen bij de SP naar voren te brengen (denk aan werkverschaffing via de staat).

De hele CDA ontkent ook niet de genocide in Armenie omdat toevallig 1 persoon op de lijst het wel ontkent.

Goed tegen argument
  woensdag 22 november 2006 @ 19:33:06 #48
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_43792758
quote:
Op woensdag 22 november 2006 16:40 schreef buachaille het volgende:

[..]

Neuh, het viel best mee met die Mao. [afbeelding]
Ff de koppen bij elkaar en weer doorgaan?

Volkert vd G was toch ingehuurd door de overheid?
  woensdag 22 november 2006 @ 19:33:47 #49
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_43792788
quote:
Op woensdag 22 november 2006 19:26 schreef Kozzmic het volgende:
Waarop baseert Rutte zich dan?
Nou, ik denk op eigen zeggen van Poppe.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  donderdag 23 november 2006 @ 18:13:19 #50
94492 freddygonzales
Tieten en kittelaars!
pi_43826814


Wat een enge gast.
Aan het einde van m'n geld houd ik altijd een stuk maand over.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')