'CDA en VVD proberen mij KAPOT te maken'

quote:

Op zaterdag 11 november 2006 19:46 schreef Jurgen21 het volgende:
Frits Wester noemde de uitspraken van Bos 'calimerogedrag'. Volgens Wester is Bos 'in paniek door de slechte peilingen voor zijn partij.'

quote:

Op zaterdag 11 november 2006 19:46 schreef Jurgen21 het volgende:
Frits Wester noemde de uitspraken van Bos 'calimerogedrag'. Volgens Wester is Bos 'in paniek door de slechte peilingen voor zijn partij.'

quote:

Op zaterdag 11 november 2006 20:46 schreef ondersoeker het volgende:
Ach die Frits is een CDA-er en dat kan hij niet uitschakelen dus als journalist heb je weinig aan die gast.
Dan zijn die zogenaamde "linkse journalsiten" toch een stuk objectiever

quote:

Op zaterdag 11 november 2006 20:46 schreef ondersoeker het volgende:

[..]

Ach die Frits is een CDA-er en dat kan hij niet uitschakelen dus als journalist heb je weinig aan die gast.
Dan zijn die zogenaamde "linkse journalsiten" toch een stuk objectiever

quote:

Op zaterdag 11 november 2006 20:48 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ik dacht dat hij tegenwoordig van D66 was...

quote:

Op zaterdag 11 november 2006 22:45 schreef Taurus het volgende:
Ik snap echt al die weerzin niet, en 'n populist??

quote:

Op zaterdag 11 november 2006 22:47 schreef _The_General_ het volgende:

[..]

Ja een populist, kijk bijv naar zijn uitlatingen over de Armeense Genocide. Over de rug van 100.000de lijken Turkse stemmen binnen halen.

quote:

Op zondag 12 november 2006 00:37 schreef PJORourke het volgende:
Woutje is gewoon erg dom geweest. Woutje heeft z'n huiswerk niet gedaan, en staat nu met lege handen nu de economie weer loopt.

quote:

Op zondag 12 november 2006 00:45 schreef Arcee het volgende:
Maar wat heeft Marijnissen dan wel goed gedaan?

quote:

Op zondag 12 november 2006 00:54 schreef Tirion het volgende:
Ehm.. laten we voorop stellen dat de PvdA nog altijd bijna 2x zo groot is als de SP.

Het valt dus wel mee.

quote:

Op zaterdag 11 november 2006 12:57 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Iemand die genocides ontkent [...] is tot alles in staat.

quote:

Op zondag 12 november 2006 10:02 schreef LangeTabbetje het volgende:
Meestal wordt er in Nederland gehuiverd over "Amerikaanse toestanden", met betrekking tot de negative campaigning die daar gehanteerd wordt. We slaan elkaar altijd op de borst dat het bij ons om de inhoud gaat. Dat de VVD en (uitgerekend de normen en waardenpartij) CDA hier zich nu aan bezigen vind ik een beetje een foute ontwikkeling.

Overigens, had Wouter Bos dit nooit in de krant moeten uiten. Je laat je wel een beetje kennen.

quote:

Paul Rosenmöller (GroenLinks):
Pim Fortuyn is niet gewoon rechts, maar extreem-rechts.
Fortuyn is een eendagsvlieg zonder oplossingen.
Stop dus de Berlusconi van de lage landen. Fortuynlijk Nederland is geen Leefbaar Nederland.
Het is niet nieuw en al helemaal niet fris.
Het is de bijl aan de wortel van de grondwet en de beschaving. Dit is niet gewoon rechts, dit is extreem-rechts.
Ik denk dat Fortuyn zich in zijn eigen vingers gesneden heeft, ik hoop dat 'ie in zijn eigen vingers gesneden heeft en ik hoop dat de wond zo diep is dat het bloeden voor 15 mei niet ophoudt.
Fortuyn is een nationalist en een populist.
Fortuyn is een charlatan.
Pim Fortuyn is een extreem-rechtse uitgesproken nationalistische en isolationistische populist.
Als Pim Fortuyn het voor het zeggen krijgt, komt er een vechtcultuur: wij tegen zij.

Femke Halsema (GroenLinks):
Pim Fortuyn is extreem-rechts, als etiketjes op wil plakken, dat is wat het is.

Roel van Duijn (GroenLinks):
Terecht stelt Carla del Ponte dat Milosevic niet werd gedreven door nationalisme, maar door machtswellust. Voor Pim Fortuyn, de man die kraait dat hij de toekomstige premier van ons land is, geldt hetzelfde. Oorlogsmisdaden heeft Fortuyn nog niet begaan, maar hoe laat hij straks, als hij er de macht voor heeft, zijn agenten optreden als er als gevolg van zijn gehetz bevolkingsgroepen botsen? De uitgebrande huizen van de "Ali baba's" in een gebalkaniseerd Rotterdam durf ik me niet voor te stellen.

Marcel van Dam (PvdA):
Fortuyn is een Eichmann.
Fortuyn is een untermensch.
Fortuyn is een zeer minderwaardig mens.
Fortuyn is een racist.
Fortuyn is een onvervalste anti-Islamiet.
Fortuyn zorgt voor een verziekt discriminerend klimaat.
Fortuyn is een leugenaar en een ophitser.
U bent een buitengewoon minderwaardig mens, weet u dat?
U bent erger dan Janmaat.
U probeert op dezelfde manier stemmen te winnen als destijds de NSB met "Één land, één volk, één natie".
Voor een extremist als Fortuyn is er in het gematigde Nederland geen absolute overwinning weggelegd. Maar op weg naar de ondergang kan hij onnoemelijk veel schade aanrichten.

Ad Melkert (PvdA):
Ik hoor weer roep om een sterke leider.
Je wordt wakker, je ziet Le Pen. Je wordt wakker, je ziet Fortuyn.
Als je flirt met Fortuyn, dan gebeurt er in Nederland straks hetzelfde als in Frankrijk. Daar zijn ze wakker geworden met Le Pen, straks worden wij wakker met Fortuyn.
Fortuyn maakt de weg vrij voor ongeremde discriminatie en een heel andere samenleving, waarin mensen tegen elkaar worden opgezet. Fortuyn gaat een grens over die je niet mag passeren.
Nederland, wordt wakker!
Ik heb mensen ontmoet, die denken: ben ìk die kraan, word ik opgedweild?
De Lijst Pim Fortuyn kiest voor het recht van de sterkste.

Wim Kok (PvdA):
Fortuyn is een gevaar voor het land.
Fortuyn is een gevaar voor de samenleving.
Fortuyn is asociaal.
Fortuyn blijft steken in het zaaien van haat, discriminatie en tweedracht onder de bevolking.
Met Fortuyn laten we ons leiden door angst, haat en onverdraagzaamheid.
Nationalisten denken door het neerzetten van een hek om hun land de problemen buiten te kunnen houden. Dat is heel gevaarlijk.
Ik zie een risico dat het recht van de sterkste wint van de toekomst van ons allemaal. Dat is bij de Lijst Pim Fortuyn heel duidelijk aan de orde. Ik lig wel wakker van de toekomst van Nederland.

Harry van den Bergh (PvdA):
Fortuyn krijgt hem recht voor zijn raap. Zijn we vergeten wat er in de oorlog met de Joden is gebeurd?

Rob Oudkerk (PvdA):
Fortuyn is fascistisch.
Fortuyn doet me denken aan Anton Mussert.

Bram Peper (PvdA):
Fortuyn is een malloot die denkt dat hij overal verstand van heeft (na het lezen van De puinhopen van acht jaar Paars).

Hans Kombrink (PvdA Rotterdam):
Het standpunt van Fortuyn over de multiculturele samenleving hebben we eerder natuurlijk al in mindere mate bij Janmaat aangetroffen.
Ik zie een parallel met de jaren 30.
Fortuyn is het opkomend nazisme en fascisme.
Fortuyn is Janmaat in het kwadraat.
Met Leefbaar Rotterdam kunnen we de Tweede Wereldoorlog overdoen.

Els Kuijper (PvdA Rotterdam):
Wat moeten we zeggen tegen het meisje dat denkt dat haar pappa niet meer het land in mag, na een bezoek aan opa in Turkije?

Thom de Graaf (D66):
Wil je meer puin, stem Pim Fortuyn.
Zijn we Anne Frank vergeten? Hier vlakbij, op loopafstand, staat Het Achterhuis, waar Anne Frank zestig jaar geleden, ondergedoken in erbarmelijke omstandigheden, in haar dagboek schreef en ik citeer (uit haar dagboek): "Ik hoop maar een ding: dat deze haat van voorbijgaande aard zal zijn. Dat de Nederlanders toch zullen laten zien wie zij zijn. Dat zij nu niet en nooit niet wankelen in hun rechtsgevoel. Want dit is onrechtvaardig. Ik zie dat mensen bang zijn en ondergedoken zitten en ik hoop dat dit nooit meer gebeurd." Vanochtend heeft Pim Fortuyn dan eindelijk zijn masker afgeworpen. Nu is duidelijk wat hij wil. Pim Fortuyn wil een land waar mensen met een bepaald geloof, een zekere cultuur, een andere achtergrond gediscrimineerd mogen worden. Hij wil daartoe artikel 1 van onze grondwet schrappen. Het fundament van onze rechtstaat dat de integriteit van iedereen beschermt. Dat wil de lijsttrekker van Leefbaar Nederland afschaffen. Hij weet wat hij wil, wij weten nu waar wij tegen strijden.

Roger van Boxtel (D66):
Fortuyn is echt gek geworden, levensgevaarlijk wat hij doet.
Hij is volstrekt onverantwoord bezig. Misschien is Levensgevaarlijk Nederland een betere naam voor zijn partij.

Kars Veling (Christen Unie):
Fortuyn zorgt voor tweedracht.

Jan Marijnissen (SP):
Er is geen enkele reden om Fortuyn te vertrouwen. Wat heeft die man nou gedaan? Het is een charlatan. Een rattenvanger.
Fortuyn is een wolf in schaapskleren.

quote:

Op zondag 12 november 2006 10:08 schreef more het volgende:

[..]

Het zijn juist de linkse partijen die demoniseren:
[..]

quote:

BOSBRAND

Wouter Bos zaait angst om stemmen te winnen.
Hij zegt: stem Balkenende en je krijgt Franse toestanden.
Zielig. Kiezertjes porren met spoken uit de toekomst.
Maar waar is waar: ook ik voorspel heftige rellen. Direct na 22 november. Niet in de samenleving, maar in de PvdA, omdat Bos de zaak zo klunzig verprutste.
Wie wind zaait, zal storm oogsten.

quote:

KAPOT

Regelmatig heb ik mij de afgelopen jaren verbaasd over het feit dat Wouter Bos zich in het circus van de politiek zo op de achtergrond hield. En ik niet alleen. „Het is zeker weer papadag”, grapten velen als de PvdAleider weer eens in geen velden of wegen te bekennen was. In werkelijkheid bleef het gissen.
Eindelijk weet ik de reden.
Woutertje had zelfkennis.
Zie, immers, wat er gebeurt als de eerste man van onze sociaaldemocraten dag in, dag uit in het nieuws komt. In de aanloop naar de verkiezingen kan hij uiteraard geen verstoppertje meer spelen. In het plots voor iedereen geopende Haagse circus staan de schijnwerpers deze dagen volop op hem gericht, met als gevolg dat ook zijn tekortkomingen zichtbaar worden. Ineens blijkt hij een waardeloze koorddanser, die zijn evenwicht hooguit twee, drie stapjes weet te bewaren. En terwijl hij de ene na de andere uitglijer maakt, haakt het hooggeeerd publiek af.
Zijn laatste uitglijer maakte hij in De Telegraaf van gisteren. Of was het ditmaal niet in de eerste plaats een uitglijer, maar een schandalige opmerking? Ik neig naar het laatste als ik de uitspraak nog eens tot mij laat doordringen. Doelend op de gigantische rellen die vorig jaar in de banlieues van Parijs en andere grote Franse steden uitbraken, waarschuwde Bos glashard voor ’Franse toestanden’ als er een nieuw kabinet-Balkenende zou komen.
Waar haalt hij de lef vandaan om zoiets te roepen? Het is, in feite, een aanmoediging aan de jongeren in de Nederlandse achterstandswijken om het criminele wangedrag van hun Franse lotgenoten te imiteren als wij opnieuw een kabinetBalkenende prefereren. En het is ook een dreigement. Als wij niet voor hem kiezen, dan moeten wij dat zelf weten, maar dan worden onze auto’s massaal in de fik gestoken en zijn wij daar zelf verantwoordelijk voor. Zo tendentieus inspelen op angstgevoelens: dat durven slechts weinig leiders. En gelukkig maar.
Op een afstandje, als hij zich half in de coulissen verborgen houdt, lijkt Woutertje nog wel iets te hebben. Vlotte verschijning, goeie babbel, leuke lach. Maar nu wij hem eindelijk van dichtbij kunnen aanschouwen en dus vanaf de eerste rij hebben kunnen zien hoe hij zijn populariteit verspeelde met bijvoorbeeld zijn ondeugdelijke aow-plan, zijn typerende draaikontgedrag in de Turks/Armeense genocidekwestie en zijn zogenaamde grapje – wat het natuurlijk niet was – over zijn voorkeur voor een coalitie van PvdA, VVD en GroenLinks, weten wij wat zijn werkelijke capaciteiten zijn.
„CDA en VVD proberen mij kapot te maken”, zei Woutertje ook in dat interview in De Telegraaf van gisteren.
Eveneens een vergissing.
Wouter Bos wordt vooral door Wouter Bos kapotgemaakt.

quote:

Huilebalk

PvdA-voorman Wouter Bos is gisteren in een interview in De Telegraaf als een wildeman tekeergegaan tegen CDA en VVD. Hij beschuldigt, juist op het moment dat hij in de peilingen achterstaat, hen ervan hem kapot te willen maken en het debat met hem te ontwijken.
Dat klinkt wel erg kleinzielig en kleinzerig van de man die de laatste drie jaren niets anders heeft geprobeerd dan deze twee regeringspartijen en het beleid van het kabinet-Balkenende onderuit te halen, die de nodige hervormingen voortdurend beschimpte en die het leiderschap van premier Balkenende telkens in twijfel trok.
Dan past het hem nu niet de vermoorde onschuld te spelen. Dat is huichelachtig en een kandidaat voor het premierschap die hij wil zijn, onwaardig. Die moet bij tegenslagen zich overeind weten te houden.
In het interview dreigt hij met hel en verdoemenis als de coalitie zou terugkeren. Dan koersen we in de grote steden af op ’Franse toestanden’, verwijzend naar de brandstichtingen daar vorig jaar. Los ervan dat het niet aangaat om daarover te speculeren, is hij kennelijk vergeten dat PvdA-bestuurders in de meeste van die steden al jaren aan de macht zijn.
Bos had er beter aan gedaan bij zichzelf te rade te gaan waarom hij nu achterstaat in plaats van met de vingers naar anderen te wijzen.

quote:

Op zondag 12 november 2006 11:32 schreef vw_caddy het volgende:
Moet je kijken hoe de NOS Bos hier omschrijft.

[afbeelding]

quote:

Op zaterdag 11 november 2006 20:14 schreef pberends het volgende:
Verdonk haalt hard uit naar 'bange' Bos

.

Lekker domme zet van Bos, nu krijgt hij nog meer de wind van voren.

quote:

Op zondag 12 november 2006 12:09 schreef vw_caddy het volgende:
Acteur verbitterd over CDA en VVD

quote:

Op zondag 12 november 2006 13:05 schreef rebel6 het volgende:
De Telegraaf is weer lekker hypocriet bezig.
Toen Balk jankte over persoonlijke aanvallen gaven ze hem groot gelijk.
Doet Bos hetzelfde dan noemen ze hem een huilebalk.

quote:

Op zondag 12 november 2006 13:13 schreef Jurgen21 het volgende:

[..]

Wanneer heeft de minister-president geklaagd over persoonlijke aanvallen jegens hem van de oppositie

quote:

Op zondag 12 november 2006 13:51 schreef rebel6 het volgende:

[..]

Sinds de verkiezingscampagne heeft hij al een paar keer gezegd 'wat ik allemaal niet over me heen heb gekregen de afgelopen jaren!'.

Natuurlijk zijn er een hoop grappen gemaakt, soms ook echt hatelijkheden.
Maar Balk vertelt er alleen niet bij dat die hatelijkheden van aktievoerders, cabaretiers en columnisten kwamen en niet van Wouter Bos.

En dus is het niet terecht dat het CDA een regelrechte hetze tegen Bos persoonlijk voert.

quote:

Op zaterdag 11 november 2006 14:11 schreef more het volgende:
Misschien kan hij Melkert om hulp vragen.

[afbeelding]

quote:

Op zondag 12 november 2006 13:51 schreef rebel6 het volgende:

[..]

Sinds de verkiezingscampagne heeft hij al een paar keer gezegd 'wat ik allemaal niet over me heen heb gekregen de afgelopen jaren!'.

Natuurlijk zijn er een hoop grappen gemaakt, soms ook echt hatelijkheden.
Maar Balk vertelt er alleen niet bij dat die hatelijkheden van aktievoerders, cabaretiers en columnisten kwamen en niet van Wouter Bos.

En dus is het niet terecht dat het CDA een regelrechte hetze tegen Bos persoonlijk voert.

quote:

Op zondag 12 november 2006 11:32 schreef vw_caddy het volgende:
Moet je kijken hoe de NOS Bos hier omschrijft.

[afbeelding]

quote:

Op zondag 12 november 2006 13:52 schreef Genverbrander het volgende:

[..]

zo is het precies.

quote:

Op zondag 12 november 2006 13:40 schreef Aoristus het volgende:
http://www.nu.nl/news/883(...)nder_de_riem_vk.html

Dit spreekt voor zich, lijkt me. Van het hele gesprek dat Rutte afstak over een veel belangrijker onderwerp, namelijk de tanende situatie voor volkshuisvesting, ligt nu.nl dit stukje inleiding er uit en neemt het dit voor waar aan.

quote:

Op zondag 12 november 2006 13:56 schreef Jurgen21 het volgende:

[..]

Bos draait zelf, Bos liegt zelf, Bos moppet zelf. Om met Rob Hoogland te spreken: "de enige die Wouter Bos kapot maakt is Wouter Bos zelf."

quote:

CDA reageert verbaasd op klacht Bos

De klacht van Wouter Bos dat hij al jaren persoonlijk wordt aangevallen door het CDA en de VVD heeft vooral verbazing opgeroepen.

'Bang'
Ook vindt de CDA-lijsttrekker het niet gek dat Bos een 'draaikont' wordt genoemd, aangezien hij in drie dagen drie verschillende gewenste coalities voor de PvdA heeft genoemd.

VVD-minister Rita Verdonk (Integratie) denkt dat Bos 'bang' voor haar is. 'Dit is een huilende Wouter Bos die al weet dat hij verloren heeft.' Het 'kabinet-Bos' zal er nooit komen, aldus Verdonk voor Radio 1.

'Niet aanstellen'
Ook oud-minister van Justitie Piet Hein Donner (CDA) reageert in het Tros-radioprogramma Kamerbreed verbaasd op de uitspraken van Wouter Bos.

Hij wijst erop dat hijzelf, minister Rita Verdonk van Integratie en minister-president Jan Peter Balkenende ook veel te verduren hebben gehad. Ook zegt Donner dat Bos 'zich niet moet aanstellen' als hij ooit premier wil worden.

Rassenrellen
Bos zei vanochtend in De Telegraaf dat het CDA 'voor de aanval' kiest als de christendemocraten iets te verbergen hebben. 'Dan zeggen ze dat ik een draaikont ben. Heel doorzichtig. Ze krijgen me niet kapot.'

Verder zei de PvdA-lijsttrekker in de toekomst rassenrellen te voorzien als gevolg van het falende integratiebeleid van de premier.

quote:

Op zondag 12 november 2006 14:05 schreef rebel6 het volgende:

[..]


Geen woord over de moddergooierij van Verhagen en Balk, nee het ligt geheel aan Bos zelf.

quote:

Op zondag 12 november 2006 14:05 schreef rebel6 het volgende:
Rob Hoogland.
Die is stekeblind aan z'n rechteroog.
Geen woord over de moddergooierij van Verhagen en Balk, nee het ligt geheel aan Bos zelf.

quote:

Op zondag 12 november 2006 13:52 schreef Genverbrander het volgende:

[..]

zo is het precies.

quote:

Op zondag 12 november 2006 14:13 schreef SCH het volgende:
Ik vind het niet slim van Bos maar ik vind het argument van het CDA dat "wij ook zoveel te verduren hebben gehad" een ontiegelijk zwaktebod. Daarmee geven ze dus aan dat ze daaruit het recht ontlenen om het zelf nu maar even terug te doen

quote:

Op zondag 12 november 2006 14:14 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Nee, daarmee geven ze aan dat een MP geen huilbaby moet zijn.

quote:

Op zondag 12 november 2006 14:10 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Bos maakt zichzelf wereldkampioen flip-flop en ministersposten uitdelen voor de verkiezingen hoor.

quote:

Op zondag 12 november 2006 14:17 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

Aaah... je (en CDA en VVD) hanteert nu dezelfde tactiek als de Bush-regering 2 jaar terug Niks meer inhoudelijks zeggen en allemaal alleen nog maar FLIPFLOP! Hij is een FLIPFLOP! zeggen.

quote:

Op zondag 12 november 2006 14:17 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Aaah... je (en CDA en VVD) hanteert nu dezelfde tactiek als de Bush-regering 2 jaar terug Niks meer inhoudelijks zeggen en allemaal alleen nog maar FLIPFLOP! Hij is een FLIPFLOP! zeggen.

quote:

Op zondag 12 november 2006 14:10 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Bos maakt zichzelf wereldkampioen flip-flop en ministersposten uitdelen voor de verkiezingen hoor.

quote:

Op zondag 12 november 2006 14:18 schreef kollie het volgende:
Kan wel zo zijn, maar het blijft zwak dat Woutertje hier niets, maar dan ook helemaal niets, tegenover kan zetten.

quote:

Op zondag 12 november 2006 14:21 schreef rebel6 het volgende:
Als journalisten hem vragen wat hij van een bepaalde coalitie vindt en hij antwoord dat hij dat interessant vindt en niet uitsluit, dan flip-flopt hij?

quote:

Nee, hij sluit gewoon geen enkele coalitie uit, net als Balk en Rutte.

quote:

De media maken ervan dat hij elke dag een andere coalitie zou willen, onzin.

quote:

Op zondag 12 november 2006 14:19 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ja natuurlijk. Het debat moet gaan over het falen van je tegenstander, als dat even kan. En het kan.

quote:

Op zondag 12 november 2006 14:21 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Nee, en op eerder gedane uitspraken komt hij net zo makelijk weer terug of doet het af als grapje.

Bos heeft duidelijk niet begrepen waar het over gaat in de politiek. Vertrouwen en vertrouwd worden.

quote:

Op zondag 12 november 2006 14:25 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Dat Bush gewonnen heeft 2 jaar terug is nog steeds een van de grootste mysterisch van deze nieuwe eeuw

quote:

Op zondag 12 november 2006 14:27 schreef rebel6 het volgende:
Ik las ergens dat ze dagelijks iets proberen te vinden om het vertrouwen in Bos te beschadigen.
'Fatsoen moet je doen' noemen ze dat.

quote:

Op zondag 12 november 2006 14:27 schreef rebel6 het volgende:

[..]

Het CDA campagne team begrijpt dat wel.
Ik las ergens dat ze dagelijks iets proberen te vinden om het vertrouwen in Bos te beschadigen.
'Fatsoen moet je doen' noemen ze dat.

quote:

Op zondag 12 november 2006 14:18 schreef kollie het volgende:

[..]

Kan wel zo zijn, maar het blijft zwak dat Woutertje hier niets, maar dan ook helemaal niets, tegenover kan zetten.

quote:

Op zondag 12 november 2006 14:28 schreef SCH het volgende:
Dat vind ik ook onvoorstelbaar. Ze bepalen iedere ochtend het draaimoment van Bos. Walgelijk.

quote:

Op zondag 12 november 2006 14:30 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Meesterlijk. Echte winners zijn het.

quote:

Op zondag 12 november 2006 14:32 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Hahahaha Verhagen, Balkenende, Balkenende en Verdonk winners... De campagnestrategen van het CDA zouden ze alle eer moeten geven. Kom op zeg. Deze verkiezingen telt bij de Grote Drie alleen losers...

quote:

Op zondag 12 november 2006 14:24 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Als hij later opeens roept dat het een grap is wel. En de Armeense genocide is een flip-flop van onfatsoenlijk formaat.

quote:

Da's wat anders dan iedere drie dagen een nieuwe voorkeur te presenteren.
[..]

quote:

Hij komt toch zelf met die teksten?

quote:

Op zondag 12 november 2006 14:39 schreef rebel6 het volgende:
Dat maakt de media ervan, ik heb Bos niet serieus horen zeggen dat Pvda-VVD-GL z'n voorkeur zou hebben.

quote:

Wat is er fout aan als je 3 verschillende coalities interessant vindt?
Gewoon een andere manier om te zeggen dat alle opties open blijven, niets mis mee.
Jammer dat de Telegraaf er een draaikont verhaal van maakt.

quote:

Op zondag 12 november 2006 14:27 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Waarom is dat onfatsoenlijk?

quote:

Op zondag 12 november 2006 14:43 schreef rebel6 het volgende:
Moet ik dat nog uitleggen?

quote:

Op zondag 12 november 2006 14:43 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ja. Het CDA legt toch allee de zwakke plekken van de tegenstander bloot? Niks onfatsoenlijks aan.

quote:

Op zondag 12 november 2006 14:45 schreef SCH het volgende:
Op de persoon spelen is nooit sterk en al helemaal niet fatsoenlijk. Als je dat niet begrijpt

quote:

Op zondag 12 november 2006 14:42 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Waarom heeft hij zich hier toe laten verleiden? Grap of niet? Geef dan geen antwoord. Weinig professioneel.

quote:

Hij omarmt verschillende coalities in verschillende media. Zo kies hij in de Telegraaf voor het CDA, in het FNV blaadje voor links. Hij spreekt met gespleten tong.

quote:

Op zondag 12 november 2006 14:47 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Sterker nog, het is de enige manier om zo'n hol vat als Bos aan te pakken. Gewoon om de oren slaan met z'n eigen fouten. Anders glibbert hij weg met iedere dag een nieuw standpunt. Is dat zo inhoudelijk? Me dunkt van niet