FOK!forum / Big Brother 6 / [BB6 COS #492] Schijnheilige Tijn verzint nominatie-excuses
BB6kijkerdinsdag 7 november 2006 @ 01:24
en vast
Bartolidinsdag 7 november 2006 @ 01:25
Jeroen met stemverheffing toen tijn hem wou onderbreken
BB6kijkerdinsdag 7 november 2006 @ 01:25
Ik hoop dat ze veel van dit gesprek uitzenden. Tijn is echt nu op zijn walgelijkst.
Peter6000dinsdag 7 november 2006 @ 01:26
Slechte TT.
Peter6000dinsdag 7 november 2006 @ 01:26
Ik snap Tijn wel, hij ziet het als verraad van Jeroen.

En dat was het mi ook.

Dan moet Jeroen de consequenties daarvan ook kunnen aanvaarden.
schizolientjedinsdag 7 november 2006 @ 01:26
o jee, als mo de gang op komt is het gesprek weer weg
riridinsdag 7 november 2006 @ 01:26
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 01:24 schreef Martijn_fijn het volgende:
Semih en Jeroen noemen het schijnheilig
Over schijnheiligheid weet jeroen alles dunkt me
als iemand niet schijnheilig is is Tijn dat wel
Snoet123dinsdag 7 november 2006 @ 01:27
Tijn zou het minder erg vinden als hij om persoonlijke reden genomineerd zou worden door Jeroen dan puur een tactische nominatie....dat laatste zou hij erger vinden......hoe simpel kan iem zijn joh
Martijn_fijndinsdag 7 november 2006 @ 01:27
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 01:26 schreef schizolientje het volgende:
o jee, als mo de gang op komt is het gesprek weer weg
Hummie moet dat secreet dr zender maar laten checken ofzo
BB6kijkerdinsdag 7 november 2006 @ 01:27
Dit stemt Tijn:

Kunnen we dus ook niet meer met goed fatsoen op stemmen. Kon toch al niet, maat nu al helemaal niet!
arneauxdinsdag 7 november 2006 @ 01:28
Wat loopt Tijn nou te ijlen? Hij heeft er zelf heel de tijd op gehamerd dat je niet meer tactisch kunt stemmen op het einde, juist omdat je maar met zon weinig mensen erin zit zal het altijd vervelend zijn.
Bartolidinsdag 7 november 2006 @ 01:28
vond deze TT beter: Waar Jeroen en Sem de strijd met Tijn aangaan
BB6kijkerdinsdag 7 november 2006 @ 01:28
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 01:26 schreef Peter6000 het volgende:
Slechte TT.
Weer zo'n jankert. Je bent de enige Tijn-fan hier hoor.
Peter6000dinsdag 7 november 2006 @ 01:28
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 01:27 schreef Snoet123 het volgende:
Tijn zou het minder erg vinden als hij om persoonlijke reden genomineerd zou worden door Jeroen dan puur een tactische nominatie....dat laatste zou hij erger vinden......hoe simpel kan iem zijn joh
Ik vind het wel logisch.

Tactische nominatie stond in dit geval gelijk aan verraad.
Daydinsdag 7 november 2006 @ 01:28
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 01:26 schreef riri het volgende:

[..]

Over schijnheiligheid weet jeroen alles dunkt me
als iemand niet schijnheilig is is Tijn dat wel
Nee, het is totaal niet schijnheilig om iemand een week lang te negeren.
En nu ineens wel in gesprek gaan, omdat je weet dat je ass safe is.
BB6kijkerdinsdag 7 november 2006 @ 01:28
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 01:26 schreef Peter6000 het volgende:
Ik snap Tijn wel, hij ziet het als verraad van Jeroen.

En dat was het mi ook.

Dan moet Jeroen de consequenties daarvan ook kunnen aanvaarden.
Het zou eens andersom moeten zijn. Maar ik denk niet dat jij je daar een voorstelling van kunt maken.
Martijn_fijndinsdag 7 november 2006 @ 01:28
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 01:26 schreef riri het volgende:

[..]

Over schijnheiligheid weet jeroen alles dunkt me
als iemand niet schijnheilig is is Tijn dat wel
Hoezo? Je weet de beweegredenen van Jeroen voor zijn keuzes.

Vertel wat zijn de beweegredenen van Tijn van zijn asociale gedrag? Wie doet daar vaag over? Tijn inderdaad.
Snoet123dinsdag 7 november 2006 @ 01:29
Mo flikker op daar
BB6kijkerdinsdag 7 november 2006 @ 01:29
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 01:26 schreef schizolientje het volgende:
o jee, als mo de gang op komt is het gesprek weer weg
O jee, daar komt die kutmonique aan.
riridinsdag 7 november 2006 @ 01:29
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 01:26 schreef Peter6000 het volgende:
Ik snap Tijn wel, hij ziet het als verraad van Jeroen.

En dat was het mi ook.

Dan moet Jeroen de consequenties daarvan ook kunnen aanvaarden.
Maar dat kan Jeroen niet
Die snapt niet dat je dat niet doet zoals wat hij gedaan heeft
hij praat zichzelf voortdurend schoon maar het zal altijd aan hem blijven hangen dat hij niet recht door zee is
Daydinsdag 7 november 2006 @ 01:29
Oh God, Mo komt en Tijn heef totaal geen aandacht meer voor het gesprek.
Peter6000dinsdag 7 november 2006 @ 01:29
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 01:28 schreef BB6kijker het volgende:

[..]

Weer zo'n jankert. Je bent de enige Tijn-fan hier hoor.
Ik ben geen Tijnfan.

Maar ik vind dat je je op een simpele manier laat meeslepen.
Bartolidinsdag 7 november 2006 @ 01:30
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 01:29 schreef Peter6000 het volgende:

[..]

Ik ben geen Tijnfan.

Maar ik vind dat je je op een simpele manier laat meeslepen.
Sem/Jeroen hebben gewoon gelijk nu
Bartolidinsdag 7 november 2006 @ 01:31
hahaha tijn steekt een sigaret op hij weet het ff totaal niet meer
Peter6000dinsdag 7 november 2006 @ 01:31
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 01:29 schreef riri het volgende:

[..]

Maar dat kan Jeroen niet
Die snapt niet dat je dat niet doet zoals wat hij gedaan heeft
hij praat zichzelf voortdurend schoon maar het zal altijd aan hem blijven hangen dat hij niet recht door zee is
Idd, hij zei zelf een paar dagen eerder dat hij Tijn bij de laatste 4 wilde hebben.

Maar ik snap in dit geval beide kanten wel.
BB6kijkerdinsdag 7 november 2006 @ 01:31
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 01:29 schreef Peter6000 het volgende:

[..]

Ik ben geen Tijnfan.

Maar ik vind dat je je op een simpele manier laat meeslepen.
Zou kunnen. Maar een bord voor je kop hebben vind ik erger.
arneauxdinsdag 7 november 2006 @ 01:31
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 01:29 schreef Peter6000 het volgende:

[..]

Ik ben geen Tijnfan.

Maar ik vind dat je je op een simpele manier laat meeslepen.
Waarom heeft Tijn gelijk dan? Hebben de streamers hier al 20 COS-en ongelijk? Zo ja, waarin?
BB6kijkerdinsdag 7 november 2006 @ 01:31
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 01:30 schreef Bartoli het volgende:

[..]

Sem/Jeroen hebben gewoon gelijk nu
Nee hoor, Peter600 ziet dat anders. Hij is weliswaar de enige, maar goed, ieder zijn mening.
henk.jansendinsdag 7 november 2006 @ 01:32
Weer zo'n cap waarvan je denkt "hoe krijgt tie het voor elkaar"

riridinsdag 7 november 2006 @ 01:32
Het is al opvallend genoeg dat Jeroen zo op de praatstoel zit,hij doet alles om zijn eigen gedrag goed te praten.
Net doen of ie niet slim is maar ondertussen weet meneer precies waarmee hij bezig is....zijn kluisje is al goed gevuld...goh...hoe zou dat nou kunnen
Bartolidinsdag 7 november 2006 @ 01:32
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 01:31 schreef Peter6000 het volgende:

[..]

Idd, hij zei zelf een paar dagen eerder dat hij Tijn bij de laatste 4 wilde hebben.

Maar ik snap in dit geval beide kanten wel.
ja ff later zei dat tijn hem niet bij de laatste 4 wil hebben. Reken maar uit dan
Martijn_fijndinsdag 7 november 2006 @ 01:32
Tijn kan het spel gewoon niet aan. Doe dan gewoon niet mee met Big Brother spel
Daydinsdag 7 november 2006 @ 01:32
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 01:31 schreef Peter6000 het volgende:

[..]

Idd, hij zei zelf een paar dagen eerder dat hij Tijn bij de laatste 4 wilde hebben.

Maar ik snap in dit geval beide kanten wel.
En ik blijf zeggen. TIjn heeft hem dezelfde dag gezegd dat hij Jeroen niet in de finale wilde.W
Wat stelde die vriendschap dan voor Tijn voor?
Snoet123dinsdag 7 november 2006 @ 01:32
Tijn lult zich vast nu.....
arneauxdinsdag 7 november 2006 @ 01:33
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 01:31 schreef BB6kijker het volgende:

[..]

Nee hoor, Peter600 ziet dat anders. Hij is weliswaar de enige, maar goed, ieder zijn mening.
Het is niet nodig om op Peter te gaan lopen hakken omdat hij toevallig een andere mening heeft over Tijn. Het lijkt me alleen wel handig als Peter zn mening onderbouwt met argumenten.
Martijn_fijndinsdag 7 november 2006 @ 01:33
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 01:32 schreef riri het volgende:
Het is al opvallend genoeg dat Jeroen zo op de praatstoel zit,hij doet alles om zijn eigen gedrag goed te praten.
Net doen of ie niet slim is maar ondertussen weet meneer precies waarmee hij bezig is....zijn kluisje is al goed gevuld...goh...hoe zou dat nou kunnen
Doordat zijn maatjes eruit werden gestemd steeds.
arneauxdinsdag 7 november 2006 @ 01:33
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 01:32 schreef Day het volgende:

[..]

En ik blijf zeggen. TIjn heeft hem dezelfde dag gezegd dat hij Jeroen niet in de finale wilde.W
Wat stelde die vriendschap dan voor Tijn voor?
Wat stelt vriendschap in een spel waarbij 4 ton aan euros kan winnen zowieso voor?
BB6kijkerdinsdag 7 november 2006 @ 01:34
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 01:32 schreef riri het volgende:
Het is al opvallend genoeg dat Jeroen zo op de praatstoel zit,hij doet alles om zijn eigen gedrag goed te praten.
Net doen of ie niet slim is maar ondertussen weet meneer precies waarmee hij bezig is....zijn kluisje is al goed gevuld...goh...hoe zou dat nou kunnen
Opmerkelijk: Jeroen maakt opeens ook hele zinnen.
Semih is nu duidelijk het eerlijkst in deze discussie. Nou ja, discussie: de wereld volgens Tijn (lamaseggu)
Daydinsdag 7 november 2006 @ 01:34
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 01:32 schreef riri het volgende:
Het is al opvallend genoeg dat Jeroen zo op de praatstoel zit,hij doet alles om zijn eigen gedrag goed te praten.
Net doen of ie niet slim is maar ondertussen weet meneer precies waarmee hij bezig is....zijn kluisje is al goed gevuld...goh...hoe zou dat nou kunnen
Net doen alsof hij niet slim is?
Men (zowel de bewoners als de streamers) vonden hem dom.
Dat betekent niet dat hij deed alsof.
Jeroen is gewoon meer iemand van 1 op 1 gesprekken.
BB6kijkerdinsdag 7 november 2006 @ 01:34
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 01:32 schreef Martijn_fijn het volgende:
Tijn kan het spel gewoon niet aan. Doe dan gewoon niet mee met Big Brother spel
Eensch.
En dan zitten piepen over zijn onzekerheid. En dat als excuss. Bah!
Peter6000dinsdag 7 november 2006 @ 01:35
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 01:31 schreef arneaux het volgende:

[..]

Waarom heeft Tijn gelijk dan? Hebben de streamers hier al 20 COS-en ongelijk? Zo ja, waarin?
Hij heeft gelijk omdat Jeroen moet weten, dat zijn tactische stem ook consequenties heeft.

Op jou bold-opmerking heb ik geen commentaar.
Dat is groepsdenken, ik ben een zelfstandig denkend individu.
Bartolidinsdag 7 november 2006 @ 01:35
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 01:33 schreef arneaux het volgende:

[..]

Wat stelt vriendschap in een spel waarbij 4 ton aan euros kan winnen zowieso voor?
idd en hoevaak heb ik al gezegd dat ik die 2 niet echte mik met elkaar vond
Martijn_fijndinsdag 7 november 2006 @ 01:35
Tijn stond meer open voor Jeroen.

God wat een crap
riridinsdag 7 november 2006 @ 01:35
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 01:28 schreef BB6kijker het volgende:

[..]

Weer zo'n jankert. Je bent de enige Tijn-fan hier hoor.
Nee hoor...hij is niet de enige hier
en buiten dit forum al helemaal niet
Snoet123dinsdag 7 november 2006 @ 01:36
Semih gaat Tijn nu met zn eigen uitspraken confronteren hahahahahaha
arneauxdinsdag 7 november 2006 @ 01:37
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 01:35 schreef Peter6000 het volgende:

[..]

Hij heeft gelijk omdat Jeroen moet weten, dat zijn tactische stem ook consequenties heeft.

Op jou bold-opmerking heb ik geen commentaar.
Dat is groepsdenken, ik ben een zelfstandig denkend individu.
Jeroen doet toch ook niet moeilijk over zijn nominatie?

Je beroepen op groepsdenken is wel heel erg makkelijk trouwens. Een groep met daarin veel verschillende perceptiekaders zou juist een goed gefundeerde mening moeten kunnen vormen. Natuurlijk zijn er meelopers maar ik denk niet dat er hier 3 'beleidsmakers' zijn en de rest consumeert.
Daydinsdag 7 november 2006 @ 01:37
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 01:35 schreef Peter6000 het volgende:

[..]

Hij heeft gelijk omdat Jeroen moet weten, dat zijn tactische stem ook consequenties heeft.

Op jou bold-opmerking heb ik geen commentaar.
Dat is groepsdenken, ik ben een zelfstandig denkend individu.
True, stemmen heeft consequenties. Maar die consequenties van Tijn zijn wel bot en kompleet anders dan hij altijd gezegd heeft.
Tijn heeft meerdere malen op Jeroen gestemd waardoor hij op de bank kwam en Jeroen heeft hem daaorm NOOIT genegeerd.
DAAR gaat het om!
BB6kijkerdinsdag 7 november 2006 @ 01:37
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 01:35 schreef riri het volgende:

[..]

Nee hoor...hij is niet de enige hier
en buiten dit forum al helemaal niet
Wat dat laatste betreft: helaas niet. Ik vrees dat hij gaat winnen. Het zij zo.
Snoet123dinsdag 7 november 2006 @ 01:38
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 01:35 schreef riri het volgende:

[..]

Nee hoor...hij is niet de enige hier
en buiten dit forum al helemaal niet
Nou ik lees zo eens eventjes bij Vol en Talpa maar zo positief zijn ze momenteel niet hoor over Tijn
Mylenedinsdag 7 november 2006 @ 01:38
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 01:31 schreef Peter6000 het volgende:

[..]

Idd, hij zei zelf een paar dagen eerder dat hij Tijn bij de laatste 4 wilde hebben.
En een Tijn die zei dat hij Jeroen niet bij de laatste 4 wilde hebben. Een Tijn die de joker gebruikte terwijl hij eerder zei dat niet te zullen doen. Tijn mag zichzelf ook wel spiegel voor houden.
Martijn_fijndinsdag 7 november 2006 @ 01:38
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 01:37 schreef Day het volgende:

[..]

True, stemmen heeft consequenties. Maar die consequenties van Tijn zijn wel bot en kompleet anders dan hij altijd gezegd heeft.
Tijn heeft meerdere malen op Jeroen gestemd waardoor hij op de bank kwam en Jeroen heeft hem daaorm NOOIT genegeerd.
DAAR gaat het om!
Juist, het gaat mij er gewoon om hoe Tijn daarmee omgaat. Dat staat mij ontzettend tegen.
riridinsdag 7 november 2006 @ 01:39
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 01:34 schreef Day het volgende:

[..]

Net doen alsof hij niet slim is?
Men (zowel de bewoners als de streamers) vonden hem dom.
Dat betekent niet dat hij deed alsof.
Jeroen is gewoon meer iemand van 1 op 1 gesprekken.
oooh...wat raar wat Jeroen dan nu aan het doen is....ineens kan meneer hele volzinnen maken
waarom doet hij dat ineens....vraag je dat maar eens af
BB6kijkerdinsdag 7 november 2006 @ 01:39
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 01:37 schreef Day het volgende:

[..]

True, stemmen heeft consequenties. Maar die consequenties van Tijn zijn wel bot en kompleet anders dan hij altijd gezegd heeft.
Tijn heeft meerdere malen op Jeroen gestemd waardoor hij op de bank kwam en Jeroen heeft hem daaorm NOOIT genegeerd.
DAAR gaat het om!
Zo is dat. En Jeroen verwoordt dat nu. Goed zo Jeroen, zet hem maar eens een spiegel voor.
Peter6000dinsdag 7 november 2006 @ 01:39
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 01:37 schreef arneaux het volgende:

[..]

Jeroen doet toch ook niet moeilijk over zijn nominatie?

Je beroepen op groepsdenken is wel heel erg makkelijk trouwens. Een groep met daarin veel verschillende perceptiekaders zou juist een goed gefundeerde mening moeten kunnen vormen. Natuurlijk zijn er meelopers maar ik denk niet dat er hier 3 'beleidsmakers' zijn en de rest consumeert.
Ik denk wel dat er veel users meegaan in een meerheidssfeer op dit forum.

Jeroen deed niet moeilijk over zijn nominatie, maar die kwamen ook niet van "een maatje".
Daydinsdag 7 november 2006 @ 01:39
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 01:38 schreef schatje het volgende:

[..]

En een Tijn die zei dat hij Jeroen niet bij de laatste 4 wilde hebben. Een Tijn die de joker gebruikte terwijl hij eerder zei dat niet te zullen doen. Tijn mag zichzelf ook wel spiegel voor houden.
Er worden hem nu door 2 mensen spiegels voorgehouden. En nog ziet hij het niet.
Tijn heeft gewoon altijd gelijk. En Mo ook. Daarom houden ze zo van elkaar.
Bartolidinsdag 7 november 2006 @ 01:40
hahahahah Jeroen drukt tijn nog maar eens op de feiten . als ik iedereen zou negeren die mij nomineren dan had ik geen vrienden meer over hier kon ik niet eens meer met ze aan één tafel zitten
Martijn_fijndinsdag 7 november 2006 @ 01:40
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 01:39 schreef Peter6000 het volgende:

[..]

Ik denk wel dat er veel users meegaan in een meerheidssfeer op dit forum.
Praat voor jezelf.
BB6kijkerdinsdag 7 november 2006 @ 01:40
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 01:39 schreef riri het volgende:

[..]

oooh...wat raar wat Jeroen dan nu aan het doen is....ineens kan meneer hele volzinnen maken
waarom doet hij dat ineens....vraag je dat maar eens af
Dat is inderdaad heel erg eigenaardig. Volzinnen. En ze kloppen helemaal.
Mylenedinsdag 7 november 2006 @ 01:41
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 01:35 schreef Peter6000 het volgende:

[..]

Hij heeft gelijk omdat Jeroen moet weten, dat zijn tactische stem ook consequenties heeft.
Dat doet Jeroen toch ook? Er is ook nog een stukje menselijkheid in de zin dat je iemand morgen terug zegt wanneer die persoon dat doet. Daar gaat het Jeroen om. Een middenweg zoals Semih al zei.
Bartolidinsdag 7 november 2006 @ 01:41
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 01:40 schreef Martijn_fijn het volgende:

[..]

Praat voor jezelf.
precies ik zit tijn al weken te bashen
riridinsdag 7 november 2006 @ 01:41
semih verwoord het goed nu
Daydinsdag 7 november 2006 @ 01:42
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 01:41 schreef Bartoli het volgende:

[..]

precies ik zit tijn al weken te bashen
Ik ook
Ik ben Tijn al zat sinds zijn ruzie met Semih.
arneauxdinsdag 7 november 2006 @ 01:42
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 01:39 schreef Peter6000 het volgende:

[..]

Ik denk wel dat er veel users meegaan in een meerheidssfeer op dit forum.

Jeroen deed niet moeilijk over zijn nominatie, maar die kwamen ook niet van "een maatje".
Sorry maar als je denkt dat je in het huis échte vrienden maakt ben je niet lekker. Iedereen zit daar voor het geld, simple as that. Als je wil vrienden wil maken zoek je maar mensen met dezelfde hobby.

Je gaat mee in beredenaties als je je kunt vinden in standpunten daarvan. Als users het niet eens zijn met mensen gaan ze echt niet allemaal roepen dat ze het er wél mee eens zijn.
Snoet123dinsdag 7 november 2006 @ 01:43
Precies Semih zegt het nu heel goed, Het is een element wat IN HET SPEL ZIT !!!!!
arneauxdinsdag 7 november 2006 @ 01:43
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 01:41 schreef schatje het volgende:

[..]

Dat doet Jeroen toch ook? Er is ook nog een stukje menselijkheid in de zin dat je iemand morgen terug zegt wanneer die persoon dat doet. Daar gaat het Jeroen om. Een middenweg zoals Semih al zei.
Fatsoen in je donder bedoel je.
Martijn_fijndinsdag 7 november 2006 @ 01:44
Tijn is echt dom.. hij kan het tactische van het 'gevoelsmatige' niet scheiden.
Peter6000dinsdag 7 november 2006 @ 01:44
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 01:42 schreef arneaux het volgende:
Je gaat mee in beredenaties als je je kunt vinden in standpunten daarvan. Als users het niet eens zijn met mensen gaan ze echt niet allemaal roepen dat ze het er wél mee eens zijn.
Ik begrijp wat je zegt.

Ik heb hier geen weerwoord op.
henk.jansendinsdag 7 november 2006 @ 01:45
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 01:38 schreef schatje het volgende:

[..]

Tijn mag zichzelf ook wel spiegel voor houden.
Heb je er 1 van een flatgebouw groot ?
arneauxdinsdag 7 november 2006 @ 01:45
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 01:44 schreef Martijn_fijn het volgende:
Tijn is echt dom.. hij kan het tactische van het 'gevoelsmatige' niet scheiden.
Ik denk dat Tijn eerder schijnheilig en eerlijk niet goed kan onderscheiden.
Snoet123dinsdag 7 november 2006 @ 01:45
Tijn doe ons een plezier en spring over de schutting heen met je "kortzichtige moraal gedrag"
BB6kijkerdinsdag 7 november 2006 @ 01:46
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 01:44 schreef Martijn_fijn het volgende:
Tijn is echt dom.. hij kan het tactische van het 'gevoelsmatige' niet scheiden.
Hij kan helemaal niks scheiden. Het is de wereld volgens Tijn en volgens niemand anders. Hij staat echt nergens open voor.
Bartolidinsdag 7 november 2006 @ 01:46
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 01:45 schreef henk.jansen het volgende:

[..]

Heb je er 1 van een flatgebouw groot ?
zo groot als het hilton hotel?
henk.jansendinsdag 7 november 2006 @ 01:46
BB6kijkerdinsdag 7 november 2006 @ 01:46
Tijn kan weer alleen over zijn eigen gevoel zeiken. Enig inlevingsvermogen in Semih of Jeroen is er niet.
Snoet123dinsdag 7 november 2006 @ 01:48
Ikke Ikke Ikke, daarom heeft hij ook zo'n goede klik met Mo
Bartolidinsdag 7 november 2006 @ 01:48
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 01:46 schreef BB6kijker het volgende:
Tijn kan weer alleen over zijn eigen gevoel zeiken. Enig inlevingsvermogen in Semih of Jeroen is er niet.
heeft die van Mo geleerd
Mylenedinsdag 7 november 2006 @ 01:49
Maar hoe is Tijn in godsnaam dan door de psychische keuring van de politie gekomen?
henk.jansendinsdag 7 november 2006 @ 01:49
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 01:46 schreef Bartoli het volgende:

[..]

zo groot als het hilton hotel?
Liever die van de Nationake Nederlanden
Daydinsdag 7 november 2006 @ 01:49
Oh wacht, Tijn heeft weer een van zijn vele moraal-verhalen.
BB6kijkerdinsdag 7 november 2006 @ 01:49
Mijn god, weer dat vechtsportvoorbeeld. Tijn de wereldverbeteraar.
Peter6000dinsdag 7 november 2006 @ 01:49
Die Monopolyvergelijking gaat niet echt op, lijkt me.

Als je zo lang samen leeft in een geďsoleerd huis, ligt dat (zeker gevoelsmatig) toch heel anders.
Martijn_fijndinsdag 7 november 2006 @ 01:49
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 01:49 schreef schatje het volgende:
Maar hoe is Tijn in godsnaam dan door de psychische keuring van de politie door gekomen?
Jeroen heeft naar je geluisterd
BB6kijkerdinsdag 7 november 2006 @ 01:49
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 01:48 schreef Snoet123 het volgende:
Ikke Ikke Ikke, daarom heeft hij ook zo'n goede klik met Mo
Eensch!
Bartolidinsdag 7 november 2006 @ 01:50
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 01:49 schreef schatje het volgende:
Maar hoe is Tijn in godsnaam dan door de psychische keuring van de politie gekomen?
volgens mij heeft hij er trauma's aan overgehouden
arneauxdinsdag 7 november 2006 @ 01:50
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 01:49 schreef schatje het volgende:
Maar hoe is Tijn in godsnaam dan door de psychische keuring van de politie door gekomen?
Ik geloof dat je daar vrij veel over jezelf moet vertellen en hoe je gevoel bij zaken is enzo. Je kan veel van Tijn zeggen maar politiek correct is hij zeker.
Mylenedinsdag 7 november 2006 @ 01:50
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 01:49 schreef Day het volgende:
Oh wacht, Tijn heeft weer een van zijn vele moraal-verhalen.
Nog even en hij begint over Cambodja.
henk.jansendinsdag 7 november 2006 @ 01:50
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 01:49 schreef schatje het volgende:
Maar hoe is Tijn in godsnaam dan door de psychische keuring van de politie gekomen?
Dat was een vormfoutje, vandaar dat hij er nu niet meer bij is
riridinsdag 7 november 2006 @ 01:50
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 01:46 schreef henk.jansen het volgende:
[afbeelding]
wat een enge foto
BB6kijkerdinsdag 7 november 2006 @ 01:50
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 01:49 schreef schatje het volgende:
Maar hoe is Tijn in godsnaam dan door de psychische keuring van de politie gekomen?
Hij zit niet meer bij de politie. Het is niet bekend of hij er ontslagen is of dat hij er zelf gestopt is. Hij werkt nu in een campingwinkel.
henk.jansendinsdag 7 november 2006 @ 01:51
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 01:50 schreef riri het volgende:

[..]

wat een enge foto
Nou denk ik, ik maak een mooie cap voor de vrouwen
Daydinsdag 7 november 2006 @ 01:51
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 01:50 schreef arneaux het volgende:

[..]

Ik geloof dat je daar vrij veel over jezelf moet vertellen en hoe je gevoel bij zaken is enzo. Je kan veel van Tijn zeggen maar politiek correct is hij zeker.
Politiek correct ja, zolang het is zijn straatje past.
Net zoals zijn eigen vriendin nooit aan BB mee zou mogen doen, maar ondertussen kan hij niet met z'n poten van iemand's anders wijf afblijven.
Peter6000dinsdag 7 november 2006 @ 01:52
Ah, daar komt het voorbeeld van Tijn die zijn geld bij een exit aan Jeroen wilde geven.
In theorie dan dus.

Jeroen: "Dan had ik het kortzichtig gevonden en jou bedankt voor het geld".
BB6kijkerdinsdag 7 november 2006 @ 01:52
Jeroen mag Big Brother niet vergelijken met een spelletje Monopoly. Tijn zelf mag echter WEL een vergelijng maken met een kickbokswedstrijd.
henk.jansendinsdag 7 november 2006 @ 01:52
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 01:50 schreef BB6kijker het volgende:

[..]

Hij zit niet meer bij de politie. Het is niet bekend of hij er ontslagen is of dat hij er zelf gestopt is. Hij werkt nu in een campingwinkel.
Is een wereld van verschil, als hij maar niet denkt dat hij Sander is
Daydinsdag 7 november 2006 @ 01:53
Waarom doe je dan mee aan het SPEL BB, Tijn?
Suikeroomdinsdag 7 november 2006 @ 01:53
Jeroen heeft Tijn aardig door
arneauxdinsdag 7 november 2006 @ 01:54
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 01:51 schreef Day het volgende:

[..]

Politiek correct ja, zolang het is zijn straatje past.
Net zoals zijn eigen vriendin nooit aan BB mee zou mogen doen, maar ondertussen kan hij niet met z'n poten van iemand's anders wijf afblijven.
Het gaat om controlle, dat is alles.
Mylenedinsdag 7 november 2006 @ 01:54
Goed voorbeeld van Jeroen. Je kunt geen voetbalwedstrijd winnen door lief te doen. En na de wedstrijd geef je de tegenstander gewoon een hand.
Martijn_fijndinsdag 7 november 2006 @ 01:54
Zie ik daar Tijn instemmend ja knikken? zijn er wonderen....?
BB6kijkerdinsdag 7 november 2006 @ 01:54
Als je Jeroen zo hoort, is het net een onderdanige homo. Hij leeft zich veel te veel in in Tijn, hij is veel te begripvol. Want laten we wel wezen: Tijn toont geen enkel begrip voor jeroen. En tja, wie zit er nou op de bank? Inderdaad, maar dan nog vindt Tijn Tijn het belangrijkst.
Snoet123dinsdag 7 november 2006 @ 01:55
OMG Tijn.....hij begint nu over de sloppewijken...
riridinsdag 7 november 2006 @ 01:55
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 01:51 schreef Day het volgende:

[..]

Politiek correct ja, zolang het is zijn straatje past.
Net zoals zijn eigen vriendin nooit aan BB mee zou mogen doen, maar ondertussen kan hij niet met z'n poten van iemand's anders wijf afblijven.
ben je als mens ooit het bezit van iemand?
Martijn_fijndinsdag 7 november 2006 @ 01:55
Ben benieuwd hoe Hummie dit gesprek in een half uur plakt.
Snoet123dinsdag 7 november 2006 @ 01:56
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 01:55 schreef riri het volgende:

[..]

ben je als mens ooit het bezit van iemand?
Nee, maar Tijn zou dan aan de andere kant Niet goedvinden dat zn vriendin aan BB mee zou gaan doen en zo klef zou zijn met iem anders......dus hij ziet zn Eigen vriendin blijkbaar wel als een bezit...
Bartolidinsdag 7 november 2006 @ 01:56
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 01:55 schreef Martijn_fijn het volgende:
Ben benieuwd hoe Hummie dit gesprek in een half uur plakt.
natuurlijk in 1 minuut en niemand wordt er wijzer van
arneauxdinsdag 7 november 2006 @ 01:56
Tijn, pleur op met je Cambodjaverhalen. Pro GroenLinks, SP en alle andere schuldgevoel-politieke-partijen-verhalen. Als je het allemaal zo kut vind ga je niet met je rotkop op tv om 4 ton te winnen! Zeg Tijn, zou jij die 4 ton overstorten naar Camodja? Zou jij schooltjes gaan wegzetten? Flikker toch op man met je geneuzel.
Martijn_fijndinsdag 7 november 2006 @ 01:56
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 01:50 schreef schatje het volgende:

[..]

Nog even en hij begint over Cambodja.
Helderziend?
BB6kijkerdinsdag 7 november 2006 @ 01:57
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 01:54 schreef Martijn_fijn het volgende:
Zie ik daar Tijn instemmend ja knikken? zijn er wonderen....?
Lijkt me sterk. Ik zie het niet. En hoor al helemaal geen begrip.
arneauxdinsdag 7 november 2006 @ 01:57
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 01:55 schreef riri het volgende:

[..]

ben je als mens ooit het bezit van iemand?
Mag Tijn zijn vriendin dan verbieden mee te doen aan BB?
Bartolidinsdag 7 november 2006 @ 01:58
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 01:55 schreef Snoet123 het volgende:
OMG Tijn.....hij begint nu over de sloppewijken...
ja en wie had wat over het rantsoen te zeuren? terwijl ze in die wijken nog minder te eten hebben
arneauxdinsdag 7 november 2006 @ 01:58
Jeroen heeft nog nooit gezegd op wie hij heeft gestemd Tijn. Dat heeft ff lekker helemaal geen zak met jou te maken.
BB6kijkerdinsdag 7 november 2006 @ 01:58
Ik vind Jeroen ook echt heel eng nu. Hij slaat de spijker op zijn kop, en daarom is hij eng. Nooit eerder was hij zo helder en duidelijk. Dat is heel vreemd.
BB6kijkerdinsdag 7 november 2006 @ 01:59
Kom op Jeroen, vraag eens of Tijn jou snapt.
Snoet123dinsdag 7 november 2006 @ 01:59
Wie was er niet tevreden met de kaasfondue


Man Man wat spreekt hij zichzelf tegen
Martijn_fijndinsdag 7 november 2006 @ 01:59
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 01:58 schreef BB6kijker het volgende:
Ik vind Jeroen ook echt heel eng nu. Hij slaat de spijker op zijn kop, en daarom is hij eng. Nooit eerder was hij zo helder en duidelijk. Dat is heel vreemd.
Dat is gewoon logisch nadenken van Jeroen.
Daydinsdag 7 november 2006 @ 01:59
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 01:55 schreef riri het volgende:

[..]

ben je als mens ooit het bezit van iemand?
Oh please, wil je dit goedpraten?

Nou, ik zal wel ouderwets zijn, maar als ik een relatie heb met iemand, blijf ik diegene trouw.
Mocht ik verliefd worden op een ander, heb ik nog wel het fatsoen om dat eerst mee te delen aan mijn partner, voordat ik verder ga klooien met die ander.

Tijn heeft zijn bek vol met moralen, dit kan niet, dit mag niet.
Maar het feit dat hij zit te rommelen met een getrouwde vrouw, daar hoor je hem niet over.(ik hoor hem nog zeggen: ik heb je huwelijk verkloot en daarna gewoon stug verder gaan). Sterker nog, hij legt de schuld bij Monique.
Snoet123dinsdag 7 november 2006 @ 02:00
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 01:58 schreef BB6kijker het volgende:
Ik vind Jeroen ook echt heel eng nu. Hij slaat de spijker op zijn kop, en daarom is hij eng. Nooit eerder was hij zo helder en duidelijk. Dat is heel vreemd.
Ik denk dat Jeroen een typje is....stille wateren...diepe gronden..
Bartolidinsdag 7 november 2006 @ 02:00
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 01:59 schreef Snoet123 het volgende:
Wie was er niet tevreden met de kaasfondue


Man Man wat spreekt hij zichzelf tegen
arneauxdinsdag 7 november 2006 @ 02:00
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 01:59 schreef Martijn_fijn het volgende:

[..]

Dat is gewoon logisch nadenken van Jeroen.
Hardop beredeneren. In de groep word hij vaak afgekapt of uitgelachen.
BB6kijkerdinsdag 7 november 2006 @ 02:01
Kijk aan, Tijn komt nu met de argumenten van een uur terug van Semih.
riridinsdag 7 november 2006 @ 02:01
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 01:56 schreef Snoet123 het volgende:

[..]

Nee, maar Tijn zou dan aan de andere kant Niet goedvinden dat zn vriendin aan BB mee zou gaan doen en zo klef zou zijn met iem anders......dus hij ziet zn Eigen vriendin blijkbaar wel als een bezit...
iets niet goed vinden of niet prettig vinden is wat anders dan iemand iets verbieden
aan je vriendin of vrouw duidelijk maken dat je het niet prettig vind dat ze aan zo'n programma meedoet is iets anders dan het iemand verbieden
Mylenedinsdag 7 november 2006 @ 02:01
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 01:58 schreef BB6kijker het volgende:
Ik vind Jeroen ook echt heel eng nu. Hij slaat de spijker op zijn kop, en daarom is hij eng. Nooit eerder was hij zo helder en duidelijk. Dat is heel vreemd.
Toen hij de advocaat van Tijn moest spelen was hij ook zo helder.

Jeroen is beslist niet dom.
Snoet123dinsdag 7 november 2006 @ 02:02
Jeroen is iemand die zich beter kan verwoorden in een 1 op 1 gesprek dan in een groeps gesprek blijkt nu wel
BB6kijkerdinsdag 7 november 2006 @ 02:03
IK IK IK IK IK IK IK
Goed bezig, Tijn.
Snoet123dinsdag 7 november 2006 @ 02:03
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 02:01 schreef riri het volgende:

[..]

iets niet goed vinden of niet prettig vinden is wat anders dan iemand iets verbieden
aan je vriendin of vrouw duidelijk maken dat je het niet prettig vind dat ze aan zo'n programma meedoet is iets anders dan het iemand verbieden
Ik vind iets "niet goedvinden" precies hetzelfde als "iets verbieden", maar goed
arneauxdinsdag 7 november 2006 @ 02:03
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 02:01 schreef riri het volgende:

[..]

iets niet goed vinden of niet prettig vinden is wat anders dan iemand iets verbieden
aan je vriendin of vrouw duidelijk maken dat je het niet prettig vind dat ze aan zo'n programma meedoet is iets anders dan het iemand verbieden
Dit is 1 van de redenen van het niet mogen van Tijn hier op t forum denk ik. Tijn meet met 2 maten. Hij mag wel, zijn vriendin mag niet. Wat denk jij? Dat als iemand in huis met de vrouw van Tijn zou rotzooien, waarmee hij 2 kinderen heeft, hij dat goed zou vinden? Je behandelt mensen zoals je zelf behandelt wil worden, zo simpel is t.
riridinsdag 7 november 2006 @ 02:05
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 01:58 schreef BB6kijker het volgende:
Ik vind Jeroen ook echt heel eng nu. Hij slaat de spijker op zijn kop, en daarom is hij eng. Nooit eerder was hij zo helder en duidelijk. Dat is heel vreemd.
Precies....de spijker op zijn kop deze opmerking
heel raar zoals hij nu staat te formuleren...waarom doet hij dat nu ineens en heeft hij in al die weken zijn mond gehouden
ik vind het hoogst merkwaardig wat ik hier zie en hoor van Jeroen
arneauxdinsdag 7 november 2006 @ 02:05
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 02:05 schreef riri het volgende:

[..]

Precies....de spijker op zijn kop deze opmerking
heel raar zoals hij nu staat te formuleren...waarom doet hij dat nu ineens en heeft hij in al die weken zijn mond gehouden
ik vind het hoogst merkwaardig wat ik hier zie en hoor van Jeroen
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 02:00 schreef arneaux het volgende:

[..]

Hardop beredeneren. In de groep word hij vaak afgekapt of uitgelachen.
Daydinsdag 7 november 2006 @ 02:05
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 02:01 schreef riri het volgende:

[..]

iets niet goed vinden of niet prettig vinden is wat anders dan iemand iets verbieden
aan je vriendin of vrouw duidelijk maken dat je het niet prettig vind dat ze aan zo'n programma meedoet is iets anders dan het iemand verbieden
Maar dat is het punt niet nu.
Het punt is dat hij zegt dat hij niet zou willen dat zijn vriendin meedoet en het niet zou trekken als zijn vriendin zo klef was met iemand in het huis en vervolgens zelf wel doet.
Dat alleen al bewijst hoe tegenstrijdig en egoďstisch Tijn is. De regeltjes gelden dus altijd voor anderen,maar niet voor hem.
Dat is ook wat Semih hem net duidelijk probeerde te maken.
arneauxdinsdag 7 november 2006 @ 02:06
Tijn praat zichzelf, zoals gewoonlijk, in een slachtofferrol. Alsof hij alle last van de wereld moet dragen.
henk.jansendinsdag 7 november 2006 @ 02:06
Bartolidinsdag 7 november 2006 @ 02:07
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 02:06 schreef henk.jansen het volgende:
[afbeelding]
nog ff en hij gaat mediteren
arneauxdinsdag 7 november 2006 @ 02:08
Nou doet Tijn alsof hij iedereen moet beschermen tegen vanalles.

Áls deze act waar is van hem, zou ik hem zeker aanrader met een psycholoog te gaan praten.
PC eenddinsdag 7 november 2006 @ 02:08
De gulle middenweg
PC eenddinsdag 7 november 2006 @ 02:09
Ik heb de streams aan
arneauxdinsdag 7 november 2006 @ 02:09
Jeroen zegt het héél goed.
Peter6000dinsdag 7 november 2006 @ 02:10
Tijn komt nu zeker oprecht over.
Zijjn intenties zijn goed.
BB6kijkerdinsdag 7 november 2006 @ 02:10
Tijn: " Wat zou de wereld mooi zijn als iedereen zo milieubewust zou zijn als ik."
Meneer weet vanavond van geen ophouden.
Mylenedinsdag 7 november 2006 @ 02:10
Jeroen: "Ik ga mezelf toch niet veroordelen omdat ik hier geboren ben en hun daar".
BB6kijkerdinsdag 7 november 2006 @ 02:10
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 02:06 schreef arneaux het volgende:
Tijn praat zichzelf, zoals gewoonlijk, in een slachtofferrol. Alsof hij alle last van de wereld moet dragen.
Tijn verdient op zijn minst een nominatie voor een Oscar voor zijn prachtige rol als slachtoffer. Zeker.
BB6kijkerdinsdag 7 november 2006 @ 02:11
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 02:09 schreef arneaux het volgende:
Jeroen zegt het héél goed.
Iets té goed, na al die weken gehakkel en halve zinnen.
arneauxdinsdag 7 november 2006 @ 02:11
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 02:10 schreef schatje het volgende:
Jeroen: "Ik ga mezelf toch niet veroordelen omdat ik hier geboren ben en hun daar".
Daar heeft hij toch ook gelijk in. Je hoeft je ogen er ook niet van te sluiten en natuurlijk moeten we die mensen helpen maar dat betekend niet dat je zelf moet lijden.

En nu ga ik slapen. Truste.
BB6kijkerdinsdag 7 november 2006 @ 02:11
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 02:10 schreef Peter6000 het volgende:
Tijn komt nu zeker oprecht over.
Zijjn intenties zijn goed.
Mylenedinsdag 7 november 2006 @ 02:12
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 02:10 schreef Peter6000 het volgende:
Tijn komt nu zeker oprecht over.
Zijjn intenties zijn goed.
Mwoah, hij wentelt zichzelf teveel in de slachtofferrol. Beetje makkelijk.
henk.jansendinsdag 7 november 2006 @ 02:12
Jeroen komt eindelijk eens voor zichzelf op
Ik heb geluid Coos
BB6kijkerdinsdag 7 november 2006 @ 02:12
Tijn: Ik ga voor iemand uit het vuur, ik zou er mijn nier voor afstaan.
De goedheid zelve. Goedheid is zwak uitgedrukt. God, dat lijkt me een mooiere bijnaam.
Mylenedinsdag 7 november 2006 @ 02:13
Trusten Arneaux .

Wat is Rik aan doen?
Manu82dinsdag 7 november 2006 @ 02:14
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 02:05 schreef Day het volgende:

[..]

Maar dat is het punt niet nu.
Het punt is dat hij zegt dat hij niet zou willen dat zijn vriendin meedoet en het niet zou trekken als zijn vriendin zo klef was met iemand in het huis en vervolgens zelf wel doet.
Dat alleen al bewijst hoe tegenstrijdig en egoďstisch Tijn is. De regeltjes gelden dus altijd voor anderen,maar niet voor hem.
Dat is ook wat Semih hem net duidelijk probeerde te maken.
Niet mee eens
Bartolidinsdag 7 november 2006 @ 02:14
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 02:13 schreef schatje het volgende:
Trusten Arneaux .

Wat is Rik aan doen?
Als rik nu sliep leek het net of die opgebaard lag
Martijn_fijndinsdag 7 november 2006 @ 02:14
Wat een stemverheffing van Jeroen
BB6kijkerdinsdag 7 november 2006 @ 02:14
Tijn vindt het heel normaal als zijn beste vriend zijn vriendin zou afpakken. Tijn, dat gelooft toch niemand!
Daydinsdag 7 november 2006 @ 02:14
OH!
Dus als Tijn's beste vriend van alles met hem uitvreet (bvb. verkering krijgen met z'n ex) dan zou het goed zijn.
Maar Jeroen met wie het 2 weken beter omging, kwetst hem

Yeah right, Tijn!
arneauxdinsdag 7 november 2006 @ 02:14
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 02:12 schreef BB6kijker het volgende:
Tijn: Ik ga voor iemand uit het vuur, ik zou er mijn nier voor afstaan.
De goedheid zelve. Goedheid is zwak uitgedrukt. God, dat lijkt me een mooiere bijnaam.
And while you're at it, fuck JC! He got off easy! A day on the cross, a weekend in hell, and all the hallelujahs of the legioned angels for eternity!
PC eenddinsdag 7 november 2006 @ 02:15
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 02:14 schreef Manu82 het volgende:

[..]

Niet mee eens
ikke wel
vroniedinsdag 7 november 2006 @ 02:15
Wat een sukkel.ik hoop dat hij volgende week er uit vliegt
BB6kijkerdinsdag 7 november 2006 @ 02:15
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 02:15 schreef vronie het volgende:
Wat een sukkel.ik hoop dat hij volgende week er uit vliegt
Dat kan niet, want Tijn zit niet op de bank. Helaas.
Daydinsdag 7 november 2006 @ 02:16
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 02:14 schreef Manu82 het volgende:

[..]

Niet mee eens
Niet alleen roepen. Kom dan ook met argumenten graag!
Leg mij maar eens uit, waarom dat ok is.
Peter6000dinsdag 7 november 2006 @ 02:16
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 02:15 schreef vronie het volgende:
Wat een sukkel.ik hoop dat hij volgende week er uit vliegt
Ja, Jeroen denkt idd wel erg rechtlijnig.

Hij stelt zich totaal niet open voor Tijn.
Bartolidinsdag 7 november 2006 @ 02:16
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 02:15 schreef vronie het volgende:
Wat een sukkel.ik hoop dat hij volgende week er uit vliegt
ook goedenacht

Tijn
Peter6000dinsdag 7 november 2006 @ 02:16
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 02:16 schreef Day het volgende:

[..]

Niet alleen roepen. Kom dan ook met argumenten graag!
Leg mij maar eens uit, waarom dat ok is.
Jaja, tegen iemand die HBO communicatie doet, zeker
BB6kijkerdinsdag 7 november 2006 @ 02:17
Tijn zwakt het al af: zijn beste vriend mag zijn ex wel hebben. net was het nog zijn vriendin.
Bartolidinsdag 7 november 2006 @ 02:17
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 02:16 schreef Peter6000 het volgende:

[..]

Ja, Jeroen denkt idd wel erg rechtlijnig.

Hij stelt zich totaal niet open voor Tijn.
Jeroen stelt zich wel open voor Tijn. Andersom doet die dat niet
Martijn_fijndinsdag 7 november 2006 @ 02:17
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 02:16 schreef Peter6000 het volgende:

[..]

Ja, Jeroen denkt idd wel erg rechtlijnig.

Hij stelt zich totaal niet open voor Tijn.
Sarcasme Hoop ik tenminste voor je en dat meen ik serieus echt..
BB6kijkerdinsdag 7 november 2006 @ 02:17
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 02:16 schreef Peter6000 het volgende:

[..]

Ja, Jeroen denkt idd wel erg rechtlijnig.

Hij stelt zich totaal niet open voor Tijn.
riridinsdag 7 november 2006 @ 02:17
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 02:03 schreef Snoet123 het volgende:

[..]

Ik vind iets "niet goedvinden" precies hetzelfde als "iets verbieden", maar goed
dat zijn twee verschillende zaken....iets niet goed vinden wil niet zeggen dat je het ook verbiedt....
het betekent niet hetzelfde
ik zeg tegen m'n vriendin bijvoorbeeld... ik vind niet goed dat je zoveel rookt,dat is niet gezond,dat wil niet zeggen dat ik het haar verbiedt....iets verbieden is eisen dat iemand iets niet doet.
Daydinsdag 7 november 2006 @ 02:17
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 02:16 schreef Peter6000 het volgende:

[..]

Ja, Jeroen denkt idd wel erg rechtlijnig.

Hij stelt zich totaal niet open voor Tijn.
Het is precies andersom, Peter.
Suikeroomdinsdag 7 november 2006 @ 02:17
Tijn is gewoon een heel moeilijk persoon daarom zo leuk om te volgen
Dropkickdinsdag 7 november 2006 @ 02:17
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 02:14 schreef arneaux het volgende:

[..]

fuck JC!
Wat heeft Johan Cruijff er mee te maken?
Daydinsdag 7 november 2006 @ 02:18
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 02:17 schreef riri het volgende:

[..]

dat zijn twee verschillende zaken....iets niet goed vinden wil niet zeggen dat je het ook verbiedt....
het betekent niet hetzelfde
ik zeg tegen m'n vriendin bijvoorbeeld... ik vind niet goed dat je zoveel rookt,dat is niet gezond,dat wil niet zeggen dat ik het haar verbiedt....iets verbieden is eisen dat iemand iets niet doet.
Reken maar dat Tijn het zou eisen van zijn vriendin!
BB6kijkerdinsdag 7 november 2006 @ 02:18
Tijn: God bestaat niet. Opmerkelijk: hij ontkent zijn eigen bestaan.
Bartolidinsdag 7 november 2006 @ 02:18
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 02:18 schreef Day het volgende:

[..]

Reken maar dat Tijn het zou eisen van zijn vriendin!
maar goed dat hij dan geen vriendin heeft nu
Peter6000dinsdag 7 november 2006 @ 02:19
Die Jeroen, nav dat God voorbeeld van Tijn: "Das dan tenminste één voorbeeld van een gulden middenweg".
BB6kijkerdinsdag 7 november 2006 @ 02:19
Goede TT trouwens. Het woordje 'nominatie' had alleen wel weg gekund.
Mylenedinsdag 7 november 2006 @ 02:19
Peter heeft de Scanman hoed opgezet.
Daydinsdag 7 november 2006 @ 02:20
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 02:18 schreef Bartoli het volgende:

[..]

maar goed dat hij dan geen vriendin heeft nu
Ik begin te begrijpen waarom
BB6kijkerdinsdag 7 november 2006 @ 02:20
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 02:19 schreef schatje het volgende:
Peter heeft de Scanman hoed opgezet.
Onzin, Scanman had meestal een goed onderbouwd verhaal en dit slaat nergens op, soms zelfs zeer lachwekkend.
Mylenedinsdag 7 november 2006 @ 02:21
Maar goed, het was zeker interessant om te volgen.
PC eenddinsdag 7 november 2006 @ 02:21
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 02:19 schreef schatje het volgende:
Peter heeft de Scanman hoed opgezet.
Ik dacht aan de suikeroomkroon
Manu82dinsdag 7 november 2006 @ 02:21
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 02:16 schreef Day het volgende:

[..]

Niet alleen roepen. Kom dan ook met argumenten graag!
Leg mij maar eens uit, waarom dat ok is.
Jij geeft aan dat Tijn alsof hij niet iets zou moeten doen dat hij wil dat hemzelf niet overkomt. Begrijpbaar in de normale wereld. Maar ik vind dat je de schuld teveel naar Tijn schuift! Monique weet dat ze fout zit (Robbie heeft dat zelf verteld) (in de uitzending kwam dat nadrukkelijk naar voren) en doet er geen fuck aan. Als jij samen woont met een gewillige lekkere man (in jou geval) die wel bezet is maar wel erg veel interesse in jou toont, zou jij je dan kunnen beheersen?
BB6kijkerdinsdag 7 november 2006 @ 02:21
Tijn: wat denk je voor maandag. Kijk aan, een belangstellende vraag aan Jeroen!!!!!
Bartolidinsdag 7 november 2006 @ 02:21
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 02:20 schreef Day het volgende:

[..]

Ik begin te begrijpen waarom
waarom denk je dat hij zich aangetrokken voelt tot die scheveningse slet? precies omdat ze hetzelfde is

maar goed ik ga slapen truste
Daydinsdag 7 november 2006 @ 02:21
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 02:20 schreef BB6kijker het volgende:

[..]

Onzin, Scanman had meestal een goed onderbouwd verhaal en dit slaat nergens op, soms zelfs zeer lachwekkend.
Hey, niet zo lelijk tegen Peter.
Hij heeft recht op zijn eigen mening.
henk.jansendinsdag 7 november 2006 @ 02:22
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 02:14 schreef Manu82 het volgende:

[..]

Niet mee eens
Ik wel met Day
Martijn_fijndinsdag 7 november 2006 @ 02:22
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 02:20 schreef BB6kijker het volgende:

[..]

Onzin, Scanman had meestal een goed onderbouwd verhaal en dit slaat nergens op, soms zelfs zeer lachwekkend.
Easy, herken sarcasme
Snoet123dinsdag 7 november 2006 @ 02:22
De rode telefoon mag wat mij betreft deze week voor de 4e x gaan rinkelen
henk.jansendinsdag 7 november 2006 @ 02:23
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 02:21 schreef Day het volgende:

[..]

Hey, niet zo lelijk tegen Peter.
Hij heeft recht op zijn eigen mening.
Die had Scanman ook en waarom zie ik hem niet meer
PC eenddinsdag 7 november 2006 @ 02:23
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 02:21 schreef Day het volgende:

[..]

Hey, niet zo lelijk tegen Peter.
Hij heeft recht op zijn eigen mening.
PC eenddinsdag 7 november 2006 @ 02:24
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 02:23 schreef henk.jansen het volgende:

[..]

Die had Scanman ook en waarom zie ik hem niet meer
Henk
henk.jansendinsdag 7 november 2006 @ 02:24
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 02:22 schreef Martijn_fijn het volgende:

[..]

Easy, herken sarcasme
Rustig, herken sarcasme, kan ook
Peter6000dinsdag 7 november 2006 @ 02:24
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 02:23 schreef PC eend het volgende:

[..]

Jaloers he, en ik ben ook haar favo user inmiddels

* gaat slapen
HiDiHodinsdag 7 november 2006 @ 02:24
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 02:23 schreef henk.jansen het volgende:

[..]

Die had Scanman ook en waarom zie ik hem niet meer
dgk
Snoet123dinsdag 7 november 2006 @ 02:25
Pfffffffff Tijn doe niet zo simpel, geef gewoon eerlijk toe dat je als koppel in de finale méér kans maakt op een geldprijs want een koppel DEELT de prijs !!!
henk.jansendinsdag 7 november 2006 @ 02:25
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 02:24 schreef PC eend het volgende:

[..]

Henk
Ja? en wie heeft hem nu weg gejaagd ?
BB6kijkerdinsdag 7 november 2006 @ 02:25
Wat erg zeg, Tijn wil zelfs niet toegeven dat als Tijn, Rik en Jeroen in de finale zitten, dat Jeroen dan even veel kans maakt dan Rik en Tijn. Wat een onzin. Tijn en Rik delen dan.
Snoet123dinsdag 7 november 2006 @ 02:26
Tijn is niet eerlijk bezig nu, wuift het ff weg dat hij 2 ton krijgt in het geval als Rik wint in de finale. Hij vindt dat 3 mensen in de finale EVENVEEL KANS maken op de geldprijs...ongeacht of er een koppel in zit of niet
PC eenddinsdag 7 november 2006 @ 02:26
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 02:24 schreef Peter6000 het volgende:

[..]

Jaloers he, en ik ben ook haar favo user inmiddels

* gaat slapen
Daydinsdag 7 november 2006 @ 02:27
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 02:21 schreef Manu82 het volgende:

[..]

Jij geeft aan dat Tijn alsof hij niet iets zou moeten doen dat hij wil dat hemzelf niet overkomt. Begrijpbaar in de normale wereld. Maar ik vind dat je de schuld teveel naar Tijn schuift! Monique weet dat ze fout zit (Robbie heeft dat zelf verteld) (in de uitzending kwam dat nadrukkelijk naar voren) en doet er geen fuck aan. Als jij samen woont met een gewillige lekkere man (in jou geval) die wel bezet is maar wel erg veel interesse in jou toont, zou jij je dan kunnen beheersen?
Daar kan ik volmondig JA op antwoorden.
Weet je waarom? Omdat die gewillige lekkere man bezet is. EN voor geen reet te vertrouwen. Want als hij zo makkelijk met z'n relatie omgaat, wie zegt mij dan dat ik niet z'n volgende slachtoffer ben.

En ik leg de schuld overigens ook bij beide neer.
Maar de discussie ging nu over Zijne HeilIgheid Tijn.
- die het zelf niet zou pikken als zijn vriendin hetzelfde deed als Mo
- die het niet eens goed zou vinden als zijn vriendin dat huis inging
- die jankte dat hij een huwelijk had verkloot
- die na al dat gejank toch door bleef gaan met klooien

En dat zou allemaal nog niet eens zo erg zijn, Manu. Als hij eens z'n bek hield met z'n dit kan wel/die kan niet-verhalen.
Je moet niet wijzen en dan zelf de over de scheef gaan. Zulke mensen trek ik niet.
Snoet123dinsdag 7 november 2006 @ 02:27
Bah ik merk dat mn aversie tov Tijn net zo groot wordt als die ik tegen Mo heb
PC eenddinsdag 7 november 2006 @ 02:27
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 02:25 schreef henk.jansen het volgende:

[..]

Ja? en wie heeft hem nu weg gejaagd ?
Is ie weer weg?
Die komt wel weer terug joh
Martijn_fijndinsdag 7 november 2006 @ 02:28
Een kleine hug
Daydinsdag 7 november 2006 @ 02:28
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 02:23 schreef henk.jansen het volgende:

[..]

Die had Scanman ook en waarom zie ik hem niet meer
Scanman is bij DGK de eer van Nena aan het verdedigen nu. Daar heeft hij het veels te druk mee.
henk.jansendinsdag 7 november 2006 @ 02:28
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 02:24 schreef HiDiHo het volgende:

[..]

dgk
Oke we'll meet again
Suikeroomdinsdag 7 november 2006 @ 02:28
na vanavond een hoop pluspunten voor Jeroen
henk.jansendinsdag 7 november 2006 @ 02:29
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 02:28 schreef Suikeroom het volgende:
na vanavond een hoop pluspunten voor Jeroen
oogjes en oren open
Stereotomydinsdag 7 november 2006 @ 02:30
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 01:39 schreef Peter6000 het volgende:

[..]

Ik denk wel dat er veel users meegaan in een meerheidssfeer op dit forum.

Jeroen deed niet moeilijk over zijn nominatie, maar die kwamen ook niet van "een maatje".
Ik heb Tijn vanaf dag 1 niet gemogen, en helemaal niet meer na zijn ruzie met Semih
Stereotomydinsdag 7 november 2006 @ 02:30
Maareh, Jeroen en Semih zijn genomineerd?

Jammer, had een van de twee de finale wel gegund. Sabrina is helaas de winnaares van BB6
henk.jansendinsdag 7 november 2006 @ 02:32
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 02:28 schreef Day het volgende:

[..]

Scanman is bij DGK de eer van Nena aan het verdedigen nu. Daar heeft hij het veels te druk mee.
Nena, Lieske je kan maar een voorkeur hebben maar hij is wel altijd eerlijk en terecht wat sommigen niet begrijpen
riridinsdag 7 november 2006 @ 02:32
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 01:59 schreef Day het volgende:

[..]

Oh please, wil je dit goedpraten?

Nou, ik zal wel ouderwets zijn, maar als ik een relatie heb met iemand, blijf ik diegene trouw.
Mocht ik verliefd worden op een ander, heb ik nog wel het fatsoen om dat eerst mee te delen aan mijn partner, voordat ik verder ga klooien met die ander.

Tijn heeft zijn bek vol met moralen, dit kan niet, dit mag niet.
Maar het feit dat hij zit te rommelen met een getrouwde vrouw, daar hoor je hem niet over.(ik hoor hem nog zeggen: ik heb je huwelijk verkloot en daarna gewoon stug verder gaan). Sterker nog, hij legt de schuld bij Monique.
ja.....dat kan,maar kan je van andere mensen eisen dat die daar hetzelfde over denken als jij?
als je een vaste relatie aangaat met iemand kan je dat duidelijk maken naar elkaar en zeggen waar je grenzen liggen en dan maar hopen dat je je daar altijd allebei aan zult kunnen houden in alle omstandigheden.
Wat mensen met elkaar afspreken daarover in hun eigen relaties is voor iedereen anders en ook alleen aan hun om daarover eisen te kunnen stellen naar elkaar,dat gaat helemaal niemand anders iets aan en dat is maar goed ook.
Mensen bemoeien zich veel teveel met andermans leven en kijken te weinig naar dat wat zij er zelf van maken.
Het veroordelen van andermans gedrag is ook iets wat mensen graag doen,hoeven ze zich minder bezig te houden met hun eigen gedrag zullen we maar zeggen.
maar kleinburgerlijk is het vaak wel...jammer

[ Bericht 0% gewijzigd door riri op 07-11-2006 02:48:26 ]
Snoet123dinsdag 7 november 2006 @ 02:32
Moet je nou toch horen...toch niet te geloven dat Rik en Tijn dit niet willen snappen....
( dit gaat over het feit als er een koppel in de finale zit het koppel Altijd in het voordeel is)
Daydinsdag 7 november 2006 @ 02:32
Ja Tijn, doe maar of je dom bent nu.
Als Rik wint, win jij ook. Klaar!
Stereotomydinsdag 7 november 2006 @ 02:33
quote:
Mensen bemoeien zich veel teveel met andermans leven en kijken te weinig naar dat wat zij er zelf van maken.
Het veroordelen van andermans gedrag is ook iets wat mensen graag doen,hoeven ze zich minder bezig te houden met hun eigen gedrag zullen we maar zeggen.
maar kleinburgerlijk is het vaak wel...jammer
The TRU is over there
Suikeroomdinsdag 7 november 2006 @ 02:34
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 02:29 schreef henk.jansen het volgende:

[..]

oogjes en oren open
staat los van Tijn... daar veranderd mijn mening niet over hoor wees maar niet bang
Snoet123dinsdag 7 november 2006 @ 02:34
Hahahaha Rik legt het eventjes kort en krachtig uit
Martijn_fijndinsdag 7 november 2006 @ 02:35
De lange roddeldende nicht heeft wel gelijk nu.
Suikeroomdinsdag 7 november 2006 @ 02:35
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 02:32 schreef Day het volgende:
Ja Tijn, doe maar of je dom bent nu.
Als Rik wint, win jij ook. Klaar!
zijn kansberekening klopte hoor.. terug naar school jij!
Daydinsdag 7 november 2006 @ 02:37
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 02:32 schreef riri het volgende:

[..]

jij.....dat kan,maar kan je van andere mensen eisen dat die daar hetzelfde over denken als jij?
als je een vaste relatie aangaat met iemand kan je dat duidelijk maken naar elkaar en zeggen waar je grenzen liggen en dan maar hopen dat je je daar altijd allebei aan zult kunnen houden in alle omstandigheden.
Wat mensen met elkaar afspreken daarover in hun eigen relaties is voor iedereen anders en ook alleen aan hun om daarover eisen te kunnen stellen naar elkaar,dat gaat helemaal niemand anders iets aan en dat is maar goed ook.
Mensen bemoeien zich veel teveel met andermans leven en kijken te weinig naar dat wat zij er zelf van maken.
Het veroordelen van andermans gedrag is ook iets wat mensen graag doen,hoeven ze zich minder bezig te houden met hun eigen gedrag zullen we maar zeggen.
maar kleinburgerlijk is het vaak wel...jammer
Sorry hoor, maar ik ben alles behalve kleinburgelijk. Vind ik wel een heel goedkope argument,sorry.
En je hebt wel gelijk, een stel bepaalt zelf wat ze wel en niet toestaan in hun relatie.
Maar Rob (je weel wel, de andere helft van het stel Mo/Rob) heeft duidelijk aangegeven dat hij het niet op prijs stelde. Als het zo was dat zij een 'vrije relatie' hadden, had je echt niks van hem gehoord.

En volgens mij denkt Tijn er niet heel veel anders over dan ik. Alleen gelden die regels dan alleen voor zijn vriendin en niet voor hem.
PC eenddinsdag 7 november 2006 @ 02:38
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 02:33 schreef Stereotomy het volgende:

[..]

The TRU is over there
Ik snap niet wat je hier doet als je daar een probleem mee hebt
Manu82dinsdag 7 november 2006 @ 02:41
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 02:27 schreef Day het volgende:

[..]

Daar kan ik volmondig JA op antwoorden.
Weet je waarom? Omdat die gewillige lekkere man bezet is. EN voor geen reet te vertrouwen. Want als hij zo makkelijk met z'n relatie omgaat, wie zegt mij dan dat ik niet z'n volgende slachtoffer ben.

En ik leg de schuld overigens ook bij beide neer.
Maar de discussie ging nu over Zijne HeilIgheid Tijn.
- die het zelf niet zou pikken als zijn vriendin hetzelfde deed als Mo
- die het niet eens goed zou vinden als zijn vriendin dat huis inging
- die jankte dat hij een huwelijk had verkloot
- die na al dat gejank toch door bleef gaan met klooien

En dat zou allemaal nog niet eens zo erg zijn, Manu. Als hij eens z'n bek hield met z'n dit kan wel/die kan niet-verhalen.
Je moet niet wijzen en dan zelf de over de scheef gaan. Zulke mensen trek ik niet.
Ben het wel met je eens, maar vind het vooral de verantwoording van Mo, Tijn is vrijgezel, heeft verteld dat hij het niet prettig vond (offtopic: Brian was daar wel beter in).
henk.jansendinsdag 7 november 2006 @ 02:41
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 02:32 schreef riri het volgende:

[..]

jij.....dat kan,maar kan je van andere mensen eisen dat die daar hetzelfde over denken als jij?
Iets meer komma's had het leesbaar gemaakt
Stereotomydinsdag 7 november 2006 @ 02:42
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 02:38 schreef PC eend het volgende:

[..]

Ik snap niet wat je hier doet als je daar een probleem mee hebt
Are you tokkin to me
Manu82dinsdag 7 november 2006 @ 02:43
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 02:37 schreef Day het volgende:

[..]
En volgens mij denkt Tijn er niet heel veel anders over dan ik. Alleen gelden die regels dan alleen voor zijn vriendin en niet voor hem.
volgens mij begrijp je het dan verkeerd. Tijn zou volgens mij niet zo'n relatie willen. Hij voelt dingen voor Mo die hij misschien niet zou moeten voelen, maar Mo werkt er alleen maar aan mee......
Stereotomydinsdag 7 november 2006 @ 02:45
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 02:43 schreef Manu82 het volgende:

[..]

volgens mij begrijp je het dan verkeerd. Tijn zou volgens mij niet zo'n relatie willen. Hij voelt dingen voor Mo die hij misschien niet zou moeten voelen, maar Mo werkt er alleen maar aan mee......
Hij zou willen dat Mo zijn ding voelt
PC eenddinsdag 7 november 2006 @ 02:45
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 02:42 schreef Stereotomy het volgende:

[..]

Are you tokkin to me
Nee
henk.jansendinsdag 7 november 2006 @ 02:47
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 02:45 schreef Stereotomy het volgende:

[..]

Hij zou willen dat Mo zijn ding voelt
dat is dan alleen jammer dat Fok! het wel weet en Monique niet
PC eenddinsdag 7 november 2006 @ 02:48
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 02:32 schreef riri het volgende:

[..]
[knip]
Mensen bemoeien zich veel teveel met andermans leven en kijken te weinig naar dat wat zij er zelf van maken.
Het veroordelen van andermans gedrag is ook iets wat mensen graag doen,hoeven ze zich minder bezig te houden met hun eigen gedrag zullen we maar zeggen.
[knip]
En dit stel je nota bene in de COS van het BBforum
henk.jansendinsdag 7 november 2006 @ 02:48
Tijn ligt gelijk in het bed van Marcia

Stereotomydinsdag 7 november 2006 @ 02:49
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 02:45 schreef PC eend het volgende:

[..]

Nee
Ga toch een WC bespuiten, gekke eend
PC eenddinsdag 7 november 2006 @ 02:52
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 02:49 schreef Stereotomy het volgende:

[..]

Ga toch een WC bespuiten, gekke eend
Ik reageerde eigenlijk op die verknipte quote van riri die jij maakte, zodat ik dat dat niet heofde te knippen
Maar gezien alle onduidelijkheid deed ik het toch maar even....
En dan krijg ik dit?
Daydinsdag 7 november 2006 @ 02:52
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 02:43 schreef Manu82 het volgende:

[..]

volgens mij begrijp je het dan verkeerd. Tijn zou volgens mij niet zo'n relatie willen. Hij voelt dingen voor Mo die hij misschien niet zou moeten voelen, maar Mo werkt er alleen maar aan mee......
Ik begrijp het niet verkeerd. Hij zegt: mijn vrouw zou niet mee mogen doen aan zo;n programma, ik zou het niet trekken als mijn vrouw zo zou klooien met een ander. Waarom werkt hij dan mee aan dezelfde situatie die hij zelf afkeurt?

Dat Tijn verliefd is/veel voor Mo voelt, zie ik zelf ook wel.
Maar het gaat mij om de tegenstrijdigheden in hetgeen wat hij zegt en doet.
het mag niet, ik zou het niet goedkeuren versus maar dit voelt voor mij goed, dus ik doe het lekker wel.

En nogmaals, ik zou er zelf minder over vallen, als hij zou stoppen om tegen de rest te zeggen hoe ze zich moeten gedragen/leven. Dat is wat ik niet trek bij Tijn. Zelfde met zijn gedrag t.o.v. Jeroen. Hij is medeverantwoordelijk voor het fiet dat die jongen een paar keer op de bank heeft gezeten, hij vertelt Jeroen dat hij niet met hem in de finale wil, maar vervolgens is hij wel diep gekwetst als hij genomineerd wordt. Staat hij er bij stil dat hij Jeroen met die woorden gekwetst heeft? Nee, hij draait allemaal om Tijn en wat Tijn voelt.
PC eenddinsdag 7 november 2006 @ 02:54
semi:
Wat krijg je als je Neil Armstrong pijpt....... maanzaad
Wat krijg je als je Jeroen pijpt........... de inhoud van zijn kluisje
henk.jansendinsdag 7 november 2006 @ 02:57
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 02:52 schreef Day het volgende:
Nee, hij draait allemaal om Tijn en wat Tijn voelt.
Day ik ben wel blij met je
Jij schrijft wat ik bedoel, snappie wa ik bedoel (Job taal uit de bus)
henk.jansendinsdag 7 november 2006 @ 02:58
Daydinsdag 7 november 2006 @ 03:02
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 02:57 schreef henk.jansen het volgende:

[..]

Day ik ben wel blij met je
Jij schrijft wat ik bedoel, snappie wa ik bedoel (Job taal uit de bus)
Ja sorry. Ik mag dan fel over komen en kleinburgelijk zijn, maar ik vind die jongen zo egoďstisch als de pest.
Dan mag hij nog zoveel schoenen verzamelen voor Cambodjaanse wezen, zo zie ik dat gewoon.
Ga niet moraalridderen tegen me, als je zelf ook niet perfect bent. Dat trek ik niet.
Manu82dinsdag 7 november 2006 @ 03:03
Day en Henk, ben het wel voor een gedeelte met jullie eens, maar heb geen zin in weer dezelfde discussie als vorig jaar met Roel en Dido. Ik vind gewoon dat Mo te dom is om de gevolgen van haar gedrag in te zien. Tijn ziet dat wel, maar kan of wil z'n hormonen niet beheersen. Misschien was het wel beter geweest als Janine in het huis was gebleven. Nu hoop ik gewoon dat Monique eruit wordt geflikkerd
Manu82dinsdag 7 november 2006 @ 03:05
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 03:02 schreef Day het volgende:

[..]

Ja sorry. Ik mag dan fel over komen en kleinburgelijk zijn, maar ik vind die jongen zo egoďstisch als de pest.
Dan mag hij nog zoveel schoenen verzamelen voor Cambodjaanse wezen, zo zie ik dat gewoon.
Ga niet moraalridderen tegen me, als je zelf ook niet perfect bent. Dat trek ik niet.
Je bent niet fel en kleinburgelijk als je ergens een andere mening over hebt toch
riridinsdag 7 november 2006 @ 03:05
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 02:37 schreef Day het volgende:

[..]

Sorry hoor, maar ik ben alles behalve kleinburgelijk. Vind ik wel een heel goedkope argument,sorry.
En je hebt wel gelijk, een stel bepaalt zelf wat ze wel en niet toestaan in hun relatie.
Maar Rob (je weel wel, de andere helft van het stel Mo/Rob) heeft duidelijk aangegeven dat hij het niet op prijs stelde. Als het zo was dat zij een 'vrije relatie' hadden, had je echt niks van hem gehoord.

En volgens mij denkt Tijn er niet heel veel anders over dan ik. Alleen gelden die regels dan alleen voor zijn vriendin en niet voor hem.
Dat mag hij toch ook? Er anders over denken bedoel ik....is maar goed ook...stel je voor dat iedereen er hetzelfde over dacht....zijn al meer dan genoeg mensen die heel klein denken over veel zaken.

Heb ook niet gezegd dat jij kleinburgerlijk bent dus daar hoef je je niet door aangesproken te voelen het was meer een algemene opmerking.
Rob heeft naar Monique duidelijk kunnen maken na hun briefwisseling dat hij wel achter Mo stond en de kinderen ook.
Als zij geen problemen hebben met haar gedrag wie zijn wij dan wel om dat wel te hebben.
Niemand van ons weet hoe het is om zo opgesloten te moeten zitten in zo'n huis met zo'n beperkt groepje mensen,wat er met je gebeurt tijdens zo'n verblijf zou ik absoluut niet weten maar dat het een zwaar iets moet zijn daar ben ik van overtuigd.
Ik sta er versteld van hoelang mensen het zelfs volhouden zonder hun biezen te pakken en over de schutting heen de vrijheid weer op te zoeken.
Ik zou er ontzettende moeite mee krijgen zo opgesloten te moeten zitten.
Ik heb er persoonlijk geen moreel oordeel over wat Mo doet in het huis en ook over Tijn niet,heb zaken gezien van mensen die een relatie hadden in alle Big brother afleveringen die veel en veel verder gingen dan wat er tussen Mo en Tijn speelt.
Het is erg onschuldig en voor mij niet iets om me druk over te maken.
Manu82dinsdag 7 november 2006 @ 03:07
Even een vraagje, zijn Sa & Mo soms de virtuele kinderen van Lieske

[ Bericht 3% gewijzigd door Manu82 op 07-11-2006 03:11:36 (Palm zat op te letten) ]
PC eenddinsdag 7 november 2006 @ 03:07
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 03:02 schreef Day het volgende:

[..]

Ja sorry. Ik mag dan fel over komen en kleinburgelijk zijn, maar ik vind die jongen zo egoďstisch als de pest.
Dan mag hij nog zoveel schoenen verzamelen voor Cambodjaanse wezen, zo zie ik dat gewoon.
Ga niet moraalridderen tegen me, als je zelf ook niet perfect bent. Dat trek ik niet.
Wat heeft je open geopend?
Ik kan me nog andere tijden herinneren
Daydinsdag 7 november 2006 @ 03:09
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 03:03 schreef Manu82 het volgende:
Day en Henk, ben het wel voor een gedeelte met jullie eens, maar heb geen zin in weer dezelfde discussie als vorig jaar met Roel en Dido. Ik vind gewoon dat Mo te dom is om de gevolgen van haar gedrag in te zien. Tijn ziet dat wel, maar kan of wil z'n hormonen niet beheersen. Misschien was het wel beter geweest als Janine in het huis was gebleven. Nu hoop ik gewoon dat Monique eruit wordt geflikkerd
Ze zijn beide te dom om de gevolgen in te zien wat mij betreft.
Want Tijn krijgt straks een enorme klap als hij uit dat huis komt. Contact met Mo kan hij dan echt vergeten.
Als Mo haar huwelijk wil redden, kan ze maar beter uit Tíjn's buurt blijven (en ik denk ook dat ze dat zal doen).
Tijn zal flink de waarheid horen van o.a. zijn broertje als ze thuis zijn. Hij zit straks echt met de gebakken peren, nl. een gebroken hart.
Stereotomydinsdag 7 november 2006 @ 03:09
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 03:07 schreef Manu82 het volgende:
Even een vraagje, zijn Sa & Mo soms de viruele kinderen van Lieske


[ Bericht 7% gewijzigd door Stereotomy op 07-11-2006 03:19:20 ]
Stereotomydinsdag 7 november 2006 @ 03:17
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 03:09 schreef Day het volgende:

[..]

Ze zijn beide te dom om de gevolgen in te zien wat mij betreft.
Want Tijn krijgt straks een enorme klap als hij uit dat huis komt. Contact met Mo kan hij dan echt vergeten.
Als Mo haar huwelijk wil redden, kan ze maar beter uit Tíjn's buurt blijven (en ik denk ook dat ze dat zal doen).
Tijn zal flink de waarheid horen van o.a. zijn broertje als ze thuis zijn. Hij zit straks echt met de gebakken peren, nl. een gebroken hart.
Misschien kunnen ze er wel een TV programma van maken: Tief je wijf door zoveel mogelijk ruiten heen!

Echt iets voor John de Mol

riridinsdag 7 november 2006 @ 03:19
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 03:09 schreef Day het volgende:

[..]

Ze zijn beide te dom om de gevolgen in te zien wat mij betreft.
Want Tijn krijgt straks een enorme klap als hij uit dat huis komt. Contact met Mo kan hij dan echt vergeten.
Als Mo haar huwelijk wil redden, kan ze maar beter uit Tíjn's buurt blijven (en ik denk ook dat ze dat zal doen).
Tijn zal flink de waarheid horen van o.a. zijn broertje als ze thuis zijn. Hij zit straks echt met de gebakken peren, nl. een gebroken hart.
Ik vind het toch heel uitzonderlijk dat jij nu al weet hoe Monique haar omgeving zal reageren naar Tijn.
Ik weet dat ze uit een gezin komt waar vrijheid en ongedwongenheid hoog op het lijstje staat en ook heb ik Mo horen zeggen dat ze zich nog nooit in haar leven iets heeft laten verbieden.
Haar dochtertje zei laatst nog tegen haar...Mam,je doet het goed,we zijn trots op je,blijf gewoon jezelf.
Naar wie zou ze dan nog moeten luisteren en zich aanpassen als ze dat van haar meest naaste geliefdes niet hoeft te doen?
Stereotomydinsdag 7 november 2006 @ 03:20
quote:
Ik vind het toch heel uitzonderlijk dat jij nu al weet hoe Monique haar omgeving zal reageren naar Tijn.
Ik weet dat ze uit een gezin komt waar vrijheid en ongedwongenheid hoog op het lijstje staat en ook heb ik Mo horen zeggen dat ze zich nog nooit in haar leven iets heeft laten verbieden.
Ja, en het was gewoon een slechte nachtmerrie dat Rob op hoge poten naar de studio kwam

En Monique is ook nooit door Rob door een ruit heen gegooid

En Hummie was vergeten aan Renee te vragen of ze haar moeder een kuthoer wilde noemen op TV
henk.jansendinsdag 7 november 2006 @ 03:28
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 03:02 schreef Day het volgende:

[..]

Ga niet moraalridderen tegen me, als je zelf ook niet perfect bent. Dat trek ik niet.
Dat is het laatste wat ik zou doen bij je. sorry Day dat je deze verkeerd hebt begrepen
henk.jansendinsdag 7 november 2006 @ 03:29
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 03:07 schreef Manu82 het volgende:
Even een vraagje, zijn Sa & Mo soms de virtuele kinderen van Lieske
Nee Lieske is slimmer
henk.jansendinsdag 7 november 2006 @ 03:31
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 03:03 schreef Manu82 het volgende:
Day en Henk, ben het wel voor een gedeelte met jullie eens, maar heb geen zin in weer dezelfde discussie als vorig jaar met Roel en Dido. Ik vind gewoon dat Mo te dom is om de gevolgen van haar gedrag in te zien. Tijn ziet dat wel, maar kan of wil z'n hormonen niet beheersen. Misschien was het wel beter geweest als Janine in het huis was gebleven. Nu hoop ik gewoon dat Monique eruit wordt geflikkerd
Nou liever Tijn dan, want die kan zich niet beheersen
Daydinsdag 7 november 2006 @ 03:35
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 03:19 schreef riri het volgende:

[..]

Ik vind het toch heel uitzonderlijk dat jij nu al weet hoe Monique haar omgeving zal reageren naar Tijn.
Ik weet dat ze uit een gezin komt waar vrijheid en ongedwongenheid hoog op het lijstje staat en ook heb ik Mo horen zeggen dat ze zich nog nooit in haar leven iets heeft laten verbieden.
Haar dochtertje zei laatst nog tegen haar...Mam,je doet het goed,we zijn trots op je,blijf gewoon jezelf.
Naar wie zou ze dan nog moeten luisteren en zich aanpassen als ze dat van haar meest naaste geliefdes niet hoeft te doen?
Riri, volgens mij moeten wij de discussie maar gewoon staken.
Jij bent van weken Mo verdedigen, naar haar bashen (omdat ze het notabene voor haar zusje opnam) weer in je "ik verdedig Mo tot den dood-mode' gestapt. En natuurlijk moet je dan Tijn ook verdedigen, want die heeft een 'onschuldige' relatie met haar.

Ik heb in mijn verhaal het nergens over Mo's kids gehad, maar over haar man. Haar man, die hoe je het ook draait of keert het niet eens is met de 'onschuldige' relatie die ze met Tijn heeft. Die je verder ook niet meer ziet. NIet in de studio en niet bij het verjaardagpartijtje van Jenna.

Ik zie de relatie tussen tijn en Mo niet als ontschuldig. Het knalt dwars door de streams heen dat er veel meer aan de hand is. En dat merk niet alleen ik, maar ook genoeg anders mensen hier. Ik kan me dus zo indenken dat haar Rob dat ook wel zal zien. Het lijkt mij dan ook sterk dat hij Tijn met open armen in zijn huis zal ontvangen. En daar zijn zowel Tijn als Monique zich sterk bewust van. (afgelopen week hebben ze dat ook besproken)

We bekijken deze serie allemaal met onze eigen referentiekaders. Ik geef er mijn mening op, jij de jouwe. We verschillen daarin van mening. Die conclusie kunnen we inmiddels wel trekken, denk ik.
henk.jansendinsdag 7 november 2006 @ 03:44
Tijn eruit volgende week
henk.jansendinsdag 7 november 2006 @ 03:46
Kunnen we nog een dialogen topic openen, en deze houden voor de korte reacties
riridinsdag 7 november 2006 @ 03:46
Mo had iets goed te maken na die aktie met die joker voor sabrina
dat heeft ze gedaan en daarmee zijn mijn vraagtekens weggenomen wat betreft haar aktie.....voor mij is het dan goed
niet meer niet minder
henk.jansendinsdag 7 november 2006 @ 03:51
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 03:46 schreef riri het volgende:
Mo had iets goed te maken na die aktie met die joker voor sabrina
dat heeft ze gedaan en daarmee zijn mijn vraagtekens weggenomen wat betreft haar aktie.....voor mij is het dan goed
niet meer niet minder
Monique is gewoon een hele lieve vrouw en houd zielsveel van haar zusje.
Tijn is maar een bijkomend iets.
Dat Tijn zoveel van Monique vraagt snapt hijzelf niet.
Maar als ik Rob was geweest had ik al eerder of ge-eist dat Tijn eruit ging of dat Monique naar huis ging.
riridinsdag 7 november 2006 @ 03:52
ik kan me niet voorstellen dat als rob die zijn kinderen nu onder zijn hoede heeft en de kinderen weten van zijn ongenoegen wat betreft tijn dat de kinderen van hem dan nog eens hardop in de camera gaan zeggen..."Mam,we zijn trots op je,je doet het hartstikke goed,hou het vol en blijf gewoon jezelf"....en dat terwijl ze hun vader elke dag voor de tv en computer zien verpieteren om wat hij elke dag ziet.
PC eenddinsdag 7 november 2006 @ 03:54
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 03:46 schreef henk.jansen het volgende:
Kunnen we nog een dialogen topic openen, en deze houden voor de korte reacties
Je wil de COS samenvoegen met een korte reacties op de dialogentopic
Ouwe rellert
Stereotomydinsdag 7 november 2006 @ 03:57
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 03:52 schreef riri het volgende:
ik kan me niet voorstellen dat als rob die zijn kinderen nu onder zijn hoede heeft en de kinderen weten van zijn ongenoegen wat betreft tijn dat de kinderen van hem dan nog eens hardop in de camera gaan zeggen..."Mam,we zijn trots op je,je doet het hartstikke goed,hou het vol en blijf gewoon jezelf"....en dat terwijl ze hun vader elke dag voor de tv en computer zien verpieteren om wat hij elke dag ziet.
Ach, inlevingsvermogen is tegenwoordig ver te vinden. Als het je helpt, Renee barstte in janken uit nadat ze het zinnetje uit had gesproken
henk.jansendinsdag 7 november 2006 @ 03:57
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 03:52 schreef riri het volgende:
ik kan me niet voorstellen dat als rob die zijn kinderen nu onder zijn hoede heeft en de kinderen weten van zijn ongenoegen wat betreft tijn dat de kinderen van hem dan nog eens hardop in de camera gaan zeggen..."Mam,we zijn trots op je,je doet het hartstikke goed,hou het vol en blijf gewoon jezelf"....en dat terwijl ze hun vader elke dag voor de tv en computer zien verpieteren om wat hij elke dag ziet.
Zo, en nu nog de namen in hoofdletters spatie hier en daar
Stereotomydinsdag 7 november 2006 @ 03:57
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 03:54 schreef PC eend het volgende:

[..]

Je wil de COS samenvoegen met een korte reacties op de dialogentopic
Ouwe rellert
COS?

COmmon Slowchat?
henk.jansendinsdag 7 november 2006 @ 03:59
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 03:54 schreef PC eend het volgende:

[..]

Je wil de COS samenvoegen met een korte reacties op de dialogentopic
Ouwe rellert
Nou als het leesbaar gaat worden dan wel
pullupdinsdag 7 november 2006 @ 08:32
Wtf Zie ik nu op de streams.
is BB een spoorprogramma geworden
T-lexdinsdag 7 november 2006 @ 08:55
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 08:32 schreef pullup het volgende:
Wtf Zie ik nu op de streams.
Wat zie je dan? kzie weinig bijzonders volgens mij....
Fargodinsdag 7 november 2006 @ 08:58
Kutkoppels! Semih en Jeroen worden er nu achter elkaar uitgebonjourd...

Maar Jeroen had kunnen weten dat Semih Tijn zou nomineren...had hijzelf dus ook beter kunnen doen om er 'zeker' van te zijn dat Tijn in ieder geval op de bank zat...

Deze BB gaat echt een hele saaie en vervelende kant op..
T-lexdinsdag 7 november 2006 @ 09:15
De haan is wakker...
Fargodinsdag 7 november 2006 @ 09:16
Hebben ze trouwens een weekopdracht?
pullupdinsdag 7 november 2006 @ 09:18
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 08:55 schreef T-lex het volgende:

[..]

Wat zie je dan? kzie weinig bijzonders volgens mij....
De haan is inmiddels gegaan zie Ik.

Er was net een heel vreemd shot van een van de camera's op het hek te zien, die de eigen rails waarop hij heen en weer kon rijden aan het filmen was.
De rails waren vrij massief en het onderstelletje en de wieltjes van de constructie waarop de camera staat waren ook te zien.
En ze lieten dat ding wat heen en weer rijden gedurende best lange tijd.
Het was niet interessant genoeg om lang te kijken maar ik kon het geluid volgen het maakte een behoorlijke herrie ook nog.
pullupdinsdag 7 november 2006 @ 09:34
Jeroen amuseert zich kostelijk daar in zijn eentje op de bank
Snoet123dinsdag 7 november 2006 @ 09:36
Mo is te dom om zelf brood te kunnen bakken
pullupdinsdag 7 november 2006 @ 10:06
We zijn een half uurtje verder.
Ik kijk weer even die streams af en Jeroen zit er nog steeds op dezelfde manier en op dezelfde bank blanco voor zich uit te staren terwijl hij door de rest genegeerd word.
T-lexdinsdag 7 november 2006 @ 10:10
Tis een dooie boel deze morgen...iedereen moet nog een beetje wakker worden lijkt het.
Tijn en Sa zitten gezellig een beetje te keuvelen. Zitten aan het aanrechtblad en nemen de boodschappenlijst door...ook best een leuk stel samen als ze zo zitten.
Bartolidinsdag 7 november 2006 @ 10:13
och jee arneaux had het al gezegd marcia is ook al gesignaleerd op VOL. Btw Jeroen zal zo wel weer vegezeld worden door Sem en Sa die hem wel nog waarderen
berneydinsdag 7 november 2006 @ 10:14
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 02:28 schreef Day het volgende:

[..]

Scanman is bij DGK de eer van Nena aan het verdedigen nu. Daar heeft hij het veels te druk mee.
roep m effe, kan hij de poulle bijwerken.
berneydinsdag 7 november 2006 @ 10:16
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 08:58 schreef Fargo het volgende:
Kutkoppels! Semih en Jeroen worden er nu achter elkaar uitgebonjourd...

Maar Jeroen had kunnen weten dat Semih Tijn zou nomineren...had hijzelf dus ook beter kunnen doen om er 'zeker' van te zijn dat Tijn in ieder geval op de bank zat...

Deze BB gaat echt een hele saaie en vervelende kant op..
Beetje dom van m ja, ik had het ook verwacht dat Jeroen op Tijn zou stemmen.

Wie heeft op wie gestemd?
T-lexdinsdag 7 november 2006 @ 10:18
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 10:16 schreef berney het volgende:

[..]

Wie heeft op wie gestemd?
Sa --> Semih
Mo --> Jeroen
Tijn --> Semih
Rik --> Jeroen
Jeroen ---> Mo (dacht ik)
Semih ---> Tijn
Mylenedinsdag 7 november 2006 @ 10:20
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 10:06 schreef pullup het volgende:

Ik kijk weer even die streams af en Jeroen zit er nog steeds op dezelfde manier en op dezelfde bank blanco voor zich uit te staren terwijl hij door de rest genegeerd word.
Jeroen en Tijn hebben het vannacht uitgepraat.

J: "Hoe is jouw gevoel na dit gesprek?".
T: "Ja goed".
J: "En hoe gaan we nu tegen elkaar doen?".
T: "Normaal".
berneydinsdag 7 november 2006 @ 10:22
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 10:20 schreef schatje het volgende:

[..]

Jeroen en Tijn hebben het vannacht uitgepraat.

J: "Hoe is jouw gevoel na dit gesprek?".
T: "Ja goed".
J: "En hoe gaan we nu tegen elkaar doen?".
T: "Normaal".
,

Geweldig
berneydinsdag 7 november 2006 @ 10:24
Ik krijg steeds meer en meer het gevoel dat het big brother(hummie) alleen om de broerjtes/zusjes finale te doen is steeds.

En ik gun het ze niet. Dan hoop ik dat Sabrina wint die gun ik het nog het meeste.

Zal leuk voor Jeroen worden als sem volgende week weg is.
pullupdinsdag 7 november 2006 @ 10:25
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 10:20 schreef schatje het volgende:

[..]

Jeroen en Tijn hebben het vannacht uitgepraat.

J: "Hoe is jouw gevoel na dit gesprek?".
T: "Ja goed".
J: "En hoe gaan we nu tegen elkaar doen?".
T: "Normaal".
ik ben weer te vroeg gaan slapen
Bartolidinsdag 7 november 2006 @ 10:26
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 10:18 schreef T-lex het volgende:

[..]

Sa --> Semih
Mo --> Jeroen
Tijn --> Semih
Rik --> Jeroen
Jeroen ---> Rik
Semih ---> Tijn
zo klopt die wel

Had tijn Jeroen gestemd had Tijn zichzelf genaaid
T-lexdinsdag 7 november 2006 @ 10:27
Je ziet nu heel duidelijk op de streams wie mekaar wel "echt" moeten...de zusjes en de broertjes dus...
Rik en Mo in de serre en Tijn en Sa aan het aanrecht...hoop dat ze in de finale komen die 4. En dan mag Sa winnen...
Mylenedinsdag 7 november 2006 @ 10:28
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 10:22 schreef berney het volgende:

[..]

,

Geweldig
Jeroen was echt scherp. Hij floepte er allemaal van die heldere zinnen uit. Hij wist zijn mening haarfijn te onderbouwen met voorbeelden.

Tijn daarentegen begon op een gegeven weer over Cambodja .
Veridadinsdag 7 november 2006 @ 10:30
een hele varkenshaas per persoon?
pullupdinsdag 7 november 2006 @ 10:30
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 10:27 schreef T-lex het volgende:
Je ziet nu heel duidelijk op de streams wie mekaar wel "echt" moeten...de zusjes en de broertjes dus...
Rik en Mo in de serre en Tijn en Sa aan het aanrecht...hoop dat ze in de finale komen die 4. En dan mag Sa winnen...
De manier waarop interesseert me niet meer.
Als Saar maar wint
T-lexdinsdag 7 november 2006 @ 10:37
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 10:28 schreef schatje het volgende:

[..]
Tijn daarentegen begon op een gegeven weer over Cambodja .
Die kijkt verder dan z'n neus lang is....

Waar het in die discussie gisteren avond een beetje op aan kwam. Was het feit dat Jeroen en Semih voor Tijn gingen bepalen hoe hij zijn woede naar Jeroen mag uiten. Dat ging ook nergens over.. ..als je iemand dood wil zwijgen heb je daar ook recht op. Zeker na het kunstje wat Jeroen hem flikte.

Dat ze weer wat beter met mekaar omgaan in het huis nu dat is duidelijk...maar Tijn stoot zich echt geen 2e keer aan de zelfde steen.
PH52dinsdag 7 november 2006 @ 10:38
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 10:28 schreef schatje het volgende:

[..]

Jeroen was echt scherp. Hij floepte er allemaal van die heldere zinnen uit. Hij wist zijn mening haarfijn te onderbouwen met voorbeelden.

Tijn daarentegen begon op een gegeven weer over Cambodja .
Zo scherp is die sukkel niet, kwestie van te vroeg de aanval ingezet, en tweede fout = waarom trekt-ie zn stemgedrag niet door en nomineert hij nu ineens Rik ????????

Omdat Jeroen een ontstellende sukkel en draaideurheaumeaux is. Daarom. Hij had Tijn op de bank kunnen hebben, maarja, dan moet je wel consequent blijven.
Mylenedinsdag 7 november 2006 @ 10:42
Ja, daar heb je gelijk in PH52. Echt dom dat ie Tijn niet heeft genomineerd.
PH52dinsdag 7 november 2006 @ 10:42
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 10:37 schreef T-lex het volgende:

[..]

Die kijkt verder dan z'n neus lang is....

Waar het in die discussie gisteren avond een beetje op aan kwam. Was het feit dat Jeroen en Semih voor Tijn gingen bepalen hoe hij zijn woede naar Jeroen mag uiten. Dat ging ook nergens over.. ..als je iemand dood wil zwijgen heb je daar ook recht op. Zeker na het kunstje wat Jeroen hem flikte.

Dat ze weer wat beter met mekaar omgaan in het huis nu dat is duidelijk...maar Tijn stoot zich echt geen 2e keer aan de zelfde steen.
Bovendien, Jeroen had nb aan Tijn toegezegd, letterlijk, in de slaapkamer, dat hij niet op Tijn zou stemmen. Wat voor een oen moet je dan zijn om het dan toch te doen ? Dan ben je gewoon verkeerd bezig. Alle vorige nominaties van Tijn op Jeroen doen daar niets aan af, Tijn heeft op geen enkel moment aan Jeroen beloofd niet meer op hem te zullen stemmen, muv het 'slaapkamerverbond'.
Met zijn Tijn nominatie heeft Jeroen een kuil gegraven voor Tijn waar hij nu zelf invalt.

schizolientjedinsdag 7 november 2006 @ 10:46
ik hoop nog steeds op een dramatische totale draai. B.v. de weekopdracht individueel en de winnaar vrijstelling van debank tot de finale. En de rest noodrantsoen.
Capajadinsdag 7 november 2006 @ 10:47
waarom mogen ze ineens dingen bestellen ?
PH52dinsdag 7 november 2006 @ 10:47
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 10:46 schreef schizolientje het volgende:
ik hoop nog steeds op een dramatische totale draai. B.v. de weekopdracht individueel en de winnaar vrijstelling van debank tot de finale. En de rest noodrantsoen.
Idd de enige manier om de finale wat spannender te maken, dat die kuttelefoon afgaat, en wie durft dan ?
Bartolidinsdag 7 november 2006 @ 10:49
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 10:47 schreef PH52 het volgende:

[..]

Idd de enige manier om de finale wat spannender te maken, dat die kuttelefoon afgaat, en wie durft dan ?
Jeroen en Semih die waren gisteravond die rode hoddel aan het bewaken
Bartolidinsdag 7 november 2006 @ 10:51
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 10:46 schreef schizolientje het volgende:
ik hoop nog steeds op een dramatische totale draai. B.v. de weekopdracht individueel en de winnaar vrijstelling van debank tot de finale. En de rest noodrantsoen.
nee telefoon gaat "bewoner uw hebt vrijstelling tot aan de finale. Aangezien uwzelf genomineerd staat wordt deze ontheven en mag u een andere bewoner in uw plaats op de bank zetten. prettige dag nog verder "
schizolientjedinsdag 7 november 2006 @ 10:53
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 10:51 schreef Bartoli het volgende:

[..]

nee telefoon gaat "bewoner uw hebt vrijstelling tot aan de finale. Aangezien uwzelf genomineerd staat wordt deze ontheven en mag u een andere bewoner in uw plaats op de bank zetten. prettige dag nog verder "
Die is te mooi om waar te worden
schizolientjedinsdag 7 november 2006 @ 10:54
krijgen ze nu troostvoedsel, heb ik wat gemist
arneauxdinsdag 7 november 2006 @ 11:26
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 10:47 schreef Capaja het volgende:
waarom mogen ze ineens dingen bestellen ?
t Gesprek van gisteren is natuurlijk een enorme aanslag geweest. Bovendien is dit de hardste BB ooit dit jaar, je weet.

Als ik er trouwens aan denk valt t me wel op dat Bridget t nooit meer zegt, dat BB de hardste is. In het begin riep ze t zeker 5x in de liveuitzending.
bunnymadinsdag 7 november 2006 @ 11:29
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 10:47 schreef PH52 het volgende:

[..]

Idd de enige manier om de finale wat spannender te maken, dat die kuttelefoon afgaat, en wie durft dan ?
ik heb liever dat de telefoon 's nachts gaat..... niemand hoort het......iedereen genomineerd.
schizolientjedinsdag 7 november 2006 @ 11:38
nou, de prinsesjes worden weer verwend, what's new
schizolientjedinsdag 7 november 2006 @ 11:42
Ze zullen ook wel geen weekopdracht meer krijgen
schizolientjedinsdag 7 november 2006 @ 11:44
Tijn zat er aan, verstelde de hoogte en hij staat nu te hoog. En al heeft hij maar even aan gestaan moet je een tijdje wachten voordat hij het weer doet
2livedinsdag 7 november 2006 @ 11:45
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 10:49 schreef Bartoli het volgende:

[..]

Jeroen en Semih die waren gisteravond die rode hoddel aan het bewaken
nou, dan denken ze wel heel zeker te zijn dat het positief is als hij gaat.....
bb zou dan pas een beetje hard zijn als ze daar iets mee doen
schizolientjedinsdag 7 november 2006 @ 11:57
z'n ass is saved, nu kan hij weer praten plotsklaps
2livedinsdag 7 november 2006 @ 12:03
sa is erg besluiteloos over haar kapsel vandaag..........
schizolientjedinsdag 7 november 2006 @ 12:04
herr tijn praat gewoon door andermans verhalen heen
arneauxdinsdag 7 november 2006 @ 12:08
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 12:03 schreef 2live het volgende:
sa is erg besluiteloos over haar kapsel vandaag..........
Dat is ze altijd.