quote:Op maandag 19 juni 2006 13:21 schreef roelofjan het volgende:
[afbeelding]
Topic voor vragen over Google Adsense, Adbrite, etc.
Interessant artikel:
http://www.webpublishingb(...)ee-online-dating.htm
http://www.webpublishingb(...)ner-markus-frind.htm
Links:
http://forums.digitalpoint.com/forumdisplay.php?f=27
http://www.sitepoint.com/forums/forumdisplay.php?f=229
Vorige deeltjes:
Google Adsense & dergelijke: Deel VI
Google Adsense & dergelijke V: Makin' Money
Google Adsense IV: Content is king
Google Adsense III
Google Adsense II
Google adsense
[..]
je host zelf ook ?
probeer eens veel naar foobies te sturen.. kost je wel wat meer werk maar je hebt dan wel zo 13k per link
wat is een foobie?
tgp ofzo?
quote:adult versie van farkOp maandag 30 oktober 2006 14:38 schreef jp84 het volgende:
[quote]Op maandag 30 oktober 2006 10:15 schreef Ewaldus het volgende:
[..]
je host zelf ook ?
probeer eens veel naar foobies te sturen.. kost je wel wat meer werk maar je hebt dan wel zo 13k per link
wat is een foobie?
tgp ofzo?
jargon he
quote:Ook wel handig:Op maandag 30 oktober 2006 14:38 schreef jp84 het volgende:
[quote]Op maandag 30 oktober 2006 10:15 schreef Ewaldus het volgende:
[..]
je host zelf ook ?
probeer eens veel naar foobies te sturen.. kost je wel wat meer werk maar je hebt dan wel zo 13k per link
wat is een foobie?
tgp ofzo?
http://en.wikipedia.org/wiki/Fark
quote:Op maandag 30 oktober 2006 17:06 schreef JortK het volgende:
[..]
Ook wel handig:
http://en.wikipedia.org/wiki/Fark
[ Bericht 11% gewijzigd door Ewaldus op 30-10-2006 18:35:07 ]
Google was deze maand trouwens best snel, ik had op de 23e al pip
quote:Hahaha dat is geinig... mail mij ff als je wilt... als je nog wat leuks hebt kan ik het voor je pluggenOp maandag 30 oktober 2006 18:21 schreef Ewaldus het volgende:
[..]ik sta met één site van mij in je mailinglist zie ik nunee, met beiden zelfs
Nu zie ik dat het verdiende bedrag niet echt afhankelijk is van het aantal kliks. Op drie sites zijn de kliks nagenoeg hetzelfde, maar het verdiende bedrag van de meest bezochte site is wel 10x zoveel als de minder goed bezochte....
Verder doen linkjes op Fark vaak niet veel voor je advertentie inkomsten. Vorige week stond ik op de frontpage van slashdot, boingboing, reddit en digg, mijn traffic vervijfvoudigde, maar de ad inkomsten stegen slechts met 10%.
Wel zijn zulke links goed voor je pagerank, wat op de lange termijn je positie in de search engines verbetert, dus ook je search engine traffic, en uiteindelijk je inkomsten
De site waar ik aan werk is nog (steeds) niet klaar, maar hoop binnen afzienlijke tijd het belangrijkste deel online te hebben staan.Tot die tijd lurk ik hier alleen mee voor de tips
quote:ImpressiveOp dinsdag 31 oktober 2006 00:31 schreef Ernest0 het volgende:
Azoogleads is een van de beste netwerken voor pay per action Ads. In ieder geval de hoogste payouts.
Verder doen linkjes op Fark vaak niet veel voor je advertentie inkomsten. Vorige week stond ik op de frontpage van slashdot, boingboing, reddit en digg, mijn traffic vervijfvoudigde, maar de ad inkomsten stegen slechts met 10%.
Wel zijn zulke links goed voor je pagerank, wat op de lange termijn je positie in de search engines verbetert, dus ook je search engine traffic, en uiteindelijk je inkomsten
Maar je moet het echt niet hebben van de bezoekers van slashdot, boingboing, reddit en digg...aangezien ze nogal tech savvy zijn. En op de hoogte zijn wat Adsense is ed
Mensen skippen sites heel snel... dat werkt nadelig op de advertentieinkomsten...
quote:De internetter wordt steeds slimmerOp woensdag 1 november 2006 19:43 schreef JortK het volgende:
Ja dat is precies wat je zegt stret... daarom is het tegenwoordig lastig om doekoe te scoren in de adult shit...
Mensen skippen sites heel snel... dat werkt nadelig op de advertentieinkomsten...
Alleen moet ik wel opmerken dat dit in de adult biz reuze mee valt omdat iedereen op sex gerelateerde website's komt. Hierdoor heb je relatief gezien een veel groter percentage mensen die niet zo goed op de hoogte zijn van wat ads zijn.Maargoed je moet uitproberen wat het beste werkt. En zoals altijd geldt het devies: meer bezoekers= meer inkomsten.
quote:Niet echt dus...
Ik heb liever 1000 bezoekers via Google dan 10.000 via een link van een tech savvy site...
quote:en zo kan dit nog 100 replies doorgaanOp donderdag 2 november 2006 09:08 schreef jp84 het volgende:
klopt maar over het algemeen genomen is het wel zo natuurlijk
quote:iddOp donderdag 2 november 2006 11:39 schreef Ewaldus het volgende:
[..]
en zo kan dit nog 100 replies doorgaan
Wat me trouwens wel opvalt is dat dit draadje telkens alleen rond de betalingsdatum weer even opleeft, waarna er vervolgens weer drie weken haast niet op gereageerd wordt
Om de discussie levend te houden; Hebben julllie al rekening gehouden met de komende feestdagen, en zo ja hoe?
Ik heb me aangemeld bij een affiliate. De spullen die dat bedrijf verkoopt zijn ideale kerstcadeau's denk ik. De gemiddelde prijs van de producten die ze verkopen ligt rond de $150. dus maar een paar sales @15% commissie is al weer een leuk extraatje.
slechte inkomsten vandaag jongens??
Nu eens kijken of ik wat kan verdienen met dat pay-per-signup gedoe
ongeveer 25% meer clicks
zie http://www.increasectr.com/images.html
quote:Intressant, alleen mijn vraag is dan gelijk.. mag dit?Op donderdag 2 november 2006 21:44 schreef Ernest0 het volgende:
Ik heb wat lopen experimenteren met images naast mijn adsense, en bij mij werkt het prima
ongeveer 25% meer clicks
zie http://www.increasectr.com/images.html
Google zeurt namelijk al over de kleinste dingen..
Zolang ze maar niet blinken ofzo
Lijkt me niet heel veel werk om op te zetten; easy money, of toch niet?
quote:Het is nooit Easy Money... als webmaster steek je altijd ongezien veel tijd in een siteOp vrijdag 3 november 2006 09:31 schreef Duiker_21 het volgende:
Nette site, Ernesto. Hoeveel verdien je nu ongeveer met een zo'n site?
Lijkt me niet heel veel werk om op te zetten; easy money, of toch niet?
quote:dat is niet mijn site hoor, ik wilde gewoon de kennis delenOp vrijdag 3 november 2006 09:31 schreef Duiker_21 het volgende:
Nette site, Ernesto. Hoeveel verdien je nu ongeveer met een zo'n site?
Lijkt me niet heel veel werk om op te zetten; easy money, of toch niet?
quote:Aha ok.Op vrijdag 3 november 2006 13:44 schreef Ernest0 het volgende:
[..]
dat is niet mijn site hoor, ik wilde gewoon de kennis delen
quote:Nou, neem nou die site die Ernesto als voorbeeld gaf; ik kan me niet voorstellen dat daar veel tijd in gaat zitten, nadat de site is opgezet. Die teksten kan je overal vandaan halen, zelfs uit de FAQ van google zelf. Op die manier kan je aardig van dat soort sites opzetten in relatief weinig tijd en met weinig kosten. Lijkt me easy money.Op vrijdag 3 november 2006 12:06 schreef JortK het volgende:
[..]
Het is nooit Easy Money... als webmaster steek je altijd ongezien veel tijd in een site
Maar inderdaad in een wat serieuzere site moet je veel meer tijd steken om de content up-to-date te houden, dat doe ik zelf ook.
quote:Hee psstOp donderdag 2 november 2006 20:00 schreef Fliepke het volgende:
Is er geen lijstje met jullie websites? Ik ben namelijk erg benieuwd
Vraag ik jullie om eens te spammen, doen jullie het niet
Stel dat ik een programmaatje maak met een add-sidebar waar ik dynamisch dus een html-pagina met adds wil inladen..
En als er dan op geklikt wordt open ik een nieuwe webbrowser met de add-target.
GoogleAdds staat dat niet toe; weet iemand een add-company die zoiets wel toestaat ?
quote:Probeer Adbrite, Adengage ?Op vrijdag 3 november 2006 14:09 schreef Kiteless het volgende:
Zeg, weet iemand een add-toko die het toestaat om de adds in een programma te gebruiken ?
Stel dat ik een programmaatje maak met een add-sidebar waar ik dynamisch dus een html-pagina met adds wil inladen..
En als er dan op geklikt wordt open ik een nieuwe webbrowser met de add-target.
GoogleAdds staat dat niet toe; weet iemand een add-company die zoiets wel toestaat ?
quote:Ik heb Adbrite gemaild om 't te vragen (er valt bijzonder weinig op hun site te vinden over voorwaarden),
maar afgezien van een auto-reply dat ik binnen 24 uur antwoord zou krijgen heb ik nu al 4 dagen niks van ze gehoord.
quote:Het probleem is dat je ook bezoekers moet krijgen om uberhaupt iets te verdienen. Hier heb je unieke content voor nodig (dus geen copy paste werk), en veel links naar je site... Het kost dus altijd wel wat werk. Maar het klopt dat je relatief makelijk geld kan verdienen. Zelf heb ik ooit een site gemaakt (in iets meer dan een week) waar nog steeds 1500 bezoekers per dag komen, terwijl ik er al twee jaar niets meer aan gedaan heb. De site is toch nog steeds goed voor ruim 100 euro per maand, easy money dus.Op vrijdag 3 november 2006 14:02 schreef Duiker_21 het volgende:
[..]
Aha ok.
[..]
Nou, neem nou die site die Ernesto als voorbeeld gaf; ik kan me niet voorstellen dat daar veel tijd in gaat zitten, nadat de site is opgezet. Die teksten kan je overal vandaan halen, zelfs uit de FAQ van google zelf. Op die manier kan je aardig van dat soort sites opzetten in relatief weinig tijd en met weinig kosten. Lijkt me easy money.
Maar inderdaad in een wat serieuzere site moet je veel meer tijd steken om de content up-to-date te houden, dat doe ik zelf ook.
quote:kijk das natuurlijk mooi, 100 euro per maand zonder er iets voor hoeven te doen!Op vrijdag 3 november 2006 14:34 schreef Ernest0 het volgende:
[..]
Het probleem is dat je ook bezoekers moet krijgen om uberhaupt iets te verdienen. Hier heb je unieke content voor nodig (dus geen copy paste werk), en veel links naar je site... Het kost dus altijd wel wat werk. Maar het klopt dat je relatief makelijk geld kan verdienen. Zelf heb ik ooit een site gemaakt (in iets meer dan een week) waar nog steeds 1500 bezoekers per dag komen, terwijl ik er al twee jaar niets meer aan gedaan heb. De site is toch nog steeds goed voor ruim 100 euro per maand, easy money dus.
Ik heb zelf twee goed lopende sites, waarmee ik nieuwe sites eenvoudig kan lanceren (ik had er eerst 1 goeie site waarmee ik de andere heb 'gepromoot'). Als je op iedere pagina een link naar een nieuwe site plaatst, dan neemt google hem binnen de kortste keren ook op in de index. Ik zit er aan te denken om op die manier nog 1 of 2 sites op te zetten. Ik verdien nu gecombineerd bij $600/maand met m'n sites, maar zou graag rond de $800 uitkomen.
Hoe doen julllie dat trouwens met meerdere sites? Hebben jullie daar gewoon 1 Adsense account voor, of aparte? Het lijkt mij nogal riskant om 4 of 5 sites op 1 account te laten draaien, omdat google nogal makkelijk accounts blokkeerd...
quote:Ik denk niet dat iedereen zomaar hun site(s) zal noemen hier, aangezien je nogal makkelijk geblokkeerd kan worden door google.Op vrijdag 3 november 2006 14:06 schreef Fliepke het volgende:
[..]
Hee psst
Vraag ik jullie om eens te spammen, doen jullie het niet
quote:ah zoOp vrijdag 3 november 2006 15:14 schreef Duiker_21 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat iedereen zomaar hun site(s) zal noemen hier, aangezien je nogal makkelijk geblokkeerd kan worden door google.
Levert alleen nog niets op LOL
quote:Mijn vriendin heeft ook een account.Op vrijdag 3 november 2006 15:13 schreef Duiker_21 het volgende:
[..]
Hoe doen julllie dat trouwens met meerdere sites? Hebben jullie daar gewoon 1 Adsense account voor, of aparte? Het lijkt mij nogal riskant om 4 of 5 sites op 1 account te laten draaien, omdat google nogal makkelijk accounts blokkeerd...
quote:LOL... weet ze dat zelf ookOp vrijdag 3 november 2006 16:19 schreef Ernest0 het volgende:
[..]
Mijn vriendin heeft ook een account.
quote:denk het niet
quote:ha ik verdien met 1 site 1200$ per maand, site koste me alles bijelkaar hooguit 2 uur inc frontpagen, uploaden, domein registreren etc:DOp vrijdag 3 november 2006 12:06 schreef JortK het volgende:
[..]
Het is nooit Easy Money... als webmaster steek je altijd ongezien veel tijd in een site
http://adsense.blogspot.com/2006/11/first-impressions-count.html
De best betalende ads worden toegewezen aan het adblock dat bovenaan in je html code staat.
Dus: zorg er voor dat je block met de hoogste CTR bovenaan staat!
quote:zou dan graag willen weten met welke siteOp vrijdag 3 november 2006 18:03 schreef jp84 het volgende:
[..]
ha ik verdien met 1 site 1200$ per maand, site koste me alles bijelkaar hooguit 2 uur inc frontpagen, uploaden, domein registreren etc:D
quote:Met welke zoekterm kunnen we hem vinden?Op vrijdag 3 november 2006 22:07 schreef jp84 het volgende:
ik ga helaas geen URL's geven :p
quote:lafaardOp vrijdag 3 november 2006 23:12 schreef jp84 het volgende:
whehe
wat zijn jouw url's dan :-p
quote:Nou FOK! doet eigenlijk alles op basis van CPM, dus wat betreft is dat niet zo spannend. Ik wil gewoon wat meer leren over online adverterenOp zaterdag 4 november 2006 19:03 schreef jp84 het volgende:
ik maak mensen (concurenten) liever niet slimmer dan nodig :p
wat zijn jouw url's dan :-p
quote:of dommer.. gezien je taalvaardighedenOp zaterdag 4 november 2006 19:03 schreef jp84 het volgende:
ik maak mensen (concurenten) liever niet slimmer dan nodig :p
quote:Dan kan je beter een vraag stellen dan mensen te vragen om url's te dumpen. CPM is vaak een goede deal, en de meest eenvoudige manier om geld te verdienen. Ik heb op dit moment ook 1 CPM campagne lopen ($3 CPM).Op zaterdag 4 november 2006 19:08 schreef Fliepke het volgende:
[..]
Nou FOK! doet eigenlijk alles op basis van CPM, dus wat betreft is dat niet zo spannend. Ik wil gewoon wat meer leren over online adverteren
Met adsense moet je over het algemeen iets meer experimenteren om een hoge CRT en CPM te krijgen.
[ Bericht 28% gewijzigd door Ernest0 op 04-11-2006 19:17:32 ]
quote:Geloof je het zelf?Op vrijdag 3 november 2006 18:03 schreef jp84 het volgende:
[..]
ha ik verdien met 1 site 1200$ per maand, site koste me alles bijelkaar hooguit 2 uur inc frontpagen, uploaden, domein registreren etc:D
quote:Daarom ben ik ook zo benieuwd naar andere manieren van adverteren en hoe jullie dat in jullie sites verwerkt hebben.Op zaterdag 4 november 2006 19:11 schreef Ernest0 het volgende:
[..]
of dommer.. gezien je taalvaardigheden
[..]
Dan kan je beter een vraag stellen dan mensen te vragen om url's te dumpen. CPM is vaak een goede deal, en de meest eenvoudige manier om geld te verdienen. Ik heb op dit moment ook 1 CPM campagne lopen ($3 CPM).
Met adsense moet je over het algemeen iets meer experimenteren om een hoge CRT en CPM te krijgen.
Hiervoor gebruik ik google adsense en google adwords.
Het adverteren gebeurd met adwords en ik verdien 2x zoveel terug met adsense.
Deze methode werkt erg goed
Het is dus alleen zo dat je geld moet investeren, en dat zal niet iedereen zo snel doen.
Ik begon met 10 euro en dat werd steeds meer omdat ik zag dat het goed werkte.
quote:is dit een manier om een url uit me te trekken, je kan het geloven of niet, boeit me niet, maar het is wel zo.
de tijd wat het kost om de site te promoten tel ik niet mee, maar puur de site zelf.
met het promoten van de site ben ik ongeveer 10 min per dag bezig.
kijken wat ik verdiend heb 1 uur per dag ong
quote:die MFA's werken soms wel, maar google is er niet zo blij mee en zal der wel is wat aan gaan doen.Op zaterdag 4 november 2006 21:26 schreef joachim87 het volgende:
Ik heb een manier gevonden waardoor ik mijn inleg 'verdubbel'.
Hiervoor gebruik ik google adsense en google adwords.
Het adverteren gebeurd met adwords en ik verdien 2x zoveel terug met adsense.
Deze methode werkt erg goed
Het is dus alleen zo dat je geld moet investeren, en dat zal niet iedereen zo snel doen.
Ik begon met 10 euro en dat werd steeds meer omdat ik zag dat het goed werkte.
overigens werkt het niet altijd, vriend van me deed dat ook maar die was toch meer kwijt aan adwords dan dat ie terug verdiende met adsense.
ligt natuurlijk ook aan je niche en welke adwords je koopt, maar toch werkt het vaak ook niet.
quote:Ik geloof dat wel wat je zegt...Op zondag 5 november 2006 00:56 schreef jp84 het volgende:
[..]
is dit een manier om een url uit me te trekken, je kan het geloven of niet, boeit me niet, maar het is wel zo.
de tijd wat het kost om de site te promoten tel ik niet mee, maar puur de site zelf.
met het promoten van de site ben ik ongeveer 10 min per dag bezig.
kijken wat ik verdiend heb 1 uur per dag ong
Een oud collega van mij is ook in die web business gegaan waar je iedere dag in kan schrijven op een product, wat dan later ingekocht wordt.
Kost hem een half uur in de week.. hij zet voor een week producten klaar... verdient die echt een dik salaris mee
quote:Ja idd, je moet wel de goede keywords gebruiken.Op zondag 5 november 2006 00:59 schreef jp84 het volgende:
[..]
die MFA's werken soms wel, maar google is er niet zo blij mee en zal der wel is wat aan gaan doen.
overigens werkt het niet altijd, vriend van me deed dat ook maar die was toch meer kwijt aan adwords dan dat ie terug verdiende met adsense.
ligt natuurlijk ook aan je niche en welke adwords je koopt, maar toch werkt het vaak ook niet.
Ik heb op geen enkele dag verlies gedraait, dus bij mij werkt het iig erg goed.
quote:MFA = Made for AdsenseOp maandag 6 november 2006 11:42 schreef JortK het volgende:
Ik snap die taktiek niet helemaal waar jullie het over hebben, kan iemand daar wat meer over vertellen met dat Adwords/Adsense verhaal?
Adverteren met (goedkope) adwords om mensen te lokken naar je site waar (goed betalende) adsense ads staan
Geld maakt Geld
quote:Ads doe ik eigenlijk niet, meer de verwijzingen, die brengen lekker veel opOp maandag 6 november 2006 13:01 schreef Ernest0 het volgende:
[..]
MFA = Made for Adsense
Adverteren met (goedkope) adwords om mensen te lokken naar je site waar (goed betalende) adsense ads staan
Moet een site worden welke het moet hebben van de Google search results... dus wordt veel content schrijven dan komt het vanzelf goed
Is zowel goed voor de search ranks als me WhatPulse stats LOL
En met 'wat hits' bedoel ik een hele boel.
Of moet je dan je eigen naam toevoegen als wiki onderwerp
quote:Als je over bepaalde onderwerpen schrijft dan kan je je link toevoegen in een wiki die over dat onderwerp gaat.Op woensdag 8 november 2006 00:50 schreef M3CABRIO het volgende:
Geef is ff een voorbeeld van jezelf in de wiki te plaatsen?
Of moet je dan je eigen naam toevoegen als wiki onderwerp
Een aantal artikelen van mijn site staan ook in wiki's, maar echt veel verkeer krijg ik er niet door, hoewel het redelijk populaire wikipedia pagina's zijn. Het is wel lekker voor de pagerank.
Zelf zal ik nooit iets in een wiki zetten als het niet echt relevant is. Wikipedia is een geweldige site, en het moet geen SEO/traffic farm worden. Ik laat liever anderen de link toevoegen
Voegt meestal niets toe en wordt toch 9 van de 10 keer (terecht) weggehaald. Is ook gewoon spam. Niet doen.
Maar stel er is nieuws over het onderwerp van jouw site. Dat nieuws zet je natuurlijk op jouw site. Vervolgens pas je ook het Wikipedia artikel aan (of nog beter, je maakt een nieuw artikel als het een artikel waardig is) met relevante informatie, met jouw site natuurlijk als bron of als link onder het kopje externe links..
Probeer ook op fark te komen, maar da's nog niet gelukt.
quote:Slashdot werkt erg goed voor je pagerankOp woensdag 8 november 2006 01:22 schreef roelofjan het volgende:
Ben benieuwd wat m'n gesubmitte artikelen op Slashdot gaan doen met m'n pagerank op de lange termijn.
Probeer ook op fark te komen, maar da's nog niet gelukt.
. Maar het is niet echt makkelijk om er op te komen, je moet echt nieuws "maken". Deze maand had ik twee artikelen op de slashdot frontpage, dus ik hoop dat dat wat zoden aan de dijk zet.quote:Jij hoort dus bij degene die ons geen hummer guntOp woensdag 8 november 2006 07:35 schreef HiDiHo het volgende:
Goh, wat ben ik blij dat ik Adsense enz filter met me proxy
quote:1 december tot 31 december inkomsten opbouwen, dan krijg je rond 28 januari uitbetaald. (als je minimaal $100 hebt)Op zaterdag 11 november 2006 15:03 schreef jakkop het volgende:
even een stom vraagje: Hoe werkt de betaling eigenlijk? ik kan het nergens vinden. En moet je perse 18 zijn?
quote:Opgestuurde cheque of gestort op je rekeningOp zaterdag 11 november 2006 15:32 schreef jakkop het volgende:
Ja dat weet ik, maar hoe krijg ik het geld?
Ik heb het met een belastingadviseur gehad over de kosten die je af mag trekken en volgens hem mag je alle gemaakte kosten aftrekken
Dus ook je PC en Internet abbo. Maar als je deze ook prive gebruikt moet je de kosten opsplitsen naar gebruik.
quote:PrachtigOp zaterdag 11 november 2006 16:27 schreef Ernest0 het volgende:
Om even terug te komen op een discussie uit de vorige thread.
Ik heb het met een belastingadviseur gehad over de kosten die je af mag trekken en volgens hem mag je alle gemaakte kosten aftrekken
Dus ook je PC en Internet abbo. Maar als je deze ook prive gebruikt moet je de kosten opsplitsen naar gebruik.
quote:Hmm... mooi, een antwoord.Op zaterdag 11 november 2006 16:27 schreef Ernest0 het volgende:
Om even terug te komen op een discussie uit de vorige thread.
Ik heb het met een belastingadviseur gehad over de kosten die je af mag trekken en volgens hem mag je alle gemaakte kosten aftrekken
Dus ook je PC en Internet abbo. Maar als je deze ook prive gebruikt moet je de kosten opsplitsen naar gebruik.
Dat is dus toch nog mooi minstens 50-75% van de kosten dus. Moet het alleen wel verantwoorden als de BD erom vraagt.
quote:ik bedoel dan natuurlijk de pc en internet. 100% aftrekken mag niet, want je gebruikt een gedeelte voor prive. Dus moet je maar bewijzen dat je x% voor zakelijke doeleindes gebruikt.Op zondag 12 november 2006 12:09 schreef jp84 het volgende:
dat is toch niet zo moelijk, als je bijvoorbeeld adwords gebruikt, kan je de afschriften laten zien bv
quote:Lastig te "bewijzen" natuurlijk, gewoon een redelijk percentage ervan makenOp zondag 12 november 2006 17:21 schreef athlonkmf het volgende:
[..]
ik bedoel dan natuurlijk de pc en internet. 100% aftrekken mag niet, want je gebruikt een gedeelte voor prive. Dus moet je maar bewijzen dat je x% voor zakelijke doeleindes gebruikt.
Mijn belastingadviseur zei iets anders: aangezien computer+internet zo belangrijk zijn voor het runnen van mijn "bedrijf" kon ik deze gerust helemaal afschrijven.
quote:Die "belastingadviseur" job is dus ook maar natte vinger werkOp zondag 12 november 2006 21:41 schreef El_Hijo_Del_Jefe het volgende:
Interessant topic, hoi
Mijn belastingadviseur zei iets anders: aangezien computer+internet zo belangrijk zijn voor het runnen van mijn "bedrijf" kon ik deze gerust helemaal afschrijven.
Ik kwam er net achter dat ik 3 jaar lang vergeten bent om adsense te plaatsen op een subsite dat 30% van mijn traffic gebruikte.... Ach, is toch maar 5GB dagelijkse texttraffic, die tevens de hoogste pageranks hebben. Wie merkt dat nou?
Nu even toch 2 adsense units geplaatst. Ben benieuwd..
quote:Tja, ik denk dat 75% wel te doen is, aannemende dat ik ook een backupserver thuis draait die de DB's repliceert en backupped.Op zondag 12 november 2006 18:53 schreef Ernest0 het volgende:
[..]
Lastig te "bewijzen" natuurlijk, gewoon een redelijk percentage ervan maken
Dat deze ook iets anders download vergeten we maar even
Bij het aftrekken.. moest je nou enkel inkomsten-aftrekken opgeven. Dus enkel de resultaten of moet je zowel aftrekkosten en inkomsten opgeven?
Meer dan 100% dus. Ik heb maar een van de twee adunits weggehaald en een mailtje naar google gestuurd voor de zekerheid. Geen zin om een ban te krijgen vanwege "verdachte traffic"
Ik zou eigenlijk blij moeten zijn, want dit kan een leuke extratje zijn op de inkomen, maar als google je verdacht gaat vinden en je gaat bannen of smartpricen ben je nog verder van huis...
[ Bericht 12% gewijzigd door athlonkmf op 13-11-2006 14:27:56 ]
quote:Probably not...Op maandag 13 november 2006 14:35 schreef Ewaldus het volgende:
is Adsense op sites met penis vergrotende middelen en andere medicijnen toegestaan?
Mijn nieuwe site tech related
Beter dat omdat je niet in USA woont geen belastinggezeik hebt.
Trouwens, hoe controleren ze of je zelf niet dingen aanklikt?
Als het per IP is, dan is dat wel klote, er zitten hier 4 computers op hetzelfde IP.
quote:Dan klik je niet op alle 4 computers... Of nog beter. Helemaal niet.Op maandag 13 november 2006 15:26 schreef jakkop het volgende:
Ik ben officeel volledig aangemeld.
Beter dat omdat je niet in USA woont geen belastinggezeik hebt.
Trouwens, hoe controleren ze of je zelf niet dingen aanklikt?
Als het per IP is, dan is dat wel klote, er zitten hier 4 computers op hetzelfde IP.
Gelukkig bestaat internet uit meer dan 4 computers.
Hoe lang duurt het voordat een klik doorkomt bij jou googleadsense account?
quote:Volgens de verhalen, de eerste keer wordt je gebrandmerkt. Daarna word er op je gelet. Gebeurt het nog een keer, dan ben je banned.Op maandag 13 november 2006 16:20 schreef jakkop het volgende:
Ik denk bij de eerste x al, maar heb geen ervaring.
quote:Je account wordt 1 a 2x per uur gerefreshed. Sommigen praten over per 20minuten. Voor mij is dat om het uur.Hoe lang duurt het voordat een klik doorkomt bij jou googleadsense account?
Niet echt veel, maargoed. Is er een manier om ervoor te zorgen dat je veel dure kliks op je pagina's krijgt?
EDIT: Je kán natuurlijk uit nieuwschierigheid even klikken op de link in mijn sig, en dan denken, "hee, dat is een leuke reclame, die ga ik even bekijken"...
[ Bericht 36% gewijzigd door jakkop op 13-11-2006 19:01:32 ]
Ach, ik heb toch niet zoveel bezoekers, dus al helemaal weinig inkomsten.
Oftewel, ik heb weinig te verliezen.
Hoe komen ze er eigenlijk achter of kliks niet geldig zijn>
ze gaan toch niet wekelijks FOK! doorlezen...
quote:Waar staan die ads dan ?Op maandag 13 november 2006 19:45 schreef jakkop het volgende:
Ach, ik heb toch niet zoveel bezoekers, dus al helemaal weinig inkomsten.
Oftewel, ik heb weinig te verliezen.
Hoe komen ze er eigenlijk achter of kliks niet geldig zijn>
ze gaan toch niet wekelijks FOK! doorlezen...
quote:Nou cookies, IP's en nog meer techniek die Google erachter heeft zitten om cheaters te ontdekkenOp maandag 13 november 2006 19:45 schreef jakkop het volgende:
Ach, ik heb toch niet zoveel bezoekers, dus al helemaal weinig inkomsten.
Oftewel, ik heb weinig te verliezen.
Hoe komen ze er eigenlijk achter of kliks niet geldig zijn>
ze gaan toch niet wekelijks FOK! doorlezen...
quote:Bij míj doen ze het. Ze staan onder de header, en bovenin de rechter balk.Op maandag 13 november 2006 19:47 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Waar staan die ads dan ?
[afbeelding]
quote:Op maandag 13 november 2006 20:02 schreef jakkop het volgende:
[..]
Bij míj doen ze het. Ze staan onder de header, en bovenin de rechter balk.
Ik loop je te fokke 
Product Site - Zone Starts Maximum CPM Daily Spending Limit
weg weg 11/14/2006 $12.000 $200.00
volgens mij is dit best goed
quote:Aardig.. en nu je vrienden oproepen om te klikken LOLOp dinsdag 14 november 2006 11:42 schreef ARKON het volgende:
hm.. heb vandaag een nieuwe adverteerder op mijn site met deze sats:
Product Site - Zone Starts Maximum CPM Daily Spending Limit
weg weg 11/14/2006 $12.000 $200.00
volgens mij is dit best goed
quote:Was ook een grapjeOp dinsdag 14 november 2006 12:18 schreef ARKON het volgende:
Nee zo ben ik niet, ik heb een goed draaiende site en wil niet om deze reden gebanned worden. Heb wel meerdere adverteerders maar een verliezen is nooit goed.
quote:niet als het de opzet van de site is om naar adult content te linkenOp woensdag 15 november 2006 16:58 schreef jakkop het volgende:
Links is toch iets anders dan echte adult content?
quote:Ja ok maar dan de volgende vraag... wat valt er onder adultOp woensdag 15 november 2006 20:25 schreef Ernest0 het volgende:
[..]
niet als het de opzet van de site is om naar adult content te linken
Vallen mensen in bikini onder adult... topless...:)
quote:Vraag het Google, lijkt me het makkelijkstOp woensdag 15 november 2006 21:07 schreef JortK het volgende:
[..]
Ja ok maar dan de volgende vraag... wat valt er onder adult
Vallen mensen in bikini onder adult... topless...:)
SPOILERZorg dat je site niet down is.
quote:LycosOp woensdag 15 november 2006 23:18 schreef roelofjan het volgende:
Nog een tip waarmee je keiveel geld kan verdienen.SPOILERZorg dat je site niet down is.
quote:Op woensdag 15 november 2006 23:18 schreef roelofjan het volgende:
Nog een tip waarmee je keiveel geld kan verdienen.SPOILERZorg dat je site niet down is.
.com voor 6,95 en dan gewoon redirecten.
werkt prima bij mij.
quote:NIET KLIKKEN! Gaat van ons belastinggeld af!!Op donderdag 16 november 2006 10:56 schreef JortK het volgende:
Deze is ook wel leuk trouwens:
[afbeelding]
quote:Heb ik ook zeker niet gedaanOp donderdag 16 november 2006 11:34 schreef athlonkmf het volgende:
[..]
NIET KLIKKEN! Gaat van ons belastinggeld af!!
quote:Ben op zoek naar een andere host.
Het grote betaalde webhosting topic - Deel 4
Het probleem is alleen dat je keuze hebt uit vele honderden, en ik ken er geen een... het enige waar ik een host op kan beoordelen is het uiterlijk van hun website.
Dan kan je wel reviews op webhosting.nl lezen, maar daar schiet ik ook weinig mee op, de ene juichreactie wordt afgewisseld met een negatief verhaal..
Heb ik nog geen problemen mee gevonden... en supersnelle support
quote:ja zit ingebouwd in het HELM panel...Op donderdag 16 november 2006 13:46 schreef roelofjan het volgende:
Je kan alleen geen htaccess gebruiken...
Heb hiervoor op deze host een FXP forum gehad dus
Ik host zelf bij One, Hosting2Go, Webreus en Mijndomein.
Over allemaal eigenlijk wel goed te spreken.
quote:Ik had een paar links van Geert Wilders, naar aanleiding van een nogal negatief log over hem.Op donderdag 16 november 2006 10:56 schreef JortK het volgende:
Deze is ook wel leuk trouwens:
[afbeelding]
quote:Nu nog bezoekers die er op klikkenOp donderdag 16 november 2006 15:23 schreef jakkop het volgende:
[..]
Ik had een paar links van Geert Wilders, naar aanleiding van een nogal negatief log over hem.
Wat betreft blog. Ik vind pivot maar een traag ding...
Tenzij je geen MySQL db wil gebruiken..
Hoe gaan je sales verder Jort?
quote:Hoe zie je dat juist die specifieke advertentie je 24 cent per klik oplevert?Op donderdag 16 november 2006 16:25 schreef jakkop het volgende:
Nou, Geertje heeft me toch mooi 24 cent per click gegeven. Niet heel slecht.
quote:op die dag, over de hele maand maand of sinds allerdagen?Op vrijdag 17 november 2006 22:36 schreef Boink het volgende:
Ik heb sinds 10 november de $1000 overschreden!
quote:als hij maar 1 klik heeft en hij de enige klikker is....;)Op vrijdag 17 november 2006 22:47 schreef roelofjan het volgende:
[..]
Hoe zie je dat juist die specifieke advertentie je 24 cent per klik oplevert?
quote:ik wil een compliment geven over de site autogespot.com hele nette site, simpel, geen overdreven ads, en een handig systeem in navigeren en submitten etc.Op vrijdag 17 november 2006 22:36 schreef Boink het volgende:
Ik heb sinds 10 november de $1000 overschreden!
gebruik de site zelf ook regelmatig om even wat uit te zoeken, of om een spot te submitten.
leuk dat het zich nu ook uitbetaald
Grappig dat je hier ook op het forum zet.
Maar 1000$ sinds?
Net genoeg om de server te betalen.. Nu nog een extra database server quote:1000 dollar in 6 maanden? hmm... GefeliOp zaterdag 18 november 2006 18:02 schreef Boink het volgende:
5 april 2006
. Er staat niet bij waarom...Daar gaat al m'n geld...
quote:Niet om lullig te zijn of zo maar dat kan toch nooit zoveel zijn geweest?Op zondag 19 november 2006 10:33 schreef fate het volgende:
Mijn google adsense van m'n site is geblokkeerd om één of andere reden
Daar gaat al m'n geld...
je ziet namelijk vaker dat google mensen blokeerd die gewoon niet genoeg verdienen.
het is natuurlijk niet goed te praten, maar het gebeurd wel.
quote:adsense-nl AT google PUNT comOp zondag 19 november 2006 10:33 schreef fate het volgende:
Mijn google adsense van m'n site is geblokkeerd om één of andere reden
Daar gaat al m'n geld...
Zelf moet ik er ook niet aan denken dat Google ineens besluit om mij te bannen.
quote:Door een beetje te spelen met de layout en positie van de adsense ads kan je ook een vrij hoge CPM krijgen. Een van mijn google ad blocks heeft een CPM van $5!Op zondag 19 november 2006 14:22 schreef M3CABRIO het volgende:
Als ik nog adverteerders neem doe ik alleen CPM ads, nix met clicks in elk geval!
Ik heb ook een "normale" CPM banner ad, maar daar krijg ik "slechts" $3 voor. Adsense hoeft dus zo slecht nog niet te zijn.
quote:Voeg me maar toe op msn, kan ik je wat uitleg geven
SPOILERpl0rkstar[@]gmail.com
Totaal kansloos dus, zeker met het risico dat Google op elk moment dat het hen uitkomt je zonder valide reden kan kicken.
Dat hele adsense heeft wel 1 voordeel gehad, ik ben wat meer text op mijn site gaan gebruiken waardoor ik van 100 visitors per maand via Google naar 100 per dag ben gegaan.
quote:Het bezoekersaantal is inderdaad niet echt hoogOp zondag 19 november 2006 12:37 schreef Stretto het volgende:
[..]
Niet om lullig te zijn of zo maar dat kan toch nooit zoveel zijn geweest?
.Maar ik had toch al zo'n 40¤ en als je dat dan kwijt bent
.Aantal bezoekers is best redelijk en de site behaald 10.000 pageviews per dag.
Hoe kan je de advertenties van google sturen?
[ Bericht 0% gewijzigd door Windsurfbart op 19-11-2006 21:07:46 ]
quote:Wat voor site is het?Op zondag 19 november 2006 20:45 schreef Windsurfbart het volgende:
Bij mij zijn de opbrengsten gedaald van rond de $200 per maand naar ongeveer $10 per maand.
Aantal bezoekers is best redelijk en de site behaald 10.000 pageviews per dag.
Hoe kan je de advertenties van google sturen?
Wat voor ads gebruik je?
Waar staan de ads?
$per maand is inderdaad niet best. Het hangt uiteraard af van het type site, en het aantal unieke bezoekers.. maar dan nog.
Of gebruiken jullie die niet?
quote:Loopt steeds minder.. Firefox referrals deden het wel goed in het begin, maar inmiddels heeft 75% van mijn bezoekers al firefox.Op maandag 20 november 2006 15:33 schreef JortK het volgende:
Hoe lopen die refferal campagnes bij jullie van Adsense?
Of gebruiken jullie die niet?
De abdere refs heb ik allemaal geprobeerd, maar niets dat echt lekker liep.
Je kan het beste voor iedere pagina(type)+ referralltype een aparte channel aanmaken, en dat een maandje zo laten. Vervolgens kan je bekijken welke referrals veel clicks krijgen, en welke totaal niet.
Het ligt ook een beetje aan je type website. hoor. Tech gerelateerde website zullen denk ik wel veel firefox klikken krijgen. Staan er op je site veel plaatjes (wallpapers oid) dan zal picasa wel wat opbrengen. Bij mij loopt picasa wel aardig, de andere heb ik zo goed als verwijderd van m'n site. Ik heb trouwens voor adsense en adwords nooit geadverteerd omdat ik daar niet zo in geloof, maar dat ligt natuurlijk ook weer aan de soort website die je hebt.
Ik heb trouwens een vervelend probleempje. Sinds afgelopen donderdag is er denk ik een vaste adverteerder (via adwords) op mijn site gestopt, want sinds donderdag liggen m'n inkomsten per dag ineens 1/3 lager
quote:Dat is inderdaad minderOp maandag 20 november 2006 19:22 schreef Duiker_21 het volgende:
De referrals lopen bij mij ook voor geen moer. Zeker vergeleken met de inkomsten van normale google ads kan je ze beter weglaten. Ik heb afgelopen weekend nog een heel zooitje van die shit verwijderd.
Je kan het beste voor iedere pagina(type)+ referralltype een aparte channel aanmaken, en dat een maandje zo laten. Vervolgens kan je bekijken welke referrals veel clicks krijgen, en welke totaal niet.
Het ligt ook een beetje aan je type website. hoor. Tech gerelateerde website zullen denk ik wel veel firefox klikken krijgen. Staan er op je site veel plaatjes (wallpapers oid) dan zal picasa wel wat opbrengen. Bij mij loopt picasa wel aardig, de andere heb ik zo goed als verwijderd van m'n site. Ik heb trouwens voor adsense en adwords nooit geadverteerd omdat ik daar niet zo in geloof, maar dat ligt natuurlijk ook weer aan de soort website die je hebt.
Ik heb trouwens een vervelend probleempje. Sinds afgelopen donderdag is er denk ik een vaste adverteerder (via adwords) op mijn site gestopt, want sinds donderdag liggen m'n inkomsten per dag ineens 1/3 lager
Ik ben benieuwd hoe het bij mij gaat lopen
* JortK hoort jullie denken, maar ik heb zelf niet geklikt
Heb jij toevallig een site met een PR van 6/10 en een Alexa tussen de 13k en de 14k ?
Even op je site anoniem te houden mocht ik em gevonden hebben (bij toeval)
quote:Haha, klopt... nice find.Op woensdag 22 november 2006 16:36 schreef Ewaldus het volgende:
Ernest0,
Heb jij toevallig een site met een PR van 6/10 en een Alexa tussen de 13k en de 14k ?
Even op je site anoniem te houden mocht ik em gevonden hebben (bij toeval)
quote:leuk bedacht
succes er mee.ik zal niets verklappen
quote:BedanktOp woensdag 22 november 2006 19:10 schreef Ewaldus het volgende:
[..]
leuk bedacht
ik zal niets verklappen
quote:weblog / nieuwslogOp woensdag 22 november 2006 22:18 schreef jp84 het volgende:
wat voorn soort site heb je dan?
quote:Zal dan wel een aardig grote zijn...
Heb het nu een paar maanden maar gebruik het enkel op www.tuvai.net, een spellensite die ik jaren geleden begonnen ben maar inmiddels al een hele tijd niks meer aan gedaan heb daar ik mijn algemene interesse in games verloren heb en nu centjes verdien met het maken van andere websites. Ik sta nu op ongeveer $65 USD.Binnenkort begin ik met de bouw van een website die best wel potentie heeft dus daar kom Adsense ongetwijfeld ook op te staan.
Dat was allemaal unieke content, hoe kan zoiets?
Gaat om alle links op deze pagina: http://www.kuikens.com/partylog.html
De rest van de mainpages staat er nog wel keurig in, puur die feestverslagen niet meer, maar die trokken wel 95% van mijn search engine traffic.
Ik zal morgen de boel wel hernoemen en in een andere dir pleuroen zodat ze er binnenkort weer tussen komen, maar wat kan ik er aan doen dat ze niet weer ineens verdwijnen, ze hebben er een kleine 4 maanden zonder probs opgestaan.
Wat raden jullie mij aan?
en kan het ook geld kosten als er te weinig bezoekers komen? bestaat die kans?
En moet je echt al je persoonlijke gegevens invullen? ik ben bang dat die straks allemaal door wat dan ook op straat komen te liggen of flink worden verkocht.
Ik heb heel veel webmaster/design/programmeer ervaring maar heb me nog nooit verdiept in advertenties.
Kunnen jullie hier meer over vertellen?
quote:Je hoeft niet te kiezen. Adsense is PPC (pay per click). De adverteerders betalen jou dus als mensen op jouw site op hun advertentie klikken. CPM wil niets meer zeggen dan het aantal euros die je vangt per 1000 pageviews. Hoe meer clicks hoe hoger de CPM.Op donderdag 23 november 2006 14:36 schreef NTCE het volgende:
zou iemand mij meer kunnen uitleggen over CPM en die andere versie, ik ben op punt een weblog te maken, en het wordt vrij groot aangepakt en als het goed is ook media aandacht.
Wat raden jullie mij aan?
quote:Nee!en kan het ook geld kosten als er te weinig bezoekers komen? bestaat die kans?
quote:Hoef je niet bang voor te zijnEn moet je echt al je persoonlijke gegevens invullen? ik ben bang dat die straks allemaal door wat dan ook op straat komen te liggen of flink worden verkocht.
quote:Waarom zou je die pagina;s allemaal hernoemen, daar krijgen je bezoekers alleen maar 404 errors door. Vergeet niet dat er nog andere zoekmachines zijn dan Google. Zo'n 20% van mijn bezoekers komt binnen via MSN of Yahoo, tegenover 40% Google.Op donderdag 23 november 2006 13:51 schreef M3CABRIO het volgende:
Ik zal morgen de boel wel hernoemen en in een andere dir pleuroen zodat ze er binnenkort weer tussen komen, maar wat kan ik er aan doen dat ze niet weer ineens verdwijnen, ze hebben er een kleine 4 maanden zonder probs opgestaan.
Je kan het beste je site toevoegen via Google Sitemaps, dan weet je zeker dat de crawler van Google af en toe langskomt (dat kan je ook controleren).
http://www.google.com/webmasters/sitemaps/
Op de volgende website kan je eenvoudig een Google Sitemap (gewoon een XML bestand) laten genereren: http://www.sitemapspal.com/
ik heb oranje.eu laten schieten
had em geregistreerd, maar geloofde later toch niet in .eu dus niet verder gereageerd denk dat ik hier nog wel spijt van ga krijgen
quote:ga je oranje truien verkopen dan?Op donderdag 23 november 2006 21:05 schreef jp84 het volgende:
gaat dat .eu nog wat worden?
ik heb oranje.eu laten schieten
denk dat ik hier nog wel spijt van ga krijgen
Door het hernoemen krijgen de bezoekers nix te zien, ze klikken op de link en komen goed aan, of ze komen via een niet Google search binnen en dan gaan ze via de 301 redirect op hun plekkie komen.
Mijn site krijgt helaas 95% van alle search traffic via Google, die lui zijn veel te machtig geworden
Wat een drama.
Ik snap nog weinig van sitezooi, maar als ik die sitemapspal doe krijg ik zo te zien alleen de toplevel .htmls in een bestandje en niet de volgende tak van de boom.
Overigens heb ik nix te klagen van de Googlebot, die komt zeker 1.000x per dag snuffelen op mijn site als ik de stats bekijk.
nog 3 maandjes en ik kan me Ibiza 1.8 20vt cupra halen met dank aan ads by goooooooogle
quote:Lang leve GoogleOp zondag 26 november 2006 12:36 schreef jp84 het volgende:
yup
nog 3 maandjes en ik kan me Ibiza 1.8 20vt cupra halen met dank aan ads by goooooooogle
quote:whahahah dat is lachwekkend als je dat soort dingen hoortOp zondag 26 november 2006 12:36 schreef jp84 het volgende:
yup
nog 3 maandjes en ik kan me Ibiza 1.8 20vt cupra halen met dank aan ads by goooooooogle
Goed werk man +O+
Na een rustig begin dit jaar loopt het nu als een trein. Afgelopen vrijdag passeerde ik de $2500 wat ik over het hele jaar tot dan toe had verdient. Over het gehele jaar kom ik hopelijk net boven de $3K uit, lekker zo'n dertiende maand
quote:netto of bruto?Op maandag 27 november 2006 16:03 schreef Duiker_21 het volgende:
Heerlijk zo'n payment van Gooogle iedere maand
Na een rustig begin dit jaar loopt het nu als een trein. Afgelopen vrijdag passeerde ik de $2500 wat ik over het hele jaar tot dan toe had verdient. Over het gehele jaar kom ik hopelijk net boven de $3K uit, lekker zo'n dertiende maand
Vanaf februari staat hij er nu op dus gaat ook wel redelijk.
| 1 2 3 4 5 6 7 | <urlset xmlns="http://www.google.com/schemas/sitemap/0.84"> <url> <loc>http://www.example.com</loc> <changefreq>never</changefreq> </url> </urlset> |
quote:Meer dan 1300 dollar nodig voor 1000 euro tegenwoordig....Op woensdag 29 november 2006 11:23 schreef athlonkmf het volgende:
door die lage dollar is mijn recordverdiensten van vorige maand flink wat lager uitgevallen dan verwacht.... vroeger was het *0.8, nu is het *0.77
Het is wel interessant om te zien wat China met z'n voorraad dollars gaat doen.
quote:D'r zijn genoeg sitemap validatortools te vinden...Op woensdag 29 november 2006 12:17 schreef roelofjan het volgende:
Is dit een valide sitemap?
[ code verwijderd ]
De dollar is idd behoorlijk aan het dalen en heeft nu al het laagste punt in 15 jaar bereikt:: http://www.telegraph.co.u(...)11/29/cndollar29.xml
Beetje jammer dat er geen goede Europese alternatieven zijn...
vooraankopen op bv ebay is het super,
maar voor adsense
edit: was het nog maar gulden tijd, dan had ik gouden tijden
Nederlande adverteerders betalen ook gewoon in dollars. En aangezien de prijzen adsense ads gewoon een kwesie van vraag en aanbod zijn, zou je net zoveel verdienen bij elke andere koers.
quote:Sure....als ik 1300 van een Amerikaanse adverteerder krijg dan voel ik dat echt wel bij een kutkoers zoals nu.Op woensdag 29 november 2006 23:08 schreef Ernest0 het volgende:
Dat dollar / euro geneuzel is maar onzin, tot op zekere hoogte.
Nederlande adverteerders betalen ook gewoon in dollars. En aangezien de prijzen adsense ads gewoon een kwesie van vraag en aanbod zijn, zou je net zoveel verdienen bij elke andere koers.
Je gaat mij niet vertellen dat ik blij ben als ik 1000 euro ervoor krijg ipv 1300
quote:Hangt dus van je adverteerders af. Voor Nederlandse content maakt het weinig uit.Op donderdag 30 november 2006 01:03 schreef Stretto het volgende:
[..]
Sure....als ik 1300 van een Amerikaanse adverteerder krijg dan voel ik dat echt wel bij een kutkoers zoals nu.
Je gaat mij niet vertellen dat ik blij ben als ik 1000 euro ervoor krijg ipv 1300
quote:Klopt, en laten nou net (bijna) al mijn adverteerders Amerikanen zijnOp donderdag 30 november 2006 02:15 schreef Ernest0 het volgende:
[..]
Hangt dus van je adverteerders af. Voor Nederlandse content maakt het weinig uit.
quote:Ja die van mij dus ook, helaas.Op donderdag 30 november 2006 03:11 schreef Stretto het volgende:
[..]
Klopt, en laten nou net (bijna) al mijn adverteerders Amerikanen zijn
quote:Maar winst dat je maakt wordt wel minder. Kan je minder van kopen in nederland. En ik was nog aan het sparen voor de aanschaf van servers in NL ook nog...Op woensdag 29 november 2006 12:10 schreef dujour het volgende:
ach ik host mijn site ook in amerika dus voor mij maakt het niet zoveel uit.
quote:Echt irritant idd. En speculeren door betalingen op te schorten tot de dollar hoger staat, kan niet. Je kan die risico beter niet nemen met google snelle banvingers.Op woensdag 29 november 2006 15:29 schreef Stretto het volgende:
[..]
Meer dan 1300 dollar nodig voor 1000 euro tegenwoordig....
quote:China's valuta is wel flink gestegen. Hong Kong's daarentegen die verbonden is aan de amerikaanse dollar, dondert net zo hard naar beneden.Het is wel interessant om te zien wat China met z'n voorraad dollars gaat doen.
quote:Ik las laatst een interessant artikel erover. China is van plan om misschien over te stappen op de euro. Ze verliezen teveel door de dollar aangezien die constant in waarde vermindert.Op donderdag 30 november 2006 12:30 schreef athlonkmf het volgende:
[..]
Maar winst dat je maakt wordt wel minder. Kan je minder van kopen in nederland. En ik was nog aan het sparen voor de aanschaf van servers in NL ook nog...
[..]
Echt irritant idd. En speculeren door betalingen op te schorten tot de dollar hoger staat, kan niet. Je kan die risico beter niet nemen met google snelle banvingers.
[..]
China's valuta is wel flink gestegen. Hong Kong's daarentegen die verbonden is aan de amerikaanse dollar, dondert net zo hard naar beneden.
ff iets anders:
ik werd net gebeld (thuis) door iemand die via de WHOIS achter mn gegevens was gekomen, hij had intresse in een site van me.
ik doe niks meer met die site, maar ik heb me wel met die site(domein) aangemeld bij adsense.
ik gebruik adsense nu bijna alleen maar op andere domeinen.
zijn er consequenties voor mn adsense account als ik mn 'aanmeld' domein verkoop?
quote:Hmmz, tja das lastig te zeggen. Ik zou iig even goed zoeken in de google FAQ, of het anders even vragen bij ze. Ik denk dat het vooral een probleem is voor diegene die je site overneemt. Hij kan dan geen adsense meer aanvragen op dat domeinnaam.Op donderdag 30 november 2006 19:07 schreef jp84 het volgende:
...
zijn er consequenties voor mn adsense account als ik mn 'aanmeld' domein verkoop?
Je leest de laatste tijd inderdaad steeds vaker dat landen hun geldvoorraden willen diversiviseren, wat natuurlijk een mooie omschrijving is voor het dumpen van de dollar. Ik geloof dat ook Bill Gates niet zoveel vertrouwen meer heeft in de dollar. Vorig jaar llas ik al berichten dat hij van plan was om z'n dolllartjes voor euris in te wisselen. Nu de huizenmarkt (eindelijk) aan het instorten is in de VS zullen er denk ik wel meer landen gaan switchen naar de euro.
En dat wordt lastig voor, weet ik veel, Equatoriaal Guinea ofzo.
Maar ja hoe dan ook. Kan niet wachten tot ik m'n nieuwe sites live kan gooien..
quote:Hoort China bij amerika dan?Op donderdag 30 november 2006 20:42 schreef jakkop het volgende:
Is het niet regel dat je eerst lid wordt van de EU?
En dat wordt lastig voor, weet ik veel, Equatoriaal Guinea ofzo.
Gewoon effetjes een kleine bankrekening openen in zwitserland lijkt me wel genoeg dacht ik zo.
Mijn CTR is drie keer over de kop gegaan door de images. Een echter aanrader dus.
quote:Door alle negatieve verhalen over afsluiten van accounts ga ik me aan dat soort dingen liever niet wagen..Op donderdag 30 november 2006 23:30 schreef Ernest0 het volgende:
iemand anders al aan het experimenteren geweest met images naast de ads?
Mijn CTR is drie keer over de kop gegaan door de images. Een echter aanrader dus.
quote:Ik had er ook even mee gespeeld, maar vanwege het succes had ik voor de zekerheid Google om een review gevraagd.Op donderdag 30 november 2006 23:30 schreef Ernest0 het volgende:
iemand anders al aan het experimenteren geweest met images naast de ads?
Mijn CTR is drie keer over de kop gegaan door de images. Een echter aanrader dus.
Zij zeggen dat ik het niet moest doen. Ook al had ik een border tussen de images en de ads en de images waren 100px van de ads verwijderd.
Ik neem dus het risico niet waard en heb ze allemaal er maar weggehaald.
Ik zie op allerlei adsensefora ook dat veel webmasters een waarschuwing kregen dat ze het weg moesten halen, dus... ik vind het risico niet waard.
quote:Ik heb het uiteraard ook eerst gevraagd en "Google" zei dat dit prima was. Zolang er maar een border tussen zit.Op vrijdag 1 december 2006 10:21 schreef athlonkmf het volgende:
[..]
Ik had er ook even mee gespeeld, maar vanwege het succes had ik voor de zekerheid Google om een review gevraagd.
Zij zeggen dat ik het niet moest doen. Ook al had ik een border tussen de images en de ads en de images waren 100px van de ads verwijderd.
Ik neem dus het risico niet waard en heb ze allemaal er maar weggehaald.
Ik zie op allerlei adsensefora ook dat veel webmasters een waarschuwing kregen dat ze het weg moesten halen, dus... ik vind het risico niet waard.
quote:Dat is je keuzeOp vrijdag 1 december 2006 11:07 schreef Ernest0 het volgende:
[..]
Ik heb het uiteraard ook eerst gevraagd en "Google" zei dat dit prima was. Zolang er maar een border tussen zit.
Hou wel rekening mee dat de ene google-medewerker de andere niet is en dat ze helemaal geen stricte regels hebben hiervoor. Bewaar die email van goedkeuring dus goed.
Ik heb zelf liever dat ik 30% (had zelf dus ook even getest) minder verdien door geen images te gebruiken, dan dat mijn hele account geflagged word. Dan kost het zeker een week tijd om het weer geactiveerd te worden, als het geactiveerd wordt, da's dus weer verlies.
quote:Ik verdien nu per maand een getal met 4 cijfers in plaats van drie, meer dan een verdubbeling tov daarvoor. En met de goedkeuring van een Google medewerker durf ik het wel aan.Op vrijdag 1 december 2006 13:18 schreef athlonkmf het volgende:
[..]
Dat is je keuze
Hou wel rekening mee dat de ene google-medewerker de andere niet is en dat ze helemaal geen stricte regels hebben hiervoor. Bewaar die email van goedkeuring dus goed.
Ik heb zelf liever dat ik 30% (had zelf dus ook even getest) minder verdien door geen images te gebruiken, dan dat mijn hele account geflagged word. Dan kost het zeker een week tijd om het weer geactiveerd te worden, als het geactiveerd wordt, da's dus weer verlies.
Zodra die door de 1,37 zakt moet je je echt zorgen gaan maken.
Niet alleen voor je Adsense inkomen, maar ook voor de hele wereldeconomie.
Advies: Investeer in staven goud, zilver, blikvoer en vuurwapens!
http://xs410.xs.to/xs410/06485/dollar.jpg
Dat die images naast je ads geyl zijn wil ik wel geloven, zeker als je een paar tieten afbeeld gaan de clicks hard, alleen niet komen janken als Google je 5 cijfers voor de komma ineens achterhoudt wegens verzonnen clickfraude
wel bijna 4 in euros maar toch :phttp://www.flickr.com/photos/rustybrick/308586876/
zal wel leuk zijn om zoiets te krijgen. Echt iets dat ik liever als kado heb omdat ik er geen geld voor wilt uitgeven
quote:Volgend jaar dan maar...Op zaterdag 2 december 2006 01:16 schreef athlonkmf het volgende:
schijnbaar stuurt google dit jaar een mooie digitale fotoframe naar de veelverdieners:
http://www.flickr.com/photos/rustybrick/308586876/
zal wel leuk zijn om zoiets te krijgen. Echt iets dat ik liever als kado heb omdat ik er geen geld voor wilt uitgeven
quote:Wanneer ben je een veelverdiener?Op zaterdag 2 december 2006 01:16 schreef athlonkmf het volgende:
schijnbaar stuurt google dit jaar een mooie digitale fotoframe naar de veelverdieners:
http://www.flickr.com/photos/rustybrick/308586876/
zal wel leuk zijn om zoiets te krijgen. Echt iets dat ik liever als kado heb omdat ik er geen geld voor wilt uitgeven
10k p/m of meer?
quote:December is nog niet afgelopen
quote:er zijn mensen die het kado bij 1000 per maand al kregen. Maar vooral premium publishers zullen het krijgen, die zullen wel meer dan 3k/m verdienen.Op zaterdag 2 december 2006 07:28 schreef joachim87 het volgende:
[..]
Wanneer ben je een veelverdiener?
10k p/m of meer?
quote:Maar de cadeautjes zijn al wel vergevenOp zaterdag 2 december 2006 11:11 schreef athlonkmf het volgende:
[..]
December is nog niet afgelopen
[..]
Vorig jaar gaf Google wat minder dure cadeautjes
Doe mij trouwens maar een dertiende maand van Google, dan koop ik zelf wel iets...
quote:Ben ik inderdaad ook wel eens benieuwd naar.Op vrijdag 1 december 2006 18:38 schreef dujour het volgende:
Wat voor een site's hebben jullie allemaal dan ( met hoeveel hits ) ik mag blij zijn als ik 2 cijfers over hou per maand
En naar de strategieën die gebruikt worden om meer te verdienen met adsense. Zoals ik al eerder in dit topic zei ben ik met een website bezig die wel potentie heeft om goed te gaan draaien/gebruikt te gaan worden, en daar komt adsense zeer zeker weten ook op .
Scheelt het als ik meerdere advertentie-blokken per pagina gebruik? Ik gebruik nu al een jaar google_ad_format = "728x90_as";.
Wat heeft op een pagina echt invloed op de advertenties die in de advertentie-blokken weergeven worden? Vaak zie ik op mijn pagina al iets in de advertenties weergeven worden wat in mijn pagina alleen ergens in een normale tekst terug te vinden is, geen META, Hx of andere tag of zo.
quote:Gewoon het een en ander uitproberen, en dan de CPM van de ad blokken vergelijken. Een groot vierkant doet het bij mij erg goed. De CPM is 5 keer zo hoog als bij een verticale banner. Maar dit kan verschillen per pagina/site.Op zaterdag 2 december 2006 12:02 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Scheelt het als ik meerdere advertentie-blokken per pagina gebruik? Ik gebruik nu al een jaar google_ad_format = "728x90_as";.
Wat heeft op een pagina echt invloed op de advertenties die in de advertentie-blokken weergeven worden? Vaak zie ik op mijn pagina al iets in de advertenties weergeven worden wat in mijn pagina alleen ergens in een normale tekst terug te vinden is, geen META, Hx of andere tag of zo.
Google kijkt naar alle tekst om de pagina om daar de inhoud van de advertentie op af te stemmen.
quote:Yip, weet ik. Maar ik vind het raar dat mijn advertenties vaak relevantie hebben met iets wat gewoon tussen een lap tekst staat, in plaats van iets wat bijvoorbeeld tussen <h1> tags staat.Op zaterdag 2 december 2006 13:20 schreef Ernest0 het volgende:Google kijkt naar alle tekst om de pagina om daar de inhoud van de advertentie op af te stemmen.
quote:Maar hoeveel hits heb je gemiddeld op je website dan?Op zaterdag 2 december 2006 13:20 schreef Ernest0 het volgende:
[..]
Gewoon het een en ander uitproberen, en dan de CPM van de ad blokken vergelijken. Een groot vierkant doet het bij mij erg goed. De CPM is 5 keer zo hoog als bij een verticale banner. Maar dit kan verschillen per pagina/site.
Google kijkt naar alle tekst om de pagina om daar de inhoud van de advertentie op af te stemmen.
Weet ik in ieder geval als ik wat fout doe.
echt relaxt
kan je een soort heatmap krijge over je site heen, zie je waar mense het meest klikken
quote:CPM heeft niets met het aantal hits te maken. (per 1000)Op zaterdag 2 december 2006 17:16 schreef dujour het volgende:
[..]
Maar hoeveel hits heb je gemiddeld op je website dan?
Weet ik in ieder geval als ik wat fout doe.
Zelf zit ik tussen de 20 en 40.000 per dag
quote:Ja, erg handig inderdaad, maar het kost geld. Google analytics heeft een soortgelijk iets, helemaal gratis.Op zaterdag 2 december 2006 19:18 schreef jp84 het volgende:
http://crazyegg.com/
echt relaxt
kan je een soort heatmap krijge over je site heen, zie je waar mense het meest klikken
quote:ik snap niet waarom dat raar isOp zaterdag 2 december 2006 15:15 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Yip, weet ik. Maar ik vind het raar dat mijn advertenties vaak relevantie hebben met iets wat gewoon tussen een lap tekst staat, in plaats van iets wat bijvoorbeeld tussen <h1> tags staat.
quote:Ik heb het nagekeken. Zit rond de 15/20.000 unieke bezoekers per dag, en gemiddeld iets meer dan 2 views per bezoeker. 40% via google.Op zondag 3 december 2006 02:26 schreef M3CABRIO het volgende:
Ernest, bedoel je met hits per dag bezoekers of pageviews?
ik zelf zit rond de 1000 uniek per dag
ik wil ook gratis bezoekers van google
Google brengt me daarvan 649.877 met normale search engine. Google images brengt me ook een hoop.
Alleen.. met zoveel visitors en pageviews heb ik ook een enorme sterke serverpark nodig. Die kosten drukt de inkomsten heel erg.
Vandaar dat ik voor dit jaar de belastingaangifte doet voor google. In voorgaande jaren speelde ik altijd quitte met google vs. hostingcosts dat ik het maar niet deed.
Met een betere adsplacing en promotie krijg ik eindelijk een beetje winst. Volgend jaar ga ik een KVK-inschrijving doen en kijken wat voor kosten ik nog meer kan aftrekken van de inkomstenbelasting.
In ieder geval ga ik eigen servers kopen (btw-aftrek), aan colocatie, promotiekosten, etc
Even een gedegen plan maken.[ Bericht 42% gewijzigd door athlonkmf op 03-12-2006 12:20:03 ]
quote:Omdat, puur theoretisch bekeken, een machine (oftewel een zoekrobot) toch normaliter eerder dingen 'opmerkt' die op een webpagina tussen bepaalde tags staan, dan woordjes uit een hele lap tekst te zoeken en dáár de nadruk op te leggen. Met bijvoorbeeld <h2> tags leg je weer narduk op iets wat daar tussen staat.Op zaterdag 2 december 2006 20:28 schreef Ernest0 het volgende:
ik snap niet waarom dat raar is
quote:Ik heb al jarenlang hosting uit Amerika.Op zondag 3 december 2006 12:13 schreef athlonkmf het volgende:
Alleen.. met zoveel visitors en pageviews heb ik ook een enorme sterke serverpark nodig. Die kosten drukt de inkomsten heel erg.
Alles is daar gewoon stukken goedkoper en het is in verhouding daarom ook schandalig als je ziet wat Nederlandse hosting providers vaker voor een bedragen vragen, vooral voor bandwidth/bandbreedte word je hier puur opgelicht vind ik. Ik heb dan wel weer het meeste publiek uit Amerika/Canada, dus dat zou niet verstandig zijn als je een Nederlandse website hebt i.v.m. snelheidsverlies. quote:Ik heb ook jaren de hosting in amerika lopen, zeker omdat 70% van mijn bezoeken van amerika komen. Maar op een gegeven moment is het niet langer mogelijk om nog meer geld uit te geven aan extra sterke servers te huren.Op zondag 3 december 2006 12:19 schreef Tuvai.net het volgende:
Ik heb al jarenlang hosting uit Amerika.
Ik zal nu, als ik alles goed wil doen bv 4 servers nodig hebben in de toprange. Dan ben ik maandelijks meer dan 1000 dollar kwijt.
Als ik zelf de servers koopt bij dell, dan kan ik met 3 al uit de voeten omdat die dan goed geoptimaliseerd zijn voor hun doel (2 webservers, 1 db-server). Dan ben ik met 5000-5500 euro excl btw kwijt eenmalig. En dan neem ik een colocatie voor 150-200 euro per maand. (evt hou ik nog 2 goedkope servers in frankrijk, die voor 60 dollar unmetered 100mbps bandwidth leveren. Voor files en images en kleine websites)
De serverkosten zijn dan starterskosten die per jaar afgeschreven moeten worden. Daarna krijg ik startersaftrek e.d.
Ik heb nog niet helemaal tot de puntjes uitgewerkt, zeker met de lage dollarkoers kan het best wel voordelig zijn om toch extra servers in amerika te huren.
Maar ik moet dat dus allemaal goed uit gaan rekenen. Zelfde situatie als de keuze: zal ik huren of zelf kopen.
Zelf heb ik maar 600 bezoekers per dag waarvan nog geen 10% search engine traffic is (daar moet de komende tijd wel wat aan gaan verbeteren als Google weer alle pagina's geindexeerd heeft), maar die bezoekers genereren wel ruim 20.000 pageviews per dag dus het zijn geen verdwaalde visitors.
quote:Hangt ook af van de aard van de site. Een foto gallery zal natuurlijk meer views genereren, net als een forum. En ja, ik krijg veel mensen die via Google komen, en dan (via Google ads) snel weer wegklikken. Mij hoor je niet klagen.Op zondag 3 december 2006 12:55 schreef M3CABRIO het volgende:
Veel visitors, maar weinig pagviews verbaasd me een beetje, dat klinkt als lui die op je site komen via een search engine en gelijk weer wegklikken.
Het grootste deel van mijn vaste bezoekers komt niet eens op de site en leest de RSS feed.
quote:Die woorden krijgen wellicht meer gewicht, maar dat wil niet zeggen dat alle andere woorden niet meegenomen worden. Wil je bepaalde secties uitsluiten dan moet je Google's ad targeting tags gebruikenOp zondag 3 december 2006 12:19 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Omdat, puur theoretisch bekeken, een machine (oftewel een zoekrobot) toch normaliter eerder dingen 'opmerkt' die op een webpagina tussen bepaalde tags staan, dan woordjes uit een hele lap tekst te zoeken en dáár de nadruk op te leggen. Met bijvoorbeeld <h2> tags leg je weer narduk op iets wat daar tussen staat.
[..]
[ Bericht 38% gewijzigd door Ernest0 op 03-12-2006 13:25:48 ]
Stel ik heb over het hele jaar: 2000 euro verdient van google.
Stel ik heb 1000 euro gemaakt qua kosten (hardware, hosting, onkosten)
Hoe moet ik dit dan opgeven?
2000-1000=1000 omzet. Dus 1000 euro opgeven en dan 42% belasting hierover betalen van 420 euro?
Of 42% van 2000 = 840. 1000 euro kosten gemaakt. 1000-840=160 euro. Dus niks hoeven op te geven?
quote:De eerste optie inderdaad...Op maandag 4 december 2006 01:43 schreef athlonkmf het volgende:
Weer eens even met mijn belastingvragen. Komt er namelijk weer aan.
Stel ik heb over het hele jaar: 2000 euro verdient van google.
Stel ik heb 1000 euro gemaakt qua kosten (hardware, hosting, onkosten)
Hoe moet ik dit dan opgeven?
2000-1000=1000 omzet. Dus 1000 euro opgeven en dan 42% belasting hierover betalen van 420 euro?
Of 42% van 2000 = 840. 1000 euro kosten gemaakt. 1000-840=160 euro. Dus niks hoeven op te geven?
2000 - 1000 = 1000
Over dat bedrag betaal je belasting. Dus 42% van 1000 = 420.
Je netto inkomsten zijn dus 1560. Wel alles opgeven aan de belasing
quote:Op maandag 4 december 2006 08:40 schreef Ernest0 het volgende:
[..]
De eerste optie inderdaad...
2000 - 1000 = 1000
Over dat bedrag betaal je belasting. Dus 42% van 1000 = 420.
Je netto inkomsten zijn dus 1560. Wel alles opgeven aan de belasing
je geeft toch altijd je bruto inkomen door?Of bedoel je dat je zowel inkomsten als kosten moest opgeven? Maar volgens mij zijn dit "indirecte inkomsten" en hoef je alleen je "omzet" door te geven?
Maar anyway. Ik heb gisteren tot diep in de nacht allerlei berekeningen gemaakt met kosten, belastingen, KVK-inschrijving, btw-aftrek etc. En ben tot de conclusie gekomen dat het me meer loont om servers te huren dan te kopen.
Ik was namelijk van plan om 3-4 sterke servers te kopen en aan colocatie te doen. Maar je moet vanaf 2007 de apparatuur in 5 jaar afschrijven terwijl het nu in 3 jaar is.
Omgerekend duurt het te lang om te terugverdienen, zeker omdat colocatie ook heel duur is en ik niet weet of ik zo lang door blijf gaan.
Ik ga dus gewoon een extra server huren. Dit jaar nog, dan kan het met de belastingaftrek van dit jaar nog mee
Gelukkig kan ik mijn nieuwe PC van dit jaar WEL in 3 jaar afschrijven. En ik moest toch nog wat HDDs voor backup en geheugen voor development hebben
quote:ja, je geeft je omzet op als extra inkomsten.. die 2000 dusOp maandag 4 december 2006 13:00 schreef athlonkmf het volgende:
[..]
Of bedoel je dat je zowel inkomsten als kosten moest opgeven? Maar volgens mij zijn dit "indirecte inkomsten" en hoef je alleen je "omzet" door te geven?
en die 1000 als aftrekbare kosten...
De belastingdienst doet de rest, en stuurt je tzt een acceptgiro van 420 euro (waardoor je netto dus 1580 hebt)
quote:ach so. ik dacht dat we het al afgetrokken moesten hebben.Op maandag 4 december 2006 13:43 schreef Ernest0 het volgende:
[..]
ja, je geeft je omzet op als extra inkomsten.. die 2000 dus
en die 1000 als aftrekbare kosten...
De belastingdienst doet de rest, en stuurt je tzt een acceptgiro van 420 euro (waardoor je netto dus 1580 hebt)
Ik vraag me alleen af... tellen uitdraaisheets van paypal wel als goede "bonnetjes". En hoe moet ik de valuta-omrekeningen gaan doen?
Vanaf nu doe ik zoveel mogelijk zaken met CC, maar toch...
quote:Dat is een goeie inderdaad. Ik heb ook veel digitale bonnetjes. Het lijkt me dat dit geen probleem is zolang het niet om tienduizenden euros gaat. Veel webwinkels doen ook zaken via paypal.Op maandag 4 december 2006 14:00 schreef athlonkmf het volgende:
[..]
ach so. ik dacht dat we het al afgetrokken moesten hebben.
Ik vraag me alleen af... tellen uitdraaisheets van paypal wel als goede "bonnetjes". En hoe moet ik de valuta-omrekeningen gaan doen?
Vanaf nu doe ik zoveel mogelijk zaken met CC, maar toch...
quote:tja. als je serverboer alleen paypal accepteerd dan kan het best wel oplopen....Op maandag 4 december 2006 14:16 schreef Ernest0 het volgende:
[..]
Dat is een goeie inderdaad. Ik heb ook veel digitale bonnetjes. Het lijkt me dat dit geen probleem is zolang het niet om tienduizenden euros gaat. Veel webwinkels doen ook zaken via paypal.
Maar ik heb in ieder geval mijn administratie weer up to date voor dit jaar. Was toch een moeite om alle paypal dingen te downloaden en privedingen weg te halen....
Het enige probleem is de uiteindelijke omrekening van dollars naar euro's. Ik vraag me af of ze daar bij de belastingdienst een vaste omrekenkoers voor hebben of niet
[ Bericht 15% gewijzigd door athlonkmf op 04-12-2006 15:13:19 ]
Een fantsoenlijk bedrijf kan ook gewoon geld via een CC of bank transfer ontvangen.
Ik heb ooit eens 750 pleuro betaald middels PP, bleef meer dan 7% aan kosten hangen bij die teringlijers!
Een toko die alleen via PP handelt doe ik in elk geval geen zaken mee.
quote:als dat bedrijf me een imageserver kan regelen voor 60 dollar per maand met 100mbps unmetered bandwidth, dan ga ik toch met hun in zee hoorOp maandag 4 december 2006 18:24 schreef M3CABRIO het volgende:
Paypal zuigt man.
Een fantsoenlijk bedrijf kan ook gewoon geld via een CC of bank transfer ontvangen.
Ik heb ooit eens 750 pleuro betaald middels PP, bleef meer dan 7% aan kosten hangen bij die teringlijers!
Een toko die alleen via PP handelt doe ik in elk geval geen zaken mee.
Ik betaal ook met paypall en vindt het wel handig. Enne die server das wel nice.
Kun je er ook andere bestanden opzetten of alleen foto's?
quote:Alleen foto's waarschijnlijk, en .doc bestanden.Op maandag 4 december 2006 21:56 schreef dujour het volgende:
athlonkmf ik ben het met je eens.
Enne die server das wel nice.
Kun je er ook andere bestanden opzetten of alleen foto's?
quote:is gewoon dedicated server, dus je kan alles erop gooien wat je wilt. illegaal prut? risico moet je zelf incalculeren.Op maandag 4 december 2006 21:56 schreef dujour het volgende:
athlonkmf ik ben het met je eens.
Ik betaal ook met paypall en vindt het wel handig. Enne die server das wel nice.
Kun je er ook andere bestanden opzetten of alleen foto's?
Ik gebruik het puur als image en fileserver voor mijn websites en ik ben aan het testen of ik het ook tot een adserver kan ombouwen. Oh, en het is ook een backupserver voor databasebackups e.d.
Dagelijks draait er ook scripts om backupbestanden richting mijn huis te trekken als lokale backup.
Al met al gebruikt die server gemiddeld 6mbps constant. Da's zo'n 5000GB per maand denk ik.
Gecombineerd met de lage dollarkoersen is het wel een mooie deal. Voor volgend jaar geen omkijken meer naar.
Qua kosten is het nu dus veel voordeliger om te huren dan te kopen.
Nu kan ik de google adsense verdiensten tenminste wat meer rechtvaardigen en de belastingkosten wat verlagen. Serverkosten zijn immers noodzakelijk. En hoe sneller een pagina wordt geopend, hoe beter je site wordt ervaren en hoe meer kans je krijgt op extra kliks
Ik betaal meer dan $2000 per jaar inclusief 250GB traffic per maand, maar dat is het dubbel en dwars waard.
web en db zijn samen goed voor 4000GB traffic per maand (ik gebruik er denk ik 1000) en de fileserver is onbeperkt, maar ik vebruik er dus 3000GB afgelopen maand zeggen m'n stats.
Met die bestelling van vandaag dus 6400 euro voor servers dit jaar (hoewel het nieuwe waarschijnlijk maar een week van dit jaar actief zal zijn).
Een aanzienlijk bedrag, dus Google moet niet opeens rare dingen doen. Ik hoop dus dat Yahoo en Microsoft snel met hun versies van adsense komen. Dan kan ik het risico dat google er mee kapt een beetje spreiden
Heb jij toevallig een traffic rank van iets onder de 2000, en een Invision forum?
quote:dat was ik de vorige keerOp dinsdag 5 december 2006 08:47 schreef dujour het volgende:
Ernest waar vindt je dat allemaal?
quote:Puur toevalOp dinsdag 5 december 2006 08:47 schreef dujour het volgende:
Ernest waar vindt je dat allemaal?
Ik zit nog te twijfelen, het is wel relaxed dat je zelf alles kunt installeren. Ik kan nu geen PHP5 en Ruby gebruiken omdat dat niet wordt aangeboden. Aan de andere kan betaal ik nu maar 15 euro/maand aan hostingskosten en verdien daar het veelvoudige van terug met Adsense
Ik heb een beetje zitten kijken, maar ik kom telkens rond de 80 - 100 euro per maand uit voor een beetje redelijke dedicated bak.
quote:Als je het goed in elkaar heb gezet dan gaat het niet zomaar plat. En een beetje hoster zal gratis reboots geven. Snelheid van reboots is afhankelijk van prijs natuurlijk...Op dinsdag 5 december 2006 20:53 schreef Duiker_21 het volgende:
Hmm, een dedicated server lijkt mij ook wel wat, maar het is klote dat je erg afhankelijk bent van je hoster wanneer je server plat gaat. Dan moet je zeker de hoofdprijs betalen om dat ding weer up and running te krijgen??
quote:Moet je naar amerikaanse hosters kijken, of franse. Ik weet niet wat voor site jij heb, maar voor 15 euro per maand zal dat wel niet echt supergrote zijn, dus je kan met een server als mijn fileserver waarschijnlijk wel even vooruit.Ik zit nog te twijfelen, het is wel relaxed dat je zelf alles kunt installeren. Ik kan nu geen PHP5 en Ruby gebruiken omdat dat niet wordt aangeboden. Aan de andere kan betaal ik nu maar 15 euro/maand aan hostingskosten en verdien daar het veelvoudige van terug met Adsense
Ik heb een beetje zitten kijken, maar ik kom telkens rond de 80 - 100 euro per maand uit voor een beetje redelijke dedicated bak.
60 dollar. Dus da's iet's meer dan 45 euro. En je hebt wel snel (frans) dataverkeer, unmetered (dus je kan niet over je bandbreedte heen gaan en hoef je dus ook geen boetes te betalen
)Maar..... je moet het wel zelf kunnen onderhouden. Zij installeren de basic system voor je, maar je moet dan zelf PHP-ruby, whatever installeren.
En om nou niet helemaal offtopic te gaan. Je kan die serverkosten dus gewoon opgeven als kosten voor belastingaftrek
(tenminste, je geeft je advertentiekosten wel op toch? )quote:15TB zelfsOp woensdag 6 december 2006 01:53 schreef M3CABRIO het volgende:
6Mb/s continu verkeer is een kleine 2TB per maand.
Maar unmetered zegt me niet zoveel. Als je in hun ogen teveel gebruikt moet je de volgende maand vaak alsnog meer betalen als je de "fair use policy" leest.
[ Bericht 19% gewijzigd door Ernest0 op 06-12-2006 07:53:13 ]
Ook maar even nagerekend
quote:haha klopt, het was dan ook erg laat (of vroeg)Op woensdag 6 december 2006 13:58 schreef M3CABRIO het volgende:
Ik denk dat je bits en Bytes aan het omwisselen bent Ernest.
ik heb gelijk google gemaild, ik hoop dat het geen probleem word
toch wel het grootste nadeel van adsense, die onzekerheid, je hebt altijd de kans, dat als iemand je eruit wil hebben dat zo kan doen door heel veel te klikken.
[ Bericht 27% gewijzigd door jp84 op 07-12-2006 16:41:19 ]
Even terugkomend op mijn site; voor die 15 euro per maand krijg ik 1GB webruimte + 20GB dataverkeer, waar ik binnen enkele maanden overheen zal gaan. Heel klein is mijn site dus ook weer niet, en met een eigen dedicated server kan hij makkelijker (en vaak goedkoper) verdergroeien.
quote:NeeOp vrijdag 8 december 2006 21:19 schreef Flaccid het volgende:
Wat als je geblokt bent? Kan ik dan bijvoorbeeld opdezelfde site doen op de naam van iemand anders?
Ik lig de laatste 2 weken ook aan het gas sinds Google de meeste van mijn pagina's ineens niet meer in zijn cache heeft zitten.
Zelfs op zoektermen waar ik in de top 10 zat ben ik nu nergens meer te vinden.
Hopelijk komen ze snel weer terug, heb alle title en meta tags uniek gemaakt per pagina en meer pagina's rechtstreeks in de root geplaatst zodat ie ze hopelijk sneller weer indexeert.
Als ik mijn headline tussen <h1>text</h1> zet worden die letters size 40 of zo en komt het op een nieuwe regel.
Dit is op een gewone ouderwetse HTML pagina.
Op een stukje PHP in de fotogallery veranderd de lettergrootte niet door de h tags, maar daar staan de variabelen van die tags wel los in een css file:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | font-weight: normal; font-size: 30px; font-family: "Trebuchet MS", Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; text-decoration: none; padding-left : 400px; color: #FFFFFF; margin: 2px; } |
Iemand een idee hoe ik dit simpel in een HTML pagina kan proppen?
quote:gewoon?Op zondag 10 december 2006 03:14 schreef M3CABRIO het volgende:
Iemand trouwens een idee hoe die h1 tags werken?
Als ik mijn headline tussen <h1>text</h1> zet worden die letters size 40 of zo en komt het op een nieuwe regel.
Dit is op een gewone ouderwetse HTML pagina.
Op een stukje PHP in de fotogallery veranderd de lettergrootte niet door de h tags, maar daar staan de variabelen van die tags wel los in een css file:
[ code verwijderd ]
Iemand een idee hoe ik dit simpel in een HTML pagina kan proppen?
opslaan in een css-bestand (bijv. style.css) en deze opslaan in de root map en dan dit in de header van elke pagina zetten:
| 1 |
De grootste reden hiervan is de dollarkoers.
Dit betekend totaal geen zekerheid meer, waardoor ik ben overgestapt op andere alternatieven, hoewel deze schaars zijn.
Ook de verhalen over het afsluiten van accounts en dan geen uitleg geven bevallen mij niet, heb er inmiddels al tientallen van gelezen...
quote:minder inkomen is nog steed inomenOp donderdag 14 december 2006 15:09 schreef joachim87 het volgende:
Ik heb vandaag besloten om te stoppen met Google Adsense.
De grootste reden hiervan is de dollarkoers.
Dit betekend totaal geen zekerheid meer, waardoor ik ben overgestapt op andere alternatieven, hoewel deze schaars zijn.
Ook de verhalen over het afsluiten van accounts en dan geen uitleg geven bevallen mij niet, heb er inmiddels al tientallen van gelezen...
quote:een zwarte dag in reeks van die topicOp donderdag 14 december 2006 15:09 schreef joachim87 het volgende:
Ik heb vandaag besloten om te stoppen met Google Adsense.
De grootste reden hiervan is de dollarkoers.
Dit betekend totaal geen zekerheid meer, waardoor ik ben overgestapt op andere alternatieven, hoewel deze schaars zijn.
Ook de verhalen over het afsluiten van accounts en dan geen uitleg geven bevallen mij niet, heb er inmiddels al tientallen van gelezen...
maar serieus, waar ga je nu heen?
quote:bullshit, vertel jij mij maar eens waar je meer geld krijgt met contextual ads...Op donderdag 14 december 2006 15:09 schreef joachim87 het volgende:
Ik heb vandaag besloten om te stoppen met Google Adsense.
De grootste reden hiervan is de dollarkoers.
Dit betekend totaal geen zekerheid meer, waardoor ik ben overgestapt op andere alternatieven, hoewel deze schaars zijn.
Ook de verhalen over het afsluiten van accounts en dan geen uitleg geven bevallen mij niet, heb er inmiddels al tientallen van gelezen...
ik verdien met adsense minstens twee keer zoveel als met andere ad programs
quote:Nu nog wel, tot de dollar helemaal aan de grond zit...Op vrijdag 15 december 2006 03:58 schreef Ernest0 het volgende:
[..]
bullshit, vertel jij mij maar eens waar je meer geld krijgt met contextual ads...
ik verdien met adsense minstens twee keer zoveel als met andere ad programs
quote:En je andere ads betalen in euro's dan?Op vrijdag 15 december 2006 08:27 schreef joachim87 het volgende:
[..]
Nu nog wel, tot de dollar helemaal aan de grond zit...
quote:Ja die betalen in euro's ja.Op vrijdag 15 december 2006 08:30 schreef athlonkmf het volgende:
[..]
En je andere ads betalen in euro's dan?
Heb ook even een berekening gemaakt.
Bij Adsense kreeg ik bijvoorbeeld $10 dollar voor 80 kliks.
Nu werk ik met vaste banners en daar krijg ik Euri 8,75 voor 80 kliks.
Je moet wat aan je nieuwe design doen
dit is veels te leeg en valt ook niet veel uit te halen... kijk naar mijne
quote:Hahaah lache ditOp zondag 17 december 2006 16:54 schreef Ewaldus het volgende:
JortK,
Je moet wat aan je nieuwe design doen
dit is veels te leeg en valt ook niet veel uit te halen... kijk naar mijne
quote:Wordt het nu al wat Ewaldus...?Op zondag 17 december 2006 16:54 schreef Ewaldus het volgende:
JortK,
Je moet wat aan je nieuwe design doen
dit is veels te leeg en valt ook niet veel uit te halen... kijk naar mijne
quote:Dat is appels met peren vergelijken en heeft niets te maken met de dollarkoers natuurlijk.Op zondag 17 december 2006 08:52 schreef joachim87 het volgende:
[..]
Ja die betalen in euro's ja.
Heb ook even een berekening gemaakt.
Bij Adsense kreeg ik bijvoorbeeld $10 dollar voor 80 kliks.
Nu werk ik met vaste banners en daar krijg ik Euri 8,75 voor 80 kliks.
quote:begint er zeker op te lijken
Ik kreeg'm vandaag binnen, een mooi TFT-fotolijstje
Heb er - voor de geďnteresseerden - even paar foto's met m'n mobiel van gemaakt: http://www.emarky.nl/google-adsense-kerstpakket/
quote:nice!Op maandag 18 december 2006 16:07 schreef wdekreij het volgende:
Nog meer mensen die het google kerstpakket hebben ontvangen?
Ik kreeg'm vandaag binnen, een mooi TFT-fotolijstje
Heb er - voor de geďnteresseerden - even paar foto's met m'n mobiel van gemaakt: http://www.emarky.nl/google-adsense-kerstpakket/
Ik wacht al drie week, maar nog steeds niet op de deurmat hier...
quote:Damn ik hoop ook dat ik er eentje krijg, maar denk het niet. Ik kom dit jaar rond de 3K uit. Hoeveel heb jij ongeveer verdient, wdekreij?Op maandag 18 december 2006 16:07 schreef wdekreij het volgende:
Nog meer mensen die het google kerstpakket hebben ontvangen?
Ik kreeg'm vandaag binnen, een mooi TFT-fotolijstje
Heb er - voor de geďnteresseerden - even paar foto's met m'n mobiel van gemaakt: http://www.emarky.nl/google-adsense-kerstpakket/