abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 29 november 2006 @ 08:56:59 #201
86327 dujour
Nou daaaaag
pi_43983357
Heb gisteren mijn eerste 100 dollar binnen gekregen.
Vanaf februari staat hij er nu op dus gaat ook wel redelijk.
pi_43986284
door die lage dollar is mijn recordverdiensten van vorige maand flink wat lager uitgevallen dan verwacht.... vroeger was het *0.8, nu is het *0.77
  woensdag 29 november 2006 @ 12:10:26 #203
86327 dujour
Nou daaaaag
pi_43987487
ach ik host mijn site ook in amerika dus voor mij maakt het niet zoveel uit.
pi_43987654
Is dit een valide sitemap?

1
2
3
4
5
6
7
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<urlset xmlns="http://www.google.com/schemas/sitemap/0.84">
<url>
<loc>http://www.example.com</loc>
<changefreq>never</changefreq>
</url>
</urlset>
pi_43993172
quote:
Op woensdag 29 november 2006 11:23 schreef athlonkmf het volgende:
door die lage dollar is mijn recordverdiensten van vorige maand flink wat lager uitgevallen dan verwacht.... vroeger was het *0.8, nu is het *0.77
Meer dan 1300 dollar nodig voor 1000 euro tegenwoordig....

Het is wel interessant om te zien wat China met z'n voorraad dollars gaat doen.
╔══════╗
╚══════╝
╔══════╗
╚══════╝
  woensdag 29 november 2006 @ 15:47:41 #206
145663 Duiker_21
Daar word ik niet vrolijk van
pi_43993720
quote:
Op woensdag 29 november 2006 12:17 schreef roelofjan het volgende:
Is dit een valide sitemap?
[ code verwijderd ]
D'r zijn genoeg sitemap validatortools te vinden...


De dollar is idd behoorlijk aan het dalen en heeft nu al het laagste punt in 15 jaar bereikt:: http://www.telegraph.co.u(...)11/29/cndollar29.xml

Beetje jammer dat er geen goede Europese alternatieven zijn...
Ben ik nou zo slim of ben jij nou zo dom?
pi_44002975
idd vervelend,

vooraankopen op bv ebay is het super,

maar voor adsense

edit: was het nog maar gulden tijd, dan had ik gouden tijden
pi_44009348
Dat dollar / euro geneuzel is maar onzin, tot op zekere hoogte.

Nederlande adverteerders betalen ook gewoon in dollars. En aangezien de prijzen adsense ads gewoon een kwesie van vraag en aanbod zijn, zou je net zoveel verdienen bij elke andere koers.
Honest disagreement is often a good sign of progress
website
pi_44012104
quote:
Op woensdag 29 november 2006 23:08 schreef Ernest0 het volgende:
Dat dollar / euro geneuzel is maar onzin, tot op zekere hoogte.

Nederlande adverteerders betalen ook gewoon in dollars. En aangezien de prijzen adsense ads gewoon een kwesie van vraag en aanbod zijn, zou je net zoveel verdienen bij elke andere koers.
Sure....als ik 1300 van een Amerikaanse adverteerder krijg dan voel ik dat echt wel bij een kutkoers zoals nu.
Je gaat mij niet vertellen dat ik blij ben als ik 1000 euro ervoor krijg ipv 1300
╔══════╗
╚══════╝
╔══════╗
╚══════╝
pi_44012944
quote:
Op donderdag 30 november 2006 01:03 schreef Stretto het volgende:

[..]

Sure....als ik 1300 van een Amerikaanse adverteerder krijg dan voel ik dat echt wel bij een kutkoers zoals nu.
Je gaat mij niet vertellen dat ik blij ben als ik 1000 euro ervoor krijg ipv 1300
Hangt dus van je adverteerders af. Voor Nederlandse content maakt het weinig uit.
Honest disagreement is often a good sign of progress
website
pi_44013323
quote:
Op donderdag 30 november 2006 02:15 schreef Ernest0 het volgende:

[..]

Hangt dus van je adverteerders af. Voor Nederlandse content maakt het weinig uit.
Klopt, en laten nou net (bijna) al mijn adverteerders Amerikanen zijn
╔══════╗
╚══════╝
╔══════╗
╚══════╝
pi_44014366
quote:
Op donderdag 30 november 2006 03:11 schreef Stretto het volgende:

[..]

Klopt, en laten nou net (bijna) al mijn adverteerders Amerikanen zijn
Ja die van mij dus ook, helaas.
Honest disagreement is often a good sign of progress
website
pi_44020058
quote:
Op woensdag 29 november 2006 12:10 schreef dujour het volgende:
ach ik host mijn site ook in amerika dus voor mij maakt het niet zoveel uit.
Maar winst dat je maakt wordt wel minder. Kan je minder van kopen in nederland. En ik was nog aan het sparen voor de aanschaf van servers in NL ook nog...
quote:
Op woensdag 29 november 2006 15:29 schreef Stretto het volgende:

[..]

Meer dan 1300 dollar nodig voor 1000 euro tegenwoordig....
Echt irritant idd. En speculeren door betalingen op te schorten tot de dollar hoger staat, kan niet. Je kan die risico beter niet nemen met google snelle banvingers.
quote:
Het is wel interessant om te zien wat China met z'n voorraad dollars gaat doen.
China's valuta is wel flink gestegen. Hong Kong's daarentegen die verbonden is aan de amerikaanse dollar, dondert net zo hard naar beneden.
pi_44031122
quote:
Op donderdag 30 november 2006 12:30 schreef athlonkmf het volgende:

[..]

Maar winst dat je maakt wordt wel minder. Kan je minder van kopen in nederland. En ik was nog aan het sparen voor de aanschaf van servers in NL ook nog...
[..]

Echt irritant idd. En speculeren door betalingen op te schorten tot de dollar hoger staat, kan niet. Je kan die risico beter niet nemen met google snelle banvingers.
[..]

China's valuta is wel flink gestegen. Hong Kong's daarentegen die verbonden is aan de amerikaanse dollar, dondert net zo hard naar beneden.
Ik las laatst een interessant artikel erover. China is van plan om misschien over te stappen op de euro. Ze verliezen teveel door de dollar aangezien die constant in waarde vermindert.
╔══════╗
╚══════╝
╔══════╗
╚══════╝
pi_44031761
als dat gebeurd valt bush china binnen

ff iets anders:

ik werd net gebeld (thuis) door iemand die via de WHOIS achter mn gegevens was gekomen, hij had intresse in een site van me.
ik doe niks meer met die site, maar ik heb me wel met die site(domein) aangemeld bij adsense.
ik gebruik adsense nu bijna alleen maar op andere domeinen.
zijn er consequenties voor mn adsense account als ik mn 'aanmeld' domein verkoop?
  donderdag 30 november 2006 @ 19:26:36 #216
145663 Duiker_21
Daar word ik niet vrolijk van
pi_44032429
quote:
Op donderdag 30 november 2006 19:07 schreef jp84 het volgende:
...
zijn er consequenties voor mn adsense account als ik mn 'aanmeld' domein verkoop?
Hmmz, tja das lastig te zeggen. Ik zou iig even goed zoeken in de google FAQ, of het anders even vragen bij ze. Ik denk dat het vooral een probleem is voor diegene die je site overneemt. Hij kan dan geen adsense meer aanvragen op dat domeinnaam.


Je leest de laatste tijd inderdaad steeds vaker dat landen hun geldvoorraden willen diversiviseren, wat natuurlijk een mooie omschrijving is voor het dumpen van de dollar. Ik geloof dat ook Bill Gates niet zoveel vertrouwen meer heeft in de dollar. Vorig jaar llas ik al berichten dat hij van plan was om z'n dolllartjes voor euris in te wisselen. Nu de huizenmarkt (eindelijk) aan het instorten is in de VS zullen er denk ik wel meer landen gaan switchen naar de euro.
Ben ik nou zo slim of ben jij nou zo dom?
pi_44035388
Is het niet regel dat je eerst lid wordt van de EU?

En dat wordt lastig voor, weet ik veel, Equatoriaal Guinea ofzo.
Eins, zwei, hoeplakai.
pi_44041855
Ik denk dat de lage dollar vooral voor amerikanen beter uit zal komen met google. Europese adverteerders gooien er meer budget in, dat verdienen amerikanen natuurlijk volledig.
Maar ja hoe dan ook. Kan niet wachten tot ik m'n nieuwe sites live kan gooien..
quote:
Op donderdag 30 november 2006 20:42 schreef jakkop het volgende:
Is het niet regel dat je eerst lid wordt van de EU?

En dat wordt lastig voor, weet ik veel, Equatoriaal Guinea ofzo.
Hoort China bij amerika dan?
Gewoon effetjes een kleine bankrekening openen in zwitserland lijkt me wel genoeg dacht ik zo.
pi_44042092
iemand anders al aan het experimenteren geweest met images naast de ads?

Mijn CTR is drie keer over de kop gegaan door de images. Een echter aanrader dus.
Honest disagreement is often a good sign of progress
website
pi_44046182
quote:
Op donderdag 30 november 2006 23:30 schreef Ernest0 het volgende:
iemand anders al aan het experimenteren geweest met images naast de ads?

Mijn CTR is drie keer over de kop gegaan door de images. Een echter aanrader dus.
Door alle negatieve verhalen over afsluiten van accounts ga ik me aan dat soort dingen liever niet wagen..
pi_44047883
quote:
Op donderdag 30 november 2006 23:30 schreef Ernest0 het volgende:
iemand anders al aan het experimenteren geweest met images naast de ads?

Mijn CTR is drie keer over de kop gegaan door de images. Een echter aanrader dus.
Ik had er ook even mee gespeeld, maar vanwege het succes had ik voor de zekerheid Google om een review gevraagd.
Zij zeggen dat ik het niet moest doen. Ook al had ik een border tussen de images en de ads en de images waren 100px van de ads verwijderd.
Ik neem dus het risico niet waard en heb ze allemaal er maar weggehaald.

Ik zie op allerlei adsensefora ook dat veel webmasters een waarschuwing kregen dat ze het weg moesten halen, dus... ik vind het risico niet waard.
pi_44048898
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 10:21 schreef athlonkmf het volgende:

[..]

Ik had er ook even mee gespeeld, maar vanwege het succes had ik voor de zekerheid Google om een review gevraagd.
Zij zeggen dat ik het niet moest doen. Ook al had ik een border tussen de images en de ads en de images waren 100px van de ads verwijderd.
Ik neem dus het risico niet waard en heb ze allemaal er maar weggehaald.

Ik zie op allerlei adsensefora ook dat veel webmasters een waarschuwing kregen dat ze het weg moesten halen, dus... ik vind het risico niet waard.
Ik heb het uiteraard ook eerst gevraagd en "Google" zei dat dit prima was. Zolang er maar een border tussen zit.
Honest disagreement is often a good sign of progress
website
pi_44052480
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 11:07 schreef Ernest0 het volgende:

[..]

Ik heb het uiteraard ook eerst gevraagd en "Google" zei dat dit prima was. Zolang er maar een border tussen zit.
Dat is je keuze
Hou wel rekening mee dat de ene google-medewerker de andere niet is en dat ze helemaal geen stricte regels hebben hiervoor. Bewaar die email van goedkeuring dus goed.

Ik heb zelf liever dat ik 30% (had zelf dus ook even getest) minder verdien door geen images te gebruiken, dan dat mijn hele account geflagged word. Dan kost het zeker een week tijd om het weer geactiveerd te worden, als het geactiveerd wordt, da's dus weer verlies.
pi_44052780
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 13:18 schreef athlonkmf het volgende:

[..]

Dat is je keuze
Hou wel rekening mee dat de ene google-medewerker de andere niet is en dat ze helemaal geen stricte regels hebben hiervoor. Bewaar die email van goedkeuring dus goed.

Ik heb zelf liever dat ik 30% (had zelf dus ook even getest) minder verdien door geen images te gebruiken, dan dat mijn hele account geflagged word. Dan kost het zeker een week tijd om het weer geactiveerd te worden, als het geactiveerd wordt, da's dus weer verlies.
Ik verdien nu per maand een getal met 4 cijfers in plaats van drie, meer dan een verdubbeling tov daarvoor. En met de goedkeuring van een Google medewerker durf ik het wel aan.
Honest disagreement is often a good sign of progress
website
pi_44056542
  vrijdag 1 december 2006 @ 16:39:53 #226
65129 M3CABRIO
Ik Heb Een Snavel !
pi_44059139
Hier nog ff een 5 jaars chart voor de dollarlovers.
Zodra die door de 1,37 zakt moet je je echt zorgen gaan maken.
Niet alleen voor je Adsense inkomen, maar ook voor de hele wereldeconomie.
Advies: Investeer in staven goud, zilver, blikvoer en vuurwapens!
http://xs410.xs.to/xs410/06485/dollar.jpg
Dat die images naast je ads geyl zijn wil ik wel geloven, zeker als je een paar tieten afbeeld gaan de clicks hard, alleen niet komen janken als Google je 5 cijfers voor de komma ineens achterhoudt wegens verzonnen clickfraude
pi_44061095
ik ook 4 cijfers FTW met adsense hou ik 3 cijfers in euros over wel bijna 4 in euros maar toch :p
  vrijdag 1 december 2006 @ 18:38:21 #228
86327 dujour
Nou daaaaag
pi_44062120
Wat voor een site's hebben jullie allemaal dan ( met hoeveel hits ) ik mag blij zijn als ik 2 cijfers over hou per maand
pi_44071822
schijnbaar stuurt google dit jaar een mooie digitale fotoframe naar de veelverdieners:
http://www.flickr.com/photos/rustybrick/308586876/

zal wel leuk zijn om zoiets te krijgen. Echt iets dat ik liever als kado heb omdat ik er geen geld voor wilt uitgeven
pi_44072078
quote:
Op zaterdag 2 december 2006 01:16 schreef athlonkmf het volgende:
schijnbaar stuurt google dit jaar een mooie digitale fotoframe naar de veelverdieners:
http://www.flickr.com/photos/rustybrick/308586876/

zal wel leuk zijn om zoiets te krijgen. Echt iets dat ik liever als kado heb omdat ik er geen geld voor wilt uitgeven
Volgend jaar dan maar...
Honest disagreement is often a good sign of progress
website
pi_44073423
quote:
Op zaterdag 2 december 2006 01:16 schreef athlonkmf het volgende:
schijnbaar stuurt google dit jaar een mooie digitale fotoframe naar de veelverdieners:
http://www.flickr.com/photos/rustybrick/308586876/

zal wel leuk zijn om zoiets te krijgen. Echt iets dat ik liever als kado heb omdat ik er geen geld voor wilt uitgeven
Wanneer ben je een veelverdiener?
10k p/m of meer?
pi_44074839
quote:
Op zaterdag 2 december 2006 01:40 schreef Ernest0 het volgende:

[..]

Volgend jaar dan maar...
December is nog niet afgelopen
quote:
Op zaterdag 2 december 2006 07:28 schreef joachim87 het volgende:

[..]

Wanneer ben je een veelverdiener?
10k p/m of meer?
er zijn mensen die het kado bij 1000 per maand al kregen. Maar vooral premium publishers zullen het krijgen, die zullen wel meer dan 3k/m verdienen.
pi_44075505
quote:
Op zaterdag 2 december 2006 11:11 schreef athlonkmf het volgende:

[..]

December is nog niet afgelopen
[..]
Maar de cadeautjes zijn al wel vergeven
Vorig jaar gaf Google wat minder dure cadeautjes

Doe mij trouwens maar een dertiende maand van Google, dan koop ik zelf wel iets...
Honest disagreement is often a good sign of progress
website
pi_44075788
quote:
Op vrijdag 1 december 2006 18:38 schreef dujour het volgende:
Wat voor een site's hebben jullie allemaal dan ( met hoeveel hits ) ik mag blij zijn als ik 2 cijfers over hou per maand
Ben ik inderdaad ook wel eens benieuwd naar.

En naar de strategieën die gebruikt worden om meer te verdienen met adsense. Zoals ik al eerder in dit topic zei ben ik met een website bezig die wel potentie heeft om goed te gaan draaien/gebruikt te gaan worden, en daar komt adsense zeer zeker weten ook op .

Scheelt het als ik meerdere advertentie-blokken per pagina gebruik? Ik gebruik nu al een jaar google_ad_format = "728x90_as";.
Wat heeft op een pagina echt invloed op de advertenties die in de advertentie-blokken weergeven worden? Vaak zie ik op mijn pagina al iets in de advertenties weergeven worden wat in mijn pagina alleen ergens in een normale tekst terug te vinden is, geen META, Hx of andere tag of zo.
pi_44077553
quote:
Op zaterdag 2 december 2006 12:02 schreef Tuvai.net het volgende:

[..]


Scheelt het als ik meerdere advertentie-blokken per pagina gebruik? Ik gebruik nu al een jaar google_ad_format = "728x90_as";.
Wat heeft op een pagina echt invloed op de advertenties die in de advertentie-blokken weergeven worden? Vaak zie ik op mijn pagina al iets in de advertenties weergeven worden wat in mijn pagina alleen ergens in een normale tekst terug te vinden is, geen META, Hx of andere tag of zo.
Gewoon het een en ander uitproberen, en dan de CPM van de ad blokken vergelijken. Een groot vierkant doet het bij mij erg goed. De CPM is 5 keer zo hoog als bij een verticale banner. Maar dit kan verschillen per pagina/site.

Google kijkt naar alle tekst om de pagina om daar de inhoud van de advertentie op af te stemmen.
Honest disagreement is often a good sign of progress
website
pi_44080006
quote:
Op zaterdag 2 december 2006 13:20 schreef Ernest0 het volgende:Google kijkt naar alle tekst om de pagina om daar de inhoud van de advertentie op af te stemmen.
Yip, weet ik. Maar ik vind het raar dat mijn advertenties vaak relevantie hebben met iets wat gewoon tussen een lap tekst staat, in plaats van iets wat bijvoorbeeld tussen <h1> tags staat.
  zaterdag 2 december 2006 @ 17:16:01 #237
86327 dujour
Nou daaaaag
pi_44082451
quote:
Op zaterdag 2 december 2006 13:20 schreef Ernest0 het volgende:

[..]

Gewoon het een en ander uitproberen, en dan de CPM van de ad blokken vergelijken. Een groot vierkant doet het bij mij erg goed. De CPM is 5 keer zo hoog als bij een verticale banner. Maar dit kan verschillen per pagina/site.

Google kijkt naar alle tekst om de pagina om daar de inhoud van de advertentie op af te stemmen.
Maar hoeveel hits heb je gemiddeld op je website dan?
Weet ik in ieder geval als ik wat fout doe.
pi_44085572
http://crazyegg.com/

echt relaxt

kan je een soort heatmap krijge over je site heen, zie je waar mense het meest klikken
pi_44087457
quote:
Op zaterdag 2 december 2006 17:16 schreef dujour het volgende:

[..]

Maar hoeveel hits heb je gemiddeld op je website dan?
Weet ik in ieder geval als ik wat fout doe.
CPM heeft niets met het aantal hits te maken. (per 1000)
Zelf zit ik tussen de 20 en 40.000 per dag
quote:
Op zaterdag 2 december 2006 19:18 schreef jp84 het volgende:
http://crazyegg.com/

echt relaxt

kan je een soort heatmap krijge over je site heen, zie je waar mense het meest klikken
Ja, erg handig inderdaad, maar het kost geld. Google analytics heeft een soortgelijk iets, helemaal gratis.
quote:
Op zaterdag 2 december 2006 15:15 schreef Tuvai.net het volgende:

[..]

Yip, weet ik. Maar ik vind het raar dat mijn advertenties vaak relevantie hebben met iets wat gewoon tussen een lap tekst staat, in plaats van iets wat bijvoorbeeld tussen <h1> tags staat.
ik snap niet waarom dat raar is
Honest disagreement is often a good sign of progress
website
  zondag 3 december 2006 @ 02:26:22 #240
65129 M3CABRIO
Ik Heb Een Snavel !
pi_44095750
Ernest, bedoel je met hits per dag bezoekers of pageviews?
pi_44095859
quote:
Op zondag 3 december 2006 02:26 schreef M3CABRIO het volgende:
Ernest, bedoel je met hits per dag bezoekers of pageviews?
Ik heb het nagekeken. Zit rond de 15/20.000 unieke bezoekers per dag, en gemiddeld iets meer dan 2 views per bezoeker. 40% via google.
Honest disagreement is often a good sign of progress
website
pi_44097209
netjes gek 8)

ik zelf zit rond de 1000 uniek per dag


ik wil ook gratis bezoekers van google
pi_44099291
Ik zit in november rond de 587.954 unique visitors met 10.023.263 pageviews voor mijn main site
Google brengt me daarvan 649.877 met normale search engine. Google images brengt me ook een hoop.

Alleen.. met zoveel visitors en pageviews heb ik ook een enorme sterke serverpark nodig. Die kosten drukt de inkomsten heel erg.

Vandaar dat ik voor dit jaar de belastingaangifte doet voor google. In voorgaande jaren speelde ik altijd quitte met google vs. hostingcosts dat ik het maar niet deed.

Met een betere adsplacing en promotie krijg ik eindelijk een beetje winst. Volgend jaar ga ik een KVK-inschrijving doen en kijken wat voor kosten ik nog meer kan aftrekken van de inkomstenbelasting.
In ieder geval ga ik eigen servers kopen (btw-aftrek), aan colocatie, promotiekosten, etc Even een gedegen plan maken.

[ Bericht 42% gewijzigd door athlonkmf op 03-12-2006 12:20:03 ]
pi_44099407
quote:
Op zaterdag 2 december 2006 20:28 schreef Ernest0 het volgende:
ik snap niet waarom dat raar is
Omdat, puur theoretisch bekeken, een machine (oftewel een zoekrobot) toch normaliter eerder dingen 'opmerkt' die op een webpagina tussen bepaalde tags staan, dan woordjes uit een hele lap tekst te zoeken en dáár de nadruk op te leggen. Met bijvoorbeeld <h2> tags leg je weer narduk op iets wat daar tussen staat.
quote:
Op zondag 3 december 2006 12:13 schreef athlonkmf het volgende:
Alleen.. met zoveel visitors en pageviews heb ik ook een enorme sterke serverpark nodig. Die kosten drukt de inkomsten heel erg.
Ik heb al jarenlang hosting uit Amerika. Alles is daar gewoon stukken goedkoper en het is in verhouding daarom ook schandalig als je ziet wat Nederlandse hosting providers vaker voor een bedragen vragen, vooral voor bandwidth/bandbreedte word je hier puur opgelicht vind ik. Ik heb dan wel weer het meeste publiek uit Amerika/Canada, dus dat zou niet verstandig zijn als je een Nederlandse website hebt i.v.m. snelheidsverlies.
pi_44099579
quote:
Op zondag 3 december 2006 12:19 schreef Tuvai.net het volgende:


Ik heb al jarenlang hosting uit Amerika. Alles is daar gewoon stukken goedkoper en het is in verhouding daarom ook schandalig als je ziet wat Nederlandse hosting providers vaker voor een bedragen vragen, vooral voor bandwidth/bandbreedte word je hier puur opgelicht vind ik. Ik heb dan wel weer het meeste publiek uit Amerika/Canada, dus dat zou niet verstandig zijn als je een Nederlandse website hebt i.v.m. snelheidsverlies.
Ik heb ook jaren de hosting in amerika lopen, zeker omdat 70% van mijn bezoeken van amerika komen. Maar op een gegeven moment is het niet langer mogelijk om nog meer geld uit te geven aan extra sterke servers te huren.
Ik zal nu, als ik alles goed wil doen bv 4 servers nodig hebben in de toprange. Dan ben ik maandelijks meer dan 1000 dollar kwijt.

Als ik zelf de servers koopt bij dell, dan kan ik met 3 al uit de voeten omdat die dan goed geoptimaliseerd zijn voor hun doel (2 webservers, 1 db-server). Dan ben ik met 5000-5500 euro excl btw kwijt eenmalig. En dan neem ik een colocatie voor 150-200 euro per maand. (evt hou ik nog 2 goedkope servers in frankrijk, die voor 60 dollar unmetered 100mbps bandwidth leveren. Voor files en images en kleine websites)
De serverkosten zijn dan starterskosten die per jaar afgeschreven moeten worden. Daarna krijg ik startersaftrek e.d.

Ik heb nog niet helemaal tot de puntjes uitgewerkt, zeker met de lage dollarkoers kan het best wel voordelig zijn om toch extra servers in amerika te huren.
Maar ik moet dat dus allemaal goed uit gaan rekenen. Zelfde situatie als de keuze: zal ik huren of zelf kopen.
  zondag 3 december 2006 @ 12:55:43 #246
65129 M3CABRIO
Ik Heb Een Snavel !
pi_44100241
Veel visitors, maar weinig pagviews verbaasd me een beetje, dat klinkt als lui die op je site komen via een search engine en gelijk weer wegklikken.
Zelf heb ik maar 600 bezoekers per dag waarvan nog geen 10% search engine traffic is (daar moet de komende tijd wel wat aan gaan verbeteren als Google weer alle pagina's geindexeerd heeft), maar die bezoekers genereren wel ruim 20.000 pageviews per dag dus het zijn geen verdwaalde visitors.
pi_44100650
quote:
Op zondag 3 december 2006 12:55 schreef M3CABRIO het volgende:
Veel visitors, maar weinig pagviews verbaasd me een beetje, dat klinkt als lui die op je site komen via een search engine en gelijk weer wegklikken.
Hangt ook af van de aard van de site. Een foto gallery zal natuurlijk meer views genereren, net als een forum. En ja, ik krijg veel mensen die via Google komen, en dan (via Google ads) snel weer wegklikken. Mij hoor je niet klagen.

Het grootste deel van mijn vaste bezoekers komt niet eens op de site en leest de RSS feed.
quote:
Op zondag 3 december 2006 12:19 schreef Tuvai.net het volgende:

[..]

Omdat, puur theoretisch bekeken, een machine (oftewel een zoekrobot) toch normaliter eerder dingen 'opmerkt' die op een webpagina tussen bepaalde tags staan, dan woordjes uit een hele lap tekst te zoeken en dáár de nadruk op te leggen. Met bijvoorbeeld <h2> tags leg je weer narduk op iets wat daar tussen staat.
[..]
Die woorden krijgen wellicht meer gewicht, maar dat wil niet zeggen dat alle andere woorden niet meegenomen worden. Wil je bepaalde secties uitsluiten dan moet je Google's ad targeting tags gebruiken

[ Bericht 38% gewijzigd door Ernest0 op 03-12-2006 13:25:48 ]
Honest disagreement is often a good sign of progress
website
pi_44122346
Weer eens even met mijn belastingvragen. Komt er namelijk weer aan.

Stel ik heb over het hele jaar: 2000 euro verdient van google.
Stel ik heb 1000 euro gemaakt qua kosten (hardware, hosting, onkosten)

Hoe moet ik dit dan opgeven?
2000-1000=1000 omzet. Dus 1000 euro opgeven en dan 42% belasting hierover betalen van 420 euro?

Of 42% van 2000 = 840. 1000 euro kosten gemaakt. 1000-840=160 euro. Dus niks hoeven op te geven?
pi_44123743
quote:
Op maandag 4 december 2006 01:43 schreef athlonkmf het volgende:
Weer eens even met mijn belastingvragen. Komt er namelijk weer aan.

Stel ik heb over het hele jaar: 2000 euro verdient van google.
Stel ik heb 1000 euro gemaakt qua kosten (hardware, hosting, onkosten)

Hoe moet ik dit dan opgeven?
2000-1000=1000 omzet. Dus 1000 euro opgeven en dan 42% belasting hierover betalen van 420 euro?

Of 42% van 2000 = 840. 1000 euro kosten gemaakt. 1000-840=160 euro. Dus niks hoeven op te geven?
De eerste optie inderdaad...

2000 - 1000 = 1000
Over dat bedrag betaal je belasting. Dus 42% van 1000 = 420.

Je netto inkomsten zijn dus 1560. Wel alles opgeven aan de belasing
Honest disagreement is often a good sign of progress
website
pi_44128941
quote:
Op maandag 4 december 2006 08:40 schreef Ernest0 het volgende:

[..]

De eerste optie inderdaad...

2000 - 1000 = 1000
Over dat bedrag betaal je belasting. Dus 42% van 1000 = 420.

Je netto inkomsten zijn dus 1560. Wel alles opgeven aan de belasing
je geeft toch altijd je bruto inkomen door?
Of bedoel je dat je zowel inkomsten als kosten moest opgeven? Maar volgens mij zijn dit "indirecte inkomsten" en hoef je alleen je "omzet" door te geven?

Maar anyway. Ik heb gisteren tot diep in de nacht allerlei berekeningen gemaakt met kosten, belastingen, KVK-inschrijving, btw-aftrek etc. En ben tot de conclusie gekomen dat het me meer loont om servers te huren dan te kopen.

Ik was namelijk van plan om 3-4 sterke servers te kopen en aan colocatie te doen. Maar je moet vanaf 2007 de apparatuur in 5 jaar afschrijven terwijl het nu in 3 jaar is.
Omgerekend duurt het te lang om te terugverdienen, zeker omdat colocatie ook heel duur is en ik niet weet of ik zo lang door blijf gaan.

Ik ga dus gewoon een extra server huren. Dit jaar nog, dan kan het met de belastingaftrek van dit jaar nog mee

Gelukkig kan ik mijn nieuwe PC van dit jaar WEL in 3 jaar afschrijven. En ik moest toch nog wat HDDs voor backup en geheugen voor development hebben
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')