ik wil een compliment geven over de site autogespot.com hele nette site, simpel, geen overdreven ads, en een handig systeem in navigeren en submitten etc.quote:Op vrijdag 17 november 2006 22:36 schreef Boink het volgende:
Ik heb sinds 10 november de $1000 overschreden!
1000 dollar in 6 maanden? hmm... Gefeliquote:Op zaterdag 18 november 2006 18:02 schreef Boink het volgende:
5 april 2006Net genoeg om de server te betalen.. Nu nog een extra database server
Niet om lullig te zijn of zo maar dat kan toch nooit zoveel zijn geweest?quote:Op zondag 19 november 2006 10:33 schreef fate het volgende:
Mijn google adsense van m'n site is geblokkeerd om één of andere reden. Er staat niet bij waarom...
Daar gaat al m'n geld...
adsense-nl AT google PUNT comquote:Op zondag 19 november 2006 10:33 schreef fate het volgende:
Mijn google adsense van m'n site is geblokkeerd om één of andere reden. Er staat niet bij waarom...
Daar gaat al m'n geld...
Door een beetje te spelen met de layout en positie van de adsense ads kan je ook een vrij hoge CPM krijgen. Een van mijn google ad blocks heeft een CPM van $5!quote:Op zondag 19 november 2006 14:22 schreef M3CABRIO het volgende:
Als ik nog adverteerders neem doe ik alleen CPM ads, nix met clicks in elk geval!
Voeg me maar toe op msn, kan ik je wat uitleg gevenquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het bezoekersaantal is inderdaad niet echt hoogquote:Op zondag 19 november 2006 12:37 schreef Stretto het volgende:
[..]
Niet om lullig te zijn of zo maar dat kan toch nooit zoveel zijn geweest?
Wat voor site is het?quote:Op zondag 19 november 2006 20:45 schreef Windsurfbart het volgende:
Bij mij zijn de opbrengsten gedaald van rond de $200 per maand naar ongeveer $10 per maand.
Aantal bezoekers is best redelijk en de site behaald 10.000 pageviews per dag.
Hoe kan je de advertenties van google sturen?
Loopt steeds minder.. Firefox referrals deden het wel goed in het begin, maar inmiddels heeft 75% van mijn bezoekers al firefox.quote:Op maandag 20 november 2006 15:33 schreef JortK het volgende:
Hoe lopen die refferal campagnes bij jullie van Adsense?
Of gebruiken jullie die niet?
Dat is inderdaad minderquote:Op maandag 20 november 2006 19:22 schreef Duiker_21 het volgende:
De referrals lopen bij mij ook voor geen moer. Zeker vergeleken met de inkomsten van normale google ads kan je ze beter weglaten. Ik heb afgelopen weekend nog een heel zooitje van die shit verwijderd.
Je kan het beste voor iedere pagina(type)+ referralltype een aparte channel aanmaken, en dat een maandje zo laten. Vervolgens kan je bekijken welke referrals veel clicks krijgen, en welke totaal niet.
Het ligt ook een beetje aan je type website. hoor. Tech gerelateerde website zullen denk ik wel veel firefox klikken krijgen. Staan er op je site veel plaatjes (wallpapers oid) dan zal picasa wel wat opbrengen. Bij mij loopt picasa wel aardig, de andere heb ik zo goed als verwijderd van m'n site. Ik heb trouwens voor adsense en adwords nooit geadverteerd omdat ik daar niet zo in geloof, maar dat ligt natuurlijk ook weer aan de soort website die je hebt.
Ik heb trouwens een vervelend probleempje. Sinds afgelopen donderdag is er denk ik een vaste adverteerder (via adwords) op mijn site gestopt, want sinds donderdag liggen m'n inkomsten per dag ineens 1/3 lager![]()
Haha, klopt... nice find.quote:Op woensdag 22 november 2006 16:36 schreef Ewaldus het volgende:
Ernest0,
Heb jij toevallig een site met een PR van 6/10 en een Alexa tussen de 13k en de 14k ?
Even op je site anoniem te houden mocht ik em gevonden hebben (bij toeval)![]()
Bedanktquote:Op woensdag 22 november 2006 19:10 schreef Ewaldus het volgende:
[..]
leuk bedachtsucces er mee.
ik zal niets verklappen![]()
weblog / nieuwslogquote:Op woensdag 22 november 2006 22:18 schreef jp84 het volgende:
wat voorn soort site heb je dan?
Je hoeft niet te kiezen. Adsense is PPC (pay per click). De adverteerders betalen jou dus als mensen op jouw site op hun advertentie klikken. CPM wil niets meer zeggen dan het aantal euros die je vangt per 1000 pageviews. Hoe meer clicks hoe hoger de CPM.quote:Op donderdag 23 november 2006 14:36 schreef NTCE het volgende:
zou iemand mij meer kunnen uitleggen over CPM en die andere versie, ik ben op punt een weblog te maken, en het wordt vrij groot aangepakt en als het goed is ook media aandacht.
Wat raden jullie mij aan?
Nee!quote:en kan het ook geld kosten als er te weinig bezoekers komen? bestaat die kans?
Hoef je niet bang voor te zijnquote:En moet je echt al je persoonlijke gegevens invullen? ik ben bang dat die straks allemaal door wat dan ook op straat komen te liggen of flink worden verkocht.
Waarom zou je die pagina;s allemaal hernoemen, daar krijgen je bezoekers alleen maar 404 errors door. Vergeet niet dat er nog andere zoekmachines zijn dan Google. Zo'n 20% van mijn bezoekers komt binnen via MSN of Yahoo, tegenover 40% Google.quote:Op donderdag 23 november 2006 13:51 schreef M3CABRIO het volgende:
Ik zal morgen de boel wel hernoemen en in een andere dir pleuroen zodat ze er binnenkort weer tussen komen, maar wat kan ik er aan doen dat ze niet weer ineens verdwijnen, ze hebben er een kleine 4 maanden zonder probs opgestaan.
ga je oranje truien verkopen dan?quote:Op donderdag 23 november 2006 21:05 schreef jp84 het volgende:
gaat dat .eu nog wat worden?
ik heb oranje.eu laten schietenhad em geregistreerd, maar geloofde later toch niet in .eu dus niet verder gereageerd
denk dat ik hier nog wel spijt van ga krijgen
Lang leve Googlequote:Op zondag 26 november 2006 12:36 schreef jp84 het volgende:
yup![]()
nog 3 maandjes en ik kan me Ibiza 1.8 20vt cupra halen met dank aan ads by goooooooogle![]()
![]()
whahahah dat is lachwekkend als je dat soort dingen hoortquote:Op zondag 26 november 2006 12:36 schreef jp84 het volgende:
yup![]()
nog 3 maandjes en ik kan me Ibiza 1.8 20vt cupra halen met dank aan ads by goooooooogle![]()
![]()
netto of bruto?quote:Op maandag 27 november 2006 16:03 schreef Duiker_21 het volgende:
Heerlijk zo'n payment van Gooogle iedere maand![]()
Na een rustig begin dit jaar loopt het nu als een trein. Afgelopen vrijdag passeerde ik de $2500 wat ik over het hele jaar tot dan toe had verdient. Over het gehele jaar kom ik hopelijk net boven de $3K uit, lekker zo'n dertiende maand
1 2 3 4 5 6 7 | <urlset xmlns="http://www.google.com/schemas/sitemap/0.84"> <url> <loc>http://www.example.com</loc> <changefreq>never</changefreq> </url> </urlset> |
Meer dan 1300 dollar nodig voor 1000 euro tegenwoordig....quote:Op woensdag 29 november 2006 11:23 schreef athlonkmf het volgende:
door die lage dollar is mijn recordverdiensten van vorige maand flink wat lager uitgevallen dan verwacht.... vroeger was het *0.8, nu is het *0.77
D'r zijn genoeg sitemap validatortools te vinden...quote:Op woensdag 29 november 2006 12:17 schreef roelofjan het volgende:
Is dit een valide sitemap?
[ code verwijderd ]
Sure....als ik 1300 van een Amerikaanse adverteerder krijg dan voel ik dat echt wel bij een kutkoers zoals nu.quote:Op woensdag 29 november 2006 23:08 schreef Ernest0 het volgende:
Dat dollar / euro geneuzel is maar onzin, tot op zekere hoogte.
Nederlande adverteerders betalen ook gewoon in dollars. En aangezien de prijzen adsense ads gewoon een kwesie van vraag en aanbod zijn, zou je net zoveel verdienen bij elke andere koers.
Hangt dus van je adverteerders af. Voor Nederlandse content maakt het weinig uit.quote:Op donderdag 30 november 2006 01:03 schreef Stretto het volgende:
[..]
Sure....als ik 1300 van een Amerikaanse adverteerder krijg dan voel ik dat echt wel bij een kutkoers zoals nu.
Je gaat mij niet vertellen dat ik blij ben als ik 1000 euro ervoor krijg ipv 1300![]()
Klopt, en laten nou net (bijna) al mijn adverteerders Amerikanen zijnquote:Op donderdag 30 november 2006 02:15 schreef Ernest0 het volgende:
[..]
Hangt dus van je adverteerders af. Voor Nederlandse content maakt het weinig uit.
Ja die van mij dus ook, helaas.quote:Op donderdag 30 november 2006 03:11 schreef Stretto het volgende:
[..]
Klopt, en laten nou net (bijna) al mijn adverteerders Amerikanen zijn![]()
Maar winst dat je maakt wordt wel minder. Kan je minder van kopen in nederland. En ik was nog aan het sparen voor de aanschaf van servers in NL ook nog...quote:Op woensdag 29 november 2006 12:10 schreef dujour het volgende:
ach ik host mijn site ook in amerika dus voor mij maakt het niet zoveel uit.
Echt irritant idd. En speculeren door betalingen op te schorten tot de dollar hoger staat, kan niet. Je kan die risico beter niet nemen met google snelle banvingers.quote:Op woensdag 29 november 2006 15:29 schreef Stretto het volgende:
[..]
Meer dan 1300 dollar nodig voor 1000 euro tegenwoordig....![]()
China's valuta is wel flink gestegen. Hong Kong's daarentegen die verbonden is aan de amerikaanse dollar, dondert net zo hard naar beneden.quote:Het is wel interessant om te zien wat China met z'n voorraad dollars gaat doen.![]()
Ik las laatst een interessant artikel erover. China is van plan om misschien over te stappen op de euro. Ze verliezen teveel door de dollar aangezien die constant in waarde vermindert.quote:Op donderdag 30 november 2006 12:30 schreef athlonkmf het volgende:
[..]
Maar winst dat je maakt wordt wel minder. Kan je minder van kopen in nederland. En ik was nog aan het sparen voor de aanschaf van servers in NL ook nog...
[..]
Echt irritant idd. En speculeren door betalingen op te schorten tot de dollar hoger staat, kan niet. Je kan die risico beter niet nemen met google snelle banvingers.
[..]
China's valuta is wel flink gestegen. Hong Kong's daarentegen die verbonden is aan de amerikaanse dollar, dondert net zo hard naar beneden.
Hmmz, tja das lastig te zeggen. Ik zou iig even goed zoeken in de google FAQ, of het anders even vragen bij ze. Ik denk dat het vooral een probleem is voor diegene die je site overneemt. Hij kan dan geen adsense meer aanvragen op dat domeinnaam.quote:Op donderdag 30 november 2006 19:07 schreef jp84 het volgende:
...
zijn er consequenties voor mn adsense account als ik mn 'aanmeld' domein verkoop?
Hoort China bij amerika dan?quote:Op donderdag 30 november 2006 20:42 schreef jakkop het volgende:
Is het niet regel dat je eerst lid wordt van de EU?
En dat wordt lastig voor, weet ik veel, Equatoriaal Guinea ofzo.
Door alle negatieve verhalen over afsluiten van accounts ga ik me aan dat soort dingen liever niet wagen..quote:Op donderdag 30 november 2006 23:30 schreef Ernest0 het volgende:
iemand anders al aan het experimenteren geweest met images naast de ads?
Mijn CTR is drie keer over de kop gegaan door de images. Een echter aanrader dus.
Ik had er ook even mee gespeeld, maar vanwege het succes had ik voor de zekerheid Google om een review gevraagd.quote:Op donderdag 30 november 2006 23:30 schreef Ernest0 het volgende:
iemand anders al aan het experimenteren geweest met images naast de ads?
Mijn CTR is drie keer over de kop gegaan door de images. Een echter aanrader dus.
Ik heb het uiteraard ook eerst gevraagd en "Google" zei dat dit prima was. Zolang er maar een border tussen zit.quote:Op vrijdag 1 december 2006 10:21 schreef athlonkmf het volgende:
[..]
Ik had er ook even mee gespeeld, maar vanwege het succes had ik voor de zekerheid Google om een review gevraagd.
Zij zeggen dat ik het niet moest doen. Ook al had ik een border tussen de images en de ads en de images waren 100px van de ads verwijderd.
Ik neem dus het risico niet waard en heb ze allemaal er maar weggehaald.
Ik zie op allerlei adsensefora ook dat veel webmasters een waarschuwing kregen dat ze het weg moesten halen, dus... ik vind het risico niet waard.
Dat is je keuzequote:Op vrijdag 1 december 2006 11:07 schreef Ernest0 het volgende:
[..]
Ik heb het uiteraard ook eerst gevraagd en "Google" zei dat dit prima was. Zolang er maar een border tussen zit.
Ik verdien nu per maand een getal met 4 cijfers in plaats van drie, meer dan een verdubbeling tov daarvoor. En met de goedkeuring van een Google medewerker durf ik het wel aan.quote:Op vrijdag 1 december 2006 13:18 schreef athlonkmf het volgende:
[..]
Dat is je keuze![]()
Hou wel rekening mee dat de ene google-medewerker de andere niet is en dat ze helemaal geen stricte regels hebben hiervoor. Bewaar die email van goedkeuring dus goed.
Ik heb zelf liever dat ik 30% (had zelf dus ook even getest) minder verdien door geen images te gebruiken, dan dat mijn hele account geflagged word. Dan kost het zeker een week tijd om het weer geactiveerd te worden, als het geactiveerd wordt, da's dus weer verlies.
Volgend jaar dan maar...quote:Op zaterdag 2 december 2006 01:16 schreef athlonkmf het volgende:
schijnbaar stuurt google dit jaar een mooie digitale fotoframe naar de veelverdieners:
http://www.flickr.com/photos/rustybrick/308586876/
zal wel leuk zijn om zoiets te krijgen. Echt iets dat ik liever als kado heb omdat ik er geen geld voor wilt uitgeven
Wanneer ben je een veelverdiener?quote:Op zaterdag 2 december 2006 01:16 schreef athlonkmf het volgende:
schijnbaar stuurt google dit jaar een mooie digitale fotoframe naar de veelverdieners:
http://www.flickr.com/photos/rustybrick/308586876/
zal wel leuk zijn om zoiets te krijgen. Echt iets dat ik liever als kado heb omdat ik er geen geld voor wilt uitgeven
December is nog niet afgelopenquote:
er zijn mensen die het kado bij 1000 per maand al kregen. Maar vooral premium publishers zullen het krijgen, die zullen wel meer dan 3k/m verdienen.quote:Op zaterdag 2 december 2006 07:28 schreef joachim87 het volgende:
[..]
Wanneer ben je een veelverdiener?
10k p/m of meer?
Maar de cadeautjes zijn al wel vergevenquote:Op zaterdag 2 december 2006 11:11 schreef athlonkmf het volgende:
[..]
December is nog niet afgelopen
[..]
Ben ik inderdaad ook wel eens benieuwd naar.quote:Op vrijdag 1 december 2006 18:38 schreef dujour het volgende:
Wat voor een site's hebben jullie allemaal dan ( met hoeveel hits ) ik mag blij zijn als ik 2 cijfers over hou per maand
Gewoon het een en ander uitproberen, en dan de CPM van de ad blokken vergelijken. Een groot vierkant doet het bij mij erg goed. De CPM is 5 keer zo hoog als bij een verticale banner. Maar dit kan verschillen per pagina/site.quote:Op zaterdag 2 december 2006 12:02 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Scheelt het als ik meerdere advertentie-blokken per pagina gebruik? Ik gebruik nu al een jaar google_ad_format = "728x90_as";.
Wat heeft op een pagina echt invloed op de advertenties die in de advertentie-blokken weergeven worden? Vaak zie ik op mijn pagina al iets in de advertenties weergeven worden wat in mijn pagina alleen ergens in een normale tekst terug te vinden is, geen META, Hx of andere tag of zo.
Yip, weet ik. Maar ik vind het raar dat mijn advertenties vaak relevantie hebben met iets wat gewoon tussen een lap tekst staat, in plaats van iets wat bijvoorbeeld tussen <h1> tags staat.quote:Op zaterdag 2 december 2006 13:20 schreef Ernest0 het volgende:Google kijkt naar alle tekst om de pagina om daar de inhoud van de advertentie op af te stemmen.
Maar hoeveel hits heb je gemiddeld op je website dan?quote:Op zaterdag 2 december 2006 13:20 schreef Ernest0 het volgende:
[..]
Gewoon het een en ander uitproberen, en dan de CPM van de ad blokken vergelijken. Een groot vierkant doet het bij mij erg goed. De CPM is 5 keer zo hoog als bij een verticale banner. Maar dit kan verschillen per pagina/site.
Google kijkt naar alle tekst om de pagina om daar de inhoud van de advertentie op af te stemmen.
CPM heeft niets met het aantal hits te maken. (per 1000)quote:Op zaterdag 2 december 2006 17:16 schreef dujour het volgende:
[..]
Maar hoeveel hits heb je gemiddeld op je website dan?
Weet ik in ieder geval als ik wat fout doe.
Ja, erg handig inderdaad, maar het kost geld. Google analytics heeft een soortgelijk iets, helemaal gratis.quote:Op zaterdag 2 december 2006 19:18 schreef jp84 het volgende:
http://crazyegg.com/
echt relaxt
kan je een soort heatmap krijge over je site heen, zie je waar mense het meest klikken
ik snap niet waarom dat raar isquote:Op zaterdag 2 december 2006 15:15 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Yip, weet ik. Maar ik vind het raar dat mijn advertenties vaak relevantie hebben met iets wat gewoon tussen een lap tekst staat, in plaats van iets wat bijvoorbeeld tussen <h1> tags staat.
Ik heb het nagekeken. Zit rond de 15/20.000 unieke bezoekers per dag, en gemiddeld iets meer dan 2 views per bezoeker. 40% via google.quote:Op zondag 3 december 2006 02:26 schreef M3CABRIO het volgende:
Ernest, bedoel je met hits per dag bezoekers of pageviews?
Omdat, puur theoretisch bekeken, een machine (oftewel een zoekrobot) toch normaliter eerder dingen 'opmerkt' die op een webpagina tussen bepaalde tags staan, dan woordjes uit een hele lap tekst te zoeken en dáár de nadruk op te leggen. Met bijvoorbeeld <h2> tags leg je weer narduk op iets wat daar tussen staat.quote:Op zaterdag 2 december 2006 20:28 schreef Ernest0 het volgende:
ik snap niet waarom dat raar is
Ik heb al jarenlang hosting uit Amerika.quote:Op zondag 3 december 2006 12:13 schreef athlonkmf het volgende:
Alleen.. met zoveel visitors en pageviews heb ik ook een enorme sterke serverpark nodig. Die kosten drukt de inkomsten heel erg.
Ik heb ook jaren de hosting in amerika lopen, zeker omdat 70% van mijn bezoeken van amerika komen. Maar op een gegeven moment is het niet langer mogelijk om nog meer geld uit te geven aan extra sterke servers te huren.quote:Op zondag 3 december 2006 12:19 schreef Tuvai.net het volgende:
Ik heb al jarenlang hosting uit Amerika.Alles is daar gewoon stukken goedkoper en het is in verhouding daarom ook schandalig als je ziet wat Nederlandse hosting providers vaker voor een bedragen vragen, vooral voor bandwidth/bandbreedte word je hier puur opgelicht vind ik. Ik heb dan wel weer het meeste publiek uit Amerika/Canada, dus dat zou niet verstandig zijn als je een Nederlandse website hebt i.v.m. snelheidsverlies.
Hangt ook af van de aard van de site. Een foto gallery zal natuurlijk meer views genereren, net als een forum. En ja, ik krijg veel mensen die via Google komen, en dan (via Google ads) snel weer wegklikken. Mij hoor je niet klagen.quote:Op zondag 3 december 2006 12:55 schreef M3CABRIO het volgende:
Veel visitors, maar weinig pagviews verbaasd me een beetje, dat klinkt als lui die op je site komen via een search engine en gelijk weer wegklikken.
Die woorden krijgen wellicht meer gewicht, maar dat wil niet zeggen dat alle andere woorden niet meegenomen worden. Wil je bepaalde secties uitsluiten dan moet je Google's ad targeting tags gebruikenquote:Op zondag 3 december 2006 12:19 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Omdat, puur theoretisch bekeken, een machine (oftewel een zoekrobot) toch normaliter eerder dingen 'opmerkt' die op een webpagina tussen bepaalde tags staan, dan woordjes uit een hele lap tekst te zoeken en dáár de nadruk op te leggen. Met bijvoorbeeld <h2> tags leg je weer narduk op iets wat daar tussen staat.
[..]
De eerste optie inderdaad...quote:Op maandag 4 december 2006 01:43 schreef athlonkmf het volgende:
Weer eens even met mijn belastingvragen. Komt er namelijk weer aan.
Stel ik heb over het hele jaar: 2000 euro verdient van google.
Stel ik heb 1000 euro gemaakt qua kosten (hardware, hosting, onkosten)
Hoe moet ik dit dan opgeven?
2000-1000=1000 omzet. Dus 1000 euro opgeven en dan 42% belasting hierover betalen van 420 euro?
Of 42% van 2000 = 840. 1000 euro kosten gemaakt. 1000-840=160 euro. Dus niks hoeven op te geven?
quote:Op maandag 4 december 2006 08:40 schreef Ernest0 het volgende:
[..]
De eerste optie inderdaad...
2000 - 1000 = 1000
Over dat bedrag betaal je belasting. Dus 42% van 1000 = 420.
Je netto inkomsten zijn dus 1560. Wel alles opgeven aan de belasing![]()
ja, je geeft je omzet op als extra inkomsten.. die 2000 dusquote:Op maandag 4 december 2006 13:00 schreef athlonkmf het volgende:
[..]je geeft toch altijd je bruto inkomen door?
Of bedoel je dat je zowel inkomsten als kosten moest opgeven? Maar volgens mij zijn dit "indirecte inkomsten" en hoef je alleen je "omzet" door te geven?
ach so. ik dacht dat we het al afgetrokken moesten hebben.quote:Op maandag 4 december 2006 13:43 schreef Ernest0 het volgende:
[..]
ja, je geeft je omzet op als extra inkomsten.. die 2000 dus
en die 1000 als aftrekbare kosten...
De belastingdienst doet de rest, en stuurt je tzt een acceptgiro van 420 euro (waardoor je netto dus 1580 hebt)
Dat is een goeie inderdaad. Ik heb ook veel digitale bonnetjes. Het lijkt me dat dit geen probleem is zolang het niet om tienduizenden euros gaat. Veel webwinkels doen ook zaken via paypal.quote:Op maandag 4 december 2006 14:00 schreef athlonkmf het volgende:
[..]
ach so. ik dacht dat we het al afgetrokken moesten hebben.
Ik vraag me alleen af... tellen uitdraaisheets van paypal wel als goede "bonnetjes". En hoe moet ik de valuta-omrekeningen gaan doen?
Vanaf nu doe ik zoveel mogelijk zaken met CC, maar toch...
tja. als je serverboer alleen paypal accepteerd dan kan het best wel oplopen....quote:Op maandag 4 december 2006 14:16 schreef Ernest0 het volgende:
[..]
Dat is een goeie inderdaad. Ik heb ook veel digitale bonnetjes. Het lijkt me dat dit geen probleem is zolang het niet om tienduizenden euros gaat. Veel webwinkels doen ook zaken via paypal.
als dat bedrijf me een imageserver kan regelen voor 60 dollar per maand met 100mbps unmetered bandwidth, dan ga ik toch met hun in zee hoorquote:Op maandag 4 december 2006 18:24 schreef M3CABRIO het volgende:
Paypal zuigt man.
Een fantsoenlijk bedrijf kan ook gewoon geld via een CC of bank transfer ontvangen.
Ik heb ooit eens 750 pleuro betaald middels PP, bleef meer dan 7% aan kosten hangen bij die teringlijers!
Een toko die alleen via PP handelt doe ik in elk geval geen zaken mee.
Alleen foto's waarschijnlijk, en .doc bestanden.quote:Op maandag 4 december 2006 21:56 schreef dujour het volgende:
athlonkmf ik ben het met je eens.
Enne die server das wel nice.
Kun je er ook andere bestanden opzetten of alleen foto's?
is gewoon dedicated server, dus je kan alles erop gooien wat je wilt. illegaal prut? risico moet je zelf incalculeren.quote:Op maandag 4 december 2006 21:56 schreef dujour het volgende:
athlonkmf ik ben het met je eens.
Ik betaal ook met paypall en vindt het wel handig. Enne die server das wel nice.
Kun je er ook andere bestanden opzetten of alleen foto's?
dat was ik de vorige keerquote:Op dinsdag 5 december 2006 08:47 schreef dujour het volgende:
Ernest waar vindt je dat allemaal?
Puur toevalquote:Op dinsdag 5 december 2006 08:47 schreef dujour het volgende:
Ernest waar vindt je dat allemaal?
Als je het goed in elkaar heb gezet dan gaat het niet zomaar plat. En een beetje hoster zal gratis reboots geven. Snelheid van reboots is afhankelijk van prijs natuurlijk...quote:Op dinsdag 5 december 2006 20:53 schreef Duiker_21 het volgende:
Hmm, een dedicated server lijkt mij ook wel wat, maar het is klote dat je erg afhankelijk bent van je hoster wanneer je server plat gaat. Dan moet je zeker de hoofdprijs betalen om dat ding weer up and running te krijgen??
Moet je naar amerikaanse hosters kijken, of franse. Ik weet niet wat voor site jij heb, maar voor 15 euro per maand zal dat wel niet echt supergrote zijn, dus je kan met een server als mijn fileserver waarschijnlijk wel even vooruit.quote:Ik zit nog te twijfelen, het is wel relaxed dat je zelf alles kunt installeren. Ik kan nu geen PHP5 en Ruby gebruiken omdat dat niet wordt aangeboden. Aan de andere kan betaal ik nu maar 15 euro/maand aan hostingskosten en verdien daar het veelvoudige van terug met Adsense![]()
Ik heb een beetje zitten kijken, maar ik kom telkens rond de 80 - 100 euro per maand uit voor een beetje redelijke dedicated bak.![]()
15TB zelfsquote:Op woensdag 6 december 2006 01:53 schreef M3CABRIO het volgende:
6Mb/s continu verkeer is een kleine 2TB per maand.
haha klopt, het was dan ook erg laat (of vroeg)quote:Op woensdag 6 december 2006 13:58 schreef M3CABRIO het volgende:
Ik denk dat je bits en Bytes aan het omwisselen bent Ernest.
Neequote:Op vrijdag 8 december 2006 21:19 schreef Flaccid het volgende:
Wat als je geblokt bent? Kan ik dan bijvoorbeeld opdezelfde site doen op de naam van iemand anders?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 | font-weight: normal; font-size: 30px; font-family: "Trebuchet MS", Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; text-decoration: none; padding-left : 400px; color: #FFFFFF; margin: 2px; } |
gewoon?quote:Op zondag 10 december 2006 03:14 schreef M3CABRIO het volgende:
Iemand trouwens een idee hoe die h1 tags werken?
Als ik mijn headline tussen <h1>text</h1> zet worden die letters size 40 of zo en komt het op een nieuwe regel.
Dit is op een gewone ouderwetse HTML pagina.
Op een stukje PHP in de fotogallery veranderd de lettergrootte niet door de h tags, maar daar staan de variabelen van die tags wel los in een css file:
[ code verwijderd ]
Iemand een idee hoe ik dit simpel in een HTML pagina kan proppen?
1 |
minder inkomen is nog steed inomenquote:Op donderdag 14 december 2006 15:09 schreef joachim87 het volgende:
Ik heb vandaag besloten om te stoppen met Google Adsense.
De grootste reden hiervan is de dollarkoers.
Dit betekend totaal geen zekerheid meer, waardoor ik ben overgestapt op andere alternatieven, hoewel deze schaars zijn.
Ook de verhalen over het afsluiten van accounts en dan geen uitleg geven bevallen mij niet, heb er inmiddels al tientallen van gelezen...
een zwarte dag in reeks van die topicquote:Op donderdag 14 december 2006 15:09 schreef joachim87 het volgende:
Ik heb vandaag besloten om te stoppen met Google Adsense.
De grootste reden hiervan is de dollarkoers.
Dit betekend totaal geen zekerheid meer, waardoor ik ben overgestapt op andere alternatieven, hoewel deze schaars zijn.
Ook de verhalen over het afsluiten van accounts en dan geen uitleg geven bevallen mij niet, heb er inmiddels al tientallen van gelezen...
bullshit, vertel jij mij maar eens waar je meer geld krijgt met contextual ads...quote:Op donderdag 14 december 2006 15:09 schreef joachim87 het volgende:
Ik heb vandaag besloten om te stoppen met Google Adsense.
De grootste reden hiervan is de dollarkoers.
Dit betekend totaal geen zekerheid meer, waardoor ik ben overgestapt op andere alternatieven, hoewel deze schaars zijn.
Ook de verhalen over het afsluiten van accounts en dan geen uitleg geven bevallen mij niet, heb er inmiddels al tientallen van gelezen...
Nu nog wel, tot de dollar helemaal aan de grond zit...quote:Op vrijdag 15 december 2006 03:58 schreef Ernest0 het volgende:
[..]
bullshit, vertel jij mij maar eens waar je meer geld krijgt met contextual ads...
ik verdien met adsense minstens twee keer zoveel als met andere ad programs
En je andere ads betalen in euro's dan?quote:Op vrijdag 15 december 2006 08:27 schreef joachim87 het volgende:
[..]
Nu nog wel, tot de dollar helemaal aan de grond zit...
Ja die betalen in euro's ja.quote:Op vrijdag 15 december 2006 08:30 schreef athlonkmf het volgende:
[..]
En je andere ads betalen in euro's dan?![]()
Hahaah lache ditquote:Op zondag 17 december 2006 16:54 schreef Ewaldus het volgende:
JortK,
Je moet wat aan je nieuwe design doen
dit is veels te leeg en valt ook niet veel uit te halen... kijk naar mijne![]()
Wordt het nu al wat Ewaldus...?quote:Op zondag 17 december 2006 16:54 schreef Ewaldus het volgende:
JortK,
Je moet wat aan je nieuwe design doen
dit is veels te leeg en valt ook niet veel uit te halen... kijk naar mijne![]()
Dat is appels met peren vergelijken en heeft niets te maken met de dollarkoers natuurlijk.quote:Op zondag 17 december 2006 08:52 schreef joachim87 het volgende:
[..]
Ja die betalen in euro's ja.
Heb ook even een berekening gemaakt.
Bij Adsense kreeg ik bijvoorbeeld $10 dollar voor 80 kliks.
Nu werk ik met vaste banners en daar krijg ik Euri 8,75 voor 80 kliks.
nice!quote:Op maandag 18 december 2006 16:07 schreef wdekreij het volgende:
Nog meer mensen die het google kerstpakket hebben ontvangen?
Ik kreeg'm vandaag binnen, een mooi TFT-fotolijstje![]()
Heb er - voor de geïnteresseerden - even paar foto's met m'n mobiel van gemaakt: http://www.emarky.nl/google-adsense-kerstpakket/
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |