FOK!forum / Voetbal / Centraal FC Utreg - deel 20, Braafheid ga je schamen!
thaduckmaandag 23 oktober 2006 @ 09:59








Vorig deel: Centraal FC Utreg - deel 19, Fortuné Fortunéee!
thaduckmaandag 23 oktober 2006 @ 09:59
Aangezien er al uren geen nieuw topic was, bij deze
Eilandenmaandag 23 oktober 2006 @ 10:06
thaduck... je bent te goed voor deze wereld
the_huntermaandag 23 oktober 2006 @ 10:38
Mooie overwinning op ado gisteren

Schitterende vrije trap van Kruys.
PBateman1978woensdag 25 oktober 2006 @ 11:24
Nu hopelijk 3 punten tegen NAC en/of AZ.
the_hunterwoensdag 25 oktober 2006 @ 11:28
quote:
Op woensdag 25 oktober 2006 11:24 schreef PBateman1978 het volgende:
Nu hopelijk 3 punten tegen NAC en/of AZ.
Boven feyenooit

Zou lekker zijn als jullie van az punten af kunnen snoepen. Nac moet ook te doen zijn voor jullie
SCHvrijdag 27 oktober 2006 @ 10:12
Klote he, in de laatste minuut verliezen
PBateman1978vrijdag 27 oktober 2006 @ 10:22
quote:
Op vrijdag 27 oktober 2006 10:12 schreef SCH het volgende:
Klote he, in de laatste minuut verliezen
Je bedoelt in de minuut die al niet meer gespeeld mocht worden
Eilandenvrijdag 27 oktober 2006 @ 10:27
Die extra tijd is gewoon zeuren ... die verdedigers moeten gewoon scherp blijven .... onnodig punten verspeeld
SCHvrijdag 27 oktober 2006 @ 10:28
quote:
Op vrijdag 27 oktober 2006 10:22 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Je bedoelt in de minuut die al niet meer gespeeld mocht worden
Tsja, ik vond de penalty toen ook onterecht. Zo gaat dat.

Foeke zou zo langzamerhand zijn verlies wel eens wat meer als een kerel mogen dragen zeg. Ik vond zijn reactie gisteren weer zo kinderachtig en flauw. Vinden jullie dat ook?
the_huntervrijdag 27 oktober 2006 @ 10:29
quote:
Op vrijdag 27 oktober 2006 10:27 schreef Eilanden het volgende:
Die extra tijd is gewoon zeuren ... die verdedigers moeten gewoon scherp blijven .... onnodig punten verspeeld
Het kan wel zeuren zijn, maar het blijft natuurlijk gewoon dom dat vink die vrije bal (wat geen eens een overtreding was) nog liet nemen terwijl de blessuretijd er allang op zat. De verdediging zag er wel erg slecht uit bij de 2-1 ja. Ongelofelijk wat een vrijheid voor Slot
SCHvrijdag 27 oktober 2006 @ 10:30
quote:
Op vrijdag 27 oktober 2006 10:29 schreef the_hunter het volgende:

[..]

Het kan wel zeuren zijn, maar het blijft natuurlijk gewoon dom dat vink die vrije bal (wat geen eens een overtreding was) nog liet nemen terwijl de blessuretijd er allang op zat. De verdediging zag er wel erg slecht uit bij de 2-1 ja. Ongelofelijk wat een vrijheid voor Slot
De overtreding werd gewoon in de extra tijd gemaakt. En je weet dat het een goal wordt als Talpa dat stukje ook nog uitzendt
PBateman1978vrijdag 27 oktober 2006 @ 10:31
Ach ja, dan winnen we gewoon bij AZ.
SCHvrijdag 27 oktober 2006 @ 10:32
quote:
Op vrijdag 27 oktober 2006 10:31 schreef PBateman1978 het volgende:
Ach ja, dan winnen we gewoon bij AZ.
Doen! Winnen wij van Ajax!
Eilandenvrijdag 27 oktober 2006 @ 10:33
quote:
Op vrijdag 27 oktober 2006 10:29 schreef the_hunter het volgende:

[..]

Het kan wel zeuren zijn, maar het blijft natuurlijk gewoon dom dat vink die vrije bal (wat geen eens een overtreding was) nog liet nemen terwijl de blessuretijd er allang op zat. De verdediging zag er wel erg slecht uit bij de 2-1 ja. Ongelofelijk wat een vrijheid voor Slot
Vink was gewoon bereslecht ... trad ook zwak op bij dat opstootje
SCHvrijdag 27 oktober 2006 @ 10:34
quote:
Op vrijdag 27 oktober 2006 10:33 schreef Eilanden het volgende:

[..]

Vink was gewoon bereslecht ... trad ook zwak op bij dat opstootje
Wat had hij moeten doen dan volgens jou?
the_huntervrijdag 27 oktober 2006 @ 10:34
quote:
Op vrijdag 27 oktober 2006 10:33 schreef Eilanden het volgende:

[..]

Vink was gewoon bereslecht ... trad ook zwak op bij dat opstootje
Vink is altijd bereslecht. Wat een waardeloze scheidsrechter is dat. Zondag dan maar punten pakken in Alkmaar
Eilandenvrijdag 27 oktober 2006 @ 10:37
quote:
Op vrijdag 27 oktober 2006 10:34 schreef SCH het volgende:

[..]

Wat had hij moeten doen dan volgens jou?
Iedereen springt boven op elkaar en dan zijn er maar twee gele kaarten Zonneveld die moedwillig Vorm tegen de grond werkt is misschien wel meer dan geel. Vink was gewoon zwak ... we hebben daar door niet verloren, want je moet gewoon scherp blijven tot de laatste seconde
dribbel79vrijdag 27 oktober 2006 @ 10:39
quote:
Op vrijdag 27 oktober 2006 10:34 schreef SCH het volgende:

[..]

Wat had hij moeten doen dan volgens jou?
2 keer rood aan NAC moeten geven (trappende beweging en iemand in de hoofdklem nemen)
Heeft die vent die Vorm aanviel een kaart gehad??

Verder is de minuut waarin je de 2-1 om je oren krijgt zuur, maar je hebt zo ook wel es gewonnen, dus hey...neem het als een man!! En of de vrije trap al dan niet terecht was, who gives a fuck! Feit blijft dat je tot 't end scherp moet blijven...
SCHvrijdag 27 oktober 2006 @ 10:49
quote:
Op vrijdag 27 oktober 2006 10:37 schreef Eilanden het volgende:

[..]

Iedereen springt boven op elkaar en dan zijn er maar twee gele kaarten Zonneveld die moedwillig Vorm tegen de grond werkt is misschien wel meer dan geel. Vink was gewoon zwak ... we hebben daar door niet verloren, want je moet gewoon scherp blijven tot de laatste seconde
Volgens mij is het wel een regel bij die opstootjes om de aanstichters te bestraffen. Als je echt volgens de letter van de wet zou handelen, zou je tussen de 5 en 10 kaarten moeten uitdelen, dat is niet handig en ook niet te doen. De spelers moeten eens bij zichzelf te rade gaan waarom ze dit laten gebeuren. Echt schandalig, dit soort opstootjes. Daar kan een scheids ook helemaal niks mee.
SCHvrijdag 27 oktober 2006 @ 10:50
quote:
Op vrijdag 27 oktober 2006 10:39 schreef dribbel79 het volgende:

[..]

2 keer rood aan NAC moeten geven (trappende beweging en iemand in de hoofdklem nemen)
Heeft die vent die Vorm aanviel een kaart gehad??
Ook 2 x rood voor Utrecht hoor, er werd aan alle kanten geduwd, getrapt en geslagen. Erg genant. Wat mij betreft mogen er wel sancties komen voor dit soort opstootjes, even los van kaarten.
Eilandenvrijdag 27 oktober 2006 @ 10:51
quote:
Op vrijdag 27 oktober 2006 10:49 schreef SCH het volgende:

[..]

Volgens mij is het wel een regel bij die opstootjes om de aanstichters te bestraffen. Als je echt volgens de letter van de wet zou handelen, zou je tussen de 5 en 10 kaarten moeten uitdelen, dat is niet handig en ook niet te doen. De spelers moeten eens bij zichzelf te rade gaan waarom ze dit laten gebeuren. Echt schandalig, dit soort opstootjes. Daar kan een scheids ook helemaal niks mee.
Bij zo'n opstootje mogen er inderdaad wel meer kaarten uitgedeeld worden en het is onzin om te zeggen dat dat niet te doen is. Bovendien kunnen een arbiter, grensrechter en vierde official toch wel op meer dan twee personen letten?

En dat los van het feit of het kaarten voor NAC of FCU waren .. gewoon in het algemeen zie je bij opstootjes waar geschopt en geslagen wordt, altijd belachelijk weinig personen bestraft worden
SCHvrijdag 27 oktober 2006 @ 10:54
quote:
Op vrijdag 27 oktober 2006 10:51 schreef Eilanden het volgende:

[..]

Bij zo'n opstootje mogen er inderdaad wel meer kaarten uitgedeeld worden en het is onzin om te zeggen dat dat niet te doen is. Bovendien kunnen een arbiter, grensrechter en vierde official toch wel op meer dan twee personen letten?

En dat los van het feit of het kaarten voor NAC of FCU waren .. gewoon in het algemeen zie je bij opstootjes waar geschopt en geslagen wordt, altijd belachelijk weinig personen bestraft worden
Ja, dat is volgens mij ook hun opdracht - de aanstichters bestraffen en verder gewoon een pijnlijke stilte laten vallen. Je moet volgens mij echt de video bestuderne om te zien wat er allemaal gebeurt. Het is een kleuterklas die op tilt slaat. Ik zou er dan wel voor zijn om gewoon iedereen die er bij staat een gele kaart te geven.
Eilandenvrijdag 27 oktober 2006 @ 10:57
quote:
Op vrijdag 27 oktober 2006 10:54 schreef SCH het volgende:

[..]

Ja, dat is volgens mij ook hun opdracht - de aanstichters bestraffen en verder gewoon een pijnlijke stilte laten vallen. Je moet volgens mij echt de video bestuderne om te zien wat er allemaal gebeurt. Het is een kleuterklas die op tilt slaat. Ik zou er dan wel voor zijn om gewoon iedereen die er bij staat een gele kaart te geven.
je hoeft echt geen video te bestuderen om mensen te bestraffen .. iemand in een armklem nemen of iemand die op de grond ligt schoppen is echt wel met het blote oog waar te nemen. Het is inderdaad moeilijk om iedereen in zo'n kluwen van spelers te bestraffen, maar slechts 1 of 2 spelers bestraffen is wat mij betreft raar
SCHvrijdag 27 oktober 2006 @ 11:01
quote:
Op vrijdag 27 oktober 2006 10:57 schreef Eilanden het volgende:

[..]

je hoeft echt geen video te bestuderen om mensen te bestraffen .. iemand in een armklem nemen of iemand die op de grond ligt schoppen is echt wel met het blote oog waar te nemen. Het is inderdaad moeilijk om iedereen in zo'n kluwen van spelers te bestraffen, maar slechts 1 of 2 spelers bestraffen is wat mij betreft raar
Vind ik niet. Iedereen die aan zo'n opstootje meedoet is strafbaar, provoceert, gaat over de schreef. Je moet daar als speler gewoon van wegblijven. Maar als je hier kaarten voor gaat geven had je zo 8 kaarten kunnen trekken volgens mij waarvan de helft rood.
Eilandenvrijdag 27 oktober 2006 @ 11:03
quote:
Op vrijdag 27 oktober 2006 11:01 schreef SCH het volgende:

[..]

Vind ik niet. Iedereen die aan zo'n opstootje meedoet is strafbaar, provoceert, gaat over de schreef. Je moet daar als speler gewoon van wegblijven. Maar als je hier kaarten voor gaat geven had je zo 8 kaarten kunnen trekken volgens mij waarvan de helft rood.
Dus sla elkaar dan maar lekker de hersens in, want er komen toch maximaal maar twee gele kaarten
SCHvrijdag 27 oktober 2006 @ 11:15
quote:
Op vrijdag 27 oktober 2006 11:03 schreef Eilanden het volgende:

[..]

Dus sla elkaar dan maar lekker de hersens in, want er komen toch maximaal maar twee gele kaarten
Ho ho ho ho ho

Wat mij betreft komen er andere sancties op te staan.
zatoichivrijdag 27 oktober 2006 @ 13:10
Ach ja je kan het wel bij de scheids leggen, hoe terecht of onterecht ook, maar dit is altijd een factor; dermate een factor dat je gewoon goed moet verdedigen tot de laatste minuut. Dat is niet gebeurd, dus krijg je dit, hoe zuur ook. Pech gehad, op naar de volgende wedstrijd.... AZ....ach we kunnen dan vast wel stunten!
HenkTelefoonvrijdag 27 oktober 2006 @ 13:13
Ik moet toegeven dat ik erg onder de indruk was van Fortuné. Ik snap echt niet dat hij niet al meer doepunten heeft gemaakt. Over het algemeen vond ik Utrecht de betere partij gister, maar kregen wij continu de kansen, misschien iets scheef in jullie verdediging ? Succes de rest van de competitie, en versla die smeerkazen aub !!
KansloosForEvervrijdag 27 oktober 2006 @ 13:32
Volgende OP met actieve fok-utrechters incl. hun plaats op de tribune...net als het 020, grunn, enz.topic??

KansloosForEver zit officieel in vak K
KansloosForEvervrijdag 27 oktober 2006 @ 13:35
En Utrecht staat eindelijk waar ze horen, rond plek 9. Deze plek is niet meer dan terecht als je onze selectie vergelijkt met andere selecties en iedere wedstrijd heb bekeken. Tussen plek 7 en plek 11 horen wij gewoon
KansloosForEvervrijdag 27 oktober 2006 @ 13:37
En ik heb zo'n gevoel dat Braafheid naar PSV gaat
PBateman1978vrijdag 27 oktober 2006 @ 14:12
quote:
Op vrijdag 27 oktober 2006 13:13 schreef HenkTelefoon het volgende:
Ik moet toegeven dat ik erg onder de indruk was van Fortuné. Ik snap echt niet dat hij niet al meer doepunten heeft gemaakt. Over het algemeen vond ik Utrecht de betere partij gister, maar kregen wij continu de kansen, misschien iets scheef in jullie verdediging ? Succes de rest van de competitie, en versla die smeerkazen aub !!
4 goals en 5 assists in 8 wedstrijden, topspits !

Ik zit in vak U, en nee, niet beneden
Eilandenvrijdag 27 oktober 2006 @ 14:17
Bateman is een hooligan, Bateman is een hooligan, Bateman is een hoooooooooooooooligan!
_Vulcanus_vrijdag 27 oktober 2006 @ 14:20
quote:
Op vrijdag 27 oktober 2006 13:32 schreef KansloosForEver het volgende:
Volgende OP met actieve fok-utrechters incl. hun plaats op de tribune...net als het 020, grunn, enz.topic??

KansloosForEver zit officieel in vak K
Ik zit in vak T
PBateman1978vrijdag 27 oktober 2006 @ 14:26
quote:
Op vrijdag 27 oktober 2006 14:17 schreef Eilanden het volgende:
Bateman is een hooligan, Bateman is een hooligan, Bateman is een hoooooooooooooooligan!


Laatst tegen Ado riep die omroeper nog ‘’willen de supporters in Vak U aub ophouden met het gooien van dingen op ‘t veld ?’’

Wij : ‘’Gvd wat is dit voor generalisatie ?’’
SCHvrijdag 27 oktober 2006 @ 16:47
Vak U? Mag ik dan wel jij tegen jou zeggen?
thaduckvrijdag 27 oktober 2006 @ 17:02
quote:
Op vrijdag 27 oktober 2006 13:32 schreef KansloosForEver het volgende:
Volgende OP met actieve fok-utrechters incl. hun plaats op de tribune...net als het 020, grunn, enz.topic??

KansloosForEver zit officieel in vak K
Dan lijkt het me handig om de Wiki te gebruiken om dit op te bouwen

[Edit]
Ik heb een OP voorstel gemaakt: http://wiki.fok.nl/index.php/OP/FC_Utrecht
Kan alleen nog niet de hele geschiedenis terugvinden, zoeken staat uit en in deel 13 kan ik zo snel geen link vinden naar deel 12
[/Edit]

[ Bericht 11% gewijzigd door thaduck op 27-10-2006 17:25:27 ]
dribbel79vrijdag 27 oktober 2006 @ 17:45
quote:
Op vrijdag 27 oktober 2006 13:32 schreef KansloosForEver het volgende:
Volgende OP met actieve fok-utrechters incl. hun plaats op de tribune...net als het 020, grunn, enz.topic??

KansloosForEver zit officieel in vak K
* dribbel79 zit in vak X
Eilandenvrijdag 27 oktober 2006 @ 17:51
quote:
Op vrijdag 27 oktober 2006 17:45 schreef dribbel79 het volgende:

[..]

* dribbel79 zit in vak X
Eilanden ook X
thaduckvrijdag 27 oktober 2006 @ 18:05
En als jullie dat is lekker zelf aan de Wiki toevoegen komt alles goed
KansloosForEvervrijdag 27 oktober 2006 @ 19:47
Ik wou zeggen, dat doe ik wel. Maar eigenlijk heb ik daar geen zin in:D

Edit: al gedaan
KansloosForEvervrijdag 27 oktober 2006 @ 19:57
hehe, gelijk iets meer aangepast
Druppelvrijdag 27 oktober 2006 @ 23:22
* Druppel is aan de wiki toegevoegd.
thaduckzaterdag 28 oktober 2006 @ 12:28
Zo, ik heb gelijk ff een plattegrond van het stadion aan de OP toegevoegd in de Wiki. Wel handig, weten we ook echt waar iedereen zit
Joessezondag 29 oktober 2006 @ 13:51
Joesse zit in vak J
KansloosForEverzondag 29 oktober 2006 @ 14:05
aiai, al 3-0 achter
PBateman1978zondag 29 oktober 2006 @ 14:29
9e is genoeg
KansloosForEverzondag 29 oktober 2006 @ 14:41
17de ook... Kampioen worden we toch nooit dus de competitie is onbelangrijk voor ons Alles op de amstelcup zetten
zatoichizondag 29 oktober 2006 @ 22:13
Jullie zitten allemaal? Ik sta alleen maar!

Op mijn seizoenskaart staat vak K rij 3 stoel 20 (of rij 20 stoel 3, dat kan ook), maar ik sta altijd bij de ingang van de dugout (zo heet dat toch) links van het goal op de Bunnikzijde.

Vandaag was errug kut. Ik vond Vorm niet heel sterk overkomen, maar sowieso het hele team deed rare dingen. Het zal ook wel aan de samenvattingen liggen, helaas geen tijd om morgen de hele wedstrijd te zien op RTV Utrecht.

Ik ben bang dat er toch echt wat moet gaan veranderen, want tegen ADO vond ik het ook nog link met al die kansen.
KansloosForEverzondag 29 oktober 2006 @ 23:49
Utrecht speelt al tijden slecht. Vorig seizoen was het vaak ook erg slecht maar wonnen ze omdat de tegenstander nog slechter speelde. Ik vind het totaal niet erg als we eens verliezen, dat hoort ook bij Utrecht. Maar de manier waarop heb ik vaak wel problemen mee. Totaal geen strijd, totaal geen invloed op de wedstrijd....
Druppelmaandag 30 oktober 2006 @ 09:05
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 22:13 schreef zatoichi het volgende:
Jullie zitten allemaal? Ik sta alleen maar!

Op mijn seizoenskaart staat vak K rij 3 stoel 20 (of rij 20 stoel 3, dat kan ook), maar ik sta altijd bij de ingang van de dugout (zo heet dat toch) links van het goal op de Bunnikzijde.

Vandaag was errug kut. Ik vond Vorm niet heel sterk overkomen, maar sowieso het hele team deed rare dingen. Het zal ook wel aan de samenvattingen liggen, helaas geen tijd om morgen de hele wedstrijd te zien op RTV Utrecht.

Ik ben bang dat er toch echt wat moet gaan veranderen, want tegen ADO vond ik het ook nog link met al die kansen.
Jo met Utreg-marokko kwam ik er achter dat dat ook in het stadion zat. Was er nog nooit geweest.
Dos37woensdag 1 november 2006 @ 14:03
Zondag na utreg
PBateman1978woensdag 1 november 2006 @ 14:37
quote:
Op woensdag 1 november 2006 14:03 schreef Dos37 het volgende:
Zondag na utreg
Laat die punten nou eens bij ons.
dribbel79woensdag 1 november 2006 @ 15:34
2 kaarten voor vak J te koop, 30 euri totaal...
Dos37woensdag 1 november 2006 @ 15:59
quote:
Op woensdag 1 november 2006 14:37 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Laat die punten nou eens bij ons.
Sinds de bekerfinale gaat het idd goed tegen utrecht
KansloosForEverwoensdag 1 november 2006 @ 19:25
quote:
Op woensdag 1 november 2006 15:34 schreef dribbel79 het volgende:
2 kaarten voor vak J te koop, 30 euri totaal...
das de normale prijs
dribbel79donderdag 2 november 2006 @ 17:21
quote:
Op woensdag 1 november 2006 19:25 schreef KansloosForEver het volgende:

[..]

das de normale prijs
kosten 16 p. st. hoorde ik...geen idee, heb scc
2x 16 = 32 , maar bon! ze zijn al weg
KansloosForEvervrijdag 3 november 2006 @ 14:45
quote:
Op donderdag 2 november 2006 17:21 schreef dribbel79 het volgende:

[..]

kosten 16 p. st. hoorde ik...geen idee, heb scc
2x 16 = 32 , maar bon! ze zijn al weg
hehe, dat is wel een fikse korting die jij geeft Maar je gaat zelf niet?
dribbel79zaterdag 4 november 2006 @ 12:16
quote:
Op vrijdag 3 november 2006 14:45 schreef KansloosForEver het volgende:

[..]

hehe, dat is wel een fikse korting die jij geeft Maar je gaat zelf niet?
"heb scc"
PBateman1978zondag 5 november 2006 @ 17:21
Wat een drama zeg, maar gelukkig waren de gasten niet veel beter.
Eilandenzondag 5 november 2006 @ 17:27
quote:
Op zondag 5 november 2006 17:21 schreef PBateman1978 het volgende:
Wat een drama zeg, maar gelukkig waren de gasten niet veel beter.
Maar kijkend naar de kansen die ze nog kregen, mag je uiteindelijk nog wel blij zijn met een puntje
PBateman1978zondag 5 november 2006 @ 17:34
quote:
Op zondag 5 november 2006 17:27 schreef Eilanden het volgende:

[..]

Maar kijkend naar de kansen die ze nog kregen, mag je uiteindelijk nog wel blij zijn met een puntje
Ben ik ook, maar hoeveel kansen heeft Twente gehad ?

3 ?

Er zit iig niet zo heel verschil tussen beide ploegen, behalve dan die plaatsen op de ranglijst.'

Voorin is het bij ons trouwens allemaal veel te statisch en voorspelbaar nu met die vleugelspelers, als ik Booy was zou ik gewoon weer 4-4-2 gaan spelen, met Rossini en Fortuné in de spits, en Kopteff of van der Gun op de bank.
KansloosForEverzondag 5 november 2006 @ 17:39
Het wordt tijd dat er weer een supporter Broerse te koop gaat zetten op marktplaats. Wat een drama is die vent. Over 5 meter kan hij niet eens een bal aan een medespeler geven, als er niemand in de buurt staat kopt hij de bal zinloos over de zijlijn en goede corners heb ik hem nooit zien nemen.

Ik kom al lang bij Utrecht, maar zo slecht als vandaag heb ik zelden gezien. Ik dacht dat de afgelopen jaren al slecht werd gespeeld, maar dit overtreft alles
KansloosForEverzondag 5 november 2006 @ 17:40
Owja, die scheids floot alles dood en de grensrechters wisten niet wanneer een bal buiten de zijlijn kwam. Maar hier hadden beide ploegen last van
SCHzondag 5 november 2006 @ 18:30
Volgens Langs de Lijn speelde Utrecht dramatisch en had Twente absoluut de drie punten verdiend.

Ik denk, ik zeg het maar even
KansloosForEverzondag 5 november 2006 @ 18:32
quote:
Op zondag 5 november 2006 18:30 schreef SCH het volgende:
Volgens Langs de Lijn speelde Utrecht dramatisch en had Twente absoluut de drie punten verdiend.

Ik denk, ik zeg het maar even
tja, journalisten zitten er vaak naast. Twente heeft 3 kansen gehad, maar verder was het ook helemaal niets met Twente. Beide clubs speelden dramatisch slecht, een gelijkspel vind ik dan ook zeker zeer terecht
SCHzondag 5 november 2006 @ 18:34
quote:
Op zondag 5 november 2006 18:32 schreef KansloosForEver het volgende:

[..]

tja, journalisten zitten er vaak naast.
kratovskzondag 5 november 2006 @ 21:16
quote:
Op zondag 5 november 2006 18:32 schreef KansloosForEver het volgende:

[..]

tja, journalisten zitten er vaak naast. Twente heeft 3 kansen gehad, maar verder was het ook helemaal niets met Twente. Beide clubs speelden dramatisch slecht, een gelijkspel vind ik dan ook zeker zeer terecht
Twente was echt niet slecht. Aanvallend was t misschien te weinig maar als je ervoor zorgt dat Utrecht geen kans krijgt en zelf een aantal (niet zo veel inderdaad, maar zeker 4) aardige kansen hebt, doe je het gewoon goed in een lastige uitwedstrijd (alhoewel er meer inzat).
KansloosForEverzondag 5 november 2006 @ 21:33
quote:
Op zondag 5 november 2006 21:16 schreef kratovsk het volgende:

[..]

Twente was echt niet slecht. Aanvallend was t misschien te weinig maar als je ervoor zorgt dat Utrecht geen kans krijgt en zelf een aantal (niet zo veel inderdaad, maar zeker 4) aardige kansen hebt, doe je het gewoon goed in een lastige uitwedstrijd (alhoewel er meer inzat).
Ik weet niet of jij de hele wedstrijd hebt gezien. Maar dan heb je ook gezien dat beide clubs constant onnodig balverlies leden of de bal klungelig over de zijlijn speelden. Dat is gewoon slecht, zeker op dit niveau. Het enige wat je kan zeggen is dat Twente iets minder slecht was dan Utrecht
Eilandenzondag 5 november 2006 @ 21:39
FCU was dramatisch, maar Twente was zeker wel slecht. Omdat ze iets minder slecht waren, konden ze nog het meeste aanspraak maken op de drie punten. Maar kratovks balk Rutten na. Het was van beide kanten slecht, slechte passes en veel onnodig balverlies
thaduckzondag 5 november 2006 @ 21:51
Simpel: kut

Meer woorden zijn nutteloos na zo'n wedstrijd
Dos37zondag 5 november 2006 @ 22:04
Wij waren idd ook slecht maar gingen mee in jullie spel verder hebben jullie 1 kans gehad dat is dan wel weer goed van ons.
kratovskzondag 5 november 2006 @ 22:06
quote:
Op zondag 5 november 2006 21:33 schreef KansloosForEver het volgende:

[..]

Ik weet niet of jij de hele wedstrijd hebt gezien. Maar dan heb je ook gezien dat beide clubs constant onnodig balverlies leden of de bal klungelig over de zijlijn speelden. Dat is gewoon slecht, zeker op dit niveau. Het enige wat je kan zeggen is dat Twente iets minder slecht was dan Utrecht
Ja, heb ik gezien, en ja, ik blaat Rutten een beetje na, maar ik was het er dan ook wel redelijk mee eens. Aanvallend was het inderdaad niet goed, maar verdedigend speelde Twente een perfecte wedstrijd. Dat dat komt omdat Utrecht ook aanvallend zo slecht was, het zij zo, aan de andere kant was Utrecht zo slecht omdat Twente organisatorisch gewoon goed in mekaar zit. Spectaculair was het allerminst en Twente heeft al een stuk betere wedstrijden gespeeld dit seizoen, maar vond Twente ook vandaag gewoon degelijk (daar hoef je het niet mee eens te zijn natuurlijk....).
Joessezondag 5 november 2006 @ 23:27
Het was koud en het was ook niet echt hartverwarmend voetbal dus nu ben ik verkouden
Paulmaandag 6 november 2006 @ 00:07
Tvp, was vandaag een keer niet naar de FC heb geloof ik weinig gemist
Paulmaandag 6 november 2006 @ 00:11
quote:
Op vrijdag 27 oktober 2006 14:20 schreef _Vulcanus_ het volgende:

[..]

Ik zit in vak T
Ik in vak K ( meestal rond de trommelaar )
Druppelmaandag 6 november 2006 @ 09:16
quote:
Op zondag 5 november 2006 22:06 schreef kratovsk het volgende:

[..]

Ja, heb ik gezien, en ja, ik blaat Rutten een beetje na, maar ik was het er dan ook wel redelijk mee eens. Aanvallend was het inderdaad niet goed, maar verdedigend speelde Twente een perfecte wedstrijd. Dat dat komt omdat Utrecht ook aanvallend zo slecht was, het zij zo, aan de andere kant was Utrecht zo slecht omdat Twente organisatorisch gewoon goed in mekaar zit. Spectaculair was het allerminst en Twente heeft al een stuk betere wedstrijden gespeeld dit seizoen, maar vond Twente ook vandaag gewoon degelijk (daar hoef je het niet mee eens te zijn natuurlijk....).
Hoeveel tekst je er ook omheen typt het maakt gewoonweg niks uit. Twente was slecht en Utrecht was slecht.

Nou zal het mij aan mijn reet roesten wat twente doet maar utrecht wat doe je?
zatoichimaandag 6 november 2006 @ 09:44
Het was idd dramatisch; typerend voor de wedstrijd: Ik keek om 65:04 naar de klok en dacht "Nou voor mij mag het ook wel de 90ste minuut zijn." Het ging allemaal kut, en was nog saai om naar te kijken ook, dus even later keek ik weer naar de klok stond er gewoon 65:50!
Eilandenmaandag 6 november 2006 @ 09:54
quote:
Op maandag 6 november 2006 09:16 schreef Druppel het volgende:

[..]

Hoeveel tekst je er ook omheen typt het maakt gewoonweg niks uit. Twente was slecht en Utrecht was slecht.

Nou zal het mij aan mijn reet roesten wat twente doet maar utrecht wat doe je?
Inderdaad ... veel woorden gebruikt, maar het blijft een feit: Twente speelde slecht en Utrecht speelde nog slechter. Als je dat als Twente-fan degelijk noemt, dan mag dat maar voor de meeste voetbalfans was het gewoon slecht
koningdavidmaandag 6 november 2006 @ 11:49
Hoeveel krediet heeft Booy in Utrecht?
KansloosForEvermaandag 6 november 2006 @ 12:03
quote:
Op maandag 6 november 2006 11:49 schreef koningdavid het volgende:
Hoeveel krediet heeft Booy in Utrecht?
heel erg veel. Ik zal hem nooit uitfluiten of toezingen, maar vorig jaar vond ik het al wel tijd voor vernieuwing op de bank. De ploeg speelt al te lang zo zouteloos voetbal.
PBateman1978maandag 6 november 2006 @ 12:18
Booy heeft oneindig veel krediet in mijn ogen, maar het is na dit seizoen zeker wel tijd voor een nieuwe hoofdtrainer.

Nu maar hopen dat John van Loen niet wordt doorgeschoven.
Druppelmaandag 6 november 2006 @ 13:07
quote:
Op maandag 6 november 2006 12:03 schreef KansloosForEver het volgende:

[..]

heel erg veel. Ik zal hem nooit uitfluiten of toezingen, maar vorig jaar vond ik het al wel tijd voor vernieuwing op de bank. De ploeg speelt al te lang zo zouteloos voetbal.
quote:
Op maandag 6 november 2006 12:18 schreef PBateman1978 het volgende:
Booy heeft oneindig veel krediet in mijn ogen, maar het is na dit seizoen zeker wel tijd voor een nieuwe hoofdtrainer.

Nu maar hopen dat John van Loen niet wordt doorgeschoven.
NeedeRadicalsmaandag 6 november 2006 @ 16:48
Wat heeft Broerse eigenlijk misdaan bij jullie?
En nee,over die wedstrijd heb ik het niet.
Twente slecht,Utrecht dramatisch..0-0 terecht dus.
KansloosForEvermaandag 6 november 2006 @ 17:01
quote:
Op maandag 6 november 2006 16:48 schreef NeedeRadicals het volgende:
Wat heeft Broerse eigenlijk misdaan bij jullie?
En nee,over die wedstrijd heb ik het niet.
Twente slecht,Utrecht dramatisch..0-0 terecht dus.
Eigen spelers uitfluiten gebeurt (bijna) nooit in Utrecht. Maar Broerse heeft al 1.5 jaar moeite met de bal over te spelen naar een eigen speler die 5 meter verder staat. Hij eist alle corners en vrije trappen op terwijl er zelden een bal goed aankomt. Als een speler niet in de buurt staat schiet hij nog de bal in paniek over de zijlijn. En dat gebeurt niet 1 wedstrijd maar het hele seizoen door. Hier wordt iedereen gek van. Je kan beter met 10 man spelen dan met 11 man incl. broerse
dribbel79dinsdag 7 november 2006 @ 11:03
quote:
Op zondag 5 november 2006 17:39 schreef KansloosForEver het volgende:
en goede corners heb ik hem nooit zien nemen.
Gelukkig neemt Kruijs die dan ook meestal
dribbel79dinsdag 7 november 2006 @ 11:05
quote:
Op maandag 6 november 2006 17:01 schreef KansloosForEver het volgende:

[..]

Eigen spelers uitfluiten gebeurt (bijna) nooit in Utrecht. Maar Broerse heeft al 1.5 jaar moeite met de bal over te spelen naar een eigen speler die 5 meter verder staat. Hij eist alle corners en vrije trappen op terwijl er zelden een bal goed aankomt. Als een speler niet in de buurt staat schiet hij nog de bal in paniek over de zijlijn. En dat gebeurt niet 1 wedstrijd maar het hele seizoen door. Hier wordt iedereen gek van. Je kan beter met 10 man spelen dan met 11 man incl. broerse
Zwaanswijk met een gebroken linkerbeen is op die positie idd nog beter dan Broerse in eventuele topvorm ja...strik erom en terug naar Grunn...
Pauldinsdag 7 november 2006 @ 11:19
Broerse
thaduckdinsdag 7 november 2006 @ 11:21
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 11:05 schreef dribbel79 het volgende:

[..]

Zwaanswijk met een gebroken linkerbeen is op die positie idd nog beter dan Broerse in eventuele topvorm ja...strik erom en terug naar Grunn...
Straks ga je nog zeggen dat je Touzani terug wilt
PBateman1978dinsdag 7 november 2006 @ 11:55
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 11:05 schreef dribbel79 het volgende:

[..]

Zwaanswijk met een gebroken linkerbeen is op die positie idd nog beter dan Broerse in eventuele topvorm ja...strik erom en terug naar Grunn...
Zwaanswijk
KansloosForEverdinsdag 7 november 2006 @ 16:15
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 11:03 schreef dribbel79 het volgende:

[..]

Gelukkig neemt Kruijs die dan ook meestal
hij is ook zeker van een basisplaats .......... Nee, vorig jaar nam Caluwe goede corners, ik vraag me af waarom hij ze nu niet meer neemt.

Trouwens Utrecht 10.000 euro boete voor spreekkoren . Die KNVB snapt niet dat de tegenstander net zo goed meedeed met de spreekkoren . Geef dan een standaard boete voor iedere club, maar ga geen onderscheid maken
dribbel79dinsdag 7 november 2006 @ 16:18
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 11:21 schreef thaduck het volgende:

[..]

Straks ga je nog zeggen dat je Touzani terug wilt
Je kan het ook overdrijven hè
Pauldinsdag 7 november 2006 @ 16:21
FC Utrecht 10.000 euro boete...
KansloosForEverdinsdag 7 november 2006 @ 16:21
Ik wil nu niet raar klinken, maar voetballen kon Touzani wel, in tegenstelling tot Broerse
Dos37dinsdag 7 november 2006 @ 16:22
Touzani

als ik hier dan even mag blijven als Twente fan kom op hej
PBateman1978dinsdag 7 november 2006 @ 17:04
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 16:22 schreef Dos37 het volgende:
Touzani

als ik hier dan even mag blijven als Twente fan kom op hej
Touzani was voor zijn blessure een aardig talent hoor.

En over die boete, dat gaat inderdaad helemaal nergens over, waarom zou Ajax minder geld moeten betalen ?
Eilandendinsdag 7 november 2006 @ 17:57
quote:
Op dinsdag 7 november 2006 11:55 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

Zwaanswijk
Inderdaad .... als je die terug wil hebben
kratovskwoensdag 8 november 2006 @ 22:25
quote:
Op maandag 6 november 2006 09:54 schreef Eilanden het volgende:

[..]

Inderdaad ... veel woorden gebruikt, maar het blijft een feit: Twente speelde slecht en Utrecht speelde nog slechter. Als je dat als Twente-fan degelijk noemt, dan mag dat maar voor de meeste voetbalfans was het gewoon slecht
De VI zal er ook wel geen kijk op hebben dan. Maar succes tegen de Rijnsburgse Boys, jullie zullen het nodig hebben (maar zelfs met dit Utrecht zou dat toch minstens 4-0 moeten worden).
zatoichidonderdag 9 november 2006 @ 09:13
Wat schrjift de VI dan? Je kan toch niet gaan beweren dat Twente mooi en goed voetbal speelde? Dan hadden ze namelijk echt wel gescoord; lijkt me duidelijk tegen zo'n Utrecht....

Tja ik moet vanavond helaas missen, en er komen al zo weinig man. Misschien zijn er wel meer uitsupporters...
thaduckdonderdag 9 november 2006 @ 09:29
Ik zit vanavond gewoon op de business (uitnodiging). Hopen dat het daar beetje warm is

Maar over goede voetballers als zwaanswijk en touzani hebben we nog wel een lijstje hoor. Dachten jullie van jochemse in de spits samen met roiha
PBateman1978donderdag 9 november 2006 @ 09:56
Ik ga vanavond niet.

En als we het toch over 'goeie' aankopen hebben.

Dionysius Sebwe anyone ?

Of Kostas Kostakis, Jamie Forrester, Errol Refos
KansloosForEverdonderdag 9 november 2006 @ 13:44
Forrester was een held

maar ik heb gehoord dat er voor vanavond 7000 kaarten zijn verkocht waarvan 2000 aan de Rijnsburgse boys
thaduckdonderdag 9 november 2006 @ 13:46
quote:
Op donderdag 9 november 2006 13:44 schreef KansloosForEver het volgende:
Forrester was een held

maar ik heb gehoord dat er voor vanavond 7000 kaarten zijn verkocht waarvan 2000 aan de Rijnsburgse boys
Knap, met een uitvak met een capaciteit van 1200 man
Joessedonderdag 9 november 2006 @ 13:50
hmm ik ga niet, gezellig hospiteeravond/vleeskeuring vanavond
KansloosForEverdonderdag 9 november 2006 @ 13:56
quote:
Op donderdag 9 november 2006 13:46 schreef thaduck het volgende:

[..]

Knap, met een uitvak met een capaciteit van 1200 man
uitvak is uitverkocht, daarnaast heeft die club 750 kaarten bij FCU zelf besteld, ze zitten dus ook op de cityside
Joessedonderdag 9 november 2006 @ 14:20
quote:
Op donderdag 9 november 2006 13:56 schreef KansloosForEver het volgende:

[..]

cityside
methodmichdonderdag 9 november 2006 @ 19:50
Volgens de bronnen uit Rijnsburg nemen ze 1150 supporters mee.

Ben benieuwd. Ik denk dat Utrecht, als ze in normale doen zijn, tussen de 4-0 en 7-0 moet kunnen halen. Misschien maakt RBB wel een goaltje, zou leuk zijn voor die jongens.
Paulvrijdag 10 november 2006 @ 01:16
Drama was het vooral de 1e helft
Die 5-0 zegt niets
_Vulcanus_vrijdag 10 november 2006 @ 09:37
quote:
Op vrijdag 10 november 2006 01:16 schreef paultjuhhh het volgende:
Drama was het vooral de 1e helft
Die 5-0 zegt niets
Was inderdaad gewoon slecht
thaduckvrijdag 10 november 2006 @ 09:52
Zijn jullie allemaal niet geweest zeker? Want de 2e helft was alles behalve slechts hoor!

1e helft was niet best, maar nog steeds 10x beter dan tegen Twente. Mooi doelpunt van v Dijk. Vervolgens 2e helft stuk sterker en scherper en vanaf de 65e minuut ofzo liep alles opeens soepel. Prachtige doelpunrten van Kruys en Nelisse gezien en gewoon een goed uitgespeelde 2e helft.

Ik was in ieder geval, ondanks de kou en de trieste opkomst van de FCU supporters, best tevreden. Vervolgens de volgende wedstrijd thuis RBC geloot, het had stukken slechter gekund.
_Vulcanus_vrijdag 10 november 2006 @ 10:00
Ik was er gisteren ook hoor, maar de 1e helft was niet om aan te zien.
2e helft was zeker beter, maar 5-0 tegen Rijnburgse Boys is niet echt een prestatie vind ik.
Druppelvrijdag 10 november 2006 @ 11:09
Ach de wedstrijd zal allemaal wel. Enige lichtpuntje wat ik heb gezien en Foeke hopelijk ook. Dat een 4-4-2 systeem niet zal mistaan. Met fortunee als de vrij man.
Paulvrijdag 10 november 2006 @ 12:44
quote:
Op vrijdag 10 november 2006 09:52 schreef thaduck het volgende:
Zijn jullie allemaal niet geweest zeker? Want de 2e helft was alles behalve slechts hoor!

1e helft was niet best, maar nog steeds 10x beter dan tegen Twente. Mooi doelpunt van v Dijk. Vervolgens 2e helft stuk sterker en scherper en vanaf de 65e minuut ofzo liep alles opeens soepel. Prachtige doelpunrten van Kruys en Nelisse gezien en gewoon een goed uitgespeelde 2e helft.

Ik was in ieder geval, ondanks de kou en de trieste opkomst van de FCU supporters, best tevreden. Vervolgens de volgende wedstrijd thuis RBC geloot, het had stukken slechter gekund.
Tuurlijk lijkt de 1e helft beter dan tegen twente tegen van die amateurs maar Utrecht had gewoon moeite tegen de rijnburgse boys hoor
methodmichvrijdag 10 november 2006 @ 19:37
Nou is Rijnsburgse Boys niet zo heel slecht hoor, met name achterin. Doen qua defensie niet onder voor de doorsnee eerste divisie ploeg.

Maar goed, vanaf minuut 70 ineens 4 goals in een minuut of 10. Toen was RBB een beetje moe??
thaduckvrijdag 10 november 2006 @ 19:54
quote:
Op vrijdag 10 november 2006 12:44 schreef paultjuhhh het volgende:

[..]

Tuurlijk lijkt de 1e helft beter dan tegen twente tegen van die amateurs maar Utrecht had gewoon moeite tegen de rijnburgse boys hoor
Klopt, maar dat is het hele probleem van tegen zulke ploegen spelen. Ze zijn zo gemotiveerd en werken zo hard dat er bijna niet tegenaan te spelen is, hoe goed je ook bent. Dat het dan in de 70e minuut op is bij de RBB (fysiek en mentaal) resulteerd in 4 snelle doelpunten. Vervolgens wil Utreg nie meer echt en dan zakt het in.

In mijn ogen is RBB thuis lastiger dan bijvoorbeeld PSV thuis voor de beker (paar jaar geleden hebben we van PSV gewonnen thuis, in de competitie hebben we sinds 92/93 niet meer gewonnen )
thaduckvrijdag 10 november 2006 @ 19:59
Overigens was die winst op 15/4/2003 en werd het 2-1 door doelpunten van JP en Bosschaart
Paulvrijdag 10 november 2006 @ 20:20
Toch jammer dat AZ wel gewoon een leuke wedstrijd er van kan maken en met 10-1 wint en niet zo zwakjes doet als Utreg
Druppelvrijdag 10 november 2006 @ 21:03
quote:
Op vrijdag 10 november 2006 20:20 schreef paultjuhhh het volgende:
Toch jammer dat AZ wel gewoon een leuke wedstrijd er van kan maken en met 10-1 wint en niet zo zwakjes doet als Utreg
Dus jij vergelijkt AZ nu met utreg. Denk dat dat jou fout is.
Eilandenvrijdag 10 november 2006 @ 22:19
quote:
Op vrijdag 10 november 2006 20:20 schreef paultjuhhh het volgende:
Toch jammer dat AZ wel gewoon een leuke wedstrijd er van kan maken en met 10-1 wint en niet zo zwakjes doet als Utreg
Die twee ploegen (zowel AZ/FCU) als RBB en Genemuiden kan je echt met elkaar vergelijken
methodmichzaterdag 11 november 2006 @ 11:58
quote:
Op vrijdag 10 november 2006 22:19 schreef Eilanden het volgende:

[..]

Die twee ploegen (zowel AZ/FCU) als RBB en Genemuiden kan je echt met elkaar vergelijken
Rijnsburgse Boys heeft momenteel misschien wel het beste elftal van de hele hoofdklasse, terwijl Genemuiden een zeer matig team heeft en na 7 minuten al de keeper zag uitvallen. Meerssen is ook niet bijzonder.

Daarnaast heeft AZ Louis van Gaal als trainer, dat scheelt een hoop. Die eist altijd maximale inzet. Vorig jaar heeft Utrecht tegen ons gespeeld voor de beker en toen hadden ze ook fases van "verslapping". Toen ging Foeke Booy nou niet heel erg tekeer, die begreep dat en liet het lekker zo. In de zomer speelde AZ hier een oefenduel en bij elke foute bal ging Van Gaal ongeveer uit zijn dak. Dus dat is ook een verschil.
Eilandenzaterdag 11 november 2006 @ 12:04
Het ligt er ook aan hoe een wedstrijd verloopt. AZ had inderdaad de omstandigheden mee en dan loop je uit naar zo'm monsterscore. Ik kan me ook nog wel een bekermatch herinneren van FCU tegen Veendam die in 10-0 of 10-1 eindigde .. toen zat echt alles mee en dan scoor je inderdaad bij bijna iedere kans
methodmichzaterdag 11 november 2006 @ 12:07
Ook dat is zo ja. Het vergt natuurlijk ook discipline om een snelle voorsprong daadwerkelijk uit te bouwen naar een monsterscore, zoals AZ deed. Normaal is dat profs bij 3 of 4-0 onbewust gas terug nemen.

Nog spelers van RBB die je opgevallen waren trouwens Eilanden?
Eilandenzaterdag 11 november 2006 @ 12:17
Ik ben een keertje niet geweest. Veeeeeeeeeeeel te druk op mijn werk, waardoor ik te laat thuiskwam om nog naar de Galgenwaard te gaan
Druppelzaterdag 11 november 2006 @ 16:26
quote:
Op zaterdag 11 november 2006 12:07 schreef methodmich het volgende:
Ook dat is zo ja. Het vergt natuurlijk ook discipline om een snelle voorsprong daadwerkelijk uit te bouwen naar een monsterscore, zoals AZ deed. Normaal is dat profs bij 3 of 4-0 onbewust gas terug nemen.

Nog spelers van RBB die je opgevallen waren trouwens Eilanden?
Vond het keepertje goed keepen. Maar heb niet echt veldspelers gezien die opvielen. Verders een leuk team die aardig mee kan draaien in de eerste divisie.
_Vulcanus_zaterdag 11 november 2006 @ 17:47
quote:
Op zaterdag 11 november 2006 16:26 schreef Druppel het volgende:

[..]

Verders een leuk team die aardig mee kan draaien in de eerste divisie.
Dat denk ik ook, en ze hadden meer dan 1200 supporters meegenomen naar de Galgenwaard, klasse
Druppelzaterdag 11 november 2006 @ 18:29
quote:
Op zaterdag 11 november 2006 17:47 schreef _Vulcanus_ het volgende:

[..]

Dat denk ik ook, en ze hadden meer dan 1200 supporters meegenomen naar de Galgenwaard, klasse
Ach zoiets leeft, in een comp duel zou dat heel anders zijn.
KansloosForEverzaterdag 11 november 2006 @ 18:38
quote:
Op zaterdag 11 november 2006 18:29 schreef Druppel het volgende:

[..]

Ach zoiets leeft, in een comp duel zou dat heel anders zijn.
dan ook gemiddeld 200 man staat op hun site. Das nog veel voor een amateurclub.

Maargoed, die 5-0 van utrecht is geen schande, maar wel weer op de manier hoe dat tot stand kwam. Ze waren maar 10 minuten goed tegen deze amateurs. Dat is een schande voor een club die bij de subtop van het land wil horen.
methodmichzaterdag 11 november 2006 @ 19:20
200 man mee naar uitduels denk ik dan? RBB heeft thuis wel 1000+ staan gemiddeld hoor.

Die keeper is Tim Orlowski, die heeft volgens mij nog training gekregen van Bjoro ooit.
Druppelzaterdag 11 november 2006 @ 20:07
quote:
Op zaterdag 11 november 2006 18:38 schreef KansloosForEver het volgende:

[..]

dan ook gemiddeld 200 man staat op hun site. Das nog veel voor een amateurclub.

Maargoed, die 5-0 van utrecht is geen schande, maar wel weer op de manier hoe dat tot stand kwam. Ze waren maar 10 minuten goed tegen deze amateurs. Dat is een schande voor een club die bij de subtop van het land wil horen.
Ach je bent zo goed als je laatste wedstrijd. In hoeverre je het schande moet vinden is denk voor iedereen verschillend.
Druppelzaterdag 11 november 2006 @ 20:08
quote:
Op zaterdag 11 november 2006 19:20 schreef methodmich het volgende:
200 man mee naar uitduels denk ik dan? RBB heeft thuis wel 1000+ staan gemiddeld hoor.

Die keeper is Tim Orlowski, die heeft volgens mij nog training gekregen van Bjoro ooit.
Wie is Bjoro

Gevonden

[ Bericht 9% gewijzigd door Druppel op 11-11-2006 20:44:11 ]
KansloosForEverzaterdag 11 november 2006 @ 20:12
quote:
Op zaterdag 11 november 2006 20:07 schreef Druppel het volgende:

[..]

Ach je bent zo goed als je laatste wedstrijd. In hoeverre je het schande moet vinden is denk voor iedereen verschillend.
tja, ik denk niet dat veel supporters met veel trots over die wedstrijd na hebben gepraat....
Druppelzaterdag 11 november 2006 @ 20:17
quote:
Op zaterdag 11 november 2006 20:12 schreef KansloosForEver het volgende:

[..]

tja, ik denk niet dat veel supporters met veel trots over die wedstrijd na hebben gepraat....
Nee maar dat is denk ook het moeilijke. Morgen draai je een goede wedstrijd en heb je het weer over die wedstrijd. En zo elke week de volgende.

Afgelopen donderdag heb je een bere slechte wedstrijd. Maar ben je wel gewoon een ronde verder.
KansloosForEverzaterdag 11 november 2006 @ 20:21
quote:
Op zaterdag 11 november 2006 20:17 schreef Druppel het volgende:

[..]

Nee maar dat is denk ook het moeilijke. Morgen draai je een goede wedstrijd en heb je het weer over die wedstrijd. En zo elke week de volgende.

Afgelopen donderdag heb je een bere slechte wedstrijd. Maar ben je wel gewoon een ronde verder.
zoals ik al zei is het resultaat inderdaad gewoon goed. Maar de manier waarop zal ik niet snel vergeten. Dit komt omdat de club de afgelopen jaren al veel te veel van deze zaadwedstrijden heeft gespeeld. Ze hadden het gewoon moeilijk van amateurs! Dat is en blijft een schande.

Deze wedstrijd qua niveau vergeet je misschien wel snel als wedstrijd op zich, maar die tal van andere wedstrijden waar het halve elftal te moe was om te strijden, ben ik ook niet vergeten.
vitessezuid113zaterdag 11 november 2006 @ 20:47
Komen er morgen nog veel bussen richting Arnhem ?
Druppelzaterdag 11 november 2006 @ 21:03
quote:
Op zaterdag 11 november 2006 20:47 schreef vitessezuid113 het volgende:
Komen er morgen nog veel bussen richting Arnhem ?
Ben bang van nie? Ik ga in iedergeval niet.
Joessezondag 12 november 2006 @ 03:31
Ik wilde gaan maar toen ik zag dat het combi-gedoe was toch maar van afgezien
mittzondag 12 november 2006 @ 15:43


3-0 achter na minder dan een uur
Eilandenzondag 12 november 2006 @ 15:45
quote:
Op zondag 12 november 2006 15:43 schreef mitt het volgende:


3-0 achter na minder dan een uur
Er moet echt iets gebeuren, want de laatste weken gaat het van kwaad tot erger.
mittzondag 12 november 2006 @ 16:02
quote:
Op zondag 12 november 2006 15:45 schreef Eilanden het volgende:

[..]

Er moet echt iets gebeuren, want de laatste weken gaat het van kwaad tot erger.
oorzaken te over lijkt me.

In de winterstop maar eens een goede centrale verdediger halen

hoe is het met Schut eigenlijk?
KansloosForEverzondag 12 november 2006 @ 16:12
3-2
KansloosForEverzondag 12 november 2006 @ 16:13
quote:
Op zondag 12 november 2006 16:02 schreef mitt het volgende:

[..]

oorzaken te over lijkt me.

In de winterstop maar eens een goede centrale verdediger halen

hoe is het met Schut eigenlijk?
nee niet echt nodig, Keller komt weer terug. En Schut? tja, dat weet niemand....
mittzondag 12 november 2006 @ 16:27
quote:
Op zondag 12 november 2006 16:13 schreef KansloosForEver het volgende:

[..]

nee niet echt nodig, Keller komt weer terug. En Schut? tja, dat weet niemand....
Keller alleen is nog niet voldoende.
Eilandenzondag 12 november 2006 @ 16:37
Wat Mitt zegt ... verdedigend is Keller aardig, maar niet meer dan dat ... voor de ambitie van FCU heb je een goed centraal verdedigingsdue nodig, want alleen Dickoh redt het niet
KansloosForEverzondag 12 november 2006 @ 16:47
Dickoh en Keller zijn een uitstekend verdedigingsduo. Als 1 van die 2 geschorst is of geblesseerd raakt, hebben we Pieters en heel misschien ooit nog Schut.
Eilandenzondag 12 november 2006 @ 16:52
quote:
Op zondag 12 november 2006 16:47 schreef KansloosForEver het volgende:
Dickoh en Keller zijn een uitstekend verdedigingsduo. Als 1 van die 2 geschorst is of geblesseerd raakt, hebben we Pieters en heel misschien ooit nog Schut.
Keller is verdedigend aardig, maar voegt opbouwend 0,niks toe
methodmichzondag 12 november 2006 @ 16:59
quote:
Op zondag 12 november 2006 16:02 schreef mitt het volgende:

[..]

oorzaken te over lijkt me.

In de winterstop maar eens een goede centrale verdediger halen

hoe is het met Schut eigenlijk?
Schut gaat nog erg lang duren, als ie ooit nog profvoetbal mag spelen. Laatste keer dat ik hem vroeg hoe het er mee ging, zei hij dat hij zeker voor de winterstop niet in actie zou komen. De vraag was zelfs of dit seizoen nog ging lukken.
dribbel79zondag 12 november 2006 @ 18:40
Schut wordt afgekeurd vrees ik, en ja, de knip zal open moeten voor iemand als Alex, hehe...
Prosacmaandag 13 november 2006 @ 00:03
http://cgi.ebay.nl/GRATIS(...)QQrdZ1QQcmdZViewItem
Druppelmaandag 13 november 2006 @ 00:35
quote:
Denk dat menig club er jaloers op is. Onzin dus om zo met je club om te gaan.
Prosacmaandag 13 november 2006 @ 00:56
doe mij Vorm maar
Druppelmaandag 13 november 2006 @ 09:00
quote:
Op maandag 13 november 2006 00:56 schreef Prosac het volgende:
doe mij Vorm maar
Die het net tot 2010 bijgetekend. Dus ik denk dat je nog even moet sparen
PBateman1978maandag 13 november 2006 @ 09:29
En ZO erg is het nou ook allemaal weer niet.
thaduckmaandag 13 november 2006 @ 10:12
quote:
Sneu, heel sneu. Dat soort mensen moeten per direct een stadionverbod krijgen.

Utreg wordt op dit moment gewoon overklassed en heeft pech, want zo slecht was het echt niet afgelopen zondag (itt Twente thuis). Alleen maken wij de doelpunten niet en de tegenstander wel, simpel.

Beetje aanstelleritus van alle zogenaamde fans
Eilandenmaandag 13 november 2006 @ 13:56
quote:
Op zondag 12 november 2006 18:40 schreef dribbel79 het volgende:
Schut wordt afgekeurd vrees ik, en ja, de knip zal open moeten voor iemand als Alex, hehe...
Het gerucht gaat inderdaad dat Schut nog wel eens afgekeurd zou kunnen gaan worden.
Paulmaandag 13 november 2006 @ 14:21
Komt het nog goed
Druppelmaandag 13 november 2006 @ 14:43
quote:
Op maandag 13 november 2006 14:21 schreef paultjuhhh het volgende:
Komt het nog goed
Tuurlijk. Gewoon achter je ploeg gaan staan.
KansloosForEvermaandag 13 november 2006 @ 15:32
Er worden steeds meer persoonlijke fouten gemaakt in de verdediging. Eerst was het alleen Broerse, maar nu maken Dickoh, Braafheid en Cornelisse ook regelmatig fouten. Al deze fouten hebben ons al teveel doelpunten gekost, zowel vorig seizoen als dit seizoen. Als het voor de winterstop nog goedkomt zal dat echt een wonder wezen. Als het na de winterstop goed komt, is het te laat (voor zover dat het nog niet is)
zatoichimaandag 13 november 2006 @ 15:35
quote:
Op maandag 13 november 2006 15:32 schreef KansloosForEver het volgende:
Er worden steeds meer persoonlijke fouten gemaakt in de verdediging. Eerst was het alleen Broerse, maar nu maken Dickoh, Braafheid en Cornelisse ook regelmatig fouten. Al deze fouten hebben ons al teveel doelpunten gekost, zowel vorig seizoen als dit seizoen. Als het voor de winterstop nog goedkomt zal dat echt een wonder wezen. Als het na de winterstop goed komt, is het te laat (voor zover dat het nog niet is)
Helemaal niet, als het na de winterstop goed komt (kan het soweiso niet te laat zijn,want dan kan het ook niet goed komen (/bijdehandmodus)) worden we gewoon negende, met enig verschil dat we een goede reeks hebben en fitte spelers, dus in de playoffs gewoon naar Europa gaan.
Druppelmaandag 13 november 2006 @ 15:59
quote:
Op maandag 13 november 2006 15:32 schreef KansloosForEver het volgende:
Er worden steeds meer persoonlijke fouten gemaakt in de verdediging. Eerst was het alleen Broerse, maar nu maken Dickoh, Braafheid en Cornelisse ook regelmatig fouten. Al deze fouten hebben ons al teveel doelpunten gekost, zowel vorig seizoen als dit seizoen. Als het voor de winterstop nog goedkomt zal dat echt een wonder wezen. Als het na de winterstop goed komt, is het te laat (voor zover dat het nog niet is)
Erg makkelijk ouwehoeren. Als je in de verdediging staat maak je helaas ook weleens een fout en dan is de kans op een doelpunt aanwezig of we dan zoals jij nu moeten spreken over onze spelers, vind ik niet. We zitten in een dal. En om ze daar nu uit te krijgen lijkt mij het meer dat WIJ supporters er is echt achter moeten gaan staan ipv van te zeuren.
KansloosForEvermaandag 13 november 2006 @ 16:08
quote:
Op maandag 13 november 2006 15:59 schreef Druppel het volgende:

[..]

Erg makkelijk ouwehoeren. Als je in de verdediging staat maak je helaas ook weleens een fout en dan is de kans op een doelpunt aanwezig of we dan zoals jij nu moeten spreken over onze spelers, vind ik niet. We zitten in een dal. En om ze daar nu uit te krijgen lijkt mij het meer dat WIJ supporters er is echt achter moeten gaan staan ipv van te zeuren.
Dit vind ik echt een overdreven reactie. Als iets niet goed gaat, blijf ik ze echt wel steunen. Daarnaast heb ik het recht om over deze slechte prestaties te zeuren. Als supporter zijnde moet je niet dit zouteloze voetbal zomaar accepteren, dan verandert er nooit wat. De afgelopen 2 jaar speelt Utrecht al op deze manier, vaak hebben ze geluk gehad, dit seizoen niet. Dat komt omdat de tegenstanders beter zijn geworden, terwijl Utrecht geen vooruitgang heeft geboekt de afgelopen 2 jaar. Ik zie ook echt niet snel verbetering komen in dit team. Ik kan zat wedstrijden opnoemen dat de publiek aan het begin van de wedstrijd er wat van probeert te maken. Als de spelers dan nog zonder strijd of inzet spelen, moeten ze niet van mij verwachten dat ik ga zingen. Ik betaal 140 euro voor een seizoenskaart, en dan moet ik er ook nog verplicht bij gaan zingen als het aan Booy ligt!
En ik sta zelf niet in de verdediging omdat ik dat niet kan. Zo zou Broerse ook moeten denken Hij is een redelijke middenvelder in ons team, maar verdedigen moet hij niet doen!


het gaat mij trouwens niet zozeer om de slechte prestaties, maar vooral om de inzet. Als de inzet beter is, zal er veel minder snel gezeurd worden om de prestaties ookal blijven die matig. Iedereen is immers wel wat gewend in Utrecht
PBateman1978maandag 13 november 2006 @ 16:09
Het vertrouwen is gewoon laag, dus dan worden er eerder fouten gemaakt.

Wat ik alleen niet begrijp is waarom er de laatste wedstrijden met zo’n kut-instelling begonnen wordt, waar zijn de Vrevens van weleer ?
KansloosForEvermaandag 13 november 2006 @ 16:15
quote:
Op maandag 13 november 2006 16:09 schreef PBateman1978 het volgende:
Het vertrouwen is gewoon laag, dus dan worden er eerder fouten gemaakt.

Wat ik alleen niet begrijp is waarom er de laatste wedstrijden met zo’n kut-instelling begonnen wordt, waar zijn de Vrevens van weleer ?
Juist, zelfs Van Dijk loopt als een mak lammetje over het veld
thaduckmaandag 13 november 2006 @ 19:01
quote:
Op maandag 13 november 2006 16:15 schreef KansloosForEver het volgende:

[..]

Juist, zelfs Van Dijk loopt als een mak lammetje over het veld
Ja vind je het gek. Dat heeft niet veel met FCU te maken maar meer met die jankerd van een snijder en de KNJB
Paulmaandag 13 november 2006 @ 19:05
ik heb niet meer zoveel vertrouwen op europees voetbal hoor
Paulmaandag 13 november 2006 @ 19:06
quote:
Op maandag 13 november 2006 19:01 schreef thaduck het volgende:

[..]

Ja vind je het gek. Dat heeft niet veel met FCU te maken maar meer met die jankerd van een snijder en de KNJB
Slaat nergens op het was van Dijk zijn eigen schuld hoor, hij wou zo graag Sneijder trappen heb geen medelijden met hem
methodmichmaandag 13 november 2006 @ 19:08
quote:
Op maandag 13 november 2006 13:56 schreef Eilanden het volgende:

[..]

Het gerucht gaat inderdaad dat Schut nog wel eens afgekeurd zou kunnen gaan worden.
Zelf heeft hij nog altijd hoop op een rentree. De vraag is natuurlijk hoeveel geduld Utrecht heeft.
RayManiamaandag 13 november 2006 @ 19:35
quote:
Op maandag 13 november 2006 19:05 schreef paultjuhhh het volgende:
ik heb niet meer zoveel vertrouwen op europees voetbal hoor
Met de playoffs weet je het maar nooit. Negende plaats is genoeg .
Eilandenmaandag 13 november 2006 @ 21:06
Je moet niet zo op paultjuhhh letten .. die ziet het altijd somber in en loopt altijd te
PBateman1978woensdag 15 november 2006 @ 10:43
Goed stuk op ad.nl over de huidige malaise.
Paulwoensdag 15 november 2006 @ 11:19
quote:
Op maandag 13 november 2006 21:06 schreef Eilanden het volgende:
Je moet niet zo op paultjuhhh letten .. die ziet het altijd somber in en loopt altijd te
ik ben gewoon reeel
PBateman1978woensdag 15 november 2006 @ 17:11
quote:
Spoken in Galgenwaard

Datum: 15-11-2006

Het moet weer gaan spoken in Galgenwaard
Door ROB HARTOG

Met slechts 14 punten uit 12 duels staat de ploeg van trainer Foeke Booy er al niet bepaald florissant voor en met die moeilijke duels voor de boeg moet er dus serieus rekening mee worden gehouden dat FC Utrecht halverwege het seizoen dichter in de buurt staat van clubs als Excelsior en Heracles dan bij de subtop.

Begrijpelijk, dat de Utrechtse achterban begint te morren. Een rondgang langs diverse websites leert dat de ploeg afgelopen maanden veel krediet heeft verspeeld. Dat geldt in heviger mate voor Foeke Booy. Zijn status als succestrainer staat nadrukkelijk op de tocht bij de opportunistische aanhang. Als je wint, heb je vrienden, zongen Henny Vrienten en Herman Brood ooit. Dat beeld kan bij tegenwind snel omslaan. Zelfs na het winnen van twee nationale voetbalbekers en het veroveren van de Johan Cruijff Schaal.

De prangende vraag is of het Booy is aan te rekenen dat zijn ploeg dit seizoen zo stroef draait. Zijn criticasters wijzen er (heel voorspelbaar) op dat zijn magie na een decennium FC Utrecht is uitgewerkt. Dat het de hoogste tijd wordt dat op trainingscomplex Zoudenbalch en in stadion Galgenwaard een andere wind gaat waaien. Voor die stelling is wat te zeggen. Booy is de langst zittende trainer in het betaalde voetbal. Zijn uiterste houdbaarheidsdatum komt misschien wel dicht bij.

Maar… voor een ieder die als geïnteresseerde of professionele toekijker bijna dagelijks op Zoudenbalch rondloopt, valt niet te bespeuren dat de sleet erop zit bij Booy. Integendeel. Zijn vuur is nog niet gedoofd.

Booy valt niet te betrappen op plichtmatigheid of gemakzucht. Met veel energie en passie werkt hij, samen met zijn eveneens bevlogen staf (assistent John van Loen, keeperstrainer Maarten Arts en conditie- en looptrainer Rob Druppers) dag in dag uit intensief en toegewijd aan het polijsten van zijn spelersgroep.

Binnen de groep is zijn gezag nog steeds onaangetast. Natuurlijk piepen sommige spelers off the record wel eens over hun trainer, maar van structureel verzet is geen sprake, ook niet bij de bankzitters.

Waarom loopt het dan niet bij FC Utrecht? Het is gemakkelijk om de zwakke start van het seizoen alleen toe te schrijven aan defensieve mankementen. Natuurlijk is het (na de tragische dood van rots in de branding David di Tommaso) een sportieve aderlating dat Alje Schut nog steeds niet terug is, dat Sander Keller nog geen minuut heeft gespeeld, dat Joost Broerse het niveau van vorig seizoen te weinig haalt, dat Tim Cornelisse een minder zekere factor is dan in het verleden en dat Edson Braafheid verdedigend door de mand is gevallen. Maar dat verklaart niet álles.

Het probleem bij FC Utrecht zit dieper. Bloed, zweet en tranen was jarenlang het parool, zeker in Galgenwaard, met daarbij de onmisbare steun van de hartstochtelijke Utrechtse aanhang. Tegenstanders, zelfs van het kaliber Ajax of Feyenoord, kwamen meestal met angst in de benen naar de Domstad, waar het immers altijd spookte, waar FC Utrecht opgezweept door het publiek boven zichzelf uit kon stijgen.

Dát FC Utrecht bestaat niet meer. Slechts incidenteel, en dan meestal als de ploeg al op achterstand staat, worden de mouwen opgestroopt. Tot voor kort was het ondenkbaar dat, zoals recent tegen AZ en FC Twente, het heilige vuur ontbrak. Ook afgelopen zondag tegen Vitesse kwam dat eigenlijk pas boven drijven toen de Arnhemmers al op een 3-0 voorsprong stonden.

Niet om achteraf gelijk te halen, maar op deze plaats is in augustus, na de officiële presentatie van de selectie voor het duel met Charlton Athletic, al de stelling geponeerd dat FC Utrecht on-Utrechts speelt. Het voetballende vermogen is toegenomen, maar de van oudsher zo kenmerkende Utrechtse eigenschappen (strijd, passie, intimidatie, kortom: de over-mijn-lijk mentaliteit) lijken als sneeuw voor de zon verdwenen. De balans is zoek. Het accent ligt op goed en aantrekkelijk voetbal, het Utrechtse vechtvoetbal is daaraan ondergeschikt gemaakt.

Half november is Europees voetbal, dé doelstelling van dit seizoen, voorlopig een utopie. Het gat met een vergelijkbare club als FC Twente is al opgelopen tot tien punten. Die marge wordt komende weken vermoedelijk nog groter. Aan trainer Foeke Booy de moeilijke, maar wel dankbare taak met zijn selectie binnen afzienbare tijd het evenwicht te herstellen tussen strijd en passie aan de ene en acceptabel voetbal aan de andere kant.

Booy verdient in dat proces, op basis van zijn kwaliteiten én zijn successen uit het verleden, alle steun. Niet alleen van de Utrechtse beleidsbepalers en zijn spelersgroep, maar ook van de trouwe, kritische aanhang. De onvrede van de supporters over de magere resultaten is begrijpelijk, maar juist nu is het voor club en fans van sportief levensbelang de handen ineen te slaan. Vanaf zondag tegen Roda JC moet het weer ouderwets spoken in Galgenwaard.


Bron: AD
Dit stuk dus.

Hartog heeft iig zeker gelijk dat het ouderwetse spierballen-voetbal tegenwoordig ver te zoeken is, maar om dan aan de supporters te gaan vragen om er weer een hel van te maken thuis…

Hij zal toch ook wel begrijpen dat die sfeer een wisselwerking is tussen de spelers op ’t veld en het publiek ?

Dus als er geen spierballen-voetbal te zien is, dan zal er ook geen intimiderende sfeer hangen.
Druppelwoensdag 15 november 2006 @ 20:27
Spierballenvoetbal =======> Intimiderende sfeer.

Intimiderende sfeer =======> spierballenvoetbal.

Tegen die neuzen werkt het ook. Dus waarom dan niet tegen Roda.
KansloosForEverwoensdag 15 november 2006 @ 21:48
quote:
Op woensdag 15 november 2006 20:27 schreef Druppel het volgende:
Spierballenvoetbal =======> Intimiderende sfeer.

Intimiderende sfeer =======> spierballenvoetbal.

Tegen die neuzen werkt het ook. Dus waarom dan niet tegen Roda.
Juist, het moet een wisselwerking zijn. Helaas ziet Booy dat niet. Hij geeft de laatste tijd te vaak het publiek te kennen dat ze de ploeg niet genoeg steunen.
Druppelwoensdag 15 november 2006 @ 21:58
quote:
Op woensdag 15 november 2006 21:48 schreef KansloosForEver het volgende:

[..]

Juist, het moet een wisselwerking zijn. Helaas ziet Booy dat niet. Hij geeft de laatste tijd te vaak het publiek te kennen dat ze de ploeg niet genoeg steunen.
MIsschien heeft ie ook wel een klein beetje gelijk in zijn woorden. Al vind ik niet dat ie dat mag uiten. Dus vind ik zelf ook dat we er maar een intimiderende sfeer van moeten maken. Krijgen we hopelijk weer spierballenvoetbal voor terug !!
KansloosForEverwoensdag 15 november 2006 @ 22:10
quote:
Op woensdag 15 november 2006 21:58 schreef Druppel het volgende:

[..]

MIsschien heeft ie ook wel een klein beetje gelijk in zijn woorden. Al vind ik niet dat ie dat mag uiten. Dus vind ik zelf ook dat we er maar een intimiderende sfeer van moeten maken. Krijgen we hopelijk weer spierballenvoetbal voor terug !!
Hij heeft ook gelijk vind ik, alleen is hij wel de laatste die het recht van spreken heeft wat dat betreft. Hij heeft al moeite om de selectie te motiveren en te laten strijden. Dan mag je nooit over de supporters zeuren, die ook nu het "slecht" gaat nog steeds met constant 18.000 man naar het stadion komen. Ik heb ook geen zin meer om op zondagmiddag mezelf helemaal verrot te schreeuwen als je er niets voor terug ziet....

In het oude stadion was de sfeer beter, dat zal nooit meer terugkomen.
thaduckdonderdag 16 november 2006 @ 00:28
quote:
Op woensdag 15 november 2006 22:10 schreef KansloosForEver het volgende:

[..]

In het oude stadion was de sfeer beter, dat zal nooit meer terugkomen.
Vroegâh was alles sowieso beter...

Ik vind dat we het niet zo slecht doen hoor:
- We staan 10
- We hebben een goede trainer
- We hebben goede spelers
- We hebben een prachtig stadion
- We hebben veel supporters, die ook bijna altijd komen
- We hebben een sluitende begroting

Ik vind ut wel meevallen! 14.gif
PBateman1978donderdag 16 november 2006 @ 10:21
quote:
Op donderdag 16 november 2006 00:28 schreef thaduck het volgende:

[..]

Vroegâh was alles sowieso beter...

Ik vind dat we het niet zo slecht doen hoor:
- We staan 10
- We hebben een goede trainer
- We hebben goede spelers
- We hebben een prachtig stadion
- We hebben veel supporters, die ook bijna altijd komen
- We hebben een sluitende begroting

Ik vind ut wel meevallen! 14.gif
Maar we spelen on-Utrechts, ik kom bij de club omdat ik ermee opgegroeid ben, maar ook omdat dat spierballen-voetbal precies het soort voetbal is wat ik wil zien.
KansloosForEverdonderdag 16 november 2006 @ 17:18
quote:
Op donderdag 16 november 2006 00:28 schreef thaduck het volgende:

[..]

Vroegâh was alles sowieso beter...

Ik vind dat we het niet zo slecht doen hoor:
- We staan 10
- We hebben een goede trainer
- We hebben goede spelers
- We hebben een prachtig stadion
- We hebben veel supporters, die ook bijna altijd komen
- We hebben een sluitende begroting

Ik vind ut wel meevallen! 14.gif
wat bateman zegt, het gaat mij om het Utregse voetbal. De begroting, trainer en stadion zijn bijzaak. En we hebben zeker goede spelers, maar ik zie liever strijdende Utregters dan goede belgen
thaduckdonderdag 16 november 2006 @ 20:35
quote:
Op donderdag 16 november 2006 17:18 schreef KansloosForEver het volgende:

[..]

wat bateman zegt, het gaat mij om het Utregse voetbal. De begroting, trainer en stadion zijn bijzaak. En we hebben zeker goede spelers, maar ik zie liever strijdende Utregters dan goede belgen
Nou, ik kneep hem een paar jaar geleden harder met de financieële meuk dan nu hoor

Utreggers zijn zwartkijkers
thaduckvrijdag 17 november 2006 @ 09:39
quote:
Darl Douglas zint op vertrek bij FC Utrecht

17/11/2006 8 :13

Het geduld van Darl Douglas is op. De ontevreden aanvaller wil FC Utrecht in de winterstop verlaten.

'De trainer heeft weinig vertrouwen in me en geeft de voorkeur aan Cedric van der Gun. Dat we weer zijn overgestapt naar een 4-4-2 systeem is natuurlijk ook niet voordelig', zegt Douglas in De Telegraaf.

Douglas staat dit seizoen op het tweede plan. De 27-jarige rechtsbuiten, die in 2004 Heracles Almelo verruilde voor FC Utrecht, kwam alleen als invaller in het veld. Ondanks zijn contract tot medio 2007 lopende contract, wil hij in de winterstop elders onderdak vinden.
Dooeeii
dribbel79vrijdag 17 november 2006 @ 09:53
quote:
Op vrijdag 17 november 2006 09:39 schreef thaduck het volgende:

[..]

Dooeeii
Idd, daaahaaaag Douglas, ouwe draaikont, succes verder!!!
Eilandenvrijdag 17 november 2006 @ 09:59
Inderdaad ... ik zal Dwarrel Douglas ook niet echt gaan missen. Hij begon goed, maar is daarna naar een bedenkelijk niveau afgezakt
zatoichivrijdag 17 november 2006 @ 13:27
Ja doet me ook weinig, ookal was ik zo positief in het begin; hij dribbelde echt lekker, maar nu verliest ie iedere bal. Nou ja; bedankt Douglas, en succes bij ADO!
thaduckvrijdag 17 november 2006 @ 14:14
quote:
Op vrijdag 17 november 2006 13:27 schreef zatoichi het volgende:
en succes bij ADO!
Joessezondag 19 november 2006 @ 17:07
2-0 netjes ze hadden het op zich wel wat uit kunnen bouwen tegen 10 man maar ja ik wil niet zeuren
Paulzondag 19 november 2006 @ 17:25
Limburgse vlaaien zijn vies
Joessezondag 19 november 2006 @ 17:26
quote:
Op zondag 19 november 2006 17:25 schreef paultjuhhh het volgende:
Limburgse vlaaien zijn vies
thaduckzondag 19 november 2006 @ 17:53
Geweldig doelpunt van Kruys weer! Ik heb genoten!

Jammer dat ze nog niet 3x gewisseld hadden
KansloosForEverzondag 19 november 2006 @ 20:45
Eindelijk weer eens een leuke wedstrijd gezien
Druppelzondag 19 november 2006 @ 21:02
quote:
Op zondag 19 november 2006 17:25 schreef paultjuhhh het volgende:
Limburgse vlaaien zijn vies
Ze smaken naar poep en na pies.
KansloosForEverzondag 19 november 2006 @ 21:05
quote:
Op zondag 19 november 2006 21:02 schreef Druppel het volgende:

[..]

Ze smaken naar poep en na pies.
die met de limburgse hoeren was leuker
koningdavidzondag 19 november 2006 @ 21:30
Kan Kruys ook niet een keer een intikkertje scoren ofzo?

Altijd maar die mooie doelpunten.
Druppelzondag 19 november 2006 @ 22:45
quote:
Op zondag 19 november 2006 21:30 schreef koningdavid het volgende:
Kan Kruys ook niet een keer een intikkertje scoren ofzo?

Altijd maar die mooie doelpunten.
Laat kruys maar wat meer rust op het middenveld brengen. Hebbe we meer aan.
PBateman1978zondag 19 november 2006 @ 23:17
quote:
Op zondag 19 november 2006 20:45 schreef KansloosForEver het volgende:
Eindelijk weer eens een leuke wedstrijd gezien


Het liep inderdaad weereens een beetje.
PBateman1978donderdag 23 november 2006 @ 10:15
Stem nu op het nieuwe FC Utrecht shirt

http://www.fc-utrecht.nl/(...)HetNieuweFCUtre.html

http://img366.imageshack.us/img366/4813/nieuweshirtslb2.jpg

En uiteraard allemaal op die eerste stemmen, zou het dan eindelijk na al die jaren dan echt gebeuren dat het stadswapen erin verwerkt wordt ?

k hoop het iig
Eilandendonderdag 23 november 2006 @ 10:17


PBateman1978donderdag 23 november 2006 @ 10:20
Ik word gek als shirt 2 wint
Druppeldonderdag 23 november 2006 @ 10:26
Khad gisteren al op de eerste gestempt.
Eilandendonderdag 23 november 2006 @ 10:26
Ook op de eerste gestemd

Die tweede is min of meer hetzelfde als dit jaar
PBateman1978donderdag 23 november 2006 @ 10:27
quote:
Op donderdag 23 november 2006 10:26 schreef Eilanden het volgende:
Ook op de eerste gestemd

Die tweede is min of meer hetzelfde als dit jaar
En er zijn nog tig clubs met een rood thuis-shirt, hopelijk gaat deze kans op een echt uniek shirt niet verloren.
Druppeldonderdag 23 november 2006 @ 10:31


zatoichidonderdag 23 november 2006 @ 11:26
De eerste! Dan ga ik hem zeker kopen! Maar ze moeten hem wel wat beter afwerken. Misschien leuk als het schuine vlak doorgetrokken wordt over de schouder?
Joessedonderdag 23 november 2006 @ 13:44
* joesse ook op eerste shirt gestemd heeft
KansloosForEverdonderdag 23 november 2006 @ 16:49
uiteraard op het eerste shirt gestemd. Ik hoor al 3 seizoenen dat iedereen zo'n soort shirt wil hebben. Erg mooi dat de club nu laat kiezen tussen 2 shirts, waarvan één fantastisch shirt.

Marketing-technisch een hele goede zet van Puma
KansloosForEverdonderdag 23 november 2006 @ 16:51
quote:
NEC denkt aan Nelisse

23 november 2006, 11:48
Door: Ernst-Willem Slagter
NEC is al bezig met de opvolging van Romano Denneboom. De aanvaller vertrekt wellicht deze winterstop en Robin Nelisse is bij de Nijmegenaren in beeld om hem te vervangen in de voorste linie.
Het contract van Denneboom loopt komende zomer af, waardoor NEC meer baat heeft bij een goede prijs in de winterstop. Nelisse is de laatste tijd weer basisspeler bij FC Utrecht.

"Nelisse is een interessante speler", erkent trainer Mario Been in het AD. "Maar we kijken naar meer jongens."
Ik zeg: alleen verkopen tegen de juiste prijs en als je een waardig opvolger kan vinden
methodmichdonderdag 23 november 2006 @ 17:39
Lijkt wel een beetje op AS Monaco, dat eerste shirt. Ziet er mooi uit!
Eilandenvrijdag 24 november 2006 @ 18:00
Reportage: 1 jaar na DiTo 24 november 2006



Op woensdag 29 november vanaf 18:35 zendt Regio TV Utrecht in een extra aflevering van “Namen & Rugnummers” een aangrijpende documentaire uit rondom het plotselinge overlijden van de jonge FC Utrecht voetballer David di Tommaso. De 26-jarige verdediger overleed vorig jaar in de nacht van 28 op 29 november aan een hartstilstand.

De documentaire begint op het moment dat de hoofdpersonen horen dat er iets met David aan de hand is, en eindigt met de herdenking in Stadion Galgenwaard. In nauwe samenwerking met FC Utrecht zijn de makers er in geslaagd om deze emotionele gebeurtenis op een hartverwarmende manier in beeld te brengen.

Stefaan Tanghe en Marc-Antoine Fortune, die boven Dito woonde, vertellen over de plotselinge dood van hun teamgenoot. Verder komen aan het woord Trainer Foeke Booy, Voorzitter Jan Willem van Dop, Clubarts Frank van Hellemondt en Marianne Spronk, die de spelers begeleidt vanuit FC Utrecht.

De documentaire is woensdag 29 november vanaf 18.35 te zien op Regio TV Utrecht. Herhalingen tot donderdagochtend 6.00

Herhaling: zaterdag 2 december om 11.30

Bron: RTVutrecht.nl
Paulvrijdag 24 november 2006 @ 19:33
0-1 morgen, eigen goal Kluivert
PBateman1978vrijdag 24 november 2006 @ 22:08
quote:
Op vrijdag 24 november 2006 19:33 schreef paultjuhhh het volgende:
0-1 morgen, eigen goal Kluivert
Vorig jaar hadden we daar kunnen winnen.

Morgen zal het wel weer kansloos 4-1 worden ofzo.
appelsientjezaterdag 25 november 2006 @ 17:16
Succes vanavond jongens
Dat de beste mogen winnen Maar goed... het is wel zo'n wedstrijd, Utrecht blijft altijd lastig.
Druppelzaterdag 25 november 2006 @ 17:38
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 17:16 schreef appelsientje het volgende:
Succes vanavond jongens
Dat de beste mogen winnen Maar goed... het is wel zo'n wedstrijd, Utrecht blijft altijd lastig.
s6 heb ik nie echt nodig hoor. Verlies reken ik al bij voorbaat. En mocht het anders zijn dan is het alleen maar mooi mee genomen.
thaduckzaterdag 25 november 2006 @ 21:39
Lekker gespeeld weer...

Tleek nergens op
Eilandenzaterdag 25 november 2006 @ 21:44
Verliezen ok, maar weer niet, net als tegen AZ, als een stel makke schapen. Verdomme, als het niet loopt dan kan je nog altijd je mouwen opstropen en ervoor vechten
okee6zaterdag 25 november 2006 @ 22:03
Ik telde toch wel vier aanslagen, dat is dan nog iets
thaduckzondag 26 november 2006 @ 01:15
Ow jij heb er 4 gezien..
thaduckzondag 26 november 2006 @ 01:16
quote:
PSV-coach Koeman sprak zelfs van de beste wedstrijd van zijn team dit seizoen.
Zei die nep-neus niet hetzelfde toen we met 5-1 verloren van az?
KansloosForEverzondag 26 november 2006 @ 13:24
Het is allemaal de schuld van Broerse
Paulzondag 26 november 2006 @ 20:46
quote:
Op zondag 26 november 2006 13:24 schreef KansloosForEver het volgende:
Het is allemaal de schuld van Broerse
zatoichimaandag 27 november 2006 @ 09:40
Ach ja dit weekend was kansloos voor ons; maar Groningen heeft een harde klap gekregen; hopelijk hebben ze daar volgend weekend nog last van!
dribbel79maandag 27 november 2006 @ 10:29
nog 2 dagen, een jaar na...ben benieuwd hoe de docu woensdag is
zatoichimaandag 27 november 2006 @ 10:56
Ja ben ook wel benieuwd; best vreemd, het lijkt al veel langer geleden dan een jaar...
PBateman1978maandag 27 november 2006 @ 12:47
Het lijkt wel of Booy de jongens niet meer kan motiveren ofzo, dat je verliest bij PSV ok, maar om je dan weer zo naar de slachtbank te laten sturen.....
Eilandendinsdag 28 november 2006 @ 21:19
David Di Tommaso heeft bij FC Utrecht een gapend gat achtergelaten

ROB HARTOG

Het is woensdag 29 november 2006 precies een jaar geleden dat David Di Tommaso op 26-jarige leeftijd tijdens zijn slaap aan een hartstilstand overleed. FC Utrecht staat stil bij die trieste gebeurtenis. Een sportieve tussenbalans van een jaar zonder DiTo.

FC Utrecht is David Di Tommaso nog niet vergeten. In de Galgenwaard scanderen de supporters bij thuiswedstrijden nog altijd zijn naam. Ook binnen staf en spelersgroep valt zijn naam regelmatig. In de veel te korte periode die de nummer ‘vier’ in Utrecht speelde, maakte hij binnen en buiten de lijnen een onuitwisbare indruk.

Ook sportief gezien dreunt de klap nog steeds na. Vrijwel wekelijks valt op het veld te constateren dat FC Utrecht defensief de belangrijke inbreng van de Fransman mist. Alhoewel zijn kennis van de Nederlandse taal beperkt was, luisterden de spelers naar zijn aanwijzingen, was hij achterin de onbetwiste leider, die de poppetjes op de juiste plaats zette en altijd het sein gaf over te schakelen van de verdediging naar de aanval.

Juist defensief heeft FC Utrecht nu grote problemen. Natuurlijk gezag ontbreekt in de achterste linie. Dat heeft overigens niet alleen met zijn afwezigheid te maken. Dat is overigens ook het gevolg van de langdurige blessure van de ervaren Sander Keller, die samen met Dito een ijzersterk centrum vormde. De twee voelden elkaar perfect aan, hadden vrijwel geen onderlinge communicatie nodig om de goede keuzes te maken.

Opmerkelijk genoeg viel de sportieve schade na het wegvallen van de Fransman aanvankelijk wel mee. Joost Broerse was maandenlang een betrouwbare stand-in. Zijn rol bij FC Utrecht leek vóór de dood van Di Tommaso vrijwel uitgespeeld. Hij verpieterde op de reservebank en twijfelde over een langer verblijf in de Galgenwaard, waar Broerse primair als middenvelder te boek stond. Het was goed gezien van Booy dat hij naast Keller ook in het centrum uit de voeten kon. Broerse verdient een compliment dat hij onder erg moeilijke omstandigheden een prima bijdrage leverde aan de prestaties van FC Utrecht.

Hoe belangrijk daarbij de steun van Keller was, blijkt dit seizoen. Broerse is geen schim meer van de nuttige, opbouwend sterke speler die hij na het wegvallen van Di Tommaso was. Voor hem valt zelfs te vrezen dat hij zijn basisplaats verliest zodra de weer herstelde Keller voldoende wedstrijdritme heeft. Al waren de omstandigheden de afgelopen maanden niet makkelijk voor Broese, die door blessures en schorsingen achterin steeds te maken had met verschillende kompanen. De laatste tijd is dat Francis Dickoh. Alhoewel de Deense Ghanees de laatste weken wat wegzakt na een sterk begin, heeft hij al aangetoond over genoeg kwaliteit te beschikken. Het valt daarbij nog niet te beoordelen in hoeverre hij ‘klikt’ met Keller. Die twee speelden zaterdag tegen PSV pas een kwartiertje samen.

Volop twijfels dus over de toekomst van het centrale verdedigingsblok van FC Utrecht. Twijfels die er vorig jaar vóór de dramatische gebeurtenissen rond David di Tommaso niet waren. Op het netvlies staat nog helder zijn vrijwel foutloze optreden tegen Ajax, anderhalve dag voor zijn plotselinge dood. Di Tommaso heeft een groot gat achter gelaten, niet alleen mensenlijk maar ook sportief.

Bron: www.un.nl
thaduckdinsdag 28 november 2006 @ 23:01
Ik heb net mijn site ook aangepast met een voorkant + nieuwsbericht.

Damn, ik kan het nog steeds niet geloven!!
waterreus23woensdag 29 november 2006 @ 12:27
Bied in deze topic 2 kaartjes voor FC Utrecht - FC Groningen aan. Misschien iets voor degene die nog kaartjes zoeken voor a.s. zondag

[TK] 2 Kaartjes voor FC Utrecht - FC Groningen
zatoichiwoensdag 29 november 2006 @ 15:28
Ik kwam deze tegen vandaag; ook erg mooi:

http://video.google.nl/videoplay?docid=2815662730139835554&q=di+tommaso
clauwheeedonderdag 30 november 2006 @ 08:57
Is er komende zondag nog een herdenking?

We komen geloof ik niet eens met zo heel veel jullie kant op..
thaduckdonderdag 30 november 2006 @ 10:08
quote:
Op donderdag 30 november 2006 08:57 schreef clauwheee het volgende:
Is er komende zondag nog een herdenking?
Voor zover ik weet niet. Al zal natuurlijk zijn naam veelvuldig klinken
quote:
We komen geloof ik niet eens met zo heel veel jullie kant op..
Ik hoop voor jullie (en dat meen ik) dat de sfeer beter is dan vorig jaar. Wat moet dat voor jullie een kut wedstrijd geweest zijn ondanks te winst.

Maar ik hoop wel dat wij winnen natuurlijk
PBateman1978donderdag 30 november 2006 @ 11:00
We gaan ze 'op de trekker weer naar huis' sturen.
Joessezondag 3 december 2006 @ 17:00
quote:
Op donderdag 30 november 2006 11:00 schreef PBateman1978 het volgende:
We gaan ze 'op de trekker weer naar huis' sturen.


prima wedstrijd, heb me wel vermaakt, vooral dat waterballet na rust
RayManiazondag 3 december 2006 @ 17:15


venomsnakezondag 3 december 2006 @ 17:17
Gefeliciteerd, verdiend gewonnen!

Nocazondag 3 december 2006 @ 20:07
quote:
Op zondag 3 december 2006 17:17 schreef venomsnake het volgende:
Gefeliciteerd, verdiend gewonnen!

Precies.
En bouw die hoeken eens dicht, sta ik onder een dak word ik verdamme nog nat.
clauwheeezondag 3 december 2006 @ 20:23
Congrats
Eilandenzondag 3 december 2006 @ 21:48
Tweede helft had weinig meer met voetbal te maken, maar uiteindelijk wel verdiend gewonnen denk ik. De betere kansen en FCU wist ook het beste met de waterpolo-omstandigheden om te gaan.
clauwheeezondag 3 december 2006 @ 21:53
Dat lijkt me ook inderdaad. Vond het soms wel vermakelijk ook, haha. Wat een waterballet!
Eilandenzondag 3 december 2006 @ 21:54
Heb je trouwens die anekdote in Hools gelezen Clau?
clauwheeezondag 3 december 2006 @ 21:59
quote:
Op zondag 3 december 2006 21:54 schreef Eilanden het volgende:
Heb je trouwens die anekdote in Hools gelezen Clau?
Ja net

Ik dacht al, haha!
SCHzondag 3 december 2006 @ 21:59
Gefeliciteerd. Mooie overwinning op dat overschatte ploegie.

Maar vier het nou niet iedere keer alsof je wereldkampioen bent geworden
Eilandenzondag 3 december 2006 @ 22:01
quote:
Op zondag 3 december 2006 21:59 schreef SCH het volgende:
Gefeliciteerd. Mooie overwinning op dat overschatte ploegie.

Maar vier het nou niet iedere keer alsof je wereldkampioen bent geworden
Dit was gewoon een geintje, niets meer en niets minder
SCHzondag 3 december 2006 @ 22:03
quote:
Op zondag 3 december 2006 22:01 schreef Eilanden het volgende:

[..]

Dit was gewoon een geintje, niets meer en niets minder
Dat was het na de wedstrijd tegen ons ook?
Eilandenzondag 3 december 2006 @ 22:04
quote:
Op zondag 3 december 2006 22:03 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat was het na de wedstrijd tegen ons ook?
Nee, dat was feestvieren
SCHzondag 3 december 2006 @ 22:07
quote:
Op zondag 3 december 2006 22:04 schreef Eilanden het volgende:

[..]

Nee, dat was feestvieren
clauwheeezondag 3 december 2006 @ 22:23
Nou, het was nu wel ergggggg aanlokkelijk om het zo te doen hoor SCH. Je bent gewoon jaloers dat je er niet bij was, met al die natte kerels en doorschijnende broekjes

Overschat zijn we allang niet meer trouwens, na onze goeie reeks van de afgelopen tijd
PBateman1978zondag 3 december 2006 @ 22:27
2e helft was fantastisch vermaak
Paulzondag 3 december 2006 @ 22:47
quote:
Op zondag 3 december 2006 22:27 schreef PBateman1978 het volgende:
2e helft was fantastisch vermaak
Hoe was de samenvatting op tv ? heb het gemist
Eilandenmaandag 4 december 2006 @ 07:42


Joessemaandag 4 december 2006 @ 10:46
geweldige plaatjes
the_huntermaandag 4 december 2006 @ 10:48
quote:
Op maandag 4 december 2006 10:46 schreef Joesse het volgende:
geweldige plaatjes
Zag er leuk uit ja

Mooie overwinning op Groningen!
Eilandenmaandag 4 december 2006 @ 16:45
Ik hoorde gisteren op de tribune het gerucht dat FCU interesse zou hebben in Meerdink. Ik heb geen flauw idee in hoeverre dat serieus is, omdat we Van der Gun al voor die kant hebben. Bovendien wil Meerdink geloof ik naar de Bundesliga
KansloosForEvermaandag 4 december 2006 @ 18:25
quote:
Op maandag 4 december 2006 16:45 schreef Eilanden het volgende:
Ik hoorde gisteren op de tribune het gerucht dat FCU interesse zou hebben in Meerdink. Ik heb geen flauw idee in hoeverre dat serieus is, omdat we Van der Gun al voor die kant hebben. Bovendien wil Meerdink geloof ik naar de Bundesliga
mag lije van niet. Meerdink is van dezelfde kwaliteit als v.d. gun. En booy wou toch af van 4-3-3... dan moet die nu geen buitenspeler erbij kopen
PBateman1978maandag 4 december 2006 @ 19:01
Meerdink zal ook geen kinderachtig salaris eisen denk ik.

Pino is trouwens echt mijn nieuwe held.



Hopelijk breekt ie ooit door, echt het prototype FC Utrecht-spits.
KansloosForEvermaandag 4 december 2006 @ 19:08
quote:
Op maandag 4 december 2006 19:01 schreef PBateman1978 het volgende:
Meerdink zal ook geen kinderachtig salaris eisen denk ik.

Pino is trouwens echt mijn nieuwe held.

[afbeelding]

Hopelijk breekt ie ooit door, echt het prototype FC Utrecht-spits.
Hij heeft nog helemaal niets gepresteerd of bewezen hier, maar ik zie m ook als held , alleen al de manier waarop hij loopt
Druppelmaandag 4 december 2006 @ 20:14
Altijd gedacht dat we mooi weer voetballers hadden. Maar deze gasten gaan echt uit hun dak met zo'n veld.
thaduckmaandag 4 december 2006 @ 20:18
quote:
Op maandag 4 december 2006 20:14 schreef Druppel het volgende:
Altijd gedacht dat we mooi weer voetballers hadden. Maar deze gasten gaan echt uit hun dak met zo'n veld.
Ricky kon er niet best mee omgaan
Druppelmaandag 4 december 2006 @ 20:34
quote:
Op maandag 4 december 2006 20:18 schreef thaduck het volgende:

[..]

Ricky kon er niet best mee omgaan
KIjk nog is een aantal keer na die slidings die die maakt.
Eilandenmaandag 4 december 2006 @ 20:57
Ik vond dat Ricky best goed met de omstandigheden om ging, net als Fortune bijvoorbeeld. Braafheid had er veel meer problemen mee
thaduckmaandag 4 december 2006 @ 21:13
quote:
Op maandag 4 december 2006 20:57 schreef Eilanden het volgende:
Ik vond dat Ricky best goed met de omstandigheden om ging, net als Fortune bijvoorbeeld. Braafheid had er veel meer problemen mee
Dat vond ik nou absoluut niet eik. Ik vond Ricky er het slechtse mee omgaan, bijna geen bal kwam meer aan bij medespelers enzo.
dribbel79dinsdag 5 december 2006 @ 08:49
Technische spelers haten dat moeras, dus hebben we veel technische spelers
Eilandenzaterdag 9 december 2006 @ 21:34
Cedric van der Gun is voorlopig uit de roulatie. De spits heeft een blessure maar hoe ernstig deze blessure is kon Foeke Booy nog niet zeggen.
Na de wedstrijd in Nijmegen zal FC Utrecht officieel kenbaar maken hoe ernstig de blessure van Cedric is.

De geruchten gaan dat van der Gun een gescheurde knieband heeft waardoor een operatie wellicht noodzakelijk is.

FC Utrecht-trainer Foeke Booy is Cedric van der Gun voor onbepaalde tijd kwijt. De aanvaller liep in de aanloop naar de uitwedstrijd tegen NEC in de Eredivisie een ingescheurde kruisband in de rechterknie op. In eerste instantie moet Van der Gun een aantal weken rust houden en daarna wordt besloten of hij onder het mes moet.

Voor FC Utrecht is de blessure van Van der Gun een stevige domper. De 27-jarige aanvaller vormde de afgelopen wedstrijd bij afwezigheid van Robin Nelisse tegen FC Groningen een prima tandem met Marc-Antoine Fortuné. Nelisse is nog niet helemaal hersteld van een spierblessure. Tegen NEC speelt Darl Douglas naast Fortuné.
Joessezaterdag 9 december 2006 @ 22:07
dat ook nog eens ik vind trouwens datwe uitwedstrijden moeten afschaffen
thaduckzondag 10 december 2006 @ 12:46
Zow vd Gun gaat lekker naast Schut zitten de komende 2,5 jaar.

Who's next?
KansloosForEverzondag 10 december 2006 @ 14:50
ik wil zeggen dat we v.d. gun niet missen, maar zijn vervanger is nog veel dramatischer
Paulzondag 10 december 2006 @ 14:55
quote:
Op zondag 10 december 2006 14:50 schreef KansloosForEver het volgende:
ik wil zeggen dat we v.d. gun niet missen, maar zijn vervanger is nog veel dramatischer
Idd dit wordt drama zondag !
Ohnee mocht niet meer zo negatief zijn
Devrim_zondag 10 december 2006 @ 15:29
utreg
Paulzondag 10 december 2006 @ 15:30
quote:
Op zondag 10 december 2006 15:29 schreef Devrim_ het volgende:
utreg
Devrim_zondag 10 december 2006 @ 15:31
quote:
Op zondag 10 december 2006 15:30 schreef paultjuhhh het volgende:

[..]



AJAX!

UTREG
Joessezondag 10 december 2006 @ 15:35
quote:
Op zondag 10 december 2006 15:31 schreef Devrim_ het volgende:

[..]



AJAX!

UTREG
Druppelzondag 10 december 2006 @ 15:36
quote:
Op zondag 10 december 2006 15:29 schreef Devrim_ het volgende:
utreg
quote:
Op zondag 10 december 2006 15:31 schreef Devrim_ het volgende:

[..]



AJAX!

UTREG
Zijn dit nou jou op waarde toegevoegde posts. Als dat zo is zou je dan gewoon in he eigen topic willen blijven.
Devrim_zondag 10 december 2006 @ 15:38
quote:
Op zondag 10 december 2006 15:36 schreef Druppel het volgende:

[..]


[..]

Zijn dit nou jou op waarde toegevoegde posts. Als dat zo is zou je dan gewoon in he eigen topic willen blijven.
Utreg speelde gister zoals gewoonlijks erg slap en erg zwak.
Dus ik ben voor het verwijderen van FC Utrecht uit de Nederlandse competitie.
Het is ook nog eens een rel club..weg ermee!
KansloosForEverzondag 10 december 2006 @ 15:50
quote:
Op zondag 10 december 2006 15:38 schreef Devrim_ het volgende:

[..]

Utreg speelde gister zoals gewoonlijks erg slap en erg zwak.
Dus ik ben voor het verwijderen van FC Utrecht uit de Nederlandse competitie.
Het is ook nog eens een rel club..weg ermee!
ga jij eens gauw buiten spelen!
Devrim_zondag 10 december 2006 @ 16:15
quote:
Op zondag 10 december 2006 15:50 schreef KansloosForEver het volgende:

[..]

ga jij eens gauw buiten spelen!
In de zandbak !
Eilandenzondag 10 december 2006 @ 16:22
quote:
Op zondag 10 december 2006 15:38 schreef Devrim_ het volgende:

[..]

Utreg speelde gister zoals gewoonlijks erg slap en erg zwak.
Dus ik ben voor het verwijderen van FC Utrecht uit de Nederlandse competitie.
Het is ook nog eens een rel club..weg ermee!
Ja, gelukkig zijn Ajacieden lief
Joessezondag 10 december 2006 @ 16:30
Ik ben voor het verwijderen van Ajax uit de competitie

1 - We zijn verlost van die wekelijks schoppende en scheldende spelers
2 - De ufo blijft leeg, dus zit er meer sfeer in dan wanneer er ajax supporters in zitten
3 - PSV wordt toch kampioen

Paulzondag 10 december 2006 @ 16:37
Ok genoeg over ajax
Wat wordt het tegen Feyenoord ?!
Joessezondag 10 december 2006 @ 16:44
quote:
Op zondag 10 december 2006 16:37 schreef paultjuhhh het volgende:
Ok genoeg over ajax
Wat wordt het tegen Feyenoord ?!
3-2
Druppelzondag 10 december 2006 @ 17:14
quote:
Op zondag 10 december 2006 15:38 schreef Devrim_ het volgende:

[..]

Utreg speelde gister zoals gewoonlijks erg slap en erg zwak.
Dus ik ben voor het verwijderen van FC Utrecht uit de Nederlandse competitie.
Het is ook nog eens een rel club..weg ermee!
Ga nou maar je club aanmoedigen. Hebben ze namelijk hard nodig.
PBateman1978maandag 11 december 2006 @ 09:21
quote:
Op zondag 10 december 2006 16:37 schreef paultjuhhh het volgende:
Ok genoeg over ajax
Wat wordt het tegen Feyenoord ?!
2-0
Druppelmaandag 11 december 2006 @ 14:05
Zondag 14 januari een oefenwedstrijd tegen schalke 04. In de galgenwaard. Zie schalke site.
dribbel79maandag 11 december 2006 @ 15:55
quote:
Op maandag 11 december 2006 14:05 schreef Druppel het volgende:
Zondag 14 januari een oefenwedstrijd tegen schalke 04. In de galgenwaard. Zie schalke site.
Hier dus
Joessemaandag 11 december 2006 @ 16:20
leuk ga k wel heen denk k
Druppelmaandag 11 december 2006 @ 17:26
quote:
Op maandag 11 december 2006 15:55 schreef dribbel79 het volgende:

[..]

Hier dus
Dank toen ik dat wou plaatsen zag fok er uit alsof internet nog via een dos® scherm werkte vandaar.
Druppelmaandag 11 december 2006 @ 17:27
quote:
Op maandag 11 december 2006 16:20 schreef Joesse het volgende:
leuk ga k wel heen denk k
IS in de galgenwaard hoor.
KansloosForEvermaandag 11 december 2006 @ 17:52
Als het gratis is, ben ik uiteraard ook van de partij. Ik ga alleen geen geld betalen daarvoor
dribbel79woensdag 13 december 2006 @ 10:37
quote:
Op maandag 11 december 2006 17:52 schreef KansloosForEver het volgende:
Als het gratis is, ben ik uiteraard ook van de partij. Ik ga alleen geen geld betalen daarvoor
Denk je dat een wedstrijd in Galgenwaard voor nop is??? Whehehe
KansloosForEverwoensdag 13 december 2006 @ 12:45
quote:
Op woensdag 13 december 2006 10:37 schreef dribbel79 het volgende:

[..]

Denk je dat een wedstrijd in Galgenwaard voor nop is??? Whehehe
ze kunnen wel eens iets extra's doen voor scc-houders
Druppelwoensdag 13 december 2006 @ 13:57
quote:
Op woensdag 13 december 2006 12:45 schreef KansloosForEver het volgende:

[..]

ze kunnen wel eens iets extra's doen voor scc-houders
Ik denk dat ie voor SCC idd gratis is. Maar we zulle zien.
Eilandenwoensdag 13 december 2006 @ 14:30
Semi-goed nieuws:

Cedric van der Gun hoeft niet opnieuw
te worden geopereerd.De aanvaller van
FC Utrecht liep vorige week donderdag
op de training een blessure op aan de
kruisband in zijn rechterknie.

Besloten is om de knie rust te gunnen.
Het herstel vergt zeker twee maanden.
Van der Gun werd vorig seizoen al aan
dezelfde knie geopereerd.
dribbel79woensdag 13 december 2006 @ 16:18
Het duurt niet lang voordat Schut weer met andere lang geblesseerden kan gaan klaverjassen denk ik...
KansloosForEverzaterdag 16 december 2006 @ 20:04
zo heb weer zin an morgen
methodmichzaterdag 16 december 2006 @ 20:07
Hij was er vandaag weer, onze Alje Schut. Kleine ventjes uit Capelle kwamen een handtekening vragen. Hij liep nog altijd niet zo heel soepel.
Joessezaterdag 16 december 2006 @ 20:25
quote:
Op zaterdag 16 december 2006 20:04 schreef KansloosForEver het volgende:
zo heb weer zin an morgen
ik ook alleen 12:30u weer veel te vroeg
SCHzaterdag 16 december 2006 @ 22:28
Is het uitverkocht?
denthemenzaterdag 16 december 2006 @ 22:39
nou de enigste thuiswedstrijd die zeker gewonnen moet worden
Joessezondag 17 december 2006 @ 15:00
thaduckzondag 17 december 2006 @ 15:22
Wat een schijt luinge weer. Inconsequente slappe zak is het!!

Die Buys had allang rood moeten hebben!

En Pino, sorry hoor. Wat mij betreft speelt die gozer NOOIT meer. Heeft nog geen fuk klaargespeeld sinds ie bij ons is behalve een eigen doelpunt en nu weer een achterlijke rode kaart.
Paulzondag 17 december 2006 @ 15:39
Damn ik wou een keer kijken via tele 2 op planet internet, zenden ze alles uit behalve utrecht feyenoord, dag 4 euro

thaduckzondag 17 december 2006 @ 16:00
quote:
Op zondag 17 december 2006 15:39 schreef paultjuhhh het volgende:
Damn ik wou een keer kijken via tele 2 op planet internet, zenden ze alles uit behalve utrecht feyenoord, dag 4 euro

Tele2 nemen sloeber!
Paulzondag 17 december 2006 @ 16:08
quote:
Op zondag 17 december 2006 16:00 schreef thaduck het volgende:

[..]

Tele2 nemen sloeber!
M'n geld wat doe je
EKterrorzondag 17 december 2006 @ 16:28
quote:
Op zondag 17 december 2006 15:22 schreef thaduck het volgende:

En Pino, sorry hoor. Wat mij betreft speelt die gozer NOOIT meer. Heeft nog geen fuk klaargespeeld sinds ie bij ons is behalve een eigen doelpunt en nu weer een achterlijke rode kaart.
Vorige week tegen NEC was hij ook al meer bezig met zijn directe tegenstander Otten, dan met voetballen.