VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Boven feyenooitquote:Op woensdag 25 oktober 2006 11:24 schreef PBateman1978 het volgende:
Nu hopelijk 3 punten tegen NAC en/of AZ.
Zou lekker zijn als jullie van az punten af kunnen snoepen. Nac moet ook te doen zijn voor jullie
Je bedoelt in de minuut die al niet meer gespeeld mocht wordenquote:Op vrijdag 27 oktober 2006 10:12 schreef SCH het volgende:
Klote he, in de laatste minuut verliezen
Let's drop some acid and go to a titty bar.
Die extra tijd is gewoon zeuren ... die verdedigers moeten gewoon scherp blijven .... onnodig punten verspeeld
Tsja, ik vond de penalty toen ook onterecht. Zo gaat dat.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 10:22 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Je bedoelt in de minuut die al niet meer gespeeld mocht worden
Tsja, ik vond de penalty toen ook onterecht. Zo gaat dat. Foeke zou zo langzamerhand zijn verlies wel eens wat meer als een kerel mogen dragen zeg. Ik vond zijn reactie gisteren weer zo kinderachtig en flauw. Vinden jullie dat ook?
Het kan wel zeuren zijn, maar het blijft natuurlijk gewoon dom dat vink die vrije bal (wat geen eens een overtreding was) nog liet nemen terwijl de blessuretijd er allang op zat. De verdediging zag er wel erg slecht uit bij de 2-1 ja. Ongelofelijk wat een vrijheid voor Slotquote:Op vrijdag 27 oktober 2006 10:27 schreef Eilanden het volgende:
Die extra tijd is gewoon zeuren ... die verdedigers moeten gewoon scherp blijven .... onnodig punten verspeeld
die vrije bal (wat geen eens een overtreding was) nog liet nemen terwijl de blessuretijd er allang op zat. De verdediging zag er wel erg slecht uit bij de 2-1 ja. Ongelofelijk wat een vrijheid voor Slot 
De overtreding werd gewoon in de extra tijd gemaakt. En je weet dat het een goal wordt als Talpa dat stukje ook nog uitzendtquote:Op vrijdag 27 oktober 2006 10:29 schreef the_hunter het volgende:
[..]
Het kan wel zeuren zijn, maar het blijft natuurlijk gewoon dom dat vink die vrije bal (wat geen eens een overtreding was) nog liet nemen terwijl de blessuretijd er allang op zat. De verdediging zag er wel erg slecht uit bij de 2-1 ja. Ongelofelijk wat een vrijheid voor Slot
Doen! Winnen wij van Ajax!quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 10:31 schreef PBateman1978 het volgende:
Ach ja, dan winnen we gewoon bij AZ.
Vink was gewoon bereslecht ... trad ook zwak op bij dat opstootjequote:Op vrijdag 27 oktober 2006 10:29 schreef the_hunter het volgende:
[..]
Het kan wel zeuren zijn, maar het blijft natuurlijk gewoon dom dat vink die vrije bal (wat geen eens een overtreding was) nog liet nemen terwijl de blessuretijd er allang op zat. De verdediging zag er wel erg slecht uit bij de 2-1 ja. Ongelofelijk wat een vrijheid voor Slot
Wat had hij moeten doen dan volgens jou?quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 10:33 schreef Eilanden het volgende:
[..]
Vink was gewoon bereslecht ... trad ook zwak op bij dat opstootje
Vink is altijd bereslecht. Wat een waardeloze scheidsrechter is dat. Zondag dan maar punten pakken in Alkmaarquote:Op vrijdag 27 oktober 2006 10:33 schreef Eilanden het volgende:
[..]
Vink was gewoon bereslecht ... trad ook zwak op bij dat opstootje
Iedereen springt boven op elkaar en dan zijn er maar twee gele kaarten Zonneveld die moedwillig Vorm tegen de grond werkt is misschien wel meer dan geel. Vink was gewoon zwak ... we hebben daar door niet verloren, want je moet gewoon scherp blijven tot de laatste secondequote:Op vrijdag 27 oktober 2006 10:34 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat had hij moeten doen dan volgens jou?
Zonneveld die moedwillig Vorm tegen de grond werkt is misschien wel meer dan geel. Vink was gewoon zwak ... we hebben daar door niet verloren, want je moet gewoon scherp blijven tot de laatste seconde
2 keer rood aan NAC moeten geven (trappende beweging en iemand in de hoofdklem nemen)quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 10:34 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat had hij moeten doen dan volgens jou?
Heeft die vent die Vorm aanviel een kaart gehad??
Verder is de minuut waarin je de 2-1 om je oren krijgt zuur, maar je hebt zo ook wel es gewonnen, dus hey...neem het als een man!! En of de vrije trap al dan niet terecht was, who gives a fuck! Feit blijft dat je tot 't end scherp moet blijven...
"Het leven is te kort voor een slechte filmquote als signature"
Volgens mij is het wel een regel bij die opstootjes om de aanstichters te bestraffen. Als je echt volgens de letter van de wet zou handelen, zou je tussen de 5 en 10 kaarten moeten uitdelen, dat is niet handig en ook niet te doen. De spelers moeten eens bij zichzelf te rade gaan waarom ze dit laten gebeuren. Echt schandalig, dit soort opstootjes. Daar kan een scheids ook helemaal niks mee.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 10:37 schreef Eilanden het volgende:
[..]
Iedereen springt boven op elkaar en dan zijn er maar twee gele kaarten Zonneveld die moedwillig Vorm tegen de grond werkt is misschien wel meer dan geel. Vink was gewoon zwak ... we hebben daar door niet verloren, want je moet gewoon scherp blijven tot de laatste seconde
Ook 2 x rood voor Utrecht hoor, er werd aan alle kanten geduwd, getrapt en geslagen. Erg genant. Wat mij betreft mogen er wel sancties komen voor dit soort opstootjes, even los van kaarten.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 10:39 schreef dribbel79 het volgende:
[..]
2 keer rood aan NAC moeten geven (trappende beweging en iemand in de hoofdklem nemen)
Heeft die vent die Vorm aanviel een kaart gehad??
Bij zo'n opstootje mogen er inderdaad wel meer kaarten uitgedeeld worden en het is onzin om te zeggen dat dat niet te doen is. Bovendien kunnen een arbiter, grensrechter en vierde official toch wel op meer dan twee personen letten?quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 10:49 schreef SCH het volgende:
[..]
Volgens mij is het wel een regel bij die opstootjes om de aanstichters te bestraffen. Als je echt volgens de letter van de wet zou handelen, zou je tussen de 5 en 10 kaarten moeten uitdelen, dat is niet handig en ook niet te doen. De spelers moeten eens bij zichzelf te rade gaan waarom ze dit laten gebeuren. Echt schandalig, dit soort opstootjes. Daar kan een scheids ook helemaal niks mee.
En dat los van het feit of het kaarten voor NAC of FCU waren .. gewoon in het algemeen zie je bij opstootjes waar geschopt en geslagen wordt, altijd belachelijk weinig personen bestraft worden
Ja, dat is volgens mij ook hun opdracht - de aanstichters bestraffen en verder gewoon een pijnlijke stilte laten vallen. Je moet volgens mij echt de video bestuderne om te zien wat er allemaal gebeurt. Het is een kleuterklas die op tilt slaat. Ik zou er dan wel voor zijn om gewoon iedereen die er bij staat een gele kaart te geven.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 10:51 schreef Eilanden het volgende:
[..]
Bij zo'n opstootje mogen er inderdaad wel meer kaarten uitgedeeld worden en het is onzin om te zeggen dat dat niet te doen is. Bovendien kunnen een arbiter, grensrechter en vierde official toch wel op meer dan twee personen letten?
En dat los van het feit of het kaarten voor NAC of FCU waren .. gewoon in het algemeen zie je bij opstootjes waar geschopt en geslagen wordt, altijd belachelijk weinig personen bestraft worden
je hoeft echt geen video te bestuderen om mensen te bestraffen .. iemand in een armklem nemen of iemand die op de grond ligt schoppen is echt wel met het blote oog waar te nemen. Het is inderdaad moeilijk om iedereen in zo'n kluwen van spelers te bestraffen, maar slechts 1 of 2 spelers bestraffen is wat mij betreft raarquote:Op vrijdag 27 oktober 2006 10:54 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, dat is volgens mij ook hun opdracht - de aanstichters bestraffen en verder gewoon een pijnlijke stilte laten vallen. Je moet volgens mij echt de video bestuderne om te zien wat er allemaal gebeurt. Het is een kleuterklas die op tilt slaat. Ik zou er dan wel voor zijn om gewoon iedereen die er bij staat een gele kaart te geven.
Vind ik niet. Iedereen die aan zo'n opstootje meedoet is strafbaar, provoceert, gaat over de schreef. Je moet daar als speler gewoon van wegblijven. Maar als je hier kaarten voor gaat geven had je zo 8 kaarten kunnen trekken volgens mij waarvan de helft rood.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 10:57 schreef Eilanden het volgende:
[..]
je hoeft echt geen video te bestuderen om mensen te bestraffen .. iemand in een armklem nemen of iemand die op de grond ligt schoppen is echt wel met het blote oog waar te nemen. Het is inderdaad moeilijk om iedereen in zo'n kluwen van spelers te bestraffen, maar slechts 1 of 2 spelers bestraffen is wat mij betreft raar
Dus sla elkaar dan maar lekker de hersens in, want er komen toch maximaal maar twee gele kaartenquote:Op vrijdag 27 oktober 2006 11:01 schreef SCH het volgende:
[..]
Vind ik niet. Iedereen die aan zo'n opstootje meedoet is strafbaar, provoceert, gaat over de schreef. Je moet daar als speler gewoon van wegblijven. Maar als je hier kaarten voor gaat geven had je zo 8 kaarten kunnen trekken volgens mij waarvan de helft rood.
Ho ho ho ho hoquote:Op vrijdag 27 oktober 2006 11:03 schreef Eilanden het volgende:
[..]
Dus sla elkaar dan maar lekker de hersens in, want er komen toch maximaal maar twee gele kaarten
Wat mij betreft komen er andere sancties op te staan.
Ach ja je kan het wel bij de scheids leggen, hoe terecht of onterecht ook, maar dit is altijd een factor; dermate een factor dat je gewoon goed moet verdedigen tot de laatste minuut. Dat is niet gebeurd, dus krijg je dit, hoe zuur ook. Pech gehad, op naar de volgende wedstrijd.... AZ....ach we kunnen dan vast wel stunten!
Ik moet toegeven dat ik erg onder de indruk was van Fortuné. Ik snap echt niet dat hij niet al meer doepunten heeft gemaakt. Over het algemeen vond ik Utrecht de betere partij gister, maar kregen wij continu de kansen, misschien iets scheef in jullie verdediging ? Succes de rest van de competitie, en versla die smeerkazen aub !!
I'm forever blowing Bubbles, pretty Bubbles in the air !!
1: Don't worry
2: Be Happy
3: Everything is gonna be alright
1: Don't worry
2: Be Happy
3: Everything is gonna be alright
Volgende OP met actieve fok-utrechters incl. hun plaats op de tribune...net als het 020, grunn, enz.topic??
KansloosForEver zit officieel in vak K
KansloosForEver zit officieel in vak K
En Utrecht staat eindelijk waar ze horen, rond plek 9. Deze plek is niet meer dan terecht als je onze selectie vergelijkt met andere selecties en iedere wedstrijd heb bekeken. Tussen plek 7 en plek 11 horen wij gewoon
4 goals en 5 assists in 8 wedstrijden, topspits !quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 13:13 schreef HenkTelefoon het volgende:
Ik moet toegeven dat ik erg onder de indruk was van Fortuné. Ik snap echt niet dat hij niet al meer doepunten heeft gemaakt. Over het algemeen vond ik Utrecht de betere partij gister, maar kregen wij continu de kansen, misschien iets scheef in jullie verdediging ? Succes de rest van de competitie, en versla die smeerkazen aub !!
Ik zit in vak U, en nee, niet beneden
Let's drop some acid and go to a titty bar.
Ik zit in vak Tquote:Op vrijdag 27 oktober 2006 13:32 schreef KansloosForEver het volgende:
Volgende OP met actieve fok-utrechters incl. hun plaats op de tribune...net als het 020, grunn, enz.topic??
KansloosForEver zit officieel in vak K
It is not necessary to imitate the mathematical regularity of the metronome which would give the music thus executed an icy frigidity, I even doubt whether it would be possible to maintain this rigid uniformity for more than a few bars.
Berlioz
Berlioz
quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 14:17 schreef Eilanden het volgende:
Bateman is een hooligan, Bateman is een hooligan, Bateman is een hoooooooooooooooligan!
Laatst tegen Ado riep die omroeper nog ‘’willen de supporters in Vak U aub ophouden met het gooien van dingen op ‘t veld ?’’
Wij : ‘’Gvd wat is dit voor generalisatie ?’’
Let's drop some acid and go to a titty bar.
Dan lijkt het me handig om de Wiki te gebruiken om dit op te bouwenquote:Op vrijdag 27 oktober 2006 13:32 schreef KansloosForEver het volgende:
Volgende OP met actieve fok-utrechters incl. hun plaats op de tribune...net als het 020, grunn, enz.topic??
KansloosForEver zit officieel in vak K
[Edit]
Ik heb een OP voorstel gemaakt: http://wiki.fok.nl/index.php/OP/FC_Utrecht
Kan alleen nog niet de hele geschiedenis terugvinden, zoeken staat uit en in deel 13 kan ik zo snel geen link vinden naar deel 12
[/Edit]
[ Bericht 11% gewijzigd door thaduck op 27-10-2006 17:25:27 ]
tegenwoordig bekend als Tha_Duck
* dribbel79 zit in vak Xquote:Op vrijdag 27 oktober 2006 13:32 schreef KansloosForEver het volgende:
Volgende OP met actieve fok-utrechters incl. hun plaats op de tribune...net als het 020, grunn, enz.topic??
KansloosForEver zit officieel in vak K
"Het leven is te kort voor een slechte filmquote als signature"
En als jullie dat is lekker zelf aan de Wiki toevoegen komt alles goed
tegenwoordig bekend als Tha_Duck
Zo, ik heb gelijk ff een plattegrond van het stadion aan de OP toegevoegd in de Wiki. Wel handig, weten we ook echt waar iedereen zit
tegenwoordig bekend als Tha_Duck
17de ook... Kampioen worden we toch nooit dus de competitie is onbelangrijk voor ons Alles op de amstelcup zetten
Jullie zitten allemaal? Ik sta alleen maar!
Op mijn seizoenskaart staat vak K rij 3 stoel 20 (of rij 20 stoel 3, dat kan ook), maar ik sta altijd bij de ingang van de dugout (zo heet dat toch) links van het goal op de Bunnikzijde.
Vandaag was errug kut. Ik vond Vorm niet heel sterk overkomen, maar sowieso het hele team deed rare dingen. Het zal ook wel aan de samenvattingen liggen, helaas geen tijd om morgen de hele wedstrijd te zien op RTV Utrecht.
Ik ben bang dat er toch echt wat moet gaan veranderen, want tegen ADO vond ik het ook nog link met al die kansen.
Op mijn seizoenskaart staat vak K rij 3 stoel 20 (of rij 20 stoel 3, dat kan ook), maar ik sta altijd bij de ingang van de dugout (zo heet dat toch) links van het goal op de Bunnikzijde.
Vandaag was errug kut. Ik vond Vorm niet heel sterk overkomen, maar sowieso het hele team deed rare dingen. Het zal ook wel aan de samenvattingen liggen, helaas geen tijd om morgen de hele wedstrijd te zien op RTV Utrecht.
Ik ben bang dat er toch echt wat moet gaan veranderen, want tegen ADO vond ik het ook nog link met al die kansen.
