Het grote Centrale Tennistopic Deel XVII

Is Sluiter al uitgeschakeld in Denemarken?

Die Argentijn staat nu tegen een erg matige Safin in de derde set te ballen.

Nalbandian kwam een break voor in de tweede, werd teruggebroken. Safin kreeg op 5-5 3 BP's, weg > TB. In de TB stond het 5-6 voor Nalbandian, 2 aces van Safin en daarna de set.

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2006 16:01 schreef NY_Giant het volgende:
Is Sluiter al uitgeschakeld in Denemarken?

Hij is nu bezig in zijn kwartfinale tegen Bogdanovic, net de eerste set met 7-6 binnen gehaald. Tot op heden verliep het toernooi volgens de plaatsingslijst. Llodra versloeg echter Norman.

En Sluiter trekt met een tweede tie-break de wedstrijd eruit, na een 3-6 achterstand 8-6. In de halve finale speelt hij morgenmiddag tegen de winnaar van de partij tussen de local heroes Pless versus Karlsen.

Henman


Hantuchova heeft vandaag van Mauresmo 'gewonnen'

Nalbandian

Ik vind het wel jammer...De vernederingen van Nadal zijn wel weer even genoeg geweest. Hij mag wel weer eens wat winnen...In de laatste 4 toernooien, 4 keer verloren en 3 keer in straight sets tegen spelers buiten de top 10/15 (en in 4 sets tegen iemand buiten de top 50 )...
Maar chapeau voor Berdych...(Wat vind ik hem en Djokovic (en murray in iets mindere mate) verschrikkelijke persoonlijkheden zeg...:'))
Ik hoop dat Gonzo de finale haalt in dit kwart zeg...

Was een sportieve wedstrijd, hoor ik zo

wint 3e set 7-5 na 5-2 achter gestaan te hebben...

Djeez, eindelijk een die goed uitpakt.

Gonzo!!!

J.

Op teletekst worden de Masters eind dit jaar het officieuze WK genoemd. Maar dat is toch onzin. Het leuke van tennis is dat het niet de simpele 1 dimensionale manier is waarop het plaats vind. De complete tour bestaat uit ranking & presteren op Grand Slams en dat het hele jaar door. Dat is toch iets interesanter dan 1 toernooitje dat dan "WK" moet heten.

Wimbledon wordt soms ook het WK genoemd. Vind ik ook onzin. Aus, US en Parijs zijn net zo prestigieus in mijn ogen.

Masters werden altijd wel een beetje een WK genoemd...Het is net als met Wielrennen, je hebt wel zo'n WK maar er zijn zat andere toernooien die minstens zo belangrijk zijn. Het is allemaal gewoon niet zoals met voetbal.

Nalbandian

Federer

Nalbandian gaat de vloer aanvegen met Fed dankzij de blog die hij schrijft. Go Power Of The Blog!! (Niet dat Nalbandian er uberhaupt moeite insteekt....iemand die blog gelezen? , hij dacht vast dat als hij die blog ging schrijven hij makkelijk het toernooi ging winnen, maar om het dan ook echt te schrijven dat hoeft dan niet meer )

http://www.youtube.com/watch?v=V16Q3En4wDU

Hier de highlights van Nadal - Berdych.

Met de mooie momenten op het einde die hier al zijn besproken.

Nadal zei tegen Berdych dat hij een 'very bad' was. Toen zij Berdych, wel knap dat een 'very bad player' 3x op rij van je kan winnen.

Oh en Fedje begonnen tegen Nalby.

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2006 23:04 schreef twi het volgende:
Was een sportieve wedstrijd, hoor ik zo

Twi, al je tennis gerelateerde posts op dit forum gaan over het zwart maken van Nadal. Volgens mij haal je veel meer levensvreugde uit het kijken naar spelers die je wel leuk vindt.

Berdych

Nalbandian

quote:

Op zaterdag 21 oktober 2006 12:20 schreef Norrage het volgende:
Masters werden altijd wel een beetje een WK genoemd...Het is net als met Wielrennen, je hebt wel zo'n WK maar er zijn zat andere toernooien die minstens zo belangrijk zijn. Het is allemaal gewoon niet zoals met voetbal.

Bij golf heb je ook officiele WK's (verschillende speltypes).

Maar de Grand Slams en de Ryder Cup staan vele hoger in aanzien.

Set 1 Federer: 6-4

Break Federer: 2-0

Edit:
de 2e break 4-0.

Nalby wordt alle kanten opgestuurd.

[ Bericht 34% gewijzigd door TheGeneral op 21-10-2006 14:30:06 ]

quote:

Op zaterdag 21 oktober 2006 12:22 schreef mitt het volgende:
Nalbandian

Federer

Hmm..

Serve him a bagel Roger.

J.

Lekker Nalby

quote:

Op zaterdag 21 oktober 2006 12:22 schreef mitt het volgende:
Nalbandian

Federer

6-0. Tennisles.

Gonzalez of Berdych in de finale. Dat wordt dus zege nummer 10.

En zijn hoeveelste master zege zonder setverlies?

Berdych is echt zo slecht nog niet en liet in mijn ogen toch wel redelijk wat persoonlijkheid/emotie zien toen hij won van Nadal.

quote:

Op zaterdag 21 oktober 2006 14:58 schreef MarkG het volgende:
Berdych is echt zo slecht nog niet en liet in mijn ogen toch wel redelijk wat persoonlijkheid/emotie zien toen hij won van Nadal.

Hij zal allicht wat meer tegenstand kunnen bieden dan Nalbandian, maar veel verder dan wat Soderling deed (7-6 7-6) zie ik 'm eerlijk gezegd ook niet komen.

quote:

Op zaterdag 21 oktober 2006 14:59 schreef Ambrosius het volgende:

[..]

Hij zal allicht wat meer tegenstand kunnen bieden dan Nalbandian, maar veel verder dan wat Soderling deed (7-6 7-6) zie ik 'm eerlijk gezegd ook niet komen.

Je hebt ook een zwakke dag van Federer nodig om het hem zo zwak te maken. Murray heeft het laten zien. Berdych, Djokovic, Murray, Monfils zijn wel de jeugdige spelers die op zwakke dagen van Federer van hem kunnen gaan winnen.

Hantuchova gaat morgen een finale spelen tegen Sharapova.

Berdych kwam door o.a. het publiek niet echt in zijn spel en heeft hierdoor kansloos verloren..

God wat is Hantuchova toch


En waarom verliest Berdych elke keer kansloos als hij net van Nadal heeft gewonnen?

Sluiter speelt morgen de finale in Kolding, won van Carlsen in drie sets. 't Ziet er naar uit dat we dit jaar een speler in de top 100 houden

Federer's Dominance at No. 1

Roger Federer is scheduled to play four more tournaments (including Madrid) before the end of the season. He is on pace to become the first player in the Open Era to win 10 or more ATP titles three years in a row and more than 80 matches in back-to-back seasons since Ivan Lendl in 1981-82. Over the last three years Federer has dominated the ATP circuit like Lendl did nearly 20 years ago:

From 2004-2006 (heading into Madrid):
Consecutive Weeks at No. 1 141 (since Feb. 2, 2004-Oct. 9)
W-L Finals Record 31-5
Tournaments Won-Played (Pct.) 31 of 46 (.674)
Grand Slam Titles Won-Played 8 of 12 (9 of 14 since '03 Wimb.)
W-L Match Record (Pct.) 232-15 (.939)
Record vs. Top 10 Opponents 44-6 (five losses to Nadal)

2006 Season (heading into Madrid):
W-L Finals Record 9-4
Tournaments Won-Played 9 of 14
W-L Match Record (Pct.) 77-5 (.939)
Record vs. Top 10 Opponents 11-4 (all four losses to Nadal)

Players to finish No. 1 three or more consecutive years:
Federer is on pace to finish with the best three-year record at No. 1 since the inception of the ATP Rankings in 1973. Federer has won nearly 94 percent (.939) of his matches in the last three years and captured 67 percent of the tournaments he's entered (31 titles in 46 tourn., including 8 of 12 Grand Slams). Here is a look at how Federer compares to the other players who have finished No. 1 for three straight years:

Federer
2004: 74-6, 11 titles (3 G.S.)
2005: 81-4, 11 titles (2 G.S.)
2006: 77-5, 9 titles (3 G.S.)
Totals: 232-15 (.939), 31 titles (8 G.S.)

Pete Sampras
1993: 85-16, 8 titles (2 G.S.)
1994: 77-12, 10 titles (2 G.S.)
1995: 72-16, 5 titles (2 G.S.)
Totals: 234-44 (.845), 23 titles (6 G.S.)

Ivan Lendl
1985: 84-7, 11 titles (1 G.S.)
1986: 74-6, 9 titles (2 G.S.)
1987: 74-7, 8 titles (2 G.S.)
Totals: 232-20 (.921), 28 titles (5 G.S.)

John McEnroe
1982: 71-9, 5 titles (0 G.S.)
1983: 63-11, 7 titles (1 G.S.)
1984: 82-3, 13 titles (2 G.S.)
Totals: 216-23 (.904), 25 titles (3 G.S.)

Jimmy Connors
1976: 90-7, 12 titles (1 G.S.)
1977: 70-11, 8 titles (0 G.S.)
1978: 66-6, 10 titles (1 G.S.)
Totals: 226-24 (.904), 30 titles (2 G.S.)

maakt gonzalez een kans tegen federer?

nee

Nu finale WTA Zürich Sharapova-Hantuchova op Eurosport.
Weet iemand waarom de cmmentator van dienst Hantuchova steeds Handlikova noemt ?

Sharapova gaat wel hard !

quote:

Op zondag 22 oktober 2006 13:53 schreef qonmann het volgende:
Nu finale WTA Zürich Sharapova-Hantuchova op Eurosport.
Weet iemand waarom de cmmentator van dienst Hantuchova steeds Handlikova noemt ?

Sharapova gaat wel hard !

Goede tweede set!

Hantuchova doet het aanzienlIjk beter dan verwacht.
Maar de break voor zal voor Sharapova wel genoeg zijn.

2 van de leukste speelsters uit het circuit.

[ Bericht 24% gewijzigd door qonmann op 22-10-2006 15:26:59 ]

Hantuchova en Sharapova in een finale.

Zou er dan toch een god bestaan?

Leuke finale, terechte winnares met Sharapova.

Nu eens kijken of Gonzo Federer iets van tegenstand kan geven.

Heeft iemand wat caps van die ballenmeisjes van Federer-Gonzalez? Ze zien er vandaag erg prettig uit met die witte rokjes.

Eerste set Federer 7-5.