Ook dat is waar.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 13:49 schreef Jenny_ het volgende:
who cares
En waarom ben je eigenlijk zo in Kiteless (?) geïnteresseerd?quote:Op donderdag 19 oktober 2006 13:48 schreef FuifDuif het volgende:
Kiteless doet zich voor als vrouw en ook in haar ( ? ) fotoboek staan foto's die een vrouwelijke indruk wekken, echter zie ik haar ( ? ) soms posten op een manier die mannelijk aandoet. Ook post ze wel eens in DIG wat de schijn tegen haar in de hand werkt.
Dit is ONZ, als je serieus wilt doen, ga maar naar R&P.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 13:54 schreef Mauro het volgende:
[..]
En waarom ben je eigenlijk zo in Kiteless (?) geïnteresseerd?
Omdat Fuifduif nooit neukt en Kiteless een foto van d'r tieten in d'r fobo heeft staan.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 13:54 schreef Mauro het volgende:
[..]
En waarom ben je eigenlijk zo in Kiteless (?) geïnteresseerd?
Goeie redenquote:Op donderdag 19 oktober 2006 13:55 schreef NJ het volgende:
[..]
Omdat Fuifduif nooit neukt en Kiteless een foto van d'r tieten in d'r fobo heeft staan.
Kijk maar eens naar zijn posthistorie!quote:Op donderdag 19 oktober 2006 13:54 schreef Mauro het volgende:
[..]
En waarom ben je eigenlijk zo in Kiteless (?) geïnteresseerd?
Misschien wil hij Kiteless wel versieren en als blijkt dat 'ze' geen vrouw is dan staat hij een beetje voor lul. Of zo.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 13:54 schreef Mauro het volgende:
[..]
En waarom ben je eigenlijk zo in Kiteless (?) geïnteresseerd?
Mauroooooooooooooooooooooooooooooooquote:Op donderdag 19 oktober 2006 13:54 schreef Mauro het volgende:
[..]
En waarom ben je eigenlijk zo in Kiteless (?) geïnteresseerd?
quote:Op donderdag 19 oktober 2006 13:56 schreef Lucille het volgende:
[..]
Misschien wil hij Kiteless wel versieren en als blijkt dat 'ze' geen vrouw is dan staat hij een beetje voor lul. Of zo.
quote:Op donderdag 19 oktober 2006 13:55 schreef NJ het volgende:
[..]
Omdat Fuifduif nooit neukt en Kiteless een foto van d'r tieten in d'r fobo heeft staan.
SKRIENKEPS!!!quote:Op donderdag 19 oktober 2006 13:57 schreef jogy het volgende:
Kiteless is vermoedelijk wel een dame ja, er schijnt een *live* *live* *live* optreden op MSN geweest te zijn met webkip.
Efbeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeequote:Op donderdag 19 oktober 2006 13:56 schreef fraubitch het volgende:
[..]
Maurooooooooooooooooooooooooooooooo![]()
er is een nieuwe vent bij blues clues!quote:Op donderdag 19 oktober 2006 13:53 schreef Echo99 het volgende:
Volgens mij loopt hier ook een lekker blonde mod rond met tattoos werkt op een helpdesk en alleen maar snelle auto's in d'r fobo
Live optreden?quote:Op donderdag 19 oktober 2006 13:57 schreef jogy het volgende:
Kiteless is vermoedelijk wel een dame ja, er schijnt een *live* *live* *live* optreden op MSN geweest te zijn met webkip.
Jaja, verder weet ik er ook niets van, dus stop maar weer terug.quote:
Dat kontje is in ieder geval zonder twijfel vrouwelijkquote:Op donderdag 19 oktober 2006 14:26 schreef -SL- het volgende:
Zolang hij/zij een lekker kontje in zijn/haar FoBo laat staan vind ik het niet erg
Want die mag er wezen
Alleen als ze lekker is wil ik het wetenquote:Op donderdag 19 oktober 2006 13:49 schreef Jenny_ het volgende:
who cares
ja, ze is lekker en foto's zat in haar fotoboek. Lui krengquote:Op donderdag 19 oktober 2006 14:50 schreef Pakspul het volgende:
[..]
Alleen als ze lekker is wil ik het weten
en foto's zien
Kun jij dan niet samen met haar op de fotoquote:Op donderdag 19 oktober 2006 14:52 schreef Ripley het volgende:
[..]
ja, ze is lekker en foto's zat in haar fotoboek. Lui kreng
Het is geen man... maar wel een sletjequote:Op donderdag 19 oktober 2006 15:01 schreef razzberry het volgende:
Ik dacht altijd dat ze een vent van 30 was. Kijk maar in haar posthistory bij de eerder topics waarin ze heeft gepost. Maar blijkbaar heeft ze een liveshowtje gegeven dus dat punt houd geen stand meer. Dus het sletje is echt.
Nee man, ze is geen dame. Ze is een sletje.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 15:06 schreef Pakspul het volgende:
[..]
Het is geen man... maar wel een sletje![]()
maar een vrouw is het niet?
Ach, een slet is iemand die het met iedereen doet behalve met jou hequote:Op donderdag 19 oktober 2006 15:12 schreef razzberry het volgende:
[..]
Nee man, ze is geen dame. Ze is een sletje.![]()
Ze paast haar poesje meer rond dan in het asiel.
Dat kan. Maar ik zie het niet snel gebeurenquote:Op donderdag 19 oktober 2006 15:05 schreef -SL- het volgende:
[..]
Kun jij dan niet samen met haar op de foto
quote:Op donderdag 19 oktober 2006 14:45 schreef BossFight het volgende:
FuifDuif je bent en blijft een kansloos rukkertje.
Dubieuze onzin van jou altijd.
hoi!quote:Op donderdag 19 oktober 2006 15:13 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Ach, een slet is iemand die het met iedereen doet behalve met jou he
Leuke discussie hier
Heb jij nog de opnames van die show en zo ja, plaats ze hier.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 15:13 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Ach, een slet is iemand die het met iedereen doet behalve met jou he
Leuke discussie hier
Kan er geen ALSJEBLIEFT vanaf ofzo? Aso!quote:Op donderdag 19 oktober 2006 15:16 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Heb jij nog de opnames van die show en zo ja, plaats ze hier.
Leuke onderbroekquote:Op donderdag 19 oktober 2006 15:13 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Ach, een slet is iemand die het met iedereen doet behalve met jou he
Leuke discussie hier
Ik vind je foto's voor alsnog lekker leuk hoorquote:
Ik wil je ballen.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 15:13 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Ach, een slet is iemand die het met iedereen doet behalve met jou he
Leuke discussie hier
HIj is nog maagd, laat hem.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 15:17 schreef BossFight het volgende:
[..]
Kan er geen ALSJEBLIEFT vanaf ofzo? Aso!
Geef me (asjeblieft) 1 van jouquote:Op donderdag 19 oktober 2006 15:14 schreef Ripley het volgende:
[..]
Dat kan. Maar ik zie het niet snel gebeuren
Dat kan ik ook doen, en die aan Kiteless sturen en dan heb je een probleemquote:Op donderdag 19 oktober 2006 15:20 schreef FuifDuif het volgende:
De ultieme test is natuurlijk:
Kiteless, maak een foto van jezelf met een briefje in je hand met iets van "lieve FuifDuif, ik ben het, Kiteless." Dan weten we het zeker.
Uhu dat klopt. Dus jij neukt iedereen behalve mij. Dat betekent geen SOA's voor mij. Jippiequote:Op donderdag 19 oktober 2006 15:13 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Ach, een slet is iemand die het met iedereen doet behalve met jou he
Leuke discussie hier
Ik doe niet aan tietenfoto'squote:Op donderdag 19 oktober 2006 15:20 schreef -SL- het volgende:
[..]
Geef me (asjeblieft) 1 van jou
dan vraag ik ook of ik er (asjeblieft) 1 van Kiteless kan krijgen en dan fotosoep ik die wel aan elkaar
Wat een agressiequote:Op donderdag 19 oktober 2006 15:25 schreef BossFight het volgende:
Of een briefje met: FuifDuif, eet stront en sterf!
Die vind ik persoonlijk geloofwaardiger!
Vind je het heel gek met dat eeuwige gejank om aandacht van jou! Ga is iets doen met je leven man, sneue knuppel!quote:
Iedereen die op dit forum post, wil aandacht. Dus nu niet de vermoorde onschuld spelen, he, flapdrol.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 15:27 schreef BossFight het volgende:
[..]
Vind je het heel gek met dat eeuwige gejank om aandacht van jou! Ga is iets doen met je leven man, sneue knuppel!
Ja maar die mensen willen op een gezonde manier contact en discussie.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 15:29 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Iedereen die op dit forum post, wil aandacht. Dus nu niet de vermoorde onschuld spelen, he, flapdrol.
quote:Op donderdag 19 oktober 2006 15:32 schreef Everett het volgende:
Ik zag net iemand buiten staan met een bord. Ik weet niet of het een man of een vrouw was.
[afbeelding]
quote:Op donderdag 19 oktober 2006 15:32 schreef Everett het volgende:
Ik zag net iemand buiten staan met een bord. Ik weet niet of het een man of een vrouw was.
[afbeelding]
Nee okay, maar dat maakt ook niet uit zou ik zeggenquote:Op donderdag 19 oktober 2006 15:26 schreef Ripley het volgende:
[..]
Ik doe niet aan tietenfoto's
Maar Kiteless wel toch, dus geniet daar lekker van zou ik zeggen
* Vamos1 klikt snel door naar het fotoboekquote:Op donderdag 19 oktober 2006 13:55 schreef NJ het volgende:
[..]
Omdat Fuifduif nooit neukt en Kiteless een foto van d'r tieten in d'r fobo heeft staan.
niksquote:Op donderdag 19 oktober 2006 17:13 schreef vamos1 het volgende:
[..]
* Vamos1 klikt snel door naar het fotoboek
Altijd vervelend als je illusies uitlopen op een teleurstellingquote:
Voel me ook een beetje bedrogen geen tiet te zienquote:Op donderdag 19 oktober 2006 13:55 schreef NJ het volgende:
[..]
Omdat Fuifduif nooit neukt en Kiteless een foto van d'r tieten in d'r fobo heeft staan.
wow wtf hahahaaquote:Op donderdag 19 oktober 2006 15:58 schreef KhaZ het volgende:
Fuifduif je praat weer poep
[afbeelding]
Om deze opmerking heb ik nu serieus 5 minuten dubbel gelegen.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 15:12 schreef razzberry het volgende:
[..]
Nee man, ze is geen dame. Ze is een sletje.![]()
Ze paast haar poesje meer rond dan in het asiel.
Of hij wil graag dat Kiteless geen vrouw is omdat hij homosex wil.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 13:56 schreef Lucille het volgende:
[..]
Misschien wil hij Kiteless wel versieren en als blijkt dat 'ze' geen vrouw is dan staat hij een beetje voor lul. Of zo.
Toch klopt die opmerking niet...quote:Op donderdag 19 oktober 2006 18:18 schreef MrSASO het volgende:
[..]
Om deze opmerking heb ik nu serieus 5 minuten dubbel gelegen.
Er wordt een vergelijking gemaakt ("meer dan..") maar er wordt geen verschil tussen de 2 situaties aangegeven.quote:Ze paast haar poesje meer rond dan in het asiel.
Klopt, ik kon het alleen niet verwoordenquote:Op vrijdag 20 oktober 2006 10:25 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Toch klopt die opmerking niet...
[..]
Er wordt een vergelijking gemaakt ("meer dan..") maar er wordt geen verschil tussen de 2 situaties aangegeven.
Correct was bijvoorbeeld geweest "Ze paast haar poesje hier meer rond dan dat ze in het asiel doet", of "haar poesje is actiever dan de meeste poezen in het asiel".
En jij bent 16? Zulke antwoorden worden eerder gegeven door 30 jarigen.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 10:25 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Toch klopt die opmerking niet...
[..]
Er wordt een vergelijking gemaakt ("meer dan..") maar er wordt geen verschil tussen de 2 situaties aangegeven.
Correct was bijvoorbeeld geweest "Ze paast haar poesje hier meer rond dan dat ze in het asiel doet", of "haar poesje is actiever dan de meeste poezen in het asiel".
Ja, stom hequote:Op vrijdag 20 oktober 2006 10:42 schreef FuifDuif het volgende:
Kiteless laat ironisch genoeg in nota bene dit topic zien dat alle schijn tegen 'haar' is.
Gekkie.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 15:20 schreef FuifDuif het volgende:
De ultieme test is natuurlijk:
Kiteless, maak een foto van jezelf met een briefje in je hand met iets van "lieve FuifDuif, ik ben het, Kiteless." Dan weten we het zeker.
opzich wel een nobel streven.....quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 10:44 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Ja, stom he
Het maakt toch allemaal niks uit want als ik nou weer met jou ga webcammen is er morgen weer iemand die roept dat ik een 30-jarige kerel ben die het pas gelooft als ik weer met hem ga webcammen enzovoort
Maar je draait er weer omheen (goede retorische truc trouwens, maar dat weet je vast al lang). Hoe kan het dat een 16 jarige formuleert als een 30 jarige? Ik ben benieuwd!quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 10:44 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Ja, stom he
Het maakt toch allemaal niks uit want als ik nou weer met jou ga webcammen is er morgen weer iemand die roept dat ik een 30-jarige kerel ben die het pas gelooft als ik weer met hem ga webcammen enzovoort
Hoe kan het dat een meid van karten en rallyrijden houdt, van computers, zichzelf leert programmeren etc. ?quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 10:55 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Maar je draait er weer omheen (goede retorische truc trouwens, maar dat weet je vast al lang). Hoe kan het dat een 16 jarige formuleert als een 30 jarige? Ik ben benieuwd!
Dat zijn wel hoofdzakelijk mannelijke bezighedenquote:Op vrijdag 20 oktober 2006 11:16 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Hoe kan het dat een meid van karten en rallyrijden houdt, van computers, zichzelf leert programmeren etc. ?
Wil je verweer enige kans van slagen hebben dan zal dit wel moeten.quote:Weet ik veel, ik heb volgens mij een redelijk iq,
Verklaring.quote:ik ben opgevoed door mijn vader
Ok.quote:en ik ben enigszins hyperactief.
Jongerentaal. Je was net bezig me te overtuigen, komt dit er tussendoorquote:Lekker boeiend allemaal
Okquote:Als jij vind dat ik een man ben - prima hoor, mij best![]()
geweldig toch al die stereotyperende in hokjes denkende mensen!quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 11:16 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Hoe kan het dat een meid van karten en rallyrijden houdt, van computers, zichzelf leert programmeren etc. ?
Weet ik veel, ik heb volgens mij een redelijk iq, ik ben opgevoed door mijn vader en ik ben enigszins hyperactief.
Lekker boeiend allemaal
Als jij vind dat ik een man ben - prima hoor, mij best![]()
Ik zou het een moederfiguur noemen.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 11:24 schreef M180 het volgende:
een moederrol ontbrak dus
Het feit dat ik haar als opponent serieus neem doet me vermoeden dat het geen meisje kan zijn. Maar aan de andere kant, op die leeftijd was ik zelf ook al zo slim, dus het kán natuurlijk wel.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 11:23 schreef milagro het volgende:
Kiteless is idd geen vrouw, maar wel een meisje, en vele vele vele malen slimmer dan de meeste mannelijke geilaardjes hier
"...mama ???"quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 11:23 schreef milagro het volgende:
Kiteless is idd geen vrouw, maar wel een meisje, en vele vele vele malen slimmer dan de meeste mannelijke geilaardjes hier
Maar jij bent een manquote:Op vrijdag 20 oktober 2006 11:25 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Het feit dat ik haar als opponent serieus neem doet me vermoeden dat het geen meisje kan zijn. Maar aan de andere kant, op die leeftijd was ik zelf ook al zo slim, dus het kán natuurlijk wel.
Volwassenheid zit hem niet in het kunnen HTML-enquote:Op vrijdag 20 oktober 2006 11:45 schreef -SL- het volgende:
Mên
iedereen word sneller volwassen, je word op jonge leeftijd al deaudgegooit met computers etc etc.. (wat educatief kan zjin)
Ik denk dat mijn nichtje van 7 over een jaar HTML-zit te programmeren voor haar toekomstige 10er-website ofzeau..
Dus dat Kiteless op 16 jarige leeftijd al formuleert als 30-jarige vind ik niet heel vreemd hoor..
En haar bibsje mag er zijn
wat een wijze woorden voor ONZ
Niet al te serieus zijn in ONZ, hèquote:Op vrijdag 20 oktober 2006 11:45 schreef BossFight het volgende:
Krijg een beetje het idee dat FuifDuif denkt dat elke vrouw per definitie dom is op jongere leeftijd(waarschijnlijk op elke leeftijd). Wat natuurlijk schandalijk disciminerend is. Maarja het is FuifDuif dus dat viel te verwachten. Misselijkmakend kereltje iig.
Lees al je eigen reacties is en zeg dat dan nog is....quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 11:55 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Niet al te serieus zijn in ONZ, hè?
Niet al te serieus zijn in ONZ, hèquote:Op vrijdag 20 oktober 2006 11:57 schreef BossFight het volgende:
[..]
Lees al je eigen reacties is en zeg dat dan nog is....
Oke, hou dan op met zeiken en ga iets nuttigs doen. Als dit niet serieus is allemaal wat intresseert het dan of dat mens een snikkel heeft of niet.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:00 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Niet al te serieus zijn in ONZ, hè?
Ik weet niet of je het weet, maar ONZ hoeft niet nuttig te zijn. Ik zou bijna zeggen dat als jij nut haalt uit ONZ, JIJ je eens zorgen mag beginnen te maken.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:01 schreef BossFight het volgende:
[..]
Oke, hou dan op met zeiken en ga iets nuttigs doen. Als dit niet serieus is allemaal wat intresseert het dan of dat mens een snikkel heeft of niet.![]()
Ik zou ook een reactie geven, maar ik zie dat dat al gedaan is. Ik sluit me hier volledig bij aan.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 11:55 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Volwassenheid zit hem niet in het kunnen HTML-en. Ik programmeerde al in Pascal toen ik een jaar of 12 was
. Volwassenheid zit hem in gedrag en geestelijke rijping. Dat een meid van 16 eruit ziet als een volwassen vrouw maakt haar ook geen volwassen vrouw. En formuleren als een volwassene kan alleen een volwassene daar het gerelateerd is aan de geest. Conclusie: Kiteless formuleert als een volwassene en is dus een volwassene. En daarnaast heeft het er alle schijn van dat Kiteless ook een man is.
Ik haal geen nut uit onzin maar ik vind het een beetje triest dat je de integriteit van een gebruiker onderuit probeerd te halen voor je eigen pleziertje, nou is de mazzel dat zij er niet mee kan zitten maar op 1 of andere wazige manier irriteer ik me er dood aan. Je zegt allemaal wel dat je niet serieus bezig bent maar ondertussen loop je wel allemaal zooi op te spuien over waarom zij dan wel een kerel van dertig zou moeten zijn.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:03 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Ik weet niet of je het weet, maar ONZ hoeft niet nuttig te zijn. Ik zou bijna zeggen dat als jij nut haalt uit ONZ, JIJ je eens zorgen mag beginnen te maken.
Hoezo wordt er integriteit onderuit gehaald?quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:09 schreef BossFight het volgende:
[..]
Ik haal geen nut uit onzin maar ik vind het een beetje triest dat je de integriteit van een gebruiker onderuit probeerd te halen voor je eigen pleziertje,
Je moet jezelf eens afvragen waarom.quote:nou is de mazzel dat zij er niet mee kan zitten maar op 1 of andere wazige manier irriteer ik me er dood aan.
En het causaal verband tussen het eerste en laatste gedeelte van deze zin is?quote:Je zegt allemaal wel dat je niet serieus bezig bent maar ondertussen loop je wel allemaal zooi op te spuien over waarom zij dan wel een kerel van dertig zou moeten zijn.
Uit deze post blijkt dat vooral jij onderhuidse motieven hebt jegens Kiteless. Dat je je zo druk loopt te maken over de integriteit van een andere userquote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:09 schreef BossFight het volgende:
Ik haal geen nut uit onzin maar ik vind het een beetje triest dat je de integriteit van een gebruiker onderuit probeerd te halen voor je eigen pleziertje, nou is de mazzel dat zij er niet mee kan zitten maar op 1 of andere wazige manier irriteer ik me er dood aan. Je zegt allemaal wel dat je niet serieus bezig bent maar ondertussen loop je wel allemaal zooi op te spuien over waarom zij dan wel een kerel van dertig zou moeten zijn.
Zucht, nouja fuck it. veel plezier ermee. Doe waar je zin in hebt.![]()
Preciesquote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:11 schreef milagro het volgende:
de integriteit ve gebruiker
puhlease zeg.
Genant zulke supporters
Pascalquote:Op vrijdag 20 oktober 2006 11:55 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Volwassenheid zit hem niet in het kunnen HTML-en. Ik programmeerde al in Pascal toen ik een jaar of 12 was
. Volwassenheid zit hem in gedrag en geestelijke rijping. Dat een meid van 16 eruit ziet als een volwassen vrouw maakt haar ook geen volwassen vrouw. En formuleren als een volwassene kan alleen een volwassene daar het gerelateerd is aan de geest. Conclusie: Kiteless formuleert als een volwassene en is dus een volwassene. En daarnaast heeft het er alle schijn van dat Kiteless ook een man is.
Neh met Kiteless heb ik niets van doen. Anders had ze dat wel geweten. Ik irriteer me gewoon dood aan de manier waarop jij je hier neer zet. Vind jou soort mensen gewoon vervelend, en dan kan ik het jammer genoeg niet laten om daar op in te gaan met alle nutteloze gevolgen van dien.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:14 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Uit deze post blijkt dat vooral jij onderhuidse motieven hebt jegens Kiteless. Dat je je zo druk loopt te maken over de integriteit van een andere user.
Is het dan zo dat zij meer volwassen overkomt dan ik? Dat lijkt mij een onjuiste constatering.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:18 schreef -SL- het volgende:
[..]
Nou ik ben van mening dat Kiteless een vrouw is.
Sommigen lullen eenmaal sneller volwassen dan een volwassene wil geloven.
Komt het omdat ze misschien volwassener overkomt dan jij?!
En dat is nu precies waar het probleem zit. Ik ben niet het probleem, maar het feit dat jij reageert op mij terwijl je je ergert aan mij. Reageer dan gewoon niet en negeer mij. Maar net zoals Diederik_Duck hierboven al heeft gevraagd: bedenk eens een verklaring voor het feit dat je je stoort aan mij. Denk daar maar eens heel diep over na.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:18 schreef BossFight het volgende:
[..]
Neh met Kiteless heb ik niets van doen. Anders had ze dat wel geweten. Ik irriteer me gewoon dood aan de manier waarop jij je hier neer zet. Vind jou soort mensen gewoon vervelend, en dan kan ik het jammer genoeg niet laten om daar op in te gaan met alle nutteloze gevolgen van dien.
Ik vind het een beetje merkwaardig dat Kiteless voortdurend wordt verdedigd door types die overduidelijk een gebrekkige hersencapaciteit hebben. Welke verklaring zou daar voor zijn te geven?quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:18 schreef -SL- het volgende:
[..]
Pascal(dat is net zoiets als de MSX van vroegâh!
Nou ik ben van mening dat Kiteless een vrouw is.
Sommigen lullen eenmaal sneller volwassen dan een volwassene wil geloven.
Komt het omdat ze misschien volwassener overkomt dan jij?!
Toen ik 12 jaar was, was het ook vroegâh man! Toen kwam Windows pas een beetje opzetten.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:18 schreef -SL- het volgende:
[..]
Pascal(dat is net zoiets als de MSX van vroegâh!
[..]quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:14 schreef Diederik_Duck het volgende:
Zoek het woordje laster is op.quote:Hoezo wordt er integriteit onderuit gehaald?
Omdat ik opgevoed ben om respect te hebben voor een ander en iedereen in zijn waarde te laten.quote:Je moet jezelf eens afvragen waarom.
Als hij het allemaal niet serieus bedoeld dan zou hij wel in paint penissen zijn gaan tekenen met haar hoofd erop. Want dat is namelijk ONZ. Niet hele discussie met posts met meer dan drie zinnen enzo.quote:En het causaal verband tussen het eerste en laatste gedeelte van deze zin is?
Oh ja! En jij bent zo intelligent dat je uit een paar posts op kan maken dat iemand intelligent is of niet.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:20 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ik vind het een beetje merkwaardig dat Kiteless voortdurend wordt verdedigd door types die overduidelijk een gebrekkige hersencapaciteit hebben. Welke verklaring zou daar voor zijn te geven?
Ik weet zeker dat Kiteless het niet als laster ervaart en zo is het ook niet bedoeld. Ik mag Kiteless als user graag. Lekker gebekt en scherp. Tjonge jonge, als je eens wist hoe vaak ik wel niet word beledigd op dit forum en ook in naamtopics!quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:21 schreef BossFight het volgende:
Zoek het woordje laster is op.
Ik ookquote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:21 schreef BossFight het volgende:
Omdat ik opgevoed ben om respect te hebben voor een ander en iedereen in zijn waarde te laten.
Ik kan mij niet heugen dat er ergens in een policy van ONZ staat dat je per post maximaal drie zinnen mag typen.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:21 schreef BossFight het volgende:
Als hij het allemaal niet serieus bedoeld dan zou hij wel in paint penissen zijn gaan tekenen met haar hoofd erop. Want dat is namelijk ONZ. Niet hele discussie met posts met meer dan drie zinnen enzo.
Vergeet even niet dat het nog steeds niet zeker is dat het uberhaupt een meisje van 16 jaar betreft en niet bijvoorbeeld een man van 30.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:22 schreef 4-elements het volgende:
Leuk om te zien dat een paar gefrustreerde mensen het niet kunnen hebben dat een meisje van 16 hen qua taal en intelligentie het nakijken geeft.
Nee hoor, helemaal nietquote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:25 schreef Megumi het volgende:
Val jij op mannen dan FuifDuif?
Mocht dat zo zijn, so what? Misschien ben jij ook wel een vrouw van in de vijftig? Kan er niet van wakker liggen, het is toch maar een forum.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:24 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Vergeet even niet dat het nog steeds niet zeker is dat het uberhaupt een meisje van 16 jaar betreft en niet bijvoorbeeld een man van 30.
Ik zeg niet dat ik dat vind, maar jij kan dus wel aangeven wanneer iemand volwassen is door alleen maar te zien wat iemand typtquote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:19 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Is het dan zo dat zij meer volwassen overkomt dan ik? Dat lijkt mij een onjuiste constatering.
Windows 3.11quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:21 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Toen ik 12 jaar was, was het ook vroegâh man! Toen kwam Windows pas een beetje opzetten.
Je vindt haar zelfs zo'n leuke user dat je er aan twijfelt dat ze een jong meisje is. Uit jouw mond is het dus eigenlijk een complimentquote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:24 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Ik weet zeker dat Kiteless het niet als laster ervaart en zo is het ook niet bedoeld. Ik mag Kiteless als user graag. Lekker gebekt en scherp.
Met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid ja. De onzekerheid zit erin dat we nooit kunnen uitsluiten dat iemand zich dommer voordoet dan in werkelijkheid. Andersom kan echter niet.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:24 schreef BossFight het volgende:
[..]
Oh ja! En jij bent zo intelligent dat je uit een paar posts op kan maken dat iemand intelligent is of niet.![]()
(ow en nog maals ik verdedig haar niet)
Hoe de user Kiteless als personage is op het forum is iets heel anders dan de fysiologische eigenschappen van het tastbare individu erachter. Je kunt dus een user leuk vinden en tegelijkertijd twijfelen aan het vermeende geslacht van het individu dat schuiltgaat achter de user.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:31 schreef Ripley het volgende:
[..]
Je vindt haar zelfs zo'n leuke user dat je er aan twijfelt dat ze een jong meisje is. Uit jouw mond is het dus eigenlijk een compliment
Kom op fuifduif, je bedoelt toch gewoon "jij post zo intelligent en leuk, jij kan geen jonge vrouw zijn?".quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:34 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Hoe de user Kiteless als personage is op het forum is iets heel anders dan de fysiologische eigenschappen van het tastbare individu erachter. Je kunt dus een user leuk vinden en tegelijkertijd twijfelen aan het vermeende geslacht van het individu dat schuiltgaat achter de user.
zeiquote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:40 schreef Onno_Quist het volgende:
Ik weet het wel zeker. Vlak voor onze date in het kras zegde ze plotseling af. Toch Kite?
Er bestaan genoeg zeer intelligente vrouwen, maar niet zeer intelligente jonge meisjes wat mij betreft. En als ze wel zouden bestaan, dan zouden ze seksueel meer terughoudend zijn.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:39 schreef 4-elements het volgende:
Snap nog steeds niet waarom je twijfelt aan haar geslacht. Volgens jou bestaan er dus geen intelligente vrouwen? En waarom vind je het zo belangrijk of Kiteless is wie ze beweert te zijn?
Intelligentie is niet leeftijdsgebonden. En ik weet niet of ze seksueel vrij is, ze is alleen niet moeilijk met haar foto'squote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:41 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Er bestaan genoeg zeer intelligente vrouwen, maar niet zeer intelligente jonge meisjes wat mij betreft. En als ze wel zouden bestaan, dan zouden ze seksueel meer terughoudend zijn.
En hoe kom jij er bij dat ik het belangrijk vind? Ik werp een spontane ONZ vraag op en een aantal mafkezen doen net alsof het hier een collectieve therapiebijeenkomst a la R&P.
Nee hoor, dat is niet wat ik bedoel. Het heeft niets te maken met het idee dat een vrouw dit en dat niet kan. Het heeft daarentegen te maken met een intuitief gevoel dat wordt gedeeld door meer mensen. In haar fotoboek staat ook al een reactie waarin dit gedachtestreepje wordt geventileerd. Ik ben niet de enige dus en waar rook is, is vuur.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:40 schreef Ripley het volgende:
[..]
Kom op fuifduif, je bedoelt toch gewoon "jij post zo intelligent en leuk, jij kan geen jonge vrouw zijn?".
Vanaf een bepaalde leeftijd is intelligentie inderdaad niet meer leeftijdsgebonden. Echter is er wel een minimumleeftijd en die ligt ongeveer op de 18 jaar.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:42 schreef Ripley het volgende:
[..]
Intelligentie is niet leeftijdsgebonden. En ik weet niet of ze seksueel vrij is, ze is alleen niet moeilijk met haar foto's
En ze heeft ook nog 'de lauwerkrans van Caesar' gelezen !quote:
Als zou seksueel vrij zijn (wat wat mij betreft nog in het midden ligt), hoezo is dat dan gekoppeld aan intelligentie. Er zijn zat intelligente mensen geweest die geen moeite hadden met vrije seks.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:44 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Vanaf een bepaalde leeftijd is intelligentie inderdaad niet meer leeftijdsgebonden. Echter is er wel een minimumleeftijd en die ligt ongeveer op de 18 jaar.
De aard van de foto's zeggen voldoende. Met seksueel vrij bedoel ik niet alleen dat ze aan one night stands doet, maar ook hoe ze zich presenteert (zoals inderdaad die foto's).
Dat is dus per definitie onmogelijk. Je kunt niet zowel intelligent zijn als seksueel vrij. Een seksueel vrij mens dat beweert intelligent te zijn liegt dus.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:50 schreef Ripley het volgende:
[..]
Als zou seksueel vrij zijn (wat wat mij betreft nog in het midden ligt), hoezo is dat dan gekoppeld aan intelligentie. Er zijn zat intelligente mensen geweest die geen moeite hadden met vrije seks.
Wat een bullshitquote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:51 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Dat is dus per definitie onmogelijk. Je kunt niet zowel intelligent zijn als seksueel vrij. Een seksueel vrij mens dat beweert intelligent te zijn liegt dus.
Nietschze, Gauguin, Anais Nin, Oscar Wilde, Lincoln, Frida Kahlo... ik noem er maar een paarquote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:51 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Dat is dus per definitie onmogelijk. Je kunt niet zowel intelligent zijn als seksueel vrij. Een seksueel vrij mens dat beweert intelligent te zijn liegt dus.
Pardon ??quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:40 schreef Onno_Quist het volgende:
Ik weet het wel zeker. Vlak voor onze date in het kras zegde ze plotseling af. Toch Kite?
Dus wie zei wat nou af ?quote:Hoi Kite,
Onze date kan helaas niet doorgaan.. ik ga nu met een ander. Sorry..
Ik wens je alle geluk toe!
Kiteless schreef:
School, Fok!, muziek verzamelen, uitgaan, programmeren, karten, en gewoon de bitch uithangen
Onno_Quist schreef:
[..]
Bewijs eerst maar eens dat die mensen een seksueel vrij leven hebben geleefd.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:55 schreef Ripley het volgende:
[..]
Nietschze, Gauguin, Anais Nin, Oscar Wilde, Lincoln, Frida Kahlo... ik noem er maar een paar
Frida Kahlo sexueel vrij ?quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:55 schreef Ripley het volgende:
[..]
Nietschze, Gauguin, Anais Nin, Oscar Wilde, Lincoln, Frida Kahlo... ik noem er maar een paar
Er valt nog veel te leren voor jou op deze wereldquote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:51 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Dat is dus per definitie onmogelijk. Je kunt niet zowel intelligent zijn als seksueel vrij. Een seksueel vrij mens dat beweert intelligent te zijn liegt dus.
Nietschze, Gauguin, Oscar Wilde, Lincoln - hadden allen syfilis als gevolg van hun seksleven. Wilde heeft er zelfs voor in de nor gezeten en LIncoln hadd buitenechtelijke kinderen bij bediendes.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:57 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Bewijs eerst maar eens dat die mensen een seksueel vrij leven hebben geleefd.
Nee hoor, zie maar:quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:57 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Frida Kahlo sexueel vrij ?
Die kon toch juist niet sexen omdat er bij haar ongeluk een ijzeren staaf door haar vagina en buik was gestoken ?
(dacht ik hoor)
Edit -ik heb het dus verkeerd zie ik met google
quote:Op zeventienjarige leeftijd en meer bepaald op 17 september 1925 wordt de bus waarmee ze de stad intrekt aangereden door een tram. Een stuk stalen leuning dringt haar lichaam binnen door haar linkerzij en komt er langs haar vagina weer uit.
Correct, je bent geslaagd.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:59 schreef Ripley het volgende:
[..]
Nietschze, Gauguin, Oscar Wilde, Lincoln - hadden allen syfilis als gevolg van hun seksleven. Wilde heeft er zelfs voor in de nor gezeten en LIncoln hadd buitenechtelijke kinderen bij bediendes.
Kahlo en Nin staan bekend om hun vele minaars en minnaressen en hebben dat ook geintegreerd in hun kunst.
Nee, wel een broodje rattegifquote:Op vrijdag 20 oktober 2006 13:02 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
KRIIIJG IK NOUW EEN MAGNEEJHTRONN???1111~~`11
Neen. Ontwikkeling is dat echter wel. Het mooie volzinnen produceren is dat uiteraard ook (het is immers een specialis van het genus ontwikkeling).quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:42 schreef Ripley het volgende:
[..]
Intelligentie is niet leeftijdsgebonden.
quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:55 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Pardon ??
Mag ik even de PM quoten alsjeblieft ?
[..]
Dus wie zei wat nou af ?
Moet ik er nou dus aan twijfelen dat jij een jongen bent aangezien je de 'date' afzei ?
quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 13:14 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Neen. Ontwikkeling is dat echter wel. Het mooie volzinnen produceren is dat uiteraard ook (het is immers een specialis van het genus ontwikkeling).
Goed, maar op mijn 16e zat ik in 5 vwo - dan mag je toch hopen dat je een beetje fatsoenlijke zinnen kunt produceren.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 13:14 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Neen. Ontwikkeling is dat echter wel. Het mooie volzinnen produceren is dat uiteraard ook (het is immers een specialis van het genus ontwikkeling).
Een 16 jarige op het VWO produceert zinnen op zijn/haar niveau. Dat is een hoog niveau in vergelijking met leeftijdsgenoten, maar meer niet. Je moet niet denken dat een dergelijk niveau te vergelijken valt met het niveau van volwassenen, want dat is natuurlijk appels met peren vergelijken. Kortom: een puber kan intelligent zijn maar dan alleen in verhouding tot zijn/haar leeftijdsgenoten.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 13:17 schreef Ripley het volgende:
[..]
Goed, maar op mijn 16e zat ik in 5 vwo - dan mag je toch hopen dat je een beetje fatsoenlijke zinnen kunt produceren.
Waarom zou dat voor Kiteless niet gelden dan?
Er is een flink verschil tussen het produceren van fatsoenlijke zinnen en het produceren van mooie volzinnen.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 13:17 schreef Ripley het volgende:
[..]
Goed, maar op mijn 16e zat ik in 5 vwo - dan mag je toch hopen dat je een beetje fatsoenlijke zinnen kunt produceren.
Waarom zou dat voor Kiteless niet gelden dan?
Zeg, we zitten hier in onzin hoor. Flikker even lekker op naar een ander forum met je hoogstaande discussies.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 13:20 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Een 16 jarige op het VWO produceert zinnen op zijn/haar niveau. Dat is een hoog niveau in vergelijking met leeftijdsgenoten, maar meer niet. Je moet niet denken dat een dergelijk niveau te vergelijken valt met het niveau van volwassenen, want dat is natuurlijk appels met peren vergelijken. Kortom: een puber kan intelligent zijn maar dan alleen in verhouding tot zijn/haar leeftijdsgenoten.
Ik ben blij dat je mijn discussies altijd hoogstaand vindt, maar direct ook een tip:quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 13:21 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Zeg, we zitten hier in onzin hoor. Flikker even lekker op naar een ander forum met je hoogstaande discussies.![]()
Rot zelf op met je volzinnen gekkenhuis.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 13:23 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Ik ben blij dat je mijn discussies altijd hoogstaand vindt, maar direct ook een tip:
Als het je niet bevalt, ROT DAN OP![]()
![]()
!!!!
owkee, so goed dannnnnquote:Op vrijdag 20 oktober 2006 13:21 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Er is een flink verschil tussen het produceren van fatsoenlijke zinnen en het produceren van mooie volzinnen.
Wat jij zegt.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 13:25 schreef Kiteless het volgende:
[..]
owkee, so goed dannnnn
damn jij bent echt te para
Dit is mijn topic. Als je dictatortje wilt spelen, open dan je eigen topic. Een paar keer over de knie zou jouw mentaliteit goed doen.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 13:24 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Rot zelf op met je volzinnen gekkenhuis.
Spaar ons je spankfantasietjes, Fuifduifquote:Op vrijdag 20 oktober 2006 13:25 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Dit is mijn topic. Als je dictatortje wilt spelen, open dan je eigen topic. Een paar keer over de knie zou jouw mentaliteit goed doen.
Para? Paraplu, parachute, parasol, parapsycholoog, paragnost, parasiet, parabool, paragraaf, paraat, paranormale, ... Over welke para heb je het?quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 13:25 schreef Kiteless het volgende:
[..]
owkee, so goed dannnnn
damn jij bent echt te para
Er is helemaal niets van jou. Deze hele handel is van ome Danny jochie.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 13:25 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Dit is mijn topic. Als je dictatortje wilt spelen, open dan je eigen topic. Een paar keer over de knie zou jouw mentaliteit goed doen.
Ik voel nu een NSB'er in je naar boven komen, maar ik kan het mis hebben.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 13:27 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Er is helemaal niets van jou. Deze hele handel is van ome Danny jochie.![]()
Parallax !quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 13:26 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Para? Paraplu, parachute, parasol, parapsycholoog, paragnost, parasiet, parabool, paragraaf, paraat, paranormale, ... Over welke para heb je het?
Wat hij zegt..quote:Op donderdag 19 oktober 2006 13:49 schreef Jenny_ het volgende:
who cares
Eerst stond er paralax, dus ik zoeken op vandale.nl en ik vond niets. Nu zie ik dat er staat parallax en dat woord heb ik gevondenquote:
Dus ik heb je gepwnd !!quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 13:30 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Eerst stond er paralax, dus ik zoeken op vandale.nl en ik vond niets. Nu zie ik dat er staat parallax en dat woord heb ik gevonden. Toch een nieuw woord geleerd vandaag, bedankt
.
quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 13:25 schreef Kiteless het volgende:
[..]
owkee, so goed dannnnn
damn jij bent echt te para
Daar sluit ik mij uiteraard bij aan. Op naar een herwaardering van de volzin!quote:..Nee sorry, dan toch liever volzinnen
Dat heb je best mis dr Phil.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 13:27 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Ik voel nu een NSB'er in je naar boven komen, maar ik kan het mis hebben.
En toen was 'het' dus 15... pfhahahaquote:Op vrijdag 9 september 2005 15:29 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Laat me raden, een museum bezoeken of iets ander cultureels zit er vast niet in bij jullie he
Niet helemaal. Het feit dat je snel je fout herstelde kan een indicatie zijn voor het feit dat je zelf het woord ook niet kende en deze snel hebt opgezocht om de indruk te kunnen wekken dat je mij zou pwnen.quote:
lolleromfgquote:
lolleromfgquote:Op vrijdag 20 oktober 2006 13:35 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Niet helemaal. Het feit dat je snel je fout herstelde kan een indicatie zijn voor het feit dat je zelf het woord ook niet kende en deze snel hebt opgezocht om de indruk te kunnen wekken dat je mij zou pwnen.
Van ONZin tot volzin, een kleine stap voor Kiteless maar een grote voor breezahs !quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 13:35 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Je hebt in ieder geval humor, dit itt een aantal andere participanten in dit topic.
[..]
Daar sluit ik mij uiteraard bij aan. Op naar een herwaardering van de volzin!
Manier van afstandbepaling in de astronomie is het toch? Ik vergeef je dat je dit weet op je 16e, in mijn jonge jaren was ik immers ook een enthousiast amateurastronoom.quote:
quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 13:36 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Van ONZin tot volzin, een kleine stap voor Kiteless maar een grote voor breezahs !
Ik zegde (zei) af omdat ik gewoon suspicious wasquote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:55 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Pardon ??
Mag ik even de PM quoten alsjeblieft ?
[..]
Dus wie zei wat nou af ?
Moet ik er nou dus aan twijfelen dat jij een jongen bent aangezien je de 'date' afzei ?
Ik dacht dat het gewoon een (niet-rechte) hoek tussen 2 lijnen was (of hoe leg je dat uitquote:Op vrijdag 20 oktober 2006 13:38 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Manier van afstandbepaling in de astronomie is het toch? Ik vergeef je dat je dit weet op je 16e, in mijn jonge jaren was ik immers ook een enthousiast amateurastronoom.
Ja klopt, maar het is een term die vooral in gebruik is in de atsronomie. Het is dé manier om de afstand tot sterren te bepalen, het enige spijtige is, dat het slechts werkt tot een afstand van enige honderden lichtjaren, daarboven is de verschuiving te klein om nog nuttige zaken te kunnen concluderen.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 13:48 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Ik dacht dat het gewoon een (niet-rechte) hoek tussen 2 lijnen was (of hoe leg je dat uit)
Hop, weer wat geleerd dat ik later in een discussie tegen iemand anders kan gebruiken waarop die persoon vervolgens zal roepen dat ik een man van 30 benquote:Op vrijdag 20 oktober 2006 13:50 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ja klopt, maar het is een term die vooral in gebruik is in de atsronomie. Het is dé manier om de afstand tot sterren te bepalen, het enige spijtige is, dat het slechts werkt tot een afstand van enige honderden lichtjaren, daarboven is de verschuiving te klein om nog nuttige zaken te kunnen concluderen.
He dan heb ik toch maar mooi mijn bijdrage geleverd aan extra verwarring!quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 13:52 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Hop, weer wat geleerd dat ik later in een discussie tegen iemand anders kan gebruiken waarop die persoon vervolgens zal roepen dat ik een man van 30 ben
quote:(ik probeer weer ontopic te gaan)
Vanavond kan ik niet maar morgenavond ga ik naar Club 8 !quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 13:54 schreef Onno_Quist het volgende:
Oh Kite... weetjewat.. waarom doen we het niet alsnog, dan kunnen we het even bij elkaar checken![]()
Vanavond, 23:00, Kras?
Ja, maar den weten we nog steeds niet of je een jongen of meisje bentquote:Op vrijdag 20 oktober 2006 13:58 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Vanavond kan ik niet maar morgenavond ga ik naar Club 8 !
( Flyer )
Ik vind 't best als je daar langskomt om te checken of ik echt ben hoor
Kijk eens aan!quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 19:06 schreef Nee het volgende:
Kiteless - dinsdag 12 september 2006 @ 18:04
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 17:34 schreef Nee het volgende:
En nu wil ik even duidelijkheid: Kiteless, ben jij écht omgebouwd?
Absoluut, in 'sGraveland hebben ze een goede kliniek
--------------
Zo, opgelost.
Nu ben je me toch even kwijt, wat staat hier precies?quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 20:51 schreef FuifDuif het volgende:
Ik moet toegeven, je bent briljant !
Ik had nooit gedacht dat iemand erachter zou komen !!
groetjes,
Willem Alexander
FuifDuif schreef:
Engerd ? Alleen omdat ik zo geniaal ben dat ik je door heb ?
Kiteless schreef:
[..]
Wie dan?quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 22:04 schreef koffiekoekje het volgende:
Ik heb vernomen dat fuifduif een vrouw is
bron: uiterst betrouwbaar.
Ja dáááág ... wtf.. grapje zeker? Kite, zeg me dat het niet waar is!quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 19:06 schreef Nee het volgende:
Kiteless - dinsdag 12 september 2006 @ 18:04
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 17:34 schreef Nee het volgende:
En nu wil ik even duidelijkheid: Kiteless, ben jij écht omgebouwd?
Absoluut, in 'sGraveland hebben ze een goede kliniek
--------------
Zo, opgelost.
Dat was een PM van Kiteless aan mij. Ze heeft toegegeven dat ze in werkelijkheid niet een zij is, maar Willem Alexander heet.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 20:56 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Nu ben je me toch even kwijt, wat staat hier precies?
Toch niet WA van Buren?quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 23:05 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Dat was een PM van Kiteless aan mij. Ze heeft toegegeven dat ze in werkelijkheid niet een zij is, maar Willem Alexander heet.
on my machine...quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 22:47 schreef trancethrust het volgende:
Tina lives in Berlin, her voice so seldom
is here tonight,quote:
Woopie.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 23:10 schreef FuifDuif het volgende:
Groot nieuws mensen!!!!! Middels PM heb ik het MSN adres van Kiteless gekregen en inmiddels heeft ze zich getoond aan mij op de cam. Het is een travestiet! Het is dus een hij die graag voor wil komen als een zij. Eerst dacht ik toen ik 'haar' in beeld zag dat het inderdaad gaat om een lekker mokkeltje, maar toen stond hij op en deed zijn broek uit en zag ik iets wat ik tot dusver enkel nog heb gezien wanneer ik mijn eigen broek uit doe: een penis
.
Hoe kom jij er bij dat ik dit als mijn levenstaak zie? Wat een overdreven gelul zegquote:Op zaterdag 21 oktober 2006 16:26 schreef Nosh het volgende:
[..]
Woopie.
Ik weet nog steeds niet wat ik enger vindt. Een vrouw met een piemel, of de mensen die het als hun levenstaak zien om dit te bewijzen, en hier er tig posts aan wijden. Echt. Ga eens naar buiten. Koop wat realiteitszin.
En mensen die aan de hand van een rijtje hobby's even kunnen bepalen of iemand een man of vrouw is:. Hoogstwaarschijnlijk dezelfde triestelingen die stiekem terugverlangen naar de simpelheid van de jaren 50, waarbij de man met zijn pantoffels aan de krant las, terwijl vrouwlief in de keuken bezig was.
Ik zeg: picsquote:Op vrijdag 20 oktober 2006 23:10 schreef FuifDuif het volgende:
Groot nieuws mensen!!!!! Middels PM heb ik het MSN adres van Kiteless gekregen en inmiddels heeft ze zich getoond aan mij op de cam. Het is een travestiet! Het is dus een hij die graag voor wil komen als een zij. Eerst dacht ik toen ik 'haar' in beeld zag dat het inderdaad gaat om een lekker mokkeltje, maar toen stond hij op en deed zijn broek uit en zag ik iets wat ik tot dusver enkel nog heb gezien wanneer ik mijn eigen broek uit doe: een penis
.
Beetje late respons, maar je hebt gelijk. Ik wist het niet zo goed te verwoorden.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 10:25 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Toch klopt die opmerking niet...
[..]
Er wordt een vergelijking gemaakt ("meer dan..") maar er wordt geen verschil tussen de 2 situaties aangegeven.
Correct was bijvoorbeeld geweest "Ze paast haar poesje hier meer rond dan dat ze in het asiel doet", of "haar poesje is actiever dan de meeste poezen in het asiel".
Wat is datquote:Op zaterdag 21 oktober 2006 16:55 schreef milagro het volgende:
okay, een man dus, die op webcam zich voordoet als een vijftienjarig meisje en dat had jij pas door toen die klamotten herunter gingen
toen die zijn broek liet zakkenquote:
Dank.quote:Op zaterdag 21 oktober 2006 17:42 schreef postmortum het volgende:
[..]
toen die zijn broek liet zakken
quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 23:10 schreef FuifDuif het volgende:
Groot nieuws mensen!!!!! Middels PM heb ik het MSN adres van Kiteless gekregen en inmiddels heeft ze zich getoond aan mij op de cam. Het is een travestiet! Het is dus een hij die graag voor wil komen als een zij. Eerst dacht ik toen ik 'haar' in beeld zag dat het inderdaad gaat om een lekker mokkeltje, maar toen stond hij op en deed zijn broek uit en zag ik iets wat ik tot dusver nog nooit heb gezien wanneer ik mijn eigen broek uit doe: een penis
.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kom s ff online danquote:Op zondag 22 oktober 2006 15:20 schreef Kiteless het volgende:
[..]
m'n hotmail staat ook gewoon in m'n profiel hoor, daarvoor had je geen PM verhaal hoeven verzinnen
ze heeft hangtieten. yuk!quote:Op donderdag 19 oktober 2006 13:55 schreef NJ het volgende:
[..]
Omdat Fuifduif nooit neukt en Kiteless een foto van d'r tieten in d'r fobo heeft staan.
gast....je hebt ze zeker niet gezien...voor een 16-jarige....quote:Op zondag 22 oktober 2006 16:57 schreef a-child-in-chains het volgende:
[..]
ze heeft hangtieten. yuk!
je hebt ze echt niet gezien héquote:Op zondag 22 oktober 2006 17:15 schreef a-child-in-chains het volgende:
yeah so whut.
hangtieten met 16 dus het wordt alleen maar erger naarmate ze ouder wordt...
ze heeft ze weg gehaald n.a.v. een topic in SEX of R&P ofzoiets.quote:Op zondag 22 oktober 2006 17:41 schreef a-child-in-chains het volgende:
Link?
quote:Op zondag 22 oktober 2006 18:08 schreef Bob-B het volgende:
[..]
ze heeft ze weg gehaald n.a.v. een topic in SEX of R&P ofzoiets.
Bekijk voor de grap je eigen post-history eens...quote:Op zondag 22 oktober 2006 20:50 schreef a-child-in-chains het volgende:
[..]Domme trut. Eerst plaatsen op internet dan weghalen
Zie jij de logica hier?
fuck die biznitches. Ik heb een nieuw favoriet woordje: biznitch.
"hey biznitch! wassup?"
"op je hurken en lurken biznitch. laat maar zien waar je goed in bent. *pats"
Er is niks mis met maagd zijn, maar dan moet je niet de grote player gaan uithangen met stoere verhalen over sex enzoquote:Op maandag 23 oktober 2006 10:03 schreef Pingwingei het volgende:
Maagd zijn is stoer
Ik ben niet stoer
Hmmm, dat is een mogelijkheid waar ik nog niet aan gedacht had !quote:Op maandag 23 oktober 2006 10:08 schreef Pingwingei het volgende:
Of meneer is de grote player en hangt de maagd uit om stoer te lijken
Originele invalshoek inderdaad! Zeg Kiteless, nu je man bent en 30 bovendien, zou je mij als jongeling die de eerste schreden wil gaan zetten op het gebied van de herenliefde willen inwijden?quote:Op maandag 23 oktober 2006 10:12 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Hmmm, dat is een mogelijkheid waar ik nog niet aan gedacht had !![]()
dudequote:Op maandag 23 oktober 2006 11:00 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Originele invalshoek inderdaad! Zeg Kiteless, nu je man bent en 30 bovendien, zou je mij als jongeling die de eerste schreden wil gaan zetten op het gebied van de herenliefde willen inwijden?Wanneer gaan we daten teneinde voornoemd plan in werkelijkheid om te zetten?
![]()
wilnis representquote:Op maandag 23 oktober 2006 23:23 schreef savale het volgende:
[..]
dude
Kwam Kitey tegen in Amsterdam vandaag maar ze negeerde me gewoon![]()
Je checkt m,n posts dus wel ...quote:Op maandag 23 oktober 2006 10:02 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Bekijk voor de grap je eigen post-history eens...
Bijna 26 en maagd, geen meisje kunnen krijgen, het op willen lossen met een hoer maar dat kan je niet betalen..
En je wou mij gaan afzeiken ?
Ik zou er nog even over nadenken als ik jou was
JA MAAR JOGY, ALLE VROUWEN ZIJN KUTHOEREN DIE HUN BEK MOETEN HOUDEN OMDAT ZE ZIJN LEVEN VERPESTEN!!!1111quote:
BEGIN JIJ NU OOK AL, HARTELOOS SEKREET!quote:Op woensdag 25 oktober 2006 14:26 schreef Ripley het volgende:
[..]
JA MAAR JOGY, ALLE VROUWEN ZIJN KUTHOEREN DIE HUN BEK MOETEN HOUDEN OMDAT ZE ZIJN LEVEN VERPESTEN!!!1111
Of zo
Hij begonquote:Op woensdag 25 oktober 2006 14:34 schreef jogy het volgende:
[..]
BEGIN JIJ NU OOK AL, HARTELOOS SEKREET!!
!
rrrrrrrr!
We kunnen wel een "Wie komt er uit Wilnis?" topic openenquote:
ken jij er nog meer danquote:Op woensdag 25 oktober 2006 18:11 schreef savale het volgende:
[..]
We kunnen wel een "Wie komt er uit Wilnis?" topic openen
Daar heb je toch geen kracht meer voor menquote:Op woensdag 25 oktober 2006 14:34 schreef jogy het volgende:
[..]
BEGIN JIJ NU OOK AL, HARTELOOS SEKREET!!
!
rrrrrrrr!
Ah joh, vrouwen zijn net mensen op sommige momenten.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 12:42 schreef a-child-in-chains het volgende:
[..]
Daar heb je toch geen kracht meer voor men
Bijna dan, he?quote:Op donderdag 26 oktober 2006 13:59 schreef jogy het volgende:
[..]
Ah joh, vrouwen zijn net mensen op sommige momenten.
Ach, zolang je maar lekker komt toch?quote:Op donderdag 26 oktober 2006 14:33 schreef Kiteless het volgende:
Jee, gaat het hier nog door ???
Misschien even de titel wijzigen naar "[Kiteless SC] - who cares ?"
Jup, ze zitten ergens tussen een dwerghamster en een bonobo-aapje.quote:
Als ze geluk hebbenquote:Op donderdag 26 oktober 2006 15:16 schreef jogy het volgende:
[..]
Jup, ze zitten ergens tussen een dwerghamster en een bonobo-aapje.
daar heb ik inderdaad wel wat vanquote:Op donderdag 26 oktober 2006 15:51 schreef milagro het volgende:
bonobo's, dat zijn toch die chimp wannabe's die chronsich geil zijn
mijn kindquote:Op donderdag 26 oktober 2006 15:52 schreef Kiteless het volgende:
[..]
daar heb ik inderdaad wel wat van
quote:Op donderdag 26 oktober 2006 15:52 schreef Kiteless het volgende:
[..]
daar heb ik inderdaad wel wat van
Gaan we nog daten dan?quote:Op maandag 23 oktober 2006 11:00 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Originele invalshoek inderdaad! Zeg Kiteless, nu je man bent en 30 bovendien, zou je mij als jongeling die de eerste schreden wil gaan zetten op het gebied van de herenliefde willen inwijden?Wanneer gaan we daten teneinde voornoemd plan in werkelijkheid om te zetten?
![]()
je vind 't maar wat fascinerend allemaal he..?quote:Op donderdag 26 oktober 2006 15:55 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
[..]
Gaan we nog daten dan?![]()
Nou nee eigenlijk niet, ik val immers op vrouwen. Maar goed, ik zit me een beetje te vervelen en dan typ je wel eens wat.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 15:59 schreef Kiteless het volgende:
[..]
je vind 't maar wat fascinerend allemaal he..?
Jup, ik heb grote bewondering voor de manier hoe ze hun sexuele zaakjes regelen daar tussen de takken.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 15:51 schreef milagro het volgende:
bonobo's, dat zijn toch die chimp wannabe's die chronsich geil zijn
Ik zou zeggen: doe lekker met ze mee. Steek je staaf eens in de gleuf van zo'n Bonobo babe!quote:Op donderdag 26 oktober 2006 17:07 schreef jogy het volgende:
[..]
Jup, ik heb grote bewondering voor de manier hoe ze hun sexuele zaakjes regelen daar tussen de takken.
ze doen het ook met hun dochters, moeders ,zonen en vaders, hèquote:Op donderdag 26 oktober 2006 17:07 schreef jogy het volgende:
[..]
Jup, ik heb grote bewondering voor de manier hoe ze hun sexuele zaakjes regelen daar tussen de takken.
Wat een walgelijke zedenverwilderingquote:Op donderdag 26 oktober 2006 17:11 schreef milagro het volgende:
[..]
ze doen het ook met hun dochters, moeders ,zonen en vaders, hè
geil is geil namelijk![]()
Helaas, ik krijg geen harde penis als ik een bonobo-aapje zie. En om nou met viagra of een penispomp te gaan werken alleen om een aapje aan mijn vleesboom te rijgen gaat mij een tikkeltje te ver.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 17:10 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Ik zou zeggen: doe lekker met ze mee. Steek je staaf eens in de gleuf van zo'n Bonobo babe!
Je bent z'n dochter?quote:Op donderdag 26 oktober 2006 17:11 schreef liiszle het volgende:
maar goed, Kiteless is al van mij..
* RealZeus visualiseert.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 17:11 schreef liiszle het volgende:
maar goed, Kiteless is al van mij..
Ja,Kiteless is een dochter van Milagro.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 15:54 schreef mrdjey het volgende:
zijn we er al uit?
niet zo negatief ... met gelijk slotje ...quote:Op donderdag 26 oktober 2006 19:18 schreef Pizzakoppo het volgende:
Ze is de kloon van juiced. slotje!
Waar wil je het verder nog over hebben?quote:Op donderdag 26 oktober 2006 19:19 schreef master_X het volgende:
[..]
niet zo negatief ... met gelijk slotje ...
Omdat ze jou niet willen zeker?quote:Op donderdag 26 oktober 2006 19:11 schreef a-child-in-chains het volgende:
oooooooooooooooooooooh geven vrouwen zoveel macht.
En wat doen ze? Lopen over jullie heen met een grote gaaaaaaaaaaaaaaahaaaaaaaaaaaap.
Vrouwen ik zei toch. Bitchslap die krengen. Ze zijn te verwend in deze wereld
Juiced is een leuke user die op een dag het idee had om een stel puberjongetjes helemaal gek te maken door een kloon in het leven te roepen, kiteless was geboren. Denken jullie nou echt dat een tiener meisje haar tieten op internet plaatst om vervolgens constant puisterige nerds achter haar aan te hebben die op haar geilen? nee dus.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 03:30 schreef Waris3 het volgende:
Wie is juiced nou weer? >_> Net nou 't interessant begon te worden.
En yvonne danquote:Op vrijdag 27 oktober 2006 12:56 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Juiced is een leuke user die op een dag het idee had om een stel puberjongetjes helemaal gek te maken door een kloon in het leven te roepen, kiteless was geboren. Denken jullie nou echt dat een tiener meisje haar tieten op internet plaatst om vervolgens constant puisterige nerds achter haar aan te hebben die op haar geilen? nee dus.
FAPFAPFAPfapfap ...fap .. fap flup flup flep.... Hij is stukquote:Op vrijdag 27 oktober 2006 13:14 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Niet schrikken, yvonne is geen tienermeisje!11!!
Waar lees jij dat ik een probleem heb met kiteless?quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 13:35 schreef jogy het volgende:
Ey Pizzakoppo, wat is jouw probleem met deze eventuele kloon van juiced, mocht dat natuurlijk de waarheid zijn? Heb je je lopen afberen op de foto's en kreeg je daarna pas ingefluisterd door iemand dat het misschien weleens een gozert zou kunnen zijn ofzo? Die hele tirade van jou komt mij een beetje te gestrest over.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |