Ook dat is waar.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 13:49 schreef Jenny_ het volgende:
who cares
En waarom ben je eigenlijk zo in Kiteless (?) geïnteresseerd?quote:Op donderdag 19 oktober 2006 13:48 schreef FuifDuif het volgende:
Kiteless doet zich voor als vrouw en ook in haar ( ? ) fotoboek staan foto's die een vrouwelijke indruk wekken, echter zie ik haar ( ? ) soms posten op een manier die mannelijk aandoet. Ook post ze wel eens in DIG wat de schijn tegen haar in de hand werkt.
Dit is ONZ, als je serieus wilt doen, ga maar naar R&P.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 13:54 schreef Mauro het volgende:
[..]
En waarom ben je eigenlijk zo in Kiteless (?) geïnteresseerd?
Omdat Fuifduif nooit neukt en Kiteless een foto van d'r tieten in d'r fobo heeft staan.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 13:54 schreef Mauro het volgende:
[..]
En waarom ben je eigenlijk zo in Kiteless (?) geïnteresseerd?
Goeie redenquote:Op donderdag 19 oktober 2006 13:55 schreef NJ het volgende:
[..]
Omdat Fuifduif nooit neukt en Kiteless een foto van d'r tieten in d'r fobo heeft staan.
Kijk maar eens naar zijn posthistorie!quote:Op donderdag 19 oktober 2006 13:54 schreef Mauro het volgende:
[..]
En waarom ben je eigenlijk zo in Kiteless (?) geïnteresseerd?
Misschien wil hij Kiteless wel versieren en als blijkt dat 'ze' geen vrouw is dan staat hij een beetje voor lul. Of zo.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 13:54 schreef Mauro het volgende:
[..]
En waarom ben je eigenlijk zo in Kiteless (?) geïnteresseerd?
Mauroooooooooooooooooooooooooooooooquote:Op donderdag 19 oktober 2006 13:54 schreef Mauro het volgende:
[..]
En waarom ben je eigenlijk zo in Kiteless (?) geïnteresseerd?
quote:Op donderdag 19 oktober 2006 13:56 schreef Lucille het volgende:
[..]
Misschien wil hij Kiteless wel versieren en als blijkt dat 'ze' geen vrouw is dan staat hij een beetje voor lul. Of zo.
quote:Op donderdag 19 oktober 2006 13:55 schreef NJ het volgende:
[..]
Omdat Fuifduif nooit neukt en Kiteless een foto van d'r tieten in d'r fobo heeft staan.
SKRIENKEPS!!!quote:Op donderdag 19 oktober 2006 13:57 schreef jogy het volgende:
Kiteless is vermoedelijk wel een dame ja, er schijnt een *live* *live* *live* optreden op MSN geweest te zijn met webkip.
Efbeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeequote:Op donderdag 19 oktober 2006 13:56 schreef fraubitch het volgende:
[..]
Maurooooooooooooooooooooooooooooooo![]()
er is een nieuwe vent bij blues clues!quote:Op donderdag 19 oktober 2006 13:53 schreef Echo99 het volgende:
Volgens mij loopt hier ook een lekker blonde mod rond met tattoos werkt op een helpdesk en alleen maar snelle auto's in d'r fobo
Live optreden?quote:Op donderdag 19 oktober 2006 13:57 schreef jogy het volgende:
Kiteless is vermoedelijk wel een dame ja, er schijnt een *live* *live* *live* optreden op MSN geweest te zijn met webkip.
Jaja, verder weet ik er ook niets van, dus stop maar weer terug.quote:
Dat kontje is in ieder geval zonder twijfel vrouwelijkquote:Op donderdag 19 oktober 2006 14:26 schreef -SL- het volgende:
Zolang hij/zij een lekker kontje in zijn/haar FoBo laat staan vind ik het niet erg
Want die mag er wezen
Alleen als ze lekker is wil ik het wetenquote:Op donderdag 19 oktober 2006 13:49 schreef Jenny_ het volgende:
who cares
ja, ze is lekker en foto's zat in haar fotoboek. Lui krengquote:Op donderdag 19 oktober 2006 14:50 schreef Pakspul het volgende:
[..]
Alleen als ze lekker is wil ik het weten
en foto's zien
Kun jij dan niet samen met haar op de fotoquote:Op donderdag 19 oktober 2006 14:52 schreef Ripley het volgende:
[..]
ja, ze is lekker en foto's zat in haar fotoboek. Lui kreng
Het is geen man... maar wel een sletjequote:Op donderdag 19 oktober 2006 15:01 schreef razzberry het volgende:
Ik dacht altijd dat ze een vent van 30 was. Kijk maar in haar posthistory bij de eerder topics waarin ze heeft gepost. Maar blijkbaar heeft ze een liveshowtje gegeven dus dat punt houd geen stand meer. Dus het sletje is echt.
Nee man, ze is geen dame. Ze is een sletje.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 15:06 schreef Pakspul het volgende:
[..]
Het is geen man... maar wel een sletje![]()
maar een vrouw is het niet?
Ach, een slet is iemand die het met iedereen doet behalve met jou hequote:Op donderdag 19 oktober 2006 15:12 schreef razzberry het volgende:
[..]
Nee man, ze is geen dame. Ze is een sletje.![]()
Ze paast haar poesje meer rond dan in het asiel.
Dat kan. Maar ik zie het niet snel gebeurenquote:Op donderdag 19 oktober 2006 15:05 schreef -SL- het volgende:
[..]
Kun jij dan niet samen met haar op de foto
quote:Op donderdag 19 oktober 2006 14:45 schreef BossFight het volgende:
FuifDuif je bent en blijft een kansloos rukkertje.
Dubieuze onzin van jou altijd.
hoi!quote:Op donderdag 19 oktober 2006 15:13 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Ach, een slet is iemand die het met iedereen doet behalve met jou he
Leuke discussie hier
Heb jij nog de opnames van die show en zo ja, plaats ze hier.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 15:13 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Ach, een slet is iemand die het met iedereen doet behalve met jou he
Leuke discussie hier
Kan er geen ALSJEBLIEFT vanaf ofzo? Aso!quote:Op donderdag 19 oktober 2006 15:16 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Heb jij nog de opnames van die show en zo ja, plaats ze hier.
Leuke onderbroekquote:Op donderdag 19 oktober 2006 15:13 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Ach, een slet is iemand die het met iedereen doet behalve met jou he
Leuke discussie hier
Ik vind je foto's voor alsnog lekker leuk hoorquote:
Ik wil je ballen.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 15:13 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Ach, een slet is iemand die het met iedereen doet behalve met jou he
Leuke discussie hier
HIj is nog maagd, laat hem.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 15:17 schreef BossFight het volgende:
[..]
Kan er geen ALSJEBLIEFT vanaf ofzo? Aso!
Geef me (asjeblieft) 1 van jouquote:Op donderdag 19 oktober 2006 15:14 schreef Ripley het volgende:
[..]
Dat kan. Maar ik zie het niet snel gebeuren
Dat kan ik ook doen, en die aan Kiteless sturen en dan heb je een probleemquote:Op donderdag 19 oktober 2006 15:20 schreef FuifDuif het volgende:
De ultieme test is natuurlijk:
Kiteless, maak een foto van jezelf met een briefje in je hand met iets van "lieve FuifDuif, ik ben het, Kiteless." Dan weten we het zeker.
Uhu dat klopt. Dus jij neukt iedereen behalve mij. Dat betekent geen SOA's voor mij. Jippiequote:Op donderdag 19 oktober 2006 15:13 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Ach, een slet is iemand die het met iedereen doet behalve met jou he
Leuke discussie hier
Ik doe niet aan tietenfoto'squote:Op donderdag 19 oktober 2006 15:20 schreef -SL- het volgende:
[..]
Geef me (asjeblieft) 1 van jou
dan vraag ik ook of ik er (asjeblieft) 1 van Kiteless kan krijgen en dan fotosoep ik die wel aan elkaar
Wat een agressiequote:Op donderdag 19 oktober 2006 15:25 schreef BossFight het volgende:
Of een briefje met: FuifDuif, eet stront en sterf!
Die vind ik persoonlijk geloofwaardiger!
Vind je het heel gek met dat eeuwige gejank om aandacht van jou! Ga is iets doen met je leven man, sneue knuppel!quote:
Iedereen die op dit forum post, wil aandacht. Dus nu niet de vermoorde onschuld spelen, he, flapdrol.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 15:27 schreef BossFight het volgende:
[..]
Vind je het heel gek met dat eeuwige gejank om aandacht van jou! Ga is iets doen met je leven man, sneue knuppel!
Ja maar die mensen willen op een gezonde manier contact en discussie.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 15:29 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Iedereen die op dit forum post, wil aandacht. Dus nu niet de vermoorde onschuld spelen, he, flapdrol.
quote:Op donderdag 19 oktober 2006 15:32 schreef Everett het volgende:
Ik zag net iemand buiten staan met een bord. Ik weet niet of het een man of een vrouw was.
[afbeelding]
quote:Op donderdag 19 oktober 2006 15:32 schreef Everett het volgende:
Ik zag net iemand buiten staan met een bord. Ik weet niet of het een man of een vrouw was.
[afbeelding]
Nee okay, maar dat maakt ook niet uit zou ik zeggenquote:Op donderdag 19 oktober 2006 15:26 schreef Ripley het volgende:
[..]
Ik doe niet aan tietenfoto's
Maar Kiteless wel toch, dus geniet daar lekker van zou ik zeggen
* Vamos1 klikt snel door naar het fotoboekquote:Op donderdag 19 oktober 2006 13:55 schreef NJ het volgende:
[..]
Omdat Fuifduif nooit neukt en Kiteless een foto van d'r tieten in d'r fobo heeft staan.
niksquote:Op donderdag 19 oktober 2006 17:13 schreef vamos1 het volgende:
[..]
* Vamos1 klikt snel door naar het fotoboek
Altijd vervelend als je illusies uitlopen op een teleurstellingquote:
Voel me ook een beetje bedrogen geen tiet te zienquote:Op donderdag 19 oktober 2006 13:55 schreef NJ het volgende:
[..]
Omdat Fuifduif nooit neukt en Kiteless een foto van d'r tieten in d'r fobo heeft staan.
wow wtf hahahaaquote:Op donderdag 19 oktober 2006 15:58 schreef KhaZ het volgende:
Fuifduif je praat weer poep
[afbeelding]
Om deze opmerking heb ik nu serieus 5 minuten dubbel gelegen.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 15:12 schreef razzberry het volgende:
[..]
Nee man, ze is geen dame. Ze is een sletje.![]()
Ze paast haar poesje meer rond dan in het asiel.
Of hij wil graag dat Kiteless geen vrouw is omdat hij homosex wil.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 13:56 schreef Lucille het volgende:
[..]
Misschien wil hij Kiteless wel versieren en als blijkt dat 'ze' geen vrouw is dan staat hij een beetje voor lul. Of zo.
Toch klopt die opmerking niet...quote:Op donderdag 19 oktober 2006 18:18 schreef MrSASO het volgende:
[..]
Om deze opmerking heb ik nu serieus 5 minuten dubbel gelegen.
Er wordt een vergelijking gemaakt ("meer dan..") maar er wordt geen verschil tussen de 2 situaties aangegeven.quote:Ze paast haar poesje meer rond dan in het asiel.
Klopt, ik kon het alleen niet verwoordenquote:Op vrijdag 20 oktober 2006 10:25 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Toch klopt die opmerking niet...
[..]
Er wordt een vergelijking gemaakt ("meer dan..") maar er wordt geen verschil tussen de 2 situaties aangegeven.
Correct was bijvoorbeeld geweest "Ze paast haar poesje hier meer rond dan dat ze in het asiel doet", of "haar poesje is actiever dan de meeste poezen in het asiel".
En jij bent 16? Zulke antwoorden worden eerder gegeven door 30 jarigen.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 10:25 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Toch klopt die opmerking niet...
[..]
Er wordt een vergelijking gemaakt ("meer dan..") maar er wordt geen verschil tussen de 2 situaties aangegeven.
Correct was bijvoorbeeld geweest "Ze paast haar poesje hier meer rond dan dat ze in het asiel doet", of "haar poesje is actiever dan de meeste poezen in het asiel".
Ja, stom hequote:Op vrijdag 20 oktober 2006 10:42 schreef FuifDuif het volgende:
Kiteless laat ironisch genoeg in nota bene dit topic zien dat alle schijn tegen 'haar' is.
Gekkie.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 15:20 schreef FuifDuif het volgende:
De ultieme test is natuurlijk:
Kiteless, maak een foto van jezelf met een briefje in je hand met iets van "lieve FuifDuif, ik ben het, Kiteless." Dan weten we het zeker.
opzich wel een nobel streven.....quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 10:44 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Ja, stom he
Het maakt toch allemaal niks uit want als ik nou weer met jou ga webcammen is er morgen weer iemand die roept dat ik een 30-jarige kerel ben die het pas gelooft als ik weer met hem ga webcammen enzovoort
Maar je draait er weer omheen (goede retorische truc trouwens, maar dat weet je vast al lang). Hoe kan het dat een 16 jarige formuleert als een 30 jarige? Ik ben benieuwd!quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 10:44 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Ja, stom he
Het maakt toch allemaal niks uit want als ik nou weer met jou ga webcammen is er morgen weer iemand die roept dat ik een 30-jarige kerel ben die het pas gelooft als ik weer met hem ga webcammen enzovoort
Hoe kan het dat een meid van karten en rallyrijden houdt, van computers, zichzelf leert programmeren etc. ?quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 10:55 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Maar je draait er weer omheen (goede retorische truc trouwens, maar dat weet je vast al lang). Hoe kan het dat een 16 jarige formuleert als een 30 jarige? Ik ben benieuwd!
Dat zijn wel hoofdzakelijk mannelijke bezighedenquote:Op vrijdag 20 oktober 2006 11:16 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Hoe kan het dat een meid van karten en rallyrijden houdt, van computers, zichzelf leert programmeren etc. ?
Wil je verweer enige kans van slagen hebben dan zal dit wel moeten.quote:Weet ik veel, ik heb volgens mij een redelijk iq,
Verklaring.quote:ik ben opgevoed door mijn vader
Ok.quote:en ik ben enigszins hyperactief.
Jongerentaal. Je was net bezig me te overtuigen, komt dit er tussendoorquote:Lekker boeiend allemaal
Okquote:Als jij vind dat ik een man ben - prima hoor, mij best![]()
geweldig toch al die stereotyperende in hokjes denkende mensen!quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 11:16 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Hoe kan het dat een meid van karten en rallyrijden houdt, van computers, zichzelf leert programmeren etc. ?
Weet ik veel, ik heb volgens mij een redelijk iq, ik ben opgevoed door mijn vader en ik ben enigszins hyperactief.
Lekker boeiend allemaal
Als jij vind dat ik een man ben - prima hoor, mij best![]()
Ik zou het een moederfiguur noemen.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 11:24 schreef M180 het volgende:
een moederrol ontbrak dus
Het feit dat ik haar als opponent serieus neem doet me vermoeden dat het geen meisje kan zijn. Maar aan de andere kant, op die leeftijd was ik zelf ook al zo slim, dus het kán natuurlijk wel.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 11:23 schreef milagro het volgende:
Kiteless is idd geen vrouw, maar wel een meisje, en vele vele vele malen slimmer dan de meeste mannelijke geilaardjes hier
"...mama ???"quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 11:23 schreef milagro het volgende:
Kiteless is idd geen vrouw, maar wel een meisje, en vele vele vele malen slimmer dan de meeste mannelijke geilaardjes hier
Maar jij bent een manquote:Op vrijdag 20 oktober 2006 11:25 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Het feit dat ik haar als opponent serieus neem doet me vermoeden dat het geen meisje kan zijn. Maar aan de andere kant, op die leeftijd was ik zelf ook al zo slim, dus het kán natuurlijk wel.
Volwassenheid zit hem niet in het kunnen HTML-enquote:Op vrijdag 20 oktober 2006 11:45 schreef -SL- het volgende:
Mên
iedereen word sneller volwassen, je word op jonge leeftijd al deaudgegooit met computers etc etc.. (wat educatief kan zjin)
Ik denk dat mijn nichtje van 7 over een jaar HTML-zit te programmeren voor haar toekomstige 10er-website ofzeau..
Dus dat Kiteless op 16 jarige leeftijd al formuleert als 30-jarige vind ik niet heel vreemd hoor..
En haar bibsje mag er zijn
wat een wijze woorden voor ONZ
Niet al te serieus zijn in ONZ, hèquote:Op vrijdag 20 oktober 2006 11:45 schreef BossFight het volgende:
Krijg een beetje het idee dat FuifDuif denkt dat elke vrouw per definitie dom is op jongere leeftijd(waarschijnlijk op elke leeftijd). Wat natuurlijk schandalijk disciminerend is. Maarja het is FuifDuif dus dat viel te verwachten. Misselijkmakend kereltje iig.
Lees al je eigen reacties is en zeg dat dan nog is....quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 11:55 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Niet al te serieus zijn in ONZ, hè?
Niet al te serieus zijn in ONZ, hèquote:Op vrijdag 20 oktober 2006 11:57 schreef BossFight het volgende:
[..]
Lees al je eigen reacties is en zeg dat dan nog is....
Oke, hou dan op met zeiken en ga iets nuttigs doen. Als dit niet serieus is allemaal wat intresseert het dan of dat mens een snikkel heeft of niet.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:00 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Niet al te serieus zijn in ONZ, hè?
Ik weet niet of je het weet, maar ONZ hoeft niet nuttig te zijn. Ik zou bijna zeggen dat als jij nut haalt uit ONZ, JIJ je eens zorgen mag beginnen te maken.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:01 schreef BossFight het volgende:
[..]
Oke, hou dan op met zeiken en ga iets nuttigs doen. Als dit niet serieus is allemaal wat intresseert het dan of dat mens een snikkel heeft of niet.![]()
Ik zou ook een reactie geven, maar ik zie dat dat al gedaan is. Ik sluit me hier volledig bij aan.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 11:55 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Volwassenheid zit hem niet in het kunnen HTML-en. Ik programmeerde al in Pascal toen ik een jaar of 12 was
. Volwassenheid zit hem in gedrag en geestelijke rijping. Dat een meid van 16 eruit ziet als een volwassen vrouw maakt haar ook geen volwassen vrouw. En formuleren als een volwassene kan alleen een volwassene daar het gerelateerd is aan de geest. Conclusie: Kiteless formuleert als een volwassene en is dus een volwassene. En daarnaast heeft het er alle schijn van dat Kiteless ook een man is.
Ik haal geen nut uit onzin maar ik vind het een beetje triest dat je de integriteit van een gebruiker onderuit probeerd te halen voor je eigen pleziertje, nou is de mazzel dat zij er niet mee kan zitten maar op 1 of andere wazige manier irriteer ik me er dood aan. Je zegt allemaal wel dat je niet serieus bezig bent maar ondertussen loop je wel allemaal zooi op te spuien over waarom zij dan wel een kerel van dertig zou moeten zijn.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:03 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Ik weet niet of je het weet, maar ONZ hoeft niet nuttig te zijn. Ik zou bijna zeggen dat als jij nut haalt uit ONZ, JIJ je eens zorgen mag beginnen te maken.
Hoezo wordt er integriteit onderuit gehaald?quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:09 schreef BossFight het volgende:
[..]
Ik haal geen nut uit onzin maar ik vind het een beetje triest dat je de integriteit van een gebruiker onderuit probeerd te halen voor je eigen pleziertje,
Je moet jezelf eens afvragen waarom.quote:nou is de mazzel dat zij er niet mee kan zitten maar op 1 of andere wazige manier irriteer ik me er dood aan.
En het causaal verband tussen het eerste en laatste gedeelte van deze zin is?quote:Je zegt allemaal wel dat je niet serieus bezig bent maar ondertussen loop je wel allemaal zooi op te spuien over waarom zij dan wel een kerel van dertig zou moeten zijn.
Uit deze post blijkt dat vooral jij onderhuidse motieven hebt jegens Kiteless. Dat je je zo druk loopt te maken over de integriteit van een andere userquote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:09 schreef BossFight het volgende:
Ik haal geen nut uit onzin maar ik vind het een beetje triest dat je de integriteit van een gebruiker onderuit probeerd te halen voor je eigen pleziertje, nou is de mazzel dat zij er niet mee kan zitten maar op 1 of andere wazige manier irriteer ik me er dood aan. Je zegt allemaal wel dat je niet serieus bezig bent maar ondertussen loop je wel allemaal zooi op te spuien over waarom zij dan wel een kerel van dertig zou moeten zijn.
Zucht, nouja fuck it. veel plezier ermee. Doe waar je zin in hebt.![]()
Preciesquote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:11 schreef milagro het volgende:
de integriteit ve gebruiker
puhlease zeg.
Genant zulke supporters
Pascalquote:Op vrijdag 20 oktober 2006 11:55 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Volwassenheid zit hem niet in het kunnen HTML-en. Ik programmeerde al in Pascal toen ik een jaar of 12 was
. Volwassenheid zit hem in gedrag en geestelijke rijping. Dat een meid van 16 eruit ziet als een volwassen vrouw maakt haar ook geen volwassen vrouw. En formuleren als een volwassene kan alleen een volwassene daar het gerelateerd is aan de geest. Conclusie: Kiteless formuleert als een volwassene en is dus een volwassene. En daarnaast heeft het er alle schijn van dat Kiteless ook een man is.
Neh met Kiteless heb ik niets van doen. Anders had ze dat wel geweten. Ik irriteer me gewoon dood aan de manier waarop jij je hier neer zet. Vind jou soort mensen gewoon vervelend, en dan kan ik het jammer genoeg niet laten om daar op in te gaan met alle nutteloze gevolgen van dien.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:14 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Uit deze post blijkt dat vooral jij onderhuidse motieven hebt jegens Kiteless. Dat je je zo druk loopt te maken over de integriteit van een andere user.
Is het dan zo dat zij meer volwassen overkomt dan ik? Dat lijkt mij een onjuiste constatering.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:18 schreef -SL- het volgende:
[..]
Nou ik ben van mening dat Kiteless een vrouw is.
Sommigen lullen eenmaal sneller volwassen dan een volwassene wil geloven.
Komt het omdat ze misschien volwassener overkomt dan jij?!
En dat is nu precies waar het probleem zit. Ik ben niet het probleem, maar het feit dat jij reageert op mij terwijl je je ergert aan mij. Reageer dan gewoon niet en negeer mij. Maar net zoals Diederik_Duck hierboven al heeft gevraagd: bedenk eens een verklaring voor het feit dat je je stoort aan mij. Denk daar maar eens heel diep over na.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:18 schreef BossFight het volgende:
[..]
Neh met Kiteless heb ik niets van doen. Anders had ze dat wel geweten. Ik irriteer me gewoon dood aan de manier waarop jij je hier neer zet. Vind jou soort mensen gewoon vervelend, en dan kan ik het jammer genoeg niet laten om daar op in te gaan met alle nutteloze gevolgen van dien.
Ik vind het een beetje merkwaardig dat Kiteless voortdurend wordt verdedigd door types die overduidelijk een gebrekkige hersencapaciteit hebben. Welke verklaring zou daar voor zijn te geven?quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:18 schreef -SL- het volgende:
[..]
Pascal(dat is net zoiets als de MSX van vroegâh!
Nou ik ben van mening dat Kiteless een vrouw is.
Sommigen lullen eenmaal sneller volwassen dan een volwassene wil geloven.
Komt het omdat ze misschien volwassener overkomt dan jij?!
Toen ik 12 jaar was, was het ook vroegâh man! Toen kwam Windows pas een beetje opzetten.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:18 schreef -SL- het volgende:
[..]
Pascal(dat is net zoiets als de MSX van vroegâh!
[..]quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:14 schreef Diederik_Duck het volgende:
Zoek het woordje laster is op.quote:Hoezo wordt er integriteit onderuit gehaald?
Omdat ik opgevoed ben om respect te hebben voor een ander en iedereen in zijn waarde te laten.quote:Je moet jezelf eens afvragen waarom.
Als hij het allemaal niet serieus bedoeld dan zou hij wel in paint penissen zijn gaan tekenen met haar hoofd erop. Want dat is namelijk ONZ. Niet hele discussie met posts met meer dan drie zinnen enzo.quote:En het causaal verband tussen het eerste en laatste gedeelte van deze zin is?
Oh ja! En jij bent zo intelligent dat je uit een paar posts op kan maken dat iemand intelligent is of niet.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:20 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ik vind het een beetje merkwaardig dat Kiteless voortdurend wordt verdedigd door types die overduidelijk een gebrekkige hersencapaciteit hebben. Welke verklaring zou daar voor zijn te geven?
Ik weet zeker dat Kiteless het niet als laster ervaart en zo is het ook niet bedoeld. Ik mag Kiteless als user graag. Lekker gebekt en scherp. Tjonge jonge, als je eens wist hoe vaak ik wel niet word beledigd op dit forum en ook in naamtopics!quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:21 schreef BossFight het volgende:
Zoek het woordje laster is op.
Ik ookquote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:21 schreef BossFight het volgende:
Omdat ik opgevoed ben om respect te hebben voor een ander en iedereen in zijn waarde te laten.
Ik kan mij niet heugen dat er ergens in een policy van ONZ staat dat je per post maximaal drie zinnen mag typen.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:21 schreef BossFight het volgende:
Als hij het allemaal niet serieus bedoeld dan zou hij wel in paint penissen zijn gaan tekenen met haar hoofd erop. Want dat is namelijk ONZ. Niet hele discussie met posts met meer dan drie zinnen enzo.
Vergeet even niet dat het nog steeds niet zeker is dat het uberhaupt een meisje van 16 jaar betreft en niet bijvoorbeeld een man van 30.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:22 schreef 4-elements het volgende:
Leuk om te zien dat een paar gefrustreerde mensen het niet kunnen hebben dat een meisje van 16 hen qua taal en intelligentie het nakijken geeft.
Nee hoor, helemaal nietquote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:25 schreef Megumi het volgende:
Val jij op mannen dan FuifDuif?
Mocht dat zo zijn, so what? Misschien ben jij ook wel een vrouw van in de vijftig? Kan er niet van wakker liggen, het is toch maar een forum.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:24 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Vergeet even niet dat het nog steeds niet zeker is dat het uberhaupt een meisje van 16 jaar betreft en niet bijvoorbeeld een man van 30.
Ik zeg niet dat ik dat vind, maar jij kan dus wel aangeven wanneer iemand volwassen is door alleen maar te zien wat iemand typtquote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:19 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Is het dan zo dat zij meer volwassen overkomt dan ik? Dat lijkt mij een onjuiste constatering.
Windows 3.11quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:21 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Toen ik 12 jaar was, was het ook vroegâh man! Toen kwam Windows pas een beetje opzetten.
Je vindt haar zelfs zo'n leuke user dat je er aan twijfelt dat ze een jong meisje is. Uit jouw mond is het dus eigenlijk een complimentquote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:24 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Ik weet zeker dat Kiteless het niet als laster ervaart en zo is het ook niet bedoeld. Ik mag Kiteless als user graag. Lekker gebekt en scherp.
Met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid ja. De onzekerheid zit erin dat we nooit kunnen uitsluiten dat iemand zich dommer voordoet dan in werkelijkheid. Andersom kan echter niet.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:24 schreef BossFight het volgende:
[..]
Oh ja! En jij bent zo intelligent dat je uit een paar posts op kan maken dat iemand intelligent is of niet.![]()
(ow en nog maals ik verdedig haar niet)
Hoe de user Kiteless als personage is op het forum is iets heel anders dan de fysiologische eigenschappen van het tastbare individu erachter. Je kunt dus een user leuk vinden en tegelijkertijd twijfelen aan het vermeende geslacht van het individu dat schuiltgaat achter de user.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:31 schreef Ripley het volgende:
[..]
Je vindt haar zelfs zo'n leuke user dat je er aan twijfelt dat ze een jong meisje is. Uit jouw mond is het dus eigenlijk een compliment
Kom op fuifduif, je bedoelt toch gewoon "jij post zo intelligent en leuk, jij kan geen jonge vrouw zijn?".quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:34 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Hoe de user Kiteless als personage is op het forum is iets heel anders dan de fysiologische eigenschappen van het tastbare individu erachter. Je kunt dus een user leuk vinden en tegelijkertijd twijfelen aan het vermeende geslacht van het individu dat schuiltgaat achter de user.
zeiquote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:40 schreef Onno_Quist het volgende:
Ik weet het wel zeker. Vlak voor onze date in het kras zegde ze plotseling af. Toch Kite?
Er bestaan genoeg zeer intelligente vrouwen, maar niet zeer intelligente jonge meisjes wat mij betreft. En als ze wel zouden bestaan, dan zouden ze seksueel meer terughoudend zijn.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:39 schreef 4-elements het volgende:
Snap nog steeds niet waarom je twijfelt aan haar geslacht. Volgens jou bestaan er dus geen intelligente vrouwen? En waarom vind je het zo belangrijk of Kiteless is wie ze beweert te zijn?
Intelligentie is niet leeftijdsgebonden. En ik weet niet of ze seksueel vrij is, ze is alleen niet moeilijk met haar foto'squote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:41 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Er bestaan genoeg zeer intelligente vrouwen, maar niet zeer intelligente jonge meisjes wat mij betreft. En als ze wel zouden bestaan, dan zouden ze seksueel meer terughoudend zijn.
En hoe kom jij er bij dat ik het belangrijk vind? Ik werp een spontane ONZ vraag op en een aantal mafkezen doen net alsof het hier een collectieve therapiebijeenkomst a la R&P.
Nee hoor, dat is niet wat ik bedoel. Het heeft niets te maken met het idee dat een vrouw dit en dat niet kan. Het heeft daarentegen te maken met een intuitief gevoel dat wordt gedeeld door meer mensen. In haar fotoboek staat ook al een reactie waarin dit gedachtestreepje wordt geventileerd. Ik ben niet de enige dus en waar rook is, is vuur.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:40 schreef Ripley het volgende:
[..]
Kom op fuifduif, je bedoelt toch gewoon "jij post zo intelligent en leuk, jij kan geen jonge vrouw zijn?".
Vanaf een bepaalde leeftijd is intelligentie inderdaad niet meer leeftijdsgebonden. Echter is er wel een minimumleeftijd en die ligt ongeveer op de 18 jaar.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:42 schreef Ripley het volgende:
[..]
Intelligentie is niet leeftijdsgebonden. En ik weet niet of ze seksueel vrij is, ze is alleen niet moeilijk met haar foto's
En ze heeft ook nog 'de lauwerkrans van Caesar' gelezen !quote:
Als zou seksueel vrij zijn (wat wat mij betreft nog in het midden ligt), hoezo is dat dan gekoppeld aan intelligentie. Er zijn zat intelligente mensen geweest die geen moeite hadden met vrije seks.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:44 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Vanaf een bepaalde leeftijd is intelligentie inderdaad niet meer leeftijdsgebonden. Echter is er wel een minimumleeftijd en die ligt ongeveer op de 18 jaar.
De aard van de foto's zeggen voldoende. Met seksueel vrij bedoel ik niet alleen dat ze aan one night stands doet, maar ook hoe ze zich presenteert (zoals inderdaad die foto's).
Dat is dus per definitie onmogelijk. Je kunt niet zowel intelligent zijn als seksueel vrij. Een seksueel vrij mens dat beweert intelligent te zijn liegt dus.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:50 schreef Ripley het volgende:
[..]
Als zou seksueel vrij zijn (wat wat mij betreft nog in het midden ligt), hoezo is dat dan gekoppeld aan intelligentie. Er zijn zat intelligente mensen geweest die geen moeite hadden met vrije seks.
Wat een bullshitquote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:51 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Dat is dus per definitie onmogelijk. Je kunt niet zowel intelligent zijn als seksueel vrij. Een seksueel vrij mens dat beweert intelligent te zijn liegt dus.
Nietschze, Gauguin, Anais Nin, Oscar Wilde, Lincoln, Frida Kahlo... ik noem er maar een paarquote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:51 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Dat is dus per definitie onmogelijk. Je kunt niet zowel intelligent zijn als seksueel vrij. Een seksueel vrij mens dat beweert intelligent te zijn liegt dus.
Pardon ??quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:40 schreef Onno_Quist het volgende:
Ik weet het wel zeker. Vlak voor onze date in het kras zegde ze plotseling af. Toch Kite?
Dus wie zei wat nou af ?quote:Hoi Kite,
Onze date kan helaas niet doorgaan.. ik ga nu met een ander. Sorry..
Ik wens je alle geluk toe!
Kiteless schreef:
School, Fok!, muziek verzamelen, uitgaan, programmeren, karten, en gewoon de bitch uithangen
Onno_Quist schreef:
[..]
Bewijs eerst maar eens dat die mensen een seksueel vrij leven hebben geleefd.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:55 schreef Ripley het volgende:
[..]
Nietschze, Gauguin, Anais Nin, Oscar Wilde, Lincoln, Frida Kahlo... ik noem er maar een paar
Frida Kahlo sexueel vrij ?quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:55 schreef Ripley het volgende:
[..]
Nietschze, Gauguin, Anais Nin, Oscar Wilde, Lincoln, Frida Kahlo... ik noem er maar een paar
Er valt nog veel te leren voor jou op deze wereldquote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:51 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Dat is dus per definitie onmogelijk. Je kunt niet zowel intelligent zijn als seksueel vrij. Een seksueel vrij mens dat beweert intelligent te zijn liegt dus.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |