ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Lees al je eigen reacties is en zeg dat dan nog is....quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 11:55 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Niet al te serieus zijn in ONZ, hè ?
?
I am the Alpha and the Omega
Niet al te serieus zijn in ONZ, hè ?quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 11:57 schreef BossFight het volgende:
[..]
Lees al je eigen reacties is en zeg dat dan nog is....
Oke, hou dan op met zeiken en ga iets nuttigs doen. Als dit niet serieus is allemaal wat intresseert het dan of dat mens een snikkel heeft of niet.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:00 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Niet al te serieus zijn in ONZ, hè ?
I am the Alpha and the Omega
.
Ik weet niet of je het weet, maar ONZ hoeft niet nuttig te zijn. Ik zou bijna zeggen dat als jij nut haalt uit ONZ, JIJ je eens zorgen mag beginnen te maken.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:01 schreef BossFight het volgende:
[..]
Oke, hou dan op met zeiken en ga iets nuttigs doen. Als dit niet serieus is allemaal wat intresseert het dan of dat mens een snikkel heeft of niet.
Ik zou ook een reactie geven, maar ik zie dat dat al gedaan is. Ik sluit me hier volledig bij aan.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 11:55 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Volwassenheid zit hem niet in het kunnen HTML-en . Ik programmeerde al in Pascal toen ik een jaar of 12 was . Volwassenheid zit hem in gedrag en geestelijke rijping. Dat een meid van 16 eruit ziet als een volwassen vrouw maakt haar ook geen volwassen vrouw. En formuleren als een volwassene kan alleen een volwassene daar het gerelateerd is aan de geest. Conclusie: Kiteless formuleert als een volwassene en is dus een volwassene. En daarnaast heeft het er alle schijn van dat Kiteless ook een man is.
Ik haal geen nut uit onzin maar ik vind het een beetje triest dat je de integriteit van een gebruiker onderuit probeerd te halen voor je eigen pleziertje, nou is de mazzel dat zij er niet mee kan zitten maar op 1 of andere wazige manier irriteer ik me er dood aan. Je zegt allemaal wel dat je niet serieus bezig bent maar ondertussen loop je wel allemaal zooi op te spuien over waarom zij dan wel een kerel van dertig zou moeten zijn.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:03 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Ik weet niet of je het weet, maar ONZ hoeft niet nuttig te zijn. Ik zou bijna zeggen dat als jij nut haalt uit ONZ, JIJ je eens zorgen mag beginnen te maken.
Zucht, nouja fuck it. veel plezier ermee. Doe waar je zin in hebt.
I am the Alpha and the Omega
de integriteit ve gebruiker
puhlease zeg.
Genant zulke supporters
puhlease zeg.
Genant zulke supporters
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Hoezo wordt er integriteit onderuit gehaald?quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:09 schreef BossFight het volgende:
[..]
Ik haal geen nut uit onzin maar ik vind het een beetje triest dat je de integriteit van een gebruiker onderuit probeerd te halen voor je eigen pleziertje,
Je moet jezelf eens afvragen waarom.quote:nou is de mazzel dat zij er niet mee kan zitten maar op 1 of andere wazige manier irriteer ik me er dood aan.
En het causaal verband tussen het eerste en laatste gedeelte van deze zin is?quote:Je zegt allemaal wel dat je niet serieus bezig bent maar ondertussen loop je wel allemaal zooi op te spuien over waarom zij dan wel een kerel van dertig zou moeten zijn.
Uit deze post blijkt dat vooral jij onderhuidse motieven hebt jegens Kiteless. Dat je je zo druk loopt te maken over de integriteit van een andere user .quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:09 schreef BossFight het volgende:
Ik haal geen nut uit onzin maar ik vind het een beetje triest dat je de integriteit van een gebruiker onderuit probeerd te halen voor je eigen pleziertje, nou is de mazzel dat zij er niet mee kan zitten maar op 1 of andere wazige manier irriteer ik me er dood aan. Je zegt allemaal wel dat je niet serieus bezig bent maar ondertussen loop je wel allemaal zooi op te spuien over waarom zij dan wel een kerel van dertig zou moeten zijn.
Zucht, nouja fuck it. veel plezier ermee. Doe waar je zin in hebt.
Precies .quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:11 schreef milagro het volgende:
de integriteit ve gebruiker
puhlease zeg.
Genant zulke supporters
Pascal (dat is net zoiets als de MSX van vroegâh!quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 11:55 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Volwassenheid zit hem niet in het kunnen HTML-en . Ik programmeerde al in Pascal toen ik een jaar of 12 was . Volwassenheid zit hem in gedrag en geestelijke rijping. Dat een meid van 16 eruit ziet als een volwassen vrouw maakt haar ook geen volwassen vrouw. En formuleren als een volwassene kan alleen een volwassene daar het gerelateerd is aan de geest. Conclusie: Kiteless formuleert als een volwassene en is dus een volwassene. En daarnaast heeft het er alle schijn van dat Kiteless ook een man is.
(dat is net zoiets als de MSX van vroegâh! Nou ik ben van mening dat Kiteless een vrouw is.
Sommigen lullen eenmaal sneller volwassen dan een volwassene wil geloven.
Komt het omdat ze misschien volwassener overkomt dan jij?!
It's pure evil to make a Captain walk the plank of his own ship, twice in one lifetime.
No good can come of it.
No good can come of it.
Neh met Kiteless heb ik niets van doen. Anders had ze dat wel geweten. Ik irriteer me gewoon dood aan de manier waarop jij je hier neer zet. Vind jou soort mensen gewoon vervelend, en dan kan ik het jammer genoeg niet laten om daar op in te gaan met alle nutteloze gevolgen van dien.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:14 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Uit deze post blijkt dat vooral jij onderhuidse motieven hebt jegens Kiteless. Dat je je zo druk loopt te maken over de integriteit van een andere user .
I am the Alpha and the Omega
Is het dan zo dat zij meer volwassen overkomt dan ik? Dat lijkt mij een onjuiste constatering.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:18 schreef -SL- het volgende:
[..]
Nou ik ben van mening dat Kiteless een vrouw is.
Sommigen lullen eenmaal sneller volwassen dan een volwassene wil geloven.
Komt het omdat ze misschien volwassener overkomt dan jij?!
En dat is nu precies waar het probleem zit. Ik ben niet het probleem, maar het feit dat jij reageert op mij terwijl je je ergert aan mij. Reageer dan gewoon niet en negeer mij. Maar net zoals Diederik_Duck hierboven al heeft gevraagd: bedenk eens een verklaring voor het feit dat je je stoort aan mij. Denk daar maar eens heel diep over na.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:18 schreef BossFight het volgende:
[..]
Neh met Kiteless heb ik niets van doen. Anders had ze dat wel geweten. Ik irriteer me gewoon dood aan de manier waarop jij je hier neer zet. Vind jou soort mensen gewoon vervelend, en dan kan ik het jammer genoeg niet laten om daar op in te gaan met alle nutteloze gevolgen van dien.
Ik vind het een beetje merkwaardig dat Kiteless voortdurend wordt verdedigd door types die overduidelijk een gebrekkige hersencapaciteit hebben. Welke verklaring zou daar voor zijn te geven?quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:18 schreef -SL- het volgende:
[..]
Pascal (dat is net zoiets als de MSX van vroegâh!
Nou ik ben van mening dat Kiteless een vrouw is.
Sommigen lullen eenmaal sneller volwassen dan een volwassene wil geloven.
Komt het omdat ze misschien volwassener overkomt dan jij?!
Effe iets tussen door FuifDuif. We zitten toch hier maar ben wel een beetje benieuwd. Kan je een foto van je toetsenbord posten? Plafond hoeft in jou geval niet.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Toen ik 12 jaar was, was het ook vroegâh man! Toen kwam Windows pas een beetje opzetten.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:18 schreef -SL- het volgende:
[..]
Pascal (dat is net zoiets als de MSX van vroegâh!
[..]quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:14 schreef Diederik_Duck het volgende:
Zoek het woordje laster is op.quote:Hoezo wordt er integriteit onderuit gehaald?
Omdat ik opgevoed ben om respect te hebben voor een ander en iedereen in zijn waarde te laten.quote:Je moet jezelf eens afvragen waarom.
Als hij het allemaal niet serieus bedoeld dan zou hij wel in paint penissen zijn gaan tekenen met haar hoofd erop. Want dat is namelijk ONZ. Niet hele discussie met posts met meer dan drie zinnen enzo.quote:En het causaal verband tussen het eerste en laatste gedeelte van deze zin is?
I am the Alpha and the Omega
Leuk om te zien dat een paar gefrustreerde mensen het niet kunnen hebben dat een meisje van 16 hen qua taal en intelligentie het nakijken geeft.
That's history. I say history because it happened in the past.
Murray Walker
Murray Walker
Oh ja! En jij bent zo intelligent dat je uit een paar posts op kan maken dat iemand intelligent is of niet.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:20 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ik vind het een beetje merkwaardig dat Kiteless voortdurend wordt verdedigd door types die overduidelijk een gebrekkige hersencapaciteit hebben. Welke verklaring zou daar voor zijn te geven?
(ow en nog maals ik verdedig haar niet)
I am the Alpha and the Omega
Ik weet zeker dat Kiteless het niet als laster ervaart en zo is het ook niet bedoeld. Ik mag Kiteless als user graag. Lekker gebekt en scherp. Tjonge jonge, als je eens wist hoe vaak ik wel niet word beledigd op dit forum en ook in naamtopics!quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:21 schreef BossFight het volgende:
Zoek het woordje laster is op.
Ik ook . Maar net als ik ga jij ook wel eens over de grens. Zoals in dit topic tegenover mij bijvoorbeeld .quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:21 schreef BossFight het volgende:
Omdat ik opgevoed ben om respect te hebben voor een ander en iedereen in zijn waarde te laten.
Ik kan mij niet heugen dat er ergens in een policy van ONZ staat dat je per post maximaal drie zinnen mag typen.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:21 schreef BossFight het volgende:
Als hij het allemaal niet serieus bedoeld dan zou hij wel in paint penissen zijn gaan tekenen met haar hoofd erop. Want dat is namelijk ONZ. Niet hele discussie met posts met meer dan drie zinnen enzo.
Vergeet even niet dat het nog steeds niet zeker is dat het uberhaupt een meisje van 16 jaar betreft en niet bijvoorbeeld een man van 30.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:22 schreef 4-elements het volgende:
Leuk om te zien dat een paar gefrustreerde mensen het niet kunnen hebben dat een meisje van 16 hen qua taal en intelligentie het nakijken geeft.
Val jij op mannen dan FuifDuif?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Nee hoor, helemaal niet . En wat moet jij met een foto van mijn toetsenbord?quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:25 schreef Megumi het volgende:
Val jij op mannen dan FuifDuif?
Mocht dat zo zijn, so what? Misschien ben jij ook wel een vrouw van in de vijftig? Kan er niet van wakker liggen, het is toch maar een forum.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:24 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Vergeet even niet dat het nog steeds niet zeker is dat het uberhaupt een meisje van 16 jaar betreft en niet bijvoorbeeld een man van 30.
That's history. I say history because it happened in the past.
Murray Walker
Murray Walker
Ik zeg niet dat ik dat vind, maar jij kan dus wel aangeven wanneer iemand volwassen is door alleen maar te zien wat iemand typtquote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:19 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Is het dan zo dat zij meer volwassen overkomt dan ik? Dat lijkt mij een onjuiste constatering.
Mijn inziens is ze wel volwassen omdat zij (meerdere malen) aangeeft dat ze geen man is en verder het er bij laat.. Een beetje een "Iedereen mag denken wattie wilt"-situatie.
Dat vind ik beter dan wat jij eigenlijk doet...
Jij maakt je er druk om dat zij zegt een vrouw te zijn en jij uit haar getypte woorden kan concluderen dat het een man moet zijn...
Schaam je je omdat je de foto's wel lekker vind en bang bent dat je een blauwtje loopt??
It's pure evil to make a Captain walk the plank of his own ship, twice in one lifetime.
No good can come of it.
No good can come of it.
Windows 3.11quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:21 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Toen ik 12 jaar was, was het ook vroegâh man! Toen kwam Windows pas een beetje opzetten.
It's pure evil to make a Captain walk the plank of his own ship, twice in one lifetime.
No good can come of it.
No good can come of it.
Je vindt haar zelfs zo'n leuke user dat je er aan twijfelt dat ze een jong meisje is. Uit jouw mond is het dus eigenlijk een complimentquote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:24 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Ik weet zeker dat Kiteless het niet als laster ervaart en zo is het ook niet bedoeld. Ik mag Kiteless als user graag. Lekker gebekt en scherp.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid ja. De onzekerheid zit erin dat we nooit kunnen uitsluiten dat iemand zich dommer voordoet dan in werkelijkheid. Andersom kan echter niet.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:24 schreef BossFight het volgende:
[..]
Oh ja! En jij bent zo intelligent dat je uit een paar posts op kan maken dat iemand intelligent is of niet.
(ow en nog maals ik verdedig haar niet)
Hoe de user Kiteless als personage is op het forum is iets heel anders dan de fysiologische eigenschappen van het tastbare individu erachter. Je kunt dus een user leuk vinden en tegelijkertijd twijfelen aan het vermeende geslacht van het individu dat schuiltgaat achter de user.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:31 schreef Ripley het volgende:
[..]
Je vindt haar zelfs zo'n leuke user dat je er aan twijfelt dat ze een jong meisje is. Uit jouw mond is het dus eigenlijk een compliment
Snap nog steeds niet waarom je twijfelt aan haar geslacht. Volgens jou bestaan er dus geen intelligente vrouwen? En waarom vind je het zo belangrijk of Kiteless is wie ze beweert te zijn?
That's history. I say history because it happened in the past.
Murray Walker
Murray Walker
Kom op fuifduif, je bedoelt toch gewoon "jij post zo intelligent en leuk, jij kan geen jonge vrouw zijn?".quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:34 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Hoe de user Kiteless als personage is op het forum is iets heel anders dan de fysiologische eigenschappen van het tastbare individu erachter. Je kunt dus een user leuk vinden en tegelijkertijd twijfelen aan het vermeende geslacht van het individu dat schuiltgaat achter de user.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Ik weet het wel zeker. Vlak voor onze date in het kras zegde ze plotseling af. Toch Kite?
"The only way to get rid of a temptation is to yield to it." - Oscar Wilde (1854-1900)
zeiquote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:40 schreef Onno_Quist het volgende:
Ik weet het wel zeker. Vlak voor onze date in het kras zegde ze plotseling af. Toch Kite?
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Er bestaan genoeg zeer intelligente vrouwen, maar niet zeer intelligente jonge meisjes wat mij betreft. En als ze wel zouden bestaan, dan zouden ze seksueel meer terughoudend zijn.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:39 schreef 4-elements het volgende:
Snap nog steeds niet waarom je twijfelt aan haar geslacht. Volgens jou bestaan er dus geen intelligente vrouwen? En waarom vind je het zo belangrijk of Kiteless is wie ze beweert te zijn?
En hoe kom jij er bij dat ik het belangrijk vind? Ik werp een spontane ONZ vraag op en een aantal mafkezen doen net alsof het hier een collectieve therapiebijeenkomst a la R&P.
Intelligentie is niet leeftijdsgebonden. En ik weet niet of ze seksueel vrij is, ze is alleen niet moeilijk met haar foto'squote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:41 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Er bestaan genoeg zeer intelligente vrouwen, maar niet zeer intelligente jonge meisjes wat mij betreft. En als ze wel zouden bestaan, dan zouden ze seksueel meer terughoudend zijn.
En hoe kom jij er bij dat ik het belangrijk vind? Ik werp een spontane ONZ vraag op en een aantal mafkezen doen net alsof het hier een collectieve therapiebijeenkomst a la R&P.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Nee hoor, dat is niet wat ik bedoel. Het heeft niets te maken met het idee dat een vrouw dit en dat niet kan. Het heeft daarentegen te maken met een intuitief gevoel dat wordt gedeeld door meer mensen. In haar fotoboek staat ook al een reactie waarin dit gedachtestreepje wordt geventileerd. Ik ben niet de enige dus en waar rook is, is vuur.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:40 schreef Ripley het volgende:
[..]
Kom op fuifduif, je bedoelt toch gewoon "jij post zo intelligent en leuk, jij kan geen jonge vrouw zijn?".
Vanaf een bepaalde leeftijd is intelligentie inderdaad niet meer leeftijdsgebonden. Echter is er wel een minimumleeftijd en die ligt ongeveer op de 18 jaar.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:42 schreef Ripley het volgende:
[..]
Intelligentie is niet leeftijdsgebonden. En ik weet niet of ze seksueel vrij is, ze is alleen niet moeilijk met haar foto's
De aard van de foto's zeggen voldoende . Met seksueel vrij bedoel ik niet alleen dat ze aan one night stands doet, maar ook hoe ze zich presenteert (zoals inderdaad die foto's).
En ze heeft ook nog 'de lauwerkrans van Caesar' gelezen !quote:
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
Als zou seksueel vrij zijn (wat wat mij betreft nog in het midden ligt), hoezo is dat dan gekoppeld aan intelligentie. Er zijn zat intelligente mensen geweest die geen moeite hadden met vrije seks.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:44 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Vanaf een bepaalde leeftijd is intelligentie inderdaad niet meer leeftijdsgebonden. Echter is er wel een minimumleeftijd en die ligt ongeveer op de 18 jaar.
De aard van de foto's zeggen voldoende . Met seksueel vrij bedoel ik niet alleen dat ze aan one night stands doet, maar ook hoe ze zich presenteert (zoals inderdaad die foto's).
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Dat is dus per definitie onmogelijk. Je kunt niet zowel intelligent zijn als seksueel vrij. Een seksueel vrij mens dat beweert intelligent te zijn liegt dus.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:50 schreef Ripley het volgende:
[..]
Als zou seksueel vrij zijn (wat wat mij betreft nog in het midden ligt), hoezo is dat dan gekoppeld aan intelligentie. Er zijn zat intelligente mensen geweest die geen moeite hadden met vrije seks.
Wat een bullshitquote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:51 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Dat is dus per definitie onmogelijk. Je kunt niet zowel intelligent zijn als seksueel vrij. Een seksueel vrij mens dat beweert intelligent te zijn liegt dus.
Nietschze, Gauguin, Anais Nin, Oscar Wilde, Lincoln, Frida Kahlo... ik noem er maar een paarquote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:51 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Dat is dus per definitie onmogelijk. Je kunt niet zowel intelligent zijn als seksueel vrij. Een seksueel vrij mens dat beweert intelligent te zijn liegt dus.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Pardon ??quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:40 schreef Onno_Quist het volgende:
Ik weet het wel zeker. Vlak voor onze date in het kras zegde ze plotseling af. Toch Kite?
Mag ik even de PM quoten alsjeblieft ?
Dus wie zei wat nou af ?quote:Hoi Kite,
Onze date kan helaas niet doorgaan.. ik ga nu met een ander. Sorry..
Ik wens je alle geluk toe!
Kiteless schreef:
School, Fok!, muziek verzamelen, uitgaan, programmeren , karten, en gewoon de bitch uithangen
Onno_Quist schreef:
[..]
, karten, en gewoon de bitch uithangenMoet ik er nou dus aan twijfelen dat jij een jongen bent aangezien je de 'date' afzei ?
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
Bewijs eerst maar eens dat die mensen een seksueel vrij leven hebben geleefd.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:55 schreef Ripley het volgende:
[..]
Nietschze, Gauguin, Anais Nin, Oscar Wilde, Lincoln, Frida Kahlo... ik noem er maar een paar
Frida Kahlo sexueel vrij ?quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:55 schreef Ripley het volgende:
[..]
Nietschze, Gauguin, Anais Nin, Oscar Wilde, Lincoln, Frida Kahlo... ik noem er maar een paar
Die kon toch juist niet sexen omdat er bij haar ongeluk een ijzeren staaf door haar vagina en buik was gestoken ?
(dacht ik hoor)
Edit -ik heb het dus verkeerd zie ik met google
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
Er valt nog veel te leren voor jou op deze wereldquote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:51 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Dat is dus per definitie onmogelijk. Je kunt niet zowel intelligent zijn als seksueel vrij. Een seksueel vrij mens dat beweert intelligent te zijn liegt dus.
That's history. I say history because it happened in the past.
Murray Walker
Murray Walker
