Nietschze, Gauguin, Oscar Wilde, Lincoln - hadden allen syfilis als gevolg van hun seksleven. Wilde heeft er zelfs voor in de nor gezeten en LIncoln hadd buitenechtelijke kinderen bij bediendes.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:57 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Bewijs eerst maar eens dat die mensen een seksueel vrij leven hebben geleefd.
Nee hoor, zie maar:quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:57 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Frida Kahlo sexueel vrij ?
Die kon toch juist niet sexen omdat er bij haar ongeluk een ijzeren staaf door haar vagina en buik was gestoken ?
(dacht ik hoor)
Edit -ik heb het dus verkeerd zie ik met google
quote:Op zeventienjarige leeftijd en meer bepaald op 17 september 1925 wordt de bus waarmee ze de stad intrekt aangereden door een tram. Een stuk stalen leuning dringt haar lichaam binnen door haar linkerzij en komt er langs haar vagina weer uit.
Correct, je bent geslaagd.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:59 schreef Ripley het volgende:
[..]
Nietschze, Gauguin, Oscar Wilde, Lincoln - hadden allen syfilis als gevolg van hun seksleven. Wilde heeft er zelfs voor in de nor gezeten en LIncoln hadd buitenechtelijke kinderen bij bediendes.
Kahlo en Nin staan bekend om hun vele minaars en minnaressen en hebben dat ook geintegreerd in hun kunst.
Nee, wel een broodje rattegifquote:Op vrijdag 20 oktober 2006 13:02 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
KRIIIJG IK NOUW EEN MAGNEEJHTRONN???1111~~`11
Neen. Ontwikkeling is dat echter wel. Het mooie volzinnen produceren is dat uiteraard ook (het is immers een specialis van het genus ontwikkeling).quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:42 schreef Ripley het volgende:
[..]
Intelligentie is niet leeftijdsgebonden.
quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:55 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Pardon ??
Mag ik even de PM quoten alsjeblieft ?
[..]
Dus wie zei wat nou af ?
Moet ik er nou dus aan twijfelen dat jij een jongen bent aangezien je de 'date' afzei ?
quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 13:14 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Neen. Ontwikkeling is dat echter wel. Het mooie volzinnen produceren is dat uiteraard ook (het is immers een specialis van het genus ontwikkeling).
Goed, maar op mijn 16e zat ik in 5 vwo - dan mag je toch hopen dat je een beetje fatsoenlijke zinnen kunt produceren.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 13:14 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Neen. Ontwikkeling is dat echter wel. Het mooie volzinnen produceren is dat uiteraard ook (het is immers een specialis van het genus ontwikkeling).
Een 16 jarige op het VWO produceert zinnen op zijn/haar niveau. Dat is een hoog niveau in vergelijking met leeftijdsgenoten, maar meer niet. Je moet niet denken dat een dergelijk niveau te vergelijken valt met het niveau van volwassenen, want dat is natuurlijk appels met peren vergelijken. Kortom: een puber kan intelligent zijn maar dan alleen in verhouding tot zijn/haar leeftijdsgenoten.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 13:17 schreef Ripley het volgende:
[..]
Goed, maar op mijn 16e zat ik in 5 vwo - dan mag je toch hopen dat je een beetje fatsoenlijke zinnen kunt produceren.
Waarom zou dat voor Kiteless niet gelden dan?
Er is een flink verschil tussen het produceren van fatsoenlijke zinnen en het produceren van mooie volzinnen.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 13:17 schreef Ripley het volgende:
[..]
Goed, maar op mijn 16e zat ik in 5 vwo - dan mag je toch hopen dat je een beetje fatsoenlijke zinnen kunt produceren.
Waarom zou dat voor Kiteless niet gelden dan?
Zeg, we zitten hier in onzin hoor. Flikker even lekker op naar een ander forum met je hoogstaande discussies.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 13:20 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Een 16 jarige op het VWO produceert zinnen op zijn/haar niveau. Dat is een hoog niveau in vergelijking met leeftijdsgenoten, maar meer niet. Je moet niet denken dat een dergelijk niveau te vergelijken valt met het niveau van volwassenen, want dat is natuurlijk appels met peren vergelijken. Kortom: een puber kan intelligent zijn maar dan alleen in verhouding tot zijn/haar leeftijdsgenoten.
Ik ben blij dat je mijn discussies altijd hoogstaand vindt, maar direct ook een tip:quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 13:21 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Zeg, we zitten hier in onzin hoor. Flikker even lekker op naar een ander forum met je hoogstaande discussies.![]()
Rot zelf op met je volzinnen gekkenhuis.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 13:23 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Ik ben blij dat je mijn discussies altijd hoogstaand vindt, maar direct ook een tip:
Als het je niet bevalt, ROT DAN OP![]()
![]()
!!!!
owkee, so goed dannnnnquote:Op vrijdag 20 oktober 2006 13:21 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Er is een flink verschil tussen het produceren van fatsoenlijke zinnen en het produceren van mooie volzinnen.
Wat jij zegt.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 13:25 schreef Kiteless het volgende:
[..]
owkee, so goed dannnnn
damn jij bent echt te para
Dit is mijn topic. Als je dictatortje wilt spelen, open dan je eigen topic. Een paar keer over de knie zou jouw mentaliteit goed doen.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 13:24 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Rot zelf op met je volzinnen gekkenhuis.
Spaar ons je spankfantasietjes, Fuifduifquote:Op vrijdag 20 oktober 2006 13:25 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Dit is mijn topic. Als je dictatortje wilt spelen, open dan je eigen topic. Een paar keer over de knie zou jouw mentaliteit goed doen.
Para? Paraplu, parachute, parasol, parapsycholoog, paragnost, parasiet, parabool, paragraaf, paraat, paranormale, ... Over welke para heb je het?quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 13:25 schreef Kiteless het volgende:
[..]
owkee, so goed dannnnn
damn jij bent echt te para
Er is helemaal niets van jou. Deze hele handel is van ome Danny jochie.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 13:25 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Dit is mijn topic. Als je dictatortje wilt spelen, open dan je eigen topic. Een paar keer over de knie zou jouw mentaliteit goed doen.
Ik voel nu een NSB'er in je naar boven komen, maar ik kan het mis hebben.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 13:27 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Er is helemaal niets van jou. Deze hele handel is van ome Danny jochie.![]()
Parallax !quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 13:26 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Para? Paraplu, parachute, parasol, parapsycholoog, paragnost, parasiet, parabool, paragraaf, paraat, paranormale, ... Over welke para heb je het?
Wat hij zegt..quote:Op donderdag 19 oktober 2006 13:49 schreef Jenny_ het volgende:
who cares
Eerst stond er paralax, dus ik zoeken op vandale.nl en ik vond niets. Nu zie ik dat er staat parallax en dat woord heb ik gevondenquote:
Dus ik heb je gepwnd !!quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 13:30 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Eerst stond er paralax, dus ik zoeken op vandale.nl en ik vond niets. Nu zie ik dat er staat parallax en dat woord heb ik gevonden. Toch een nieuw woord geleerd vandaag, bedankt
.
quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 13:25 schreef Kiteless het volgende:
[..]
owkee, so goed dannnnn
damn jij bent echt te para
Daar sluit ik mij uiteraard bij aan. Op naar een herwaardering van de volzin!quote:..Nee sorry, dan toch liever volzinnen
Dat heb je best mis dr Phil.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 13:27 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Ik voel nu een NSB'er in je naar boven komen, maar ik kan het mis hebben.
En toen was 'het' dus 15... pfhahahaquote:Op vrijdag 9 september 2005 15:29 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Laat me raden, een museum bezoeken of iets ander cultureels zit er vast niet in bij jullie he
Niet helemaal. Het feit dat je snel je fout herstelde kan een indicatie zijn voor het feit dat je zelf het woord ook niet kende en deze snel hebt opgezocht om de indruk te kunnen wekken dat je mij zou pwnen.quote:
lolleromfgquote:
lolleromfgquote:Op vrijdag 20 oktober 2006 13:35 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Niet helemaal. Het feit dat je snel je fout herstelde kan een indicatie zijn voor het feit dat je zelf het woord ook niet kende en deze snel hebt opgezocht om de indruk te kunnen wekken dat je mij zou pwnen.
Van ONZin tot volzin, een kleine stap voor Kiteless maar een grote voor breezahs !quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 13:35 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Je hebt in ieder geval humor, dit itt een aantal andere participanten in dit topic.
[..]
Daar sluit ik mij uiteraard bij aan. Op naar een herwaardering van de volzin!
Manier van afstandbepaling in de astronomie is het toch? Ik vergeef je dat je dit weet op je 16e, in mijn jonge jaren was ik immers ook een enthousiast amateurastronoom.quote:
quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 13:36 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Van ONZin tot volzin, een kleine stap voor Kiteless maar een grote voor breezahs !
Ik zegde (zei) af omdat ik gewoon suspicious wasquote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:55 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Pardon ??
Mag ik even de PM quoten alsjeblieft ?
[..]
Dus wie zei wat nou af ?
Moet ik er nou dus aan twijfelen dat jij een jongen bent aangezien je de 'date' afzei ?
Ik dacht dat het gewoon een (niet-rechte) hoek tussen 2 lijnen was (of hoe leg je dat uitquote:Op vrijdag 20 oktober 2006 13:38 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Manier van afstandbepaling in de astronomie is het toch? Ik vergeef je dat je dit weet op je 16e, in mijn jonge jaren was ik immers ook een enthousiast amateurastronoom.
Ja klopt, maar het is een term die vooral in gebruik is in de atsronomie. Het is dé manier om de afstand tot sterren te bepalen, het enige spijtige is, dat het slechts werkt tot een afstand van enige honderden lichtjaren, daarboven is de verschuiving te klein om nog nuttige zaken te kunnen concluderen.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 13:48 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Ik dacht dat het gewoon een (niet-rechte) hoek tussen 2 lijnen was (of hoe leg je dat uit)
Hop, weer wat geleerd dat ik later in een discussie tegen iemand anders kan gebruiken waarop die persoon vervolgens zal roepen dat ik een man van 30 benquote:Op vrijdag 20 oktober 2006 13:50 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ja klopt, maar het is een term die vooral in gebruik is in de atsronomie. Het is dé manier om de afstand tot sterren te bepalen, het enige spijtige is, dat het slechts werkt tot een afstand van enige honderden lichtjaren, daarboven is de verschuiving te klein om nog nuttige zaken te kunnen concluderen.
He dan heb ik toch maar mooi mijn bijdrage geleverd aan extra verwarring!quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 13:52 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Hop, weer wat geleerd dat ik later in een discussie tegen iemand anders kan gebruiken waarop die persoon vervolgens zal roepen dat ik een man van 30 ben
quote:(ik probeer weer ontopic te gaan)
Vanavond kan ik niet maar morgenavond ga ik naar Club 8 !quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 13:54 schreef Onno_Quist het volgende:
Oh Kite... weetjewat.. waarom doen we het niet alsnog, dan kunnen we het even bij elkaar checken![]()
Vanavond, 23:00, Kras?
Ja, maar den weten we nog steeds niet of je een jongen of meisje bentquote:Op vrijdag 20 oktober 2006 13:58 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Vanavond kan ik niet maar morgenavond ga ik naar Club 8 !
( Flyer )
Ik vind 't best als je daar langskomt om te checken of ik echt ben hoor
Kijk eens aan!quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 19:06 schreef Nee het volgende:
Kiteless - dinsdag 12 september 2006 @ 18:04
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 17:34 schreef Nee het volgende:
En nu wil ik even duidelijkheid: Kiteless, ben jij écht omgebouwd?
Absoluut, in 'sGraveland hebben ze een goede kliniek
--------------
Zo, opgelost.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |