BB [FB] # 12 Wie zijn reet verbrandt, moet op de ban zitten!
[ Bericht 45% gewijzigd door Nostalgist op 07-10-2006 16:25:08 ]
quote:kep net 30 cossen doorgelezen en volgens mij kunnen ze jou nog wel een ban of drie geven!Op zaterdag 7 oktober 2006 16:12 schreef PC eend het volgende:
Ik heb net 22 cossen doorgelezen en wou vragen of het wat minder offtopic kan
quote:Zie je wel dat ik me kan inhoudenOp zaterdag 7 oktober 2006 16:18 schreef versabommie het volgende:
[..]
kep net 30 cossen doorgelezen en volgens mij kunnen ze jou nog wel een ban of drie geven!
quote:ingewilligdOp zaterdag 7 oktober 2006 16:03 schreef versabommie het volgende:
nog geen eens ene link naar de vorige????
quote:Goedzo pik!
Ik mis alleen nog de samenvatting van de vorige 12 fb's
quote:Samenvatting: Waarom mogen we niet slowchatten in COS?Op zaterdag 7 oktober 2006 16:33 schreef versabommie het volgende:
Ik mis alleen nog de samenvatting van de vorige 12 fb's
quote:Hulde!Op zaterdag 7 oktober 2006 16:49 schreef APK het volgende:
[..]
Samenvatting: Waarom mogen we niet slowchatten in COS?
quote:Mocht hier ook niet hoor
quote:Gaarne reactie?Op zaterdag 7 oktober 2006 16:45 schreef versabommie het volgende:
Beste Mods, als Racisme een reden is om een topic te wijzigen danwel iemand te bannen, dan is het misschien hoog tijd om eens wegens het misleidende gebruik van het woord "kamper"wat ass te kicken!
Even ter verduidelijking: Ik weet dat er op dit subforum gerenomeerde posters zitten die in een woonwagenkamp wonen. Nette hardwerkende mensen die dus op deze lage manier geschoffeerd worden!
Aangezien Fok! haar"(politiek) correctheid graag hoog in het vaandel heeft lijkt het mij dat haar users zeker niet mogen lijden onder deze misselijkmakende doch schijnbaar getollereerde vorm van discriminatie!
quote:Op zaterdag 7 oktober 2006 17:12 schreef versabommie het volgende:
[..]
Gaarne reactie?
Even ter verduidelijking: Ik weet dat er op dit subforum gerenomeerde posters zitten die in een woonwagenkamp wonen. Nette hardwerkende mensen die dus op deze lage manier geschoffeerd worden!
Aangezien Fok! haar"(politiek) correctheid graag hoog in het vaandel heeft lijkt het mij dat haar users zeker niet mogen lijden onder deze misselijkmakende doch schijnbaar getrollereerde vorm van discriminatie!
En plofkop was niet gewenst
Terwijl dat juist een waarheid als een
is 
quote:roepen om iemands zn ban= een ban.Op zaterdag 7 oktober 2006 16:18 schreef versabommie het volgende:
[..]
kep net 30 cossen doorgelezen en volgens mij kunnen ze jou nog wel een ban of drie geven!
tevepo
quote:jammer, slechts speculatie!Op zaterdag 7 oktober 2006 18:27 schreef berney het volgende:
[..]
roepen om iemands zn ban= een ban.
tevepo
quote:Op zaterdag 7 oktober 2006 17:12 schreef versabommie het volgende:
Even ter verduidelijking: Ik weet dat er op dit subforum gerenomeerde posters zitten die in een woonwagenkamp wonen.
Wie! quote:
zodat jij en je behapte bamiballenbende van zogenaamde oldbies zoals die verderfelijke APK en Jappie en Krabbit, het schurftmannetje ze zeker de hele tijd aan kunnen vallen! 
quote:Maak je geen zorgen...ook zonder namen weten we jouw soort er zo tussenuit te halen.Op zaterdag 7 oktober 2006 23:29 schreef versabommie het volgende:
[..]
quote:Op zaterdag 7 oktober 2006 23:29 schreef versabommie het volgende:
[..]
Dat zou ik nooit doen. Die "mensen" kunnen het niet helpen dat ze altijd de boel oplichten, altijd liegen, en dat ze jatten als de raven. Dat zit in hun natuur. Maar misschien moeten de mods uit veiligheidsoverwegingen wel wéten dat er hier woonwagenvolk rondkruipt. 
als de modjes dit nog zien tussen het ge sc
quote:Ik heb voor het gemak ook nog maar ff een topic aan die rode pijltjes vastgeplekt.Op zondag 8 oktober 2006 00:22 schreef Prospera het volgende:
Kan de streams van zondag pijltjes krijgen?
als de modjes dit nog zien tussen het ge sc
quote:thanks JappieOp zondag 8 oktober 2006 00:31 schreef Jappie het volgende:
[..]
Ik heb voor het gemak ook nog maar ff een topic aan die rode pijltjes vastgeplekt.
quote:Bedoel je niet: Is het een idee om een COS/SC op het BB-forum te maken?Op zondag 8 oktober 2006 00:32 schreef Prospera het volgende:
Is het een idee om een COS/SC op de FB te maken naast de FB?
[ Bericht 6% gewijzigd door Prospera op 08-10-2006 05:07:21 ]
quote:HeeOp zondag 8 oktober 2006 00:10 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik werk wel hoor, weet je hoeveel tijd er in een wietplantage gaat zitten 
quote:Als die eenmaal staat, kwartiertje per week.Op zondag 8 oktober 2006 01:46 schreef KRIBBET het volgende:
[..]
Hee
toen ik in het begin van bb weer op het forum kwam vond ik het verwarrend een sc ,een cos en een fb nu ben je een paar maanden verder en wat valt me op :
ik zit vaak in cos als er wat in BB gebeurd heb je daar dus vaak een mening over ,over mijn mening heeft een ander weer een (ander) mening en in theorie ben je dus dan al offtopic ,zou je je dus aan de regels van cos houden mag je het dus allen over BB hebben en heb je dus buiten de gewone stream verslagen gewoon nog een streamverslag waar je wel je eigen mening bij mag geven,maar je ontkomt er bijna niet aan dat je een feedback krijgt op iemands mening.ik snap dat het niet de bedoeling is om in cos het over koetjes kalfjes enzo te hebben en dat daar dus weer de sc voor is ,maar ondertussen is door de vele waarschuwingen iedereen verhuisd van de cos naar de sc en is dat juist de plek waar je over bb kan praten en je mening kan geven,is het dus nu niet overbodig de verschillende topics cos en sc???
niet boos bedoeld hoor
quote:Ondanks dat het vrij onleesbaar is weet ik er toch uit te filteren dat je het concept nog niet helemaal door hebt.Op zondag 8 oktober 2006 05:48 schreef Coraatje het volgende:
weet niet of ik goed zit maar dat merk ik vanzelf wel
toen ik in het begin van bb weer op het forum kwam vond ik het verwarrend een sc ,een cos en een fb nu ben je een paar maanden verder en wat valt me op :
ik zit vaak in cos als er wat in BB gebeurd heb je daar dus vaak een mening over ,over mijn mening heeft een ander weer een (ander) mening en in theorie ben je dus dan al offtopic ,zou je je dus aan de regels van cos houden mag je het dus allen over BB hebben en heb je dus buiten de gewone stream verslagen gewoon nog een streamverslag waar je wel je eigen mening bij mag geven,maar je ontkomt er bijna niet aan dat je een feedback krijgt op iemands mening.ik snap dat het niet de bedoeling is om in cos het over koetjes kalfjes enzo te hebben en dat daar dus weer de sc voor is ,maar ondertussen is door de vele waarschuwingen iedereen verhuisd van de cos naar de sc en is dat juist de plek waar je over bb kan praten en je mening kan geven,is het dus nu niet overbodig de verschillende topics cos en sc???
niet boos bedoeld hoor
Probeer de faq eens.
quote:Nah niet generaliseren Gert.Op zondag 8 oktober 2006 00:10 schreef Gert het volgende:
[..]
Zelfde met dikke mensen toch? Die zijn lui, vies, niet aardig, eten de hele dag chips en houden niet van zichzelf...
Ik heb vanuit m'n werk regelmatig met woonwagenbewoners, of kampers zoals ze ook wel genoemd worden te maken en het is niet overal zoals op Vinkenslag. Als het écht zo is zoals jij hier schetst wil ik wel eens weten waar Fransje Bauer dat wapenarsenaal en die weetplantage verstopt heeft in dat huis van 'm....
Ik ben dik en een BB-user woont 'op het kamp'. Laat het nu nét iemand zijn waarvan je het nooit zou verwachten en die net als ik niet in een stereotype beeld valt... Ik kon niet eens wiet bij de betreffende user kopen
quote:Op zondag 8 oktober 2006 09:24 schreef Jappie het volgende:
[..]
Ondanks dat het vrij onleesbaar is weet ik er toch uit te filteren dat je het concept nog niet helemaal door hebt.
Probeer de faq eens.
Een tijdje doorpraten over iets op de streams kan best, maar geen pagina's vol. Is het belangrijk genoeg open je er een topic over, zoals deze: [Centraal Topic] Praat hier na over het 1001 nachten feest
Heel wat COS-posts van afgelopen nacht hoorden daar thuis.
quote:Dát dus CoraOp zondag 8 oktober 2006 10:52 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Een tijdje doorpraten over iets op de streams kan best, maar geen pagina's vol. Is het belangrijk genoeg open je er een topic over, zoals deze: [Centraal Topic] Praat hier na over het 1001 nachten feest
Heel wat COS-posts van afgelopen nacht hoorden daar thuis.
tnx CW
Ik zal het nog één allerlaatste keer herhalen. Als je over de streams wilt babbelen is het eerste topic waar je dat kunt doen de COS. Als je in de SC zit en je ziet even iets op de streams mag dat uiteraard best in de SC geplaatst worden, zolang de SC maar geen tweede streamtopic wordt.
En voor iedereen nog een keer: FOK! is géén democratie....
We hebben nu de discussie vaak genoeg gehad. Het blijft zoals het is. Leer er maar mee leven.
quote:Fransje woont niet meer op het kamp hè. Die heeft geen wietplantage meer nodig omdat hij zijn geld tegenwoordig verdient aan geestelijk gehandicapten en mensen in een rolstoel.Op zondag 8 oktober 2006 10:41 schreef flugeltje het volgende:
Ik heb vanuit m'n werk regelmatig met woonwagenbewoners, of kampers zoals ze ook wel genoemd worden te maken en het is niet overal zoals op Vinkenslag. Als het écht zo is zoals jij hier schetst wil ik wel eens weten waar Fransje Bauer dat wapenarsenaal en die weetplantage verstopt heeft in dat huis van 'm....
quote:Op zondag 8 oktober 2006 10:41 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Ik ben dik en een BB-user woont 'op het kamp'. Laat het nu nét iemand zijn waarvan je het nooit zou verwachten en die net als ik niet in een stereotype beeld valt... Ik kon niet eens wiet bij de betreffende user kopen
Ik verkoop geen wiet aan dikke mensen...quote:Teamlead, Verdomd goeie Posting!Op zondag 8 oktober 2006 13:42 schreef teamlead het volgende:
tvp
Zo niet, waarom dan zo'n topic in BB en niet in MEN?
quote:Misschien een idee om daar 24/7 een mod te laten controleren of het wel over BB gaat en zo niet dan direct de betreffende offtopic user een ban te geven?Op zondag 8 oktober 2006 14:37 schreef CartWOman het volgende:
Ik lees net dat Associatiespel eens door, is het niet de bedoeling dat dit met BB-gerelateerde woorden wordt gespeeld?
Zo niet, waarom dan zo'n topic in BB en niet in MEN?
Ontopic: Is imo een leuk verveeltopic waar ik af en toe eens kijk en wat post, zoals zovelen. Gaat regelmatig over andere zaken maar komt altijd weer uit op BB. Dan is het goed toch?
quote:Verveeltopic inderdaad, met een enkele keer een BB gerelateerd woord. Dus was ik benieuwd wat de zin ervan dan nog is.Op zondag 8 oktober 2006 14:51 schreef Mike1964 het volgende:
[..]
Misschien een idee om daar 24/7 een mod te laten controleren of het wel over BB gaat en zo niet dan direct de betreffende offtopic user een ban te geven?
Ontopic: Is imo een leuk verveeltopic waar ik af en toe eens kijk en wat post, zoals zovelen. Gaat regelmatig over andere zaken maar komt altijd weer uit op BB. Dan is het goed toch?
quote:Ehhhh... gewoon leuk en een beetje BB gerelateerd is niet voldoende? Ook al is FOK! geen democratie, je hoeft toch niet op ALLE slakken zout te leggen?Op zondag 8 oktober 2006 14:59 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Verveeltopic inderdaad, met een enkele keer een BB gerelateerd woord. Dus was ik benieuwd wat de zin ervan dan nog is.
quote:Nope, ik vraag het me gewoon af. Vind het verder prima, hoor.Op zondag 8 oktober 2006 15:02 schreef Mike1964 het volgende:
[..]
Ehhhh... gewoon leuk en een beetje BB gerelateerd is niet voldoende? Ook al is FOK! geen democratie, je hoeft toch niet op ALLE slakken zout te leggen?
quote:Dus eigenlijk ben jij een klein bommenleggertjeOp zondag 8 oktober 2006 15:03 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Nope, ik vraag het me gewoon af. Vind het verder prima, hoor.
quote:Je hebt me doorOp zondag 8 oktober 2006 15:04 schreef versabommie het volgende:
[..]
Dus eigenlijk ben jij een klein bommenleggertje
quote:Die kwalificatie komt slechts u toe...Op zondag 8 oktober 2006 15:04 schreef versabommie het volgende:
[..]
Dus eigenlijk ben jij een klein bommenleggertje
quote:Kom in m'n armen kleinte!
Ontopic! kan de cos gewijzigd worden in : E10 is de goeiste pik?
Zat ff niet op te letten tijdens het openen ervan
quote:doneOp zondag 8 oktober 2006 15:10 schreef versabommie het volgende:
[..]
Kom in m'n armen kleinte!
Ontopic! kan de cos gewijzigd worden in : E10 is de goeiste pik?
Zat ff niet op te letten tijdens het openen ervan
quote:Wat is de zin van ons bestaanOp zondag 8 oktober 2006 14:59 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Verveeltopic inderdaad, met een enkele keer een BB gerelateerd woord. Dus was ik benieuwd wat de zin ervan dan nog is.
Op zich zou dit topic ook prima in MEN kunnen idd, maar ach. we hebben er geen last van en het komt toch altijd wel weer uit op BB
quote:Thnx! De vaart zit er weer goed in
Toch knap dat er nog mensen in een topic met zo'n misselijkmakende TT posten
* rent gebukt wegens rondvliegende voorwerpen hard weg!
quote:Op zondag 8 oktober 2006 15:21 schreef versabommie het volgende:
ok...dit verzoek moet ik doen, want het is het enige goede! Met het gevaar een banzuiger te worden wil ik jullie, de altijd rechtvaardige moddiemods verzoeken om de topic titel van dees FB te wijzigen. Het is namelijk moddiemods en niet moddie mods.
* rent gebukt wegens rondvliegende voorwerpen hard weg!
quote:mie·ren·neu·ker (de ~ (m.), ~s)
1 [inf.] muggenzifter
quote:en doneOp zondag 8 oktober 2006 15:23 schreef versabommie het volgende:
[COS #402] Een kalme zondagmiddag.. kan overigens dicht .....
quote:
je gaat te snel, nu heb ik niets meer om te zeiken quote:Ach, we kunnen nog altijd een discussie beginnen over het nut van een sc terwijl we ook op de cos kunnen slowchatten...Op zondag 8 oktober 2006 15:29 schreef versabommie het volgende:
[..]
quote:Eh, Ja hoor, de TS vindt het ook goedOp zondag 8 oktober 2006 15:21 schreef versabommie het volgende:
ok...dit verzoek moet ik doen, want het is het enige goede! Met het gevaar een banzuiger te worden wil ik jullie, de altijd rechtvaardige moddiemods verzoeken om de topic titel van dees FB te wijzigen. Het is namelijk moddiemods en niet moddie mods.
* rent gebukt wegens rondvliegende voorwerpen hard weg!
quote:De TS mag in principe blij zijn dat er oplettende users zijn die hem in onvergeeflijke fouten verbeterenOp zondag 8 oktober 2006 15:36 schreef Nostalgist het volgende:
[..]
Eh, Ja hoor, de TS vindt het ook goed
(commentaar van DAY op mijn reactie in COS #404.)
Ik ben een beetje boos over de reactie van Day (moderator). FOK THE ROELS
quote:Doe even normaal, man. Zeggen dat het saai is gebeurt wel vaker, zolang het niet constant wordt gepost wordt er niet op ingegrepen.Op zondag 8 oktober 2006 23:16 schreef ruudpuntenel het volgende:
Een overeenkomend bezwaar heb ik op een dozijn of meer posters die melden dat de bewoners een envelop krijgen of friet te vreten krijgen op het moment dat ik dat zelf op de streams zie. Dat is gvd geen COS maar mini-SV. En in dat dozijn zitten overigens ook mods.
Ik ben een beetje boos over de reactie van Day (moderator). FOK THE ROELS
En lees de regels bovenin de topiclist eerst maar eens wat de COS betreft.
Maar fok jij gerust de roels, iets zinnigs heb je toch niet te melden.
quote:okee CarttWOman. Soms doen de mods een beetje moeilijk over onze reacties en mijn enige doel was om minder stengheid te bereiken als wij streamers een een beetje offtopic dreigen te raken. Maar jouw reactie dat ik toch niks zinnigs te melden heb vind ik niet echt aardig.Op zondag 8 oktober 2006 23:25 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Doe even normaal, man. Zeggen dat het saai is gebeurt wel vaker, zolang het niet constant wordt gepost wordt er niet op ingegrepen.
En lees de regels bovenin de topiclist eerst maar eens wat de COS betreft.
Maar fok jij gerust de roels, iets zinnigs heb je toch niet te melden.
quote:Joh schei toch uit man, met je minder streng, nog minder streng en de mods zijn overbodig. ALs je een spotlight zoekt so be it, maar kom dan aub met echte argumenten, je lijkt erg op je dooddoener op 538!Op zondag 8 oktober 2006 23:35 schreef ruudpuntenel het volgende:
[..]
okee CarttWOman. Soms doen de mods een beetje moeilijk over onze reacties en mijn enige doel was om minder stengheid te bereiken als wij streamers een een beetje offtopic dreigen te raken. Maar jouw reactie dat ik toch niks zinnigs te melden heb vind ik niet echt aardig.
quote:Kan. Ik vind jouw toonzetting hierboven niet aardig en je gevloek idd niet zinnig.Op zondag 8 oktober 2006 23:35 schreef ruudpuntenel het volgende:
[..]
okee CarttWOman. Soms doen de mods een beetje moeilijk over onze reacties en mijn enige doel was om minder stengheid te bereiken als wij streamers een een beetje offtopic dreigen te raken. Maar jouw reactie dat ik toch niks zinnigs te melden heb vind ik niet echt aardig.
Jij was degene die Day aanviel over niks, ik zou dan ook reageren met 'laat maar'.
quote:Tjonge jonge, ik volg dit voor mijn lol, en ik vind het een geweldige toevoeging aan het BB6 verhaal, maar die lol gaat er zo wel af versabommie.Op zondag 8 oktober 2006 23:40 schreef versabommie het volgende:
[..]
Joh schei toch uit man, met je minder streng, nog minder streng en de mods zijn overbodig. ALs je een spotlight zoekt so be it, maar kom dan aub met echte argumenten, je lijkt erg op je dooddoener op 538!
quote:Op zondag 8 oktober 2006 23:40 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Kan. Ik vind jouw toonzetting hierboven niet aardig en je gevloek idd niet zinnig.
Jij was degene die Day aanviel over niks, ik zou dan ook reageren met 'laat maar'.
Gras.. voeten...wegmaaien... dat
quote:Zoals ik de post van Day lees, wilde ze iedereen weer ontopic krijgen. Niet meer en niet minder. Ik snap eerlijk gezegd niet goed wat nu je bezwaar isOp zondag 8 oktober 2006 23:43 schreef ruudpuntenel het volgende:
[..]
Tjonge jonge, ik volg dit voor mijn lol, en ik vind het een geweldige toevoeging aan het BB6 verhaal, maar die lol gaat er zo wel af versabommie.
quote:Juist door dat drammerige gedrag zoals jij nu vertoond gaat de lol er zowel voor de mods als voor de users af, dus kap met je tunnenvisie en zie het grote plaatje eens!Op zondag 8 oktober 2006 23:43 schreef ruudpuntenel het volgende:
[..]
Tjonge jonge, ik volg dit voor mijn lol, en ik vind het een geweldige toevoeging aan het BB6 verhaal, maar die lol gaat er zo wel af versabommie.
quote:Mods en streamers, ik ga nu weer de streams bekijken en ik besef dat ik van het padje ben geraakt. Jullie commentaren op mijn reacties hebben me tot nadenken gestemt. Gun me een poging om mijn gedachten beter op een rijtje te krijgen en gun me alsjeblieft om het interactive gebeuren van FOK tot een plezierige toevoeging van BB6 te blijven zien.Op zondag 8 oktober 2006 23:46 schreef teamlead het volgende:
[..]
Zoals ik de post van Day lees, wilde ze iedereen weer ontopic krijgen. Niet meer en niet minder. Ik snap eerlijk gezegd niet goed wat nu je bezwaar is
Mijn excuses.
quote:en zo nederig hoeft ook niet ineneOp zondag 8 oktober 2006 23:55 schreef ruudpuntenel het volgende:
[..]
Mods en streamers, ik ga nu weer de streams bekijken en ik besef dat ik van het padje ben geraakt. Jullie commentaren op mijn reacties hebben me tot nadenken gestemt. Gun me een poging om mijn gedachten beter op een rijtje te krijgen en gun me alsjeblieft om het interactive gebeuren van FOK tot een plezierige toevoeging van BB6 te blijven zien.
Mijn excuses.
, je moet begrijpen dat dit forum bovenal er is om plezier met elkaar te hebben omtrent de BB-editie. De mods zijn niet te streng maar er moet nu eenmaal gemod worden anders dreigt dit subforum snel te verzanden in een groot wild gebied van chaos en is er niet veel meer aan. veel plezier! quote:Baal een beetje van mezelf, of dat nou nederig is of een beetje wakker worden... zeg het maarOp zondag 8 oktober 2006 23:59 schreef versabommie het volgende:
[..]
en zo nederig hoeft ook niet inene
quote:Thx CWOp zondag 8 oktober 2006 23:40 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Kan. Ik vind jouw toonzetting hierboven niet aardig en je gevloek idd niet zinnig.
Jij was degene die Day aanviel over niks, ik zou dan ook reageren met 'laat maar'.
@Ruudpuntnl: Ik was dus effe weg (ja, ik heb een leven) en lees dit allemaal nu pas.
Mijn post was gewoon een poging om iedereen weer te laten focussen op de streams, meer niet.
Ja, het is/was saai op de streams, Loedertje post een leuke url, waar veel reacties op kwamen (ja ook van mij, ben naast mod nl. ook nog user). Effe dollen dus en dan weer terug naar het doel van COS: de streams!
Geen gekat, geen getier, gewoon op luchtige wijze erop gewezen, meer niet.
Jij begreep dat niet (denk ik) en viel me erop aan. Dan kan ik een hele discussie met je beginnen in COS, maar dan zouden we pas écht off topic gaan. Vandaar: laat maar of anders verder in FB.
quote:Er is een behoorlijk vette discussie op gang gekomen waarin ik het onderspit heb moeten delven. Zoals al eerder gezegd vind ik het FOK gebeuren echt een geweldige aanvulling over het (voornamelijk saaie) BB6 gebeuren. Ondertussen ben ik terecht gewezen over mijn opmerkingen en heb ik mijn excuses aangeboden. Maar het doet wel pijn om zo neergesabeld te worden.Op maandag 9 oktober 2006 00:10 schreef Day het volgende:
[..]
Thx CW
@Ruudpuntnl: Ik was dus effe weg (ja, ik heb een leven) en lees dit allemaal nu pas.
Mijn post was gewoon een poging om iedereen weer te laten focussen op de streams, meer niet.
Ja, het is/was saai op de streams, Loedertje post een leuke url, waar veel reacties op kwamen (ja ook van mij, ben naast mod nl. ook nog user). Effe dollen dus en dan weer terug naar het doel van COS: de streams!
Geen gekat, geen getier, gewoon op luchtige wijze erop gewezen, meer niet.
Jij begreep dat niet (denk ik) en viel me erop aan. Dan kan ik een hele discussie met je beginnen in COS, maar dan zouden we pas écht off topic gaan. Vandaar: laat maar of anders verder in FB.
Sorry.
quote:Excuses had voor mij niet gehoeven, maar is wel aanvaard.Op maandag 9 oktober 2006 00:26 schreef ruudpuntenel het volgende:
[..]
Er is een behoorlijk vette discussie op gang gekomen waarin ik het onderspit heb moeten delven. Zoals al eerder gezegd vind ik het FOK gebeuren echt een geweldige aanvulling over het (voornamelijk saaie) BB6 gebeuren. Ondertussen ben ik terecht gewezen over mijn opmerkingen en heb ik mijn excuses aangeboden. Maar het doet wel pijn om zo neergesabeld te worden.
En wat dat neersabelen betreft: Dit is FOK!
Het is (meestal) niet zo kwaad bedoeld als het overkomt. Gewoon met een korreltje zout nemen
quote:
. Zo, over!Who's next?
quote:Wie ben jij om te bepalen of een user zich voor een karretje laat spannen?Op zondag 8 oktober 2006 11:07 schreef flugeltje het volgende:
O en Coraatje ik heb in de SC van vannacht terug kunnen lezen dat Stereotomy de boel behoorlijk op heeft zitten fokken bij je. Ga daar niet in mee. Die gebruikt nog steeds een argument wat helemaal niet waar is en geilt er alleen op om in dit topic flink wat verziekend commentear te krijgen. Hij heeft je dus voor z'n karretje gespannen
Mij werd verteld dat het altijd dezelfde 4 of 5 users zijn die commentaar op het beleid hebben en als iemand ander zich dan meldt dankrijgt ze dit voor haar kiezen
Het zijn juist posts zoals deze die volgens mij mensen afschrikken om in FB te posten, maar dat is misschien wel de bedoeling, want stel je voor dat iedereen die het ergens niet mee eens is of vragen heeft zich opeens hier in feedback begint te melden...
Ben trouwens wel benieuwd op welk argument je doelt.
quote:Eerst was het we zullen het een tijdje aankijken en later bekijken of het werkt, toen was het het evalueren is een ongoing process en nu is het absoluut: Het blijft zoals het isIk zal het nog één allerlaatste keer herhalen. Als je over de streams wilt babbelen is het eerste topic waar je dat kunt doen de COS. Als je in de SC zit en je ziet even iets op de streams mag dat uiteraard best in de SC geplaatst worden, zolang de SC maar geen tweede streamtopic wordt.
En voor iedereen nog een keer: FOK! is géén democratie....
We hebben nu de discussie vaak genoeg gehad. Het blijft zoals het is. Leer er maar mee leven.
Eerst was het we zijn geen dictators en nu is het we zijn geen democratie...
Wat is het nou
quote:Dat ben ik geloof ik
quote:Ikke graag!
Ik vind jouw ava te naakt en een ietwat naar pr0n neigen!
Dan heb je een duidelijke FB en de commentaren/sc erop in de COFB, voor de liefhebber.
quote:Al werk jij de hele crew af om ze 1 voor 1 in de kou te laten staan en post je alleen maar offtopic met een tubgirl als avator dan nog ben jij untouchable
quote:
quote:nee dusOp maandag 9 oktober 2006 00:58 schreef Prospera het volgende:
Voor de modjes: kan er geen CoFB komen?
Dan heb je een duidelijke FB en de commentaren/sc erop in de COFB, voor de liefhebber.
kan de tt verandert worden...
quote:TT's veranderen gebeurt in principe niet. Je moet het doen met de TT die gezet is. Tenzij je hele goede argumenten hebt waarmee je de Moddiemods zou unnen overtuigen?Op maandag 9 oktober 2006 11:05 schreef puntoortje het volgende:
[BB SC 50] Puntoortjes mag 48 uur elders spammen!
kan de tt verandert worden...
quote:
mafkees. 
quote:ik vind het een beetje idioot dat je me naam misbruikt voor dit soort dingen....daar gebruik je maar lekker je eigen naam voorOp maandag 9 oktober 2006 11:17 schreef versabommie het volgende:
[..]
TT's veranderen gebeurt in principe niet. Je moet het doen met de TT die gezet is. Tenzij je hele goede argumenten hebt waarmee je de Moddiemods zou unnen overtuigen?
quote:Op maandag 9 oktober 2006 13:56 schreef puntoortje het volgende:
Het grote BB Associatiespel #9 kan die dicht?
quote:dat kàn natuurlijk wel jaOp maandag 9 oktober 2006 11:05 schreef puntoortje het volgende:
[BB SC 50] Puntoortjes mag 48 uur elders spammen!
kan de tt verandert worden...
Maar waarom? Aanstoondgevend is het niet imho
quote:... nou ik vind dat er wel iets anders mag staan...Op maandag 9 oktober 2006 13:59 schreef teamlead het volgende:
[..]
dat kàn natuurlijk wel ja
Maar waarom? Aanstoondgevend is het niet imho
het kan grappig zijn....maar dan lekker met zijn eigen naam (hint)
quote:Doe mij een lol en verander de naam in versabommie, puntoorties was een typoOp maandag 9 oktober 2006 13:59 schreef teamlead het volgende:
[..]
dat kàn natuurlijk wel ja
Maar waarom? Aanstoondgevend is het niet imho
edit: top!
[ Bericht 3% gewijzigd door versabommie op 09-10-2006 20:53:07 ]
quote:... hahahaha... overstagOp maandag 9 oktober 2006 20:33 schreef versabommie het volgende:
[..]
Doe mij een lol en verander de naam in versabommie, puntoorties was een typo
edit: top!
quote:Ach was vanmiddag denk ik toch iets te kribbig tegen je
quote:Als je last hebt van ge sc in FB dan was de COFB toch een ideetje
quote:Jij bent niet bang uitgevallen he?Op dinsdag 10 oktober 2006 00:17 schreef Prospera het volgende:
[..]
Als je last hebt van ge sc in FB dan was de COFB toch een ideetje
quote:Op zondag 8 oktober 2006 11:07 schreef flugeltje het volgende:
O en Coraatje ik heb in de SC van vannacht terug kunnen lezen dat Stereotomy de boel behoorlijk op heeft zitten fokken bij je. Ga daar niet in mee. Die gebruikt nog steeds een argument wat helemaal niet waar is en geilt er alleen op om in dit topic flink wat verziekend commentear te krijgen. Hij heeft je dus voor z'n karretje gespannen
Ik zal het nog één allerlaatste keer herhalen. Als je over de streams wilt babbelen is het eerste topic waar je dat kunt doen de COS. Als je in de SC zit en je ziet even iets op de streams mag dat uiteraard best in de SC geplaatst worden, zolang de SC maar geen tweede streamtopic wordt.
En voor iedereen nog een keer: FOK! is géén democratie....
We hebben nu de discussie vaak genoeg gehad. Het blijft zoals het is. Leer er maar mee leven.
PC Eend had het al verwoord, maar je hebt je eigen grenzen overschreden Flugel.
Cora komt met een klacht, ik herken de klacht als zijnde de mijne en raad haar aan om dat in [FB] te zetten en niet in [COS]. Oók omdat je vindt dat het "steeds dezelfden" zijn die deze klacht hebben. Blijkbaar is Cora nog nooit in [FB] geweest, en deponeert die klacht hier. Heb ik haar dan voor het karretje gespannen? Of had ze die mening toevallig al voordat ik de suggestie gaf om in [FB] te posten?
Fok hoeft geen democratie te zijn maar gebruik de feedbacktopic dan ook waarvoor hij bedoeld is in plaats van hier te slowchatten. Hier wordt meer geslowchat dan in [COS] topics.
Aangezien je ook publiekelijk mij beticht van "stoken" en "voor het karretje spannen" , verwacht ik hier ook publiekelijk een excuus van je.
Slechte PR
quote:Wmb mag jij lang wachten met jouw gezeur over een onderwerp dat al 310 keer behandeld is.Op dinsdag 10 oktober 2006 01:48 schreef PC eend het volgende:
Mij benieuwen wanneer jij antwoord krijgt, ik wacht ook nog steeds
Kom op zeg, er is geen probleem. Er zijn volgens mij slechts mensen die een probleem willen forceren.
quote:Fijn dat iig 1 persoon zich geroepen voelt mij te antwoordenOp dinsdag 10 oktober 2006 02:21 schreef APK het volgende:
[..]
Wmb mag jij lang wachten met jouw gezeur over een onderwerp dat al 310 keer behandeld is.
Kom op zeg, er is geen probleem. Er zijn volgens mij slechts mensen die een probleem willen forceren.
Helaas zit jij niet in de crew
Ik stel gewoon een paar vragen zuiver bedoelt als feedback, en dat is nog niet beantwoord, laat staan 310 keer
quote:Ik dacht dat jij niet mocht posten tijdens jouw ban, maar blijkbaar mocht jij ver daarvoor en daarna ook niet lezen.Op dinsdag 10 oktober 2006 02:32 schreef PC eend het volgende:
Ik stel gewoon een paar vragen zuiver bedoelt als feedback, en dat is nog niet beantwoord, laat staan 310 keer
Je zou je ook eens af kunnen vragen waarom je geen antwoord (meer) krijgt.
Begrijp mij niet verkeerd, ik vind je verder een toffe poster, maar hou in vredesnaam op met dit gezeik.
quote:Ik had iets in gelijke strekking al eerder geschreven in SC:Op dinsdag 10 oktober 2006 02:37 schreef APK het volgende:
[..]
Ik dacht dat jij niet mocht posten tijdens jouw ban, maar blijkbaar mocht jij ver daarvoor en daarna ook niet lezen.
Je zou je ook eens af kunnen vragen waarom je geen antwoord (meer) krijgt.
Begrijp mij niet verkeerd, ik vind je verder een toffe poster, maar hou in vredesnaam op met dit gezeik.
quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 02:22 schreef KRIBBET het volgende:
[..]
Lees FB 12 en 13 is door en bedenk dat je een buitenstaander bent, hoeveel postings van jezelf kom je tegen die steeds over hetzelfde gaan?
Kap er nu gewoon mee, verplaats je in de schoenen van de modjes en neem je ban als een man en stop is met je gezeur, geziek, gezuig en gezanik.
Maar nee, je blijft maar doorgaan, als ik mod was geweest had je alleen daarom een extra weekje gekregen
Het schijnt niet door je hersenpan (die van een eend) door te dringen dat die mensen hier vrijwillig zitten, miljoenen posten per jaar voor hun kiezen krijgen maar jij bent van mening dat alles om PC eendje moet draaien
Dit was het laatste wat ik erover zeg, gedraag je als een vent, een kerel een volwassene en blijf niet dreinen als een klein verwend kut-kind
quote:Euhm volgens mij heb jij zelf niet goed gelezenOp dinsdag 10 oktober 2006 02:37 schreef APK het volgende:
[..]
Ik dacht dat jij niet mocht posten tijdens jouw ban, maar blijkbaar mocht jij ver daarvoor en daarna ook niet lezen.
Je zou je ook eens af kunnen vragen waarom je geen antwoord (meer) krijgt.
Begrijp mij niet verkeerd, ik vind je verder een toffe poster, maar hou in vredesnaam op met dit gezeik.
quote:Jij en Eendje hebben blijkbaar meer woorden nodig om hetzelfde te zeggen.Op dinsdag 10 oktober 2006 02:42 schreef KRIBBET het volgende:
Ik had iets in gelijke strekking al eerder geschreven in SC:
quote:Ik kom hier al lang, geen buitenstaander dus en ik geef feedback in het juiste topicOp dinsdag 10 oktober 2006 02:42 schreef KRIBBET het volgende:
[..]
Lees FB 12 en 13 is door en bedenk dat je een buitenstaander bent, hoeveel postings van jezelf kom je tegen die steeds over hetzelfde gaan?
Kap er nu gewoon mee, verplaats je in de schoenen van de modjes en neem je ban als een man en stop is met je gezeur, geziek, gezuig en gezanik.
Maar nee, je blijft maar doorgaan, als ik mod was geweest had je alleen daarom een extra weekje gekregen
Het schijnt niet door je hersenpan (die van een eend) door te dringen dat die mensen hier vrijwillig zitten, miljoenen posten per jaar voor hun kiezen krijgen maar jij bent van mening dat alles om PC eendje moet draaien
Dit was het laatste wat ik erover zeg, gedraag je als een vent, een kerel een volwassene en blijf niet dreinen als een klein verwend kut-kind :
[..]
Als ik denk dat iets beter kan zal ik zeker mijn bek niet houden
Dat ze hier vrijwillig zitten doet daar niks aan af, in tegendeel
Ik denk gewoon mee en geef mijn mening ipv een hersenloos figuur zoals jij die alleen maar onzin in een SC topic zit te baggeren
Jij begrijpt er kennelijk niks van, tis misschien ook maar goed dat jij de SC bijna nooit verlaat
(Er is genoeg vrijheid. Kijk eens in de COS van vannacht. Iedereen slaapt op de streams, maar er wordt toch nog een beetje over de opdracht gekeuveld. Geen probleem. Pas als er echt -langdurig- zwaar offtopic wordt gepost grijpt men in.)
Daar kun je over door blijven zeuren, maar daar schiet niemand iets mee op.
quote:Met dat je een buitenstaander bent bedoelde ik: bekijk het is als zijnde een newbieOp dinsdag 10 oktober 2006 02:50 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik kom hier al lang, geen buitenstaander dus en ik geef feedback in het juiste topic
Als ik denk dat iets beter kan zal ik zeker mijn bek niet houden
Dat ze hier vrijwillig zitten doet daar niks aan af, in tegendeel
Ik denk gewoon mee en geef mijn mening ipv een hersenloos figuur zoals jij die alleen maar onzin in een SC topic zit te baggeren
Jij begrijpt er kennelijk niks van, tis misschien ook maar goed dat jij de SC bijna nooit verlaat
Maar laat mij maar lekker hersenloos in SC baggeren inplaats van te schoppen tegen mensen die veel vrije tijd opofferen om een site een beetje in goede banen te laten lopen en constant het gezeur van een eend te moeten lezen.
Ik weet tenminste wanneer ik moet stoppen met OFFtopic gaan.
En dat het jou niets kan schelen dat ze hier vrijwillig werk verrichten dat weet iedereen wel zo langzamerhand
Ik sluit nu lekker af voordat er hele andere teksten op het scherm verschijnen
Ga zo lekker door en vergal het voor de mensen
quote:Ik stel gewoon vragen naar aanleiding van posts van mods, wat is jou probleem nou helemaalOp dinsdag 10 oktober 2006 02:57 schreef APK het volgende:
Eend, jij komt hier al dusdanig lang dat je ook wel begrijpt dat 'de regels' na enige tijd gewoon duidelijk -zouden moeten- zijn.
(Er is genoeg vrijheid. Kijk eens in de COS van vannacht. Iedereen slaapt op de streams, maar er wordt toch nog een beetje over de opdracht gekeuveld. Geen probleem. Pas als er echt -langdurig- zwaar offtopic wordt gepost grijpt men in.)
Daar kun je over door blijven zeuren, maar daar schiet niemand iets mee op.
Ik blijf niet doorgaan tot in den treure ik wacht gewoon op antwoord
quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 03:02 schreef KRIBBET het volgende:
[..]
Met dat je een buitenstaander bent bedoelde ik: bekijk het is als zijnde een newbie
Maar laat mij maar lekker hersenloos in SC baggeren inplaats van te schoppen tegen mensen die veel vrije tijd opofferen om een site een beetje in goede banen te laten lopen en constant het gezeur van een eend te moeten lezen.
Ik weet tenminste wanneer ik moet stoppen met OFFtopic gaan.
En dat het jou niets kan schelen dat ze hier vrijwillig werk verrichten dat weet iedereen wel zo langzamerhand
Ik sluit nu lekker af voordat er hele andere teksten op het scherm verschijnen
Ga zo lekker door en vergal het voor de mensen
quote:Inconsequent ook nogOp dinsdag 10 oktober 2006 02:22 schreef KRIBBET het volgende:
[..]
Dit was het laatste wat ik erover zeg
quote:Dat is meer de waarheidOp dinsdag 10 oktober 2006 03:04 schreef PC eend het volgende:
[..]Ik stel gewoon vragen naar aanleiding van posts van mods, wat is jou probleem nou helemaal
Ik blijfnietdoorgaan tot in den treure ik wacht gewoon op antwoord
quote:Goed idee, die zuigers hier zitten alleen maar slap te slowchattenOp dinsdag 10 oktober 2006 03:07 schreef Stereotomy het volgende:
PC eend, laten we gewoon wachten op een fatsoenlijke reactie van flugel op de manier waarop ze Cora heeft beantwoord.
quote:Het antwoord is al tot in den treure gegeven.Op dinsdag 10 oktober 2006 03:04 schreef PC eend het volgende:
Ik blijf niet doorgaan tot in den treure ik wacht gewoon op antwoord
Maar wacht gewoon op hetzelfde antwoord, als jij daar plezier in hebt.
quote:De post van Flugel was voor Coraatje dus wat hebben jullie daar verder mee te maken?Op dinsdag 10 oktober 2006 03:07 schreef Stereotomy het volgende:
PC eend, laten we gewoon wachten op een fatsoenlijke reactie van flugel op de manier waarop ze Cora heeft beantwoord.
Of vind je dat mensen jou (of PC eend) verantwoording schuldig zijn over wat ze zeggen of doen?
Als het je werkelijk zo hoog zit stuur je een mailtje en ga je het hier niet an publiek verder uitspelen. Dat eindeloos doorzeiken over ieder puntje wat je maar kan vinden...
Jullie spelen jezelf nu in the picture (lees de post van nikky nog eens) en dat moet je verder zelf weten maar als je dan doorgaat moet je straks ook niet achteraf gaan huilen.
Als je het wel leest, zie je dat ik erin word genoemd, en niet op de alleraardigste manier. Nogmaals, Cora had een klacht, liet dat weten in [SC] of [COS] waar ik ook aan het typen was, en ik zei tegen haar dat ze dat in de [FB] moest laten horen. Vervolgens verwijt Flugel mij hier in FB dat ik Cora voor het karretje heb gespannen en dat ik haar aan het opfokken was.
De vorige discussie met flugel had ik afgesloten, maar als Cora iets vindt en mij vorige keer verweten was dat het "steeds dezelfden zijn", dan is het toch niet meer dan normaal dat ik Cora met haar klacht - die inderdaad dezelfde was als die van mij, er zijn meer mensen die zo denken - doorstuur naar de FB?
Nu je dit weet, wil ik je vragen wel beantwoorden:
quote:Flugel noemt in de post mijn naam en zegt dingen over mij die nergens op slaan. Ik mag daar antwoord op verwachten.De post van Flugel was voor Coraatje dus wat hebben jullie daar verder mee te maken?
quote:Als ze fout over mij praat: ja.Of vind je dat mensen jou (of PC eend) verantwoording schuldig zijn over wat ze zeggen of doen?
quote:Nou wordt 'ie mooi.Als het je werkelijk zo hoog zit stuur je een mailtje en ga je het hier niet an publiek verder uitspelen.
Dáár ging het juist om, dat ik niet en public voor "opfokker" en "iemand voor het karretje spannen" wil worden uitgemaakt wanneer ik iemand doorverwijs naar de [FB]. Hier is het blijkbaar begonnen, en wat ik verwacht is dat Flugel mans genoeg is om ook hier een excuusgebaar te maken over wat ze over mij tegen Cora heeft gezegd in het openbaar, zonder dat we beiden ouwe beerputten openhalen. Het gaat nu om dit. Flugel kan niet 24/7 online zijn, dus vandaar dat ik niet meedeed aan de SC hierboven mij, en ik (ver)wacht dat Flugel morgen wel reageert. Okee?
[ Bericht 12% gewijzigd door Stereotomy op 10-10-2006 04:12:49 ]
Misschien moeten we er eens een topic aan wijden: Wie is het grootste slachtoffer van BB?
Dan krijg je nog stevige concurrentie. Jouw volledig onterecht beschuldigd zijn (
) valt sowieso al in het niet bij PC Eend volledig onterechte ban, èn die is ook nog eens dubbel geslachtofferd omdat hij niet meer kan slowchatten in COS. Die arme jongen moet dat nu al 50 dagen dag in, dag uit zien te verstouwen. Of wat dacht je van LekkerSimpel aan wiens bronnen werden getwijfeld. Ik bedoel, hey dat is ook niet mis. Ik geef het je te doen. Plus nog het trauma van een willekeurige ban, nee herstel, een "voorbeeld-ban".
PH52 die net als PC Eend heeft vastgesteld dat COS niet werkt en ook hij lijdt al 50 dagen. Bovendien een ban voor "volledig onschuldige nachtelijke SC". Ook deze jongen heeft het zwaar.
Nostalgist waarbij een "inbreuk in een nuttige conversatie" plaatsvond. Kan men wel zeggen dat COS bedoeld is om over BB te praten, maar men vergeet gewoon dat we het hier over een nuttige conversatie hebben. Iets wat Mike1964 gelukkig kan beamen. Gedeelde smart is halve smart, maar dat maakt het nog niet ok weet je. Dat Mike1964 het zwaar heeft moge duidelijk zijn als men de voorgaande FB topics naleest. En ook jij Stereotomy lijdt, dat zullen en moeten we erkennen op basis van jouw postaantal in feedback, maar zoals je ziet bent je niet de enige.
Elders zie je wel eens de naam "feedbackhuilie" of "feedbackhoer" genoemd worden, dat is een miskennning. We hebben het hier over echte slachtoffers! Mensen die onheus bejegend worden en ja, zeg het maar gewoon, op regelmatige basis ronduit tekort worden gedaan.
Je ziet echter, de vraag wie is het grootste slachtoffer van BB, is nog niet zo eenvoudig te beantwoorden. Wellicht kunnen de mensen van de lijstjes uitkomst bieden. Wie heeft de meeste posts in FB enzo. Krijgt de winnaar een EHBO-trommeltje.
Wie naar aanleiding van deze post verder wil praten verwijs ik graag naar: Slachtofferhulp Nederland
quote:Over publiek personen aanvallen gesproken, kan je dat niet via de mail doenOp dinsdag 10 oktober 2006 03:23 schreef NorthernStar het volgende:
Als het je werkelijk zo hoog zit stuur je een mailtje en ga je het hier niet an publiek verder uitspelen. Dat eindeloos doorzeiken over ieder puntje wat je maar kan vinden...
Ik dacht trouwens dat bans niet werden besproken op het forum
quote:Ik probeer je alleen maar feedback te geven, vriendOp dinsdag 10 oktober 2006 05:08 schreef NorthernStar het volgende:
PC eend gaat voor de EHBO-trommel.
Dat bans niet besproken worden heeft een reden, jij haalt er onnodig een zooi namen bij door ouwe koeien uit de sloot te halen, voor je het weet trek je een hele beerput open...
Dan ben jij degene die het heeft opgestookt
Iets wat mij steeds verweten wordt
sorry lizzy
[ Bericht 99% gewijzigd door NorthernStar op 10-10-2006 18:36:06 ]
quote:Kinderachtig
Ik had gisteren wat moeite met je opmerking over CVA patiënten, vond het een beetje generaliserend/kwetsend.
Mijn man heeft 2 CVA's gehad, en kan prima alles onder woorden brengen.
Ik heb het SC topic gelezen waar Cora een vraag neerzet en Stereo vervolgens de boel nog eens lekker aandikt met onwaarheden, dat is voor mij stoken en dat vind ik nog steeds....
En verder lieve mensen, reageer ik hier niet meer
Het is op, over en uit.
quote:Uhm.... ik neem aan dat je bedoelt dat je niet meer reageert op dat COS/SC-gezeik maar wel op andere zaken?Op dinsdag 10 oktober 2006 08:54 schreef flugeltje het volgende:
En verder lieve mensen, reageer ik hier niet meer
Het is op, over en uit.
Als nu gewoon helemaal niémand meer op COS/SC-gejank reageert, dan houdt het misschien ooit een keer op?
quote:Doe eens niet.
Dan kan je 100 keer gelijk hebben, als je je toevlucht moet nemen tot dit soort GC-discussiestoppers heb je imo tóch verloren.
zou iemand zo lief willen zijn om hier hoofdletters te maken waar het hoort?
alvast bedankt!
en dan nog het allerliefst zoals Demins hieronder aangeeft!
Zo dus! aub
quote:Bijna goed. Er moet ook nog een uitroepteken achter. Dus:Op dinsdag 10 oktober 2006 15:55 schreef demins het volgende:
Modjes: [BB SC 53] Ik heb nog zo gezegd: Geen Bommetje
Zo dus! aub
[BB SC 53] Ik heb nog zo gezegd: Geen Bommetje!
quote:Wat zij zegt! Altijd weer wat zíj zegt!Op dinsdag 10 oktober 2006 16:13 schreef Talitha het volgende:
[..]
Bijna goed. Er moet ook nog een uitroepteken achter. Dus:
[BB SC 53] Ik heb nog zo gezegd: Geen Bommetje!
quote:Tja, terug gevallen van recalcitrant tot insect op de voorruit van dit subforum. Misschien toch maar stoppen met die hele recalcitranten business!Op dinsdag 10 oktober 2006 17:26 schreef demins het volgende:
Volgens mij sta ik al úren niet meer onder controle!
quote:Ik zei dat cva patienten vaak niet goed uit hun woorden kunnen komen, dat ligt er maar net aan hoe zwaar de bloeding is en welk gebied beschadigd is en hoe snel je 'erbij' bent.Op dinsdag 10 oktober 2006 07:59 schreef berney het volgende:
PC eend,
Ik had gisteren wat moeite met je opmerking over CVA patiënten, vond het een beetje generaliserend/kwetsend.
Mijn man heeft 2 CVA's gehad, en kan prima alles onder woorden brengen.
Van een lichte bloeding kan je gelukkig goed herstellen.
Het ging over de ex van egbert, als ik de verhalen van egbert zou geloven had zijn ex best een zware en het verwonderde mij daarom dat nota bene zij een speech voor egbert moest houden (volgens mij had ze daar zelf ook niet veel zin in, want de tweede keer dat ze naar het podium geroepen werd stuurde ze mooi haar zoon, wat nog voor enige verwarring bij bridget zorgde).
Het was dus niet generaliserend of kwetsend naar jouw man bedoelt, ik had het immers over de moeder van Marcia.
Overigens heb ik ook CVA patienten in de familie zitten, maar ik vind dat in eerste instantie nooit zo nodig omdat hier te melden...
quote:Ben ik nou 'terug gevallen tot insect' of moet ik stoppen als recalcitrant of moet ik stoppen als insect of dien ik enkel om jou een uitlaatklepje te bieden? Je antwoord graag duidelijk geformuleerd in goed nederlands. En niet in dit topic, het is hier way-off-topic!!Op dinsdag 10 oktober 2006 18:42 schreef versabommie het volgende:
[..]
Tja, terug gevallen van recalcitrant tot insect op de voorruit van dit subforum. Misschien toch maar stoppen met die hele recalcitranten business!
[ Bericht 1% gewijzigd door demins op 10-10-2006 20:21:55 (de nederlandse taal) ]
quote:Klasse weer modjesOp dinsdag 10 oktober 2006 21:24 schreef LekkerSimpel het volgende:
Dan maar een NSB opmerking...
Hele [COS] loopt weer uit de klauwen en geen FUCK wat er aan gedaan wordt.
quote:En jij ook want je post dat in COS en dit is dus offtopic. Ben benieuwd hoe consequent Flugel is.Op dinsdag 10 oktober 2006 21:42 schreef Gert het volgende:
Nou, die zien we niet meer terug hier denk ik.
quote:Ah, meneer Mussert komt ook even stoken en klikken.Op dinsdag 10 oktober 2006 21:43 schreef arneaux het volgende:
[..]
En jij ook want je post dat in COS en dit is dus offtopic. Ben benieuwd hoe consequent Flugel is.
quote:Ik ben alleen benieuwd naar de consequentheid van Flugel, thats all. Dat jij daarvan 't 'slachtoffer' bent is spijtig maar helaas.Op dinsdag 10 oktober 2006 21:46 schreef Gert het volgende:
[..]
Ah, meneer Mussert komt ook even stoken en klikken.
quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 21:31 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dan bied ik me bij deze aan. Geef mij maar lekker een ban dan
Wat een flauwekul allemaal. Alsof er voor iedere discussie een topic is.
quote:Maar Gert ging toch ook offtopic?
quote:Nee, je zit te stoken.Op dinsdag 10 oktober 2006 21:47 schreef arneaux het volgende:
[..]
Ik ben alleen benieuwd naar de consequentheid van Flugel, thats all. Dat jij daarvan 't 'slachtoffer' bent is spijtig maar helaas.
quote:Meten met 2 maten vind ik stoken.
quote:Scan gaf aan dat hij mijn waarschuwing niet na wenste te leven, hij wilde dus liever de ban. Prima.
En bans worden niet op het forum besproken
quote:Ik vind het belachelijk! Hij vroeg er om oké, maar dit voelt niet goed. Ik heb geen behoefte aan een discussie hierover, jullie al evenmin vermoed ik. Maar ik wilde het wel even gezegd hebben. Ik heb meegelezen in de COS en als je consequent bent, had je er nog minstens drie moeten bannen.Op dinsdag 10 oktober 2006 21:40 schreef Dagonet het volgende:
scanman01 48 uur.
quote:Hij schijnt dat te mogen, maar ga ik verder niet op in, want mijn mening daarover is wel duidelijk in der loop der tijd.
quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 21:53 schreef Mike1964 het volgende:
[..]
Ik vind het belachelijk! Hij vroeg er om oké, maar dit voelt niet goed. Ik heb geen behoefte aan een discussie hierover, jullie al evenmin vermoed ik. Maar ik wilde het wel even gezegd hebben. Ik heb meegelezen in de COS en als je consequent bent, had je er nog minstens drie moeten bannen.
quote:Spuit 11 komt zich ook weer melden als er iets te rellen is....Op dinsdag 10 oktober 2006 21:53 schreef Mike1964 het volgende:
[..]
Ik vind het belachelijk! Hij vroeg er om oké, maar dit voelt niet goed. Ik heb geen behoefte aan een discussie hierover, jullie al evenmin vermoed ik. Maar ik wilde het wel even gezegd hebben. Ik heb meegelezen in de COS en als je consequent bent, had je er nog minstens drie moeten bannen.
quote:Misschien dat het feit dat Scanman zich uitdagend opstelde door om een ban te vragen, de druppel was?
Persoonlijk had ik als mod tot 10 geteld om te kijken of hij echt door zou gaan, maar slim van Scan was het niet om om een ban te vragen na zo'n waarschuwing.
En je weet dat er op het vragen om een ban ook een ban staat?
quote:Ik geef er vier een waarschuwing, de laatste.Op dinsdag 10 oktober 2006 21:53 schreef Mike1964 het volgende:
[..]
Ik vind het belachelijk! Hij vroeg er om oké, maar dit voelt niet goed. Ik heb geen behoefte aan een discussie hierover, jullie al evenmin vermoed ik. Maar ik wilde het wel even gezegd hebben. Ik heb meegelezen in de COS en als je consequent bent, had je er nog minstens drie moeten bannen.
Eentje gaat door en meldt nog even dat hij liever de ban heeft. De overige drie stoppen en dan is het dus wat mij betreft voor hen kantje boord geweest, maar niet over de grens.
quote:Ik vroeg niet om een ban, ik heb alleen gezegd hoe benieuwd ik was hoe consequent Flugel was, thats it.Op dinsdag 10 oktober 2006 21:55 schreef Gert het volgende:
[..]
Misschien dat het feit dat Scanman zich uitdagend opstelde door om een ban te vragen, de druppel was?
Persoonlijk had ik als mod tot 10 geteld om te kijken of hij echt door zou gaan, maar slim van Scan was het niet om om een ban te vragen na zo'n waarschuwing.
En je weet dat er op het vragen om een ban ook een ban staat?
quote:Flugel kan zelf niet bannen, alleen aanvragen.Op dinsdag 10 oktober 2006 21:43 schreef arneaux het volgende:
[..]
En jij ook want je post dat in COS en dit is dus offtopic. Ben benieuwd hoe consequent Flugel is.
Nu ik hier toch ben: ik wil even kwijt dat ik geschokt ben door de supersnelle ban van Scanman. Ik snap het ook niet. Ik dacht dat we een nette discussie hadden, totdat mensen gingen roepen dat het 'uit de klauwen' liep, dat er 'op de man werd gespeeld'. Huh
Geen idee welke postings zij lazen, maar dat was niet mijn ervaring. Dan post er een zelfverklaarde NSB'er in de FB, Flugel komt de COS binnen, geeft een laatste waarschuwing (had ze eigenlijk wel gelezen waar het om ging? Het waren zeker drie pagina's), Scan roept uit balorigheid 'ban mij dan maar' en hopsakee, hij kan 48 uur opzouten. In een kwartier tijd! Ongelooflijk.
quote:Laatste wat ik erover zeg, Gert ging offtopic ná jouw waarschuwing.Op dinsdag 10 oktober 2006 21:55 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Ik geef er vier een waarschuwing, de laatste.
Eentje gaat door en meldt nog even dat hij liever de ban heeft. De overige drie stoppen en dan is het dus wat mij betreft voor hen kantje boord geweest, maar niet over de grens.
quote:Ja, maar die ene was Scanman. Die woont hier gewoon. Ken je users weet je nog?Op dinsdag 10 oktober 2006 21:55 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Ik geef er vier een waarschuwing, de laatste.
Eentje gaat door en meldt nog even dat hij liever de ban heeft. De overige drie stoppen en dan is het dus wat mij betreft voor hen kantje boord geweest, maar niet over de grens.
Voor de rest hou ik er nu over op. Had niet kunnen vermoeden dat ik me hier ooit eens kwaad zou maken. Is nu gelukt, dus ik ga wat anders doen.
quote:Oh, en iemand een ban aansmeren is not done, Arneaux.Op dinsdag 10 oktober 2006 21:57 schreef arneaux het volgende:
[..]
Laatste wat ik erover zeg, Gert ging offtopic ná jouw waarschuwing.
quote:Dan spijt mij dat zeer.Op dinsdag 10 oktober 2006 21:59 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Oh, en iemand een ban aansmeren is not done, Arneaux.
quote:Er zijn wel bans in minder tijd uitgedeeld...Op dinsdag 10 oktober 2006 21:56 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Flugel kan zelf niet bannen, alleen aanvragen.
Nu ik hier toch ben: ik wil even kwijt dat ik geschokt ben door de supersnelle ban van Scanman. Ik snap het ook niet. Ik dacht dat we een nette discussie hadden, totdat mensen gingen roepen dat het 'uit de klauwen' liep, dat er 'op de man werd gespeeld'. Huh
Dan post er een zelfverklaarde NSB'er in de FB, Flugel komt de COS binnen, geeft een laatste waarschuwing (had ze eigenlijk wel gelezen waar het om ging? Het waren zeker drie pagina's), Scan roept uit balorigheid 'ban mij dan maar' en hopsakee, hij kan 48 uur opzouten. In een kwartier tijd! Ongelooflijk.
quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 21:57 schreef arneaux het volgende:
[..]
Laatste wat ik erover zeg, Gert ging offtopic ná jouw waarschuwing.
Types als jij hebben een eigen knop!
quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 22:03 schreef versabommie het volgende:
[..]
Types als jij hebben een eigen knop!
. . Ik ben ook echt de enige die dit merkwaardig vind.quote:We waren met z'n allen offtopic, LS.Op dinsdag 10 oktober 2006 21:53 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Hij schijnt dat te mogen, maar ga ik verder niet op in, want mijn mening daarover is wel duidelijk in der loop der tijd.
Ik stoorde me aan het op de persoon spelen, zoiets loopt altijd uit de hand en worden veel users de dupe van.
Dat Scan zo reageerde, tja, die heeft deze ban er wel voor over, tough luck.
quote:Ik kan hier weer hele discussies over gaan beginnen, maar is voor mij de moeite niet.Op dinsdag 10 oktober 2006 22:09 schreef CartWOman het volgende:
[..]
We waren met z'n allen offtopic, LS.
Ik stoorde me aan het op de persoon spelen, zoiets loopt altijd uit de hand en worden veel users de dupe van.
Dat Scan zo reageerde, tja, die heeft deze ban er wel voor over, tough luck.
1. Ik ben er dan zelf altijd de dupe van
2. Sommigen hebben gewoon een vrijbrief om off-topic te mogen, óók ná een waarschuwing.
PUNT (meer zeg ik er maar niet over, want [COS] is nu veel te gezellig. 1-2-3 1-2-3
quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 22:15 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Ik kan hier weer hele discussies over gaan beginnen, maar is voor mij de moeite niet.
1. Ik ben er dan zelf altijd de dupe van
2. Sommigen hebben gewoon een vrijbrief om off-topic te moegen, óók ná een waarschuwing.
PUNT (meer zeg ik er maar niet over, want [COS] is nu veel te gezellig.
quote:Was jij hier maar mod.
quote:Geleuf me..dat wil je ECHT niet
quote:CW was mijn mentor
CW
quote:Waarom niet? Ze verwoord mijn inziens goed wat er aan de hand is. Ze geeft, nota bene als user, nuttig commentaar én ze is consequent.Op dinsdag 10 oktober 2006 22:18 schreef versabommie het volgende:
[..]
Geleuf me..dat wil je ECHT niet
quote:Oooh. Ok. Ben je al uitgeleerd?
quote:Ze kan trots op je zijn!
[no irony intended!]quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 22:18 schreef versabommie het volgende:
[..]
Geleuf me..dat wil je ECHT niet
Even een schoon broekje aantrekken.
quote:Niks mentor.
We hebben het gewoon hartstikke leuk gehad samen. quote:Met CW als mod, offtopic gaan? Dan kwam CW en werd het forum getroffen door sprinkhanenplagen, bebloede rivieren, veepest, zweren, hagel en eeuwige duisternis!Op dinsdag 10 oktober 2006 22:19 schreef arneaux het volgende:
[..]
Waarom niet? Ze verwoord mijn inziens goed wat er aan de hand is. Ze geeft, nota bene als user, nuttig commentaar én ze is consequent.
Geleuf me, we zijn veel beter af met Flugie...we leven nog dude!
quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 22:21 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Even een schoon broekje aantrekken.
quote:Als ze met haar broekje zwaait, drijft ze het gepeupel hier nog alle kanten op!Op dinsdag 10 oktober 2006 22:25 schreef versabommie het volgende:
[..]Niet teasen met iets waar ik toch niet in mag.......heb je nog erg veel invloed op het forum?
quote:Lege briefjes.Op dinsdag 10 oktober 2006 22:25 schreef versabommie het volgende:
[..]Niet teasen met iets waar ik toch niet in mag.......heb je nog erg veel invloed op het forum?
Maar laten we flugs haar topic teruggeven, ik ga ff jiven.
quote:Mooi dat je er niets meer over zegt, maar ik wel want je bedoelt mij natuurlijk met "sommigen". Ik heb het nog even nagekeken: ik heb nog welgeteld één post van één regel geplaatst, ik had die hele waarschuwing nog niet gezien. Mijn post daarna is weer ontopic. Dus kappen met dat gejank over dat er mensen voorgetrokken worden.Op dinsdag 10 oktober 2006 22:15 schreef LekkerSimpel het volgende:
2. Sommigen hebben gewoon een vrijbrief om off-topic te mogen, óók ná een waarschuwing.
PUNT (meer zeg ik er maar niet over, want [COS] is nu veel te gezellig. 1-2-3 1-2-3
quote:Ik heb CW pijnloos overleeftOp dinsdag 10 oktober 2006 22:24 schreef versabommie het volgende:
[..]
Met CW als mod, offtopic gaan? Dan kwam CW en werd het forum getroffen door sprinkhanenplagen, bebloede rivieren, veepest, zweren, hagel en eeuwige duisternis!
Geleuf me, we zijn veel beter af met Flugie...we leven nog dude!
I am a serviver
quote:PS dan maar.Op dinsdag 10 oktober 2006 22:28 schreef Gert het volgende:
[..]
Mooi dat je er niets meer over zegt, maar ik wel want je bedoelt mij natuurlijk met "sommigen". Ik heb het nog even nagekeken: ik heb nog welgeteld één post van één regel geplaatst, ik had die hele waarschuwing nog niet gezien. Mijn post daarna is weer ontopic. Dus kappen met dat gejank over dat er mensen voorgetrokken worden.
Ik bedoelde er niemand specifiek mee. Maar het feit dat jij je ook tot die "sommigen" aangesproken voelt zegt dus al genoeg.
Puur om het algemeen dat er sommigen wel krediet hebben om off-topic mogen blijven gaan, staat er.....
En jij zit denk ik zeker niet in een positie om het woord janken te gebruiken. Want janken is voor mij hetzelfde als "zuigen" en bij sommige "zuigers" sta jij zeker in de top 1.
En doe me een lol, wil je. Zoek iemand anders om bij te zuigen. Je bent vermoeiend en ik heb zonder jouw gezeik veel meer lol op het forum.
quote:Schijnheil. Het is overduidelijk dat je mij bedoelde, ook gezien je eerdere opmerkingen over "Sgoppers" die een status aparte zouden hebben.Op dinsdag 10 oktober 2006 22:39 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
PS dan maar.
Ik bedoelde er niemand specifiek mee. Maar het feit dat jij je ook tot die "sommigen" aangesproken voelt zegt dus al genoeg.
quote:Dan heb jij vast wel eens merkwaardige spraakverwarringen gehad tijdens je bezoekjes aan prostituees.Want janken is voor mij hetzelfde als "zuigen"
quote:Dan moet je gewoon niet meer op me reageren. Dit ging een tijdje goed, maar jij vond het vanmiddag nodig om de draad weer op te pakken met een snauwerige opmerking.En doe me een lol, wil je. Zoek iemand anders om bij te zuigen. Je bent vermoeiend en ik heb zonder jouw gezeik veel meer lol op het forum.
PUNT!
quote:Het al dan niet voorgetrokken worden door mods, zou je ook een FB-onderwerp kunnen noemen.Op dinsdag 10 oktober 2006 22:40 schreef arneaux het volgende:
Maar jullie discussie he, dat is toch ook gewoon SC en dus offtopic in het FB topic?
Maar de discussie is afgelopen want ik heb mijn zegje gedaan en LS is veel gelukkiger als hij niet meer op me reageert, en hij heeft vast wel geleerd van het almaar blijven reageren op Tanja.
quote:Volgens mij heb ik ook nog een account ala sgoppers.....zit ik dan bij de harde forumkern?Op dinsdag 10 oktober 2006 22:54 schreef Gert het volgende:
[..]
Schijnheil. Het is overduidelijk dat je mij bedoelde, ook gezien je eerdere opmerkingen over "Sgoppers" die een status aparte zouden hebben.
[..]
Dan heb jij vast wel eens merkwaardige spraakverwarringen gehad tijdens je bezoekjes aan prostituees.
[..]
Dan moet je gewoon niet meer op me reageren. Dit ging een tijdje goed, maar jij vond het vanmiddag nodig om de draad weer op te pakken met een snauwerige opmerking.
PUNT!
quote:O. En in jullie FB discussie mag je wel op de man spelen?Op dinsdag 10 oktober 2006 22:55 schreef Gert het volgende:
[..]
Het al dan niet voorgetrokken worden door mods, zou je ook een FB-onderwerp kunnen noemen.
Maar de discussie is afgelopen want ik heb mijn zegje gedaan en LS is veel gelukkiger als hij niet meer op me reageert, en hij heeft vast wel geleerd van het almaar blijven reageren op Tanja.
quote:Sow, laat ik het niet over Scan hebben.Op dinsdag 10 oktober 2006 21:56 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Flugel kan zelf niet bannen, alleen aanvragen.
[:]
Scan roept uit balorigheid 'ban mij dan maar' en hopsakee, hij kan 48 uur opzouten. In een kwartier tijd! Ongelooflijk.
Ban mij dan ook maar.
En dat is geen vraag
Het is hier geen democratie. Dat is ok.
Een ban is een watje vergeleken bij de kernbomproeven in N-korea.
quote:Geen idee eigenlijk, jij rancuneuze NSB'er die met zijn matige filmpjes niet in de schaduw mag staan van PC Eend.Op dinsdag 10 oktober 2006 23:01 schreef arneaux het volgende:
[..]
O. En in jullie FB discussie mag je wel op de man spelen?
quote:Kan iemand anders deze even oppakken, ik heb het al met genoeg idioten aan de stok.Op dinsdag 10 oktober 2006 23:02 schreef Prospera het volgende:
Een ban is een watje vergeleken bij de kernbomproeven in N-korea.
quote:Ben jij ondanks als je misdragingen ooit al eens geband?Op dinsdag 10 oktober 2006 22:58 schreef versabommie het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik ook nog een account ala sgoppers.....zit ik dan bij de harde forumkern?
quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 23:03 schreef Gert het volgende:
[..]
Geen idee eigenlijk, jij rancuneuze NSB'er die met zijn matige filmpjes niet in de schaduw mag staan van PC Eend.
. En als je nu nog wil beweren dat je niet elleboogdiep bij iemand in de kont zit en voorgetrokken word is dat een goede spiegel van je zeer gebrekkige intelligentie.quote:Mafkees, of ben je een modje dan?Op dinsdag 10 oktober 2006 23:04 schreef Gert het volgende:
[..]
Kan iemand anders deze even oppakken, ik heb het al met genoeg idioten aan de stok.
quote:Ik weet niet wat ik 48 uur zonder je moet
quote:Nope, maar als je nu nog wil beweren dat ik niet elleboogdiep bij fa's in de kont zit en voorgetrokken word is dat een goede spiegel van je zeer gebrekkige intelligentie.Op dinsdag 10 oktober 2006 23:06 schreef Gert het volgende:
[..]
Ben jij ondanks als je misdragingen ooit al eens geband?
quote:Gaan we eerst groetjes doen en dan liefOp dinsdag 10 oktober 2006 23:07 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik weet niet wat ik 48 uur zonder je moet
quote:Sommigen mogen zelfs in [FB] wéér zoveel off-topic gaan dat on-topic vragen niet beantwoord wordenOp dinsdag 10 oktober 2006 19:31 schreef LekkerSimpel het volgende:
Kan hier Wie moet er blijven 16 oktober? even [POLL] voorgezet worden?
quote:Fijne dooddoenerOp dinsdag 10 oktober 2006 23:02 schreef Prospera het volgende:
Een ban is een watje vergeleken bij de kernbomproeven in N-korea.
Het grote SCANMAN01 kom terug topic !
geopend.
quote:Maak je niet druk. Het is wel vaker dat mensen zich spiegelen, he Gert en Bommie? Nou dit was mn allerlaatste reactie in FB.Op dinsdag 10 oktober 2006 23:10 schreef versabommie het volgende:
[..]
Nope, maar als je nu nog wil beweren dat ik niet elleboogdiep bij fa's in de kont zit en voorgetrokken word is dat een goede spiegel van je zeer gebrekkige intelligentie.
quote:Bedankt hè, APKOp dinsdag 10 oktober 2006 23:11 schreef scanmanfan het volgende:
Alvast
Het grote SCANMAN01 kom terug topic !
geopend.
quote:Trek ff een bruin hemdje aan, mag je op de knop drukken!Op dinsdag 10 oktober 2006 23:12 schreef arneaux het volgende:
[..]
Maak je niet druk. Het is wel vaker dat mensen zich spiegelen, he Gert en Bommie? Nou dit was mn allerlaatste reactie in FB.
quote:Ah, daar hebben we "sommigen" weer.Op dinsdag 10 oktober 2006 23:11 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Sommigen mogen zelfs in [FB] wéér zoveel off-topic gaan dat on-topic vragen niet beantwoord worden
quote:Een PC eendfan kloon kon er zeker niet af?Op dinsdag 10 oktober 2006 23:11 schreef scanmanfan het volgende:
Alvast
Het grote SCANMAN01 kom terug topic !
geopend.
quote:Je zou wat aan je timing moeten doenOp dinsdag 10 oktober 2006 23:20 schreef scanmanfan het volgende:
Heb ik al klaarstaan voor je volgende ban
Zou een van de modjes even deel 1 kunnen toevoegen
quote:Heb je hem ook weer, die op ieder inkoppertje reageert...
PS: Volgens mij had ik je al gevraagd om iemand anders lastig te gaan vallen.
quote:Doel je op mij of op de algehele slowchat ontploffing in het algemeen
Dit is niet sarrend bedoeld, heb respect voor het werk dat de modjes doen, kom net thuis en ben verbaasd.
Zal me zo effe gaan inlezen.
[ Bericht 11% gewijzigd door Ice_rulez op 11-10-2006 00:13:06 ]
Zoals ik al aangaf , was het bedoeld om de druk van de FB-ketel te halen , voordat dadelijk heel FOK wordt gebanned ..........
quote:[BB6] Streamverslagen van woensdag 11 oktober 2006Op woensdag 11 oktober 2006 00:23 schreef Prospera het volgende:
Iemand rode pijltjes voor woensdag?
quote:Hier mijn reactieOp woensdag 11 oktober 2006 00:17 schreef SunChaser het volgende:
Newby-modjes die gezag willen afdwingen ipv verdienen
Newby-modjes die gezag willen afdwingen ipv verdienen
quote:WaaromOp dinsdag 10 oktober 2006 23:56 schreef Ice_rulez het volgende:
Gooi hier SCANMAN!!! TIETUH!!! # 4 dan ook maar een tijdelijk slotje op
Ik heb die reeks ooit gestart omdat hij zo geobsedeerd was door tieten, anderen blijkbaar ook.
quote:Ik ben meer voor het SCANMAN!!! PINK!!! topic.Op woensdag 11 oktober 2006 01:13 schreef APK het volgende:
[..]
Waarom
Ik ben die reeks ooit gestart omdat hij zo geobsedeerd was door tieten, anderen blijkbaar ook.
Tietuh zijn zwaar overgewaardeerd, alles goat om de mossel
quote:inkoppertjeOp woensdag 11 oktober 2006 01:13 schreef APK het volgende:
[..]
Waarom
Ik heb die reeks ooit gestart omdat hij zo geobsedeerd was door tieten, anderen blijkbaar ook.
quote:En dan nog miskoppen ook
quote:Mis, hij houdt niet zo van scanOp woensdag 11 oktober 2006 01:23 schreef Prospera het volgende:
Nee hee, APK houdt ook van tietjes
quote:terug naar sc jij
quote:Liever niet zeg, krijgen we weer het verhaal dat hij nog steeds zit te wachten bladiebla enz.
quote:De SC is voor iedereen toegankelijk!!!Op woensdag 11 oktober 2006 01:32 schreef KRIBBET het volgende:
[..]
Liever niet zeg, krijgen we weer het verhaal dat hij nog steeds zit te wachten bladiebla enz.
Ice
[Waardeer uw mod]
quote:Ook als ze elke dag met hetzelfde gejank aan komen zettenOp woensdag 11 oktober 2006 01:36 schreef Ice_rulez het volgende:
[..]
De SC is voor iedereen toegankelijk!!!
Ice
[Waardeer uw mod]
Vanaf morgen zal ik me daar is mee bezig houden
