kep net 30 cossen doorgelezen en volgens mij kunnen ze jou nog wel een ban of drie geven!quote:Op zaterdag 7 oktober 2006 16:12 schreef PC eend het volgende:
Ik heb net 22 cossen doorgelezen en wou vragen of het wat minder offtopic kan![]()
Zie je wel dat ik me kan inhoudenquote:Op zaterdag 7 oktober 2006 16:18 schreef versabommie het volgende:
[..]
kep net 30 cossen doorgelezen en volgens mij kunnen ze jou nog wel een ban of drie geven!
ingewilligdquote:Op zaterdag 7 oktober 2006 16:03 schreef versabommie het volgende:
nog geen eens ene link naar de vorige????
Goedzo pik!quote:
Samenvatting: Waarom mogen we niet slowchatten in COS?quote:Op zaterdag 7 oktober 2006 16:33 schreef versabommie het volgende:
Ik mis alleen nog de samenvatting van de vorige 12 fb's
Hulde!quote:Op zaterdag 7 oktober 2006 16:49 schreef APK het volgende:
[..]
Samenvatting: Waarom mogen we niet slowchatten in COS?![]()
Gaarne reactie?quote:Op zaterdag 7 oktober 2006 16:45 schreef versabommie het volgende:
Beste Mods, als Racisme een reden is om een topic te wijzigen danwel iemand te bannen, dan is het misschien hoog tijd om eens wegens het misleidende gebruik van het woord "kamper"wat ass te kicken!
quote:Op zaterdag 7 oktober 2006 17:12 schreef versabommie het volgende:
[..]
Gaarne reactie?
Even ter verduidelijking: Ik weet dat er op dit subforum gerenomeerde posters zitten die in een woonwagenkamp wonen. Nette hardwerkende mensen die dus op deze lage manier geschoffeerd worden!
Aangezien Fok! haar"(politiek) correctheid graag hoog in het vaandel heeft lijkt het mij dat haar users zeker niet mogen lijden onder deze misselijkmakende doch schijnbaar getrollereerde vorm van discriminatie!
roepen om iemands zn ban= een ban.quote:Op zaterdag 7 oktober 2006 16:18 schreef versabommie het volgende:
[..]
kep net 30 cossen doorgelezen en volgens mij kunnen ze jou nog wel een ban of drie geven!
jammer, slechts speculatie!quote:Op zaterdag 7 oktober 2006 18:27 schreef berney het volgende:
[..]
roepen om iemands zn ban= een ban.
tevepo![]()
quote:Op zaterdag 7 oktober 2006 17:12 schreef versabommie het volgende:
Even ter verduidelijking: Ik weet dat er op dit subforum gerenomeerde posters zitten die in een woonwagenkamp wonen.
quote:
Maak je geen zorgen...ook zonder namen weten we jouw soort er zo tussenuit te halen.quote:Op zaterdag 7 oktober 2006 23:29 schreef versabommie het volgende:
[..]
zodat jij en je behapte bamiballenbende van zogenaamde oldbies zoals die verderfelijke APK en Jappie en Krabbit, het schurftmannetje ze zeker de hele tijd aan kunnen vallen!
![]()
quote:Op zaterdag 7 oktober 2006 23:29 schreef versabommie het volgende:
[..]
zodat jij en je behapte bamiballenbende van zogenaamde oldbies zoals die verderfelijke APK en Jappie en Krabbit, het schurftmannetje ze zeker de hele tijd aan kunnen vallen!
![]()
Ik heb voor het gemak ook nog maar ff een topic aan die rode pijltjes vastgeplekt.quote:Op zondag 8 oktober 2006 00:22 schreef Prospera het volgende:
Kan de streams van zondag pijltjes krijgen?
als de modjes dit nog zien tussen het ge sc
thanks Jappiequote:Op zondag 8 oktober 2006 00:31 schreef Jappie het volgende:
[..]
Ik heb voor het gemak ook nog maar ff een topic aan die rode pijltjes vastgeplekt.![]()
Bedoel je niet: Is het een idee om een COS/SC op het BB-forum te maken?quote:Op zondag 8 oktober 2006 00:32 schreef Prospera het volgende:
Is het een idee om een COS/SC op de FB te maken naast de FB?
Heequote:Op zondag 8 oktober 2006 00:10 schreef Gert het volgende:
[..]Dat zou ik nooit doen. Die "mensen" kunnen het niet helpen dat ze altijd de boel oplichten, altijd liegen, en dat ze jatten als de raven. Dat zit in hun natuur. Maar misschien moeten de mods uit veiligheidsoverwegingen wel wéten dat er hier woonwagenvolk rondkruipt.
![]()
Als die eenmaal staat, kwartiertje per week.quote:Op zondag 8 oktober 2006 01:46 schreef KRIBBET het volgende:
[..]
HeeIk werk wel hoor, weet je hoeveel tijd er in een wietplantage gaat zitten
![]()
Ondanks dat het vrij onleesbaar is weet ik er toch uit te filteren dat je het concept nog niet helemaal door hebt.quote:Op zondag 8 oktober 2006 05:48 schreef Coraatje het volgende:
weet niet of ik goed zit maar dat merk ik vanzelf wel
toen ik in het begin van bb weer op het forum kwam vond ik het verwarrend een sc ,een cos en een fb nu ben je een paar maanden verder en wat valt me op :
ik zit vaak in cos als er wat in BB gebeurd heb je daar dus vaak een mening over ,over mijn mening heeft een ander weer een (ander) mening en in theorie ben je dus dan al offtopic ,zou je je dus aan de regels van cos houden mag je het dus allen over BB hebben en heb je dus buiten de gewone stream verslagen gewoon nog een streamverslag waar je wel je eigen mening bij mag geven,maar je ontkomt er bijna niet aan dat je een feedback krijgt op iemands mening.ik snap dat het niet de bedoeling is om in cos het over koetjes kalfjes enzo te hebben en dat daar dus weer de sc voor is ,maar ondertussen is door de vele waarschuwingen iedereen verhuisd van de cos naar de sc en is dat juist de plek waar je over bb kan praten en je mening kan geven,is het dus nu niet overbodig de verschillende topics cos en sc???
niet boos bedoeld hoor
Nah niet generaliseren Gert.quote:Op zondag 8 oktober 2006 00:10 schreef Gert het volgende:
[..]Dat zou ik nooit doen. Die "mensen" kunnen het niet helpen dat ze altijd de boel oplichten, altijd liegen, en dat ze jatten als de raven. Dat zit in hun natuur. Maar misschien moeten de mods uit veiligheidsoverwegingen wel wéten dat er hier woonwagenvolk rondkruipt.
![]()
quote:Op zondag 8 oktober 2006 09:24 schreef Jappie het volgende:
[..]
Ondanks dat het vrij onleesbaar is weet ik er toch uit te filteren dat je het concept nog niet helemaal door hebt.![]()
Probeer de faq eens.![]()
Dát dus Coraquote:Op zondag 8 oktober 2006 10:52 schreef CartWOman het volgende:
[..]
![]()
Een tijdje doorpraten over iets op de streams kan best, maar geen pagina's vol. Is het belangrijk genoeg open je er een topic over, zoals deze: [Centraal Topic] Praat hier na over het 1001 nachten feest
Heel wat COS-posts van afgelopen nacht hoorden daar thuis.
Fransje woont niet meer op het kamp hè. Die heeft geen wietplantage meer nodig omdat hij zijn geld tegenwoordig verdient aan geestelijk gehandicapten en mensen in een rolstoel.quote:Op zondag 8 oktober 2006 10:41 schreef flugeltje het volgende:
Ik heb vanuit m'n werk regelmatig met woonwagenbewoners, of kampers zoals ze ook wel genoemd worden te maken en het is niet overal zoals op Vinkenslag. Als het écht zo is zoals jij hier schetst wil ik wel eens weten waar Fransje Bauer dat wapenarsenaal en die weetplantage verstopt heeft in dat huis van 'm....
quote:Op zondag 8 oktober 2006 10:41 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Ik ben dik en een BB-user woont 'op het kamp'. Laat het nu nét iemand zijn waarvan je het nooit zou verwachten en die net als ik niet in een stereotype beeld valt... Ik kon niet eens wiet bij de betreffende user kopen
Teamlead, Verdomd goeie Posting!quote:Op zondag 8 oktober 2006 13:42 schreef teamlead het volgende:
tvp
Misschien een idee om daar 24/7 een mod te laten controleren of het wel over BB gaat en zo niet dan direct de betreffende offtopic user een ban te geven?quote:Op zondag 8 oktober 2006 14:37 schreef CartWOman het volgende:
Ik lees net dat Associatiespel eens door, is het niet de bedoeling dat dit met BB-gerelateerde woorden wordt gespeeld?
Zo niet, waarom dan zo'n topic in BB en niet in MEN?
Verveeltopic inderdaad, met een enkele keer een BB gerelateerd woord. Dus was ik benieuwd wat de zin ervan dan nog is.quote:Op zondag 8 oktober 2006 14:51 schreef Mike1964 het volgende:
[..]
Misschien een idee om daar 24/7 een mod te laten controleren of het wel over BB gaat en zo niet dan direct de betreffende offtopic user een ban te geven?
Ontopic: Is imo een leuk verveeltopic waar ik af en toe eens kijk en wat post, zoals zovelen. Gaat regelmatig over andere zaken maar komt altijd weer uit op BB. Dan is het goed toch?
Ehhhh... gewoon leuk en een beetje BB gerelateerd is niet voldoende? Ook al is FOK! geen democratie, je hoeft toch niet op ALLE slakken zout te leggen?quote:Op zondag 8 oktober 2006 14:59 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Verveeltopic inderdaad, met een enkele keer een BB gerelateerd woord. Dus was ik benieuwd wat de zin ervan dan nog is.
Nope, ik vraag het me gewoon af. Vind het verder prima, hoor.quote:Op zondag 8 oktober 2006 15:02 schreef Mike1964 het volgende:
[..]
Ehhhh... gewoon leuk en een beetje BB gerelateerd is niet voldoende? Ook al is FOK! geen democratie, je hoeft toch niet op ALLE slakken zout te leggen?
Dus eigenlijk ben jij een klein bommenleggertjequote:Op zondag 8 oktober 2006 15:03 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Nope, ik vraag het me gewoon af. Vind het verder prima, hoor.![]()
Je hebt me doorquote:Op zondag 8 oktober 2006 15:04 schreef versabommie het volgende:
[..]
Dus eigenlijk ben jij een klein bommenleggertje![]()
Die kwalificatie komt slechts u toe...quote:Op zondag 8 oktober 2006 15:04 schreef versabommie het volgende:
[..]
Dus eigenlijk ben jij een klein bommenleggertje![]()
Kom in m'n armen kleinte!quote:
donequote:Op zondag 8 oktober 2006 15:10 schreef versabommie het volgende:
[..]
Kom in m'n armen kleinte!![]()
Ontopic! kan de cos gewijzigd worden in : E10 is de goeiste pik?
Zat ff niet op te letten tijdens het openen ervan![]()
Wat is de zin van ons bestaanquote:Op zondag 8 oktober 2006 14:59 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Verveeltopic inderdaad, met een enkele keer een BB gerelateerd woord. Dus was ik benieuwd wat de zin ervan dan nog is.
Thnx! De vaart zit er weer goed inquote:
quote:Op zondag 8 oktober 2006 15:21 schreef versabommie het volgende:
ok...dit verzoek moet ik doen, want het is het enige goede! Met het gevaar een banzuiger te worden wil ik jullie, de altijd rechtvaardige moddiemods verzoeken om de topic titel van dees FB te wijzigen. Het is namelijk moddiemods en niet moddie mods.
* rent gebukt wegens rondvliegende voorwerpen hard weg!
quote:mie·ren·neu·ker (de ~ (m.), ~s)
1 [inf.] muggenzifter
en donequote:Op zondag 8 oktober 2006 15:23 schreef versabommie het volgende:
[COS #402] Een kalme zondagmiddag.. kan overigens dicht .....
quote:
Ach, we kunnen nog altijd een discussie beginnen over het nut van een sc terwijl we ook op de cos kunnen slowchatten...quote:Op zondag 8 oktober 2006 15:29 schreef versabommie het volgende:
[..]
je gaat te snel, nu heb ik niets meer om te zeiken
Eh, Ja hoor, de TS vindt het ook goedquote:Op zondag 8 oktober 2006 15:21 schreef versabommie het volgende:
ok...dit verzoek moet ik doen, want het is het enige goede! Met het gevaar een banzuiger te worden wil ik jullie, de altijd rechtvaardige moddiemods verzoeken om de topic titel van dees FB te wijzigen. Het is namelijk moddiemods en niet moddie mods.
* rent gebukt wegens rondvliegende voorwerpen hard weg!
De TS mag in principe blij zijn dat er oplettende users zijn die hem in onvergeeflijke fouten verbeterenquote:Op zondag 8 oktober 2006 15:36 schreef Nostalgist het volgende:
[..]
Eh, Ja hoor, de TS vindt het ook goed![]()
Doe even normaal, man. Zeggen dat het saai is gebeurt wel vaker, zolang het niet constant wordt gepost wordt er niet op ingegrepen.quote:Op zondag 8 oktober 2006 23:16 schreef ruudpuntenel het volgende:
Een overeenkomend bezwaar heb ik op een dozijn of meer posters die melden dat de bewoners een envelop krijgen of friet te vreten krijgen op het moment dat ik dat zelf op de streams zie. Dat is gvd geen COS maar mini-SV. En in dat dozijn zitten overigens ook mods.
Ik ben een beetje boos over de reactie van Day (moderator). FOK THE ROELS![]()
okee CarttWOman. Soms doen de mods een beetje moeilijk over onze reacties en mijn enige doel was om minder stengheid te bereiken als wij streamers een een beetje offtopic dreigen te raken. Maar jouw reactie dat ik toch niks zinnigs te melden heb vind ik niet echt aardig.quote:Op zondag 8 oktober 2006 23:25 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Doe even normaal, man. Zeggen dat het saai is gebeurt wel vaker, zolang het niet constant wordt gepost wordt er niet op ingegrepen.
En lees de regels bovenin de topiclist eerst maar eens wat de COS betreft.
Maar fok jij gerust de roels, iets zinnigs heb je toch niet te melden.
Joh schei toch uit man, met je minder streng, nog minder streng en de mods zijn overbodig. ALs je een spotlight zoekt so be it, maar kom dan aub met echte argumenten, je lijkt erg op je dooddoener op 538!quote:Op zondag 8 oktober 2006 23:35 schreef ruudpuntenel het volgende:
[..]
okee CarttWOman. Soms doen de mods een beetje moeilijk over onze reacties en mijn enige doel was om minder stengheid te bereiken als wij streamers een een beetje offtopic dreigen te raken. Maar jouw reactie dat ik toch niks zinnigs te melden heb vind ik niet echt aardig.
Kan. Ik vind jouw toonzetting hierboven niet aardig en je gevloek idd niet zinnig.quote:Op zondag 8 oktober 2006 23:35 schreef ruudpuntenel het volgende:
[..]
okee CarttWOman. Soms doen de mods een beetje moeilijk over onze reacties en mijn enige doel was om minder stengheid te bereiken als wij streamers een een beetje offtopic dreigen te raken. Maar jouw reactie dat ik toch niks zinnigs te melden heb vind ik niet echt aardig.
Tjonge jonge, ik volg dit voor mijn lol, en ik vind het een geweldige toevoeging aan het BB6 verhaal, maar die lol gaat er zo wel af versabommie.quote:Op zondag 8 oktober 2006 23:40 schreef versabommie het volgende:
[..]
Joh schei toch uit man, met je minder streng, nog minder streng en de mods zijn overbodig. ALs je een spotlight zoekt so be it, maar kom dan aub met echte argumenten, je lijkt erg op je dooddoener op 538!![]()
quote:Op zondag 8 oktober 2006 23:40 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Kan. Ik vind jouw toonzetting hierboven niet aardig en je gevloek idd niet zinnig.
Jij was degene die Day aanviel over niks, ik zou dan ook reageren met 'laat maar'.
Zoals ik de post van Day lees, wilde ze iedereen weer ontopic krijgen. Niet meer en niet minder. Ik snap eerlijk gezegd niet goed wat nu je bezwaar isquote:Op zondag 8 oktober 2006 23:43 schreef ruudpuntenel het volgende:
[..]
Tjonge jonge, ik volg dit voor mijn lol, en ik vind het een geweldige toevoeging aan het BB6 verhaal, maar die lol gaat er zo wel af versabommie.
Juist door dat drammerige gedrag zoals jij nu vertoond gaat de lol er zowel voor de mods als voor de users af, dus kap met je tunnenvisie en zie het grote plaatje eens!quote:Op zondag 8 oktober 2006 23:43 schreef ruudpuntenel het volgende:
[..]
Tjonge jonge, ik volg dit voor mijn lol, en ik vind het een geweldige toevoeging aan het BB6 verhaal, maar die lol gaat er zo wel af versabommie.
Mods en streamers, ik ga nu weer de streams bekijken en ik besef dat ik van het padje ben geraakt. Jullie commentaren op mijn reacties hebben me tot nadenken gestemt. Gun me een poging om mijn gedachten beter op een rijtje te krijgen en gun me alsjeblieft om het interactive gebeuren van FOK tot een plezierige toevoeging van BB6 te blijven zien.quote:Op zondag 8 oktober 2006 23:46 schreef teamlead het volgende:
[..]
Zoals ik de post van Day lees, wilde ze iedereen weer ontopic krijgen. Niet meer en niet minder. Ik snap eerlijk gezegd niet goed wat nu je bezwaar is
en zo nederig hoeft ook niet inenequote:Op zondag 8 oktober 2006 23:55 schreef ruudpuntenel het volgende:
[..]
Mods en streamers, ik ga nu weer de streams bekijken en ik besef dat ik van het padje ben geraakt. Jullie commentaren op mijn reacties hebben me tot nadenken gestemt. Gun me een poging om mijn gedachten beter op een rijtje te krijgen en gun me alsjeblieft om het interactive gebeuren van FOK tot een plezierige toevoeging van BB6 te blijven zien.
Mijn excuses.
Baal een beetje van mezelf, of dat nou nederig is of een beetje wakker worden... zeg het maarquote:Op zondag 8 oktober 2006 23:59 schreef versabommie het volgende:
[..]
en zo nederig hoeft ook niet inene, je moet begrijpen dat dit forum bovenal er is om plezier met elkaar te hebben omtrent de BB-editie. De mods zijn niet te streng maar er moet nu eenmaal gemod worden anders dreigt dit subforum snel te verzanden in een groot wild gebied van chaos en is er niet veel meer aan. veel plezier!
Thx CWquote:Op zondag 8 oktober 2006 23:40 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Kan. Ik vind jouw toonzetting hierboven niet aardig en je gevloek idd niet zinnig.
Jij was degene die Day aanviel over niks, ik zou dan ook reageren met 'laat maar'.
Er is een behoorlijk vette discussie op gang gekomen waarin ik het onderspit heb moeten delven. Zoals al eerder gezegd vind ik het FOK gebeuren echt een geweldige aanvulling over het (voornamelijk saaie) BB6 gebeuren. Ondertussen ben ik terecht gewezen over mijn opmerkingen en heb ik mijn excuses aangeboden. Maar het doet wel pijn om zo neergesabeld te worden.quote:Op maandag 9 oktober 2006 00:10 schreef Day het volgende:
[..]
Thx CW
@Ruudpuntnl: Ik was dus effe weg (ja, ik heb een leven) en lees dit allemaal nu pas.
Mijn post was gewoon een poging om iedereen weer te laten focussen op de streams, meer niet.
Ja, het is/was saai op de streams, Loedertje post een leuke url, waar veel reacties op kwamen (ja ook van mij, ben naast mod nl. ook nog user). Effe dollen dus en dan weer terug naar het doel van COS: de streams!
Geen gekat, geen getier, gewoon op luchtige wijze erop gewezen, meer niet.
Jij begreep dat niet (denk ik) en viel me erop aan. Dan kan ik een hele discussie met je beginnen in COS, maar dan zouden we pas écht off topic gaan. Vandaar: laat maar of anders verder in FB.
Excuses had voor mij niet gehoeven, maar is wel aanvaard.quote:Op maandag 9 oktober 2006 00:26 schreef ruudpuntenel het volgende:
[..]
Er is een behoorlijk vette discussie op gang gekomen waarin ik het onderspit heb moeten delven. Zoals al eerder gezegd vind ik het FOK gebeuren echt een geweldige aanvulling over het (voornamelijk saaie) BB6 gebeuren. Ondertussen ben ik terecht gewezen over mijn opmerkingen en heb ik mijn excuses aangeboden. Maar het doet wel pijn om zo neergesabeld te worden.
Wie ben jij om te bepalen of een user zich voor een karretje laat spannen?quote:Op zondag 8 oktober 2006 11:07 schreef flugeltje het volgende:
O en Coraatje ik heb in de SC van vannacht terug kunnen lezen dat Stereotomy de boel behoorlijk op heeft zitten fokken bij je. Ga daar niet in mee. Die gebruikt nog steeds een argument wat helemaal niet waar is en geilt er alleen op om in dit topic flink wat verziekend commentear te krijgen. Hij heeft je dus voor z'n karretje gespannen
Eerst was het we zullen het een tijdje aankijken en later bekijken of het werkt, toen was het het evalueren is een ongoing process en nu is het absoluut: Het blijft zoals het isquote:Ik zal het nog één allerlaatste keer herhalen. Als je over de streams wilt babbelen is het eerste topic waar je dat kunt doen de COS. Als je in de SC zit en je ziet even iets op de streams mag dat uiteraard best in de SC geplaatst worden, zolang de SC maar geen tweede streamtopic wordt.
En voor iedereen nog een keer: FOK! is géén democratie....
We hebben nu de discussie vaak genoeg gehad. Het blijft zoals het is. Leer er maar mee leven.
Ikke graag!quote:
Al werk jij de hele crew af om ze 1 voor 1 in de kou te laten staan en post je alleen maar offtopic met een tubgirl als avator dan nog ben jij untouchablequote:
quote:
nee dusquote:Op maandag 9 oktober 2006 00:58 schreef Prospera het volgende:
Voor de modjes: kan er geen CoFB komen?
Dan heb je een duidelijke FB en de commentaren/sc erop in de COFB, voor de liefhebber.
TT's veranderen gebeurt in principe niet. Je moet het doen met de TT die gezet is. Tenzij je hele goede argumenten hebt waarmee je de Moddiemods zou unnen overtuigen?quote:Op maandag 9 oktober 2006 11:05 schreef puntoortje het volgende:
[BB SC 50] Puntoortjes mag 48 uur elders spammen!
kan de tt verandert worden...![]()
quote:
ik vind het een beetje idioot dat je me naam misbruikt voor dit soort dingen....daar gebruik je maar lekker je eigen naam voorquote:Op maandag 9 oktober 2006 11:17 schreef versabommie het volgende:
[..]
TT's veranderen gebeurt in principe niet. Je moet het doen met de TT die gezet is. Tenzij je hele goede argumenten hebt waarmee je de Moddiemods zou unnen overtuigen?
quote:Op maandag 9 oktober 2006 13:56 schreef puntoortje het volgende:
Het grote BB Associatiespel #9 kan die dicht?
dat kàn natuurlijk wel jaquote:Op maandag 9 oktober 2006 11:05 schreef puntoortje het volgende:
[BB SC 50] Puntoortjes mag 48 uur elders spammen!
kan de tt verandert worden...![]()
... nou ik vind dat er wel iets anders mag staan...quote:Op maandag 9 oktober 2006 13:59 schreef teamlead het volgende:
[..]
dat kàn natuurlijk wel ja
Maar waarom? Aanstoondgevend is het niet imho
Doe mij een lol en verander de naam in versabommie, puntoorties was een typoquote:Op maandag 9 oktober 2006 13:59 schreef teamlead het volgende:
[..]
dat kàn natuurlijk wel ja
Maar waarom? Aanstoondgevend is het niet imho
... hahahaha... overstagquote:Op maandag 9 oktober 2006 20:33 schreef versabommie het volgende:
[..]
Doe mij een lol en verander de naam in versabommie, puntoorties was een typo![]()
edit: top!
Ach was vanmiddag denk ik toch iets te kribbig tegen jequote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |