abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 29 september 2006 @ 19:11:40 #201
113650 maniack28
Dresden Dolls O+
pi_42239329
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 19:03 schreef Megumi het volgende:

[..]

Ik poste al eerder iets over populistisch geblaat. Je kan niet van een Turk of Marokkaan vragen die hier in de jaren 60 naar toe gehaald is en nu met pensioen is nog even nederlands te gaan leren. Integratie had al veel eerder moeten plaats vinden. Alle politieke partijen hebben wat dat aangaat er met de pet naar gegooid. En inderdaad nu zitten we met de problemen. En nee die mensen zijn hier niet komen wonen maar hier naar toe gehaald sq geronseld. Nederland had goedkope arbeidskrachten nodig.
Heb het niet over de mensen van 60, maar de mensen van 20-30 jaar... die spreken het ook niet fastsoenlijk (of doen alsof om stoer te zijn). Wordt tijd dat ze eens wat meer gescheiden worden ipv allemaal in dezelfde wijk te wonen, is niet goed voor de mensen...
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
pi_42239577
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 19:11 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Heb het niet over de mensen van 60, maar de mensen van 20-30 jaar... die spreken het ook niet fastsoenlijk (of doen alsof om stoer te zijn). Wordt tijd dat ze eens wat meer gescheiden worden ipv allemaal in dezelfde wijk te wonen, is niet goed voor de mensen...
Nederlanders van 20-30 in dezelfde wijken spreken net zo min fatsoenlijk Nederlands. Heeft meer met de sociale klasse te maken dan met de afkomst.
  vrijdag 29 september 2006 @ 19:22:55 #203
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_42239610
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 19:11 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Heb het niet over de mensen van 60, maar de mensen van 20-30 jaar... die spreken het ook niet fastsoenlijk (of doen alsof om stoer te zijn). Wordt tijd dat ze eens wat meer gescheiden worden ipv allemaal in dezelfde wijk te wonen, is niet goed voor de mensen...
Ik ben wie ik ben door mijn ouders. Mijn moeder heeft een goede opleiding. Kon me helpen samen met me Oma met me huiswerk. De mensen op uitzonderingen na waar over we het hebben hadden dat nooit.

Hun ouders waren vaak laag opgeleid en als goedkope arbeid met scheepsladingen te gelijk hier naar toe gehaald. Dus de eerste en de tweede generatie kinderen van die mensen hebben de aansluiting met Nederland nooit kunnen vinden. Dat is gelukkig wel aan het veranderen.

Maar gezien het algemene klimaat wat er nu heerst ten opzichte van buitenlanders zie je dat de mensen die het nu wel lukt een goede opleiding te krijgen. Weer terug gaan naar het land van hun ouders. Omdat ze daar meer tolerant behandeld denken te worden en meer kansen zien. En dus heb je als overheid deze mensen opgeleid en daar geld voor betaald wat je weer verliest. Dus hoe slim ben je bezig dan als je Verdonk of Balkenende heet.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
  vrijdag 29 september 2006 @ 19:31:08 #204
113650 maniack28
Dresden Dolls O+
pi_42239778
Niet slim, maar dat wisten we al
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
pi_42239915
Wat een ophef over een ziekenhuis dat een beetje rekening houd met islamieten.
Integratie moet nog altijd van twee kanten komen. Eerlijk gezegt vond ik het altijd al belachelijk dat je als islamiet of jood geen halal of koosjer voedsel kon krijgen in de gemiddelde zorginstelling.
Maakte iedereen zich ook zo druk toen er een paar jaar geleden een verzorgingshuis voor indonesische ouderen werd geopend?
There is no love sincerer than the love of food.
  vrijdag 29 september 2006 @ 19:41:28 #206
107125 dancemacabre
is niet zo heel erg
pi_42240014
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 19:22 schreef Megumi het volgende:

[..]

Ik ben wie ik ben door mijn ouders. Mijn moeder heeft een goede opleiding. Kon me helpen samen met me Oma met me huiswerk. De mensen op uitzonderingen na waar over we het hebben hadden dat nooit.

Hun ouders waren vaak laag opgeleid en als goedkope arbeid met scheepsladingen te gelijk hier naar toe gehaald. Dus de eerste en de tweede generatie kinderen van die mensen hebben de aansluiting met Nederland nooit kunnen vinden. Dat is gelukkig wel aan het veranderen.

Maar gezien het algemene klimaat wat er nu heerst ten opzichte van buitenlanders zie je dat de mensen die het nu wel lukt een goede opleiding te krijgen. Weer terug gaan naar het land van hun ouders. Omdat ze daar meer tolerant behandeld denken te worden en meer kansen zien. En dus heb je als overheid deze mensen opgeleid en daar geld voor betaald wat je weer verliest. Dus hoe slim ben je bezig dan als je Verdonk of Balkenende heet.
Dus het proletareaat is niet in staat de armlastige kroost behoorlijk op te voeden?
Elke vorige generatie is minder opgeleid, hoewel je met het huidige beeld makkelijk kan twijfelen.
pi_42240205
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 19:37 schreef MinderMutsig het volgende:
Wat een ophef over een ziekenhuis dat een beetje rekening houd met islamieten.
Integratie moet nog altijd van twee kanten komen. Eerlijk gezegt vond ik het altijd al belachelijk dat je als islamiet of jood geen halal of koosjer voedsel kon krijgen in de gemiddelde zorginstelling.
Maakte iedereen zich ook zo druk toen er een paar jaar geleden een verzorgingshuis voor indonesische ouderen werd geopend?
Die mag geen koe, die mag geen varken en die mag weer geen vlees, dan heb je nog andere die niet van aardappelen houden, geen zout in het vreten mogen of het te flauw vinden om nog maar te zwijgen van die lui die ineens overal allergisch voor zijn. Wat een geouwehoer, als je in het ziekenhuis (ook wel gasthuis genoemd) ligt dan vreet je maar gewoon wat de pot schaft.
pi_42240302
quote:
Op woensdag 27 september 2006 23:15 schreef Cage333 het volgende:
'Eerste islamitische ziekenhuis in Rotterdam'
Hoever kan je islamofascisme doorvoeren met een oogmerk op winst? Heeft Sturkenboom ook familie gehad die meebouwden aan de Duitse bunkers in ons land?

(Novum) - Het eerste islamitische ziekenhuis van Nederland moet over twee jaar in Rotterdam staan. Het Ziekenhuisconsortium presenteert dit plan woensdag op de Zakenbeurs in de Maasstad. Dat meldt Het Financieele Dagblad.

Mannen worden behandeld door mannelijke artsen en vrouwen door vrouwelijke. Mannen en vrouwen die geen acute zorg nodig hebben komen op afzonderlijke verpleegafdelingen. De voeding is halal en patiënten krijgen islamitische geneesmiddelen en kruiden. Kruiden? met een pretentie van geneeskrachtigheid. Daarnaast komt er een gebedsruimte met een ziekenhuisimam en het ziekenhuis wordt gebouwd naar islamitische maatstaven.Dat zal dan wel veel doden veroorzaken

"Het wordt een efficiënt en compact ziekenhuis van vijftienduizend vierkante meter, waarbij het accent ligt op de polikliniek en de dagbehandeling. De islamitische achtergrond en waarden worden in acht genomen", zegt ondernemer Paul Sturkenboom in de krant. Omdat dit het eerste islamitische ziekenhuis buiten de Arabische wereld wordt, verwacht hij veel patiënten uit het buitenland. Welke waarden dat zijn is maar zeer de vraag. Worden ongelovigen daar volgens gedood zoals de koran voorschrijft?

Sturkenboom wil na het presenteren van het plan met de verzekeraars praten over de realisering ervan. "Als zij nee zeggen, gaat het niet door." Een verzekeraar die dit toestaat zal geen economisch bestaan meer hebben.

[Copyright 2006, Novum]

Geef deze pvda idioot geen kans meer om te flessen.

http://www.google.com/search?client=safari&rls=nl-nl&q=Paul+Sturkenboom&ie=UTF-8&oe=UTF-8

Zie ook:
http://www.medicalfacts.nl/article.php?story=20050915203248865
http://kritischeledenpvda(...)paul_sturkenboo.html
Nou het kan dus nog gekker hier in NL. Ik hoop dan in ieder geval wel dat dit een particulier ziekenhuis is en dat niet de NL belastingbetaler mee moet betalen aan een ziekenhuis speciaal voor een kleine groep mensen.

Maar ik vrees met grote vreze, een particulier islamitisch ziekenhuis is met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid een vrij leeg ziekenhuis.

Ok, misschien niet helemaal leeg, de gebedsruimte kan altijd nog volzitten, die is gratis.
pi_42240363
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 19:49 schreef buachaille het volgende:

[..]

Die mag geen koe, die mag geen varken en die mag weer geen vlees, dan heb je nog andere die niet van aardappelen houden, geen zout in het vreten mogen of het te flauw vinden om nog maar te zwijgen van die lui die ineens overal allergisch voor zijn. Wat een geouwehoer, als je in het ziekenhuis (ook wel gasthuis genoemd) ligt dan vreet je maar gewoon wat de pot schaft.
ja hoor tuurlijk .. we geven het mens met hoge bloedruk nog een schep zout, de diabeticus een schep suiker .. opgeruimd staat netjes, zo ga je met je gasten om ja .. als nederlander zijnde
pleased to meet you
pi_42240675
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 19:53 schreef siggi het volgende:

[..]

Nou het kan dus nog gekker hier in NL. Ik hoop dan in ieder geval wel dat dit een particulier ziekenhuis is en dat niet de NL belastingbetaler mee moet betalen aan een ziekenhuis speciaal voor een kleine groep mensen.

Maar ik vrees met grote vreze, een particulier islamitisch ziekenhuis is met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid een vrij leeg ziekenhuis.

Ok, misschien niet helemaal leeg, de gebedsruimte kan altijd nog volzitten, die is gratis.
euhm, pakweg 1 miljoen moslims is niet echt wat je noemt een kleine groep .. en dan hebben we het nog niet eens over wat er uit de buurlanden komt ..
voor de rest is het net als elk ander ziekenhuis verantwoordelijkheid schuldig voor er vergunningen worden verstrekt en als dat allemaal in orde is zie ik geen enkele redenen om dit ziekenhuis subsidies ed te weigeren die je wel zou verstrekken aan anderen alleen maar omdat de doelgroep je niet bevalt ..
zoals ik al zei, daarmee zou je van het vrije marktprincipe een lachertje maken, mensen democratisch verworven rechten ontnemen en beperken in hun zelfbeschikkingsrecht (want daar komt het op neer, je wil een vrouw verplichten om een mannelijke arts te accepteren, of ze het nou leuk vindt of niet)
pleased to meet you
pi_42240727
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 19:49 schreef buachaille het volgende:

[..]

Die mag geen koe, die mag geen varken en die mag weer geen vlees, dan heb je nog andere die niet van aardappelen houden, geen zout in het vreten mogen of het te flauw vinden om nog maar te zwijgen van die lui die ineens overal allergisch voor zijn. Wat een geouwehoer, als je in het ziekenhuis (ook wel gasthuis genoemd) ligt dan vreet je maar gewoon wat de pot schaft.
Er wordt in ziekenhuizen altijd rekening gehouden met verschillende diëten i.v.m. de gezondheid. Denk aan zoutloos, koolhydraatarm, veel vezels, weinig vezels enz. Het is maar een kleine moeite om bij de groothandel ook wat halal of koosjer vlees te bestellen om ook die mensen fatsoenlijk te eten te geven.
Anders is de enige optie (bij streng gelovigen dan) om bepaalde dingen niet te eten en dat komt je gezondheid nu niet bepaald ten goede aangezien je dan voedingsstoffen mist.
Je bent niet in een hotel waar je zelf voor gekozen hebt, je ligt daar noodgedwongen en om beter te worden.
There is no love sincerer than the love of food.
  vrijdag 29 september 2006 @ 20:10:41 #212
13804 MouseOver
Cabdriver from Hell
pi_42240763
Hebben ziekenhuizen geen halal of koosjer eten?!

Het zal de genezing echt bespoedigen als iemand ineens tijdens z'n herstel iets moet gaan eten dat hij als "slecht" ziet. Goed voor de eetlust ook

Idem trouwens voor vegetarisch.
Vampire Romance O+
pi_42241669
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 20:06 schreef moussie het volgende:

[..]

euhm, pakweg 1 miljoen moslims is niet echt wat je noemt een kleine groep .. en dan hebben we het nog niet eens over wat er uit de buurlanden komt ..
voor de rest is het net als elk ander ziekenhuis verantwoordelijkheid schuldig voor er vergunningen worden verstrekt en als dat allemaal in orde is zie ik geen enkele redenen om dit ziekenhuis subsidies ed te weigeren die je wel zou verstrekken aan anderen alleen maar omdat de doelgroep je niet bevalt ..
zoals ik al zei, daarmee zou je van het vrije marktprincipe een lachertje maken, mensen democratisch verworven rechten ontnemen en beperken in hun zelfbeschikkingsrecht (want daar komt het op neer, je wil een vrouw verplichten om een mannelijke arts te accepteren, of ze het nou leuk vindt of niet)
Waar slaat dit nu weer op.....! Ik weet niet eens waar ik moet beginnen. Ten eerste, onze ziekenhuizen hier zijn voor iedereen en dus de belasting, die door ''bijna'' iedereen betaald wordt gaat daar dan ook ten dele heen. Het zij een direkt budget of subsidies. Dus dan zou de hele gemeenschap volgens jou mee moeten betalen voor 1 mil uit 16-18 mil??? En dan daar ook nog eens de lui die uit de buurlanden komen toestromen???

Waarom zouden we die toestroom überhaupt willen, dat is al de eerste vraag, en dan moeten we er ook nog eens voor gaan betalen??

En dan ook nog even je puntje van het vrije markt-principe, dat werkt zonder subsidies hoor.....

En nogmaals, ik weiger geen subsidies voor een ziekenhuis omdat het voor een bepaalde doelgroep opgezet wordt. IK WEIGER SUBSIDIES OMDAT HET VOOR ÉÉN DOELGROEP OPGEZET WORDT en dat is niet waarvoor een ziekenhuis opgezet moet worden, en ZEKER niet als het ook nog eens met gemeenschapsgeld betaald gaat worden.

En dan blijf ik nog heel erg netjes w.b.t. het hele belastingbetalen onderdeel hiervan.

Ik hoop dat het nu een beetje tot je doordringt wat voor onzin je uitkraamt.
pi_42243130
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 20:44 schreef siggi het volgende:

[..]

Waar slaat dit nu weer op.....! Ik weet niet eens waar ik moet beginnen. Ten eerste, onze ziekenhuizen hier zijn voor iedereen en dus de belasting, die door ''bijna'' iedereen betaald wordt gaat daar dan ook ten dele heen. Het zij een direkt budget of subsidies. Dus dan zou de hele gemeenschap volgens jou mee moeten betalen voor 1 mil uit 16-18 mil??? En dan daar ook nog eens de lui die uit de buurlanden komen toestromen???
dat ziekenhuis is ook voor iedereen hoor, alleen dan niet met een katholieke/protestantse/weet ik veel maar een islamitische grondslag ..
en ja, dat miljoen betaald ook mee aan van alles en nog wat waarvan hun nooit gebruik zullen maken, iedereen doet dat, mee betalen aan iets wat je nooit gebruikt .. da's de basis van ons stukje beschaving, zorgen dat de minderheid ook datgene krijgt wat die wil hebben
quote:
Waarom zouden we die toestroom überhaupt willen, dat is al de eerste vraag, en dan moeten we er ook nog eens voor gaan betalen??
wie zegt dat jij iets moet betalen ? en die toestroom brengt niet alleen geld in het laadje, het haalt ook koren van de molen van de extremist, hoezo het westen is intolerant ..
quote:
En dan ook nog even je puntje van het vrije markt-principe, dat werkt zonder subsidies hoor.....
ik weet niet in hoeverre er bij de bouw van een ziekenhuis subsidies worden verleend eerlijk gezegd, waar ik het over heb is dat ik dus niet zou weten waarom dit ziekenhuis het niet zou mogen krijgen als een soortgelijk maar dan katholiek initiatief het wel zou hebben gekregen
quote:
En nogmaals, ik weiger geen subsidies voor een ziekenhuis omdat het voor een bepaalde doelgroep opgezet wordt. IK WEIGER SUBSIDIES OMDAT HET VOOR ÉÉN DOELGROEP OPGEZET WORDT en dat is niet waarvoor een ziekenhuis opgezet moet worden, en ZEKER niet als het ook nog eens met gemeenschapsgeld betaald gaat worden.

En dan blijf ik nog heel erg netjes w.b.t. het hele belastingbetalen onderdeel hiervan.

Ik hoop dat het nu een beetje tot je doordringt wat voor onzin je uitkraamt.
lees de OP nog maar eens .. het is een initiatief van autochtone ondernemers die er brood in zien .. en geef ze eens ongelijk, 1 miljoen is een riante doelgroep ..

en wat is dat voor achterlijk geschreeuw, je weigert subsidies aan doelgroepen .. ?
dus geen geld meer voor de sportclubs voor de jeugd, geen geld meer voor gehandicapten etc etc ?

denk eens na voor je iemand anders beschuldigt van het uitkramen van onzin

[ Bericht 1% gewijzigd door moussie op 29-09-2006 21:38:08 ]
pleased to meet you
pi_42243991
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 21:32 schreef moussie het volgende:

en wat is dat voor achterlijk geschreeuw, je weigert subsidies aan doelgroepen .. ?
dus geen geld meer voor de sportclubs voor de jeugd, geen geld meer voor gehandicapten etc etc ?

denk eens na voor je iemand anders beschuldigt van het uitkramen van onzin
Nou ja, ik heb het grootste deel van je reactie maar weggehaald voor mijn reactie, dat leek qua 'redenering' teveel op je vorige post. Daar wil ik niet eens meer op ingaan, ongeloofelijk. Je hebt een tekst waar je op wilt reageren; dan kun je op de letterlijke tekst reageren, je kunt tussen de regels door lezen en er een soort onderliggende boodschap in zien, je kunt er zelf een aantal conclusies aan verbinden (die dan wel eerst even melden) en daar dan op reageren,...... maar dit slaat alweer helemaal nergens op, wil je één or ander record breken om in een boek te komen of zo??

Ik weiger geen subsidies aan doelgroepen, ik weiger subsidies aan projecten die voor de hele gemeenschap zouden moeten zijn en slechts op één doelgroep gericht zijn.

En wat betreft mijn achterlijk geschreeuw, ik had al niet verwacht dat het direct tot je door zou dringen dus vandaar dat ik maar wat digitale stemverheffing gebruikt heb. Dat dit ook niet aan is gekomen verbaasd me niet echt.

Geen probleem hoor...., ik ben niet kwaad, niet teleurgesteld, alleen een beetje verdrietig.

Maarja ik weet nu in ieder geval dat ik niet al te veel zinnigs van jou hoef te verwachten.
pi_42244427
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 21:32 schreef moussie het volgende:

[..]

het haalt ook koren van de molen van de extremist, hoezo het westen is intolerant ..
[..]
Oh ja..., nog even over het hoofd gezien. WHAT THE FUCK EXTREMISTEN!!!! Als ze dat zonodig willen moeten ze dat dan maar doen.
Lijkt me niet echt een goed idee om vooral die extremisten maar niet voor het hoofd te stoten en dan maar vantevoren proberen te raden wat ze willen dat wij gaan doen. Zodat we ze maar vooral niet kwaad maken want anders worden ze extremisten.

Een extremist is nu ook al een extremist, beter om gewoon een lijn te trekken; dit kan wel, dat kan niet. Wie het daar niet mee eens is gaat maar lekker extremist zijn en vanwege een slecht "geplande" aanslag de bak in draaien. In ierder geval kan iedereen dan mooi zijn ''Echte Kleuren'' laten zien.

Zeker een beetje gaan raden hoe we ons aan de extremisten moeten aanpassen, en als we dan alles netjes gedaan hebben ontdekken dat de grens weer een beetje opgeschoven is.

Dit hier is Nederland, take it or leave it.
pi_42245174
Ik denk dat het gelukkig toch niet van de grond komt, geen enkele weldenkende geldschieter stopt daar geld in.
Bovendien gaan mensen naar dichtbijzijnde opties.
Mocht het tpch doorgaan....tja veel succes

Dankzij Wilders en Fortuyn is extreem rechts klein gebleven, worden we weer gedwarsboomd dan sta ik ook niet meer voor mij zelf in en zal ik ook neigen naar extreem rechts net als vele andere ontrevreden NEDERLANDERS.
De policy is ook van toepassing op de sig.
pi_42245306
Draai dit hele verhaal nou eens om.

Een zakenman die gaat een ziekenhuis voor niet moslims beginnen.
Varkensvlees bij iedere maaltijd en mannen altijd vrouwen behandelen en vrouwen altijd mannen behandelen.
Mensen die hier problemen mee zouden hebben hebben geen recht van spreken als ze een islamitisch ziekenhuis in nederland verdedigen.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
  vrijdag 29 september 2006 @ 22:55:22 #219
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_42245414
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 22:51 schreef typtypo het volgende:
Draai dit hele verhaal nou eens om.

Een zakenman die gaat een ziekenhuis voor niet moslims beginnen.
Varkensvlees bij iedere maaltijd en mannen altijd vrouwen behandelen en vrouwen altijd mannen behandelen.
Mensen die hier problemen mee zouden hebben hebben geen recht van spreken als ze een islamitisch ziekenhuis in nederland verdedigen.
Ik heb er geen problemen mee hoor, met beiden niet. Als beiden ziekenhuizen maar geen partijen /groepen uitsluiten en daadwerkelijk onderscheid gaan maken (op basis van religie). En nergens is gebleken dat dit zo is.

²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_42245693
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 22:55 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ik heb er geen problemen mee hoor, met beiden niet. Als beiden ziekenhuizen maar geen partijen /groepen uitsluiten en daadwerkelijk onderscheid gaan maken (op basis van religie). En nergens is gebleken dat dit zo is.

²
Maar dan niet gaan mekkeren als je varkensvlees voorgeschoteld krijgt.
GEEN uitzondering voor moslims.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
pi_42245863
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 22:55 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ik heb er geen problemen mee hoor, met beiden niet. Als beiden ziekenhuizen maar geen partijen /groepen uitsluiten en daadwerkelijk onderscheid gaan maken (op basis van religie). En nergens is gebleken dat dit zo is.

²
Ik wel, dit is een ziekenhuis dat voor één doelgroep opgericht wordt. Dat strookt voor geen nanometer met de Hippocratic oath naar mijn mening.
pi_42245922
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 22:03 schreef siggi het volgende:

[..]

Nou ja, ik heb het grootste deel van je reactie maar weggehaald voor mijn reactie, dat leek qua 'redenering' teveel op je vorige post. Daar wil ik niet eens meer op ingaan, ongeloofelijk. Je hebt een tekst waar je op wilt reageren; dan kun je op de letterlijke tekst reageren, je kunt tussen de regels door lezen en er een soort onderliggende boodschap in zien, je kunt er zelf een aantal conclusies aan verbinden (die dan wel eerst even melden) en daar dan op reageren,...... maar dit slaat alweer helemaal nergens op, wil je één or ander record breken om in een boek te komen of zo??
je kan ook "islamitisch" lezen en meteen reageren als de spreekwoordelijke stier op een rode lap .. ga vooral niet nadenken en/of lezen ..
quote:
Ik weiger geen subsidies aan doelgroepen, ik weiger subsidies aan projecten die voor de hele gemeenschap zouden moeten zijn en slechts op één doelgroep gericht zijn.
en waar staat dat dit ziekenhuis zich slechts op een doelgroep richt .. of is dat die rode lap, eerst reageren, niet goed lezen en vooral niet nadenken ?
het enige islamitische wat je in de polikliniek en dagopvang tegenkomt is dat je geholpen wordt door mensen van je eigen sexe zonder er speciaal om te moeten verzoeken (met de overlevensgrote kans dat je verzoek niet gehonoreerd wordt, zoals het nu gebeurt) en dat je op de verpleegafdelingen ook de privacy van je eigen sexe om je heen hebt .. daarnaast heeft dit ziekenhuis dan wel een keuken die aan halal of evtl zelfs kosher wensen tegemoet kan komen, en als dat meer kosten met zich meebrengt zal je je daarvoor vast ergens spediale pakketten tegenkomen bij de zorgverzekeraars ..
voor de rest heeft de gebedsruimte geen banken maar kleden .. als je zo nodig op een bankje moet zitten met een kruis aan de muur ga je toch na een van die vele ander ziekenhuizen waar dat wel is, betaald door oa mijn geld terwijl ik daar dus absoluut geen behoefte aan heb !!
quote:
En wat betreft mijn achterlijk geschreeuw, ik had al niet verwacht dat het direct tot je door zou dringen dus vandaar dat ik maar wat digitale stemverheffing gebruikt heb. Dat dit ook niet aan is gekomen verbaasd me niet echt.
ik luister in het algemeen niet naar mensen die schreeuwen, of ze autochtoon of allochtoon zijn
quote:
Geen probleem hoor...., ik ben niet kwaad, niet teleurgesteld, alleen een beetje verdrietig.
* moussie rijkt siggi een zakdoekje aan .. zielig hoor
ik zou haast medelijden met je krijgen .. die boze moslims toch ook die gebruik willen maken van de vrijheden die ons systeem biedt
quote:
Maarja ik weet nu in ieder geval dat ik niet al te veel zinnigs van jou hoef te verwachten.
ditto ..
en op dat volgende geschreeuw, geen zin om apart te quoten .. de extremist die de jeugd wenst te radicaliseren zal blij zijn met jou en je standpunten, help hem nog een handje
pleased to meet you
pi_42246268
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 23:16 schreef moussie het volgende:

[..]

je kan ook "islamitisch" lezen en meteen reageren als de spreekwoordelijke stier op een rode lap .. ga vooral niet nadenken en/of lezen ..
[..]

en waar staat dat dit ziekenhuis zich slechts op een doelgroep richt .. of is dat die rode lap, eerst reageren, niet goed lezen en vooral niet nadenken ?
het enige islamitische wat je in de polikliniek en dagopvang tegenkomt is dat je geholpen wordt door mensen van je eigen sexe zonder er speciaal om te moeten verzoeken (met de overlevensgrote kans dat je verzoek niet gehonoreerd wordt, zoals het nu gebeurt) en dat je op de verpleegafdelingen ook de privacy van je eigen sexe om je heen hebt .. daarnaast heeft dit ziekenhuis dan wel een keuken die aan halal of evtl zelfs kosher wensen tegemoet kan komen, en als dat meer kosten met zich meebrengt zal je je daarvoor vast ergens spediale pakketten tegenkomen bij de zorgverzekeraars ..
voor de rest heeft de gebedsruimte geen banken maar kleden .. als je zo nodig op een bankje moet zitten met een kruis aan de muur ga je toch na een van die vele ander ziekenhuizen waar dat wel is, betaald door oa mijn geld terwijl ik daar dus absoluut geen behoefte aan heb !!
[..]

ik luister in het algemeen niet naar mensen die schreeuwen, of ze autochtoon of allochtoon zijn
[..]

* moussie rijkt siggi een zakdoekje aan .. zielig hoor
ik zou haast medelijden met je krijgen .. die boze moslims toch ook die gebruik willen maken van de vrijheden die ons systeem biedt
[..]

ditto ..
en op dat volgende geschreeuw, geen zin om apart te quoten .. de extremist die de jeugd wenst te radicaliseren zal blij zijn met jou en je standpunten, help hem nog een handje
Ooooh....., Nu je het zo formuleert zie ik ineens het licht. Sorry hoor, je spreekt zulke wijze woorden ik was enkel te dom om jou grote wijsheid volledig te doorzien. Tnx., U have shown me the light... Save me Oh Lord.
  zaterdag 30 september 2006 @ 00:12:37 #224
126836 Super7fighter
Obedience brings victory.
pi_42247818
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 13:54 schreef Lollifant het volgende:
Ik wil even een leuke ingezonden brief uit de Metro van vandaag toevoegen:

Moslims zitten niet te wachten op eigen ziekenhuis
A. AMAZIANE
• Breda

"Tot mijn grote verbazing heb ik vandaag in de media vernomen
dat er plannen zijn om over twee jaar een islamitisch ziekenhuis in Rotterdam op te zetten.
Een ziekenhuis waar mannen door mannen worden geholpen en vrouwen door vrouwen en waar alleen islamitische medicatie en kruiden worden toegediend.

Wat een belachelijk idee! Ik vraag me af welke dommerd nou zoiets verzint.
Ik begin zo langzamerhand het gevoel te krijgen dat er in Nederland een onzichtbare kracht actief is om het imago van de islam en dus van de moslims in dit land nog meer in een kwaad daglicht te brengen.
Eerst was het Zalm die de wens van een klein groepje moslims voor een Halalhypotheek serieus wil gaan
bestuderen, vervolgens de zinloze discussie die minister
Donner aanwakkerde over de invoering van de sharia en nu een apart ziekenhuis voor moslims in Nederland.
Ook hier is de initiatiefnemer iemand van autochtone afkomst.

Trouwens zo’n ziekenhuis is bijna nergens in de islamitische wereld te vinden. Islamitische medicijnen
bestaan niet!
Ik begrijp niet waarom mensen met dit soort achterlijke ideeën komen; alsof moslims deze maatschappij afwijzen en steeds eigen voorzieningen willen. Lariekoek, ik durf te stellen dat 99 procent van de moslims niet zit te wachten op dit soort onzinnige plannen.
Weg daarmee!"
Klinkt als een lellebel die een maagdenvliescorrectie ondergaan heeft. Ja, in een islamitisch ziekenhuis val je lelijk door de mand.

Een Islamitisch ziekenhuis zou een ware verademing zijn, een juweel temidden van stenen, waar fatsoen en de goede zeden hoogtij vieren.
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
pi_42249381
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 00:12 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

Klinkt als een lellebel die een maagdenvliescorrectie ondergaan heeft. Ja, in een islamitisch ziekenhuis val je lelijk door de mand.

Een Islamitisch ziekenhuis zou een ware verademing zijn, een juweel temidden van stenen, waar fatsoen en de goede zeden hoogtij vieren.
nou ja, ware verademing, juweel en zo, valt ook wel mee .. gewoon halal en je afspraken op de goede tijden en met de juiste sexe en geen bankjes maar kleden op de grond .. that's it
pleased to meet you
  zaterdag 30 september 2006 @ 09:32:55 #226
3542 Gia
User under construction
pi_42254671
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 12:50 schreef buachaille het volgende:
Als in de toekomst genetische gemodificeerde varkens kunnen dienen als leverancier van donorharten, kunnen die dan ook in een Islamitisch ziekenhuis worden ingebracht?
Nee natuurlijk niet, gewoon dood laten gaan. Als ze niks van een varken moeten hebben, dan ook geen hart.
Zielig voor zo'n varken om daarvoor vermoord te worden.
  zaterdag 30 september 2006 @ 09:40:39 #227
3542 Gia
User under construction
pi_42254734
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 13:44 schreef Megumi het volgende:

[..]

Wat BansheeBoy zegt is juist. Nog een reden waarom ik alle ophef niet zo snap. En ik ben voor gelijke behandeling. Dus als het bouwen van een moskee of een moslim ziekenhuis. Of een Chinese tempel voor mijn part niet mag. Dan is een logisch gevolg daarvan dat we kerken en dergelijke ook verbieden sq afbreken.
Dus als in een Islamitisch land geen Katholieke kerk of Synagoge gebouwd mag worden, moeten daar ook de moskees maar afgebroken worden?

Daarbij mogen moskees gebouwd worden. Het gaat hier om zaken die weinig met het geloof te maken hebben, zoals ziekenhuizen. Dat hier ziekenhuizen staan op christelijke grondslag, komt omdat ze al zo oud zijn.

Ik denk dan niemand blij zal zijn als we terug gaan naar het gescheiden gebruik van ziekenhuizen. Dat katholieke ziekenhuizen dus voor katholieken zijn, islamitische voor moslims en joodse voor joden.

En zoals al eerder gezegd: Als het ziekenhuis gewoon in naam islamitisch is, zoals ook katholieke ziekenhuizen in naam katholiek zijn en er net zo veel rekening gehouden wordt met andere geloven en hun specifieke eisen, dan vind ik het prima. Dan is het gewoon een extra ziekenhuis erbij.
  zaterdag 30 september 2006 @ 09:44:44 #228
3542 Gia
User under construction
pi_42254777
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 14:03 schreef maniack28 het volgende:
En dan nog vind ik dat voor deze speciale behandeling geen subsidie mag worden verstrekt.
Zo ook met zwemmen. Verschillende zwembaden hebben zwemuurtjes speciaal voor moslima's en weer apart voor moslimmannen. Deze uurtjes worden nog gesubsidieerd ook.
Als ik met een groep katholieke vrouwen het zwembad wekelijks voor een uur af wil huren, moet ik eerst maar eens zien dat het zwembad daarmee akkoord gaat en subsidie kunnen we zeker wel vergeten. Dat mogen we helemaal zelf betalen.
  zaterdag 30 september 2006 @ 09:50:19 #229
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_42254827
quote:

Islamitische gebedsruimte op Windsor Castle
LONDEN - De Britse koningin Elizabeth heeft op haar woonpaleis Windsor Castle bij Londen een kamer beschikbaar gesteld voor een islamitisch meisje dat wil bidden tijdens de vastenmaand ramadan. Dat meldde de krant Daily Telegraph zaterdag.

Het 19-jarige meisje werkt in de souvenirshop van het kasteel, dat deels door toeristen te bezichtigen valt. „Het voelt ongelooflijk om de eerste moslim te zijn die kan bidden op Windsor Castle”, aldus de studente.
Bron telegraaf
Staat in de in de telegraaf nog wel.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_42254831
Emanuel Ratelbandana is er al klaar voor iig



flikker toch op met dit soort ziekenhuizen ik zou het niet erg vinden als het ziekenhuis na 2 dagen volledig afbrand
A "Nederlands restaurant" is a 'contradictio in terminus'.
If it don't matter to you, it don't matter to me
  zaterdag 30 september 2006 @ 09:53:30 #231
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_42254858
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 09:50 schreef beertenderrr het volgende:
Emanuel Ratelbandana is er al klaar voor iig

[afbeelding]

flikker toch op met dit soort ziekenhuizen ik zou het niet erg vinden als het ziekenhuis na 2 dagen volledig afbrand
Ik zou als ik jou was me even melden voor wat psychologische hulp bij de GGD!
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
  zaterdag 30 september 2006 @ 09:53:53 #232
3542 Gia
User under construction
pi_42254864
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 19:49 schreef buachaille het volgende:

[..]

Die mag geen koe, die mag geen varken
Ja, goeie. Wat moet een hindoe eten in een islamitisch ziekenhuis? Alleen maar kip en schaap? Lekker afwisselend.
  zaterdag 30 september 2006 @ 10:59:43 #233
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_42255545
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 23:14 schreef siggi het volgende:

[..]

Ik wel, dit is een ziekenhuis dat voor één doelgroep opgericht wordt. Dat strookt voor geen nanometer met de Hippocratic oath naar mijn mening.
Zoals hockeyverenigingen waar je alleen kunt hockeyen. Afschaffen, is gericht op 1 doelgroep, je kunt er niet eens fierljeppen!

²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  zaterdag 30 september 2006 @ 11:01:03 #234
113650 maniack28
Dresden Dolls O+
pi_42255557
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 09:44 schreef Gia het volgende:

[..]

Zo ook met zwemmen. Verschillende zwembaden hebben zwemuurtjes speciaal voor moslima's en weer apart voor moslimmannen. Deze uurtjes worden nog gesubsidieerd ook.
Als ik met een groep katholieke vrouwen het zwembad wekelijks voor een uur af wil huren, moet ik eerst maar eens zien dat het zwembad daarmee akkoord gaat en subsidie kunnen we zeker wel vergeten. Dat mogen we helemaal zelf betalen.
Jamaar je weet toch.. die mensen niet zwemmen kunnen dus die mensen zwemles hebben nodig, je weet toch.. straks wij verdrinken!

Er bestaat zoiets als schoolzwemles, dat gaat met school.. en als je je kinderen wilt laten zwemmen dan zal je moeten dokken. En als je zelf wilt leren zwemmen ook... belachelijk dat ze daar subsidie voor krijgen. Ik ga ook het zwembad afhuren, speciaal voor anarchistische punkers die zwemles willen
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
  zaterdag 30 september 2006 @ 11:02:36 #235
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_42255572
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 09:50 schreef beertenderrr het volgende:
Emanuel Ratelbandana is er al klaar voor iig

[afbeelding]

flikker toch op met dit soort ziekenhuizen ik zou het niet erg vinden als het ziekenhuis na 2 dagen volledig afbrand
Dat komt omdat je ontzettend intelligent bent en je je absoluut niet laat leiden door onderbuikgevoelens.

²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  zaterdag 30 september 2006 @ 11:04:07 #236
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_42255581
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 09:53 schreef Gia het volgende:

[..]

Ja, goeie. Wat moet een hindoe eten in een islamitisch ziekenhuis? Alleen maar kip en schaap? Lekker afwisselend.
Alles wat je in een normaal ziekenhuis kunt eten met uitondering van varkensvlees en het vlees is dan ritueel geslacht.

²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  zaterdag 30 september 2006 @ 11:32:24 #237
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_42255911
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 22:18 schreef siggi het volgende:

[..]

Dit hier is Nederland, take it or leave it.
Ik zou liever zien: Dit is Nederland, take it or change it.

Zolang ze binnen de wet vallen, zolang iedereen er goed behandeld wordt, wat is dan echt het probleem?
Als het niet aan de regels voldoet, wordt het echt wel plat gelegd hoor, zie bijvoorbeeld de open hart afdeling van het Radboud ziekenhuis, die werd ook plat gelegd voor een tijd.

Dat andere ziekenhuizen ook al halal en kosher voedsel leveren, gebedsruimten hebben ( oei mensen, oei! ), maar men heeft niet op elk specialistische plek een vrouw en een man. Iets waarvan ik niet verwacht dat dit ziekenhuis dat wel gaat halen, en daarmee kom ik tot de conclusie dat het helemaal niet zo anders zal zijn.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_42255947
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 09:53 schreef Gia het volgende:

[..]

Ja, goeie. Wat moet een hindoe eten in een islamitisch ziekenhuis? Alleen maar kip en schaap? Lekker afwisselend.
lieve Gia .. ga je ajb informeren over eetgewoontes van andere culturen voor je weer iets erover meent te moeten zeggen .. eerst je onkunde over wat halal is en nu weer dit ..
hindu's eten geen vlees .. dat zijn vegetariërs
pleased to meet you
pi_42260636
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 00:12 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

Klinkt als een lellebel die een maagdenvliescorrectie ondergaan heeft. Ja, in een islamitisch ziekenhuis val je lelijk door de mand.

Een Islamitisch ziekenhuis zou een ware verademing zijn, een juweel temidden van stenen, waar fatsoen en de goede zeden hoogtij vieren.
Het is wel heel erg slecht gesteld met de zeden in een reguliere ziekenhuis.

Een kutgeloof roept om apartheid en zie........... de geestelijke ontwikkeling van de mens is op zijn retour.
  zaterdag 30 september 2006 @ 17:26:49 #240
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_42260774
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 17:21 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Het is wel heel erg slecht gesteld met de zeden in een reguliere ziekenhuis.

Een kutgeloof roept om apartheid en zie........... de geestelijke ontwikkeling van de mens is op zijn retour.
Leefbaar Rotterdam had het ook al over 300 jaar terug gaan in de geschiedenis.

Dat soort mensen hoor ik nou heel hard hun best doen om hun mond te houden als het op burgerlijke vrijheid aankomt. Sterker nog, vele types verdedigen de afbraak ervan. Wegens kinderporno, terrorisme, mensenhandel, bananenschillen of wat dan ook. Niet dat verder aangetoond hoeft te worden dát het werkt, het argument vind men over het algemeen voldoende.

Terug in de tijd hmm?? Alleen dat argument gebruiken als het uitkomt. Anders niet.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_42263976
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 17:26 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Leefbaar Rotterdam had het ook al over 300 jaar terug gaan in de geschiedenis.

Dat soort mensen hoor ik nou heel hard hun best doen om hun mond te houden als het op burgerlijke vrijheid aankomt. Sterker nog, vele types verdedigen de afbraak ervan. Wegens kinderporno, terrorisme, mensenhandel, bananenschillen of wat dan ook. Niet dat verder aangetoond hoeft te worden dát het werkt, het argument vind men over het algemeen voldoende.

Terug in de tijd hmm?? Alleen dat argument gebruiken als het uitkomt. Anders niet.
we zijn anyway toch al terug in de tijd lijkt mij, als verworven vrijheden zomaar opgedoekt worden omdat "de doelgroep" niet bevalt .. godsdienstvrijheid, zelfbeschikkingsrecht .. we kunnen het net zo goed uit de grondwet halen, want de allochtoon moet niet meer integreren maar assimileren ..
er mogen voor 15 miljoen nederlanders ziekenhuizen gebouwd worden en niemand die zich druk maakt of het katholiek, protestestants, homeopathisch of whatever is, maar wil men 1 ziekenhuis bouwen voor 1 miljoen nederlanders met een islamitische achtergrond dan mag dat ineens niet
pleased to meet you
pi_42266840
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 11:35 schreef moussie het volgende:

[..]

lieve Gia .. ga je ajb informeren over eetgewoontes van andere culturen voor je weer iets erover meent te moeten zeggen .. eerst je onkunde over wat halal is en nu weer dit ..
hindu's eten geen vlees .. dat zijn vegetariërs
Ik heb toevallig een paar Hindoestanen naast me wonen, wat ik tegen etenstijd in het portiek ruik dat zijn echt geen slablaadjes. Die lui gooien complete varkens in de oven
pi_42267219
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 12:06 schreef Suko het volgende:

[..]

Het zal je mischien verbazen maar ik was zelf een Provo (alhoewel meer aan de zijlijn, flyeren/stencilen en zo), en natuurlijk zal het niet het einde van de geschiedenis lijken zoals je schrijft, maar dat betekent niet dan men maar lijdzaam moet toezien hoe verworven vrijheden tamelijk snel naar de achtergrond verdwijnen en verworden tot de normen en waarden van mensen waarbij het geloof centraal staat.
Nee, het verbaast me juist helemaal niet dat je een provo was.
quote:
Ook de gelovige Balkenende (en z'n partij) heeft het alleen maar over respect naar de ander waarbij hij natuurlijk de Islam in ere móet houden (en ontzien) anders zou hij in de ogen van gelovigen geen knip voor de neus waard zijn. Ik wens een Nederland die vrij is van opgelegde geloofsnormen, vrij is van aparte hokjes, vrij is van dogma's, vrij is van kledingvoorschriften etc etc etc, kortom een sociaal en rechtvaardige samenleving waarin men zich kán thuisvoelen.
Jij denk dat het gelijk wat in de jaren '60 bevochten is, het gelijk van dat wat daaraan voorafging oversteeg. Maar dat is niet zo. Er zijn nu weer nieuwe, revolutionaire bewegingen - en die zetten zich af tegen datgene waarvan jij denkt dat het goed & juist is. Zoals de provo's zich afgezet hebben tegen iets waarvan toen een hoop mensen dachten dat het goed en juist was - en niet iedereen is volledig overtuigd geraakt van het gelijk van de revolutie.
quote:
En als men de vrijheid niet aankan dan past het niet deze aan te passen maar dan zoek je een omgeving (land) waar je wel jouw levenswijze kan uitleven.
Waarom? De provo's hadden ook kunnen opzouten, vertrekken naar SanFrancisco, maar die meenden ook dat ze dit land moesten aanpassen. Waarom zouden anderen, met een andere overtuiging, niet hun wereld mogen inrichten en beïnvloeden zoals zij denken dat goed is?
quote:
Overigens is dit ook weer een voorbeeld waarbij mijn nekharen recht overeind van staan: Enschede richt parken gastvrij in voor Turkse vrouwen
Toch een typisch voorbeeld van vormingwerk.. sociale academie enzo.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_42267491
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 19:49 schreef buachaille het volgende:

[..]

Die mag geen koe, die mag geen varken en die mag weer geen vlees, dan heb je nog andere die niet van aardappelen houden, geen zout in het vreten mogen of het te flauw vinden om nog maar te zwijgen van die lui die ineens overal allergisch voor zijn. Wat een geouwehoer, als je in het ziekenhuis (ook wel gasthuis genoemd) ligt dan vreet je maar gewoon wat de pot schaft.
Zeg! Je bent godverdomme niet te gast in een ziekenhuis! Je betaalt gewoon - mag je dan ook alsjeblief een ziekenhuis waar ze een beetje fatsoenlijk met je omgaan?

Bedelaar kunnen niet kieskeurig zijn - maar niemand bedelt hier om een operatie of andere zorg van een dokter. Die kopen we gewoon in, en wel op de wijze die voldoende mensen aanstaat om een ziekenhuis van te kunnen laten draaien.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_42268493
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 21:48 schreef buachaille het volgende:

[..]

Ik heb toevallig een paar Hindoestanen naast me wonen, wat ik tegen etenstijd in het portiek ruik dat zijn echt geen slablaadjes. Die lui gooien complete varkens in de oven
uhm, diegenen die ik ken (uit india) eten geen vlees vanuit hun geloof ivm de reïncarnatie, je zou in een volgend leven als dier geboren kunnen worden .. misschien dat het per stroming verschild ?
hebben die buren van jouw ook zo'n stipje op hun voorhoofd ?
anyway, ik heb nog nooit gehord van hindustaanse slachthuizen, dus als ze al vlees eten zijn er iig geen speciale problemen bij de aanschaf .. misschien dat men bij de bereiding wat rekening kan houden met kruiden die in die keuken vaak gebruikt worden ?

stukkie food for thought wat dat eten aangaat :
iedereen die wel eens in het buitenland is geweest weet dat je voorzichtig moet zijn met voedsel dat je niet gewend bent, je ingewanden kunnen daarvan behoorlijk overstuur raken .. right ?
dan zou je dus ook moeten kunnen bedenken dat je een ziek persoon geen voedsel geeft waaraan die niet gewend is, om de simpele reden dat dat niet bevorderlijk is voor het genezingsproces ..
en eerlijk gezegd denk ik dat 2 of meer dagen langer in het ziekenhuis duurder is dan wat aanpassingen in de keuken, als je ook nog moest knokken met de boerenkool met rookworst die als een blok beton in je maag ligt ipv je gewone luchtige rijstschotel met wokgroenten (i know, ietwat overdreven, just to get the point across), is dat toch een kostenplaatje om rekening mee te houden ..

en nu niet beginnen over halal en bla, psychisch teld ook mee, of het nou een overtuigde vegetariër is, een overtuigde moslim/jood of een overtuigde christen die op vrijdag vis wil hebben .. ze hebben zelfs een term ervoor .. psychosomatisch
pleased to meet you
pi_42274745
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 19:50 schreef moussie het volgende:

[..]

we zijn anyway toch al terug in de tijd lijkt mij, als verworven vrijheden zomaar opgedoekt worden omdat "de doelgroep" niet bevalt .. godsdienstvrijheid, zelfbeschikkingsrecht .. we kunnen het net zo goed uit de grondwet halen, want de allochtoon moet niet meer integreren maar assimileren ..
er mogen voor 15 miljoen nederlanders ziekenhuizen gebouwd worden en niemand die zich druk maakt of het katholiek, protestestants, homeopathisch of whatever is, maar wil men 1 ziekenhuis bouwen voor 1 miljoen nederlanders met een islamitische achtergrond dan mag dat ineens niet
Ja, we zijn terug in de tijd dankzij een een star hokjesdenkend geloof. Een geloof dat door zijn opstelling al voor veel ellende in de huidige tijd heeft gezorgd. Denk maar eens aan wat ik eerder stelde de vrijwillige opspelding van de "jodenster". Men wil apartheid. Goed zo, men plaatst zich steeds verder buiten de samenleving, ga maar lekker door met zeuren, zeiken, afdwingen van censuur en je verder apart opstellen zodat iedereen straks op dat starre geloof kotst.
Je zeikt over vrijheden die je niet zou hebben als moslim. Vertel eens, wat mag je niet als moslim wat een katholiek of anders gelovige wel mag?
  zondag 1 oktober 2006 @ 08:46:00 #247
147000 DenniZZ
Mr. Mojo Risin
pi_42275004
Als toevoeging nog een leuk stukje over waar dit bespottelijke idee vandaan komt.
quote:
Tja, daar zit je dan, met je dagelijkse krantje – je bakkie troost – koekje erbij - lekker zonnetje - en je denkt: “och, zo gek is het nog niet in ons land, afgezien dan van het theater wat in Den Haag wordt opgevoerd tussen de linksen en de zogenaamde rechtsen”………….

29 september 2006


Maar dan valt je oog op een berichtje dat een zakenmeneer van plan is om een aantal Islamitische ziekenhuizen te gaan bouwen in ons land, waarvan het eerste dan in Rotterdam zou moeten komen !
Een Islamitisch ziekenhuis? Een ziekenhuis waar mannen door mannen worden verpleegd en vrouwen door vrouwen? En waar Islamitische kruiden en geneesmiddelen worden gebruikt? Waar uitsluitend halal voedsel zal worden verstrekt? En waar een grote gebedsruimte zal worden bijgebouwd met een eigen imam?
En aangrenzend een restaurant en hotel , naar Islamitische voorschriften en wetten ?
Is dit plan niet "ziek" ?

En welke zakenmeneer tovert zoiets uit z'n hoge hoed?
Paul Sturkenboom, om U te dienen ! Jawel, en OOK PvdA !
Dezelfde Paul die van Elvira Sweet (OOK PvdA) van het stadsdeel Amsterdam Zuidoost voor 1 (één) euro de zeer lucratieve kinderopvangtak, vlak voor het faillissement van de Welzijnsorganisatie Alcides, overnam.
En Elvira kent, naast een heleboel andere hooggeplaatste PvdA-hotemetoten in leiding-gevende functie's, meneer Roy Hofwijks (jawel, OOK PvdA) weer heel erg goed. Juist ja, DE meneer Hofwijks die een stel "probleemjongeren" van een luxe, compleet verzorgde vakantie in Tunesië liet genieten !
Is dit PvdA-gerommel niet "ziek"?

En nu wordt Paul's plan voorgelegd aan de Zorgverzekeraars en als die er niet in meegaan, zegt Paul, dan blaas ik de zaak af!

Ik zou zeggen: "niet doen Paul!
Jij moet toch ook, net zoals jouw grote voorman Wouter, bijdragen aan een goede zorg voor al onze moslims in dit land?
Wouter wil, zoals ie in het Praathuis vertelde, zelfs het woord "probleemwijken" niet meer horen. "Wij moeten daar in het vervolg de naam "Zorgzônes" aan geven" zegt Wouter.
En aan het begin van de wijken dan borden met de tekst :
" ZORG: - dat je niet wordt bestolen,
niet aangerand,
niet neergestoken !!….." etc. ???

Nu heeft Leefbaar Rotterdam een motie ingediend tegen jouw plannen Paul, maar gelukkig voor jou en de moslims is die motie van LR verworpen.
Er hebben 22 raadsleden TEGEN de motie van LR gestemd t.w. - PvdA-CDA-Groen Links- D66 en CU/SGP - en 20 VOOR !
Dus wat let je?

Weet je Paul, dit hele gedoe van jou zal je hoogstwaarschijnlijk alleen maar te doen zijn om er veel geld aan te verdienen en dat is natuurlijk jouw goed recht; ik zou bijna zeggen dat je mag hopen dat er heel veel moslims ziek gaan worden………..
Maar is het niet een feit dat met het bouwen van Islamitische ziekenhuizen in ons land bij vele mensen het woord APARTHEID zal opdoemen?
En jullie, als PvdA'ers, waren toch DE voorvechters voor afschaffing van de apartheid in Zuid-Afrika?
En nu breng jij het hier in Nederland !

Dat noem ik nou ZIEK !!!


Catherine
"If you harbor a terrorist, if you support a terrorist, if you feed a terrorist, you're just as guilty as the terrorists." - US President George W Bush
pi_42275492
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 11:04 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Alles wat je in een normaal ziekenhuis kunt eten met uitondering van varkensvlees en het vlees is dan ritueel geslacht.

²
Man, schei toch 's uit met dat "ritueel geslacht". Iemand die zich zó ingeburgerd en geïntergreerd voordoet als jij zou toch eens afstand moeten nemen van dat stomme verschijnsel. Ritueel slachten slaat nèrgens op. En geen varkensvlees eten óók niet. Ritueel slachten is dier-onterend; geen stomme vragen als "Waarom dan?" en "Kijk-'s-hoe-jullie-vlees-wordt-geslacht" alsjeblieft! Je weet net zo goed als ik dat ritueel slachten inhoudt dat het dier in kwestie een gruwelijke pijnlijk dood tegemoet gaan omdat het zonder verdoving dood "moet" bloeden. Fijn hoor, moslim zijn.
En dan dat achterlijke gezwam over "varkens zijn onrein". We leven in Nederland èn in de 21ste eeuw. Ik zal wel weer tegen diverse schenen aan schoppen met deze opmerking, maar dit hele vleesverhaal is typisch een van de redenen waarom Pim Fortuyn de islam destijds een achterlijke religie noemde, en ook waarom ik en velen met mij het met hem eens waren - en zijn. Ik wens je in elk geval alvast veel leedvermaak op 31 december, wanneer de nodige geiten en schapen weer op een gruwelijke manier aan hun eind moeten komen om jullie "offerfeest" op te leuken!
  zondag 1 oktober 2006 @ 11:44:29 #249
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_42276696
quote:
Op zondag 1 oktober 2006 06:20 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Ja, we zijn terug in de tijd dankzij een een star hokjesdenkend geloof.
Hier.
quote:
Een geloof dat door zijn opstelling al voor veel ellende in de huidige tijd heeft gezorgd.
En hier spreek je jezelf al tegen. Tenzij je ook gelooft in hokjesdenken.
En ach, tegenwoordig, autochtoon en allochtoon iemand? Over hokjesdenken gesproken.
quote:
Denk maar eens aan wat ik eerder stelde de vrijwillige opspelding van de "jodenster". Men wil apartheid. Goed zo, men plaatst zich steeds verder buiten de samenleving, ga maar lekker door met zeuren, zeiken, afdwingen van censuur en je verder apart opstellen zodat iedereen straks op dat starre geloof kotst.
Je zeikt over vrijheden die je niet zou hebben als moslim. Vertel eens, wat mag je niet als moslim wat een katholiek of anders gelovige wel mag?
quote:
Op zondag 1 oktober 2006 08:46 schreef DenniZZ het volgende:
Als toevoeging nog een leuk stukje over waar dit bespottelijke idee vandaan komt.
[..]

Vanaf de zin Ik zou zeggen: "niet doen Paul! wordt het al een heerlijk subjectief, op de onderbuik borrelend stuk.
Niet dat ik erom geef, maar echt veel waarde heeft het niet.

[ Bericht 12% gewijzigd door Yildiz op 01-10-2006 11:50:34 ]
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  zondag 1 oktober 2006 @ 12:14:03 #250
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_42277169
quote:
Op zondag 1 oktober 2006 09:50 schreef progrock het volgende:

[..]

Man, schei toch 's uit met dat "ritueel geslacht". Iemand die zich zó ingeburgerd en geïntergreerd voordoet als jij zou toch eens afstand moeten nemen van dat stomme verschijnsel. Ritueel slachten slaat nèrgens op.
Dit is een hele andere discussie, maar het is wel een onderdeel van de godsdienstvrijheid. Dat jij of een gemiddelde Pim het achterlijk vinden doet ons helemaal niets, ons geloof is leidend.

²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  zondag 1 oktober 2006 @ 12:30:30 #251
3542 Gia
User under construction
pi_42277425
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 11:35 schreef moussie het volgende:

[..]

lieve Gia .. ga je ajb informeren over eetgewoontes van andere culturen voor je weer iets erover meent te moeten zeggen .. eerst je onkunde over wat halal is en nu weer dit ..
hindu's eten geen vlees .. dat zijn vegetariërs
Veel hindoeisten eten wel vlees, maar zeker geen koe.
In een islamitisch ziekenhuis krijg je ook geen varken.
Blijft er niet veel over.

Daarbij, wordt er wel rekening gehouden met wensen van hindoe's die wel streng in de leer zijn, dus veganisten?
Krijgen katholieken op vrijdag vis en op zondag een hostie?
Wordt er rekening gehouden met wensen van Joden? Schijnbaar zijn die er nogal, gezien de eigen vleugel die ze (zoals eerder genoemd in dit topic) hebben.
Is het een probleem als een broeder homofiel is?
Mag ik rondlopen/slapen in een pyjama met korte mouwen?

Of wordt er van patienten in een islamitisch ziekenhuis verwacht dat ze zich aanpassen aan de (afwijkende) islamitische regels?
pi_42277653
quote:
Op zondag 1 oktober 2006 06:20 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Ja, we zijn terug in de tijd dankzij een een star hokjesdenkend geloof.
en daar zijn we niet dankzij het geloof maar dankzij onze eigen starre reactie .. als die mensen zich die beperkingen willen opleggen is dat toch hun keus en niet de mijne .. da's toch de essentie van vrijheid .. dat de {b]ander[/b] ook mag doen wat die wil ..
quote:
Een geloof dat door zijn opstelling al voor veel ellende in de huidige tijd heeft gezorgd.
euhm, dus dat enkelingen een geloof misbruiken neem je dan maar iedereen van hetzelfde geloof kwalijk ?
quote:
Denk maar eens aan wat ik eerder stelde de vrijwillige opspelding van de "jodenster".
de enige die tot nu toe de joden verplicht heeft om vrijwillig een ster op te spelden was hitler en dat was geen moslim
quote:
Men wil apartheid.
nope, men wil gebruik maken van zijn grondwettelijke recht op godsdienstvrijheid en zelfbeschikking .
quote:
Goed zo, men plaatst zich steeds verder buiten de samenleving, ga maar lekker door met zeuren, zeiken, afdwingen van censuur en je verder apart opstellen zodat iedereen straks op dat starre geloof kotst.
uhm, waar het op neer komt is dat onze oh-zo-tolerante samenleving iedereen die een andere vrijheid wil dan de door ons gedefinieëerde vrijheid buiten de samenleving plaatst ..
zo schijnt iedereen van mening te zijn dat "ze" niet moeten zeuren want "ze" hebben toch al die moskeeën gekregen, zo tolerant zijn we .. ze bouwen "daar" vast geen kerken voor de christen en zo, hoe vaak heb ik dat wel niet gelezen ..
voor het gemak wordt even vergeten dat dat een grondwettelijk recht is en niet een of andere gunst die we hun hebben verleend die nu te pas en te onpas gebruikt wordt als dodddoener .. we hebben al zo veel gedaan
quote:
Je zeikt over vrijheden die je niet zou hebben als moslim. Vertel eens, wat mag je niet als moslim wat een katholiek of anders gelovige wel mag?
stomme vraag in dit topic, blijkbaar mag je voor 1 miljoen moslims geen ziekenhuis bouwen waarin aan hun specifieke behoeftes tegemoet wordt gekomen .. als 50.000 joden een eigen vleugel mogen hebben waarom mag 1 miljoen dan geen eigen ziekenhuis ?
daarnaast mag je zelfs in je eigen moskee je geloofsregels niet volgen en moet je handen schudden, men wil zelfs de koningin verplichten om die regels niet te respecteren

waar het op neerkomt is dat wij een grondwet hebben gemaakt die iedereen bepaalde vrijheden garandeerd, helaas is wat er nu gebeurt dat we deze rechten selectief willen beperken voor bepaalde groepen .. en als er iets is wat dicht bij de mentaliteit van "opspelden van de jodenster" komt dan is dat het wel, daar begon het toen ook met bepaalde bevolkingsgroepen rechten ontzeggen
pleased to meet you
  zondag 1 oktober 2006 @ 12:47:41 #253
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_42277686
quote:
Op zondag 1 oktober 2006 12:30 schreef Gia het volgende:

[..]

Veel hindoeisten eten wel vlees, maar zeker geen koe.
In een islamitisch ziekenhuis krijg je ook geen varken.
Blijft er niet veel over.

Daarbij, wordt er wel rekening gehouden met wensen van hindoe's die wel streng in de leer zijn, dus veganisten?
Krijgen katholieken op vrijdag vis en op zondag een hostie?
Wordt er rekening gehouden met wensen van Joden? Schijnbaar zijn die er nogal, gezien de eigen vleugel die ze (zoals eerder genoemd in dit topic) hebben.
Is het een probleem als een broeder homofiel is?
Mag ik rondlopen/slapen in een pyjama met korte mouwen?
Als je dat soort wensen hebt vraag ik me af waarom je je dan wendt tot een Islamitisch ziekenhuis? Om te provoceren wellicht? Met die wensen kun je vandaag de dag nog steeds prima toeven in een "normaal" ziekenhuis.

²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_42277910
quote:
Op zondag 1 oktober 2006 12:30 schreef Gia het volgende:
Veel hindoeisten eten wel vlees, maar zeker geen koe.
In een islamitisch ziekenhuis krijg je ook geen varken.
Blijft er niet veel over.

Daarbij, wordt er wel rekening gehouden met wensen van hindoe's die wel streng in de leer zijn, dus veganisten?
Krijgen katholieken op vrijdag vis en op zondag een hostie?
Wordt er rekening gehouden met wensen van Joden? Schijnbaar zijn die er nogal, gezien de eigen vleugel die ze (zoals eerder genoemd in dit topic) hebben.
Is het een probleem als een broeder homofiel is?
Mag ik rondlopen/slapen in een pyjama met korte mouwen?

Of wordt er van patienten in een islamitisch ziekenhuis verwacht dat ze zich aanpassen aan de (afwijkende) islamitische regels?
goede vragen allemaal .. ik neem aan die allemaal tzt beantwoord worden .. maar niet van te voren invullen op basis van vooroordelen zoals er nu gebeurt in dit topic
voor jou als katholiek specifiek .. op vrijdag vis en voor zondag een priester inhuren die je hostie komt brengen lijkt me geen probleem toch .. iig een stuk makkelijker op te lossen dan je keuken inrichten op halal voedselbereiding in een katholiek ziekenhuis

en wat ik heb gezien van moslima's onder elkaar hoef je je echt niet druk te maken over korte mouwen ed, mocht je op een zaal komen te liggen met jongere dames zit het er zelfs dik in dat je zou wensen iets minder truttigs te hebben ingepakt
pleased to meet you
pi_42298070
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 11:32 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Ik zou liever zien: Dit is Nederland, take it or change it.

Zolang ze binnen de wet vallen, zolang iedereen er goed behandeld wordt, wat is dan echt het probleem?
Als het niet aan de regels voldoet, wordt het echt wel plat gelegd hoor, zie bijvoorbeeld de open hart afdeling van het Radboud ziekenhuis, die werd ook plat gelegd voor een tijd.

Dat andere ziekenhuizen ook al halal en kosher voedsel leveren, gebedsruimten hebben ( oei mensen, oei! ), maar men heeft niet op elk specialistische plek een vrouw en een man. Iets waarvan ik niet verwacht dat dit ziekenhuis dat wel gaat halen, en daarmee kom ik tot de conclusie dat het helemaal niet zo anders zal zijn.
Take it or change it??? En wie moeten dat dan volgens jou maar even allemaal gaan changen?
  maandag 2 oktober 2006 @ 01:59:47 #256
117098 Hathor
Effe niet
pi_42301577
quote:
Op zondag 1 oktober 2006 12:47 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Als je dat soort wensen hebt vraag ik me af waarom je je dan wendt tot een Islamitisch ziekenhuis? Om te provoceren wellicht? Met die wensen kun je vandaag de dag nog steeds prima toeven in een "normaal" ziekenhuis.

²
Omdat het op dat moment het dichstbijzijnde ziekenhuis is en je dringend behoefte aan hulp hebt misschien ?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  maandag 2 oktober 2006 @ 11:05:45 #257
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_42305610
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 01:59 schreef Hathor het volgende:

[..]

Omdat het op dat moment het dichstbijzijnde ziekenhuis is en je dringend behoefte aan hulp hebt misschien ?
Als je dringende hulp nodig hebt zijn die eisen van ondergeschikt belang, het gaat om levens redden.

²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  maandag 2 oktober 2006 @ 11:17:13 #258
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_42305870
quote:
Op zondag 1 oktober 2006 23:38 schreef siggi het volgende:

[..]

Take it or change it??? En wie moeten dat dan volgens jou maar even allemaal gaan changen?
De mens zelf? Iedereen?

Kom op zeg, de zin 'take it or leave it' is echt zo verschrikkelijk debiel. Als je dat echt daadwerkelijk zou hanteren, hadden we sinds 1814 geen politiek meer, en alleen maar een uitvoerende tak die de regels uit dat jaar blijven volgen. Ik weet niet of jij daar zin in had, ik in ieder geval niet.

Het impliceert daarnaast ook alsof het land van jou is, en van niemand anders. Een machtsverhouding tussen mensen die hier geboren zijn, en mensen die hier te gast zijn. Maar laat ik daar maar niet over beginnen.

[ Bericht 14% gewijzigd door Yildiz op 02-10-2006 11:31:58 ]
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  maandag 2 oktober 2006 @ 11:28:19 #259
3542 Gia
User under construction
pi_42306112
quote:
Op zondag 1 oktober 2006 12:47 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Als je dat soort wensen hebt vraag ik me af waarom je je dan wendt tot een Islamitisch ziekenhuis? Om te provoceren wellicht? Met die wensen kun je vandaag de dag nog steeds prima toeven in een "normaal" ziekenhuis.

²
Klopt. Maar als er een Islamitisch ziekenhuis komt dat niet in wil gaan op die wensen, omdat die klanten wel in een ander ziekenhuis terecht kunnen, dan geldt dat andersom natuurlijk ook.
Geen enkel ziekenhuis hoeft dan nog rekening te houden met wensen van moslims omdat die in het Islamitische ziekenhuis terecht kunnen.

Gevolg is dan, dat er straks een afscheiding plaats gaat vinden. Islamieten hier, katholieken daar, Joden zus en hindoes zo.

Lijkt me niet wenselijk.

Aangezien tegenwoordig vrijwel elk ziekenhuis behoorlijk rekening houdt met de wensen van alle geloven, lijkt mij een Islamitisch ziekenhuis niet nodig.
Komt er dat wel, dan moet het, net als alle andere ziekenhuizen rekening houden met alle geloven en niet eisen dat patienten zich aanpassen aan hun islamitische regels.
  maandag 2 oktober 2006 @ 11:33:52 #260
3542 Gia
User under construction
pi_42306253
quote:
Op zondag 1 oktober 2006 12:58 schreef moussie het volgende:


voor jou als katholiek specifiek .. op vrijdag vis en voor zondag een priester inhuren die je hostie komt brengen lijkt me geen probleem toch .. iig een stuk makkelijker op te lossen dan je keuken inrichten op halal voedselbereiding in een katholiek ziekenhuis
Lijkt me niet zo moeilijk als een keuken halal vlees inkoopt bij een islamitische slager, toch?
Punt lijkt me dat moslims dat dan niet geloven, als een ziekenhuis zegt dat het gekocht is bij een islamitische slager.
quote:
en wat ik heb gezien van moslima's onder elkaar hoef je je echt niet druk te maken over korte mouwen ed, mocht je op een zaal komen te liggen met jongere dames zit het er zelfs dik in dat je zou wensen iets minder truttigs te hebben ingepakt
Maakt ook niet uit als een jonge/oudere westerse vrouw bij oudere moslima's komt te liggen?
Tja, zitten we ook nog met die homofiele broeders. Daar lopen er nogal wat van rond, is mijn ervaring.

Krijg je straks van die zaken dat bij het sollicitatiegesprek naar sexuele voorkeur gevraagd wordt. Gaat zo'n jongen uiteraard niet zeggen dat ie homo is, als hij die baan wil. Wacht ie dan mooi mee tot hij een vast contract heeft. Tja en dan? (Met een knipoog naar de docente die, na een vaste aanstelling te hebben gekregen, ineens besloot een hoofddoek te willen dragen)
pi_42306950
What's next ? Een Islamitische kerk of school? Oh nee die bestaan al Het is wachten op de eerste Islamitische gemeenten/ provincies
<a href="http://www.cybernations.net/nation_drill_display.asp?Nation_ID=134818" rel="nofollow" target="_blank">http://www.cybernations.n(...)asp?Nation_ID=134818</a>
  maandag 2 oktober 2006 @ 12:47:00 #262
117098 Hathor
Effe niet
pi_42308233
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 12:01 schreef Timmehhh het volgende:
What's next ? Een Islamitische kerk of school? Oh nee die bestaan al Het is wachten op de eerste Islamitische gemeenten/ provincies
Ik ben toch bang dat we dan situaties gaan krijgen als in Bosnie toendertijd.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  maandag 2 oktober 2006 @ 12:56:55 #263
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_42308575
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 12:47 schreef Hathor het volgende:

[..]

Ik ben toch bang dat we dan situaties gaan krijgen als in Bosnie toendertijd.
Ja, wie is hier dan achterlijk?

²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  maandag 2 oktober 2006 @ 12:58:03 #264
3542 Gia
User under construction
pi_42308621
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 12:01 schreef Timmehhh het volgende:
Het is wachten op de eerste Islamitische gemeenten/ provincies
Wijken waar je echt niet in je zomerkloffie doorheen moet lopen. Om te beginnen.
Komt er een moslimpartij, dan zie ik het er nog wel van komen dat de wet op de algemene zeden drastisch aangescherpt gaat worden. Heb ik het nog niet over een hoofddoek of zo, maar een 'verbod' op teveel bloot....

Heel vroeger werd 'teveel bloot' als onbetamelijk gezien. Gelukkig hebben we ons onder dat juk uit kunnen vechten. Ik wil niet terug naar vroeger, maar zie tegenwoordig toch veel jonge meisjes/vrouwen, zelfs zomers met lange mouwen en lange broeken c.q. rokken. En dan heb ik het nog over westerse meiden.
pi_42310785
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 11:33 schreef Gia het volgende:
Lijkt me niet zo moeilijk als een keuken halal vlees inkoopt bij een islamitische slager, toch?
Punt lijkt me dat moslims dat dan niet geloven, als een ziekenhuis zegt dat het gekocht is bij een islamitische slager.
erm, ik dacht dat echt halal iets verder gaat dan alleen maar ritueel geslacht moeten zijn .. er komen ook nog een aantal hygiëne regels bij kijken zoals compleet gescheiden keukengerei voor groenten en vlees ed .. die mogen nooit en te nimmer met elkaar in aanraking komen, moeten zelfs apart afgewassen
quote:
Maakt ook niet uit als een jonge/oudere westerse vrouw bij oudere moslima's komt te liggen?
denk'k dat het op hetzelfde neerkomt als in ieder ziekenhuis, alleen dat de god die de greep zegent hier zijn arabische naam draagt
quote:
Tja, zitten we ook nog met die homofiele broeders. Daar lopen er nogal wat van rond, is mijn ervaring.

Krijg je straks van die zaken dat bij het sollicitatiegesprek naar sexuele voorkeur gevraagd wordt. Gaat zo'n jongen uiteraard niet zeggen dat ie homo is, als hij die baan wil. Wacht ie dan mooi mee tot hij een vast contract heeft. Tja en dan? (Met een knipoog naar de docente die, na een vaste aanstelling te hebben gekregen, ineens besloot een hoofddoek te willen dragen)
hehe, ik denk dat dat dan een probleem is waarmee de moslimgemeenschap dan zal moeten leren omgaan tzt, vooral als het niet lukt om genoeg mannelijke verzorgers te vinden voor hun patienten ..
maar anyway, je zit alweer negatief te hypothetiseren over iets waarvan je geen idee hebt hoe ze dat willen oppakken .. hypothetiseer eens positief, wat als men niet genoeg "echte" mannelijke verzorgers kan vinden, zou dat niet kunnen zorgen voor een verruiming van de horizon, geboren uit noodzaak .. de ontwikkeling/emancipatie van binnenuit ?

daarnaast moet je niet zo hypocriet doen, alsof nederland altijd al zo tolerant was tegenover homofielen ..
toen ik in de jaren 70 in amsterdam kwam wonen was "homo's meppen bij de hortus" nog volkssport no.1, de gemiddelde publieke reactie keurde het geweld op zich af maar ze hadden het wel verdiend die perverse viespeuken, kinderverkrachters en hoe ze nog meer werden genoemd
en zolang is het niet geleden dat homofiele leraren met een flauw smoesje weg gewerkt werden op christelijke scholen .. zelfs nu is het niet raadzaam er openlijk voor uit te komen en bvb te huwen ..
en over wat er allemaal werdt gezegd over homo's ivm aids wil al helemaal niet beginnen, hoe diep de tolerantie zit straalde er werkelijk van af
dus ben je niet een beetje aan het vooruitlopen op de spreekwoordelijke splinter in andermans oog terwijl je de balk voor je eigen ogen niet ziet ?
pleased to meet you
pi_42310900
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 12:58 schreef Gia het volgende:

[..]

Wijken waar je echt niet in je zomerkloffie doorheen moet lopen. Om te beginnen.
Komt er een moslimpartij, dan zie ik het er nog wel van komen dat de wet op de algemene zeden drastisch aangescherpt gaat worden. Heb ik het nog niet over een hoofddoek of zo, maar een 'verbod' op teveel bloot....

Heel vroeger werd 'teveel bloot' als onbetamelijk gezien. Gelukkig hebben we ons onder dat juk uit kunnen vechten. Ik wil niet terug naar vroeger, maar zie tegenwoordig toch veel jonge meisjes/vrouwen, zelfs zomers met lange mouwen en lange broeken c.q. rokken. En dan heb ik het nog over westerse meiden.
sommige mensen kijken naar het weerbericht misschien .. en gaan bij veel ozon liever niet het risico nemen op huidkanker ?
daaarnaast zie je dezelfde meiden de volgende dag met minirok en hoge laarsjes, dus het zal wel meer met het modebeeld te maken hebben .. en tja, dat wordt dan idd weer beïnvloed door het feit dat we steeds meer dagen hebben dat het gewoon niet verstandig is om zo onbedekt buiten rond te huppelen
pleased to meet you
  maandag 2 oktober 2006 @ 18:27:04 #267
3542 Gia
User under construction
pi_42315785
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 14:28 schreef moussie het volgende:
daarnaast moet je niet zo hypocriet doen, alsof nederland altijd al zo tolerant was tegenover homofielen ..
toen ik in de jaren 70 in amsterdam kwam wonen was "homo's meppen bij de hortus" nog volkssport no.1, de gemiddelde publieke reactie keurde het geweld op zich af maar ze hadden het wel verdiend die perverse viespeuken, kinderverkrachters en hoe ze nog meer werden genoemd
en zolang is het niet geleden dat homofiele leraren met een flauw smoesje weg gewerkt werden op christelijke scholen .. zelfs nu is het niet raadzaam er openlijk voor uit te komen en bvb te huwen ..
en over wat er allemaal werdt gezegd over homo's ivm aids wil al helemaal niet beginnen, hoe diep de tolerantie zit straalde er werkelijk van af
dus ben je niet een beetje aan het vooruitlopen op de spreekwoordelijke splinter in andermans oog terwijl je de balk voor je eigen ogen niet ziet ?
Heb op een katholieke middelbare school gezeten van 1976 tot 1982. We hadden een homofiele natuurkunde leraar, die daar niet geheimzinnig over deed. Ook voor Nederlands hadden we een lesbische juf. Werd totaal niet moeilijk over gedaan. Dus misschien overdrijf je een beetje.

Daarbij, leven we nu niet meer in de jaren 70 en mag je geweld niet goed praten met geweld van vroeger.
"ja maar hunnie deden dat vroeger ook, dus mogen wij dat nu ook"
  maandag 2 oktober 2006 @ 18:43:12 #268
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_42316191
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 12:58 schreef Gia het volgende:

[..]

Wijken waar je echt niet in je zomerkloffie doorheen moet lopen. Om te beginnen.
Komt er een moslimpartij, dan zie ik het er nog wel van komen dat de wet op de algemene zeden drastisch aangescherpt gaat worden. Heb ik het nog niet over een hoofddoek of zo, maar een 'verbod' op teveel bloot....

Heel vroeger werd 'teveel bloot' als onbetamelijk gezien. Gelukkig hebben we ons onder dat juk uit kunnen vechten. Ik wil niet terug naar vroeger, maar zie tegenwoordig toch veel jonge meisjes/vrouwen, zelfs zomers met lange mouwen en lange broeken c.q. rokken. En dan heb ik het nog over westerse meiden.
En geloof je nu dat men dat doet vanwege de islam, of dat ze met een tmf-attitude zo verschrikkelijk onzeker zijn als ze niet meer dan 100 kudo's per dag krijgen op sugababes.nl ?
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 18:27 schreef Gia het volgende:

[..]

Heb op een katholieke middelbare school gezeten van 1976 tot 1982. We hadden een homofiele natuurkunde leraar, die daar niet geheimzinnig over deed. Ook voor Nederlands hadden we een lesbische juf. Werd totaal niet moeilijk over gedaan. Dus misschien overdrijf je een beetje.

Daarbij, leven we nu niet meer in de jaren 70 en mag je geweld niet goed praten met geweld van vroeger.
"ja maar hunnie deden dat vroeger ook, dus mogen wij dat nu ook"
Inderdaad. Helaas zijn er nog steeds types die menen dat als iemand 1000 jaar geleden ergens liep, je er nu nog iemand voor kan straffen.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_42317085
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 18:27 schreef Gia het volgende:
Heb op een katholieke middelbare school gezeten van 1976 tot 1982. We hadden een homofiele natuurkunde leraar, die daar niet geheimzinnig over deed. Ook voor Nederlands hadden we een lesbische juf. Werd totaal niet moeilijk over gedaan. Dus misschien overdrijf je een beetje.
ik kan me meer dan genoeg krantenberichten uit die tijd herinneren van homofile leraren die eerst openlijk ontslagen werden om hun geaardheid en nadat dat niet meer mocht weg werden gewerkt via sneaky achterdeurtjes, pietluttige incidentjes aanpakken om te schorsen ed .. misschien dat jij dankzij je persoonlijke ervaring een beetje onderdrijft ?
quote:
Daarbij, leven we nu niet meer in de jaren 70 en mag je geweld niet goed praten met geweld van vroeger.
"ja maar hunnie deden dat vroeger ook, dus mogen wij dat nu ook"
huh .. het ging over tolerantie hoor, of beter gezegd volwaardige acceptatie .. ik haalde de 70er jaren alleen maar aan om aan te geven hoe ongeloofelijk lang wij al uit de fase zijn van lichamelijk geweld tegen bevolkingsgroepen die ons niet aanstaan
en helaas, tolerantie/acceptatie tegenover homo's is ook bij de katholieke kerk nog steeds ver te zoeken, zo zijn ze pas geleden nog definitief uitgesloten van de uitoefening van het priesterambt .. tenzij je je "bekeerd" en 3 jaar "clean" bent .. dus dat lijkt me wel een recent genoeg voorbeeld over hoe men werkelijk denkt in de inner circles van rome
pleased to meet you
  dinsdag 3 oktober 2006 @ 07:17:22 #270
3542 Gia
User under construction
pi_42327297
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 19:20 schreef moussie het volgende:

dus dat lijkt me wel een recent genoeg voorbeeld over hoe men werkelijk denkt in de inner circles van rome
En hoe men in Rome denkt, zo denken alle Christenen!!
  dinsdag 3 oktober 2006 @ 07:31:58 #271
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_42327359
quote:
Op dinsdag 3 oktober 2006 07:17 schreef Gia het volgende:

[..]

En hoe men in Rome denkt, zo denken alle Christenen!!
Natuurlijk niet, ik vind dat je wel erg snel generaliseert.

²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_42330552
quote:
Op dinsdag 3 oktober 2006 07:17 schreef Gia het volgende:

[..]

En hoe men in Rome denkt, zo denken alle Christenen!!
hmz, ik zie anders vaak genoeg conclusies over de denkprocessen van alle moslims, en die zijn dan gebaseerd op uitspraken van een of andere radicale imam .. dus ik dacht dat dat bij de katholieke christenen ook zo werkt ..

maar even serieus, als jij priester zou willen worden mag het ook niet, zowel vrouwen als homo's worden structuureel buitengesloten bij de katholieken, dus ik vind het nogal hypocriet als een katholiek een moslim verwijt dat die vrouwen en homo's buitensluit
pleased to meet you
  dinsdag 3 oktober 2006 @ 12:30:11 #273
3542 Gia
User under construction
pi_42332287
quote:
Op dinsdag 3 oktober 2006 11:14 schreef moussie het volgende:

maar even serieus, als jij priester zou willen worden mag het ook niet, zowel vrouwen als homo's worden structuureel buitengesloten bij de katholieken, dus ik vind het nogal hypocriet als een katholiek een moslim verwijt dat die vrouwen en homo's buitensluit
De meeste Katholieken sluiten vrouwen en homo's niet uit. Bij moslims komt dat vaker voor.
Katholieken houden zich nu eenmaal niet aan alles wat Rome voorschrijft. Moslims houden zich over het algemeen heel erg aan wat een ventje eeuwen geleden in een woestijn voorschreef.

Ben persoonlijk tegen het celibaat en voorstander van vrouwelijke priesters. Ook homo's mogen wmb priester worden, omdat pedofilie helemaal niets te maken heeft met homo of hetero zijn. Er lopen ook meisjes rond als misdienette.

Maar in vrijwel alle Christelijke ziekenhuizen mogen gewoon homo's werken als broeder of arts. Geen enkel probleem en dat moet dan ook geen probleem zijn voor een islamitisch ziekenhuis.
pi_42332995
quote:
Op dinsdag 3 oktober 2006 12:30 schreef Gia het volgende:

[..]

De meeste Katholieken sluiten vrouwen en homo's niet uit. Bij moslims komt dat vaker voor.
Katholieken houden zich nu eenmaal niet aan alles wat Rome voorschrijft. Moslims houden zich over het algemeen heel erg aan wat een ventje eeuwen geleden in een woestijn voorschreef.
tja, en daar is de paus best jaloers op, die godsdienst groeit nog steeds terwijl het christendom lijkt af te sterven
quote:
Ben persoonlijk tegen het celibaat en voorstander van vrouwelijke priesters. Ook homo's mogen wmb priester worden, omdat pedofilie helemaal niets te maken heeft met homo of hetero zijn. Er lopen ook meisjes rond als misdienette.
pff, heb je het gelezen gisteren, dat de huidige paus in het verleden mee heeft gewerkt bij het in de doofpot stoppen van misbruik ?
quote:
Maar in vrijwel alle Christelijke ziekenhuizen mogen gewoon homo's werken als broeder of arts. Geen enkel probleem en dat moet dan ook geen probleem zijn voor een islamitisch ziekenhuis.
afwachten dan maar
pleased to meet you
  dinsdag 3 oktober 2006 @ 13:18:40 #275
3542 Gia
User under construction
pi_42333215
quote:
Op dinsdag 3 oktober 2006 13:06 schreef moussie het volgende:

[..]

tja, en daar is de paus best jaloers op, die godsdienst groeit nog steeds terwijl het christendom lijkt af te sterven
Ach, er komt nog een oorlog en dan zijn er ineens niet meer zoveel moslimmetjes over.
quote:
pff, heb je het gelezen gisteren, dat de huidige paus in het verleden mee heeft gewerkt bij het in de doofpot stoppen van misbruik ?
Goh, open er een topic over, zou ik zeggen. Hier is het offtopic. En zeker geen antwoord op wat ik zei.
quote:
afwachten dan maar
Amen
  dinsdag 3 oktober 2006 @ 13:38:26 #276
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_42333575
quote:
Op dinsdag 3 oktober 2006 13:18 schreef Gia het volgende:


Goh, open er een topic over, zou ik zeggen. Hier is het offtopic. En zeker geen antwoord op wat ik zei.
Je hebt er niks tegen in te brengen inhoudelijk? Ok.

²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  dinsdag 3 oktober 2006 @ 14:16:44 #277
3542 Gia
User under construction
pi_42334320
quote:
Op dinsdag 3 oktober 2006 13:38 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Je hebt er niks tegen in te brengen inhoudelijk? Ok.

²
Het topic gaat niet over pedofiele priesters of de paus die dat soort zaken in zijn functie van kardinaal in de doofpot stopten. Dus nee, ik ga daar niet op in.

Daarbij komt pedofilie in elke bevolkings- en beroepsgroep voor en ook binnen elk geloof en wordt het ook dan vaak verborgen gehouden of zelfs goedgepraat.
pi_42337009
ach ja, ik haalde het in deze context ook alleen maar aan om aan te geven dat hetgeen men zegt en hetgeen men doet nog wel eens wil verschillen ..
en dat jij, Gia, persoonlijk tegen het celibaat bent en voor vrouwelijke priesters etc is heel mooi, helaas denkt de grote baas van jouw clubje er anders over ..
en rara, zou iets soortgelijks ook voor de gemiddelde moslim kunnen tellen, dat die het ook niet altijd eens is met wat de bazen zeggen maar net zo min als jij de barricades beklimt om veranderingen te eisen ?
pleased to meet you
  woensdag 4 oktober 2006 @ 08:19:30 #279
3542 Gia
User under construction
pi_42349700
quote:
Op dinsdag 3 oktober 2006 17:12 schreef moussie het volgende:

en rara, zou iets soortgelijks ook voor de gemiddelde moslim kunnen tellen, dat die het ook niet altijd eens is met wat de bazen zeggen maar net zo min als jij de barricades beklimt om veranderingen te eisen ?
Volgens mij zijn er geen grote bazen bij Moslims, tenminste, dat is wat ze altijd beweren. Ze hebben hun boekje en dat is genoeg. Dus moet het geen probleem zijn als een islamitisch ziekenhuis homofiele broeders in dienst neemt.
pi_42352884
quote:
Op woensdag 4 oktober 2006 08:19 schreef Gia het volgende:
Volgens mij zijn er geen grote bazen bij Moslims, tenminste, dat is wat ze altijd beweren. Ze hebben hun boekje en dat is genoeg. Dus moet het geen probleem zijn als een islamitisch ziekenhuis homofiele broeders in dienst neemt.
ze hebben idd geen hierarchische structuur met een grote baas aan de top, geloof is iets tussen jou en je god en voor als het nodig is er een priester/pastoor/guru/imam voor spiritueele leiding ..
nergens voor nodig, zo'n peperdure poppenkast.
daarnaast, ik heb zo mijn twijfels over hoe het hier in nederland uit zou zien als niet de meerderheid van het volk geen godsdienst zou volgen .. de acceptatie van homofiele leraren op katholieke scholen is iig niet zonder (juridische) slag of stoot gegaan ..
en een ander recent voorbeeld uit de christelijke hoek is de SGP, waar kort geleden nog door een rechter moest worden afgedwongen dat vrouwen volwaardig lid van de partij mogen worden, en bestuurlijke functies mogen ze nog steeds niet vervullen
wat ik hiermee wil aangeven is dat de benadeling van bepaalde bevolkingsgroepen ook bij ons blijkbaar nog steeds structureel zit ingebakken .. waarom anders kan een partij met zulke vrouwonvriendelijke ideologie in de 2de kamer zitten ?
pleased to meet you
  woensdag 4 oktober 2006 @ 12:45:10 #281
3542 Gia
User under construction
pi_42355162
quote:
Op woensdag 4 oktober 2006 11:14 schreef moussie het volgende:
waarom anders kan een partij met zulke vrouwonvriendelijke ideologie in de 2de kamer zitten ?
Ja, vind ik ook schandalig.

Maar wat heeft de paus daarmee te maken? Je begint met een aanval op de paus, die hier offtopic is, om vervolgens over de SGP te gaan struikelen, waar ik en de Paus, als Katholieken niets mee te maken hebben.
pi_42356316
quote:
Op woensdag 4 oktober 2006 12:45 schreef Gia het volgende:

[..]

Ja, vind ik ook schandalig.

Maar wat heeft de paus daarmee te maken? Je begint met een aanval op de paus, die hier offtopic is, om vervolgens over de SGP te gaan struikelen, waar ik en de Paus, als Katholieken niets mee te maken hebben.
Moslims scheer je toch ook over een kam ? Moet je het bij Christenen ook doen.
Honey ! Take me drunk, i am home !
pi_42357087
quote:
Op woensdag 4 oktober 2006 12:45 schreef Gia het volgende:

[..]

Ja, vind ik ook schandalig.

Maar wat heeft de paus daarmee te maken? Je begint met een aanval op de paus, die hier offtopic is, om vervolgens over de SGP te gaan struikelen, waar ik en de Paus, als Katholieken niets mee te maken hebben.
je hebt het over de intolerantie van de islam tov homo's, die zouden niet in dat ziekenhuis mogen werken, je maakt je druk over de pyama die je zou moeten dragen op zo'n vrouwenafdeling ivm kledingregels ..
alles wat ik je vertel is dat dezelfde sentimenten structureel verweven zijn met onze eigen christelijke culltuur, of die nou katholiek of gereformeerd is, alle stromingen van de abrahamitische godsdiensten zijn behept met dat gedachtengoed ..

en tja, dat jij als vrouw het normaal vindt om met je benen wijd te gaan liggen voor een wildvreemde man, die ineens geen man meer schijnt te zijn alleen maar omdat die een witte jas aan heeft, moet je voor je eigen weten, voor mij liever niet, en ik zou een plek waar ik daar niet speciaal om moet verzoeken om dan toch een man voor m'n neus te krijgen zeker weten op prijs stellen ..
pleased to meet you
  woensdag 4 oktober 2006 @ 13:54:04 #284
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_42357156
quote:
Op woensdag 4 oktober 2006 13:26 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Moslims scheer je toch ook over een kam ? Moet je het bij Christenen ook doen.
Spijker-kop verhaal.

²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_42358588
quote:
Op woensdag 4 oktober 2006 13:51 schreef moussie het volgende:

[..]

je hebt het over de intolerantie van de islam tov homo's, die zouden niet in dat ziekenhuis mogen werken, je maakt je druk over de pyama die je zou moeten dragen op zo'n vrouwenafdeling ivm kledingregels ..
alles wat ik je vertel is dat dezelfde sentimenten structureel verweven zijn met onze eigen christelijke culltuur, of die nou katholiek of gereformeerd is, alle stromingen van de abrahamitische godsdiensten zijn behept met dat gedachtengoed ..

en tja, dat jij als vrouw het normaal vindt om met je benen wijd te gaan liggen voor een wildvreemde man, die ineens geen man meer schijnt te zijn alleen maar omdat die een witte jas aan heeft, moet je voor je eigen weten, voor mij liever niet, en ik zou een plek waar ik daar niet speciaal om moet verzoeken om dan toch een man voor m'n neus te krijgen zeker weten op prijs stellen ..
Totdat je een baarmoederhalstumor krijgt die alleen door een mannelijke specialist valt te behandelen natuurlijk.
  woensdag 4 oktober 2006 @ 14:52:15 #286
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_42358903
quote:
Op woensdag 4 oktober 2006 14:42 schreef buachaille het volgende:

[..]

Totdat je een baarmoederhalstumor krijgt die alleen door een mannelijke specialist valt te behandelen natuurlijk.
Nood breekt wet.

²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_42359121
quote:
Op woensdag 4 oktober 2006 14:52 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Nood breekt wet.

²
Die tekst heb ik niet kunnen vinden in de koran i.i.g.
  woensdag 4 oktober 2006 @ 15:50:30 #288
3542 Gia
User under construction
pi_42360878
quote:
Op woensdag 4 oktober 2006 14:42 schreef buachaille het volgende:

[..]

Totdat je een baarmoederhalstumor krijgt die alleen door een mannelijke specialist valt te behandelen natuurlijk.
Uiteraard.
Een varken is ook ineens niet meer zo onrein als je met zijn hart kunt verder leven.
  woensdag 4 oktober 2006 @ 16:03:27 #289
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_42361312
quote:
Op woensdag 4 oktober 2006 15:50 schreef Gia het volgende:

[..]

Uiteraard.
Een varken is ook ineens niet meer zo onrein als je met zijn hart kunt verder leven.
Wie zegt dat een varken onrein is?

²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_42361386
quote:
Op woensdag 4 oktober 2006 15:50 schreef Gia het volgende:

[..]

Uiteraard.
Een varken is ook ineens niet meer zo onrein als je met zijn hart kunt verder leven.
ach ja, de christenen hebben anders ook weinig moeite met het aanbidden van personen en/of beelden van personen, en dat terwijl dat tegen het eerste en tweede gebod verstoot, tenminste de originele geboden uit de bijbel dan, niet die aangepaste rooms-katholieke versie waar 2 (die van de gesneden beelden) verdwenen is en 10 gesplitst omdat het er toch 10 moeten zijn
pleased to meet you
pi_42362643
quote:
Op dinsdag 3 oktober 2006 14:16 schreef Gia het volgende:

[..]

Het topic gaat niet over pedofiele priesters of de paus die dat soort zaken in zijn functie van kardinaal in de doofpot stopten. Dus nee, ik ga daar niet op in.

Daarbij komt pedofilie in elke bevolkings- en beroepsgroep voor en ook binnen elk geloof en wordt het ook dan vaak verborgen gehouden of zelfs goedgepraat.
Over pedofiele gesproken, ik meen mij ook te herinneren dat een vent genaamd Mohammed met een kort lontje óók een niet al te frisse pedofiel was en die nu wordt betiteld als een profeet.
  woensdag 4 oktober 2006 @ 18:24:35 #292
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_42365030
quote:
Op woensdag 4 oktober 2006 16:03 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Wie zegt dat een varken onrein is?

²
Moslims?

Varkens zijn 'onrein' omdat ze hun eigen stront opeten.
Zelfs land waar varkens op hebben gelopen wordt als onrein gezien.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  woensdag 4 oktober 2006 @ 19:53:17 #293
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_42367542
quote:
Op woensdag 4 oktober 2006 18:24 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Moslims?

Varkens zijn 'onrein' omdat ze hun eigen stront opeten.
Zelfs land waar varkens op hebben gelopen wordt als onrein gezien.
Geef mij 1 Koranvers of hadith aan waarin dit staat, ik heb het idee dat dit "argument" een eigen leven is gaan leiden. DE reden dat wij geen varkensvlees mogen is omdat Allah dit van ons vraagt.

²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  donderdag 5 oktober 2006 @ 07:52:33 #294
3542 Gia
User under construction
pi_42379622
quote:
Op woensdag 4 oktober 2006 16:06 schreef moussie het volgende:

[..]

ach ja, de christenen hebben anders ook weinig moeite met het aanbidden van personen en/of beelden van personen, en dat terwijl dat tegen het eerste en tweede gebod verstoot, tenminste de originele geboden uit de bijbel dan, niet die aangepaste rooms-katholieke versie waar 2 (die van de gesneden beelden) verdwenen is en 10 gesplitst omdat het er toch 10 moeten zijn
Wie zegt dat de vertalingen, waarin over die beelden wordt gesproken de juiste zijn?

Kijk anders even naar de Joodse indeling. Ook daar wordt niet over beelden gesproken. Het enige verschil zit em in het eerste gebod van de Joden en het 10de van de Katholieken.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Tien_geboden
  donderdag 5 oktober 2006 @ 07:53:39 #295
3542 Gia
User under construction
pi_42379625
quote:
Op woensdag 4 oktober 2006 17:01 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Over pedofiele gesproken, ik meen mij ook te herinneren dat een vent genaamd Mohammed met een kort lontje óók een niet al te frisse pedofiel was en die nu wordt betiteld als een profeet.
Sssst. Dat mag je niet zeggen. Bij moslims komt geen sexueel misbruik voor. Vroeger niet en nu ook niet.
Want iemand die dat wel doet is geen echte moslim.
  donderdag 5 oktober 2006 @ 07:54:50 #296
3542 Gia
User under construction
pi_42379630
quote:
Op woensdag 4 oktober 2006 19:53 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Geef mij 1 Koranvers of hadith aan waarin dit staat, ik heb het idee dat dit "argument" een eigen leven is gaan leiden. DE reden dat wij geen varkensvlees mogen is omdat Allah dit van ons vraagt.

²
En waarom vraagt Allah dit van jullie?
pi_42381713
quote:
Op donderdag 5 oktober 2006 07:54 schreef Gia het volgende:

[..]

En waarom vraagt Allah dit van jullie?
Niet zo'n slimme vraag. Dan krijg je als antwoord "Omdat dat voorgeschreven staat in de koran, en daar laten ze zich door leiden". Er schijnt ook in de koran te staan dat alle andere geloven dan de islam met geweld bestreden mogen worden, en daar laten ze zich óók door leiden. Ze mogen zelf niet denken en voelen, dat doet de koran voor ze, en daar laten ze zich door leiden. Wil je nog een beetje?
pi_42383318
quote:
Op donderdag 5 oktober 2006 07:52 schreef Gia het volgende:

[..]

Wie zegt dat de vertalingen, waarin over die beelden wordt gesproken de juiste zijn?

Kijk anders even naar de Joodse indeling. Ook daar wordt niet over beelden gesproken. Het enige verschil zit em in het eerste gebod van de Joden en het 10de van de Katholieken.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Tien_geboden
gij zult geen andere goden voor mijn aangezicht hebben werdt anders later pas uitgelegd/verduidelijkt als zijnde gesneden beelden ed .. maar gezien het feit dat het de joden niet is toegestaan om ook maar iets te veranderen in de torah ..
zoals gezegd, dat gedeelte is bij de katholieken in z'n geheel verdonkeremaand en hun kerken barsten dan ook uit de voegen van beelden van heiligen etc .. en de roomse bijbel, tja, daar kan je eigenlijk hetzelfde over zeggen als over de koran, het is twijfelachtig of al die aanvullingen werkelijk bij god vandaan komen, al die apocriefe boeken die ze erbij hebben gedaan
pleased to meet you
  donderdag 5 oktober 2006 @ 12:23:53 #299
3542 Gia
User under construction
pi_42384853
quote:
Op donderdag 5 oktober 2006 10:23 schreef progrock het volgende:

[..]

Niet zo'n slimme vraag. Dan krijg je als antwoord "Omdat dat voorgeschreven staat in de koran, en daar laten ze zich door leiden". Er schijnt ook in de koran te staan dat alle andere geloven dan de islam met geweld bestreden mogen worden, en daar laten ze zich óók door leiden. Ze mogen zelf niet denken en voelen, dat doet de koran voor ze, en daar laten ze zich door leiden. Wil je nog een beetje?
Neuh, ik heb er al weleens in zitten te neuzen. Er staat zelfs in voorgeschreven hoe een vrouw moet handelen als ze ongesteld is. Nu vraag ik je!
  donderdag 5 oktober 2006 @ 12:29:46 #300
3542 Gia
User under construction
pi_42384995
quote:
Op donderdag 5 oktober 2006 11:26 schreef moussie het volgende:

[..]

gij zult geen andere goden voor mijn aangezicht hebben werdt anders later pas uitgelegd/verduidelijkt als zijnde gesneden beelden ed .. maar gezien het feit dat het de joden niet is toegestaan om ook maar iets te veranderen in de torah ..
zoals gezegd, dat gedeelte is bij de katholieken in z'n geheel verdonkeremaand en hun kerken barsten dan ook uit de voegen van beelden van heiligen etc .. en de roomse bijbel, tja, daar kan je eigenlijk hetzelfde over zeggen als over de koran, het is twijfelachtig of al die aanvullingen werkelijk bij god vandaan komen, al die apocriefe boeken die ze erbij hebben gedaan
Als dat later pas is uitgelegd als zijnde geen beelden maken, waarom zou dat dan de correcte betekenis zijn? Omdat dit in de Koran ook zo staat? Is dat het?

Ik denk dat de oorspronkelijke tekst, die van de Torah, meer waarde heeft dan de later verzonnen tekst van o.a. de willibrordus vertaling. Bij moslims is het toch ook zo dat er niets veranderd mag worden aan de Koran! Waarom zou ik dan een verandering aan een tekst als waarheid moeten zien? Waarom zou het handhaven van een oorspronkelijke tekst als verdonkeremanen moeten worden gezien. Vink een beetje raar, hoor.

Daarbij hebben wij geen enkel beeld van God. Op plaatjes zie je weleens een god afgebeeld op een wolk, maar echt een beeld waar we voor gaan bidden, bestaat niet. We hebben beelden van allerlei heiligen, en Maria, natuurlijk en daar bidden we ook. Voor datgene waar die heilige voor staat. Maar we zien ze niet als goden. Er is maar één God en die heeft geen standbeeld.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')