POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
ok, nog 2 maandjes en dan gaan we weer stemmen voor een nieuwe 2e kamer. Jij kan hier alvast je stem geven. Het maakt niet uit of je stemgerechtigd bent of niet.
Als je niet weet op welke partij je wilt stemmen orienteer je dan eerst een beetje alvorens lukraak wat aan te klikken.
Als je blanco wilt stemmen, stem dan maar eventjes op Stem Niet voorlopig.
Bij voorbaat dank voor uw medewerking
overzicht partijen http://www.kiesraad.nl/item_verkiezingen/overzicht_1
Poll: Op welke partij stem jij 22 November?
vvd
pvda
cda
d66
sgp
groenlinks
sp
leefbaar nederland
christenunie
duurzaam nederland
fortuyn
partij van de toekomst
ncpn
conversatieven.nl
alliantie vernieuwing en democratie
lijst veldhoen
partij voor de dieren
VIP (vooruitstrevende integratie partij)
lijst vrede zij met u
republikeinse socialisten
ncd
de groenen
verenigde senioren partij
p.t.b. v/h rokerspartij
natuurwet partij
liberaal nederland
P.V.D.M. en alle overige aardbewoners
nederland anders
XyZyX 4U2
hup-holland
Vrijzinnig Democratische Partij
partij tegen overbevolking
nederland transparant
politieke partij pinto
groep wilders/partij voor de vrijheid
nederland
prdv
ons nederland
p.p. ons
p.p.v.b.m.
cddp
nieuw rechts (nr)
p.v.e.
sociaal-liberale partij
fvp
islamitische partij nederland
vereniging de sociale volks partij
Allen zijn 1
stem niet (http://www.stemniet.nu/)
pan
pnvd
avp
partij voor het noorden
internet partij nederland
aanklacht jongkind
recht vrede vrijheid nl
nederland pro deo
hedy parcherie
hamers herstelt holland partij
lrvp het zeteltje
pvn
eenNL
nederlandse klokkenluiders partij
partij voor de jongeren
ad bos collectief
online-politiek.nl
partij voor innovatie en moderniteit
groen vrij internet partij
het keizers collectief
nieuwe toekomst partij
smp
tamara's open partij
liberaal democratische partij
ruim baan voor nederland
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
[ Bericht 1% gewijzigd door Joep_de_papegaai op 14-09-2006 20:56:44 ]
Als je niet weet op welke partij je wilt stemmen orienteer je dan eerst een beetje alvorens lukraak wat aan te klikken.
orienteer je dan eerst een beetje alvorens lukraak wat aan te klikken. 
Als je blanco wilt stemmen, stem dan maar eventjes op Stem Niet voorlopig.
Bij voorbaat dank voor uw medewerking
overzicht partijen http://www.kiesraad.nl/item_verkiezingen/overzicht_1
Poll: Op welke partij stem jij 22 November?
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
[ Bericht 1% gewijzigd door Joep_de_papegaai op 14-09-2006 20:56:44 ]
de lijn is nu mega mega hyper gunstig!!! als ik jou was....
CDA of Wilders, ligt eraan wie me meer weet te strikken de komende weken.
Ik ben tevreden met Balkie en gun wilders 10-15 zetels.
Ik heb trouwens CDA gestemt.
Ik ben tevreden met Balkie en gun wilders 10-15 zetels.
Ik heb trouwens CDA gestemt.
Brand Bier het bier waar nederland trots op kan zijn!
Als je vijf meter voor een konijn schiet en vijf meter erachter, dan is dat konijn dus gemiddeld dood hé!
Als je vijf meter voor een konijn schiet en vijf meter erachter, dan is dat konijn dus gemiddeld dood hé!
Waarschijnlijk de VVD. Misschien GroepWilders, daar moet ik me nog even in verdiepen. Eerste keer dat ik ga mag stemmen btw.
Eerste keer dat ik ga mag stemmen btw.
VVD of Wilders. Had ook graag op Balkenende gestemd, maar aangezien het CDA zelfs de SP niet uitsluit toch maar niet.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
ik heb werkelijk nog geen flauw idee. Tot nu toe heb ik altijd VVD gestemd, maar de manier waarop liberale beginselen steeds meer door die partij verkwanseld worden staat me totaal niet aan. Ik neig naar D66, maarja... stemmen op splinterpartijtjes heeft niet echt mijn voorkeur
Nog nooit zo lastig geweest als dit jaar
Nog nooit zo lastig geweest als dit jaar
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
hooguit een derde tot de helft zal ook echt meedoen scheelt weer .quote:Op donderdag 14 september 2006 16:47 schreef tontorico het volgende:
Zijn er echt zo f#cking veel partijen?
Nog even en we hebben 1 partij per inwoner.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Maar het beeld is weer zoals meestal op fok. De anti allochtonen partijen staan voorop .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
dat is al vele jaren het gevalquote:Op donderdag 14 september 2006 16:50 schreef teamlead het volgende:
ik heb werkelijk nog geen flauw idee. Tot nu toe heb ik altijd VVD gestemd, maar de manier waarop liberale beginselen steeds meer door die partij verkwanseld worden staat me totaal niet aan. Ik neig naar D66, maarja... stemmen op splinterpartijtjes heeft niet echt mijn voorkeur
Nog nooit zo lastig geweest als dit jaar
p van de a hiero
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Wat zouden de standpunten zijn van de JoepdePapagaai partij?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
valt nu wat meer op, dat zal het zijn.quote:Op donderdag 14 september 2006 16:55 schreef Fatality het volgende:
[..]
dat is al vele jaren het geval
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Het maakt voor sommigen niet zo veel uit op wie ze stemmen, als de allochtonen maar dood gaan.quote:Op donderdag 14 september 2006 16:54 schreef du_ke het volgende:
Maar het beeld is weer zoals meestal op fok. De anti allochtonen partijen staan voorop .
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
true, maar in deze periode lijken ze definitief afscheid genomen te hebben van hun grondslagquote:Op donderdag 14 september 2006 16:55 schreef Fatality het volgende:
[..]
dat is al vele jaren het geval
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Klopt soms zit er nog een dun laagje liberale verf omheen maar dat is vaak maar sier.quote:Op donderdag 14 september 2006 16:57 schreef Doekes het volgende:
[..]
Het maakt voor sommigen niet zo veel uit op wie ze stemmen, als de allochtonen maar dood gaan.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik ben nog zwevende en heb de neiging om op een splinterpartij te stemmen, zoals de Sociaal-Liberale Partij Dit omdat geen van de grote partijen me echt kan bekoren.
Mochten peilingen er echter aanleiding toe geven (zeer klein verschil tussen PvdA en CDA), dan zal ik voor het eerst in m'n leven tactisch gaan stemmen en op de PvdA stemmen.
Mochten peilingen er echter aanleiding toe geven (zeer klein verschil tussen PvdA en CDA), dan zal ik voor het eerst in m'n leven tactisch gaan stemmen en op de PvdA stemmen.
Dat zou ik inderdaad ook voor het eerst kunnen overwegen. Maar echt groot is die kans niet ga ondanks hun onhebbelijkheden voor GL denk ik.quote:Op donderdag 14 september 2006 17:01 schreef dVTB het volgende:
Mochten peilingen er echter aanleiding toe geven (zeer klein verschil tussen PvdA en CDA), dan zal ik voor het eerst in m'n leven tactisch gaan stemmen en op de PvdA stemmen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
VVD dan maar.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Nee, D66 heeft indruk gemaakt met hun statements en achterlijke personen daar aan de top.quote:Op donderdag 14 september 2006 16:50 schreef teamlead het volgende:
ik heb werkelijk nog geen flauw idee. Tot nu toe heb ik altijd VVD gestemd, maar de manier waarop liberale beginselen steeds meer door die partij verkwanseld worden staat me totaal niet aan. Ik neig naar D66, maarja... stemmen op splinterpartijtjes heeft niet echt mijn voorkeur
Nog nooit zo lastig geweest als dit jaar
Ik had D66 gestemd, maar juist door hun lompe acties stem ik juist niet op ze.
wat is fok weer rechts zeg, met VVD en wilders bovenaan.
ik weet het nog niet, het wordt de laatste tijd steeds ingewikkelder. D66 of PvdA, daar zal het wel op uitdraaien. maar geen van beide partijen kan me echt bekoren.
ik weet het nog niet, het wordt de laatste tijd steeds ingewikkelder. D66 of PvdA, daar zal het wel op uitdraaien. maar geen van beide partijen kan me echt bekoren.
pol loopt lekker, maar als dit representatief is voor Fok dan vrees ik het ergste voor onze allochtoonse medemens hier.
de lijn is nu mega mega hyper gunstig!!! als ik jou was....
Fok komen veel jongeren en daar zijn de extremen altijd populair. Daarnaast is Fok ook gewoon vrij rechts.quote:Op donderdag 14 september 2006 17:43 schreef Joep_de_papegaai het volgende:
pol loopt lekker, maar als dit representatief is voor Fok dan vrees ik het ergste voor onze allochtoonse medemens hier.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Op tegen het bolsjewisme!quote:Op donderdag 14 september 2006 17:43 schreef Joep_de_papegaai het volgende:
pol loopt lekker, maar als dit representatief is voor Fok dan vrees ik het ergste voor onze allochtoonse medemens hier.
ja, je kan ook zien dat er een hoop uit limburg komen of brabant, SP is almachtig daar.quote:Op donderdag 14 september 2006 17:44 schreef du_ke het volgende:
[..]
Fok komen veel jongeren en daar zijn de extremen altijd populair. Daarnaast is Fok ook gewoon vrij rechts.
de lijn is nu mega mega hyper gunstig!!! als ik jou was....
niet in groningen danquote:Op donderdag 14 september 2006 17:49 schreef Joep_de_papegaai het volgende:
[..]
ja, je kan ook zien dat er een hoop uit limburg komen of brabant, SP is almachtig daar.
Ik ga niet stemmen, want geen een partij sta ik voor 80% of meer achter.
Altijd wel een paar dingen waar ik m'n stem niet aan wil geven.
[ Bericht 54% gewijzigd door rebel6 op 14-09-2006 18:23:01 ]
Altijd wel een paar dingen waar ik m'n stem niet aan wil geven.
[ Bericht 54% gewijzigd door rebel6 op 14-09-2006 18:23:01 ]
quote:Op donderdag 14 september 2006 17:04 schreef MeneerMuis het volgende:
Ik ga maar voor groep Wilders
Aan u Medemensch; Onderga het leven niet al te serieus A.U.B.
maakt dat nou uit, kiesdrempels zijn voor democraten.quote:Op donderdag 14 september 2006 18:49 schreef NewOrder het volgende:
Alsof al die partijen meedoen aan de verkiezingen.
de lijn is nu mega mega hyper gunstig!!! als ik jou was....
stem denk ik maar VVD, of Martin Gaus, of niet
niet is het meest aanwezig, ik heb niks met een bepaalde partij
niet is het meest aanwezig, ik heb niks met een bepaalde partij
tja, tis ook niet echt wat ik er van verwacht had....arme informateur dalijk.quote:Op donderdag 14 september 2006 19:39 schreef LXIV het volgende:
Partij voor de dieren 9 stemmen, D-66 0 stemmen.
de lijn is nu mega mega hyper gunstig!!! als ik jou was....
Ach, wanneer ík tussen enkel die twee moest kiezen zou het waarschijnlijk óók PVDD worden.quote:Op donderdag 14 september 2006 19:53 schreef Joep_de_papegaai het volgende:
[..]
tja, tis ook niet echt wat ik er van verwacht had....arme informateur dalijk.
The End Times are wild
Even mijn ouders opbellen om te vragen wat zij stemmen, dan ga ik hetzelfde stemmen
objectief en betrouwbaar
*O* Partij voor de Dieren in de Kamer !! *O*
*O* Partij voor de Dieren in de Kamer !! *O*
Zo, Fok! blijkt niet echt representatief voor kiezend Nederland. Vandaar zoveel tegenstand hier.
Ik denk SP. Of PvdA.
Ik denk SP. Of PvdA.
Dat mag ik inderdaad hopen van niet nee...13% voor de ex-communisten van de SP...quote:Op donderdag 14 september 2006 20:34 schreef EchtGaaf het volgende:
Zo, Fok! blijkt niet echt representatief voor kiezend Nederland. Vandaar zoveel tegenstand hier.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Er is altijd een partij waar je het meest mee eens bent. Je hebt die partij dan toch liever aan de macht dan een partij met bijna geen standpunten waar je achter staat?quote:Op donderdag 14 september 2006 18:14 schreef rebel6 het volgende:
Ik ga niet stemmen, want geen een partij sta ik voor 80% of meer achter.
Altijd wel een paar dingen waar ik m'n stem niet aan wil geven.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
SP heeft een goed partijprogramma. Moet je eens lezen, partijprogramma's.quote:Op donderdag 14 september 2006 20:47 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Dat mag ik inderdaad hopen van niet nee...13% voor de ex-communisten van de SP...
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
ik denk dat Stem Niet (ook al is het een partij) dat maar even moet opvangenquote:Op donderdag 14 september 2006 20:20 schreef Isegrim het volgende:
Kan de optie 'blanco' er niet bij...?
de lijn is nu mega mega hyper gunstig!!! als ik jou was....
Ik heb op de www.groenvrij.nl partij gestemd, als halve oude hippie. vrije teelt van canabis en vrede voor de wereld.
Ik weet waarover ik mij zorgen maak...quote:Op donderdag 14 september 2006 20:50 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
Moet je eens lezen, partijprogramma's.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Zo de jantje Clupje Wilders gaat het goed straks!
Die wilders begint nu wel een beetje in de kogelvrijevestenzone te komen
Die wilders begint nu wel een beetje in de kogelvrijevestenzone te komen
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
tamara's open partij, wtf?
Losers always whine about there best.Winners go home and fuck the prom queen!
Eens, maar weet jij een partij met gevoel voor rechtvaardigheid en een streng vreemdelingenstandpunt?quote:Op donderdag 14 september 2006 20:49 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
Er is altijd een partij waar je het meest mee eens bent. Je hebt die partij dan toch liever aan de macht dan een partij met bijna geen standpunten waar je achter staat?
wat bedoel je met rechtvaardigheid?quote:Op donderdag 14 september 2006 23:08 schreef rebel6 het volgende:
[..]
Eens, maar weet jij een partij met gevoel voor rechtvaardigheid en een streng vreemdelingenstandpunt?
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Nederland mag ook wel wat rechtser, net als Fok!
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Fok nóg rechtser ? Daar heb je talentensites als stornfront en genstijl voor .quote:Op donderdag 14 september 2006 23:34 schreef Fir3fly het volgende:
Nederland mag ook wel wat rechtser, net als Fok!
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Wilders of EEN NL, heb Wilder nu gekozen.
Tja als iemand voor Wouter zal gaan dan ben spoor je gewoon niet.
Ik kies nog liever voor Arie Ribbens (afslag Hoevelaken links) als Premier dan Wouter Bos.
Tja als iemand voor Wouter zal gaan dan ben spoor je gewoon niet.
Ik kies nog liever voor Arie Ribbens (afslag Hoevelaken links) als Premier dan Wouter Bos.
De policy is ook van toepassing op de sig.
Sorry, maar daar weet ik echt geen goede definitie voor.quote:Op donderdag 14 september 2006 23:32 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
wat bedoel je met rechtvaardigheid?
Is meer een gevoel dat per persoon verschillend is.
damn, kan niet kiezen. Ben zelf links dus het wordt SP PVDA of GroenLinks.. moeilijk!
"Rekt het niet dan scheurt het wel"
ah ik zag niet dat er een Islamitsche partij was .. ik ga voor een tactische stem op pvda
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
We zijn het op dit punt eens........quote:Op donderdag 14 september 2006 20:47 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Dat mag ik inderdaad hopen van niet nee...
......al is het om een ander reden. Moet er niet aan denken dat wilders en vvd hier de grootste worden. brrrrrrr..quote:13% voor de ex-communisten van de SP...
tja heel Nederlands als Fok! lijkt me geen strak plan inderdaad .quote:Op vrijdag 15 september 2006 10:32 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]......al is het om een ander reden. Moet er niet aan denken dat wilders en vvd hier de grootste worden. brrrrrrr..
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Volgens mij hadden we dan allang een burgeroorlog gehad. En niet omdat er extremistische bomenknuffelaars in opstand zouden komen.quote:Op vrijdag 15 september 2006 10:40 schreef du_ke het volgende:
[..]
tja heel Nederlands als Fok! lijkt me geen strak plan inderdaad .
Voorkeursstem voor Eerdmans (een NL; de Marco Pastors partij)
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Op dit moment nog geen overtuigende partij tegengekomen, maar ik neig naar D66.
Dat is nodeloos kwetsend, stigmatiserend, tendentieus en ongefundeerd!
Idd. Het is eigenlijk niet zo goed voor mijn beeldvorming. Maar aan de andere kant: de werkelijkheid valt dan weer alles mee. Het heeft dus twee kanten.quote:Op vrijdag 15 september 2006 10:40 schreef du_ke het volgende:
[..]
tja heel Nederlands als Fok! lijkt me geen strak plan inderdaad .
Hey er heeft iemand voor PvdM gestemd!
Ik was het niet, ik stem natuurlijk netjes PvdA.
Zou de ware PvdM-er willen opstaan?
Ik was het niet, ik stem natuurlijk netjes PvdA.
Zou de ware PvdM-er willen opstaan?
kudt! per ongeluk op Tamara gestemt, dacht dat die linkjes naar de website van de partij doorverwezen, en dat terwijl ik zo graag wil stemmen op de P.V.D.M. en alle overige aardbewoners
een partij die gevestigd is aan de Bosjesweg 1, dat geeft bij mij de doorslag!
een partij die gevestigd is aan de Bosjesweg 1, dat geeft bij mij de doorslag!
Gelukkig is Fok! geen realistische afspiegeling van de samenleving.quote:Op donderdag 14 september 2006 20:23 schreef Newb het volgende:
Hoewhoee, we staan voor.
Jammer genoeg niet nee.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Wat een belachelijk grote hoeveelheid belachelijke partijen hebben we hier toch.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
vooruit, omdat jij het benquote:Op vrijdag 15 september 2006 15:32 schreef Urquhart het volgende:
Ik ben nog een zwevende kiezer, ik wacht voorlopig nog even de debatten en dergelijke af.
de lijn is nu mega mega hyper gunstig!!! als ik jou was....
Dank uquote:Op vrijdag 15 september 2006 15:37 schreef Joep_de_papegaai het volgende:
[..]
vooruit, omdat jij het ben
Ik ben tevreden met het gevoerde beleid, onder leiding van het CDA en Jan Peter Balkende. De resultaten komen nu en het zou unfair zijn als andere partijen daarmee gingen oogsten.
Kortom:
Kortom:
Die xyzyx mensen zijn ook wel lekker helder:
Het lijkt de Donald Duck wel man met die afkortingenquote:In de PERVOTEST, een afkorting van PERsoonlijke Voor Of TEgen STandpuntenlijst, heeft de XyZyX 4U2 politicus een strikt persoonlijk standpunt ingenomen inzake meer dan 1.000 gewone agendapunten. De PERVOTEST wordt door de (kandidaat) politicus voor zijn kandidaatstelling gedetailleerd ingevuld en blijft geldig tot zijn volgende kandidaatstelling of herijking in januari van elk EVEN jaar. Leden en donateurs kunnen de XyZyX 4U2 politicus voordragen voor een BLOGARP als hij of zij een ander stemgedrag in een politiek college heeft vertoont dan op basis van zijn of haar PERVOTEST vooraf te verwachten was.
Via een BLOGARP, een afkorting van BLijf Of GA Raadplegings Procedure, kan een XyZyX 4U2 politicus dwingend uit een college verwijdert worden als hij of zij zich niet aan hun PERVOTEST gehouden hebben.
En ze komen waarschijnlijk nog in de Kamer ookquote:Op vrijdag 15 september 2006 16:10 schreef Emu het volgende:
Jullie Nederlanders hebben een partij voor de dieren
Landelijk zou ik CDA stemmen en in de gemeenteraadsverkiezingen VVD. Zij het dat ik nog een jaartje moet wachten op stemrecht.
Overigens, jammer dat deze uitslag geen weerspiegeling is van het echte stemgedrag in Nederland. Op de dierenpartij na dan; met een partijpunt van een willekeurige partij over diervriendelijkheid (lijkt me trouwens goed) kunnen we die schrappen
Overigens, jammer dat deze uitslag geen weerspiegeling is van het echte stemgedrag in Nederland. Op de dierenpartij na dan; met een partijpunt van een willekeurige partij over diervriendelijkheid (lijkt me trouwens goed) kunnen we die schrappen
ik neem aan dat de VVD, ook al is deze poll dan wel niet helemaal trouw aan het beeld dat je landelijk zou zien, echt wel hoge ogen gaat gooien. Zelfs hier kan het niet alleen liggen aan het rechtse karakter van Fokkers.
de lijn is nu mega mega hyper gunstig!!! als ik jou was....
die staat er wel inquote:Op vrijdag 15 september 2006 17:49 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Waarom staat de PNVD niet in de lijst?
de lijn is nu mega mega hyper gunstig!!! als ik jou was....
Het sociaal liberale idee van D66 vind ik wel ok. Deze regeer periode hebben ze bewezen vooral verkeerde personen te hebben. pechtold heb ik ook niks mee, maar ik zal eens kijken wat de mensen onder hem te bieden hebben.
Anders PvdA of groenlinks om te zorgen dat of cda niet te groot wordt of er een pvda/vvd/gl coalitie komt.
Anders PvdA of groenlinks om te zorgen dat of cda niet te groot wordt of er een pvda/vvd/gl coalitie komt.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Ik heb op Wilders gestemd, maar het kan zijn dat ik me laat overhalen door SP of VVD (waar ik vorige op had gestemd). IK heb me nog niet echt goed verdiept in de programma's.
Waar baseer je dat op? Peilingen laten een ander beeld zien van de VVD.quote:Op vrijdag 15 september 2006 17:41 schreef Joep_de_papegaai het volgende:
ik neem aan dat de VVD, ook al is deze poll dan wel niet helemaal trouw aan het beeld dat je landelijk zou zien, echt wel hoge ogen gaat gooien. Zelfs hier kan het niet alleen liggen aan het rechtse karakter van Fokkers.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Van het ene naar het andere uiterstequote:Op vrijdag 15 september 2006 18:30 schreef Toryu het volgende:
Ik heb op Wilders gestemd, maar het kan zijn dat ik me laat overhalen door SP of VVD (waar ik vorige op had gestemd). IK heb me nog niet echt goed verdiept in de programma's.
gut feelingquote:Op vrijdag 15 september 2006 19:51 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
Waar baseer je dat op? Peilingen laten een ander beeld zien van de VVD.
de lijn is nu mega mega hyper gunstig!!! als ik jou was....
Populistische oneliners zijn veel makkelijker!!quote:Op donderdag 14 september 2006 20:50 schreef DionysuZ het volgende:
SP heeft een goed partijprogramma. Moet je eens lezen, partijprogramma's.
Wasserwunderland
CDA
Alleen hekel ik nu het populistische geblaat dat het nu 'zoveel beter' gaat.. De CDA moet iets minder praatjes hebben. Mensne merken vanzelf wel dat het beter gaat, áls het idd al beter gaat. Dat is in ieder geval de beste reclame voor de partij. Ik hou niet van schreeuwers..
Alleen hekel ik nu het populistische geblaat dat het nu 'zoveel beter' gaat.. De CDA moet iets minder praatjes hebben. Mensne merken vanzelf wel dat het beter gaat, áls het idd al beter gaat. Dat is in ieder geval de beste reclame voor de partij. Ik hou niet van schreeuwers..
Was ik maar rijk en niet zo gelukkig.
En daar hebben ze dan deze partijn ook voor nodigquote:Op vrijdag 15 september 2006 15:43 schreef Martijn_fijn het volgende:
Ik ben tevreden met het gevoerde beleid, onder leiding van het CDA en Jan Peter Balkende. De resultaten komen nu en het zou unfair zijn als andere partijen daarmee gingen oogsten.
Kortom:
[afbeelding]
Dus stem ik daar op want het zou idd unfair zijn als andere kunnen oogsten en de oogsten kunnen gaan verbrassen
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
TAMARA's open partij?
Als je dus een lekker wegbekkende meisjes' voornaam in je partij zet heb je sowieso al een voorsprong? Mag ik dit daar uit concluderen?
Als je dus een lekker wegbekkende meisjes' voornaam in je partij zet heb je sowieso al een voorsprong? Mag ik dit daar uit concluderen?
at·ten·tie·hoer (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] iemand die aandacht opeist 2 [stud.] iem. diegeen überhaupt helemaal van lotje getikt is. 3 [schimpn."] hij die altijd het jolijt in de tent weet te waarborgen.
1 [inf.] iemand die aandacht opeist 2 [stud.] iem. diegeen überhaupt helemaal van lotje getikt is. 3 [schimpn."] hij die altijd het jolijt in de tent weet te waarborgen.
Waarschijnlijk stem je op de PVDV maar het zou ook nog zo kunnen zijn dat je op de VVD of op de SP stemt? Je zweeft dus alle kanten opquote:Op vrijdag 15 september 2006 18:30 schreef Toryu het volgende:
Ik heb op Wilders gestemd, maar het kan zijn dat ik me laat overhalen door SP of VVD (waar ik vorige op had gestemd). IK heb me nog niet echt goed verdiept in de programma's.
Mijn stem gaat zonder twijfel naar de SP trouwens
mijn stem gaat 100% zeker naar de SP. Hoe beter ik ze leer kennen hoe meer ik ervan overtuigd raak dat ik op ze moet gaan stemmen.
De koningin van de mode is terug.
SP en iedereen die niet bovenmodaal verdient zou daarop moeten stemmen... wacht, dat is 90% van nederland
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Jij gelooft nog in partijprogramma's.quote:Op donderdag 14 september 2006 20:50 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
SP heeft een goed partijprogramma. Moet je eens lezen, partijprogramma's.
Jaja...
en dan nog even wat. Die partij voor de dieren, dat zullen waarschijnlijk wel van die overijverige IFAW sletjes zijn ala Loretta Schrijver die denken dat de wereld ophoudt bij de hamsterkooi. Nou meid, ik heb nieuws voor je: de menselijke diersoort heeft ook niet zo heel lang meer kan ik je mededelen.
at·ten·tie·hoer (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] iemand die aandacht opeist 2 [stud.] iem. diegeen überhaupt helemaal van lotje getikt is. 3 [schimpn."] hij die altijd het jolijt in de tent weet te waarborgen.
1 [inf.] iemand die aandacht opeist 2 [stud.] iem. diegeen überhaupt helemaal van lotje getikt is. 3 [schimpn."] hij die altijd het jolijt in de tent weet te waarborgen.
Ik stem
Weet alleen nog niet op wie.
Waarom staat de Partij voor Naastenliefde, Vrijheid en Diversiteit (pedopartij) er niet tussen? Edit: oh wacht hij staat er wel tussen, met de afkorting pnvd. Heeft al 1 stem.
Weet alleen nog niet op wie.
Waarom staat de Partij voor Naastenliefde, Vrijheid en Diversiteit (pedopartij) er niet tussen? Edit: oh wacht hij staat er wel tussen, met de afkorting pnvd. Heeft al 1 stem.
Kut stem ik op de verkeerde
Het moest natuurlijk Nederland Transparant zijn
Het moest natuurlijk Nederland Transparant zijn
Kom niet in mn buurt je begaat een flater, in een straal van 5 kilometer schiet ik elke bitch neer
Ik stem bijna zeker VVD. Verder wil ik gewoon niet dat PvdA wint, dus als VVD het echt niet lijkt te redden moet ik misschien toch maar een andere tactische stem overwegen. BAH BAH PvdA!!! (en vooral: Wouter Bos )
)
Ik snap dat niet. Waarom uitgaan van je angst voor anderen dan van je eigen kracht?quote:Op zondag 17 september 2006 12:16 schreef Kiwitje het volgende:
Ik stem bijna zeker VVD. Verder wil ik gewoon niet dat PvdA wint, dus als VVD het echt niet lijkt te redden moet ik misschien toch maar een andere tactische stem overwegen. BAH BAH PvdA!!! (en vooral: Wouter Bos )
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Deze poll laat maar weer eens zien hoe moeilijk het is om een betrouwbare, kloppende peiling te maken. 13% Wilders, hihi.
Als je tussen deze drie twijfelt dan is het maar beter om niet te stemmen, omdat je gewoon geen verstand van politiek hebtquote:Op vrijdag 15 september 2006 18:30 schreef Toryu het volgende:
Ik heb op Wilders gestemd, maar het kan zijn dat ik me laat overhalen door SP of VVD (waar ik vorige op had gestemd). IK heb me nog niet echt goed verdiept in de programma's.
Wat een onzinnige uitspraak.quote:Op zondag 17 september 2006 16:26 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Als je tussen deze drie twijfelt dan is het maar beter om niet te stemmen, omdat je gewoon geen verstand van politiek hebt
Iemand die twijfelt tussen de VVD en SP noem jij politiek bewust?quote:Op zondag 17 september 2006 16:28 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Wat een onzinnige uitspraak.
Is natuurlijk erg afhankelijk van wat je als belangrijkste argument ziet om te kiezen. Is dat iets economisch dan is het raar maar gaat het om een of ander buitenlandersverhaal dan is het niet zo vreemd.quote:Op zondag 17 september 2006 16:39 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Iemand die twijfelt tussen de VVD en SP noem jij politiek bewust?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Jullie Vlamingen hebben een extreemrechtse partij die 32 zetels in het parlement heeft.quote:Op vrijdag 15 september 2006 16:10 schreef Emu het volgende:
Jullie Nederlanders hebben een partij voor de dieren
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
quote:Op vrijdag 15 september 2006 13:20 schreef turkish_n3z het volgende:
Het wordt SP.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Zijn mensen heir echt achterlijk genoeg om op Wilders te stemmen? .
Waar gaat het heen met ons land...
Waar gaat het heen met ons land...
IK HEB MIJN ECHTE CLUB EN HAAR SUPPORTERS VERRADEN.
Wilders 
Bestaat er trouwens een stemwijzer waarin ook de kleinere partijen zijn opgenomen?
Bestaat er trouwens een stemwijzer waarin ook de kleinere partijen zijn opgenomen?
Je IP-adres is 127.0.0.1 Bij misbruik van dit forum kunnen we je provider op de hoogte stellen.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
Er is nog helemaal geen stemwijzer volgens mij. Maar denk dat de makers zich toch zullen concentreren op de partijen die een beetje kans maken op een zetel.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Daar zitten ook genoeg kleine bij
Je IP-adres is 127.0.0.1 Bij misbruik van dit forum kunnen we je provider op de hoogte stellen.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
Denk dat Wilders, Pastors en de PvdD in elk geval wel opgenomen worden maar je kan natuurlijk nooit alles meenemen.quote:Op maandag 18 september 2006 14:22 schreef Hayek het volgende:
Daar zitten ook genoeg kleine bij
En er is niets dat je let er zelf 1 in elkaar te draaien .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Voorlopig houd ik het op VVD, wellicht dat dit nog verschuift richting Wilders.
Voorkeursstem voor Teeven.
Voorkeursstem voor Teeven.
Realiseert niemand zich dan dat als Wilders 15 zetels krijgt er dan weer 14 incompetente trommeljosti's naast hem zitten die het a la LPF zullen verneuken?
IK HEB MIJN ECHTE CLUB EN HAAR SUPPORTERS VERRADEN.
Fortuyn had een berg josti's erin zitten omdat hij in ongeveer een week een lijst moet samenstellen, bij Wilders is dat niet het geval.quote:Op maandag 18 september 2006 14:46 schreef Patrick_Kluivert. het volgende:
Realiseert niemand zich dan dat als Wilders 15 zetels krijgt er dan weer 14 incompetente trommeljosti's naast hem zitten die het a la LPF zullen verneuken?
Je IP-adres is 127.0.0.1 Bij misbruik van dit forum kunnen we je provider op de hoogte stellen.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
Heb je die nummer 2 gezien ?quote:Op maandag 18 september 2006 14:47 schreef Hayek het volgende:
[..]
Fortuyn had een berg josti's erin zitten omdat hij in ongeveer een week een lijst moet samenstellen, bij Wilders is dat niet het geval.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Noem de oh zo competente lieden dan eens die naast ons fascistoide ragebol kunnen gaan zitten. Ik ben erg benieuwd namelijk, .quote:Op maandag 18 september 2006 14:47 schreef Hayek het volgende:
[..]
Fortuyn had een berg josti's erin zitten omdat hij in ongeveer een week een lijst moet samenstellen, bij Wilders is dat niet het geval.
IK HEB MIJN ECHTE CLUB EN HAAR SUPPORTERS VERRADEN.
Ja, leuke dame, wilde gaan knippen in het oerwoud van subsidies, mijn steun heeft zequote:
Hoe moet ook die nou kunnen opnoemen als ze nog niet bekend gemaakt zijn. Ik constateer alleen dat de situatie niet vergelijkbaar is met die van Fortuyn..quote:Op maandag 18 september 2006 14:51 schreef Patrick_Kluivert. het volgende:
Noem de oh zo competente lieden dan eens die naast ons fascistoide ragebol kunnen gaan zitten. Ik ben erg benieuwd namelijk, .
Je IP-adres is 127.0.0.1 Bij misbruik van dit forum kunnen we je provider op de hoogte stellen.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
Dus weet je niet of de lijst beter wordt. Kom op zeg, wie wil er nou met die vent te maken hebben.quote:Op maandag 18 september 2006 14:54 schreef Hayek het volgende:
Hoe moet ook die nou kunnen opnoemen als ze nog niet bekend gemaakt zijn. Ik constateer alleen dat de situatie niet vergelijkbaar is met die van Fortuyn..
Die partij wordt een bij elkaar geraapt zooitje kutpolitici die na een maandje of wat hunnen zakken vullen met wachtgeld wat van MIJN belastingcenten wordt betaald. .
IK HEB MIJN ECHTE CLUB EN HAAR SUPPORTERS VERRADEN.
Dus weet je niet of de lijst minder wordt.quote:Op maandag 18 september 2006 14:58 schreef Patrick_Kluivert. het volgende:
Dus weet je niet of de lijst beter wordt.
Doe mij ook zo'n glazen bolquote:Kom op zeg, wie wil er nou met die vent te maken hebben.
Die partij wordt een bij elkaar geraapt zooitje kutpolitici die na een maandje of wat hunnen zakken vullen met wachtgeld wat van MIJN belastingcenten wordt betaald. .
Je IP-adres is 127.0.0.1 Bij misbruik van dit forum kunnen we je provider op de hoogte stellen.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
Met enige zekerheiod moet dat inmiddels toch wel vast te stellen zijn.quote:Op maandag 18 september 2006 14:59 schreef Hayek het volgende:
[..]
Dus weet je niet of de lijst minder wordt.
Welke toppolitici zitten nou zonder partij of willen weg?
Jij had zeker ook zo'n vertrouwen in de LPF .quote:Doe mij ook zo'n glazen bol
IK HEB MIJN ECHTE CLUB EN HAAR SUPPORTERS VERRADEN.
Net alsof er geen nieuw talent isquote:Op maandag 18 september 2006 15:02 schreef Patrick_Kluivert. het volgende:
Met enige zekerheiod moet dat inmiddels toch wel vast te stellen zijn.
Welke toppolitici zitten nou zonder partij of willen weg?
Totdat Fortuyn werd vermoord wel jaquote:Jij had zeker ook zo'n vertrouwen in de LPF .
Je IP-adres is 127.0.0.1 Bij misbruik van dit forum kunnen we je provider op de hoogte stellen.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
van de grootste partijen in de TV-peilingen de programmapunten
http://www.nrc.nl/redactie/binnenland/programmapunten.pdf
ikzelf ga wrs. GroenLinks stemmen
http://www.nrc.nl/redactie/binnenland/programmapunten.pdf
ikzelf ga wrs. GroenLinks stemmen
Kan je me ook uitleggen waarom je tussen die 2 twijfelt? Deze partijen liggen nogal een eind uit elkaar namelijk.quote:Op maandag 18 september 2006 16:45 schreef Urquhart het volgende:
Ik twijfel tussen de ChristenUnie en Pastors.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
De ChristenUnie vind ik een solide partij, en met name André Rouvoet maakt als politicus een goede indruk op mij.quote:Op maandag 18 september 2006 16:48 schreef du_ke het volgende:
[..]
Kan je me ook uitleggen waarom je tussen die 2 twijfelt? Deze partijen liggen nogal een eind uit elkaar namelijk.
Aan de andere kant gun ik Marco Pastors ook wel een zetel, om in de kamer te functioneren als een soort luis in de pels.
Het is niet zozeer standpunten die mij doen twijfelen, maar eerder welke man ik in de kamer wil zien. Qua standpunten ben ik toch moeilijk bij een partij in te delen.
Maak eens even gauw een nieuwe poll binnenkort, ik klikte per ongeluk op VIP (Dat gebeurt meer mensen door die lange lijst partijen!)
(Dat gebeurt meer mensen door die lange lijst partijen!)
Deze zomer wordt u aangeboden door ... God - Visje (het christelijke zusje van Loesje )
CDA, op sommige punten ben ik het niet met ze eens (gedoogbeleid bv.) maar toch vind ik dat deze partij het goed heeft gedaan in NL, Balkenende is zo slecht nog niet vind ik. En deze partij krijgt mijn stem om er hopelijk voor te zorgen dat de PvdA niet de grootste wordt en dat die mongool van een Bos dus geen MP wordt
"If you harbor a terrorist, if you support a terrorist, if you feed a terrorist, you're just as guilty as the terrorists." - US President George W Bush
Wat is dat toch dat je niet van de eigen kracht van de partij waar je achter staat uit kan gaan?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik stem SP, maar misschien op de PvdA omdat ik niet weer CDA-VVD wil. .
IK HEB MIJN ECHTE CLUB EN HAAR SUPPORTERS VERRADEN.
Ik stem D66. Je hebt tegenwoordig bijna lef nodig om op deze partij te stemmen en dat heb ik wel!
the truth is out there... and it hurts!
Lef? Het is gewoon onbegrijpelijk dat mensen deze partij nog serieus durven nemen. Ik zou echt geen enkele reden kunnen bedenken om op hun te stemmen.quote:Op dinsdag 19 september 2006 12:26 schreef Visitor1982 het volgende:
Ik stem D66. Je hebt tegenwoordig bijna lef nodig om op deze partij te stemmen en dat heb ik wel!
Wie hebben er PNVD gestemd?
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Voor de pedopartij heb je nog meer lef nodigquote:Op dinsdag 19 september 2006 12:26 schreef Visitor1982 het volgende:
Ik stem D66. Je hebt tegenwoordig bijna lef nodig om op deze partij te stemmen en dat heb ik wel!
van de programmpunten in de link die ik hier eerder gepost heb ziet die van D66 er heel goed uitquote:Op dinsdag 19 september 2006 12:26 schreef Visitor1982 het volgende:
Ik stem D66. Je hebt tegenwoordig bijna lef nodig om op deze partij te stemmen en dat heb ik wel!
Het zijn ook niet de programmapunten die D66 tot een flutpartij maken. Tijdens de kabinetsformatie gooien ze maar wat graag al hun programmapunten in de prullenbak om maar de regering in te mogen. Als vervolgens blijkt dat ze in een regering terecht zijn gekomen die totaal geen band meer heeft met het gedachtengoed van D66, sturen ze aan op een kabinetscrisis en begint het liedje weer van voren af aan.quote:Op dinsdag 19 september 2006 16:44 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
van de programmpunten in de link die ik hier eerder gepost heb ziet die van D66 er heel goed uit
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Je weet totaal niet waar over je het hebt. D66 heeft met 6 zetels heel veel dingen bereikt in het vorige kabinet. Die economische hervormingen stonden al jaren in het D66 programma. Miljarden extra voor onderwijs, honderden miljoenen extra voor het milieu. En de bestuurlijke vernieuwing werd gesteund door het kabinet, dus ook CDA en VVD. Het was de PvdA in de Eerste Kamer die de burger niet meer macht wilde geven en daarom tegen de gekozen burgemeester stemde, dit tot ontzet van Wouter Bos.quote:Op dinsdag 19 september 2006 20:19 schreef m021 het volgende:
[..]
Het zijn ook niet de programmapunten die D66 tot een flutpartij maken. Tijdens de kabinetsformatie gooien ze maar wat graag al hun programmapunten in de prullenbak om maar de regering in te mogen. Als vervolgens blijkt dat ze in een regering terecht zijn gekomen die totaal geen band meer heeft met het gedachtengoed van D66, sturen ze aan op een kabinetscrisis en begint het liedje weer van voren af aan.
the truth is out there... and it hurts!
Ik ga voor D66. Wel even getwijfeld.. maar is gewoon het beste programma naar mijn mening. Bovendien hebben ze (ondanks de terrechte kritiek) de afgelopen jaren veel voor elkaar gekregen (zoals hier boven al gemeld).
Ik vindt het belangrijk dat D66 groot genoeg blijfd om een echte stem te hebben in de Tweede Kamer. Hopelijk bedenken meer (ex) D66 stemmers zich, kijkend naar wat je berijkt heb en naar het goede programma. Ik ga voor 6 zetels voor D66 (dat is eigenlijk nog wel het minimum)
Ik vindt het belangrijk dat D66 groot genoeg blijfd om een echte stem te hebben in de Tweede Kamer. Hopelijk bedenken meer (ex) D66 stemmers zich, kijkend naar wat je berijkt heb en naar het goede programma. Ik ga voor 6 zetels voor D66 (dat is eigenlijk nog wel het minimum)
Denk niet dat ik tactisch ga stemmen, PVDA heeft een aantal domme punten, zoals het waterbeheer bij de provincies neerleggen. Dus wordt het gewoon mijn partij, GroenLinks. Omdat Femke zon lekker ding is natuurlijk.
Wilders en SP behoorlijk hoog. Blijkbaar zijn de fokkers gek op populisten.
Wilders en SP behoorlijk hoog. Blijkbaar zijn de fokkers gek op populisten.
Maar ze hebben net zo goed moedwillig standpunten laten vallen, waarmee ze de kiezers mooi voor gek zetten.quote:Op dinsdag 19 september 2006 22:50 schreef Visitor1982 het volgende:
[..]
Je weet totaal niet waar over je het hebt. D66 heeft met 6 zetels heel veel dingen bereikt in het vorige kabinet.
Neem nou die discussie over deelname aan de ISAF. Het standpunt van D66 was "wij zijn tegen, maar als het toch doorgaat dan zijn we voor, want de militairen moeten natuurlijk niet denken dat we ze niet steunen." Met deze onstandvastigheid laten ze de D66-achterban mooi in de steek. Je verwacht toch dat als je op een partij stemt, ze bij hun ideeën blijven? En niet opeens van standpunt veranderen zodra de Kamer iets anders heeft besloten?
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
quote:Op vrijdag 22 september 2006 23:58 schreef JelleS het volgende:
Wilders en SP behoorlijk hoog. Blijkbaar zijn de fokkers gek op populisten.
Daarbij heb je het over het 'tactische stemmen' toch? Daar heb je wel gelijk in.quote:Op zondag 17 september 2006 15:09 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik snap dat niet. Waarom uitgaan van je angst voor anderen dan van je eigen kracht?
VVD it is
nog niemand.quote:Op dinsdag 19 september 2006 13:27 schreef Me_Wesley het volgende:
Wie hebben er PNVD gestemd?
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Dat zeg je verkeerd: ze hebben een partijprogramma wat jij goedvindt, ik vind het waardeloos.quote:Op donderdag 14 september 2006 20:50 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
SP heeft een goed partijprogramma.
Hoe heet dat liedje nou wat ze in hun commercial gebruiken? (GL)quote:Op vrijdag 22 september 2006 23:58 schreef JelleS het volgende:
Denk niet dat ik tactisch ga stemmen, PVDA heeft een aantal domme punten, zoals het waterbeheer bij de provincies neerleggen. Dus wordt het gewoon mijn partij, GroenLinks. Omdat Femke zon lekker ding is natuurlijk.
Wilders en SP behoorlijk hoog. Blijkbaar zijn de fokkers gek op populisten.
wat een verneukeratief forum is dit zeg. Hoe kan dit ooit door gaan voor representatief online nederland? Dierenpartij meer stemmen dan GroenLinks? Serieus, dat gun je je ergste vijand nog niet toe!!
TS is not amuzed
p.s. wel opvallend in deze, de ChristenUnie. Ben benieuwd hoe rouvoet het gaat doen
TS is not amuzed
p.s. wel opvallend in deze, de ChristenUnie. Ben benieuwd hoe rouvoet het gaat doen
de lijn is nu mega mega hyper gunstig!!! als ik jou was....
*kijkt bij postaantal van Joep_de_papegaai, ziet 250 posts staan en alles wordt duidelijk*quote:Op zondag 24 september 2006 03:59 schreef Joep_de_papegaai het volgende:
wat een verneukeratief forum is dit zeg. Hoe kan dit ooit door gaan voor representatief online nederland? Dierenpartij meer stemmen dan GroenLinks? Serieus, dat gun je je ergste vijand nog niet toe!!
TS is not amuzed
p.s. wel opvallend in deze, de ChristenUnie. Ben benieuwd hoe rouvoet het gaat doen
mdat je nog niet zo vaak gepost hebt en nog niet zo lang lid bent weet je waarschijnlijk nog niet dat Fok (gelukkig) geen representatieve afspiegeling van Nederland is.
Ik stem CDA omdat ik
a) een spuughekel heb aan de PvdA en Wouter Bos
b) Balkenende wil belonen voor vier jaar moedig en goed beleid
c) een CDA/VVD kabinet wil
a) een spuughekel heb aan de PvdA en Wouter Bos
b) Balkenende wil belonen voor vier jaar moedig en goed beleid
c) een CDA/VVD kabinet wil
Pugna Pro Patria
Dit is een forum dat bedoeld is om mensen in de val te laten lopen?quote:Op zondag 24 september 2006 03:59 schreef Joep_de_papegaai het volgende:
wat een verneukeratief forum is dit zeg. Hoe kan dit ooit door gaan voor representatief online nederland? Dierenpartij meer stemmen dan GroenLinks? Serieus, dat gun je je ergste vijand nog niet toe!!
TS is not amuzed
p.s. wel opvallend in deze, de ChristenUnie. Ben benieuwd hoe rouvoet het gaat doen
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Ook maar ook over het eeuwige gekanker op Bos. In plaats van zelf ergens mee te komen is het alles afbranden wat daar vandaan komt.quote:Op zaterdag 23 september 2006 13:39 schreef Kiwitje het volgende:
[..]
Daarbij heb je het over het 'tactische stemmen' toch? Daar heb je wel gelijk in.
VVD it is
En ook dit bijvoorbeeld
quote:Op zondag 24 september 2006 10:29 schreef Jurgen21 het volgende:
Ik stem CDA omdat ik
a) een spuughekel heb aan de PvdA en Wouter Bos
b) Balkenende wil belonen voor vier jaar moedig en goed beleid
c) een CDA/VVD kabinet wil
[ Bericht 30% gewijzigd door du_ke op 24-09-2006 14:43:03 ]
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dan is het toch juist prima dat je niet mag stemmen?quote:Op zondag 24 september 2006 12:11 schreef no1uknow het volgende:
Ik ben jammer genoeg 16, maar als ik mocht stemmen, stemde ik op CDA.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Dat gebeurt toch andersom ook. Balkenende is vier jaar lang verketterd door de Linkse Kerk. En nou wordt de Linkse Kerk eens aangepakt en dan gaat men semi-verongelijkt zielig zitten doen. Dan vraag je er ook om natuurlijk.quote:Op zondag 24 september 2006 14:27 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ook maar ook over het eeuwige gekanker op Bos. In plaats van zelf ergens mee te komen is het alles afbranden wat daar vandaan komt.
Pugna Pro Patria
quote:Op zondag 24 september 2006 15:28 schreef m021 het volgende:
[..]
Dan is het toch juist prima dat je niet mag stemmen?
Het zal er aan liggen dat Fok erg rechts is . Maar het valt mij echt op dat Bos altijd op vorm en zelden serieus op inhoud wordt aangepakt.quote:Op zondag 24 september 2006 19:45 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Dat gebeurt toch andersom ook. Balkenende is vier jaar lang verketterd door de Linkse Kerk. En nou wordt de Linkse Kerk eens aangepakt en dan gaat men semi-verongelijkt zielig zitten doen. Dan vraag je er ook om natuurlijk.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
beetje lastig dat dat bij de heer bos zelf ontbreekt.quote:Op maandag 25 september 2006 11:59 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het zal er aan liggen dat Fok erg rechts is . Maar het valt mij echt op dat Bos altijd op vorm en zelden serieus op inhoud wordt aangepakt.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Wat staat de partij voor de dieren trouwens hoog. Ik wist niet dat er zoveel kinderboerderijbezoekers en kids-for-animals-leden hier waren
Dat er mensen die partij serieus nemen is me echt een raadsel.
Dat er mensen die partij serieus nemen is me echt een raadsel.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Och de LPF kwam zelfs in de regering .quote:Op maandag 25 september 2006 14:01 schreef Shreyas het volgende:
Wat staat de partij voor de dieren trouwens hoog. Ik wist niet dat er zoveel kinderboerderijbezoekers en kids-for-animals-leden hier waren
Dat er mensen die partij serieus nemen is me echt een raadsel.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Weer een mooi voorbeeld .quote:Op maandag 25 september 2006 12:19 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
beetje lastig dat dat bij de heer bos zelf ontbreekt.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:
precies!
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Een partij die meer gevoel voor rechtvaardigheid heeft dan cda , vvd en pvda
Welke weet ik nog niet, de SP en EenNL maken een goede kans.
Welke weet ik nog niet, de SP en EenNL maken een goede kans.
Dit kabinet heeft ons jarenlang onnodig in de min laten zitten. Dat het beter gaat met de economie is een feit, maar waarom nu al dat geld in de bedrijven stoppen(waar het financieel toch voor de wind mee gaat) terwijl de burger de laatste jaren ontzettend veel aan koopkracht(denk aan bezuinigingen en de euro) is achteruitgegaan?! De koopkracht nu 1% strijgt(jaja, 1%!!), maar dat is misschien niet eens aan dit kabinet te danken maar meer aan de stijgende wereldeconomie.
Het geld wat ze overhouden gaan ze dan bijvoorbeeld in legervliegtuigen van 700 miljoen per stuk steken... Militaire missies zijn sowieso onzin, maar Nederland moet zo nodig achter de kont van Amerika huppelen. Je jaagt onnodig alleen maar mense tegen je in het harnas, er zou 0,0 terreurdreiging zijn als Nederland een afstandige buitenlandpolitiek zou voeren. Defensie mag van mij worden weggestreept.
En dat terreur gedoe vind ik echt zwaar overdreven door dit kabinet. In het kader van Amerika tevredenhouden. Na de VS en het VK zijn wij het strengst qua terreurmaatregelen. Er wordt gedaan alsof Nederland elk moment van de aardbodem afgeveegd kan worden... Elke cent uitgegeven aan terreur is er één te veel(en dat zijn er dus heel veel). Als je kijkt naar hoeveel mensen er in de financiele problemen zitten of hoeveel mensen er jaarlijks onnodig doodgaan in het verkeer, dát is toch allemaal veel erger dan een paar uit de hand gelopen ideeën van wat jonge moslims. Dat gedoe hier vlakbij in Laakkwartier was zó opgeblazen. Of die hele discussie over de burka's...daar lopen er maar een stuk of honderd van rond in Nederland. Besteed die aandacht aan iets wat de bevolking echt zorgen maakt!
Maarja in de CDA en VVD heb ik sowieso geen vertrouwen meer, na die ontelbare blunders en leugens van die ministers. De CDA komt pas met het idee dat studenten hun laatste studiejaren zelf moeten gaan betalen.
Het geld wat ze overhouden gaan ze dan bijvoorbeeld in legervliegtuigen van 700 miljoen per stuk steken... Militaire missies zijn sowieso onzin, maar Nederland moet zo nodig achter de kont van Amerika huppelen. Je jaagt onnodig alleen maar mense tegen je in het harnas, er zou 0,0 terreurdreiging zijn als Nederland een afstandige buitenlandpolitiek zou voeren. Defensie mag van mij worden weggestreept.
En dat terreur gedoe vind ik echt zwaar overdreven door dit kabinet. In het kader van Amerika tevredenhouden. Na de VS en het VK zijn wij het strengst qua terreurmaatregelen. Er wordt gedaan alsof Nederland elk moment van de aardbodem afgeveegd kan worden... Elke cent uitgegeven aan terreur is er één te veel(en dat zijn er dus heel veel). Als je kijkt naar hoeveel mensen er in de financiele problemen zitten of hoeveel mensen er jaarlijks onnodig doodgaan in het verkeer, dát is toch allemaal veel erger dan een paar uit de hand gelopen ideeën van wat jonge moslims. Dat gedoe hier vlakbij in Laakkwartier was zó opgeblazen. Of die hele discussie over de burka's...daar lopen er maar een stuk of honderd van rond in Nederland. Besteed die aandacht aan iets wat de bevolking echt zorgen maakt!
Maarja in de CDA en VVD heb ik sowieso geen vertrouwen meer, na die ontelbare blunders en leugens van die ministers. De CDA komt pas met het idee dat studenten hun laatste studiejaren zelf moeten gaan betalen.
GroenLinks. Maar ik ben nog erg aan het twijfelen, dus misschien SP of PvdA.
no one i think is in my tree
Wow! Serieus nog iemand die de term Linkse Kerk gebruikt!quote:Op zondag 24 september 2006 19:45 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Dat gebeurt toch andersom ook. Balkenende is vier jaar lang verketterd door de Linkse Kerk. En nou wordt de Linkse Kerk eens aangepakt en dan gaat men semi-verongelijkt zielig zitten doen. Dan vraag je er ook om natuurlijk.
Tijd om er een topic over te openen.
Heeft iedereen gestemd mensen?
Links (PvdA, SP, GL) heeft 35% van de stemmen.
De regering (CDA, VVD) heeft 28% van de stemmen.
Links wint, Marijnissen premier volgens de fokkers!
EDIT: beetje raar dat Wilders zoveel stemmen heeft, volgens mij heeft ie z'n fanclub ingeschakeld. Met wilders erbij komt rechts op 39%.
[ Bericht 15% gewijzigd door Genverbrander op 28-09-2006 22:32:00 ]
Links (PvdA, SP, GL) heeft 35% van de stemmen.
De regering (CDA, VVD) heeft 28% van de stemmen.
Links wint, Marijnissen premier volgens de fokkers!
EDIT: beetje raar dat Wilders zoveel stemmen heeft, volgens mij heeft ie z'n fanclub ingeschakeld. Met wilders erbij komt rechts op 39%.
[ Bericht 15% gewijzigd door Genverbrander op 28-09-2006 22:32:00 ]
quote:Op donderdag 28 september 2006 22:24 schreef Genverbrander het volgende:
Heeft iedereen gestemd mensen?
Links (PvdA, SP, GL) heeft 35% van de stemmen.
De regering (CDA, VVD) heeft 28% van de stemmen.
Links wint, Marijnissen premier volgens de fokkers!
EDIT: beetje raar dat Wilders zoveel stemmen heeft, volgens mij heeft ie z'n fanclub ingeschakeld. Met wilders erbij komt rechts op 39%.
Dat noem ik pas selectief winkelen in de cijfertjes!
Pugna Pro Patria
want?quote:Op donderdag 28 september 2006 22:32 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Dat noem ik pas selectief winkelen in de cijfertjes!
bagger ik heb per ongeluk partij voor de j gestemd omdat ik dacht dat achter elke naam een website schuil ging. De naam is echter compleet niet in overeenstemming met de inhoud. bah kutpartij, even een rectificatie dat ik echt niet op die partij wil stemmen en dat het echt een kutpartij is, waarvan ik iedereen die lid is overigens een spontane zelfontbranding toewens.
partij voor de j?quote:Op donderdag 28 september 2006 22:45 schreef kamikaze het volgende:
bagger ik heb per ongeluk partij voor de j gestemd omdat ik dacht dat achter elke naam een website schuil ging. De naam is echter compleet niet in overeenstemming met de inhoud. bah kutpartij, even een rectificatie dat ik echt niet op die partij wil stemmen en dat het echt een kutpartij is, waarvan ik iedereen die lid is overigens een spontane zelfontbranding toewens.
Vandaag, 8 oktober, komt Wilders er volgens de peilingen van Maurice de Hond maar bekaaid van af, of is De Hond's mening ook gekleurd?quote:Op donderdag 28 september 2006 22:24 schreef Genverbrander het volgende:
Heeft iedereen gestemd mensen?
Links (PvdA, SP, GL) heeft 35% van de stemmen.
De regering (CDA, VVD) heeft 28% van de stemmen.
Links wint, Marijnissen premier volgens de fokkers!
EDIT: beetje raar dat Wilders zoveel stemmen heeft, volgens mij heeft ie z'n fanclub ingeschakeld. Met wilders erbij komt rechts op 39%.
quote:Op dinsdag 19 september 2006 10:21 schreef DenniZZ het volgende:
CDA, op sommige punten ben ik het niet met ze eens (gedoogbeleid bv.) maar toch vind ik dat deze partij het goed heeft gedaan in NL, Balkenende is zo slecht nog niet vind ik. En deze partij krijgt mijn stem om er hopelijk voor te zorgen dat de PvdA niet de grootste wordt en dat die mongool van een Bos dus geen MP wordt
Om diezelfde redenen stem ik VVD.
Bos
vvd grootste partij misschien komen dromen dan toch soms uit (al is fok niet bepaald representatief voor heel NL)
Dus je stemt op een partij omdat je een hekel aan een ander hebt en niet omdat die partij je aanspreekt?quote:Op maandag 9 oktober 2006 19:27 schreef Ephemera het volgende:
[..]
Om diezelfde redenen stem ik VVD.
Bos
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Onder andere; ja. Maar ik had het over 'redenen'. De andere reden is dat ik vind dat VVD het de afgelopen jaren goed heeft gedaan.quote:Op maandag 9 oktober 2006 20:13 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dus je stemt op een partij omdat je een hekel aan een ander hebt en niet omdat die partij je aanspreekt?
Wilders steeg juist een zetel ten opzichte van een week eerder. Bij RTL staat de PVV zelfs op vier zetels (ééntje minder dan GroenLinks ).quote:Op zondag 8 oktober 2006 15:17 schreef progrock het volgende:
[..]
Vandaag, 8 oktober, komt Wilders er volgens de peilingen van Maurice de Hond maar bekaaid van af, of is De Hond's mening ook gekleurd?
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Dat zegt natuurlijk meer over hoe GL er voor staat. Wat wil Wilders met zijn 4 zetels (wat hij denk ik niet gaat halen) bereiken? Hij lijkt mij niet het type dat rustig vier jaar in de oppositie gaat zitten wachten om daarna een paar zetels te winnen en zo langzaam zijn partij uit te bouwen zodat hij over ruim 10 jaar een rol van betekenis kan spelen. En als we Wilders mogen geloven bestaat Nederland en de democratie over 10 jaar niet eens meer, dus wat is zijn plan?quote:Op maandag 9 oktober 2006 20:37 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Wilders steeg juist een zetel ten opzichte van een week eerder. Bij RTL staat de PVV zelfs op vier zetels (ééntje minder dan GroenLinks ).
Met vier zetels kun je prima oppositie voeren en vragen stellen die andere partijen niet gesteld zouden hebben,
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Ja, maar hij speelt verder geen rol van betekenis. Wilders gaat dus niet de problemen stoppen waar hij ons voor waarschuwt.quote:Op maandag 9 oktober 2006 20:44 schreef Tikorev het volgende:
Met vier zetels kun je prima oppositie voeren en vragen stellen die andere partijen niet gesteld zouden hebben,
Wat heb je gestemd?quote:Op maandag 9 oktober 2006 20:47 schreef sararaats het volgende:
ik ben gisteren gaan stemmen in Belgie
was al moeilijk genoeg
gemeenteraad en provincieraadquote:
een lokale partij (gemeenteraad) en blanco (provincieraad)
Werewolf
Nee maar dat zal geen enkele partij doen. Ok bij een stem op een grote partij is er meer kans dat ze hun programma door kunnen voeren. Maar het programma van CU, SGP, GL, SP, D66 en alle NL varianten doet er natuurlijk niet zo toe.quote:Op maandag 9 oktober 2006 20:49 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ja, maar hij speelt verder geen rol van betekenis. Wilders gaat dus niet de problemen stoppen waar hij ons voor waarschuwt.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Daar heb je natuurlijk gelijk in, maar als we Wilders mogen geloven staat Nederland op de rand van de afgrond. Dan heeft hij dus echt veel zetels nodig om ons van een ramp te kunnen behoeden. Wilders heeft een plan die binnen nu en laten we zeggen 10 jaar uitgevoerd moet worden anders valt Nederland niet meer te reddenquote:Op maandag 9 oktober 2006 20:52 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nee maar dat zal geen enkele partij doen. Ok bij een stem op een grote partij is er meer kans dat ze hun programma door kunnen voeren. Maar het programma van CU, SGP, GL, SP, D66 en alle NL varianten doet er natuurlijk niet zo toe.
Wilders is dan ook niet gek serieus te nemen .quote:Op maandag 9 oktober 2006 20:59 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Daar heb je natuurlijk gelijk in, maar als we Wilders mogen geloven staat Nederland op de rand van de afgrond. Dan heeft hij dus echt veel zetels nodig om ons van een ramp te kunnen behoeden. Wilders heeft een plan die binnen nu en laten we zeggen 10 jaar uitgevoerd moet worden anders valt Nederland niet meer te redden
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Goed heeft gedaan? Het lijkt wel of iedereen vergeten is dat Zalm op de hoogte was dat bij de omwisseling van de gulden naar de Euro, de Euro niet 2,20 maar slechts 2 euro waard was en iedereen minder te besteden kreeg terwijl de prijzen voor de producten alleen maar stegen . twintig cent lijkt weinig maar verdiende je eerst 3000 gulden per maand dan praat je wel over 600 gulden per maand die met medeweten van Zalm per maand van je wordt afgepakt!Geen wonder dat de staatsschuld lager is geworden! Ik snap niet dat je op een partij kunt stemmen die ons zo genaaid heeft!quote:Op maandag 9 oktober 2006 20:22 schreef Ephemera het volgende:
[..]
Onder andere; ja. Maar ik had het over 'redenen'. De andere reden is dat ik vind dat VVD het de afgelopen jaren goed heeft gedaan.
Maar het was zo goed voor de export zei de Slang (Zalm dus).quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 03:37 schreef haak2 het volgende:
[..]
Goed heeft gedaan? Het lijkt wel of iedereen vergeten is dat Zalm op de hoogte was dat bij de omwisseling van de gulden naar de Euro, de Euro niet 2,20 maar slechts 2 euro waard was en iedereen minder te besteden kreeg terwijl de prijzen voor de producten alleen maar stegen . twintig cent lijkt weinig maar verdiende je eerst 3000 gulden per maand dan praat je wel over 600 gulden per maand die met medeweten van Zalm per maand van je wordt afgepakt!Geen wonder dat de staatsschuld lager is geworden! Ik snap niet dat je op een partij kunt stemmen die ons zo genaaid heeft!
[ Bericht 1% gewijzigd door Mikrosoft op 10-10-2006 06:33:12 (was beledigend voor slangen sorry) ]
De Postcodeloterij helpt!........mensen de vernieling in.
Als dit het geval is (want volgens mij zijn de economen er niet over eens), dan heeft dat ook positieve effecten. De concurrentiepositie verbeterd omdat onze lonen in verhouding goedkoper zijn geworden. Dus hoe slecht dit voor de economie zou zijn is niet zo simpel te stellen.quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 03:37 schreef haak2 het volgende:
[..]
Goed heeft gedaan? Het lijkt wel of iedereen vergeten is dat Zalm op de hoogte was dat bij de omwisseling van de gulden naar de Euro, de Euro niet 2,20 maar slechts 2 euro waard was en iedereen minder te besteden kreeg terwijl de prijzen voor de producten alleen maar stegen . twintig cent lijkt weinig maar verdiende je eerst 3000 gulden per maand dan praat je wel over 600 gulden per maand die met medeweten van Zalm per maand van je wordt afgepakt!Geen wonder dat de staatsschuld lager is geworden! Ik snap niet dat je op een partij kunt stemmen die ons zo genaaid heeft!
Wat wel simpel te stellen is, dat als we daadwerkelijk voorgelogen zijn, daar politieke verantwoordelijk voor genomen moet worden.
Dat is nodeloos kwetsend, stigmatiserend, tendentieus en ongefundeerd!
Allicht, de Nederlandse Klokkenluiderspartij natuurlijk. Met als lijsttrekker dr. E.K.W. de Roy van Zuydewijn. Hij hoop op één zetel en als hij hem krijgt weet ik dat ik weer met een glimlach naar de politiek zal kijken. Het vragenuurtje zal niet meer hetzelfde zijn.
That's...Montgomery Clift, honey!
Die doen niet meer mee aan de verkiezingen hoor.quote:Op woensdag 11 oktober 2006 11:10 schreef Bismarck het volgende:
Allicht, de Nederlandse Klokkenluiderspartij natuurlijk. Met als lijsttrekker dr. E.K.W. de Roy van Zuydewijn. Hij hoop op één zetel en als hij hem krijgt weet ik dat ik weer met een glimlach naar de politiek zal kijken. Het vragenuurtje zal niet meer hetzelfde zijn.
Niet?quote:Op woensdag 11 oktober 2006 13:01 schreef Eveli het volgende:
[..]
Die doen niet meer mee aan de verkiezingen hoor.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Door de peilingen nu zeker PvdA.quote:Op dinsdag 19 september 2006 10:26 schreef Patrick_Kluivert. het volgende:
Ik stem SP, maar misschien op de PvdA omdat ik niet weer CDA-VVD wil. .
IK HEB MIJN ECHTE CLUB EN HAAR SUPPORTERS VERRADEN.
Ik heb altijd D66 gestemd, maar ik weiger het nog een keer te doen, nu Pechtold de enige lijkt te gaan worden die in de kamer komt. Nu zat ik er aan te denken om Femke Halsema te stemmen, omdat ik haar liberale manifest bijzonder waardeerde, en ze begaan lijkt met de mensenrechten. Maar als ik zo de programmapunten doorkijk is het weer dikke prut. Beter nog, ik kom alweer uit bij D66. Hellup!
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Wat zijn de punten die je van D66 sterk vind en bij welke andere partijen vind je die eventueel terug. Kijk daar eens naar en maak dan je keuze.
Losers always whine about there best.Winners go home and fuck the prom queen!
Een partij die structureel meer in het onderwijs wil investeren, (eventueel bijna) gratis kinderopvang voor werkende ouders, de identificatieplicht afschaft, en het greencard systeem invoert.quote:Op woensdag 11 oktober 2006 15:20 schreef -Jean- het volgende:
Wat zijn de punten die je van D66 sterk vind en bij welke andere partijen vind je die eventueel terug. Kijk daar eens naar en maak dan je keuze.
Ik kan geen andere keuze maken hoor.
Probleem is ook dat ik de PvdA en VVD te conservatief vind.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Geert Wilders krijgt mijn stem. Ik gun hem 10 zetels (liefst meer).
Aan het einde van m'n geld houd ik altijd een stuk maand over.
Heb ik ook, de VVD is erg conservatief. Maar D66 vind ik ook niks. Dus dan toch maar VVD .quote:Op woensdag 11 oktober 2006 16:18 schreef speknek het volgende:
[..]
Probleem is ook dat ik de PvdA en VVD te conservatief vind.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
waarom? en in wat voor maatschappelijke positie bevind jij je nu?quote:Op woensdag 11 oktober 2006 17:22 schreef freddygonzales het volgende:
Geert Wilders krijgt mijn stem. Ik gun hem 10 zetels (liefst meer).
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik twijfel nog tussen Partij voor de Dieren of een tactische stem op Jan-Peter.
objectief en betrouwbaar
*O* Partij voor de Dieren in de Kamer !! *O*
*O* Partij voor de Dieren in de Kamer !! *O*
Ik stem GroenLinks, dat weet ik voor 95 procent zeker.
Vooral omdat het in mijn ogen een goede oppositiepartij is en in ieder geval nog enkele idealen vasthoudt. Er is geen enkele partij waar ik me helemaal bij thuisvoel maar GL komt aardig in de buurt en ik vind dat ze erg veel goed werk verricht hebben de afgelopen vier jaar. Het is een partij die opkomt voor milieu, voor kansarmen en tegen de ongebreidelde kapitalisering is en nog een vleugje antimilitarisme heeft, dat past bij me.
Vooral omdat het in mijn ogen een goede oppositiepartij is en in ieder geval nog enkele idealen vasthoudt. Er is geen enkele partij waar ik me helemaal bij thuisvoel maar GL komt aardig in de buurt en ik vind dat ze erg veel goed werk verricht hebben de afgelopen vier jaar. Het is een partij die opkomt voor milieu, voor kansarmen en tegen de ongebreidelde kapitalisering is en nog een vleugje antimilitarisme heeft, dat past bij me.
PvdD heeft je stem harder nodig om in de Kamer te komen . Balkie komt er toch wel in (ja ik weet dat het om het premierschap gaat).quote:Op woensdag 11 oktober 2006 22:08 schreef kansloze_dertiger het volgende:
Ik twijfel nog tussen Partij voor de Dieren of een tactische stem op Jan-Peter.
Ik zie Balkenende eerlijk gezegd niet in de Tweede Kamer komen hoorquote:Op woensdag 11 oktober 2006 22:20 schreef Eveli het volgende:
[..]
PvdD heeft je stem harder nodig om in de Kamer te komen . Balkie komt er toch wel in (ja ik weet dat het om het premierschap gaat).
Tja dat nuace in [POL] niet de overhand heeft is al langer bekend .
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Jullie ook hoorquote:Op vrijdag 15 september 2006 16:10 schreef Emu het volgende:
Jullie Nederlanders hebben een partij voor de dieren
wat breng je dat mooi.quote:Op woensdag 11 oktober 2006 22:18 schreef SCH het volgende:
Ik stem GroenLinks, dat weet ik voor 95 procent zeker.
Vooral omdat het in mijn ogen een goede oppositiepartij is en in ieder geval nog enkele idealen vasthoudt. Er is geen enkele partij waar ik me helemaal bij thuisvoel maar GL komt aardig in de buurt en ik vind dat ze erg veel goed werk verricht hebben de afgelopen vier jaar. Het is een partij die opkomt voor milieu, voor kansarmen en tegen de ongebreidelde kapitalisering is en nog een vleugje antimilitarisme heeft, dat past bij me.
maar hoop je dat halsema de lijst blijft trekken? dan blijft er toch een zweem van krakersvocht, wat ik net als de afa afkeur, hangen. terwijl een partij die voor groen is tegenwoordig best wat bewuster, sommigen noemen het "rechtser", om kunnen gaan met de waarden en normen van de hardwerkende mensch...
groen rechts
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
lol. ik vind dat altijd maar doen wat je mag tegen de grenzen van het onmogelijke aan en de moraal vergeten meer links.quote:Op woensdag 11 oktober 2006 23:44 schreef du_ke het volgende:
Groen rechts is de PvdD een beetje.
viespeuk
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik voel me als hardwerkende mens prima vertegenwoordigd door GroenLinks en het is voor mij niet doorslaggevend wie de lijsttrekker is. Ik stem traditiegetrouw eigenlijk nooit op de nummer 1 maar ik vind Femke Halsema in de grote kamerdebatten wel prima overkomen trouwens. En met een zweem van krakersvocht is niks mis, al heb ik geen flauw idee wat je daarmee bedoelt, maar het klinkt wel lekkah.quote:Op woensdag 11 oktober 2006 23:43 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
wat breng je dat mooi.
maar hoop je dat halsema de lijst blijft trekken? dan blijft er toch een zweem van krakersvocht, wat ik net als de afa afkeur, hangen. terwijl een partij die voor groen is tegenwoordig best wat bewuster, sommigen noemen het "rechtser", om kunnen gaan met de waarden en normen van de hardwerkende mensch...
groen rechts
Amen to that, geld ook voor mij. Ben het absoluut niet met alles mee, maar het is de enige partij die nog echt een hart lijkt te hebben.quote:Op woensdag 11 oktober 2006 22:18 schreef SCH het volgende:
Ik stem GroenLinks, dat weet ik voor 95 procent zeker.
Vooral omdat het in mijn ogen een goede oppositiepartij is en in ieder geval nog enkele idealen vasthoudt. Er is geen enkele partij waar ik me helemaal bij thuisvoel maar GL komt aardig in de buurt en ik vind dat ze erg veel goed werk verricht hebben de afgelopen vier jaar. Het is een partij die opkomt voor milieu, voor kansarmen en tegen de ongebreidelde kapitalisering is en nog een vleugje antimilitarisme heeft, dat past bij me.
Tsja, als je zo hun punten bekijkt, dat heeft echt niets meer met een liberale vrijheidsideaal te maken. Het is alleen nog maar restrictieve overheid dit, restrictieve overheid dat. En dan vind ik Mark Rutte ook nog eens een dweil, ik vertrouw die vent voor geen meter. En dat leidt dan de partij.quote:Op woensdag 11 oktober 2006 17:26 schreef Fir3fly het volgende:
Heb ik ook, de VVD is erg conservatief. Maar D66 vind ik ook niks. Dus dan toch maar VVD .
Normaal gesproken zou ik na D66 gewoon op de VVD stemmen, maar nu niet meer.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik ook, maar ik sta gewoon niet achter Pechtold. En als ze dan toch geen zetels krijgen, kunnen ze beter reorganiseren en doorstarten.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Pechtold vindt in de kern toch niet zoveel anders dan Loesewies of Van Mierlo of Terlouw?
De partij hangt toch niet van 1 persoon af? Zelfs niet als ze maar 1 zetel halen.
De partij hangt toch niet van 1 persoon af? Zelfs niet als ze maar 1 zetel halen.
Hun hart voor dieren is wel erg aan het verdwijnen...quote:Op donderdag 12 oktober 2006 10:37 schreef JelleS het volgende:Amen to that, geld ook voor mij. Ben het absoluut niet met alles mee, maar het is de enige partij die nog echt een hart lijkt te hebben.
En hun hart voor milieu ook... ze gooien zelfs spullen op straat in hun campagnefilmpje
Ik vond de partij voor de dieren wel sympathiek, maar toen ik laatst een poster zag met "de mens is de enige diersoort die zijn omgeving vernietigt" wist ik wel weer hoe laat het was. Waarom toch altijd die desinformatie.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
De PvdD heeft geen poster met die tekst.quote:Op donderdag 12 oktober 2006 13:22 schreef speknek het volgende:
Ik vond de partij voor de dieren wel sympathiek, maar toen ik laatst een poster zag met "de mens is de enige diersoort die zijn omgeving vernietigt" wist ik wel weer hoe laat het was. Waarom toch altijd die desinformatie.
Wat bedoel je trouwens met desinformatie. Omdat er ook andere dieren zijn die vernielingen aanbrengen in hun omgeving? Die zin slaat denk vooral op de grote impact die de mens heeft en de mogelijkheid om echt de wereld bij wijze van spreke op te blazen, te vernietigen. Dan klopt dat toch wel toch?
Ik heb hem toch echt gezien.quote:Op donderdag 12 oktober 2006 13:38 schreef TechXP het volgende:
De PvdD heeft geen poster met die tekst.
Ja. Dat is zelfs het hele idee van metabolisme. Toen de eerste fotosynthetiserende bacterien op de aarde kwamen, brachten ze bijna al het andere leven om zeep.quote:Wat bedoel je trouwens met desinformatie. Omdat er ook andere dieren zijn die vernielingen aanbrengen in hun omgeving?
Ja, dan wel. Maar dat staat er niet.quote:Die zin slaat denk vooral op de grote impact die de mens heeft en de mogelijkheid om echt de wereld bij wijze van spreke op te blazen, te vernietigen. Dan klopt dat toch wel toch?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Waar? En ik weet 100% zeker dat die poster er niet is.quote:Op donderdag 12 oktober 2006 13:44 schreef speknek het volgende:
Ik heb hem toch echt gezien.
De officiele posters die er zijn zijn: poster met katje met tekst schud den haag wakker, nog een soortgelijke met andere tekst, een grote abri poster met katje om jeugdleden te trekken. En nog een poster met de tekst 'kies partij voor de dieren nu'.
Het enige wat ik me kan indenken is dat een sympathisant een eigen poster gemaakt heeft. Maar dat zijn geen officiele posters.
Stelletje moordenaars!!!quote:Ja. Dat is zelfs het hele idee van metabolisme. Toen de eerste fotosynthetiserende bacterien op de aarde kwamen, brachten ze bijna al het andere leven om zeep.
Nee, blijkbaar. Maar zoiets kan ik me wel indenken bij een uitspraak als die.quote:Ja, dan wel. Maar dat staat er niet.
Ik stem weer SP omdat dat een partij is die in de samenleving staat, ik herken wat zij zeggen.
Ik ben van mening dat een samenleving alleen kan voortbestaan als we ook echt samenleven en dat is nu dus niet het geval met de ongelijke salarissen en de minachting van de lagere inkomens.
Ik ben van mening dat een samenleving alleen kan voortbestaan als we ook echt samenleven en dat is nu dus niet het geval met de ongelijke salarissen en de minachting van de lagere inkomens.
Audaces fortuna juvat
