POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Onder andere; ja. Maar ik had het over 'redenen'. De andere reden is dat ik vind dat VVD het de afgelopen jaren goed heeft gedaan.quote:Op maandag 9 oktober 2006 20:13 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dus je stemt op een partij omdat je een hekel aan een ander hebt en niet omdat die partij je aanspreekt?
Wilders steeg juist een zetel ten opzichte van een week eerder. Bij RTL staat de PVV zelfs op vier zetels (ééntje minder dan GroenLinks ).quote:Op zondag 8 oktober 2006 15:17 schreef progrock het volgende:
[..]
Vandaag, 8 oktober, komt Wilders er volgens de peilingen van Maurice de Hond maar bekaaid van af, of is De Hond's mening ook gekleurd?
).
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Dat zegt natuurlijk meer over hoe GL er voor staat. Wat wil Wilders met zijn 4 zetels (wat hij denk ik niet gaat halen) bereiken? Hij lijkt mij niet het type dat rustig vier jaar in de oppositie gaat zitten wachten om daarna een paar zetels te winnen en zo langzaam zijn partij uit te bouwen zodat hij over ruim 10 jaar een rol van betekenis kan spelen. En als we Wilders mogen geloven bestaat Nederland en de democratie over 10 jaar niet eens meer, dus wat is zijn plan?quote:Op maandag 9 oktober 2006 20:37 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Wilders steeg juist een zetel ten opzichte van een week eerder. Bij RTL staat de PVV zelfs op vier zetels (ééntje minder dan GroenLinks ).
Met vier zetels kun je prima oppositie voeren en vragen stellen die andere partijen niet gesteld zouden hebben,
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Ja, maar hij speelt verder geen rol van betekenis. Wilders gaat dus niet de problemen stoppen waar hij ons voor waarschuwt.quote:Op maandag 9 oktober 2006 20:44 schreef Tikorev het volgende:
Met vier zetels kun je prima oppositie voeren en vragen stellen die andere partijen niet gesteld zouden hebben,
Wat heb je gestemd?quote:Op maandag 9 oktober 2006 20:47 schreef sararaats het volgende:
ik ben gisteren gaan stemmen in Belgie
was al moeilijk genoeg
gemeenteraad en provincieraadquote:
een lokale partij (gemeenteraad) en blanco (provincieraad)
Werewolf
Papa 15/11/1950 - 29/08/2025
Papa 15/11/1950 - 29/08/2025
Nee maar dat zal geen enkele partij doen. Ok bij een stem op een grote partij is er meer kans dat ze hun programma door kunnen voeren. Maar het programma van CU, SGP, GL, SP, D66 en alle NL varianten doet er natuurlijk niet zo toe.quote:Op maandag 9 oktober 2006 20:49 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ja, maar hij speelt verder geen rol van betekenis. Wilders gaat dus niet de problemen stoppen waar hij ons voor waarschuwt.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Daar heb je natuurlijk gelijk in, maar als we Wilders mogen geloven staat Nederland op de rand van de afgrond. Dan heeft hij dus echt veel zetels nodig om ons van een ramp te kunnen behoeden. Wilders heeft een plan die binnen nu en laten we zeggen 10 jaar uitgevoerd moet worden anders valt Nederland niet meer te reddenquote:Op maandag 9 oktober 2006 20:52 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nee maar dat zal geen enkele partij doen. Ok bij een stem op een grote partij is er meer kans dat ze hun programma door kunnen voeren. Maar het programma van CU, SGP, GL, SP, D66 en alle NL varianten doet er natuurlijk niet zo toe.
Wilders is dan ook niet gek serieus te nemen .quote:Op maandag 9 oktober 2006 20:59 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Daar heb je natuurlijk gelijk in, maar als we Wilders mogen geloven staat Nederland op de rand van de afgrond. Dan heeft hij dus echt veel zetels nodig om ons van een ramp te kunnen behoeden. Wilders heeft een plan die binnen nu en laten we zeggen 10 jaar uitgevoerd moet worden anders valt Nederland niet meer te redden
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Goed heeft gedaan? Het lijkt wel of iedereen vergeten is dat Zalm op de hoogte was dat bij de omwisseling van de gulden naar de Euro, de Euro niet 2,20 maar slechts 2 euro waard was en iedereen minder te besteden kreeg terwijl de prijzen voor de producten alleen maar stegen . twintig cent lijkt weinig maar verdiende je eerst 3000 gulden per maand dan praat je wel over 600 gulden per maand die met medeweten van Zalm per maand van je wordt afgepakt!Geen wonder dat de staatsschuld lager is geworden! Ik snap niet dat je op een partij kunt stemmen die ons zo genaaid heeft!quote:Op maandag 9 oktober 2006 20:22 schreef Ephemera het volgende:
[..]
Onder andere; ja. Maar ik had het over 'redenen'. De andere reden is dat ik vind dat VVD het de afgelopen jaren goed heeft gedaan.
Maar het was zo goed voor de export zei de Slang (Zalm dus).quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 03:37 schreef haak2 het volgende:
[..]
Goed heeft gedaan? Het lijkt wel of iedereen vergeten is dat Zalm op de hoogte was dat bij de omwisseling van de gulden naar de Euro, de Euro niet 2,20 maar slechts 2 euro waard was en iedereen minder te besteden kreeg terwijl de prijzen voor de producten alleen maar stegen . twintig cent lijkt weinig maar verdiende je eerst 3000 gulden per maand dan praat je wel over 600 gulden per maand die met medeweten van Zalm per maand van je wordt afgepakt!Geen wonder dat de staatsschuld lager is geworden! Ik snap niet dat je op een partij kunt stemmen die ons zo genaaid heeft!
[ Bericht 1% gewijzigd door Mikrosoft op 10-10-2006 06:33:12 (was beledigend voor slangen sorry) ]
De Postcodeloterij helpt!........mensen de vernieling in.
Als dit het geval is (want volgens mij zijn de economen er niet over eens), dan heeft dat ook positieve effecten. De concurrentiepositie verbeterd omdat onze lonen in verhouding goedkoper zijn geworden. Dus hoe slecht dit voor de economie zou zijn is niet zo simpel te stellen.quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 03:37 schreef haak2 het volgende:
[..]
Goed heeft gedaan? Het lijkt wel of iedereen vergeten is dat Zalm op de hoogte was dat bij de omwisseling van de gulden naar de Euro, de Euro niet 2,20 maar slechts 2 euro waard was en iedereen minder te besteden kreeg terwijl de prijzen voor de producten alleen maar stegen . twintig cent lijkt weinig maar verdiende je eerst 3000 gulden per maand dan praat je wel over 600 gulden per maand die met medeweten van Zalm per maand van je wordt afgepakt!Geen wonder dat de staatsschuld lager is geworden! Ik snap niet dat je op een partij kunt stemmen die ons zo genaaid heeft!
Wat wel simpel te stellen is, dat als we daadwerkelijk voorgelogen zijn, daar politieke verantwoordelijk voor genomen moet worden.
Dat is nodeloos kwetsend, stigmatiserend, tendentieus en ongefundeerd!
Allicht, de Nederlandse Klokkenluiderspartij natuurlijk. Met als lijsttrekker dr. E.K.W. de Roy van Zuydewijn. Hij hoop op één zetel en als hij hem krijgt weet ik dat ik weer met een glimlach naar de politiek zal kijken. Het vragenuurtje zal niet meer hetzelfde zijn.
That's...Montgomery Clift, honey!
Die doen niet meer mee aan de verkiezingen hoor.quote:Op woensdag 11 oktober 2006 11:10 schreef Bismarck het volgende:
Allicht, de Nederlandse Klokkenluiderspartij natuurlijk. Met als lijsttrekker dr. E.K.W. de Roy van Zuydewijn. Hij hoop op één zetel en als hij hem krijgt weet ik dat ik weer met een glimlach naar de politiek zal kijken. Het vragenuurtje zal niet meer hetzelfde zijn.
Niet?quote:Op woensdag 11 oktober 2006 13:01 schreef Eveli het volgende:
[..]
Die doen niet meer mee aan de verkiezingen hoor.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Door de peilingen nu zeker PvdA.quote:Op dinsdag 19 september 2006 10:26 schreef Patrick_Kluivert. het volgende:
Ik stem SP, maar misschien op de PvdA omdat ik niet weer CDA-VVD wil. .
.
IK HEB MIJN ECHTE CLUB EN HAAR SUPPORTERS VERRADEN.
Ik heb altijd D66 gestemd, maar ik weiger het nog een keer te doen, nu Pechtold de enige lijkt te gaan worden die in de kamer komt. Nu zat ik er aan te denken om Femke Halsema te stemmen, omdat ik haar liberale manifest bijzonder waardeerde, en ze begaan lijkt met de mensenrechten. Maar als ik zo de programmapunten doorkijk is het weer dikke prut. Beter nog, ik kom alweer uit bij D66. Hellup!
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Wat zijn de punten die je van D66 sterk vind en bij welke andere partijen vind je die eventueel terug. Kijk daar eens naar en maak dan je keuze.
Losers always whine about there best.Winners go home and fuck the prom queen!
Een partij die structureel meer in het onderwijs wil investeren, (eventueel bijna) gratis kinderopvang voor werkende ouders, de identificatieplicht afschaft, en het greencard systeem invoert.quote:Op woensdag 11 oktober 2006 15:20 schreef -Jean- het volgende:
Wat zijn de punten die je van D66 sterk vind en bij welke andere partijen vind je die eventueel terug. Kijk daar eens naar en maak dan je keuze.
Ik kan geen andere keuze maken hoor.
Probleem is ook dat ik de PvdA en VVD te conservatief vind.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Geert Wilders krijgt mijn stem. Ik gun hem 10 zetels (liefst meer).
Aan het einde van m'n geld houd ik altijd een stuk maand over.
Heb ik ook, de VVD is erg conservatief. Maar D66 vind ik ook niks. Dus dan toch maar VVD .quote:Op woensdag 11 oktober 2006 16:18 schreef speknek het volgende:
[..]
Probleem is ook dat ik de PvdA en VVD te conservatief vind.
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
waarom? en in wat voor maatschappelijke positie bevind jij je nu?quote:Op woensdag 11 oktober 2006 17:22 schreef freddygonzales het volgende:
Geert Wilders krijgt mijn stem. Ik gun hem 10 zetels (liefst meer).
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik twijfel nog tussen Partij voor de Dieren of een tactische stem op Jan-Peter.
objectief en betrouwbaar
*O* Partij voor de Dieren in de Kamer !! *O*
*O* Partij voor de Dieren in de Kamer !! *O*
Ik stem GroenLinks, dat weet ik voor 95 procent zeker.
Vooral omdat het in mijn ogen een goede oppositiepartij is en in ieder geval nog enkele idealen vasthoudt. Er is geen enkele partij waar ik me helemaal bij thuisvoel maar GL komt aardig in de buurt en ik vind dat ze erg veel goed werk verricht hebben de afgelopen vier jaar. Het is een partij die opkomt voor milieu, voor kansarmen en tegen de ongebreidelde kapitalisering is en nog een vleugje antimilitarisme heeft, dat past bij me.
Vooral omdat het in mijn ogen een goede oppositiepartij is en in ieder geval nog enkele idealen vasthoudt. Er is geen enkele partij waar ik me helemaal bij thuisvoel maar GL komt aardig in de buurt en ik vind dat ze erg veel goed werk verricht hebben de afgelopen vier jaar. Het is een partij die opkomt voor milieu, voor kansarmen en tegen de ongebreidelde kapitalisering is en nog een vleugje antimilitarisme heeft, dat past bij me.
PvdD heeft je stem harder nodig om in de Kamer te komen . Balkie komt er toch wel in (ja ik weet dat het om het premierschap gaat).quote:Op woensdag 11 oktober 2006 22:08 schreef kansloze_dertiger het volgende:
Ik twijfel nog tussen Partij voor de Dieren of een tactische stem op Jan-Peter.
. Balkie komt er toch wel in (ja ik weet dat het om het premierschap gaat).
Ik zie Balkenende eerlijk gezegd niet in de Tweede Kamer komen hoorquote:Op woensdag 11 oktober 2006 22:20 schreef Eveli het volgende:
[..]
PvdD heeft je stem harder nodig om in de Kamer te komen . Balkie komt er toch wel in (ja ik weet dat het om het premierschap gaat).
Tja dat nuace in [POL] niet de overhand heeft is al langer bekend .
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Jullie ook hoorquote:Op vrijdag 15 september 2006 16:10 schreef Emu het volgende:
Jullie Nederlanders hebben een partij voor de dieren
wat breng je dat mooi.quote:Op woensdag 11 oktober 2006 22:18 schreef SCH het volgende:
Ik stem GroenLinks, dat weet ik voor 95 procent zeker.
Vooral omdat het in mijn ogen een goede oppositiepartij is en in ieder geval nog enkele idealen vasthoudt. Er is geen enkele partij waar ik me helemaal bij thuisvoel maar GL komt aardig in de buurt en ik vind dat ze erg veel goed werk verricht hebben de afgelopen vier jaar. Het is een partij die opkomt voor milieu, voor kansarmen en tegen de ongebreidelde kapitalisering is en nog een vleugje antimilitarisme heeft, dat past bij me.
wat breng je dat mooi. maar hoop je dat halsema de lijst blijft trekken? dan blijft er toch een zweem van krakersvocht, wat ik net als de afa afkeur, hangen. terwijl een partij die voor groen is tegenwoordig best wat bewuster, sommigen noemen het "rechtser", om kunnen gaan met de waarden en normen van de hardwerkende mensch...
groen rechts
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
lol. ik vind dat altijd maar doen wat je mag tegen de grenzen van het onmogelijke aan en de moraal vergeten meer links.quote:Op woensdag 11 oktober 2006 23:44 schreef du_ke het volgende:
Groen rechts is de PvdD een beetje.
viespeuk
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik voel me als hardwerkende mens prima vertegenwoordigd door GroenLinks en het is voor mij niet doorslaggevend wie de lijsttrekker is. Ik stem traditiegetrouw eigenlijk nooit op de nummer 1 maar ik vind Femke Halsema in de grote kamerdebatten wel prima overkomen trouwens. En met een zweem van krakersvocht is niks mis, al heb ik geen flauw idee wat je daarmee bedoelt, maar het klinkt wel lekkah.quote:Op woensdag 11 oktober 2006 23:43 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
wat breng je dat mooi.
maar hoop je dat halsema de lijst blijft trekken? dan blijft er toch een zweem van krakersvocht, wat ik net als de afa afkeur, hangen. terwijl een partij die voor groen is tegenwoordig best wat bewuster, sommigen noemen het "rechtser", om kunnen gaan met de waarden en normen van de hardwerkende mensch...
groen rechts
Amen to that, geld ook voor mij. Ben het absoluut niet met alles mee, maar het is de enige partij die nog echt een hart lijkt te hebben.quote:Op woensdag 11 oktober 2006 22:18 schreef SCH het volgende:
Ik stem GroenLinks, dat weet ik voor 95 procent zeker.
Vooral omdat het in mijn ogen een goede oppositiepartij is en in ieder geval nog enkele idealen vasthoudt. Er is geen enkele partij waar ik me helemaal bij thuisvoel maar GL komt aardig in de buurt en ik vind dat ze erg veel goed werk verricht hebben de afgelopen vier jaar. Het is een partij die opkomt voor milieu, voor kansarmen en tegen de ongebreidelde kapitalisering is en nog een vleugje antimilitarisme heeft, dat past bij me.
Tsja, als je zo hun punten bekijkt, dat heeft echt niets meer met een liberale vrijheidsideaal te maken. Het is alleen nog maar restrictieve overheid dit, restrictieve overheid dat. En dan vind ik Mark Rutte ook nog eens een dweil, ik vertrouw die vent voor geen meter. En dat leidt dan de partij.quote:Op woensdag 11 oktober 2006 17:26 schreef Fir3fly het volgende:
Heb ik ook, de VVD is erg conservatief. Maar D66 vind ik ook niks. Dus dan toch maar VVD .
Normaal gesproken zou ik na D66 gewoon op de VVD stemmen, maar nu niet meer.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik ook, maar ik sta gewoon niet achter Pechtold. En als ze dan toch geen zetels krijgen, kunnen ze beter reorganiseren en doorstarten.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Pechtold vindt in de kern toch niet zoveel anders dan Loesewies of Van Mierlo of Terlouw?
De partij hangt toch niet van 1 persoon af? Zelfs niet als ze maar 1 zetel halen.
De partij hangt toch niet van 1 persoon af? Zelfs niet als ze maar 1 zetel halen.
Hun hart voor dieren is wel erg aan het verdwijnen...quote:Op donderdag 12 oktober 2006 10:37 schreef JelleS het volgende:Amen to that, geld ook voor mij. Ben het absoluut niet met alles mee, maar het is de enige partij die nog echt een hart lijkt te hebben.
En hun hart voor milieu ook... ze gooien zelfs spullen op straat in hun campagnefilmpje
Ik vond de partij voor de dieren wel sympathiek, maar toen ik laatst een poster zag met "de mens is de enige diersoort die zijn omgeving vernietigt" wist ik wel weer hoe laat het was. Waarom toch altijd die desinformatie.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
De PvdD heeft geen poster met die tekst.quote:Op donderdag 12 oktober 2006 13:22 schreef speknek het volgende:
Ik vond de partij voor de dieren wel sympathiek, maar toen ik laatst een poster zag met "de mens is de enige diersoort die zijn omgeving vernietigt" wist ik wel weer hoe laat het was. Waarom toch altijd die desinformatie.
Wat bedoel je trouwens met desinformatie. Omdat er ook andere dieren zijn die vernielingen aanbrengen in hun omgeving? Die zin slaat denk vooral op de grote impact die de mens heeft en de mogelijkheid om echt de wereld bij wijze van spreke op te blazen, te vernietigen. Dan klopt dat toch wel toch?
Ik heb hem toch echt gezien.quote:Op donderdag 12 oktober 2006 13:38 schreef TechXP het volgende:
De PvdD heeft geen poster met die tekst.
Ja. Dat is zelfs het hele idee van metabolisme. Toen de eerste fotosynthetiserende bacterien op de aarde kwamen, brachten ze bijna al het andere leven om zeep.quote:Wat bedoel je trouwens met desinformatie. Omdat er ook andere dieren zijn die vernielingen aanbrengen in hun omgeving?
Ja, dan wel. Maar dat staat er niet.quote:Die zin slaat denk vooral op de grote impact die de mens heeft en de mogelijkheid om echt de wereld bij wijze van spreke op te blazen, te vernietigen. Dan klopt dat toch wel toch?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Waar? En ik weet 100% zeker dat die poster er niet is.quote:Op donderdag 12 oktober 2006 13:44 schreef speknek het volgende:
Ik heb hem toch echt gezien.
De officiele posters die er zijn zijn: poster met katje met tekst schud den haag wakker, nog een soortgelijke met andere tekst, een grote abri poster met katje om jeugdleden te trekken. En nog een poster met de tekst 'kies partij voor de dieren nu'.
Het enige wat ik me kan indenken is dat een sympathisant een eigen poster gemaakt heeft. Maar dat zijn geen officiele posters.
Stelletje moordenaars!!!quote:Ja. Dat is zelfs het hele idee van metabolisme. Toen de eerste fotosynthetiserende bacterien op de aarde kwamen, brachten ze bijna al het andere leven om zeep.
Nee, blijkbaar. Maar zoiets kan ik me wel indenken bij een uitspraak als die.quote:Ja, dan wel. Maar dat staat er niet.
Ik stem weer SP omdat dat een partij is die in de samenleving staat, ik herken wat zij zeggen.
Ik ben van mening dat een samenleving alleen kan voortbestaan als we ook echt samenleven en dat is nu dus niet het geval met de ongelijke salarissen en de minachting van de lagere inkomens.
Ik ben van mening dat een samenleving alleen kan voortbestaan als we ook echt samenleven en dat is nu dus niet het geval met de ongelijke salarissen en de minachting van de lagere inkomens.
Audaces fortuna juvat
Met ongelijke salarissen kun je nog steeds wel goed samenleven. Daarnaats heeft de SP weer een minachting voor de hogere inkomens. Een betere wereld begint bij je zelfquote:Op donderdag 12 oktober 2006 13:51 schreef Colnago het volgende:
Ik stem weer SP omdat dat een partij is die in de samenleving staat, ik herken wat zij zeggen.
Ik ben van mening dat een samenleving alleen kan voortbestaan als we ook echt samenleven en dat is nu dus niet het geval met de ongelijke salarissen en de minachting van de lagere inkomens.
Rouvoet, Christenunie
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Er is ook een partij die het helemaal met je eens is. Maar goed, nu ben ik zieltjes aan het winnen Ik zal me gedragen.quote:Op donderdag 14 september 2006 20:49 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
Er is altijd een partij waar je het meest mee eens bent. Je hebt die partij dan toch liever aan de macht dan een partij met bijna geen standpunten waar je achter staat?
VVD en SP aan kop?!
Vind je het gek dat er op dit forum constant links-rechts discussies plaatsvinden.
Niet helemaal representief voor Nederland dus.
Vind je het gek dat er op dit forum constant links-rechts discussies plaatsvinden.
Niet helemaal representief voor Nederland dus.
Op het station van Breda, zo'n groot ingelijst ding, dus ik denk niet dat het een fan-boodschap was. Volgens mij was het degene waar Thieme op stond, en ook met de prominenten die de partij steunen, maar dat weet ik niet zeker..quote:Op donderdag 12 oktober 2006 13:49 schreef TechXP het volgende:
Waar? En ik weet 100% zeker dat die poster er niet is.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Wat is er nu weer mis met ongelijke salarissen? Waarom mag bijvoorbeeld een ingenieur die 25 jaar keihard heeft gestudeerd niet veel meer verdienen dan zo'n kansloos figuur die vroegtijdig zonder diploma het VMBO verlaat omdat die school nooit zo belangrijk vond? Moet die ingenieur zich dan halverwege zijn carriere gaan inhouden omdat anders het gat met het kansloze geval te groot wordt?quote:Op donderdag 12 oktober 2006 13:51 schreef Colnago het volgende:
Ik ben van mening dat een samenleving alleen kan voortbestaan als we ook echt samenleven en dat is nu dus niet het geval met de ongelijke salarissen en de minachting van de lagere inkomens.
Nu VVD en CDA steeds dichter naar de 76 zetels kruipen in de peilingen is overigens dat kans op een strategische stem voor de VVD een stuk groter geworden.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Ik vind dat ze voldoende oog voor dieren hebben. Voor mij is dat heel belangrijk en ik zou niet op een partij stemmen die daar slecht mee omgaat. De Partij voor de Dieren vind ik juist wat minder sterk - die houden volgens mij net iets te weinig rekening met andere maatschappelijke factoren en context.quote:Op donderdag 12 oktober 2006 13:05 schreef TechXP het volgende:
[..]
Hun hart voor dieren is wel erg aan het verdwijnen...
En hun hart voor milieu ook... ze gooien zelfs spullen op straat in hun campagnefilmpje
Niet stemmen is dom!
Blanco stemmen is helemaal kansloos!
Persoonlijk stem ik VVD!
Herman Heinsbroek mag van mij ook wel weer mee doen
Blanco stemmen is helemaal kansloos!
Persoonlijk stem ik VVD!
Herman Heinsbroek mag van mij ook wel weer mee doen
Een partij die mensapen humane rechten geeft, zoals voorgesteld door the Great Ape project, die zou ik gelijk steunen, maar om nou op te komen voor de Kazachstaanse dwerghazen wereldwijd, tsja..
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik zag gisteren bij 'De Wereld Draait Door' een mevrouw op wie ik best wel zou kunnen stemmen.
Helaas ben ik d'r naam vergeten en bovendien weet ik niet van welke partij ze is.
Helaas ben ik d'r naam vergeten en bovendien weet ik niet van welke partij ze is.
Sophie in 't Veld? D66 van het EP. Dus er op stemmen gaat lastig voorlopig.quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 10:39 schreef Nuoro het volgende:
Ik zag gisteren bij 'De Wereld Draait Door' een mevrouw op wie ik best wel zou kunnen stemmen.
Helaas ben ik d'r naam vergeten en bovendien weet ik niet van welke partij ze is.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Mooi zo, is dat ook weer opgelost!quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 10:45 schreef du_ke het volgende:
[..]
Sophie in 't Veld? D66 van het EP. Dus er op stemmen gaat lastig voorlopig.
Misschien ga ik wel strategisch stemmen op CDA.....
Als Bos maar geen premier wordt .
Als Bos maar geen premier wordt .
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Alsof dat verhaal opgaat voor iedereen met een laag salaris.quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 09:51 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Wat is er nu weer mis met ongelijke salarissen? Waarom mag bijvoorbeeld een ingenieur die 25 jaar keihard heeft gestudeerd niet veel meer verdienen dan zo'n kansloos figuur die vroegtijdig zonder diploma het VMBO verlaat omdat die school nooit zo belangrijk vond?
Op elk soort school vind je dropouts, van VMBO tot universiteit.
En je doet ook alsof iedereen school verlaat uit gemakzucht, laat me raden...jij bent zeker weer zo'n standaard VVDer die alles voor de wind gaat en maar niet begrijpt dat er ook mensen zijn met minder geluk in hun leven?
Dat zegt toch niemand. Alleen dragen die wel bij aan de inkomensverschillen. Er is helemaal niets mis mee als mensen door hard werken bakken met geld verdienen. Die mensen gaan straffen omdat sommige anderen niets van hun leven maken en de inkomensverschillen niet te groot mogen zijn slaat neregens op.quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 12:15 schreef rebel6 het volgende:
[..]
Alsof dat verhaal opgaat voor iedereen met een laag salaris.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Als jij vindt dat de inkomensverschillen nog niet groot genoeg zijn zeg je in feite dat het belastingtarief voor hogere inkomens omlaag moet en die van lagere inkomens omhoog.quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 12:19 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Dat zegt toch niemand. Alleen dragen die wel bij aan de inkomensverschillen. Er is helemaal niets mis mee als mensen door hard werken bakken met geld verdienen. Die mensen gaan straffen omdat sommige anderen niets van hun leven maken en de inkomensverschillen niet te groot mogen zijn slaat neregens op.
Jij vindt het dus eerlijker dat een verpleegster, jeugdhulpverleenster, timmerman, middenstander enz. meer belasting gaan betalen zodat bv. een optiehandelaar of een huisjesmelker een tweede plezierjacht kan kopen?
En dat allemaal omdat die optiehandelaar of huisjesmelker meer van hun leven gemaakt hebben?
Genoeg reden om nooit VVD te stemmen.
Dat zegt ie dus echt niet. Leer lezen.quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 12:44 schreef rebel6 het volgende:
[..]
Als jij vindt dat de inkomensverschillen nog niet groot genoeg zijn zeg je in feite dat het belastingtarief voor hogere inkomens omlaag moet en die van lagere inkomens omhoog.
Jij vindt het dus eerlijker dat een verpleegster, jeugdhulpverleenster, timmerman, middenstander enz. meer belasting gaan betalen zodat bv. een optiehandelaar of een huisjesmelker een tweede plezierjacht kan kopen?
En dat allemaal omdat die optiehandelaar of huisjesmelker meer van hun leven gemaakt hebben?
Genoeg reden om nooit VVD te stemmen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ik wil niet veel zeggen hoor, maar de topverdieners betalen 52% belasting in Nederland. Meer dan wie dan ook, ondanks dat ze vaak ook nog harder en meer werken...quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 12:44 schreef rebel6 het volgende:
[..]
Jij vindt het dus eerlijker dat een verpleegster, jeugdhulpverleenster, timmerman, middenstander enz. meer belasting gaan betalen zodat bv. een optiehandelaar of een huisjesmelker een tweede plezierjacht kan kopen?
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Die betalen 52% over het bovenste deel, dat is wat anders.quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 13:01 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Ik wil niet veel zeggen hoor, maar de topverdieners betalen 52% belasting in Nederland. Meer dan wie dan ook, ondanks dat ze vaak ook nog harder en meer werken...
Maar wat het werkelijke % ook is, het blijft veel, dat ben ik met je eens.
Alleen wees dan een vent en zeg gewoon dat je een belastingverhoging voor de lagere inkomens wilt zodat de belasting voor de hoogste inkomens omlaag kan.
natuurlijk zijn lagere overheidsuitgaven het beste, dan kunnen de tarieven voor iedereen omlaag, maar daar gaat het hier niet om, jij wilt lastenverlichting voor rijk en lastenverzwaring voor arm
De belasting voor lagere inkomens moet gewoon hetzelfde blijven.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Waar slaat dit nu weer op? Wat heeft dit met het onderwerp te maken. Het ging erom dat iemand SP stemt omdat die de inkomensverschillen te groot vindt. Ik vroeg mij alleen af wat er mis is met inkomensverschillen. Waarom mag iemand die keihard werkt niet gigantisch veel meer verdienen dan mensen die geen fuck uitvoeren?quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 13:26 schreef rebel6 het volgende:
[..]
Alleen wees dan een vent en zeg gewoon dat je een belastingverhoging voor de lagere inkomens wilt zodat de belasting voor de hoogste inkomens omlaag kan.
Waar slaat dit nu weer op? Wat heeft dit met het onderwerp te maken. Het ging erom dat iemand SP stemt omdat die de inkomensverschillen te groot vindt. Ik vroeg mij alleen af wat er mis is met inkomensverschillen. Waarom mag iemand die keihard werkt niet gigantisch veel meer verdienen dan mensen die geen fuck uitvoeren?Ik denk dat deze man harder werkt dan al deze mensen bij elkaar. Maar als het aan de SP ligt wordt de eerste met 72% belast en krijgt de tweede er 10% bij ten koste van de eerste. Ik vind dat raar.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Kerel, wat dacht je van Martha van der Steeg!quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 13:33 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Ik denk dat deze man harder werkt dan al deze mensen bij elkaar. Maar als het aan de SP ligt wordt de eerste met 72% belast en krijgt de tweede er 10% bij ten koste van de eerste. Ik vind dat raar.
Hij zegt toch niet dat er iets mis isn met inkomensverschillen, slechts dat de verschillen te groot zijn, een mening die ik deel.quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 13:33 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Waar slaat dit nu weer op? Wat heeft dit met het onderwerp te maken. Het ging erom dat iemand SP stemt omdat die de inkomensverschillen te groot vindt. Ik vroeg mij alleen af wat er mis is met inkomensverschillen.
Mensen die geen fuck uitvoeren, over wie heb je het?quote:Waarom mag iemand die keihard werkt niet gigantisch veel meer verdienen dan mensen die geen fuck uitvoeren?
edit: ik had het filmpje nog niet bekeken, maar dat soort tuig moet je inderdaad naar een werkkamp sturen.
Wat ik altijd zo onlogisch vind: Dat mensen niet op een bepaalde partij stemmen omdat ze laag in de peilingen staan... Duh! Als iedereen zo denkt dan blijven ze ook laag in de peilingen staan! Juist door er op te stemmen gaat men omhoog. Je moet altijd gaan voor de ideeen van een partij, niet voor de poppetjes. Helaas is dat voor veel mensen teveel gevraagd. Schade! (Duits woord)
the truth is out there... and it hurts!
Inderdaad ja, net als die mensen die 'strategisch' op een andere partij stemmen omdat ze denken dat hun stem het verschil uitmaakt tussen links of rechts.quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 14:00 schreef Visitor1982 het volgende:
Wat ik altijd zo onlogisch vind: Dat mensen niet op een bepaalde partij stemmen omdat ze laag in de peilingen staan... Duh! Als iedereen zo denkt dan blijven ze ook laag in de peilingen staan! Juist door er op te stemmen gaat men omhoog. Je moet altijd gaan voor de ideeen van een partij, niet voor de poppetjes. Helaas is dat voor veel mensen teveel gevraagd. Schade! (Duits woord)
Ondertussen laten ze de partij waar ze het meest in geloven in de steek.
http://kies.stunthouse.com/wijzer.php?cat=culinair&code=0
En de uitslag was bij mij ook nog precies wat ik vorige keer stemde
En de uitslag was bij mij ook nog precies wat ik vorige keer stemde
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 17:18 schreef teamlead het volgende:
http://kies.stunthouse.com/wijzer.php?cat=culinair&code=0
En de uitslag was bij mij ook nog precies wat ik vorige keer stemde
Elke zin fout .quote:U woont buiten de randstad en bent in bezit van een uitstekend normbesef al komt dit niet vanuit uzelf maar uit een heel oud boek. U bent christen, maar geen blije christen anders zat u wel bij de christenunie. Uw droom is om uw G, ondanks uw groningse afkomst, zo vol en romig te krijgen als die van Maxime en dat gaat u nog lukken ook gezien de potten honing die u er doorheen jaagt. U stemt CDA.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Whehe, ik had exact hetzelfde !quote:
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 11:15 schreef Fir3fly het volgende:
Misschien ga ik wel strategisch stemmen op CDA.....
Als Bos maar geen premier wordt .
Ik stem overigens zowel principieel als strategisch op het CDA
Pugna Pro Patria
quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 13:44 schreef K-Billy het volgende:
[..]
Kerel, wat dacht je van Martha van der Steeg!
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
"D66
U bent de redelijkheid en de ratio zelf. U bent altijd in staat de juiste afweging tussen persoonlijk- en landsbelang te maken, niet alleen op politiek gebied maar ook thuis in de keuken of in bed. Uw das heeft u zelden om, maar draagt u wel altijd mee. Uw gezin, collega's en vrienden begrijpen u nooit direct wanneer u iets zegt. Vroeger op school veegde u na de les altijd vrijwillig het schoolbord schoon of deelde melk uit. U bent de eerste die dit stemadvies krijgt en stemt daarom: D66."
Klopt ook nog!
U bent de redelijkheid en de ratio zelf. U bent altijd in staat de juiste afweging tussen persoonlijk- en landsbelang te maken, niet alleen op politiek gebied maar ook thuis in de keuken of in bed. Uw das heeft u zelden om, maar draagt u wel altijd mee. Uw gezin, collega's en vrienden begrijpen u nooit direct wanneer u iets zegt. Vroeger op school veegde u na de les altijd vrijwillig het schoolbord schoon of deelde melk uit. U bent de eerste die dit stemadvies krijgt en stemt daarom: D66."
Klopt ook nog!
the truth is out there... and it hurts!
politiek is het laagste van een bevolking waar het laagste van een bevolking aansluiting bij vindt en op kan stemmen. M.a.w. politiek is de volkssport van de simpele kankerziel. Het is nog lager dan elfstedentocht en rommelmarkt, nog lager dan je zwager, en sbs 6 dart.
Als je echt wilt vertoeven....in een sprookjesbos en groeven....whahahahahahahahaHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAahahalsdhlkshdflksdfhlahsdlahslkhs GROTE MENSEN LAND!!! HAHAHAHAHA
Als je echt wilt vertoeven....in een sprookjesbos en groeven....whahahahahahahahaHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAahahalsdhlkshdflksdfhlahsdlahslkhs GROTE MENSEN LAND!!! HAHAHAHAHA
de lijn is nu mega mega hyper gunstig!!! als ik jou was....
Tijd voor een nieuwe poll/topic ?
Deze zomer wordt u aangeboden door ... God - Visje (het christelijke zusje van Loesje )
Achja zn reactie was om 4 uur snachts. Een hoop alcohol denk ik dan maar
Losers always whine about there best.Winners go home and fuck the prom queen!
Denk het wel.quote:Op zondag 15 oktober 2006 01:18 schreef Ludger het volgende:
Tijd voor een nieuwe poll/topic ?
Politieke voorkeur van sommige fok!ers is an verandering onderhevig, denk ikquote:
(en ik heb per ongeluk op een newbie-partij gestemd )
)
Deze zomer wordt u aangeboden door ... God - Visje (het christelijke zusje van Loesje )
graag een nieuwe poll ja, en dan nu alleen met de partijen die meedoen aan de verkiezingen. En die ene VVD'er hier die met 135 proxies heeft lopen stemmen moet een ban krijgen voor een wat realistischer beeld. Op 22 november mag iedereen echt maar één keer stemmen.
Ik heb ook op VVD gestemdquote:Op zondag 15 oktober 2006 01:30 schreef Genverbrander het volgende:
graag een nieuwe poll ja, en dan nu alleen met de partijen die meedoen aan de verkiezingen. En die ene VVD'er hier die met 135 proxies heeft lopen stemmen moet een ban krijgen voor een wat realistischer beeld. Op 22 november mag iedereen echt maar één keer stemmen.
Nee, Bos danquote:Op zondag 15 oktober 2006 01:36 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Knoekie... hoe durf je...
Je stelt me diep teleur.
Rita
Ik zie een kruisje, Genquote:
Deze zomer wordt u aangeboden door ... God - Visje (het christelijke zusje van Loesje )
Ok (blaat even de topic vol )quote:Op zondag 15 oktober 2006 02:03 schreef Knoekie het volgende:
[..]
Ik zie een smillie waar de ogen van uitpuilen
Deze zomer wordt u aangeboden door ... God - Visje (het christelijke zusje van Loesje )
Yup, met alleen de partijen die in alle districten meedoen. Dus geen Tamara's open partij.quote:
wie gaat de poll maken? Ik kan het niet volgens mij..
"Rekt het niet dan scheurt het wel"
