MMach | woensdag 13 september 2006 @ 13:39 |
Dit keer een topic over de keuken. In vergelijking met de andere topics zal dit een sluimertopic zijn. Vanaf 25 september begint mn studie weer, dus heb ik veel minder tijd over. Misschien in de weekends, misschien savonds, misschien enkel in de vakanties, wie zal het zeggen ![]() Ik hoop ergens voor kerstdag de dingen rond te hebben. Dit topic maak ik nu al om wat druk voor mezelf te hebben dat ik de werken niet uitstel enzo ![]() Het doel Een keuken, obviously. Een basic keuken wel, we zijn geen restaurant die een super bling bling keuken willen. Het buget is 2800¤. Dat is veel te weinig als je gewoon een keuken wil kopen, rekeninghoudend met het feit dat de plaats waar de keuken moet komen zelf ook nog moet gerenoveerd worden. Er moet electriciteit gelegd worden, een aparte groep voor de keuken alleen natuurlijk, het plafond moet gedaan worden, de vloer moet eruit en getegeld worden, de muren, etc etc. Een filmpje (met ondertitels zelfs ![]() http://www.youtube.com/watch?v=iMDodIl7VG8 De keuken zelf toon ik niet, wel waar de keuken moet komen. De oude keuken blijft in de fotoarchieven liggen en slechts enkelen zullen de bedenkelijke eer hebben om die in oude staat te zien. Points of interest De staat van dat stuk tot 2003: en toen is er al aan gewerkt tussendoor (rond 2004 geloof ik), maar aan zeer laag tempo want ik mocht het niet alleen doen: ![]() ![]() Een panoramatje van de plaats waar de keuken moet komen: ![]() De koepel waar ik iets op moet vinden. Hij moet kleiner, moet geisolee rd zijn. Melkglas? Verlichting? ![]() De vloer moet er uit. Hoe diep moet er beton? moet dat gewapend zijn? Welke tegels? Nu nog vragen, hopelijk later niet meer ![]() ![]() Het moeilijkste: ![]() ![]() Ik wil gewoon er een 2de balk opzij aan vastbouten (in de lessen over het berekenen van constructies en machineonderdelen hebben we gezien dat voorgespannen verbindingen goed krachten kunnen overbrengen). Voorgespannen bouten moeten dus de 2de balk verbinden die wel op de muur zal kunnen steunen. Om te voorkomen dat de achterbouw de balk ooit nog verder naar beneden trekt wil ik die afzagen buiten de gebouwde muur. Like so: ![]() Dat moet volgens mij te doen zijn als die balk links ook wat ondersteund wordt. Mocht de achterbouw daar instuiken, dat zou geen ramp zijn want die is toch niet te gebruiken en moet ooit opnieuw gebouwd worden. Kzal alleszins zien dat ik aan het filmen ben als ik de balk doorzaag ![]() Zo ziet dat stuk er buiten uit: ![]() Bedenkingen Met het tight budget lijkt dat mss ondoenbaar, maar alle werken tot nu toe hebben <3000¤ gekost tot nu toe, dus volgens mij moet dat te doen zijn. Zeker als ik de keukenmeubels zelf bouw moet dat goedkoop kunnen, de apparaten zelf kosten ook wat natuurlijk. Het voordeel van een custom keuken bouwen is natuurlijk dat ge het zo zot kunt maken als ge maar wilt. MDF is niet superduper duur maar wel goed bewerkbaar. Ik wil een basic keuken, maar ook geen saaie. Ik vrees zelfs dat mijn handelsmerk, zijnde de gekleurde lichtjes, ook hier zullen opduiken. Het eigenlijke ontwerp van de keuken zal nog op zich laten wachten. Meestal krijg ik de ideëen als ik 's avonds in mn bed lig te denken, dus we zien wel. Verwacht dus geen al te snelle updates hier, dit project is nog in sub-embrionale fase ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door MMach op 13-09-2006 14:14:55 ] | |
Rewimo | woensdag 13 september 2006 @ 13:47 |
Woei, weer een MMach-topic ![]() ![]() | |
Maneki.Neko | woensdag 13 september 2006 @ 13:48 |
Grote klus! Succes en ik ben heel benieuwd wat je er van gaat maken ![]() | |
Marsepein | woensdag 13 september 2006 @ 13:50 |
![]() ![]() ![]() Heel veel succes MMach met je keuken. Het zal zeker niet meevallen voor ¤ 2800,00 maar je moet er een eind mee kunnen komen. Veel geluk! Maar denk eraan, studie gaat voor ![]() Je onderschrift moet je nog even aanpassen | |
MMach | woensdag 13 september 2006 @ 13:59 |
Mijn ondertitel heeft zijn maximum lengte al bereikt ![]() De 2800¤ is de voorlopige grens btw, want er kan nog wijn verkocht worden. Al wil ik toch echt onder dat bedrag blijven. | |
Marsepein | woensdag 13 september 2006 @ 14:08 |
Je kunt als het om fok linkjes gaat volstaan met alleen de url. FOK! maakt er zelf herkenbare teksten van. Je kunt dus beter http://forum . fok.nl/topic/912925 gebruiken ipv [url = De]http://forum.fok.nl/topic/912925]De keuken[/url] (Ik heb er wat spaties tussen gezet voor betere leesbaarheid. | |
MMach | woensdag 13 september 2006 @ 14:22 |
Aha, thnx. Ik denk dat nu alles in mn sig staat ![]() ![]() | |
Gurb | woensdag 13 september 2006 @ 14:23 |
Jemig, wat een project, zo te zien zijn er genoeg uitdagingen. Als ik jou was zou ik twee dingen als eerste doen: Uittekenen hoe je keuken eruit komt te zien, nog niet qua kleuren, maar wel de grove vorm, en de plaats van de apparaten incl aansluitingen en afvoeren. De ruimte helemaal leeghalen, zowel qua spullen die er in staan, als qua betimmeringen en andere accesoires die in de ruimte zijn. En die achterbouw loskoppelen van die balk, betekend dit dan ook dat er nog een extra balk komt om die achterbouw op te vangen? | |
MMach | woensdag 13 september 2006 @ 14:31 |
Alles wat moet gebeuren heb ik al es gedaan (buiten een vloer leggen dan) dus dat moet wel meevallen je pense. De keuken ga ik idd zo uittekenen, weer in 3D en Solidworks. Ik vind dat een zeer vruchtbare methode. Je verliest wat tijd door dat te tekenen, maar je komt niet meer voor verassingen staan van dingen die niet blijken te kloppen in het echt. Water en afvoerleidingen zijn al gelegd, maar die lopen dus onder de vloer die open moet. Ik ga vermoedelijk niet de hele vloer uitbreken, en de stukken vloer die onder de kasten zullen zitten, zo laten in beton. Omdat ik wil voorkomen dat de leidingen beschadigd worden enzo. En inderdaad. Die balk ondersteunt het dak boven de deurposten. Als ik ze in 2 zaag moet die links dus opgevangen worden. Ik heb al eens een balkenkader gemaakt dat past in het linkse deurgat (dat dicht is). Dat moet volgens mij voldoende zijn om het dak te kunnen dragen. Wat wel zou kunnen -al lijkt mij dat onwaarschijnlijk- is dat de achterbouw opzij zou vallen. Mss houdt die balk wel ook de zijdelingse verzakbeweging van de achterbouw vast. Maar ik denk het niet anders zou die balk allang uit de muur getrokken zijn. Ik weet het, het is een wat vage uitleg ![]() edit In principe is de vloer die er nu ligt helemaal stabiel (verzakt niet meer) en is die vlak genoeg om te kunnen tegelen. Dus eigenlijk zou die tegelvloer bovenop deze kunnen liggen. Dan is er wel dit probleem: ![]() deur open: ![]() Die dorpel van de deur is nu gelijk met de vloer. Dus als die vloer erboven komt (hoe dik is een tegelvloer 0.5cm?) dan is het probleem duidelijk denk ik. De deur gaat naar buiten open wel. Zou het mogelijk zijn om te tegelen tot aan die deur? Maar dan moet de rand van die tegelvloer wel beschermd worden denk ik. En er gaat dus een verhoogje zijn op de dorpel als de deur open is. [ Bericht 11% gewijzigd door MMach op 13-09-2006 14:41:14 ] | |
BE | woensdag 13 september 2006 @ 15:03 |
Oe! Weer een nieuw project! ![]() Ik ben benieuwd wat je er van gaat maken deze keer! | |
inXs | woensdag 13 september 2006 @ 15:13 |
Ik vind het een leuk project wederom, maar dat je je huidige keuken niet "durft" te showen vind ik een beetje, tja, overdreven? | |
Ieneminie | woensdag 13 september 2006 @ 15:27 |
He Mmach veel succes met dit mooie project. En inXs, Mmach heeft al in eerdere topics duidelijk gemaakt waarom hij de delen van het huis, die nog niet opgeknapt zijn, niet willen tonen. Kwestie van ontoonbaarheid door de staat van het hele gebeuren... Maar dat gaat helemaal goed komen, denk ik zo! | |
inXs | woensdag 13 september 2006 @ 15:28 |
Ja ik weet dat hij dat aangegeven heeft in eerdere topics, maar juist dat is het meest interresant en ontoonbaar zal best meevallen, ben al in verscheidene studentenkeukens geweest zeg maar ![]() | |
Ieneminie | woensdag 13 september 2006 @ 15:29 |
ghe, me too, maar geloof dat dit nog een tikkie erger is...;) | |
bixister | woensdag 13 september 2006 @ 15:41 |
de deur een beetje inkorten dan maar lijkt me? succes met deze (wederom) uitdagende klus! | |
MMach | woensdag 13 september 2006 @ 15:48 |
quote:Mja, wees gerust, nekeer dat de nieuwe keuken er is krijg je de oude te zien. Trust me, het is erger dan een studentenkeuken. Dat staat in een stuk dat jarenlang is verzakt door regenwater dat onder de funderingen spoelde. Stel u dus barsten voor in de muur waar je je hand in kan steken, en waardoor je naar buiten kan kijken en dergelijke. Dit doet mij trouwens eraan denken om even onze oude wc te tonen. Nu is er een nieuwe dus moet ik mijn woord houden ![]() | |
MMach | woensdag 13 september 2006 @ 16:09 |
Om een idee te geven wat ik met genant bedoel ![]() De oude wc, buiten: ![]() (die deur was er zelfs niet, die heb ik ooit es gemaakt toen ik klein was) En dit was de wc. Een stortbak? hmm nee. (met een kannetje water ja ![]() ![]() Nu kan mij dat absoluut geen zak schelen hoe een wc er uit ziet, zelfs een plank met een gat zou mij niet van mn stuk brengen, juist omdat ik dit voor 18 jaar gewoon was of zo. Maar iemand die alle comfort gewoon is (zoals 90% van de mensen in België, inclusief mn vrienden) zou daar nogal staan kijken. Wat impliceerde dat? Als er bezoek was (was er van zodra mn kamer in orde was, al is Archont al vroeger binnen geweest) was het antwoord op de vraag "Mag ik even naar het wc?" steevast "Nee". Archont heeft de keuken onlangs nog gezien en hij zal mij wel kunnen beamen dat het van genantie in de buurt komt. Vandaar dat hier nog nooit iemand is blijven eten bijvoorbeeld. Vindt dat onnozel, voor mij is dat toch een gevoelige snaar. Mocht een bezoeker het ooit wagen om ook maar enigszins er op aan te sturen dat wij ervoor verantwoordelijk zijn voor die vergevorderde staat van verwaarlozing, dan zou het nog geen 2 seconden duren of die staat op straat. Dus alle recht om dat een schandalige staat te vinden, ik vind dat ook, maar ik doe er iets aan, of dat probeer ik toch. Laten we hopen dat dit lapje tekst enig inzicht verschaft in mn kromme denkwijze. Over de achterbouw, waar de vorige (nu nog huidige) keuken dus inzit: ![]() ![]() ![]() Zegt genoeg denk ik zo ![]() ![]() En hoewel dat allemaal wel een gevaar voor de gezondheid lijkt te zijn, zijn we dus amper ziek. Ik ben/was wel allergisch aan huisstofmijt, maar dat is een generatieaandoening die zelfs rijkeluiskindjes hebben. Dus nee, de gezondheidsdienst bellen is niet nodig ![]() [ Bericht 8% gewijzigd door MMach op 13-09-2006 16:25:03 ] | |
Rewimo | woensdag 13 september 2006 @ 16:23 |
Die wc... ik kan me voorstellen dat je je gasten daar niet heen stuurt ja ![]() | |
Tan | woensdag 13 september 2006 @ 16:23 |
Ik zie ergens een paar hele mooie houten deuren verschijnen. Ergens heb ik ooit gelezen dat je vader nooit wat heeft opgeknapt aan het huis behalve de huidige kamer van je zus (niet in huidige staat bedoel ik ![]() | |
MMach | woensdag 13 september 2006 @ 16:36 |
Nee dat is niet kwetsend, omdat het al voorbij is. Er staat daar ergens in de startpost een foto van de toekomstige keukenplaats met de helft van de rommel er nog in. Zo was ELKE kamer in huis. In de gang lagen planken en balken, daar moest je over kruipen als je binnen wou gaan. Waar nu de frituur enzo staat, daar lag dat vol met kranten en rommel tot aan het dak bijna. idem voor de overkant van die werkbank. Het hele huis was een grote hoop rommel waar je gangetjes in had als het ware. Ik heb het altijd al zo geweten sinds ik klein was tot mijn 13. Van zodra mn vader gestorven is zijn we begonnen met rommel opkuisen, met de permanente dreiging dat er mss iemand de gezondheidsinspectie zou kunnen sturen en we het huis uitgezet zouden worden. Nu, zoveel jaar later is nog niet alles weg. Imagine 5 jaar lang meer dan 2 keer per week naar het stort. Eerst met een golf variant, de laatste 3 jaar met de camionette. Altijd stampvol. Moet ik mij dat mijn vader kwalijk nemen? Dat denk ik niet, die bleef alleen achter met 5 kinderen nadat zijn vrouw gestorven was. Kinderen van 4,5 jaar en nog wat tieners. Nog altijd geen reden voor hardcore-hamsteren, maar ik heb dat nog al gezien dat oude mensen die de oorlog hebben meegemaakt dat doen. Laten we zeggen dat de dood van mijn vader jammer was, want hij was misschien wel streng, hij was ook rechtvaardig en een goed man, maar het heeft ook voor de grootste vooruitgang in ons leven gezorgd. We hadden de tijd niet om verdriet te hebben, we waren altijd aan het werken. Ik had geen tijd voor een leven naast school. Van mijn 13 tot mijn 18 heb ik thuis, naast de schooltaken enzo altijd moeten werken. En toch heb ik met veel succes mijn middelbaar afgerond. Ik niet alleen, laat dat duidelijk zijn, mijn broer en mijn zussen hebben evenveel afgezien (behalve de oudste zus, want die woonde al niet meer bij ons toen mn vader stierf.) Ik had dus echt geen leven, hoe zielig dat ook klinkt, het was gewoon geen optie. Ik heb mn eerste vriendin pas gehad op mijn 19de. De dag nadat ze hier thuis op bezoek was geweest, was het gedaan. No kidding. | |
Tan | woensdag 13 september 2006 @ 17:13 |
Pfff... zwaar verhaal MMach, ik heb er erg bewondering voor hoe jullie dat allemaal hebben gedaan. Dat hamsteren ken ik wel, het huis waar ik nu woon was in vergelijkbare staat toen ik hier kwam wonen, dankzij mijn schoonouders, die nog wel leven, daarom kijk ik dus tot op heden nog tegen heel veel hamsterzooi aan. Dat rijden naar de stort doen mijn vriend en ik dus ook regelmatig en dan laten we ook wel eens 'stiekem' wat van hun zooi verdwijnen. Wat niet altijd werkt want ze hebben het door en kijken dan de aanhangwagen door wat ze nog kunnen gebruiken ![]() | |
fietsmiep | woensdag 13 september 2006 @ 17:55 |
Wordt vast weer een interessant topic om te volgen. Veel succes..... | |
Etoile | woensdag 13 september 2006 @ 18:24 |
MMach het is zo bijzonder ontroerend om te zien wat een vechter jij bent (& de rest), was er niemand in jullie omgeving die jullie konden helpen, ooms, tantes, vrienden van je ouders ofzo? Echt hoor, superveel bewondering voor je doorzettingsvermogen, je verdient het echt om over een tijd volop van dat droomhuis-to-be te kunnen genieten! | |
MMach | woensdag 13 september 2006 @ 18:49 |
quote:Ze zeggen altijd dat men in nood zijn vrienden leert kennen, wel dat was ook zo. Jammer dat er dus geen vrienden bleken te zijn ![]() Kheb ook mijn momenten dat ik het allemaal niet zie zitten en als er een zoveelste tegenslag komt dat ik denk van 'wat heb ik verkeerd gedaan om dit te verdienen?'. Maar dan komt ge mensen of zaken tegen die uw leven weer de moeite waard maken, zoals de.mrs bijvoorbeeld. Jammergenoeg zitten we nu in een dipje (zeg maar break) ![]() Een onzekere toekomst, maar dat is een standaardgegeven hier ![]() | |
Leintjeuh | woensdag 13 september 2006 @ 18:56 |
Heh MMach, wat ongelofelijk KUT! Ik hoop dat t weer goed komt tussen jou en de.mrs. Ik hoop dat ik je niet schoffeer, maar mag ik vragen wat je met de ruimte wil gaan doen waar de keuken op het moment staat? | |
MMach | woensdag 13 september 2006 @ 19:06 |
Ja dat hoop ik ook. De details ga ik niet vertellen, maar het komt er op neer dat zij wat erge fouten heeft gemaakt, en ik erge fouten in de reactie daarop. Erge, maar geen onvergeeflijke. maar zulke dingen laten zich niet dwingen en dat ben ik ook niet van plan. Wat de achterbouw betreft, daar wil ik ooit een grote heldere ruimte van maken. Zo 'alle' binnenmuren eruit en een schuifpui die dan uitkomt op de hof. ![]() | |
Rewimo | woensdag 13 september 2006 @ 19:59 |
Ik hoop dat alles tussen jou en de .mrs weer goedkomt... *duimen gaat* | |
tnimble | donderdag 14 september 2006 @ 01:54 |
MMach heb alles even doorgelezen en de fotos en het filmpje eens goed bekeken. Ik ken deze situatie waarin je altijd heb moeten leven. Ik ken ook mensen die er ongeveer zo bij zitten (op de scheuren in de muur na) Die mensen waren ook niet continu ziek in tegendeel. Toen ik daar nog kwam maakt ik daar echt geen probleem van en at ook gewoon een broodje mee (iets ander maken was zo ongeveer niet te doen) Hun WC was echt een plank met een gat erin die uitkwam op een beerput. Deze situatie is inmddels over bij hun. Bij jouw gaat dat ook lukken dat weet ik zeker je bent al een heel eind op weg! Eigenlijk zou ik je daar stante pede weg willen halen niet omdat ik je zielig vind in tegen deel maar om je alles te geven wat je verdient en dat is een hoop! Nu kom je bij mij ook in de troep en weet half hoe het voor jouw moet zijn. Zwaar respect voor je, ik kijk uit naar je prachtige ontwerpen en de leuke verslaggeving en uitvoering daarvan. | |
vicz | donderdag 14 september 2006 @ 03:09 |
MMach, heb je geen plattegrond van het huis? Ben best wel benieuwd naar de indeling van het huis... | |
MMach | donderdag 14 september 2006 @ 03:52 |
ty tnimble ![]() En een plattegrond (ok, precies is het niet, ik heb het net zitten tekenen in mijn bed) ![]() | |
tnimble | donderdag 14 september 2006 @ 08:46 |
Wat een ruimte zeg 3 verdiepingen + zolder en kelder. Toen jullie daar nog met zijn 7en en hebben gewoont zal het best wel krap geweest zijn vooral als je de 'verzameling' er ook nog bij hebt staan. | |
Tan | donderdag 14 september 2006 @ 09:02 |
Volgens mij wel een heel mooi huis. En wat een tegenslag er weer bij met je vriendin. Maar je doet er inderdaad verstandig aan het even te laten rusten. Echt liefde laat zich niet dwingen, maar ook niet tegenhouden. | |
Faja-Lobi | donderdag 14 september 2006 @ 09:29 |
Misschien is het een idee om eens op marktplaats te kijken voor een 2e hand keuken ofzo, ze staan er vanaf 200 euro op en je hoeft misschien dan slechts de kastjes even te schilderen??? | |
realbase | donderdag 14 september 2006 @ 11:59 |
MMach.. ik had al een hoop gelezen over je situatie thuis , maar zo wordt het nog duidelijker! respect iig hoe jullie het tot nu toe gedaan hebben ! En als het zo door gaat kunnen we nog jaren genieten van al je klussen ![]() | |
Ieneminie | donderdag 14 september 2006 @ 12:07 |
Ja, er zijn zelfs gratis keukens te verkrijgen! Misschien kan je wat vinden vlak bij de grens, dan hoef je niet zover te rijden. | |
MMach | donderdag 14 september 2006 @ 12:42 |
Dat is inderdaad nog geen slecht idee ![]() En ik ga nog maar eens offtopic. Ik zat daarnet te kijken in mijn fotomappen en ik kom deze foto's tegen (de.mrs was de enige die die foto's al heeft gezien). Het zijn scans van analoge foto's. Ik zou niet durven zeggen uit welk jaar. Ik gok 1999 of 2000. Uit mijn gestalte valt het jaartal niet af te leiden, want ik was tot mijn 18 maar 1m54 en nu ben ik 1m78 ![]() Een paar foto's van de bijliving en de nieuwe keukenplaats denk ik. Halverwege het opkuisen: ![]() En 'jeugd'-foto's van kleine MMach toen we de kelder aan het opruimen waren. ![]() ![]() ![]() | |
realbase | donderdag 14 september 2006 @ 13:50 |
je bent ook nix veranderd heh! jij kleine schooier ![]() | |
Duderinnetje | donderdag 14 september 2006 @ 14:09 |
![]() En wat zijn jullie al ver gekomen sinds de dood van jullie vader. Veel lof voor de montere manier waarop jullie er de schouders onder hebben gezet. | |
BE | donderdag 14 september 2006 @ 14:19 |
Mmach! Wat Dude hierboven zegt. Idd dik respect voor jullie! ![]() | |
Lommerrijk | donderdag 14 september 2006 @ 14:21 |
Gezien uw status als mdf-god lijkt een tweedehandskeuken niet echt nodig. Kwa aanrechtbladen, naar welk materiaal gaat uw voorkeur uit? | |
kroegtijger | donderdag 14 september 2006 @ 14:23 |
quote:in MMach's gemiddelde temp kun je dat vergeten.... ![]() ![]() wel heel demotiverend voor de part-time klusser die een uurtje bezig is en 2 uur een bier-overleg heeft ![]() maar wat betreft je vloer, ik zou inderdaad op het kale beton je keuken plaatsen (is overigens ook normaal om te doen). Wat betreft het hoogte-verschil zou ik eerst de oude tegels eraf bikken, en eventueel een slijper huren om een dunne laag eraf te slijpen (net zoals dat op wegen wordt gedaan als het asfalt wordt vervangen). Daarna effe egalisatie eroverheen en tegelen maar ![]() | |
Rene | donderdag 14 september 2006 @ 14:27 |
TVP, ff naar een andere pc. Wow. Dat word vast mooi als ik de oude dingen heb gezien (topics ![]() [ Bericht 75% gewijzigd door Rene op 14-09-2006 14:59:50 ] | |
Koningin | donderdag 14 september 2006 @ 14:52 |
MMach, ik heb weer het volste vertrouwen in je, dat je er iets geweldigs van gaat maken! | |
tnimble | donderdag 14 september 2006 @ 15:38 |
Kan maar 1 ding zeggen op die laatste paar oude foto's: Ach wat schatiig ![]() | |
MMach | donderdag 14 september 2006 @ 15:58 |
Thnx voor het vertrouwen, nu nog zien dat ik het niet upfuck ![]() @Lommerijk, wss standaard gelamineerd werkbladdinges denk ik. RVS en consoorten zijn onbetaallbaar, idem voor marmer enzo. Wel iets van houttekening liefst. Allereerst de vloer. Kroegtijgers optie is zeker het overwegen waard. Ik zie namelijk een beetje op tegen het uitbreken van de vloer, en wel hierom: ![]() (oude foto) Het zijn dus dikke tegels die liggen op stabilisé, met een cementlaag onder de tegels wel. De vloer zoals ie er nu ligt is gewoon zeer goed. Als ik die uitbreek zit ik dus met dat zand daaronder, en dat zand kan schuiven, dus als ik dat uitgraaf dan kan dat zand vanonder de delen die blijven zitten (zoals het stuk vloer dat onder de kasten komt) afschuiven, waardoor die vloer daar zwakker wordt. Dus ofwel kroegtijgers optie ofwel egalisatie en dan tegels op tegels. Dat laatste heeft als voordeel dat het veel makkelijker en goedkoper zal zijn, dat de vloer ook zeer stabiel en sterk zal zijn. Heeft als nadeel dat je dus zo'n rand zal hebben aan de buitendeur (waar dat rood is): ![]() Ik ben er nog niet over uit hoe onprofessioneel en storend dat zou zijn. Je kan (moet) die verhoging dan zo afwerken (of iets dat daarop lijkt): ![]() Dus je zou daar een relatief dun metalen randje zien. Enkel te zien als de deur open staat wel, maar ik vrees dat dat onprofessioneel zal ogen, en ik weet niet of dat eigenlijk wel gedaan wordt. | |
tnimble | donderdag 14 september 2006 @ 16:46 |
Als je die tegels er uit haalt kunt ge deze verkopen. Dit soort tegels worden door heel eurpa heen gesleept omdat er grote vraag naar is. Hoe meer je er hebt hoe beter verkoopbaar. Er zijn hiervoor speciale bedrijven die daar in handelen. | |
MMach | donderdag 14 september 2006 @ 19:05 |
Daarvoor zijn ze misschien wat te beschadigd. Er zijn er ook niet veel dus volgens mij is het de moeite niet waard. Intussen heb ik wat verveel-tijd opgevuld met weer een 3d tekeningetje van de ruimte om de kleuren te testen en de keuken enzo.![]() ![]() En een filmpje, niet veel soeps, maar wel een mooi en passend liedje http://www.youtube.com/watch?v=Z1cCFA3E22g | |
Dagonet | donderdag 14 september 2006 @ 19:16 |
Mmach, je had het over je handelskenmerk: de gekleurde lichtjes. Maak niet álles gekleurd, dat doet hele rare dingen met het uiterlijk van je eten. ![]() | |
Solingjan | donderdag 14 september 2006 @ 20:22 |
Ik begrijp dat je op de bestaande vloertegels gaat tegelen. Je schrijft dat je je stoort aan die metalen strip/rand bij de deur. Haal een hardstenendorpel bij de Bouwmaat en plak die aan het einde/bij de deur met tegellijm. De dikte pas je aan aande hoogte van de vloer.Ziet nog mooi uit en je hebt een doorlopende hoogte ivm met poetsen/water. | |
mrien | vrijdag 15 september 2006 @ 02:35 |
Weer een leuk projectje om te volgen, ben benieuwd hoe je het allemaal gaat aanpakken! | |
Tan | vrijdag 15 september 2006 @ 11:49 |
Die tegels zijn inderdaad veel vraag naar, ik wil ze wel hebben voor op de plee, maar om daar nu voor naar België te rijden, neu... Ik zie trouwens niet in waarom dat randje onprofessioneel zou zijn. Zo kijk je er zelf misschien tegenaan, maar ons hele huis hangt aan elkaar van plintjes en randjes om oneffenheden te verbergen en geen hond die dat opvalt (behalve wijzelf). | |
WheeleE | vrijdag 15 september 2006 @ 12:00 |
Een nieuw Mmach-klusproject ![]() Veel succes er mee! | |
MMach | vrijdag 15 september 2006 @ 15:09 |
quote:Ik bedoelde gewoon dat ik mij er misschien aan zou storen ![]() ![]() Nu ga ik eerst de betonmolen uitkuisen want die blijkt dus nog vol met aangekoekte cement te zitten. | |
MMach | vrijdag 15 september 2006 @ 16:59 |
Looks fine by me:![]() Het muurtje zal niet al te gauw omvallen, damn wat is cement hard. | |
kroegtijger | vrijdag 15 september 2006 @ 17:01 |
quote: ![]() ![]() | |
gekkehoedenmaker | vrijdag 15 september 2006 @ 19:57 |
MMach, je bent echt super! ![]() *wenst stiekem om een eigen, handige MMach* | |
Sjeen | vrijdag 15 september 2006 @ 20:24 |
MMach, wat een project weer! Succes ![]() Wat betreft de keuken, waarom niet aan de slag met een IKEA binnenwerk (de kastjes zonder deurtjes) en dan zelf houten deurjes maken? Ik heb bij vrienden gezien dat je zo voor relatief weinig een hele mooie keuken kunt maken... | |
_Arthur | vrijdag 15 september 2006 @ 21:11 |
quote:Na het zien van de andere klustopics van MMach denk ik niet dat ie een binnenwerk hoeft te kopen. Met de juiste materialen maakt ie zelf een 10x beter binnenwerk. | |
Sjeen | vrijdag 15 september 2006 @ 21:15 |
quote:Daar kon je nog wel eens gelijk in hebben... | |
kroegtijger | vrijdag 15 september 2006 @ 23:48 |
quote: ![]() ![]() | |
Martijn_77 | zaterdag 16 september 2006 @ 00:31 |
Wat een project ![]() Ben benieuwd naar het eind resultaat | |
Duderinnetje | zaterdag 16 september 2006 @ 00:31 |
quote:Wanneer zou het af zijn hè? ![]() ![]() | |
MMach | zaterdag 16 september 2006 @ 02:54 |
Dit gaat niet zo snel gaan he ![]() En een ikea binnenwerk zou ik overwegen mocht dat goedkoper zijn dan het zelf maken. Aangezien de keuken nog niet getekend is weet ik ook niet of dat zo zal zijn. De prioriteit is nu die ruimte deftig afgewerkt krijgen en dan kijken we even naar hoe die keuken er zal uit komen te zien. Dit weekend wil ik mijn bed verder ontwerpen dat dat volgende week helemaal af is. Misschien dat ik dat balkgeval ook dit weekend doe. We zien wel, ik zit met mijn gedachten elders | |
MMach | zaterdag 16 september 2006 @ 12:36 |
Oki, vandaag wil ik dit aanpakken:![]() Nu blijken we nog ergens zo'n betonnen steunbalk te hebben. De vraag is nu, laat ik de oude houten balk zitten (lijkt me veiliger achteraf gezien) en bouw ik het zo: ![]() Of doe ik de bovenste balk ook weg (dan zit ik wel met problemen om het dak in tussentijd te steunen). | |
AnneX | zaterdag 16 september 2006 @ 12:42 |
als je genoeg ruimte overhoudt voor een deurkozijn eronder, zou ik constructief gaan voor de laatste foto montage. Kijkend naar de vloerconstructie erboven, zou ik die met rust laten. Het materiaal heb je liggen. | |
Solingjan | zaterdag 16 september 2006 @ 12:49 |
Als je de balk laat zitten zit je dadelijk natuurlijk wel weer met die balk in de weg bij het stucken. De overgang van steen naar hout geeft kans op scheuren. Kun je het plafond (moet warschijnlijk toch weg!!! ![]() Dat is misschien even werk maar je kunt het wel mooier doortrekken en stucken. Dadelijk moet je ook weer leidingen gaan leggen voor electra. Zit die balk ook weer in de weg. Op de nu grijze "balk" kun je nog een latei leggen. | |
MMach | zaterdag 16 september 2006 @ 12:58 |
Er komt een vals plafond tot onder de houten balk, en het plafond moet niet vervangen worden omdat dat nog in goede staat is (het is de balkenlaag van een plat dak erboven). De electra zal voornamelijk in het valse plafond lopen en komt van de andere kant (vanuit de living in het plattegrond, de draden die er nu lopen zijn tijdelijk). Dus zijn er weinig redenen over om ze alsnog weg te halen, toch. Ik heb ook maar 2 stempels ![]() | |
MMach | zaterdag 16 september 2006 @ 13:46 |
![]() Ik hoor niks kraken enzo dus ik denk dat het voldoende ondersteund is. Dit is wel een zwak stukje nu: ![]() Niet gedacht dat dat stuk muur boven het gat zou blijven hangen. | |
Solingjan | zaterdag 16 september 2006 @ 13:53 |
Kan alleen maar zeggen. Perfect! Grapje> Hou je wel rekening met het nl nieuwe bouwbesluit. Deurhoogte 2.30m !!!!!! WaAR HALEN ZE HET VANDAAN | |
MMach | zaterdag 16 september 2006 @ 14:37 |
Tjah, nederlanders zijn groot van gestalte ![]() | |
MMach | zaterdag 16 september 2006 @ 15:43 |
Zo, ik moet nog wel even zien hoe ik dat laatste laagje ga doen. Enkel mortel? is dat dan goed belastbaar? Nog een mini laagje steen? Maar dat kan volgens mij niet want de spleet is nog zoiets van een 3 cm en de voegen moeten tussen de 10 en 12mm zijn, dus heb je minder dan 1 cm steen. Zou mij verwonderen dat 1cm sterker is dan 1cm mortel of zo.![]() ![]() Hier is duidelijk het dikteverschil tussen de muren te zien. Wel op te lossen met een dun voorzetwandje. En ik weet het, ik heb ook al beter metselwerk gezien, maar het is recht en waterpas in alle richtingen. Dan moet ik nog even zoeken wanneer dat helemaal belastbaar is dat die steun wegkan. | |
Volvoman | zaterdag 16 september 2006 @ 16:01 |
Alweer een geweldig project. Heb al je topics al gelezen ![]() ![]() | |
sas_andrea | zaterdag 16 september 2006 @ 16:06 |
echt een gaaf project. ik heb veel respect voor je. ik heb ook andere topics van je gelezen en snap echt niet hoe je het allemaal voor elkaar krijgt. klasse gewoon! veel succes en sterkte! ![]() | |
Solingjan | zaterdag 16 september 2006 @ 16:47 |
Ik zou even wachten met stucken tot alles klaar is en dan een laag mortel er tegenaan stucken gelijk met het oude metselwerk en daarna alles met een knauf laag afwerken. Maar misschien praat ik mijn mond voorbij. Maar ik denk maar ik kan beter te veel dan niks zeggen. Zou wel het geeelte waar nu nog de balk doorheen zit pas over een dag of twee doen. Heb je nog wat tijd over voor een andere klus ![]() Wat je wel nog kunt doen is de voegen uit het gedeelte wat je nu gedaan hebt, 2-3 cm uitkrabben. Dan heb je in ieder geval een ruwe ondergrond waar het pleisterwerk goed in hecht. [ Bericht 16% gewijzigd door Solingjan op 16-09-2006 16:53:19 ] | |
zwahiel | zaterdag 16 september 2006 @ 16:53 |
Gast! ![]() Weer zo'n heerlijk inspirerent project! Damn wat zag het er vroeger uit zeg, maar ja je bent wat je gewend bent zeg maar. Ik leef ook niet echt in 100% luxe, maar wil het wel wat luxer zeg maar. Maar ja ik zit nu in Chili en euhm als ik jouw ticket nu 's betaal kom je hier dan ook klussen ![]() Want sjah, ik zie wel dat zelfs jou oude huis nog relatief luxe is... ![]() Al moet ik zeggen dat het huis hier wel ok is, maar electro had het niet en dat is zelf aangelegd (duidelijk) kabels wegwerken kunnen ze niet, aarde? Wat is dat? Doen ze niet aan ![]() Ik ga dit weer zeker volgen! Dit zijn leuke en inspirerende topique's hoor MMach! Denk trouwens 's aan een hele Ikea keuken, die zijn tegenwoordig helemaal niet meer duur! Toevallig heeft een vriend van me een complete keuken gekocht voor 1500 euro bij Ikea, en dat was niet echt een mini keuken. Alleen de koeling en de kookplaat heeft ie zelf tweede hands gekocht, misschien een idee? Bedoel een inbouwkoelkast op een site als marktplaats scheelt nogal veel centen! Good luck mate! | |
Archont | zaterdag 16 september 2006 @ 17:00 |
voor de vloer moet je idd goed bedenken wat je gaat doen. Wij hebben thuis een vloer gelegd van bakstenen op hun zijnkant. Eers een chappe gelegd, en daarboven een soort isolerende bolletjes, weet niet hoe ze noemen, dan stabilisee en dan gewoon die stenen gemetseld. Op die manier hebben we trouwens ook tegels gelegd. Ik denk niet dat je moet bang zijn dat dat zand zou gaan schuiven. En vermoedelijk is het zavel, oranje-geel zand, en dat is een stuk stabieler dan gewoon zand. | |
Marsepein | zaterdag 16 september 2006 @ 18:09 |
Wat betreft dat laatste randje. Misschien is PUR een oplossing? | |
MMach | zaterdag 16 september 2006 @ 18:19 |
De tegels komen wel goed, en het muurtje hier ook denk ik. Ik heb het laatste randje opgelost met mortel met af en toe stukken baksteen in. Die baksteen helpt niet als ondersteuning, maar helpt wel bij een normale droging van de mortel. Binnen een 2tal dagen neem ik dan de stut weg om de andere kant te metselen, hoor ik het dan luid kraken, dan heb ik ergens een foutje gemaakt,, maar het ziet er betrouwbaar en sterk genoeg uit dat muurtje. ![]() en Solingjan, opbouwende commentaar is altijd nuttig, kan je niks teveel mee zeggen ![]() En marsepein, zou purschuim daar sterk genoeg voor zijn? Een filmpje ook: http://www.youtube.com/watch?v=iA-nAVxe0zI [ Bericht 14% gewijzigd door MMach op 16-09-2006 18:46:25 ] | |
Trebweb | zaterdag 16 september 2006 @ 19:27 |
quote:Als het een dragend muurtje is zou ik er geen PURschuim voor gebruiken.. | |
Marsepein | zaterdag 16 september 2006 @ 20:45 |
quote:Hoewel PUR sterk is, zou ik er geen dragende delen mee opvangen. Slecht idee dus, ik had niet gezien dat het dragend was. | |
Solingjan | zaterdag 16 september 2006 @ 21:48 |
Mooi filmpje. Stelt eigenlijk niks voor. Ja hebt het in nog geen anderhalve minuut gemetseld. Knap Ik ben langzamer. Maar het kan nog sneller Heb je dat filmje GEWA gezien http://www.youtube.com/watch?v=Of3V-LlGpBg | |
MMach | zaterdag 16 september 2006 @ 22:22 |
Mijn filmpjes stellen nooit meer voor dan versneld afspelen van standaarddhz activiteiten met een muziekje onder ![]() ![]() | |
Solingjan | zaterdag 16 september 2006 @ 22:28 |
Ik bedoel dat metselen. Dat dat zo snel ging. NIET DAT FILMPJE ![]() | |
Solingjan | zaterdag 16 september 2006 @ 22:43 |
Mmach Wat ga je morgen doen. Wat is je volgend klus.Ik wil je helpen. Ik heb nl 25 jaar geleden een oude boerderij gekocht en helemaal verbouwd. Ik zou graag wat foto's willen plaatsen maar ik weet niet hoe dat moet. | |
MMach | zaterdag 16 september 2006 @ 22:56 |
Morgen ga ik normaalgezien mijn zetelontwerp verder afwerken op de pc. Maandag is het introductiedag op mn school dus dan doe ik waarschijnlijk niks. En de rest van de week zal dienen om de zetel af te werken en dat muurtje af te metselen. En foto's online plaatsen kan je ofwel doen als je webspace hebt (afhankelijk van uw internetabonnement) of door ze up te loaden naar een fotosite zoals http://photobucket.com/ dan krijg je een linkje en dat linkje zet je hier op het forum en de mensen kunnen uw foto zien ![]() | |
Marsepein | zondag 17 september 2006 @ 07:53 |
MMach, leuk om te zien hoe je in dat filmpje rondrent! Netjes gedaan hoor! Wat is er met je avatar? | |
Leintjeuh | zondag 17 september 2006 @ 10:38 |
MMach is (tijdelijk?) uit elkaar met de.mrs. Ik denk dat daarom z'n avatar sippig is. | |
Solingjan | zondag 17 september 2006 @ 12:39 |
Kom op MMach Pas die avatar even aan. Kop omhoog , Oren omhoog en een duim omhoog erbij. Je gaat toch niet bij de pakken neer zitten? Doorgaan je kunt het. | |
MMach | zondag 17 september 2006 @ 12:47 |
Ik laat mijn hoofd niet hangen, maar gelukkig ben ik nu ook niet direct. De werken zullen er niet onder lijden, in tegendeel. Er komen wel tot 20/09 geen updates meer want ik zit op smalband omdat ik ver mijn down/uploadlimiet zit. Max 10GB downloaden per maand en 1.5GB uploaden met mijn provider. En dat kostdan 39¤ per maand of zo, middeleeuwse toestanden ![]() Deze pagina openen duurde bijna 5 minuten. | |
Lommerrijk | zondag 17 september 2006 @ 13:36 |
Wanneer je in firefox het laden van plaatjes uitzet zal het een stuk sneller gaan. | |
Cyan | zondag 17 september 2006 @ 14:52 |
![]() ![]() Succes Mmach! Kijk ook eens op Marktplaats of op Gratis op te halen. Daar vind je soms ook kastjes of deurtjes voor weinig of niets. | |
MMach | zondag 17 september 2006 @ 15:57 |
ty. Kheb net de 2de balk naast de oude gezet zodat de balk over de hele lengte ondersteund wordt door de muur. Hoe heb ik dat gedaan? Met een voorspanningsverbinding. Ik weet niet of dat gebruikelijk is in de bouw maar bij machines enzo die zwaar belast worden komt dat vaak voor. Het idee is dat je de balken zijdelings tegen elkaar drukt (met de bouten) zodat hun contactoppervlak veel wrijving heeft. Daardoor wordt de verticale belasting op de ene balk deels overgebracht op de andere dmv wrijving. De bouten zelf mogen eigenlijk niet belast worden op hun schacht. Dat zou namelijk willen zeggen dat ze zijdelings belast worden. En staal kan niet zo goed tegen afschuifkrachten. Uw boorgat moet dus groter zijn dan de schacht van de bout. Een balk in een plafondconstructie mag tot op 1/3 doorgezaagd worden zonder risico op sterk verminderde zwakte. Er wordt namelijk tijdens het berekenen van de constructie een veiligheidsmarge ingebouwd. In oude huizen is die overdimensionering zeer goed te zien. Zo zijn de balken van het platte dak hier 18cm hoog en 6.5 cm breed. Ze zitten ook zeer dicht bij elkaar. Je zou er een auto op kunnen parkeren bijna ![]() Er bestaan berekeningen met hoeveel newtonmeter je een bout moet aanspannen om zoveel kracht te kunnen overbrengen. Zoveel rol speelt dat hier niet want de belasting is hier niet extreem hoog zoals bij machines. ![]() En ik heb besloten om nu al de foto's van de oude keuken te laten zien. Ik heb toch niks meer te verliezen nu. ![]() ![]() ![]() -Warm water? Nee -Water? Nee, die kranen daar werken niet -Oven ed? Nope -Ventilatie? Ja, in ruime mate aanwezig door de vele scheuren in de muur. Zo ziet die er al altijd uit, maar niet voor zo lang meer dus normaal gezien. | |
AnneX | zondag 17 september 2006 @ 16:29 |
ja, dat is héel erg ! Eén keer of twee per jaar sober kamperen is ok. En jullie hebben je jarenlang beholpen. Goed dat je dit project aanpakt. Je hebt al een boel in je hoofd staan en bent nu bouwkundig bezig. Heb je een stappenplan ? in de zin van waar koken (gas) en water en riool. Zodat je dit kunt aanleggen voordat de keukenkastjes erin komen. Waar haal je warm water vandaan? waar sluit je de riool aan? Heb je extra groep nodig voor afzuig, oven, magnetron tzt en/of vaatwasser. Doe maar luxe ? Of in ieder geval voorbereiden voor later ? En kun je / durf je gas om te leggen? De vraag stellen is de vraag ... | |
me_and_the_moon | zondag 17 september 2006 @ 16:51 |
Ben net zoals andere mensen al oude topics van je aan het kijken en vind t erg knap wat je allemaal aan t doen bent! Vreemd genoeg doen sommige foto's me herinneren aan mijn oude huis terwijl dit toch best wel erger is dan dat dat ooit geweest is. Maar heel erg veel succes er mee! | |
MMach | zondag 17 september 2006 @ 16:53 |
De waterleiding ligt er al, de waterafvoer ook. Ik weet nog niet of ik voor een gasboiler zou gaan of voor een elektrische. Het stappenplan: muurtje afwerken, vloer egaliseren, tegelen, electriciteit leggen (aparte keukengroep),muren prepareren en glasvliezen, afvoer voor dampkap voorzien, plafond afwerken, muren afwerken. En dan is het keukentime. Ook een filmpje van de keuken, na een upload aan 2kb/s: http://www.youtube.com/watch?v=oVwA-xNHapc En nieuw speelgoed, uit ons onontgonnen machinepark: Volgens mij is dat iets om leidingen uit te frezen uit de muur. ![]() ![]() ![]() | |
Mr.Natural | zondag 17 september 2006 @ 17:12 |
Volgens google is het een soort lamellenfrees, maar kan zijn dat ie voor meer karweitjes geschikt is | |
MMach | zondag 17 september 2006 @ 17:27 |
Ik heb ook wat zitten rondkijken: http://www.baukreis.de/produkte/bigpic.php3?ArtNr=DW_DW685K-QS quote:Komt erop neer dat het een veelzijdig precisiefreesgereedschap is. Er zitten ook hulpstukken in om in een hoek van 45° te zagen en evenwijdig met randen. Ik heb het daarnet even geprobeerd in een stuk baksteen en idd, het gaat goed vooruit. 3 sneetjes maken, beitel in het middenste sneetje en je hebt een minder arbeidsintensieve sleuf. Elu=Dewalt trouwens. | |
Archont | zondag 17 september 2006 @ 19:32 |
Zou je geen bouwonderneming beginnen MMach. Een opstartinvestering moet je al een heel stuk minder doen want je hebt al het gerief al ![]() | |
Cyan | zondag 17 september 2006 @ 19:44 |
Die wasbak ga je toch wel hergebruiken he Mmach?! Ik zie maar 2 keukenkastjes maar zitten onder het aanrechtblad ook kastjes? Misschien kan je die nog opnieuw gebruiken? Dan kan je aan de bovenkant planken hangen en die volzetten met keukenspul | |
MMach | zondag 17 september 2006 @ 20:04 |
Heh, ja alsek later geen werk vind Arcont ![]() En Cyan, nee, die wordt niet herbruikt. Het is niet te zien op de foto maar hij is kapot. De glazuurlaag erop is hier en daar weggevreten en hij zit vol met bruine plekken. Niks uit de keuken wordt herbruikt, gewoon omdat het rommel is. En daarnet zat ik even te zoeken hoelang cement moest drogen en wat je moest vermijden. Er stond dat er de eerste 24u geen puntbelastingen mogen zijn. 24u waren al voorbij en een puntbelasting was het toch niet dus heb ik even gekeken of de stempels losgedraaid konden worden. Heel voorzichtig en goed luisterend of ik geen gekraak of ander verdacht geluid hoorde heb ik dat dan gedaan. En het ging. Resultaat: het muurtje is nu af: ![]() Dat geheel laakt ik nu zeker wel een langere tijd drogen want nu heeft dat stuk niet zijn volle belasting nog. Eens de balk buiten het muurtje is weggezaagd zal dat wel zo zijn, en dan is het geheel best wel op volledige sterkte. Wat een ruim deurgat ineens, zo zonder die stempel ![]() | |
Ou-Tannu | zondag 17 september 2006 @ 21:39 |
o/ best strak geworden dat stukje muur ![]() | |
Solingjan | zondag 17 september 2006 @ 21:56 |
Mooi gedaan. Dat van die extra balk met bouten was een prima oplossing. Maak je daar maar niet druk om dat zit wel goed. Als.. dan was het allang gebeurd. Nu kan het zich lekker zetten. Je hebt nu zeker twee dagen winst. Kun je doorgaan met het volgende project. Hou wel tempo erin ![]() | |
_VoiD_ | zondag 17 september 2006 @ 22:49 |
zozo, stevig projectje. Knap dat je alles zelf doet. Maar ik wil je toch even zeggen over dat stukje over je boutverbinding en het doorzagen van balken op 1/3 van de hoogte. De capaciteit van een bout op afschuiving is gigantisch groot, dus waar je vandaan haalt dat staal geen schuifkrachten kan opnemen is een beetje onzin.. Een M12 bout kwaliteit 4.6 (wat bij constructies eigenlijk nooit gebruikt wordt) kan op enkelsnedige afschuiving al meer dan 1500kg hebben. Dat betekent dat je een auto aan één lullig boutje kan hangen haaks op de richting van de bout. Puur op trek kan de bout ongeveer 2500kg hebben. Een ander aspect bij boutverbindingen is de stuikkracht. Dit is de kracht die de bout kan overbrengen op de plaat. Als je een hele dunne plaat gebruikt waar je bout doorheen zit druk je die natuurlijk sneller kapot dan de bout zelf. Het feit dat je voorspanbouten gebruikt is ook niet echt nuttig. En een houten balk is dusdanig krom/niet vlak dat de verbinding nooit als voorspanverbinding gaat fungeren. Helemaal niet omdat je er maar een paar bouten doorheen gezet hebt. De keuze voor voorspanverbindingen in constructies wordt vooral gedaan wanneer vermoeiing een rol speelt (niet statische belastingen) of wanneer er eisen gesteld worden aan de stijfheid van de constructie. Een goed voorbeeld is een brug, wat eigenlijk altijd dynamische belastingen kent. Hier hebben voorspanverbindingen meer nut. Echter is de waarde waarmee je mag rekenen bij voorgespannen verbindingen over het algemeen LAGER dan bij een gewone boutverbinding. De voorgespannen verbinding wordt namelijk als bezweken beschouwd wanneer de wrijving overkomen is. En nog één ding over die balk. Als je je balk 1/3 doorzaagt geeft dit een stijfheid die bijna 4 keer kleiner is dan het origineel. Dit geeft onder een zelfde belasting dus een 4 keer grotere doorbuiging.... Er zijn verschillende veiligheidsfactoren, namelijk voor de belastingen en voor de materialen. Bij bruikbaarheidsgrenstoestanden (doorbuiging) zijn er geen veiligheidsfactoren voor de belastingen, wel voor de materialen (die idd vrij stevig zijn). Bij uiterste grenstoestanden (sterkte) zijn er wel factoren voor zowel belastingen als materialen. Maar een balk zomaar even 1/3 verlagen vraagt toch wel om wat meer aandacht. [ Bericht 11% gewijzigd door _VoiD_ op 17-09-2006 22:54:55 ] | |
Oksel | zondag 17 september 2006 @ 22:57 |
Goed bezig Mmach.. leuk om de vorderingen te volgen! | |
MMach | zondag 17 september 2006 @ 22:58 |
Ik heb niet gezegd dat ze bouten niet zijdelings belast kunnen worden, ik heb gezegd dat ze er minder goed tegen kunnen. Dat is ook zo. Hier is het nuttig omdat de oude balk niet volledig boven de nieuwe muur ligt. De nieuwe balk ligt wel volledig boven de muur. Dus de minste koppeling tussen beide balken heeft een positief effect op de sterkte. Ik weet dat het geen echte voorspanningsverbinding is (ik heb de theorie ook gezien), maar aangezien ze op dezelfde manier werkt, noem ik dat een voorspanningsverbinding. Balken zijn ook veel ruwer dan de stalen oppervlakken die er zijn in de normale toepassingen, dus wrijving zal er zeker zijn, en voldoende. Dat je een balk tot op 1/3 mag 'doorzagen' (=bv gaten boren om electriciteitsleidingen door te laten lopen) heb ik niet verzonnen, een kleine zoektocht op het internet leert u hetzelfde. Zover is het hier ook niet gedaan, in een balk van mss 10 cm zit een gaatje van M12,. Over de overdimensionering en veiligheidsfactoren, ja dat die afhankelijk zijn van de constructie weet ik ook. Ik weet niet wat de huidige plafondbalkmaten zijn in de moderne huizen (als ze geen betonnen gewelven gebruiken that is), maar zo dikke balken als er in dit huis zitten zijn het zeker niet. Je hebt uiteraard 100% gelijk in uw reactie, maar ik wil maar even illustreren waarom deze 'oplossing' een verbetering betekent: ![]() De linkse situatie is de gewone situatie. De balk(rood) zou niet helemaal ondersteund zijn door de muur(oranje)(de figuur is niet op schaal ofzo, gewoon ter verduidelijking). Zo'n ondersteuning zou misschien ook nog torsie opwekken, maar waarschijnlijk is dat wel te verwaarlozen bij zulke kleine afmetingen en belastingen. De rechtse figuur is zoals het nu is. De nieuwe balk (groen) zou zelfs zonder de bouten een stuk opnemen. Volgens mij is de rechtse situatie sterker dan de linkse. De linkse situatie was er oorspronkelijk niet want vroeger was de muur uiteraard even dik en was de balk over de hele lengte ondersteund. [ Bericht 13% gewijzigd door MMach op 17-09-2006 23:23:28 ] | |
_VoiD_ | zondag 17 september 2006 @ 23:14 |
Op afschuiving is de capaciteit van staal idd kleiner dan puur op trek. je kan me niet overtuigen dat je de verticale belasting van die ene balk die niet geheel boven de muur ligt door een wrijvingsverbinding overbrengt op de andere balk welke wel op de muur ligt. Dat gebeurt dus gewoon bijna geheel op afschuiving. De wrijvingscoefficient van hout tegenover staal is volgens mij bijna hetzelfde. Een sparing in een balk kan inderdaad, maar dan moet deze wel in het HART van de balk gedaan worden (ivm stijfheid en laagste buigspanningen rondom de zwaartelijn). En zelfs dan vind ik 1/3 van de hoogte nog steeds erg veel. Maar dat is hier niet ter sprake omdat een enkel gat van 13mm idd bijna niks is bij deze balkhoogte. [edit] dat plaatje is wel duidelijk. Maar volgens mij was het niet echt nodig om die tweede balk erbij te zetten ![]() Helemaal niet omdat een balk over het algemeen voor een overspanning gebruikt wordt, waarbij er meerdere steunpunten gebruikt worden, en niet één compleet doorlopend steunpunt. [ Bericht 5% gewijzigd door _VoiD_ op 17-09-2006 23:27:13 ] | |
DennisMoore | zondag 17 september 2006 @ 23:21 |
quote:Leuk muziekje ook, wat is het? ![]() | |
MMach | zondag 17 september 2006 @ 23:35 |
_Void_; ik was nog bezig aan mijn figuurtje in mn edit ![]() Wat de wrijving betreft, volgens mij (dat durf ik niet met zekerheid zeggen, ik kan het ook niet opzoeken want ik ben te lui om mijn cursus te zoeken en opzoeken op het internet gaat niet zo snel met smalband ![]() En DennisMoore, het is een liedje van Outkast, de 14de track op hun Idlewild CD. Geen idee wat de titel is. De ID3 tags heb ik nog niet in orde gebracht. Vast wel te vinden op internet wat de titel juist is. en edit op de edit van _void_ Op dat balkje steunen tussen de 2 uiterste steunpunten een stuk of 2 balken bovenaan. Dus wordt er ook nog op de overspanning belast. | |
DennisMoore | zondag 17 september 2006 @ 23:44 |
* DennisMoore playing: 14 Outkast - Call The Law feat. Janelle Monáe.mp3 ![]() | |
MMach | zondag 17 september 2006 @ 23:59 |
Hehe, tis een goede CD ![]() _Void_, ik zou graag ook even uw deskundige visie hierop weten. ![]() Dit is dus de huidige situatie. De pijl duidt de verzakking aan die lang geleden heeft plaatsgevonden (door een 20 tal jaar openliggend terras is er wss water onder de fundering gespoeld). Dat rechtse stuk is dus verzakt. Er is ondermeer een scheur ontstaan daar waar dat aangegeven is in de figuur. De oorzaak van de verzakking is intussen al een jaar of 5 opgelost, en idd de scheuren worden niet groter). Links op de figuur is het deurgat aan wat ik dus bezig was. De rode balk is diegene die naar beneden getrokken werd door de rechtse achterbouw. Ook de oorzaak dat die niet helemaal recht ligt trouwens. Nu het is niet erg dat die scheef is want het dak heeft het zolang gehouden, de roofing is niet gescheurd en de helling loopt in de richting van de regenpijp dus blijft er ook geen water staan zoals op het dak van de buren dat waterpas schijnt te zijn. De rode balk wil ik dus laten zitten in het linkerdeel. Dat is nu ook zo. Maar ik wil voorkomen dat de rechter bouw de rode balk verder zou naar beneden trekken (ook al verzakt het toch niet meer, ik wil het uitsluiten). Die rechterbouw moet uiteraard weer van 0 met fundering en al opnieuw gebouwd worden. Ik wil dus de rode balk buiten de nieuwe muren van het linkerdeel wegzagen (daar waar dat blauwe lijntje staat). Omdat ik niet wil dat het dak boven het rechterdeurgat instuikt (niet dat het erg zou zijn) heb ik het deurgat (wordt niet meer gebruikt) voorzien van een kader in dikke balken. Waarschijnlijk moet daar ook nog een X vorm in om ook de horizontale beweging wat op te vangen. Volgens mij is dit voldoende,maar misschien heb ik iets over het hoofd gezien. Veilig te doen of niet? | |
DaMook | maandag 18 september 2006 @ 01:01 |
Mmach ![]() ![]() | |
MMach | maandag 18 september 2006 @ 04:48 |
quote:Dat zou wel bagger zijn want dan moet ik veel meer betalen als ik het deel van mijn broer en zussen moet kopen ![]() En ja, avatarchange. De trein is weer vertrokken | |
_VoiD_ | maandag 18 september 2006 @ 07:37 |
Ik ben ook niet een kenner in het analyseren van bestaande constructies hoor, helemaal niet als er verzakkingen ed in het spel zijn. Als je die rechterdeur weg wil halen lijkt het me slimmer om deze gewoon in te metselen. Dan hoef je ten eerste geen frame te maken, en ook geen verbanden erin (wat sowieso al niet had gehoeveni). Of je die balk door moet zagen of niet is een vraag waar ik geen antwoord op weet. Als hij er zit, en hij stoort niet, dan zou ik hem gewoon laten zitten. | |
Rewimo | maandag 18 september 2006 @ 07:39 |
Ik zie een positief Nijntje ![]() Begrijp ik nu goed dat je dat rechtergedeelte af gaat breken, en daarom de balk door wilt zagen? *niet zo heel technisch is* | |
MMach | maandag 18 september 2006 @ 08:36 |
Ja, dat rechterdeel moet ooit weg. Niet voor direct, maar in de toekomst dus. Vandaar dat ik ze liever nu scheidt. Mocht het rechterdeel instorten of zo dan wil ik niet dat dat het linkerdeel kan meesleuren. | |
Gurb | maandag 18 september 2006 @ 08:58 |
De eerste vorderingen zijn er, toppie ![]() | |
_VoiD_ | maandag 18 september 2006 @ 09:14 |
quote:dan moet je em inderdaad gewoon doorzagen ![]() | |
tnimble | maandag 18 september 2006 @ 09:16 |
Dat heb je mooi opgelost met die balk om die latei er onder in te metselen! leuk filmpje ook. En ik zie weer een andere avatar (gelukkig) ![]() | |
Ou-Tannu | maandag 18 september 2006 @ 13:17 |
quote:als je pech heb zakt hooguit t rechter deel in ![]() | |
Rewimo | maandag 18 september 2006 @ 13:19 |
quote:In je tekening zie ik inderdaad de balk al wat meegeven naar rechts. Om te zorgen dat links alles recht en stabiel blijft zou ik die balk inderdaad doorzagen. | |
MMach | maandag 18 september 2006 @ 13:28 |
In het beste geval blijft alles overeind, het slechte geval levert nog altijd een tof filmpje op ![]() | |
kroegtijger | maandag 18 september 2006 @ 13:42 |
quote:Hmmmm, nu weet ik niet waar wij als gemiddelde MMach-topic-volgers meer op zitten te hopen.... een leuk filmpje of een geslaagd project..... ![]() ik denk toch wel het geslaagde project ![]() | |
dvr | maandag 18 september 2006 @ 15:17 |
quote:Kun je hem niet een stuk (maar niet helemaal) inzagen? Bijvoorbeeld 2/3, zodat hij het rechterdeel nog wat steunt, maar dat het linkerdeel stabiel blijft omdat die balk dan rechts meegeeft als het daar toch nog verder zakt? | |
MMach | maandag 18 september 2006 @ 16:22 |
Wel het antwoord op de vraag: stort het rechterdeel in als ik die balk doorzaag is: neen ![]() ![]() ![]() Het deed niks. Gewoon met de speedboor gaten in geboord en twas vrij snel gedaan. Ik hoor dat er spanning zit op het balkenkader dat in het deurgat zit dus ook dat houdt zich goed. Er zitten onderaan ook X stutten maar die zie je niet op de foto. | |
kroegtijger | maandag 18 september 2006 @ 16:25 |
quote:En weer de twijfel...mooi voor het project, minder mooi voor de foto's ![]() maar toch feli ![]() | |
MMach | maandag 18 september 2006 @ 18:52 |
Ik heb weer mijn bezigheid voor vanavond:![]() En kheb van den eerste keer ook schraagjes gekocht, dat miste ik al lang. Maar eerst wat afleveringen van topgear bekijken en proberen afkoelen (letterlijk dan, ik ben niet kwaad of zo, maar ik heb het al een paar dagen zeer warm en ik heb geen koorts. weird) | |
Leintjeuh | maandag 18 september 2006 @ 19:27 |
Ehhh, Mmach, wat zijn schraagjes? | |
MMach | maandag 18 september 2006 @ 19:43 |
Geen idee wat de nederlandse naam ervoor is ![]() | |
WheeleE | maandag 18 september 2006 @ 19:48 |
quote:Precies hetzelfde, een schraag, of schragen. | |
zwahiel | maandag 18 september 2006 @ 19:50 |
Schraagjes idd MMach ![]() Mag ik trouwens zeggen wat een ![]() Die zou ik persoonlijk in ere houden hoor! Verder weer leuk om te volgen! | |
Solingjan | maandag 18 september 2006 @ 19:51 |
Ha die MMach Je avatar is heel goed geworden. Alleen lijkt het of het arme beestje zich op zijn duim heeft geslagen ![]() Ik zie je zagen op die moeilijke plek. Wat zul je gevloekt hebben,,,, Mocht je ergens nog wat geld in een sok hebben liggen of verstopt of wil je je zelf een mooi kado doen. Koop een Recipro zaag. Das een genot dat ding. Ik vind het wel het handigste apparaat wat ik in huis heb. Heb hem destijds bij de Aldi gekocht. En nou moeten ze niet beginnen te zeuren over de kwaliteit van dat ding want die is uitstekend. Drie jaar garantie. En de service is ook perfekt. IK heb er Bosch zaagbladen voor gekocht, Ik zie dat je aardig tempo er in houd. En gelukkig geen filmpje van een ingestorte aanbouw. [ Bericht 0% gewijzigd door Solingjan op 18-09-2006 21:39:38 ] | |
MMach | maandag 18 september 2006 @ 21:22 |
@Zwahiel: helaas is de helft van de tegelvloer wel serieus beschadigd en missen er tegels op zichtbare plaatsen. Ik zou liever nog glanzend zwarte tegels willen, maar dat is nog niet aan de orde. @Solingjan: idd, kheb ook al es zo'n ding willen kopen, lijkt me net iets krachtiger dan een decoupeerzaag ![]() Voor vandaag stop ik even want het is te donker aan het worden buiten: ![]() Dit is al gedaan: Wat afstandslatjes op de muur: ![]() en dan een bijna op maat gesneden spaanderplaat (ja ik weet het, ik heb het ook niet hoog op met spaanderplaat maar op gyproc heb ik het nog minder. Daar moet je maar naar kijken of er zit al een gat in ![]() ![]() Uiteindelijk zal er niks meer van te zien zijn en dat is wat telt. | |
qu63 | dinsdag 19 september 2006 @ 18:00 |
weer een topic om te volgen! ![]() | |
groggy | dinsdag 19 september 2006 @ 18:13 |
respect!! super gaaf | |
Tan | dinsdag 19 september 2006 @ 18:59 |
V.w.b. die oude keuken... die wasbak is gaaaaaf!!! | |
MMach | dinsdag 19 september 2006 @ 22:48 |
ein-de-lijk is deze pagina geladen. Ik ben al een uur klaar vandaag, maar ik kon dus niet op het internet ![]() Als alles goed gaat heb ik morgen terug breedband. Vandaag was het dus de bedoeling om de voorzetwandjes af te werken. Dat linkse met het nieuwe deurgat was snel gedaan, maar dat rechtse... Ik stond daar mooi met mijn waterpas mijn latjes tegen de muur te hangen, maar om een of andere reden vond ik het er maar gek uit zien. Ik zet dus even de waterpas tegen de deur en wat blijkt? Die deur staat zo scheef in het deurgat als een *plak hier de naam van een ding dat zeer scheef is ![]() De verticale delen van de deur wijken zijdelings 3 cm af op 2m hoogte (Ik had beter zelf de deur erin gestoken vroeger ![]() ![]() Niet alleen druist dat in tegen mijn dhz-eergevoel, het is ook veel moeilijker, je moet zoveel meer meten en aftekenen. ![]() (zie daar, die linkse 2 balken, hoe scheef die deur wel niet staat. Onderaan staan ze tegen elkaar, aan d bovenkant van de deur 3cm uiteen ![]() ![]() Maatwerk ![]() ![]() En zo ziet het er nu uit. Dat wordt nog geplamuurd, en eens glasvliesbehangen, valt dat niet meer te onderscheiden van een perfect gestucte muur. Filmpje: http://www.youtube.com/watch?v=gCJZVxWxdDM (u hoort op de 'achtergrond' Mia van Gorki, een prachtliedje. Ik heb er een box opgehangen, eentje uit de bar, omdat ik niet graag werk zonder muziek) | |
Ou-Tannu | dinsdag 19 september 2006 @ 22:51 |
weer netjes ![]() zat net nog es naar de foto's van de oude keuken te kijken, vind t toch ergens wel wat nostalgies hebben ![]() ![]() maar goed! dr is een tijd van oud en nieuw! en t nieuwe is daar gekomen ![]() | |
Marsepein | dinsdag 19 september 2006 @ 23:00 |
Waarom kies je voor piepschuim isolatie? Zonder dampremmende folie? | |
MMach | dinsdag 19 september 2006 @ 23:19 |
Omdat ik nog piepschuim had staan. En er moet nog een muur en isolatie voor de muur in snelbouwstenen langs de buitenkant. Deze isolatie is om de jaren waarin die buitenmuur er niet zal staan te overbruggen. Waarom zou er een dampremmende laag moeten zijn? Er is daar nergens vocht voor zover ik dat heb gemerkt. De platen zitten ook niet helemaal tegen de muur geduwd maar er is een luchtlaagje tussen. De snelbouwstenen zijn langs de buitenkant wel behandeld met van dat doorzichtig waterafstotend spul. edit: Ik ben wat aan het rondzoeken naar informatie over isolatie want daar heb ik mij nooit echt in verdiept. polystyreenplaten blijken ook dampremmend te zijn (naast ongevoelig voor water en schimmel) dus volgens mij is dampremmend folie dan ook niet nodig. Waarschijnlijk weet je een pak meer over isolatie dan ik (jouw huis is ook serieus geluidsgeisoleerd heb ik begrepen), dus wanneer is dat nodig zo'n dampremmend folie en waarop moet je letten? (niet dat ik nu direct iets ben met die info, maar het kan handig zijn voor later) edit II: Goed dat ik aan het kijken ben naar die isolatiedingen want ik lees hier net dat een plat dak nooit aan de binnenkant mag geisoleerd worden omdat er dan kans op houtrot ontstaat. De polystyreenplaten die mijn broer er es ingestoken heeft, moeten er dus uit. [ Bericht 23% gewijzigd door MMach op 19-09-2006 23:33:53 ] | |
Marsepein | dinsdag 19 september 2006 @ 23:35 |
Ik schreef dampremmend, bedoelde echter dampwerend. Het principe is eigenlijk vrij simpel. Door te isoleren verleg je het condensatiepunt van buiten naar binnen. Er onstaat dus vocht achter je spaanplaat. Omdat je geen dampwerende laag hebt tussen isolatie en spaanplaat, bestaan er de mogelijkheid van vochttransport van de keuken naar de buitenmuur toe. Zeker in een keuken, wat je als vochtige ruimte mag beschouwen. Als de buitenkant van de muur is behandeld met waterglas of een ander impregneermiddel (Een damwerende laag dus eigenlijk) dan maak je het probleem alleen maar erger. Je hebt dus vochttransport van binnen naar buiten, maar echt weg kan het niet. Iemand van de bouwkundigen die hier zijn licht over kan laten schijnen? | |
Marsepein | dinsdag 19 september 2006 @ 23:40 |
Snel editten he ![]() Maar je kunt een plat dak prima aan de binnenkant isoleren MITS er tussen isolatie en dak voldoende ventilatie is. Als dat er niet is, is het zonde van je werk. Ik ken verhalen dat binnen 2 jaar (!) de dakbalken VOLLEDIG verrot zijn. Ik ken niet alle aspecten van warmte isolatie, maar standaard is het zo; van binnen naar buiten: - Eindafwerklaag - Gyproc oid - Dampwerende folie laag - Isolatie - Dampdoorlatende folie - Eventueel een ventilatie spouw, inclusief ventilatie gaten in de buitengevel - Buitenmuur, onbehandelde baksteen oid. Iig geen dampdichte wand/afwerking. | |
MMach | dinsdag 19 september 2006 @ 23:43 |
Aangezien polystyreen al vanzelf dampremmend is is dat folie niet nodig mocht het al nodig zijn. Die spaanplaat wordt nog afgewerkt, misschien verandert dat de zaak. Er komt glasvlies over, dat wordt doordrenkt met acrylaatverf, en dan komt de eindlaag die waarschijnlijk waterbestendig (verf lijkt me ook niet waterdoorlatend te zijn, maar ik kan fout zijn). Dus kan het vochttransport al gestopt zijn voor de spaanderplaat. Vocht van buitenuit kan er in principe niet komen doordat de muur ook vanbuiten vochtbestendig is, en er polystyreen tussen de muur en e spaaderplaat zit = ook langs die kant dampremmend. | |
tnimble | dinsdag 19 september 2006 @ 23:58 |
Bijna goed Marsepijn. Warmelucht bevat meer vocht dan koude lucht. Daardoor condenceert de warme lucht op een kouder oppervlak en krijg je waterdamp als wamre lucht in een ruimte met koude lucht wordt gebracht. Als je een ongeisoleerde muur of plafond hebt condenseert het tegen de afwerking van de muur of het plafond omdat deze kouder zijn. Na het isoleren condenseert het vocht zich nog steeds op het koude oppervlak. Door het isoleren is dit echter verplaatst. Het condenseert nu tegen het dakbeschot of achter de isolatielaag op de muur. Dit heel als gevolg dat het dakbeschot gaat wegrotten en de buiten muur heel erg nat wordt en er schimmels op de muur gaan groeien. Door het plaatsen van een dampdichte folie (lpde) tussen de warmekant en de isolatie kan het vocht in de warme lucht van de ruimte niet meer achter de isolatie op het koude oppervlakte condenseren. Als je een isolatie materiaal toepast wat zelf niet tegen vocht kan (zoals minerale wol) kan kleine beetje vocht wat van buiten naar binnen komt en het beetje vocht dat als nog door de dampdicht folie komt de isolatie aantasten. Hiervoor gebruikje tussen de isolatie en de koude kant een spinvlies folie. Deze laat vocht maar in 1 richting door. Het probleem van het isoleren van een platdak is dat er veel mensen en zelfs bedrijven zijn die de folie niet toepassen. Zitten de folies er niet in zal na enkele jaren het dak zijn gaan rotten. Zitten de folies er wel (en is er ventulatie boven de isolatie) dan gaat het dak niet rotten. | |
qu63 | dinsdag 19 september 2006 @ 23:59 |
MMach, is er niemand met een onbeveiligde WiFi-verbinding bij je in de buurt? ![]() | |
Archont | woensdag 20 september 2006 @ 00:05 |
Ziet er weer heel goed uit MMach, wel jammer dat hetgene dat er het minste lang staat het scheefste is. Marsepein: Mag ik vragen hoe je in je huis geluidsisolatie hebt toegepast? | |
DaMook | woensdag 20 september 2006 @ 00:21 |
quote:Zullen we de toren van pisa maar nemen dan ![]() Je gaat er lekker voor zeg 2 projecten tegelijk ![]() | |
MMach | woensdag 20 september 2006 @ 00:23 |
@qu63: geen onbeveiligde, maar ik heb de WEP sleutels van een paar van de netwerken in de buurt (omdat ik hier de reputatie heb van 'iemand die veel van pc's kent' (computernerd klinkt ook maar zo negatief ![]() @tnimble: en denk je dat deze voorzetwand problemen zou geven binnen x aantal jaar? Ik ben van plan om de spouw achter de voorzetwand in ventilatiecontact te brengen met de valse plafond die er zal komen. Als er dan toch condensatie zou komen kan dat wegventileren door het valse plafond. Dat valse plafond zal ook ventilatie hebben langsheen de koepel. Volgens mij is vochtschade door condensatie zo wel uit te sluiten. @Archont: ja ik heb er ook op zitten vloeken. De muur zelf is recht, het gat erin ook, maar de deur zit scheef in het gat. Xavier toch ![]() ![]() | |
Solingjan | woensdag 20 september 2006 @ 00:39 |
Er worden zoveel waarheden en onwaarheden verteld over isoleren. De een zegt dit en de ander zegt dat. Een van de grootste problemen is dat mensen niet stoken. Althans niet zo als het hoort. Een ander probleem is ventileren. Dan krijg je inderdaad koude fragmenten waar zich vocht tegen af gaat zetten. Zie het zo voor je. Enkel glas. Waarom staat er aan de binnenkant vocht en niet aan de buitenkant? "piepschuim" ook wel storipor is een goed isolatie materiaal. Echter pas het niet toe in ruimtes waar eventueel muizen in kunnen komen. Zeker niet in een plafond. Ik zweer bij glaswol. Kijk anders is op de site van isover. Wil je hier echte info over dan moet je eens naar die site gaan van die belgische club. Op dit moment schiet me die naam niet te binnen. Iets van boerenbelang/ milieu die jongens doen er erg veel aan en weten er heel veel van. Staat op ander pc zal morgen is kijken en de site doorgeven. Een gouden regel over isoleren. Je kunt nooit te dik isoleren hoe dikker hoe beter. Dat verdien je altijd terug. Ik heb bij mij geen ventilatie ruimte toegepast tussen de buiten muur en de isolatie. 25 jaar geleden heb ik een spouw van 20cm helemaal opgevuld met glaswol. Toe zei men ook er moet een ventilatieruimte tussen, daar komt men nu van terug. Onlangs heb ik ivm met aanbouw een gedeelte afgebroken. De glaswol zag er nog uit alsof hij uit de verpakking kwam. [ Bericht 16% gewijzigd door Solingjan op 20-09-2006 00:49:01 ] | |
MMach | woensdag 20 september 2006 @ 01:11 |
Inderdaad, ik heb in mijn zoektocht al dingen tegengekomen die lijnrecht tegenover elkaar staan. Nu goed, ik denk dat zoiets zeer afhankelijk is van huis tot huis en de omgeving. Ons hele huis is ongeisoleerd tot nu toe. Dat merken we ook aan de gasrekening. Het hele huis bestaat uit van die grijze assestenen (ik weet niet wat de juiste naam daarvan is. Het zijn grijze stenn met een zeer groffe structuur.) De gevelmuren zijn zo'n 30 cm dik als het niet meer is. Massief, dus geen spouwmuren ed. Waarschijnlijk is dat niet al te goed voor isolatie. Het dak is totaal niet geisoleerd, je kan de pannen zo op het regelwerk zien liggen. Ik weet niet of dat zo erg is want de zolder is goed afsluitbaar. Overal enkel glas in de ramen. Er zijn dus zware kosten aan om dat volledig geisoleerd te krijgen. Kosten die het waard zijn (is altijd het geval bij isolatie) maar te groot om nu al te kunnen doen. Dit terzijde hebben we eigenlijk niet zo heel erg veel last van een te koud huis. Ik heb mijn verwarming in mijn kamer niet moeten aanzetten in het voorbije jaar. Al zullen mijn pc en projector er wel iets voor tussenzitten qua warmteproductie. Ik heb het sowieso makkelijker te warm dan te koud, geen idee of mijn broer of zussen wel koukleumen zijn, maar ik hoor ze niet klagen. En btw; ![]() ![]() | |
Xennia | woensdag 20 september 2006 @ 01:13 |
Wat een doorzettingsvermogen, energie en veerkracht zeg | |
Solingjan | woensdag 20 september 2006 @ 09:31 |
Goede morgen Mmach Hier is de site waarop jouw landgenoten discuseren o.a. over isoleren. Ook vind je er prachtige berekening om na te gaan wat voor Klaase huis dat je hebt ivm isolatie en bouwbesluit http://www.bondbeterleefm(...)ergieforum/index.php Als je je dak toch nog moet doen zul je hier veel info vinden maar ook doe je ideen op op de site van isover. Als je bijv. op duitse sites kijkt kom je alleen maar isolatie tegen van 30 40 dik??? Kijk maar is op ebay isover. Ramen. Jij hebt zo'n prachtig pand met van die hoge ramen. Zou dat niet mooi zijn om dubbele ramen te maken. Als je dat zelf doet ben je nog goedkoper uit en het isoleert nog beter dan dubbelglas. Je bent dan wel wat van de vensterbank kwijt. Voorbeeld hoe je ramen moet maken zie je bij Tnimble met z'n mooie luiken en die wil je vast wel helpen. Dit is een investering maar die verdien je snel weer terug. Als je de vloer er uit haalt in de keuken let wel ALS denk dan ook aan isoleren vloer. Hier gaat veel energie verloren. | |
tnimble | woensdag 20 september 2006 @ 11:30 |
@MMach: ik kan je daar geen antwoord opgeven. Hagnt van veel factoren af. Voor het plafond is een ander verhaal dat geldt algemmeen. Zie ook reactie op Solingjan hieronder. @Solingjan : Tussen de isolati en het buiten blad van de muur dient een geventuleerde opening te zijn zodat vocht wat via regen doorlssat in de muur niet in de isolatie kan trekken en ook de stenen zelf goed kunnen drogen. Het zelfde geldt voor optrekkend vocht. Als je een muur hebt die geheel van hardgebakken knlikers is is de ventulatie ruimte totaal overbodig. Heb je geen hard gebakken stenen maar standaard goedkopre nieuwbouw stenen zul je om de paar jaar de gevel moeten laten impregneren en in de onderstelagen folie of loodstrippen in gemetseld moeten hebben om de ventulatie weg te kunnen laten. | |
MMach | woensdag 20 september 2006 @ 16:19 |
Offtopic, maar leutig Ik was daarnet wat aan het rondkijken in mijn bestanden en ik kwam mijn oude timelapsefilmpjes tegen. De filmpjes dateren van december 2005, toen we de achtergevel dus geprepareerd hebben. Je ziet soms mijn zus Sandrine, en soms mij. Er is niet zoveel te zien op het beeld omdat mijn webcam toen nog geen groothoeklens had, die heb ik er dit jaar ergens op gemod waardoor er veel meer beeld wordt opgenomen. Ik had toen op GoT een topic over timelapsefilmpjes, vandaar dat er es 'GoT' verscheen op de muur ![]() ![]() (jammer van die compressiefouten telkens in het begin bij youtube) | |
qu63 | woensdag 20 september 2006 @ 16:38 |
quote:leuk filmpje ![]() wat vlieg je snel van die steiger af zeg ![]() | |
MMach | woensdag 20 september 2006 @ 17:56 |
Ja, zo snel spring ik altijd van stellingen ![]() Het ziet er trouwens bedriegelijk laag uit zo in het filmpje maar als je daar vanboven op staat met een fiks windje krijg je het toch af en toe benauwd. Je raakt het wel gewoon na een paar dagen ![]() Het hoogste loopbruggetje was zoiets van een 10m van de grond: ![]() het zou stiekem wel erg veel pijn doen als je zou vallen. Anyway, daarnet een tripje gemaakt naar mijn favoriete reisbestemming van deze vakantie: ![]() om even te kijken naar de keukens daar (en om wat hout te kopen) en wat zie ik als ik kijk naar een van de goedkope deftige keukens: ![]() awww ![]() | |
athlonkmf | woensdag 20 september 2006 @ 18:19 |
quote:Ikea zal al veel goedkoper zijn dan dat. ![]() | |
Solingjan | woensdag 20 september 2006 @ 18:22 |
Wie is die lachebek/schoonheid op die steiger????? | |
MMach | woensdag 20 september 2006 @ 18:26 |
De prijzen van ikea heb ik nog niet bekeken, ik zou zelfs niet weten of er een ikea in de buurt is, zoek ik later wel even uit. En dat is mijn middelste zus, Sandrine, zij heeft meegeholpen met de achtergevel. En schoonheden, tjah dat zijn ze allemaal wel naar het schijnt | |
Solingjan | woensdag 20 september 2006 @ 18:29 |
Alle keukens zijn van spaanplaat mdf. Als ik jou zo bezig heb gezien kun je die makkelijk zelf maken. Maak de keuken zoals je die wil hebben met je eigen maten van spaanplaat of mdf. Je zou ook kunnen overwegen om muurtjes te metselen? Spaanse keuken worden zo gemaakt. Ga maar eens neuzen op een spaanse site daar zie keukens!! Amazing. Om je vingers bij af te likken Het enige wat je dan nog moet doen is een bovenblad. In hout graniet tegels RVS keuze genoeg. Maar het frame dat maak je zelf. De deurtjes !! Die kun JIJ ook zelf maken. Daar ben je handig genoeg voor. | |
Archont | woensdag 20 september 2006 @ 19:02 |
quote:dichtsbijzijnde ikea zal die van ternat zijn voor u, toch zolang de nieuwe in gent nog niet open is, weet niet echt wanneer die open gaat, zou wel nog een tijdje kunnen duren. | |
maedel | woensdag 20 september 2006 @ 20:09 |
quote:Ik lurk al tijden in je topic(s), maar nou ga ik toch posten ![]() Wat een fan-tas-tisch mooi filmpje. Die versnelde beelden in combinatie met de muziek. En dan aan het eind dat het zo donker wordt, inclusief rode wolken weerspiegeld in de ramen. Echt genieten was het. Je kunt zien dat je alles met veel zorg doet! ![]() Oh, en natuurlijk succes met je keukenproject! ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door maedel op 20-09-2006 21:09:33 (typo) ] | |
MMach | woensdag 20 september 2006 @ 20:50 |
ty ![]() Koken kan ik ook, kijk maar: een portie vulmiddel voor 1 persoon: ![]() Maar het was niet te vreten dus heb ik het maar op de muur gesmeerd ![]() ![]() | |
Archont | woensdag 20 september 2006 @ 21:17 |
quote:waar dient een keuken anders voor? | |
Solingjan | woensdag 20 september 2006 @ 22:00 |
Moet jij is kijken wat dat mooi uitziet als dat helemaal wit is. Wat plaat waar plaat wat latei waar latei ![]() Trouwens het is wel een hete foto. Lijkt wel of je haren in de fik staan. | |
MMach | woensdag 20 september 2006 @ 22:07 |
Eeh? Wat bedoel je met je 2de zin? Heb je het op de verschillende hoogtes van het deurgat links en midden? De lateien zitten daar op dezelfde hoogte, maar bij de ene zit er een deur in en bij de andere niet. Dat geeft een verschillende hoogte. ik heb even gedacht om dat linkse deurgat even hoog te maken maar het is me de moeite niet waard. Op foto valt dat wel erg op, in het echt let ik er niet eens op dat de hoogte verschilt. Als je het daar niet op had, dan weet ik het ook niet meer ![]() | |
realbase | woensdag 20 september 2006 @ 22:13 |
quote:kijk eens in het glas van de deur ![]() ![]() | |
Solingjan | woensdag 20 september 2006 @ 22:14 |
In het glas van de deur zie ik jouw hoofd en dat lijkt net of er vlammen vanaf komen ![]() Heb je nog op deze site gekeken http://www.bondbeterleefm(...)ergieforum/index.php | |
MMach | woensdag 20 september 2006 @ 22:15 |
Ja dat had ik gezien, maar ik had het hierop : "Wat plaat waar plaat wat latei waar latei " ![]() Dat stuk zal er in de verre toekomst ongeveer zo uit zien: ![]() Dat geel is verre van finaal, ik weet de kleuren nog niet. edit: ja ik heb al op de bond beter leefmilieu-site gekeken, maar gewoon wat rondgekeken, nog niet iets opgezocht. | |
Solingjan | woensdag 20 september 2006 @ 22:19 |
Dat bedoel ik nou. Al die ellende die je gehad hebt zit dadelijk achter dit mooie strakke wantje. Mooi mooi zeggen ze dan, maar ze weten niet wat voor een werk dat is geweest. Zoals je dat nu getekend hebt ziet het er gaaf uit. Als je ooit nog eens werk zoekt kun je binnenhuisarchitect worden. | |
MMach | woensdag 20 september 2006 @ 22:21 |
Ahzo, nu begrijp ik het ![]() ![]() | |
Archont | woensdag 20 september 2006 @ 22:26 |
ben ik uitgenodigd op het inhuldigingsdinee? | |
Oksel | woensdag 20 september 2006 @ 22:38 |
Lekker bezig Benoit. Binnenkort ook weer terug op breedband, dus dan heb je geen tijd meer om te klussen.. ![]() Hoeveel projecten ga je nou nog doen? Woonkamer(s)? WC? Nog meer zussen-kamers? Nouja, goed bezig, ga zo door. Karakter. | |
Don_Tom | donderdag 21 september 2006 @ 00:21 |
Superproject MMach!! Ik lees het nu pas voor het eerst. Volgende maand krijg ik mijn nieuwe keuken, mijn complete oude keuken inclusief inbouw-koelvries mag je wat mij betreft gratis op komen halen (in Nijmegen). Laat maar weten of je interesse hebt, dan maak ik wat foto's. De keuken is wel oud en heeft bruine deurtjes, maar zo te zien kun jij daar nog wel iets moois van maken! | |
MMach | donderdag 21 september 2006 @ 00:40 |
quote:Als dat er ooit komt, waarom niet ![]() quote:Ik heb alweer breedband intussen ![]() ![]() quote:Een paar foto's zouden altijd leuk zijn, dat is zeker. En alvast bedankt voor het aanbod. Ik zit net even te kijken naar de afstand: 217km. Met onze camionette kan je niet echt op de autosnelweg (horen en zien vergaat aan 90 km/u) en het ding verbruikt 9l/100km. Maar als het dat waard is, dan zie ik de avontuurlijke reis wel zitten. | |
Don_Tom | donderdag 21 september 2006 @ 00:43 |
Mijn fotocamera ligt nog bij een vriend, zaterdag of zondag zal ik wat foto's maken. Waar in Belgie woon je eigenlijk? | |
MMach | donderdag 21 september 2006 @ 00:46 |
In Gent, en there is no rush voor de foto's hoor, eer dat de ruimte zelf af is zijn er wel wat weken voorbij. | |
qu63 | donderdag 21 september 2006 @ 00:59 |
quote:Slim dat je er geen jaar bij zet ![]() | |
MMach | donderdag 21 september 2006 @ 01:08 |
dit jaar, echt wel ![]() ![]() | |
DaMook | donderdag 21 september 2006 @ 01:50 |
Damn jij hebt alleen maar leuke zusjes zeg ![]() Mooi filmpje btw ![]() Maar ik zag dat je cinemabed al weer goed vordert ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
MMach | donderdag 21 september 2006 @ 02:38 |
quote:Dat vraagt om een lineup van de familie ![]() Xavier ![]() Virginie (en haar Frans lief) ![]() Sandrine ![]() Benoît (that would be me) ![]() Dorothee ![]() en 'voor de volledigheid' Michèle & Francis ![]() En wat de werken betreft, school begint straks weer dus ik weet niet hoeveel dat de werken zal vertragen. Hangt een beetje af van mn lessenrooster i guess. [ Bericht 2% gewijzigd door MMach op 21-09-2006 02:46:32 ] | |
john6 | donderdag 21 september 2006 @ 02:52 |
heb het een beetje gevolgd die verbouwing vanje, mijn complimenten, ik doe het je niet na | |
DaMook | donderdag 21 september 2006 @ 02:54 |
quote:Daar vroeg ik niet helemaal om hoor ![]() quote:Virginie, Sandrine en Dorothee zijn wel knap ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Maar OT ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
MMach | donderdag 21 september 2006 @ 03:00 |
Ik heb het in de topics al zoveel gehad over mijn broer en zussen, en nu kan je (en anderen uiteraard ![]() ![]() En dat de mannelijke kanten van de familie de vreemde eenden in de bijt zijn, dat weet ik wel ![]() En ik heb het eens gevraagd aan de prof die mijn lessentabel heeft opgesteld (ik stap over van 2de jaar burgelijk ingenieur (=universiteit) naar het 1ste,2de&3de jaar industrieel ingenieur (=hoge school), dus ik volg zo'n aangepast jaar volgend jaar) of dat nodig was dat ik aanwezig moest zijn tijdens de lessen. En dat moest dus niet... hmmm. Gevaarlijk, want mijzelf kennende heb ik voor lessen meevolgen geen discipline. Maar ik zal het er bij mezelf inhameren dat school prioriteit is ![]() | |
Marsepein | donderdag 21 september 2006 @ 15:27 |
He MMach, ik had je nog gebeld, maar je nam niet op. | |
Etoile | donderdag 21 september 2006 @ 17:02 |
Hihi kom op he MMach, die studie klinkt wel superboeiend en je zou onwijs balen als je toch een tentamen straks niet haalt. Gewoon eerst alles een beetje volgen, dan kan je vanzelf wel beetje schiften welke vakken 'opdreunen uit het boek' of echt boeiend zijn! En hartstikke leuk om je familie zo op een rijtje te zien trouwens ![]() ![]() | |
MMach | donderdag 21 september 2006 @ 18:12 |
quote:Oei ![]() ![]() En ja, er staat wel véél info van mijn familie op het net ![]() ![]() | |
ASSpirine | vrijdag 22 september 2006 @ 20:09 |
quote:ik doe nu schakeljaar industrieel, ik zit met lesblokken van 2 uur, dat is pas een ramp... IK ben nog maar een week bezig en ben al kapot. Veel te moe en te vermoeiend. Gewoon even in de ritme komen. Mjah, als je een groepje in de klas hebt, dan is het wel makkelijker om naar de les te blijven gaan. owjah, tvp ![]() | |
realbase | dinsdag 26 september 2006 @ 13:16 |
hey Mmach.. lukt het allemaal nog een beetje ? ![]() | |
remcoharmsen | dinsdag 26 september 2006 @ 13:40 |
Mag ik vragen hoe je die timelaps filmpjes maakt? Heb je daar speciale software voor? Ik wil mijn digitale camera op statief zetten en een maand gaan filmen (verbouwing van m'n huis). Ik wil een timelaps filmje maken die een totale maand verbouwing opneemt. Ik heb al zo'n 300 GB aan ruimte vrij gemaakt op m'n pc ![]() voor de rest: super man! En het is jammer dat mensen niet kunnen zien wat er achter een laagje verf schuil gaat. Vaak zitten daar het meeste zweet en tranen in verwerkt. Foto's zijn dan altijd leuk om terug te zien. Keep up the good work! | |
squiddie | dinsdag 26 september 2006 @ 16:37 |
quote:Das met simpele software toe doen (bv. adobe premiere) en dan de beelden een X aantal maal versnellen. Maareh, ik denk dat je zult zoet zijn met het compresseren van jouw filmpje gerekend dat ik met een filmpje van 2 minuten toch zon uurtje zat te compresseren... (of ligt dat dan eigenlijk aan mij?). Ik heb een toch redelijk up-to-date systeem (computerfreak zijnde). | |
MMach | dinsdag 26 september 2006 @ 17:07 |
de dingen gaan nu even niet vooruit omdat er nog veel te regelen is voor school. Ik ben ook aan het afwegen of ik nu ga voor vinyl op de vloer (veel goedkoper dan tegels, even waterdicht, piece of cake om te leggen, mooi en warm aan de voetjes, maar minder duurzaam. Als er een hete kookpot op de grond zou vallen is het ook gesmolten wss. Tegels gaan veel duurder zijn, maar ook wel veel duurzamer.) En mijn timelapsefilmpjes maak ik met mn webcam. Je laat die om de zoveel seconden een foto nemen en laat die automatisch nummeren. Daarna importeer ik dat in Adobe Premiere (dat is geen eenvoudig programma zoals squiddie zegt ![]() Dan importeer je al je fotobestanden. Door de nummering zet premiere ze al automatisch in de juiste volgorde. Je selecteert ze allemaal en sleept die naar de tijdlijn. Dan heb je je filmpje. Het exporteren is andere koek. Ik zal gewoon mijn werkwijze zeggen, maar afhankelijk van het doel zijn er andere werkwijzes. Ik wil mijn filmpjes op YouTube krijgen zonder teveel verlies in kwaliteit (YouTube zet uw filmpjes om in .flv =flashvideo) De beste resultaten zijn te bekomen met de MP4 codering en formaat 320*240. (groter formaat wordt gedownsized) Hoewel premiere dat ook kan comprimeren in MP4 (als je die codecs hebt) heb je het beste resultaat met Quicktime pro. Wat wil dit zeggen? Uw timelapsje ongecomprimeerd exporteren in Premiere (file->export movie and audio). Dat duurt zo'n 2 minuten voor een filmpje van 2m. Dan heb je een file van tussen de 300 en 600MB. Dat open ik dan met quicktime en dat exporteer ik in mp4 (voor internetvertoning-breedband) formaat (file->export). Dat duurt zo'n 5 minuten of langer, en dan krijg je een file van tussen de 4 en 8MB. MP4 is een vrij indrukwekkende compressiemethode want de kwaliteit is verbluffend bij zulke kleine bestandsgroottes. noot: MP4 geeft het beste resultaat op YouTube compressiegewijs gezien, maar de eerste 4 seconden van elk filmpje vertonen wel compressiefouten welke plotsklaps verdwijnen. Zeer goed te zien in bv dit filmpje: http://www.youtube.com/watch?v=REtZ1Oapaw4 noot 2 In jouw geval zou ik zeker gaan voor foto's nemen met de intervaltimer. Een maand aan 1 stuk filmen geeft gigantisch veel data. Je moet gaan denken in terrabytes dan ![]() Aangeraden is dus foto's nemen met een fototoestel. Formaat 640*480 of kleiner dus, en dan ga je wel toekomen met 300GB. Van resultaat ga je zoiets krijgen als het filmpje van mijn achtergevel, hier wat boven. Dat is 'gefilmd' (= foto's genomen om de 40 seconden geloof ik) over een periode van 3 dagen. edit 3 ( ![]() Mijn webcam is trouwens een gemodificeerde Philips SPC600NC ![]() ![]() Ik was niet tevreden met de kleine beeldhoek dus heb ik de lens aangepast (voorzetlensje), het resultaat: ![]() Links de nieuwe situatie, rechts de oude. Veel grotere beeldhoek dus ![]() [ Bericht 9% gewijzigd door MMach op 26-09-2006 17:39:43 ] | |
Solingjan | dinsdag 26 september 2006 @ 18:12 |
Ha die Mmach Ik importeer Digital DV naar pc in avi bestand 30 min is ongeveer 7 a 8 gb Daarna overzetten naar divx zeer goede kwaliteit en dan hou ik ongeveer 800 mb over met muziek! Zelfde doe ik momenteel met analoge films 90 minuten is ingeladen voor te bewerken 20-22 gb in avi beste kwaliteit daarna omzetten knippen plakken en titels met muziek hoe ik maximaal 3 gb over Note: het omzetten duurt wel ongeveer 2 uur.en langer!! | |
Solingjan | dinsdag 26 september 2006 @ 18:19 |
quote:Ja en dan zeggen ze ook nog "Goh door wie heb je dat laten doen????" Heb je dat zelf gedaan?? Daar zijn die foto's goed voor | |
Solingjan | dinsdag 26 september 2006 @ 18:22 |
MP4 geeft het beste resultaat op YouTube compressiegewijs gezien, maar de eerste 4 seconden van elk filmpje vertonen wel compressiefouten welke plotsklaps verdwijnen. Zeer goed te zien in bv dit filmpje Kun je dat dan niet knippen??? | |
MMach | dinsdag 26 september 2006 @ 18:25 |
quote:Nee, dat is door de compressie van YouTube. Het filmpje ziet er goed uit voor de upload, daarna comprimeert YouTube het nog verder, en dan ontstaat die fout. Je zou natuurlijk eerst 4 seconden zwart beeld of zo kunnen zetten in je filmpje dat je upload. | |
Solingjan | dinsdag 26 september 2006 @ 18:30 |
http://www.youtube.com/watch?v=rDppRc6C6PE&mode=related&search= Vreemd want deze doet het gelijk goed zonder.....die slechte 4 seconden | |
Solingjan | dinsdag 26 september 2006 @ 18:35 |
Doe je je films ook gelijk op schijf branden, das wel zo handig. IK had, vier weken werk, mijn films naar de externe HD gezet. Denk dan staan ze in iedergeval veilig als er iets met mijn PC gebreurd. Kon die op eens die Externe schijf niet meer. Gelukkig via www.winhelp.de kwam ik er achter hoe dat ding weer aan de praat te krijgen. Blijkt een veel voorkomend euvel te zijn dat de cypress chip in de controller het begeeft. | |
MMach | dinsdag 26 september 2006 @ 18:48 |
Die 4 seconden zijn er alleen als je een .MP4 file uploadt. Een avi bestand of zo heeft dat niet. En branden op schijven is ook niet de uiteindelijke oplossing, want een beschrijfbare dvd/cd gaat maar 2 tot 5 jaar (http://tweakers.net/nieuws/40692/) mee. Je moet die dus tijdig opnieuw branden. Ik laat alles staan op mijn interne schijven (1TB), mijn foto's en documenten staan gebackupped op een 2 tal schijven. De kans dat ze alle 5 tergelijkertijd kapot gaan is klein. De foto's zet ik ook nog wel es apart op een dvd of 3. | |
DennisMoore | dinsdag 26 september 2006 @ 18:50 |
Schopje naar DIG. ![]() | |
Solingjan | dinsdag 26 september 2006 @ 20:07 |
Dank je Mmach voor het slechte nieuws. Dat betekent dus dat we in onze agenda moeten schrijven wanneer ons rijbewijs verlengd moet worden maar tevens in de gaten moeten houden wanneer we betreffende schijven opnieuw over moeten zetten op een nieuwe. Hebben we wat te doen. Ik heb dit dus al meegemaakt. Muziekschijven die ik vier vijf jaargeleden heb gebrand. Spelen niet meer af. Heeft dit dan de door jou genoemde oorzaak? Maakt het nog wat uit om je gegevens op een schijfje of een extern HD te branden/plaatsen? Beter is dan......? | |
squiddie | dinsdag 26 september 2006 @ 20:15 |
Ok ja, dit was dus mijn manier, ik zal het mss ook eens op mmach's manier moeten proberen dan ![]() | |
MMach | dinsdag 26 september 2006 @ 21:18 |
quote:Wel, om nog maar even kort off topic te gaan ![]() -Backuppen op CD is goed als je je verzameling om de zoveel tijd opnieuw schrijft. Ze gaan hoe dan ook kapot dus je moet het permanent onderhouden. Cd's moet je ook uit het zonlicht op een koele plaats, en rechtopstaand in een doosje bewaren. Dat zijn de ideale omstandigheden. Dat gaat trouwens niet op voor geperste CD's, de muziekcd's die je bv koopt. Die zijn op een andere wijze beschreven dan de zelfbeschrijfbare, en gaan daarom veel langer mee. -Backuppen op interne schijven is wel een goed idee, het is goed te voorspellen wanneer een harde schijf aan het einde van zijn latijn is (er zitten sensors in die normaal gezien op tijd waarschuwen wanneer de schijf vervangen moet worden. Dat valt af te lezen in de SMART data. Bv af te lezen met het freeware programma 'Speedfan'.) Details zijn er zat te vinden op GoT en google, dat is hier niet de plaats om te bespreken ![]() -Backuppen op externe schijven is ook een goed idee, maar dan moet je je schijven juist ontkoppelen van je pc. Dit is de hoofdoorzaak van het verlies van gegevens. Het beste is om voor je de schijf uitzet altijd te klikken op 'hardware veilig verwijderen' in je taakbalk. Het kan namelijk zijn dat je besturingsysteem net bezig is met schrijven naar die schijf (dat is niet altijd zichtbaar voor de gebruiker). Zet je je schijf gewoon af tijdens dat dat bezig is, dan ontstaan er fouten in de bestandsstructuur. Er bestaan nog andere backupwijzes zoals magnetische tapes ed, ook daar is veel over te vinden op het internet natuurlijk. edit: van mij mag het blijven staan hoor, het kan maar van hulp zijn bij anderen. Maar als een modje dit te offtopic vindt, dan mag ie er gerust de bezem door halen ![]() [ Bericht 5% gewijzigd door MMach op 26-09-2006 23:23:51 ] | |
Solingjan | dinsdag 26 september 2006 @ 21:25 |
Dank voor je uitleg . Wat mij betr. mag, om jouw topic te schonen, dit bericht van je topic. | |
tnimble | woensdag 27 september 2006 @ 09:18 |
CDs en DVD gaan best lang mee maar CD R/W en DVD R(/W) dus niet. Daar zit ipv een sulumium laagje met daarin geperste of met een sertke laser gebrande gaatjes een chemisch laagje in. Dit laaje verkleurt als je er met een bepaalde kleur licht op schijnt. Maar deze verkleuring is NIET permanent. Vergelijk het met als je in de flitser van je foto toestel kijkt. Dan zie je deze ook in netvlies gebrand maar na een paar minuten is het weer geheel weg. Data die magnetisch op hardeschijven is opgeslagen heeft ook last van vervagen. De magnetische veldje lopen heel langzaam in elkaar over. Maar dit heeft veeeeel langer nodig wil het niet meer goed uitleesbaar zijn. Het is zelfs mogelijk om de data van een hardeschijf af te lezen nadat er 5 keer iets anders overheen gezet is. Bij het schrijven van de nieuwe data wordt nl het oude magnetischeveld niet weggenomen en vangen door het nieuwe. De nieuwe magnetisch veld wordt er overheen gezet waardoor de oude data opzij wordt geduwd. Geeft een soort hele smalle strookjes van de oude data op de schijft langs de nieuwste data. Met een veel fijnere leeskop dan standaard in je hardeschijf zit kun je deze ook uitlezen! Kost wel veel om dat te laten doen. | |
B.A.Trix | woensdag 27 september 2006 @ 09:42 |
Doe es ontopic jullie! ![]() @MMach ziet er al weer top uit! Ben benieuwd naar het eindresltaat. ![]() | |
Banzaii | woensdag 27 september 2006 @ 15:46 |
Dorotheee!! ..... | |
MMach | woensdag 27 september 2006 @ 21:55 |
quote:hmm?? ![]() Voor electriciteit had ik zo gedacht: ![]() (even verwarring omdat ik gewoon ben van zo dat teken van een vector naar beneden gebruik, en dat dat er hetzelfde uitziet als een lamp op een electrisch schema ![]() ![]() 2 keer 2 stopcontacten zo onder de hangende kastjes, dicht bij de frigo ook nog 2 onder het werkblad, een stopcontactje onderaan naast de deur voor bv stofzuiger enzo, en dan nog wat lichtleidingkjes enzo. Lijkt mij wel voldoende. (zie ik iets over het hoofd?) | |
AnneX | woensdag 27 september 2006 @ 23:02 |
Voor de electriciteit moet je een ander hebben... als Vonkenboer et al. Op je schets kan ik niet helemaal wijs uit de opstelling die je in je hoofd hebt. Zover zie ik weinig aanrechtblad om eten aan klaar te maken. Neem de ideale routing eens door: groenten wassen, snijden etc. Ontbijtje maken. In de dooie hoek - waarin/waaraan je lastig kunt werken - ga je ws apparaten zetten als koffieding en zo. Aan de bovenkastjes kun je het hoofd makkelijk stoten als je voorover werkt. Begrijp ik dat je 2 hoge kasten plant? voor voorraad en servies misschien. Dan heb je vast geen bovenkasten nodig en dat werkt mooi ruimtelijk in een kleine ruimte. Kun je het werkblad 5 cm. dieper maken/plannen? en licht daarboven zodat je niet in je schaduw werkt. De dieptemaat van het werkblad heeft niks met de (maat van de ) onderkasten te maken. Toch? Wat voor verwarming - indien - hang of plaats je wáar? Handdoeken rekje en de keukenboeren vergeten altijd een plek voor de afvalemmer en dan wordt het een sta-in-de-weg. Ga je eten in de keuken? Heb je ruimte gepland voor een afzuigkap : afvoer en elektriciteit ? Als je 1 wasbak plant, win je tot 60 cm werkruimte. Hebben jullie een magnetron (plaats en wkd ) en/of oven ? Wil je muziek in de keuken? luidsprekers en installatie of voor mijn part een transistor. Stopkontakten of wkd's (wandkontaktdozen) heb je nooit te veel. ps. ik zag voor weinig geld granieten bladen op Marktplaats. Net zo lang zoeken /wachten tot je een juiste maat vindt. succes ik denk graag mee | |
MMach | woensdag 27 september 2006 @ 23:22 |
quote:De middenste figuur is bovenaanzicht, de muren zijn naar opzij geklapt als het ware. De onderste figuur is staat dus ondersteboven. quote:true, dit is maar hoe ik het in mn hoofd heb om de electriciteit te kunnen voorspellen. Geen idee of de uiteindelijke keuken er ook zo gaat uitzien. Maar de plaats van de wasbak en het fornuis liggen min of meer vast. De afvoer ligt al op de plaats waar de wasbak staat. quote:tenzij ik de dode hoek afschuin, dan is dat te gebruiken als driehoekig (in bovenaanzicht denken) werkblad. En als de kastjes wel een rechte hoek blijven, dan is er meer hoofdbuigruimte. quote:1 hoge kast, voor de frigo. De maten op de schets zijn niet accuraat natuurlijk, daarom is het een schets, maar dat is inderdaad een goed idee. quote:De verwarming hangt er al, te zien op enkele van de foto's. Rechttegenover het fornuis hangt die. Het is een groot en plat geval. Misschien moet ze verplaatst worden (meer opgeschoven worden naar het deurgat) ofwel hou ik er rekening mee in het ontwerp van het meubel. quote:Nope, wij eten voor zolang ik mij kan herinneren in de living. Daar staat zo'n grote eettafel. Dat bevalt, dus dat zal wel zo blijven in de toekomst. quote:De afvoer voor de dampkap ligt er al half, komt dus boven het fornuis te hangen (ja echt ![]() quote:We hebben nog wasbakken staan met 2 van die wasbakken in, of we er ook nog hebben met maar 1 wasbak weet ik niet uit mijn hoofd. Ik ga alleszins voor geldbesparing. quote:Wel, daar heb ik ook al aan zitten denken. ![]() ![]() quote:True, maar ik geloof dat het maximum van stopcontacten dat je aan 1 groep van 20A mag hangen, 8 was. In elk geval is elk stopcontact er 1 meer dan in onze huidige 'keuken'. Die heeft 1 stopcontact ![]() quote:De kans is klein dat ik de juiste maat zal vinden als de keuken in niet-standaard maten zal zijn. En wat is weinig geld ![]() quote:ty, en ook bedankt voor het meedenken, want dat is wat ik nodig heb ![]() | |
Solingjan | woensdag 27 september 2006 @ 23:30 |
Hallo Mmach Ik noem maar wat dingen op. Misschien heb je er wat aan. Licht spotjes. Boven aanrechtblad wk voor licht en eventueel extra's voor koffie/ mixer/ electr app. Word het een werk of leefkeuken Indien werkkeuken zo klein mogelijk. Koks lopen niet graag En voor jou speciaal......... Internetaansluiting cq computer????? TV?? Muziek!! Schakelaar licht buiten??? @ Annex Stopkontakten of wkd's (wandkontaktdozen) heb je nooit te veel. Volledig mee eens. Beter te veel dan te weinig. Verwarming/radiator > Indien deze ook maar enigsinds in de weg zit, verplaatsen. Tip: Lopen, in - uit Kom je op ideen Nu kun je het nog veranderen/maken. Aanrechtblad: Maak dat op je eigen hoogte. Jullie zijn nog al groot. Dus hoe hoger hoe minder last van je rug. Al is het maar voor even daar aan werken , je rug lijdt er onder. | |
MMach | woensdag 27 september 2006 @ 23:48 |
quote:Zeker weten een werkkeuken. Hij is te klein om er deftig te kunnen zitten of er lang te zijn. TV komt er ook zeker niet. Een pc dat durf ik niet zeggen, mij kennende ![]() ![]() Licht moet er inderdaad ook overal komen, en als het van mij afhangt: een zee van licht. En het 'probleem' is eigenlijk dat we al voldoende hebben met onze keuken nu. Ok, hij is 100% prut, maar geen aanrecht, geen water uit de kraan, geen verwarming, geen bruikbare wasbak, en toch is er goed eten. Alles wat nu naar normale standaarden kan is dus pure luxe voor ons. Vandaar dat de doelstelling ook maar een basic keuken is. De hoogte van het aanrecht is inderdaad erg belangrijk, dat merk ik aan mijn rug als ik de afwas moet doen. Ik ben wel een pak groter dan mijn zus, dus die kan dan weer last krijgen als het aanrecht wat te hoog is. Jammergenoeg ben ik niet gek genoeg om een pneumatisch in hoogte verstelbaar aanrechtblad te maken ![]() | |
Solingjan | donderdag 28 september 2006 @ 00:03 |
Dat laatste krijg jij ook nog klaar ![]() Ja en afwassen! Dat deed jij toch? | |
MMach | donderdag 28 september 2006 @ 00:27 |
Afwassen is in een maandelijkse beurtrol met mn zus. Omdat het misschien niet helemaal duidelijk is wat er nu al wel en niet ligt van nutsvoorzieningen: een filmpje ![]() Ik weet niet of jullie mijn vreselijk Gentse accent kunnen verstaan, zoniet, dan zet ik er morgen wel wat ondertitels bij ![]() Mijn sig is trouwens aardig verkort, maar alle werken staan in een nog duidelijker overzicht onder de link 'zweet' ![]() | |
athlonkmf | donderdag 28 september 2006 @ 00:47 |
quote:ik zie dat je het wild al hebt gevangen. Scheelt je wel een diepvries natuurlijk, vers vlees ![]() | |
Nembrionic | donderdag 28 september 2006 @ 12:46 |
Schaamteloze TVP. Ben op vakantie geweest en heb het vervolg allemaal gemist. Weer goed bezig MMach! ![]() | |
B.A.Trix | donderdag 28 september 2006 @ 13:12 |
quote: ![]() | |
Oksel | donderdag 28 september 2006 @ 13:37 |
Ik vond je accent best meevallen hoor Benoit.. ![]() Wat ík zonde vond, was dat gestorte beton over die mooie oude tegels heen.. | |
MMach | donderdag 28 september 2006 @ 17:34 |
quote:hehe, dat accent he , daar krijg ik altijd opmerkingen over van medebelgen. De rollende Franse r is vrij typerend voor het Gents. Daar in die grote keuken? Die beton ligt er idd al jaren over de oude tegels heen. Geen idee wie dat daar gelegd heeft, laat staan waarom. En in de kleine keuken (daar waar de konijnen zitten) daar ligt de beto,n niet over de tegels, maar in de plaats van kapotte tegels. [ Bericht 9% gewijzigd door MMach op 28-09-2006 17:41:51 ] | |
Chell | donderdag 28 september 2006 @ 17:54 |
Dat accent is juist errug ![]() | |
tnimble | zaterdag 30 september 2006 @ 00:48 |
Kan je goed verstaan hoor! Dampkap ![]() Die gasten van 't hof van commerce die zijn niet te verstaan. | |
Inktvlek | zaterdag 30 september 2006 @ 14:48 |
MMach, ik volg je topics al een tijdje, en ik wilde even kwijt: respect! Ik woon in een studentenhuis waar ook vanalles open ligt en het op sommige plaatsen net zo erg is als bij jou... Bij ons gaat het alleen behoorlijk wat langzamer, af en toe een weekendje klussen en dan zijn we weer een klein stapje verder. Jouw gedrevenheid inspireert absoluut! | |
Blue-eyes | zaterdag 30 september 2006 @ 17:22 |
Ik zie op de tekening dat je de frigo naast het fornuis wil plaatsen. Ik raad je aan dit niet te doen, want door de warmte van het fornuis (uiteraard als deze gebruikt wordt) moet de frigo extra hard werken om koel te blijven. Kost dus extra energie. | |
Nembrionic | zaterdag 30 september 2006 @ 17:47 |
quote:Nee..dat geldt alleen als je het fornuis OP de koelkast neerzet. Iets wat veel mensen doen. | |
Blue-eyes | zaterdag 30 september 2006 @ 18:03 |
quote:Nee hoor, kijk maar in deze link: http://www.wwf.be/eco-foo(...)appliance.htm#frigos | |
Nembrionic | zaterdag 30 september 2006 @ 18:06 |
quote:Jawel hoor, quote:Een fornuis is niet per definitie een oven hoor ![]() | |
Blue-eyes | zaterdag 30 september 2006 @ 18:10 |
quote:Is dat zo ? Van Dale zegt toch iets heel anders ![]() quote: | |
Nembrionic | zaterdag 30 september 2006 @ 18:16 |
quote:In de volksmond noemen wij deze dingen ook gewoon gasfornuis: ![]() | |
Blue-eyes | zaterdag 30 september 2006 @ 18:24 |
quote:In de volksmond noemen wij dat een gaskookplaat. Maar goed, een gaskookplaat geeft ook een flinke warmte af dus ook dat kun je beter niet naast de koelkast plaatsen. | |
Atmoz | zaterdag 30 september 2006 @ 18:32 |
quote:Gent ----> CityParade ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Ou-Tannu | zaterdag 30 september 2006 @ 22:09 |
quote:neen op ge koelkast ![]() | |
Solingjan | zondag 1 oktober 2006 @ 00:41 |
Alles goed Mmach ![]() | |
MMach | zondag 1 oktober 2006 @ 00:52 |
quote:as a matter of fact niet nee ![]() Ik ben tijdelijk buiten klusstrijd wegens een te pijnlijk rechterhand. Kheb vrijdagavond een accidentje gehad met mn fiets toen ik terug kwam van school. Er was een minkukel op een fiets die kwam spookrijden om mijn fietspad, en in plaats van rechts te blijven, links hield (vanuit zijn standpunt). Dat was wel bummer want ik hield rechts. Het was net na een bocht en ik zag hem zo naar mij toe komen en hij week niet uit, dus frontaal gebotst op elkaar, zonder remmen. ![]() ![]() Het is niet zo erg maar het doet wel verdomd veel pijn en mn nagel van mn middelvinger staat wat losjes. Na het weekend moet mn hand wel weer bruikaar zijn denk ik. | |
Duderinnetje | zondag 1 oktober 2006 @ 00:55 |
quote:Sta je dagelijks te klussen met potentieel levensgevaarlijke apparatuur, scherpe mesjes, naaimachines, hamers en zagen en hoe bezeert Mmach zich deze keer? Bij een fietsbotsing! ![]() ![]() | |
MMach | zondag 1 oktober 2006 @ 01:08 |
en het was dan nog niet eens mijn schuld ![]() Het is trouwens al de 2de keer dat ik een fietsaccident heb gehad. De vorige keer is er gewoon een auto op de zijkant van mijn fiets gereden, uit het niets. Toen had ik een lichte hersenschudding en schaafwonden op mn arm en gezicht. En toen was ik bijna te laat voor mijn trein en heb ik gewoon die peet (Ali nog wel) zijn telefoonnummer gevraagd en verder gehinkt naar het station ![]() (de fiets, mijn smoelwerk) | |
Oksel | zondag 1 oktober 2006 @ 02:10 |
Ach arme.. ![]() | |
zwahiel | zondag 1 oktober 2006 @ 02:33 |
MMach! _o_ Trouwens waarom kun je een kookplaat niet langs of op een koelkast plaatsen? Daarvoor heeft een koelkast nu isolatie, niet alleen om de kou binnen te houden maar ook om de warmte buiten te houden. Ik ken genoeg mensen die hun kookplaat op de frigo hebben staan hoor... Dat is volstrekt normaal ![]() Succes met je hand MMach! | |
Rewimo | zondag 1 oktober 2006 @ 09:49 |
Beterschap met het pootje, wat een ongelukkige botsing zeg. Ik zie ook tig gaskookplaten op of naast koelkasten, zie het bezwaar niet zo, die dingen geven toch niet de hele dag warmte af? Je gebruikt ze misschien een uur per dag, uitzonderingen daargelaten. | |
Marsepein | zondag 1 oktober 2006 @ 09:52 |
Bij ons zit de combi-oven direct boven de koelkast, en de gaskookplaat boven de lades. De gaskookplaat wordt aan de onderkant absoluut niet warm, zelfs niet handwarm. Dus een gaskookplaat kan prima boven een koelkast. | |
Solingjan | zondag 1 oktober 2006 @ 14:56 |
quote:Telepathie???? Sterkte in ieder geval met je hand. Laat hem maar effe lekker rusten. En kijk uit voor infectie. Nu kun je wel lekker genieten van je studio. En je kunt wat Brainstormen over de keuken! Komt ie dadelijk op het idee om een spraak computer aan te schaffen. ![]() | |
tnimble | zondag 1 oktober 2006 @ 17:27 |
Sterkte met je hand! Een gaskookplaat geeft geen warmte naar onderen af. Warmte stijgt op. Ook naast een kookplaat komt wienig warmte. Zo'n 10 a 15cm er naast wermt je al geen temperatuur verschil meer. | |
Archont | zondag 1 oktober 2006 @ 23:55 |
die nagel komst wel weer vast te zitten, ofwel begint er een ganse nieuwe te groeien waardoor de losse er gewoon uitvalt, dan moet je wel serieus oppassen met die vinger, want een vinger zonder nagel is heel kwetsbaar. | |
MMach | maandag 2 oktober 2006 @ 11:21 |
quote:Je sais, eerder dit jaar al mijn linker duimnagel (plank op gevallen) en linker duimnagel (mokerslag) kwijtgespeeld. Nu zit er al weer een nieuwe te blinken. En ik weet niet of iemand van jullie die koelkast al eens goed heeft bekeken op de foto's... Ze is toch zeker 1.5m hoog. Daar ga ik echt geen gasfornuis opzetten vanboven hoor ![]() De 24/7 stresstijd is aangebroken. De.mrs haar behandeling start vanmiddag. Dat er veel van afhangt hoef ik niet te vertellen. | |
Gurb | maandag 2 oktober 2006 @ 11:39 |
quote:sterkte ermee! | |
Leintjeuh | maandag 2 oktober 2006 @ 17:16 |
Misschien een domme vraag hoor mmach, dat moet je me maar vergeven. Maar waarvoor gaat de.mrs behandeld worden? | |
Rewimo | maandag 2 oktober 2006 @ 17:45 |
Sterkte voor de .mrs en voor jou! | |
MMach | maandag 2 oktober 2006 @ 18:17 |
quote:Ze had dat al es gezegd in haar topic, maar toen werd dat daar aardig in twijfel getrokken waardoor ze nogal van haar melk was. Ze heeft een zeldzame (en dodelijke) mutatie van hemofilie (de aandoening waar het bloed niet stolt) omdat ze zo zeldzaam is zijn er nog geen succesvolle behandelingen. Van de 3 mensen die nog in leven zijn is zij de oudste. De behandeling is een experimentele behandeling en de kans op slagen (= volledige genezing, en maar een jaarlijkse checkup) zou tussen de 55-75% liggen. Hoe ze aan die waarden komen weet ik niet, en wat de behandeling exact inhoud weet ik ook niet want er is strikte geheimhouding over de methode. Als de behandeling niet lukt dan is het over. Ik wil hier niet meer op terug komen dus geen verdere vragen daarover alsjeblieft. En het is niet omdat ik het hier nu zo koel zeg dat het mij koud laat, da mag wel duidelijk zijn. Ty voor de sterkte wensen enzo, maar ik zal maar denken dat iedereen die dit leest wel sowieso zijn sterkte wensen wel zal hebben, dus je hoeft het niet neer te schrijven in een reactie. Laten we het nu weer hebben over koelkasten, electriciteitsleidingen en fornuizen. (Ik doe dit werk precies om met mijn gedachten elders te zitten ![]() | |
Ou-Tannu | maandag 2 oktober 2006 @ 18:32 |
ik zal voor je mee duimen ![]() en nu snel terug naar je keuken dan maar ![]() | |
MMach | maandag 2 oktober 2006 @ 20:17 |
quote:how about this: net electriciteitsleidingkje 1 gelegd. Onderste voor een stopcontact, en dat erboven voor de lichtschakelaar, vrij obvious. Een goed machientje dat freesgeval, alleen wat stoffig ![]() en dat geeft dit: ![]() en wat later dit: ![]() Al bijna helemaal vlak, behalve rond de doosjes zelf. | |
Ou-Tannu | maandag 2 oktober 2006 @ 20:42 |
quote:je dacht, rood vink nou nie zo mooi? laten we t es wit maken ? ![]() | |
Solingjan | maandag 2 oktober 2006 @ 21:28 |
Komt er nog een kozijn in die doorgang? Zoniet dan kun je een lat knellen en het gelijk afsmeren. Ziet het meteen netjes afgewerkt uit. | |
MMach | maandag 2 oktober 2006 @ 21:54 |
Uiteraard komt er nog een kozijn in het deurgat, een beetje zoals in de bar. En ik heb net een ingeving gekregen voor de plafond. Er moet een verlaagd plafond komen, dat gaat toch zeker zo'n 15-20cm lager zijn. Waar nu die rechte koepel is zou ik een rond gat willen maken. Waarschijnlijk met melkglas in. Zo komt er overdag nog wat licht langsdaar binnen. Ook ideaal om daar gekleurd licht achter te steken natuurlijk ![]() Langs de muur wil ik zo'n soort lichtkoof maken, rondomrond, met zo'n gele lichtslang in. Die zal je dus niet zien, maar het licht ervan wel. Dan nog wat inbouwspotjes omdat er ook nog functioneel licht moet zijn ![]() Zoiets dus: ![]() ![]() ![]() | |
Archont | maandag 2 oktober 2006 @ 22:13 |
je moet in je keuken wel voldoende wit licht voorzien. Het kookt denk ik makkelijker in een wit verlichte dan in een geel verlichte keuken | |
MMach | maandag 2 oktober 2006 @ 22:20 |
Ja, gekleurd licht is maar secundair he. Dat kan je niet echt gebruiken als nuttige lichtbron. Vandaar dat ik ook zeg dat er spotjes in moeten. Gekleurd licht is er voor als er ...euhm... sfeer moet zijn (stiekem gewoon omdat het er volgens mij wel cool gaat uitzien). Dus koken en voor functionele dingen: wit licht, en voldoende, en gekleurd licht voor de party-mode ![]() Groen licht moet volgens mij ook niet slecht zijn. Rood en blauw heb ik al gebruikt in andere dingen. | |
Solingjan | maandag 2 oktober 2006 @ 22:26 |
Dat wordt dus een functionelepartymode keuken ![]() Het is toch wel de bedoeling dat je dat licht ook van uit je slaapkamer kunt bedienen ![]() Zou zeker een mooie TL verlichting inbouwen voor werklicht. Kijk maar in een restaurant keuken! | |
Ou-Tannu | maandag 2 oktober 2006 @ 23:52 |
quote:wel een capacitive en een inductive dan, ![]() | |
Gurb | dinsdag 3 oktober 2006 @ 10:39 |
in dit topic staat een voorbeeld van iemand die een led lichtslang heeft toegepast in een koof, misschien een tip voor je? | |
kroegtijger | dinsdag 3 oktober 2006 @ 11:20 |
Aangezien (bij ons iig) de meeste verjaardagen en feestjes eindigen met een zuip-festijn in de keuken, moet het er wel gezellig zijn natuurlijk ![]() ![]() | |
MMach | dinsdag 3 oktober 2006 @ 13:34 |
mooie link daar Gurb, tis idd zoiets dat ik in gedachten had. Maar dan weggewerkt in het plafond. Ik denk trouwens dat ik weer ge gaan voor CCFL's. Zijn (veel) goedkoper dan ledlampjes/slangen. 9¤ per 60 cm of zo (2 keer 30cm buisjes); een ledslang is geloof ik heel wat duurder, al zou ik moeten zoeken naar de exacte prijzen. CCFL's geven ook zeer fel licht, en dat zal nodig zijn want er zal wel wat lichtverlies zijn door de koof, ook al zal ze wit zijn vanbinnen. Ik ga er ook tl buizen hangen in dezelfde koof, en dus uit het zicht, zodat er ofwel wit licht uit schijnt, ofwel groen, of beide. Idem voor de melkglas cirkel edit: een ledlichtslang kost 1.45¤ per 7.62cm, dat is dus 11¤ per 60cm, dat is minder verschil dan ik gedacht had. Wel nog verzendkosten enzo bij. edit 2: ik bedenk me nu net dat ledjes dimbaar zijn, in tegenstelling tot CCFL's. Dat wil dus zeggen dat je met een rode, groene en blauwe lichtslang in principe alle kleuren zou kunnen maken... Imagine, zo'n zacht van kleur veranderende lichtkoof. ![]() ![]() [ Bericht 19% gewijzigd door MMach op 03-10-2006 13:59:19 ] | |
Raissa | dinsdag 3 oktober 2006 @ 13:53 |
Jeetje, dat huis van jullie wordt waarschijnlijk prachtig! | |
Solingjan | dinsdag 3 oktober 2006 @ 14:04 |
quote:Je bedoeld waarschijnlijk ONwaarschijnlijk ![]() | |
MMach | dinsdag 3 oktober 2006 @ 14:17 |
Laten we nog niet op de feiten vooruit lopen. De keuken ten huize van MMach=![]() Nu maar hopen dat het later anders is, anders is dit wel een idiote post ![]() | |
Solingjan | dinsdag 3 oktober 2006 @ 14:27 |
Over een jaar lach je erom. Niet dat ik nou lach, maar als ik bijv zie wat je van die kamer van je zus hebt gemaakt ![]() | |
MMach | dinsdag 3 oktober 2006 @ 15:44 |
Dat kan idd best ![]() Ik moet nu normaal nog anderhalf uurtje naar school voor een les electronica, maar mijn cursussen zijn er nog steeds niet dus ik denk dat ik dat lesje skip om hier wat elektriekebuizen te leggen. Ik wil ook die ruimte leeg maken, die wasmachine enzo begint aardig in de weg te staan. | |
dvr | dinsdag 3 oktober 2006 @ 16:03 |
Jammer dat je voor die projecten geen studiepunten krijgt, ik zou ze zeer terecht gevonden hebben :-) | |
MMach | dinsdag 3 oktober 2006 @ 17:38 |
Bijna mooi aan de electriciteit gehangen. Omdat ik nu de schakelaar aan de logische kant van de wc deur wou zetten en die al in gebruik was wou ik dus de zekering afzetten zodat er ik aan kon werken. Dus ik hang aan een stopcontact in dezelfde kring een vlakschuurmachine, ik zet ze op haar kop, gewoon omdat ik dan 1 voor 1 de zekeringen kon proberen tot ik de juiste had en de vlakschuurmachine dus stopte met lawaai maken. Na de 2de poging had ik al de juiste zekering gevonden, dus ik kon beginnen. Ik kijk nog even of het licht echt niet meer aan ging, dus ik was zeker dat de stroom eraf was. Ik vijs heel die boel los, en heb dan de schakeldraad over. Die 2 blote uiteinden v/d draden botsten even tegen elkaar toen er met mijn arm langs ging en ik 'huh wtf? een vonkje' Dus ik gaan kijken naar de stoppenkast, en de zekering stond weer aan ![]() ![]() Geen idee of ik het zwaar gevoeld zou hebben, maar ik ben toch even in een colère geschoten tegen haar ![]() Nu goed, niks gebeurd dus, behalve vooruitgang. Mijn broer heeft dat muurtje van de wc gebouwd, en toen heeft hij er om mystrieuze reden gekozen om de lichtschakelaar van de wc links (=kant van de scharnieren) te plaatsen, en niet op de hoogte zoals ze allemaal in ons huis zijn (120cm), maar 10cm lager ![]() ![]() ![]() Veel afplamuren zal er niet meer nodig zijn ![]() ![]() En ik ben ervan overtuigd dat de meeste fokkers de werking van de lichtschakelaar wel kennen, maar voor de twijfelaars : ![]() | |
MMach | dinsdag 3 oktober 2006 @ 18:54 |
Het stof, het stof, verschrikkelijk ![]() ![]() Niet dat ge het hier goed op ziet, maar er was zoveel stof dat ik geen hand meer voor mn ogen zag. Swat, de sleuven zijn er nu toch. Wat zien wij hier? De sleuven voor de stopcontacten. Ze zijn zo geplaatst omdat de onderste dan uit het zicht onder het werkblad zitten, en de bovenste achter de toekomstige kasten terechtkomen. Het zullen steeds enkele stopcontacten zijn, die in het keukenmeubel zelf vertakt gaan worden. Vermoedelijk zal ik ook 1 van de 6 enkele stopcontacten laten meeschakelen met het licht omdat dan de verlichting die eventueel onder de hangende kastjes zou komen, ook zou aanspringen dan. Er komen wandcontactdozen OP de muur bovenaan, normaal werk je dat zo in, maar ik wil geen horizontale sleuven in een belangrijke dragende muur als dat niet nodig is. Er komt een heel vals plafond, dus de wandcontactdozen zullen mooi uit het zicht zitten. Nu ga ik me even tussentijds wassen, want overal want waar ik ook kom, een stofwolk komt in m'n zog mee. | |
dvr | dinsdag 3 oktober 2006 @ 19:12 |
![]() edit: nu moet 'ie het weer doen [ Bericht 26% gewijzigd door dvr op 03-10-2006 19:54:48 ] | |
MMach | dinsdag 3 oktober 2006 @ 19:46 |
![]() Ja zoiets dus, alleen ben ik nu weer zo proper als een vers gewassen ...ehmmz.. ding [ Bericht 17% gewijzigd door MMach op 03-10-2006 19:57:54 ] | |
Solingjan | dinsdag 3 oktober 2006 @ 20:30 |
Zo!! Je bent goed bezig. Gelijk afgesmeerd ziet er als netjes uit. Ben je wel voorzichtig. Note: Moet er (rechts op de foto) niet nog een doos komen voor een lichtschakelaar? Daar ga je toch in en uit. | |
tnimble | dinsdag 3 oktober 2006 @ 21:16 |
quote:Proper als een vers gewassen baby? Swat ik ben zo blij als een baby met de net binnen gekomen promo CD's Silver Swan en Cupido van QNTAL met een leuke boodschap er bij ![]() ![]() Tip voor idereen: Als je een groep af zet plakken wij Electriceins er een plakkertje over met zoiets in de strekking "Gaarne afblijven, dank voor Uw medewerking" | |
MMach | dinsdag 3 oktober 2006 @ 21:41 |
Ja, ik let wel op, alleen de anderen in huis hier weer niet. Ik begin het er trouwens genoeg van te krijgen. Ik ga overdag naar school (of toch meestal), kom thuis en begin bijna zonder pauze te werken aan een keuken die een vooruitgang voor iedereen zou betekenen. Is mijn broer kwaad dat er geklop is als hij thuiskomt van zijn werk en hij rustig zijn boterhammeke wil eten als ie thuiskomt. Dorothee laat zelf de deur openstaan waardoor er stof in de rest van het huis komt, en 3x raden wie de schuld krijgt en dan het geklaag moet aanhoren over hoe ik geen rekening hou met de rest. Altijd dat roeien tegen de stroom in toch ![]() Affijn, ik heb dan in alle stilte verder gedaan met de onderste stukken van de leidingen, de bovenste kan ik niet doen omdat ik mijn grote wandcontactdozen enzo nog niet heb. Morgen heb ik smorgens maar 1u les, dus dat kan ik smiddags wel afwerken. ![]() En Solingjan, er moet niet nog een schakelaar komen, mss is het filmpje duidelijk: ![]() (het mag duidelijk zijn dat er nog heel wat geschuurd moet worden. en tnimble, die groep ga ik es van naderbij bekijken ![]() | |
tnimble | dinsdag 3 oktober 2006 @ 21:56 |
Leuk flimpje vooral als je het licht in de WC aan doet ![]() | |
kroegtijger | woensdag 4 oktober 2006 @ 09:31 |
quote: ![]() ![]() Heb er trouwens weinig blijvend letsel aan over gehouden, alleen gaan alle gloeilampen nu spontaan branden zodra ik er bij in de buurt kom ![]() | |
Ou-Tannu | woensdag 4 oktober 2006 @ 10:31 |
quote:Dat kan een voordeel zijn ![]() ![]() | |
MMach | woensdag 4 oktober 2006 @ 12:38 |
Om het even aanschouwelijk voor te stellen dat iedereen het kan lezen:![]() Dit zijn de kleuren in België, zal wel hetzelfde zijn als in nl. Ik ben redelijk op de hoogte van wat mag en niet mag. Ik heb nog wel al electriciteit gelegd maar nooit 2 hele groepen. Dus als je een fout ziet, zeg het, want vanavond zal de electriciteit er zo liggen. [ Bericht 5% gewijzigd door MMach op 04-10-2006 13:36:01 ] | |
Nembrionic | woensdag 4 oktober 2006 @ 12:44 |
20A? Hier is het over het algmeen 16A dacht ik. Is dat gebruikelijk in Belgie? | |
MMach | woensdag 4 oktober 2006 @ 12:56 |
Ja, 16A zou ook kunnen, al zei squiddie dat 20A wel gebruikelijk was, of mss is het 20A maxvoor een 2.5mm² draad. De plonkast toont mij dit:![]() Ook max 16A zie ik daar. Een van die zwarte miezerige 6A-tjes is nu het keukencircuit. Dwz dat een frituur daar insteken genoeg is om de plon te doen springen. Vermoedelijk heeft mijn pa daar maar 6A ingestoken omdat dat het enigste stuk van het huis is waar de bedrading nog een stukje oud is. Tot vanvond dus. Dan kan er pure powerrr uit de muur worden getrokken. | |
kroegtijger | woensdag 4 oktober 2006 @ 13:05 |
quote:de plon?? ![]() ![]() Maar hoeveel groepen heb je in godsnaam wel niet in dat pand zitten?? ![]() | |
tnimble | woensdag 4 oktober 2006 @ 13:09 |
Ik weet niet welke regels er precies in Belgie momenteel gelden. In NL is 16A de maximale afgezekerde ewaarde voor een eindgroep. Bruin (fase), blauw (nul) en geel/groen (aarde) is de minimale toegestande doorsnede 2.5mm2 en er mogen max 5 draden in een 5/8 (16mm) buis en mogen niet meerdere groepen bij elkaar in een buis. | |
tnimble | woensdag 4 oktober 2006 @ 13:11 |
quote:Het is zelfs gewoon om per contact een groep te hebben. Van uit de groepenkast lopen er dan een gia aantal kabels 3x2.5mm2 naar elke hoek van elke ruimte. | |
MMach | woensdag 4 oktober 2006 @ 13:19 |
quote:hier zou het rood voor de nul en blauw voor de fase zijn, toch nog even checken dus. 1.5 zou hier wel mogen, al kan ik mss best 2.5mm² overal pakken voor het zekerste. En de rest zal kloppen. -kroegtijger: i know ![]() | |
Nembrionic | woensdag 4 oktober 2006 @ 13:24 |
Dag Plons...gekke kikker.... Belgen ![]() ![]() | |
MMach | woensdag 4 oktober 2006 @ 13:27 |
quote:*wisselt wat kleuren om op de tekening* Like so dan: ![]() en ik ben nog wat aan het rondkijken op belgische fora: quote:dat is dus goed hier ![]() [ Bericht 26% gewijzigd door MMach op 04-10-2006 13:40:28 ] | |
tnimble | woensdag 4 oktober 2006 @ 13:42 |
Tussen lamp en schakelaar hebben wij in NL verplicht zwart wat hier minimaal 1.5mm2 moet zijn. Edit: Sinds een paar jaar is er een nieuwe europese gestandariseerde codring hierbij is Fase 1 = bruin Fase 2 = zwart Fase 3 = grijs Nul = blauw Schakeldraad = zwart Aarde = geel / groen [ Bericht 52% gewijzigd door tnimble op 04-10-2006 13:53:58 ] | |
MMach | woensdag 4 oktober 2006 @ 13:47 |
Dan zal dat hier ook wel zo zijn. Kweet dat bij een wisselschakeling bv de draden tussen de scahkelaars zwart moeten zijn, maar tussen de lamp en de schakelaar wist ik het nog niet. Dan zal ik dat ook maar in het zwart frotten. Vonkenboer trekt nu waarschijnlijk de haren uit zijn hoofd bij deze benadering van een electriciteitscircuit bedenken ![]() ![]() Eenmaal, andermaal, nog fouten? | |
Marsepein | woensdag 4 oktober 2006 @ 14:00 |
Je laatste tekening klopt toch niet? Je gaat de blauwe (=0) schakelen, en normaal schakel je altijd de fasedraad (De bruine) | |
MMach | woensdag 4 oktober 2006 @ 14:02 |
Mij was gezegd dat je de nuldraad schakelde. Tijd om dat nog even op te zoeken dus ![]() En de kleuren zijn in voorraad hier ![]() ![]() Edit, je hebt gelijk: ![]() Uit het leerboek voor huisinstallaties, wel een nederlands boek, maar aangezien er nu europese regels zijn moet dat hetzelfde zijn. En dit moet dus de juiste en finale tekening zijn: ![]() [ Bericht 35% gewijzigd door MMach op 04-10-2006 14:10:38 ] | |
Ou-Tannu | woensdag 4 oktober 2006 @ 14:10 |
quote:de de nul sluit je bij een gewone fitting ook nog op de buiten ring aan d8 ik? en de schakel op het contact onderin ? | |
MMach | woensdag 4 oktober 2006 @ 14:12 |
Je moet ze alleszins niet alletwee aansluiten op hetzelfde stuk van de gloeilamp ![]() ![]() | |
parkwegklusser | woensdag 4 oktober 2006 @ 14:13 |
Het wordt bruin naar de schakelaar (fase), van schakelaar naar lamp zwart (schakeldraad. nul draad (vanaf de lamp) is blaauw (wat in de tekening rood is aangegeven). | |
MMach | woensdag 4 oktober 2006 @ 14:15 |
In de laatste figuur is dat toch al juist voor zover ik het zie? | |
parkwegklusser | woensdag 4 oktober 2006 @ 14:17 |
eh, refresh probleempje. Inderdaad is nu goed. | |
tnimble | woensdag 4 oktober 2006 @ 14:18 |
Nog een leuke link voor je met wat informatie op www.livios.be over het aansluiten | |
Marsepein | woensdag 4 oktober 2006 @ 14:22 |
Dat stukje he, tussen die 2 16A groepen en de eerste lasdoos. Is dat 1 electrapijpje? Want dat mag niet he ![]() En ik zou je elektradraad een beetje opruimen, want als het stoffig is glijdt het voor geen meter ![]() | |
MMach | woensdag 4 oktober 2006 @ 15:16 |
Nope, dat zijn 2 buizen, want er mag maar 1 groep door een buis, en 6 draden zouden sowieso niet in de buis passen. En ik denk dat ik alles heb nu, dus ik kan beginnen:![]() | |
dvr | woensdag 4 oktober 2006 @ 15:43 |
Een trekveer, heb je een trekveer? Ik heb er ooit een gekocht omdat ik het zo'n leuk woord vond. | |
kroegtijger | woensdag 4 oktober 2006 @ 17:11 |
quote: ![]() ![]() Maar een goede trekveer is inderdaad een must. Neem iig geen nylon trekveer. Die zijn compleet lippie trillen ![]() | |
MMach | woensdag 4 oktober 2006 @ 17:26 |
Jieps, ik heb alle benodigdheden. Ziehier een panoramatje van MMach-land, alwaar de verdeeldozen welig tieren.![]() ![]() Nu wachten tot die gatenvuller wat droog is en het draadtrekken kan beginnen ![]() | |
Solingjan | woensdag 4 oktober 2006 @ 17:36 |
Dit kan niet meer fout gaan. Na zoveel intensieve voorbereidingen. Staat de koffie en de pint klaar voor je hulp? Succes. Dat lukt je vast en zeker. ![]() | |
MMach | woensdag 4 oktober 2006 @ 18:34 |
Hulp? Ik ben al ver klaar ![]() ![]() | |
Ou-Tannu | woensdag 4 oktober 2006 @ 18:45 |
je trekt naar je lampen ook een aarde? is ook verplicht tegenwoordig d8 ik? zelfs als je hem niet kan aansluiten? |