In het totaalplaatje:quote:(ondertussen aan het bellen, dus het gemompel is privé)
-allee
-oooh, zo mooi! Tis al klaar?
-mjaah
-ooh zo schoon,e tis helemaal anders,en de grond ook al
-joaahh
-tis allemaal al klaar!
-jahaha
-ooh benoiiit
-let op voor de camera hier e
-amai, tis wel schoon e
-jah, euhm, wa gingek zeggen, aja, tplafond is gedaan,de muren ...
-tis helemaal anders
-...mompel...
-oe wat had gij gezegd dat het nog 2 weken werk was? Hebt ge nog geld moeten bijleggen?
-367¤ was het
-moede nog geld hebben?
-en nog even over de vloer, das nen vloer van meer dan 500¤ dus draag er zorg voor
-hoe komt dat?
-we hadden nog liggen van die vloerdelen, maar das dus nen vree duren vloer, dus let daar zeker mee op. Alle muren zijn allemaal geplamuurd en behangen tot een gat in de nacht. Allemaal geschilderd, de kast hier is leeg, allemaal voor u nu en de kast gaat terug open nu.
-waar zijn al die boeken naartoe?
-in de kelder
-de vloer is helemaal nieuw dus de plinten zijn ook anders en nieuw, dus alstublieft, let daar mee op he. En als ge iets wil ophangen, komt dat dan eerst aan mij vragen.
-ma al die...
-trouwens, het kass ement is ook nog niet af, das een idee van *censuur*. Langs den andere kant komt er ook eentje.
-oe , waarom?
-omdat dat dan meer symmetrisch is enneuuh...
-maar die kast, dan kan mijn dinges der niet meer tussen, mijn bureau
-dienen bureau ga ik naart stort doen ze
-nee! kheb wel nog dienen bureau nodig he
-Dorothée, ga gij in zo nen schonen kamer allemaal lelijke dingen terugzetten?
-Benoît, ik moet wel kunnen studeren toch?
-studeren? *gniffel*
-ja,eej, ik moet nog een jaar naart school
-allee dan latek em efkes staan
-ja
-[...]
-ma ge kunt uw bureau mss anders zetten
-nee da gaat niet, die kast is juust gepast dat er in gaat
-ma tgaat toch een bed weg
-en Sandrine dan?
-en uw bureau in 1 stuk met het kassement dan?
-nee, da ga nie Benoît
-ja da gaat wel, zeker as ge da bureau weglaat
-awel da moet terug want tzijn daar nog andere dingen in ook eh
-kunde die daar (in de lege boekenkast) niet in steken?
-nee da gaat niet
-btw, uw bureau is vol met verf en eeuh uw bureaustoel ook
-hoe komt dat?
-ah, omdat ik dat gebruikt heb om te verven
-[...]
-enneuh, tis een topic op het internet, over uw kamer, met de voor en na foto's
-neeeeh?
-jawel
-Ooaaah
-4 of 5 delen enal, met allemaal 10000 views enal
-ma allee jong, was da allemaal met u?
-da was hier wel zot eh, das van smorgens vroeg tot savonds laat he
-ma ge had gezegd dat het niet klaar ging zijn
-voor de lol he
-ooh, hoe komt dat de computer hier staat?
-...
na 12 jaar kunst en vele detail te moeten tekenen is de overgang naar strakke lijnen moeilijk. Alles wat sierlijk, gedetailleerd en veel werk kost wordt als mooi bestempeld. Het is niet dat ik die kunststrommingen niet mooi vind (in tegendeel) maar mijn leerkrachten zouden dit niet graag lezenquote:Hozo schahde? minimalisme of nieuwe zkelijkheid of de artdeco zijn ook strakkelijnen en zeer geaccepteerde stromingen! Niet alles hoeft gotisch, barok, rococo of renecsanse te zijn.
Door uw horrorverhaal over de staat van de nog niet gerenoveerde kamers was ik bang dat u op een bom woonde.quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 12:59 schreef MMach het volgende:
Vanwaar de intresse voor de verwarming als ik vragen mag?
but off course my ladyquote:Op dinsdag 22 augustus 2006 17:25 schreef de.mrs het volgende:
plinten !
eindelijk is de.zus er ookquote:Op dinsdag 22 augustus 2006 21:13 schreef de.zus het volgende:
Dank je wel voor de kamer, en voor al de moeite en tijd!
Dikke kus van je kleine zus![]()
Hoi zusquote:Op dinsdag 22 augustus 2006 21:13 schreef de.zus het volgende:
Dank je wel voor de kamer, en voor al de moeite en tijd!
Dikke kus van je kleine zus![]()
Dat laatste rijmtquote:Op dinsdag 22 augustus 2006 21:13 schreef de.zus het volgende:
Dank je wel voor de kamer, en voor al de moeite en tijd!
Dikke kus van je kleine zus![]()
ik vind jou ava wel een btje engquote:Op dinsdag 22 augustus 2006 22:03 schreef de.mrs het volgende:
zoveel smilies
Dat zijn alle cheerleaders die er speciaal zijn om MMach aantemoedigen en te ondersteunen!quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 22:03 schreef de.mrs het volgende:
zoveel smilies
eng, waarom eng ?quote:Op woensdag 23 augustus 2006 00:14 schreef eRrrrJeee het volgende:
[..]
ik vind jou ava wel een btje eng![]()
why?quote:Op donderdag 24 augustus 2006 03:29 schreef dvr het volgende:
Zou dit DHZ icoontje niets voor je zijn?
[afbeelding]
Omdat zijn huidige Nijntje er maar een beetje doelloos bijstaat, terwijl Benoit nu juist getypeerd wordt door het feit dat hij constant aan het zagen, kloppen en boren is.quote:
Ik ben van boven de rivieren, dus ik had er niet eens aan gedacht. Hier zaagt men niet, wij zeuren en zeikenquote:Op donderdag 24 augustus 2006 12:26 schreef de.mrs het volgende:
ja ik had dus de negatieve zin begrepen.
Alle mobiele machines hier (op de frees, de decoupeerzaag, de boormachine en de schaaf na) hebben beschermkappen die terug over de bewegende delen schuiven eens je het toestel van uw werkstuk neemt. Dus dat scenario is hier enkel mogelijk als de kap niet terug keert.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 18:43 schreef Lommerrijk het volgende:
Nu we het toch over veiligheid hebben:
Ik heb een een keer op tv een verhaal over een handcirkelzaag gezien.
Iemand zette hem op de grond terwijl het zaagblad nog draaide.
Het blad ging als wiel fungeren en het apparaat reed tegen het binnenbeen van de klusser omhoog.
She sure is.quote:Op donderdag 24 augustus 2006 23:03 schreef dvr het volgende:
Ik bedoelde slechts aan te geven dat Mrs. inderdaad de perfectie lijkt te naderen
Je had een vooruitziende blik toen je die radiatorkast zo stevig maakte dat hij ook als poepwarmer kan dienen! (heb ik hiermee een nieuw Vlaams woord bedacht?)
Wat betreft die roosters, zou je er niet gewoon een busje auto- of radiatorlak overheen spuiten, ze in de kast monteren en ze met een tevreden blik gaan bewonderen?
Nog heel even off-topic, het is tenslotte om na te praten..: Die Panasonic is echt een prachtig cameraatje! Ik zit zelf ook naar een toestel uit die FZ reeks te kijken. Ik twijfel alleen nog of ik zal wachten op de DMC-L1 die later dit jaar verschijnt. Ik stel focus, tijd en diafragma graag handmatig in en daar moet die ideaal voor zijn. Bovendien lijkt hij op een oude Leica meetzoekercamera![]()
Het zou mooi zijn als een van die bruine dozen een zandstraalinstallatie bevat!quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 02:28 schreef MMach het volgende:
En of ik ze ga lakken (dan wel in het wit of zo) hangt er een beetje van af hoe proper ik ze krijg.
Dat is inderdaad heel welkom, en ook dat ze haast geen sluitervertraging hebben zoals veel oudere digitale camera's. Maar soms is er geen tijd om de camera zelfs maar goed op het onderwerp te richten. Bij dat soort 'candid' situaties vind ik het handig om de camera gewoon op buikhoogte te kunnen laten hangen of op tafel te laten staan en direct te schieten zodra zich een onderwerp of moment aandient. Om daar op te anticiperen moet je van te voren de afstand (focus) instellen, en een redelijk klein diafragma voor voldoende scherptediepte. Wanneer het moment daar is hoef je dan alleen nog maar op de ontspanner te drukken en heeft het onderwerp geen tijd om te poseren, een gekke bek te trekken, weg te duiken of op te vliegenquote:Hoewel je MF niet echt mist want je hebt een razendsnelle (en die is echt zo snel dat het niet normaal is) spotfocus.
Ik heb eens een filmpje gemaakt om de snelheid te proberen demonstreren. Met alle piepjes enzo aan van de camera (normaal staat dat af uiteraard). Het moment dat je de camera hoort piepen en hij dus scherp staat) is nagenoeg hetzelfde moment als dat waarmee ik de sluiterknop half indruk. De pauze tussen het scherpstellen en het moment dat de fotoburst begint is er normaal niet, of toch iets korter, maar dat komt omdat ik de gewoonte heb om eerst half te drukken om vlug nog even de focus te checken en dan pas volledig doordruk. Je kan de camera ook prefocussen voor als je al kan voorspellen waar het onderwerp zich zal bevinden, dus dan gaat het nog sneller.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 14:02 schreef dvr het volgende:
[..]
Dat is inderdaad heel welkom, en ook dat ze haast geen sluitervertraging hebben zoals veel oudere digitale camera's. Maar soms is er geen tijd om de camera zelfs maar goed op het onderwerp te richten. Bij dat soort 'candid' situaties vind ik het handig om de camera gewoon op buikhoogte te kunnen laten hangen of op tafel te laten staan en direct te schieten zodra zich een onderwerp of moment aandient. Om daar op te anticiperen moet je van te voren de afstand (focus) instellen, en een redelijk klein diafragma voor voldoende scherptediepte. Wanneer het moment daar is hoef je dan alleen nog maar op de ontspanner te drukken en heeft het onderwerp geen tijd om te poseren, een gekke bek te trekken, weg te duiken of op te vliegenDat is voor mij de sterke kant van die nieuwe L1. Ik hoop alleen dat hij niet net zo prijzig wordt als vroeger die Leica's..
Geweldig, dank je! Heel verhelderend en hij is inderdaad erg snel.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 15:52 schreef MMach het volgende:
Ik heb eens een filmpje gemaakt om de snelheid te proberen demonstreren.
het was meer een geintje richting een paar users hier die zich zorgen maakten om zijn veiligheidquote:Op vrijdag 25 augustus 2006 17:35 schreef tnimble het volgende:
En qu63 je kunt niet in een compleet slagvast ruimtepak gaan klussen.
wow, dat ziet er niet gezond uit zegquote:Op vrijdag 25 augustus 2006 17:45 schreef MMach het volgende:
NaOH (ontstopper in de volksmond) in nevelvorm in beide ogen gekregen (totaal onvoorspelbare situatie), op valentijnsdag dit jaar. Alleen thuis enzo maar gelukkig nog goed kunnen handelen en uitgespoeld onder de kraan. Maar dat was niet voldoende en het was met de ambulance naar het spoed, en net voor ik vertrok heb ik nog een foto genomen (let niet op de uitdrukking want ik dacht echt dat ik blind ging worden, en ja toen had ik donkerblauw haar)
[afbeelding]
ik had mijn lenzen in en die hebben de grootste schade opgenomen en zagen er zo uit:
[afbeelding]
Ik heb héél veel geluk gehad want NaOH was volgens de arts het ergste dat je in je ogen kan krijgen omdat het blijft bijten als het niet grondig is weggespoeld. De resultaten waren 2de graads brandwonden rond het oog, beschadigd oogwit en ik heb een week of zo met zeer bloeddoorlopen ogen (jaja creepy) rondgelopen, de eerste 3 dagen waren ook een hel van oogpijn:
[afbeelding]
Na iets meer dan een week wel 100% gerecoverd. Een gebeurtenis die wel mijn voetjes op de grond heeft gebracht en sindsdien heb ik altijd een veiligheidsbril aan. Zonder zicht zou ik echt niet willen leven.
Dit volledig ter zijde voor jullie, voor mij blijft dat wel voor altijd in mn achterhoofd.
Buiten dat tv-kijkend vlaanderen wss niet zit te wachten op nen kleinen met een hamer in z'n handen is zo'n carriere niet echt te kiezenquote:Op vrijdag 25 augustus 2006 18:52 schreef liquid-orange het volgende:
Ok, ik loop achter de feiten aan, maar ja heb nog geen tijd gehad eerder een rectie te plaatsen. Ik heb het hele topic (incl. deel 1 gelezen). Mooi werk MMach!! Ooit gedacht aan een job als tv-klusser ala Nico?
waarom niet gewoon doen?quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 22:58 schreef MMach het volgende:
Jep, maar de lamp moet ze zelf kopen. Niet zelf monteren want dat wordt een ramp
Het hout voor het 2de kassement staat al lang klaar en het 2de kassement is nog makkelijker te maken dan de radiatorbehuizing, maar ik krijg dorothee maar niet omgepraat om ook langs de andere kant een kassement te zetten. Mss dat ik de verpletterende overtuigingskracht van de.mrs zal moeten aanroepen![]()
of plaats ze in B&Hquote:Op zondag 27 augustus 2006 13:02 schreef Remco_h het volgende:
klein verzoekje....kan je stoppen met fotos van je zussen plaatsen ? (NOT)![]()
dat klopt! zit ook met ellende te kijken naar zijn klussen.....quote:Op zondag 27 augustus 2006 13:41 schreef de.mrs het volgende:
denk niet dat dit een fotoboek is van de zussen eh
en dat is een serieuse understatement.quote:Op zondag 27 augustus 2006 19:59 schreef MMach het volgende:
Ja, het huis dat komt wel in orde. En ik ben inderdaad veel veranderd in de afgelopen jaren.
Dat is inderdaad het grootste probleem, de funds. Ik tracht alles zo goedkoop mogelijk uit te voeren (zonder toegevingen te doen op vlak van kwaliteit. Dus geen Hubo verf maar echte verf en etc.)quote:Op maandag 28 augustus 2006 00:22 schreef releaze het volgende:
Ik zou dit helemaal niet mogen vragen en misschien is het al eerder voorbij geweest, maar al die verbouwingen zou bij ons een kapitaal kosten. (he, daar gaat de hollander weer over het geld!) Kunnen jullie dit betalen vanuit bijvoorbeeld een erfenis of de verkoop van verschillende dingen in huis of krijgen jullie geld van de staat omdat jullie al vroeg wezen waren? Ik had begrepen dat je vader alle apparatuur enzo al had, dat is gaaf, maar bijvoorbeeld de blokken van het muurtje hierboven.. Je zus had dr eigen kamertje betaald. Is het gewoon hard sparen en er dan tegen aan of hebben de studenten in belgie het ruimer dan hier? (of heb je gewoon een vette bijbaan)
je hoeft niet te antwoorden als je dat niet wilt natuurlijkIk vroeg het me alleen af.. Wij zijn laatst verhuisd naar een aardig opgeknapte huurwoning en we waren aan allerlei shit al meer dan 1000 euro kwijt.. hebben we nieteens verbouwd...
Een beschrijving van de firma die die gemaakt heeft. Een oud geval dus vermoedelijk wel wat waard.quote:besten Dank für Ihre Anfrage.
Auszug aus dem „Lexikon Deutscher Klavierbauer“, H. Henkel
Verlag Erwin Bochinsky, Frankfurt am Main
Abkürzungen:
Heilbrunn Söhne, K. Fabrik pneumatischer Pianos, Berlin, 1875-1911
Die Firma wird 1875 als Fabrik von Trommel- und Paukenfellen gegründet und spätestens 1891 nach Berlin verlegt, sie ist 1893 mit Inhaber Wolf Heilbronn als Fabrik von Trommeln, Trommelfellen und Tamburins in N0, Keibelstraße 39. Am 15.Jan. 1895, eingetragen erst im März 1906, wird eine OHG mit den Gesellschaftern Wolf Heilbrunn Lind Simon Blüth gegründet, die jetzt auch den Musikautomaten »Polyhymnia« produzieren. De Wit 1900 führt die Firma als Fabrik von Trommeln, Trommelfellen, Tamburins und selbstspielenden Pianos, sie ist auch MusikwerkeGroßhandlung und hat den Generalvertrieb der Symphonion- und AdlerMusikwerke und Automaten, erst ab 1902 erfolgt die Umstellung auf die Herstellung pneumatischer Reproduktionspianinos, die Klaviere werden von Römhild in Weimar bezogen. Am 5.Jan.1906 wird eine Filiale in Hamburg, Kaiser-Wilhelm-Straße 46, eröffnet. Die Warenzeichen Heilbrunn und Bonito werden am 21.Jan. 1910, Accentuos am 23. Sept. 1910 eingetragen. Am 1. Juli 1911 erfolgt die Fusion mit der Römhildt AG Weimar unter der Firma Römhild-Heilbrunn & Söhne AG.
Die Firma gilt als bahnbrechend für die Entwicklung der pneumatischen Reproduktionsklaviere, insbesondere war ihre Rückwärtsrollung unübertroffen und wurde auch von anderen Firmen bevorzugt übernommen.
PROK: Buchhalter Otto Strick, 28. Febr. 1908 bis ?.
AM: Berlin 1902, Ehrenvolle Auszeichnung; Leipzig 1905, Goldmedaille; Brüssel 1905, Grand Prix.
KAT. Sept. 1905, Katalog für das Kunstspiel-Piano »Virtuos«, 42 S., 3sprachig, 1 Flügel, 15 Pianinos und Repertoire, die Rollen befinden sich noch unter der Klaviatur.
Mit einem Vers aus der Bibel grüße ich Sie: 4. Mose, Kapitel 6, Vers 24.
D. Gocht
jezus gekquote:Op maandag 28 augustus 2006 00:47 schreef MMach het volgende:
[..]
Dat is inderdaad het grootste probleem, de funds. Ik tracht alles zo goedkoop mogelijk uit te voeren (zonder toegevingen te doen op vlak van kwaliteit. Dus geen Hubo verf maar echte verf en etc.)
Tot nu toe valt het eigenlijk wel nog mee van kosten.
-achtergevel (de stelling hebben we gratis ter beschikking gekregen van de firma in onze straat, zomaar) heeft iets van een 300¤ gekost denk ik
-mijn kamer 734¤, dat heb ik zelf betaald, dat 'moet' ik ooit nog terug krijgen
-de barkamer (zonder bar) was iets van een 500¤, moet ik nog iets van 100¤ van weer krijgen of zo, de rest is door alle 5 betaald. De plafond enzo hadden we ook nog liggen in huis.
-de bar was max 150¤ dacht ik, zelf betaald
-dorothee's kamer was 367¤, gelukkig hadden we ook de vloer nog liggen (>400¤ uitgespaard)
-dat muurtje kostte bijna geen fluit (cement en stenen)
-de wc iets van een 300¤ in totaal, ik zou het niet kunnen zeggen
Dus je ziet dathet nooit exhoarbitante bedragen zijn. We hebben een kleine reserve die dat net kan trekken. Voor mijn bar enzo heb ik een vakantiejob gedaan, dat leverde 1188¤ op, weer goed voor even. Links en rechts heb je ook wat kleine extraatjes.
Maar dan is er het volgende. We hebben een zeer grote wijnkelder (1600 flessen), zoveel jaar terug was de waarde iets van een 25 000¤, dat is al serieus de moeite. Maar die wijn moet verkocht worden. Niet alleen neemt dat veel plaats in, we zijn er niks mee en de flessen mogen ook niet te lang liggen. (de flessen beginnen ongeveer bij 1950 tot 1990 of zo) Wiens verantwoordelijkheid is het om die wijn te verkopen? je raadt het al: mijn broer. Hoeveel keer ik niet gezaagd heb om er werk van te maken, zonder succes overigens. Ik heb al voorgesteld om het zelf te doen, maar ook dat mag van hem niet. (zijn mening; dat is een eenmalige rijkdom die je niet mag gebruiken om de lopende kosten te dekken) Ik hoop dat hij dit topic niet onder ogen krijgt, want ik heb onlangs besloten om er werk van te maken en een 10 tal kistjes te verpatsen (uiteraard mooi bijhouden hoeveel dat opbrengt enzo en er verdwijnt niks in mn zak) en met dat geld wil ik beginnen aan de keuken (alhoewel ik ook daar niet aan mag beginnen). Ik doe dat gewoon, basta, ik weet dat 4/5 van ons het eens zal zijn met mijn beslissing, en hij ook, maar dan achteraf.
Picje van de wijnkelder:
[afbeelding]
Dit is ongeveer 1/2. De rest zit nog in kisten. Iemand een paar honderd flesjes kopen?
Ik ga eens mailen voor je. Ik ken wellicht wel iemand die geinteresseerd is een aantal kistjesquote:Op maandag 28 augustus 2006 00:47 schreef MMach het volgende:
Dit is ongeveer 1/2. De rest zit nog in kisten. Iemand een paar honderd flesjes kopen?
Jezus, slaap jij nooit???? Tis maandag!quote:MMach - maandag 28 augustus 2006 @ 04:02
Een onafhankelijke taxatie (dus niet door een beoogde koper) is waarschijnlijk duur - het voordeel lijkt me alleen dat een kenner kan aangeven welke wijnen al over hun hoogtepunt zullen zijn.quote:Op maandag 28 augustus 2006 10:54 schreef sanger het volgende:
Voor de wijn zou ik je, net als de rest, adviseren een kenner te laten taxeren. Zelfde met de piano.
Even aangeven als je het gelezen hebt zodat ik het kan weghalenquote:
Dat is inderdaad het gevaar waar ik voor vrees, dat er steeds meer goede wijnen over hun top geraken. Diegene die daar jaren geleden een prijs heeft opgeplakt (de waarde moest geschat worden omdat je daar successierechten (mss heet dat in nl anders dus: dat zijn belastingen die je moet betalen op geerfde goederen) op moest betalen) heeft dat ook gezegd dat er ook werk van moest gemaakt worden.quote:Op maandag 28 augustus 2006 09:35 schreef de_priester het volgende:
[...]
Dat je broer er geen werk van maakt is een schande. Natuurlijk, voor sommige wijnen heeft het vast en zeker veel zin om ze nog wat langer te houden, er zijn er legio die namelijk flink in prijs kunnen stijgen. Echter, er zijn er ook die na verloop van tijd niets meer waard zijn, of over hun beste periode heen zijn. Laat daar ook eens een expertje naar kijken
That would be great. Ik heb er vroeger al redelijk wat over gezocht en er is bijna niks over te vinden, behalve dat duitse geval daar. De piano is wat beschadigd door de tands des tijds maar mijns inziens niet zo overdreven erg.quote:Op maandag 28 augustus 2006 09:54 schreef Archont het volgende:
Wat betreft die piano denk ik dat ik wel een collega student van me eens kan meenemen om er eens naar te kijken, een achtergrondstudie te doen en evt te bekijken wat er restauratie zou kosten en wat hij dan waard zou zijn als je wilt.
Dat is juist, maar ik zette het hier gewoon om aan te tonen waar ik toekomstige funds wil halen en hoe ik dat het beste zou aanpakken. Het is niet de bedoeling dat hier mensen een bod gaan uitbrengenquote:Op maandag 28 augustus 2006 10:22 schreef Marsepein het volgende:
Het is beter om het verkopen van de huisraad buiten dit topic om te doen. Of FOK! V&A het juiste medium is moet je zelf bepalen MMach. Ik adviseer je om er professioneel iemand naar te laten kijken. Door het zo los te verkopen loop je een risico dat je te weinig punica's ontvangt.
Wel hij zegt dat hij dat niet wil omdat hij van oordeel is dat dat moet dienen als reserve bij een noodgeval. Omdat het eenmalig is wil hij dat niet zien als oplossing om de lopende kosten te dekken.quote:Op maandag 28 augustus 2006 10:54 schreef sanger het volgende:
Mmach: wat is de reden dat je broer alle klusjes tegenhoudt/tegenstrubbelt?
Voor de wijn zou ik je, net als de rest, adviseren een kenner te laten taxeren. Zelfde met de piano.
Inderdaad, een tacxatie zal wss handenvol geld kosten, en in hoeverre kan je van een koper verwachten dat hij een eerlijke prijs geeft. Dan moet je al meerdere potentiele kopers vinden.quote:Op maandag 28 augustus 2006 11:28 schreef dvr het volgende:
[..]
Een onafhankelijke taxatie (dus niet door een beoogde koper) is waarschijnlijk duur - het voordeel lijkt me alleen dat een kenner kan aangeven welke wijnen al over hun hoogtepunt zullen zijn.
Veel kun je echter ook zelf uitvinden door de flessen te inventariseren (zonder het stof er af te vegen..) en ze na te zoeken op internet (Google, eBay en wijnveilingen). Om een goede prijs te krijgen als je maar een paar kistjes verkoopt, zou ik ze op eBay zetten - goed gedocumenteerd en met goede foto's. Particuliere kopers geven er meer voor dan tussenhandelaren en je kunt een redelijke bodemprijs instellen. Als de hele verzameling in één keer van de hand wordt gedaan is het allicht verstandiger (en minder tijdrovend) om het door een gespecialiseerd veilinghuis te laten doen.
Een paar flesjes uit mijn geboortejaar lijkt me trouwens wel leuk, althans als ze nog niet zo verzuurd zijn als ikzelf
Benader dan in ieder geval meerdere kopers en laat dat ook subtiel merken, bijvoorbeeld door te zeggen dat je 'biedingen' zoekt op de nagelaten wijnen. Informeer ook naar de huidige stand van de wijnmarkt, als er geen grote prijsstijgingen worden verwacht, heeft het geen zin die flessen daar te laten liggen (in ieder geval niet die al over hun top zijn).quote:Op maandag 28 augustus 2006 12:52 schreef MMach het volgende:
Dus wat ik wil doen is de inventaris vinden (die is er, ik heb daar in 99 aan meegeholpen) Zeggen tegen een wijnboer: dit zijn de kisten, ik verkoop er zoveel, welke wil je hebben.
Yupz, gelezen!quote:Op maandag 28 augustus 2006 12:52 schreef MMach het volgende:
[..]
Dat mag op *hier stond een emailadres*
Even aangeven als je het gelezen hebt zodat ik het kan weghalen
Als je me reeds eens het typenummer en merk nog eens wil doorgeven en evt serienummer zal ik al eens gaan polsen of ze me in het MiM iets kunnen vertellen. Het MiM is het muziekinstrumentenmuseum in brussel, mss dat zij me ook kunnen verderleiden naar bouwplannen van dergelijke dingen.quote:Op maandag 28 augustus 2006 12:52 schreef MMach het volgende:
[..]
That would be great. Ik heb er vroeger al redelijk wat over gezocht en er is bijna niks over te vinden, behalve dat duitse geval daar. De piano is wat beschadigd door de tands des tijds maar mijns inziens niet zo overdreven erg.
[..]
als student instrumentenbouw zie ik daar geen problemen in. Er zijn altijd musea en verzamelaars. Moest er niemand zo gek zijn om zoiets te kopen zou mijn opleiding redelijk belachelijk zijn, dewelke ze niet is.quote:Op maandag 28 augustus 2006 20:41 schreef Lommerrijk het volgende:
Uw piano zou in een Lucky Luke saloon niet misstaan.
Het zou me verbazen als ze iets waard is: welke gek koopt zoiets?
mijn post was ook niet zo verdedigend bedoelt. Ik gebruik nu eenmaal niet zoveel smilies, was redelijk ironischquote:Op maandag 28 augustus 2006 21:21 schreef Lommerrijk het volgende:
Het was niet als belediging bedoeld.
Mijn kast staat vol met meters Lucky Luke albi.
Wiens huis dan wel?quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 14:24 schreef Archont het volgende:
Dit is MMach zijn huis niet hoor.
wat dan? nu wil ik et weten ookquote:Op dinsdag 29 augustus 2006 14:57 schreef tnimble het volgende:
Ik denk dat ik weet wat BE eerst dacht
MMach:quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 15:25 schreef eRrrrJeee het volgende:
[..]
wat dan? nu wil ik et weten ook
Ik had de rest van het topic nog niet goed gelezen en dacht eigenlijk dat Archont bedoelde te zeggen dat het huis waar Mmach in klust niet van hem is.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 15:25 schreef eRrrrJeee het volgende:
wat dan? nu wil ik et weten ook
aha oke dan snap ik haarquote:Op dinsdag 29 augustus 2006 15:57 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Ik had de rest van het topic nog niet goed gelezen en dacht eigenlijk dat Archont bedoelde te zeggen dat het huis waar Mmach in klust niet van hem is.
Zo'n 'Yeah right, echt niet dat dat huis van jou is'-poster.
De ietwat achterdochtige mens in mijn kwam even naar boven.
"Mooie harmonie" haha. Volgende keer een vlooienmarsje of Für Elise svp.quote:Op dinsdag 29 augustus 2006 22:04 schreef MMach het volgende:
Daarnet is Archont gepasseerd om even te kijken naar de piano.
http://www.youtube.com/watch?v=-zyXD0oTDAU
Dat lijkt mij geen luidsprekerte maar een stopcontact oid voor een lampje voor de stemmer oid?quote:Op woensdag 30 augustus 2006 07:49 schreef Lommerrijk het volgende:
Waar is dat luidsprekertje voor onder het serienummer?
dat is het stopcontact voor de twee lampjes die er vanvoor ophangen en licht op het klavier moeten schijnen.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 07:53 schreef Marsepein het volgende:
[..]
Dat lijkt mij geen luidsprekerte maar een stopcontact oid voor een lampje voor de stemmer oid?
Bijna een wijn-afdeling?? De gemiddelde slijterij hier is jaloers op die collectie die je hebt liggen man!! Als mijn Mrs t ziet is de voorraad direct gehalveerdquote:Op woensdag 30 augustus 2006 15:20 schreef MMach het volgende:
Van zodra Archont meer informatie heeft over de piano en een prijs kan plakken op zowel de restauratie als de verkoopswaarde, dan ga ik dat bespreken met mijn broers en zussen. Ik denk niet dat dat een probleem gaat geven want gisteren heb ik dat verteld dat er iemand is komen kijken naar de piano en de foto's van de binnenkant van de piano getoond en hij leek het niet erg te vinden.![]()
Intussen ben ik bezig met wat fototjes trekken van de wijn in kisten. Dit is ongeveer de helft:
[afbeelding]
het is bijna een wijnafdeling![]()
Met MMach in de buurt duurt het niet lang voordat het huis de inhaalslag heeft gemaaktquote:Op woensdag 30 augustus 2006 15:55 schreef tnimble het volgende:
Wat waren je ouders van plan? Slijterij beginnen of een wijnrestaurant?!?
Hoe komt het toch dat er soms zulke mooie wijnen, meubels, instrumenten en gereedschappen in huis zijn maar dat het huis dan zover achter blijft bij de rest? vreemd kunnen dingen lopen soms.
Je zult dan al snel aan de duurdere restaurants en hotels zitten. Die kopen vaak bij groothandels e.d. en niet snel van particulieren... Wel te begrijpen, want ze worden dan ook wel snel genaaid waarschijnlijk.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 16:23 schreef Nembrionic het volgende:
Er moet toch wel een aantal restaurants zijn die de flessen willen kopen? Of verenigingen van wijndrinkers ofso?
En ze willen een factuur.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 16:28 schreef kroegtijger het volgende:
[..]
Je zult dan al snel aan de duurdere restaurants en hotels zitten. Die kopen vaak bij groothandels e.d. en niet snel van particulieren... Wel te begrijpen, want ze worden dan ook wel snel genaaid waarschijnlijk.
Nee hoor.quote:
Hotels en restaurants willen geen factuur zien?quote:
Grote partijen wijn kunnen de moeite waard zijn om zwart geld mee te verdienen, maargoed daar is dit topic niet voorquote:Op woensdag 30 augustus 2006 16:35 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Hotels en restaurants willen geen factuur zien?
Ik zou me wel durven te branden aan zo'n kistje saint-emilion eigenlijk, maargoed als je geen fles durft open te halen is dat een groot risico....quote:Op woensdag 30 augustus 2006 16:42 schreef MMach het volgende:
De wijn op de foto's is al gereserveerd voor een geinteresseerde.
Ik moet eerst nog mailen naar mijn zussen in het buitenland of ik van hen groen licht krijg, mijn jongere heeft haar akkoord al gegeven, mijn broer zijn akkoord is voor na de transactie.
Ik heb verschillende wijnboeren gecontacteerd met de bedoeling de juiste prijs bekomen.
Het is hier geen vraag & aanbod, maar ik vertel gewoon even hoe het verloopt.
Wees gerust, dit is nog niet eens de helft van de wijn, dus er is nog meer dan genoeg. Mijn vermoeden is dat als mijn broer ziet dat wijn verkopen niet zo overdreven veel werk is, dat de rest er ook vandoor gaat.
De kelder heeft helemaal niet zoveel schade als de rest van het huis, de temperatuur is daar nagenoeg altijd constant, het is er altijd donker en de wijn zit in kisten en rekken, dus veel schade door de staat van het huis kunnen die niet opgelopen hebben. De tand des tijds kan daarentegen wel zijn tol hebben geeist, maar dat is niet in te schatten zonder flessen te openen, en dat ga ik niet even doen.
Alweer een gouden tip van Lommerijk.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 16:47 schreef Lommerrijk het volgende:
Misschien een idee wat foto's te sturen naar:
http://search.sothebys.co(...)ists.jsp?dept_id=142
*voldaan, het is een kelder waar bijna nooit iemand komt, hij is dus bijna altijd stikkedonker omdat die geen ramen of zo heeftquote:Het is daarom van groot belang de juiste locatie te kiezen voor het bewaren ervan. Hou daarvoor vooral rekening met volgende factoren.
* Gesloten, donkere ruimte.
* Geen trillingen.
* Geen tocht, maar wel ventilatie.
* Vochtigheidsgraad van 75%.
* Een constante temperatuur tussen de 7°C en 20°C.
In tegenstelling tot wat je soms ziet in de supermarkt dient wijn liggend bewaard te worden. Zo voorkom je dat de kurk uitdroogt en krimpt, waardoor lucht naar binnen kan komen.
*de temperatuur ligt ook binnen de limieten.quote:De vochtigheid
In de fles heerst per definitie een hoge vochtigheid, bovendien ontstaat met de jaren een bepaalde overdruk in de fles door de ontwikkeling van gassen. Een te lage omgevingsvochtigheid zorgt ervoor dat de gassen kunnen ontsnappen en de wijn een stukje verdampt. Een relatieve luchtvochtigheid van 70% wordt als ideaal gezien. Vochtiger kan geen kwaad. We kunnen bij veel vocht te maken krijgen met beschimmelde etiketten of kurken, maar dat is vooral een esthetisch probleem. De wijn voelt zich er prima bij.
Netjes, nu iemand vinden die zonder proeven de kisten wil opkopenquote:Op woensdag 30 augustus 2006 17:24 schreef MMach het volgende:
Even wat research gedaan naar de ideale wijnbewaaromstandigheden:
http://www.wijnspecialist.be/site/artikels/hoe_wijn_bewaren.htm
Eerst een foto van de meting:
[afbeelding]
Temperatuur is 17.0°C, luchtvochtigheid iets van een 78%.
[..]
*voldaan, het is een kelder waar bijna nooit iemand komt, hij is dus bijna altijd stikkedonker omdat die geen ramen of zo heeft
*voldaan, geen bussen die door de straat rijden of zo
*voldaan
*iets erover maar volgens een andere bron(http://www.saisonnier.net(...)/_cms_/cid/91/id/197):
[..]
*de temperatuur ligt ook binnen de limieten.
*en de wijn is zoals op de foto's te zien zeker liggend bewaard.
Volgens mij is dat dus geen slechte plaats geweest om wijn op te slaan.![]()
het konijn niet vergeten héquote:Op woensdag 30 augustus 2006 20:23 schreef tnimble het volgende:
MMac, jongere zus en broer. de andere 2 zussen wonen buitens huis. Ik heb het toch goed MMach?
quote:Op woensdag 30 augustus 2006 22:32 schreef Joene het volgende:
Check ff je cinema topic iemand loopt met jouw trots te zeiken op MP.
Daar heb je ook wel gelijk in indd.quote:Op donderdag 31 augustus 2006 10:36 schreef Archont het volgende:
dat is wel een serieus risico hoor. Wijn vervoer je niet zomaar en zeker niet voor zo'n eind.
dus een paar kistjes achter in hummer gooien en over het strand heen scheuren zit er niet in?? Jammerquote:Op donderdag 31 augustus 2006 10:46 schreef tnimble het volgende:
Deze wijnen hebben rust nodig als je ze gaat vervoeren en ze gaan lekker heen en weer heb je een probleem. Dan mengt het bezinksel opnieuw met de wijn en gaat de kwaliteit achter uit. Daarom staat er ook altijd (ook de teksten die MMach quote) dat wijn niet alleen donker maar ook geen trillingen mag hebben. Vervoer van wijn is een gewaagt iets goed stabiel inpakken en rustig rijden.
quote:Op donderdag 31 augustus 2006 11:17 schreef MMach het volgende:
Er is al een bod gekomen op de eerste 339 flessen van de meest waarschijnlijke kopers. Het is de moeite, maar ik wacht nog even af op de offertes van een paar anderen. Gewoon om te weten of die prijs in de buurt zit van elkaar. De zussen zijn allemaal akkoord, als ik het vertel aan xavier, dus dat is nog een van de te nemen hindernissen. Maar kheb al zoveel research gedaan erover dat hij wel zal zien dat het geen ondoordachte beslissing is.
Zelf de wijn transporteren doe ik niet, dat is aan de koper. Ik stel mij namelijk al levendige taferelen voor van ik die met ons busje volgeladen met dure wijn crashed, dat risico lopen we dus niet.
hij kan die foto's per opbod verkopen zodat hij toch nog zijn wijninkomsten gerecupereerd zietquote:Op donderdag 31 augustus 2006 11:22 schreef kroegtijger het volgende:
[..]Toch zou het zou mooie foto's voor op Fok opleveren...
Nu gaat het maar over een 'klein' aantal flessen. Na dit zijn er nog 1200 flessen of zo over. En daar zitten er veel van mijn geboortejaar (85) tussen en ook wel van de rest van de geboortejaren van de gezinsleden is wel aanwezig. De allergrootste topwijnen gaan we wss niet verkopen, die zullen er wel ergens tussen zitten maar kmoet de andere inventaris nog even vinden om dat te kunnen zeggen.quote:Op donderdag 31 augustus 2006 13:31 schreef dvr het volgende:
Ik zou toch proberen een paar flesjes uit jullie geboortejaren te bewaren, als die er tussen zitten.
Je kunt ze ook allemaal even resizen naar 550 (of minder) pixels breed, dan zien ze er beter uit omdat de browser ze niet hoeft te schalen en zal de bandbreedte al gauw halveren.quote:Op donderdag 31 augustus 2006 19:05 schreef MMach het volgende:
14GB op een halve maand. Nog wel reserve maar ik heb toch een paar open fotodirectories dichtgegooid.
Dat is nog eens goed nieuwsquote:
Heb even gekeken, maar het is heel anders...Ruimer vooral. En andere apparatuur natuurlijk. Ik stuur je de fotos door zodra het af is!quote:Op maandag 11 september 2006 05:20 schreef MMach het volgende:
Het volgende projectje is al bijna af intussen:
Cinemabed
Het laatste hoogtempo project van deze vakantie toch wel. Vanaf eind september heeft de studie weer voorrang. Wat niet wil zeggen dat het klussen daarmee onherroepelijk stopt, nee, gewoon dat het wel (veel) trager zal gaan. Volgend project is trouwens een keuken.
quote:Scyth schreef op maandag 21 augustus 2006 @ 22:00:
Tenenkrommend lees ik dit topic en sorry; maar ik moet echt even kwijt dat [i]écht[/] niet iedereen zo onhandig is als de gemiddelde tweaker hier, als ik zo de reacties lees.
Vat dit niet op als een flame, maar MMach is [i]gewoon[/] handig, en jullie [s]stelletje toekijkende weidedieren[/] aanbidden 'm als een of andere [i]doe het zelf-god[/]. Het enige wat er aan reacties geplaatst wordt is behoorlijk a-constructief, en hoewel 't onwijs leuk zal zijn voor MMach om deze kwijlchansons te lezen, snap ik niet waarom jullie niet zelf een afkortzaag, cirkelzaag en decoupeerzaag kopen om je braakliggend stuk creatief greymatter op een stuk 18mm. MDF los te laten. :/
Ook MMach is nog in zijn leerfase, en hij heeft in ieder geval de moed en ballen om te laten zien dat ook híj een boek gebruikt over stofferen. Ga eens wat vaker naar buiten, leer, en wees verbaast over wat uw handen kunnen.
hoeveel flessen ben je nou kwijtquote:Op maandag 11 september 2006 16:04 schreef MMach het volgende:
Jiepla, het eerste deel van de wijn is al verkocht. Correcte mensen, das zeker
[afbeelding]
Voldoende geld om weer voor een tijdje te klussen. Mijn broer heeft dan toch nog besloten om zijn deel in de pot te laten
?? x 8,25 = 2796.75euro?quote:Er is al een bod gekomen op de eerste 339 flessen
Das toch wel al vast een kwart keukenquote:Op maandag 11 september 2006 17:51 schreef MMach het volgende:
inderdaad, het eerste bod was 6750¤ maar dat was omdat ze horecaprijzen hanteerden (dat is als je elke fles apart zou verkopen aan tafel, maar dat is dus niet zo als je dat als particulier en masse verkoopt.) Best een domper dus. Wat ik wel tof vond om horen was dat een van de 2 kenners opmerkte dat er goed voor de wijn was gezorgd
![]()
We hebben een fles witte (!) wijn opengedaan om eens te proeven en ze was nog gewoon goed, na 30 jaar. En witte wijn is niet echt opslagwijn naar het schijnt.
(geen reden tot jaloezie btw, want het geld gaat linea recta naar de renovatiekosten, daar zie ik dus niks van buiten het stof van het werken natuurlijk
stoer dat je weer terug bent!quote:Op dinsdag 20 februari 2007 11:38 schreef MMach het volgende:
Zo, eindelijk is het begin van een tweepersoonsbed er. Ik vind het best mooi![]()
Ik zou het wel in de andere richting zetten, maar zo gaat het ook wel.
Nu is ze aan het zoeken achter zo'n frame voor errond.
[afbeelding]
[afbeelding]
Dus, wie weet, binnen een paar maanden een foto van een bed, mét frame
Deze week zag het er nog zo uit:
[afbeelding]
[afbeelding]
(en ja, kmocht de foto's in het topic zetten, ze heeft er zelf achter gevraagd ook nog)
zoiets jaquote:Op vrijdag 23 februari 2007 22:03 schreef Nembrionic het volgende:
Aaargh!
Ik kom verder nooit in K&W en ik had het zoeken opgegeven
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |