Napalm | vrijdag 18 augustus 2006 @ 16:59 |
Welkom in het politiek cafe van het politieke subforum van Fok!. Hier kan gepraat worden over politieke complotjes die niet worden besproken in POL, of over niet-politieke zaken die óók niet worden besproken in dit subforum, oftewel: het passioneel spuien van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder feitelijke justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en andere onzin. Meer vrouwen zijn welkom.
Vorig deeltje: [Deel 1004]Adolf Huilie
edit: Wiki zegt Hermanus Philippus Johannes Bernardus (Herman) Heinsbroek zonder "J"

Pica van de Site van Maorijnissen
[ Bericht 25% gewijzigd door Napalm op 18-08-2006 18:23:40 ] |
Mutant01 | vrijdag 18 augustus 2006 @ 16:59 |
Die is Theo van Gogh aan het neuken. Althans, het lichaam. |
Napalm | vrijdag 18 augustus 2006 @ 17:02 |
Hij ging toch ook een partijtje oprichten maar het is stil, erg stil.. |
Mutant01 | vrijdag 18 augustus 2006 @ 17:04 |
quote: Boeie. |
Napalm | vrijdag 18 augustus 2006 @ 17:08 |
quote: Welnee, dat was nog eens een minister naar mn hart; lekker die ambtenaartjes verbieden dat ze voor de deur hingen rookten en lunchten.
Ordung muss sein.. |
du_ke | vrijdag 18 augustus 2006 @ 17:10 |
Ach Heijnsbroek . |
pberends | vrijdag 18 augustus 2006 @ 17:42 |

Zo. |
pberends | vrijdag 18 augustus 2006 @ 17:47 |
Therapie voor brommobielmasturbeerder
Het beste bericht van 2006 . |
MrX1982 | vrijdag 18 augustus 2006 @ 18:00 |
quote: Hoe ziek zijn sommige mensen. Hilarisch .quote:Na een briefloze periode begon de man dit jaar opnieuw. Nu niet enkel met vunzige briefjes maar ook met bijna dagelijkse masturbatie tegen haar brommobiel. Het idee alleen al. Dat is weer eens wat anders dan bomen knuffelen . |
zakjapannertje | vrijdag 18 augustus 2006 @ 18:44 |
het ideale ballingsoord voor Fidel Castro is gevonden:quote:Fact of the day
The U.S. government owns 66.7% of the land in Alaska.
U.S. General Services Administration |
Apropos | vrijdag 18 augustus 2006 @ 18:47 |
De jeugd heeft de toekomst;
SS'er Grass sprak latere paus in gevangenenkamp |
zakjapannertje | vrijdag 18 augustus 2006 @ 18:50 |
nee, dan Noord-Korea!
 |
-IksRee- | vrijdag 18 augustus 2006 @ 18:50 |
http://www.nieuwnieuws.nl(...)erreuraanslag_o.html
Het komt door de Irak-oorlog en onze bemoeienis in het Midden-Oosten dat er aanslagen gepleegd worden, zeggen ze dan Ik vind het welhaast jammer dat het mislukt is deze, want een aanslag op Duitsland zou eindelijk iedereen eens de schellen voor de ogen doen wegvallen denk ik. Nu ja, bijna iedereen. |
pberends | vrijdag 18 augustus 2006 @ 19:05 |
quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 18:50 schreef -IksRee- het volgende:http://www.nieuwnieuws.nl(...)erreuraanslag_o.htmlHet komt door de Irak-oorlog en onze bemoeienis in het Midden-Oosten dat er aanslagen gepleegd worden, zeggen ze dan Ik vind het welhaast jammer dat het mislukt is deze, want een aanslag op Duitsland zou eindelijk iedereen eens de schellen voor de ogen doen wegvallen denk ik. Nu ja, bijna iedereen. Alex Jones, een van de "leaders of 9/11 conspiracies" zegt dat in oktober weer een grote aanslag gaat plaatsvinden. 9/11 had hij ook al voorspeld .quote:On a August 10, 2006 prisonplanet.com article, it was declared that Alex Jones predicts "a massive staged false flag terror attack, blamed on Hezbollah or Al-Qaeda, that will light the blue touch paper for World War Three...before the end of October unless a gargantuan effort to prevent it is launched" [32]. He originaly gave the warning on his radio show, still naming it "Operation Expose The Government Terrorists" [33] http://en.wikipedia.org/wiki/Alex_Jones_(radio) |
Apropos | vrijdag 18 augustus 2006 @ 19:06 |
quote: Jij hebt ze echt niet meer allemaal op een rijtje, he? |
sigme | vrijdag 18 augustus 2006 @ 19:07 |
quote: Wat natuurlijk onzin is. Serieus. Als 'we' ons niet zouden bemoeien met het M-O zou dát als reden kunnen worden opgegeven voor terreur. Zinloos fanatisme, enige welvaart en scholing, dat zijn de redenen en de voedingsbodem voor terreur. Waarbij fanatisme en godsdienst twee elkaar opzwepende elementen kunnen zijn, al doet een stellig geloof zonder god (land, marx) het bijna even goed. quote:Ik vind het welhaast jammer dat het mislukt is deze, want een aanslag op Duitsland zou eindelijk iedereen eens de schellen voor de ogen doen wegvallen denk ik. Nu ja, bijna iedereen. Dat vind ik dan wel het engste - dat er mensen zijn die door mijn bondgenoot zouden moeten zijn hopen op succes voor de vijand. Vroeg of laat gaat er eentje een handje helpen, en omdat de inlichtingendiensten en opsporingsdiensten de dreiging niet uit die hoek verwachten: met een flink grotere kans van slagen. Niets maar dan ook niets zou de schellen steviger aandrukken dan dat, zodra het uitkomt. |
Mutant01 | vrijdag 18 augustus 2006 @ 19:09 |
Onzin Sigme. Je fundamentalistisch atheisme begint door te slaan. |
du_ke | vrijdag 18 augustus 2006 @ 19:13 |
quote: Ach fundamentalisten alle kanten op zijn niet geheel toerekeningsvatbaar . |
Apropos | vrijdag 18 augustus 2006 @ 19:15 |
quote: Wat moet die Argentijn dan met die Duitse extremist?
 |
Mutant01 | vrijdag 18 augustus 2006 @ 19:15 |
quote: Klopt. |
du_ke | vrijdag 18 augustus 2006 @ 19:17 |
quote: Dat zal niemand ooit nog te weten komen. |
pberends | vrijdag 18 augustus 2006 @ 19:19 |
quote: "Tering, wat is dit saai. Geef mij de kapitalistische Playboy maar!" |
sigme | vrijdag 18 augustus 2006 @ 19:21 |
quote: Wat is onzin? Dat religie en fanatisme elkaar aanwakkeren? Dat is geen onzin. Het betekent alleen geenszins dat alle religieuzen fanaten zijn. En zelfs niet alle fanaten zijn religieus - al geloven de meesten wel iets zeer stellig. Maar niet perse een religie. |
Mutant01 | vrijdag 18 augustus 2006 @ 19:24 |
quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 19:21 schreef sigme het volgende:[..] Wat is onzin? Dat religie en fanatisme elkaar aanwakkeren? Dat is geen onzin. Het betekent alleen geenszins dat alle religieuzen fanaten zijn. En zelfs niet alle fanaten zijn religieus - al geloven de meesten wel iets zeer stellig. Maar niet perse een religie. Dat is wel onzin, want fanatisme is een op zichzelf staand iets, dat heeft geen religie nodig. Het wakker elkaar dan ook niet aan, het kan elkaar hoogstens aanvullen. Externe factoren wakkeren fanatisme aan. |
sigme | vrijdag 18 augustus 2006 @ 19:31 |
quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 19:24 schreef Mutant01 het volgende:[..] Dat is wel onzin, want fanatisme is een op zichzelf staand iets, dat heeft geen religie nodig. Het wakker elkaar dan ook niet aan, het kan elkaar hoogstens aanvullen. Externe factoren wakkeren fanatisme aan. Fanatisme is niet een op zichzelf staand iets - het heeft een fundament nodig, een voor de fanaat coherente visie op het leven, het heelal en de rest. Toevallig (of niet toevallig) bieden religies dat. Waarheden, uitleg, een overzicht van goed en kwaad. Dan biedt religie extra voedingstof voor fanatisme.
Veel religieus fanatisme doet geen vlieg kwaad - mensen die zichzelf opofferen of opofferingen getroosten om heil te stichten - en dat ze daarmee het zorgen voor anderen bedoelen, of martelaarschap door het eigen lichaam te maltraiteren. Is ook religieus fanatisme.
Externe factoren wakkeren volgens mij voornamelijk de wijze waarop religieus fanatisme beleden wordt aan - wat is de mode en wat zijn de opties? |
Mutant01 | vrijdag 18 augustus 2006 @ 19:35 |
Een visie heb je altijd op het leven, religie is een irrelevante factor in weze. Jij hebt ook een visie, je hebt eigen waarheden, een eigen overzicht van goed en kwaad. Bepaalde factoren kunnen deze visie versterken, externe factoren, gebeurtenissen. Deze versterking van die visie kan zulke vormen aannemen dat we het fanatisme noemen. Religie wakkert dus niet meer fanatisme aan dan een niet-religieuze visie. |
-IksRee- | vrijdag 18 augustus 2006 @ 19:38 |
quote: Mooie avatar. |
Mutant01 | vrijdag 18 augustus 2006 @ 19:39 |
Gefeliciteerd Mutant, dank je Mutant. |
sigme | vrijdag 18 augustus 2006 @ 19:49 |
quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 19:35 schreef Mutant01 het volgende:Een visie heb je altijd op het leven, religie is een irrelevante factor in weze. Jij hebt ook een visie, je hebt eigen waarheden, een eigen overzicht van goed en kwaad. Bepaalde factoren kunnen deze visie versterken, externe factoren, gebeurtenissen. Deze versterking van die visie kan zulke vormen aannemen dat we het fanatisme noemen. Religie wakkert dus niet meer fanatisme aan dan een niet-religieuze visie. Nee, zo simpel is het niet. Iemand die een niet heel bepalende visie aanhangt, nodig heeft, kan prima uit de voeten met religie, of zonder religie, of met wat ietsisme en andere minder dwingende voorschriften. Die vertrouwt op geweten, gezond verstand, omgeving etc.
Een fanaat heeft een stevig richtsnoer nodig - een duidelijk geloof. Als gezegd, dat hoeft geen religie te zijn - communisme doet het ook, patriottisme, een guru etc - maar godsgeloof met een duidelijke set antwoorden (religie) sluit toevallig erg goed aan op de behoefte van de fanaat.
Fanaten en bekeerlingen zijn niet toevallig vaak dezelfden - een fanaat is zoekende voordat hij echt zich ergens fanatiek op kan richten, een bekeerling heeft iets gevonden om zich op te richten. Wie vind heeft vaak gezocht, wie zoekt vindt uiteindelijk iets (niet perse blijvend, zowel fanaten als bekeerlingen worden nogal eens afvallig: omdat ze een ander, beter, duidelijker geloof vinden). |
sigme | vrijdag 18 augustus 2006 @ 19:51 |
quote: |
pberends | vrijdag 18 augustus 2006 @ 19:57 |

Nieuwe serie voor Talpa zou je zeggen. Waarom geen Nederlandse gangsta-serie over zigeuners? |
-IksRee- | vrijdag 18 augustus 2006 @ 19:58 |
Ik heb echt zin in morgen.
We gaan met een man of 12 en dat wordt lachen.
Ik hoop dat het een beetje weer is dan wordt het: http://www.djguide.nl/maand.p?maand=strandfeesten
Strandfeesten op 19 augustus op het Noorderstrand.
Of anders www.paard.nl of www.sillysymphonies.nl/ of www.asta.nl  |
Mutant01 | vrijdag 18 augustus 2006 @ 19:59 |
Ik hoop dat het extreem hard gaat regenen. |
-IksRee- | vrijdag 18 augustus 2006 @ 20:02 |
quote: Jij mag toch niet, als moslim zijnde. Dat heeft een pedokrijgsheer gezegd 1400 jaar geleden en ik luister ernaar Dat verzin je gewoon niet maar het is wel waar  |
Mutant01 | vrijdag 18 augustus 2006 @ 20:06 |
quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 20:02 schreef -IksRee- het volgende:[..] Jij mag toch niet, als moslim zijnde. Dat heeft een pedokrijgsheer gezegd 1400 jaar geleden en ik luister ernaar  Dat verzin je gewoon niet maar het is wel waar  Ik mag doen wat ik wil, alles is een eigen keuze in het leven. Volgens mij had ik die discussie al eerder met je gevoerd. |
sigme | vrijdag 18 augustus 2006 @ 20:09 |
Ik lees morgen wel of jullie nog een beetje vriendjes geworden zijn .
 |
Napalm | vrijdag 18 augustus 2006 @ 20:11 |
quote: Jij zoent ook iedereen
Waarom krijgt hij meer dan ik?
Discriminatie |
pberends | vrijdag 18 augustus 2006 @ 20:13 |
quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 19:35 schreef Mutant01 het volgende:Een visie heb je altijd op het leven, religie is een irrelevante factor in weze. Jij hebt ook een visie, je hebt eigen waarheden, een eigen overzicht van goed en kwaad. Bepaalde factoren kunnen deze visie versterken, externe factoren, gebeurtenissen. Deze versterking van die visie kan zulke vormen aannemen dat we het fanatisme noemen. Religie wakkert dus niet meer fanatisme aan dan een niet-religieuze visie. Gefeliciteerd .
Moslimmannen zoenen toch altijd andere mannen? |
Napalm | vrijdag 18 augustus 2006 @ 20:15 |
quote: Ik ga je niet zoenen. Doe mij maar een hand Waar kunnen we taart baklava komen eten? |
pberends | vrijdag 18 augustus 2006 @ 20:19 |
Mooie lucht buiten. |
pberends | vrijdag 18 augustus 2006 @ 20:41 |
9/11 Poll Shows Americans Suspicious of Attacksquote:These doubters allege that these additional motivations include:
- Creating political support for government officials in power
- Centralizing power within the U.S. Government
- Creating new laws and policies within the U.S.
- Expanding U.S. military dominance in the world
- Accessing oil resources in the region
- Creating a base of operations for further military action in the region
- Supporting allies in the region
- Ramping up government defense spending and profits for contractors
- Creating economic opportunities for private businesses in Iraq |
pberends | vrijdag 18 augustus 2006 @ 20:44 |
quote:Terreur
Wat kwam het laatste terreuralarm George en Tony goed uit. Beide staan dramatisch laag in de peilingen, rond de 30%. Nu zijn ze gelukkig weer helden die ons opnieuw hebben beschermd tegen het terrorisme. We zijn dankbaar.
Lees vooral wat een oud-ambassadeur hierover zegt ….
Mr. Craig Murray is not someone to dismiss lightly. He was the United Kingdom's ambassador to Uzbekistan until recently -- a very sensitive assignment.
The UK Terror plot: what's really going on?
Craig Murray August 14, 2006 I have been reading very carefully through all the Sunday newspapers to try and analyse the truth from all the scores of pages claiming to detail the so-called bomb plot. Unlike the great herd of so-called security experts doing the media analysis, I have the advantage of having had the very highest security clearances myself, having done a huge amount of professional intelligence analysis, and having been inside the spin machine.
So this, I believe, is the true story.
None of the alleged terrorists had made a bomb. None had bought a plane ticket. Many did not even have passports, which given the efficiency of the UK Passport Agency would mean they couldn't be a plane bomber for quite some time.
In the absence of bombs and airline tickets, and in many cases passports, it could be pretty difficult to convince a jury beyond reasonable doubt that individuals intended to go through with suicide bombings, whatever rash stuff they may have bragged in internet chat rooms.
What is more, many of those arrested had been under surveillance for over a year - like thousands of other British Muslims. And not just Muslims. Like me. Nothing from that surveillance had indicated the need for early arrests.
Then an interrogation in Pakistan revealed the details of this amazing plotto blow up multiple planes - which, rather extraordinarily, had not turned up in a year of surveillance. Of course, the interrogators of the Pakistani dictator have their ways of making people sing like canaries. As I witnessed in Uzbekistan, you can get the most extraordinary information this way. Trouble is it always tends to give the interrogators all they might want, and more, in a desperate effort to stop or avert torture. What it doesn't give is the truth.
The gentleman being "interrogated" had fled the UK after being wanted for questioning over the murder of his uncle some years ago. That might be felt to cast some doubt on his reliability. It might also be felt that factors other than political ones might be at play within these relationships. Much is also being made of large transfers of money outside the formal economy. Not in fact too unusual in the British Muslim community, but if this activity is criminal, there are many possibilities that have nothing to do with terrorism.
We then have the extraordinary question of Bush and Blair discussing the possible arrests over the weekend. Why? I think the answer to that is plain. Both in desperate domestic political trouble, they longed for "Another 9/11". The intelligence from Pakistan, however dodgy, gave them a new 9/11 they could sell to the media. The media has bought, wholesale, all the rubbish they have been shovelled.
We then have the appalling political propaganda of John Reid, Home Secretary, making a speech warning us all of the dreadful evil threatening us and complaining that "Some people don't get" the need to abandon all our traditional liberties. He then went on, according to his own propaganda machine, to stay up all night and minutely direct the arrests. There could be no clearer evidence that our Police are now just a political tool. Like all the best nasty regimes, the knock on the door came in the middle of the night, at 2.30am. Those arrested included a mother with a six week old baby.
For those who don't know, it is worth introducing Reid. A hardened Stalinist with a long term reputation for personal violence, at Stirling Univeristy he was the Communist Party's "Enforcer", (in days when the Communist Party ran Stirling University Students' Union, which it should not be forgotten was a business with a very substantial cash turnover). Reid was sent to beat up those who deviated from the Party line.
We will now never know if any of those arrested would have gone on to make a bomb or buy a plane ticket. Most of them do not fit the "Loner" profile you would expect - a tiny percentage of suicide bombers have happy marriages and young children. As they were all under surveillance, and certainly would have been on airport watch lists, there could have been little danger in letting them proceed closer to maturity - that is certainly what we would have done with the IRA.
In all of this, the one thing of which I am certain is that the timing is deeply political. This is more propaganda than plot. Of the over one thousand British Muslims arrested under anti-terrorist legislation, only twelve per cent are ever charged with anything. That is simply harrassment of Muslims on an appalling scale. Of those charged, 80% are acquitted. Most of the very few - just over two per cent of arrests - who are convicted, are not convicted of anything to do terrorism, but of some minor offence the Police happened upon while trawling through the wreck of the lives they had shattered.
Be sceptical. Be very, very sceptical.
As Britain's outspoken Ambassador to the Central Asian Republic of Uzbekistan, Craig Murray helped expose vicious human rights abuses by the US-funded regime of Islam Karimov. He is now a prominent critic of Western policy in the region. |
pberends | vrijdag 18 augustus 2006 @ 21:10 |
 |
pberends | vrijdag 18 augustus 2006 @ 21:24 |
Handelaren in paniek; nikkel raakt op
Zie de video, de zink en nikkelvoorraden zijn zo goed als op. Koper raakt binnenkort op. Dit heeft grote gevolgen.quote:Toepassingen nikkel
Het grootste deel van het wereldwijd geproduceerde nikkel wordt gebruikt in bij de productie van roestvrij staal en allerlei legeringen. Andere toepassingen zijn:
Oplaadbare (nikkel-cadmium) batterijen Muntgeld (euromunten, alleen ¤1 en ¤2) Als katalysator voor vetharding. quote:Toepassingen koper
Omdat koper buigzaam en eenvoudig te vervormen is, wordt het op grote schaal in de industrie gebruikt. Enkele belangrijke toepassingen zijn:
koperdraad elektromagneten muntgeld kunstwerken en standbeelden, bijvoorbeeld het Vrijheidsbeeld bevat 90 duizend kilo koper vacuümbuizen en magnetronovens elektrische circuits muziekinstrumenten
Voor het zuiveren van water wordt koper in de vorm van koper (II) sulfaat gebruikt (CuSO4). quote:Toepassingen zink
In de industrie wordt zink veelal gebruikt in legeringen. Enkele belangrijke toepassingen zijn:
Bescherming tegen corrosie door verzinken Voor messing, zilvernikkel en soldeertin In batterijen Zinkoxide wordt in de verfindustrie gebruikt als kleurstof In de geneeskunde wordt zinkoxide gebruikt als werkzaam onderdeel van diverse zalven bij eczeem. Het heeft een indrogende, verkoelende en adstringerende (samentrekkende) werking Bij de bewerking van rubber wordt zinkoxide als katalysator gebruikt In de organische chemie wordt dimethylzink (Zn(CH3)2) gebruikt voor verschillende syntheses.
Zink is een belangrijk biologisch sporenelement. |
Mutant01 | vrijdag 18 augustus 2006 @ 21:25 |
quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 20:15 schreef Napalm het volgende:[..] Ik ga je niet zoenen. Doe mij maar een hand Waar kunnen we taart baklava komen eten? Baklava is turks |
Mutant01 | vrijdag 18 augustus 2006 @ 21:26 |
quote: Dank je.
We zijn dan ook verkapte homo's. |
Mutant01 | vrijdag 18 augustus 2006 @ 21:35 |
Man bijt Kont
Man bijt ex in kont |
zakjapannertje | vrijdag 18 augustus 2006 @ 21:40 |
quote: gelukkig hebben we de consumptiemaatschappij nog:quote:Delftse ingenieurs peuren kostbare metalen uit vuilnis
Van onze redactie economie
Huishoudelijk afval bevat veel koper, aluminium, nikkel, zink en zilver. Dankzij Delftse technologie is het in een Amsterdamse proeffabriek gelukt deze waardevolle metalen vrijwel volledig uit het afval terug te winnen.
Het recyclen van huishoudelijk afval is een industrieel proces. Van de 6 miljoen ton vuilnis die de Nederlandse bevolking per jaar ’produceert’, wordt slechts 20 procent gestort op vuilnisbelten – de rest gaat bij afvalenergiecentrales de verbrandingsovens in. Daarbij wordt duurzame elektriciteit en warmte opgewekt, maar er blijft ook ’bodemas’ over, zo’n 200 kilo per ton vuilnis.
Al lang bestaat de techniek om uit die bodemas met behulp van magneten, ijzer en staal te verwijderen. Bodemas, een gitzwarte korrelachtig residu, is echter ook een goudmijn vanwege de enorme hoeveelheid koper en aluminium die erin zit. Het kopergehalte in bodemas blijkt liefst tweemaal zo hoog als in de rijkste natuurlijke kopererts.
Daarnaast zijn er zink, lood en kleinere hoeveelheden roestvrijstaal, tin, zilver en zelfs goud in te vinden. De herkomst van al die metalen in het afval zijn koperdraadjes zoals uit elektrische apparaten, aluminiumfolie uit de keuken, koperen ringetjes, schroefjes, haakjes, munten en weggegooide sieraden.
Pogingen om ook die non-ferro metalen op rendabele wijze uit afval terug te winnen, zijn tot nu toe nooit een succes geworden. Ingenieurs van de Technische Universiteit Delft zijn er nu echter als eersten in geslaagd om voor dit probleem alsnog oplossingen te bedenken. De daarbij verkregen wereldpatenten worden nu in een proeffabriek van het Afval Energie Bedrijf van Amsterdam al in praktijk gebracht.
Delft Integraal, het wetenschapsmagazine van TU Delft, doet trots verslag van de research die Delftse grondstoffentechnologen samen met scheidingsexpert Peter Rem op dit braakliggende terrein hebben verricht. De ’natte wervelstroomscheider’ en ’dichtheidscheider’ die zij via experimenten in hun laboratorium ontwikkelden, zijn in staat vijf keer zoveel non-ferrometalen uit bodemas te halen als tot nu toe mogelijk was. Bij die uitvindingen worden geen chemicaliën gebruikt, maar alleen elementaire natuurkundige principes. Zoals die van krachtige, zeer snel ronddraaiende magneten, waardoor in metaaldeeltjes wervelstormen ontstaan die een magnetisch veld opwekken. In een samen met het Amsterdamse Afval Energie Bedrijf opgezette proeffabriek slaagden ze er voorts in deze uitvindingen met ingenieuze mechanische constructies op industriële wijze toe te passen.
Het resultaat is verbluffend. „De jaarlijkse stroom van 1 miljoen ton bodemas in Nederland bevat 30.000 ton non-ferro metalen”, zo becijfert wetenschapsjournalist Dap Hartmann in Delft Integraal. „Naast koper en aluminium zit hierin 5000 ton roestvrijstaal, 1300 ton zink en niet te vergeten 10 ton zilver. Dat is 10 procent van de totale Nederlandse behoefte. Met een dagprijs per ton van 2500 euro voor koper en 1400 euro voor aluminium, praten we over 60 miljoen euro per jaar, waarvan momenteel 80 procent in de grond verdwijnt.”
Het nut van het terugwinnen van non-ferro metalen gaat nog verder. Bodemas die daarvan is gezuiverd, wordt daarmee ’schone bouwstof’, zoals voor de productie van kalkzandsteen en van beton en asfalt. „Dat heeft enorme voordelen boven de huidige situatie”, schrijft Delft Integraal. Want ongezuiverde bodemas wordt nu gestort, en moet daarbij ter voorkoming van milieuproblemen steeds worden afgedekt met lagen klei en plastic. Dit om uitloging naar het grondwater te voorkomen. http://www.trouw.nl/hetni(...)_metalen_uit_vuilnis |
pberends | vrijdag 18 augustus 2006 @ 21:45 |
quote: . |
pberends | vrijdag 18 augustus 2006 @ 21:48 |
quote: Zeer interessant. Een van de redenen waarom de EU van de VS gaan winnen. De EU is meer in voor dit soort projecten dan de VS. |
MrX1982 | vrijdag 18 augustus 2006 @ 21:49 |
http://www.youtube.com/watch?v=fXiMfukBZM4
Elvis aan het einde van zijn latijn. |
pberends | vrijdag 18 augustus 2006 @ 21:56 |
quote: quote:Zijn manager was Colonel Tom Parker, een Nederlander van geboorte die eigenlijk Dries van Kuijk heette. |
pberends | vrijdag 18 augustus 2006 @ 22:19 |
quote: Wat een baggerartiest eigenlijk. Tis meer een gebrek aan beter, dan dat Elvis zo goed was . Abe Lenstra was ook goed - In zijn tijd. |
MrX1982 | vrijdag 18 augustus 2006 @ 22:39 |
quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 22:19 schreef pberends het volgende:[..] Wat een baggerartiest eigenlijk. Tis meer een gebrek aan beter, dan dat Elvis zo goed was  . Abe Lenstra was ook goed - In zijn tijd. blabloblibla...plus tax .
Toch blijft Elvis Presley cool . |
Apropos | vrijdag 18 augustus 2006 @ 22:44 |
Elvis was goed. Wat Public Enemy ook beweert. |
Lyrebird | vrijdag 18 augustus 2006 @ 23:01 |
quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 21:48 schreef pberends het volgende:[..] Zeer interessant. Een van de redenen waarom de EU van de VS gaan winnen. De EU is meer in voor dit soort projecten dan de VS. Wedje maken?
Als de economie van de VS in de komende vijf jaar meer groeit dan die van Europa, dan schrijft Pberends 100x "ik mag geen domme voorspellingen doen". |
Sidekick | vrijdag 18 augustus 2006 @ 23:08 |
Anti-Europeanen. Zelfhaat. Ander volk eerst. |
pberends | vrijdag 18 augustus 2006 @ 23:13 |
quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 23:01 schreef Lyrebird het volgende:[..]  Wedje maken? Als de economie van de VS in de komende vijf jaar meer groeit dan die van Europa, dan schrijft Pberends 100x "ik mag geen domme voorspellingen doen". Is goed. Copý pasté. |
zakjapannertje | vrijdag 18 augustus 2006 @ 23:15 |
quote:"Oil prices have fallen lately. We include this news for the benefit of gas stations, which otherwise wouldn't learn of it for six months." - William D. Tammeus |
Godslasteraar | vrijdag 18 augustus 2006 @ 23:17 |
uiteraard zijn fanatisme en religie onlosmakelijk met elkaar verbonden, en wel om de eenvoudige reden dat alleen fanaten vasthouden aan overtuigingen die in tegenspraak zijn met logica, ethiek en bewijs, en dat zelfs als een deugd beschouwen. |
Godslasteraar | vrijdag 18 augustus 2006 @ 23:18 |
die foto met de schaapjes kwam overigens van nu.nl. Een kleine maar wel erg mooie foto! (photoshop of niet) |
Sidekick | vrijdag 18 augustus 2006 @ 23:27 |
Gisteren, of eergisteren, werd de prijs van benzine met 1 cent verlaagd. Benzineprijs in vrije val was de kop dat ieder medium gebruikte, door het te koppelen aan twee eerdere minimale verlagingen. Media, vergrootglas, schapen, waren mijn eerste gedachten. |
Apropos | vrijdag 18 augustus 2006 @ 23:30 |
quote: ' Het stikt inderdaad van berichten over gesmolten schapen. |
Bluesdude | vrijdag 18 augustus 2006 @ 23:47 |
quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 23:17 schreef Godslasteraar het volgende:uiteraard zijn fanatisme en religie onlosmakelijk met elkaar verbonden, en wel om de eenvoudige reden dat alleen fanaten vasthouden aan overtuigingen die in tegenspraak zijn met logica, ethiek en bewijs, en dat zelfs als een deugd beschouwen. Je kunt prima religieus zijn zonder fanatisme. En je kunt fanatist zijn zonder religie... Het is niet zo dat niet-religieuse denkwijzes die blinde trouw aan "een hogere macht" niet hebben. Wel is het zo als je eenmaal door hebt dat blinde trouw aan "een hogere macht" verwerpelijk is dat je dan ook godendienst moet verwerpen. |
Drugshond | vrijdag 18 augustus 2006 @ 23:57 |
Kun je geloof eten....... ?! Is de bijbel van snoeppapier of zo ? |
EchtGaaf | zaterdag 19 augustus 2006 @ 00:39 |
quote: Veel geblaat en weinig wol. Aan zulke heb je toch niks... |
sigme | zaterdag 19 augustus 2006 @ 04:55 |
Goeiemorgen. Ik zit hier met een stervende kat in een doosje op het bureau. |
sigme | zaterdag 19 augustus 2006 @ 04:58 |
quote: Zeker niet!quote:Waarom krijgt hij meer dan ik? Discriminatie Jij kreeg zoenen die elk 10 waard zijn. En leeftijdsdiscriminatie is toegestaan. |
sigme | zaterdag 19 augustus 2006 @ 08:31 |
Wat is sterven toch een lijdensweg. |
-IksRee- | zaterdag 19 augustus 2006 @ 09:13 |
Ik heb zin om iemand een dwarsfluit in d'r reet te douwen. |
Monidique | zaterdag 19 augustus 2006 @ 11:45 |
Ik niet. |
Sidekick | zaterdag 19 augustus 2006 @ 11:49 |
quote: Schuld van het broeikaseffect. |
Monidique | zaterdag 19 augustus 2006 @ 11:51 |
Amerika dus. Civkick? |
-IksRee- | zaterdag 19 augustus 2006 @ 11:54 |
quote: Jammer. |
Sidekick | zaterdag 19 augustus 2006 @ 11:54 |
MoniCivue. |
Sidekick | zaterdag 19 augustus 2006 @ 12:01 |
Ik zou fascisme aan 1943 koppelen. |
Drugshond | zaterdag 19 augustus 2006 @ 12:45 |
Geniaal |
EchtGaaf | zaterdag 19 augustus 2006 @ 13:02 |
quote: O, da's erg. open ff een topic als je erover wilt praten.... |
akkefietje | zaterdag 19 augustus 2006 @ 13:27 |
Er zijn al genoeg ex-Fortuyn kruimelpartijtjes. Dat heeft Herman waarschijnlijk ook wel door. |
EchtGaaf | zaterdag 19 augustus 2006 @ 13:28 |
quote:Op zaterdag 19 augustus 2006 13:27 schreef akkefietje het volgende:Er zijn al genoeg ex-Fortuyn kruimelpartijtjes. Dat heeft Herman waarschijnlijk ook wel door. Vast wel. Maar Herman is ook het schoolvoorbeeld om van alles te roepen maar zelf geen initiatieven neemt... |
pberends | zaterdag 19 augustus 2006 @ 16:14 |
Wordt de EU ook "evil"? |
Godslasteraar | zaterdag 19 augustus 2006 @ 16:39 |
"So viel Frust wie selten"
Union und SPD verlieren weiter an Zustimmung durch die Wähler. Laut Umfrage-Experten ist die Bevölkerung mit der Großen Koalition nach einem Dreivierteljahr so unzufrieden wie mit Rot-Grün nach sieben Jahren.............
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,432303,00.html |
Napalm | zaterdag 19 augustus 2006 @ 16:49 |
quote: Ze zagen er hetzelfde uit. |
zakjapannertje | zaterdag 19 augustus 2006 @ 17:38 |
quote:Fact of the day
Hyundai became the largest foreign automaker in India in 2004 ? a feat attributable in part to design modifications made for Indian customers, such as elevated rooflines to provide more headroom for turban-wearing motorists.
Time Europe |
pberends | zaterdag 19 augustus 2006 @ 17:45 |
quote: Dan zouden die auto's het ook goed in Nederland moeten doen .
TweeVandaag: Toename webwinkels lange kledingquote:vr. 18-08-2006
Nederlanders behoren tot het langste volk ter wereld. Maar de keuze in reguliere kledingzaken schiet behoorlijk te kort. Vandaar dat vooral steeds meer lange vrouwen uit frustratie een eigen kledinglijn beginnen op het internet, om zo in de behoefte te voorzien. In TweeVandaag ontwerpster Annemarie Keur (1.90m) van Longitude en Rob Bruintjes (2.21m) van Stichting Lange Mensen.
video De gemiddelde Nederlandse man is 1.80m en de gemiddelde vrouw 1.67m. Volgens de internationale normen ben je lang als je langer bent dan 1.93m bij mannen en 1.79m bij vrouwen. Tot die groep behoren in Nederland 1 miljoen mensen. Maar in kledingzaken kom je volgens stichting Lange Mensen echt in de problemen vanaf 1.85m voor vrouwen en 1.97m bij mannen. Er zijn wel speciaalzaken, maar dat betekent vaak lang reizen. Verkoop via internet is vooral de laatste maanden in opkomst. De investeringen voor deze zogeheten webwinkels zijn relatief laag en de wereld is via het world wide web makkelijk te bereiken. Vooral omdat lange mensen nogal verspreid over Nederland zitten. |
-IksRee- | zaterdag 19 augustus 2006 @ 18:09 |
quote: Het na WOII politieke systeem in Duitsland voldoet niet meer. Als je denkt dat de NLe politici machteloos zijn en in compromis na compromis verzuipen dan moet je Duitsland eens zien. En wat daar het meest debet aan is, is de opzet van Bondslanden die allemaal een eigen regering, verkiezingen etc hebben. Leuk verzonnen door de Britten, Yanks en Fransen na WOII om te zorgen dat nooit meer 1 partij/persoon de totale macht in Duitsland kon verkrijgen. Dat heeft het bereikt, maar het heeft ook bereikt dat er bijna geen veranderingen door te voeren zijn. |
pberends | zaterdag 19 augustus 2006 @ 18:21 |

Sunny Leone. |
pberends | zaterdag 19 augustus 2006 @ 18:25 |
9/11 telefoongesprekken over een paar minuten bij 2vandaag. |
MrX1982 | zaterdag 19 augustus 2006 @ 18:28 |
quote:Op zaterdag 19 augustus 2006 18:09 schreef -IksRee- het volgende:Het na WOII politieke systeem in Duitsland voldoet niet meer. Als je denkt dat de NLe politici machteloos zijn en in compromis na compromis verzuipen dan moet je Duitsland eens zien. En wat daar het meest debet aan is, is de opzet van Bondslanden die allemaal een eigen regering, verkiezingen etc hebben. Leuk verzonnen door de Britten, Yanks en Fransen na WOII om te zorgen dat nooit meer 1 partij/persoon de totale macht in Duitsland kon verkrijgen. Dat heeft het bereikt, maar het heeft ook bereikt dat er bijna geen veranderingen door te voeren zijn. Die Bondslanden had je al in de tijd van Bismarck. |
Monidique | zaterdag 19 augustus 2006 @ 18:40 |
quote: Wat weet Uri Rosenthal het ook zo ontzettend goed. Slimme man. Als hij nou gewoon de baas was indertijd. O, hij weet het zo goed. |
Apropos | zaterdag 19 augustus 2006 @ 18:44 |
quote:Op zaterdag 19 augustus 2006 18:40 schreef Monidique het volgende:[..] Wat weet Uri Rosenthal het ook zo ontzettend goed. Slimme man. Als hij nou gewoon de baas was indertijd. O, hij weet het zo goed. 
Aha! Antisemitism! |
pberends | zaterdag 19 augustus 2006 @ 18:47 |
Officieel: Daadkrachtig optreden 9/11 NORAD gelogen |
-IksRee- | zaterdag 19 augustus 2006 @ 18:55 |
quote: Niet in de machtsverhoudingen van vandaag. Verder waren er maar 2 die er toe deden in die tijd: Pruissen en Beieren. |
pberends | zaterdag 19 augustus 2006 @ 18:56 |
quote:Op zaterdag 19 augustus 2006 18:40 schreef Monidique het volgende:[..] Wat weet Uri Rosenthal het ook zo ontzettend goed. Slimme man. Als hij nou gewoon de baas was indertijd. O, hij weet het zo goed. Seniele gek. |
pberends | zaterdag 19 augustus 2006 @ 18:57 |
quote: All governments are lying cocksuckers." (Philosophy, The Best of Bill Hicks) |
Monidique | zaterdag 19 augustus 2006 @ 19:08 |
quote:  |
Apropos | zaterdag 19 augustus 2006 @ 19:16 |
quote: Waarom gebruik je het logo van een zionistisch kruisvaarderslegioen? |
Monidique | zaterdag 19 augustus 2006 @ 19:26 |
Gebruik ik dat? |
Monidique | zaterdag 19 augustus 2006 @ 19:26 |
Ik vermoed dat er vandaag wel eens een interessante post geplaatst kan worden. |
-IksRee- | zaterdag 19 augustus 2006 @ 19:27 |
quote: Overwinning Raymond. |
Monidique | zaterdag 19 augustus 2006 @ 19:28 |
quote: Sorry? |
Apropos | zaterdag 19 augustus 2006 @ 19:28 |
quote: Ik zie een Rood Kruis. |
-IksRee- | zaterdag 19 augustus 2006 @ 19:30 |
quote: Kom op. Ik zou jou er toch wel voor aanzien die te ontleden. |
Apropos | zaterdag 19 augustus 2006 @ 19:30 |
Blokken is een betere roman dan 1984. |
Monidique | zaterdag 19 augustus 2006 @ 19:32 |
quote: Deze dan?
 |
Monidique | zaterdag 19 augustus 2006 @ 19:32 |
quote: Woede ook beter dan Moïra. |
Apropos | zaterdag 19 augustus 2006 @ 19:36 |
quote: Nee, maar het moet iets met Palestijnse kinderen van doen hebben. Ik gis dat ze dood zijn, of zich bekwamen in stenen gooien. |
Monidique | zaterdag 19 augustus 2006 @ 19:38 |
Joden tegen Zionisme, ! |
pberends | zaterdag 19 augustus 2006 @ 19:49 |
Hirsi Ali. Oh wacht, Magan. |
MrX1982 | zaterdag 19 augustus 2006 @ 19:50 |
quote:Op zaterdag 19 augustus 2006 18:55 schreef -IksRee- het volgende:Niet in de machtsverhoudingen van vandaag. Verder waren er maar 2 die er toe deden in die tijd: Pruissen en Beieren. Waarvan Pruisen de machtigste was. Hoe dan ook Duitsland is inderdaad wel vrij vastgeroest, met torenhoge arbeidskosten, hetzelfde geldt overigens ook voor een land als Frankrijk. |
Monidique | zaterdag 19 augustus 2006 @ 19:51 |
Terwijl Frankrijk daarentegen weer gecentraliseerd is. |
MrX1982 | zaterdag 19 augustus 2006 @ 19:59 |
In de VS hebben de 50 Staten natuurlijk ook aanzienlijke macht dus ik vraag me af of dat nou het probleem is in Duitsland. |
Sidekick | zaterdag 19 augustus 2006 @ 20:03 |
Op het NOS-forum, door user 'JVL':quote:Saturday 12 August 2006 19:25
Ik vernam dat de NOS van plan was bij het verkiezingsdebat de fractieleiders van CDA, PvdA, VVD, SP, GroenLinks en de ChristenUnie uit te nodigen.
Ik vind het eerlijk gezegd wel typisch NOS om bij zo'n debat 2 rechtse en wel 4 linkse politici uit te nodigen. Terwijl rechts zowel in de Tweede Kamer als in de peilingen een meerderheid heeft. Is het niet de bedoeling dat de NOS objectief hoort te zijn en dus er voor moet zorgen dat bij zo'n verkiezingsdebat de politieke verhoudingen overeenkomen met die uit de praktijk?
Jullie logica is duidelijk niet gebaseerd op links rechts verhouding in de Tweede Kamer maar op de hoeveelheid partijen waarover Links en Rechts zich hebben verspreid. Als het CDA morgen zou besluiten zich in tweeën te splitsen zouden ze volgens de logica van de NOS twee vertegenwoordigers bij de debatten mogen hebben. Terwijl ze gesplitst geen enkele zetel meer hebben dan samen.
Op de huidige manier zal bij het NOS verkiezingsdebat 66% van de lijsttrekkers, en bij evenredigheid dus ook 66% van de spreektijd en dus van 66% argumenten, links zijn. Slechts 33% van de politici, spreektijd en argumenten zal van rechts kunnen komen bij de huidige indeling.
Het is zelfs zo dat zowel Rechts als het kabinet bij het debat door net zoveel mensen worden vertegenwoordigd als de twee ex-communistische partijtjes GL en SP. PvdA en CU kunnen daar bovenop ook nog eens hun linkse verhaal houden. En dat terwijl de meerderheid van de bevolking niet door links wordt gerepresenteerd. Fok: quote:Op zondag 13 augustus 2006 14:11 schreef Tikorev het volgende:[..] Ik vind het eerlijk gezegd wel typisch NOS om bij zo'n debat 2 rechtse en wel 4 linkse politici uit te nodigen. Terwijl rechts zowel in de Tweede Kamer als in de peilingen een meerderheid heeft. Is het niet de bedoeling dat de NOS objectief hoort te zijn en dus er voor moet zorgen dat bij zo'n verkiezingsdebat de politieke verhoudingen overeenkomen met die uit de praktijk? De NOS logica is duidelijk niet gebaseerd op links rechts verhouding in de Tweede Kamer maar op de hoeveelheid partijen waarover Links en Rechts zich hebben verspreid. Als het CDA morgen zou besluiten zich in tweeën te splitsen zouden ze volgens de logica van de NOS twee vertegenwoordigers bij de debatten mogen hebben. Terwijl ze gesplitst geen enkele zetel meer hebben dan samen. Op de huidige manier zal bij het NOS verkiezingsdebat 66% van de lijsttrekkers, en bij evenredigheid dus ook 66% van de spreektijd en dus van 66% argumenten, links zijn. Slechts 33% van de politici, spreektijd en argumenten zal van rechts kunnen komen bij de huidige indeling. Het is zelfs zo dat zowel Rechts als het kabinet bij het debat door net zoveel mensen worden vertegenwoordigd als de twee ex-communistische partijtjes GL en SP. PvdA en CU kunnen daar bovenop ook nog eens hun linkse verhaal houden. En dat terwijl de meerderheid van de bevolking niet door links wordt gerepresenteerd. Copypaste van Tikorev zou je zeggen, maar dan...quote:Saturday 12 August 2006 19:44
Zowel Wilders als de ChristenUnie als GroenLinks hebben zes zetels bij de peiling van NIPO. Ten tweede kun je dan natuurlijk afvragen waar de grens wordt gelegd. Nu wordt de minimum grens precies achter de laatste kleine linkse partij gelegd zodat die maximaal vertegenwoordigd zijn.
Bovendien vind ik dat de NOS zo niet moet redeneren. Ze moeten gewoon zorgen dat de vertegenwoordiging bij het debat overeenkomt met de huidige politieke verhoudingen. En niet een vertegenwoordiging gebaseerd op de hoeveelheid partijen waarover de blokken zich hebben verdeeld.
Dus niet dat zowel rechts als het kabinet door net zoveel mensen worden vertegenwoordigd als de ex-communisten, terwijl rechts drieëneenhalf keer zoveel zetels heeft dan GroenLinks en SP. En weer terug op Fokquote:Op zaterdag 12 augustus 2006 19:48 schreef Tikorev het volgende:Ik vind dat de NOS moet zorgen dat de vertegenwoordiging bij het debat overeenkomt met de huidige politieke verhoudingen. En niet een vertegenwoordiging gebaseerd op de hoeveelheid partijen waarover de blokken zich hebben verdeeld. Dus niet dat zowel rechts als het kabinet door net zoveel mensen worden vertegenwoordigd als de ex-communisten, terwijl rechts drieëneenhalf keer zoveel zetels heeft als GroenLinks en SP. Vier minuten verschil tussen de twee posts. Dat moet een hele goeie copycat zijn...
Maar uiteraard was het grootste deel dit alles al te lezen in deel 1 van het topic op Fok:quote:Op vrijdag 11 augustus 2006 18:56 schreef Tikorev het volgende:[..] Bron: Fok!Terwijl rechts een meerderheid in de Tweede Kamer heeft nodigt de NOS maar 2 rechtse en wel vier linkse partijen uit. Dat vind ik niet echt een juiste afspiegeling van de politieke verhoudingen in Nederland. Bovendien hoort een nieuwe partij die al maandenlang in elke peiling meerdere zetels haalt gewoon bij de debatten aanwezig te zijn. quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 17:57 schreef Tikorev het volgende:[..] Dat heeft er geen drol mee te maken. Als het CDA morgen zou besluiten zich in tweeën te splitsen zouden ze volgens de logica van de NOS twee vertegenwoordigers bij de debatten mogen hebben. Terwijl ze gesplitst geen enkele zetel meer hebben dan samen. quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 18:00 schreef Tikorev het volgende:[..] links heeft in de peilingen ongeveer evenveel zetels als rechts. Toch zijn bij het debat straks waarschijnlijk 66% van de aanwezige lijsttrekkers links en maar 33% rechts. Dat is dus absoluut geen afspiegeling van de huidige politiek realiteit. quote:  |
Monidique | zaterdag 19 augustus 2006 @ 20:04 |
We wachten het antwoord van Tikorev af. |
Monidique | zaterdag 19 augustus 2006 @ 20:05 |
In spanning! |
MrX1982 | zaterdag 19 augustus 2006 @ 20:06 |
Hij post op twee fora? |
Sidekick | zaterdag 19 augustus 2006 @ 20:06 |
De conclusie dat het dezelfde persoon is ligt voor de hand, maar dan slaat het volgende alles...
Tikorev, bekend van zijn beruchte lijstje dat hij anderhalf jaar geleden begon en veelvuldig gepost heeft, slaat dan opeens achterover van zijn eigen lijstje.  quote:KJoop schreef op 15 augustus 2006 @ 23:28: Trouwens, ik heb even een lijstje samengesteld van de resultaten van Balkenende II in 3 jaar tijd. quote:Dat is een zeer indrukwekkende lijst. Als je daar de berichtgeving van de NOS van de afgelopen drie jaar tegenover zet ontstaat er een compleet tegenover gesteld beeld. Onder het mom van goed nieuws voor het kabinet is slecht nieuws voor de PvdA werden positieve geluiden de afgelopen drie jaar of genegeerd of verpakt in zeer negatieve items. Ik vind dat een zorgelijke ontwikkeling. http://www.nosforum.nl/forum.php/list_messages/748 http://www.nosforum.nl/forum.php/list_messages/750
 |
Apropos | zaterdag 19 augustus 2006 @ 20:08 |
quote: Hij komt hier nooit. Hoe moet hij dan te weten komen dat Sidekick in navolging van Dr W. een cape om heeft geslagen? |
Monidique | zaterdag 19 augustus 2006 @ 20:10 |
quote:Op zaterdag 19 augustus 2006 20:08 schreef Apropos het volgende:[..] Hij komt hier nooit. Hoe moet hij dan te weten komen dat Sidekick in navolging van Dr W. een cape om heeft geslagen?  Door het te vragen in een topic waar hij wel komt. |
Apropos | zaterdag 19 augustus 2006 @ 20:17 |
quote: Dat heb jij nu gedaan, maar daarvoor was wachten onmogelijk. . |
Monidique | zaterdag 19 augustus 2006 @ 20:19 |
Dat is logica. |
Sidekick | zaterdag 19 augustus 2006 @ 20:19 |
Als je wacht op een gevolg, wacht je dan eigenlijk op een oorzaak? |
MrX1982 | zaterdag 19 augustus 2006 @ 20:20 |
Logica is brood eten in een achtbaan en jezelf niet verbazen dat je brood uit je handen valt als je over de kop gaat. |
Apropos | zaterdag 19 augustus 2006 @ 20:22 |
quote:Op zaterdag 19 augustus 2006 20:20 schreef MrX1982 het volgende:Logica is brood eten in een achtbaan en jezelf niet verbazen dat je brood uit je handen valt als je over de kop gaat. Deze zin is naakt door gebrek aan Latijn. |
MrX1982 | zaterdag 19 augustus 2006 @ 20:23 |
quote: Ik wist het Latijnse woord voor achtbaan niet. |
pberends | zaterdag 19 augustus 2006 @ 20:23 |
quote:Op zaterdag 19 augustus 2006 20:20 schreef MrX1982 het volgende:Logica is brood eten in een achtbaan en jezelf niet verbazen dat je brood uit je handen valt als je over de kop gaat. Logica is dat betonstaalgebouwen in elkaar storten door een brand. |
MrX1982 | zaterdag 19 augustus 2006 @ 20:29 |
Het Grote Schisma verklaard:
filioque. |
pberends | zaterdag 19 augustus 2006 @ 20:30 |
Ranzige feitjes. |
Apropos | zaterdag 19 augustus 2006 @ 20:31 |
quote: Dat doet me eraan denken, vanavond JFK. |
pberends | zaterdag 19 augustus 2006 @ 20:33 |
quote: Ik zit er aan te denken een sniper-kettinkje te laten produceren ter nagedachtenis van JFK. Dat doen ze immers ook met de kruis van Jezus. |
pberends | zaterdag 19 augustus 2006 @ 21:16 |
http://www.lenntech.com/water-trivia-feiten.htm
Feitjes over water, wel interessant.quote:2. Amerikanen gebruiken gemiddels vijf keer zo veel water als Europeanen. |
Napalm | zaterdag 19 augustus 2006 @ 22:01 |
quote: Schoon volk dat vaak onder de douche stapt.
Ik twijfel overigens over de accuratie van de "feiten" 1. Er is 5680 liter water nodig om een vat bier te produceren.
2. Het kost 450 liter water om een ei te produceren.
3. Om een kip te produceren, heeft men 44 liter water nodig.
4. Om een blik fruit of groente te produceren heeft men 35 liter water nodig.
5. Er is 25700 liter water nodig om een gezin van 4 personen een dag van voedsel te voorzien.
6. Er is 7000 liter water nodig om een vat ruwe olie te bewerken.
7. Om nieuwe auto's te produceren wordt 148.000 liter water per auto gebruikt.
één ei kost meer dan 9 kippen? |
Monidique | zaterdag 19 augustus 2006 @ 23:12 |
Ik denk dat elke vrouw droomt van Iggy Pop. |
pberends | zaterdag 19 augustus 2006 @ 23:27 |
quote: Weird inderdaad. |
sigme | zondag 20 augustus 2006 @ 09:33 |
Ik droom zelden van Iggy Pop. Waarom zou ik? Hij heeft wel leuke muziek gemaakt . |
Finder_elf_towns | zondag 20 augustus 2006 @ 09:38 |
edit: tvp |
Napalm | zondag 20 augustus 2006 @ 10:31 |
Ohoh, ruzie in theedrinkland..quote:Volkskrant 19-8
Veel hakken en op tenen trappen
Interview Van onze verslaggeefster Kim van Keken
DEN HAAG - Hikmat Mahawat Khan doet er niet langer aan mee: het zinloos ‘geknuffel’ en ‘verprutsen van belastinggeld’. De integratie is er niets op vooruitgegaan, vindt hij. Met dank aan de slappe knieën van politiek Den Haag. et begrip stilte komt niet voor in de woordenlijst van Hikmat Mahawat Khan, dus ook nu zal hij de overlegarena schreeuwend verlaten. Hij gaat weg, als voorzitter van de Contactgroep Islam en als Nederlandse leider van de liberale moslimbeweging Ahmadiyya.
Maar niet voordat hij nogmaals zijn onvrede heeft gespuid. ‘Twintig jaar praten we over integratie. Miljoenen euro’s zijn verbrast en ondertussen is niets veranderd. Het land staat nog in brand. Ik doe niet langer mee aan het verprutsen van ons belastinggeld.’
Want zinloos ‘geknuffel’ ziet de liberale moslim te veel. Zo ergert hij zich mateloos aan de manier waarop Amsterdam reageert op intolerantie van een aantal moslimjongeren tegen homoseksuelen. ‘Dan wordt er weer een voetbalwedstrijdje tussen homo’s en Marokkanen georganiseerd. Welja.’
Totale flauwekul noemt hij dat. ‘Alleen al omdat de Marokkanen die daar aan meedoen, liberaal denken. Homohaters breng je zo niet op andere gedachten.’ Wat dan wel? ‘De harde hand. Wie discrimineert, moet op de blaren zitten.’
Het bewijs is Amsterdam, zegt hij. ‘Die stad probeert elk probleem met een zak geld op te lossen. Na rellen in de buurt, drinkt de burgemeester een kopje thee met een paar moslimjongeren en er worden wat sociaal wenselijke activiteiten georganiseerd. Allemaal gesubsidieerd. Dit werkt contraproductief voor de beeldvorming van moslims.’
En het lost niets op, vindt hij. ‘Rotterdam doet het goed. Daar lossen ze de problemen op met de harde hand. Vergis je niet: door Fortuyn was iedereen gefocust op Rotterdam, maar juist in Amsterdam sluimeren problemen. Grote problemen.’
Voor 11 september sprak de liberale moslimleider zijn zorgen uit. Zijn kritiek is vooral: ‘De vermenging van cultuur en geloof die de islam besmet met radicale overtuigingen.’ Daarom ageerde hij tegen het Contactorgaan Moslims en Overheid (CMO) dat volgens hem wordt geleid door ‘vastgeroeste orthodoxe moslimleiders’.
Met andere ‘liberalen’ richtte hij de Contactgroep Islam op, een club voor ‘ruimdenkende’ moslims. Drie jaar was hij voorzitter en drie jaar heeft hij ‘gehakt, op tenen getrapt en heilige huisjes omvergeworpen’.
‘Moslims moeten kritisch naar zichzelf kijken. Maar ook de overheid richt schade aan.’ Hij noemt het ministerie van Defensie, dat buitenlandse imams wil werven voor het leger. ‘Het kan toch niet zo zijn dat onze jongens naar verhaaltjes van een buitenlandse imam moeten luisteren.’
Dus is Khan in de pen geklommen, zoals hij de afgelopen jaren vaak deed. Hij schreef brandbrieven naar de Tweede Kamer over een radicale moskee in Amsterdam, hij werd woedend toen het CMO de imamopleidingen mocht organiseren van de politiek (‘die leiden orthodoxe imams op’) en eiste onderzoek naar de zendtijd voor moslims.
Veel gehoor vond hij niet. ‘De politiek, met name het CDA en de VVD, heeft slappe knieën en zijn sterk in de ban van de orthodoxe Turkse lobby. Terwijl links moslims doodknuffelt.’ Ik denk dat ie naar de groep Pastors gaat..! |
Apropos | zondag 20 augustus 2006 @ 11:21 |
Iggy Pop houdt niet van Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band. |
zakjapannertje | zondag 20 augustus 2006 @ 12:00 |
kunnen geesten je vermoorden? |
MrX1982 | zondag 20 augustus 2006 @ 12:01 |
quote: Het is hoopgevend dat er nu eens een moslim kritiek levert op het slappe beleid hier in Nederland. Het is jammer dat de politiek Oost-indisch doof is voor geluiden uit de samenleving maar dat zijn ze wel op meerdere terreinen. Onderttussen wordt het geld met bakken over de balk gesmeten. |
zakjapannertje | zondag 20 augustus 2006 @ 12:08 |
de Ahmadiyya-beweging wordt door de meeste moslims niet als een islamitsche beweging gezien, een groot manco om invloed te hebben op het denken vd (andere) moslims helaas |
zakjapannertje | zondag 20 augustus 2006 @ 12:08 |
quote:Today in history
On the night of August 20, 1968, approximately 200,000 Warsaw Pact troops and 5,000 tanks invaded Czechoslovakia to crush the "Prague Spring." |
MrX1982 | zondag 20 augustus 2006 @ 12:12 |
Koningin schudt geen handen in moskee
Daar kende ik die stroming van. Toch niet allemaal zo mooi als het lijkt . |
zakjapannertje | zondag 20 augustus 2006 @ 12:20 |
quote: wat goed is voor India is ook goed voor Nederland  |
MrX1982 | zondag 20 augustus 2006 @ 12:21 |
quote: Ik denk eerder Pakistan. |
zakjapannertje | zondag 20 augustus 2006 @ 12:25 |
quote: dat was ooit zo geweest, maar nu (bijna) niet meer |
Apropos | zondag 20 augustus 2006 @ 13:00 |
quote:Toch denkt Hoffman niet op een negatieve manier terug aan de gezette provocateur. Wat een gezellige zin! Zou er ''snode dikkerd'' in het klad hebben gestaan?
'Theo van Gogh stuurde dreigbrieven' |
Apropos | zondag 20 augustus 2006 @ 13:01 |
Doden bij beschieting shi'itische pelgrims in Bagdad ANP/AFP/RTR
BAGDAD - Een shi'itische processie in de Iraakse hoofdstad Bagdad is zondag door sluipschutters onder vuur genomen. Zeker zestien deelnemers kwamen om het leven en meer dan tweehonderd raakten gewond. Het dodental kan volgens de autoriteiten nog oplopen.
De sluipschutters hadden zich op daken geposteerd en namen de stoet op verschillende plaatsen onder vuur terwijl die onderweg was naar de tombe van Imam Moussa Kadhim, een 8ste-eeuwse heilige, in de noordelijke wijk Kazimiyah.
De aanvallen werden gepleegd in de overwegend soennitische wijken Fadhil, Haifa en Saligh. Veiligheidstroepen doodden twee sluipschutters in Fadhil en twee vermoedelijke opstandelingen die zich onder de menigte probeerden te begeven in de gemengde wijk Zafraniyah, zeiden bronnen bij de politie. |
-IksRee- | zondag 20 augustus 2006 @ 14:57 |
Het was cool gisteren. Vette feesten daar op het Noorderstrand. Op de achtergrond het vuurwerkfeest en verder chemische beats en plastice tieten dus ik had het naar me zin.
http://partyflock.nl/party/65135/votes.html#votes
[ Bericht 30% gewijzigd door -IksRee- op 20-08-2006 15:50:43 ] |
du_ke | zondag 20 augustus 2006 @ 15:27 |
quote: Volgens mij is het zo'n beroeps forumer lekker met z'n uitkering achter alle mogelijke internetfora hangen . |
pberends | zondag 20 augustus 2006 @ 16:00 |
Zoom.in TV - De mix tussen echt en gesponserd nieuws. |
MrX1982 | zondag 20 augustus 2006 @ 16:40 |
quote:Daarom roept GroenLinks Tweede Kamerlid Wijnand Duyvendak iedereen op verslechteringen voor hem of haar persoonlijk te melden (via: groenlinks@tweedekamer.nl). Het nieuwe dienstrooster is voor mijn route gunstiger geworden. Zouden ze dat ook willen horen bij GL . |
Autodidact | zondag 20 augustus 2006 @ 17:19 |
Hey pberends, jij bent tegenwoordig toch in het complotcircuitje over 9/11 hè? Heb je de HP/De Tijd al gelezen? |
Apropos | zondag 20 augustus 2006 @ 17:27 |
Wat staat er in de Haagse Post? |
Autodidact | zondag 20 augustus 2006 @ 17:35 |
Artikel over het complotcircuit. |
Apropos | zondag 20 augustus 2006 @ 17:36 |
Dat begrijp ik. Negatief van toon? |
Autodidact | zondag 20 augustus 2006 @ 17:41 |
Nuchter van toon. |
Autodidact | zondag 20 augustus 2006 @ 18:08 |
Diana was not pregnant, says mortuary manager
Hier zullen ze ook wel wat op vinden... |
Autodidact | zondag 20 augustus 2006 @ 20:08 |
Whehe, Joop Wijn op de kieslijst?
Wijn wil praten over regels durfkapitalisme |
pberends | zondag 20 augustus 2006 @ 20:26 |
quote:Op zondag 20 augustus 2006 17:19 schreef Autodidact het volgende:Hey pberends, jij bent tegenwoordig toch in het complotcircuitje over 9/11 hè? Heb je de HP/De Tijd al gelezen? Neen.
Ah, ik zie het :
http://gam01.digitaalbladeren.com/136/32/magazine.php?pagina=0 |
pberends | zondag 20 augustus 2006 @ 20:34 |
 Kijk, een mooie tattoe.
HP "Magarita" de Tijd blijft bagger overigens, maar goed dat ze er aandacht aan besteden. NOVA en andere programma's gaan er a.s. 11 september vast flink ook veel aandacht aan besteden. |
Aoristus | zondag 20 augustus 2006 @ 20:44 |
Wilbers en Valsema bij coolpolitics.. |
pberends | zondag 20 augustus 2006 @ 20:46 |
Wie is dat lekkere sletje bij Zomergasten toch... |
Aoristus | zondag 20 augustus 2006 @ 20:47 |
quote: mwoa, bj 1975, het was een goed jaar, maar het blijft een oud wijf |
Autodidact | zondag 20 augustus 2006 @ 20:50 |
Nu al terug? |
pberends | zondag 20 augustus 2006 @ 20:51 |
quote: Je moet wel een slettebak geweest zijn wil je op die leeftijd al in Zomergasten zitten. Volgende week zeker Jantje Smit, die terugblikt op de Gummiberen, Sesamstraat en Costa. |
Apropos | zondag 20 augustus 2006 @ 20:55 |
quote:Op zondag 20 augustus 2006 20:34 schreef pberends het volgende:HP "Magarita" de Tijd blijft bagger overigens, maar goed dat ze er aandacht aan besteden. NOVA en andere programma's gaan er a.s. 11 september vast flink ook veel aandacht aan besteden. ''Als er maar over ons gepraat wordt!''
Joseph Goebbels, Minister van Propaganda |
Aoristus | zondag 20 augustus 2006 @ 20:56 |
quote: Yup, stronken en aan het acclimatiseren aan the real world quote:Op zondag 20 augustus 2006 20:51 schreef pberends het volgende:[..] Je moet wel een slettebak geweest zijn wil je op die leeftijd al in Zomergasten zitten. Volgende week zeker Jantje Smit, die terugblikt op de Gummiberen, Sesamstraat en Costa. het is een gotspe |
-IksRee- | zondag 20 augustus 2006 @ 20:56 |
-edit- Als je eerdere waarschuwingen nog niet had begrepen, bij deze.
[ Bericht 81% gewijzigd door Sidekick op 20-08-2006 21:19:51 ] |
pberends | zondag 20 augustus 2006 @ 20:57 |
quote:Op zondag 20 augustus 2006 20:55 schreef Apropos het volgende:[..] ''Als er maar over ons gepraat wordt!'' Joseph Goebbels, Minister van Propaganda Das wel de eerste handige zet ja. |
pberends | zondag 20 augustus 2006 @ 21:00 |
Ah, ik zie het al, volgende week Ron Jeremy in Zomergasten, alleen deze wordt 's nachts uitgezonden. |
Autodidact | zondag 20 augustus 2006 @ 21:25 |
quote: Fuckin' A. |
Aoristus | zondag 20 augustus 2006 @ 21:52 |
quote: Damn straight.. |
-IksRee- | zondag 20 augustus 2006 @ 22:32 |
quote: Hey SideKick: lik me ballen lekker joh nerdje |
Napalm | zondag 20 augustus 2006 @ 22:34 |
Dat zou ik maar weghalen speelt ie opeens de nieuwste magickaart:
 |
-IksRee- | zondag 20 augustus 2006 @ 22:36 |
quote: Oh nee, alles behalve dat! Nee, nee sideking, doe het niet. Ik smeek je! Gebruik je macht niet! |
-IksRee- | zondag 20 augustus 2006 @ 22:37 |
Waarom mag er niet gesproken worden over de ass van Maartenas wijf eigenlijk? Is dat een soort van holocaust-taboe? Is het zo erg? |
Godslasteraar | zondag 20 augustus 2006 @ 23:02 |
Ik bedoelde met gorilla eigenlijk gewoon een beetje gein maken, en vooral niet te serieus worden. SCH geeft er een draai aan. Sommige discussies zijn gewoon zinloos. Bv die over Israel waar je uiteindelijk telkens weer uitkomt bij het feit dat sommigen het bestaansrecht van israel niet erkennen en dat argument telkens weer naar voren halen als ze de discussie ontglipt. Tja, dan valt er niets meer te bespreken.
En uiteindelijk verzanden dergelijke topics in een bijna privé discussie tussen de usual suspects. Waarna een handjevol psychoten die zelfs al zouden ze bovenop een koe zitten nog ontkennen dat er sprake is van een koe. Die houden dergelijke "discussies" het langst vol, en denken dan "gewonnen" te hebben, terwijl degenen die afgehaakt zijn tot de conclusie gekomen zijn dat ze maar beter de schouder konden ophalen, en iets anders zijn gaan doen. |
Mutant01 | zondag 20 augustus 2006 @ 23:08 |
Huilie. |
du_ke | zondag 20 augustus 2006 @ 23:18 |
Ach Raymond gaat er weer vandoor ? |
zakjapannertje | zondag 20 augustus 2006 @ 23:36 |
 |
zakjapannertje | zondag 20 augustus 2006 @ 23:41 |
quote:Geert Wilders: geen subsidie meer voor Europese landbouw
Een voorloper van de komende verkiezingsdebatten vond vandaag plaats op Lowlands, het omstreden kamerlid Geert Wilders had daarbij zelfs een mening over het europese landbouwbeleid. De overheid moet zich terugtrekken volgens Geert. Maar dat betekent dus ook het opheffen van handelsembargo?s voor Derde Wereldlanden en geen subsidie meer voor Europese landbouw.
Wilders die iets te zacht in de microfoon praat, wordt vanuit de zaal aangespoord met een herhaald ?harder?. Van der Wal: Het publiek wil dat u hardere standpunten inneemt. Hilariteit in de tent. Maar de politicus scoort een dik punt als hij bekent dat hij het niet kan verkroppen dat Europese politici uit angst stemmen te verliezen boeren geld blijven geven. http://landbouw.paginablo(...)r_geert_wilders.html |
Apropos | zondag 20 augustus 2006 @ 23:43 |
quote:Op zondag 20 augustus 2006 23:02 schreef Godslasteraar het volgende:Ik bedoelde met gorilla eigenlijk gewoon een beetje gein maken, en vooral niet te serieus worden. SCH geeft er een draai aan. Sommige discussies zijn gewoon zinloos. Bv die over Israel waar je uiteindelijk telkens weer uitkomt bij het feit dat sommigen het bestaansrecht van israel niet erkennen en dat argument telkens weer naar voren halen als ze de discussie ontglipt. Tja, dan valt er niets meer te bespreken. En uiteindelijk verzanden dergelijke topics in een bijna privé discussie tussen de usual suspects. Waarna een handjevol psychoten die zelfs al zouden ze bovenop een koe zitten nog ontkennen dat er sprake is van een koe. Die houden dergelijke "discussies" het langst vol, en denken dan "gewonnen" te hebben, terwijl degenen die afgehaakt zijn tot de conclusie gekomen zijn dat ze maar beter de schouder konden ophalen, en iets anders zijn gaan doen. Waar gaat dit over? |
zakjapannertje | zondag 20 augustus 2006 @ 23:46 |
waarschuwing voor de Tweede Kamer-kiezers:quote:Milieudefensie: Asfalthonger CDA nog niet gestild
Amsterdam, 17 augustus 2006 --- In het vandaag gepubliceerde conceptverkiezings-programma Vertrouwen in Nederland. Vertrouwen in elkaar laat het CDA zien dat haar asfalthonger nog steeds niet is gestild. Nieuwe en bredere wegen blijven prioriteit krijgen bij het mobiliteitsbeleid. Milieudefensie vindt het laf dat het CDA daarbij niet aangeeft welke asfaltvariant de partij voor ogen heeft tussen Schiphol, Amsterdam en Almere. ?Kiezers hebben recht op duidelijkheid van het CDA?, zegt Joris Wijnhoven, campagneleider verkeer van Milieudefensie.
De kans is groot dat dit kabinet geen beslissing meer neemt over het al dan niet aanleggen van de A6/A9 of een variant daarop. Daarmee is dit onderwerp een belangrijk issue voor de kiezer. Joris Wijnhoven: ?Het CDA zegt méér asfalt te willen. Nieuwe doorsnijdingen van het landschap kunnen daarbij aan de orde zijn. Maar of de A6/A9 daarbij hoort, daarover laat het CDA de kiezer in het ongewisse. Dat is gewoon laf. Het CDA is kennelijk bang afgestraft te worden. Kiezers langs álle mogelijk tracés hebben recht op duidelijkheid. We zullen er daarom alles aan doen om het CDA open kaart te laten spelen.?
Asfaltkampioen Het CDA-verkiezingsprogramma kiest helaas voor voortzetting van het huidige kabinetsbeleid: blind doorasfalteren. Ondanks dat is aangetoond dat nóg meer wegen alleen maar méér verkeersdrukte opleveren, waardoor de lucht vervuild blijft en het klimaatprobleem verergert. Het CDA is de afgelopen kabinetten met de VVD verwikkeld geraakt in een verbeten strijd om de gunst van de automobilist. Joris Wijnhoven: ?Het CDA wil asfaltkampioen worden. Daarbij negeert de partij haar eigen achterban, die bij de breed gevoerde partijdiscussie over duurzaamheid de afgelopen jaren wél oog had voor andere waarden dan asfalt en beton. Van de mooie woorden over duurzaamheid die partijvoorzitter Bijsterveldt toen sprak, is in de mobiliteitsparagraaf weinig terug te zien.?
Stop de asfaltering. Kies voor schone lucht! Tot de verkiezingen roept Milieudefensie kiezers op géén stem te geven aan partijen die nog meer asfalt willen aanleggen. Onder andere de A4 Midden-Delfland, de A6/A9 (en andere asfaltvarianten tussen Schiphol en Almere) en de vele wegverbredingen moeten van tafel. Met de leus ?Stop de asfaltering. Kies voor schone lucht!? voert Milieudefensie campagne tegen het asfaltoffensief dat is ingezet onder de kabinetten Balkenende. http://www.insnet.org/nl/insnl_press.rxml?cust=1001&id=3076 |
Apropos | zondag 20 augustus 2006 @ 23:53 |
Ik denk dat ik nooit meer op het CDA zal stemmen. Voorlopig niet, althans. |
MrX1982 | zondag 20 augustus 2006 @ 23:54 |
Milieudefensie .
Reactionaire anti-welvaart retoriek en die krijgen dan subsidie . |
zakjapannertje | maandag 21 augustus 2006 @ 00:05 |
quote:MALEISIE: Maleisie weigert socialistische partij te erkennen Baradan Kuppusamy
KUALA LUMPUR, 20 augustus (IPS) - Een hogere rechtbank in Maleisië steunt de regering in haar beslissing om een socialistische partij in dat land niet te erkennen. De partij vecht al sinds bijna tien jaar voor officiële erkenning, zegt S. Arulchelvam, de secretaris-generaal van de organisatie.
?We hebben duizenden leden, deden mee aan drie nationale verkiezingen en genieten internationale erkenning. In Maleisië maken ze ons nu illegaal. We worden als paria?s behandeld, en dat terwijl de grondwet duidelijk de vrijheid van vereniging waarborgt.?
De aanhangers van de partij willen zich echter niet gewonnen geven. Fabrieksarbeiders, vakbondsmilitanten en studenten staken onlangs de koppen bij elkaar in Brickfields, een voorstad van de Maleisische hoofdstad Kuala Lumpur. Ze deden dat in een klein, donker kamertje dat moet doorgaan voor het ?nationaal hoofdkwartier van de Socialistische Partij van Maleisië?.
Arulchelvam, een academicus en acupuncturist, vindt dat de handelwijze van de autoriteiten onaanvaardbaar is in een democratie. ?Ze weigeren onze partij te erkennen om politieke redenen, en niet om bestuurlijke redenen. Waarom zijn ze zo bang voor ons?? De socialisten willen nu in beroep gaan bij het Federaal Gerechtshof, de hoogste rechtbank in Maleisië. ?Onze leden zijn diep ontgoocheld?, vertelt Nasir Othman, de voorzitter van de socialistische partij. ?Wij zetten de strijd voort, via de rechtbanken of op straat, tot we de overwinning behalen.?
Voor de socialisten was het uitermate belangrijk om deze maand officieel te worden erkend. Ze wilden zich voorbereiden op de volgende nationale verkiezingen, die hoogstwaarschijnlijk eind 2008 zullen worden gehouden. ?Door ons geen erkenning te geven verhindert de regering dat we meedoen aan die verkiezingen?, aldus Othman. ?Ons ervan weerhouden om deel te nemen is een zware klap voor de democratie en de vrijheid.?
De socialisten profileren zich bij de Maleisische bevolking als een alternatief voor de huidige machthebbers. Bij het Nationaal Front, de coalitie die de macht uitoefent, spelen etnische en religieuze verschillen nog een grote rol. De socialisten willen die verschillen overstijgen. ?Ons alternatief is gebaseerd op gelijkheid en socialistische gerechtigheid?, vertelt Nasir Othman.
Voor regeringsgezinde politieke partijen is het een koud kunstje om officiële erkenning te krijgen. De socialisten vragen nu al bijna tien jaar om erkenning. De eerste aanvraag om te worden geregistreerd dateert al van 1998. Aanvankelijk werden allerlei uitvluchten ingeroepen om de erkenning te kunnen weigeren. Nadien deed de regering zelfs geen moeite meer om nog argumenten op tafel te leggen.
Na allerlei vruchteloze beroepsprocedures trokken de socialisten in oktober 1999 eindelijk naar de rechter. Voor de rechter nam de regering het standpunt in dat de socialistische partij de nationale veiligheid zou bedreigen. De autoriteiten deden geen moeite om bewijzen voor die ?bedreiging? aan te dragen. Ze verwezen slechts naar de mening van de Maleisische politie.
Een hogere rechtbank trok zich van de ?argumentatie? van de regering weinig aan. Desondanks haalden de Maleisische machthebbers hun slag thuis. De rechters wezen namelijk op het technische detail dat er in de raad van leiders van de socialistische partij geen leden zaten uit minstens zeven van de dertien deelstaten van Maleisië.
Volgens advocaten en mensenrechtenactivisten beseften de rechters niet dat ze vooral de vrijheid van vereniging moesten beschermen. ?De rechtbank verloor zich in technische futiliteiten?, luidt het.
De bepaling over de samenstelling van het leiderschap van een partij is geen regel die in een wet staat. Het is eerder een soort ongeschreven regel die uit de koker van de binnenlandse veiligheidsdiensten komt. Politiek ongewenste stromingen worden wel vaker geconfronteerd met nieuwe regeltjes, zeggen advocaten. ?De machthebbers willen geen concurrenten. Ze willen gewoon de macht in handen houden.?
Maleisië wordt beschouwd als een erg stabiele democratie in de regio. Sinds de onafhankelijkheid (1957) werd iedere regering gevormd door het Nationaal Front. Politieke tegenstanders stellen dat de regeringscoalitie in het zadel kan blijven door haar controle over de media, wettelijke beperkingen op politieke organisaties en andere ongrondwettelijke methodes om de oppositie zwak te houden.
Josef Roy Benedict, de directeur van Amnesty International in Maleisië, vindt de uitspraak van de rechters over de socialistische partij een slechte zaak. ?Dit is een zware klap voor de vrijheid van vereniging in het land. Deze vrijheid wordt gewaarborgd door artikel 20 van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens en door deel II van de Maleisische grondwet.?
Amnesty vindt het verontrustend dat de regering de nationale veiligheid inroept om politieke partijen het zwijgen op te leggen. Volgens de mensenrechtenvereniging misbruikt de overheid de wetgeving om ?ongewenste? organisaties, partijen en verenigingen de pas af te snijden.
De politie, regeringsfunctionarissen en moslimfundamentalisten zien de socialisten als wolven in schaapskleren. ?We maakten hier al eens een bloedige communistische opstand mee, en dat is meer dan genoeg?, aldus een prominente islamitische leider. De eerdere opstand van de ter ziele gegane communistische partij was bijzonder gewelddadig. Veel Maleisiërs zijn die opstand nog niet vergeten. (DB/JS)(EINDE/2006) http://www.ipsnews.be/news.php?idnews=7558 |
Apropos | maandag 21 augustus 2006 @ 00:05 |
16 Aanhoudingen na aanval op Oostendse discotheek
Hopelijk niet het begin van een nieuwe rage in weekendbesteding. |
Godslasteraar | maandag 21 augustus 2006 @ 00:14 |
quote: Discussie in een Geert Wilders topic, die niet ging over Geert Wilders. Ik hoop dat ie het niet ziet, maar volgens mij heeft die SCH wat psychische problemen. (serieus). |
ExtraWaskracht | maandag 21 augustus 2006 @ 00:20 |
quote: Vrij krachtig kaartje.  |
Bluesdude | maandag 21 augustus 2006 @ 00:32 |
quote:Op maandag 21 augustus 2006 00:14 schreef Godslasteraar het volgende:[..] Discussie in een Geert Wilders topic, die niet ging over Geert Wilders. Ik hoop dat ie het niet ziet, maar volgens mij heeft die SCH wat psychische problemen. (serieus). ??? Hoezo psychische problemen.? Ik kan zijn logica goed volgen.. |
Mutant01 | maandag 21 augustus 2006 @ 07:35 |
quote:Op maandag 21 augustus 2006 00:14 schreef Godslasteraar het volgende:[..] Discussie in een Geert Wilders topic, die niet ging over Geert Wilders. Ik hoop dat ie het niet ziet, maar volgens mij heeft die SCH wat psychische problemen. (serieus). Je gaat lekker he. |
Autodidact | maandag 21 augustus 2006 @ 09:35 |

In België wel. |
Godslasteraar | maandag 21 augustus 2006 @ 09:35 |
quote: Ooh, goed te volgen is het zeker. Maar ik heb nog nooit iemand gezien met zo'n plaat voor z'n hoofd als hij. Ik begrijp zijn uitgangspunt wel, en die is ook niet onsympathiek, maar zoals hij over alle onwelgevallige argumenten heenloopt, en die volstrekt negeert, en dat al blijkbaar enkele jaren weet vol te houden, mwah, dan roept toch wat vragen op.
Maar goed, maakt niet uit, ik gaf IksRee alleen maar een por in z'n zij van "let it be, let it be ..." |
Mutant01 | maandag 21 augustus 2006 @ 09:43 |
quote:Op maandag 21 augustus 2006 09:35 schreef Godslasteraar het volgende:[..] Ooh, goed te volgen is het zeker. Maar ik heb nog nooit iemand gezien met zo'n plaat voor z'n hoofd als hij. Ik begrijp zijn uitgangspunt wel, en die is ook niet onsympathiek, maar zoals hij over alle onwelgevallige argumenten heenloopt, en die volstrekt negeert, en dat al blijkbaar enkele jaren weet vol te houden, mwah, dan roept toch wat vragen op. Maar goed, maakt niet uit, ik gaf IksRee alleen maar een por in z'n zij van "let it be, let it be ..." Hij lijkt wel wat op jou. Volgens mij heb jij namelijk een fetish. |
Godslasteraar | maandag 21 augustus 2006 @ 09:44 |
quote:Op maandag 21 augustus 2006 07:26 schreef Mutant01 het volgende:[..] Makkelijk he, om als het in je straatje past, iemand een part-time moslim te noemen. Immers, het zou anders tegen je gedachtegang over moslims in het algemeen werken als je mij als een gewone moslim zou bestempelen. Ik vroeg me al af waar je bleef, en of alles goed gaat daar in R'dam
En zo zijn er ook veel part-time christenen hoor, een beeje zus, een beetje zo, halleluja & amen en we gaan weer over tot de orde van de dag. Handjeklap met het woord van God, of zo ongeveer het Woord van God, cq, soms wel en soms niet het Woord van God.
Ik vind het in ieder geval knap. |
Mutant01 | maandag 21 augustus 2006 @ 09:44 |
quote:Op maandag 21 augustus 2006 09:44 schreef Godslasteraar het volgende:[..] Ik vroeg me al af waar je bleef, en of alles goed gaat daar in R'dam En zo zijn er ook veel part-time christenen hoor, een beeje zus, een beetje zo, halleluja & amen en we gaan weer over tot de orde van de dag. Handjeklap met het woord van God, of zo ongeveer het Woord van God, cq, soms wel en soms niet het Woord van God. Ik vind het in ieder geval knap. Ja, maar dat ben ik dus niet. En uiteindelijk zorgt DAT ervoor, omdat ik ben wie ik ben, en toch gewoon moslim, dat jij met je gedachtegang vaak fout zit. |
Godslasteraar | maandag 21 augustus 2006 @ 09:49 |
quote: dat wil ik wel toegeven. Ik ben geobsedeerd en gefascineerd door de krampachtige omgang van mensen met zoiets als een religie. Die knop die bij mensen omgaat en die vervolgens niet meer in staat zijn in te zien dat ook een religie maar een mening is, een mening die mits niet onderbouwt gewoon de prullebak in kan. Een prullebak met overigens al vele afgedankte religies en goden erin.
Dat die intellectuele luiheid er ook nog eens toe leidt dat complete generaties hun toekomst verliezen is natuurlijk secundair. |
Mutant01 | maandag 21 augustus 2006 @ 09:52 |
quote:Op maandag 21 augustus 2006 09:49 schreef Godslasteraar het volgende:[..] dat wil ik wel toegeven. Ik ben geobsedeerd en gefascineerd door de krampachtige omgang van mensen met zoiets als een religie. Die knop die bij mensen omgaat en die vervolgens niet meer in staat zijn in te zien dat ook een religie maar een mening is, een mening die mits niet onderbouwt gewoon de prullebak in kan. Een prullebak met overigens al vele afgedankte religies en goden erin. Dat die intellectuele luiheid er ook nog eens toe leidt dat complete generaties hun toekomst verliezen is natuurlijk secundair. Helaas ben jij uit het oog verloren dat jouw mening ook maar een mening is, en in de ogen van veel mensen dus niet correct is. Je hebt daar heel snel problemen mee, en vermeld dan dat ze "een plank voor hun kop hebben" of psychisch niet in orde zijn. Je beticht andere mensen, van wat je zelf eigenlijk ook doet. |
Autodidact | maandag 21 augustus 2006 @ 09:55 |
Ach, Godslasteraar, ook atheïsten kunnen zo dom zijn het leger in te gaan . |
Godslasteraar | maandag 21 augustus 2006 @ 10:05 |
vanavond, morgen verder, ik moet rennen.
tis trouwens nog steeds mooi weer hoezo 90% kans op regen. |
Monidique | maandag 21 augustus 2006 @ 10:40 |
Hallo. |
Monidique | maandag 21 augustus 2006 @ 10:48 |
quote:Op zondag 20 augustus 2006 13:01 schreef Apropos het volgende:Doden bij beschieting shi'itische pelgrims in Bagdad ANP/AFP/RTR BAGDAD - Een shi'itische processie in de Iraakse hoofdstad Bagdad is zondag door sluipschutters onder vuur genomen. Zeker zestien deelnemers kwamen om het leven en meer dan tweehonderd raakten gewond. Het dodental kan volgens de autoriteiten nog oplopen. De sluipschutters hadden zich op daken geposteerd en namen de stoet op verschillende plaatsen onder vuur terwijl die onderweg was naar de tombe van Imam Moussa Kadhim, een 8ste-eeuwse heilige, in de noordelijke wijk Kazimiyah. De aanvallen werden gepleegd in de overwegend soennitische wijken Fadhil, Haifa en Saligh. Veiligheidstroepen doodden twee sluipschutters in Fadhil en twee vermoedelijke opstandelingen die zich onder de menigte probeerden te begeven in de gemengde wijk Zafraniyah, zeiden bronnen bij de politie. Nou ja, valt nog wel mee. |
Bluesdude | maandag 21 augustus 2006 @ 12:30 |
quote:Op maandag 21 augustus 2006 09:35 schreef Godslasteraar het volgende:Ooh, goed te volgen is het zeker. Maar ik heb nog nooit iemand gezien met zo'n plaat voor z'n hoofd als hij. Ik begrijp zijn uitgangspunt wel, en die is ook niet onsympathiek, maar zoals hij over alle onwelgevallige argumenten heenloopt, en die volstrekt negeert, en dat al blijkbaar enkele jaren weet vol te houden, mwah, dan roept toch wat vragen op. Tjaaa..andere mensen kunnen hetzelfde van jou zeggen. Maar goed... dat van de psychische problemen was eerder jouw psychische onmacht woorden te vinden, blijjkbaar. |
Aoristus | maandag 21 augustus 2006 @ 12:37 |
quote:Hallo. |
du_ke | maandag 21 augustus 2006 @ 12:40 |
quote: Ja democratie is in die regio nog iets wat laten we zeggen 'in ontwikkeling' is. |
Drugshond | maandag 21 augustus 2006 @ 12:41 |
quote:Kill all hippies.
Hippies blow. There has been a recent increase in hippies at my university. They're old, wrinkly, disgusting and above all, worthless. What right do they have coming back to school after they spent their youth doing drugs and having sex? They frittered their lives away while everyone else busted their ass to get through school and 40 years later, they want to come back and get a degree? Screw you.
I have no sympathy for hippies. I'm tired of going to class and having some 47 year old moron sit there and ask stupid questions. It's bad enough that they're even going back to school, but some of them have the audacity to act young. There's this one lady that I see all the time around campus, and I can't even begin to describe how gross she is. There aren't enough synonyms in the english language for the word "disgusting" to adequately describe her. She's at least 50 years old, has short gray hair, flabby arms, a big gut, and a face that paradoxically has more wrinkles than skin pores. Here's the worst part: she wears spandex. Nothing but spandex. People, if you don't have the body for it, DON'T WEAR SPANDEX. Hell, even if you do have the body for it, don't wear spandex. Some lumps just weren't meant to be seen.
Every time I see this lady, I collapse and go into convulsions as I try to fight back the vomit. On top of it all, she wears really short shorts. These shorts are too short to even pass as underwear. Holy shit it's so gross. Not only that, but it looks like she's wearing depends underneath. BARF. I just puked all over my keyboard. It's time to kick some hippy ass. |
Autodidact | maandag 21 augustus 2006 @ 12:53 |
quote: En hoe was het nou? |
Aoristus | maandag 21 augustus 2006 @ 12:54 |
quote: vooral stronken. Wist je dat Burrito's dan extra grappig zijn ?
A Campingflight to Lowlands Paradise 2006, Deel 28 |
Monidique | maandag 21 augustus 2006 @ 12:59 |
Nat, hè, las ik. |
Apropos | maandag 21 augustus 2006 @ 13:03 |
quote: Ik lees tegenwoordig alleen nog maar droog. |
Monidique | maandag 21 augustus 2006 @ 13:06 |
Je flauwheid neemt tvlxdische proporties aan. |
Apropos | maandag 21 augustus 2006 @ 13:10 |
quote: Ik vond het fertiliteitsgebaar heel Sidekickiaans. |
Aoristus | maandag 21 augustus 2006 @ 13:13 |
ik vind dat jullie toe zijn aan verloving |
Monidique | maandag 21 augustus 2006 @ 13:16 |
Rond 1980 werd Sadat vermoord, viel China Vietnam aan, de Sovjet-Unie Afghanistan, Irak Iran, Argentinië Groot-Brittanië en Israël Libanon, er was een leiderschapscrisis in de Sovjet-Unie, Reagan sprak over het kwade rijk, er vonden vele terroristische aanslagen plaats in Europa maar ook daarbuiten, de Islamitische Revolutie in Iran vond plaats, burgeroorlog in Libanon en een beginnende in Afghanistan, gevechten in Midden-Amerika. Als je je angstig voelt door wat er nu allemaal gebeurt, dan is het misschien goed om te kijken naar het verleden om te zien dat je nachtmerries niet altijd waar zijn.
Mitsen, maaren, hoewels en tenzijen not included. |
Autodidact | maandag 21 augustus 2006 @ 13:20 |
Tai Chi gedaan? . Ik stond ook redelijk vooraan bij Ministry...Wat was er zo grappig aan je burrito?
Die LL-uni is inderdaad een geweldige uitvinding, vorig jaar Ruud Lubbers en Wubbo Ockels....Spacen..... |
Apropos | maandag 21 augustus 2006 @ 13:21 |
quote:Op maandag 21 augustus 2006 13:16 schreef Monidique het volgende:Rond 1980 werd Sadat vermoord, viel China Vietnam aan, de Sovjet-Unie Afghanistan, Irak Iran, Argentinië Groot-Brittanië en Israël Libanon, er was een leiderschapscrisis in de Sovjet-Unie, Reagan sprak over het kwade rijk, er vonden vele terroristische aanslagen plaats in Europa maar ook daarbuiten, de Islamitische Revolutie in Iran vond plaats, burgeroorlog in Libanon en een beginnende in Afghanistan, gevechten in Midden-Amerika. Als je je angstig voelt door wat er nu allemaal gebeurt, dan is het misschien goed om te kijken naar het verleden om te zien dat je nachtmerries niet altijd waar zijn. Mitsen, maaren, hoewels en tenzijen not included. Vergeet de PSV-heerschappij niet. |
Monidique | maandag 21 augustus 2006 @ 13:22 |
quote: 8 - 1. |
Aoristus | maandag 21 augustus 2006 @ 13:22 |
quote:Op maandag 21 augustus 2006 13:20 schreef Autodidact het volgende:Tai Chi gedaan?  . Ik stond ook redelijk vooraan bij Ministry...Wat was er zo grappig aan je burrito? WTF, je was er wel?
Ik zat in de kooi aan de rechterkant. Burrito is knalvoer he
Waar stond jij dan? |
Apropos | maandag 21 augustus 2006 @ 13:23 |
quote: En dan heb je het over verloving?! |
Drugshond | maandag 21 augustus 2006 @ 13:28 |
 |
Aoristus | maandag 21 augustus 2006 @ 13:32 |
quote: jij bent vroeg op snelheid |
pberends | maandag 21 augustus 2006 @ 13:32 |
quote: "We moeten de mensheid redden :')!"
Mooi plaatje. |
Autodidact | maandag 21 augustus 2006 @ 13:33 |
Nee, ik was op Pukkelpop, remember. Zelfde bandjes, andere locatie  |
Aoristus | maandag 21 augustus 2006 @ 13:34 |
quote: wtf, hebben ze daar ook gezeten 
Vond je d'r van? |
Autodidact | maandag 21 augustus 2006 @ 13:39 |
Ik geef ze een 6.5. Er waren leukere acts. |
Aoristus | maandag 21 augustus 2006 @ 13:44 |
quote: ik doe niet aan cijfers, je beleeft ook niet de hele dag hoogtepunten.
Waarom was je eigenlijk naar pukkelpop geweest en niet naar blowlands? Waren de kaartjes goedkoper ofzo? |
Autodidact | maandag 21 augustus 2006 @ 13:46 |
Lowlands was uitverkocht toen ik terugkwam van vakantie...en je moet toch iets met je weekend hè. |
Monidique | maandag 21 augustus 2006 @ 13:47 |
Ik was gisteren te kermis. |
Aoristus | maandag 21 augustus 2006 @ 13:51 |
quote:Op maandag 21 augustus 2006 13:46 schreef Autodidact het volgende:Lowlands was uitverkocht toen ik terugkwam van vakantie...en je moet toch iets met je weekend hè. en, nog gescored? |
pberends | maandag 21 augustus 2006 @ 14:02 |
Mensheidtopics:
Degenereren Mensheid. De Mensheid. "We moeten de mensheid redden :')!" |
Autodidact | maandag 21 augustus 2006 @ 14:03 |
In m'n beste Frans. |
pberends | maandag 21 augustus 2006 @ 14:42 |

Kijk, Samuel L. Jackson. |
Aoristus | maandag 21 augustus 2006 @ 14:43 |
Da's Flower volgens mij |
Monidique | maandag 21 augustus 2006 @ 15:35 |
De hoge olieprijs schijnt veroorzaakt te worden door joods handelen, om op deze manier het boren in steen, waar kennelijk olie in zit, rendabel te maken in Israël. Daarnaast schijnt er een officiële leus te zijn in Israël, die nu veranderd moet worden. Het is mij nu duidelijk. |
Apropos | maandag 21 augustus 2006 @ 15:55 |
quote: Officiële leus in het Engels, he. God, dit soort persisterende Dirkjes is echt te sneu voor woorden. |
pberends | maandag 21 augustus 2006 @ 16:07 |
quote: .
Gaan ze nu ook in de klaagmuur boren? |
Monidique | maandag 21 augustus 2006 @ 16:10 |
 |
Apropos | maandag 21 augustus 2006 @ 16:12 |
Zeg, moet ik naar die webstek van jou om de verrichtingen van Wereldmeneertje te kunnen waarnemen? |
Mutant01 | maandag 21 augustus 2006 @ 16:25 |
quote: |
Mutant01 | maandag 21 augustus 2006 @ 17:01 |
Van Aartsen weg! |
Napalm | maandag 21 augustus 2006 @ 17:44 |
De 1e klas
Pietje zit al weken verveeld voor zich uit te staren in de klas. De juf krijgt het op haar zenuwen en vraagt: "Pietje, wat is jouw probleem?" Pietje antwoordt: "Ik ben veel te slim voor de 1e klas. Mijn zusje zit in de derde klas maar ik weet veel meer dan zij en dus moet ik òòk eigenlijk naar de 3e klas". De juffrouw vindt dat een moeilijke kwestie en spreekt erover met de directeur. Terwijl Pietje buiten het kantoor van de directeur moet wachten legt de juffrouw het probleem aan hem uit. "Laat hem maar binnenkomen, dan zal ik hem even persoonlijk testen." zegt de directeur.. "Als hij ook maar èèn vraag niet kan beantwoorden dan blijft hij gewoon in de 1e klas". De juffrouw gaat hiermee akkoord en Pietje mag binnenkomen. De directeur: "Hoeveel is 3 x 3?" Pietje: "9" Directeur: "Hoeveel is 6 x 6 ?" Pietje: "36" En zo beantwoordt Pietje alle vragen die eigenlijk een derde klasser pas behoort te weten. De directeur kijkt de juffrouw aan en zegt: "Ik denk dat Pietje best wel naar de 3e klas kan gaan." Maar de juffrouw twijfelt nog steeds en vraagt of ze ook nog een paar vragen mag stellen. De directeur gaat hiermee akkoord en de juffrouw stelt haar eerste vraag: "Waarvan heeft een koe er vier, terwijl ik er maar twee heb?" Pietje: "benen" De Juffrouw: "Wat heb jij in je broek en ik niet?" Pietje: "Zakken" De Juffrouw: "Wat begint met een K en eindigt met een T, is behaard, ovaal en smakelijk?" Pietje: "een kokosnoot" Intussen zakte de mond van de directeur ver open van verbazing. De juffrouw vervolgde met: "wat gaat er hard en stijf je mond binnen en komt er zacht en slap uit?" Pietje: "kauwgum" De Juffrouw: "Wat doet een man rechtopstaand, een vrouw zittend en een hond op drie poten?" Pietje: "Een hand geven" De Juffrouw: "noem een Engels woord dat begint met een F en eindigt met een K" Pietje: "Firetruck" De directeur zucht heel diep en zegt: "Laat hem maar naar de vijfde klas gaan, want die laatste zes vragen had ik al allemaal fout."
|
pberends | maandag 21 augustus 2006 @ 18:40 |
quote:"A lot of Christians wear crosses around their necks. Do you think, when Jesus comes back, he ever wants to look at a fucking cross? It's kinda like going up to Jackie Onassis with a rifle pendant on. 'Just thinking of John, Jackie. We love him. Trying to keep that memory alive, baby.'" Keep the soul alive! |
Aoristus | maandag 21 augustus 2006 @ 18:52 |
quote: MORPHED CLONES SEPARATED AT BIRTH? - UnAmerican AOL TIME WARNER wanted to pick CIA agent Bin Laden as Man O War but settled on rumored next director of CIA - Previous TIME Man-O-Years included mass murderering presidents Adolf Hitler and Joe Stalin - WTC videos were edited as carefully as TIME WARNER edited CIA agent Zapruder's film and other JFK assassination and coup d'tat photos during the days of PENTAGON'S NORTHWOODS CONSPIRACY OF TERRORISM AGAINST USA - In 1978 the Intelligence Committees in US Congress officially reported that JFK was killed by multiple gunmen which is the Webster's definition of CONSPIRACY by Organized Crime This time there would not be another Jackie O'Nassis alive to remind Americans of the crime for another 30 years [FUN WITH PHOTOSHOP BY JOHN LEE]
|
Autodidact | maandag 21 augustus 2006 @ 19:05 |

Texas Rangers reliever Scott Feldman, right, lands a punch on the Angels' Adam Kennedy, left, after Kennedy, who was hit by a pitch, charged Feldman on the mound.
 |
Aoristus | maandag 21 augustus 2006 @ 19:17 |
 |
MrX1982 | maandag 21 augustus 2006 @ 19:19 |
Wat een weer.Schuld van het broeikaseffect. Alles overstroomt net zoals in de tijd van Noach.
Ook toen was het menselijk handelen verantwoordelijk. |
sigme | maandag 21 augustus 2006 @ 19:40 |
quote: Pas je wel op dat je er niet op vastgepind kan worden? |
Autodidact | maandag 21 augustus 2006 @ 19:43 |
Ik denk ook dat ik nooit meer op het CDA zal stemmen. |
Aoristus | maandag 21 augustus 2006 @ 19:44 |
quote: als jij het niet doet.. dan doe ik het gewoon ook niet |
MrX1982 | maandag 21 augustus 2006 @ 19:44 |
Ik stem misschien op het CDA. |
Aoristus | maandag 21 augustus 2006 @ 19:48 |
quote: dubbel modaal familie of homo? |
Mutant01 | maandag 21 augustus 2006 @ 19:48 |
Ik ga op wilders stemmen, ik hou ervan als ik wat minder grondrechten krijg dan de rest. |
MrX1982 | maandag 21 augustus 2006 @ 19:48 |
quote: Dubbel modaal. |
Aoristus | maandag 21 augustus 2006 @ 19:49 |
quote:Op maandag 21 augustus 2006 19:48 schreef Mutant01 het volgende:Ik ga op wilders stemmen, ik hou ervan als ik wat minder grondrechten krijg dan de rest. bij coolpolitics kreeg hij wel gegniffel bij het woord uitwassen in elk geval  |
MrX1982 | maandag 21 augustus 2006 @ 19:49 |
Ik stem op GL omdat ik een hekel heb aan mezelf. |
Aoristus | maandag 21 augustus 2006 @ 19:54 |
mensen die iets willen begrijpen van autochtonen doen er goed aan om eens een keer naar lowlands te gaan trouwens, ik heb er weinig Marokkanen, Turken of anderszins gezien. Het moet geen elite festival worden |
du_ke | maandag 21 augustus 2006 @ 19:55 |
CDA stemmen begin ik ook maar niet aan  |
Autodidact | maandag 21 augustus 2006 @ 19:56 |
quote: Als je een tomaat bij je had gehad, op het hoofd welke van de twee potentiële ontvangers had je hem graag beland gezien? |
du_ke | maandag 21 augustus 2006 @ 19:56 |
quote: Mensen die veel last hebben van haat kunnen veel beter bij Wilders of de VVD terecht. |
MrX1982 | maandag 21 augustus 2006 @ 19:57 |
Was Femke Halsema na coolpolitics nog uit haar stekker gegaan bij bijv. Iggy Pop?
Ik zie het al voor me .
Jij mag zo niet dansen want op deze manier sterven er nodeloos mieren. Bescherm de mier en dans niet. |
Autodidact | maandag 21 augustus 2006 @ 19:57 |
quote:Op maandag 21 augustus 2006 19:54 schreef Aoristus het volgende:mensen die iets willen begrijpen van autochtonen doen er goed aan om eens een keer naar lowlands te gaan trouwens, ik heb er weinig Marokkanen, Turken of anderszins gezien. Het moet geen elite festival worden Yep, 't is een blanke bedoeling. Waarom eigenlijk? |
Autodidact | maandag 21 augustus 2006 @ 19:58 |
Femke Halsema zou naar Michael Franti zijn gegaan, denk ik. |
sigme | maandag 21 augustus 2006 @ 19:59 |
quote:Op maandag 21 augustus 2006 13:16 schreef Monidique het volgende:Rond 1980 werd Sadat vermoord, viel China Vietnam aan, de Sovjet-Unie Afghanistan, Irak Iran, Argentinië Groot-Brittanië en Israël Libanon, er was een leiderschapscrisis in de Sovjet-Unie, Reagan sprak over het kwade rijk, er vonden vele terroristische aanslagen plaats in Europa maar ook daarbuiten, de Islamitische Revolutie in Iran vond plaats, burgeroorlog in Libanon en een beginnende in Afghanistan, gevechten in Midden-Amerika. Als je je angstig voelt door wat er nu allemaal gebeurt, dan is het misschien goed om te kijken naar het verleden om te zien dat je nachtmerries niet altijd waar zijn. Mitsen, maaren, hoewels en tenzijen not included. Maar Nederland was toen nog lief braaf en overzichtelijk. Toen hadden we nog één cultuur, en een rechtstaat.



[ Bericht 4% gewijzigd door sigme op 21-08-2006 20:03:57 (link hersteld) ] |
MrX1982 | maandag 21 augustus 2006 @ 19:59 |
quote: Ik heb een hekel aan kapitalisme, welvaart, vrijheid, blanken, mannen en hetero's. GL lijkt me de juiste keuze. |
Aoristus | maandag 21 augustus 2006 @ 20:03 |
quote: hee, white trash, weet je wel |
MrX1982 | maandag 21 augustus 2006 @ 20:04 |
Sinds gister waren er ook bruine mensen op lowlands. Modder enzo . |
Aoristus | maandag 21 augustus 2006 @ 20:05 |
quote:Op maandag 21 augustus 2006 19:56 schreef Autodidact het volgende:[..] Als je een tomaat bij je had gehad, op het hoofd welke van de twee potentiële ontvangers had je hem graag beland gezien? my thoughts exactly.. jammergenoeg waren die gristenhonden weer in geen velden of wegen te bekennen..
Hemke Valsema kreeg de vraag waar wereldverbetering zou beginnen. Het antwoord lag al een beetje in de mond gelegd, namelijk bij jezelf... zegt ze: niets, gewoon doen waar je al mee bezig was
Misschien was ze ook nog niet wakker en had ze die Max Havelaar banaan wel moeten eten.. |
Autodidact | maandag 21 augustus 2006 @ 20:06 |
Ik zie het al voor me, Achmed komt vermoeid en reeds dronken aan bij de ingang van Lowlands: "Wat is het wachtwoord? Nee, sorry, dit is een besloten feest" |
Aoristus | maandag 21 augustus 2006 @ 20:09 |
of, nee, sorry, je kaartje is vals. Heb je 'm bij een officieel verkooppunt gekocht? Mag ik het adres weten? |
MrX1982 | maandag 21 augustus 2006 @ 20:09 |
Achmed met een hannekam hoe stoer zou dat zijn. |
Aoristus | maandag 21 augustus 2006 @ 20:11 |
Achmed in de silent disco zou stoer zijn  |
MrX1982 | maandag 21 augustus 2006 @ 20:14 |
Als je maar lang genoeg aan silent disco doet wordt het vanzelf een silent world. |
Aoristus | maandag 21 augustus 2006 @ 20:15 |
het gaafste is ook om mensen die gesponsord door philips headphones staan te stappen te bekijken, die voelen zich 200% meer bekeken  |
Autodidact | maandag 21 augustus 2006 @ 20:15 |
quote:Op maandag 21 augustus 2006 20:05 schreef Aoristus het volgende:[..] my thoughts exactly.. jammergenoeg waren die gristenhonden weer in geen velden of wegen te bekennen.. Hemke Valsema kreeg de vraag waar wereldverbetering zou beginnen. Het antwoord lag al een beetje in de mond gelegd, namelijk bij jezelf... zegt ze: niets, gewoon doen waar je al mee bezig was Misschien was ze ook nog niet wakker en had ze die Max Havelaar banaan wel moeten eten.. Zouden die Gristenen op het laatste moment toch voor zichzelf hebben gekozen? |
Aoristus | maandag 21 augustus 2006 @ 20:18 |
quote:
Duidelijk een niet-blower quote:Over het Flevofestival zelf was Balkenende ook zeer te spreken: “Ik snap niet waarom Lowlands dit weekend alle aandacht krijgt, en Flevo niet. Voor mij is het een enorme stimulans om hier te zijn, het is geweldig om te zien wat voor een verbondenheid er hier tussen de mensen is. Mensen kunnen en durven hier ook hun geloof te uiten, en dat is een goede zaak. Ze zouden 'm met slippers en al de modder in moeten duwen, om in elk geval de wereld te 'voelen' |
Mutant01 | maandag 21 augustus 2006 @ 20:22 |
quote:Op maandag 21 augustus 2006 19:54 schreef Aoristus het volgende:mensen die iets willen begrijpen van autochtonen doen er goed aan om eens een keer naar lowlands te gaan trouwens, ik heb er weinig Marokkanen, Turken of anderszins gezien. Het moet geen elite festival worden Ach, als je dezelfde muziek draait in Marrakech, komen er zo duizenden fatima's en achmeds op af. |
Aoristus | maandag 21 augustus 2006 @ 20:25 |
ik heb wel de naam zeenep gehoord, is dat Marokkaans, Mutant? |
MrX1982 | maandag 21 augustus 2006 @ 20:25 |
Was Ali-B niet op Lowlands. Dat moet allochtonen trekken zou je zeggen. |
Mutant01 | maandag 21 augustus 2006 @ 20:33 |
quote: Ja alleen schrijf je het anders. |
Mutant01 | maandag 21 augustus 2006 @ 20:36 |
Gaat lekker met de treinen vandaag. Nu ook in Spanje. |
Aoristus | maandag 21 augustus 2006 @ 20:44 |
seenep? |
pberends | maandag 21 augustus 2006 @ 20:54 |
Bush heeft Libanon 230 miljoen euro aan hulp aangeboden.
And just keep sending the bombs to Israel! |
pberends | maandag 21 augustus 2006 @ 20:59 |
quote:Op maandag 21 augustus 2006 19:54 schreef Aoristus het volgende:mensen die iets willen begrijpen van autochtonen doen er goed aan om eens een keer naar lowlands te gaan trouwens, ik heb er weinig Marokkanen, Turken of anderszins gezien. Het moet geen elite festival worden Vandaar dat Wilders er was.
Maar die hippies zijn ook maar neplinks. Ze willen zelf niet eens integreren. |
du_ke | maandag 21 augustus 2006 @ 20:59 |
quote:Op maandag 21 augustus 2006 20:22 schreef Mutant01 het volgende:[..] Ach, als je dezelfde muziek draait in Marrakech, komen er zo duizenden fatima's en achmeds op af. Vandaag in de Volkskrant een stukje over Tiësto ergens in Marokko trok wel een volle club |
Autodidact | maandag 21 augustus 2006 @ 21:03 |
quote:Op maandag 21 augustus 2006 20:59 schreef du_ke het volgende:[..] Vandaag in de Volkskrant een stukje over Tiësto ergens in Marokko trok wel een volle club Je bewijst Mutants ongelijk . |
Aoristus | maandag 21 augustus 2006 @ 21:04 |
quote:Op maandag 21 augustus 2006 20:59 schreef pberends het volgende:[..] Vandaar dat Wilders er was. Maar die hippies zijn ook maar neplinks. Ze willen zelf niet eens integreren. nee, ze willen juist zichzelf zijn |
MrX1982 | maandag 21 augustus 2006 @ 21:07 |
Zeneb? |
Aoristus | maandag 21 augustus 2006 @ 21:08 |
sayneb ? |
zakjapannertje | maandag 21 augustus 2006 @ 21:09 |
quote: Commissaris vd Koningin in Zeeland, wedden? of doen jullie daar ook niet aan?  |
Sidekick | maandag 21 augustus 2006 @ 21:31 |
quote: Ik zie geen Molukkers in je plaatjes. |
sigme | maandag 21 augustus 2006 @ 21:42 |
quote: Die waren toen nog mais aan het rapen in het veld. Apart volk, nadat er geoogst was de afgevallen kolven ophalen. De gewone mensen keken dan beschroomd een andere kant op. |
Sidekick | maandag 21 augustus 2006 @ 21:50 |
quote:Op maandag 21 augustus 2006 21:42 schreef sigme het volgende:[..] Die waren toen nog mais aan het rapen in het veld. Apart volk, nadat er geoogst was de afgevallen kolven ophalen. De gewone mensen keken dan beschroomd een andere kant op. Rond 1980 is breed. |
Aoristus | maandag 21 augustus 2006 @ 21:58 |
hoe meer ik lees, hoe meer ik denk dat Sigme veel te maken heeft met de raiffeisen boerenleenbank |
zakjapannertje | maandag 21 augustus 2006 @ 21:58 |
 |
Apropos | maandag 21 augustus 2006 @ 22:01 |
Lowlands, het elite-evenement bij uitstek. ! |
Aoristus | maandag 21 augustus 2006 @ 22:03 |
quote: Waar ga jij naar toe om je eens goed te vermaken eigenlijk? |
Apropos | maandag 21 augustus 2006 @ 22:06 |
quote: Als Marokkaan kom ik graag bij de mensen thuis. |
sigme | maandag 21 augustus 2006 @ 22:06 |
quote:Op maandag 21 augustus 2006 21:58 schreef Aoristus het volgende:hoe meer ik lees, hoe meer ik denk dat Sigme veel te maken heeft met de raiffeisen boerenleenbank De wàt?
Het is in ieder geval nu bedtijd.  |
zakjapannertje | maandag 21 augustus 2006 @ 22:06 |
quote:Exodus van Kamerleden (18/08/2006)
Na de opkomst van Pim Fortuyn verliet bij de verkiezingen van 2002 en 2003 meer dan de helft van de volksvertegenwoordigers de Tweede Kamer. Een record. Na de komende verkiezingen zullen naar verwachting weer veel nieuwe Kamerleden aantreden.
Kamervoorzitter Frans Weisglas heeft politieke partijen herhaaldelijk opgeroepen niet te rigoureus te vernieuwen. Als te veel ervaren Kamerleden na de verkiezingen van 22 november niet terugkeren, vreest hij dat het gezag van het parlement afbrokkelt. Weisglas, die na vierentwintig jaar de Kamer verlaat, heeft gelijk. Constante wisselingen doen het aanzien van de Kamer geen goed. Het blijkt in de praktijk meer dan vier jaar te kosten voordat Kamerleden goed in de vaak ingewikkelde materie zijn ingevoerd.
De hogere omloopsnelheid is deels een uitvloeisel van een samenleving die steeds mobieler wordt: werknemers werken zelden nog veertig jaar voor dezelfde baas en weinigen zijn nog - begrijpelijk - Kamerlid voor het leven. Minder positief is dat volksvertegenwoordigers het Kamerlidmaatschap soms beschouwen als opstapje naar het kabinet of een andere interessante functie. VVD-Kamerlid Laetitia Griffith maakte het wel heel bont: ze ruilde haar Kamerzetel in voor het wethouderschap in Amsterdam, maar maakte onlangs weer haar rentree in de Kamer na verloren lokale verkiezingen. Zij kon makkelijk terugkeren, omdat VVD’er Ayaan Hirsi Ali haar zetel opgaf.
Een parlement hoort geen doorgangshuis te zijn voor carrièrejagers, maar een instituut dat groot aanzien geniet. Politieke partijen kunnen daar een belangrijke rol in spelen. Zij moeten kiezen voor kandidaten die zich met hart en ziel en voor minstens één periode aan de Kamer willen verbinden. Voor opportunisme is dan minder plaats.
Martijn van der Kooij http://www.binnenlandsbestuur.nl/bb/jsp/detailbyio.jsp?iopk=875022&n-date=18/08/2006 |
Aoristus | maandag 21 augustus 2006 @ 22:08 |
quote: kost dat, tegenwoordig ? |