Respect, Je weet.quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:58 schreef Dagonet het volgende:
Ze worden erop uitgekozen. Na een gruwelijk trainingskamp waarin ze moeten waden door de topicdiarree en postbrei krijgen ze 48 uur om het complete oeuvre (let op de spelling NJ) van Conflict en alle badsloeven uit het hoofd te leren. Daarna krijgen ze een herkenningstest met willekeurige topics van Paniekzaaier, sweetgirly, paultjuhh, Emmykuhh, en croupouque waarbij ze de verschillende gradaties van baggerheid moeten benoemen. Bij meer dan 1 inschattingsfout gaat hun account door de shredder en mogen ze het later nog eens proberen onder een kloon.
They are the few, the proud, the able.
Ik zit te eten.quote:Op woensdag 16 augustus 2006 13:31 schreef Chowi het volgende:
Puike TT, Snakey.
dat bedoel ikquote:Op woensdag 16 augustus 2006 13:32 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Stelletje homo's, zelfs voor een beetje vrouwelijk schoon komt d'r een slotje.
Je mag best wat dimmen. Ik sluit alleen de kuttopics net zoals elke mod.quote:Op woensdag 16 augustus 2006 13:31 schreef tritri het volgende:
chowi moet eens optiefen elke topic te sluiten,niet alles moet een mening hebben
jij ook dimmen met het topic sluiten,kijk maar eens effe naar hoeveel topics jij sluit in onz vergeleken met de andere mods.quote:Op woensdag 16 augustus 2006 13:33 schreef Chowi het volgende:
[..]
Je mag best wat dimmen. Ik sluit alleen de kuttopics net zoals elke mod.
Ze doet het de afgelopen week prima naar mijn mening, zeker als je bekijkt op welk moment ze is aangesteld als modje.quote:Op woensdag 16 augustus 2006 13:31 schreef tritri het volgende:
chowi moet eens optiefen elke topic te sluiten,niet alles moet een mening hebben
Ik geloof niet dat ik in de meerderheid ben als ik naar onderin scroll.quote:Op woensdag 16 augustus 2006 13:34 schreef tritri het volgende:
[..]
jij ook dimmen met het topic sluiten,kijk maar eens effe naar hoeveel topics jij sluit in onz vergeleken met de andere mods.
Heb je weer eens stront in je ogen? Ik denk dat ik heel wat meer sluit, maar het is maar net het moment van wie op dat moment online is.quote:Op woensdag 16 augustus 2006 13:34 schreef tritri het volgende:
[..]
jij ook dimmen met het topic sluiten,kijk maar eens effe naar hoeveel topics jij sluit in onz vergeleken met de andere mods.
In PUB wordt 'ie vast alsnog gesloten, dus ik zie het punt niet.quote:Op woensdag 16 augustus 2006 13:36 schreef JDude het volgende:
Pleur dat topic nou maar gewoon naar PUB. Scheelt hier de kansloze discussie... en de "hiihii, schrijf m'n username op je tiet"-kinders zijn ook weer blij.
Qua niveau past het er prima.quote:Op woensdag 16 augustus 2006 13:37 schreef Chowi het volgende:
In PUB word 'ie vast alsnog gesloten, dus ik zie het punt niet.
quote:Op woensdag 16 augustus 2006 13:32 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Oh, en zie sig. Ik raak in Shock.
kon je ook op msn zeggen kutventquote:Op woensdag 16 augustus 2006 13:36 schreef Snakey het volgende:
[..]
Heb je weer eens stront in je ogen? Ik denk dat ik heel wat meer sluit, maar het is maar net het moment van wie op dat moment online is.
En trouwens, dat het jou zo opvalt dat er veel gesloten wordt is vrij logisch. Je baggert namelijk bijna alleen maar, en dat gaat op slot.
wat denk je zelfquote:Op woensdag 16 augustus 2006 13:38 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Mag ie niet weer eventjes open en als we de foto's hebben weer dicht* lieve oogjes enzo *
Ik was jou vergeten, sorry.quote:
krijg ik nu een ava met baggerking jaar 2006?quote:Op woensdag 16 augustus 2006 13:36 schreef Snakey het volgende:
[..]
Heb je weer eens stront in je ogen? Ik denk dat ik heel wat meer sluit, maar het is maar net het moment van wie op dat moment online is.
En trouwens, dat het jou zo opvalt dat er veel gesloten wordt is vrij logisch. Je baggert namelijk bijna alleen maar, en dat gaat op slot.
Bemoei jij je er eens niet mee, je kan hier wel slowchattend met iedereen mee klagen maar daar word alles niet anders van hoorquote:
ik slow chat nietquote:Op woensdag 16 augustus 2006 13:41 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Bemoei jij je er eens niet mee, je kan hier wel slowchattend met iedereen mee klagen maar daar word alles niet anders van hoor
Ik zie geen enkele reden om je op MSN aan te spreken terwijl je hier mods aanvalt op hun manier van werken.quote:Op woensdag 16 augustus 2006 13:38 schreef tritri het volgende:
[..]
kon je ook op msn zeggen kutvent![]()
je moet weer de troon opnemen he met je ik-sluit-de-meeste-topics![]()
i dont like mods,you now itquote:Op woensdag 16 augustus 2006 13:42 schreef Snakey het volgende:
[..]
Ik zie geen enkele reden om je op MSN aan te spreken terwijl je hier mods aanvalt op hun manier van werken.
En ja tuurlijk joh, ik zit hier de hele dag met een stijve van slotjes zetten. Je begrijpt het helemaal.![]()
Hij gaat echt niet weer open hoor.quote:Op woensdag 16 augustus 2006 13:43 schreef Jajong het volgende:
Wel grappig dat de slowchat-koningin een topic sluit wegens slowchat, ah de ironie.
En dat baseer je op grond.. wáárvan?quote:Op woensdag 16 augustus 2006 13:43 schreef Huizilopochtli het volgende:
[..]
Nee, de vorige ging al over Chowi
chowi,excuse moi.quote:Op woensdag 16 augustus 2006 13:47 schreef Chowi het volgende:
[..]
En dat baseer je op grond.. wáárvan?
Luister dan gewoon naar mijn tip, verdommequote:
Like i give a shitquote:Op woensdag 16 augustus 2006 13:45 schreef Chowi het volgende:
[..]
Hij gaat echt niet weer open hoor.
Dat heeft geen zin, dan is de sfeer heel anders. Dan komen er daar ook geen users die graag willen baggeren dan komen er alleen lui die alles willen verpesten.quote:Op woensdag 16 augustus 2006 13:46 schreef Bierbroeder het volgende:
Waarom is er dan ook geen DagBagger?
* Bierbroeder wil best het topic gaan maken.
Dit topic begint anders al op een soort van DagBagger te lijkenquote:Op woensdag 16 augustus 2006 13:48 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Dat heeft geen zin, dan is de sfeer heel anders. Dan komen er daar ook geen users die graag willen baggeren dan komen er alleen lui die alles willen verpesten.
Dat had KaMo ook al gedaan volgens mij.quote:Op woensdag 16 augustus 2006 13:46 schreef Bierbroeder het volgende:
Waarom is er dan ook geen DagBagger?
* Bierbroeder wil best het topic gaan maken.
We kunnen het altijd proberen.quote:Op woensdag 16 augustus 2006 13:48 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Dat heeft geen zin, dan is de sfeer heel anders. Dan komen er daar ook geen users die graag willen baggeren dan komen er alleen lui die alles willen verpesten.
Wat doe je hier dan?quote:
KaMo had er een kut OP van gemaaktquote:Op woensdag 16 augustus 2006 13:49 schreef Eririn het volgende:
[..]
Dat had KaMo ook al gedaan volgens mij.
Maar waar slaat Dagbagger op dan?
Ik vind het maar nep![]()
Die zijn er nog niet. Je maakte toch ook niet meteen grappen toen Ons Pimmetje dood geschoten werd, of toen de vliegtuigen het WTC in vlogen? Nou dan.quote:Op woensdag 16 augustus 2006 13:47 schreef Pool het volgende:
Kan een mod me misschien alle hilarische grappen mailen die sinds de rel in het achterdeschermenONZ-topic zijn gemaakt? Want die zijn er, ik weet het zeker.
Dagbagger topics zijn altijd kut.quote:Op woensdag 16 augustus 2006 13:50 schreef Bierbroeder het volgende:
[..]
KaMo had er een kut OP van gemaakt![]()
Of je zorgt dat je behoorlijk wat mensen van Fok! op je msn hebt...kun je ook lekker scquote:Op woensdag 16 augustus 2006 13:49 schreef Bierbroeder het volgende:
[..]
We kunnen het altijd proberen.
En het verpesten van bagger lijkt me moeilijk gaan.
C'est un mystèrequote:
Je hebt het maar moeilijk.quote:Op woensdag 16 augustus 2006 13:51 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
Hetzelfde als dat jij toevoegd in de crew; niets.
Dan heb ik helemaal geen leven meerquote:Op woensdag 16 augustus 2006 13:51 schreef SeaOfLove het volgende:
[..]
Of je zorgt dat je behoorlijk wat mensen van Fok! op je msn hebt...kun je ook lekker sc
Dat is waar, sorry.quote:Op woensdag 16 augustus 2006 13:50 schreef jogy het volgende:
[..]
Die zijn er nog niet. Je maakte toch ook niet meteen grappen toen Ons Pimmetje dood geschoten werd, of toen de vliegtuigen het WTC in vlogen? Nou dan.
Dat zie ik. Leuke sig.quote:Op woensdag 16 augustus 2006 13:53 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
Ik deed net nog liev over je, lul.
Dat gaat wat ver vind je niet... Dit was een actie van binnenuit, er was geen meneer bin laden ofzo of wil je Danny vergelijken met bin laden ?quote:Op woensdag 16 augustus 2006 14:00 schreef Pool het volgende:
[..]
Dat is waar, sorry.![]()
Ik vind het wel dapper dat jullie de nobele taak van het ONZ-modschap voortzetten, hoe moeilijk ook. Snakey, NJ, Jogy en Chowi, jullie zijn de LPF van fok! Jullie zijn als de New Yorkse brandweerlieden op 12 september. Hulde!![]()
Nee, veel te weinig beharing.quote:Op woensdag 16 augustus 2006 14:03 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Dat gaat wat ver vind je niet... Dit was een actie van binnenuit, er was geen meneer bin laden ofzo of wil je Danny vergelijken met bin laden ?![]()
Maar die lpf van fok is wel goedquote:
LPF heeft straks 0 zetels man, zo heeft Pim het niet gewild. Maar, wij laatste der Mohikanen zullen niet opgeven, nooit zullen we de strijd om ONZ leefbaar te maken staken. Tot de laatste snik staan we aan het front als kanonnenvoer, voor het groter goed!quote:Op woensdag 16 augustus 2006 14:00 schreef Pool het volgende:
[..]
Dat is waar, sorry.![]()
Ik vind het wel dapper dat jullie de nobele taak van het ONZ-modschap voortzetten, hoe moeilijk ook. Snakey, NJ, Jogy en Chowi, jullie zijn de LPF van fok! Jullie zijn als de New Yorkse brandweerlieden op 12 september. Hulde!![]()
WTC was ook van binnenuitquote:Op woensdag 16 augustus 2006 14:03 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Dat gaat wat ver vind je niet... Dit was een actie van binnenuit, er was geen meneer bin laden ofzo of wil je Danny vergelijken met bin laden ?![]()
Nooit heul geen bewijsquote:
Dáár zijn de meningen over verdeeld, enigszins.quote:Op woensdag 16 augustus 2006 14:09 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Nooit heul geen bewijs![]()
quote:Op woensdag 16 augustus 2006 14:09 schreef jogy het volgende:
Dit is ook echt het enige FB topic waar een klacht in zinloos geleuter eindigt.
*trots is*
Dat geeft mooi aan hoe bagger-recist een modje hier moet zijn, zelfs in FB word gebaggert als die kans er is ....quote:Op woensdag 16 augustus 2006 14:09 schreef jogy het volgende:
Dit is ook echt het enige FB topic waar een klacht in zinloos geleuter eindigt.
*trots is*
Dit is geen bagger, dit zijn stuk voor stuk kwaliteitsposts. Als je het verschil écht niet kan zien tussen dit en dit dan moet je een bril kopen.quote:Op woensdag 16 augustus 2006 14:11 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Dat geeft mooi aan hoe bagger-recist een modje hier moet zijn, zelfs in FB word gebaggert als die kans er is ....![]()
Het is niet een kwestie van angst ofzo hoor. Ik ben ook niet bang voor stront maar als ik een drol in de WC druk spoel ik toch echt wel door.quote:Op woensdag 16 augustus 2006 14:13 schreef JDude het volgende:
Men moest gewoon eens niet zo bang zijn voor bagger.
Nou ik vind dat mijn vergeljking van danny met bin laden niet echt hier thuis hoort en dus onder het kopje bagger valt. Gezien de rest zou ik je inderdaad gelijk moeten geven dat valt best mee jaquote:Op woensdag 16 augustus 2006 14:13 schreef jogy het volgende:
[..]
Dit is geen bagger, dit zijn stuk voor stuk kwaliteitsposts. Als je het verschil écht niet kan zien tussen dit en dit dan moet je een bril kopen.
Zit ik in de LPF?quote:Op woensdag 16 augustus 2006 14:00 schreef Pool het volgende:
[..]
Dat is waar, sorry.![]()
Ik vind het wel dapper dat jullie de nobele taak van het ONZ-modschap voortzetten, hoe moeilijk ook. Snakey, NJ, Jogy en Chowi, jullie zijn de LPF van fok! Jullie zijn als de New Yorkse brandweerlieden op 12 september. Hulde!![]()
Je bent het evenbeeld van Winnie de Jong. Dapper opgestaan na de virtuele moord op Bupatih en Stofje. Maar binnen enkele maanden sta je waarschijnlijk krijsend op de gang en richt je een eigen forum op.quote:
ja hoe zou dat nu komenquote:Op woensdag 16 augustus 2006 15:14 schreef most_wanted het volgende:
Wat gaat het snel de laatste tijd met die FB topics.
quote:
Moet je maar niet van die tyfustopics openen.quote:Op woensdag 16 augustus 2006 13:34 schreef tritri het volgende:
[..]
jij ook dimmen met het topic sluiten,kijk maar eens effe naar hoeveel topics jij sluit in onz vergeleken met de andere mods.
quote:Op woensdag 16 augustus 2006 19:46 schreef SunChaser het volgende:
Moet Fokke en fokke echt hierstaan in ONZ? Het is een topic dat voor heel FOK leuk is en daardoor in GC beter tot zn recht komt. Daar komt iedereen namelijk. De GC mods willem m daar ook wel maar ik moest t aan jullie vragen
quote:
En in onzin komen alleen maar tuig, allochtonen en junkies? Een beetje elitair om dat te denken. Maar wel waar.quote:Op woensdag 16 augustus 2006 19:46 schreef SunChaser het volgende:
Moet Fokke en fokke echt hierstaan in ONZ? Het is een topic dat voor heel FOK leuk is en daardoor in GC beter tot zn recht komt. Daar komt iedereen namelijk. De GC mods willem m daar ook wel maar ik moest t aan jullie vragen
Kan iemand het plaatje in de OP veranderen naar 'De baggerruimers'quote:
quote:Op woensdag 16 augustus 2006 20:45 schreef _HSJ_ het volgende:
[..]
Jij zal als eerste de gaskamers mogen uittesten
Die is echt leukquote:Op woensdag 16 augustus 2006 20:34 schreef Blame het volgende:
[..]
Kan iemand het plaatje in de OP veranderen naar 'De baggerruimers'
[afbeelding]
In principe hoort het hier omdat hier ( in theorie ) de plaatjes topics gemaakt worden. Iedereen is hier trouwens haske welkom hoor. Ik weet het goed gemaakt, we houden het hier nog een paar dagen, laten we zeggen tot na het weekend. Mocht dan blijken dat het hier verkloot wordt schonen we het op en trappen we het naar GC.quote:Op woensdag 16 augustus 2006 19:46 schreef SunChaser het volgende:
Moet Fokke en fokke echt hierstaan in ONZ? Het is een topic dat voor heel FOK leuk is en daardoor in GC beter tot zn recht komt. Daar komt iedereen namelijk. De GC mods willem m daar ook wel maar ik moest t aan jullie vragen
Hij staat hier nu toch alquote:Op woensdag 16 augustus 2006 21:08 schreef SunChaser het volgende:
Of: je zet m in GC en als er heel weinig nuttige bijdragen bijkomen dan doen we m weer terug naar ONZ
Schouderklopje mag zeker niet?quote:
Dank uquote:Op woensdag 16 augustus 2006 21:11 schreef jogy het volgende:
Ok ok, ik edit en note de schavuit wel.
Ik heb het gelezen, je mag de lachgaskamer inh, dat is al een stuk minder stout.quote:
jij weet toch beter eh?quote:Op woensdag 16 augustus 2006 21:14 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik heb het gelezen, je mag de lachgaskamer inh, dat is al een stuk minder stout.
Het vorige Fokke en Fokke kwam hier toch ook vandaan, dus hier zijn de roots mên. Geef ons ook eens een topic die niet lijkt alsof het uit een reet van een baggeraar komt.quote:Op woensdag 16 augustus 2006 21:12 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Ja maar hij begon in GC en hij is verplaatst zonder toestemming![]()
nou ja elk topique krijgt de mod die het verdient zullen we maar zeggenquote:Op woensdag 16 augustus 2006 21:16 schreef jogy het volgende:
[..]
Het vorige Fokke en Fokke kwam hier toch ook vandaan, dus hier zijn de roots mên. Geef ons ook eens een topic die niet lijkt alsof het uit een reet van een baggeraar komt.
quote:Op woensdag 16 augustus 2006 21:23 schreef jogy het volgende:
Opgeschoond, ik hoop dat het hele topic nog een beetje coherent is.
[afbeelding] Gaarne niet reageren als je niet meer dan 2 woorden te typen hebt, enkel alleen een smiley of begint te kroeskroelen, doe dat maar ergens in één van de vele slowchatreeksen die Fok! rijk is. Hier wordt vanaf nu strenger op gelet en opgetreden. verbaggeren doe je maar in je achtertuin, als je geen achtertuin hebt dan koop je maar een bloempot met aarde erin en gooi je daar wat water in en smeer jezelf helemaal onder voor mijn part. [afbeelding]
Oe, hier trekt het nog wat meer aandacht, goeie zaakquote:
ik denk, ik help je evenquote:Op woensdag 16 augustus 2006 21:25 schreef jogy het volgende:
[..]
Oe, hier trekt het nog wat meer aandacht, goeie zaak.
Hier dan een betere (nettere versie) http://i110.photobucket.com/albums/n95/fokBlame/onz-feedback.jpgquote:
Thanksquote:Op woensdag 16 augustus 2006 21:31 schreef Blame het volgende:
[..]
Hier dan een betere (nettere versie) http://i110.photobucket.com/albums/n95/fokBlame/onz-feedback.jpg
psd-tje kun je hier halen, mocht je hem nodig hebben
mijn fav modquote:Op woensdag 16 augustus 2006 22:41 schreef NJ het volgende:
Hoi.
Moet jij niet naar bed?quote:Op donderdag 17 augustus 2006 00:43 schreef most_wanted het volgende:
NB word een beetje té bagger, grijp eens in.
Nachtbagger?quote:Op donderdag 17 augustus 2006 00:43 schreef most_wanted het volgende:
NB word een beetje té bagger, grijp eens in.
Je moet het gezelligste topic van FC wat meer bijhouden, must.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 10:17 schreef Chowi het volgende:
Hey, die OP!
D'oh!quote:Op donderdag 17 augustus 2006 00:43 schreef most_wanted het volgende:
NB word een beetje té bagger, grijp eens in.
Ik was er gisteravond helegaar niet!quote:Op donderdag 17 augustus 2006 10:18 schreef NJ het volgende:
[..]
Je moet het gezelligste topic van FC wat meer bijhouden, must.
Nope, nachtbagger doet gewoon zijn taak. goedzo.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 00:43 schreef most_wanted het volgende:
NB word een beetje té bagger, grijp eens in.
Dat doen we dan ook zo min mogelijk. Maar af en toe moet je mensen er even op wijzen dat ze er een zooi van maken, en dat helpt prima over het algemeen.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 15:06 schreef Betaserc het volgende:
Misschien helpt het ook om wat minder te hameren op dat mensen niet moeten baggeren? Alles wat niet mag is leuk immers.
En dan toch blijkt het een beetje uit de hand te lopen met de baggertopics de laatste tijd.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 15:08 schreef Snakey het volgende:
[..]
Dat doen we dan ook zo min mogelijk. Maar af en toe moet je mensen er even op wijzen dat ze er een zooi van maken, en dat helpt prima over het algemeen.
Dus moeten we de mensen er weer even op wijzen.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 15:21 schreef Betaserc het volgende:
[..]
En dan toch blijkt het een beetje uit de hand te lopen met de baggertopics de laatste tijd.![]()
Vandaar dan ook de sticky bovenaan de ONZ AT sinds vandaag.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 15:21 schreef Betaserc het volgende:
[..]
En dan toch blijkt het een beetje uit de hand te lopen met de baggertopics de laatste tijd.![]()
Dit is natuurlijk van toepassing op alle users neem ik aan?quote:Op donderdag 17 augustus 2006 15:24 schreef NJ het volgende:
[..]
Dus moeten we de mensen er weer even op wijzen.
In principe wel, maar wie de schoen past... Lees deze even. Discussie over medje onzinnigquote:Op donderdag 17 augustus 2006 17:56 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk van toepassing op alle users neem ik aan?
Reageer daar maar es danquote:Op donderdag 17 augustus 2006 17:58 schreef Snakey het volgende:
[..]
In principe wel, maar wie de schoen past... Lees deze even. Discussie over medje onzinnig
quote:Op donderdag 17 augustus 2006 20:23 schreef Blame het volgende:
Tubgirl in opleiding![]()
Meer kan ik er niet over kwijt...![]()
TS gaf aan dat iedereen "gpwnt" was dus dan is het onzinquote:Op donderdag 17 augustus 2006 20:25 schreef Tinkepink het volgende:
Smerig wijf houd je foto's bij je (paint)
Waarom laten jullie dit topic open? Ookal heeft dat meisje die foto zelf naar TS gestuurd, dan heeft hij nog niet het recht de foto op FOK te zetten. Volgens mij is ze nog geen 18 ook trouwens.
Zielig gedrag hier.
Ik ben blond, boven de 30 en kom zelden in ONZ, dus ik heb geen idee wat je hiermee bedoelt.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 20:26 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
TS gaf aan dat iedereen "gpwnt" was dus dan is het onzin
Tis geen bagger topiquequote:Op donderdag 17 augustus 2006 20:25 schreef Tinkepink het volgende:
Smerig wijf houd je foto's bij je (paint)
Waarom laten jullie dit topic open? Ookal heeft dat meisje die foto zelf naar TS gestuurd, dan heeft hij nog niet het recht de foto op FOK te zetten. Volgens mij is ze nog geen 18 ook trouwens.
Zielig gedrag hier.
TS gaf aan dat het verhaal dat hij vertelde, foto opgestuurd word gestalkt enzo niet waar is. Hij heeft deze foto dus ook niet op internet gezet. Dus zou het alleen nog kunnen liggen aan haar leeftijd maar die is niet te achterhalen dus kan het topic open blijven.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 20:28 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Ik ben blond, boven de 30 en kom zelden in ONZ, dus ik heb geen idee wat je hiermee bedoelt.
Waarom mag het open blijven zei je?
Dat gaat over de reacties in de topics niet over de topics zelfs. Of ze open mogen blijven hangt af van het topic zelf: De OP, doel, enzoquote:Op donderdag 17 augustus 2006 20:30 schreef Tinkepink het volgende:
Oh. Dus zolang er geen éénlettergrepige posts worden geposts mag een topic openblijven?
Ik weet niet of Danny dit bedoelde met de nieuwe policy.
Ach die word toch naar believen gebruiktquote:Op donderdag 17 augustus 2006 20:30 schreef Tinkepink het volgende:
Oh. Dus zolang er geen éénlettergrepige posts worden geposts mag een topic openblijven?
Ik weet niet of Danny dit bedoelde met de nieuwe policy.
quote:Op donderdag 17 augustus 2006 20:37 schreef Het_hupt het volgende:
Kan dr wat gedaan worden aan de oersaaie oude topic kicks?
Da's waar, maar ik bedoelde eigenlijk die opgekickte shit uit 2005 etc.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 09:30 schreef iamredleader het volgende:
[..]
goeiemorgen
nee, je zou dan alle oude topics eigenlijk op slot moeten doen, en dat is wat veel werk, me dunkt.
![]()
Dat is ook wat ik bedoel. Je zou automatisch een slotje moeten laten zetten op alle topics waar bijvoorbeeld 2 maanden niet in is gepost. En dan met een TR of zo het topic weer laten openzetten, als dat nodig is. Maar het lijkt me nogal onhandig... en trouwens, soms komen er weer juweeltjes bovendrijvenquote:Op vrijdag 18 augustus 2006 09:36 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Da's waar, maar ik bedoelde eigenlijk die opgekickte shit uit 2005 etc.![]()
Ik zie op dit moment, gisteravond was ik aan het zuipen, niet zoveel van die kicks staan. Sterker nog, geen.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 09:36 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Da's waar, maar ik bedoelde eigenlijk die opgekickte shit uit 2005 etc.![]()
Je weettoch, Vanilla Ice ice ice.. baby!quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 09:59 schreef NJ het volgende:
Bag-ger.
provocatie!quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 12:45 schreef Chowi het volgende:
Tof, er is gewoon niets te ruimen.
Wat, zoek je een uitdaging?quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 12:45 schreef Chowi het volgende:
Tof, er is gewoon niets te ruimen.
Komt in orde. Even laten mergen.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 12:44 schreef --Christiaan-- het volgende:
Zie de centrale topics:
Moppentrommel deel 6 alweer!
iamredleader
15 279 15-08-2006 21:09 - Linc_The_Sink
moppentrommel, deel 4 2
Killer_Mom
56 1511 15-08-2006 12:39 - Topmaat
quote:
Ik zou niet durven.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 12:48 schreef iamredleader het volgende:
[..]
Wat, zoek je een uitdaging?
geniet er nog maar even van, het is zo vrijdagmiddagquote:Op vrijdag 18 augustus 2006 12:50 schreef Chowi het volgende:
[..]
[..]
Ik zou niet durven.. Ik had gewoon verwacht dat er nog wel wat stond.
Ik moet eigenlijk nog weg, maar ik durf niet.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 12:54 schreef remlof het volgende:
[..]
geniet er nog maar even van, het is zo vrijdagmiddag
Chicken!quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 12:56 schreef Chowi het volgende:
[..]
Ik moet eigenlijk nog weg, maar ik durf niet..
Je krijgt me niet weg. Ik blijf.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 12:57 schreef iamredleader het volgende:
[..]
Chicken!ga dan, he, je durft niet!
![]()
quote:
Verdomme, kutkind. Ik leg toch uit waarom ik die Bombay-TV-topic niet kon vinden. En dan reageer jij gelijk zo mongolig.quote:
Mij normaal aanspreken mag op zich ook wel. En je kon het topic niet vinden, dus heb ik het even voor je gedaan.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 15:59 schreef AntonDingeman het volgende:
[..]
Verdomme, kutkind. Ik leg toch uit waarom ik die Bombay-TV-topic niet kon vinden. En dan reageer jij gelijk zo mongolig.
quote:Op donderdag 17 augustus 2006 10:51 schreef jogy het volgende:
[..]
Nope, nachtbagger doet gewoon zijn taak. goedzo.
Jij begon.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 16:02 schreef Chowi het volgende:
[..]
Mij normaal aanspreken mag op zich ook wel.
quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 18:46 schreef Chowi het volgende:
Ah, je bent terug.
Tof.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 18:48 schreef iamredleader het volgende:
[..]
hoi! Gesprek was super, goed gevoel, dus vanavond vrolijk op het forum verder
![]()
Nee hoor. En het wordt ook niet laat, want er komen een paar vrienden voorbij.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 18:49 schreef Chowi het volgende:
[..]
Tof.
Maarrehm, dat betekent toch geen overmatige bagger hè?
Want dat kan ik niet aan, zo in mijn menstruatieperiode!
ff snel de edit knop gebruikt?quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 21:15 schreef Blame het volgende:
[edit]
Het zou wat lullig overkomen om een baggertopic te melden waar ik zelf het hardste bezig benquote:Op vrijdag 18 augustus 2006 21:55 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
ff snel de edit knop gebruikt?![]()
Vooral die "69" van Bert & Ernie deed het um, BaggerQueen![]()
![]()
heldquote:Op vrijdag 18 augustus 2006 22:12 schreef Blame het volgende:
[..]
Het zou wat lullig overkomen om een baggertopic te melden waar ik zelf het hardste bezig ben![]()
![]()
eej tjek de PI manquote:
yup, dat dan weer welquote:Op vrijdag 18 augustus 2006 22:17 schreef Q. het volgende:
Bier. Tof.
quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 22:21 schreef Chowi het volgende:
Niet teveel slowchatten, hm?
sry meester S'jequote:Op vrijdag 18 augustus 2006 22:21 schreef Chowi het volgende:
Niet teveel slowchatten, hm?
Het mag dan wel een onzinforum zijn, maar het moet natuurlijk wel gezellig blijven voor de users die er posten. En dat kan niet als het uit de hand loopt.quote:Op zaterdag 19 augustus 2006 10:24 schreef angelfist het volgende:
waarom worden mensen gebanned uit het onzin forum?
Het lijkt me dat dat net een plek is om niemand uit te bannen, omdat het toch allemaal onzin is!
Het gaat echt niet helpen als je het de hele tijd zit te spammen, heur.quote:Op zaterdag 19 augustus 2006 11:01 schreef KaMo het volgende:
Pimp *hier* *Miss*Honey* deel 4
iets met 3 T'en
hint 0-)
Dat gebeurt dus alleen als er ruzie is ofzo?quote:Op zaterdag 19 augustus 2006 10:59 schreef Chowi het volgende:
[..]
Het mag dan wel een onzinforum zijn, maar het moet natuurlijk wel gezellig blijven voor de users die er posten. En dat kan niet als het uit de hand loopt.
Als een user het, op welke manier dan ook, verneukt voor de andere userts.quote:Op zaterdag 19 augustus 2006 11:38 schreef angelfist het volgende:
[..]
Dat gebeurt dus alleen als er ruzie is ofzo?
hehequote:Op zaterdag 19 augustus 2006 11:23 schreef Chowi het volgende:
[..]
Het gaat echt niet helpen als je het de hele tijd zit te spammen, heur..
zielepootquote:Op zondag 20 augustus 2006 01:32 schreef gedrocht het volgende:
ga je zelfverzekerder door het leven...[insert willekeurige mod] wanneer je kan beslissen voor andere mensen wat ze mogen posten?
krijgen jullie weleens een erectie wanneer jullie iemand de mondsnoeren met een ban?
Bedankt nogquote:Op zondag 20 augustus 2006 01:24 schreef NJ het volgende:
Ik heb even met de. Mass
. Delete
. gespeeld.
Get a life, wij hebben goede mods hier, mits aanwezigquote:Op zondag 20 augustus 2006 01:32 schreef gedrocht het volgende:
ga je zelfverzekerder door het leven...[insert willekeurige mod] wanneer je kan beslissen voor andere mensen wat ze mogen posten?
krijgen jullie weleens een erectie wanneer jullie iemand de mondsnoeren met een ban?
Een erectie? Man, ik spuit m'n hele bureau onder.quote:Op zondag 20 augustus 2006 01:32 schreef gedrocht het volgende:
ga je zelfverzekerder door het leven...[insert willekeurige mod] wanneer je kan beslissen voor andere mensen wat ze mogen posten?
krijgen jullie weleens een erectie wanneer jullie iemand de mondsnoeren met een ban?
quote:Op zondag 20 augustus 2006 18:51 schreef tong80 het volgende:
Kan een modje "Semie" veranderen in "Semi" ?
I.R. Baboons semi-bikkeltijd deel 71.
D'r is maar één verklaring mogelijk: het zijn allemaal klonen van de modjes die hier aan het baggeren zijnquote:Op zondag 20 augustus 2006 23:09 schreef Het_hupt het volgende:
WTF geen modjes meer in ONZ?
zijn aardig wat [afbeelding] te verdelen.![]()
zal mij benieuwen of de nieuwe policy dan ook op gaat?quote:Op zondag 20 augustus 2006 23:22 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
D'r is maar één verklaring mogelijk: het zijn allemaal klonen van de modjes die hier aan het baggeren zijn![]()
* Surveillance-Fiets meldt zich ookquote:Op zondag 20 augustus 2006 23:24 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
zal mij benieuwen of de nieuwe policy dan ook op gaat?![]()
*meldt als nieuwe ONZ modje![]()
NJ (Moderator) - zondag 20 augustus 2006 @ 18:56quote:
de redding is dus nabij!quote:Op maandag 21 augustus 2006 00:04 schreef pussydeluxe het volgende:
School begint (of voor sommigen al begonnen)
ZO snel kan je idd niet posten.quote:Op maandag 21 augustus 2006 00:29 schreef Sebasser het volgende:
Tyfus wat is er aan de hand met fok ?
om de zoveel posts, post ie gewoon dat bericht weet ik hoevaak
Hoe kan ik dat voorkomen ?
Daarom dat bedoel ik, maar ik wil geen ban daardoor of zo.quote:Op maandag 21 augustus 2006 00:32 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
ZO snel kan je idd niet posten.
Ja, dat soort dingen.quote:Op maandag 21 augustus 2006 00:36 schreef remlof het volgende:
Whehe Sebasser, well done:
[Gez] sperma donor.
Lijkt mij ookquote:Op maandag 21 augustus 2006 00:37 schreef Sebasser het volgende:
Als een topic op de 300 zit hoort ie dicht te gaan, toen er 307 instonden was hij nog gewoon open
Geen idee, dat hou ik niet elke minuut bijquote:Op maandag 21 augustus 2006 00:42 schreef remlof het volgende:
[..]
Lijkt mij ook
Meld het anders hier even...
Zijn die posts wel meegenomen in je postcount?
Heejj, mij heeft een kloon?quote:Op maandag 21 augustus 2006 00:38 schreef Naief_And_Nasty het volgende:
zijn er mods gezien hierow?![]()
edit: mijn held is niet bezig![]()
http://forum.fok.nl
Nou Jogy, het is weekend geweest en in GC hadden we een levendiger topic met meer bijdragen, hier zakt ie gewoon te snel weg. In GC komt oom heel FOK! en omdat t topic gaat over heel FOK! wil ik je toch vragen even het topic wat op te schonen en terug te zetten in GCquote:Op woensdag 16 augustus 2006 21:07 schreef jogy het volgende:
[..]
In principe hoort het hier omdat hier ( in theorie ) de plaatjes topics gemaakt worden. Iedereen is hier trouwens haske welkom hoor. Ik weet het goed gemaakt, we houden het hier nog een paar dagen, laten we zeggen tot na het weekend. Mocht dan blijken dat het hier verkloot wordt schonen we het op en trappen we het naar GC.
Ik wilde t net vragen...quote:Op maandag 21 augustus 2006 10:35 schreef AntonDingeman het volgende:
Pimp *hier* MissBril slotje graag.
Bah Snakey! Er wél een slotje op doen, maar in de laatste post subtiel laten merken dat je er toch wel mee eens bent. Laf.quote:Op maandag 21 augustus 2006 10:35 schreef AntonDingeman het volgende:
Pimp *hier* MissBril slotje graag.
quote:Op maandag 21 augustus 2006 10:56 schreef AntonDingeman het volgende:
[..]
Bah Snakey! Er wél een slotje op doen, maar in de laatste post subtiel laten merken dat je er toch wel mee eens bent. Laf.
ben je hard gevallen?quote:Op maandag 21 augustus 2006 10:56 schreef AntonDingeman het volgende:
[..]
Bah Snakey! Er wél een slotje op doen, maar in de laatste post subtiel laten merken dat je er toch wel mee eens bent. Laf.
ja je moet immers wel een zware hesenschudding hebben wil je zulke kunnen onzin uitkramenquote:
Onzin? Want?quote:Op maandag 21 augustus 2006 11:20 schreef PeZu het volgende:
[..]
ja je moet immers wel een zware hesenschudding hebben wil je zulke kunnen onzin uitkramen
sterkte ermee
![]()
quote:
quote:Op maandag 21 augustus 2006 10:56 schreef AntonDingeman het volgende:
[..]
Bah Snakey! Er wél een slotje op doen, maar in de laatste post subtiel laten merken dat je er toch wel mee eens bent. Laf.
Hoe kom je erbij dat hij het ermee eens is? We kunnen beter één topic hebben waar allerlei sugababes foto's worden bewerkt, dan talloze ervan. Daarom kun je verder posten in het MissHoney topic.quote:Op maandag 21 augustus 2006 10:56 schreef AntonDingeman het volgende:
[..]
Bah Snakey! Er wél een slotje op doen, maar in de laatste post subtiel laten merken dat je er toch wel mee eens bent. Laf.
ja en volgende topic tt veranderen pimp hier de breezah ofzoquote:Op maandag 21 augustus 2006 11:35 schreef Chowi het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat hij het ermee eens is? We kunnen beter één topic hebben waar allerlei sugababes foto's worden bewerkt, dan talloze ervan. Daarom kun je verder posten in het MissHoney topic.
In het MissHoney-topic worden helemaal niet "allerlei sugababes" bewerkt. Er wordt 1 iemand uitgepikt en frontaal voor lul gezet.quote:Op maandag 21 augustus 2006 11:35 schreef Chowi het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat hij het ermee eens is? We kunnen beter één topic hebben waar allerlei sugababes foto's worden bewerkt, dan talloze ervan. Daarom kun je verder posten in het MissHoney topic.
Je hebt nog steeds geen antwoord op de vraag gegeven waarom ik het er mee eens zou zijn, en dan ook nog laf zou zijn.quote:Op maandag 21 augustus 2006 11:53 schreef AntonDingeman het volgende:
[..]
In het MissHoney-topic worden helemaal niet "allerlei sugababes" bewerkt. Er wordt 1 iemand uitgepikt en frontaal voor lul gezet.
Zonder toestemming iemand zijn foto plaatsen en vervolgens zelfs nog belachelijk maken ook, is nog nooit toegestaan geweest op fok. Maar ja dat zal wel weer de nieuwe vrije Danny-policy zijn ...
Dat snap je niet? Het antwoord staat in de post die je quote.quote:Op maandag 21 augustus 2006 11:54 schreef Snakey het volgende:
[..]
Je hebt nog steeds geen antwoord op de vraag gegeven waarom ik het er mee eens zou zijn, en dan ook nog laf zou zijn.
Jouw post? Je bent een beetje vaag, neem even een bak koffie en probeer het dan nog eens. Ik wil best op je 'aantijgingen' ingaan, maar ik kan er niks van maken op deze manier.quote:Op maandag 21 augustus 2006 11:56 schreef AntonDingeman het volgende:
[..]
Dat snap je niet? Het antwoord staat in de post die je quote.
quote:Op maandag 21 augustus 2006 12:12 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Tubgirl
Kijk daar eens, het is wel ontopic maar echt smakelijk is het niet
nah nah, who's to blame?quote:
Nou dat plaatje dat er stondquote:Op maandag 21 augustus 2006 12:54 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
nah nah, who's to blame?
* Het_hupt ziet dat er weer goed modwerk word verricht![]()
Maken we een heel sub-forum voor je, moet je toch zo nodig een topic in ONZ erover openen.quote:Op maandag 21 augustus 2006 14:13 schreef SpankTheMonkey het volgende:
Beetje flauw om dat topic over BB te sluiten Snakey, waarom zou Onzin niet over BB mogen ouwehoeren. Op een onzinnige manier, FOK! is mede zo groot geworden door BB, heiligschennis heb je zojuist gepleegd, schaam je!!!!!
Veel plezier ermee daar.quote:En ja, ik zit ook in dat BB forum.![]()
Kater?quote:Op maandag 21 augustus 2006 18:40 schreef jogy het volgende:
De eerste die mij tot actie over laat gaan zal belanden in de hel en eeuwig geteisterd worden door Frans Bauer die 'heb je even voor mij' in je oor blert.
Heje mazzel dat je dr gisteravond niet was, had je hem grijs kunnen draaienquote:Op maandag 21 augustus 2006 18:40 schreef jogy het volgende:
De eerste die mij tot actie over laat gaan zal belanden in de hel en eeuwig geteisterd worden door Frans Bauer die 'heb je even voor mij' in je oor blert.
12 uur geslapen in 3 dagen waarvan de eerste dag 6 is niet goed voor je gestel. Net ben ik 5 keer geroepen dat ik moest komen eten, ik zei nog ja en had daarna niet geoeg kracht om op te staan en ging weer verder slapen. Ze moesten me uit bed trekkenquote:
Ow, kun je H_h in dit topic Avatars even verwijzen naar dit topic? [Centraal] Icons klaar terwijl u wacht #57quote:Op maandag 21 augustus 2006 18:40 schreef jogy het volgende:
De eerste die mij tot actie over laat gaan zal belanden in de hel en eeuwig geteisterd worden door Frans Bauer die 'heb je even voor mij' in je oor blert.
Ducktape je wel oordopjes op je oor en zet je het liedje op repeat? Alvast bedankt.quote:Op maandag 21 augustus 2006 18:47 schreef Snakey het volgende:
[..]
Ow, kun je H_h in dit topic Avatars even verwijzen naar dit topic? [Centraal] Icons klaar terwijl u wacht #57
En een slotje op dat eerste uiteraard.![]()
Ik zet "heb je even voor mij" zelf wel op.![]()
![]()
quote:Op maandag 21 augustus 2006 18:45 schreef jogy het volgende:
[..]
12 uur geslapen in 3 dagen waarvan de eerste dag 6 is niet goed voor je gestel. Net ben ik 5 keer geroepen dat ik moest komen eten, ik zei nog ja en had daarna niet geoeg kracht om op te staan en ging weer verder slapen. Ze moesten me uit bed trekken. Maar Hoe vet was Lowlands gewoon!
Massive Attack![]()
Als je nou tijdens massive attack naar Gogol Bordello was geweest had je het nóg leuker gehadquote:Op maandag 21 augustus 2006 18:45 schreef jogy het volgende:
[..]
12 uur geslapen in 3 dagen waarvan de eerste dag 6 is niet goed voor je gestel. Net ben ik 5 keer geroepen dat ik moest komen eten, ik zei nog ja en had daarna niet geoeg kracht om op te staan en ging weer verder slapen. Ze moesten me uit bed trekken. Maar Hoe vet was Lowlands gewoon!
Massive Attack![]()
quote:Op maandag 21 augustus 2006 18:47 schreef Snakey het volgende:
[..]
Ow, kun je H_h in dit topic Avatars even verwijzen naar dit topic? [Centraal] Icons klaar terwijl u wacht #57
En een slotje op dat eerste uiteraard.![]()
Ik zet "heb je even voor mij" zelf wel op.![]()
![]()
Daar geloof ik helemaal geen reet van. Ik stond absoluut te stuiteren op die muziek, zeker het laatste stukje. Een gitaar/drum setje die steeds harder ging tot aan het ongelooflijke aan toe. Kippevel.quote:Op maandag 21 augustus 2006 18:51 schreef Dribbel_ het volgende:
[..]
Als je nou tijdens massive attack naar Gogol Bordello was geweest had je het nóg leuker gehad
Heel de india stond op z'n kop man serieusquote:Op maandag 21 augustus 2006 18:55 schreef jogy het volgende:
[..]
Daar geloof ik helemaal geen reet van. Ik stond absoluut te stuiteren op die muziek, zeker het laatste stukje. Een gitaar/drum setje die steeds harder ging tot aan het ongelooflijke aan toe. Kippevel.
'wel leuk' dekt de lading niet echt eigenlijk. Net zoals 'niet echt heel hilarisch' de lading niet dekt als je erachter komt dat je een acute hersenbloeding hebt en nog maar 2 minuten te leven hebt.quote:Op maandag 21 augustus 2006 18:56 schreef Dribbel_ het volgende:
[..]
Heel de india stond op z'n kop man serieustofste optreden van heel lowlands
maar okee massive attack was dus ook wel leuk![]()
Je hebt gewoon iets tofs gemistquote:Op maandag 21 augustus 2006 19:04 schreef jogy het volgende:
[..]
'wel leuk' dekt de lading niet echt eigenlijk. Net zoals 'niet echt heel hilarisch' de lading niet dekt als je erachter komt dat je een acute hersenbloeding hebt en nog maar 2 minuten te leven hebt.
Oh, dat geloof ik graag, mar las ik naar die van jou was gegaan had ik weer van iedereen te horen gekregen dat ik Massive Attack had gemistquote:Op maandag 21 augustus 2006 19:06 schreef Dribbel_ het volgende:
[..]
Je hebt gewoon iets tofs gemist![]()
Boodschapse en eetse laterquote:Maar ik ga eens bodoschappen doen want ik verga ongeveer van honger
hey Jogy, het topic loopt amper en een stuk slechter dan in GC waar ik m openende en graag weer zie, graag Fokke en FOK!ke terugplaatsen naar GCquote:Op maandag 21 augustus 2006 08:52 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Nou Jogy, het is weekend geweest en in GC hadden we een levendiger topic met meer bijdragen, hier zakt ie gewoon te snel weg. In GC komt oom heel FOK! en omdat t topic gaat over heel FOK! wil ik je toch vragen even het topic wat op te schonen en terug te zetten in GC
Alvast bedankt
Als het maar tof is geweestquote:Op maandag 21 augustus 2006 19:11 schreef jogy het volgende:
[..]
Oh, dat geloof ik graag, mar las ik naar die van jou was gegaan had ik weer van iedereen te horen gekregen dat ik Massive Attack had gemist.
[..]
Boodschapse en eetse later>
gaat hopelijk geen gewoonte worden dat NJ de rotzooi mag gaan opruimen?quote:Op maandag 21 augustus 2006 21:50 schreef PeZu het volgende:
kan er wat gedaan worden aan het wederom grote aantal kuttopics?
word er nu wel een beetje maf van
Liever niet...quote:Op maandag 21 augustus 2006 22:01 schreef SpankTheMonkey het volgende:
Gewoon alles lekker open laten, dat gezeik over al die slotjes altijd. Ik zie het probleem niet, het is toch onzin. Werkt best.
[0] geschiktquote:Op maandag 21 augustus 2006 22:04 schreef Dribbel_ het volgende:
Snakey het regent dus ik kan niet fietsen want dan word ik nat
Ga dan met de auto naar een mooi viaduct en ga daar op het spoor spelen.quote:Op maandag 21 augustus 2006 22:04 schreef Dribbel_ het volgende:
Snakey het regent dus ik kan niet fietsen want dan word ik nat
Treinen rijden toch niet met dit weer dus dat zou best kunnen maar ik heb hier geen auto he dus dat kan helaa snietquote:Op maandag 21 augustus 2006 22:09 schreef NJ het volgende:
[..]
Ga dan met de auto naar een mooi viaduct en ga daar op het spoor spelen..
Tsss de tram stopt zo goed als voor zijn flat...hij hoeft nieteens te fietsen.quote:Op maandag 21 augustus 2006 22:09 schreef NJ het volgende:
[..]
Ga dan met de auto naar een mooi viaduct en ga daar op het spoor spelen..
shhhhttquote:Op maandag 21 augustus 2006 22:11 schreef SeaOfLove het volgende:
[..]
Tsss de tram stopt zo goed als voor zijn flat...hij hoeft nieteens te fietsen.
Ja die heeft snakey net dichtgetyftquote:Op maandag 21 augustus 2006 22:15 schreef SiemeN het volgende:
Waar blijft je topic, Drib.
Alsof er ooit wél treinen rijden. Is het niet het weer, dan zijn het wel blaadjes ofzo.quote:Op maandag 21 augustus 2006 22:11 schreef Dribbel_ het volgende:
[..]
Treinen rijden toch niet met dit weer dus dat zou best kunnen maar ik heb hier geen auto he dus dat kan helaa sniet
Nah stopt op dezelfde plekquote:Op maandag 21 augustus 2006 22:15 schreef SeaOfLove het volgende:
[..]
Anders kan je ook die busje 64 nemen...dat is korterbij lopen dan die trammetje
![]()
Lekker belangrijk verderquote:
Nah dat is niet zo'n boeiend forum johquote:Op maandag 21 augustus 2006 22:24 schreef SeaOfLove het volgende:
[..]
Lekker belangrijk verder![]()
Wel beetje raar dat ik jouw huis weet te wonenWrom post je niet in het Delfttopic? Alleen maar studenten die het over owee hebben
![]()
Jezus je wordt niet alleen op Fok! gebanned maar ook in de Delftse kroegen....tuigquote:Op maandag 21 augustus 2006 22:27 schreef Dribbel_ het volgende:
[..]
Nah dat is niet zo'n boeiend forum joh
Owee daarentegen is dan nu ook weer niet zo heel boeiend aagneizen ik toch nergens binnen kom meer
Wel ff op de grote markt kijken nog dat is wel gezellig, met mooi weer dan![]()
Nah al die dingen waar je alleen als 1e jaars inkomt met je owee bandjequote:Op maandag 21 augustus 2006 22:29 schreef SeaOfLove het volgende:
[..]
Jezus je wordt niet alleen op Fok! gebanned maar ook in de Delftse kroegen....tuig![]()
![]()
Nee ik lust geen bierquote:Op maandag 21 augustus 2006 22:38 schreef pussydeluxe het volgende:
Gezellig hier. Biertje erbij?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |