R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Ok. Eerst deze opmerking maar. Zie mijn quote hieronder. Dat meende ik woensdag, dat meen ik nu. Voel je vooral aangevallen als je wil, maar dat was niet mijn bedoeling. Ik stelde slechts dat de mogelijkheid voor arbitraire humor van de crew meer opengelaten wordt dan ik graag zou zien, en moderators waren daarbij niet de eerste rang die ik in gedachten had.quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 00:29 schreef clumsy_clown het volgende:
En ik word het een beetje zat dat ik bestempeld word als misplaatst onzin-mod.
quote:Op woensdag 16 augustus 2006 19:25 schreef Litpho het volgende:
Niet dat de mensen die je aanstellen nou een schoonheidsprijs verdienen voor hun handelswijze, maar elke nieuwe mod verdient het voordeel van de twijfel.
Dus veel succes toegewenst op dit fascinerende subforum .
.Gemiste kans wat mij betreft dus. Zeker in een kortere, duidelijkere policy krijgt elk punt wat is blijven staan meer aandacht.quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 00:29 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat R&P zijn serieuze toon gaat verliezen? Je doelt duidelijk ten eerste op mij en ten tweede op die post van DE. Als je de vorige policy goed had bekeken had je gezien dat die post daar ook al in staat. Niets nieuws onder de zon dus.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Daar verschillen we van mening. Alhoewel het uiteraard niet alleen R&P is.quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 00:40 schreef clumsy_clown het volgende:
Er wordt iets te zwaar getild aan het hele R&P verandert in ONZ gedoe, als je het mij vraagt.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Excuus, ik had er bij moeten zeggen dat het niet persoonlijk bedoeld was. Ik lees het telkens her en der en vond het wel weer genoeg geweest, vandaar die reactie.quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 00:40 schreef Litpho het volgende:
[..]
Ok. Eerst deze opmerking maar. Zie mijn quote hieronder. Dat meende ik woensdag, dat meen ik nu. Voel je vooral aangevallen als je wil, maar dat was niet mijn bedoeling. Ik stelde slechts dat de mogelijkheid voor arbitraire humor van de crew meer opengelaten wordt dan ik graag zou zien, en moderators waren daarbij niet de eerste rang die ik in gedachten had.
Neu, juist niet. Let wel, er is goed gekeken naar deze policy en we vonden dat punt belangrijk genoeg om erin te laten staan. Kijk, heel veel dingen die in de policy horen, staan in de algemene. Daar dient iedere user naar te kijken. Voor R&P gelden maar een paar speciale regels, die niet in de algemene staan, en die hebben we hier bij gelaten. Juist de laatste tijd is duidelijk geworden dat zoiets expleciet gemeld moet worden. R&P moet geen ONZ worden, maar zeker ook geen subforum waar mensen bang zijn een woordgrapje te maken, omdat anders hun posts verwijderd worden of ze virtueel nagejaagd worden door een menigte.quote:Gemiste kans wat mij betreft dus. Zeker in een kortere, duidelijkere policy krijgt elk punt wat is blijven staan meer aandacht.
Ik geef je hierin ook gelijk hoor Litpho, maar het is een afweging die je maakt. De FA's vinden dat een knipoog soms moet kunnen en aan de ene kant ben ik het daar ook wel mee eens. Altijd serieus zijn ben je ook niet in het echte leven . En 1x in de zoveel tijd een knipoogtopic geeft een beetje leven in de brouwerij.
Aan de andere kant krijg je dan wel: wanneer is iets een knipoogtopic en wanneer niet.
. En 1x in de zoveel tijd een knipoogtopic geeft een beetje leven in de brouwerij.Aan de andere kant krijg je dan wel: wanneer is iets een knipoogtopic en wanneer niet.
Ik ben wel nieuwsgierig waar duidelijk uit geworden is dat dat expliciet gemeld moet worden . Mij zijn het plotselinge gebrek aan woordgrapjes of de rondstormende virtuele menigtes namelijk compleet ontgaan .quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 00:50 schreef clumsy_clown het volgende:
Juist de laatste tijd is duidelijk geworden dat zoiets expleciet gemeld moet worden. R&P moet geen ONZ worden, maar zeker ook geen subforum waar mensen bang zijn een woordgrapje te maken, omdat anders hun posts verwijderd worden of ze virtueel nagejaagd worden door een menigte.
Om een lang verhaal kort te maken, ik zie het als een aanmoediging en ik denk niet dat dat voor R&P echt nodig is. Zoals Godlike02 al in de SC meldt, gezond verstand zou genoeg moeten zijn.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Je zult mij ook bijna geen posts zien verwijderen / editen. Ik laat iedereen dan ook zo veel mogelijk z'n vrije gang gaan. Dus eigenlijk ben ik wel nieuwsgierig waar ik dat niet gedaan heb?quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 00:31 schreef Aoristus het volgende:
Ik wil je serieus een kans gunnen, Mordreth, maar je moet mensen wel een kans gunnen en af en toe denken; het is niet zoals ik het zou doen, maar het is wel een motivatie. R&P is niet makkelijk, en zeker niet als je je laat beinvloeden door GC mods en dat is een tip.
Lees ook: http://nl.wikipedia.org/wiki/DSM-IV
Interessante link btw
goed zo. Morgen weer opquote:Op dinsdag 22 augustus 2006 00:59 schreef Mordreth het volgende:
[..]
Je zult mij ook bijna geen posts zien verwijderen / editen. Ik laat iedereen dan ook zo veel mogelijk z'n vrije gang gaan. Dus eigenlijk ben ik wel nieuwsgierig waar ik dat niet gedaan heb?
Interessante link btw
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
De ontwikkelingen van de laatste tijd op Fok. En de reacties na het topic van Krea maakten het voor mij alleen maar duidelijker.quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 00:58 schreef Litpho het volgende:
[..]
Ik ben wel nieuwsgierig waar duidelijk uit geworden is dat dat expliciet gemeld moet worden . Mij zijn het plotselinge gebrek aan woordgrapjes of de rondstormende virtuele menigtes namelijk compleet ontgaan .
Och jezus, even SC bijlezen . De laatste keer dat ik het opende zag ik het woord onzin-mod staan dus heb het maar niet bijgehouden .quote:Om een lang verhaal kort te maken, ik zie het als een aanmoediging en ik denk niet dat dat voor R&P echt nodig is. Zoals Godlike02 al in de SC meldt, gezond verstand zou genoeg moeten zijn.
. De laatste keer dat ik het opende zag ik het woord onzin-mod staan dus heb het maar niet bijgehouden [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 22-08-2006 01:04:41 ]
Ik zeg ook niet dat er geen plaats voor is op Fok!, maar wat mij ontgaat is waarom die plaats er moet zijn in elk subforum (en dan heb ik het niet over woordgrapjes maar om complete topics).quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 00:50 schreef Mordreth het volgende:
De FA's vinden dat een knipoog soms moet kunnen en aan de ene kant ben ik het daar ook wel mee eens. Altijd serieus zijn ben je ook niet in het echte leven .
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Tja..quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 01:01 schreef Litpho het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat er geen plaats voor is op Fok!, maar wat mij ontgaat is waarom die plaats er moet zijn in elk subforum (en dan heb ik het niet over woordgrapjes maar om complete topics).
Ik neem het in ieder geval mee naar achteren want ik vind dat je een goed punt hebt .
Omdat ik vanuit hier het topic over mijn pa niet kan openen, een vraag aan een modje. Er bestaat een topic over mijn vader, Mn pa is naar t ziekenhuis gegaan nu net...(2)
Omdat ik dat topic niet kan openen, en ik wel een update heb, de vraag of een modje de volgende tekst in dat topic wil plaatsen, als update, dan reageer ik daar vanavond vanuit thuis ook wel weer (vanuit daar gaat het wel). Thx..
Omdat ik dat topic niet kan openen, en ik wel een update heb, de vraag of een modje de volgende tekst in dat topic wil plaatsen, als update, dan reageer ik daar vanavond vanuit thuis ook wel weer (vanuit daar gaat het wel). Thx..
quote:Oke, major update sinds mijn laatste post in dit topic. Inmiddels zijn we alweer een paar weken verder. Mijn pa heeft nu toch wel klachten. Dit zijn veelal kleine dingen, zoals last van zijn rug tijdens het aan het aanrecht staan, en meer van dat soort dingetje. Een wat ernstigere is dat hij vanaf vrijdag pijn heeft op een andere plaats dan ie tot nu toe af en toe had. Nu zit het rechts achter aan de zijkant van de rug/zij. Dat verplaatste zich in de loop van de tijd van die plaats naar heel erg laag rechts vooraan, en dan ook alleen wanneer hij zich op bepaalde manieren bewoog. In het begin kon hij ook niet echt op zijn rug en rechterzij liggen, maar dat kan nu weer wel.
Goed, dat is verteld. Dan hebben we nog de onderzoeken. De arts had gezegd contact op te nemen met R'dam (niet het Daniel den Hoedt) om te kijken of zij wat hadden. Welnu, het antwoord was dat er dan allerlei scans etc gedaan moesten worden. Die zijn een 3 weken geleden allemaal gedaan, en opgestuurd maar er kwam geen reactie van Rotterdam. Toen is er uiteindelijk actie ondernomen door die vrouwelijke arts van dat bevriende stel van mijn ouders. Zij heeft
vorige week donderdag gebeld naar Rotterdam.
Gisteren einde middag stapte ik net in de auto, toen mijn vader belde. Rotterdam had zojuist gebeld. Ze hebben een behandeling. Het betreft een nucleaire behandeling. Vrij ingewikkeld allemaal, maar het is te lezen op www.prrt.nl . Hierop staat precies de behandeling, de bijwerkingen, de voorwaarden, etc, alle mogelijke info staat daar vermeldt. Er staat ook bij dat deze behandeling alleen mogelijk is bij patienten waarbij bepaalde stoffen aanwezig zijn in bepaalde soorten tumoren, die vrij zeldzaam zijn. Dat is bij mijn vader dus het geval, want er staat ook dat indien de patient geschikt wordt geacht voor de behandeling, er contact wordt opgenomen voor een kennismakingsgesprek. Dat is dus vandaag. Er werd gisteren gebeld of ze daar vandaag om half 2 konden zijn.
Toen ik gisteren thuiskwam was de stemming...bedrukt. Je zou zeggen dat het 'goed' nieuws is, en dat is het ook wel, maar goed, weer met de neus op de feiten he. Gelukkig beginnen ze daar nu zelf ook wel in te veranderen. Ze kunnen het niet langer ontkennen. Dat deden ze niet, en toch ook wel, snappen jullie? Ze zijn vanmorgen gegaan, samen met mijn oom en tante. Ik heb proberen te bellen al een paar keer, maar ik heb nog geen gehoor gekregen. Mijn moeder heeft aangegeven dat ze zou bellen zodra er iets rond was etc etc., maar dat is nog niet gebeurd. Ik ben op van de zenuwen ondertussen.
Het zal zwaar worden, als ik de website zo bekijk. Vooral de leefregels zijn denk ik nogal heftig in de prakijk. Mijn ouders mogen gedurende X tijd dan niet bij elkaar slapen, we mogen niet dichterbij als 2 meter zijn, allemaal van dat soort dingen. Dat zal moeilijk worden, omdat het er wel staat, maar in de praktijk denk ik moeilijker is dan je 't kunt voorstellen. Gisteren toen ik thuis kwam had ik het daar even zo over met mn pa, die lag op de bank. M'n ma was aan de telefoon want ja, de familie moest natuurlijk gebeld worden. Toen ze ophing zei "Weer niet gekookt he jongen..." en barstte toen in tranen uit. Mijn hart brak. Ik ben blijkbaar op zulke momenten heel goed in staat om mijn moeder te troosten zonder zelf direct emotioneel te worden, maar toen ik de deur uitliep
om te gaan trainen had ik het wel moeilijk.
Van wat ik van de website begrijp wordt alles nu dus aan mijn ouders uitgelegd, en moet hij aangeven of hij akkoord gaat met de behandeling. Ik neem aan hij dat wel doet, want hij grijpt alles aan. Ik hoop persoonlijk ook dat hij het doet. Ik wilde zeggen baadt het niet dan schaadt het niet, maar dat gaat niet op. De behandeling heeft in uitzonderlijke gevallen geleid tot ernstige bijwerkingen, waarbij 1 patient die zeer zware leverschade had door kanker is overleden.
Mijn pa heeft uitzaaiingen in zijn lever, maar ik weet niet of de mate waarin valt onder 'zeer ernstig' zoals er op de website wordt gezegd. Op de 400 patienten die met deze methode zijn behandeld is er 1.5% geweest die zeer ernstige bijwerkingen hadden. Heel weinig zou je denken, ja, maar aan de andere kant. Mijn vader had minder dan 1% kans om een andere vorm te hebben dan de pacman-vorm, en toch viel hij in die 1% groep...dat kan nu nog een keer....en dat
spookt de hele tijd door mijn hoofd.
Tot zo ver de update. Ik weet dus niet wat de status nu (letterlijk: nu) is, ik heb nog geen telefoon gehad. Ik probeer jullie zoveel mogelijk up-to-date te houden...
Breitling - Instruments for Professionals
vakantie met vriendin, wat voor ruzies komen er?
Mordreth, je overdrijft hier echt om dit te verwijderen hoor. DikkeSmikkel ( ) maakt als antwoord op de OP een imho bijzonder grappige post, waarin met een knipoog wordt verwezen naar de talloze (idiote) topics van dvdk in SEX. Als jullie zo nodig 'grappige topics' willen toestaan, is een grappige post als deze al helemaal geen punt, lijkt me.
Als dat topic verder wordt verbaggerd, ok, maar dit soort posts geven topics juist een extra glimlach mee. Als het een zelfmoordtopic was, zijn dit soort grappige posts misschien niet gepast, maar kijkende naar het onderwerp van het betreffende topic...
Vreemd, jullie willen een komische noot in R&P, maar gaan vervolgens lijnrecht in tegen je eigen policy door een totaal niet-kwetsende, eenmalige en grappige post te verwijderen onder het mom van 'Daar gaat het hier niet over'. De grap wordt nog leuker als je de post wat beter had gelezen en had gezien dat het wel degelijk betrekking op de OP had.
Mordreth, je overdrijft hier echt om dit te verwijderen hoor. DikkeSmikkel ( ) maakt als antwoord op de OP een imho bijzonder grappige post, waarin met een knipoog wordt verwezen naar de talloze (idiote) topics van dvdk in SEX. Als jullie zo nodig 'grappige topics' willen toestaan, is een grappige post als deze al helemaal geen punt, lijkt me.
Als dat topic verder wordt verbaggerd, ok, maar dit soort posts geven topics juist een extra glimlach mee. Als het een zelfmoordtopic was, zijn dit soort grappige posts misschien niet gepast, maar kijkende naar het onderwerp van het betreffende topic...
Vreemd, jullie willen een komische noot in R&P, maar gaan vervolgens lijnrecht in tegen je eigen policy door een totaal niet-kwetsende, eenmalige en grappige post te verwijderen onder het mom van 'Daar gaat het hier niet over'. De grap wordt nog leuker als je de post wat beter had gelezen en had gezien dat het wel degelijk betrekking op de OP had.
Donequote:Op dinsdag 22 augustus 2006 15:46 schreef CoolGuy het volgende:
Omdat ik vanuit hier het topic over mijn pa niet kan openen, een vraag aan een modje. Er bestaat een topic over mijn vader, Mn pa is naar t ziekenhuis gegaan nu net...(2)
Omdat ik dat topic niet kan openen, en ik wel een update heb, de vraag of een modje de volgende tekst in dat topic wil plaatsen, als update, dan reageer ik daar vanavond vanuit thuis ook wel weer (vanuit daar gaat het wel). Thx..
[..]
Die ene komische bericht lokt naar mijn idee baggerreacties uit. Daarnaast komt het dan over dat dvdk geen serieuze topics opent wat die ene topic niet ten goede zal komen.. dus vandaar .quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 15:52 schreef Roeni3 het volgende:
vakantie met vriendin, wat voor ruzies komen er?
Mordreth, je overdrijft hier echt om dit te verwijderen hoor. DikkeSmikkel ( ) maakt als antwoord op de OP een imho bijzonder grappige post, waarin met een knipoog wordt verwezen naar de talloze (idiote) topics van dvdk in SEX. Als jullie zo nodig 'grappige topics' willen toestaan, is een grappige post als deze al helemaal geen punt, lijkt me.
Als dat topic verder wordt verbaggerd, ok, maar dit soort posts geven topics juist een extra glimlach mee. Als het een zelfmoordtopic was, zijn dit soort grappige posts misschien niet gepast, maar kijkende naar het onderwerp van het betreffende topic...
Vreemd, jullie willen een komische noot in R&P, maar gaan vervolgens lijnrecht in tegen je eigen policy door een totaal niet-kwetsende, eenmalige en grappige post te verwijderen onder het mom van 'Daar gaat het hier niet over'. De grap wordt nog leuker als je de post wat beter had gelezen en had gezien dat het wel degelijk betrekking op de OP had.
Het enige wat DikkeSmikkel doet is het linken naar andere topics die dvdk zelf heeft aangemaakt. Toch grappig dat jij uit de post meteen meent te kunnen opmaken dat dvdk nooit serieuze topics opent, want dat heeft DikkeSmikkel helemaal niet gezegd. Blijkbaar ben je er door middel van het klikken op die lniks zelf achter gekomen dat de topics van dvdk over het algemeen niet bepaald serieus zijn, nee.quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 16:44 schreef Mordreth het volgende:
[..]
Die ene komische bericht lokt naar mijn idee baggerreacties uit. Daarnaast komt het dan over dat dvdk geen serieuze topics opent wat die ene topic niet ten goede zal komen.. dus vandaar .
Ik maak uit de post van DikkeSmikkel op dat dat idd zijn bedoeling is: dat dvdk nooit serieuze topics opent en dat dat nu ook dus niet het geval zal wezen. En daarom vond ik die post verkeerd genoeg om te editen.quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 16:53 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
Het enige wat DikkeSmikkel doet is het linken naar andere topics die dvdk zelf heeft aangemaakt. Toch grappig dat jij uit de post meteen meent te kunnen opmaken dat dvdk nooit serieuze topics opent, want dat heeft DikkeSmikkel helemaal niet gezegd. Blijkbaar ben je er door middel van het klikken op die lniks zelf achter gekomen dat de topics van dvdk over het algemeen niet bepaald serieus zijn, nee.
Donequote:Op dinsdag 22 augustus 2006 17:22 schreef dawg het volgende:
Kan iemand even van R&P SC - Aarti & dawg gaan Tapassen! Aarti maken?
Mag volgende keer in onzin .quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 21:44 schreef Bob-B het volgende:
Goeie lemmings krijgen ook niet de respect die ze verdienen
npquote:Op dinsdag 22 augustus 2006 21:46 schreef Bob-B het volgende:
[..]
roger en bedankt voor de note die ik vast heb gekregen
Zeg, doe even gewoon.quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 19:09 schreef Mordreth het volgende:
Rijmen is leuk.. maar dit gaat zo geen steek verder. Slotje
Ik wil de jeugd onderwijzen,
ze vooral tijdig wijzen,
op problemen die rijzen,
bij sletten die eisen,
geneukt te worden zonder condoom.
.
Ik wil c_c ook nog even verwelkomen... ik had niet door dat het een meisje was nml
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Goede redenquote:Op dinsdag 22 augustus 2006 22:02 schreef nixxx het volgende:
Ik wil c_c ook nog even verwelkomen... ik had niet door dat het een meisje was nml
Omg, je lult zwaar uit je nek, maar deze rijm is wel grandioos goed.quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 21:56 schreef DrSeuss het volgende:
[..]
Zeg, doe even gewoon.
Ik wil de jeugd onderwijzen,
ze vooral tijdig wijzen,
op problemen die rijzen,
bij sletten die eisen,
geneukt te worden zonder condoom.
.
Ben ik onzichtbaar? Word ik genegeerd? Van deze gang van zaken ben ik niet gecharmeerd. Een slot op mijn topic, een topic van mij, dat kan toch niet waar zijn, hoe kom je erbij?
1ste vraag is helaas nee.. 2de vraag is een ja. Onzin moet je ergens anders voor wezen .quote:Op woensdag 23 augustus 2006 00:52 schreef DrSeuss het volgende:
Ben ik onzichtbaar? Word ik genegeerd? Van deze gang van zaken ben ik niet gecharmeerd. Een slot op mijn topic, een topic van mij, dat kan toch niet waar zijn, hoe kom je erbij?
Die sig staat er niet voor niets .quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 22:02 schreef nixxx het volgende:
Ik wil c_c ook nog even verwelkomen... ik had niet door dat het een meisje was nml
Toch even reageren hierop.quote:Op dinsdag 22 augustus 2006 01:01 schreef Litpho het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat er geen plaats voor is op Fok!, maar wat mij ontgaat is waarom die plaats er moet zijn in elk subforum (en dan heb ik het niet over woordgrapjes maar om complete topics).
Woordgrapjes zien we hier genoeg, in verschillende topics. En das goed, moet ook kunnen. Maar complete onzintopics (zoals bv. die van Krea) vind ook ik niet kunnen in dit specifieke subforum. Dus ik ben het hiermee eens, met Litpho.
Zo.
Mordreth, Seuss schrijft standaard in rijmvorm. Wil je de posts van Tong80 ook gaan wegeditten omdat die standaard met een eindigt?
Prima dat ie dat doet. Maar een topic openen en dan er alleen in rijmen? Daar pas ik weer voor.quote:Op woensdag 23 augustus 2006 10:04 schreef Roeni3 het volgende:
Mordreth, Seuss schrijft standaard in rijmvorm. Wil je de posts van Tong80 ook gaan wegeditten omdat die standaard met een eindigt?
Daar pas JIJ voor, JIJ dus, niet ik. Dat JIJ niet wil rijmen, het niet leuk vindt of kan, dat kan mij niet schelen, heb ik maling an. Wat ik echter echt niet pikken zal, niet nu, niet ooit, in geen geval. Is dat je denkt te moeten bepalen, hoe anderen over hun leven verhalen. In welk metrum, welk ritme en welke vorm. Dat vind ik dus onzin, het stoort me enorm.quote:Op woensdag 23 augustus 2006 10:57 schreef Mordreth het volgende:
[..]
Prima dat ie dat doet. Maar een topic openen en dan er alleen in rijmen? Daar pas ik weer voor.
Ik snap dat de posts van Seuss als snel niet serieus zullen worden genomen, maar de vorm waarin hij het doet is inderdaad zijn eigen keus.
Was jij niet een kloon van Bupa?quote:Op woensdag 23 augustus 2006 11:32 schreef DrSeuss het volgende:
[..]
Daar pas JIJ voor, JIJ dus, niet ik. Dat JIJ niet wil rijmen, het niet leuk vindt of kan, dat kan mij niet schelen, heb ik maling an. Wat ik echter echt niet pikken zal, niet nu, niet ooit, in geen geval. Is dat je denkt te moeten bepalen, hoe anderen over hun leven verhalen. In welk metrum, welk ritme en welke vorm. Dat vind ik dus onzin, het stoort me enorm.
Geen Bupa, geen kloon, niets van deze twee...quote:Op woensdag 23 augustus 2006 12:20 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Was jij niet een kloon van Bupa?
Mijn lieve, aanbiddelijke clown...
c_c
Af en toe rijmen is best leuk.quote:Op woensdag 23 augustus 2006 12:43 schreef DrSeuss het volgende:
[..]
Geen Bupa, geen kloon, niets van deze twee...
Mijn lieve, aanbiddelijke clown...
c_c
Een topic kan opleven van een guitige spreuk.
Hele topics lang de rijmpiet nadoen is echter teveel
Dan vliegen de modjes, zoals je ziet, je naar de keel
Je rijmerij kan je kwijt in onzin
Ga in R&P maar serieus op posts in
Tot zover deze discussie. En nu ophouden, kay? .
. [ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 23-08-2006 12:57:14 ]
Ik blijf bij mijn standpunt, maar wees gerust. Ik laat jullie verder hier met rust. Ik bepleit mijn zaak wel in FB, ik kom er niet uit met jullie twee. Jij kan moeilijk anders, reageert, doet normaal, maar Mordreth gister vond ik echt asociaal.
We hebben een nieuwe Frenkie
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Niet zo zeuren.quote:Op woensdag 23 augustus 2006 12:57 schreef DrSeuss het volgende:
Ik blijf bij mijn standpunt, maar wees gerust. Ik laat jullie verder hier met rust. Ik bepleit mijn zaak wel in FB, ik kom er niet uit met jullie twee. Jij kan moeilijk anders, reageert, doet normaal, maar Mordreth gister vond ik echt asociaal.
Niet echt een modwaardige reactie, dat zou de echte Cc nooit gedaan hebben.quote:
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
C'mon, mag ze een kans krijgen mijne heren? Ze is er net een paar dagen.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
. De Echte Cc. Kom op, dat de afkorting toevallig dezelfde letters heeft zal toch zeker niet zeggen dat ik haar stand-in ben? Hoi, c_c, aangenaam, ik mod op mijn manier, niet die van Cc. En als je een béétje naar boven kijkt zie je dat hij al meerdere fatsoenlijke reacties heeft gehad maar blijft zeuren. Hell, ik heb het zelfs in zijn taaltje neergezet.quote:Op woensdag 23 augustus 2006 13:11 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Niet echt een modwaardige reactie, dat zou de echte Cc nooit gedaan hebben.
. De Echte Cc. Kom op, dat de afkorting toevallig dezelfde letters heeft zal toch zeker niet zeggen dat ik haar stand-in ben? Hoi, c_c, aangenaam, ik mod op mijn manier, niet die van Cc. En als je een béétje naar boven kijkt zie je dat hij al meerdere fatsoenlijke reacties heeft gehad maar blijft zeuren. Hell, ik heb het zelfs in zijn taaltje neergezet. Welke kritiek heb je het over? Vooralsnog heb ik geen geklaag over mijn gemod gekregen hoor, maar als jij het anders ziet, hoor ik het graag.quote:Op woensdag 23 augustus 2006 13:13 schreef dawg het volgende:
[..]
Zoveel kritiek in een paar dagen zou je aan het nadenken moeten zetten.
Ik zie het niet echt anders, maar dit topic is al dagen lang rumoerig. En PI.quote:Op woensdag 23 augustus 2006 13:17 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
. De Echte Cc. Kom op, dat de afkorting toevallig dezelfde letters heeft zal toch zeker niet zeggen dat ik haar stand-in ben? Hoi, c_c, aangenaam, ik mod op mijn manier, niet die van Cc. En als je een béétje naar boven kijkt zie je dat hij al meerdere fatsoenlijke reacties heeft gehad maar blijft zeuren. Hell, ik heb het zelfs in zijn taaltje neergezet.
[..]
Welke kritiek heb je het over? Vooralsnog heb ik geen geklaag over mijn gemod gekregen hoor, maar als jij het anders ziet, hoor ik het graag.
Nieuwe modjes.. nieuwe policy.. achja zat redenen voor rumoerigheid.quote:Op woensdag 23 augustus 2006 14:06 schreef dawg het volgende:
[..]
Ik zie het niet echt anders, maar dit topic is al dagen lang rumoerig. En PI.
Goed.. nu gaan we deze discussie hier stoppen. Wil je er toch nog werk van maken dan kan je je beklag in FB doen of een mailtje sturen naar forum@fok.nl .quote:Op woensdag 23 augustus 2006 13:54 schreef DrSeuss het volgende:
Fatsoenlijke reacties? FATSOENLIJK, echt waar? Ik zie er maar één en dat is die daar.
wil 
je
Sorry, ik heb al een vriendje maar ik zal je onthouden als back-up .quote:Op zondag 27 augustus 2006 13:34 schreef skippy22 het volgende:
Hoi clumsey_clown wil je mijn vriendinnetje zijn ??
Ik lees hier regelmatig oude topics door en ben dan benieuwd hoe het met de TS is afgelopen. Mag je zo'n topic omhoogschoppen om een update te vragen?
Vroeger stond daar wat over in de oude policy, zodat iedereen dat kon lezen en het direct duidelijk was zonder dat je het per geval moest vragen .quote:Op zondag 27 augustus 2006 15:00 schreef Leopold_Stotch het volgende:
Ik lees hier regelmatig oude topics door en ben dan benieuwd hoe het met de TS is afgelopen. Mag je zo'n topic omhoogschoppen om een update te vragen?
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
quote:Op zondag 27 augustus 2006 14:54 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Sorry, ik heb al een vriendje maar ik zal je onthouden als back-up .
Nou ja, probleem met topics van jaren terug is dat ten eerste vaak genoeg de TS niet eens meer op fok zit, ten tweede het lastig is om terug in de discussie te komen. Met een kick onder het motto 'en?' kom je niet ver, krijg je alleen maar mensen die klagen over de kick en mensen die offtopic gaan. Een kick waarbij je ook ontopic reageert zou dan gewaardeerd worden, als het een herkenbare situatie is oid.quote:Op zondag 27 augustus 2006 15:00 schreef Leopold_Stotch het volgende:
Ik lees hier regelmatig oude topics door en ben dan benieuwd hoe het met de TS is afgelopen. Mag je zo'n topic omhoogschoppen om een update te vragen?
Doe een gok...quote:Op zondag 27 augustus 2006 17:10 schreef skippy22 het volgende:
Clumsey clown mag mijn topic weer open
Neh. Sowieso moet je wel even oppassen met de bagger trouwens, je valt me steeds meer op.quote:Op zondag 27 augustus 2006 17:20 schreef skippy22 het volgende:
[..]
Ja ik open je topic weer goed gegokt
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 27-08-2006 17:22:06 ]
Welke baggerquote:Op zondag 27 augustus 2006 17:21 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Neh. Sowieso moet je wel even oppassen met de bagger trouwens, je valt me steeds meer op.
Afgelopen maand meerdere keren posts moeten editen wegens ongepaste/bagger reacties + bagger/lemmingtopics openen.quote:
Ah jij bent dus diegene die mijn reacties deletequote:Op zondag 27 augustus 2006 17:25 schreef Mordreth het volgende:
[..]
Afgelopen maand meerdere keren posts moeten editen wegens ongepaste/bagger reacties + bagger/lemmingtopics openen.
Aangezien het niet wordt beantwoordt in het betreffende topic, waarom wordt een oud topic weer terug naar beneden geschopt door ontopic reacties te verwijderen (inclusief die van een mod als mijn ogen me niet bedriegen), waardoor er een nieuw topic moet worden geopend met bijbehorende verwarring?
I can tell you what they say in space / That our earth is too grey
But when the spirit is so digital / The body acts this way
That world was killing me / ..world was killing me / disassociative..
But when the spirit is so digital / The body acts this way
That world was killing me / ..world was killing me / disassociative..
Topic was meer dan 2 jaar oud en vrijwel vol met onzinreacties. De "ontopic" reacties waar jij op doelt waren voor het grootste gedeelte reacties op personen die al 2 jaar niet meer gepost hadden. Daarnaast werd dat berichtje van de mod verwijderd in overleg .quote:Op woensdag 30 augustus 2006 01:05 schreef Mr.Manson het volgende:
Aangezien het niet wordt beantwoordt in het betreffende topic, waarom wordt een oud topic weer terug naar beneden geschopt door ontopic reacties te verwijderen (inclusief die van een mod als mijn ogen me niet bedriegen), waardoor er een nieuw topic moet worden geopend met bijbehorende verwarring?
Die maakt het er niet geloofwaardiger op hoor.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 01:07 schreef Mordreth het volgende:
[..]
Topic was meer dan 2 jaar oud en vrijwel vol met onzinreacties. De "ontopic" reacties waar jij op doelt waren voor het grootste gedeelte reacties op personen die al 2 jaar niet meer gepost hadden. Daarnaast werd dat berichtje van de mod verwijderd in overleg .
Neen
Shit.. gesnapt.. *maakt zich klaar voor een 2de mod-rel* .quote:Op woensdag 30 augustus 2006 01:09 schreef Neenetje het volgende:
[..]
Die maakt het er niet geloofwaardiger op hoor.
serieus:
Die bedoelde ik mee te zeggen: duh .
De laatste posts waren van minder dan een jaar geleden, en raad eens? Een forum is nou juist zo handig omdat je dan ook op berichten kan reageren die langer geleden geplaatst zijn.
Dat de post reacties zijn op iets dat lang geleden is gepost maakt het toch niet minder ontopic? Er kan gewoon opnieuw verder worden gepost.
Ik dacht dat de nieuwe policy van Danny inhield dat er minder met slotjes werd gesmeten en moderators meer een topic een beetje bijsturen en/of nieuw leven inblazen dan hem zomaar dichtpleuren.
Dat de post reacties zijn op iets dat lang geleden is gepost maakt het toch niet minder ontopic? Er kan gewoon opnieuw verder worden gepost.
Ik dacht dat de nieuwe policy van Danny inhield dat er minder met slotjes werd gesmeten en moderators meer een topic een beetje bijsturen en/of nieuw leven inblazen dan hem zomaar dichtpleuren.
I can tell you what they say in space / That our earth is too grey
But when the spirit is so digital / The body acts this way
That world was killing me / ..world was killing me / disassociative..
But when the spirit is so digital / The body acts this way
That world was killing me / ..world was killing me / disassociative..
ware het niet dat het one-liners waren zonder verdere diepgang van discussie.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 01:12 schreef Mr.Manson het volgende:
De laatste posts waren van minder dan een jaar geleden, en raad eens? Een forum is nou juist zo handig omdat je dan ook op berichten kan reageren die langer geleden geplaatst zijn.
Dat de post reacties zijn op iets dat lang geleden is gepost maakt het toch niet minder ontopic?
Yup, uitgesloten van topics die al vrijwel bomvol zitten.quote:Ik dacht dat de nieuwe policy van Danny inhield dat er minder met slotjes werd gesmeten en moderators meer een topic een beetje bijsturen en/of nieuw leven inblazen.
Een nieuw topic heeft veel meer voordelen. Voorkomt baggerreacties en onnodige reacties uit vorige berichten van 2 jaar terug.
En daarnaast nodigt het meer uit om mee te doen met een pas geopende topic dan een topic die al 300 berichten heeft.
Goh, een vol topic zit dicht, dat nodigt niet echt uit idd. Maargoed, ik hou al op
I can tell you what they say in space / That our earth is too grey
But when the spirit is so digital / The body acts this way
That world was killing me / ..world was killing me / disassociative..
But when the spirit is so digital / The body acts this way
That world was killing me / ..world was killing me / disassociative..
Vrijwel staat er.. er staat vrijwel.. .quote:Op woensdag 30 augustus 2006 01:18 schreef Mr.Manson het volgende:
Goh, een vol topic zit dicht, dat nodigt niet echt uit idd. Maargoed, ik hou al op
En bedankt .. ik wil graag slapen .
.. ik wil graag slapen
Ik geef toe dat ik de laatste pagina van dat topic niet meer gevolgd hebt en net toen ik hem wilde gaan lezen zag ik klunzinnige klown in het blauw posten. Dat was gwoon ff schrikken want daar heb ik helemaal niks van meegekregen. Straks krijg ik nog te horen dat yvonne admin is....
Maar ik heb tot dusver geen slechte ervaringen met haar hoor, wens haar alle succes met het modereren en hoop dat ze niet veranderd door haar modrechten maar dat zullen we dan nog wel zien.
Hoe dan ook; Ik vond het "kom op zeg" nogal overdreven. We waren de TS niet aan het uitschelden of zo. Zo lijkt het nogal of je indruk wilt maken (ja dat ontken je...kweet).
Maar ik heb tot dusver geen slechte ervaringen met haar hoor, wens haar alle succes met het modereren en hoop dat ze niet veranderd door haar modrechten maar dat zullen we dan nog wel zien.
Hoe dan ook; Ik vond het "kom op zeg" nogal overdreven. We waren de TS niet aan het uitschelden of zo. Zo lijkt het nogal of je indruk wilt maken (ja dat ontken je...kweet).
"kom op zeg" bedoelde ik gewoon mee dat er users offtopic door bleven posten en ik maar bleef verwijderen en editen (dus niet zo overdreven als jij denkt dat het is ). En geloof het of niet.. daar word je na een aantal keer wel moe van hoor .quote:Op woensdag 30 augustus 2006 01:25 schreef SolidasRock het volgende:
Hoe dan ook; Ik vond het "kom op zeg" nogal overdreven. We waren de TS niet aan het uitschelden of zo. Zo lijkt het nogal of je indruk wilt maken (ja dat ontken je...kweet).
En indruk maken.. dat heb ik niet nodig joh
Oh, ik ben veel te eigenwijs om te veranderen, maak je geen zorgen .quote:Op woensdag 30 augustus 2006 01:25 schreef SolidasRock het volgende:
Ik geef toe dat ik de laatste pagina van dat topic niet meer gevolgd hebt en net toen ik hem wilde gaan lezen zag ik klunzinnige klown in het blauw posten. Dat was gwoon ff schrikken want daar heb ik helemaal niks van meegekregen. Straks krijg ik nog te horen dat yvonne admin is....
Maar ik heb tot dusver geen slechte ervaringen met haar hoor, wens haar alle succes met het modereren en hoop dat ze niet veranderd door haar modrechten maar dat zullen we dan nog wel zien.
Hoe dan ook; Ik vond het "kom op zeg" nogal overdreven. We waren de TS niet aan het uitschelden of zo. Zo lijkt het nogal of je indruk wilt maken (ja dat ontken je...kweet).
En dus ga je slapen, dan blijven mijn hoog kwalitatieve postjes staan (tenminste, tot je weer wakker en ingelogd bent natuurlijk )quote:Op woensdag 30 augustus 2006 01:28 schreef Mordreth het volgende:
[..]
"kom op zeg" bedoelde ik gewoon mee dat er users offtopic door bleven posten en ik maar bleef verwijderen en editen (dus niet zo overdreven als jij denkt dat het is ). En geloof het of niet.. daar word je na een aantal keer wel moe van hoor .
En indruk maken.. dat heb ik niet nodig joh
)
O god, ben je nou zo 1tje? Die met barbies speelt en bloemetjesjurken draagt? Straks beweer je van chocolade te houdenquote:Op woensdag 30 augustus 2006 01:29 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Oh, ik ben veel te eigenwijs om te veranderen, maak je geen zorgen .
Straks beweer je van chocolade te houden 
Kijk uit.. het is blauw en het is een vrouw .quote:Op woensdag 30 augustus 2006 01:33 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
O god, ben je nou zo 1tje? Die met barbies speelt en bloemetjesjurken draagt? Straks beweer je van chocolade te houden
Oh, en hij's homoquote:Op woensdag 30 augustus 2006 01:34 schreef Mordreth het volgende:
[..]
Kijk uit.. het is blauw en het is een vrouw .
M'n signature, wat doe je :{
quote:Op vrijdag 1 september 2006 18:14 schreef Mordreth het volgende:
[..]
Verder piepen als in: klagen/vragen/complimenten.. niet slowchatten
ow
ja dannuh
Ik wil klagen omdat ik hier niet mag SC'en
kansloos ja ik weet het
M'n signature, wat doe je :{
viper! hou es op de modjes pesten...
Daar zijn veel subtielere methodes voor
Daar zijn veel subtielere methodes voor
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Ik trek die vieze vuile hufter
Lamaar, teveel moeite
Lamaar, teveel moeite
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Wel lief blijven hè.quote:Op vrijdag 1 september 2006 19:12 schreef Xenomaniac het volgende:
Ik trek die vieze vuile hufter
Lamaar, teveel moeite
Waarom is mijn topic dicht?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
'Hoe groot is de kans dat ik gescheiden ben binnen een jaar?' is hetzelfde als vragen hoe groot de kans is dat je de lotto wint binnen een jaar, of wanneer het voor gaat komen dat er een zwart-witte kat langs je benen loopt terwijl je met je boodschappen in je armen de trein mist.quote:Op maandag 4 september 2006 19:10 schreef DiegoArmandoMaradon... het volgende:
Waarom is mijn topic dicht?
Te vreemde vraag dus.
Wat zij zegt. Iets wat je zelf denk ik ook wel had kunnen verzinnen?quote:Op maandag 4 september 2006 21:20 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
'Hoe groot is de kans dat ik gescheiden ben binnen een jaar?' is hetzelfde als vragen hoe groot de kans is dat je de lotto wint binnen een jaar, of wanneer het voor gaat komen dat er een zwart-witte kat langs je benen loopt terwijl je met je boodschappen in je armen de trein mist.
Te vreemde vraag dus.
Dus CBS statistieken van gescheiden mensen(naar nationaliteit) slaan ook nergens op?quote:Op maandag 4 september 2006 21:20 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
'Hoe groot is de kans dat ik gescheiden ben binnen een jaar?' is hetzelfde als vragen hoe groot de kans is dat je de lotto wint binnen een jaar, of wanneer het voor gaat komen dat er een zwart-witte kat langs je benen loopt terwijl je met je boodschappen in je armen de trein mist.
Te vreemde vraag dus.
Misschien kan je proberen om het gewoon goed te onderbouwen, want wat je nu schrijft slaat nergens op.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Dus je wil gewoon een statistiek horen? Dan zoekt iemand het op voor je in het bestand van het CBS (als die dat al hebben onderzocht), na een zooi aan 'kan je dat zelf niet opzoeken?'-reacties, dan heb je een percentage, en dan?quote:Op maandag 4 september 2006 23:37 schreef DiegoArmandoMaradon... het volgende:
[..]
Dus CBS statistieken van gescheiden mensen(naar nationaliteit) slaan ook nergens op?
Misschien kan je proberen om het gewoon goed te onderbouwen, want wat je nu schrijft slaat nergens op.
Je OP lokt niets van een discussie uit. Wat moet er dan mee gebeuren? Wat wil je ermee bereiken?
Probeer het anders 's anders te formuleren. Iets waar een discussie over gevoerd kan worden is handiger dan een vraag naar een percentage.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 05-09-2006 00:00:37 ]
Dat was mijn punt maar ik zal er Is dit nu een gezonde relatie van maken als je wil
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Bijvoorbeeld. Je zou ook iets neer kunnen tikken over hoe groot jij denkt dat het slagingspercentage is, wat voor problemen zo'n stel zou kunnen hebben, waarom je hierin geinteresseerd bent (wat het een beetje persoonlijk maakt en dus al sneller discussies oplevert). Allemaal ideetjes .quote:Op dinsdag 5 september 2006 00:02 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Dat was mijn punt maar ik zal er Is dit nu een gezonde relatie van maken als je wil
Je mag erbij zetten: Zelf denk ik dat de slagingskans vrij laag is, de voormalig huwelijksimmigrant gaat scheiden, trekt een paar jaar allimentatie uit de huwelijkspartner en als er een huwelijk is op basis van gemeenschap van goederen ook nog knaken
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Top, ik gooi hem open. Ik blijf het wel even volgen, aangezien ik veel rommel verwacht eerlijk gezegd. We kijken gewoon waar het heengaat.
Ontgroening is zojuist naar SES geschopt, alwaar hij gesloten is door de mods aldaar. Met de vermelding dat het topic net so goed verder kon in Ontgroening Deel Twee
Toch is dit een betere plaats lijkt mij, gezien deze post van de TS:
Toch is dit een betere plaats lijkt mij, gezien deze post van de TS:
Kan hij niet gewoon hier in R&P verder? Volgens mij gaat het idee van het topic inderdaad iets verder dan enkel studenten ontgroeningen.quote:Op maandag 4 september 2006 17:13 schreef Isegrim het volgende:
Waar in de OP zie je staan dat het specifiek over studenten gaat? Dit topic gaat over ontgroening als verschijnsel. En de psychologische mechanismen zijn bij studenten heus niet anders dan bij soldaten, nog afgezien van de vraag of die mechanismen negatieve danwel positieve effecten teweegbrengen.
Done . Is idd een leuke onderwerp om op een R&P-manier op in te gaan .quote:Op dinsdag 5 september 2006 14:54 schreef Dandelion het volgende:
Ontgroening is zojuist naar SES geschopt, alwaar hij gesloten is door de mods aldaar. Met de vermelding dat het topic net so goed verder kon in Ontgroening Deel Twee
Toch is dit een betere plaats lijkt mij, gezien deze post van de TS:
[..]
Kan hij niet gewoon hier in R&P verder? Volgens mij gaat het idee van het topic inderdaad iets verder dan enkel studenten ontgroeningen.
thanksquote:Op dinsdag 5 september 2006 16:06 schreef Mordreth het volgende:
[..]
Done . Is idd een leuke onderwerp om op een R&P-manier op in te gaan .
Ik ben vrij goed op de hoogte over schizofrenie en heb hier toch echt nog nooit van gehoord. Tuurlijk, het zou kunnen, maar gezien het feit het nog niet bekend is welke genen nou verantwoordelijk zijn voor schizofrenie, in welke mate het precies erfelijk is en ga zo maar door en het kleurverschil in de ogen genetisch retemakkelijk uit te leggen is, gók ik dat er geen link ligt. Oh, en ik heb de postgeschiedenis van de TS even doorgenomen, dat helpt ook.quote:Op woensdag 6 september 2006 00:21 schreef Aoristus het volgende:
Blauw / bruin oog en schizofrenie
Weet je al genoeg, clumsy_clown? Dit is geen onzin hoor..
Jij komt vast ook nog wel een keer aan de beurt hoor
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
