FOK!forum / Voetbal / Seizoensgids VI: Wat vinden we er van?
methodmichvrijdag 11 augustus 2006 @ 15:58
Hij is weer uit: de jaarlijkse seizoensgids van Voetbal International over het Nederlandse profvoetbal.

Helaas, zoals ieder jaar is de kwaliteit ook nu weer bedroevend. Fantasieloos in elkaar gezet volgens een formule die al een jaar of tien amper is gewijzigd en ook nog eens vol fouten.

Zal Johan Derksen nimmer naar de gidsen kijken die de buitenlandse bladen uitbrengen? Wie de VI gids vergelijkt met die van het Duitse der Kicker schrikt van het wanproduct dat Derksen en consorten op de markt durven te brengen, voor de prijs van 4 euro 10.

Het vervelende is dat er niet echt een alternatief is, zodat veel mensen de gids uiteindelijk toch kopen. Maar is het te accepteren dat je wordt afgescheept met een blaadje dat wij hier waarschijnlijk met zijn allen beter zouder kunnen maken dan de redacteuren die er nu voor verantwoordelijk zijn?

Of overdrijf ik en vind je de gids van VI juist wel goed?
Tomhoogvrijdag 11 augustus 2006 @ 16:13
is dit die gids waar elke club in staat met foto van een speler en waar die vroeger speelde enzo?
methodmichvrijdag 11 augustus 2006 @ 16:14
Precies.
Tomhoogvrijdag 11 augustus 2006 @ 16:17
waardeloos
er staat eigenlijk niks in behalve de spelers die onder contract staan bij de club..
en een beetje reclame

jammer

het kan zeer zeker beter

maar alsnog heb ik die van vorig jaar hier liggen ...
omdat er niks anders is

wel leuk dat ze aantal toeschouwers erbij zetten enzo..
Poepoogvrijdag 11 augustus 2006 @ 16:28
Zowiezo is VI tegenwoordig echt kut te noemen, maar ja, probeer op de kleine Nederlandse markt maar eens een beter alternatief te vinden
Thieskevrijdag 11 augustus 2006 @ 16:30
Brengt weinig vernieuwends inderdaad.
9christensenvrijdag 11 augustus 2006 @ 17:02
binnen een kwartier was ik er doorheen
Poepoogvrijdag 11 augustus 2006 @ 17:03
Staan er geen voorspellingen in ?
vitessezuid113vrijdag 11 augustus 2006 @ 17:04
die voorspellingen van de promineten zijn altijd wel leuk om te lezen , voor de rest is het idd weinig nieuws maar je hebt wel alles in een mooi boekje bij de hand.
Bomenverzamelingvrijdag 11 augustus 2006 @ 17:05
Het is dat ik hem gratis krijg. Ik zou hem los niet kopen
methodmichvrijdag 11 augustus 2006 @ 17:05
Ja, maar er valt zo veel meer van te maken. Neem Der Kicker als voorbeeld en doe ook zoiets. Maar dat zal Johan wel te duur vinden.
TerroRobbievrijdag 11 augustus 2006 @ 17:07
Wat doet Der Kicker dan? Misschien even handig om uit te leggen voor de mensen die dat niet kennen... (Of ben ik de enige? )
Poepoogvrijdag 11 augustus 2006 @ 17:08
quote:
Op vrijdag 11 augustus 2006 17:07 schreef TerroRobbie het volgende:
(Of ben ik de enige? )

Ik ben categorisch tegen elke vorm van Duitse media
Bomenverzamelingvrijdag 11 augustus 2006 @ 17:08
quote:
Op vrijdag 11 augustus 2006 17:07 schreef TerroRobbie het volgende:
Wat doet Der Kicker dan? Misschien even handig om uit te leggen voor de mensen die dat niet kennen... (Of ben ik de enige? )
Die hebben in ieder geval veel uitgebreidere informatie over de clubs. Met ook leuke stats per team. Gewoon kopen als je geintreseerd bent in de Bundesliga.
methodmichvrijdag 11 augustus 2006 @ 17:09
Nou, daar gaan we dan:

Om te beginnen zijn het 224 pagina's.

Als volgt verdeeld: Voorbeschouwingen door de redactie en de columnisten, interview met Hoeneß, dan van alle Bundesliga-clubs een artikel van minimaal twee pagina's over de club, de verwachtingen, enzovoort. Ook een vermoedelijke opstelling, met uitleg, gesprekje met de trainer en een prognose middels plussen en minnen. Daarna de Experten-test, waarin een prognose van drie experts, helemaal uitgesplitst in allerlei onderdelen. Vervolgens van alle Bundesliga-clubs de elftalfoto en een pagina van de selectie, clubgegevens. Vele malen uitgebreider dan VI. In het midden een poster en natuurlijk "die Stecktabelle", daarna van de 2. Bundesliga hetzelfde met foto en gegevens. Dan korte artikelen over de 2. Bundesliga: de degradanten iets uitgebreider en dan de rest. Dan een cijfermatige terugblik op de beide Bundesliga's, dan een artikel over de beker. Vervolgens wel wat historische gegevens, dan een stuk over de scheidsrechters, schematische tekeningen van alle stadions. Vervolgens alle selecties van de Regionalliga's, de eindstanden in de Oberliga's, drie pagina's jeugdvoetbal, drie pagina's vrouwenvoetbal en dan tot slot alle eindstanden van de Europese competities, een stuk over Duitsers in het buitenland en nog iets over de EK-kwalificatie en over die Mannschaft.

Ook zit er nog een DVD bij over de Bundesliga.

Kortom, zeg maar tien tot twintig keer beter dan de VI-seizoensgids.
Dos37vrijdag 11 augustus 2006 @ 17:09
Het ziet er niet uit
Thieskevrijdag 11 augustus 2006 @ 17:09
De gids is wel handig voor m'n competitiemanager.
vitessezuid113vrijdag 11 augustus 2006 @ 17:10
quote:
Op vrijdag 11 augustus 2006 17:03 schreef Poepoog het volgende:
Staan er geen voorspellingen in ?
Voorspellingen prominenten

Ajax wordt kampioen,
Heracles Almelo of Excelsior degradeert

11-08-2006 VI Seizoensgids 2006-2007

Waar vorig jaar nog verdeeldheid bestond over de kampioenskandidaat, is het overgrote deel van de gerenommeerde voetbaljournalisten nu eensluidend in zijn voorspelling. Ook al hield PSV zijn selectie intact, de kenners achten dat niet genoeg voor wéér een prolongatie. Ajax zal de troon overnemen, zegt het gros. Wel is er twijfel over wie direct zal degraderen. Heracles Almelo en Excelsior moeten volgens de prominenten het hardst knokken voor lijfsbehoud.

De transfers in de zomerstop blijken eens te meer een belangrijke graadmeter voor de seizoensvoorspellingen. De clubleiders van PSV wreven zichzelf in de handen nadat dragende spelers als Gomes, Alex en Jefferson Farfan hadden laten weten tenminste nog één jaar in het Philips Stadion te blijven. Daarentegen hielden de Eindhovenaren zich bijzonder rustig op de transfermarkt. Tot eind juli versterkten alleen de jonge Portugees Manuel Da Costa en Mexicaans international Carlos Salcido de gelederen. In Amsterdam gebeurde veel meer. Ajax deed overal boodschappen en kwam terug met een karrenvracht aan nieuwelingen, met gevestigde spelers als Gabri, Jaap Stam en Kenneth Perez. Dat en de komst van trainer Henk ten Cate lijkt de journalisten over te halen in hun keuze voor de aanstaande kampioen. Slechts enkelen denken er anders over.
Voor het gepromoveerde Excelsior wordt het een moeilijk seizoen. Hetzelfde geldt voor Heracles Almelo. De respectievelijke trainers, Ton Lokhoff en Ruud Brood, zullen er volgens de kenners alles aan moeten directe degradatie te ontlopen.

Leo Driessen - RTL 5:
1. Ajax 2. AZ 3. PSV 4. Feyenoord 5. SC Heerenveen 6. FC Groningen 7. Vitesse 8. Roda JC 9. FC Utrecht 10. FC Twente 11. NAC Breda 12. NEK 13. Willem II 14. Sparta Rotterdam 15. ADO Den Haag 16. RKC Waalwijk 17. Heracles Almelo 18. Excelsior.

Jack van Gelder - NOS:
1. Ajax 2. PSV 3.AZ 4. Feyenoord 5. SC Heerenveen 6. FC Groningen 7. Roda JC 8. FC Twente 9. FC Utrecht 10. Vitesse 11. RKC Waalwijk 12. Willem II 13. ADO Den Haag 14. Sparta Rotterdam 15. NEK 16. NAC Breda 17. Excelsior 18. Heracles Almelo.

Henk Spaan Het Parool:
1. Ajax 2. AZ 3. PSV 4. Feyenoord 5. FC Twente 6. SC Heerenveen 7. FC Utrecht 8. RKC Waalwijk 9. Vitesse 10. FC Groningen 11. RodaJC 12. NEK 13. ADO Den Haag 14. Sparta Rotterdam 15. NAC Breda 16. Excelsior 17. Willem II 18. Heracles Almelo

Hugo Borst - Algemeen Dagblad:
1. Ajax 2. AZ 3. PSV 4. FC Twente 5. Feyenoord 6. FC Utrecht 7. RodaJC 8. Vitesse 9. SC Heerenveen 10. NEK 11. FC Groningen 12. RKC Waalwijk 13. NAC Breda 14. ADO Den Haag 15. Sparta Rotterdam 16. Willem II 17. Heracles Almelo 18. Excelsior

Edwin Struis - Sportweek:
1. AZ 2. Ajax 3. PSV 4. Fevenoord 5. SC Heerenveen 6. FC Groningen 7. FC Utrecht 8. Vitesse 9. FC Twente 10. RodaJC 11. RKC Waalwijk 12. NEK 13. ADO Den Haag 14 Willem II 15. NAC Breda 16. Sparta Rotterdam 17. Heracles Almelo 18. Excelsior

Jan-Hermen de Bruijn - ELF:
1. Ajax 2. PSV 3. AZ 4. Feyenoord 5. SC Heerenveen 6. FC Twente 7. FC Groningen 8. FC Utrecht 9. RodaJC 10. Vitesse 11. NEK 17. RKC Waalwijk 13. Willem II 14. Sparta Rotterdam 15. ADO Den Haag 16. NAC Breda 17. Heracles Almelo 18. Excelsior

Paul Onkenhout - de Volkskrant:
1. Ajax 2. PSV 3. AZ 4. Feyenoord 5. SC Heerenveen 6. RodaJC 7. Vitesse 8. FC Utrecht 9. FC Groningen 10. FC Twente 11. Willem II 12. NEK 13. ADO Den Haag 14. NAC Breda 15. RKC Waalwijk 16. Sparta Rotterdam 17. Excelsior 18. Heracles Almelo

Wilfred Genee - Talpa:
1. PSV 2. Ajax 3. AZ 4. Feyenoord 5. SC Heerenveen 6. FC Utrecht 7. FC Groningen 8. RodaJC 9. Vitesse 10. FC Twente 11. NEK 12. NAC Breda 13. Willem II 14. RKC Waalwijk 15. Sparta Rotterdam 16. ADO Den Haag 17. Heracles Almelo 18. Excelsior

Matty Verkamman - Trouw:
1. Fevenoord 2. PSV 3. AZ 4. Vitesse 5. Ajax 6. FC Utrecht 7. FC Groningen 8. SC Heerenveen 9. FC Twente 10. NAC Breda 11. NEK 12. RodaJC 13. Willem II 14. Sparta Rotterdam 15. Excelsior 16. RKC Waalwijk 17. ADO Den Haag 18. Heracles Almelo

Jaap de Groot - De Telegraaf:
1. Ajax 2. AZ 3. PSV 4. Feyenoord 5. FC Groningen 6. Vitesse 7. FC Utrecht 8. SC Heerenveen 9. RodaJC 10. FC Twente 11. NEK 12. RKC Waalwijk 13. NAC Breda 14. Willem II 15. ADO Den Haag 16. Sparta Rotterdam 17. Heracles Almelo 18. Excelsior

Johan Derksen - Voetbal International:
1. AZ 2. PSV 3. Feyenoord 4. Ajax 5. FC Twente 6. RodaJC 7. Vitesse 8. SC Heerenveen 9. FC Groningen 10. FC Utrecht 11. RKC Waalwijk 12. NAC Breda 13. Willem II 14. NEK 15. ADO Den Haag 16. Sparta 17. Heracles 18. Excelsior

Maar even van het vitesseforum afgehaald

[ Bericht 1% gewijzigd door vitessezuid113 op 11-08-2006 18:47:45 (zaten wat foutjes in is nu hersteld) ]
Radegastvrijdag 11 augustus 2006 @ 17:11
Wilfred Genee heeft er misschien het meeste kijk op...
methodmichvrijdag 11 augustus 2006 @ 17:12
Sommigen zetten Ajax of Feyenoord wel erg laag ja.
vitessezuid113vrijdag 11 augustus 2006 @ 17:12
quote:
Op vrijdag 11 augustus 2006 17:09 schreef Thieske het volgende:
De gids is wel handig voor m'n competitiemanager.
idd
quote:
Op vrijdag 11 augustus 2006 17:05 schreef Bos81 het volgende:
Het is dat ik hem gratis krijg. Ik zou hem los niet kopen
als abonee betaal er op een of andere manier toch ook voor zit gewoon bij de prijs in
Dos37vrijdag 11 augustus 2006 @ 17:12
Hugo en Johan hebben het meeste verstand
RayManiavrijdag 11 augustus 2006 @ 17:14
Ik heb hem niet en ik ga hem eigenlijk ook niet kopen. Internet is toch genoeg om informatie te vinden?
F1Basvrijdag 11 augustus 2006 @ 17:14
quote:
Op vrijdag 11 augustus 2006 17:12 schreef Dos37 het volgende:
Hugo en Johan hebben het meeste verstand
Na gisteren komen ze er ook wel snel op terug.
9christensenvrijdag 11 augustus 2006 @ 17:15
AZ ook steeds in de top 3. Kan nog wel eens tegenvallen.
Urquhartvrijdag 11 augustus 2006 @ 18:28
Hij is bij mij ook weer op de mat gevallen, en het is weer veel van hetzelfde. Ik wist trouwens niet dat Ajacied Robert Schilder een Belg was
Lennoxvrijdag 11 augustus 2006 @ 18:30
De enige VI die bij mij niet uit de verpakking komt. Heel die seizoensgids kan me gestolen worden.
F1Basvrijdag 11 augustus 2006 @ 18:30
quote:
Op vrijdag 11 augustus 2006 18:28 schreef Urquhart het volgende:
Hij is bij mij ook weer op de mat gevallen, en het is weer veel van hetzelfde. Ik wist trouwens niet dat Ajacied Robert Schilder een Belg was
Jajongvrijdag 11 augustus 2006 @ 18:30
quote:
Op vrijdag 11 augustus 2006 18:28 schreef Urquhart het volgende:
Hij is bij mij ook weer op de mat gevallen, en het is weer veel van hetzelfde. Ik wist trouwens niet dat Ajacied Robert Schilder een Belg was
Is dat een belg
Urquhartvrijdag 11 augustus 2006 @ 18:31
quote:
Op vrijdag 11 augustus 2006 18:30 schreef Jajong het volgende:

[..]

Is dat een belg
Volgens de VI gids wel
Plato1980vrijdag 11 augustus 2006 @ 18:36
Het kan inderdaad niet tippen aan Kicker, dat is met recht een seizoensgids.
Plato1980vrijdag 11 augustus 2006 @ 18:40
quote:
Op vrijdag 11 augustus 2006 17:09 schreef methodmich het volgende:
Ook zit er nog een DVD bij over de Bundesliga.
Zou leuk zijn als VI dat ook zou doen, Derksen die over iedere club een minuut of twee drie zijn mening geeft.
Erwtensoepvrijdag 11 augustus 2006 @ 18:40
Matty Verkammen was niet nuchter toen hem die stand werd gevraagd
Urquhartvrijdag 11 augustus 2006 @ 18:48
quote:
Op vrijdag 11 augustus 2006 18:40 schreef Erwtensoep het volgende:
Matty Verkammen was niet nuchter toen hem die stand werd gevraagd
Hij probeerde zijn keuze te onderbouwen in die column vorige week, maar daar werd je ook niet veel wijzer van.

- PSV heeft een nieuwe trainer dus die maken geen kans
- Ajax heeft een nieuwe trainer en veel nieuwe spelers dus die maken ook geen kans
- AZ heeft veel nieuwe spelers dus die maken geen kans.

Blijft Feyenoord over, dus Feyenoord kampioen. Wat een column
Erwtensoepvrijdag 11 augustus 2006 @ 18:48
Goh wat een logica
Plato1980vrijdag 11 augustus 2006 @ 18:56
Wat ook vreemd is, is dat het aantal interlands dat een speler gespeeld heeft niet meer vermeld wordt.
Urquhartvrijdag 11 augustus 2006 @ 19:01
quote:
Op vrijdag 11 augustus 2006 17:09 schreef methodmich het volgende:
Nou, daar gaan we dan:

Om te beginnen zijn het 224 pagina's.

Als volgt verdeeld: Voorbeschouwingen door de redactie en de columnisten, interview met Hoeneß, dan van alle Bundesliga-clubs een artikel van minimaal twee pagina's over de club, de verwachtingen, enzovoort. Ook een vermoedelijke opstelling, met uitleg, gesprekje met de trainer en een prognose middels plussen en minnen. Daarna de Experten-test, waarin een prognose van drie experts, helemaal uitgesplitst in allerlei onderdelen. Vervolgens van alle Bundesliga-clubs de elftalfoto en een pagina van de selectie, clubgegevens. Vele malen uitgebreider dan VI. In het midden een poster en natuurlijk "die Stecktabelle", daarna van de 2. Bundesliga hetzelfde met foto en gegevens. Dan korte artikelen over de 2. Bundesliga: de degradanten iets uitgebreider en dan de rest. Dan een cijfermatige terugblik op de beide Bundesliga's, dan een artikel over de beker. Vervolgens wel wat historische gegevens, dan een stuk over de scheidsrechters, schematische tekeningen van alle stadions. Vervolgens alle selecties van de Regionalliga's, de eindstanden in de Oberliga's, drie pagina's jeugdvoetbal, drie pagina's vrouwenvoetbal en dan tot slot alle eindstanden van de Europese competities, een stuk over Duitsers in het buitenland en nog iets over de EK-kwalificatie en over die Mannschaft.

Ook zit er nog een DVD bij over de Bundesliga.
Laat de VI daar eens een voorbeeld aannemen!
EnGCatjuhvrijdag 11 augustus 2006 @ 19:04
Moet zo schijten, dus ga er zometeen wel even goed voor zitten. Eerste indruk is inderdaad tegenvallend, ze gaan absoluut niet met hun tijd mee (terwijl het wel via ad's in bladen en op de radio groots werd aangekondigd).
9christensenvrijdag 11 augustus 2006 @ 19:16
quote:
Op vrijdag 11 augustus 2006 18:56 schreef Plato1980 het volgende:
Wat ook vreemd is, is dat het aantal interlands dat een speler gespeeld heeft niet meer vermeld wordt.
dat boeit me dan weer niet zoveel die statistiek.
FrisianRedsvrijdag 11 augustus 2006 @ 20:31
quote:
Op vrijdag 11 augustus 2006 17:12 schreef Dos37 het volgende:
Hugo en Johan hebben het meeste verstand
Als Heerenveensupporter kan ik het daar niet helemaal mee eens zijn
EnGCatjuhvrijdag 11 augustus 2006 @ 20:39
Lelijk ding, dit kan veel beter als je het buitenland ziet inderdaad. Nu hoeft het niet zo extreem, gezien de klantenkring te klein is, maar wat meer tekst mag wel.
EnGCatjuhvrijdag 11 augustus 2006 @ 20:40
quote:
Op vrijdag 11 augustus 2006 18:28 schreef Urquhart het volgende:
Hij is bij mij ook weer op de mat gevallen, en het is weer veel van hetzelfde. Ik wist trouwens niet dat Ajacied Robert Schilder een Belg was
Geboorteplaats: Amersfoort
Nationaliteit: NED

Alleen de Belgische vlag
methodmichzaterdag 12 augustus 2006 @ 11:19
Dat soort kleine storende fouten zijn er in overvloed, dat maakt het geheel nog matiger.

In mijn eerste vluchtige blik zag ik er al zo'n tien. Het meest tenenkrommend vind ik echter dat die staatjes inclusief fouten jaarlijks gewoon worden overgenomen en aangevuld. Ze kijken er dus amper naar.
Plato1980zaterdag 12 augustus 2006 @ 11:22
quote:
Op zaterdag 12 augustus 2006 11:19 schreef methodmich het volgende:
Dat soort kleine storende fouten zijn er in overvloed, dat maakt het geheel nog matiger.

In mijn eerste vluchtige blik zag ik er al zo'n tien. Het meest tenenkrommend vind ik echter dat die staatjes inclusief fouten jaarlijks gewoon worden overgenomen en aangevuld. Ze kijken er dus amper naar.
"Het verkoopt toch wel" zullen ze denken.
methodmichzaterdag 12 augustus 2006 @ 11:24
Dat denk ik ook wel. Las elders iemand die als ludiek protest 4 euro 10 van zijn abonnementsgeld wil aftrekken bij de betaling. Geinig bedacht wel.
Plato1980zaterdag 12 augustus 2006 @ 11:30
quote:
Op zaterdag 12 augustus 2006 11:24 schreef methodmich het volgende:
Dat denk ik ook wel. Las elders iemand die als ludiek protest 4 euro 10 van zijn abonnementsgeld wil aftrekken bij de betaling. Geinig bedacht wel.
Het enige wat zou helpen zou een concurrerende gids zijn; probleem is alleen dat er niet echt een concurrerend voetbalblad is.
methodmichzaterdag 12 augustus 2006 @ 12:05
Nee, Elf heeft ook een gids, maar die is ook niet echt sterk.
PogueMahonezaterdag 12 augustus 2006 @ 12:13
vrij matig, veels te weinig tekst. Kicker (en wel meer buitenlandse bladen) zijn vele malen beter.

Ik heb hem dit jaar overigens nog niet gekocht ivm vakantie
Plato1980zaterdag 12 augustus 2006 @ 12:16
quote:
Op zaterdag 12 augustus 2006 12:05 schreef methodmich het volgende:
Nee, Elf heeft ook een gids, maar die is ook niet echt sterk.
Elf is sowieso niet sterk.
pfafzaterdag 12 augustus 2006 @ 12:17
Flauw ding, ook totaal niet vernieuwend en ik wil de stats zoals de Duitsers die hebben, al hebben de Duitsers het allemaal wel erg flashy. Maar de grote hoeveelheid info compenseert veel.

Nee, een lelijk wanproduct, de VI-gids.
Urquhartzaterdag 12 augustus 2006 @ 12:17
Elf vind ik ook geen fijn blad.
DeTolkzaterdag 12 augustus 2006 @ 12:18
Heb em nog niet binnen. Vorige week dinsdag een abo afgesloten. Enig idee wanneer ik em dan kan verwachten?
Plato1980zaterdag 12 augustus 2006 @ 12:19
quote:
Op zaterdag 12 augustus 2006 12:17 schreef Urquhart het volgende:
Elf vind ik ook geen fijn blad.
VI steekt er met kop en schouders bovenuit in NL, maar zou nog veel beter kunnen. maar dan zal er dus een concurrent moeten komen, maar daar is de Nederlandse markt te klein voor. Alhoewel Portugal veel minder inwoners heeft, maar het beschikt wel over drie voetbaldagbladen. Dan zouden twee of drie serieuze voetbalweekbladen hier toch ook mogelijk moeten zijn.
jorienvdherikzaterdag 12 augustus 2006 @ 12:20
Ik heb de seizoensgids van de belg over de belgische competitie. Die is veel leuker dan die van VI
methodmichzaterdag 12 augustus 2006 @ 12:21
quote:
Op zaterdag 12 augustus 2006 12:18 schreef DeTolk het volgende:
Heb em nog niet binnen. Vorige week dinsdag een abo afgesloten. Enig idee wanneer ik em dan kan verwachten?
Zo'n abo waarbij je hem alsnog gratis ging krijgen?

Heb je de gewone VI ook nog niet binnen zeker?

Dan deze week en anders moet je bellen, want je hebt er - ondanks de matige kwaliteit - wel recht op.
pfafzaterdag 12 augustus 2006 @ 12:23
quote:
Op zaterdag 12 augustus 2006 12:21 schreef methodmich het volgende:

[..]

Zo'n abo waarbij je hem alsnog gratis ging krijgen?

Heb je de gewone VI ook nog niet binnen zeker?

Dan deze week en anders moet je bellen, want je hebt er - ondanks de matige kwaliteit - wel recht op.
Wat staat er trouwens op de Kicker-DVD, ik heb 'm nog niet in de pc gehad.
Plato1980zaterdag 12 augustus 2006 @ 12:25
quote:
Op zaterdag 12 augustus 2006 12:23 schreef pfaf het volgende:

[..]

Wat staat er trouwens op de Kicker-DVD, ik heb 'm nog niet in de pc gehad.
Valt tegen, alleen de interviews met Rainer Holzschuh, waarin hij in drie of vier minuten zijn mening over elke club geeft zijn wel aardig.
methodmichzaterdag 12 augustus 2006 @ 12:27
Dit jaar vond ik hem minder ja, de DVD. Vorig jaar had je van alle 100 gekozen spelers beelden, nu heb je vooral beelden op de training terwijl de info door je beeld rolt.

De analyses zijn wel interessant, al staat Monica af en toe schaapachtig te lachen.
Plato1980zaterdag 12 augustus 2006 @ 12:28
quote:
Op zaterdag 12 augustus 2006 12:27 schreef methodmich het volgende:
Dit jaar vond ik hem minder ja, de DVD. Vorig jaar had je van alle 100 gekozen spelers beelden, nu heb je vooral beelden op de training terwijl de info door je beeld rolt.

De analyses zijn wel interessant, al staat Monica af en toe schaapachtig te lachen.
Dat doet Barbara ook regelmatig, dat krijg je als vrouwen voetbalprogramma's gaan presenteren.
methodmichzaterdag 12 augustus 2006 @ 12:29
Barbara niet regelmatig, maar altijd.

Overigens is die Rainer wel vele malen beschaafder dan Johan, al brengt die het weer spraakmakender.
pfafzaterdag 12 augustus 2006 @ 12:29
quote:
Op zaterdag 12 augustus 2006 12:28 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Dat doet Barbara ook regelmatig, dat krijg je als vrouwen voetbalprogramma's gaan presenteren.
Al zie ik Babs liever niet lachen, een subtiel verschil.
Plato1980zaterdag 12 augustus 2006 @ 12:39
Weet iemand trouwens waar je in Nederland een goede seizoensgids voor de Engelse competitie kunt kopen? Die heb ik hier namelijk nog nooit gezien.
DeTolkzaterdag 12 augustus 2006 @ 16:37
quote:
Op zaterdag 12 augustus 2006 12:21 schreef methodmich het volgende:

[..]

Zo'n abo waarbij je hem alsnog gratis ging krijgen?

Heb je de gewone VI ook nog niet binnen zeker?

Dan deze week en anders moet je bellen, want je hebt er - ondanks de matige kwaliteit - wel recht op.
Abotje op een markt afgesloten. Kreeg er een cadeau naar keuze bij en de laatste 2 Nr 14's
Nashjezaterdag 12 augustus 2006 @ 16:39
Laat me raden, Matty Verkamman is een feyenoorder .
Erwtensoepzaterdag 12 augustus 2006 @ 16:40
Die gast volgt alleen maar het Nederlands elftal. Die weet niks van voetbal.
okee6zaterdag 12 augustus 2006 @ 17:02
Ik vond de opmaak altijd al cheap, maar de gids is gerelateerd aan het publiek dat het moet kopen. Vergelijk, zodra een voetbal-programma zich werkelijk moet gaan buigen over een wedstrijd en spelers, dan haakt de gemiddelde kijker af. Dus houd je daar nu twee oude heren over die zeiken dat een lust is en het dan afdekken met "we wilden positief zijn".

VI wil kortom positief zijn en de seizoensgids toch elk jaar weer blijven brengen. Ondanks dat daarin zoveel informatie foutief vermeld staat. En dat is de schuld van de studentjes die elders de informatie bij elkaar hebben mogen grazen. Reken er tegenwoordig maar niet op dat normale mensen zulke informatie mogen produceren. Elke logica vreemd. Zie ook de online artikelen die nu soms op VI verschijnen

Gelet op de Nederlandse abonnee zou die denk ik ook geen duurder abonnement willen om zoiets. En ik kan me ook niet voorstellen dat je in Nederland iets als van Kicker met losse verkoop kostendekkend krijgt. Daarvoor is Nederland (en z'n markt) simpelweg te klein.
methodmichzaterdag 12 augustus 2006 @ 17:05
Helemaal overnemen is een utopie inderdaad, maar wat meer die kant op zou toch best wel kunnen. Of in ieder geval zorgen dat je informatie klopt. Een klein foutje kan er insluipen, maar nu zijn er soms zulke slordige dingen...

Plato: 4-4-2 heeft een soort seizoensgids, maar daar ontbreken wel de selecties. Is meer verhalend, met voorbeschouwingen.

En Nashje, Verkamman is naar eigen zeggen voor Sparta.
okee6zaterdag 12 augustus 2006 @ 17:10
quote:
Op zaterdag 12 augustus 2006 17:05 schreef methodmich het volgende:
Helemaal overnemen is een utopie inderdaad, maar wat meer die kant op zou toch best wel kunnen. Of in ieder geval zorgen dat je informatie klopt. Een klein foutje kan er insluipen, maar nu zijn er soms zulke slordige dingen...
Ik neem aan dat ze die data van een bureau als Infostrada betrekken. Reken er maar niet op dat ze daar sportfanaten achter de invoercomputer hebben zitten. Jij suggereert dat er mankracht kan worden ingezet om fouten op te sporen. Ik denk dat als je een update geeft, de meerderheid een fout in gegevens van dezelfde persoon niet zal zien staan. Hetzij door werkdruk, hetzij door onbekendheid met de speler in kwestie.

En Verkamman is inderdaad een Sparta-fan, maar hij staat niet onsympathiek tegenover de club van Zuid. Zijn nominatie zal wel de hoop uitdrukken dat Rotterdam weer eens wat gaat vieren.
methodmichzaterdag 12 augustus 2006 @ 17:12
Die data halen ze uit hun eigen database, die ze gewoon hebben. En die klopt ook vaak niet, wat blijkt als je op de site klikt. Dus daar zal het mee te maken hebben, het zullen die mensen zijn.
okee6zaterdag 12 augustus 2006 @ 17:15
quote:
Op zaterdag 12 augustus 2006 17:12 schreef methodmich het volgende:
Die data halen ze uit hun eigen database, die ze gewoon hebben. En die klopt ook vaak niet, wat blijkt als je op de site klikt. Dus daar zal het mee te maken hebben, het zullen die mensen zijn.
Raar. Ik dacht dat ze een contract hadden met het bedrijf dat ik noemde. Dat zal dan wel alleen voor de scoring zijn. Dan verwondert me het niets. Hoe groot VI ook is op voetbalblad gebied in Nederland, een aparte data-afdeling kwalitatief bemensen? Een foutje is zo gemaakt.
methodmichzaterdag 12 augustus 2006 @ 17:18
Ja. Maar dat vind ik nog niets eens het meest storende, dat ze soms het aantal duels en goals niet goed hebben.

Maar wel fout gespelde namen, vergeten clubs in het overzicht van de loopbaan van een speler, Manuel Da Costa van PSV die een contract heeft tot 2006, eenzelfde stadionfoto bij RBC en RKC enzovoort...
BliksemSchigtzaterdag 12 augustus 2006 @ 17:26
Jezus, dat was me niet eens opgevallen; al heb ik hem ook nog niet echt gelezen. Maar dat is wel heel sneu
Urquhartzaterdag 12 augustus 2006 @ 17:29
Die stadionfoto-fout had ik nog niet eens gezien, dat is wel heel triest
BliksemSchigtzaterdag 12 augustus 2006 @ 17:32
Waar kan je naartoe mailen met klachten?
okee6zaterdag 12 augustus 2006 @ 17:32
quote:
Op zaterdag 12 augustus 2006 17:18 schreef methodmich het volgende:
Ja. Maar dat vind ik nog niets eens het meest storende, dat ze soms het aantal duels en goals niet goed hebben.

Maar wel fout gespelde namen, vergeten clubs in het overzicht van de loopbaan van een speler, Manuel Da Costa van PSV die een contract heeft tot 2006, eenzelfde stadionfoto bij RBC en RKC enzovoort...
Ja maar weet je wat je vraagt? Je eist dat iemand die dergelijke data prepareert, daadwerkelijk die data begrijpt. Tegenwoordig kan je menig werkkracht wijsmaken dat bij het veld van de Galgenwaard de naam Euroborg hoort. Ik kan me niet voorstellen dat een en ander het gevolg zou zijn van een te krappe planning. Het budget zal klein zijn, te klein voor ervaren kenniswerkers, die nog even de eindredactie kunnen doen.
methodmichzaterdag 12 augustus 2006 @ 17:40
Mwah, als ik kijk naar de eindredactie zie ik daar Bert Nederlof en Harry Hamer tussen staan. Nu is Bert één van de beste journalisten op voetbalgebied en is Hamer een wandelende encyclopedie. Zitten die mannen dan te slapen of vinden ze het te tijdrovend (en zijn ze dus wellicht te duur, wat jij zegt) om het nog eens kritisch te bekijken?

Ook van Jasper Steppé vind ik dit matig werk, want dat is al net zo'n feitenkenner als Hamer.

Daarom verbaast het me ook zo en dus kom je op mijn voornaamste bezwaar: het lijkt haastwerk, ongeïnspireerd. En dat is zonde, want eigenlijk doe je daar je lezers mee te kort. En je gooit je naam wel te grabbel, vind ik.

De namen die hier voor verantwoordelijk zijn, dat zijn geen namen van goedkope werkkrachten. Dus dat vind ik het vreemde.
dndiekzaterdag 12 augustus 2006 @ 17:41
De gids ligt ergens op mijn kamer, maar ik heb er nog geen behoefte aan gehad om hem door te kijken
okee6zaterdag 12 augustus 2006 @ 17:44
Ik denk niet dat VI de seizoensgids als een project runt. Ze doen ook een amateurgids, de buitenlands voetbalgids etcetera. Dit is meer een generiek product. Nederlof en Hamer zitten veel te hoog in de hiërarchie. Al met al ben ik wel benieuwd naar wie dan wel de eindredactie doet. Er zitten inderdaad veel herhalende fouten in, en zoiets als een stadionfoto springt wel erg in het oog.
methodmichzaterdag 12 augustus 2006 @ 17:53
De buitenlandgids en de amateurgids zijn trouwens van vergelijkbare kwaliteit. Buitenland brengen ze vaak ook te vroeg, dus voor de deadline qua transfers. Enerzijds wel logisch, omdat de competities dan al begonnen zijn, maar ze zijn toch al te laat dus kan je beter wachten.

De amateurgids is vooral een leuk hebbeding, om snel info in op te zoeken.
S-Twozaterdag 12 augustus 2006 @ 17:55
Ach, je bladert dat ding 1 keer door, kijkt bij je favo-club en daarna doe je er toch nooit weer wat mee, toch
okee6zaterdag 12 augustus 2006 @ 17:59
quote:
Op zaterdag 12 augustus 2006 17:55 schreef S-Two het volgende:
Ach, je bladert dat ding 1 keer door, kijkt bij je favo-club en daarna doe je er toch nooit weer wat mee, toch
Ja, dat doet een normale lezer ermee. methodmitch en ik hebben liever nog ietwat meer beschrijving erbij en zullen de data misschien ook nog wel eens terugkijken en daar voldoet deze gids dus eigenlijk helemaal niet voor.
Plato1980zaterdag 12 augustus 2006 @ 19:27
quote:
Op zaterdag 12 augustus 2006 17:02 schreef okee6 het volgende:
Ik vond de opmaak altijd al cheap, maar de gids is gerelateerd aan het publiek dat het moet kopen. Vergelijk, zodra een voetbal-programma zich werkelijk moet gaan buigen over een wedstrijd en spelers, dan haakt de gemiddelde kijker af.
Dat is inderdaad waar. Eén van de kritiekpunten op Talpa was bijvoorbeeld dat er te veel geanalyseerd werd, terwijl ik dat één van de sterkere kanten van het programma vond. Met de VI-seizonsgids is het niet anders: echte voetbalfanaten willen uitgebreidere info, voor het doorsneepubliek (de feestende oranjefan zal ik maar zeggen) is het huidige product ruim voldoende.
S-Twozaterdag 12 augustus 2006 @ 20:09
quote:
Op zaterdag 12 augustus 2006 19:27 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Dat is inderdaad waar. Eén van de kritiekpunten op Talpa was bijvoorbeeld dat er te veel geanalyseerd werd, terwijl ik dat één van de sterkere kanten van het programma vond. Met de VI-seizonsgids is het niet anders: echte voetbalfanaten willen uitgebreidere info, voor het doorsneepubliek (de feestende oranjefan zal ik maar zeggen) is het huidige product ruim voldoende.


Ik wil uitgebreide info over mijn club Ajax en over Groningen, dat kan ik ook wel op het internet e.d. vinden. Wat interesseert het mij nou wie de derde keeper is van telstar .
H.Flickzaterdag 12 augustus 2006 @ 20:47
quote:
Op zaterdag 12 augustus 2006 17:05 schreef methodmich het volgende:
En Nashje, Verkamman is naar eigen zeggen voor Sparta.
Nooit geweten trouwens, totdat ik die column las.
Nashjezaterdag 12 augustus 2006 @ 20:55
quote:
Op zaterdag 12 augustus 2006 17:05 schreef methodmich het volgende:
En Nashje, Verkamman is naar eigen zeggen voor Sparta.
Goh .

Wat ik raar vind is dat FC Groningen niet echt hoog wordt aangeschreven. Die zie ik wel op de 4e / 5e plek eindigen.
Plato1980zondag 13 augustus 2006 @ 10:44
quote:
Op zaterdag 12 augustus 2006 20:55 schreef Nashje het volgende:

[..]

Goh .

Wat ik raar vind is dat FC Groningen niet echt hoog wordt aangeschreven. Die zie ik wel op de 4e / 5e plek eindigen.
Ik vind het niet zo gek; weliswaar kan Groningen best weer 5e worden, maar voor hetzelfde geld worden ze 10e. Het kwaliteitsverschil tussen Groningen en clubs als Twemte, Roda en Vitesse is immers maar klein.
Urquhartzondag 13 augustus 2006 @ 12:13
quote:
Op zondag 13 augustus 2006 10:44 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Ik vind het niet zo gek; weliswaar kan Groningen best weer 5e worden, maar voor hetzelfde geld worden ze 10e. Het kwaliteitsverschil tussen Groningen en clubs als Twemte, Roda en Vitesse is immers maar klein.
Klopt, en het blijft moeilijk zo'n succesvol seizoen te evenaren.
Urquhartzondag 13 augustus 2006 @ 13:19
Nog zoiets: volgens de Seizoengids heeft Ajax de JC-schaal van dit jaar al gewonnen
Dylan Dogzondag 13 augustus 2006 @ 13:22
quote:
Op zondag 13 augustus 2006 13:19 schreef Urquhart het volgende:
Nog zoiets: volgens de Seizoengids heeft Ajax de JC-schaal van dit jaar al gewonnen
Zitten ze er weer naast!
DRDzondag 13 augustus 2006 @ 13:50
Vind het nog het meest storend dat je seizoengids nu al verouderd is. De transfermarkt is open tot eind augustus, er zal nog best wat veranderen in de selecties. Ik snap best dat ze de gids voor de start van de competitie uitgebracht willen hebben, maar waarom geen mogelijkheid tot het uitprinten en zelf inplakken van de wijzigingen?

En die kleine foutjes inderdaad, Ajax de JCS van '06 ipv '05, die stadionfoto van RKC die al vaker genoemd is, Gino Coutinho (Den Bosch) met een fins vlaggetje, FC Omniworld opgericht op 5 maart 1932 (zonder verdere uitleg), RBC waar het laatste toeschouweraantal niet klopt, pagina 182 waar groot de clubnaam boven ontbreekt, en zo zijn er vast nog meer dingen.

Lijkt wel alsof niemand dat ding even controleert voordat je hem laat uitgeven......
Plato1980zondag 13 augustus 2006 @ 13:54
quote:
Op zondag 13 augustus 2006 13:50 schreef DRD het volgende:
FC Omniworld opgericht op 5 maart 1932 _O
Dat is inderdaad een blunder; toen was Almere nog niet eens drooggelegd.
BliksemSchigtzondag 13 augustus 2006 @ 14:00
quote:
Op zondag 13 augustus 2006 13:19 schreef Urquhart het volgende:
Nog zoiets: volgens de Seizoengids heeft Ajax de JC-schaal van dit jaar al gewonnen
En de beker!
Plato1980zondag 13 augustus 2006 @ 14:02
quote:
Op zondag 13 augustus 2006 14:00 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

En de beker!
Dat klopt dan wel.
Erasmuschzondag 13 augustus 2006 @ 14:04
quote:
Op zondag 13 augustus 2006 14:00 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

En de beker!
Geen CL?
pfafzondag 13 augustus 2006 @ 14:06
quote:
Op zaterdag 12 augustus 2006 17:55 schreef S-Two het volgende:
Ach, je bladert dat ding 1 keer door, kijkt bij je favo-club en daarna doe je er toch nooit weer wat mee, toch
Neej! Dat ding wordt regelmatig bijgepakt. In de trend van 'waar speelde die eerst toch?' en 'die scoorde vorige seizoenen toch helemaal niet zo veel?' Ik ben een echte seizoensgidshoer.
Erasmuschzondag 13 augustus 2006 @ 14:08
quote:
Op zondag 13 augustus 2006 14:06 schreef pfaf het volgende:

[..]

Neej! Dat ding wordt regelmatig bijgepakt. In de trend van 'waar speelde die eerst toch?' en 'die scoorde vorige seizoenen toch helemaal niet zo veel?' Ik ben een echte seizoensgidshoer.
Daarvoor had ik met het WK ook dat Paniniboek gekocht. Ik gebruik voortaan wel weer internet
JeroenVzondag 13 augustus 2006 @ 14:10
Ik kijk hem altijd maar even snel door, maar opvallend dat er zoveel fouten in zitten. Toch bewaar ik ze wel altijd, vind het wel leuk om een paar jaar later nog eens terug te kijken naar de selecties.
Barnet_Beezondag 13 augustus 2006 @ 14:23
quote:
Op zaterdag 12 augustus 2006 12:39 schreef Plato1980 het volgende:
Weet iemand trouwens waar je in Nederland een goede seizoensgids voor de Engelse competitie kunt kopen? Die heb ik hier namelijk nog nooit gezien.
De FourFourTwo is de beste in Engeland. Van iedere league club staat er een stukje in over de verwachtingen van een fan en van de kenner. Ook de Schotse Premier League en de Conference clubs worden erin besproken. Nadeel is dat er geen spelergegevens instaan.
EnGCatjuhzondag 13 augustus 2006 @ 15:45
Vind dat er in de VI de laatste tijd ook veel fouten staan. Vooral spelfouten, wat suggereert dat de eindredactie niet goed werkt imo.
Ambrosiuszondag 13 augustus 2006 @ 16:09
Ik koop 'm alleen voor de verzameling, heb dat ding al vanaf begin jaren '90 ieder jaar .
methodmichzondag 13 augustus 2006 @ 17:08
Nog een leuke.

Ik wist dat Dirk Scheringa graag met lange contracten werkt (denk aan Moens), maar volgens VI is Demy de Zeeuw de komende 13 jaar nog contractueel verbonden aan AZ.
dndiekzondag 13 augustus 2006 @ 17:08
Dit is gewoon lachwekkend
EnGCatjuhzondag 13 augustus 2006 @ 17:12
Ik vind het tijd worden voor een lijstje!
methodmichzondag 13 augustus 2006 @ 17:26
Nou, je hebt er al een paar gezien. Zal van de week eens kijken of ik nog leuks kan bespeuren.
EnGCatjuhzondag 13 augustus 2006 @ 17:34
Foutenlijst Voetbal International Seizoensgids 2006-2007


  • Vlaggetje bij Robbert Schilder (Ajax) Belgisch
  • Vlaggetje bij Gino Coutinho (FC Den Bosch) Fins
  • Manuel da Costa (PSV) heeft een contract tot 2006
  • Demi de Zeeuw (AZ) heeft een contract tot 2019
  • Stadionfoto's RKC en RBC zijn hetzelfde
  • Laatste toeschouwersaantal RBC klopt niet
  • Ajax heeft de Johan Cruijff-schaal van 2006 al gewonnen
  • FC Omniworld is opgericht op 5 maart 1932
  • De grote clubnaam op pagina 182 ontbreekt


    Voorlopig..

    [ Bericht 10% gewijzigd door EnGCatjuh op 13-08-2006 20:50:44 ]
  • methodmichzondag 13 augustus 2006 @ 17:35
    De Zeeuw tot 2019 zelfs he.... 13 jaar vanaf 2006 is geen 2013.
    DRDzondag 13 augustus 2006 @ 17:40
    Eindhoven is 127 stoeltjes kwijt ten opzichte van voorgaande jaren, Cambuur 1.000 en ook het Philips Stadion is kleiner geworden, terwijl er volgens mij niets verbouwd is aan deze stadions????
    methodmichzondag 13 augustus 2006 @ 17:44
    Erik Abels heet slechts op de elftalfoto ook echt Erik, in zijn paspoort heet hij ineens Eric.
    H.Flickzondag 13 augustus 2006 @ 19:38
    quote:
    Op zondag 13 augustus 2006 17:34 schreef EnGCatjuh het volgende:
    • Ajax heeft de Johan Cruijff-schaal van 2006 al gewonnen
    Helaas is het nog waar ook
    Plato1980zondag 13 augustus 2006 @ 20:28
    quote:
    Op zondag 13 augustus 2006 17:34 schreef EnGCatjuh het volgende:
    Demi de Zeeuw (AZ) heeft een contract tot 2013
    In mijn versie zelfts tot 2019.
    EnGCatjuhzondag 13 augustus 2006 @ 20:53
    Foutenlijst Voetbal International Seizoensgids 2006-2007


  • Vlaggetje bij Robbert Schilder (Ajax) Belgisch
  • Vlaggetje bij Gino Coutinho (FC Den Bosch) Fins
  • Manuel da Costa (PSV) heeft een contract tot 2006
  • Demi de Zeeuw (AZ) heeft een contract tot 2019
  • Stadionfoto's RKC en RBC zijn hetzelfde
  • Laatste toeschouwersaantal RBC klopt niet
  • Ajax heeft de Johan Cruijff-schaal van 2006 al gewonnen (ipv 2005)
  • FC Omniworld is opgericht op 5 maart 1932
  • De grote clubnaam op pagina 182 ontbreekt
  • De volgende clubs hebben een kleiner stadion dan de voorgaande jaren, terwijl er geen verbouwing heeft plaatsgevonden: Eindhoven (-127), Cambuur (-1000) en PSV.
  • Erik Abels heet in zijn paspoort Eric (bij de teamfoto staat dit wel goed)

    Updateje
  • Dwersdrieverzondag 13 augustus 2006 @ 20:56
    quote:
    [b]Op [url=http://forum.fok.nl/topic/897222/3/50#40768853]
  • FC Omniworld is opgericht op 5 maart 1932
  • Is FC Omniworld geen voorzetting van de Amsterdamse club De Zwarte Schapen? Wellicht heeft de vroege oprichtingsdatum daarmee van doen.
    Plato1980zondag 13 augustus 2006 @ 20:57
    Wat ook vreemd is, is dat het stadion van FC Groningen volgens de seizoensgids een capaciteit van 19.500 plaatsen heeft, terwijl Groningen volgens VI vorig seizoen diverse malen meer dan 20.000 toeschouwers getrokken heeft.
    EnGCatjuhzondag 13 augustus 2006 @ 21:22
    quote:
    Op zondag 13 augustus 2006 20:56 schreef Dwersdriever het volgende:

    [..]

    Is FC Omniworld geen voorzetting van de Amsterdamse club De Zwarte Schapen? Wellicht heeft de vroege oprichtingsdatum daarmee van doen.
    Wiki zegt:

    Volledige naam FC Omniworld BVO
    Bijnaam De Zwarte Schapen
    Opgericht 1997, BVO sinds 2005
    Stadion Mitsubishi Forklift-Stadion,
    Almere

    Op de homepage kon ik zo snel niks vinden.
    Beschouwzondag 13 augustus 2006 @ 21:37
    quote:
    Op zondag 13 augustus 2006 20:56 schreef Dwersdriever het volgende:

    [..]

    Is FC Omniworld geen voorzetting van de Amsterdamse club De Zwarte Schapen? Wellicht heeft de vroege oprichtingsdatum daarmee van doen.
    Van
    quote:
    Het begon allemaal met een zakenman uit Amsterdam, ene Richard Smith. Het was in de zomer van 1995, Ajax had net de Champions League gewonnen. Smith wist de Amsterdamse amateurclub De Zwarte Schapen zo gek te krijgen om naar Almere te verhuizen. Met als grote belofte dat de club snel toe kon treden tot het op één na hoogste podium van het Nederlandse profvoetbal: de eerste divisie.

    Smiths dromen gingen echter nog veel verder. "In 2005 staat De Zwarte Schapen met de Europacup I op het bordes van het Almeerse stadhuis", verkondigde hij. "Dit wordt een Europese opclub. We gaan Ajax voorbij." Toen de praktijk echter al snel weerbarstiger bleek dan de realiteit, verloor Smith de aandacht. Enkele jaren later wendde hij zijn blik definitief af van Almere, en verliet Nederland om in Londen te gaan wonen.

    Het idee van profvoetbal had echter definitief postgevat, vooral in het Almeerse stadhuis. Zowel de politiek als de ambtenarij waren er zeker van dat een ‘grote stad als Almere’ topsport nodig had. Profvoetbal, maar ook profbasketbal en profvolleybal. En dat alles in een groot en modern sportcomplex. Een stadion voor 15.000 toeschouwers, en een topsporthal voor 3000 man.

    In 2000 stichtte de gemeente de NV Omniworld. Een overkoepelende holding waar een aantal sportclubs in werd ondergebracht, waaronder De Zwarte Schapen.
    methodmichmaandag 14 augustus 2006 @ 16:40
    Overigens, ik ga fouten in de statistische gegevens niet vermelden hoor. Wel fouten qua namen, zal later deze week wel even kijken voor meer.
    jorienvdherikmaandag 14 augustus 2006 @ 16:47
    Heb hem vandaag ook gekocht, wel handig overzicht van JP leauge waar ik allemaal heen kan gaan;)
    EnGCatjuhmaandag 14 augustus 2006 @ 18:45
    quote:
    Op zondag 13 augustus 2006 20:56 schreef Dwersdriever het volgende:

    [..]

    Is FC Omniworld geen voorzetting van de Amsterdamse club De Zwarte Schapen? Wellicht heeft de vroege oprichtingsdatum daarmee van doen.
    Dan moeten ze ook de vroegere namen vermelden, dat hebben ze bij clubs als AZ en ADO ook gedaan.
    Plato1980maandag 14 augustus 2006 @ 19:42
    Ik heb weer een fout ontdekt: Robert Maaskant is volgens het overzicht van zijn carrière (pag. 181) nog steeds trainer van Willem II.
    Yeahinhodinsdag 15 augustus 2006 @ 00:23
    quote:
    Op zondag 13 augustus 2006 16:09 schreef Ambrosius het volgende:
    Ik koop 'm alleen voor de verzameling, heb dat ding al vanaf begin jaren '90 ieder jaar .
    Hier hetzelfde verhaal . Altijd wel leuk om door te bladeren , ik ben een cijfertjeshoer .

    Wie heeft nog oude VI seizoensgidsen voor mijn verzameling?!

    Oja, de amateurgids is ook besteld .
    Is die eigenlijk al uit?? (afgelopen dinsdag kwamen ze pas de teamfoto maken bij OJC)
    DutchGoonerdinsdag 15 augustus 2006 @ 00:26
    quote:
    Op dinsdag 15 augustus 2006 00:23 schreef Yeahinho het volgende:


    Wie heeft nog oude VI seizoensgidsen voor mijn verzameling?!
    Heb er nog wat liggen uit de jaren '80.

    Ruilen tegen kaartjes voor mijn verzameling?
    Yeahinhodinsdag 15 augustus 2006 @ 00:26
    Ik heb geen kaartjes waar jij iets aan hebt .
    spursdinsdag 15 augustus 2006 @ 00:27
    quote:
    Op dinsdag 15 augustus 2006 00:23 schreef Yeahinho het volgende:

    [..]


    Oja, de amateurgids is ook besteld .
    Is die eigenlijk al uit?? (afgelopen dinsdag kwamen ze pas de teamfoto maken bij OJC)
    Volgens mij komt die 30 of 31 augustus in de winkels te liggen.
    DutchGoonerdinsdag 15 augustus 2006 @ 00:27
    quote:
    Op dinsdag 15 augustus 2006 00:26 schreef Yeahinho het volgende:
    Ik heb geen kaartjes waar jij iets aan hebt .
    Dat denk ik ook
    Yeahinhodinsdag 15 augustus 2006 @ 00:27
    quote:
    Op dinsdag 15 augustus 2006 00:27 schreef DutchGooner het volgende:

    [..]

    Dat denk ik ook
    Waarom vraag je ze dan?
    DutchGoonerdinsdag 15 augustus 2006 @ 00:29
    quote:
    Op dinsdag 15 augustus 2006 00:27 schreef Yeahinho het volgende:

    [..]

    Waarom vraag je ze dan?
    wie niet waagt
    methodmichdinsdag 15 augustus 2006 @ 16:18
    quote:
    Op dinsdag 15 augustus 2006 00:27 schreef spurs het volgende:

    [..]

    Volgens mij komt die 30 of 31 augustus in de winkels te liggen.
    Meestal laatste week van augustus idd, net voor de start van de hoofdklasse.
    Schimpiedinsdag 15 augustus 2006 @ 16:26
    Bij MVV staat bij Nieuw Aziz Moutawakil (Fortuna Sittard), maar hij komt van Roda, zij hebben hem verhuurd aan MVV.

    Nog iets voor het foutenlijstje dus.
    Plato1980dinsdag 15 augustus 2006 @ 16:41
    quote:
    Op dinsdag 15 augustus 2006 16:26 schreef Schimpie het volgende:
    Bij MVV staat bij Nieuw Aziz Moutawakil (Fortuna Sittard), maar hij komt van Roda, zij hebben hem verhuurd aan MVV.

    Nog iets voor het foutenlijstje dus.
    Hij speelde vorig seizoen wel bij Fortuna, Roda heeft hem pas per dit seizoen aangetrokken en meteen verhuurd aan MVV.
    Doezelhaardinsdag 15 augustus 2006 @ 16:45
    De VI is al 10 jaar niet meer wat het geweest is.
    Schimpiedinsdag 15 augustus 2006 @ 16:45
    Dus? Bij Augustien staat ook dat die van AZ komt en niet van Willem II.
    methodmichdinsdag 15 augustus 2006 @ 16:45
    Ja, maar hij is natuurlijk wel van Roda JC gekomen dan. Al maken ze daar meer fouten in.
    Plato1980dinsdag 15 augustus 2006 @ 16:53
    quote:
    Op dinsdag 15 augustus 2006 16:45 schreef methodmich het volgende:
    Ja, maar hij is natuurlijk wel van Roda JC gekomen dan. Al maken ze daar meer fouten in.
    Dan zouden ze hem ook bij de transfers van Roda moeten noemen en dan zowel bij komende als vertrekkende spelers.
    Gollemrulezdinsdag 15 augustus 2006 @ 16:55
    quote:
    Op dinsdag 15 augustus 2006 16:45 schreef Doezelhaar het volgende:
    De VI is al 10 jaar niet meer wat het geweest is.
    Vroeger...

    Maar inderdaad, toen ik nog op de middelbare school zat verheugde ik me altijd op de VI. Was ik op dinsdag al blij dat ie woensdag kwam. Ook door het internet is de functie van het blad een beetje aan het vervallen. Tegenwoordig blader ik em in 2 uurtjes door en belandt het in de kast bij de andere halfgelezen VI's.
    methodmichdinsdag 15 augustus 2006 @ 16:56
    quote:
    Op dinsdag 15 augustus 2006 16:53 schreef Plato1980 het volgende:

    [..]

    Dan zouden ze hem ook bij de transfers van Roda moeten noemen en dan zowel bij komende als vertrekkende spelers.
    Technisch gezien is dat de enige juiste manier ja. Jaap Davids vertrekt nu bijvoorbeeld zowel bij Vitesse als bij Den Bosch, dat is wel goed.
    Gollemrulezdinsdag 15 augustus 2006 @ 17:00
    De seizoensgids is een beetje hetzelfde verhaal... Maar nu had ik em in een half uurtje doorgenomen Zelfs tijdens het bladeren vallen de fouten op...
    Plato1980dinsdag 15 augustus 2006 @ 17:01
    quote:
    Op dinsdag 15 augustus 2006 16:55 schreef Gollemrulez het volgende:
    Ook door het internet is de functie van het blad een beetje aan het vervallen.
    De nieuwsfunctie is vervallen, maar dat wil niet zeggen dat er geen rol meer voor de VI is. Ze zouden zich (nog0 meer op achtergrondreportages etc. kunnen toeleggen.
    methodmichdinsdag 15 augustus 2006 @ 17:42
    Nog een lijstje fouten:

    - Rugnummers Henrico en Jeroen Drost omgedraaid (of ze moeten daadwerkelijk gewisseld hebben)

    - Guillano Grot ipv Guilliano bij NEC op de teampagina

    - Jasar Takak verdwenen bij PSV, terwijl andere verhuurde jongens wel bij vertrokken spelers staan

    - Haris Medunjanin speelt volgens mij echt voor Nederland, maar krijgt een Bosnische vlag

    - Diverse vertrokken spelers uit de "Jong" teams staan niet bij het overzicht, maar duiken wel op als nieuwelingen bij andere clubs, bijvoorbeeld Daan Huiskamp van Utrecht naar AGOVV

    - Dick Kooijman (AGOVV) zou van SDCP komen, dit moet SDVB zijn

    - Thijs Houwing staat n.n.b. als nieuwe club, terwijl die al een flinke tijd geleden bij Kozakken Boys tekende

    - Stanley Tailor staat goed gespeld in het overzicht en paspoort, maar fout op de elftalfoto (Taylor)

    - Robin Stolp bij Haarlem weg naar Kolping Boys , moet natuurlijk FC Lisse zijn

    - Stefan Huisman van Omniworld naar Scheveningen en niet Ter Leede

    - Eric Atuahene van RBC is Ghanees

    - Geen Rijsoord als vorige club in het paspoort van Benjamin Martha van RBC

    - Mark de Vries van Telstar contract tot 2006

    - Geen ASWH als vorige club in paspoort van Joshua Brard van TOP Oss

    - Kassim Bizimana van Veendam komt uit Burundi, maar krijgt de vlag van Burkina Faso achter zijn naam

    - Jan Smit van Volendam niet naar RKAV, maar naar Ajax zaterdag

    - Loopbaan André Wetzel als trainer klopt niet

    En dan heb ik dus de statistieken niet eens meegenomen en ook niet alle paspoorten even grondig doorgespit.
    Gollemrulezdinsdag 15 augustus 2006 @ 17:47
    Je verveelde je? Of moest je frustratie eruit?
    methodmichdinsdag 15 augustus 2006 @ 17:48
    Nee hoor, maar ik had toch al aangegeven dat ik het lijstje nog wat langer zou maken.
    Nicky_Rincondinsdag 15 augustus 2006 @ 19:48
    quote:
    - Haris Medunjanin speelt volgens mij echt voor Nederland, maar krijgt een Bosnische vlag
    als je dan toch aant mierenzeiken bent, de bosnische vlag klopt ook niet... die is een paar jaar geleden veranderd
    DeTolkwoensdag 16 augustus 2006 @ 11:28
    Hoe laat wordt de VI normaal gesproken bezorgd? Of komt ie met de gewone post?
    Urquhartwoensdag 16 augustus 2006 @ 11:28
    quote:
    Op woensdag 16 augustus 2006 11:28 schreef DeTolk het volgende:
    Hoe laat wordt de VI normaal gesproken bezorgd? Of komt ie met de gewone post?
    Hij komt met de gewone post.
    dndiekwoensdag 16 augustus 2006 @ 11:29
    quote:
    Op woensdag 16 augustus 2006 11:28 schreef DeTolk het volgende:
    Hoe laat wordt de VI normaal gesproken bezorgd? Of komt ie met de gewone post?
    Met de gewone post
    DeTolkwoensdag 16 augustus 2006 @ 11:40
    Hmmm.... Die is al bezorgd .


    Dan maar even bellen.
    TerroRobbiewoensdag 16 augustus 2006 @ 11:46
    quote:
    - Haris Medunjanin speelt volgens mij echt voor Nederland, maar krijgt een Bosnische vlag
    Hij heeft zowel een NL als een Bosnisch paspoort en is daar ook geboren. Dus zo raar is dat niet.
    methodmichwoensdag 16 augustus 2006 @ 16:34
    Ja, maar ze kiezen verder overal ongeveer voor het land waarvoor de (jeugd)interlands gespeeld worden. Dus dan moet je Nederland doen.
    EnGCatjuhwoensdag 16 augustus 2006 @ 17:05
    MM, jij weet echt te veel.
    methodmichwoensdag 16 augustus 2006 @ 17:06
    Om overigens de vergelijking nog eens te maken: Der Kicker noemt altijd alle vorige clubs van de spelers, tot en met de amateurverenigingen toe. VI doet dat dus willekeurig, bij de één wel en bij de ander niet.
    Urquhartwoensdag 16 augustus 2006 @ 17:07
    Gaan we onze verzamelde fouten nog naar de VI sturen?
    methodmichwoensdag 16 augustus 2006 @ 17:09
    Kan je doen, is alleen vergeefse moeite vrees ik.
    Urquhartwoensdag 16 augustus 2006 @ 17:10
    quote:
    Op woensdag 16 augustus 2006 17:09 schreef methodmich het volgende:
    Kan je doen, is alleen vergeefse moeite vrees ik.
    Ik vrees het eigenlijk ook, ze willen volgens mij zo'n min mogelijk energie in die seizoengids steken, en snel geld verdienen.
    DeTolkdonderdag 17 augustus 2006 @ 09:59
    Heb 'm binnen

    Met fouten dus
    DeTolkdonderdag 17 augustus 2006 @ 10:00
    Vi en KNVB zouden toch de eindstand na de play-offs als leidraad houden ( voor UEFA en zo)


    Waarom staat Ajax dan als 4e van het afgelopen seizoen? Ook niet consequent.
    EnGCatjuhdonderdag 17 augustus 2006 @ 10:18
    Niemand doet dat volgens mij. Vind ik vrij irritant eigenlijk.
    EnGCatjuhdonderdag 17 augustus 2006 @ 10:19
    quote:
    Op woensdag 16 augustus 2006 17:09 schreef methodmich het volgende:
    Kan je doen, is alleen vergeefse moeite vrees ik.
    We kunnen het best proberen. Die lijst hebben we toch al, en met een beetje mazzel staan ze er volgend jaar niet meer in...
    Gollemrulezdonderdag 17 augustus 2006 @ 11:26
    Kleine kans dat iemand van de VI dit topic leest Al wordt die gids vast door stagaires in elkaar geflanst. Het zal me niks verbazen als die dan op Fok komen...
    TerroRobbiedonderdag 17 augustus 2006 @ 11:32
    quote:
    Op woensdag 16 augustus 2006 16:34 schreef methodmich het volgende:
    Ja, maar ze kiezen verder overal ongeveer voor het land waarvoor de (jeugd)interlands gespeeld worden. Dus dan moet je Nederland doen.
    Dan is het hoogstens inconsequent, maar niet echt een fout.
    belanovdonderdag 17 augustus 2006 @ 21:45
    Nog wat foutjes dan maar

    * Jaap Stam heeft (i.t.t. wat zijn paspoort zegt) nooit met Zwolle in de eredivisie gespeeld.
    * Uitslag van de bekerfinale '97 Roda-Heerenveen was 4-2, niet 4-1.
    * Het media gedeelte vertelt dat Oranje op 6 september thuisspeelt tegen Luxemburg, dit moet Wit-Rusland zijn.
    methodmichvrijdag 18 augustus 2006 @ 16:21
    Het wordt dus een lijst om u tegen te zeggen.....
    EnGCatjuhvrijdag 18 augustus 2006 @ 16:26
    En daarom moeten we het ook naar VI mailen.
    TerroRobbievrijdag 18 augustus 2006 @ 16:31
    Er is niemand die je tegenhoudt
    EnGCatjuhvrijdag 18 augustus 2006 @ 17:40
    Ik wacht nog even op evt meer fouten en mail m na t weekend i guess
    Plato1980vrijdag 18 augustus 2006 @ 19:13
    Ik heb nu ook de seizoengids toplanden, benieuwd of ik daar wat ik kan vinden.

    Al is de eerste fout natuurlijk al dat België in de gids staat.
    Peter83vrijdag 18 augustus 2006 @ 19:18
    Roger die van Villareal komt. Het moet natuurlijk VillarReal zijn. Valt me sowieso op dat veel mensen Villarreal fout schrijven.
    Plato1980vrijdag 18 augustus 2006 @ 19:20
    quote:
    Op vrijdag 18 augustus 2006 19:18 schreef Peter83 het volgende:
    Roger die van Villareal komt. Het moet natuurlijk VillarReal zijn. Valt me sowieso op dat veel mensen Villarreal fout schrijven.
    Is dat zo? In mijn wegenatlas heet die plaats Villarreal.
    Hellyvrijdag 18 augustus 2006 @ 20:12
    Ja inderdaad, met dubbel r dus. Moet zeggen dat het me nu ook voor het eerst opvalt, heb het ook altijd met 1 r geschreven.
    methodmichzaterdag 19 augustus 2006 @ 11:40
    quote:
    Op vrijdag 18 augustus 2006 19:13 schreef Plato1980 het volgende:
    Ik heb nu ook de seizoengids toplanden, benieuwd of ik daar wat ik kan vinden.

    Al is de eerste fout natuurlijk al dat België in de gids staat.
    Die staat er meestal nog wel voller mee....

    Overigens is die Villarreal wel erg slordig. Dat is de klassieke fout, waarvan je mag verwachten dat voetbaljournalisten die juist niet maken.
    vitessezuid113zondag 20 augustus 2006 @ 18:25
    nog een fout ondekt bij vertrokken spelers bij AZ staat Denny Lanzaat maar het is toch Denny Landzaat.

    heel kleine foutje maar een foute naamspelling kan ook ergelijk werken bij de mensen wie het betreft.
    the_undertakermaandag 21 augustus 2006 @ 11:14
    Speelschema 2e speeldag Eredivisie klopt ook niet.. Staan 5 wedstrijden voor de vrijdag terwijl er vrijdags altijd maar 1 wedstrijd is.
    EnGCatjuhmaandag 21 augustus 2006 @ 11:45
    Foutenlijst VI Seizoensgids Nederland 2006-2007

    Spellingsfouten:


    - Erik Abels heet in zijn paspoort Eric (bij de teamfoto staat dit wel goed).
    - Guillano Grot ipv Guilliano bij NEC op de teampagina.
    - Stanley Tailor staat goed gespeld in het overzicht en paspoort, maar fout op de elftalfoto (Taylor).
    - Roger (Ajax) komt van Villareal. Een klassieke fout. (= Villarreal)
    - Denny Lanzaat bij vertrokken spelers van AZ i.p.v. Denny Landzaat

    - Manuel da Costa (PSV) heeft een contract tot 2006
    - Mark de Vries van Telstar contract tot 2006
    - Demi de Zeeuw (AZ) heeft een contract tot 2019
    - Laatste toeschouwersaantal RBC klopt niet
    - Ajax heeft de Johan Cruijff-schaal van 2006 al gewonnen (ipv 2005)

    Fouten in de lay-out:

    - Vlaggetje bij Robbert Schilder (Ajax) Belgisch
    - Vlaggetje bij Gino Coutinho (FC Den Bosch) Fins
    - Stadionfoto's RKC en RBC zijn hetzelfde
    - De grote clubnaam op pagina 182 ontbreekt
    - Haris Medunjanin speelt volgens mij echt voor Nederland, maar krijgt een Bosnische vlag
    - Kassim Bizimana van Veendam komt uit Burundi, maar krijgt de vlag van Burkina Faso achter zijn naam

    Database fouten:

    - FC Omniworld is opgericht op 5 maart 1932 (Als dit de oprichtingsdatum van De Zwarte Schapen is, moet dit er bij staan, net als de naammutaties bij bijvoorbeeld AZ en ADO Den Haag).
    - De volgende clubs hebben een kleiner stadion dan de voorgaande jaren, terwijl er geen verbouwing heeft plaatsgevonden: Eindhoven (-127), Cambuur (-1000) en PSV.
    - Rugnummers Henrico en Jeroen Drost omgedraaid (of ze moeten daadwerkelijk gewisseld hebben)
    - Geen Rijsoord als vorige club in het paspoort van Benjamin Martha van RBC
    - Geen ASWH als vorige club in paspoort van Joshua Brard van TOP Oss
    - Loopbaan André Wetzel als trainer klopt niet
    - Jaap Stam heeft (i.t.t. wat zijn paspoort zegt) nooit met Zwolle in de eredivisie gespeeld.
    - Uitslag van de bekerfinale '97 Roda-Heerenveen was 4-2, niet 4-1.
    - Het mediagedeelte vertelt dat Oranje op 6 september thuis speelt tegen Luxemburg, dit moet Wit-Rusland zijn.
    - Eric Atuahene van RBC is Ghanees
    - Het speelschema van de 2e speeldag van de eredivisie klopt niet: er zouden 5 wedstrijden op vrijdag gespeeld worden.

    Transferfouten:

    - Bij MVV staat bij Nieuw Aziz Moutawakil (Fortuna Sittard), maar hij komt van Roda, zij hebben hem verhuurd aan MVV. Dit is niet consequent, zie bijvoorbeeld Kemy Agustien.
    - Jasar Takak verdwenen bij PSV, terwijl andere verhuurde jongens wel bij vertrokken spelers staan
    - Diverse vertrokken spelers uit de "Jong" teams staan niet bij het overzicht, maar duiken wel op als nieuwelingen bij andere clubs, bijvoorbeeld Daan Huiskamp van Utrecht naar AGOVV
    - Dick Kooijman (AGOVV) zou van SDCP komen, dit moet SDVB zijn
    - Thijs Houwing staat n.n.b. als nieuwe club, terwijl die al een flinke tijd geleden bij Kozakken Boys tekende
    - Robin Stolp bij Haarlem weg naar Kolping Boys(?), moet natuurlijk FC Lisse zijn
    - Stefan Huisman van Omniworld naar Scheveningen en niet Ter Leede
    - Jan Smit van Volendam niet naar RKAV, maar naar Ajax zaterdag

    Het is echt een drama. Over ongeveer een uurtje vertrekt ie richting VI.
    Plato1980maandag 21 augustus 2006 @ 11:57
    Voeg de carrière van Robert Maaskant er nog aan toe, want volgens de beschrijving op p.181 is hij nog steeds trainer van Willem II.
    EnGCatjuhmaandag 21 augustus 2006 @ 12:20
    Done
    Dos37maandag 21 augustus 2006 @ 12:41
    Ik heb de Kicker ook even gekocht toen ik laatst in duitsland was maar dat is wel heel wat beter ja. Mên wat een info
    TerroRobbiemaandag 21 augustus 2006 @ 12:41
    Versturen dat ding. En niet naar de internetredactie ofzo. Maar echt naar de snor himself.
    vitessezuid113maandag 21 augustus 2006 @ 12:44
    quote:
    Op maandag 21 augustus 2006 11:14 schreef the_undertaker het volgende:
    Speelschema 2e speeldag Eredivisie klopt ook niet.. Staan 5 wedstrijden voor de vrijdag terwijl er vrijdags altijd maar 1 wedstrijd is.
    bij mij staat dat wel goed mischien in die van jou ook maar die zaterdag is alleen niet vetgedrukt , maar op het eerste oog lijkt het idd dat er 5 vrijdagwedstrijden zijn.
    Plato1980maandag 21 augustus 2006 @ 12:45
    In de seizoengids toplanden heb ik al enkele fouten in de competitieprogramma's ontdekt.
    spursmaandag 21 augustus 2006 @ 13:01
    quote:
    Op maandag 21 augustus 2006 12:45 schreef Plato1980 het volgende:
    In de seizoengids toplanden heb ik al enkele fouten in de competitieprogramma's ontdekt.
    Als dat speeldata's zijn staan er natuurlijk vele fouten in, daar is niet tegen te werken met een seizoensgids. Wedstrijden van bv. Duitsland zullen wel allemaal op zaterdag staan, maar de definitieve data worden pas een paar wkn van tevoren bekend gemaakt.

    Of bedoel je andere fouten?
    EnGCatjuhmaandag 21 augustus 2006 @ 13:02
    Heb de speelschema fout uit de lijst gehaald inderdaad.

    Dus mailen naar Derksen@vi.nl?
    Plato1980maandag 21 augustus 2006 @ 13:05
    quote:
    Op maandag 21 augustus 2006 13:01 schreef spurs het volgende:

    [..]

    Als dat speeldata's zijn staan er natuurlijk vele fouten in, daar is niet tegen te werken met een seizoensgids. Wedstrijden van bv. Duitsland zullen wel allemaal op zaterdag staan, maar de definitieve data worden pas een paar wkn van tevoren bekend gemaakt.

    Of bedoel je andere fouten?
    Ik bedoel andere fouten ja, in het programma van de Spaanse competitie staat bijvoorbeeld dat Gimnàstic-Espanyol de eerste wedstrijd is, volgens de website van de Spaanse liga is het echter Espanyol-Gimnàstic.
    EnGCatjuhmaandag 21 augustus 2006 @ 13:07
    Buitenlandgids komt niet in de lijst hoor, dan past ie niet meer in de inbox van dhr Derksen
    Plato1980maandag 21 augustus 2006 @ 13:09
    quote:
    Op maandag 21 augustus 2006 13:07 schreef EnGCatjuh het volgende:
    Buitenlandgids komt niet in de lijst hoor, dan past ie niet meer in de inbox van dhr Derksen
    Sturen we daar nog wel een aparte mail voor.
    EnGCatjuhmaandag 21 augustus 2006 @ 13:23
    Beste meneer Derksen,

    ik snap dat het gedurende de zomerperiode moeilijker is een voetbalblad in elkaar te knutselen dan gedurende een competitie, en dat er ook enkele (belangrijke) redacteuren op vakantie zullen zijn. Vakantiewerkers zijn vaak niet zo kundig en hebben minder kennis. Dat betekent dat de kwaliteit en de inhoud van het blad achteruit zullen gaan. Volkomen begrijpelijk, maar er is een grens. Het dieptepunt van deze zomer is ongetwijfeld de seizoensgids over de aankomende competitie, die inmiddels is begonnen. Behalve de vele irritante advertenties en het gebrek aan achtergrondinformatie en ruime voorbeschouwingen (zoals bijvoorbeeld in de seizoensuitgave van het Duitse Kicker), staat het blad ook nog vol irritante en vooral knullige fouten. Fouten die door mijn moeder, die echt geen verstand van voetbal heeft, er nog uitgehaald kunnen worden. Meestal betreft het spel- of typfouten, die een nogal rare uitwerking hebben. Fouten die er door een gedegen eindredactie ook uitgehaald kunnen worden. Fouten die er eigenlijk niet eens in hebben mogen zitten, gezien het feit dat de meeste gegevens letterlijk gekopieerd zijn uit jullie (online) database.
    Als je dit op een rijtje zet, komt er bij mij uit dat deze seizoensgids allesbehalve een kundige en vertrouwende indruk maakt. Bovendien is het de 4 euro 10 nauwelijks waard gezien het gebrek aan inzet dat in de gids is gestoken. Het papier en de inkt zullen ongetwijfeld het meest hebben gekost.

    Om u en uw redactie te helpen heb ik met enkele andere gefrustreerde lezers van uw blad, de door ons gevonden fouten op een rij gezet. Wij zijn ongetwijfeld niet zo bekend in het wereldje als uw redactie en bovendien niet full-time met voetbal bezig geweest. Het zal ons tezamen niet langer dan enkele uren gekost hebben de fouten op een rij te zetten, iets wat uw (betaalde) eindredactie is vergeten. Toch is de lijst langer geworden dan 1 A4'tje.

    [knip] Lijstje [/knip]

    Ik hoop dat ook u ruimte ziet voor verbetering, als eerste in de informatievoorziening, daarna in de verdere inhoud van - vooral - de VI Seizoensgids.



    Met vriendelijke groet,



    Mike Fleuren
    Gollemrulezmaandag 21 augustus 2006 @ 13:28
    ghe ik zou hem niet alleen naar johan sturen, aangezien hij iets teveel van zulke mailtjes krijgt (incl doodsbedreigingen enzo ).. Gewoon naar de redactie en dan nog 3 keer.
    Plato1980maandag 21 augustus 2006 @ 13:30
    quote:
    Op maandag 21 augustus 2006 13:23 schreef EnGCatjuh het volgende:
    Beste meneer Derksen,

    een kundige en vertrouwende indruk maakt.
    Hier moet je betrouwbaar van maken en verder is meneer geen officiële aanspreektitel in de schrijftaal, het moet dus beste (of geachte) heer Derksen zijn. Tot slot hoor je een brief niet met ik te beginnen.

    Nu we toch aan het mierenneuken waren.
    Gollemrulezmaandag 21 augustus 2006 @ 13:39
    Is geen mierenneuken.
    renz0rmaandag 21 augustus 2006 @ 13:43
    Kut gids. Zelfde als altijd, en niet alle clubs krijgen evenveel aandacht qua paginas, en intro. Daarnaast moet je zo gids uitbrengen na de transfermarkt aangezien er al heel wat mutaties zijn.
    EnGCatjuhmaandag 21 augustus 2006 @ 14:10
    Beste Mike,



    Ik ben ook erg ontevreden over het product. Het probleem is, dat we de seizoengids gratis aan alle abonnees geven. Ik zou graag een Kicker maken, maar dat is voorlopig onbetaalbaar. Dan kan ik mijn abonnees niets meer cadeau doen.



    De fouten vind ik overigens een afgang.



    Met vriendelijke groeten,



    Johan Derksen.
    Curvamaandag 21 augustus 2006 @ 14:27
    Alle gidsen van VI zijn ook dit jaar weer vrij slecht. Wel leuk om te hebben, moet ik zeggen.
    Maar goed, aangezien ik toch een cijfertjesfreak ben wil ik wel van alle grote competities eigenlijk wel een seizoensgids hebben.
    Nu koop ik voor Duitsland elk jaar de Kicker of de SportBild, voor Frankrijk Planete of Onze Mondial en voor België Sport Magazine. Maar weet iemand misschien ook wat de beste seizoensgidsen zijn uit Engeland, Italië en Spanje?
    EnGCatjuhmaandag 21 augustus 2006 @ 16:09
    Engeland de 4-4-2 zoals eerder in dit topic gezegd, de rest zou ik niet weten.
    Plato1980maandag 21 augustus 2006 @ 16:46
    quote:
    Op maandag 21 augustus 2006 14:27 schreef Curva het volgende:
    Alle gidsen van VI zijn ook dit jaar weer vrij slecht. Wel leuk om te hebben, moet ik zeggen.
    Maar goed, aangezien ik toch een cijfertjesfreak ben wil ik wel van alle grote competities eigenlijk wel een seizoensgids hebben.
    Nu koop ik voor Duitsland elk jaar de Kicker of de SportBild, voor Frankrijk Planete of Onze Mondial en voor België Sport Magazine. Maar weet iemand misschien ook wat de beste seizoensgidsen zijn uit Engeland, Italië en Spanje?
    De vraag is ook waar ze te koop zijn, ik kom in Nederland nl. alleen de Kicker tegen.
    Plato1980maandag 21 augustus 2006 @ 16:47
    quote:
    Op maandag 21 augustus 2006 14:10 schreef EnGCatjuh het volgende:
    Beste Mike,



    Ik ben ook erg ontevreden over het product. Het probleem is, dat we de seizoengids gratis aan alle abonnees geven. Ik zou graag een Kicker maken, maar dat is voorlopig onbetaalbaar. Dan kan ik mijn abonnees niets meer cadeau doen.



    De fouten vind ik overigens een afgang.



    Met vriendelijke groeten,



    Johan Derksen.
    Op zich een eerlijk antwoord, maar ik ben als abonnee gaarne bereid om vijf euro extra voor een seizoengids van het niveau van Kicker te betalen.
    methodmichmaandag 21 augustus 2006 @ 20:04
    quote:
    Op maandag 21 augustus 2006 14:10 schreef EnGCatjuh het volgende:
    Beste Mike,



    Ik ben ook erg ontevreden over het product. Het probleem is, dat we de seizoengids gratis aan alle abonnees geven. Ik zou graag een Kicker maken, maar dat is voorlopig onbetaalbaar. Dan kan ik mijn abonnees niets meer cadeau doen.



    De fouten vind ik overigens een afgang.



    Met vriendelijke groeten,



    Johan Derksen.
    Zo zo! Valt me mee van onze Jopie (of hij heeft zijn koffiemeid het laten doen, maar dan nog!).

    Overigens ben ik het met Plato eens. Dan maar wat bijbetalen als je iets beters kunt krijgen.
    dndiekmaandag 21 augustus 2006 @ 23:45
    Ik betaal ook liever een paar euro voor een goed product dan dat ik graag iets krijg waar elke fouten in staan
    Summerteethdinsdag 22 augustus 2006 @ 01:02
    Een nette reactie van Derksen. Had ik niet verwacht
    vitessezuid113dinsdag 22 augustus 2006 @ 01:16
    quote:
    Op dinsdag 22 augustus 2006 01:02 schreef Summerteeth het volgende:
    Een nette reactie van Derksen. Had ik niet verwacht
    idd dat had ik ook niet verwacht , mischien kan je hem terug betalen dat de lezers best wel wat meer willen betalen als het betaalbaar blijft

    beter iets meer betalen voor een goed product dan iets van mindere kwaliteit.
    okee6dinsdag 22 augustus 2006 @ 01:21
    quote:
    Op dinsdag 22 augustus 2006 01:16 schreef vitessezuid113 het volgende:

    [..]

    idd dat had ik ook niet verwacht , mischien kan je hem terug betalen dat de lezers best wel wat meer willen betalen als het betaalbaar blijft

    beter iets meer betalen voor een goed product dan iets van mindere kwaliteit.
    quote:
    Op zaterdag 12 augustus 2006 17:02 schreef okee6 het volgende:
    ...
    Gelet op de Nederlandse abonnee zou die denk ik ook geen duurder abonnement willen om zoiets. En ik kan me ook niet voorstellen dat je in Nederland iets als van Kicker met losse verkoop kostendekkend krijgt. Daarvoor is Nederland (en z'n markt) simpelweg te klein.
    Als liefhebber vind je dat, maar de doorsnee abonnee niet.
    vitessezuid113dinsdag 22 augustus 2006 @ 01:27
    maar ik vind die vi ook niet veel meer voorstellen blader hem elke woensdag wel ff door en je leest de intressante stukken en de andere helft leg je ongelezen in de kast.
    Urquhartdinsdag 22 augustus 2006 @ 10:11
    Goede reactie van Derksen
    Summerteethdinsdag 22 augustus 2006 @ 16:14
    Ik vind ook dat de VI steeds meer de kant van Talpa op gaat, en da's niet cool. Wat interesseert het mij nou wat de doorsnee supporter van bepaalde zaken vindt? Ik koop een voetbalblad om interviews en artikelen te lezen met of over voetballers, niet om erachter te komen wat de secretaris van een zesdeklasser vindt over het moderne voetbalwereldje..
    Cruoningadinsdag 22 augustus 2006 @ 18:47
    quote:
    Op dinsdag 15 augustus 2006 00:23 schreef Yeahinho het volgende:

    Wie heeft nog oude VI seizoensgidsen voor mijn verzameling?!
    Welke jaren moet je nog hebben? Ik heb er misschien ergens nog wel wat waar ik nooit meer in kijk, maar van heel lang geleden zijn die niet.
    Summerteethdinsdag 22 augustus 2006 @ 20:32
    Op Marktplaats staan vaak aanbiedingen van oude seizoensgidsen. Zo heb ik mijn collectie een tijdje geleden ook compleet gemaakt (de eerste officiële gids in tijdschriftvorm verscheen in 1990/91)..
    H.Flickdinsdag 22 augustus 2006 @ 20:57
    quote:
    Op dinsdag 22 augustus 2006 01:27 schreef vitessezuid113 het volgende:
    maar ik vind die vi ook niet veel meer voorstellen blader hem elke woensdag wel ff door en je leest de intressante stukken en de andere helft leg je ongelezen in de kast.
    De VI is best een aardig blad, alleen veel te dun. Ik heb de VI altijd in 3 kwartier uit en dan heb ik bijna alles gelezen. Het dubbele aantal pagina's zou niet verkeerd zijn .
    vitessezuid113dinsdag 22 augustus 2006 @ 21:34
    quote:
    Op dinsdag 22 augustus 2006 20:57 schreef H.Flick het volgende:

    [..]

    De VI is best een aardig blad, alleen veel te dun. Ik heb de VI altijd in 3 kwartier uit en dan heb ik bijna alles gelezen. Het dubbele aantal pagina's zou niet verkeerd zijn .
    dan ben je een hele snelle lezer

    maar ik heb nog een fout ondekt gaan we een nieuwe lijst maken ?:P

    bij vvv-venlo staat Zongo niet bij nieuwe spelers en bij de rest van de spelers staat ie wel tussen( op de paspoortpagina ) die pagina met contracten staat ie ook niet bij
    the_undertakerdinsdag 22 augustus 2006 @ 21:38
    quote:
    Op dinsdag 22 augustus 2006 16:14 schreef Summerteeth het volgende:
    Ik vind ook dat de VI steeds meer de kant van Talpa op gaat, en da's niet cool. Wat interesseert het mij nou wat de doorsnee supporter van bepaalde zaken vindt? Ik koop een voetbalblad om interviews en artikelen te lezen met of over voetballers, niet om erachter te komen wat de secretaris van een zesdeklasser vindt over het moderne voetbalwereldje..
    Ik vind dat juist weer leuke stukken in de VI. Het onderdeel "Liefhebber" lees ik altijd met veel plezier.
    EnGCatjuhdinsdag 22 augustus 2006 @ 22:20
    quote:
    Op dinsdag 22 augustus 2006 21:34 schreef vitessezuid113 het volgende:

    [..]

    dan ben je een hele snelle lezer

    maar ik heb nog een fout ondekt gaan we een nieuwe lijst maken ?:P

    bij vvv-venlo staat Zongo niet bij nieuwe spelers en bij de rest van de spelers staat ie wel tussen( op de paspoortpagina ) die pagina met contracten staat ie ook niet bij
    Mailtje sturen
    vitessezuid113dinsdag 22 augustus 2006 @ 23:23
    quote:
    Op dinsdag 22 augustus 2006 22:20 schreef EnGCatjuh het volgende:

    [..]

    Mailtje sturen
    effe kijken of de lijst nog langer kan worden , kunnen we mischien ons geld terugeisen
    Beschouwwoensdag 23 augustus 2006 @ 00:35
    Zo te zien klopt er van dat hele boekwerk niet veel. Hoef ik dus niet te kopen.
    Summerteethwoensdag 23 augustus 2006 @ 01:30
    Toch wel vreemd: alhoewel ik de Bundesliga eigenlijk helemaal niet zo intensief volg, koop ik al wel vanaf 1997 elk jaar de Kicker Sonderheft, inclusief alle extra edities die uitkomen (Champions League, EK's, WK's). Misschien is het wel gewoon hebzucht
    Plato1980woensdag 23 augustus 2006 @ 09:47
    quote:
    Op woensdag 23 augustus 2006 01:30 schreef Summerteeth het volgende:
    Toch wel vreemd: alhoewel ik de Bundesliga eigenlijk helemaal niet zo intensief volg, koop ik al wel vanaf 1997 elk jaar de Kicker Sonderheft, inclusief alle extra edities die uitkomen (Champions League, EK's, WK's). Misschien is het wel gewoon hebzucht
    Je valt gewoon voor de kwaliteit.
    Urquhartwoensdag 23 augustus 2006 @ 09:48
    quote:
    Op dinsdag 22 augustus 2006 21:38 schreef the_undertaker het volgende:

    [..]

    Ik vind dat juist weer leuke stukken in de VI. Het onderdeel "Liefhebber" lees ik altijd met veel plezier.
    "Abonnee" vind ik ook altijd wel grappig om te lezen.
    spurswoensdag 23 augustus 2006 @ 10:11
    Jammer dat de Johan destijds ter ziele is gegaan, het beste voetbalblad wat Nederland ooit gehad heeft, al gaven die helaas geen seizoensgids uit.
    Plato1980woensdag 23 augustus 2006 @ 10:15
    quote:
    Op woensdag 23 augustus 2006 10:11 schreef spurs het volgende:
    Jammer dat de Johan destijds ter ziele is gegaan, het beste voetbalblad wat Nederland ooit gehad heeft, al gaven die helaas geen seizoensgids uit.
    Dat vind ik ook nog altijd zonde, ik was tot het einde trouw abonnee. Maar het feit dat Johan het niet kon bolwerken toont wel aan dat er amper een markt voor zulke bladen is in Nederland.
    Beschouwwoensdag 23 augustus 2006 @ 10:17
    quote:
    Op woensdag 23 augustus 2006 10:11 schreef spurs het volgende:
    Jammer dat de Johan destijds ter ziele is gegaan, het beste voetbalblad wat Nederland ooit gehad heeft, al gaven die helaas geen seizoensgids uit.
    Eeuwig zonde is dat idd
    EnGCatjuhwoensdag 23 augustus 2006 @ 13:18
    quote:
    Op woensdag 23 augustus 2006 00:35 schreef Beschouw het volgende:
    Zo te zien klopt er van dat hele boekwerk niet veel. Hoef ik dus niet te kopen.
    Het papier is anders best mooi
    methodmichwoensdag 23 augustus 2006 @ 17:07
    quote:
    Op dinsdag 22 augustus 2006 21:38 schreef the_undertaker het volgende:

    [..]

    Ik vind dat juist weer leuke stukken in de VI. Het onderdeel "Liefhebber" lees ik altijd met veel plezier.
    Hangt er wel vanaf wie. Soms vind ik het maar saaie stukken.
    Plato1980woensdag 23 augustus 2006 @ 18:32
    quote:
    Op woensdag 23 augustus 2006 17:07 schreef methodmich het volgende:

    [..]

    Hangt er wel vanaf wie. Soms vind ik het maar saaie stukken.
    Abonnee is nog wel aardig, maar de rubriek liefhebber hoeft voor mij echt niet. De tendens is altijd hetzelfde: kijk eens hoe goed ik voor mijn clubje ben en profvoetballers evrdienen veel te veel geld.
    EnGCatjuhwoensdag 23 augustus 2006 @ 18:56
    Ik lees liefhebber inderdaad ook - bijna - nooit.
    methodmichdonderdag 24 augustus 2006 @ 19:30
    Stukje met Janus van Peenen was dan weer wel vermakelijk, maar het scheelt wel als je de persoon kent.
    pfafdonderdag 24 augustus 2006 @ 19:32
    quote:
    Op woensdag 23 augustus 2006 09:48 schreef Urquhart het volgende:

    [..]

    "Abonnee" vind ik ook altijd wel grappig om te lezen.
    Vooral deze week, wát een kneus!
    Plato1980donderdag 24 augustus 2006 @ 19:38
    quote:
    Op donderdag 24 augustus 2006 19:32 schreef pfaf het volgende:

    [..]

    Vooral deze week, wát een kneus!
    De liefhebber van deze week is minstens zo erg.
    Yeahinhodonderdag 24 augustus 2006 @ 20:57
    quote:
    Op dinsdag 22 augustus 2006 18:47 schreef Cruoninga het volgende:

    [..]

    Welke jaren moet je nog hebben? Ik heb er misschien ergens nog wel wat waar ik nooit meer in kijk, maar van heel lang geleden zijn die niet.
    Ik spaar ze niet echt ofzo . Heb er alleen heel wat van de afgelopen jaren. Allemaal netjes bij elkaar bewaard, maar zou wel leuk zijn als ik ze allemaal - dus ook de alleroudsten - zou hebben .
    quote:
    Op dinsdag 22 augustus 2006 20:32 schreef Summerteeth het volgende:
    Op Marktplaats staan vaak aanbiedingen van oude seizoensgidsen. Zo heb ik mijn collectie een tijdje geleden ook compleet gemaakt (de eerste officiële gids in tijdschriftvorm verscheen in 1990/91)..
    Bedankt voor de tip, maar ik zie daar nu alleen VI seizoensgidsen van de laatste jaren staan, en ik zoek ze vooral van begin jaren 90 (en/of nog daarvoor als die bestaan??). Ik heb ze allemaal vanaf 93/94 zie ik nu .
    DRDvrijdag 25 augustus 2006 @ 00:19
    Als we dan toch oproepjes mogen plaatsen: ik mis de gidsen van 1997-1998, 1993-1994 en 1994-1995.

    Vind de foto van de verbouwing van het Philips Stadion in die van 92-93 persoonlijk erg mooi. Zulke dingen zouden de huidgie gids ook al wat "opvrolijken"
    Erasmuschvrijdag 25 augustus 2006 @ 00:20
    Maakt VI nog die overzichten met fotos? Heb mergnse nog van 93 liggen
    Urquhartvrijdag 25 augustus 2006 @ 10:06
    quote:
    Op donderdag 24 augustus 2006 19:32 schreef pfaf het volgende:

    [..]

    Vooral deze week, wát een kneus!
    Ik moet hem nog lezen, ben benieuwd
    methodmichvrijdag 25 augustus 2006 @ 19:53
    Ik heb ze vanaf 1990/91 geloof ik. Erg goedkoop papier toen, die is vrij gehavend inmiddels die gids.

    In de buitenlandgids wemelt het trouwens van de fouten. Zat even rugnummers in te voegen en kwam alweer de nodige ongein tegen bij de Spaanse competitie.
    EnGCatjuhzaterdag 26 augustus 2006 @ 16:51
    Boulahrouz heeft ook #9, dus misschien hebben ze in Spanje gewoon allemaal een zonnesteek of tellen ze daar simpelweg anders of hechten ze er weinig waarde aan.
    methodmichzaterdag 26 augustus 2006 @ 19:07
    Nee, fouten in de info bedoel ik.

    Maarrrrrrr..... Wat hoorde ik vandaag? Een speler van ons tweede vertelde dat een vriend van hem, die marketing doet bij VI (weet inmiddels ook wie het is), had gezegd dat er op FOK! een topic was waarin hun seizoensgids werd afgekraakt. Ze lezen dus blijkbaar wel mee. Dat is al een goed teken.

    Wellicht trekken ze het zich aan en gaan ze hard aan de slag om er volgend jaar een beter werkstuk van te maken.

    Al vond hij sommige opmerkingen hier gemaakt "overdreven." Dat is dan weer wat jammer natuurlijk, want we hebben hier nog niet eens alle paspoorten kritisch onder de loep genomen.
    methodmichzondag 27 augustus 2006 @ 15:57
    In de buitenlandgids ook weer wat vreemde fouten. De vervelendste is dat ze voor Oostenrijk en Australië dezelfde afkorting gebruiken (AUS). Komt natuurlijk van Austria, maar is niet logisch.

    Verder is het wel slordig dat Cicinho van Real Madrid wel in de verwachte opstelling staat, maar niet in de selectie en toch geen nieuwe speler is.

    En Bernardo Corradi van Manchester City is ineens Fransman geworden.

    Zo zouden we een vergelijkbaar lange lijst kunnen maken, maar goed, het punt is wel duidelijk denk ik.

    Deze week komt de gids van de topamateurs. De fouten die daar in zullen staan vergeef ik ze wel. Ongetwijfeld is de interesse in de hoofdklasse daar niet zo groot, maar ze nemen wel de moeite om deze gids te maken omdat veel abonnees het wel leuk vinden. Dus dat is positief.
    Plato1980zondag 27 augustus 2006 @ 17:07
    quote:
    Op zondag 27 augustus 2006 15:57 schreef methodmich het volgende:
    Zo zouden we een vergelijkbaar lange lijst kunnen maken, maar goed, het punt is wel duidelijk denk ik.
    Al geldt hier het argument van Derksen dat hij z'n abonnee's graag iets cadeau geeft niet. In dat opzicht zijn de fouten in de buitenlandgids erger dan die in de reguliere seizoengids.
    Gollemrulezzondag 27 augustus 2006 @ 17:30
    quote:
    Op zaterdag 26 augustus 2006 19:07 schreef methodmich het volgende:
    Nee, fouten in de info bedoel ik.

    Maarrrrrrr..... Wat hoorde ik vandaag? Een speler van ons tweede vertelde dat een vriend van hem, die marketing doet bij VI (weet inmiddels ook wie het is), had gezegd dat er op FOK! een topic was waarin hun seizoensgids werd afgekraakt. Ze lezen dus blijkbaar wel mee. Dat is al een goed teken.

    Wellicht trekken ze het zich aan en gaan ze hard aan de slag om er volgend jaar een beter werkstuk van te maken.

    Al vond hij sommige opmerkingen hier gemaakt "overdreven." Dat is dan weer wat jammer natuurlijk, want we hebben hier nog niet eens alle paspoorten kritisch onder de loep genomen.
    Dit vind ik nog wel te waarderen.. Heeft het topic nog een nutsfunctie ook
    EnGCatjuhzondag 27 augustus 2006 @ 18:06
    Stickyen!
    Gollemrulezzondag 27 augustus 2006 @ 18:13
    Waarschijnlijk hebben alle computers bij de VI redactie nu standaard dit topic bij de favorieten vermeld
    methodmichmaandag 28 augustus 2006 @ 17:18
    Dat zou best eens kunnen Gollem!

    Benieuwd wanneer de amateurgids op de mat ploft.
    TerroRobbiemaandag 28 augustus 2006 @ 17:28
    Gewoon al die fouten erop knallen MM. Leren ze er ook nog wat van
    methodmichmaandag 28 augustus 2006 @ 17:31
    We zullen zien Rob. Als het té erg is, dan wellicht wel.
    Plato1980maandag 28 augustus 2006 @ 18:34
    De amateurgids heeft als voordeel dat ik er de fouten niet uit zal halen.
    okee6maandag 28 augustus 2006 @ 21:29
    quote:
    Op maandag 28 augustus 2006 18:34 schreef Plato1980 het volgende:
    De amateurgids heeft als voordeel dat ik er de fouten niet uit zal halen.
    Daar moet je de fouten ook niet uit willen halen. Anders is het toch geen amateurgids
    Yeahinhomaandag 28 augustus 2006 @ 21:44
    Ik zal OJC wel onder de loep nemen. Zal ongetwijfeld veel verkeerd in staan.
    Gollemrulezmaandag 28 augustus 2006 @ 23:46
    Is de amateurgids niet over, van en door amateurs?
    okee6dinsdag 29 augustus 2006 @ 00:35
    quote:
    Op maandag 28 augustus 2006 23:46 schreef Gollemrulez het volgende:
    Is de amateurgids niet over, van en door amateurs?
    In ieder geval niet over amateurs, per slot van rekening gaat de gids over de minst betaalde profvoetballers.
    dndiekdinsdag 29 augustus 2006 @ 00:40
    Is die buitenlandgids de moeite waard?
    Plato1980dinsdag 29 augustus 2006 @ 09:45
    quote:
    Op dinsdag 29 augustus 2006 00:40 schreef dndiek het volgende:
    Is die buitenlandgids de moeite waard?
    Het is op zich best een leuk overzicht van de selecties van de Belgische, Duitse, Engelse, Franse en Spaanse competitie. Maar veel meer dan dat is het niet.
    methodmichdinsdag 29 augustus 2006 @ 17:28
    quote:
    Op maandag 28 augustus 2006 21:29 schreef okee6 het volgende:

    [..]

    Daar moet je de fouten ook niet uit willen halen. Anders is het toch geen amateurgids
    Rare stelling.

    En dndiek, de buitenlandgids is best aardig. Scheelt je geld als je niet wilt investeren in de diverse buitenlandse gidsen. Wel moet je af en toe zelf wat dingen aanvullen en zitten er de gebruikelijke fouten in, maar goed.
    Prittdinsdag 29 augustus 2006 @ 18:01
    Oei die Seizoensgidsen geven me jeugdherinneringen terug. Een jaar of 10 geleden kon ik er wel uren in bladeren en wist ik bijna alles uit mijn hoofd. Had zelfs een spel voor mezelf gemaakt voor tijdens de competitie gebaaseerd op de gids. Helaas VI opgezegd al jaren terug omdat ik het niet meer intressant vond (internet als vervanging, nonstop zelfde soort artikelen).
    Plato1980dinsdag 29 augustus 2006 @ 19:09
    quote:
    Op dinsdag 29 augustus 2006 17:28 schreef methodmich het volgende:

    [..]

    Rare stelling.

    En dndiek, de buitenlandgids is best aardig. Scheelt je geld als je niet wilt investeren in de diverse buitenlandse gidsen. Wel moet je af en toe zelf wat dingen aanvullen en zitten er de gebruikelijke fouten in, maar goed.
    Het probleem is dat die buitenlandse gidsen op Kicker na bijna nergens in Nederland te koop zijn.
    dndiekdinsdag 29 augustus 2006 @ 19:11
    quote:
    Op dinsdag 29 augustus 2006 17:28 schreef methodmich het volgende:

    En dndiek, de buitenlandgids is best aardig. Scheelt je geld als je niet wilt investeren in de diverse buitenlandse gidsen. Wel moet je af en toe zelf wat dingen aanvullen en zitten er de gebruikelijke fouten in, maar goed.
    Dan ga ik hem toch maar niet aanschaffen
    okee6dinsdag 29 augustus 2006 @ 19:34
    quote:
    Op dinsdag 29 augustus 2006 17:28 schreef methodmich het volgende:

    [..]

    Rare stelling.

    En dndiek, de buitenlandgids is best aardig. Scheelt je geld als je niet wilt investeren in de diverse buitenlandse gidsen. Wel moet je af en toe zelf wat dingen aanvullen en zitten er de gebruikelijke fouten in, maar goed.
    Niet raar. Ik heb voetbal als sport nu eenmaal niet zo hoog zitten.

    Als in: best gekwalificeerde trainers om een semi-papiertje wegsturen, terwijl anderen het papiertje in Zeist zo wat af kunnen halen. Een beginner met de beste voetballers van het land laten werken. Stiekem te betalen op amateurniveau. Het vertoont alle tekenen van een primitieve sport, zij het dat het aarts-conservatisme is.

    Een gids stikvol fouten past daar goed in, zeker de amateurgids

    [ Bericht 15% gewijzigd door okee6 op 29-08-2006 19:40:47 ]
    spursdinsdag 29 augustus 2006 @ 22:09
    Morgen komt in Duitsland de Champions League editie van der Kicker in de schappen te liggen, hopelijk is deze ook zeer spoedig in Nederland te koop.
    Summerteethdinsdag 29 augustus 2006 @ 22:35
    Ongetwijfeld, Spurs. De Bruna is daar meestal best wel snel in.
    Plato1980woensdag 30 augustus 2006 @ 11:09
    quote:
    Op dinsdag 29 augustus 2006 22:35 schreef Summerteeth het volgende:
    Ongetwijfeld, Spurs. De Bruna is daar meestal best wel snel in.
    Verkoopt de Bruna toevallig ook Engelse, Spaanse en Italiaanse seizoensgidsen?
    spurswoensdag 30 augustus 2006 @ 11:10
    quote:
    Op dinsdag 29 augustus 2006 22:35 schreef Summerteeth het volgende:
    Ongetwijfeld, Spurs. De Bruna is daar meestal best wel snel in.
    Straks in mijn pauze maar even langslopen.
    methodmichwoensdag 30 augustus 2006 @ 16:59
    quote:
    Op woensdag 30 augustus 2006 11:09 schreef Plato1980 het volgende:

    [..]

    Verkoopt de Bruna toevallig ook Engelse, Spaanse en Italiaanse seizoensgidsen?
    Vrij kansloos vermoed ik.

    De Spaanse gids kan je via www.marca.com wel bestellen. Wordt wel een dure zaak vrees ik.

    De Engelse kan je bij pakweg Donner in Rotterdam wel vinden, die van Italië denk ik ook wel.
    methodmichzaterdag 2 september 2006 @ 19:44
    Iemand trouwens die de amateurgids besteld heeft en al binnen heeft??
    Bomenverzamelingzaterdag 2 september 2006 @ 19:46
    quote:
    Op zaterdag 2 september 2006 19:44 schreef methodmich het volgende:
    Iemand trouwens die de amateurgids besteld heeft en al binnen heeft??
    Nee, nog niet binnen.
    methodmichzaterdag 2 september 2006 @ 19:47
    Okee. Hier ook niet, vandaar. Zal wel dinsdag worden dan.
    Plato1980zaterdag 2 september 2006 @ 19:47
    quote:
    Op zaterdag 2 september 2006 19:44 schreef methodmich het volgende:
    Iemand trouwens die de amateurgids besteld heeft en al binnen heeft??
    Ik heb de gids gewoon in de winkel gekocht. Of er veel fouten instaan weet ik niet aangezien mijn kennis van het amateurvoetbal betrekkelijk beperkt is. Wat ik wel jammer vind is dat er geen transferoverzicht bij iedere club staat. Daar kun je immers toch vaak de ambities van een club aan aflezen.
    methodmichzaterdag 2 september 2006 @ 20:03
    Dan kan je het beste even in de aparte topics van zaterdag A en B kijken, zie je alle mutaties in de OP.
    Yeahinhozaterdag 2 september 2006 @ 22:06
    Ik heb em al weken geleden besteld, en nog steeds niks binnen .
    Gollemrulezzaterdag 2 september 2006 @ 23:06
    Ik wacht ff op de beoordeling van MM en consorten voordat ik em in de winkel ga halen
    methodmichzondag 3 september 2006 @ 16:57
    Ach, het is sowieso wel leuk om de selectiefoto's en dergelijke te hebben, vind ik. Voor de mutaties in A kijk ik wel in onze presentatiegids.

    Maar het is wel handig om even snel te pakken natuurlijk.
    methodmichdinsdag 5 september 2006 @ 17:06
    Amateurgids net binnen....

    Dennis Schut
    HPaynedinsdag 5 september 2006 @ 17:13
    Het is wel grappig voor de elftalfoto's.. Maar verder staat er weinig bijzonders in vind ik

    Maarja daar ist natuurlijk ook een presentatiegids voor..
    methodmichdinsdag 5 september 2006 @ 17:14
    Tja... Wij hebben al vijf nieuwe spelers op de 23 geloof ik.
    Bomenverzamelingdinsdag 5 september 2006 @ 17:50
    Bij Geldrop zag ik 1 slordigheidje:

    Bij het spelers overzicht staat er Eric Stock, terwijl het bij de elftalfoto Erik is. De laatste is het juiste volgens mij.
    methodmichdinsdag 5 september 2006 @ 17:52
    Dat valt dan nog mee. Later deze week wellicht nog een overzichtje over zaterdag A en B.
    Plato1980dinsdag 5 september 2006 @ 18:28
    quote:
    Op dinsdag 5 september 2006 17:50 schreef Bos81 het volgende:
    Bij Geldrop zag ik 1 slordigheidje:

    Bij het spelers overzicht staat er Eric Stock, terwijl het bij de elftalfoto Erik is. De laatste is het juiste volgens mij.
    Is dat die Noor die vroeger bij PSV en NEC speelde?
    Bomenverzamelingdinsdag 5 september 2006 @ 18:41
    quote:
    Op dinsdag 5 september 2006 18:28 schreef Plato1980 het volgende:

    [..]

    Is dat die Noor die vroeger bij PSV en NEC speelde?
    Ja, dat is hem
    Yeahinhodinsdag 5 september 2006 @ 20:10
    Ik heb em ook binnen .

    Bij OJC ook wat fouten in de namen (van de ipv van der enzo), verder valt het nog mee. Maar echt veel fouten kunnen ze ook niet maken natuurlijk met zo weinig info .
    spurswoensdag 6 september 2006 @ 09:38
    Ik heb gister de CL editie van Sportbild gekocht, die vond ik er op het eerste oog toch even wat beter uitzien dan de editie van der Kicker. Heb helaas nog geen tijd gehad om me erin te verdiepen, dus dat zal ik van de week even doen.

    Maar als je de CL intensief gaat volgen is één van deze gidsen zeker handig.
    methodmichwoensdag 6 september 2006 @ 16:17
    Okee. Ik gaf eerder al aan dat ik het ze in deze gids wat minder kwalijk neem, omdat ik het initiatief wel leuk vind en omdat amateurvoetbal ze waarschijnlijk minder interesseert op de redactie. Hier dan de lijst met fouten in zaterdag A en B, heb ik puur naar de selectiegegevens gekeken.

    ASWH

    Ramon Kuipers ---> Raymon Kuipers
    Stefan Dam ---> Stefan van Dam
    Izaák Verhoeven ---> Izaäk Verhoeven
    Dennis Schut ---> Derk Schut
    Dennis Spry ---> Denys Spry
    Rory van der Weyden ---> Rory van der Weijden

    CAPELLE

    Alex Duijvenbode ---> Alex van Duijvenbode

    DOTO

    Ronnie Nouwen ontbreekt
    Carlos Fernades ---> Carlos Fernandes

    EXCELSIOR MAASSLUIS

    Hans-Jörgen Nicolaï ---> Hans-Jürgen Nicolaï

    KOZAKKEN BOYS

    Drane Sinister ---> Duane Sinester
    Shmuel Scheimann ontbreekt

    GEINOORD

    Paul Roestenberg ---> Paul Roestenburg

    IJSSELMEERVOGELS

    Jaap de Feyter ---> Jaap de Feijter

    SPAKENBURG

    Benlahsen Khalid ---> Khalid Benlahsen

    Valt nog mee qua naamfouten dus. Ik heb de posities laten schieten.
    Gollemrulezwoensdag 6 september 2006 @ 16:58
    quote:
    Op woensdag 6 september 2006 16:17 schreef methodmich het volgende:
    Jaap de Feyter ---> Jaap de Feijter
    Die jongen participeert gewoon alvast op een internationale doorbraak.
    methodmichwoensdag 6 september 2006 @ 17:01
    Als reservekeeper van dik in de 30??
    Gollemrulezwoensdag 6 september 2006 @ 17:04
    hehehe, ajoh zonder hoop...
    Waris3woensdag 6 september 2006 @ 18:07
    Ik schaf sinds vorig jaar elk jaar de Belgische Sport/Voetbal Magazine Competitiespecial (die overigens niet in Nederland verkrijgbaar is, misschien in het zuiden) aan, en ik kan je vertellen dat die beter is, o.a. omdat daar meer verhalen en artikelen in staan.

    Maar ik vind dat ze die gidsen moeten uitbrengen na de sluiting van de transfermarkt (dus 1 september ofzo), want als je het serieus volgt (zoals ik) moet je alle transfers er weer bij onthouden/opschrijven.
    methodmichdonderdag 7 september 2006 @ 19:20
    Dat is ook een optie, maar dan zijn de meeste competities wel al een paar weken onderweg natuurlijk.
    Waris3donderdag 7 september 2006 @ 21:43
    Ja, maar wat vind je nou belangrijker, kloppende (volledige) gegevens of een gids voordat het seizoen begint? Ik wacht liever twee of drie wedstrijden, zodat ik een gids heb waar ik weer tot de winterstop mee vooruit kan.
    Plato1980donderdag 7 september 2006 @ 22:04
    quote:
    Op donderdag 7 september 2006 21:43 schreef Waris3 het volgende:
    Ja, maar wat vind je nou belangrijker, kloppende (volledige) gegevens of een gids voordat het seizoen begint? Ik wacht liever twee of drie wedstrijden, zodat ik een gids heb waar ik weer tot de winterstop mee vooruit kan.
    Uit commercieel oogpunt zullen de bladen daar vermoedelijk niet aan beginnen.
    Waris3donderdag 7 september 2006 @ 22:07
    quote:
    Op donderdag 7 september 2006 22:04 schreef Plato1980 het volgende:

    [..]

    Uit commercieel oogpunt zullen de bladen daar vermoedelijk niet aan beginnen.
    Neemt niet weg dat ik dat liever wil.
    jorienvdherikdonderdag 7 september 2006 @ 22:09
    quote:
    Op woensdag 6 september 2006 18:07 schreef Waris3 het volgende:
    Ik schaf sinds vorig jaar elk jaar de Belgische Sport/Voetbal Magazine Competitiespecial (die overigens niet in Nederland verkrijgbaar is, misschien in het zuiden) aan, en ik kan je vertellen dat die beter is, o.a. omdat daar meer verhalen en artikelen in staan.

    Maar ik vind dat ze die gidsen moeten uitbrengen na de sluiting van de transfermarkt (dus 1 september ofzo), want als je het serieus volgt (zoals ik) moet je alle transfers er weer bij onthouden/opschrijven.
    ik heb die gids ook
    Waris3donderdag 7 september 2006 @ 22:37
    Die gids is pwn.
    Dat Vlaams ^_^
    spursdonderdag 7 september 2006 @ 22:49
    quote:
    Op woensdag 6 september 2006 18:07 schreef Waris3 het volgende:
    Ik schaf sinds vorig jaar elk jaar de Belgische Sport/Voetbal Magazine Competitiespecial (die overigens niet in Nederland verkrijgbaar is, misschien in het zuiden) aan, en ik kan je vertellen dat die beter is, o.a. omdat daar meer verhalen en artikelen in staan.

    Maar ik vind dat ze die gidsen moeten uitbrengen na de sluiting van de transfermarkt (dus 1 september ofzo), want als je het serieus volgt (zoals ik) moet je alle transfers er weer bij onthouden/opschrijven.
    Die had ook graag willen hebben, maar helaas.
    Waris3donderdag 7 september 2006 @ 22:58
    Je mag 'm bij mij komen lezen, als je wilt.
    methodmichvrijdag 8 september 2006 @ 18:55
    quote:
    Op donderdag 7 september 2006 21:43 schreef Waris3 het volgende:
    Ja, maar wat vind je nou belangrijker, kloppende (volledige) gegevens of een gids voordat het seizoen begint? Ik wacht liever twee of drie wedstrijden, zodat ik een gids heb waar ik weer tot de winterstop mee vooruit kan.
    Is twee kanten op uit te leggen. Neem Jan Vennegoor of Hesselink. Die zou in jouw voorbeeld ontbreken bij PSV, maar heeft dan wel in de competitie gespeeld voor ze. Of zouden ze die dan in een aparte sectie moeten invoegen?
    methodmichvrijdag 22 december 2006 @ 16:15
    Wel wel wel, kijk eens aan.

    Op de bijgeleverde kerstkaart bij de dubbeldikke VI van deze week stonden enkele zaken die we kunnen verwachten in 2007. En wat zag ik? De vernieuwde en gemoderniseerde seizoensgids!

    Ik ben heel benieuwd!
    Urquhartvrijdag 22 december 2006 @ 16:16
    Kijk aan
    JeroenVvrijdag 22 december 2006 @ 16:53
    En ik heb net mn abonnement opgezegd
    Summerteethvrijdag 22 december 2006 @ 17:14
    Vernieuwd en gemoderniseerd zal helaas wel op de vormgeving slaan. Alhoewel die de laatste jaren ook veel te wensen overliet, vind ik de correctheid van de data toch een stuk belangrijker. En dat zal wel niet veranderen, want het ding moet natuurlijk wel winstgevend blijven..
    methodmichvrijdag 22 december 2006 @ 17:25
    Is ook mogelijk.

    Dan maar hopen dat die amateurspecial VI in de regio, per district anders, mooi gaat worden.
    methodmichvrijdag 22 december 2006 @ 17:56


    Plaatje van Yeahinho geleend, dan kan iedereen het zien. Boven het omcirkelde stukje.
    EnGCatjuhvrijdag 22 december 2006 @ 18:56
    Staan trouwens onnoemlijk veel spelfouten in de kerstspecial...
    9christensenvrijdag 22 december 2006 @ 19:19
    Veel veranderingen, maar de VI wordt uiteraard ook duurder volgend jaar.
    planethugovrijdag 22 december 2006 @ 21:02
    ze pakken nu wel bij alles wat ze kunnen promoten de cover van Seedorf

    en ach, als ie wat duurder wordt, boeie, zou niet weten wat ik moet zonder de vi
    Summerteethvrijdag 22 december 2006 @ 21:07
    quote:
    Op vrijdag 22 december 2006 21:02 schreef planethugo het volgende:
    ze pakken nu wel bij alles wat ze kunnen promoten de cover van Seedorf

    en ach, als ie wat duurder wordt, boeie, zou niet weten wat ik moet zonder de vi
    Oh, ik wel. De enige reden dat ik nog een abonnement heb is het feit dat er geen magazine is met betere statistieken. Voor het nieuws en de veelal nietszeggende interviews met modale clubvoetballers hoef je 't blad niet te lezen. En de column van Derksen staat een paar dagen later toch op de website.
    AminBenvrijdag 22 december 2006 @ 21:12
    Ik heb ook een abonnement, uit armoede een beetje ja...

    Waarom heeft Portugal een aantal voetbaldagbladen en hebben wij alleen 1 voetbalweekblad ?
    Erwtensoepvrijdag 22 december 2006 @ 21:14
    Ik heb nu een proefabonnement, maar ik zit nu nog die van vorige week te lezen. 1x per week is voor mij meer dan genoeg.
    Summerteethvrijdag 22 december 2006 @ 22:21
    AD Sportwereld komt toch aardig in de buurt?

    Ik vind een wekelijks voetbaltijdschrift ook wel genoeg. En dan koop ik 1x in de maand een extratje in de vorm van 11 Freunde (sinds Johan is verdwenen) en elk kwartaal Champions Magazine. Méér dan genoeg
    Gollemrulezvrijdag 22 december 2006 @ 22:39
    quote:
    Op vrijdag 22 december 2006 16:53 schreef JeroenV het volgende:
    En ik heb net mn abonnement opgezegd
    Idem, en ik mis hem nauwelijks. Maar zo'n regionale voetbalbijlage verandert de zaak natuurlijk

    Kunnen ze weer een paar extra stagaires aannemen...
    Urquhartzaterdag 23 december 2006 @ 14:36
    Ik heb ook een abonnement, maar ook een beetje bij gebrek aan beter. Maar vind het op woensdag toch altijd wel weer leuk als die op de mat valt. Maar voor de actualiteit hoef je het in dit internet-tijdperk niet meer te doen.
    jorienvdherikzaterdag 23 december 2006 @ 14:40
    quote:
    Op zaterdag 23 december 2006 14:36 schreef Urquhart het volgende:
    Ik heb ook een abonnement, maar ook een beetje bij gebrek aan beter. Maar vind het op woensdag toch altijd wel weer leuk als die op de mat valt. Maar voor de actualiteit hoef je het in dit internet-tijdperk niet meer te doen.
    Inderdaad, daarom ben ik geen lid
    methodmichwoensdag 11 juli 2007 @ 19:23
    Nou, vandaag in VI op pagina 56 een stukje over de gids:

    De extra dikke seizoensgids 2007/08 zal meer pagina's per club en meer info bevatten, heeft een verbeterde vormgeving, wordt met 372 pagina's dikker dan ooit en wordt naar eigen zeggen "de voetbalbijbel van Nederland".

    Als extra service levert men begin september bij VI een stickervel met daarop foto's en paspoorten van de laatste transfers, die je seizoensgids actueel houden.


    Nu wil ik niet beweren dat dit topic de reden is voor deze wijzigingen, maar ik denk wel dat het een rol heeft gespeeld. Zeker de mail van Engcatjuh. En dat verhaal over september heeft DRD hier al eens genoemd geloof ik, dat je dan alsnog achter zou kunnen liggen. Bovendien weet ik zeker dat enkele redactieleden hier gelezen hebben en het er over hebben gehad. Dat is me bevestigd.

    We gaan het zien vanaf 15 augustus, hoe dit er in de praktijk uitziet. Het belooft echter veel goeds. Als dat ook uit komt, verdient VI hier ook een pluim voor. We zullen over een maand gaan bekijken of ze die ook gaan krijgen!