Seizoensgids VI: Wat vinden we er van?

quote:

Op woensdag 16 augustus 2006 17:09 schreef methodmich het volgende:
Kan je doen, is alleen vergeefse moeite vrees ik.

Ik vrees het eigenlijk ook, ze willen volgens mij zo'n min mogelijk energie in die seizoengids steken, en snel geld verdienen.

Heb 'm binnen

Met fouten dus

Vi en KNVB zouden toch de eindstand na de play-offs als leidraad houden ( voor UEFA en zo)


Waarom staat Ajax dan als 4e van het afgelopen seizoen? Ook niet consequent.

Niemand doet dat volgens mij. Vind ik vrij irritant eigenlijk.

quote:

Op woensdag 16 augustus 2006 17:09 schreef methodmich het volgende:
Kan je doen, is alleen vergeefse moeite vrees ik.

We kunnen het best proberen. Die lijst hebben we toch al, en met een beetje mazzel staan ze er volgend jaar niet meer in...

Kleine kans dat iemand van de VI dit topic leest Al wordt die gids vast door stagaires in elkaar geflanst. Het zal me niks verbazen als die dan op Fok komen...

quote:

Op woensdag 16 augustus 2006 16:34 schreef methodmich het volgende:
Ja, maar ze kiezen verder overal ongeveer voor het land waarvoor de (jeugd)interlands gespeeld worden. Dus dan moet je Nederland doen.

Dan is het hoogstens inconsequent, maar niet echt een fout.

Nog wat foutjes dan maar

* Jaap Stam heeft (i.t.t. wat zijn paspoort zegt) nooit met Zwolle in de eredivisie gespeeld.
* Uitslag van de bekerfinale '97 Roda-Heerenveen was 4-2, niet 4-1.
* Het media gedeelte vertelt dat Oranje op 6 september thuisspeelt tegen Luxemburg, dit moet Wit-Rusland zijn.

En daarom moeten we het ook naar VI mailen.

Er is niemand die je tegenhoudt

Ik wacht nog even op evt meer fouten en mail m na t weekend i guess

Ik heb nu ook de seizoengids toplanden, benieuwd of ik daar wat ik kan vinden.

Al is de eerste fout natuurlijk al dat België in de gids staat.

Roger die van Villareal komt. Het moet natuurlijk VillarReal zijn. Valt me sowieso op dat veel mensen Villarreal fout schrijven.

quote:

Op vrijdag 18 augustus 2006 19:18 schreef Peter83 het volgende:
Roger die van Villareal komt. Het moet natuurlijk VillarReal zijn. Valt me sowieso op dat veel mensen Villarreal fout schrijven.

Is dat zo? In mijn wegenatlas heet die plaats Villarreal.

Ja inderdaad, met dubbel r dus. Moet zeggen dat het me nu ook voor het eerst opvalt, heb het ook altijd met 1 r geschreven.

nog een fout ondekt bij vertrokken spelers bij AZ staat Denny Lanzaat maar het is toch Denny Landzaat.

heel kleine foutje maar een foute naamspelling kan ook ergelijk werken bij de mensen wie het betreft.

Speelschema 2e speeldag Eredivisie klopt ook niet.. Staan 5 wedstrijden voor de vrijdag terwijl er vrijdags altijd maar 1 wedstrijd is.

Foutenlijst VI Seizoensgids Nederland 2006-2007

Spellingsfouten:

- Erik Abels heet in zijn paspoort Eric (bij de teamfoto staat dit wel goed).
- Guillano Grot ipv Guilliano bij NEC op de teampagina.
- Stanley Tailor staat goed gespeld in het overzicht en paspoort, maar fout op de elftalfoto (Taylor).
- Roger (Ajax) komt van Villareal. Een klassieke fout. (= Villarreal)
- Denny Lanzaat bij vertrokken spelers van AZ i.p.v. Denny Landzaat

- Manuel da Costa (PSV) heeft een contract tot 2006
- Mark de Vries van Telstar contract tot 2006
- Demi de Zeeuw (AZ) heeft een contract tot 2019
- Laatste toeschouwersaantal RBC klopt niet
- Ajax heeft de Johan Cruijff-schaal van 2006 al gewonnen (ipv 2005)

Fouten in de lay-out:

- Vlaggetje bij Robbert Schilder (Ajax) Belgisch
- Vlaggetje bij Gino Coutinho (FC Den Bosch) Fins
- Stadionfoto's RKC en RBC zijn hetzelfde
- De grote clubnaam op pagina 182 ontbreekt
- Haris Medunjanin speelt volgens mij echt voor Nederland, maar krijgt een Bosnische vlag
- Kassim Bizimana van Veendam komt uit Burundi, maar krijgt de vlag van Burkina Faso achter zijn naam

Database fouten:

- FC Omniworld is opgericht op 5 maart 1932 (Als dit de oprichtingsdatum van De Zwarte Schapen is, moet dit er bij staan, net als de naammutaties bij bijvoorbeeld AZ en ADO Den Haag).
- De volgende clubs hebben een kleiner stadion dan de voorgaande jaren, terwijl er geen verbouwing heeft plaatsgevonden: Eindhoven (-127), Cambuur (-1000) en PSV.
- Rugnummers Henrico en Jeroen Drost omgedraaid (of ze moeten daadwerkelijk gewisseld hebben)
- Geen Rijsoord als vorige club in het paspoort van Benjamin Martha van RBC
- Geen ASWH als vorige club in paspoort van Joshua Brard van TOP Oss
- Loopbaan André Wetzel als trainer klopt niet
- Jaap Stam heeft (i.t.t. wat zijn paspoort zegt) nooit met Zwolle in de eredivisie gespeeld.
- Uitslag van de bekerfinale '97 Roda-Heerenveen was 4-2, niet 4-1.
- Het mediagedeelte vertelt dat Oranje op 6 september thuis speelt tegen Luxemburg, dit moet Wit-Rusland zijn.
- Eric Atuahene van RBC is Ghanees
- Het speelschema van de 2e speeldag van de eredivisie klopt niet: er zouden 5 wedstrijden op vrijdag gespeeld worden.

Transferfouten:

- Bij MVV staat bij Nieuw Aziz Moutawakil (Fortuna Sittard), maar hij komt van Roda, zij hebben hem verhuurd aan MVV. Dit is niet consequent, zie bijvoorbeeld Kemy Agustien.
- Jasar Takak verdwenen bij PSV, terwijl andere verhuurde jongens wel bij vertrokken spelers staan
- Diverse vertrokken spelers uit de "Jong" teams staan niet bij het overzicht, maar duiken wel op als nieuwelingen bij andere clubs, bijvoorbeeld Daan Huiskamp van Utrecht naar AGOVV
- Dick Kooijman (AGOVV) zou van SDCP komen, dit moet SDVB zijn
- Thijs Houwing staat n.n.b. als nieuwe club, terwijl die al een flinke tijd geleden bij Kozakken Boys tekende
- Robin Stolp bij Haarlem weg naar Kolping Boys(?), moet natuurlijk FC Lisse zijn
- Stefan Huisman van Omniworld naar Scheveningen en niet Ter Leede
- Jan Smit van Volendam niet naar RKAV, maar naar Ajax zaterdag

Het is echt een drama. Over ongeveer een uurtje vertrekt ie richting VI.

Voeg de carrière van Robert Maaskant er nog aan toe, want volgens de beschrijving op p.181 is hij nog steeds trainer van Willem II.

Done

Ik heb de Kicker ook even gekocht toen ik laatst in duitsland was maar dat is wel heel wat beter ja. Mên wat een info

Versturen dat ding. En niet naar de internetredactie ofzo. Maar echt naar de snor himself.

quote:

Op maandag 21 augustus 2006 11:14 schreef the_undertaker het volgende:
Speelschema 2e speeldag Eredivisie klopt ook niet.. Staan 5 wedstrijden voor de vrijdag terwijl er vrijdags altijd maar 1 wedstrijd is.

bij mij staat dat wel goed mischien in die van jou ook maar die zaterdag is alleen niet vetgedrukt , maar op het eerste oog lijkt het idd dat er 5 vrijdagwedstrijden zijn.

In de seizoengids toplanden heb ik al enkele fouten in de competitieprogramma's ontdekt.

quote:

Op maandag 21 augustus 2006 12:45 schreef Plato1980 het volgende:
In de seizoengids toplanden heb ik al enkele fouten in de competitieprogramma's ontdekt.

Als dat speeldata's zijn staan er natuurlijk vele fouten in, daar is niet tegen te werken met een seizoensgids. Wedstrijden van bv. Duitsland zullen wel allemaal op zaterdag staan, maar de definitieve data worden pas een paar wkn van tevoren bekend gemaakt.

Of bedoel je andere fouten?

Heb de speelschema fout uit de lijst gehaald inderdaad.

Dus mailen naar Derksen@vi.nl?

quote:

Op maandag 21 augustus 2006 13:01 schreef spurs het volgende:

[..]

Als dat speeldata's zijn staan er natuurlijk vele fouten in, daar is niet tegen te werken met een seizoensgids. Wedstrijden van bv. Duitsland zullen wel allemaal op zaterdag staan, maar de definitieve data worden pas een paar wkn van tevoren bekend gemaakt.

Of bedoel je andere fouten?

Ik bedoel andere fouten ja, in het programma van de Spaanse competitie staat bijvoorbeeld dat Gimnàstic-Espanyol de eerste wedstrijd is, volgens de website van de Spaanse liga is het echter Espanyol-Gimnàstic.

Buitenlandgids komt niet in de lijst hoor, dan past ie niet meer in de inbox van dhr Derksen

quote:

Op maandag 21 augustus 2006 13:07 schreef EnGCatjuh het volgende:
Buitenlandgids komt niet in de lijst hoor, dan past ie niet meer in de inbox van dhr Derksen

Sturen we daar nog wel een aparte mail voor.

Beste meneer Derksen,

ik snap dat het gedurende de zomerperiode moeilijker is een voetbalblad in elkaar te knutselen dan gedurende een competitie, en dat er ook enkele (belangrijke) redacteuren op vakantie zullen zijn. Vakantiewerkers zijn vaak niet zo kundig en hebben minder kennis. Dat betekent dat de kwaliteit en de inhoud van het blad achteruit zullen gaan. Volkomen begrijpelijk, maar er is een grens. Het dieptepunt van deze zomer is ongetwijfeld de seizoensgids over de aankomende competitie, die inmiddels is begonnen. Behalve de vele irritante advertenties en het gebrek aan achtergrondinformatie en ruime voorbeschouwingen (zoals bijvoorbeeld in de seizoensuitgave van het Duitse Kicker), staat het blad ook nog vol irritante en vooral knullige fouten. Fouten die door mijn moeder, die echt geen verstand van voetbal heeft, er nog uitgehaald kunnen worden. Meestal betreft het spel- of typfouten, die een nogal rare uitwerking hebben. Fouten die er door een gedegen eindredactie ook uitgehaald kunnen worden. Fouten die er eigenlijk niet eens in hebben mogen zitten, gezien het feit dat de meeste gegevens letterlijk gekopieerd zijn uit jullie (online) database.
Als je dit op een rijtje zet, komt er bij mij uit dat deze seizoensgids allesbehalve een kundige en vertrouwende indruk maakt. Bovendien is het de 4 euro 10 nauwelijks waard gezien het gebrek aan inzet dat in de gids is gestoken. Het papier en de inkt zullen ongetwijfeld het meest hebben gekost.

Om u en uw redactie te helpen heb ik met enkele andere gefrustreerde lezers van uw blad, de door ons gevonden fouten op een rij gezet. Wij zijn ongetwijfeld niet zo bekend in het wereldje als uw redactie en bovendien niet full-time met voetbal bezig geweest. Het zal ons tezamen niet langer dan enkele uren gekost hebben de fouten op een rij te zetten, iets wat uw (betaalde) eindredactie is vergeten. Toch is de lijst langer geworden dan 1 A4'tje.

[knip] Lijstje [/knip]

Ik hoop dat ook u ruimte ziet voor verbetering, als eerste in de informatievoorziening, daarna in de verdere inhoud van - vooral - de VI Seizoensgids.



Met vriendelijke groet,



Mike Fleuren

ghe ik zou hem niet alleen naar johan sturen, aangezien hij iets teveel van zulke mailtjes krijgt (incl doodsbedreigingen enzo ).. Gewoon naar de redactie en dan nog 3 keer.

quote:

Op maandag 21 augustus 2006 13:23 schreef EnGCatjuh het volgende:
Beste meneer Derksen,

een kundige en vertrouwende indruk maakt.

Hier moet je betrouwbaar van maken en verder is meneer geen officiële aanspreektitel in de schrijftaal, het moet dus beste (of geachte) heer Derksen zijn. Tot slot hoor je een brief niet met ik te beginnen.

Nu we toch aan het mierenneuken waren.

Is geen mierenneuken.

Kut gids. Zelfde als altijd, en niet alle clubs krijgen evenveel aandacht qua paginas, en intro. Daarnaast moet je zo gids uitbrengen na de transfermarkt aangezien er al heel wat mutaties zijn.

Beste Mike,



Ik ben ook erg ontevreden over het product. Het probleem is, dat we de seizoengids gratis aan alle abonnees geven. Ik zou graag een Kicker maken, maar dat is voorlopig onbetaalbaar. Dan kan ik mijn abonnees niets meer cadeau doen.



De fouten vind ik overigens een afgang.



Met vriendelijke groeten,



Johan Derksen.

Alle gidsen van VI zijn ook dit jaar weer vrij slecht. Wel leuk om te hebben, moet ik zeggen.
Maar goed, aangezien ik toch een cijfertjesfreak ben wil ik wel van alle grote competities eigenlijk wel een seizoensgids hebben.
Nu koop ik voor Duitsland elk jaar de Kicker of de SportBild, voor Frankrijk Planete of Onze Mondial en voor België Sport Magazine. Maar weet iemand misschien ook wat de beste seizoensgidsen zijn uit Engeland, Italië en Spanje?

Engeland de 4-4-2 zoals eerder in dit topic gezegd, de rest zou ik niet weten.

quote:

Op maandag 21 augustus 2006 14:27 schreef Curva het volgende:
Alle gidsen van VI zijn ook dit jaar weer vrij slecht. Wel leuk om te hebben, moet ik zeggen.
Maar goed, aangezien ik toch een cijfertjesfreak ben wil ik wel van alle grote competities eigenlijk wel een seizoensgids hebben.
Nu koop ik voor Duitsland elk jaar de Kicker of de SportBild, voor Frankrijk Planete of Onze Mondial en voor België Sport Magazine. Maar weet iemand misschien ook wat de beste seizoensgidsen zijn uit Engeland, Italië en Spanje?

De vraag is ook waar ze te koop zijn, ik kom in Nederland nl. alleen de Kicker tegen.

quote:

Op maandag 21 augustus 2006 14:10 schreef EnGCatjuh het volgende:
Beste Mike,



Ik ben ook erg ontevreden over het product. Het probleem is, dat we de seizoengids gratis aan alle abonnees geven. Ik zou graag een Kicker maken, maar dat is voorlopig onbetaalbaar. Dan kan ik mijn abonnees niets meer cadeau doen.



De fouten vind ik overigens een afgang.



Met vriendelijke groeten,



Johan Derksen.

Op zich een eerlijk antwoord, maar ik ben als abonnee gaarne bereid om vijf euro extra voor een seizoengids van het niveau van Kicker te betalen.

Ik betaal ook liever een paar euro voor een goed product dan dat ik graag iets krijg waar elke fouten in staan

Een nette reactie van Derksen. Had ik niet verwacht

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2006 01:02 schreef Summerteeth het volgende:
Een nette reactie van Derksen. Had ik niet verwacht

idd dat had ik ook niet verwacht , mischien kan je hem terug betalen dat de lezers best wel wat meer willen betalen als het betaalbaar blijft

beter iets meer betalen voor een goed product dan iets van mindere kwaliteit.

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2006 01:16 schreef vitessezuid113 het volgende:

[..]

idd dat had ik ook niet verwacht , mischien kan je hem terug betalen dat de lezers best wel wat meer willen betalen als het betaalbaar blijft

beter iets meer betalen voor een goed product dan iets van mindere kwaliteit.

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2006 17:02 schreef okee6 het volgende:
...
Gelet op de Nederlandse abonnee zou die denk ik ook geen duurder abonnement willen om zoiets. En ik kan me ook niet voorstellen dat je in Nederland iets als van Kicker met losse verkoop kostendekkend krijgt. Daarvoor is Nederland (en z'n markt) simpelweg te klein.

Als liefhebber vind je dat, maar de doorsnee abonnee niet.

maar ik vind die vi ook niet veel meer voorstellen blader hem elke woensdag wel ff door en je leest de intressante stukken en de andere helft leg je ongelezen in de kast.

Goede reactie van Derksen

Ik vind ook dat de VI steeds meer de kant van Talpa op gaat, en da's niet cool. Wat interesseert het mij nou wat de doorsnee supporter van bepaalde zaken vindt? Ik koop een voetbalblad om interviews en artikelen te lezen met of over voetballers, niet om erachter te komen wat de secretaris van een zesdeklasser vindt over het moderne voetbalwereldje..