Seizoensgids VI: Wat vinden we er van?

is dit die gids waar elke club in staat met foto van een speler en waar die vroeger speelde enzo?

waardeloos
er staat eigenlijk niks in behalve de spelers die onder contract staan bij de club..
en een beetje reclame

jammer

het kan zeer zeker beter

maar alsnog heb ik die van vorig jaar hier liggen ...
omdat er niks anders is

wel leuk dat ze aantal toeschouwers erbij zetten enzo..

Zowiezo is VI tegenwoordig echt kut te noemen, maar ja, probeer op de kleine Nederlandse markt maar eens een beter alternatief te vinden

Brengt weinig vernieuwends inderdaad.

binnen een kwartier was ik er doorheen

Staan er geen voorspellingen in ?

die voorspellingen van de promineten zijn altijd wel leuk om te lezen , voor de rest is het idd weinig nieuws maar je hebt wel alles in een mooi boekje bij de hand.

Het is dat ik hem gratis krijg. Ik zou hem los niet kopen

Wat doet Der Kicker dan? Misschien even handig om uit te leggen voor de mensen die dat niet kennen... (Of ben ik de enige? )

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2006 17:07 schreef TerroRobbie het volgende:
(Of ben ik de enige? )

Ik ben categorisch tegen elke vorm van Duitse media

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2006 17:07 schreef TerroRobbie het volgende:
Wat doet Der Kicker dan? Misschien even handig om uit te leggen voor de mensen die dat niet kennen... (Of ben ik de enige? )

Die hebben in ieder geval veel uitgebreidere informatie over de clubs. Met ook leuke stats per team. Gewoon kopen als je geintreseerd bent in de Bundesliga.

Het ziet er niet uit

De gids is wel handig voor m'n competitiemanager.

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2006 17:03 schreef Poepoog het volgende:
Staan er geen voorspellingen in ?

Voorspellingen prominenten

Ajax wordt kampioen,
Heracles Almelo of Excelsior degradeert

11-08-2006 VI Seizoensgids 2006-2007

Waar vorig jaar nog verdeeldheid bestond over de kampioenskandidaat, is het overgrote deel van de gerenommeerde voetbaljournalisten nu eensluidend in zijn voorspelling. Ook al hield PSV zijn selectie intact, de kenners achten dat niet genoeg voor wéér een prolongatie. Ajax zal de troon overnemen, zegt het gros. Wel is er twijfel over wie direct zal degraderen. Heracles Almelo en Excelsior moeten volgens de prominenten het hardst knokken voor lijfsbehoud.

De transfers in de zomerstop blijken eens te meer een belangrijke graadmeter voor de seizoensvoorspellingen. De clubleiders van PSV wreven zichzelf in de handen nadat dragende spelers als Gomes, Alex en Jefferson Farfan hadden laten weten tenminste nog één jaar in het Philips Stadion te blijven. Daarentegen hielden de Eindhovenaren zich bijzonder rustig op de transfermarkt. Tot eind juli versterkten alleen de jonge Portugees Manuel Da Costa en Mexicaans international Carlos Salcido de gelederen. In Amsterdam gebeurde veel meer. Ajax deed overal boodschappen en kwam terug met een karrenvracht aan nieuwelingen, met gevestigde spelers als Gabri, Jaap Stam en Kenneth Perez. Dat en de komst van trainer Henk ten Cate lijkt de journalisten over te halen in hun keuze voor de aanstaande kampioen. Slechts enkelen denken er anders over.
Voor het gepromoveerde Excelsior wordt het een moeilijk seizoen. Hetzelfde geldt voor Heracles Almelo. De respectievelijke trainers, Ton Lokhoff en Ruud Brood, zullen er volgens de kenners alles aan moeten directe degradatie te ontlopen.

Leo Driessen - RTL 5:
1. Ajax 2. AZ 3. PSV 4. Feyenoord 5. SC Heerenveen 6. FC Groningen 7. Vitesse 8. Roda JC 9. FC Utrecht 10. FC Twente 11. NAC Breda 12. NEK 13. Willem II 14. Sparta Rotterdam 15. ADO Den Haag 16. RKC Waalwijk 17. Heracles Almelo 18. Excelsior.

Jack van Gelder - NOS:
1. Ajax 2. PSV 3.AZ 4. Feyenoord 5. SC Heerenveen 6. FC Groningen 7. Roda JC 8. FC Twente 9. FC Utrecht 10. Vitesse 11. RKC Waalwijk 12. Willem II 13. ADO Den Haag 14. Sparta Rotterdam 15. NEK 16. NAC Breda 17. Excelsior 18. Heracles Almelo.

Henk Spaan Het Parool:
1. Ajax 2. AZ 3. PSV 4. Feyenoord 5. FC Twente 6. SC Heerenveen 7. FC Utrecht 8. RKC Waalwijk 9. Vitesse 10. FC Groningen 11. RodaJC 12. NEK 13. ADO Den Haag 14. Sparta Rotterdam 15. NAC Breda 16. Excelsior 17. Willem II 18. Heracles Almelo

Hugo Borst - Algemeen Dagblad:
1. Ajax 2. AZ 3. PSV 4. FC Twente 5. Feyenoord 6. FC Utrecht 7. RodaJC 8. Vitesse 9. SC Heerenveen 10. NEK 11. FC Groningen 12. RKC Waalwijk 13. NAC Breda 14. ADO Den Haag 15. Sparta Rotterdam 16. Willem II 17. Heracles Almelo 18. Excelsior

Edwin Struis - Sportweek:
1. AZ 2. Ajax 3. PSV 4. Fevenoord 5. SC Heerenveen 6. FC Groningen 7. FC Utrecht 8. Vitesse 9. FC Twente 10. RodaJC 11. RKC Waalwijk 12. NEK 13. ADO Den Haag 14 Willem II 15. NAC Breda 16. Sparta Rotterdam 17. Heracles Almelo 18. Excelsior

Jan-Hermen de Bruijn - ELF:
1. Ajax 2. PSV 3. AZ 4. Feyenoord 5. SC Heerenveen 6. FC Twente 7. FC Groningen 8. FC Utrecht 9. RodaJC 10. Vitesse 11. NEK 17. RKC Waalwijk 13. Willem II 14. Sparta Rotterdam 15. ADO Den Haag 16. NAC Breda 17. Heracles Almelo 18. Excelsior

Paul Onkenhout - de Volkskrant:
1. Ajax 2. PSV 3. AZ 4. Feyenoord 5. SC Heerenveen 6. RodaJC 7. Vitesse 8. FC Utrecht 9. FC Groningen 10. FC Twente 11. Willem II 12. NEK 13. ADO Den Haag 14. NAC Breda 15. RKC Waalwijk 16. Sparta Rotterdam 17. Excelsior 18. Heracles Almelo

Wilfred Genee - Talpa:
1. PSV 2. Ajax 3. AZ 4. Feyenoord 5. SC Heerenveen 6. FC Utrecht 7. FC Groningen 8. RodaJC 9. Vitesse 10. FC Twente 11. NEK 12. NAC Breda 13. Willem II 14. RKC Waalwijk 15. Sparta Rotterdam 16. ADO Den Haag 17. Heracles Almelo 18. Excelsior

Matty Verkamman - Trouw:
1. Fevenoord 2. PSV 3. AZ 4. Vitesse 5. Ajax 6. FC Utrecht 7. FC Groningen 8. SC Heerenveen 9. FC Twente 10. NAC Breda 11. NEK 12. RodaJC 13. Willem II 14. Sparta Rotterdam 15. Excelsior 16. RKC Waalwijk 17. ADO Den Haag 18. Heracles Almelo

Jaap de Groot - De Telegraaf:
1. Ajax 2. AZ 3. PSV 4. Feyenoord 5. FC Groningen 6. Vitesse 7. FC Utrecht 8. SC Heerenveen 9. RodaJC 10. FC Twente 11. NEK 12. RKC Waalwijk 13. NAC Breda 14. Willem II 15. ADO Den Haag 16. Sparta Rotterdam 17. Heracles Almelo 18. Excelsior

Johan Derksen - Voetbal International:
1. AZ 2. PSV 3. Feyenoord 4. Ajax 5. FC Twente 6. RodaJC 7. Vitesse 8. SC Heerenveen 9. FC Groningen 10. FC Utrecht 11. RKC Waalwijk 12. NAC Breda 13. Willem II 14. NEK 15. ADO Den Haag 16. Sparta 17. Heracles 18. Excelsior

Maar even van het vitesseforum afgehaald

[ Bericht 1% gewijzigd door vitessezuid113 op 11-08-2006 18:47:45 (zaten wat foutjes in is nu hersteld) ]

Wilfred Genee heeft er misschien het meeste kijk op...

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2006 17:09 schreef Thieske het volgende:
De gids is wel handig voor m'n competitiemanager.

idd

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2006 17:05 schreef Bos81 het volgende:
Het is dat ik hem gratis krijg. Ik zou hem los niet kopen

als abonee betaal er op een of andere manier toch ook voor zit gewoon bij de prijs in

Hugo en Johan hebben het meeste verstand

Ik heb hem niet en ik ga hem eigenlijk ook niet kopen. Internet is toch genoeg om informatie te vinden?

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2006 17:12 schreef Dos37 het volgende:
Hugo en Johan hebben het meeste verstand

Na gisteren komen ze er ook wel snel op terug.

AZ ook steeds in de top 3. Kan nog wel eens tegenvallen.

Hij is bij mij ook weer op de mat gevallen, en het is weer veel van hetzelfde. Ik wist trouwens niet dat Ajacied Robert Schilder een Belg was

De enige VI die bij mij niet uit de verpakking komt. Heel die seizoensgids kan me gestolen worden.

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2006 18:28 schreef Urquhart het volgende:
Hij is bij mij ook weer op de mat gevallen, en het is weer veel van hetzelfde. Ik wist trouwens niet dat Ajacied Robert Schilder een Belg was

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2006 18:28 schreef Urquhart het volgende:
Hij is bij mij ook weer op de mat gevallen, en het is weer veel van hetzelfde. Ik wist trouwens niet dat Ajacied Robert Schilder een Belg was

Is dat een belg

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2006 18:30 schreef Jajong het volgende:

[..]

Is dat een belg

Volgens de VI gids wel

Het kan inderdaad niet tippen aan Kicker, dat is met recht een seizoensgids.

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2006 17:09 schreef methodmich het volgende:
Ook zit er nog een DVD bij over de Bundesliga.

Zou leuk zijn als VI dat ook zou doen, Derksen die over iedere club een minuut of twee drie zijn mening geeft.

Matty Verkammen was niet nuchter toen hem die stand werd gevraagd

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2006 18:40 schreef Erwtensoep het volgende:
Matty Verkammen was niet nuchter toen hem die stand werd gevraagd

Hij probeerde zijn keuze te onderbouwen in die column vorige week, maar daar werd je ook niet veel wijzer van.

- PSV heeft een nieuwe trainer dus die maken geen kans
- Ajax heeft een nieuwe trainer en veel nieuwe spelers dus die maken ook geen kans
- AZ heeft veel nieuwe spelers dus die maken geen kans.

Blijft Feyenoord over, dus Feyenoord kampioen. Wat een column

Goh wat een logica

Wat ook vreemd is, is dat het aantal interlands dat een speler gespeeld heeft niet meer vermeld wordt.

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2006 17:09 schreef methodmich het volgende:
Nou, daar gaan we dan:

Om te beginnen zijn het 224 pagina's.

Als volgt verdeeld: Voorbeschouwingen door de redactie en de columnisten, interview met Hoeneß, dan van alle Bundesliga-clubs een artikel van minimaal twee pagina's over de club, de verwachtingen, enzovoort. Ook een vermoedelijke opstelling, met uitleg, gesprekje met de trainer en een prognose middels plussen en minnen. Daarna de Experten-test, waarin een prognose van drie experts, helemaal uitgesplitst in allerlei onderdelen. Vervolgens van alle Bundesliga-clubs de elftalfoto en een pagina van de selectie, clubgegevens. Vele malen uitgebreider dan VI. In het midden een poster en natuurlijk "die Stecktabelle", daarna van de 2. Bundesliga hetzelfde met foto en gegevens. Dan korte artikelen over de 2. Bundesliga: de degradanten iets uitgebreider en dan de rest. Dan een cijfermatige terugblik op de beide Bundesliga's, dan een artikel over de beker. Vervolgens wel wat historische gegevens, dan een stuk over de scheidsrechters, schematische tekeningen van alle stadions. Vervolgens alle selecties van de Regionalliga's, de eindstanden in de Oberliga's, drie pagina's jeugdvoetbal, drie pagina's vrouwenvoetbal en dan tot slot alle eindstanden van de Europese competities, een stuk over Duitsers in het buitenland en nog iets over de EK-kwalificatie en over die Mannschaft.

Ook zit er nog een DVD bij over de Bundesliga.

Laat de VI daar eens een voorbeeld aannemen!

Moet zo schijten, dus ga er zometeen wel even goed voor zitten. Eerste indruk is inderdaad tegenvallend, ze gaan absoluut niet met hun tijd mee (terwijl het wel via ad's in bladen en op de radio groots werd aangekondigd).

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2006 18:56 schreef Plato1980 het volgende:
Wat ook vreemd is, is dat het aantal interlands dat een speler gespeeld heeft niet meer vermeld wordt.

dat boeit me dan weer niet zoveel die statistiek.

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2006 17:12 schreef Dos37 het volgende:
Hugo en Johan hebben het meeste verstand

Als Heerenveensupporter kan ik het daar niet helemaal mee eens zijn

Lelijk ding, dit kan veel beter als je het buitenland ziet inderdaad. Nu hoeft het niet zo extreem, gezien de klantenkring te klein is, maar wat meer tekst mag wel.

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2006 18:28 schreef Urquhart het volgende:
Hij is bij mij ook weer op de mat gevallen, en het is weer veel van hetzelfde. Ik wist trouwens niet dat Ajacied Robert Schilder een Belg was

Geboorteplaats: Amersfoort
Nationaliteit: NED

Alleen de Belgische vlag

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2006 11:19 schreef methodmich het volgende:
Dat soort kleine storende fouten zijn er in overvloed, dat maakt het geheel nog matiger.

In mijn eerste vluchtige blik zag ik er al zo'n tien. Het meest tenenkrommend vind ik echter dat die staatjes inclusief fouten jaarlijks gewoon worden overgenomen en aangevuld. Ze kijken er dus amper naar.

"Het verkoopt toch wel" zullen ze denken.

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2006 11:24 schreef methodmich het volgende:
Dat denk ik ook wel. Las elders iemand die als ludiek protest 4 euro 10 van zijn abonnementsgeld wil aftrekken bij de betaling. Geinig bedacht wel.

Het enige wat zou helpen zou een concurrerende gids zijn; probleem is alleen dat er niet echt een concurrerend voetbalblad is.

vrij matig, veels te weinig tekst. Kicker (en wel meer buitenlandse bladen) zijn vele malen beter.

Ik heb hem dit jaar overigens nog niet gekocht ivm vakantie

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2006 12:05 schreef methodmich het volgende:
Nee, Elf heeft ook een gids, maar die is ook niet echt sterk.

Elf is sowieso niet sterk.

Flauw ding, ook totaal niet vernieuwend en ik wil de stats zoals de Duitsers die hebben, al hebben de Duitsers het allemaal wel erg flashy. Maar de grote hoeveelheid info compenseert veel.

Nee, een lelijk wanproduct, de VI-gids.

Elf vind ik ook geen fijn blad.

Heb em nog niet binnen. Vorige week dinsdag een abo afgesloten. Enig idee wanneer ik em dan kan verwachten?

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2006 12:17 schreef Urquhart het volgende:
Elf vind ik ook geen fijn blad.

VI steekt er met kop en schouders bovenuit in NL, maar zou nog veel beter kunnen. maar dan zal er dus een concurrent moeten komen, maar daar is de Nederlandse markt te klein voor. Alhoewel Portugal veel minder inwoners heeft, maar het beschikt wel over drie voetbaldagbladen. Dan zouden twee of drie serieuze voetbalweekbladen hier toch ook mogelijk moeten zijn.

Ik heb de seizoensgids van de belg over de belgische competitie. Die is veel leuker dan die van VI

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2006 12:21 schreef methodmich het volgende:

[..]

Zo'n abo waarbij je hem alsnog gratis ging krijgen?

Heb je de gewone VI ook nog niet binnen zeker?

Dan deze week en anders moet je bellen, want je hebt er - ondanks de matige kwaliteit - wel recht op.

Wat staat er trouwens op de Kicker-DVD, ik heb 'm nog niet in de pc gehad.

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2006 12:23 schreef pfaf het volgende:

[..]

Wat staat er trouwens op de Kicker-DVD, ik heb 'm nog niet in de pc gehad.

Valt tegen, alleen de interviews met Rainer Holzschuh, waarin hij in drie of vier minuten zijn mening over elke club geeft zijn wel aardig.

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2006 12:27 schreef methodmich het volgende:
Dit jaar vond ik hem minder ja, de DVD. Vorig jaar had je van alle 100 gekozen spelers beelden, nu heb je vooral beelden op de training terwijl de info door je beeld rolt.

De analyses zijn wel interessant, al staat Monica af en toe schaapachtig te lachen.

Dat doet Barbara ook regelmatig, dat krijg je als vrouwen voetbalprogramma's gaan presenteren.

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2006 12:28 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Dat doet Barbara ook regelmatig, dat krijg je als vrouwen voetbalprogramma's gaan presenteren.

Al zie ik Babs liever niet lachen, een subtiel verschil.

Weet iemand trouwens waar je in Nederland een goede seizoensgids voor de Engelse competitie kunt kopen? Die heb ik hier namelijk nog nooit gezien.

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2006 12:21 schreef methodmich het volgende:

[..]

Zo'n abo waarbij je hem alsnog gratis ging krijgen?

Heb je de gewone VI ook nog niet binnen zeker?

Dan deze week en anders moet je bellen, want je hebt er - ondanks de matige kwaliteit - wel recht op.

Abotje op een markt afgesloten. Kreeg er een cadeau naar keuze bij en de laatste 2 Nr 14's

Laat me raden, Matty Verkamman is een feyenoorder .

Die gast volgt alleen maar het Nederlands elftal. Die weet niks van voetbal.

Ik vond de opmaak altijd al cheap, maar de gids is gerelateerd aan het publiek dat het moet kopen. Vergelijk, zodra een voetbal-programma zich werkelijk moet gaan buigen over een wedstrijd en spelers, dan haakt de gemiddelde kijker af. Dus houd je daar nu twee oude heren over die zeiken dat een lust is en het dan afdekken met "we wilden positief zijn".

VI wil kortom positief zijn en de seizoensgids toch elk jaar weer blijven brengen. Ondanks dat daarin zoveel informatie foutief vermeld staat. En dat is de schuld van de studentjes die elders de informatie bij elkaar hebben mogen grazen. Reken er tegenwoordig maar niet op dat normale mensen zulke informatie mogen produceren. Elke logica vreemd. Zie ook de online artikelen die nu soms op VI verschijnen

Gelet op de Nederlandse abonnee zou die denk ik ook geen duurder abonnement willen om zoiets. En ik kan me ook niet voorstellen dat je in Nederland iets als van Kicker met losse verkoop kostendekkend krijgt. Daarvoor is Nederland (en z'n markt) simpelweg te klein.

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2006 17:05 schreef methodmich het volgende:
Helemaal overnemen is een utopie inderdaad, maar wat meer die kant op zou toch best wel kunnen. Of in ieder geval zorgen dat je informatie klopt. Een klein foutje kan er insluipen, maar nu zijn er soms zulke slordige dingen...

Ik neem aan dat ze die data van een bureau als Infostrada betrekken. Reken er maar niet op dat ze daar sportfanaten achter de invoercomputer hebben zitten. Jij suggereert dat er mankracht kan worden ingezet om fouten op te sporen. Ik denk dat als je een update geeft, de meerderheid een fout in gegevens van dezelfde persoon niet zal zien staan. Hetzij door werkdruk, hetzij door onbekendheid met de speler in kwestie.

En Verkamman is inderdaad een Sparta-fan, maar hij staat niet onsympathiek tegenover de club van Zuid. Zijn nominatie zal wel de hoop uitdrukken dat Rotterdam weer eens wat gaat vieren.

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2006 17:12 schreef methodmich het volgende:
Die data halen ze uit hun eigen database, die ze gewoon hebben. En die klopt ook vaak niet, wat blijkt als je op de site klikt. Dus daar zal het mee te maken hebben, het zullen die mensen zijn.

Raar. Ik dacht dat ze een contract hadden met het bedrijf dat ik noemde. Dat zal dan wel alleen voor de scoring zijn. Dan verwondert me het niets. Hoe groot VI ook is op voetbalblad gebied in Nederland, een aparte data-afdeling kwalitatief bemensen? Een foutje is zo gemaakt.

Jezus, dat was me niet eens opgevallen; al heb ik hem ook nog niet echt gelezen. Maar dat is wel heel sneu

Die stadionfoto-fout had ik nog niet eens gezien, dat is wel heel triest

Waar kan je naartoe mailen met klachten?

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2006 17:18 schreef methodmich het volgende:
Ja. Maar dat vind ik nog niets eens het meest storende, dat ze soms het aantal duels en goals niet goed hebben.

Maar wel fout gespelde namen, vergeten clubs in het overzicht van de loopbaan van een speler, Manuel Da Costa van PSV die een contract heeft tot 2006, eenzelfde stadionfoto bij RBC en RKC enzovoort...

Ja maar weet je wat je vraagt? Je eist dat iemand die dergelijke data prepareert, daadwerkelijk die data begrijpt. Tegenwoordig kan je menig werkkracht wijsmaken dat bij het veld van de Galgenwaard de naam Euroborg hoort. Ik kan me niet voorstellen dat een en ander het gevolg zou zijn van een te krappe planning. Het budget zal klein zijn, te klein voor ervaren kenniswerkers, die nog even de eindredactie kunnen doen.

De gids ligt ergens op mijn kamer, maar ik heb er nog geen behoefte aan gehad om hem door te kijken

Ik denk niet dat VI de seizoensgids als een project runt. Ze doen ook een amateurgids, de buitenlands voetbalgids etcetera. Dit is meer een generiek product. Nederlof en Hamer zitten veel te hoog in de hiërarchie. Al met al ben ik wel benieuwd naar wie dan wel de eindredactie doet. Er zitten inderdaad veel herhalende fouten in, en zoiets als een stadionfoto springt wel erg in het oog.

Ach, je bladert dat ding 1 keer door, kijkt bij je favo-club en daarna doe je er toch nooit weer wat mee, toch

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2006 17:55 schreef S-Two het volgende:
Ach, je bladert dat ding 1 keer door, kijkt bij je favo-club en daarna doe je er toch nooit weer wat mee, toch

Ja, dat doet een normale lezer ermee. methodmitch en ik hebben liever nog ietwat meer beschrijving erbij en zullen de data misschien ook nog wel eens terugkijken en daar voldoet deze gids dus eigenlijk helemaal niet voor.

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2006 17:02 schreef okee6 het volgende:
Ik vond de opmaak altijd al cheap, maar de gids is gerelateerd aan het publiek dat het moet kopen. Vergelijk, zodra een voetbal-programma zich werkelijk moet gaan buigen over een wedstrijd en spelers, dan haakt de gemiddelde kijker af.

Dat is inderdaad waar. Eén van de kritiekpunten op Talpa was bijvoorbeeld dat er te veel geanalyseerd werd, terwijl ik dat één van de sterkere kanten van het programma vond. Met de VI-seizonsgids is het niet anders: echte voetbalfanaten willen uitgebreidere info, voor het doorsneepubliek (de feestende oranjefan zal ik maar zeggen) is het huidige product ruim voldoende.

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2006 19:27 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Dat is inderdaad waar. Eén van de kritiekpunten op Talpa was bijvoorbeeld dat er te veel geanalyseerd werd, terwijl ik dat één van de sterkere kanten van het programma vond. Met de VI-seizonsgids is het niet anders: echte voetbalfanaten willen uitgebreidere info, voor het doorsneepubliek (de feestende oranjefan zal ik maar zeggen) is het huidige product ruim voldoende.

Ik wil uitgebreide info over mijn club Ajax en over Groningen, dat kan ik ook wel op het internet e.d. vinden. Wat interesseert het mij nou wie de derde keeper is van telstar .

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2006 17:05 schreef methodmich het volgende:
En Nashje, Verkamman is naar eigen zeggen voor Sparta.

Nooit geweten trouwens, totdat ik die column las.

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2006 17:05 schreef methodmich het volgende:
En Nashje, Verkamman is naar eigen zeggen voor Sparta.

Goh .

Wat ik raar vind is dat FC Groningen niet echt hoog wordt aangeschreven. Die zie ik wel op de 4e / 5e plek eindigen.

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2006 20:55 schreef Nashje het volgende:

[..]

Goh .

Wat ik raar vind is dat FC Groningen niet echt hoog wordt aangeschreven. Die zie ik wel op de 4e / 5e plek eindigen.

Ik vind het niet zo gek; weliswaar kan Groningen best weer 5e worden, maar voor hetzelfde geld worden ze 10e. Het kwaliteitsverschil tussen Groningen en clubs als Twemte, Roda en Vitesse is immers maar klein.

quote:

Op zondag 13 augustus 2006 10:44 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Ik vind het niet zo gek; weliswaar kan Groningen best weer 5e worden, maar voor hetzelfde geld worden ze 10e. Het kwaliteitsverschil tussen Groningen en clubs als Twemte, Roda en Vitesse is immers maar klein.

Klopt, en het blijft moeilijk zo'n succesvol seizoen te evenaren.

Nog zoiets: volgens de Seizoengids heeft Ajax de JC-schaal van dit jaar al gewonnen

quote:

Op zondag 13 augustus 2006 13:19 schreef Urquhart het volgende:
Nog zoiets: volgens de Seizoengids heeft Ajax de JC-schaal van dit jaar al gewonnen

Zitten ze er weer naast!

Vind het nog het meest storend dat je seizoengids nu al verouderd is. De transfermarkt is open tot eind augustus, er zal nog best wat veranderen in de selecties. Ik snap best dat ze de gids voor de start van de competitie uitgebracht willen hebben, maar waarom geen mogelijkheid tot het uitprinten en zelf inplakken van de wijzigingen?

En die kleine foutjes inderdaad, Ajax de JCS van '06 ipv '05, die stadionfoto van RKC die al vaker genoemd is, Gino Coutinho (Den Bosch) met een fins vlaggetje, FC Omniworld opgericht op 5 maart 1932 (zonder verdere uitleg), RBC waar het laatste toeschouweraantal niet klopt, pagina 182 waar groot de clubnaam boven ontbreekt, en zo zijn er vast nog meer dingen.

Lijkt wel alsof niemand dat ding even controleert voordat je hem laat uitgeven......

quote:

Op zondag 13 augustus 2006 13:50 schreef DRD het volgende:
FC Omniworld opgericht op 5 maart 1932 _O

Dat is inderdaad een blunder; toen was Almere nog niet eens drooggelegd.

quote:

Op zondag 13 augustus 2006 13:19 schreef Urquhart het volgende:
Nog zoiets: volgens de Seizoengids heeft Ajax de JC-schaal van dit jaar al gewonnen

En de beker!

quote:

Op zondag 13 augustus 2006 14:00 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

En de beker!

Dat klopt dan wel.

quote:

Op zondag 13 augustus 2006 14:00 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

En de beker!

Geen CL?

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2006 17:55 schreef S-Two het volgende:
Ach, je bladert dat ding 1 keer door, kijkt bij je favo-club en daarna doe je er toch nooit weer wat mee, toch

Neej! Dat ding wordt regelmatig bijgepakt. In de trend van 'waar speelde die eerst toch?' en 'die scoorde vorige seizoenen toch helemaal niet zo veel?' Ik ben een echte seizoensgidshoer.

quote:

Op zondag 13 augustus 2006 14:06 schreef pfaf het volgende:

[..]

Neej! Dat ding wordt regelmatig bijgepakt. In de trend van 'waar speelde die eerst toch?' en 'die scoorde vorige seizoenen toch helemaal niet zo veel?' Ik ben een echte seizoensgidshoer.

Daarvoor had ik met het WK ook dat Paniniboek gekocht. Ik gebruik voortaan wel weer internet

Ik kijk hem altijd maar even snel door, maar opvallend dat er zoveel fouten in zitten. Toch bewaar ik ze wel altijd, vind het wel leuk om een paar jaar later nog eens terug te kijken naar de selecties.

quote:

Op zaterdag 12 augustus 2006 12:39 schreef Plato1980 het volgende:
Weet iemand trouwens waar je in Nederland een goede seizoensgids voor de Engelse competitie kunt kopen? Die heb ik hier namelijk nog nooit gezien.

De FourFourTwo is de beste in Engeland. Van iedere league club staat er een stukje in over de verwachtingen van een fan en van de kenner. Ook de Schotse Premier League en de Conference clubs worden erin besproken. Nadeel is dat er geen spelergegevens instaan.

Vind dat er in de VI de laatste tijd ook veel fouten staan. Vooral spelfouten, wat suggereert dat de eindredactie niet goed werkt imo.

Ik koop 'm alleen voor de verzameling, heb dat ding al vanaf begin jaren '90 ieder jaar .