De laatste reply in [speler] Dirk Kuyt, de held van Rotterdam,Deel 2 is van mei alweer en het topic is ook al uit de lijst. Het Dirk = Held topic is in ieder geval nu actief en dus lijkt het me beter om die gewoon open te laten staan.quote:Op woensdag 16 augustus 2006 09:33 schreef dndiek het volgende:
[speler] Dirk Kuyt, de held van Rotterdam,Deel 2 en Dirk = Held dus dubbel
Vraag ze aan het in Merge topic in FC, als iemand langskomt zal hij/zij ze wel samenvoegen. Ik ga hier nu niet inlogen op het werkquote:Op woensdag 16 augustus 2006 12:01 schreef Kaap het volgende:
[..]
Ik kan de merges niet zelf uitvoeren.
Is al aangevraagdquote:Op woensdag 16 augustus 2006 12:55 schreef Jump het volgende:
[..]
Vraag ze aan het in Merge topic in FC, als iemand langskomt zal hij/zij ze wel samenvoegen. Ik ga hier nu niet inlogen op het werk
quote:
We moeten ook open staan voor onze medemens die minder begaan zijn met onze lievelingssportquote:Op woensdag 16 augustus 2006 13:25 schreef TerroRobbie het volgende:
Verdwijnt nu echt elk niveau uit VBL dat zelfs topics met de vraag wat is buitenspel openblijven?
Wat is niveau? Het is gewoon een aardig topic...quote:Op woensdag 16 augustus 2006 13:25 schreef TerroRobbie het volgende:
Verdwijnt nu echt elk niveau uit VBL dat zelfs topics met de vraag wat is buitenspel openblijven?
Wat is er aardig aan dan? Geen discussiewaarde, geen nieuwswaarde, geen amusementswaarde. Er staat 1 goede post (notabene van een niet vbl-er) in, met daarin de uitleg. Voor de rest is het alleen maar onzin. En terecht! Een ieder die zich een voetbalfan noemt en dus in vbl post hoort dat gewoon te weten. En what's next? Het grote hoe moet je ingooien topic?quote:Op woensdag 16 augustus 2006 13:26 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Wat is niveau? Het is gewoon een aardig topic...
Daar werd op het WK door Nederland anders wel op getraind hoorquote:Op woensdag 16 augustus 2006 14:18 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Het grote hoe moet je ingooien topic?
quote:Op woensdag 16 augustus 2006 12:35 schreef BliksemSchigt het volgende:
Lijf op Vijf # 10: SC Heerenveen - Feyenoord
TT change. Voortaan op RTL7 en Sparta - Vitesse is de eerste wedstrijd.
Hou je semi-grappige en niets toevoegende posts nou eens voor je. En ga gewoon op het bericht zelf in. Wat is er nou zo aardig aan dat topic?quote:Op woensdag 16 augustus 2006 14:20 schreef Da_Sandman het volgende:
Moet je voetbalfan zijn om in VBL te posten dan? Ik geloof dat je geregistreerd user moet zijn om in VBL te posten.
Die kent 9.9 van de 10 mensen al. En bovendien zoek je het anders maar lekker op google. Een topic openen op fok heeft vrij weinig waarde imo. En aan het buitenspel topic te zien zijn er zat mensen die het daar mee eens zijn.quote:Op woensdag 16 augustus 2006 14:25 schreef dndiek het volgende:
Je mag dus ook niet de regels leren kennen van jou?
Wat heeft het een met het ander te maken? In het hools topic zitten weinig mensen die in die categorie vallen hoor? Ik snap niet waar je nou heen wilt hoor. Misschien kun je dan ook even aangeven dan waar ik "altijd" afgeef op het hools kliekje? Volgens mij zit ik zelf ook redelijk vaak in hools maargoed...quote:Jij bent steeds in de veronderstelling dat hier in VBL enkel de voetbalkenners mogen komen. Het liefst moeten zij ook nog een seizoenskaart hebben en bij de harde kern zitten. Anders hoor je er hier niet bij. En dat terwijl jij toch altijd zo afgeeft op het Hools-kliekje .
Het was nog onder de aandacht. We denken dat het mischien beter is om een nieuw topic te starten zo met de start van het nieuwe seizoen. Met vele deeltjes die kunnen volgen in 2006/2007.quote:
Bueno.quote:Op woensdag 16 augustus 2006 14:47 schreef Kaap het volgende:
[..]
Het was nog onder de aandacht. We denken dat het mischien beter is om een nieuw topic te starten zo met de start van het nieuwe seizoen. Met vele deeltjes die kunnen volgen in 2006/2007.
Laat je het even weten als je de nieuwe opgezet hebt, dan gooien we die van vorig seizoen dicht![]()
Kun je net zo goed nog even die 14 posts afwachten dan istie ook dicht.quote:Op woensdag 16 augustus 2006 14:47 schreef Kaap het volgende:
[..]
Het was nog onder de aandacht. We denken dat het mischien beter is om een nieuw topic te starten zo met de start van het nieuwe seizoen. Met vele deeltjes die kunnen volgen in 2006/2007.
Laat je het even weten als je de nieuwe opgezet hebt, dan gooien we die van vorig seizoen dicht![]()
Gemerged met DK= Held topic van gisteren waardoor die meteen vol was. Iemand Het Grote Dirk Kuijt topic #3 openen?quote:Op woensdag 16 augustus 2006 15:02 schreef ruud_fr het volgende:
het Dirk Kuyt topic heeft 344 posts
en is uit mijn active topics verdwenen
done, maar waarom is ie dan uit MyAT?quote:Op woensdag 16 augustus 2006 15:10 schreef Kaap het volgende:
[..]
Gemerged met DK= Held topic van gisteren waardoor die meteen vol was. Iemand Het Grote Dirk Kuijt topic #3 openen?
Omdat het DK = held topic gemerged is in die andere, dus die zul je niet meer zien in active topics. Het Dirk Kuijt topic Deel 2 zou er nu juist weer tussen moeten staan.quote:Op woensdag 16 augustus 2006 15:16 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
done, maar waarom is ie dan uit MyAT?
niet dat ik hem nog nodig heb maar toch
Het grote Marco van Basten topic #30: Verse selectie! Gooi die maar dicht, maar verander dan wel de titel van bovenstaande. Is niet zo biasedquote:Op woensdag 16 augustus 2006 14:54 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Bueno.
Marco van Basten moet ontslagen worden! #3 was te laat; mijne, met een algemenere titel was eerder.
En dan ben jij gelijk de eerste om te reagerenquote:
officieel jaquote:Op woensdag 16 augustus 2006 06:02 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Omdat het topic dat jij opende nog een soort speculeer topic was. Op dat moment waren de modjes officieel nog niet bekend.
gevolgd doorquote:Op woensdag 16 augustus 2006 21:22 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Iedereen zit op die haakneus in de spits te geilen. Heb je wel gezien wat voor een team Ierland heeftDK had er 2 gemaakt + een assist
Termen als haakneus en stink jood vind ik persoonlijk onnodig grof... maar wat is de "standaard" hier?quote:Op woensdag 16 augustus 2006 21:26 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ik kan ook stink jood gebruiken....
haakneus was in dit geval niet de omschrijving van z'n reukorgaanquote:Op woensdag 16 augustus 2006 21:39 schreef Bos81 het volgende:
Haakneus zie ik gewoon als een uiterlijke omschrijving. Ik zie er niks beledigends of kwetsend in. Net zo als iemand die kaal is kale noemen.
En stink jood is net op het randje.
Ik vind het allebei over het randje, zeker gezien het feit dat ie het over Huntelaar heeft, die noch een haakneus heeft, noch joods is.quote:Op woensdag 16 augustus 2006 21:39 schreef Bos81 het volgende:
Haakneus zie ik gewoon als een uiterlijke omschrijving. Ik zie er niks beledigends of kwetsend in. Net zo als iemand die kaal is kale noemen.
En stink jood is net op het randje.
Driekwart gaat ook niet eens over de wedstrijd, maar over Ajax vs Feyenoord.quote:Op woensdag 16 augustus 2006 21:59 schreef popolon het volgende:
Ik denk even in het live topic kijken hoe 't gaat.
Ik probeer het elke keer weer, en elke keer wordt het erger. Wat een idioten lopen er hier rond zeg.
Kun je die accounts niet gewoon weggooien?
Bullshit Bos, stinkjood is duidelijk over het randjequote:Op woensdag 16 augustus 2006 21:39 schreef Bos81 het volgende:
Haakneus zie ik gewoon als een uiterlijke omschrijving. Ik zie er niks beledigends of kwetsend in. Net zo als iemand die kaal is kale noemen.
En stink jood is net op het randje.
Huntelaar is wel een jood.quote:Op woensdag 16 augustus 2006 21:47 schreef golfer het volgende:
Ik vind het allebei over het randje, zeker gezien het feit dat ie het over Huntelaar heeft, die noch een haakneus heeft, noch joods is.
Dat ben ik nog wel met je eens, maar voorvoegsels als stink-, kanker- etc. gaan wel erg ver en voegen niks toe..quote:Op woensdag 16 augustus 2006 22:10 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Huntelaar is wel een jood.
In de (voetbal)spreektaal zijn mensen/supporters uit a'dam en spelers van ajax nou eenmaal joden. Zou raar zijn als vbl zich hiertegen wereldvreemd opstelt en dit negeert.
Eens al vind ik stink nog wel binnen het randje. Als er was gezegd stinkamsterdammer ofzo dan was het waarschijnlijk niet eens iemand opgevallen. Maar verder ben ik het wel met je eens.quote:Op woensdag 16 augustus 2006 22:13 schreef teamlead het volgende:
[..]
Dat ben ik nog wel met je eens, maar voorvoegsels als stink-, kanker- etc. gaan wel erg ver en voegen niks toe..
idd dirk kuijtquote:Op woensdag 16 augustus 2006 22:16 schreef RayMania het volgende:
Er mag echt wat gedaan worden aan dat stomme getroll in die live topics.
En dan moet de competitie nog begonnen.
Precies.quote:Op woensdag 16 augustus 2006 22:16 schreef RayMania het volgende:
Er mag echt wat gedaan worden aan dat stomme getroll in die live topics.
En dan moet de competitie nog begonnen.
Zo goed ?quote:Op woensdag 16 augustus 2006 22:19 schreef TerroRobbie het volgende:
PS, misschien kan in de TT van dit topic ff wat duidelijker worden gemaakt dat het om interlands gaat. Aangezien er ook lopende topics over oefenwedstrijden voor clubteams zijn.
Oefeninterlands #1: Uitslagen, livewedstrijden; alles!
jood is nu eenmaal de benaming die ajacieden zichzelf geven. Stink ajacied mag je zeggen, dan kan stinkjood ook. Zolang rare toespelingen op oorlogen en nare ziektes e.d. elkaar toewensen maar buiten wegenblijft.quote:Op woensdag 16 augustus 2006 21:39 schreef Bos81 het volgende:
En stink jood is net op het randje.
Het vbl van 3 jaar geleden is ook niet meer te vergelijken met het vbl van nu. Daar helpt een paar extra bans uitdelen echt niet aan hoor.quote:Op woensdag 16 augustus 2006 22:19 schreef golfer het volgende:
[..]
Precies.
Het wordt met het jaar erger.
3 jaar geleden hebben we heel duidelijk afspraken gemaakt dat het gebruik van bepaalde woorden in VBL niet toegestaan was.
De laatste tijd wordt het steeds vaker oogluikend toegestaan en gaan troll-users als DK verder met het opzoeken en verleggen van de grenzen.
Stel gewoon eens duidelijk paal en perk en zorg dat dit soort users gewoon niet meer kunnen posten.
Gloeilampjesquote:Op woensdag 16 augustus 2006 22:25 schreef rubbereend het volgende:
wij worden ook lampjes genoemddaar kan je ookal vanalles op verzinnen
quote:Op woensdag 16 augustus 2006 22:23 schreef RayMania het volgende:
Meestal is geen aandacht geven een goede oplossing, maar er zitten natuurlijk users tussen die daar op één of andere manier immuum voor zijn en gewoon blijven doorgaan, telkens weer. Een grote groep zal heus wel dat getroll negeren, maar enkele reageren toch en hierdoor escalleert alles lekker weer.
Zoals golfer zegt, er moeten gewoon duidelijke afspraken gemaakt worden.
Moderators moeten denk ik ook wel het goede voorbeeld geven. Maar ik kan mij voorstellen dat hij ook doodziek ervan wordt.
De maatschappij is aan het verharden.quote:Op woensdag 16 augustus 2006 22:26 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Het vbl van 3 jaar geleden is ook niet meer te vergelijken met het vbl van nu. Daar helpt een paar extra bans uitdelen echt niet aan hoor.
Hey, lekkere flikker van me, mondje dicht!quote:Op woensdag 16 augustus 2006 22:31 schreef SCH het volgende:
Zijn jullie vergeten Cart_man te bannen? Jullie zijn al 24 uur in dienst![]()
http://dump.geenstijl.nl/mediabase/2664/47ef7cb8/index.htmlquote:Op woensdag 16 augustus 2006 22:30 schreef Cart_man het volgende:
[..]
De maatschappij is aan het verharden.
Okay chefquote:Op woensdag 16 augustus 2006 22:33 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Hey, lekkere flikker van me, mondje dicht!
Wat zijn wij dan ? trommelaars tochquote:
Ierland - Nederland #1 t/m #7 ofzoquote:Op woensdag 16 augustus 2006 23:16 schreef jojomen4 het volgende:
Welk live topic hebben jullie het over?
Daar doelde ik idd vooral op. Irritant mannetje is dat.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 11:01 schreef Erasmusch het volgende:
Met name Doopy
Nee, dat kan niet.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 11:14 schreef Da_Sandman het volgende:
Zo erg is het niet? Je kan in plaats van meteen schreeuwen dat ie op moet 'kankeren' ook de discussie aangaan waar hij op doelt...
Zeikerdquote:Op donderdag 17 augustus 2006 11:25 schreef TerroRobbie het volgende:
Wat een selectief beleid weer. Veel grote transfers en andere nieuwsfeiten hebben de laatste tijd gewoon open gebleven terwijl er al 25 topics van waren.
quote:Op donderdag 17 augustus 2006 11:26 schreef RayMania het volgende:
Is er eigenlijk een Jupiler Toto?
Jupiler-toto deel 1 2006-2007 (1e div NL)quote:Op donderdag 17 augustus 2006 11:26 schreef RayMania het volgende:
Is er eigenlijk een Jupiler Toto?
Dan zijn er vaak geen 3 topics over de betrokkenen open als er een transfertopic open blijftquote:Op donderdag 17 augustus 2006 11:26 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
consequent noemenen ze dat ook wel.
Had Huntelaar geen transfertopic? Van Nistelrooij?quote:Op donderdag 17 augustus 2006 11:28 schreef dndiek het volgende:
[..]
Dan zijn er vaak geen 3 topics over de betrokkenen open als er een transfertopic open blijft
Inmiddels is het wat gaan afnemen ja, maar hij haalde het bloed onder ieders nagels vandaan.quote:Op donderdag 17 augustus 2006 11:14 schreef Da_Sandman het volgende:
Zo erg is het niet? Je kan in plaats van meteen schreeuwen dat ie op moet 'kankeren' ook de discussie aangaan waar hij op doelt...
Hoe kun je na twee dagen en 1 toptransfer nu al spreken van selectief beleidquote:Op donderdag 17 augustus 2006 11:25 schreef TerroRobbie het volgende:
Wat een selectief beleid weer. Veel grote transfers en andere nieuwsfeiten hebben de laatste tijd gewoon open gebleven terwijl er al 25 topics van waren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |