FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Nederlanders in Afghanistan #3
Napalmdinsdag 8 augustus 2006 @ 19:38
Afghanistan - International Security Assistance Force (ISAF)



Nieuwsberichten
Radio Uruzgan FM
fotogalerij landmacht.nl
fotogalerij Ministerie van defensie
Militair in Uruzgan
ISAF mirror
Thuisfrontinformatie
Na de aanslagen op New York en Washington ('9/11') bond de internationale gemeenschap de strijd aan tegen het internationaal terrorisme. De aanslagen waren het werk van het Al Quaida-netwerk, geleid door Osama Bin Laden. Al Quaida bleek nauwe banden te hebben met het Taliban-regime in Afghanistan.
Op 7 oktober 2001 begonnen de Verenigde Staten en Groot-Brittannië met operatie Enduring Freedom (OEF), gericht tegen Al Quaida en Taliban-eenheden in Afghanistan. Het Taliban-regime werd uit het land verdreven.


ISAF
Vlak daarna werd de International Security Assistance Force (ISAF) gestart, in eerste instantie bedoeld om de Afghaanse interimregering te ondersteunen bij het handhaven van de veiligheid. Onder auspiciën van de NAVO moet Afghanistan opnieuw worden opgebouwd tot een veilig en stabiel land.

Het belangrijkste doel van ISAF was in eerste instantie de interimregering van Afghanistan, die zich op 22 december 2001 in Kabul vestigde, te ondersteunen bij het handhaven van de veiligheid.

Op grond van een nieuwe VN-resolutie uit oktober 2003 is die taak uitgebreid tot andere delen van Afghanistan. Daarnaast zijn de militairen op verschillende manieren betrokken bij de wederopbouw van het land. Zo assisteert ISAF bij de wederopbouw van het leger en de politie. Maar ook helpen militairen van de genie bij het herstel van belangrijke wegen en bruggen.

Task Force Uruzgan
Ook Nederland neemt op dit moment deel aan ISAF. De belangrijkste Nederlandse bijdrage aan de missie is het Provincial Reconstruction Team (PRT) in de Zuid-Afghaanse provincie Uruzgan. Het PRT is vanaf 1 augustus 2006 twee jaar lang verantwoordelijk voor het werk aan de wederopbouw in Uruzgan. Het PRT is onderdeel van de Task Force Uruzgan (TFU). Deze task force bestaat verder uit een Battle Group (BG) en een luchtmachtdetachement.

De voorbereidingen voor de missie van TFU zijn getroffen door de Deployment Task Force (DTF). Als 'kwartiermakers' hebben zij vanaf maart 2006 de kampementen in de regio opgebouwd.

Samenstelling TFU1
De militairen van de Battle Group zijn voornamelijk afkomstig van 12 Infanterie Bataljon Luchtmobiel Air Assault Regiment Van Heutsz, aangevuld met militairen van 44 Pantserinfanteriebataljon Regiment Johan Willem Friso. Het PRT wordt geleverd door 42 Tankbataljon Regiment Huzaren Prins van Oranje.

Ter ondersteuning gaan zes Apache gevechtshelikopters mee naar Afghanistan. Daarnaast maken ook Cougar transporthelikopters en F-16 jachtvliegtuigen deel uit van het luchtmachtdetachement.

Via onderstaande links vind je meer informatie over Afghanistan in het algemeen en over de Nederlandse bijdrage aan ISAF-III.

Wat vooraf ging
Luchtmobiele Brigade in en om Kabul
F16's boven Afghanistan
Mariniers naar Mazar-i-Sharif
Commando's nabij Kandahar

De missie naar Uruzgan
Presentatie van de Deployment Taskforce
Start van de missie


Belangrijke incidenten
Eerste patrouilles
eerste patrouilles
eerste voetpatrouilles

Vuurgevechten
Commando's onder vuur
Vuurgevecht verkenningspatrouille
Konvooi beschoten
Operatie Baluchi
Twee doden bij helikoptercrash

Detachementen
Deployment Task Force terug naar huis
Task Force Uruzgan van start

[ Bericht 4% gewijzigd door sp3c op 11-08-2006 13:15:09 ]
mvdlubbedinsdag 8 augustus 2006 @ 19:40
Misschien is het aardig om, in het kader der verbroedering en wederopbouw, 1200 Afghanen voor de tijd dat 'onze jongens' daar zitten, hierheen te halen en scholing te bieden.
Napalmdinsdag 8 augustus 2006 @ 19:44
Ik heb nog wat vragen:

* De NL basissen (Tarin Kowt &Deh Rawod) liggen slechts 80 km uit elkaar. Waarom dan niet gewoon 1 basis? Makkelijker te verdedigen. Is de weg ertussen soms zo slecht?

* Waarom ligt er geen basis in het Oosten van Uruzgan?

* Beide basissen zijn toch nieuw? Waar zaten de Amerikanen dan? Waarom hebben we hun basissen niet overgenomen?

* Onze commando`s die op Osama en zn vriendjes jagen, zitten die nu vooral in Uruzgstan of ook in andere delen van Afghanistan?
sp3cdinsdag 8 augustus 2006 @ 21:56
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 19:44 schreef Napalm het volgende:
Ik heb nog wat vragen:

* De NL basissen (Tarin Kowt &Deh Rawod) liggen slechts 80 km uit elkaar. Waarom dan niet gewoon 1 basis? Makkelijker te verdedigen. Is de weg ertussen soms zo slecht?
show the flag
quote:
* Waarom ligt er geen basis in het Oosten van Uruzgan?
doen de Amerikanen
quote:
* Beide basissen zijn toch nieuw? Waar zaten de Amerikanen dan? Waarom hebben we hun basissen niet overgenomen?
afaik zat er een Amerikaans PRT in Tarin Kowt, dat kamp is uitgebouwd, verder zaten er uberhaupt niet zo bar veel Amerikanen in de provincie
quote:
* Onze commando`s die op Osama en zn vriendjes jagen, zitten die nu vooral in Uruzgstan of ook in andere delen van Afghanistan?
die missie (nabij Kandahar) is al een tijdje afgelopen, er zitten nog wel wat commando's als het goed is maar die zijn gewoon onderdeel van de Taskforce (in Uruzgan nog)
franske19dinsdag 8 augustus 2006 @ 22:10
De OP is niet helemaal meer up to date.
sp3cdinsdag 8 augustus 2006 @ 22:15
ja boeie, ik wou een nieuwe maken maar ik heb gedronken
sp3cwoensdag 9 augustus 2006 @ 09:07
quote:
Australië stuurt meer militairen naar Uruzgan

Uitgegeven: 9 augustus 2006 08:21
Laatst gewijzigd: 9 augustus 2006 08:49

CANBERRA - Australië stuurt meer militairen naar Afghanistan wegens de verslechterende veiligheidssituatie in dat land. Dat heeft premier John Howard woensdag in het parlement gezegd. Met de uitbreiding van 150 man komt het Australische contingent in het land op zeshonderd man.

De meeste extra militairen gaan naar de provincie Uruzgan om Australische genietroepen te beschermen, die deel uitmaken van het door Nederland geleide opbouwteam. Australië had in Uruzgan al ongeveer 240 militairen. Na de uitbreiding komt dat aantal op bijna vierhonderd. In november zijn de Australische troepen naar verwachting op dat niveau.


Geweld

Howard zei dat de veiligheidssituatie in Afghanistan sinds de val van het Taliban-regime in 2001 nog nooit zo slecht is geweest, vooral in het oosten en het zuiden.

"Het geweld is de afgelopen maanden toegenomen omdat de Taliban en andere terreurgroepen, met inbegrip van al-Qaeda, proberen de geloofwaardigheid van de Afghaanse regering aan te tasten en pogingen doen de wederopbouw van het land te verhinderen", aldus Howard.

Uitbreiding

In april dit jaar sprak de Nederlandse minister van Defensie, Henk Kamp, tijdens een bezoek aan Australië met zijn Australische ambtgenoot Brendan Nelson, over mogelijke uitbreiding van het aantal Australische militairen wegens de steeds grimmiger wordende situatie. Nelson zegde toen toe er serieus naar te kijken, hoewel het volgens hem politiek niet erg eenvoudig zou zijn.
http://www.nu.nl/news/798(...)en_naar_Uruzgan.html
HAL9000Swoensdag 9 augustus 2006 @ 10:02
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 17:53 schreef sp3c het volgende:
Tarin Kowt neem ik aan maar ik heb geen flauw idee

uiteindelijk moeten ze daar wel heen iig
Nog niet, alleen als ze op 15 minuten staan, staan ze in Tarin Kowt... uiteindelijk is het de bedoeling dat ze daar permanent naat toe gaan..

[ Bericht 2% gewijzigd door HAL9000S op 09-08-2006 13:25:24 ]
icecreamfarmer_NLwoensdag 9 augustus 2006 @ 12:19
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 19:40 schreef mvdlubbe het volgende:
Misschien is het aardig om, in het kader der verbroedering en wederopbouw, 1200 Afghanen voor de tijd dat 'onze jongens' daar zitten, hierheen te halen en scholing te bieden.
je bedoelt ze hier trainen voor het leger.
Napalmwoensdag 9 augustus 2006 @ 13:06
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 22:15 schreef sp3c het volgende:
ja boeie, ik wou een nieuwe maken maar ik heb gedronken
Ik edit hem wel als je de de update post.

Einde van de maand krijg ik live info uit Afghanitalibanstan.

Vanaf vandaag 16.00-17.00 @ 3FM

Met DJ Dick:
quote:
Uruzgan.FM is in de ether. Met de woorden “We're on” verrichtte radiopresentatrice Annemieke Schollaardt vanmiddag om vier uur de aftrap. Het samenwerkingsverband van Radio 3FM en de Wereldomroep verzorgt vanaf nu radio-uitzendingen voor Nederlandse militairen in Uruzgan, Afghanistan. Via Internet kunnen zij verzoekplaten aanvragen.

Het eerste nummer dat Schollaardt draaide, was van U2: 'Pride'. De DJ, die voorheen 's nachts programma's maakte bij 3FM, zat niet alleen achter de microfoon. Ze verkeerde in gezelschap van Commandant der Strijdkrachten generaal Dick Berlijn. Hij gaf aan erg blij te zijn met dit initiatief. “Het wordt echt geweldig gewaardeerd door onze mensen hier en in Afghanistan."

Peter Veenendaal, hoofd Nederlandse afdeling van de Wereldomroep, kwam enige tijd geleden met het voorstel voor een dergelijke zender. "Wij hebben als taak om Nederlanders in het buitenland te informeren en willen daarnaast proberen de opbouwmissie draaglijker te maken voor zowel de mensen daar als het thuisfront.”

Veenendaal werd op het idee gebracht na een gesprek met een geestelijk verzorger die veteranen begeleidt. "Hij vertelde me dat oud-soldaten soms een trauma kunnen oplopen doordat tijdens hun missie te weinig aandacht aan ze is besteed vanuit Nederland. Ter voorkoming van zulke trauma's kan een dergelijk programma helpen. Zo'n programma hadden we ook in Irak kunnen maken, maar laat ik het er maar op houden dat het kwartje wat laat is gevallen.”

Defensie zorgt voor de radioverspreiding in Afghanistan. Zestien lokale omroepen, vaak gevestigd in kazerneplaatsen in Nederland, bedienen het thuisfront. Elke dag tussen 16.00 en 17.00 uur geven ze het rechtstreekse programma door dat vanuit Hilversum wordt aangeboden.

In Uruzgan is het dan tweeënhalf uur later. Het programma wordt na de live uitzending nog tweemaal herhaald en zal voor 80 procent bestaan uit muziek die de militairen ook gewend zijn te horen op 3FM. Veenendaal: “De overige zendtijd bestaat uit informatie waarvan wij vermoeden dat het voor hen interessant is om te weten. We denken niet dat ze zin hebben in een stevig actualiteitenprogramma, vandaar dat we samen met 3FM voor deze mix hebben gekozen.”
http://www.mindef.nl/actueel/nieuws/2006/08/20060808_radio.aspx
sp3cwoensdag 9 augustus 2006 @ 14:35
ik krijg nu ook al live info maar dat beperkt zich vooral tot ' gvd wat is hiet hier warm'
Napalmwoensdag 9 augustus 2006 @ 14:48
quote:
Op woensdag 9 augustus 2006 14:35 schreef sp3c het volgende:
ik krijg nu ook al live info maar dat beperkt zich vooral tot ' gvd wat is hiet hier warm'
De nachten zijn toch juist koud of is dat van de winter pas? Is het net zo`n stoffige zooi als in Irak of valt het wel mee?
sp3cwoensdag 9 augustus 2006 @ 14:49
nog stoffiger en s'nachts koelt het nauwelijks af
mvdlubbewoensdag 9 augustus 2006 @ 14:51
Ik hoorde van twee gasten die terug waren (op de veteranendag) dat ze het liefst de hele dag niets deden, in verband met temperaturen boven de 50 graden.

"Maar dan moet je putten gaan bouwen enzo"...
dancemacabrewoensdag 9 augustus 2006 @ 14:53
De heroinehandel bloeit als nooit tervoren, opium wordt nu ter plekke omgezet in smak, te vrezen valt dat enige centrale macht nu volledig ontbreekt en de hele wederopbouw een maat voor niets is.
De druginkomsten worden aangewend om mooie villa's te bouwen in Kabul die dan verhuurd worden aan diplomaten enz. tegen waanzinnige tarieven.
mvdlubbewoensdag 9 augustus 2006 @ 14:56
quote:
Op woensdag 9 augustus 2006 14:53 schreef dancemacabre het volgende:
De heroinehandel bloeit als nooit tervoren, opium wordt nu ter plekke omgezet in smak, te vrezen valt dat enige centrale macht nu volledig ontbreekt en de hele wederopbouw een maat voor niets is.
De druginkomsten worden aangewend om mooie villa's te bouwen in Kabul die dan verhuurd worden aan diplomaten enz. tegen waanzinnige tarieven.
Nee joh! Allemaal laster! De Taliban, díe leefden van de drugs, niet de Amerikanen! Heiden!
Napalmwoensdag 9 augustus 2006 @ 15:00
Taliban was streng tegen drugs. Wij zitten met het dilemma van drugs oogluikend toestaan in ruil voor support.
sp3cwoensdag 9 augustus 2006 @ 17:24
OP wat aangepast
het is nog niet klaar maar ik heb geen zin meer en southpark is op tv
franske19woensdag 9 augustus 2006 @ 19:14
quote:
Op woensdag 9 augustus 2006 15:00 schreef Napalm het volgende:
Taliban was streng tegen drugs. Wij zitten met het dilemma van drugs oogluikend toestaan in ruil voor support.
Met de nadruk op was, ze zijn op het moment zo wanhopig dat ze geld aannemen/afpersen van de drugs baronnen waar ze dan vervolgens mensen mee betalen om voor de Taliban te komen vechten. Taliban strijders verdienen meer dan Afghaanse soldaten en politie agenten alleen is het nadeel dat de taliban strijders een meer dan tien keer zo hoog risico lopen om gedood te worden.

M.a.w. de drugs baronnen zullen op den duur wel degelijk aangepakt worden om de aanwas van nieuwe taliban strijders te voorkomen.

Bron: http://www.strategypage.com/htmw/htmoral/articles/20060729.aspx
quote:
Op woensdag 9 augustus 2006 17:24 schreef sp3c het volgende:
OP wat aangepast
het is nog niet klaar maar ik heb geen zin meer en southpark is op tv


Nog een vraagje zit naar die fotogalerij te kijken op de landmacht site maar daar hebben vrijwel alle eenheden woodland camo. Nu zijn dat volgens mij pics van het DTF maar hebben de eenheden die tot het TFU behoren wel een desert camo patroon?

[ Bericht 13% gewijzigd door franske19 op 09-08-2006 23:59:25 ]
sp3cdonderdag 10 augustus 2006 @ 00:24
geen idee, sommige wel sommige niet krijg ik het gevoel
je ziet op die foto's ook ypr'en in het groen maar op sommige latere beelden zijn ze opnieuw beschilderd
sp3cvrijdag 11 augustus 2006 @ 00:22
quote:

10-08-2006 16:28
WEEKOVERZICHT AFGHANISTANNadat de Task Force Uruzgan op 1 augustus de verantwoordelijkheid voor de provincie Uruzgan op zich nam, is ze direct begonnen met het ontplooien van activiteiten in de omgeving. Zo worden geregeld voetpatrouilles uitgevoerd in de dorpen Tarin Kowt en Deh Rawod, vaak in samenwerking met de Afghaanse politie en het Afghaanse leger.

Als resultaat daarvan is onder meer op 6 augustus in Deh Rawod een wapenopslagplaats ontdekt en ontruimd. Hier werden ook materiaal en springstoffen gevonden voor het maken van geïmproviseerde explosieven. De TFU focust zich momenteel op het versterken van lokale veiligheidsstructuren, zoals de politie en het Provinciaal Coördinatiecentrum. Op 5 en 7 augustus voerde ze zonder incidenten haar eerste twee konvooien uit: van Kandahar naar Tarin Kowt en van Tarin Kowt naar Deh Rawod.

Op 31 juli leverden twee Nederlandse F-16’s luchtsteun aan ISAF grondtroepen in de provincie Helmand. Na positieve doelidentificatie wierpen beide jachtvliegtuigen een GBU-12 lasergeleide bom af. Het vijandelijk vuur kwam hiermee ten einde.

Op 3 augustus schoten twee Nederlandse Apache gevechtshelikopters Canadese troepen in de provincie Kandahar, die vanuit een schoolcomplex onder vuur werden genomen, te hulp. De Apaches kregen de taak om de omgeving en toevoerwegen te bewaken. Toen de tegenstander versterkingen liet aanrukken, openden ze het vuur met hun 30 mm boordkanon. Of daarbij aan vijandelijke zijde slachtoffers zijn gevallen, kon niet worden vastgesteld.

http://www.mindef.nl/actu(...)060810_journaal.aspx
Napalmvrijdag 11 augustus 2006 @ 00:32
Wist ik niet van die drugsbaronnen en de taliban.
quote:
Op woensdag 9 augustus 2006 19:14 schreef franske19 het volgende:
Nog een vraagje zit naar die fotogalerij te kijken op de landmacht site maar daar hebben vrijwel alle eenheden woodland camo. Nu zijn dat volgens mij pics van het DTF maar hebben de eenheden die tot het TFU behoren wel een desert camo patroon?
Woodland lopen is toch vooral de manier om te laten zien dat je geen doelwit amerikaan bent?
The_Obdurate_Ozjishvrijdag 11 augustus 2006 @ 09:18
quote:
Op vrijdag 11 augustus 2006 00:32 schreef Napalm het volgende:
Wist ik niet van die drugsbaronnen en de taliban.
[..]

Woodland lopen is toch vooral de manier om te laten zien dat je geen doelwit amerikaan bent?
Voor zover ik weet, lopen de Nederlanders idd niet in desert camo.
franske19vrijdag 11 augustus 2006 @ 11:19
Het lijkt me toch echt sterk dat ze daar gaan rondlopen in woodland hoor, camouflage is toch wel belangrijker dan het niet laten zien dat je een amerikaan bent. In Irak hadden onze jongens ook desert camo. Bovendien kan de Taliban het echt niets schelen of je nu Amerikaan of Nederlander bent, we zijn allemaal infidels.

Ik baal er van dat er amper een foto'tje te krijgen is van wat onze jongens daar doen, één keer per week zo'n flut berichtje van mindef stelt ook niets voor.
sp3cvrijdag 11 augustus 2006 @ 11:58
och ik vind dat ene flutberichtje per week al een hele verbetering, probeer anders is nieuwsberichten te vinden over de Nederlandse uitzending naar Eritrea/Ethiopie!
de media boeit het blijkbaar niet of vind het te link dus moet defensie het zelf doen en ik kan goed begrijpen dat daar niet al te veel van het budget naartoe gaat

hier staan ook een paar handenvol foto's
sp3cvrijdag 11 augustus 2006 @ 12:23
sinds wanneer beschikt de YPR765 PRI over een .50 machinegeweer trouwens?

http://www.mindef.nl/missies/afghanistan/matrieel/ypr.aspx
Hallulamavrijdag 11 augustus 2006 @ 12:25
Het Grote Verborgen Schaakspel
sp3cvrijdag 11 augustus 2006 @ 12:27
ok
NiGeLaToRvrijdag 11 augustus 2006 @ 12:29
quote:
Op 31 juli leverden twee Nederlandse F-16’s luchtsteun aan ISAF grondtroepen in de provincie Helmand. Na positieve doelidentificatie wierpen beide jachtvliegtuigen een GBU-12 lasergeleide bom af. Het vijandelijk vuur kwam hiermee ten einde.
Waarschijnlijk kwam er meer dan alleen dat ten einde...
quote:
Op 3 augustus schoten twee Nederlandse Apache gevechtshelikopters Canadese troepen in de provincie Kandahar, die vanuit een schoolcomplex onder vuur werden genomen, te hulp. De Apaches kregen de taak om de omgeving en toevoerwegen te bewaken. Toen de tegenstander versterkingen liet aanrukken, openden ze het vuur met hun 30 mm boordkanon. Of daarbij aan vijandelijke zijde slachtoffers zijn gevallen, kon niet worden vastgesteld.
Die dingen geven ook zoveel rommel, voor dat je zo'n legpuzzle weer compleet hebt.

Enfin, ze zijn er dus niet voor spek en bonen en dragen deze keer ook echt munitie.
Ben echt trots op onze dames en heren!
franske19vrijdag 11 augustus 2006 @ 13:35
Nederlandse luchtroepen hebben al wel vaker flink bijgedragen aan NAVO missies, in de Balkan stonden Nederlandse F16's altijd als één van de eerste klaar om luchsteun te bieden.
The_Obdurate_Ozjishvrijdag 11 augustus 2006 @ 15:04
quote:
Op vrijdag 11 augustus 2006 12:23 schreef sp3c het volgende:
sinds wanneer beschikt de YPR765 PRI over een .50 machinegeweer trouwens?

http://www.mindef.nl/missies/afghanistan/matrieel/ypr.aspx
Dat moet MAG zijn denk ik. Beetje onzinnig ook om een .50 naast een 25mm Oerlikon te monteren.

Maar het is voor mij al een tijd geleden.

[ Bericht 2% gewijzigd door The_Obdurate_Ozjish op 11-08-2006 20:58:04 ]
sp3cvrijdag 11 augustus 2006 @ 15:42
ja dat lijkt mij ook maar er staat MAG 7.62mm & .50 & 25mm snelvuurkanon

volgens mij is er nog geeneens ruimte voor een .50 op dat ding, omdat je hem er met de loop van het snelvuurkanon gewoon weer afknikkert, of je moet het op het dak van het torentje schroeven maar dat vind ik wat overdreven
The_Obdurate_Ozjishvrijdag 11 augustus 2006 @ 20:55
Ik ken wel een paar YPR PRI's met een .50 als hoofdwapen, ik denk dat ze dat bedoelen ipv de Oerlikon. In Bosnië, was dat. Om minder agressief te lijken...
sp3czaterdag 12 augustus 2006 @ 00:02
ja dat klinkt al logischer idd

eigenlijk zouden we net als met de Apache's wat cv90's moeten huren van Zweden zodat we alvast er alvast een beetje mee kunnen spelen in de zandbak


http://www.pbase.com/marsuitor/inbox&page=1
Hallulamazaterdag 12 augustus 2006 @ 00:04
quote:
Op zaterdag 12 augustus 2006 00:02 schreef sp3c het volgende:
ja dat klinkt al logischer idd

eigenlijk zouden we net als met de Apache's wat cv90's moeten huren van Zweden zodat we alvast er alvast een beetje mee kunnen spelen in de zandbak

[afbeelding]
http://www.pbase.com/marsuitor/inbox&page=1
Ah, kan je daar van die leuke schepjes op zetten? Of zijn dat weer andere modellen?
sp3czaterdag 12 augustus 2006 @ 00:07
schepjes?

Hallulamazaterdag 12 augustus 2006 @ 00:08
quote:
Op zaterdag 12 augustus 2006 00:07 schreef sp3c het volgende:
schepjes?

[afbeelding]
Rrrrrrrrrright !

Ander model dus

Wacht...

Koepel verwijderd?
sp3czaterdag 12 augustus 2006 @ 00:15
armoured recovery vehicle

heeft geen 30mm snelvuurkanon nodig
alleen enorme schepjes
Hallulamazaterdag 12 augustus 2006 @ 00:17
quote:
Op zaterdag 12 augustus 2006 00:15 schreef sp3c het volgende:
armoured recovery vehicle

heeft geen 30mm snelvuurkanon nodig
alleen enorme schepjes
Jawel, leuk ding voor op het strand, hopelijk komt de zon nog een keertje terug, dan proberen we 'm eens, bijvoorbeeld tijdens het Dutch Sand Sculpture Festival 2006, a.s. september te Scheveningen.

Na afloop dan
sp3czaterdag 12 augustus 2006 @ 00:20
ja of .... tractors trekken

http://www.defensieforum.nl/Frontpage/index.php?option=com_smf&Itemid=7&topic=8681.0
sp3czaterdag 12 augustus 2006 @ 17:57
quote:
Op donderdag 10 augustus 2006 00:24 schreef sp3c het volgende:
geen idee, sommige wel sommige niet krijg ik het gevoel
je ziet op die foto's ook ypr'en in het groen maar op sommige latere beelden zijn ze opnieuw beschilderd


en aan ondertussen aan de andere kant van het land
quote:
12-08-2006 12:57
RAKETAANVAL OP NEDERLANDS PRT IN POL-E KHOMRIOp het kamp van het Nederlandse Provincial Reconstruction Team in het Noord-Afghaanse Pol-e Khomri zijn vanmorgen (12 augustus) rond zeven uur een of meerdere raketten afgevuurd. Het kampement is niet getroffen.

Er vielen dus geen gewonden, wel werd een explosie in de buurt gehoord. Later is een niet ontplofte 107 mm raket gevonden bij de compound. Na onderzoek zijn er drie afvuurlocaties geïdentificeerd. Op twee daarvan lag nog een 107 mm raket klaar voor gebruik.
http://www.mindef.nl/actu(...)812_Raketaanval.aspx
Incompletezaterdag 12 augustus 2006 @ 18:02
quote:
Op zaterdag 12 augustus 2006 17:57 schreef sp3c het volgende:

[..]
Hey sp3c, even terugkomend op iets wat je vannacht schreef over de "houdbaarheids-
datum" van raketwerpers enzo. Worden ze dan onbetrouwbaar of wat? Ontploffen
ze dan in je gezicht??

Dat dat zo is neem ik direct van je aan maar ik vraag me af wat er dan kan "bederven"?

sp3czaterdag 12 augustus 2006 @ 18:04
geen idee, brandstof geloof ik

en ja de kans is dat hij bij ontsteking dan in je gezicht ontploft afaik.
weet niet precies hoe dat zit met Russisch wapentuig overigens want RPG's lijken wel aardig lang mee te gaan
icecreamfarmer_NLzaterdag 12 augustus 2006 @ 19:03
quote:
Op zaterdag 12 augustus 2006 18:02 schreef Incomplete het volgende:

[..]

Hey sp3c, even terugkomend op iets wat je vannacht schreef over de "houdbaarheids-
datum" van raketwerpers enzo. Worden ze dan onbetrouwbaar of wat? Ontploffen
ze dan in je gezicht??

Dat dat zo is neem ik direct van je aan maar ik vraag me af wat er dan kan "bederven"?

de explosieven worden onbetrouwbaar na een lange tijd.
al dacht ik dat dat met plastic explosieven toch wel afgelopen was
TimCzondag 13 augustus 2006 @ 18:31
goed topic, ik heb onlangs gesolliciteerd bij het korps commando troepen.
sp3cwoensdag 16 augustus 2006 @ 23:33
nog even terugkomend op die patria's uit het vorige topic


http://members.surfeu.fi/stefan.allen/XA-185-25.html

coooo0000oool
The_Martianwoensdag 16 augustus 2006 @ 23:35
quote:
Op zondag 13 augustus 2006 18:31 schreef TimC het volgende:
goed topic, ik heb onlangs gesolliciteerd bij het korps commando troepen.
Als spijkerbroek?
6833-228donderdag 17 augustus 2006 @ 09:39
quote:
Afghan opium cultivation hits a record
FISNIK ABRASHI
Associated Press
KABUL, Afghanistan - Opium cultivation in Afghanistan has hit record levels - up by more than 40 percent from 2005 - despite hundreds of millions in counternarcotics money, Western officials told The Associated Press.

The increase could have serious repercussions for an already grave security situation, with drug lords joining the Taliban-led fight against Afghan and international forces.

A Western anti-narcotics official in Kabul said about 370,650 acres of opium poppy was cultivated this season - up from 257,000 acres in 2005 - citing their preliminary crop projections. The previous record was 323,700 acres in 2004, according to the U.N. Office on Drugs and Crime.

"It is a significant increase from last year ... unfortunately, it is a record year," said a senior U.S. government official based in Kabul, who like the other Western officials would speak only on condition of anonymity because of the sensitive topic.

Final figures, and an estimate of the yield of opium resin from the poppies, will be clear only when the U.N. agency completes its assessment of the crop, based on satellite imagery and ground surveys. Its report is due in September.

The U.N. reported last year that Afghanistan produced an estimated 4,500 tons of opium - enough to make 450 tons of heroin - nearly 90 percent of world supply.

[........]
"unfortunately, it is a record year". Wat jammer zeg
Het zal er wel weer op neer komen dat we nog meer geld in de anti-narcotica moeten stoppen, gevolgd door een nog grotere oogst volgend jaar. Zo gaat het namelijk altijd.
The_Obdurate_Ozjishdonderdag 17 augustus 2006 @ 09:48
Hallo. Als dat nou het product is wat het meeste geld oplevert, wat moeten ze dán?
Oftewel, kappen met geld sturen en een beter nationaal product ontwikkelen wat ook nog eens eenvoudiger is te verbouwen.
The_Obdurate_Ozjishdonderdag 17 augustus 2006 @ 09:51
quote:
Op woensdag 16 augustus 2006 23:33 schreef sp3c het volgende:
nog even terugkomend op die patria's uit het vorige topic

[afbeelding]
http://members.surfeu.fi/stefan.allen/XA-185-25.html

coooo0000oool
Hmpf. Ik vind 't een lelijk ding en ik heb het niet op banden onder pantservoertuigen.
sp3cdonderdag 17 augustus 2006 @ 09:57
dat is het punt niet

we hebben ze nu eenmaal en het is beter dan de ypr want die is op, alleen zijn ze niet zo goed bewapend
SimtekF1donderdag 17 augustus 2006 @ 09:58
Een maat van me is begin Augustus ook vertrokken richting Uruzgan.
Z'n laatste uitzending en daarna stopt hij bij de commando's.
NiGeLaToRdonderdag 17 augustus 2006 @ 10:03
Banden onder pantservoertuigen hebben ook voordelen.
Als je ze niet simpelweg lek schiet zijn ze niet per se minder taai dan rupsen (die hebben bekende zwakke plekken) en bij zo'n licht voertuig is het wel fijn dat je een hoge gemiddelde snelheid kan halen... ik weet vrij zeker dat je met banden harder kan dan op rupsen - zelfs in redelijk ruw terrein..

Not so bad at all denk ik dan
The_Obdurate_Ozjishdonderdag 17 augustus 2006 @ 10:15
Nou, het was meer een persoonlijke mening dan een onderbouwd argument.
Alleen vind ik dat je met de huidige bewapening gewoon geen banden onder een pantser moet stoppen, ookal kunnen ze een compleet magazijn 7.62mm weerstaan.
Maar qua rijcomfort zit ik tien keer liever in een Patria dan in een YPR.

[ Bericht 41% gewijzigd door The_Obdurate_Ozjish op 17-08-2006 10:22:02 ]
NiGeLaToRdonderdag 17 augustus 2006 @ 10:18
Vind ze wel leuk, helemaal omdat ik er in die computerspelletjes altijd zo mooi mee rond kan scheuren.. (BPM2 dan meestal, maar toch, lijkt erop )
Ben alleen benieuwd hoe bestand die dingen zijn tegen de diverse soorten antitankwapens.. tis erg verleidelijk om zo'n ding daarmee te gaan bestoken lijkt me
The_Obdurate_Ozjishdonderdag 17 augustus 2006 @ 10:33
Als je dat zou gaan testen, zal er helemaal niemand ooit weer in zo'n ding durven
franske19donderdag 17 augustus 2006 @ 13:31
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 10:18 schreef NiGeLaToR het volgende:
Vind ze wel leuk, helemaal omdat ik er in die computerspelletjes altijd zo mooi mee rond kan scheuren.. (BPM2 dan meestal, maar toch, lijkt erop )
Ben alleen benieuwd hoe bestand die dingen zijn tegen de diverse soorten antitankwapens.. tis erg verleidelijk om zo'n ding daarmee te gaan bestoken lijkt me
Gelukkig hebben de Taliban in ieder geval niet de redelijk moderne anti tank wapens die bijvoorbeeld Hezbollah heeft. Daar kan zo'n patria niet tegenop. Het grootste gevaar in Afghanistan zijn toch de (VB)IED's en daartegen biedt het redelijke bescherming.
NiGeLaToRdonderdag 17 augustus 2006 @ 15:00
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 13:31 schreef franske19 het volgende:

[..]

Gelukkig hebben de Taliban in ieder geval niet de redelijk moderne anti tank wapens die bijvoorbeeld Hezbollah heeft. Daar kan zo'n patria niet tegenop. Het grootste gevaar in Afghanistan zijn toch de (VB)IED's en daartegen biedt het redelijke bescherming.
Overigens het hebben van high tech spul betekend niet dat ze het kunnen gebruiken.. zo hebben de afganen niet met elke stinger een rus neergehaald, omdat ze eigenlijk niet wisten hoe die dingen nou precies werktten. Wel ongeveer dus

Maargoed, zo blijft het, in principe is het wel zinvol om naast gemechaniseerd materieel infanterie ter plaatsen te hebben.. met 1 tank win je geen oorlog
sp3cdonderdag 17 augustus 2006 @ 19:09
quote:
17-08-2006 16:14
WEEKOVERZICHT AFGHANISTANDe afgelopen week is opnieuw het belang van de ondersteuning van de F-16‘s en de Apache gevechtshelikopters gebleken. Zo worden bijvoorbeeld de Nederlandse konvooien steeds maximaal beschermd zodra ze op weg gaan naar Kandahar of Tarin Kowt. Mede dankzij dit machtsvertoon verlopen de konvooien tot nu toe zonder bijzondere incidenten.

Op 9 augustus kwamen de jachtbommenwerpers ISAF grondtroepen te hulp die in de provincie Helmand door een scherpschutter werden beschoten. Op basis van positieve doelidentificatie opende één F-16 het vuur met zijn 20 mm snelvuurkanon. Daarmee kwam een eind aan de vijandelijkheden.

In dezelfde provincie, in het district Sangin, verleenden F-16’s een dag later andermaal luchtsteun. Coalitietroepen lagen onder zwaar vuur van mitrailleurs en raketgranaten. Na vaststelling van de vijandelijke locatie, wierp een F-16 twee GBU-12 lasergeleide bommen af. Beide troffen doel.

Op 12 augustus kregen coalitietroepen in dezelfde omgeving weer te maken met zware beschietingen. De Nederlandse F-16’s zetten hun snelvuurkanon in en dropten twee GBU-12 lasergeleide bommen. Hiermee eindigde de beschieting.

Op 9 augustus verleende twee Apaches assistentie aan Canadese troepen en de Afghaanse politie in de provincie Kandahar. Nabij een Canadese basis bedreigden zes tot acht schutters een gezamenlijke patrouille. Na een eerste waarschuwingssalvo van een Apache hergroepeerden zij zich en vuurden terug. Hierop is gericht met het boordkanon geschoten. De resterende strijders bliezen de aftocht.

In alle bovenstaande gevallen zijn naar alle waarschijnlijkheid bij de tegenpartij enkele dodelijke slachtoffers en gewonden gevallen.

Op zaterdag 12 augustus is op het kamp van het Nederlandse Provincial Reconstruction Team in het Noord-Afghaanse Pol-e Khomri één raket afgevuurd. Hierover staat elders op deze site meer informatie te lezen. Het kampement werd niet getroffen en de commandant van de Nederlandse eenheid en de Afghaanse politie hebben maatregelen genomen om herhaling te voorkomen.

Woensdag 16 augustus heeft commandant Task Force Uruzgan, kolonel Theo Vleugels, bij de marechaussee aangifte gedaan van de vermissing van een gegevensdrager op Kamp Holland in Tarin Kowt. Vermoedelijk zal dit geen gevolgen zal hebben voor de uitvoering van de operatie. Een onderzoek is direct opgestart.
http://www.mindef.nl/actu(...)7_weekoverzicht.aspx
Wel handig dat de Britten en Canadezen zelf zoveel luchtsteun meebrengen ...
The_Obdurate_Ozjishvrijdag 18 augustus 2006 @ 00:52
quote:
Op donderdag 17 augustus 2006 19:09 schreef sp3c het volgende:

[..]

Wel handig dat de Britten en Canadezen zelf zoveel luchtsteun meebrengen ...
Whoa. Dat gaat wel goed daar met de luchtmacht. Da's meer actie dan in alle jaren na WOII bijeen!
sp3cvrijdag 18 augustus 2006 @ 02:00
luchtlanding op Djokja is je niet bekend zeker

daar deed zelfs de KLM aan mee omdat de luchtmacht niet genoeg Dakota's had!
The_Obdurate_Ozjishvrijdag 18 augustus 2006 @ 11:41
Eh. Zei ik Tweede Wereldoorlog?
Ik bedoel natuurlijk politionele acties... S
icecreamfarmer_NLvrijdag 18 augustus 2006 @ 12:15
en wat ik zo stom vind is dat altijd die apaches hard nodig zijn en die willen ze dan gaan verkopen
sp3cvrijdag 18 augustus 2006 @ 12:40
quote:
Op vrijdag 18 augustus 2006 11:41 schreef The_Obdurate_Ozjish het volgende:
Eh. Zei ik Tweede Wereldoorlog?
Ik bedoel natuurlijk politionele acties... S
Deliberate Force/Allied Force

maar laten we het erop ahouden dat ze het er druk mee hebben
The_Obdurate_Ozjishvrijdag 18 augustus 2006 @ 13:57
Die wist ik nog wel, maar je zal het met me eens zijn dat ze nu in een week (+ alles van voorgaand jaar) het al drukker hebben gehad dan bij AF/DF
franske19vrijdag 18 augustus 2006 @ 15:15
Het is toch relatief rustig in Uruzgan vergeleken met de andere zuidelijke provincies zoals Helmand en Kandahar. Op een zelfmoord aanslag waarbij 12 agenten gewond raakten na zijn er nog niet echt veel ernstige incidenten geweest (gelukkig).

En ik geloof dat de Canadezen daar volledig op de Amerikanen zijn aangewezen voor luchtondersteuning. Gelukkig zijn wij dit niet.
sp3cvrijdag 18 augustus 2006 @ 15:23
quote:
Op vrijdag 18 augustus 2006 13:57 schreef The_Obdurate_Ozjish het volgende:
Die wist ik nog wel, maar je zal het met me eens zijn dat ze nu in een week (+ alles van voorgaand jaar) het al drukker hebben gehad dan bij AF/DF
not even close, tijdens Allied force alleen al zijn afaik meer dan 600 bommen afgeworpen (en 1 raket ) dat is dus meer dan 200 per maand (en 1/3de raket ) nou daar kom je nog niet hoor in Afghanistan
BaraCudavrijdag 18 augustus 2006 @ 15:26
Ik vroeg me daarstraks af wat een militair aan uitrusting allemaal bij zich heeft?
En dan bedoel ik echt volledige bepakking:

Dus bescherming als in armor, wapens en heel de mikmak.
Nu heb ik zitten googlen, maar daar werd ik niet veel wijzer van
Iemand enig idee?

Of hoort dat helemaal niet in dit topic thuis?
sp3cvrijdag 18 augustus 2006 @ 15:31
hangt een beetje af wat hij aan het doen is, volgens mij is het geheim maar dat weet ik eigenlijk niet zeker
BaraCudavrijdag 18 augustus 2006 @ 15:35
quote:
Op vrijdag 18 augustus 2006 15:31 schreef sp3c het volgende:
hangt een beetje af wat hij aan het doen is, volgens mij is het geheim maar dat weet ik eigenlijk niet zeker
Mja, volle bepakking weegt volgens mij tussen 40 a 50 kg.
Maar wat dat dus allemaal is


Edit: En op een missie zullen ze die zooi allemaal niet meenemen hoor.
Alleen de hoognodige dingen
sp3cvrijdag 18 augustus 2006 @ 15:42
alles zit erin, van tenten tot tandenborstels
BaraCudavrijdag 18 augustus 2006 @ 15:46
quote:
Op vrijdag 18 augustus 2006 15:42 schreef sp3c het volgende:
alles zit erin, van tenten tot tandenborstels
Mja het ging me meer om de techniek eigenlijk

Vroegah hadden ze gewoon stalen platen als bescherming bijvoorbeeld
sp3cvrijdag 18 augustus 2006 @ 15:50
ik zal is zoeken, ik heb het hier op papier liggen van Bosnie maar zoals gezegd, ik weet niet of dat public knowledge is
TimCvrijdag 18 augustus 2006 @ 22:32
quote:
Op woensdag 16 augustus 2006 23:35 schreef The_Martian het volgende:

[..]

Als spijkerbroek?
jep
Napalmzaterdag 19 augustus 2006 @ 16:52

NAVO-militair gedood in Uruzgan

Door gevechten tussen buitenlandse militairen en Taliban-strijders in de Afghaanse provincie Uruzgan is zaterdag een NAVO-militair gedood. Dit heeft een militaire woordvoerder meegedeeld. Over identiteit of nationaliteit van het slachtoffer zijn geen mededelingen gedaan. In Uruzgan zijn Nederlanders gestationeerd. Het ministerie van Defensie in Den Haag liet weten dat het slachtoffer geen Nederlandse militair is.


Door gevechten tussen buitenlandse militairen en Taliban-strijders in de Afghaanse provincie Uruzgan is zaterdag een NAVO-militair gedood. Dit heeft een militaire woordvoerder meegedeeld. Over identiteit of nationaliteit van het slachtoffer zijn geen mededelingen gedaan. In Uruzgan zijn Nederlanders gestationeerd. Het ministerie van Defensie in Den Haag liet weten dat het slachtoffer geen Nederlandse militair is.

Naast de NAVO-militair kwam bij de gevechten in Uruzgan ook een Talibanstrijder om het leven. Drie andere NAVO-militairen raakten gewond bij het Uruzgan-incident.

In een andere Afghaanse provincie, Kunar, kwamen zaterdag drie buitenlandse militairen om het leven van de door de Amerikanen geleide coalitie.

Naast de NAVO-militair kwam bij de gevechten in Uruzgan ook een Talibanstrijder om het leven. Drie andere NAVO-militairen raakten gewond bij het Uruzgan-incident.

In een andere Afghaanse provincie, Kunar, kwamen zaterdag drie buitenlandse militairen om het leven van de door de Amerikanen geleide coalitie.
franske19zaterdag 19 augustus 2006 @ 17:18
Tja er wordt daar gewoon gevochten. Wel de eerste dode in Uruzgan sinds de NAVO de zooi heeft overgenomen volgens mij.

R.I.P.
sp3czondag 20 augustus 2006 @ 00:16
Amerikanen, alle 4
altfacezondag 20 augustus 2006 @ 00:44
netjes van de taliban
klezzondag 20 augustus 2006 @ 00:58
quote:
Op zondag 20 augustus 2006 00:44 schreef altface het volgende:
netjes van de taliban
Die middeleeuwse vrouwenmishandelaars weten niet eens wat dat is, "netjes"...
altfacezondag 20 augustus 2006 @ 01:01
Netjes dat ze die Amerikaanse terroristen/bezetters hebben gedood maakt dat nou uit hoe ze dat doen.
klezzondag 20 augustus 2006 @ 01:06
quote:
Op zondag 20 augustus 2006 01:01 schreef altface het volgende:
Netjes dat ze die Amerikaanse terroristen/bezetters hebben gedood maakt dat nou uit hoe ze dat doen.
Ach ja, winnen zullen die grotbewoners toch nooit. Er is geen Afghaanse vrouw die de gefrustreerde rukkertjes van de Taliban wil zien winnen van de Amerikanen en terug naar de moslimfundamentalistische terreur wil.
En vrouwen hebben de macht...
altfacezondag 20 augustus 2006 @ 01:15
Ja blijf die onzin maar lekker geloven. De taliban heerst nog steeds. en zullen dat blijven doen..
Er zijn zeker wel Afghaanse vrouwen die de taliban steunen, en die zullen er ook altijd blijven.
klezzondag 20 augustus 2006 @ 01:16
quote:
Op zondag 20 augustus 2006 01:15 schreef altface het volgende:
Ja blijf die onzin maar lekker geloven. De taliban heerst nog steeds. en zullen dat blijven doen..
Er zijn zeker wel Afghaanse vrouwen die de taliban steunen, en die zullen er ook altijd blijven.
Ha, een echte fan.
altfacezondag 20 augustus 2006 @ 01:30
Ja ik durf tenminst eerlijk toe te geven dat ik als westerling de akties van de taliban in afghanistan, de martelaren in het land van de twee rivieren, en de mujahideen over de hele wereld waar zij strijden steunen. Oh nu ben ik natuurlijk een vieze landverader, mongool, homo, flapoor, weet ik veel wat hihi gekke mang
klezzondag 20 augustus 2006 @ 01:34
quote:
Op zondag 20 augustus 2006 01:30 schreef altface het volgende:
Ja ik durf tenminst eerlijk toe te geven dat ik als westerling de akties van de taliban in afghanistan, de martelaren in het land van de twee rivieren, en de mujahideen over de hele wereld waar zij strijden steunen. Oh nu ben ik natuurlijk een vieze landverader, mongool, homo, flapoor, weet ik veel wat hihi gekke mang
Nee hoor. Ik heb medelijden met je. Dat is alles. Je zult als vijand van het westen en tegelijkertijd in dat zelfde westen wonend, onherroepelijk tegen een muur aan moeten lopen.
Misschien ben je wel een homo maar dat zul je nooit toegeven want je fascistische "martelaren" vriendjes zullen dat niet tolereren.
altfacezondag 20 augustus 2006 @ 01:39
Hey maar als jij dat denkt dan mag dat toch jongetje dan is dat toch helemaal niet erg. Dat maakt mij toch helemaal niets uit wat jij denkt dat is hier zo geweldig dat je mag zeggen wat je denkt. Ik ben geen vijand van het westen ik zeg dat ik de akties steun die in de landen waar gestreden wordt goedkeur die bezettende troepen representeren voor mij niet het westen.
klezzondag 20 augustus 2006 @ 01:43
quote:
Op zondag 20 augustus 2006 01:39 schreef altface het volgende:
Hey maar als jij dat denkt dan mag dat toch jongetje dan is dat toch helemaal niet erg. Dat maakt mij toch helemaal niets uit wat jij denkt dat is hier zo geweldig dat je mag zeggen wat je denkt. Ik ben geen vijand van het westen ik zeg dat ik de akties steun die in de landen waar gestreden wordt goedkeur die bezettende troepen representeren voor mij niet het westen.
Ah ja. Dat strijden tegen het westen gebeurt alleen maar om een fascistisch regime als de Taliban aan de macht te helpen, met alle gevolgen van dien voor de lokale bevolking. Maar inderdaad prima dat je hier zoiets idioots "goed" mag vinden.
Gelukkig betreft het zowel hier als daar een kleine minderheid.
sp3czondag 20 augustus 2006 @ 02:02
0h god hebben jullie dit topic ook weer gevonden
The_Obdurate_Ozjishzondag 20 augustus 2006 @ 02:24
Het is er maar één hee, don't worry about it. Gewoon een troll. Da's alles. Take a break.
sp3czondag 20 augustus 2006 @ 02:33
ik tel er twee maar ik wacht rustig af
klezzondag 20 augustus 2006 @ 09:51
quote:
Op zondag 20 augustus 2006 02:02 schreef sp3c het volgende:
0h god hebben jullie dit topic ook weer gevonden
Jij ook blijkbaar.
Ik ben geen troll. Ik heb het beste met die arme jongen voor.
NiGeLaToRzondag 20 augustus 2006 @ 09:59
quote:
Op zondag 20 augustus 2006 09:51 schreef klez het volgende:

[..]

Jij ook blijkbaar.
Ik ben geen troll. Ik heb het beste met die arme jongen voor.
Is daar niet een ergens een speciaal forum voor ...?

Ik denk dat je die relnicht niet zoveel aandacht moet geven, dat vind ie alleen maar leuk.

OT: Tis in ieder geval 'bedrijvig' in Uruzgan. Hopelijk kan men voor de lokale bevolking wat betekenen ondanks het aanhoudende geweld, dat is uiteindelijk het belangrijkste.
klezzondag 20 augustus 2006 @ 12:01
quote:
Tientallen Taliban-strijders gedood in Zuid-Afghanistan
ANP/RTR/AFP


KABUL - Militairen van de NAVO en Afghaanse collega's hebben in het zuiden van Afghanistan tientallen strijders van de Taliban gedood. De vuurgevechten vonden plaats in de nacht van zaterdag op zondag in de provincie Kandahar, meldden Afghaanse functionarissen en een zegsman van de NAVO zondag.

De gevechten begonnen toen een grote groep Taliban-strijders zaterdagavond laat een bazaar aanviel in de plaats Panjwai, 35 kilometer ten zuidwesten van de provinciehoofdstad Kandahar. Volgens de gouverneur van het gebied werden na de gevechten in Panjwai de lijken aangetroffen van 34 Taliban. Buiten de stad vond de politie nog eens de lichamen van 36 anderen. De rebellen van de fundamentalistische moslimbeweging doodden vijf agenten en militairen.

De NAVO-stabilisatiemacht ISAF, die de Afghaanse soldaten en agenten zowel met artillerie als met gevechtstoestellen te hulp schoot, meldde dat het berichten had gekregen van zestig tot 72 doden. Er vielen geen slachtoffers onder NAVO-militairen.

Panjwai is berucht om het vele geweld dat er plaatsvindt. Op 3 augustus doodde een zelfmoordenaar 21 burgers in dezelfde bazaar. De aanslag was vermoedelijk gericht op een passerend konvooi van ISAF. Het was een van de bloedigste in een serie aanslagen in Afghanistan.

In het westen van Afghanistan zijn zes politiemannen en vier Taliban-strijders omgekomen. De slachtoffers vielen toen de rebellen een grenspatrouille in de zuidwestelijke provincie Nimroz aanvielen. In Nimroz is het doorgaans relatief rustig, zeker vergeleken met zuidelijke provincies als Kandahar en Uruzgan. In die laatste provincie zijn Nederlandse NAVO-militairen gelegerd.

De Taliban, gesteund door buitenlandse strijders, voeren sinds eind 2001 een guerrillaoorlog in Afghanistan. Dat jaar werden zij door een internationale troepenmacht onder leiding van de Verenigde Staten verdreven.

Door gevechten tussen buitenlandse militairen en Taliban-strijders in de Afghaanse provincie Uruzgan is zaterdag een NAVO-militair gedood. Dit heeft een militaire woordvoerder meegedeeld.

Over identiteit of nationaliteit van het slachtoffer zijn geen mededelingen gedaan. In Uruzgan zijn Nederlanders gestationeerd. Het ministerie van Defensie in Den Haag liet zaterdag weten dat het slachtoffer geen Nederlandse militair is.
The_Obdurate_Ozjishmaandag 21 augustus 2006 @ 11:17
Je zou zeggen: hoelang hou je dat vol, met al die Taliban die ondersteboven worden geschoten.
Enige korrels zout zijn dus weer op hun plaats...
sp3cmaandag 21 augustus 2006 @ 11:47
nou punt is dat iedereen met een geweer en vijandige intenties voor het gemak Taliban genoemd worden, de meesten zijn gewoon criminelen en allerhande drugsmaffia voor wie een levensvatbaar Afghanistan niet zo heel goed is voor de zaken. Die raken ook regelmatig slaags met elkaar overigens, dan is het ook de Taliban maar de slachtoffers zijn burgers

dat zal doorgaan zolang er niet genoeg werk is in Afghanistan voor een meerderheid van de Afghanen
The_Obdurate_Ozjishmaandag 21 augustus 2006 @ 11:53
Dan komen we toch weer terug op wat hierboven ook al staat; dat al die papavervelden weer zo mooi in bloei staan...
Napalmmaandag 21 augustus 2006 @ 12:31
Ik blijf het toch frappant vinden dat de Taliban de papaver teelt (dacht ik) aardig verbannen hadden want gelijk moslim geen drank mogen, mag ook drugs niet.
dancemacabremaandag 21 augustus 2006 @ 13:47
Ik kan me niet van de indruk ontdoen dat die legertjes in Navo verband flink veneukt worden door de EU politiek, de weduwe van één van de Marokkaanse terroristische moordenaars van commandant Massoud is gevlucht uit Zwitserland naar België.(de onwetende draaischijf van de EU)
Waarom jonge mensen hun leven in de Afghaanse weegschaal laten leggen als fundamentalisten vrije toegang en sociale steun krijgen om hun anti-westerse plannen te verfijnen?
sp3cmaandag 21 augustus 2006 @ 13:53
quote:
Op maandag 21 augustus 2006 13:47 schreef dancemacabre het volgende:
Ik kan me niet van de indruk ontdoen dat die legertjes in Navo verband flink veneukt worden door de EU politiek, de weduwe van één van de Marokkaanse terroristische moordenaars van commandant Massoud is gevlucht uit Zwitserland naar België.(de onwetende draaischijf van de EU)
Waarom jonge mensen hun leven in de Afghaanse weegschaal laten leggen als fundamentalisten vrije toegang en sociale steun krijgen om hun anti-westerse plannen te verfijnen?
I don't get it?
dancemacabremaandag 21 augustus 2006 @ 14:01
Je stuurt als politieke instelling een leger terwijl je in eigen middens het terro-toerisme ondersteunt d.m.v. toelating en sociale steun, zie de UK en België.
Beide een logistieke uitvalsbasis voor internationale terreur.
sp3cmaandag 21 augustus 2006 @ 14:05
dat is wel erg ver gezocht he vind je niet?
tot dus ver valt het heel erg mee met dat terrorisme in Europa en het meerendeel komt niet uit Islamitische hoek of je moet Turkije meetellen

en hoe worden al die legertjes in NATO verband flink verneukt door de EU politiek (Amerika en Australie hebben bv ook troepen in Afghanistan)???
tenzij je ze door downtown Amsterdam wil laten patrouilleren lijkt het mij een taak voor de politie en die gaat niet mee ... althans, niet echt
The_Obdurate_Ozjishmaandag 21 augustus 2006 @ 14:45
Terro-toerisme...?
Incompletemaandag 21 augustus 2006 @ 15:03
quote:
Op maandag 21 augustus 2006 14:05 schreef sp3c het volgende:
dat is wel erg ver gezocht he vind je niet?
Het is toch bekend dat westerse jongeren met extremistisch gedachtengoed reizen maken naar Tjetjenie, Pakistan, Afganistan e.d. landen alwaar ze traningskampen bezoeken.
Het zijn slechts enkelingen voor zover wij weten maar is dat ook zo, zijn het incidenten?
Dat wij deze terroristen in spe subsidieeren met een uitkering e.d. is enigszins bizar
te noemen.
sp3cmaandag 21 augustus 2006 @ 15:23
nix bizars aan
quote:
Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.
wat wou je dan doen, uitkeringen voor moslims weigeren om dat daar mogelijk een enkele terrorist in de dop tussen zit? Dat mag dus niet. En dan gaan we er nog maar van uit dat elke terrorist in de dop een uitkering krijgt

zo kun je me nog meer vertellen trouwens, het is toch bizar dat wij te hardrijders met een uitkering financieren, zonder geld konden ze zich immers geen auto veroorloven. Of Hooligans die reizen stad en land af om dingen kort en klein te slaan daar zullen ongetwijfeld ook uitkeringstrekkers bij zitten.

En hoe al die NATO legertjes hierdoor verneukt worden zie ik ook niet.
Incompletemaandag 21 augustus 2006 @ 15:49
quote:
Op maandag 21 augustus 2006 15:23 schreef sp3c het volgende:
nix bizars aan
[..]

wat wou je dan doen, uitkeringen voor moslims weigeren om dat daar mogelijk een enkele terrorist in de dop tussen zit? Dat mag dus niet. En dan gaan we er nog maar van uit dat elke terrorist in de dop een uitkering krijgt
Ik zeg nergens dat moslims een uitkering geweigerd moet worden, leg me geen
woorden in de mond.
Ik ben er voorstander van dat de AIVD in deze meer bevoegdheden krijgt.
Dat je als democratische samenleving je dan op een hellend vlak gaat begeven
begrijp ik ook. De grondwet komt dan behoorlijk in het gedrang maar ik verwacht
uiteindelijk dat eea in de vorm van nieuwe wetten wel aangepast gaat worden.

Het is in mijn ogen van de zotte dat jongeren met radicale ideeen ongestoord op "vakantie"
kunnen naar landen als Tjetjenie en dat die dan vrolijk terug keren in onze maatschappij.
Dan heb je het over een zeer specifieke en kleine groep mensen.
.
sp3cmaandag 21 augustus 2006 @ 15:57
quote:
Op maandag 21 augustus 2006 15:49 schreef Incomplete het volgende:

[..]

Ik zeg nergens dat moslims een uitkering geweigerd moet worden, leg me geen
woorden in de mond.
ik leg je geen woorden in de mond, ik vraag wat je dan zou willen doen en geef een voorbeeld
quote:
Ik ben er voorstander van dat de AIVD in deze meer bevoegdheden krijgt.
Dat je als democratische samenleving je dan op een hellend vlak gaat begeven
begrijp ik ook. De grondwet komt dan behoorlijk in het gedrang maar ik verwacht
uiteindelijk dat eea in de vorm van nieuwe wetten wel aangepast gaat worden.
hoezo meer bevoegdheden, en wat voor bevoegdheden?
volgens mij mogen ze al vrij veel alleen is het bewijsmateriaal niet geldig in de rechtbank en dat vind ik op zijn zachtst gezegd een beetje vreemd

van mij mag de AIVD overigens (en de (politie) best meer bevoegdheden krijgen hoor daar niet van en ik zie ook niet in waarom de grondwet dan in het gedrang zou moeten komen tenzij die bevoegdheden enkel gaan gelden als het moslims betreft

dat zou ook niet handig zijn want dan moet je er weer over vergaderen als een andere organisatie/bevolkingsgroep vervelend gaat lopen doen
quote:
Het is in mijn ogen van de zotte dat jongeren met radicale ideeen ongestoord op "vakantie"
kunnen naar landen als Tjetjenie en dat die dan vrolijk terug keren in onze maatschappij.
Dan heb je het over een zeer specifieke en kleine groep mensen.
helemaal alsof de AIVD mensen die naar Tsjetsjenie op vakantie gaat niet in de gaten houd.
Daar geloof ik echt helemaal niets van, dan ben je een risicogroep en beginnen ze te zoeken.
sp3cmaandag 21 augustus 2006 @ 16:12
anyways, Nederlanders in Afghanistan op tv

http://www.2vandaag.nl/index.php?module=PX_Story&func=view&cid=2&sid=30958
die Amerikanen met hun Burgerking
ik vind dat altijd zo vaag dat ze dat per se mee moeten brengen, als Nederland een Piet Friet kraampje (met Piet erin) invliegt dan stelt groen links meteen kamervragen of dat geld niet beter op de bankrekening van de een of andere Afrikaanse machtshebber gestord had kunnen worden (mits die beloofd er voedsel voor zijn hongerende onderdanen van te kopen) wel mooie beelden van onze spulletjes, ook de Nyala (volgens mij) van achterop gezien, dat is toch een flinke bak zeg!
En de Bushmaster is nog groter, wat is dan de meerwaarde van het voertuig tegenover de Patria XA188 behalve de grote voorruit?


http://www.2vandaag.nl/index.php?module=PX_Story&func=view&cid=2&sid=30966
vanavond
Incompletemaandag 21 augustus 2006 @ 16:40
quote:
Op maandag 21 augustus 2006 15:57 schreef sp3c het volgende:
helemaal alsof de AIVD mensen die naar Tsjetsjenie op vakantie gaat niet in de gaten houd.
Daar geloof ik echt helemaal niets van, dan ben je een risicogroep en beginnen ze te zoeken.
quote:
Ten tweede wensten zij een wetswijziging door te voeren die het mogelijk zou maken om personen die beroepsmatig, bijvoorbeeld als docent, tot radicalisering of haat aanzetten, een beroepsverbod op te leggen. Tevens zouden de regionale afdelingen van de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) worden uitgebreid, zodat de strijd tegen terrorisme niet alleen vanuit Den Haag, maar ook ‘vanuit de haarvaten van de samenleving’ kon worden gevoerd. Verder zou in het vervolg aan personen die niet van een concreet strafbaar feit werden verdacht, toch een straatverbod of meldingsplicht kunnen worden opgelegd. Bij dat laatste noemde Donner het voorbeeld van een persoon die in Pakistan een trainingskamp had bezocht
Bovenstaand is een goed voorbeeld(2005) van uitbreiding van bevoegdheden.
Het commentaar vanuit de politiek en rechterlijke macht(!) op deze plannen was echter
niet mals omdat volgens velen de grondwet in het gedrang komt.
quote:
De fractievoorzitter van D66 Boris Dittrich bekritiseerde met name de laatste maatregel, waardoor volgens hem ‘de vrijheden van de hele bevolking’ in de knel zouden kunnen komen.
Deze kritiek klonk echter ook vanuit de rechterlijke macht, president van de Amsterdamse rechtbank Jan Peeters had een dag daarvoor over de kabinetsplannen gezegd dat deze de grondrechten dreigden aan te tasten
Ik kan alleen niet terugvinden of deze voorstellen van remkes en Donner ook aangenomen zijn.

Enfin, andere discussie, verder met Afghanistan.


sp3cmaandag 21 augustus 2006 @ 16:48
quote:
Op maandag 21 augustus 2006 16:40 schreef Incomplete het volgende:

[..]


[..]

Bovenstaand is een goed voorbeeld(2005) van uitbreiding van bevoegdheden.
Het commentaar vanuit de politiek en rechterlijke macht(!) op deze plannen was echter
niet mals omdat volgens velen de grondwet in het gedrang komt.
[..]

Ik kan alleen niet terugvinden of deze voorstellen van remkes en Donner ook aangenomen zijn.

Enfin, andere discussie, verder met Afghanistan.


ik vind het allemaal best

gewoon een regeltje erbij zetten dit ook geld voor mensen die bv in het vreemdelingenlegioen hebben gediend als zij een keer verdacht worden van strafbare feiten
dancemacabremaandag 21 augustus 2006 @ 16:53
Musharraf vraagt zich al enkele jaren af waarom Pakistaanse burgers met terro-links eenvoudig in de UK aan een verblijfsvergunning of beter kunnen geraken.

Waarom dan soldaten naar bv Afghanistan sturen terwijl je de terroristen faciliteert? Abu Hamza bv.
Laat moslims zelf hun probleem oplossen, het paternalistische westen verknoeit het steeds weer en wordt uitgespuugd door al wat sympatiseerd met de islam, vooral binnenin de EU.
sp3cmaandag 21 augustus 2006 @ 17:01
waarom niet zou ik haast zeggen
sp3cmaandag 21 augustus 2006 @ 17:53
beetje offtopic maar Duitsers in Afghanistan

http://www.youtube.com/v/BtG6yHufE5I

deze eenheid heeft het van onze mariniers overgenomen in Mazar-i-Shariff en die Chinook die kapot is die is idd van ons
dancemacabremaandag 21 augustus 2006 @ 18:55
Soldaten voor vrede lijkt me net als ontwikkelingshulp, dient in hoofdzaak om het collectieve geweten te sussen en te voldoen aan de Westerse behoefte anderen te "helpen".
sp3cmaandag 21 augustus 2006 @ 18:58
quote:
Op maandag 21 augustus 2006 18:55 schreef dancemacabre het volgende:
Soldaten voor vrede lijkt me net als ontwikkelingshulp,
mij ook ... BUZA moet voor de kosten opdraaien, dan leveren wij de manschappen en het materiaal
quote:
dient in hoofdzaak om het collectieve geweten te sussen
ons collectieve geweten hoeft niet gesusd te worden
quote:
en te voldoen aan de Westerse behoefte anderen te "helpen".
nix mis mee
dancemacabremaandag 21 augustus 2006 @ 19:11
met onze "hulp" is er véél mis, het trekt de machtsverhoudingen krom en de doorsnee Afghaan wordt er niet beter van.
Integendeel zelfs, kijk waar de USA gaat of ging "helpen" en wat de gevolgen zijn op lange termijn, voorbeelden zat.
sp3cmaandag 21 augustus 2006 @ 19:19
de doorsnee Afghaan kan weer gewoon zijn baard afscheren zonder publiekelijk afgeranseld te worden op het voetbalveld waar weer men overigens gewoon weer kan voetballen.

dan mag je voor jezelf beslissen oftie beter af is
dancemacabremaandag 21 augustus 2006 @ 19:41
quote:
Op maandag 21 augustus 2006 19:19 schreef sp3c het volgende:
de doorsnee Afghaan kan weer gewoon zijn baard afscheren zonder publiekelijk afgeranseld te worden op het voetbalveld waar weer men overigens gewoon weer kan voetballen.

dan mag je voor jezelf beslissen oftie beter af is
Misschien wil ie liever werken (niet tussen de papaver) en zijn huis herbouwen, zijn dochters uithuwelijken enz....
trouwens de burqa is andermaal vollop présent in Kabul, ondanks alle hulp om van Afgha een democratie te maken. Het idee alléén al.
Geen Afghaans man die daar op wacht.
Kabul ligt nog kompleet in puin, Poolse werklui heeft het land nodig.
sp3cmaandag 21 augustus 2006 @ 20:03
quote:
Op maandag 21 augustus 2006 19:41 schreef dancemacabre het volgende:

[..]

Misschien wil ie liever werken (niet tussen de papaver) en zijn huis herbouwen, zijn dochters uithuwelijken enz....
alstie niet werkt, heeftie geen geld, kan die zijn dochter uberhaupt niet grootbrengen
quote:
trouwens de burqa is andermaal vollop présent in Kabul, ondanks alle hulp om van Afgha een democratie te maken. Het idee alléén al.
so what?
quote:
Geen Afghaans man die daar op wacht.
onzin, als er ergens coalitietroepen neerstrijken staan ze allemaal in de rij om het kamp op te mogen bouwen
quote:
Kabul ligt nog kompleet in puin, Poolse werklui heeft het land nodig.
logisch, het is daar 30 jaar oorlog geweest, in Sarajevo is ook nog niet alles gerepareerd

wat had je dan gedacht, dat er op pelotonsniveau toverstokjes uitgereikt waar je maar mee hoeft te zwaaien en er overal bloemetjes en huisjes en poldertjes verschijnen?
dancemacabredinsdag 22 augustus 2006 @ 00:10
ruilhandel werkt daar al eeuwen, dus geld is niet noodzakelijk voor een rurale economie.
so what? dus democratie uit de loop is gewenst?
Sarajevo fuctioneert reeds geruime tijd itt tot Kabul
Poldertjes, niemand wacht op het narcistische poldermodel, bloempjes genoeg op de poppyfields.
Huisjes, gaan we daar dan copy paste wijken neerpoten, architecturale eenheidsworst.

Daar zit dus het pijnpunt, wij gaan voor hen denken en uitvoeren, de dag dat we daar vertrekken valt alles weer in zijn Afghaanse plooi, zo hoort het.

Liefst zonder dode/verminkte NL-soldaten.
Komm bald wieder junge.
-calimero-dinsdag 22 augustus 2006 @ 00:42
quote:
Reportage Van verslaggeefster Deedee Derksen

TARIN KOWT - Een blauwe plek van een afgeketste kogel is de enige verwonding die de Taliban de Nederlanders in Uruzgan tot op heden hebben toegebracht.

Als soldaat eerste klas Jonny nu zou kunnen kiezen? Dan graag een broodje shoarma met knoflooksaus en een ijskoude cola. Nee, in plaats daarvan heeft hij stof tussen zijn kiezen. Stof in zijn neus, in zijn oren, in zijn schoenen, op zijn camouflagepak. De oorzaak: een tochtje met de jeep naar de top van de heuvel. Dat hoort erbij als je wacht hebt.

Beneden hem: behalve legerjeeps, Patria’s en YPR-pantserwagens ook hijskranen, kiepwagens, betonplaten, containers en tenten in een zandvlakte. Veel tenten. Een muur van speciale zandzakken eromheen. Af en aan rijden de bontbeschilderde jingletrucks uit Pakistan, langs korporaal Dennis bij de hoofdpoort, waar een kreukelig A4’tje hangt met de gezichten van de chauffeurs. ‘Hé Mustafa!’

Dit is Kamp Holland bij Tarin Kowt. Maar niemand noemt het zo. Wel: Tie-Kee, stofbende, bouwput. Anderhalve maand vertraging heeft de bouw van het kamp al opgelopen. Het is een logistieke nachtmerrie die overste Sybren schetst. ‘Veel spullen moeten van 5500 kilometer ver komen. Van Nederland over zee naar Karachi in Pakistan en dan met de vrachtwagens verder naar Uruzgan. De gevoelige spullen, zoals de militaire uitrusting, komen via de lucht. Als er één schakeltje zwak is, dan is het mis.’

Het gebrek aan gepantserde slaapcontainers levert volgens hem weinig gevaar op voor de veiligheid op het kamp, dat uiteindelijk 1200 Nederlandse en Australische militairen moet herbergen. ‘Er zijn hier in vijf jaar tijd drie raketten gevallen.’

Nu zijn er voor de achthonderd aanwezige mannen en vrouwen:bijna 100 gepantserde slaap- en werkcontainers (het beoogde aantal: 1000);1400 gewone containers met materiaal;260 voertuigen;140 Dixitoiletten.

Ze verbruiken per dag:1000 rollen wc-papier;10 duizend liter water;700 broden.

Jonny is laconiek. Hij vindt het niet heel vreselijk om in de gewone tent te slapen in plaats van de koele, gepantserde container die hem was beloofd. Maar het had beter gekund. Er is airco in de tent, maar er zijn ook veel andere jongens. Als het even tegenzit wordt het er boven de veertig graden.

Als het in de tent te heet wordt, zitten de mannen van het derde peloton van de Bravo-compagnie van de Luchtmobiele Brigade liever buiten onder het camouflagenet. Spelen ze poker. Om niets natuurlijk. Want geldspelletjes, vrouwen, porno en drank zijn strikt verboden.

Wat de Bravo-jongens ’s avonds meestal doen? MSN’en met het thuisfront. Of ze zingen met Hans Teeuwen mee: ‘A-hoi van Noord naar Zuid. Mijn vader drinkt veel en mijn moeder zit in de gevangenis. A-hoi van Noord naar Zuid.’

Niels zit hier vooral voor het geld: zo’n drieduizend euro schoon per maand. Daar is hij eerlijk over. Anderen wilden wel eens wat echt avontuur. Maar er komen redenen bij. ‘Die mensen hier hebben helemaal niks’, zegt soldaat eerste klasse Mike. ‘Ze poepen zelfs op straat.’ Soldaat eerste klasse Johan: ‘Je weet dat ze arm zijn, maar dat ze zo arm zijn dat ze niet eens wc’s hebben. . . Dat is wel heel raar.’

De meeste jongens en meisjes zijn hier nog maar een paar weken. Net nieuw, zoals het hele kamp. Het moreel is goed, zegt pelotonscommandant luitenant Erik. ‘Want het eten is goed.’ Zuurkool met boeuf bourguignon, chili con carne. Een pakje sinaasappelsap kun je erbij krijgen. En een ijsje. Maar dan landt er een Apache achter de eettent. ‘Klote’, roept iemand. Te laat; er zit zand in zijn zuurkool.

Een echte eetzaal moet nog worden gebouwd, maar de eerste winkel is er al: de Pashton Shop. In twee containers verkoopt Asad Dullah sloffen sigaretten van allerlei merken, want op uitzending rookt iedereen. Ook verkrijgbaar: gebloemde damesslips maat XXL, een klok in de vorm van een moskee en ringen met gekleurde stenen. Bij Asad Dullah moet je afdingen. Een militair loopt weg met een lichtblauwe burqa voor twaalf dollar. ‘Voor het vrouwtje thuis.’

De lichtgrijze betonnen gang van de ziekenboeg is zojuist ingewijd met de eerste bloedspetters. Een militair van de genietroepen heeft het topje van zijn vinger afgesneden toen hij een slagsnoer wilde doorsnijden. Hij kijkt een beetje beschaamd, zijn rechterhand om zijn bloedende vinger. Een passerende militair grinnikt. ‘Genie, zei je?’

Griep is zo’n beetje de ergste aandoening in het kamp. Tot nu toe. In het tweede kamp, in Deh Rawod, heeft een Nederlandse militair vrijdag blauwe plekken opgelopen toen een kogel zijn scherfvest raakte.

In Tarin Kowt heeft een man die een zelfmoordaanslag op een politiepost had beraamd, zichzelf opgeblazen toen hij werd achtervolgd door de Afghaanse politie. Zes politiemannen raakten gewond. Soldaat eerste klasse Jonny was daarna ter plekke. ‘De dorpelingen begonnen in de ogen van die dader te prikken, en de kinderen gingen rotzooien met een stuk van zijn huid. Dan merk je: dit is geen normaal dorp. Daarvoor zijn wij dus hier.’

Dit artikel is tevoren gelezen door het ministerie van Defensie; er zijn geen wijzigingen in aangebracht

www.volkskrant.nl
Een kogel afgeketst op een scherfvest? Heeft er ééntje geluk gehad!
Een scherfvest is niet gemaakt om kogels te stoppen...
sp3cdinsdag 22 augustus 2006 @ 00:52
ja ok, laat ook maar
Cappywoensdag 23 augustus 2006 @ 02:11
quote:
Op dinsdag 22 augustus 2006 00:52 schreef sp3c het volgende:
ja ok, laat ook maar
Niet frustie raken

De mensen daar hebben die luxe ook niet
sp3cwoensdag 23 augustus 2006 @ 02:27
was niet gericht tegen -Calimero- overigens
sp3cdonderdag 24 augustus 2006 @ 16:59
quote:
24-08-2006 16:30
WEEKOVERZICHT AFGHANISTANDe afgelopen week heeft zich één incident voorgedaan tijdens een routinepatrouille van de Task Force Uruzgan in de omgeving van de Nederlandse basis in Deh Rawood. In de morgen van vrijdag 18 augustus werd de patrouille benaderd door meerdere personen op motorfietsen en beschoten.

Tijdens het daaropvolgende korte vuurgevecht werd een van de militairen op het scherfvest geraakt, wat in een blauwe plek resulteerde. Ook liep een van de voertuigen schade op. Nadat van Nederlandse zijde vuuroverwicht was bereikt, braken de aanvallers de strijd af en gingen er vandoor. Eén van hen is waarschijnlijk dodelijk getroffen en meegenomen door de andere strijders. De patrouilleleden keerden ongedeerd op hun basis terug.

In Tarin Kowt bleef het rustig. Daar reageert de bevolking positief op de voetpatrouilles en de aanwezigheid van de vrouwelijke militairen daarin.

http://www.mindef.nl/actu(...)4_weekoverzicht.aspx


[ Bericht 0% gewijzigd door sp3c op 24-08-2006 17:06:39 ]
NiGeLaToRdonderdag 24 augustus 2006 @ 19:05
Goede vesten

Beetje offtopic, las een nieuwsbericht over een Amerikaans bedrijf die soldaten een RFID tag wil geven.. echt suf

Hopelijk weten ze de incidenten ook snel terug te dringen door samen met de bevolking de veiligheid te borgen voor iedereen. Ben hoopvol, 't blijft een fragiel land.
sp3cvrijdag 25 augustus 2006 @ 18:05
quote:
Voor de F-16-vlieger is het oorlog

door Henk van de Poll
Telegraaf

KABUL - Nederlandse F-16-gevechtsvliegtuigen hebben de laatste anderhalve maand in het zuiden van Afghanistan overuren moeten maken om vooral Britse en Canadese bondgenoten die in felle vuurgevechten verwikkeld waren geraakt met de taliban te ontzetten. Voor het eerst sinds de oorlog in Kosovo hebben de vliegers weer hun wapensystemen moeten gebruiken.

Voor de vliegers is het inmiddels echt oorlog. Zij hebben al acht lasergeleide bommen van 500 pond afgeworpen en zijn negen keer in actie gekomen met hun 20 mm boordkanon, vertelt de commandant van het F-16 detachement in Kabul, luitenant-kolonel Bertil van Geel. Hoeveel doden daardoor zijn gevallen weet hij niet. Dat is lastig vast te stellen van grote hoogte en grondtroepen hebben andere prioriteiten dan het tellen van lijken.

De Britse militairen in de zuidelijke Afghaanse provincie Helmand hebben tot nu de meeste luchtsteun nodig. Zij hebben het vooral in het noorden van Helmand zwaar te verduren, meestal als de duisternis is ingevallen, en hebben in korte tijd al twintig man verloren. Daarna komt Canada dat het af en toe flink moeilijk heeft in de provincie Kandahar. Beide provincies grenzen aan het nu nog relatief rustige Uruzgan, waar Nederland actief is.

Bij steunoperaties voor het Nederlandse kamp is nog geen schot gevallen. Maar de F-16's hebben er samen met de Nederlandse Apache helikopters voor gezorgd dat de zo belangrijke logistieke transporten tussen de internationale vliegbasis bij Kandahar en de Nederlandse basis bij Tarin Kowt zonder noemenswaardige incidenten zijn verlopen.

Het Nederlandse detachement op het internationale vliegveld van Kabul (KIA) bestaat sinds april vorig jaar uit acht toestellen en rond 130 militairen. Daarvoor, tussen oktober 2002 en oktober 2003, was de Koninklijke Luchtmacht met de F-16-jagers actief vanuit Kirgizië voor de door de Amerikanen geleide operatie Enduring Freedom (OEF) in Afghanistan.

Dat het voor Nederlandse vliegers pas sinds zes weken echt menens is geworden in Afghanistan heeft te maken met de machtsoverdracht van het zuidelijk deel van Afghanistan van OEF naar de door de NAVO geleide missie van ISAF. Deze missie is vooral gericht op de wederopbouw van de regio en vormt daardoor een nog grotere bedreiging voor de taliban dan de OEF.

In de aanloop naar de machtsoverdracht nam het aantal incidenten snel toe. In de provincies Kandahar en Helmand was de tegenstand tegen de komst van ISAF zo groot dat de grondtroepen het niet meer alleen af konden. Er werd een steeds groter beroep gedaan op F'16's en soms ook Apaches omdat veel incidenten gelijktijdig plaatsvonden.

Majoor Ronald, een veteraan op de F-16, blijft koel onder de recente acties van zijn eenheid. Dat er doden vallen onder de vijand is 'part of the job'. Zijn opdracht is bevriende militairen ontzetten, dan is er geen tijd voor filosofische beschouwingen.

Maar ook de minder doorgewinterde vliegers hebben nog geen psychische problemen opgelopen door hun werk, constateert commandant Van Geel. De geestelijke verzorging heeft tot nu toe alleen hulp geboden in twee gevallen toen er sprake was van een overlijden in familiekring.

Bij de uiteindelijke inzet van de wapensystemen van de F-16's speelt de vlieger een cruciale rol. Hij bepaalt als laatste of het verantwoord is een bom af te gooien of het vuur te openen. De vlieger krijgt in eerste instantie het groene licht van een vuurgeleider op de grond die hem naar het doel toe praat. Deze zogeheten forward aircontroller (fac) moet hem ook van informatie voorzien over de risico's van nevenschade, bij voorbeeld de aanwezigheid van onschuldige burgers. Aan de hand daarvan bepaalt de vlieger of hij een bom afwerpt, liever gebruik maakt van zijn boordkanon, of afziet van een offensieve actie.

Het team houdt er rekening meer over ongeveer twee maanden te verhuizen naar de luchtmachtbasis bij Kandahar. Vanaf deze basis kunnen de toestellen nog sneller reageren op verzoeken voor luchtsteun. Nu is een F-16 nog ongeveer een half uur kwijt om naar het zuiden te vliegen
er gaat trouwens een gerucht dat de Canadezen hun oude Leopardjes aan het voorbereiden zijn voor een evt uitzending begin volgend jaar!
franske19vrijdag 25 augustus 2006 @ 18:19
Hoe willen de Canadezen die dingen daar krijgen?
sp3cvrijdag 25 augustus 2006 @ 18:20
c17 I supposed



als dat uberhaupt doorgaat want het ministerie ontkent het
NiGeLaToRvrijdag 25 augustus 2006 @ 23:26
Oef, het wordt steeds heftiger daar dus.
Is het eigenlijk wel een haalbare zaak of moeten we dan echt eeuwen blijven hangen om de Taliban te blijven bestrijden.. ze zijn schijnbaar taaier dan ooit nu.. of ist meer een stuiptrekking, aangezien ze continu op hun flikker blijken te krijgen (ondanks toch slachtoffers aan de zijde van de internationale troepenmacht).
sp3cvrijdag 25 augustus 2006 @ 23:32
nou ISAF gaat in fases
fase 1: Kabul
fase 2: Noordelijke provincies
fase 3: Zuidelijke provincies

bij de start van elke nieuwe fase zie je een influx aan vijandigheden, die zijn nu heel fel omdat Zuid Afghanistan toch Talibanland is en bovendien start het in de zomer wat zowieso al een tijd was voor de Taliban om uit hun grotten te komen en problemen te gaan maken, slimmer was misschien geweest om in de winter al te beginnen, dan kun je ze opwachten als ze naar beneden komen (ze verstoppen zich nauwelijks tussen de bevolking, want die mag ze niet zo) maar dat zal volgende zomer wel gebeuren

strax als de laatste (oostelijke) provincies door ISAF over genomen worden dan zal het nog feller worden denk ik want dan is er echt no place to hide en dan is het vijf tot tien jaar pappen en nathouden denk ik en als de internationale troepen dan nog niet verjaagd zijn komt het wel goed met Afghanistan

ik heb goede hoop iig

[ Bericht 69% gewijzigd door sp3c op 25-08-2006 23:43:13 ]
NiGeLaToRzaterdag 26 augustus 2006 @ 00:02
Een van de dingen die mij veel hoop geven is bijvoorbeeld dat je zegt dat de bevolking ze niet zo mag. Stel dat de bevolking bij voorbaat op de hand van de Taliban waren had dat al een heel ander probleem geweest (kunnen we de Russen nog eens vragen hoe en wat).

Fases klinken logisch, ik begrijp dus dat sommige delen van het land ongecontroleerd zijn/waren, ik dacht de de Amerikanen alles al onder controle hadden. Had het kunnen weten
Napalmzaterdag 26 augustus 2006 @ 14:32
Nog een Nederlander erbij:
Balkenende op bezoek bij militairen in Uruzgan
Premier Jan Peter Balkenende (CDA) heeft zaterdagochtend een verrassingsbezoek gebracht aan de Nederlandse militairen in de Afghaanse provincie Uruzgan. Hij sprak de soldaten toe in Kamp Holland.

Het was de eerste keer dat Balkenende een bezoek bracht aan de troepen in Uruzgan (lees alles over de Nederlandse missie in het dossier Uruzgan). De veiligheidssituatie in de zuidelijke provincie is zo slecht dat het bezoek van Balkenende pas bekendgemaakt mocht worden zodra hij weer was vertrokken.
De premier is doorgereisd naar de Afghaanse hoofdstad Kabul, waar hij zal spreken met de Afghaanse president Hamid Karzai.

Bom
Ook in andere delen van Afghanistan blijft het gevaarlijk. Zaterdagochtend ging een geïmproviseerde bom af tijdens een patrouille van Nederlandse militairen in het noorden van Afghanistan. De miltairen maken deel uit van een Provinciaal Reconstructie Team (PRT). Volgens het ministerie van defensie zijn er geen slachtoffers gevallen.


Vrijdag kwamen twee Franse soldaten om bij een bomaanslag in het oosten van Afghanistan, bij de grens met Pakistan. De bom lag aan de kant van de weg en ging af toen de militairen langsreden.
http://www.elsevier.nl/ni(...)nr/112096/index.html
&
quote:
108 Teletekst za 26 aug
***************************************
Balkenende bij troepen in Uruzgan

***************************************
` Premier Balkenende is in Afghanistan
voor een verrassingsbezoek.Vanochtend
was hij in de provincie Uruzgan.In Kamp
Holland sprak Balkenende de Nederlandse
militairen toe,die in het gebied zijn
om de orde te bewaren en te helpen bij
de wederopbouw van het land.

Het is voor het eerst dat de premier
een bezoek brengt aan de troepen die in
Afghanistan zitten.Balkenende heeft ook
het helikopterdetachement bij de stad
Kandahar bezocht.

Daarna is hij doorgevlogen naar Kabul,
de Afghaanse hoofdstad.Hij heeft daar
een gesprek met de president van
Afghanistan,Hamid Karzai.


[ Bericht 12% gewijzigd door Napalm op 26-08-2006 14:40:00 ]
franske19zondag 27 augustus 2006 @ 12:56
Filmpje van Nederlandse F16 piloten in Afghanistan. Halverwege kun je ook een stukje zien van de IR camera die aan boord zit, je ziet de bom het doelwit treffen.
sp3cdinsdag 29 augustus 2006 @ 11:40
quote:
Report: German troops could see action in southern Afghanistan

Kabul - German troops could see action before autumn against the persistent insurgency in southern Afghanistan, Deutsche Presse- Agentur dpa has learned from sources in the Kabul headquarters of the NATO-led ISAF mission.

The International Security Assistance Force (ISAF) already has German troops serving in the more settled northern regions of Afghanistan.
ISAF took command this month of southern Afghanistan from the former US-led coalition. Amid fierce fighting almost daily in the region, six British and six Canadian ISAF troops have been killed in August.

Remnants of the militant Taliban regime have become more active in recent months, particularly in southern Afghanistan. The Islamic movement controlled much of the country before it was toppled in late 2001 by a US-led coalition, after the Taliban-allied terrorist network al-Qaeda mounted the September 11 attacks on the United States.



http://news.monstersandcritics.com/s...rn_Afghanistan
interesting!
The_Obdurate_Ozjishdinsdag 29 augustus 2006 @ 12:25
Dat zal voor de Duitsers zo'n beetje de eerste keer worden dat zij oorlogshandelingen verrichten sinds WOII, nietwaar?
sp3cdinsdag 29 augustus 2006 @ 12:32
Luftwaffe Panavia Tornado's deden mee aan operatie Deliberate en volgens mij ook aan operatie Allied Force

Kosovo
http://www.hhohenth.htwm.de/filme/Prizren/kosovo_gun_battle.mpg

Albanie
http://www.seventy6er.de/bilder/mil/OL.wmv

[ Bericht 16% gewijzigd door sp3c op 29-08-2006 13:12:12 ]
sp3cdinsdag 29 augustus 2006 @ 18:01
quote:
Everts: NAVO is meer dan hardware

Door Perro de Jong RNW
29-08-2006

De Nederlandse diplomaat Daan Everts is sinds kort de hoogste niet-militaire vertegenwoordiger van de NAVO in Afghanistan. Hij moet het verkeer regelen tussen de NAVO-leiding, de ISAF-troepenmacht, de Verenigde Naties en de Afghaanse autoriteiten. Om de 'nobele missie te laten slagen is meer samenwerking essentieel, zegt Everts. Ook als een consequentie daarvan zou zijn dat Nederlandse ISAF-troepen buiten hun mandaatgebied worden ingezet.
NAVO-verkeersagent in Kabul lijkt een ondankbare taak voor de man die ooit bekend stond als de 'onderkoning van Albanië'. Maar aan zijn tijd op de Balkan hield Everts niet alleen een kleurrijke bijnaam over. Hij was er vertegenwoordiger van de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa (OVSE), en stond bekend om zijn voorliefde voor doortastend optreden.

Hondendressuur

Die reputatie maakt hem nu bij uitstek geschikt om de miscommunicaties aan te pakken, die de wederopbouw van Afghanistan bemoeilijken. "Ik doe niet aan hondendressuur," zegt Everts, "maar ik wil wel met diplomatieke kracht proberen om een zo gecoördineerd mogelijk optreden te verzekeren. Want als er iets niet helemaal goed zit dan is dat het gebrek aan coördinatie."
Een goed voorbeeld is de vraag of de Nederlandse ISAF-troepen binnenkort niet alleen in Uruzgan in actie moeten komen, maar ook in de buurprovincie Helmand. Dat zou kunnen als de Britse troepen daar om assistentie vragen. Deze week nog vielen er in Helmand zeventien doden bij een bomaanslag, en er is in Nederland maar weinig animo om te helpen.

Nederland heeft zijn nek uitgestoken en zal dat ook zeker blijven doen," zegt PvdA-woordvoerder Bert Koenders, "maar ik vind het niet logisch dat we nu ineens massaal ook nog eens naar andere provincies gaan." Volgens Koenders hebben de Nederlandse troepen hun handen nu al vol: "zoals van het weekend weer is gebleken toen onze eigen premier bij president Karzai heeft aangedrongen op meer troepen in Uruzgan zelf van de Afghanen. Dan ligt het natuurlijk niet voor de hand dat je direct weer ergens anders heen zou gaan."

Afdekken

Maar volgens Everts is samenwerken met de bondgenoten een cruciaal onderdeel van de missie. "De Nederlandse inzet is natuurlijk vooral gericht op wederopbouw, en voor zover daar militaire actie voor nodig is zal dat gebeuren. Dat dat ook in samenwerking met andere troepen gebeurt is vrij logisch." Hij benadrukt dat het vooral belangrijk is dat de NAVO gezien wordt als "meer dan alleen militaire hardware. Er zit een hele civiele en politieke kant aan vast, en die word ik geacht af te dekken."

Wat er volgens Everts uiteindelijk op het spel staat zijn "fundamentele zaken" als de bestaanszekerheid van de Afghanen. "Hier zijn weinig verborgen bedoelingen, ik denk echt dat het een missie is die door heel goede motieven wordt ingegeven en waaraan Afghanistan na dertig jaar oorlog grote behoefte heeft." Maar dan moeten de neuzen wel allemaal één kant op wijzen. Voor de 'dwarsdenker' Everts is daar voorlopig nog wel een taak weggelegd.
sp3cdinsdag 29 augustus 2006 @ 22:52
quote:
De Nederlandse militaire leiding in Afghanistan houdt er rekening mee dat de NAVO een beroep op Nederland zal doen om onze troepen in Uruzgan ook in te zetten voor hulp aan de bondgenoten in de aangrenzende provincies Helmand en Kandahar. Vooral de Britten in de papaverrijke provincie Helmand hebben het al weken bijzonder zwaar te verduren en kunnen een beetje hulp goed gebruiken.

Kolonel Theo Vleugels, commandant van de Nederlandse eenheid in de provincie Uruzgan, is voorbereid op een mogelijk verzoek van het door de NAVO-geleide hoofdkwartier van de internationale veiligheidsmacht (ISAF) in Kandahar. Vleugels wijt de benarde positie van zijn Engelse vrienden voor een belangrijk deel aan de door hen gevolgde strategie. „Zij moeten overal opspringen, of ze er nu op voorbereid zijn of niet”, zegt hij in een gesprek met het ANP. Het gevolg is dat de beschikbare mankracht te veel wordt verspreid en de kans groot is dat de eenheden vast komen te zitten en niet meer kunnen doen waarvoor ze waren gekomen: de opbouw van de provincie, aldus Vleugels.

ISAF, dat sinds kort de verantwoordelijkheid voor de zuidelijke provincies van de Amerikanen heeft overgenomen, staat voor de krachttoer de Afghaanse overheid te helpen een geloofwaardig lokaal en provinciaal bestuur op te zetten. De lokale bevolking moet het gevoel krijgen dat de gekozen regering van president Hamid Karzai een beter alternatief is dan de fundamentele onderdrukking van de taliban.

Maar de harde kern van deze extremistische moslimsekte probeert er alles aan te doen om te voorkomen dat de bevolking het onder de paraplu van de internationale troepenmacht het beter krijgt. Om ISAF de voet dwars te zetten maken talibanleiders vaak gebruik van arme plattelandsjongeren die zo'n 50 dollar krijgen voor ieder gevecht dat zij aangaan met ISAF-eenheden.

Helmand is voor de taliban belangrijk omdat er enorm veel papaver wordt geteeld. De fundamentalisten proberen de bevolking wijs te maken dat de soldaten van ISAF ook hun laatste bron van inkomsten, de papavervelden, zullen afpakken. Door de boertjes 'bescherming' te bieden en samen te werken met de drugsbaronnen, heeft de organisatie voor zichzelf een lucratieve inkomstenbron gegenereerd.

„Als het in Helmand mis gaat kan dat gevolgen hebben voor de hele operatie in het zuiden”, stelt Vleugels. Om dergelijke ontwikkelingen te voorkomen wil ISAF de ruimte om te kunnen schuiven met de militaire middelen die hem ter beschikking staan, zeggen hoge militairen op het landelijk hoofdkwartier van ISAF in Kabul. Dat gebeurt nu al met de Nederlandse F-16's en Apache gevechtshelikopters. Maar de NAVO-leiding kijkt inmiddels met een begerig oog naar de Nederlandse militairen in Uruzgan, die het momenteel relatief rustig hebben vergeleken met hun Britse en Canadese buren.

Contingentscommandant brigadegeneraal Jan Peter Spijk, de ogen en oren van het Nederlandse ministerie van Defensie in Kabul, noemt het „een goed principe dat je in een militair vak je krachten effectief verdeelt. Als Nederland volledig operationeel is, is het denkbaar dat onze troepen ook elders kunnen worden ingezet.”

Hoewel het mandaat van ISAF een dergelijk schuiven toelaat, zit politiek Den Haag niet te wachten op het vooruitzicht Nederlandse militairen in te zetten in gevechtsoperaties met een gerede sneuvelkans. Staatssecretaris Cees van der Knaap van Defensie, vorige week op bezoek bij de manschappen in Uruzgan, zegt veelbetekenend dat ISAF dat wel kan willen, maar dat een dergelijk besluit toch eerst nog even met Den Haag moet worden opgenomen.

De bewindsman kreeg bovendien van Spijk te horen dat de relatieve rust in de 'Nederlandse' provincie wel eens de stilte voor de storm zou kunnen zijn. De generaal houdt er rekening mee dat er ook in Uruzgan wel eens stevige schermutselingen kunnen plaatsvinden.

Vleugels haalt zijn schouders op. Hij heeft op dit moment niet de indruk dat de taliban de confrontatie met de Nederlanders opzoekt. Hij lijkt zijn zaakjes voorlopig goed voor elkaar te hebben. De omgeving van Kamp Holland bij de provinciehoofdstad Tarin Kowt en die van het tweede Nederlandse kamp bij Deh Rawod op 40 kilometer beschouwt hij als relatief veilig. Zijn strategie van de olievlek, het geleidelijk uitbreiden van de Nederlandse controle over de bevolkte delen van de provincie, werpt vruchten af.

De bevolking rond de twee kampen begint een beetje vertrouwen te krijgen in de Nederlanders, zegt hij. Zijn verkenners geven positieve signalen over de houding van dorpjes noordelijk van Tarin Kowt.

Maar de inspanningen van zijn militairen hebben ook een prijs. De opbouw van de hoofdbasis, Kamp Holland, gaat niet zo snel als iedereen wel zou willen. De verwachting is nu dat het kamp pas in maart volgend jaar volledig klaar is.

Het schipperen met mankracht heeft ook tot gevolg dat Den Haag niet moet denken dat de provincie snel onder Nederlandse controle zal zijn. „Je kan maar zoveel doen met je mensen”, zegt Vleugels. Als het sneller moet, heeft hij meer mensen nodig.

Bron: www.telegraaf.nl dd. 27-08-2006
laten we niet al teveel hooi op de vork nemen en eerst is afwachten hoe het in Uruzgan allemaal gaat verlopen zou ik haast zeggen.
voor je het weet begint Bremer weer met sancties te dreigen als Nederland niet aan bepaalde operaties mee wil/kan doen!
Monidiquedinsdag 29 augustus 2006 @ 22:55
quote:
De Nederlandse militaire leiding in Afghanistan houdt er rekening mee dat de NAVO een beroep op Nederland zal doen om onze troepen in Uruzgan ook in te zetten voor hulp aan de bondgenoten in de aangrenzende provincies Helmand en Kandahar. Vooral de Britten in de papaverrijke provincie Helmand hebben het al weken bijzonder zwaar te verduren en kunnen een beetje hulp goed gebruiken.
Misschien moeten ze het maar doen, lijkt me wel zo lief, maar dit was natuurlijk allang al bekend voor het besluit ze heen te sturen, in ieder geval de waarschijnlijkheid. Nederland is voorgelogen. Door het leger of door slappe politici. Maar dat wisten we uiteraard al toen -"o jee, het geweld lijkt wel wat heviger dan verwacht er moeten meer troepen komen..."- de vorige keer de missie "aangepast" werd.
The_Obdurate_Ozjishdinsdag 29 augustus 2006 @ 22:59
quote:
Op dinsdag 29 augustus 2006 22:52 schreef sp3c het volgende:

[..]

laten we niet al teveel hooi op de vork nemen en eerst is afwachten hoe het in Uruzgan allemaal gaat verlopen zou ik haast zeggen.
voor je het weet begint Bremer weer met sancties te dreigen als Nederland niet aan bepaalde operaties mee wil/kan doen!
Onzin. Een strategie die van alle tijden is en het altijd zal blijven, is dat je de vijand nooit het initiatief moet laten nemen. En dat die Bremer met sancties zal gaan dreigen is natuurlijk ook onzin; kijk maar naar wat die commando's allemaal al hebben uitgespookt.
sp3cdinsdag 29 augustus 2006 @ 23:09
dat was sarcastisch, Bremer is gewoon een kneus

en over dat initiatief aan de vijand overnemen ... dergelijke regels zijn leuk en aardig en er zit best wat wijsheid in maar het is niet echt van toepassing op de huidige situatie.
Als wij troepen wegtrekken uit Uruzgan dan begint het gedonder daar want zoveel manschappen hebben we er nu ook weer niet.

kijk naar Irak, de rebellen nemen wel is dorpen/steden over (Fallujah bv) die de Amerikanen dan weer met grof geweld gaan bestormen ... denk je dat ze dat af gaan zitten wachten?
mjah de zelfmoordenaars misschien, die laten ze achter, de rest gaat naar de plek waar de Amerikaanse troepen voor het offensief vandaan komen en nemen daar de boel over
sp3cdinsdag 29 augustus 2006 @ 23:13
quote:
dinsdag 29 augustus 2006
VVD-minister Henk Kamp van Defensie wil dat de Nederlandse militairen in de Afghaanse provincie Uruzgan meer actie ondernemen tegen de drugs. Op die manier moet worden voorkomen dat de Taliban en andere opstandelingen drugsgelden gebruiken om huurlingen te ronselen.

De bewindsman zegt dit in een interview met weekblad Elsevier dat morgen verschijnt.

Kamp: ‘De richting is duidelijk. De vernietiging van oogsten –eradicatie- moet in de eerste plaats op de grote telers met omvangrijke stukken grond worden gericht. In de tweede plaats komt er nadruk op “interdictie”, het onderscheppen van drugstransporten met roadblocks, het ontmantelen van werkplaatsen en het oprollen van drugsorganisaties.’

Overleg
Kamp zegt dat hij hierover in overleg is met de regering in Kabul en met de Britse en Amerikaanse regering. Tegenover het parlement heeft Kamp tot dusver volgehouden dat de drugsbestrijding een zaak was van de Afghaanse autoriteiten, waarbij de Nederlanders hooguit bijstand verlenen. Afghanistan levert 90 procent van de wereldproductie van heroïne.

Het aantal Talibanstrijders in Uruzgan blijkt veel groter dan de 350 waarover Kamp aanvankelijk sprak in de Tweede Kamer. Op de vraag of de Taliban sterk betrokken zijn bij de drugshandel en huurlingen werven met de inkomsten, zegt Kamp: ‘Dat zal zeker een element zijn. Afghanistan is het op drie na armste land ter wereld.’

Veiligheid
Volgens Kamp begint de taak van de Nederlanders bij het zorgen voor veiligheid, maar daarbij hoort ook het ondersteunen van de anti-drugseenheden van de Afghaanse regering.

‘Wat dat laatste betreft is veel mogelijk,’ zegt Kamp. Hij overweegt zelfs luchtsteun: ‘De F16’s en Apaches richten zich nu helemaal op de veiligheid van de grondtroepen; ook bij fotoverkenningen bijvoorbeeld. Maar in het ondersteunen van de Afghaanse autoriteiten is natuurlijk ook het leveren van informatie een mogelijkheid.’

(www.elsevier.nl)
zoals ik al zei, laten we niet meteen teveel hooi op de vork nemen
The_Obdurate_Ozjishdinsdag 29 augustus 2006 @ 23:15
Oh, excuus.
Ik extrapoleer wel erg ver, maar die regel is altijd van toepassing, ook met de Taliban.
(Ik kan dat woord trouwens nog steeds niet neerpennen zonder aan http://www.ryandrews.co.uk/taliban.html te denken ).

En een andere strategische regel, voor ik ga slapen, is dat je de vijand nooit moet onderschatten maar ook niet moet overschatten.
NiGeLaToRdinsdag 29 augustus 2006 @ 23:38
quote:
Op dinsdag 29 augustus 2006 23:13 schreef sp3c het volgende:

[..]

zoals ik al zei, laten we niet meteen teveel hooi op de vork nemen
Wat je zegt, er zijn zoveel taken dat elke Nederlandse militair er straks 1 of meer persoonlijk krijgt

Ik schat onze bevelhebbers echter ook hoog in, die laten zich volgens mij niet zo snel opnaaien.. al helpt politieke onkunde niet.
icecreamfarmer_NLwoensdag 30 augustus 2006 @ 11:15
quote:
Op dinsdag 29 augustus 2006 23:38 schreef NiGeLaToR het volgende:

[..]

Wat je zegt, er zijn zoveel taken dat elke Nederlandse militair er straks 1 of meer persoonlijk krijgt

Ik schat onze bevelhebbers echter ook hoog in, die laten zich volgens mij niet zo snel opnaaien.. al helpt politieke onkunde niet.
als het willen gaan doen wat kamp wil dan kunnen e beter de gehele krijgsmacht daarheen sturen.

of agent orange gaan sproeien maar dat schijnt nogal wat problemen op te leveren
sp3cwoensdag 30 augustus 2006 @ 13:49
quote:


OVERHANDIGING PATROUILLEVOERTUIG BUSHMASTERStaatssecretaris van Defensie Cees van der Knaap neemt vrijdag in Schaarsbergen het nieuwe gepantserde patrouillevoertuig Bushmaster in ontvangst. Dit voertuig is speciaal aangeschaft voor de ISAF-operatie in de Afghaanse provincie Uruzgan.

Recentelijk bleek dat de Nederlandse Task Force Uruzgan behoefte heeft aan een gepantserd voertuig, dat speciaal voor patrouilletaken kan worden gebruikt. Op 23 juni startte Defensie hiervoor het verwervingstraject, dat resulteerde in de keuze voor de Bushmaster van het Australische bedrijf ADI Limited/Thales. Het betreft hier een urgente behoeftestelling voor 25 voertuigen.

Binnenkort gaan 23 daarvan naar Afghanistan. Daar zullen tien Bushmasters aanvullend worden uitgerust met een zogenoemd Remote Controlled Weapon Station van Thales Optronics UK. Twee voertuigen zijn reeds in Nederland gearriveerd en dienen voor de opleidingen. Met het totale project is een bedrag gemoeid van ¤ 24,9 miljoen.
http://www.mindef.nl/actu(...)0_overhandiging.aspx
[/quote]
franske19woensdag 30 augustus 2006 @ 13:59
Nice, ben benieuwd of ze dat kangeroetje erop laten zitten. Vind het wel grappig.
icecreamfarmer_NLwoensdag 30 augustus 2006 @ 18:34
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 13:49 schreef sp3c het volgende:

[..]
[/quote]


dat zijn toch geen auto`s meer dat zijn vrachtwagens
franske19woensdag 30 augustus 2006 @ 21:16
Nah zit tussen landrover/merdeces en patria in kwa rol. Je kan er wel flink wat zooi achter hangen dat wel, bijvoorbeeld flinke howitzers. Helaas hebben we (of gaan we) die de deur uit gedaan.

Mooi plaatje van de Bushmaster in gebruik van de Aussies.

[ Bericht 14% gewijzigd door franske19 op 30-08-2006 21:45:43 ]
-calimero-woensdag 30 augustus 2006 @ 21:47
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 21:16 schreef franske19 het volgende:
Nah zit tussen landrover/merdeces en patria in kwa rol. Je kan er wel flink wat zooi achter hangen dat wel, bijvoorbeeld flinke howitzers. Helaas hebben we (of gaan we) die de deur uit doen.
Binnen de KL hebben we geen getrokken howitzers meer. De FH-70 zijn terug gegeven aan de Duitsers en de M 114 is ook niet meer ingebruik. Deze vuurmonden werden trouwens getrokken door de DAF YHZ 2300. Deze had namelijk gelijk voorzieningen om de granaten en kardoezen mee te nemen.
sp3cwoensdag 30 augustus 2006 @ 22:25
heeft de luchtmobiele brigade eigenlijk nog zijn getrokken 120mm mortieren?

meen me te herinneren dat ze eruit gingen iigg
NiGeLaToRwoensdag 30 augustus 2006 @ 22:49
Die bushmasters zijn niet echt sexy, maar wel behoorlijk taai qua uitrusting en uitstraling. Zou niet in m'n hoofd opkomen om er voor te springen zeg maar

Wat is dat remote wapensysteem? Bedien je dat van binnenuit terwijl het op het dak zit?

Antwoord:



Heel vet... dat geeft het ding nog aardige slagkracht ook. Geen mannetje meer die buiten dat ding moet bedienen..
Napalmwoensdag 30 augustus 2006 @ 23:02
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 13:49 schreef sp3c het volgende:

[..]
Typisch defensie; bureacratisch als de nete maar als het echt moet opeens razendsnel.
NiGeLaToRwoensdag 30 augustus 2006 @ 23:04
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 23:02 schreef Napalm het volgende:

[..]

Typisch defensie; bureacratisch als de nete maar als het echt moet opeens razendsnel.
Sjah, neem nou die vervanging voor de F16
Jep, * NiGeLaToR is wel gecharmeerd van die bushmaster-met-terroristen-blaster
sp3cwoensdag 30 augustus 2006 @ 23:34
mwah als je de vervanging voor de F16 aan de luchtmacht had overgelaten dan was het 5 jaar geleden al besloten ... maja de politiek moet er ook zo nodig wat over te zeggen hebben.

toch vreemd dat het zo'n heet hangijzer is terwijl de luchtmacht (die er mee aan de slag moet) voor 100% achter JSF staat EN het toestel nog goedkoper is dan de concurrentie ook!
The_Martianwoensdag 30 augustus 2006 @ 23:37
JSF is sowieso kostenbesparend, het kost klauwen vol geld aan onderhoud om de oude F16's te laten vliegen.
Napalmwoensdag 30 augustus 2006 @ 23:42
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 23:34 schreef sp3c het volgende:
mwah als je de vervanging voor de F16 aan de luchtmacht had overgelaten dan was het 5 jaar geleden al besloten ... maja de politiek moet er ook zo nodig wat over te zeggen hebben.

toch vreemd dat het zo'n heet hangijzer is terwijl de luchtmacht (die er mee aan de slag moet) voor 100% achter JSF staat EN het toestel nog goedkoper is dan de concurrentie ook!
Nou, de luchtmacht wil met de JSF natuurlijk primair haar toekomst veilig stellen. Net als de landmacht met die kanonnen 12 jaar terug (niet nodig, toch bestellen zodat je weer 20 jaar werk hebt..).Het CPB berekende al dat we beter "van de plank" kunnen kopen dan mee-produceren. Als de Pvda (en SP en GL) haar zin krijgt stappen we ook zsm uit de participatie ervan.

Goedkoper dan de concurrentie moet ook nog maar blijken hoor, er zijn steeds weer onvoorziene kostenstijgingen en steeds minder verwachte bestellingen. De aanschafprijs ligt hoger maar de Klu claimt dat het runnen goedkoper is dan de Eurofighter, Rafale, advanced F-16 en de F-18.. Maar of dat echt zo is?

(Die claim maken ze op pagina 9: http://www.mindef.nl/binaries/6774_tcm15-24428.pdf

[ Bericht 10% gewijzigd door Napalm op 30-08-2006 23:54:33 ]
Napalmwoensdag 30 augustus 2006 @ 23:43
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 23:37 schreef The_Martian het volgende:
JSF is sowieso kostenbesparend, het kost klauwen vol geld aan onderhoud om de oude F16's te laten vliegen.
Je kan je natuurlijk afvragen of we uberhaupt wel zonodig gevechtsvliegtuigen moeten hebben in het kader van mijn taak-specialisatie stokpaardje.
The_Martianwoensdag 30 augustus 2006 @ 23:44
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 23:42 schreef Napalm het volgende:

[..]

Nou, de luchtmacht wil met de JSF natuurlijk primair haar toekomst veilig stellen. Net als de landmacht met die kanonnen 12 jaar terug (niet nodig, toch bestellen zodat je weer 20 jaar werk hebt..).
Geruchten gaan dat Leeuwarden gaat sluiten als de JSF komt, gezien het kleine aantal. Ze willen alles op Volkel stallen.... de KLU zal dan echt flink moeten inkrimpen.
The_Martianwoensdag 30 augustus 2006 @ 23:45
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 23:43 schreef Napalm het volgende:

[..]

Je kan je natuurlijk afvragen of we uberhaupt wel zonodig gevechtsvliegtuigen moeten hebben in het kader van mijn taak-specialisatie stokpaardje.
True, maar in Afghanistan verrichten ze echt goed werk @ the moment. Ik denk dat de Engelsen erg blij zijn met ons F16-det.
Napalmwoensdag 30 augustus 2006 @ 23:50
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 23:44 schreef The_Martian het volgende:
Geruchten gaan dat Leeuwarden gaat sluiten als de JSF komt, gezien het kleine aantal. Ze willen alles op Volkel stallen.... de KLU zal dan echt flink moeten inkrimpen.
Wellicht. Ik geloof dat we vorige week nog 134 F-16s hadden waarvan er net 18 verkocht zijn. ( http://www.mindef.nl/actueel/nieuws/2006/08/20060830_chili.aspx ) en er zijn er ook nog een stel gewoon naar de klote. Als het goed is zouden er 85 JSFen komen wat operationeel dus niet veel minder is. (al heeft Herben ook al eens 50 a 60 geopperd wat gezien de verwachte prijsstijgingen zo gek nog niet is).
Terug naar één vliegveld lijkt me niet handig in geval van plaatselijke hinder kan je dan helemaal de lucht niet in.

Dit http://www.mindef.nl/binaries/6774_tcm15-24428.pdf is een aardig en leesbaar stuk over de vervanging van de F-16. Dat is een van mijn peroonlijke interessegebieden dus als er meer mensen hierover een mening hebben? )
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 23:45 schreef The_Martian het volgende:
True, maar in Afghanistan verrichten ze echt goed werk @ the moment. Ik denk dat de Engelsen erg blij zijn met ons F16-det.
Ze hebben het druk. Maar het lijkt me ook iets wat best andere landen hadden kunnen en willen doen. Lang zo risicovol niet als grondtroepen.
The_Martianwoensdag 30 augustus 2006 @ 23:57
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 23:50 schreef Napalm het volgende:

[..]

Wellicht. Ik geloof dat we vorige week nog 134 F-16s hadden waarvan er net 18 verkocht zijn. ( http://www.mindef.nl/actueel/nieuws/2006/08/20060830_chili.aspx ) en er zijn er ook nog een stel gewoon naar de klote. Als het goed is zouden er 85 JSFen komen wat operationeel dus niet veel minder is. (al heeft Herben ook al eens 50 a 60 geopperd wat gezien de verwachte prijsstijgingen zo gek nog niet is).
Terug naar één vliegveld lijkt me niet handig in geval van plaatselijke hinder kan je dan helemaal de lucht niet in.

Dit http://www.mindef.nl/binaries/6774_tcm15-24428.pdf is een aardig en leesbaar stuk over de vervanging van de F-16. Dat is een van mijn peroonlijke interessegebieden dus als er meer mensen hierover een mening hebben? )
[..]

Ze hebben het druk. Maar het lijkt me ook iets wat best andere landen hadden kunnen en willen doen. Lang zo risicovol niet als grondtroepen.
We presteren prima daar momenteel En het bestaansrecht van de KLU blijft zo bestaan, eindelijk zetten we de KLU weer eens nuttig in, afgelopen jaren moesten we het vooral hebben van bijvoorbeeld foto's schieten boven Curacao... leuk voor het plaatje naar de 'buitenwereld' toe.

Jammer van die fikse prijssteigingen inderdaad... vrij matig.
Napalmdonderdag 31 augustus 2006 @ 00:13
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 23:57 schreef The_Martian het volgende:
We presteren prima daar momenteel En het bestaansrecht van de KLU blijft zo bestaan, eindelijk zetten we de KLU weer eens nuttig in,
Jammer van die fikse prijssteigingen inderdaad... vrij matig.
Bid maar dat ik nooit minister van defensie wordt... Alles wat we niet gebruiken gaat eruit. Dus ook alle tanks..
sp3cdonderdag 31 augustus 2006 @ 00:29
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 23:57 schreef The_Martian het volgende:

[..]

We presteren prima daar momenteel En het bestaansrecht van de KLU blijft zo bestaan, eindelijk zetten we de KLU weer eens nuttig in, afgelopen jaren moesten we het vooral hebben van bijvoorbeeld foto's schieten boven Curacao... leuk voor het plaatje naar de 'buitenwereld' toe.
ja de luchtmacht had zeker 7 jaar geen bom meer afgesmeten ... dat werd wel is tijd want oorlog is vet cool

sorry hoor maar ik wordt doodmoe en kotsmisselijk van die opmerking, de taak van de luchtmacht is het beveiligen van ons luchtruim, daar zijn we nu sinds de oprichting (met uitzondering van de bezettingsjaren) constant mee bezig geweest.
het is misschien niet high profile, en er worden geen films van gemaakt maar het is wel degenlijk nuttig ... wat als 1 van die tientallen (honderden?) toestellen zonder werkende radio die de luchtmacht in de afgelopen 50 jaar heeft onderschept en veilig aan de grond heeft weten te zetten het zelf maar uit hadden moeten zoeken?

paar 100 doden that's what! En dan hoeft er geeneens iemand met kwade bedoelingen in te zitten!!!

En als je die high profile zaken wil hebben dan moet je is kijken naar operaties Deliberate en Allied Force boven de Balkan, daar verbleekt de huidige inzit bij met 8 afgeworpen bommen en 5 weken ... maar daar staat de media niet bovenop dus daar weet niemand wat vanaf
The_Martiandonderdag 31 augustus 2006 @ 00:38
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 00:29 schreef sp3c het volgende:

[..]

ja de luchtmacht had zeker 7 jaar geen bom meer afgesmeten ... dat werd wel is tijd want oorlog is vet cool
Dat zijn mijn woorden niet.
quote:
sorry hoor maar ik wordt doodmoe en kotsmisselijk van die opmerking, de taak van de luchtmacht is het beveiligen van ons luchtruim, daar zijn we nu sinds de oprichting (met uitzondering van de bezettingsjaren) constant mee bezig geweest.
De taak van defensie is sinds het aflopen van de koude oorlog het oprichten van een mobiel en snel inzetbaar leger om overal ter wereld ingezet te kunnen worden bij internationale conflicten, als je je profileert als zo'n 'leger' dan moet je dit soort missies uitvoeren om je bestaansrecht te verdienen in mijn optiek.

Crisisbeheersingsoperaties en internationale vredesoperaties is nu de leidraad van de KLU. De hoofdtaak van de KLU is het leveren van airpower en dat gebruik je absoluut niet alleen om het beveiligen van ons luchtruim... dat is slechts een klein onderdeel van het takenpakket.

Airpower leveren we voor o.a.

* conflictpreventie;
* vredeshandhaving;
* vredesafdwinging;
* vredesopbouw;
* humanitaire hulpverlening.

en dat is precies wat we nu aan het doen zijn, zonder onze overige taken te verwaarlozen. De QRA functioneert nog steeds prima, F16 squadrons draaien nog veel internationale oefeningen (Dit jaar o.a. Curacao, Zweden, TLP in Denemarken, in oktober richting Noorwegen).

Kortom we hebben genoeg capaciteit om een steentje bij te kunnen dragen. De heli's zijn ze wel aan het overbelasten maar dat is nu ff een ander verhaal.
The_Martiandonderdag 31 augustus 2006 @ 00:41
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 00:29 schreef sp3c het volgende:

[..]

En als je die high profile zaken wil hebben dan moet je is kijken naar operaties Deliberate en Allied Force boven de Balkan, daar verbleekt de huidige inzit bij met 8 afgeworpen bommen en 5 weken ... maar daar staat de media niet bovenop dus daar weet niemand wat vanaf
Daar weet ik zeker wel wat vanaf, sterker nog.... een x aantal van die bommen zijn afgeworpen door een vrouwelijke F16 Piloot en de FAC-cer werd op het laatste moment een KCT-er omdat de oorspronkelijke FAC-cer het niet aandurfde.

Ik ken m'n feiten wel.
Napalmdonderdag 31 augustus 2006 @ 00:45
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 00:29 schreef sp3c het volgende:
Allemaal leuk en aardig maar sinds de val van de muur heeft de Klu natuurlijk niet echt een doel meer binnen NL. Welke vijand moet ons per vliegtuig aanvallen zonder daarvoor eerst door duizenden kilometers bevriend NAVOluchtruim te vliegen?

Het gidsen van vliegtuigen zonder radio en het vinden van lijken kan natuurlijk een factor 1.000 goedkoper door het niet militair te doen. Zelfs voor een eventuele onderschepping van een gekaapt passagiersvliegtuig kunnen we best een beroep op onze buurlanden.

Ik ben het ergens wel een met martian (doch wat politieker verwoord) dat als je defensie materieel niet gebruikt je het gewoon moet afstoten.
sp3cdonderdag 31 augustus 2006 @ 00:46
nu ja dan verschillen we van mening, de hoofdtaak van de KLu is het beschermen van ons luchtruim en niet de crisisbeheersende operaties.

hoe dan ook, waar ik niet tegen kan is deze quote
quote:
eindelijk zetten we de KLU weer eens nuttig in
want wat?
de voorafgaande uitzendingen waren niet nuttig?
Apaches en Chinooks hadden niet naar Eritrea gemoeten?
Bommen werpen op Serviers rondom Sarajevo of in Kosovo/Servie was niet nodig?'
Apache's voor Irak was meer een soort vakantie?
C130's niet meer inzetten voor humanitaire hulp als er weer is een orkaan is geweest in de Caribean?

wat?

ik vind die opmerking respectloos
sp3cdonderdag 31 augustus 2006 @ 00:52
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 00:45 schreef Napalm het volgende:

[..]

Allemaal leuk en aardig maar sinds de val van de muur heeft de Klu natuurlijk niet echt een doel meer binnen NL. Welke vijand moet ons per vliegtuig aanvallen zonder daarvoor eerst door duizenden kilometers bevriend NAVOluchtruim te vliegen?
that's not really the point is it?

wij zijn verantwoordelijk voor een stukje luchtruim binnen NATO grondgebied, daar zijn afspraken over gemaakt en die dienen we na te komen
quote:
Het gidsen van vliegtuigen zonder radio en het vinden van lijken kan natuurlijk een factor 1.000 goedkoper door het niet militair te doen.
hoe dan, politiestraaljagers?
quote:
Zelfs voor een eventuele onderschepping van een gekaapt passagiersvliegtuig kunnen we best een beroep op onze buurlanden.
ervanuit gaande dat die ook niet verwachten dat de buurlanden hun werk doen
quote:
Ik ben het ergens wel een met martian (doch wat politieker verwoord) dat als je defensie materieel niet gebruikt je het gewoon moet afstoten.
je kunt nu eenmaal niet voorspellen wat je morgen nodig hebt, als je in 1994 iemand had verteld dat onze straaljagers (en mariniers) over een jaar 20 dagen lang oorlog zouden gaan voeren dan had niemand je geloofd
Napalmdonderdag 31 augustus 2006 @ 00:54
Zitten een paar foute voorbeelden bij...
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 00:46 schreef sp3c het volgende:
Apaches en Chinooks hadden niet naar Eritrea gemoeten?
Die konden de mariniers toch niet eens bereiken omdat de afstand te groot was?
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 00:46 schreef sp3c het volgende:
Bommen werpen op Serviers rondom Sarajevo of in Kosovo/Servie was niet nodig?'
Is nu ook niet bepaald een succes geweest of wel ?(ik weet niet hoe dicht je bij het vuur zit kwa info)
The_Martiandonderdag 31 augustus 2006 @ 00:55
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 00:46 schreef sp3c het volgende:
nu ja dan verschillen we van mening, de hoofdtaak van de KLu is het beschermen van ons luchtruim en niet de crisisbeheersende operaties.
quote:
Missie van de Luchtmacht
De Missie van de Koninklijke Luchtmacht verwoordt bondig het doel van de organisatie; datgene waar alle medewerkers zich voor inzetten:

“De Koninklijke Luchtmacht levert slagkracht in de vorm van Airpower waar en wanneer de samenleving dit verlangt. Met onze wapensystemen domineren wij het luchtruim en creëren daarmee vrijheid van handelen voor operaties vanuit de lucht, te land en ter zee. Samen met onze bondgenoten en de andere krijgsmachtdelen voeren wij crisisbeheersings- en humanitaire operaties uit. Door te dreigen met inzet of zonodig door daadwerkelijke inzet dragen wij bij aan het behoud van de internationale rechtsorde. Wij staan voor de beschikbaarheid en inzetbaarheid van al ons personeel en al onze middelen.”
De bijdrage van de KLU aan de 3 hoofdtaken van de krijgsmacht.
quote:
Binnen het Nederlandse Defensiebeleid levert de Koninklijke Luchtmacht een belangrijke bijdrage aan de drie hoofdtaken van de krijgsmacht:


- Bescherming van de integriteit van het eigen en bondgenootschappelijk grondgebied, inclusief de Nederlandse Antillen en Aruba

- Bevordering van de internationale rechtsorde en stabiliteit

- Ondersteuning van de civiele autoriteiten bij rechtshandhaving, rampenbestrijding en humanitaire hulp, zowel nationaal als internationaal.
http://www.luchtmacht.nl/(...)taak/hoofdtaken.html
quote:
hoe dan ook, waar ik niet tegen kan is deze quote
[..]

want wat?
de voorafgaande uitzendingen waren niet nuttig?
Apaches en Chinooks hadden niet naar Eritrea gemoeten?
Bommen werpen op Serviers rondom Sarajevo of in Kosovo/Servie was niet nodig?'
Apache's voor Irak was meer een soort vakantie?
C130's niet meer inzetten voor humanitaire hulp als er weer is een orkaan is geweest in de Caribean?

wat?

ik vind die opmerking respectloos
Gast, je trekt die opmerking uit z'n verband. Natuurlijk ben ik niet van mening dat de Klu voor de rest niet nuttig bezig is geweest maar gezien de huidige hoofdtaken van defensie en de KLU (zie bovenstaande quotes) is de KLU nu meer dan ooit bezig z'n bestaansrecht te verdienen. Ik ben blij dat we als Nederlanders een steentje bij kunnen dragen.

En FYI ik heb zelf ook in Irak gezeten (Talil) en ik vond de bijdrage van de KLU meer dan nuttig daar.
Napalmdonderdag 31 augustus 2006 @ 01:01
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 00:52 schreef sp3c het volgende:
that's not really the point is it?

wij zijn verantwoordelijk voor een stukje luchtruim binnen NATO grondgebied, daar zijn afspraken over gemaakt en die dienen we na te komen
Dan maak je nieuwe afspraken. Zo werkt het bij de marine toch ook?
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 00:52 schreef sp3c het volgende:
hoe dan, politiestraaljagers?
Aangezien er nog nooit een gekaapt vliegtuig boven NL gegids moest worden kan dat uitstekend onbewapend. Wil je wel perse militair dan kan je hierover prima afspraken maken met enkele buurlanden. Een Tornado is in no-time boven Schiphol
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 00:52 schreef sp3c het volgende:
ervanuit gaande dat die ook niet verwachten dat de buurlanden hun werk doen
Nederland is een klein land, we moeten gewoon accepteren dat we niet de kritische omvang hebben voor bepaalde taken. Duitsland bijv is veel groter en heeft dat probleem niet. Aangezien wij net zoveel kust hebben als de Duitsers kan je voor de lucht best een mooie deal sluiten.
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 00:52 schreef sp3c het volgende:
je kunt nu eenmaal niet voorspellen wat je morgen nodig hebt, als je in 1994 iemand had verteld dat onze straaljagers (en mariniers) over een jaar 20 dagen lang oorlog zouden gaan voeren dan had niemand je geloofd
Hebben wij ze echt nodig? Of is het de Navo/ VN die ze nodig heeft voor internationale operaraties? Als het het laatste is kunnen wij dus best zonder. Wederom internationale taakspecialisatie.
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 00:55 schreef The_Martian het volgende:
Wanner zat je op Talil AB?
sp3cdonderdag 31 augustus 2006 @ 01:01
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 00:54 schreef Napalm het volgende:
Zitten een paar foute voorbeelden bij...
[..]

Die konden de mariniers toch niet eens bereiken omdat de afstand te groot was?
dat gold in zekere mate voor de Apaches, die moesten nogal een eind vliegen voor ze er waren waardoor ze voor een qrf taak niet echt bruikbaar werden, patrouilleren en escorteren kon wel gewoon (kwestie van ter plekke bijtanken)
quote:
[..]

Is nu ook niet bepaald een succes geweest of wel ?(ik weet niet hoe dicht je bij het vuur zit kwa info)
Sarajevo is na Deliberate Force ontzet (onze mariniers waren 1 van de eersten die daar naar binnen rolden), daar zijn meer burgerdoden gevallen dan in bv Srebrenica en na Deliberate Force was dat ineens voorbij.
en na de Allied Force konden de Kosovaren gewoon weer naar huis.

Nederland vloog in beide missies ongeveer evenveel vluchten als Groot Brittannie en moest alleen Amerika en Frankrijk boven zich dulden en dat terwijl alle NATO landen (dus ook de grotere broeders zoals Turkije (met evenveel F16's in '99) of Spanje) meededen maar uiteindelijk kwam het altijd neer op Nederlandse, Amerikaanse, Franse of Britse toestellen als er iets links gedaan moest worden

dat noem ik een succes
sp3cdonderdag 31 augustus 2006 @ 01:04
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 00:55 schreef The_Martian het volgende:

[..]


[..]

De bijdrage van de KLU aan de 3 hoofdtaken van de krijgsmacht.
[..]

http://www.luchtmacht.nl/(...)taak/hoofdtaken.html
[..]

Gast, je trekt die opmerking uit z'n verband. Natuurlijk ben ik niet van mening dat de Klu voor de rest niet nuttig bezig is geweest maar gezien de huidige hoofdtaken van defensie en de KLU (zie bovenstaande quotes) is de KLU nu meer dan ooit bezig z'n bestaansrecht te verdienen. Ik ben blij dat we als Nederlanders een steentje bij kunnen dragen.

En FYI ik heb zelf ook in Irak gezeten (Talil) en ik vond de bijdrage van de KLU meer dan nuttig daar.
nu ja dan zal ik het wel verkeerd begrepen hebben

dat 'eindelijk doet de luchtmacht is wat nuttigs' schiet mij gewoon in het verkeerde keelgat, we hebben niets anders gedaan de afgelopen 60 jaar
The_Obdurate_Ozjishdonderdag 31 augustus 2006 @ 09:09
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 01:01 schreef Napalm het volgende:

[..]

Dan maak je nieuwe afspraken. Zo werkt het bij de marine toch ook?
[..]

Aangezien er nog nooit een gekaapt vliegtuig boven NL gegids moest worden kan dat uitstekend onbewapend. Wil je wel perse militair dan kan je hierover prima afspraken maken met enkele buurlanden. Een Tornado is in no-time boven Schiphol
[..]

Nederland is een klein land, we moeten gewoon accepteren dat we niet de kritische omvang hebben voor bepaalde taken. Duitsland bijv is veel groter en heeft dat probleem niet. Aangezien wij net zoveel kust hebben als de Duitsers kan je voor de lucht best een mooie deal sluiten.
[..]

Hebben wij ze echt nodig? Of is het de Navo/ VN die ze nodig heeft voor internationale operaraties? Als het het laatste is kunnen wij dus best zonder. Wederom internationale taakspecialisatie.
[..]

Wanner zat je op Talil AB?
Ik ben héél blij dat de beslissing niet bij jou ligt
"Een Tornado is in no-time boven Schiphol"...

Beetje struisvogelgedrag, wat je allemaal aandraagt. Nog nooit een gekaapt vliegtuig boven Nederland betekent niet dat dat nooit kan gebeuren. Nee, defensie is een apparaat wat geld kost, maar waar we niet zonder kunnen.
icecreamfarmer_NLdonderdag 31 augustus 2006 @ 18:24
Nieuws net op de NOS

NL f16 neergestort piloot is dood.

Nederlandse piloot omgekomen in Afghanistan
sp3cdonderdag 31 augustus 2006 @ 18:26
quote:
31-08-2006 18:00
F-16 VLIEGER VERONGELUKT IN AFGHANISTANVanochtend vroeg is een een F-16 jachtvliegtuig van de Koninklijke Luchtmacht in de provincie Ghazni verongelukt. De vlieger is hierbij helaas om het leven gekomen. De familie van de omgekomen vlieger is over deze tragische gebeurtenis inmiddels geïnformeerd. Dat heeft de directeur operaties, generaal-majoor Eikelboom vanavond (31 augustus) bekend gemaakt. Hij heeft de volgende tekst uitgesproken:

"Vanochtend vroeg is een een F-16 jachtvliegtuig van de Koninklijke Luchtmacht in de provincie Ghazni verongelukt. De vlieger is hierbij helaas om het leven gekomen. De familie van de omgekomen vlieger is over deze tragische gebeurtenis inmiddels geïnformeerd.

De 29 jarige vlieger is afkomstig van de vliegbasis Volkel.

De F-16 afkomstig van de thuisbasis Kabul was voor ondersteuning van ISAF grondtroepen onderweg naar het zuiden van Afghanistan.

Het toestel is terechtgekomen in onherbergzaamgebied in de provincie Ghazni, even ten noorden van de provincie Uruzgan. Het toestel vloog op het moment van het ongeluk op grote hoogte, waardoor het kan worden uitgesloten dat het toestel is neergeschoten. Wij gaan daarom uit van een ongeval.

De vlieger en het wrak zijn gevonden door een Amerikaans reddingsteam.

Naar de oorzaak van het ongeval wordt door de Koninklijke Luchtmacht een onderzoek ingesteld.

Wij zijn bedroefd om het verlies van een fijne en prima collega, maar ook trots op zijn inzet voor deze belangrijke missie.

Onze gedachten zijn bij de nabestaanden van onze collega."
http://www.mindef.nl/actu(...)ktinafghanistan.aspx
rip
-calimero-donderdag 31 augustus 2006 @ 18:29
Helaas. Erg treurig. Sterkte aan de nabestaande en collega's daar.
The_Obdurate_Ozjishdonderdag 31 augustus 2006 @ 18:47

Wat zou er gebeurd zijn? Vlieger onwel?
The_Martiandonderdag 31 augustus 2006 @ 19:33
SOFAC R.I.P.

Godverdomme
sp3cdonderdag 31 augustus 2006 @ 19:43
The_Martiandonderdag 31 augustus 2006 @ 19:47
Was dat de kist waar hij in vloog? Ik vraag me echt af wat er in hemelsnaam gebeurt is.... het was een van de betere piloten van het 313 Sqn en een super relaxte gast. Verschrikkelijk dit.
The_Martiandonderdag 31 augustus 2006 @ 23:17
Het is idd de J-364.

sp3cvrijdag 1 september 2006 @ 09:54
quote:
NIEUWS
31-08-2006 17:00
WEEKOVERZICHT

De F-16’s zijn in de afgelopen periode weer veelvuldig ingezet voor ondersteuning van de coalitietroepen. In de provincie Helmand hebben de F-16’s vier keer vuursteun verleend aan coalitietroepen in gevecht. In Deh Rawood zijn een tweetal incidenten geweest en tijdens een konvooi naar Tarin Kowt is niets aan het toeval overgelaten.

Coalitietroepen kregen op 21 augustus te maken met zware beschietingen. De boordkanon van de F-16 werd ingezet en de afvuurlocatie werd getroffen. Hiermee eindigde de beschieting. Op 24 augustus werden coalitietroepen onder vuur genomen door Taliban. Op basis van positieve doelidentificatie opende één F-16 het vuur met zijn 20mm boordkanon. Daarmee kwam een eind aan de beschieting.

Op 28 en 29 augustus hebben de F-16’s lasergeleide bommen ingezet. In beide gevallen lagen coalitietroepen onder vuur.

Op 24 augustus is op de weg van Kandahar naar Tarin Kowt tijdens de uitvoering van een konvooi operatie een mogelijke IED vastgesteld. Het ging om een kartonnen doos langs de kant van de weg. De Apaches hebben vervolgens door gebruik van de boordkanon het object beschoten. Het bleek geen explosieven te bevatten.

In de provincie Uruzgan hebben zich op 30 augustus een tweetal incidenten voorgedaan. Een patrouille in de omgeving van Deh Rawood heeft te maken gehad met een IED die in de berm van de weg tot ontploffing is gebracht. Op dat moment passeerde het laatste gepantserde voertuig. De anti-tankmijn heeft niet geleid tot slachtoffers of schade aan de voertuigen.

Nabij Deh Rawood is een Nederlandse waarnemingspost beschoten door een 107mm raket. Het projectiel heeft doel gemist. Daarop is teruggevuurd door de Nederlandse militairen met een 81mm mortier. Vanwege de duisternis is er geen schade opgenomen. Er zijn bij dit incident geen Nederlandse slachtoffers gevallen.

http://www.mindef.nl/actu(...)1_weekoverzicht.aspx
-CRASH-vrijdag 1 september 2006 @ 19:08
In Memoriam
Vrijdag 1 September 2006

De 29-jarige kapitein-vlieger Michael Donkervoort uit Veghel,
F16-vlieger van het Volkelse 313-squadron.
The_Martianvrijdag 1 september 2006 @ 19:44
quote:
Op vrijdag 1 september 2006 19:08 schreef -CRASH- het volgende:
In Memoriam
Vrijdag 1 September 2006

De 29-jarige kapitein-vlieger Michael Donkervoort uit Veghel,
F16-vlieger van het Volkelse 313-squadron.
Ook bekend als SOFAC bij z'n collegae. Volgens een briefing vandaag van de nieuwe commandant van het 313 Squadron zag z'n wingman 'm ineens als een blaadje uit de lucht vallen na een aantal 'mayday's'. Of hij gesprongen is weten ze nog niet want ze troffen 'm aan op 11.000 voet, vlakbij z'n kist en nog steeds in z'n seat.

Hij is geidentificeerd aan de hand van z'n vingerafdrukken en zal op z'n vroegst zondag weer in NL aankomen.
Roel_Jewelzaterdag 2 september 2006 @ 02:42
http://www.mindef.nl/actueel/condoleance/index.aspx
Condoleanceregister.

Waarom nu ineens een register en voor vorige omgekomen militairen niet?
The_Martianzaterdag 2 september 2006 @ 03:01
Getekend.

pffff, nog steeds onbegrijpelijk dit.
NiGeLaToRzaterdag 2 september 2006 @ 11:53
quote:
Op zaterdag 2 september 2006 02:42 schreef Roel_Jewel het volgende:
Waarom nu ineens een register en voor vorige omgekomen militairen niet?
Misschien hebben ze nu deze functionaliteit pas ontdekt
Heb hem ook getekend.. feitelijk gaan er vaak mensen dood in een ongeval, maar in dit geval in het teken van de missie aldaar vind ik het wel iets om iets meer bij stil te staan.
The_Martianzaterdag 2 september 2006 @ 18:32
quote:
Nederlandse gewonde bij aanval Uruzgan

Uitgegeven: 2 september 2006 18:12
Laatst gewijzigd: 2 september 2006 18:31

DEH RAWOOD - Een Nederlands konvooi is zaterdag in de omgeving van het Nederlands kamp Deh Rawood in het Afghaanse Uruzgan aangevallen. Het raakte verzeild in een vuurgevecht. Daarbij raakte een Nederlandse militair gewond. Dat heeft een woordvoerder van Defensie zaterdag bekendgemaakt.

De man is de eerste Nederlander in Afghanistan die door een gevechtscontact gewond raakte. Hij is buiten levensgevaar. Zijn familie is ingelicht. Aan vijandelijke zijde zijn meerdere slachtoffers gevallen. Zeer waarschijnlijk zijn er ook doden gevallen. Wie de aanvallers waren en hoeveel slachtoffers onder hen vielen, weet Defensie niet.


Hinderlaag

Het konvooi was met ongeveer vijftig man op patrouille in een aantal voertuigen, toen het in een hinderlaag liep. De gewonde militair was de bestuurder van het eerste pantservoertuig dat werd getroffen door een explosief. Waarschijnlijk gaat het om een explosief uit een raketwerper die vanaf de schouder wordt gehanteerd. Helemaal zeker is dat nog niet, aldus de woordvoerder.

De gewonde militair is per helikopter overgebracht naar het hospitaaltje in het verderop gelegen grotere Nederlandse kamp in Tarin Kowt. Daar is hij geopereerd. De man zal worden overgebracht naar Nederland. Wat zijn verwondingen precies waren, wil Defensie niet zeggen.
http://www.nu.nl/news/816(...)_aanval_Uruzgan.html
NiGeLaToRzaterdag 2 september 2006 @ 19:50
Oei... gelukkig weer goed afgelopen, maar het wordt steeds heftiger zeg.

ps: Er is momenteel een nieuwe serie gaande op RTL7: DutchMil, gaat over NL SF, zoals de BBE etc. Tis in scene gezet door SF-troepen zo te zien, maar is zeker leuk om naar te kijken.
franske19zaterdag 2 september 2006 @ 20:20
Het zal nog wel heftiger worden, hopelijk kunnen we het aantal slachtoffers beperkt houden.
cheukertzaterdag 2 september 2006 @ 21:56
quote:
Op zaterdag 2 september 2006 20:20 schreef franske19 het volgende:
Het zal nog wel heftiger worden, hopelijk kunnen we het aantal slachtoffers beperkt houden.
slechts een kwestie van tijd...
Hallulamazondag 3 september 2006 @ 10:17
Heftige shit wat betreft de missie en de publieke opinie:

"Ze mogen eigenlijk niets zeggen. Maar ik krijg te horen dat er niets is om op te bouwen. Het is daar gewoon oorlog", aldus een geëmotioneerde moeder.

"Er zit een groot verschil tussen het nieuws dat ik op het journaal zie en de verhalen van mijn zoon. Hij overdrijft niet."

Zie 'Gebrek aan munitie, materieel en onderdelen' (De Telegraaf)
Mikrosoftzondag 3 september 2006 @ 11:45
Komen zoon en moeder er nu pas achter dat ze belogen zijn?
Atrimarzondag 3 september 2006 @ 12:01
Had hij maar niet in het leger moeten gaan. Het spijt me zeer, maar dat gezeik over je beroep doen komt me mijn neus uit.

Klote natuurlijk dat zo'n jongen gewond raakt, maar die risico's horen er wél bij. En een beetje relativeren mag ook wel, het is "pas" de eerste gewonde door een hinderlaag. Ik denk dat de Amerikanen daarvoor zouden tekenen.
Hallulamazondag 3 september 2006 @ 12:05
Wat ik interessant vind is het idee dat onze overheid probeert de zaken zo mooi mogelijk af te schilderen om er voor te zorgen dat er niet teveel kritiek komt op de missie.

Dit betekent dat de overheid het waarschijnlijk in meerdere mate de moeite waard vind om door te gaan, ook al vallen er doden, maar het publiek in mindere mate.

Waar komt dat verschil vandaan? Zijn we niet goed op de hoogte, snappen we niets van het hogere doel, zijn we niet bereid om ffers te maken voor dat hogere doel, hoe zit dat?
Atrimarzondag 3 september 2006 @ 12:07
quote:
Op zondag 3 september 2006 12:05 schreef Hallulama het volgende:
Wat ik interessant vind is het idee dat onze overheid probeert de zaken zo mooi mogelijk af te schilderen om er voor te zorgen dat er niet teveel kritiek komt op de missie.

Dit betekent dat de overheid het waarschijnlijk in meerdere mate de moeite waard vind om door te gaan, ook al vallen er doden, maar het publiek in mindere mate.

Waar komt dat verschil vandaan? Zijn we niet goed op de hoogte, snappen we niets van het hogere doel, zijn we niet bereid om ffers te maken voor dat hogere doel, hoe zit dat?
De politiek voelt een verplichting om internationaal mee te spelen, en de publieke opinie is natuurlijk gebaseerd op het voorkomen van enige vorm van risico voor "onze jongens". En de mate waarin details over een missie worden gegeven zijn altijd al gekleurd in de media geweest, dat zal ook altijd wel zo blijven denk ik/
Flawless2006zondag 3 september 2006 @ 12:08
Bij de eerste de beste gillende keukenmeid die ze om de oren krijgen al piepen. Wat een soldaten heeft NL weer
Hallulamazondag 3 september 2006 @ 12:10
quote:
Op zondag 3 september 2006 12:07 schreef Atrimar het volgende:

De politiek voelt een verplichting om internationaal mee te spelen, en de publieke opinie is natuurlijk gebaseerd op het voorkomen van enige vorm van risico voor "onze jongens". En de mate waarin details over een missie worden gegeven zijn altijd al gekleurd in de media geweest, dat zal ook altijd wel zo blijven denk ik/
Denk je? Maar waar komt dat gevoel vandaan dan, betreffende die verplichting?
sp3czondag 3 september 2006 @ 12:11
mjah als de helft van die ongeruste ouders daadwerkelijk kinderen in Afghanistan heeft dan ben ik onder de indruk.

dit geintje flikten ze ook tijdens de missie in Irak, gewoon maar aannemen dat alles wat je verteld wordt waar is en als het in je straatje valt afdrukken.
Atrimarzondag 3 september 2006 @ 12:12
quote:
Op zondag 3 september 2006 12:10 schreef Hallulama het volgende:

[..]

Denk je? Maar waar komt dat gevoel vandaan dan, betreffende die verplichting?
Ik vermoed dat als Nederland niet mee zou doen met dit soort uitstapjes je op termijn niet alleen aanzien gaat verliezen, maar ook je handelsbetrekkingen en dergelijke.
Hallulamazondag 3 september 2006 @ 12:18
quote:
Op zondag 3 september 2006 12:11 schreef sp3c het volgende:
mjah als de helft van die ongeruste ouders daadwerkelijk kinderen in Afghanistan heeft dan ben ik onder de indruk.

dit geintje flikten ze ook tijdens de missie in Irak, gewoon maar aannemen dat alles wat je verteld wordt waar is en als het in je straatje valt afdrukken.
Ik ken een verhaal van een Nederlandse soldaat welke gediend heeft in Irak en welke na terugkomst in Nederland onder psychische behandeling moest worden gesteld. Hij draaide niet door vanwege traumatische ervaringen in Irak, maar vanwege de frustratie door het feit dat men in Nederland GEEN IDEE had (heeft?) van hoe de situatie daar ECHT was.
sp3czondag 3 september 2006 @ 12:20
zo zijn er wel meer gevallen

zo ken ik ook een verhaal van een Nederlandse soldaat die het allemaal wel leuk vond ... voegd verder ook niet zo heel veel toe
Atrimarzondag 3 september 2006 @ 12:23
Individuele verhalen en gevolgen zijn inderdaad niet exemplarisch, ik vond zelf Bosnie heel interessant achteraf. Geleerd hoe vreemd mensen kunnen zijn en het beste en het slechtste van hen gezien (inclusief collega's)
_The_General_zondag 3 september 2006 @ 12:33
quote:
Op zondag 3 september 2006 12:08 schreef Flawless2006 het volgende:
Bij de eerste de beste gillende keukenmeid die ze om de oren krijgen al piepen. Wat een soldaten heeft NL weer
Nederland heeft een van de betere legers van de westerse wereld. Qua opleiding, materiaal etc.

Alleen jammer dat we zo'n zeur volk hebben die vanalles roepen zonder kennis van zaken.
sp3czondag 3 september 2006 @ 12:37
och er is geen militair in de wereld die niet klaagt over zijn uitzending, er is altijd wel wat niet goed, dat hoort erbij
_The_General_zondag 3 september 2006 @ 12:40
Tuurlijk, maar het stoort me als ik lees dat de "gemiddelde Nederlander" altijd maar meent dat Nederland een slecht en laf leger heeft vol met nietsnutten. Dit is niet meer het leger van de dienstplichttijd. Ik heb geen preciese cijfers maar ik weet zeker dat we een van de betere legers van Europa hebben.
Roel_Jewelzondag 3 september 2006 @ 12:43
quote:
Op zondag 3 september 2006 10:17 schreef Hallulama het volgende:
[i]"Ze mogen eigenlijk niets zeggen.
Zeg dan ook niets, denk ik dan .
Er is nu toevallig één gewonde gevallen tijdens een 'strijd'. Als het écht nog oorlog was geweest, hadden we dagelijks berichten gehoord over vuurgevechten, gewonden en wellicht doden. Wat dacht iedereen toen ze er naartoe gingen? Dat ze als een stel bouwvakkers naar een leuk plekje in Afghanistan zouden gaan om daar even wat op te bouwen? Ongeloof hoe de Telegraaf het weer voor elkaar krijgt om alles weer es lekker op te blazen. Alleen al de schreeuwende kop op de homepage: 'OPROEP' .

Maar goed, het is De Telegraaf, dus half Nederland neemt alles voor waar aan .
Atrimarzondag 3 september 2006 @ 12:46
quote:
Op zondag 3 september 2006 12:40 schreef _The_General_ het volgende:
Tuurlijk, maar het stoort me als ik lees dat de "gemiddelde Nederlander" altijd maar meent dat Nederland een slecht en laf leger heeft vol met nietsnutten. Dit is niet meer het leger van de dienstplichttijd. Ik heb geen preciese cijfers maar ik weet zeker dat we een van de betere legers van Europa hebben.
Nou moet ik wel toegeven dat het onderdeel waar ik bij zat wel voor een groot deel uit ... uhm ... de "sociaal zwakkeren" van de Nederlandse samenleving bestond, wat er wel voor zorgde dat het "boerse ariers" gehalte wel wat hoog was. En dat waren gewoon goed opgeleide beroepsmilitaitren. Ze zouden in de burgermaatschappij waarschijnlijk geen kans hebben, maar goed.

(Ik had ook goede collega's hoor)
_The_General_zondag 3 september 2006 @ 12:48
Die reacties van familieleden, vrienden etc in het condoleance register voor Donkervoort zijn echt hartverscheurend om te lezen
_The_General_zondag 3 september 2006 @ 12:50
quote:
Op zondag 3 september 2006 12:46 schreef Atrimar het volgende:

[..]

Nou moet ik wel toegeven dat het onderdeel waar ik bij zat wel voor een groot deel uit ... uhm ... de "sociaal zwakkeren" van de Nederlandse samenleving bestond, wat er wel voor zorgde dat het "boerse ariers" gehalte wel wat hoog was. En dat waren gewoon goed opgeleide beroepsmilitaitren. Ze zouden in de burgermaatschappij waarschijnlijk geen kans hebben, maar goed.
Daar bestaan de manschappen in alle landen uit. Dat zal altijd zo blijven aangezien het de laagste rangen zijn waar men de meeste troepen bij nodig heeft.
Atrimarzondag 3 september 2006 @ 12:53
quote:
Op zondag 3 september 2006 12:50 schreef _The_General_ het volgende:

[..]

Daar bestaan de manschappen in alle landen uit. Dat zal altijd zo blijven aangezien het de laagste rangen zijn waar men de meeste troepen bij nodig heeft.
Dat is zeker waar, maar dat draagt wel bij aan de publieke opinie ...

(Ik heb kaderleden gezien en officieren ... och och och ... ongelooflijk)
mgerbenzondag 3 september 2006 @ 13:19
quote:
Op zondag 3 september 2006 12:48 schreef _The_General_ het volgende:
Die reacties van familieleden, vrienden etc in het condoleance register voor Donkervoort zijn echt hartverscheurend om te lezen
Misschien wel, maar waarom zijn de persoonlijke meningen van geëmotioneerde moeders voorpaginanieuws?
Flawless2006zondag 3 september 2006 @ 13:19
quote:
Op zondag 3 september 2006 12:33 schreef _The_General_ het volgende:

[..]

Nederland heeft een van de betere legers van de westerse wereld. Qua opleiding, materiaal etc.

Alleen jammer dat we zo'n zeur volk hebben die vanalles roepen zonder kennis van zaken.
Het gaat om instelling en uitstraling dude. Niet over het feit dat ze de nieuwste gaskookstellen en nagelvijlen bij zich hebben.

'T is je werk en daar ben je voor getraind dus neem 't maar rauw op je dak. In dat opzicht zijn we niet eens te vergelijken met Amerikanen, Britten, Israëliers, enz.
_The_General_zondag 3 september 2006 @ 13:21
quote:
Op zondag 3 september 2006 13:19 schreef mgerben het volgende:

[..]

Misschien wel, maar waarom zijn de persoonlijke meningen van geëmotioneerde moeders voorpaginanieuws?
De telegraf neem ik al eeuwen niet meer serieus.
_The_General_zondag 3 september 2006 @ 13:22
quote:
Op zondag 3 september 2006 13:19 schreef Flawless2006 het volgende:

[..]

Het gaat om instelling en uitstraling dude. Niet over het feit dat ze de nieuwste gaskookstellen en nagelvijlen bij zich hebben.
Er zijn er maar een paar met een slechte instelling, helaas weet de media die meestal wel te vinden.

En over de uitstraling, we moeten weer terug naar de korte haren, het groeten van een meerdere etc etc.
Mekizondag 3 september 2006 @ 13:39
Nederland laat hun soldaten daar express doodgaan

in plaats van terug te roepen laat Nederland ze daar vechten tegen gevaarlijke TALIBAN
franske19zondag 3 september 2006 @ 13:39
Net zo betrouwbaar als de woorden van die deserteur, niet dus. Zouden deze gasten ook niet slecht getraind zijn, ik ken zijn precieze woorden niet meer maar ze waren vrij beledigend? Als dit een massaal gevecht was en ze hadden maar één gewonde en hebben meerdere vijandelijke strijders uitgeschakeld dan hebben ze toch proffesioneel gehandeld. Maar goed de media staat bekend om z'n stemmingmakerij.

Complimenten voor het optreden van die eenheid in ieder geval. En mensen die denken dat pantservoertuigen, infanterie eenheden, apaches en F16 vliegtuigen naar gebieden gestuurd worden waar je alleen maar hutjes gaat opbouwen zijn toch wat naief.
Mekizondag 3 september 2006 @ 13:40
Ook zouden de militairen het geloof in de humanitaire missie hebben verloren. "Er is daar niets om op te bouwen", zegt een moeder. "Het is daar gewoon oorlog."
Mekizondag 3 september 2006 @ 13:41
Informatievoorziening is slecht De familieleden klagen verder dat Defensie niet erg scheutig is met het geven van informatie. Ze zien op het nieuws regelmatig hele andere dingen dan de verhalen die ze van hun zonen en dochters horen
cheukertzondag 3 september 2006 @ 13:54
quote:
Op zondag 3 september 2006 12:01 schreef Atrimar het volgende:
Had hij maar niet in het leger moeten gaan. Het spijt me zeer, maar dat gezeik over je beroep doen komt me mijn neus uit.

Klote natuurlijk dat zo'n jongen gewond raakt, maar die risico's horen er wél bij. En een beetje relativeren mag ook wel, het is "pas" de eerste gewonde door een hinderlaag. Ik denk dat de Amerikanen daarvoor zouden tekenen.
het probleem is dat het een naar beneden gaande spiraal is...
vb.
1tje kapt ermee, dus hogere werkdruk; waarop de anderen er ook geen zin meer in hebben, gezien je je de tiefus werkt en maar enkele uren slaap krijgt. Dus wil je zo snel mogelijk weg daar. Waardoor de druk nog hoger wordt, gezien er gewoon niet genoeg mensen om ze aan te vullen
Roel_Jewelzondag 3 september 2006 @ 13:55
En andere nieuwsbronnen nemen dat 'zeer diepgaande' en 'geweldig onderbouwde' artikel van de Telegraaf ook nog over .
_The_General_zondag 3 september 2006 @ 13:56
Meki, je bent nu de telegraaf aan het quoten. De krant die je in 10.000de topics hebt uitgekotst. Nu komt het je wel uit ?
LXIVzondag 3 september 2006 @ 13:58
Ach, moeder zullen altijd liever hebben dat hun zoon thuis in Nederland is dan dat ze in het verre buitenland aan het vechten zijn tegen wazige tulbanden. Daar zijn het immers moeders voor.

Tot zover niets nieuws onder de zon.
Napalmzondag 3 september 2006 @ 14:28
quote:
Op zondag 3 september 2006 12:33 schreef _The_General_ het volgende:
Nederland heeft een van de betere legers van de westerse wereld. Qua opleiding, materiaal etc.
Bron?

De mensen wellicht maar het materiaaal is natuurlijk hopeloos ouderwets.. De marine ging nog aardig maar die nokken nu ook: Marine stapt over op roeiboten

[ Bericht 1% gewijzigd door Napalm op 03-09-2006 14:36:22 ]
LXIVzondag 3 september 2006 @ 14:32
quote:
Op zondag 3 september 2006 14:28 schreef Napalm het volgende:

[..]

Bron?

De mensen wellicht maar het materiaaal is natuurlijk hopeloos ouderwets.. De amrine ging nog aardig maar die nokken nu ook: Marine stapt over op roeiboten
Nederland heeft helemaal geen ouderwets materieel. Vergeleken met soortgelijke Europese landen is ons materieel zelfs erg modern.
Zo hebben we goede tanks, wordt de YPR nu vervangen (dat was idd wel nodig), is de MB nog steeds een prima terreinwagen, lopen we voorop op het gebied van communicatie en computermiddelen en is de persoonlijke uitrusting van de militair ook top of the bill.
Een van de weinige minpuntjes is wellicht de diemaco, die toch schraal afsteekt tegenover andere klein kaliber wapens, maar dat was dan weer politiek.
franske19zondag 3 september 2006 @ 14:36
quote:
Op zondag 3 september 2006 14:32 schreef LXIV het volgende:

[..]

Nederland heeft helemaal geen ouderwets materieel. Vergeleken met soortgelijke Europese landen is ons materieel zelfs erg modern.
Zo hebben we goede tanks, wordt de YPR nu vervangen (dat was idd wel nodig), is de MB nog steeds een prima terreinwagen, lopen we voorop op het gebied van communicatie en computermiddelen en is de persoonlijke uitrusting van de militair ook top of the bill.
Een van de weinige minpuntjes is wellicht de diemaco, die toch schraal afsteekt tegenover andere klein kaliber wapens, maar dat was dan weer politiek.
De diemaco is toch een vrij aardig wapen, de Britten hebben pas een kudt wapen. Maar goed G36 of M4 geweren zouden wel een mooie vervanging zijn van de diemaco.
LXIVzondag 3 september 2006 @ 14:38
quote:
Op zondag 3 september 2006 14:36 schreef franske19 het volgende:

[..]

De diemaco is toch een vrij aardig wapen, de Britten hebben pas een kudt wapen. Maar goed G36 geweren zouden wel een mooie vervanging zijn van de diemaco.
Er is ondertussen toch wel heel veel beters te koop dan de Diemaco. Vergeleken bij wat andere Europese landen hebben is het behoorlijk onder de middelmaat. In tegenstelling tot het overige Nederlanse materieel.
icecreamfarmer_NLzondag 3 september 2006 @ 14:44
quote:
Op zondag 3 september 2006 14:38 schreef LXIV het volgende:

[..]

Er is ondertussen toch wel heel veel beters te koop dan de Diemaco. Vergeleken bij wat andere Europese landen hebben is het behoorlijk onder de middelmaat. In tegenstelling tot het overige Nederlanse materieel.
de fn2000 of gewoon de g36 zijn idd beter
franske19zondag 3 september 2006 @ 14:54
De FN F2000 kan op papier een mooi wapen zijn, is er al gevechts ervaring met het wapen opgedaan? Toch wel degelijk belangrijk.
NiGeLaToRzondag 3 september 2006 @ 15:12
quote:
Ook wordt er geklaagd over het gebrek aan informatie door Defensie. "Er zit een groot verschil tussen het nieuws dat ik op het journaal zie en de verhalen van mijn zoon. Hij overdrijft niet." Defensie zegt de emotionele reacties te begrijpen. Een woordvoerder zegt echter dat er geen gebrek is aan munitie, materiaal en reserveonderdelen. "Het klopt wel dat een deel van de militairen tijdelijk in tenten slaapt in plaats van in bunkers. Het kamp is nog in aanbouw, maar niet aangevallen."
Nou ben ik geen militair expert of media goeroe, maar dit stukje geeft me in deze discussie de kriebels. In mijn logische beleving kan het gewoon niet zo zijn dat onze militairen in een zware hinderlaag met RPG's terecht komen en dan zonder knap materiaal, munitie en training maar 1 gewonde opleven en de aanvallers zware verliezen toebrengen en de hinderlaag notebene afslaan!

Het is een ontzettende 'overwinning' als je zo'n hinderlaag plat slaat, ook al weet je dat de resterende Taliban er van zal leren en het vol zal houden tot de laatste man. 'n moeder die een geschrokken zoon van 19 te spreken heeft gekregen overdrijft misschien niet, maar is wel geëmotioneerd, geschrokken, geschokt en beschoten! Tuurlijk ist vanuit die optiek _veel_ erger dan de gezapige berichtjes in het nieuws - maar als we dagelijks kapotgeschoten Taliban op teevee zien vinden we het ook al niet goed!

Over de wapens denk ik maar 1 ding: een roeispaan in de handen van een expert is nog dodelijker dan het geavanceerdste wapen in handen van een amateur. Als die Diemaco het altijd doet, netjes recht schiet, goed gebruikt kan worden en over voldoende vuurkracht voldoet issie niet per se te oud. Een moderner alternatief is prima, maar alles valt of staat niet bij de hipheid van je wapen... Ik zou zelf zelfs liever een iets ouder beproeft wapen hebben, dan dat jij nou net diegene moet zijn die ontdekt dat je FN2000 smelt in de zon (en niet in je hand ) van Afganistan zeg maar

Ik steun onze mannen en vrouwen daar, maar heb geen illusies over risico's, kans op slachtoffers en de gevechten die ze gaan voeren. Ik hoop dat de missie met voldoende man en materieel het initiatief in de regio kan verkrijgen en houden, vertrouwen van de bevolking kan winnen en zo toch een structuur opbouwen in de regio - ook veiligheid kun je zien als opbouw imho!
sp3czondag 3 september 2006 @ 15:13
ja zo kun je geen enkel nieuw wapensysteem invoeren natuurlijk, dan moeten we weer Sherman tanks gaan scoren want die hebben gevechtservaring, Leopards niet

Slovenie heeft een aantal wapens uitgebreid getest (ook G36) en hebben voor F2000 gekozen en Belgie heeft er een aantal in dienst verder nog niemand
sp3czondag 3 september 2006 @ 15:15
quote:
Op zondag 3 september 2006 14:32 schreef LXIV het volgende:

[..]

Nederland heeft helemaal geen ouderwets materieel. Vergeleken met soortgelijke Europese landen is ons materieel zelfs erg modern.
Zo hebben we goede tanks, wordt de YPR nu vervangen (dat was idd wel nodig), is de MB nog steeds een prima terreinwagen, lopen we voorop op het gebied van communicatie en computermiddelen en is de persoonlijke uitrusting van de militair ook top of the bill.
Een van de weinige minpuntjes is wellicht de diemaco, die toch schraal afsteekt tegenover andere klein kaliber wapens, maar dat was dan weer politiek.
de Taliban schijnt doodsbenauwd te zijn voor de YPR!

zal vooral aan het snelvuurkanon liggen maar ze hebben er inmiddels met mortieren op geschoten
NiGeLaToRzondag 3 september 2006 @ 15:17
quote:
Op zondag 3 september 2006 15:13 schreef sp3c het volgende:
ja zo kun je geen enkel nieuw wapensysteem invoeren natuurlijk, dan moeten we weer Sherman tanks gaan scoren want die hebben gevechtservaring, Leopards niet
Wat een goed idee
Overigens was de Sherman bedoeld als een overwinnaar in aantallen - een strategie die in de 21ste eeuw niet meer zo snel voor zal komen gok ik.
quote:
Slovenie heeft een aantal wapens uitgebreid getest (ook G36) en hebben voor F2000 gekozen en Belgie heeft er een aantal in dienst verder nog niemand
Punt is dat je het iets is wat je terloops doet en niet plotsklaps. Daarbij, zie mijn betoog hierboven over wapens - je wapen is niet het enige wat je gaat redden in de strijd, al is het zeker belangrijk.
sp3czondag 3 september 2006 @ 15:36
mjah wat je zegt is niet helemaal relevant.
diezelfde expert heeft zelf zowieso liever een (bv ergonomisch beter) wapen dan een roeispaan want dat werkt gewoon beter.

training alleen is ook niet heilig, het moet een combinatie van factoren (ook kosten) zijn
NiGeLaToRzondag 3 september 2006 @ 15:38
quote:
Op zondag 3 september 2006 15:36 schreef sp3c het volgende:
mjah wat je zegt is niet helemaal relevant.
diezelfde expert heeft zelf zowieso liever een (bv ergonomisch beter) wapen dan een roeispaan want dat werkt gewoon beter.

training alleen is ook niet heilig, het moet een combinatie van factoren (ook kosten) zijn
Uiteraard, mijn punt was dus - helemaal in lijn wat je zegt - dat je een oorlog niet alleen wint met een goed wapen.

Overigens zou 't voor de mannen en vrouwen daar dus wel fijn zijn als we in 't thuisland iets minder relnicht-kranten hadden lijkt me.
sp3czondag 3 september 2006 @ 15:41
ja och, zo erg is het nog niet eens, beetje voorspelbaar maar ik denk niet dat ze zich er daar heel erg druk om maken
NiGeLaToRzondag 3 september 2006 @ 16:10
Nee, is ook zo, maargoed, ik zie ze binnenkort in Den Haag al weer staan te demonstreren. "Stop de oorlog" enzo.
The_Martianzondag 3 september 2006 @ 18:18
@ Napalm:

Tijdens SFIR 3 zat ik op Talil.
Napalmzondag 3 september 2006 @ 20:14
quote:
Nederlandse soldaten Uruzgan verliezen geloof'
http://www.nu.nl/news.jsp?n=816812&c=10&rss
Uitgegeven: 3 september 2006 11:46
Laatst gewijzigd: 3 september 2006 15:38
AMSTERDAM - Veel Nederlandse soldaten in de Afghaanse provincie Uruzgan hebben het geloof in de humanitaire missie verloren. Dit schrijft De Telegraaf zondag op basis van gesprekken met achtergebleven familieleden.

De soldaten zouden in contact met familieleden de aanval van zaterdagmiddag hebben omschreven als gigantisch. Een Nederlandse soldaat raakt gewond nadat zijn patrouille op een hinderlaag stuitte. Daarop brak een hevig vuurgevecht uit. "Ik krijg te horen dat er niets is om op te bouwen", citeert de krant een verontruste moeder. "Het is daar gewoon oorlog."

Ook zou er in Uruzgan een gebrek zijn aan munitie, materieel en reserveonderdelen. Een woordvoerder van het ministerie van Defensie ontkent deze berichten tegen De Telegraaf. Wel zou een deel van de Nederlandse militairen momenteel in tenten slapen in plaats van in gepantserde containers. "Het kamp is nog in aanbouw", meldt Defensie.

Granaatwerpers

Bij de hinderlaag van zaterdagmiddag werden Nederlandse militairen beschoten met granaatwerpers. Een van de explosieven raakte het voorste voertuig in de colonne, waarbij de bestuurder gewond raakte.

De man is de eerste Nederlander in Afghanistan die door een gevechtscontact gewond raakte. Hij is niet in levensgevaar. De familie van de gewonde militair is inmiddels ingelicht, meldt een woordvoerder van Defensie.

Bij gevechten in Afghanistan zijn zondag drie Canadese militairen om het leven gekomen. Dit is van officiële Afghaanse bronnen vernomen.
Napalmzondag 3 september 2006 @ 20:17
quote:
14 UK troops die in Afghan crash
Fourteen British service personnel have died after their aircraft crashed in Afghanistan.

Twelve RAF personnel, a Royal Marine and an Army soldier were on board the RAF Nimrod MR2 which came down in the southern province of Kandahar.

The reconnaissance plane, based at RAF Kinloss in Scotland, belonged to the Nato-led force battling the Taleban.

Officials said the incident appeared to be an accident and Tony Blair said it would "distress the whole country"
[.....]

The crash brings the death toll of UK forces personnel in Afghanistan to 36 since the start of operations in November 2001.
Verder:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/5308622.stm
Meer nfo over Taliban techniek & tacktiek:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/5147832.stm
icecreamfarmer_NLzondag 3 september 2006 @ 23:00
en bij de nieuwe aktie zijn 3 canadezen omgekomen en 200 talibanezen
GerbenWzondag 3 september 2006 @ 23:22
5 minuten geleden zijn er 2 F16's opgestegen van Leeuwarden, geen QRA:

van milspotters.nl:
Leeuwarder F-16's begeleiden stoffelijk overschot.
Leeuwarden, 3 September 2006

Vanavond laat (23:15) zijn er 2 F-16's (323 sqn) vanaf Leeuwarden opgestegen om het vliegtuig met hierin het stoffelijk overschot van de gecrashte piloot die deze week in Afghanistan is omgekomen te begeleiden.

De F-16's zijn richting Eindhoven gegaan om het vliegtuig (DC-10) te begeleiden bij zijn landing.

Over een paar minuten (23:25) begint trouwens "Dutchmil: De Nederlandse krijgsmacht" op RTL 5.
cheukertzondag 3 september 2006 @ 23:31
quote:
Op zondag 3 september 2006 23:22 schreef GerbenW het volgende:
5 minuten geleden zijn er 2 F16's opgestegen van Leeuwarden, geen QRA:

van milspotters.nl:
Leeuwarder F-16's begeleiden stoffelijk overschot.
Leeuwarden, 3 September 2006

Vanavond laat (23:15) zijn er 2 F-16's (323 sqn) vanaf Leeuwarden opgestegen om het vliegtuig met hierin het stoffelijk overschot van de gecrashte piloot die deze week in Afghanistan is omgekomen te begeleiden.

De F-16's zijn richting Eindhoven gegaan om het vliegtuig (DC-10) te begeleiden bij zijn landing.

Over een paar minuten (23:25) begint trouwens "Dutchmil: De Nederlandse krijgsmacht" op RTL 5.
komt ie kist met het stoffelijk overshot vannacht nog aan dan? ik heb vernomen dat ie vandaag pas die kant opging...
The_Martianzondag 3 september 2006 @ 23:42
De kist is zojuist binnen gekomen op Eindhoven.
Napalmmaandag 4 september 2006 @ 00:11
ik twijfel om een apart topic te openen over de toekomst van de krijgsmacht maar gezien het ttempo van dit topic hoe ik hem vooralsnog hier..
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 09:09 schreef The_Obdurate_Ozjish het volgende:
Ik ben héél blij dat de beslissing niet bij jou ligt
"Een Tornado is in no-time boven Schiphol"...

Beetje struisvogelgedrag, wat je allemaal aandraagt. Nog nooit een gekaapt vliegtuig boven Nederland betekent niet dat dat nooit kan gebeuren. Nee, defensie is een apparaat wat geld kost, maar waar we niet zonder kunnen.
Welnee. Waarom heeft NL geen raketschild? Waarom hebben we geen eigen AWACS? Geen atoomonderzeeers? Waarom hebben we niet constant F16s in de lucht?

Het is allemaal een kwestie van afwegen van:
a) wat is de kans dat iets zal gebeuren?
b) wat is de impact van een dergelijke gebeurtenis?
c) wat kost het om het risico (of de impact) af te dekken?


Vanuit die redenatie kan je best eens zeggen; NL heeft die F-16s niet echt nodig om ons eigen luchtruim te beschermen.
GerbenWmaandag 4 september 2006 @ 00:15
...en ze zijn weer geland op EHLW.
quote:
komt ie kist met het stoffelijk overshot vannacht nog aan dan? ik heb vernomen dat ie vandaag pas die kant opging...
Ja, die is dus een half uurtje geleden op EHEH (Eindhoven) aangekomen.

Van milspotters.nl, ten tijde van de overshoot op EHEH:
quote:
Nu op A/A 142.025 v 18 en Dutchmill 397.275 / 128.350 .
Inbound NAF 44- EHEH for overshoot @ 500 ft , 360 en weer RTB Cool

Zo te horen gaat de overshoot@500ft niet door: 'stay above 2000...'
Audio-opnames staan ook op milspotters.

[ Bericht 46% gewijzigd door GerbenW op 04-09-2006 00:36:08 ]
Hallulamamaandag 4 september 2006 @ 01:07
Afghanistan / Militairen stiekem verplaatst
sp3cmaandag 4 september 2006 @ 01:17
wahahaha die titel
NiGeLaToRmaandag 4 september 2006 @ 09:14
quote:
Op maandag 4 september 2006 01:17 schreef sp3c het volgende:
wahahaha die titel
"De militairen waren zelf niet bewust van de verplaatsen, hun gepantserde containers zijn in het grootste geheim verplaatst waarna men in de ochtend op een geheime locatie ontwaakten. Dit bleek naderhand een verlaten basis te zijn van Canadezen welke een offensief aan het uitvoeren zijn; aldus de bevelhebber ter plaatse."
Hallulamamaandag 4 september 2006 @ 09:57


Beetje vaag inderdaad...

Stiekem t.o.v. wie?
The_Obdurate_Ozjishmaandag 4 september 2006 @ 09:57
quote:
Op maandag 4 september 2006 00:11 schreef Napalm het volgende:
ik twijfel om een apart topic te openen over de toekomst van de krijgsmacht maar gezien het ttempo van dit topic hoe ik hem vooralsnog hier..
[..]

Welnee. Waarom heeft NL geen raketschild? Waarom hebben we geen eigen AWACS? Geen atoomonderzeeers? Waarom hebben we niet constant F16s in de lucht?

Het is allemaal een kwestie van afwegen van:
a) wat is de kans dat iets zal gebeuren?
b) wat is de impact van een dergelijke gebeurtenis?
c) wat kost het om het risico (of de impact) af te dekken?


Vanuit die redenatie kan je best eens zeggen; NL heeft die F-16s niet echt nodig om ons eigen luchtruim te beschermen.
Si vis pacem, para bellum.

Bovendien snap ik jouw gebroken geweertjes-houding niet, zeker niet in deze tijd van toegenomen spanning en de (plotselinge) veelvuldige actieve inzet van diezelfde luchtmacht.
_The_General_maandag 4 september 2006 @ 09:58
Wat een onzinnig bericht, er heeft dus een strategische verplaatsing plaats gevonden die waarschijnlijk om tactische redenen niet aan de grote klok is gehangen. Big deal.
_The_General_maandag 4 september 2006 @ 10:00
"Navo vliegtuigen hebben perongeluk eigen grondtroepen geraakt waarbij 1 gewonde is gevallen"
icecreamfarmer_NLmaandag 4 september 2006 @ 11:07
quote:
Op maandag 4 september 2006 09:57 schreef The_Obdurate_Ozjish het volgende:

[..]

Si vis pacem, para bellum.

Bovendien snap ik jouw gebroken geweertjes-houding niet, zeker niet in deze tijd van toegenomen spanning en de (plotselinge) veelvuldige actieve inzet van diezelfde luchtmacht.
huh hij bedoeld juist het tegenover gestelde
Napalmmaandag 4 september 2006 @ 11:14
quote:
Op maandag 4 september 2006 09:57 schreef The_Obdurate_Ozjish het volgende:
Si vis pacem, para bellum.

Bovendien snap ik jouw gebroken geweertjes-houding niet, zeker niet in deze tijd van toegenomen spanning en de (plotselinge) veelvuldige actieve inzet van diezelfde luchtmacht.
Hoho, niks geen gebroken geweertjes, s p e c i a l i s a t i e . Dat is heel wat anders.
We opereren in internationaal verband dus kan je best specialiseren. Met specialisatie krijg je natuurlijk fijne schaalvoordelen en meer specialistische kennis.

Voor NL zou dat dus best kunnen inhouden dat je de F-16 uitfaseert en in plaats daarvan een paar dozijn extra Apaches en Chinooks of URAVs koopt. Dat is dus wat anders dan: gebroken geweer.

Je moet gewoon kijken wat doet NL veel en wat willen we veel doen? We hebbben gekozen om ons te richten op missies in het "hoge geweldssegement". Prima, maar als we tanks daarvoor nooit gaan gebruiken, schaf ze dan af. Koop van die Bushmasters die je wel gebruikt. Specialiseer je dan in missies als Irak en Afghanistan en stop met het trainen in Noorwegen. Tegelijketijd laat je dan de Engelsen op de Noordzee patrouieren (of net andersom).

Uiteraard de F-16 wordt veel gebruikt op uitzendingen maar dat is iets waar ook veel andere landen wel bereid toe zijn..

[ Bericht 4% gewijzigd door Napalm op 04-09-2006 11:20:54 ]
sp3cmaandag 4 september 2006 @ 11:21
ja maar dan krijg je weer datzelfde gedoe als in Srebrenica dat je commandant ter plaatse bij de bondgenoten moet gaan bedelen om luchtsteun.

het is beter om zelf verantwoordelijk te zijn voor je zaakjes, nu kan Nederland als de situatie daarom vraagt zelf besluiten een tankpeloton in te vliegen, en daarvoor hoef je bij niemand te bedelen. Gewoon Antonovs huren (helaas) en een week later is het zaakje operationeel
Napalmmaandag 4 september 2006 @ 11:26
quote:
Op maandag 4 september 2006 11:21 schreef sp3c het volgende:
ja maar dan krijg je weer datzelfde gedoe als in Srebrenica dat je commandant ter plaatse bij de bondgenoten moet gaan bedelen om luchtsteun.

het is beter om zelf verantwoordelijk te zijn voor je zaakjes, nu kan Nederland als de situatie daarom vraagt zelf besluiten een tankpeloton in te vliegen, en daarvoor hoef je bij niemand te bedelen. Gewoon Antonovs huren (helaas) en een week later is het zaakje operationeel
Dat is toch een geldige optie? Dat van de F-16s is een voorbeeld, het gaat om het idee. Specialiseer in volledig zelfstandig kunnen draaien van uitzendingen in warme gebieden. Schaf de marine af en zorg dat NL een krijgmacht heeft die per lucht zo naar de warme landen gevlogen kan worden. Dan kopen we er wat Antonovs bij en voila.. Nu gaan we op zo`n missie en kunnen we dat niet optimaal. Moeten vlug Bushmasters kopen en transport inhuren..

Screbrenicia was natuurlijk schandalig en ik mag hopen dat er op dat gebied veel verbeterd is. Zelfs Den Haag gelooft niet meer in de blauwe ogen van de bondgenoten.. Anderzijds is het nu NL die de luchtsteun geeft aan Canadezen e.d. en dat gaat toch goed?

[ Bericht 3% gewijzigd door Napalm op 04-09-2006 11:33:26 ]
Atrimarmaandag 4 september 2006 @ 11:33
Ik vind specialisatie ook wel wat hebben. Ik zou niet meteen al het andere afschaffen, maar zeker op een lager pitje zetten.
sp3cmaandag 4 september 2006 @ 11:34
mjah het gaat goed omdat Uruzgan nog vrij rustig is, als er strax gekozen moet gaan worden tussen het verlenen van luchtsteun aan Nederlandse militairen die door 1 sluipschutter worden beschoten en Canadezen die aangevallen worden door hele horden boze Taliban dan zullen die laatste toch echt moeten gaan wachten tot die sluipschutter met zijn 70 maagden zit te spelen.

en de marine afschaffen ... mwah die draaien ook meer dan zat uitzendingen, dat is ook gewoon nodig om grondoperaties te ondersteunen, ok in Afghanistan misschien niet maar Liberia is een goed voorbeeld (al waren er toen vooral Ierse militairen geembarkeerd) die voer langs de kust en zette met enige regelmaat militairen aan land voor een patrouille, das makkelijk want itt tot een militair kamp kan het schip zichzelf verplaatsen en is het niet zo'n makkelijk doelwit

nee specialisatie is slecht, als er bezuinigd moet worden dan doe je dat maar gewoon met de kaasschaaf
Atrimarmaandag 4 september 2006 @ 11:45
Ik zeg ook niet afschaffen, maar laat eht allemaal zo op elkaar aansluiten dat je krijgsmacht tailor-made is op je missie. En aangezien de missies in Lapland op een hand te tellen zijn ...
sp3cmaandag 4 september 2006 @ 11:48
probleem is dat er geen 2 dezelfde vredesmissies zijn
Atrimarmaandag 4 september 2006 @ 11:49
quote:
Op maandag 4 september 2006 11:48 schreef sp3c het volgende:
probleem is dat er geen 2 dezelfde vredesmissies zijn
Ja zo kan je alles stukredeneren natuurlijk
sp3cmaandag 4 september 2006 @ 12:06
ja nu ja het is gewoon waar wmb

ene keer heb je tanks nodig, andere keer niet ... het is beter om ergens mee verlegen te zitten dan er om verlegen te zitten.

je ziet het nu al, nu hebben we de getrokken howitzers wegbezuinigd omdat we die toch niet gebruiken en nu blijken ze ineens nodig en worden er pzh2000's mee naar Uruzgan.

geweldig voertuig hoor daar niet van, maar om ze nu alleen mee te sturen om als een soort bunkertje met een kanon erop te laten dienen is natuurlijk wel een beetje geldverspilling, als er dan nog mee rondgereden zou moeten worden maar daar zijn er dan weer te weinig voor
Napalmmaandag 4 september 2006 @ 12:13
quote:
Op maandag 4 september 2006 11:48 schreef sp3c het volgende:
probleem is dat er geen 2 dezelfde vredesmissies zijn
Mwoah, er zijn uiteraard wel overeenkomsten. We verven het materieel in elk geval vast standaard destert ipv woodland. Stel dat je je specialiseert in warme gebieden. Kan je veel winterspul en trainingen afschaffen en bij de aanschaf van nieuwe spullen explicieet rekening houden met optimalisatie voor warme streken.

Bovendien hoeft het niet een probleem te zijn; als NL kies je uiteraard enkel de missies waarin je gespecialieerd bent!
The_Obdurate_Ozjishmaandag 4 september 2006 @ 12:15
quote:
Op maandag 4 september 2006 11:14 schreef Napalm het volgende:
Hoho, niks geen gebroken geweertjes, s p e c i a l i s a t i e . Dat is heel wat anders.
We opereren in internationaal verband dus kan je best specialiseren. Met specialisatie krijg je natuurlijk fijne schaalvoordelen en meer specialistische kennis.
Okee, nu heb ik ook even de voorgaande berichtjes van jouw hand gelezen en snap nu waar je naar toe wilt.

Maar mijn mooie Latijnse statement blijft van kracht. De luchtmacht (en welke andere tak van defensie dan ook) kan je niet opheffen omdat anderen die taak van ons over kunnen nemen, hoe logisch je view op de huidige situatie ook is. Je weet namelijk niet of de huidige situatie over 10 jaar nog steeds geldt. En om meteen maar een tegenargument onderuit te halen: in het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst...

Dat ik het gebroken geweertje erbij haalde, was niet om aan te geven dat je pacifistisch bent of zo, maar juist dat je (onderdelen van) het leger wil afschaffen. De motieven zijn anders, maar het uiteindelijke resultaat is hetzelfde: het leger wordt teveel afgeslankt en ontdaan van teveel middelen om nog serieus tegenstand te kunnen bieden in geval van een oorlog. Dit gebeurde in de jaren 20 en 30 ook en in vijf dagen waren we verslagen. (En: niemand in de jaren 20 had voorzien dat er 15 jaar later oorlog zou zijn).

Recent voorbeeldje: onlangs kwam in het nieuws dat Venezuela een aanval op Nederlands grondgebied in de West zou voorbereiden. Onzin, bleek achteraf, maar stél. Hét middel om die bedreiging (die niemand zag aankomen...!) te bezweren, is een leger. Een totaal leger, van infanterie tot artillerie en van marine tot luchtmacht. Met alle middelen om alle taken van het leger te kunnen uitvoeren. Al was het alleen maar de preventieve werking; een ventje van 1m50 met armen als scheepskabels mag een klein ventje zijn; ik zal 'm niet tarten, als je begrijpt wat ik bedoel.

Ik ben het trouwens met je eens dat het leger zich kan specialiseren in sommige onderdelen, maar wel additief en niet vervangend.
sp3cmaandag 4 september 2006 @ 12:36
quote:
Op maandag 4 september 2006 12:13 schreef Napalm het volgende:

[..]

Mwoah, er zijn uiteraard wel overeenkomsten. We verven het materieel in elk geval vast standaard destert ipv woodland. Stel dat je je specialiseert in warme gebieden. Kan je veel winterspul en trainingen afschaffen en bij de aanschaf van nieuwe spullen explicieet rekening houden met optimalisatie voor warme streken.

Bovendien hoeft het niet een probleem te zijn; als NL kies je uiteraard enkel de missies waarin je gespecialieerd bent!
dat winterspul en trainingen zijn een NATO taak, dat kunnen we niet afschaffen ... of de hele NATO moet het ermee eens zijn (of we moeten uit de NATO stappen en dat wil zelfs de SP niet meer ).

specialisatie op warmere gebieden kan wel, daar ligt nu de nadruk maar 5 jaar geleden lag die nadruk op de Balkan en daar wordt het flink koud in de winter

Afghanistan trouwens ook


feit is dat ons leger gewoon niet zo groot is dat we onafhankelijk kunnen opereren, dus moeten we gaan waar de internationale gemeenschap gaat, dat hebben wij niet echt te kiezen, dan kunnen we allemaal woestijnjasjes hebben maar als er geen missies meer in de woestijn plaatsvinden dan gaan we gewoon met het woestijnjasje de jungle in.

maar het lijkt mij een goed idee hoor, dan breiden we ons leger uit en concentreren we ons op bv Afrika en iedereen die mee wil doen mag mee
Napalmmaandag 4 september 2006 @ 13:18
quote:
Op maandag 4 september 2006 12:15 schreef The_Obdurate_Ozjish het volgende:

Okee, nu heb ik ook even de voorgaande berichtjes van jouw hand gelezen en snap nu waar je naar toe wilt.

Maar mijn mooie Latijnse statement blijft van kracht. De luchtmacht (en welke andere tak van defensie dan ook) kan je niet opheffen omdat anderen die taak van ons over kunnen nemen, hoe logisch je view op de huidige situatie ook is. Je weet namelijk niet of de huidige situatie over 10 jaar nog steeds geldt. En om meteen maar een tegenargument onderuit te halen: in het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst...

Dat ik het gebroken geweertje erbij haalde, was niet om aan te geven dat je pacifistisch bent of zo, maar juist dat je (onderdelen van) het leger wil afschaffen. De motieven zijn anders, maar het uiteindelijke resultaat is hetzelfde: het leger wordt teveel afgeslankt en ontdaan van teveel middelen om nog serieus tegenstand te kunnen bieden in geval van een oorlog. Dit gebeurde in de jaren 20 en 30 ook en in vijf dagen waren we verslagen. (En: niemand in de jaren 20 had voorzien dat er 15 jaar later oorlog zou zijn).

Recent voorbeeldje: onlangs kwam in het nieuws dat Venezuela een aanval op Nederlands grondgebied in de West zou voorbereiden. Onzin, bleek achteraf, maar stél. Hét middel om die bedreiging (die niemand zag aankomen...!) te bezweren, is een leger. Een totaal leger, van infanterie tot artillerie en van marine tot luchtmacht. Met alle middelen om alle taken van het leger te kunnen uitvoeren. Al was het alleen maar de preventieve werking; een ventje van 1m50 met armen als scheepskabels mag een klein ventje zijn; ik zal 'm niet tarten, als je begrijpt wat ik bedoel.

Ik ben het trouwens met je eens dat het leger zich kan specialiseren in sommige onderdelen, maar wel additief en niet vervangend.
Hoho, geen afslakking. Herprioritering. Tanks die weggaan vervang je door heli`s. Calverie door infanterie. (Al moet je natuurlijk wel heel goed oppassen dat de politiek je niet een oor aannaait). De tweede wereld oorlog is een slecht voorbeeld. Een sterker NL leger had enkel tot gevolg gehad dat ook Amsterdam en Utrecht platgebombadeerd waren..

De toekomst voorspellen is lastig, anderzijds kan je toch wel wat conclusies trekken; NL is lid van de NAVO en omringt door bondgenoten. Om NL te veroveren zal een vijand eerst door Duitsland of Frankrijk heen moeten vechten. Als ze dat kunnen dan maakt het NL leger ook het verschil niet meer. Verder bij zo`n totale oorlog gaan er vast atoombommen vallen.. Juist vanwege de NAVO kunnen we specialiseren.
Blijft over de Antillen. Zouden we die echt kunnen verdedigen zonder steun van de NAVO/ de Amerikanen?
quote:
Op maandag 4 september 2006 12:36 schreef sp3c het volgende:
feit is dat ons leger gewoon niet zo groot is dat we onafhankelijk kunnen opereren, dus moeten we gaan waar de internationale gemeenschap gaat, dat hebben wij niet echt te kiezen, dan kunnen we allemaal woestijnjasjes hebben maar als er geen missies meer in de woestijn plaatsvinden dan gaan we gewoon met het woestijnjasje de jungle in.

maar het lijkt mij een goed idee hoor, dan breiden we ons leger uit en concentreren we ons op bv Afrika en iedereen die mee wil doen mag mee
Ach, die NAVO is gewoon een kwestie van afspraken maken. Je gaat me niet vertellen dat Luxemburg ook van alles doet van pool tot pool.. Ik ben met je eens dat we niet onafhankelijk kunnen en hoeven te opereren. Juist daarom zie ik de kansen en het belang voor specialisatie. Uitbreiden klinkt wel leuk maar dat gaat volledig voorbij aan de politieke realiteit in NL.
Voor de missies kunnen we natuurlijk prima kiezen. NL hoeft alleen maar mee te doen aan NAVO verplichtingen. Kijk maar naar Duitsland, hoeveel doen die? Je kan dus best kiezen om minder te doen of je juist alleen in te zetten voor bepaalde missies waar je erg goed in bent.

Vorige maand stond er in de kranten dat de Chinook teams zwaar overbelast zijn; constant op uitzending en personeel dat daarom vertrekt. Koop dan meer Chinooks en stop de overbelasting. Meer geld zit er niet in dus dat betekent dat je andere dingen moet verminderen. Je kan wel weer de kaasschaaf pakken maar dat is visieloos en inefficient. Maak een keuze en specialiseer je ergens in zodat je deze problemen kan voorkomen..
sp3cmaandag 4 september 2006 @ 13:32
quote:
Op maandag 4 september 2006 13:18 schreef Napalm het volgende:

[..]
Ach, die NAVO is gewoon een kwestie van afspraken maken. Je gaat me niet vertellen dat Luxemburg ook van alles doet van pool tot pool..
Luxemburg is niet verantwoordelijk voor de noordflank van het NATO grondgebied, wij wel (met de Britten) ... ik weet niet waar zij wel verantwoordelijk voor zijn, ik denk dat ze op zo'n moment onder de tafel gaan zitten en niemand die er wat van merkt
quote:
Ik ben met je eens dat we niet onafhankelijk kunnen en hoeven te opereren. Juist daarom zie ik de kansen en het belang voor specialisatie. Uitbreiden klinkt wel leuk maar dat gaat volledig voorbij aan de politieke realiteit in NL.
Voor de missies kunnen we natuurlijk prima kiezen. NL hoeft alleen maar mee te doen aan NAVO verplichtingen. Kijk maar naar Duitsland, hoeveel doen die? Je kan dus best kiezen om minder te doen of je juist alleen in te zetten voor bepaalde missies waar je erg goed in bent.
de Duitsers doen minder?

maar goed, dat was mijn punt niet, ik zeg niet dat je niet minder kunt doen, ik zeg dat de keuzemogelijkheden nogal beperkt zijn, die bepaalde missies waar je erg goed in bent zijn nu eenmaal niet altijd beschikbaar.

als het VN missies zijn is dat niet zo heel erg maar voor een NATO operatie is het nu eenmaal verplicht dat iedereen zijn steentje bijdraagt, en als we onze F16's afschaffen dan kan dat niet meer bij operaties als bv Allied Force en daar worden de bondgenoten niet vrolijk van.
quote:
Vorige maand stond er in de kranten dat de Chinook teams zwaar overbelast zijn; constant op uitzending en personeel dat daarom vertrekt. Koop dan meer Chinooks en stop de overbelasting. Meer geld zit er niet in dus dat betekent dat je andere dingen moet verminderen. Je kan wel weer de kaasschaaf pakken maar dat is visieloos en inefficient.
of gewoon minder militairen uitzenden

1 grote missie als in Uruzgan is meer dan genoeg, als politici meer uit willen zenden dan moeten ze meer militairen aannemen
quote:
Maak een keuze en specialiseer je ergens in zodat je deze problemen kan voorkomen..
je creeert problemen

wil ik ergens heen waar ik tanks nodig heb dan moet ik bij anderen ervoor bedelen ... maar ik heb wel Chinooks. En als de anderen ze niet beschikbaar hebben dan moet ik de chinooks ook thuishouden.
cheukertmaandag 4 september 2006 @ 15:18
quote:
Op maandag 4 september 2006 13:18 schreef Napalm het volgende:
Vorige maand stond er in de kranten dat de Chinook teams zwaar overbelast zijn; constant op uitzending en personeel dat daarom vertrekt. Koop dan meer Chinooks en stop de overbelasting. Meer geld zit er niet in dus dat betekent dat je andere dingen moet verminderen. Je kan wel weer de kaasschaaf pakken maar dat is visieloos en inefficient. Maak een keuze en specialiseer je ergens in zodat je deze problemen kan voorkomen..
De chinooks zijn er wel, alleen er is gewoon niet genoeg personeel die die Chinooks onderhoud...
Hier ligt het probleem dus bij de politiek. Ze willen zoveel, terwijl de KLu het gewoon niet aan kan..
The_Obdurate_Ozjishmaandag 4 september 2006 @ 15:24
quote:
Op maandag 4 september 2006 13:18 schreef Napalm het volgende:

Hoho, geen afslakking. Herprioritering. Tanks die weggaan vervang je door heli`s. Calverie door infanterie. (Al moet je natuurlijk wel heel goed oppassen dat de politiek je niet een oor aannaait). De tweede wereld oorlog is een slecht voorbeeld. Een sterker NL leger had enkel tot gevolg gehad dat ook Amsterdam en Utrecht platgebombadeerd waren..
Dát is een discussie die ik graag met je wil aangaan, maar niet hier. Hoofdzaak is dat de massale inkrimping van het leger in die tijd ronduit stom was.
quote:
De toekomst voorspellen is lastig, anderzijds kan je toch wel wat conclusies trekken; NL is lid van de NAVO en omringt door bondgenoten. Om NL te veroveren zal een vijand eerst door Duitsland of Frankrijk heen moeten vechten. Als ze dat kunnen dan maakt het NL leger ook het verschil niet meer. Verder bij zo`n totale oorlog gaan er vast atoombommen vallen.. Juist vanwege de NAVO kunnen we specialiseren.
Blijft over de Antillen. Zouden we die echt kunnen verdedigen zonder steun van de NAVO/ de Amerikanen?
Of we het wel of niet kunnen is ook weer een aparte discussie. Om terug te komen op jouw originele stelling dat de luchtmacht wel weg kan: de Antillen zijn hét voorbeeld waarom de luchtmacht níet wegkan. De F-16's zijn een sterk afweerwapen daar en dat weet Chavez ook.
(Wat ook een reden is dat de Leo2's gewoon moeten blijven bestaan in het NL leger)
-calimero-maandag 4 september 2006 @ 15:39
Het is wel grappig om te zien dat hoe meer dreiging er komt in Afghanistan, hoe zwaarder bewapend onze troepen worden. Ben daar wel fan van.

Een maat van mij zit bij het 17e en gaat binnenkort die richting op.
Sinds bekend is dat ze daar heen gaan krijgen ze steeds meer wapens mee. Zo hebben ze afgelopen maand nog 60mm mortieren er bij gekregen en gaan de geruchten dat iedereen nog een Glock mee kijgt. Met hun YPR's, Panzerfausten, SLA's, 40mm underslungs, 60mm mortieren, MAG's, Minimi's en persoonlijke wapens hebben ze dan heel wat vuurkracht in huis.
sp3cmaandag 4 september 2006 @ 15:48
quote:
Op maandag 4 september 2006 10:00 schreef _The_General_ het volgende:
"Navo vliegtuigen hebben perongeluk eigen grondtroepen geraakt waarbij 1 gewonde is gevallen"
Amerikaanse A-10's raakten Canadeze militairen
1 dode en en een paar handenvol gewonden naar het schijnt
cheukertmaandag 4 september 2006 @ 15:50
quote:
Op maandag 4 september 2006 15:39 schreef -calimero- het volgende:
Het is wel grappig om te zien dat hoe meer dreiging er komt in Afghanistan, hoe zwaarder bewapend onze troepen worden. Ben daar wel fan van.

Een maat van mij zit bij het 17e en gaat binnenkort die richting op.
Sinds bekend is dat ze daar heen gaan krijgen ze steeds meer wapens mee. Zo hebben ze afgelopen maand nog 60mm mortieren er bij gekregen en gaan de geruchten dat iedereen nog een Glock mee kijgt. Met hun YPR's, Panzerfausten, SLA's, 40mm underslungs, 60mm mortieren, MAG's, Minimi's en persoonlijke wapens hebben ze dan heel wat vuurkracht in huis.
en terecht
NiGeLaToRmaandag 4 september 2006 @ 16:27
Je moet het ook allemaal rondsjouwen.. in dat weer hebben ze dus een actieradius tot het toiletgebouw op de voet. 'n bevriende beroeps heeft het bijvoorbeeld helemaal niet op al die zooi, wel om eea te verdelen, maar 't zooitje moet ook mobiel blijven.

A10 blijft meesterlijk vliegtuig, alleen het geluid laat de vijand al in z'n broek schijten.
Jammer van het friendly fire incident, blijft lastig om dat te voorkomen, helemaal met die milimeter gevechten die ongetwijfeld plaats vinden.
sp3cmaandag 4 september 2006 @ 16:47
--------------------------------------------------------------------------------

Canadian killed by friendly fire in Afghanistan
Updated Mon. Sep. 4 2006 7:19 AM ET

CTV.ca News Staff

A Canadian soldier was killed during a friendly fire mishap on the battlefield in Afghanistan on Monday when NATO warplanes accidentally strafed troops.

The death came one day after another four Canadian soldiers were killed and six wounded during a major NATO offensive in the volatile Panjwai district of southern Afghanistan.

The friendly fire mishap occurred around 5:30 a.m. when an A-10 Warthog was called in to support soldiers trying to seize a Taliban stronghold along the Arghandab River.

The identity of the soldier killed in the friendly fire incident was not released.

Officials said that more than 30 others were wounded but stressed that the injuries were mostly minor.

The injured troops were evacuated by helicopter, including a giant twin-rotor Chinook.

"It would appear right now at this stage of the game that five soldiers will be evacuated back for further treatment beyond our local capability and the remainder of the wounded are expected to return to duty shortly,'' said Brig.-Gen. David Fraser, the Canadian in charge of NATO forces in southern Afghanistan.

Fraser said an investigation has been launched.

"We do have procedures, we do have communications, we do have training and tactics and techniques and procedures to mitigate the risk but we can't reduce those risks to zero,'' he said in a news conference at Kandahar Airfield.

"The Canadian forces and the rest of armed forces of the world and the international community wouldn't be here if it wasn't dangerous.''

The casualties came as NATO forces launched Operation Medusa, a mission aimed at purging Taliban militants from the Taliban stronghold of the Panjwai district west of Kandahar.

More to come....

www.ctv.ca
The_Obdurate_Ozjishdinsdag 5 september 2006 @ 09:11
Er komen nogal wat Canadezen om, niet?
sp3cdinsdag 5 september 2006 @ 15:06
schijnt dat ze helemaal niet in gevecht waren maar nog half lagen te slapen!
beetje miscommunciatie, of gewoon een slechte schutter net als de vorige keer

NOU DAN BEN IK TOCH BLIJ DAT WIJ ONZE EIGEN LUCHTSTEUN MEEBRENGEN EN NIET WEGSPECIALISEREN!!!!

ahum ... anyways
quote:
Afghanistan / Hinderlaag na spreekuur van arts voor de bevolking

De hinderlaag waarbij zaterdag in Uruzgan een Nederlandse militair gewond raakte, was volgens betrokkenen een goed voorbereide en gecoördineerde actie. Een reconstructie aan de hand van gesprekken met militairen die erbij waren.
„Ze moeten geweten hebben dat we kwamen. Onze commandant zag vrouwen en kinderen over de heuvels weglopen.” Zaterdagmiddag vertrekt het konvooi van negen wagens naar de Nederlandse basis in Deh Rawod, Uruzgan. Het peloton van 44 pantserinfanteriebataljon heeft in het oosten van de Afghaanse provincie een ’medcap’ beveiligd. Het medisch spreekuur voor de bevolking is niet aangekondigd, maar snel rondgebazuind. In een paar uur behandelen de meegereisde arts en verpleegkundigen zo’n 100 dorpelingen. „De sfeer was goed. De mensen waren aardig en vriendelijk.”

De locatie van het spreekuur was eerder verkend. Pelotonscommandant Peter: „We hadden geen aanwijzingen dat er iets zou gebeuren.” Een uur na vertrek rijdt het konvooi door een droge rivierbedding, met linkers een heuvelrug en rechts maïsvelden. Net voor de wagens de rivierbedding uit willen rijden, wordt vanaf de heuvel een anti-tankgranaat op een Patria-pantserwagen afgevuurd. De door een raket aangedreven granaat ketst af op de voorruit; twee volgende missen. Dan treft een granaat het zesde voertuig, een YPR-pantserrups. De granaat gaat diagonaal door het motorcompartiment. De chauffeur krijgt scherven in zijn onderbeen. Een terreinwagen wordt net niet geraakt. De Mercedes staat stil: de accu is door een kogel doorboord.

Tegelijk met de aanval openen tientallen vijandelijke schutters met kalasjnikovs het vuur. Militairen schieten direct terug met de boord-(mitrailleurs en snelvuurkanonnen) en persoonlijke wapens. De commandant geeft opdracht om de wagens zo te manoeuvreren dat de gewonde uit de YPR kan worden gehaald. Drie voertuigen rijden de heuvels in om dekking te geven.

Het lukt om de gewonde chauffeur naar een andere pantserwagen te brengen zonder dat er meer gewonden vallen. Een verpleegkundige verzorgt de beenwond. De YPR houdt er na 300 meter mee op en wordt op sleeptouw genomen. De schutters vuren in totaal vijf tot negen granaten af en blijven met geweren en mitrailleurs vuren. Het gevecht duurt zo’n driekwartier.

Volgens infanteristen zijn zeker 20 tegenstanders geraakt. „Iedereen heeft zelf gezien hoeveel hij er heeft neergeschoten. Hij drie, ik één.” Pelotonscommandant Peter wil geen aantallen noemen: „We hebben heel sterke aanwijzingen dat we mensen geraakt hebben.” De infanteristen hebben ’geen spijtgevoelens’ over het neerschieten van tegenstanders. „Die lui moeten weten dat we ze met alle macht terugpakken.” Peter: „We doen wat nodig is om ons personeel te beschermen.”

Als de resterende tegenstanders zich terugtrekken, rijdt het konvooi op topsnelheid naar de basis in Deh Rawod. Daar neemt de arts de behandeling van de verpleegkundige over. Een helikopter vliegt de gewonde naar het veldhospitaal op Kamp Holland in Tarin Kowt.

Het peloton krijgt een debriefing en mag zondag rust houden. De militairen zijn ’trots’ op hun inzet. Peter: „Iedere militair heeft gedaan wat hij doen moest.” Gisteren zijn de infanteristen weer op patrouille gegaan. Zonder haat tegenover de bevolking, zeggen ze. „We hebben niks tegen de bevolking. De Taliban zijn onze vijand. Als die lui zwaaien, dan zwaaien we terug. En als ze schieten, dan schieten we terug.”

(www.trouw.nl)
sp3cdinsdag 5 september 2006 @ 16:32
quote:
05-09-2006 16:08
PANTSERHOUWITSER VOOR HET EERST INGEZETDe Pantserhouwitser 2000 is sinds gisteren voor het eerst ingezet in Afghanistan. Nederlandse militairen gebruiken het 155 mm geschut tegen Talibanstrijders in Kandahar, de provincie naast Uruzgan. Daar hebben Nederlandse infanteristen ook de vooruitgeschoven basis Martello van de Canadezen overgenomen.


De nieuwe gemotoriseerde vuurmond van de landmacht wordt ingezet ter ondersteuning van de Operatie Medusa. Daarbij bestrijden circa tweeduizend NAVO- en Afghaanse militairen enkele Taliban-bolwerken in de regio Panjwayi in Kandahar. Op verzoek van de NAVO-commandant van het Regional Command South in Zuid-Afghanistan heeft Nederland besloten twee Pantserhouwitsers ter beschikking te stellen aan de Canadezen.

De tweede PzH2000 staat schietklaar in Kandahar. De kanonnen zijn bedoeld voor de beveiliging van de Nederlandse kampen in Tarin Kowt en Deh Rawod. Gezien de geplande levering van de PzH2000 zorgt een extra mortiergroep momenteel voor de beveiliging van de bases. De Pantserhouwitser zal die taken gaan overnemen.

De inzet in Kandahar dient ook het belang van de Nederlandse militairen. Door de provincie loopt de belangrijkste aanvoerroute voor de twee Nederlandse bases in Uruzgan. Halverwege ligt de vooruitgeschoven Canadese basis Martello, die belangrijk is voor het zeker stellen van de veiligheid van de route. Door onder meer die taak over te nemen, ontlast Nederland de Canadese troepen en blijft de bescherming van de eigen konvooien op peil.

http://www.mindef.nl/actueel/nieuws/2006/09/20060905_pzh.aspx
-calimero-dinsdag 5 september 2006 @ 19:37
quote:
Nederlanders slaan aanval Taliban af

DEN HAAG - Een groot aantal vijandelijke strijders heeft maandagavond een poging gedaan een door Nederlandse militairen verdedigde vooruitgeschoven post in de zuid-Afghaanse provincie Kandahar te overmeesteren. De aanval werd afgeslagen. Aan vijandelijke zijde viel een aantal doden. Aan Nederlandse kant waren geen slachtoffers te betreuren, aldus een woordvoerder van het ministerie van Defensie dinsdag.

De Nederlandse militairen verhuisden eind vorige week uit Uruzgan naar de basis Martello in de aangrenzende provincie Kandahar, waar zij tijdelijk de bewaking van de post hebben overgenomen van de Canadezen. Het kamp in de buurt van de belangrijke doorgaande route tussen de vliegbasis Kandahar en de provinciehoofdstad Tarin Kowt in Uruzgan, is van groot belang voor de veiligheid van de Nederlandse konvooien die de twee Nederlandse bases in Uruzgan moeten bevoorraden.

Met de komst van een Nederlandse compagnie kon Canada militairen vrijmaken voor een groot offensief in de provincie Kandahar tegen de taliban. Bij dit offensief wordt overigens ook het zwaarste Nederlandse kanon ingezet, de pantserhouwitser 2000.

Bij de aanval op Martello maakten de strijders gebruik van raketgranaten, mortieren en klein kaliber wapens. Volgens een schatting van de commandant van de Nederlandse eenheid namen rond honderd vijandige eenheden deel aan de overval. Tijdens het vuurgevecht dat ongeveer een half uur duurde, werd ook een Nederlandse Apache gevechtshelikopter ingezet. Het toestel vernietigde een opslagplaats die vermoedelijk werd gebruikt als logistieke uitvalsbasis voor de strijders.

Dinsdagochtend werd Martello opnieuw onder vuur genomen. Maar de vervolgaanval verliep minder heftig en was snel afgelopen. Ook bij deze schermutseling vielen aan Nederlandse kant geen slachtoffers.
bron: www.ad.nl


[ Bericht 2% gewijzigd door -calimero- op 05-09-2006 19:45:22 ]
franske19dinsdag 5 september 2006 @ 20:58
Doorn in het oog van de lui die altijd maar roepen dat het Nederlandse leger bestaat uit een stel mietjes. Telkens wordt er uitermate professioneel gehandeld en worden er vele tegenstanders uitgeschakeld zonder dat daarbij doden aan onze kant vallen. Hopelijk kunnen die jongens en meiden daar dit volhouden.
sp3cdinsdag 5 september 2006 @ 21:26
die mensen negeren dit soort berichten zowieso, die worden pas wakker als er ergens een militair zegt dat hij bang is ofzo
Tikorevdinsdag 5 september 2006 @ 21:36
Ik vind het knap werk wat ze daar doen....respect voor die mensen...
NiGeLaToRdinsdag 5 september 2006 @ 22:39
quote:
Op dinsdag 5 september 2006 21:26 schreef sp3c het volgende:
die mensen negeren dit soort berichten zowieso, die worden pas wakker als er ergens een militair zegt dat hij bang is ofzo
Wat ze ongetwijfeld zijn - daarom dat ze er steeds levend uitstappen.

Enfin, tis echt heftig daar, zijn er eigenlijk voertuigen die wel bestand zijn tegen RPG-7's en een enkele RPG-9 (althans, ik neem aan dat de TB's daarmee voor de dag komen). Zie wel de behoefte aan die bushmasters met kanon derop, maar ben bang dat zo'n RPG erg effectief is.
sp3cdinsdag 5 september 2006 @ 22:41
er komt toch geen kanon op?

.50 max denk ik
NiGeLaToRdinsdag 5 september 2006 @ 22:51
quote:
Op dinsdag 5 september 2006 22:41 schreef sp3c het volgende:
er komt toch geen kanon op?

.50 max denk ik
Je gaf me een paar pagina's terug deze quote:
quote:
OVERHANDIGING PATROUILLEVOERTUIG BUSHMASTERStaatssecretaris van Defensie Cees van der Knaap neemt vrijdag in Schaarsbergen het nieuwe gepantserde patrouillevoertuig Bushmaster in ontvangst. Dit voertuig is speciaal aangeschaft voor de ISAF-operatie in de Afghaanse provincie Uruzgan.

Recentelijk bleek dat de Nederlandse Task Force Uruzgan behoefte heeft aan een gepantserd voertuig, dat speciaal voor patrouilletaken kan worden gebruikt. Op 23 juni startte Defensie hiervoor het verwervingstraject, dat resulteerde in de keuze voor de Bushmaster van het Australische bedrijf ADI Limited/Thales. Het betreft hier een urgente behoeftestelling voor 25 voertuigen.

Binnenkort gaan 23 daarvan naar Afghanistan. Daar zullen tien Bushmasters aanvullend worden uitgerust met een zogenoemd Remote Controlled Weapon Station van Thales Optronics UK. Twee voertuigen zijn reeds in Nederland gearriveerd en dienen voor de opleidingen. Met het totale project is een bedrag gemoeid van ¤ 24,9 miljoen.
http://www.mindef.nl/actu(...)0_overhandiging.aspx
Na onderzoek bleek zo'n controlled weapon station bedoeld te zijn om een automatisch kanon of machinegeweren op te plaatsen. Het lijkt me dat ze dan niet de kleinste proppenschieter erop prutsen als ze toch bezig zijn, maar ergens zou je gelijk kunnen hebben dat ze het bij een .50 laten.


Zo'n ding dus, voor de kijkers thuis:




Verder speurwerk geeft me dit:
quote:
Tien APV’s zullen voorzien worden van een zogenaamd Remote Controlled Weapon Station (RCWS), typenaam SWARM, gefabriceerd door Thales Optronics UK. De 65 centimeter hoge RCWS is voorbereid voor de plaatsing van de Nederlandse mitrailleur Mag, kaliber 7,62x51 mm, met een bereik van 1200 meter. De overige voertuigen worden voorzien van een handbedienbare ringaffuit geschikt voor dezelfde mitrailleur MAG
Dus, geen kanon, maar een MAG. Nou is een MAG met afstandsbediening niet het ergste wat je kan overkomen, maar zo'n kanon heeft ook wel wat
sp3cdinsdag 5 september 2006 @ 23:02
.50 is het grootste wapen wat op de Thales optronics rcws past ... althans, afaik gaat het om hetzelfde systeem wat ook op de Fennek zit

je hebt ze wel voor snelvuurkanonnen, deze is van het Israelische Rafael, met 30mm snelvuurkanon en Gill AT raketten.



ik vind het wel wat om bv een aantal Fenneks zo uit te rusten als vuursteun voor de rest van de verkenners maar die dingen zijn nog niet aangeschaft dus die zullen wel niet op de Bushmasters komen.

dat 25mm kanon van de oude m113 C&V'tjes zou misschien nog kunnen maar reken maar dat het hier om .50 machinegeweren gaat
The_Martiandinsdag 5 september 2006 @ 23:08
Jezus sp3c, is een spec-intell functie niks voor jou? Materiaalkennis galore hier.
sp3cdinsdag 5 september 2006 @ 23:33
mwah het beperkt zich nogal tot het 1 en ander ... feitelijk weet ik nog nix
The_Martiandinsdag 5 september 2006 @ 23:42
Ik doe het je iig niet na
franske19woensdag 6 september 2006 @ 15:09
Wat kan ik me soms verschrikkelijk ergeren aan bepaalde politieke partijen. Wat de politiek moet doen is zorgen dat de middelen er zijn en laat alsjeblieft de uitvoering aan de militairen over. Dat gezeur over Nederlandse troepen die in een andere provincie ISAF collega's ondersteunen is toch te gek voor woorden. Dit is toch een gezamelijke NAVO missie, de provincies zijn maar een stel lijnen op een papiertje. Als het verkeerd afloopt in Kandahar of Helmand dan zal het ook verkeerd aflopen in Uruzgan. En als elke operatie buiten Uruzgan vooraf door de kamer goedgekeurd moet gaan worden dan kun je er zeker van zijn dat het verkeerd afloopt.
sp3cwoensdag 6 september 2006 @ 15:14
nu ja is het nu zo moeilijk voor de minister om van te voren even te melden dat Nederlanders ook met dat offensief mee gaan doen ipv het eerst ontkennen en een week later triomfantelijk informatie vrijgeven dat het wel gebeurt.

overigens geeft hij wmb helemaal geen informatie vrij over dat soort zaken hoor, nergens voor nodig maar niet eerst zeggen van niet, en dan achteraf zeggen van wel ... zeg dan gewoon 'geen commentaar'

dan zit hij gewoon te liegen en daar zou ik ook kamervragen over stellen
icecreamfarmer_NLwoensdag 6 september 2006 @ 17:09
Vandaag stond een bericht in de telegraaf dat de militairen hun moebieltjes moeten inleveren omdat de taliban daarmee kan peilen waar ze zijn
Hallulamawoensdag 6 september 2006 @ 17:19
In hoeverre hebben de Taliban en Al Qaeda nou precies met elkaar te maken? Is de Taliban een soort regime die terrorisme de ruimte geeft ofzo, en moeten we de Taliban daarom bestrijden, zo zat het toch ongeveer in elkaar?
icecreamfarmer_NLwoensdag 6 september 2006 @ 18:33
quote:
Op woensdag 6 september 2006 17:19 schreef Hallulama het volgende:
In hoeverre hebben de Taliban en Al Qaeda nou precies met elkaar te maken? Is de Taliban een soort regime die terrorisme de ruimte geeft ofzo, en moeten we de Taliban daarom bestrijden, zo zat het toch ongeveer in elkaar?
de taliban gaf osama onderdak en wilde hem niet uitleveren aan de VS na 9/11 als ze dat gedaan hadden, dan had de VS waarschijnlijk afhganistan overgeslagen.
Hallulamawoensdag 6 september 2006 @ 21:31
quote:
Op woensdag 6 september 2006 18:33 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

de taliban gaf osama onderdak en wilde hem niet uitleveren aan de VS na 9/11 als ze dat gedaan hadden, dan had de VS waarschijnlijk afhganistan overgeslagen.
Dat verhaal is niet per se waar, volgens andere bronnen heeft de Taliban wel degelijk Osama willen uitleveren.
The_Obdurate_Ozjishwoensdag 6 september 2006 @ 23:23
quote:
Op woensdag 6 september 2006 21:31 schreef Hallulama het volgende:

[..]

Dat verhaal is niet per se waar, volgens andere bronnen heeft de Taliban wel degelijk Osama willen uitleveren.
Well no shit. Ik ken ook een bron die zegt dat de Taliban bestaat uit klonen van Osama.
NorthernStardonderdag 7 september 2006 @ 08:41
quote:
Op woensdag 6 september 2006 18:33 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

de taliban gaf osama onderdak en wilde hem niet uitleveren aan de VS na 9/11 als ze dat gedaan hadden, dan had de VS waarschijnlijk afhganistan overgeslagen.
Niet waar. Ze konden hem niet uitleveren. Wat ze uit ten treure hebben verklaard in de aanloop naar de oorlog. Ze wisten niet eens waar Osama was, hoe zouden ze hem dan gevangen kunnen nemen?

Bovendien vroegen ze om bewijsmateriaal dat Osama opdrachtgever van 9/11 was (lijkt me vrij normaal bij een internationaal uitleveringsverzoek) wat de VS niet wilde geven. Logisch, want ze hadden het bewijs niet en nog steeds niet.

Bijna vijf jaar later heeft de VS Osama nog steeds niet gepakt. De Taliban kreeg een paar weken ofzo.

Anyhoe, Afghanistan stond al voor de aanslagen van 9/11 op het programma. Net als Irak weten we inmiddels.

Vraag me trouwens af hoe 'goed' het eigenlijk gaat daar..
quote:
 
REBELS 'CONTROL HALF OF AFGHANISTAN'

AFGHANISTAN is falling back into the hands of the Taliban, according to an international security and drugs think-tank.

The hard-line Islamic group have psychological and military control over half the country, say the Senlis Council.

And the lawless Helmand province in the south, where British troops are concentrated, is under "limited or no central government control". Senlis blame military priorities and "flawed" poppy eradication policies for Afghanistan's plight.

The report says: "Having effectively assumed responsibility for the country in 2001, the United States-led international community have failed to achieve stability and security in Afghanistan."

It comes a day after the British Army's most senior officer warned his men were fighting at the limit of their capacity.

Chief of General Staff General Sir Richard Dannatt said the Army could only just cope with the demands being placed on it by the Government

verder
 
sp3cdonderdag 7 september 2006 @ 09:55
quote:
Hoofdrol Apaches in Operatie Medusa

Munitieopslag van Taliban opgeblazen
Telegraaf do 7 sep 2006, 05:30

DEN HAAG - De zes Nederlandse Apaches die op de Zuid-Afghaanse vliegbasis Kandahar zijn gestationeerd, spelen een cruciale rol in de grote Operatie Medusa, waarbij NAVO-troepen Taliban-eenheden uit het district Panjwayi proberen te jagen.

De gevechtshelikopters vliegen rond de klok missies. Daarbij is al tal van keren het 30 mm kanon gebruikt en zijn meerdere Hellfire-raketten afgevuurd. Tijdens één missie is een grote munitieopslagplaats van fundamentalisten opgeblazen. Luitenant-kolonel Nico van der Zee, woordvoerder van de commandant der strijdkrachten Dick Berlijn: "We zetten de Apaches in als Canadezen, Amerikanen of Britten daar in hun provincies om vragen. Maar naast hulp aan onze coalitiepartners blijven we onze eigen aanspraak natuurlijk houden. Dus als Nederlandse troepen in het nauw komen, is er altijd luchtsteun."

Afluistersensoren

De Apaches controleren met hun antennes en afluistersensoren ook de situatie bij de vooruitgeschoven post Camp Martello, halverwege Kandahar en Tarin Kowt, die tijdelijk door Nederlandse infanteristen is ingenomen om de Canadezen te ontzetten. Zij zijn elders in de provincie Kandahar in zware gevechten verwikkeld. Met hun speciale apparatuur zien de Apache-vliegers, ook 's nachts, elke troepenverplaatsing van de Taliban.

Volgens NAVO-berichten zijn al meer dan 250 Taliban-strijders tijdens Operatie Medusa gesneuveld. Daarbij zou een essentieel aantal opstandelingen na interventie van gevechtshelikopters zijn uitgeschakeld. Bij de grondtroepen zijn de Nederlandse Apache-bemanningen graag gezien en genieten aanzienlijk meer vertrouwen dan de Amerikaanse crews van A10 Thunderbolt-grondaanvalsvliegtuigen, die als 'wilde cowboys' bekend staan. Onlangs nog waren A10's verantwoordelijk voor slachtoffers in eigen NAVO-gelederen na 'friendly fire'.

Houwitsers

Inmiddels maakt ook een ander Nederlands superwapen furore in Afghanistan. De met veel vertraging eindelijk in Kandahar gearriveerde enorme houwitsers hebben met hun 155 mm kanon het vuur geopend op de Taliban. De op rupsvoertuigen geplaatste vuurmonden hebben hun dodelijke granaten over een afstand van meer dan dertig kilometer op de opstandelingen geworpen. Het is de bedoeling dat de twee houwitsers later naar Oeroezgan worden vervoerd, waar ze het niemandsland tussen de twee grote Nederlandse bases moeten gaan bestrijken. ISAF-commandant luitenant-generaal David Richards liet zich gisteren in lovende woorden uit over de Nederlandse inzet in Zuid-Afghanistan. "Met name het luchtwapen heeft al diverse keren onze mannen en vrouwen op de grond ontzet", zo verwees hij naar de zes Nederlandse Apaches en de vier in Kaboel gestationeerde F-16 straaljagers van de Koninklijke Luchtmacht.
had D66 toch gelijk
6833-228donderdag 7 september 2006 @ 10:05
quote:
Karzai's Brother Under Drug Suspicion

Afghanistan's President Hamid Karzai is facing hard times. As his brother fights accusations that he's involved in the country's rampant drug trade, an increasing number of Afghans are disappointed by their government. Many are starting to think about potential presidential successors.
[.....]
Many chastise Karzai for being too docile in his dealings with corrupt governors and police chiefs and for maintaining ties for the country's former warlords. But Karzai's latest troubles are closer to home in nature: They center around allegations that one of his brothers is involved in drug trafficking. His younger brother Ahmed Wali Karzai is influential among the Popalzai, a Pashtun clan, in Karzai's home province of Kandahar and is the chairman of the provincial council. It is believed the Ahmed Wali is also the head of a group involved in opium and heroin trafficking that smuggles drugs to the West through Iran and Turkey. Sources in security circles claim that he provides protection for drug transports in southern Afghanistan.
[.....]