abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  FOK!fotograaf maandag 4 september 2006 @ 09:14:43 #251
13368 NiGeLaToR
pi_41474385
quote:
Op maandag 4 september 2006 01:17 schreef sp3c het volgende:
wahahaha die titel
"De militairen waren zelf niet bewust van de verplaatsen, hun gepantserde containers zijn in het grootste geheim verplaatst waarna men in de ochtend op een geheime locatie ontwaakten. Dit bleek naderhand een verlaten basis te zijn van Canadezen welke een offensief aan het uitvoeren zijn; aldus de bevelhebber ter plaatse."
  maandag 4 september 2006 @ 09:57:22 #252
102127 Hallulama
Energy Must Flow
pi_41475101


Beetje vaag inderdaad...

Stiekem t.o.v. wie?
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
pi_41475116
quote:
Op maandag 4 september 2006 00:11 schreef Napalm het volgende:
ik twijfel om een apart topic te openen over de toekomst van de krijgsmacht maar gezien het ttempo van dit topic hoe ik hem vooralsnog hier..
[..]

Welnee. Waarom heeft NL geen raketschild? Waarom hebben we geen eigen AWACS? Geen atoomonderzeeers? Waarom hebben we niet constant F16s in de lucht?

Het is allemaal een kwestie van afwegen van:
a) wat is de kans dat iets zal gebeuren?
b) wat is de impact van een dergelijke gebeurtenis?
c) wat kost het om het risico (of de impact) af te dekken?


Vanuit die redenatie kan je best eens zeggen; NL heeft die F-16s niet echt nodig om ons eigen luchtruim te beschermen.
Si vis pacem, para bellum.

Bovendien snap ik jouw gebroken geweertjes-houding niet, zeker niet in deze tijd van toegenomen spanning en de (plotselinge) veelvuldige actieve inzet van diezelfde luchtmacht.
Ik masturbeer graag moeilijke woorden in mijn zinnen, ook als ik niet weet wat ze betekenen.
Come on FC!
pi_41475121
Wat een onzinnig bericht, er heeft dus een strategische verplaatsing plaats gevonden die waarschijnlijk om tactische redenen niet aan de grote klok is gehangen. Big deal.
pi_41475164
"Navo vliegtuigen hebben perongeluk eigen grondtroepen geraakt waarbij 1 gewonde is gevallen"
pi_41476592
quote:
Op maandag 4 september 2006 09:57 schreef The_Obdurate_Ozjish het volgende:

[..]

Si vis pacem, para bellum.

Bovendien snap ik jouw gebroken geweertjes-houding niet, zeker niet in deze tijd van toegenomen spanning en de (plotselinge) veelvuldige actieve inzet van diezelfde luchtmacht.
huh hij bedoeld juist het tegenover gestelde
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  maandag 4 september 2006 @ 11:14:37 #257
10841 Napalm
Brandbarbaar
pi_41476746
quote:
Op maandag 4 september 2006 09:57 schreef The_Obdurate_Ozjish het volgende:
Si vis pacem, para bellum.

Bovendien snap ik jouw gebroken geweertjes-houding niet, zeker niet in deze tijd van toegenomen spanning en de (plotselinge) veelvuldige actieve inzet van diezelfde luchtmacht.
Hoho, niks geen gebroken geweertjes, s p e c i a l i s a t i e . Dat is heel wat anders.
We opereren in internationaal verband dus kan je best specialiseren. Met specialisatie krijg je natuurlijk fijne schaalvoordelen en meer specialistische kennis.

Voor NL zou dat dus best kunnen inhouden dat je de F-16 uitfaseert en in plaats daarvan een paar dozijn extra Apaches en Chinooks of URAVs koopt. Dat is dus wat anders dan: gebroken geweer.

Je moet gewoon kijken wat doet NL veel en wat willen we veel doen? We hebbben gekozen om ons te richten op missies in het "hoge geweldssegement". Prima, maar als we tanks daarvoor nooit gaan gebruiken, schaf ze dan af. Koop van die Bushmasters die je wel gebruikt. Specialiseer je dan in missies als Irak en Afghanistan en stop met het trainen in Noorwegen. Tegelijketijd laat je dan de Engelsen op de Noordzee patrouieren (of net andersom).

Uiteraard de F-16 wordt veel gebruikt op uitzendingen maar dat is iets waar ook veel andere landen wel bereid toe zijn..

[ Bericht 4% gewijzigd door Napalm op 04-09-2006 11:20:54 ]
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
  Moderator maandag 4 september 2006 @ 11:21:43 #258
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_41476920
ja maar dan krijg je weer datzelfde gedoe als in Srebrenica dat je commandant ter plaatse bij de bondgenoten moet gaan bedelen om luchtsteun.

het is beter om zelf verantwoordelijk te zijn voor je zaakjes, nu kan Nederland als de situatie daarom vraagt zelf besluiten een tankpeloton in te vliegen, en daarvoor hoef je bij niemand te bedelen. Gewoon Antonovs huren (helaas) en een week later is het zaakje operationeel
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  maandag 4 september 2006 @ 11:26:55 #259
10841 Napalm
Brandbarbaar
pi_41477052
quote:
Op maandag 4 september 2006 11:21 schreef sp3c het volgende:
ja maar dan krijg je weer datzelfde gedoe als in Srebrenica dat je commandant ter plaatse bij de bondgenoten moet gaan bedelen om luchtsteun.

het is beter om zelf verantwoordelijk te zijn voor je zaakjes, nu kan Nederland als de situatie daarom vraagt zelf besluiten een tankpeloton in te vliegen, en daarvoor hoef je bij niemand te bedelen. Gewoon Antonovs huren (helaas) en een week later is het zaakje operationeel
Dat is toch een geldige optie? Dat van de F-16s is een voorbeeld, het gaat om het idee. Specialiseer in volledig zelfstandig kunnen draaien van uitzendingen in warme gebieden. Schaf de marine af en zorg dat NL een krijgmacht heeft die per lucht zo naar de warme landen gevlogen kan worden. Dan kopen we er wat Antonovs bij en voila.. Nu gaan we op zo`n missie en kunnen we dat niet optimaal. Moeten vlug Bushmasters kopen en transport inhuren..

Screbrenicia was natuurlijk schandalig en ik mag hopen dat er op dat gebied veel verbeterd is. Zelfs Den Haag gelooft niet meer in de blauwe ogen van de bondgenoten.. Anderzijds is het nu NL die de luchtsteun geeft aan Canadezen e.d. en dat gaat toch goed?

[ Bericht 3% gewijzigd door Napalm op 04-09-2006 11:33:26 ]
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
pi_41477246
Ik vind specialisatie ook wel wat hebben. Ik zou niet meteen al het andere afschaffen, maar zeker op een lager pitje zetten.
Als het je zoveel moeite kost om jezelf te worden, kun je net zo goed iemand anders blijven.
If you shake my hand better count your fingers ...
  Moderator maandag 4 september 2006 @ 11:34:27 #261
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_41477259
mjah het gaat goed omdat Uruzgan nog vrij rustig is, als er strax gekozen moet gaan worden tussen het verlenen van luchtsteun aan Nederlandse militairen die door 1 sluipschutter worden beschoten en Canadezen die aangevallen worden door hele horden boze Taliban dan zullen die laatste toch echt moeten gaan wachten tot die sluipschutter met zijn 70 maagden zit te spelen.

en de marine afschaffen ... mwah die draaien ook meer dan zat uitzendingen, dat is ook gewoon nodig om grondoperaties te ondersteunen, ok in Afghanistan misschien niet maar Liberia is een goed voorbeeld (al waren er toen vooral Ierse militairen geembarkeerd) die voer langs de kust en zette met enige regelmaat militairen aan land voor een patrouille, das makkelijk want itt tot een militair kamp kan het schip zichzelf verplaatsen en is het niet zo'n makkelijk doelwit

nee specialisatie is slecht, als er bezuinigd moet worden dan doe je dat maar gewoon met de kaasschaaf
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_41477542
Ik zeg ook niet afschaffen, maar laat eht allemaal zo op elkaar aansluiten dat je krijgsmacht tailor-made is op je missie. En aangezien de missies in Lapland op een hand te tellen zijn ...
Als het je zoveel moeite kost om jezelf te worden, kun je net zo goed iemand anders blijven.
If you shake my hand better count your fingers ...
  Moderator maandag 4 september 2006 @ 11:48:09 #263
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_41477631
probleem is dat er geen 2 dezelfde vredesmissies zijn
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_41477666
quote:
Op maandag 4 september 2006 11:48 schreef sp3c het volgende:
probleem is dat er geen 2 dezelfde vredesmissies zijn
Ja zo kan je alles stukredeneren natuurlijk
Als het je zoveel moeite kost om jezelf te worden, kun je net zo goed iemand anders blijven.
If you shake my hand better count your fingers ...
  Moderator maandag 4 september 2006 @ 12:06:26 #265
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_41478233
ja nu ja het is gewoon waar wmb

ene keer heb je tanks nodig, andere keer niet ... het is beter om ergens mee verlegen te zitten dan er om verlegen te zitten.

je ziet het nu al, nu hebben we de getrokken howitzers wegbezuinigd omdat we die toch niet gebruiken en nu blijken ze ineens nodig en worden er pzh2000's mee naar Uruzgan.

geweldig voertuig hoor daar niet van, maar om ze nu alleen mee te sturen om als een soort bunkertje met een kanon erop te laten dienen is natuurlijk wel een beetje geldverspilling, als er dan nog mee rondgereden zou moeten worden maar daar zijn er dan weer te weinig voor
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  maandag 4 september 2006 @ 12:13:28 #266
10841 Napalm
Brandbarbaar
pi_41478410
quote:
Op maandag 4 september 2006 11:48 schreef sp3c het volgende:
probleem is dat er geen 2 dezelfde vredesmissies zijn
Mwoah, er zijn uiteraard wel overeenkomsten. We verven het materieel in elk geval vast standaard destert ipv woodland. Stel dat je je specialiseert in warme gebieden. Kan je veel winterspul en trainingen afschaffen en bij de aanschaf van nieuwe spullen explicieet rekening houden met optimalisatie voor warme streken.

Bovendien hoeft het niet een probleem te zijn; als NL kies je uiteraard enkel de missies waarin je gespecialieerd bent!
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
pi_41478447
quote:
Op maandag 4 september 2006 11:14 schreef Napalm het volgende:
Hoho, niks geen gebroken geweertjes, s p e c i a l i s a t i e . Dat is heel wat anders.
We opereren in internationaal verband dus kan je best specialiseren. Met specialisatie krijg je natuurlijk fijne schaalvoordelen en meer specialistische kennis.
Okee, nu heb ik ook even de voorgaande berichtjes van jouw hand gelezen en snap nu waar je naar toe wilt.

Maar mijn mooie Latijnse statement blijft van kracht. De luchtmacht (en welke andere tak van defensie dan ook) kan je niet opheffen omdat anderen die taak van ons over kunnen nemen, hoe logisch je view op de huidige situatie ook is. Je weet namelijk niet of de huidige situatie over 10 jaar nog steeds geldt. En om meteen maar een tegenargument onderuit te halen: in het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst...

Dat ik het gebroken geweertje erbij haalde, was niet om aan te geven dat je pacifistisch bent of zo, maar juist dat je (onderdelen van) het leger wil afschaffen. De motieven zijn anders, maar het uiteindelijke resultaat is hetzelfde: het leger wordt teveel afgeslankt en ontdaan van teveel middelen om nog serieus tegenstand te kunnen bieden in geval van een oorlog. Dit gebeurde in de jaren 20 en 30 ook en in vijf dagen waren we verslagen. (En: niemand in de jaren 20 had voorzien dat er 15 jaar later oorlog zou zijn).

Recent voorbeeldje: onlangs kwam in het nieuws dat Venezuela een aanval op Nederlands grondgebied in de West zou voorbereiden. Onzin, bleek achteraf, maar stél. Hét middel om die bedreiging (die niemand zag aankomen...!) te bezweren, is een leger. Een totaal leger, van infanterie tot artillerie en van marine tot luchtmacht. Met alle middelen om alle taken van het leger te kunnen uitvoeren. Al was het alleen maar de preventieve werking; een ventje van 1m50 met armen als scheepskabels mag een klein ventje zijn; ik zal 'm niet tarten, als je begrijpt wat ik bedoel.

Ik ben het trouwens met je eens dat het leger zich kan specialiseren in sommige onderdelen, maar wel additief en niet vervangend.
Ik masturbeer graag moeilijke woorden in mijn zinnen, ook als ik niet weet wat ze betekenen.
Come on FC!
  Moderator maandag 4 september 2006 @ 12:36:07 #268
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_41478945
quote:
Op maandag 4 september 2006 12:13 schreef Napalm het volgende:

[..]

Mwoah, er zijn uiteraard wel overeenkomsten. We verven het materieel in elk geval vast standaard destert ipv woodland. Stel dat je je specialiseert in warme gebieden. Kan je veel winterspul en trainingen afschaffen en bij de aanschaf van nieuwe spullen explicieet rekening houden met optimalisatie voor warme streken.

Bovendien hoeft het niet een probleem te zijn; als NL kies je uiteraard enkel de missies waarin je gespecialieerd bent!
dat winterspul en trainingen zijn een NATO taak, dat kunnen we niet afschaffen ... of de hele NATO moet het ermee eens zijn (of we moeten uit de NATO stappen en dat wil zelfs de SP niet meer ).

specialisatie op warmere gebieden kan wel, daar ligt nu de nadruk maar 5 jaar geleden lag die nadruk op de Balkan en daar wordt het flink koud in de winter

Afghanistan trouwens ook


feit is dat ons leger gewoon niet zo groot is dat we onafhankelijk kunnen opereren, dus moeten we gaan waar de internationale gemeenschap gaat, dat hebben wij niet echt te kiezen, dan kunnen we allemaal woestijnjasjes hebben maar als er geen missies meer in de woestijn plaatsvinden dan gaan we gewoon met het woestijnjasje de jungle in.

maar het lijkt mij een goed idee hoor, dan breiden we ons leger uit en concentreren we ons op bv Afrika en iedereen die mee wil doen mag mee
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  maandag 4 september 2006 @ 13:18:57 #269
10841 Napalm
Brandbarbaar
pi_41479914
quote:
Op maandag 4 september 2006 12:15 schreef The_Obdurate_Ozjish het volgende:

Okee, nu heb ik ook even de voorgaande berichtjes van jouw hand gelezen en snap nu waar je naar toe wilt.

Maar mijn mooie Latijnse statement blijft van kracht. De luchtmacht (en welke andere tak van defensie dan ook) kan je niet opheffen omdat anderen die taak van ons over kunnen nemen, hoe logisch je view op de huidige situatie ook is. Je weet namelijk niet of de huidige situatie over 10 jaar nog steeds geldt. En om meteen maar een tegenargument onderuit te halen: in het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst...

Dat ik het gebroken geweertje erbij haalde, was niet om aan te geven dat je pacifistisch bent of zo, maar juist dat je (onderdelen van) het leger wil afschaffen. De motieven zijn anders, maar het uiteindelijke resultaat is hetzelfde: het leger wordt teveel afgeslankt en ontdaan van teveel middelen om nog serieus tegenstand te kunnen bieden in geval van een oorlog. Dit gebeurde in de jaren 20 en 30 ook en in vijf dagen waren we verslagen. (En: niemand in de jaren 20 had voorzien dat er 15 jaar later oorlog zou zijn).

Recent voorbeeldje: onlangs kwam in het nieuws dat Venezuela een aanval op Nederlands grondgebied in de West zou voorbereiden. Onzin, bleek achteraf, maar stél. Hét middel om die bedreiging (die niemand zag aankomen...!) te bezweren, is een leger. Een totaal leger, van infanterie tot artillerie en van marine tot luchtmacht. Met alle middelen om alle taken van het leger te kunnen uitvoeren. Al was het alleen maar de preventieve werking; een ventje van 1m50 met armen als scheepskabels mag een klein ventje zijn; ik zal 'm niet tarten, als je begrijpt wat ik bedoel.

Ik ben het trouwens met je eens dat het leger zich kan specialiseren in sommige onderdelen, maar wel additief en niet vervangend.
Hoho, geen afslakking. Herprioritering. Tanks die weggaan vervang je door heli`s. Calverie door infanterie. (Al moet je natuurlijk wel heel goed oppassen dat de politiek je niet een oor aannaait). De tweede wereld oorlog is een slecht voorbeeld. Een sterker NL leger had enkel tot gevolg gehad dat ook Amsterdam en Utrecht platgebombadeerd waren..

De toekomst voorspellen is lastig, anderzijds kan je toch wel wat conclusies trekken; NL is lid van de NAVO en omringt door bondgenoten. Om NL te veroveren zal een vijand eerst door Duitsland of Frankrijk heen moeten vechten. Als ze dat kunnen dan maakt het NL leger ook het verschil niet meer. Verder bij zo`n totale oorlog gaan er vast atoombommen vallen.. Juist vanwege de NAVO kunnen we specialiseren.
Blijft over de Antillen. Zouden we die echt kunnen verdedigen zonder steun van de NAVO/ de Amerikanen?
quote:
Op maandag 4 september 2006 12:36 schreef sp3c het volgende:
feit is dat ons leger gewoon niet zo groot is dat we onafhankelijk kunnen opereren, dus moeten we gaan waar de internationale gemeenschap gaat, dat hebben wij niet echt te kiezen, dan kunnen we allemaal woestijnjasjes hebben maar als er geen missies meer in de woestijn plaatsvinden dan gaan we gewoon met het woestijnjasje de jungle in.

maar het lijkt mij een goed idee hoor, dan breiden we ons leger uit en concentreren we ons op bv Afrika en iedereen die mee wil doen mag mee
Ach, die NAVO is gewoon een kwestie van afspraken maken. Je gaat me niet vertellen dat Luxemburg ook van alles doet van pool tot pool.. Ik ben met je eens dat we niet onafhankelijk kunnen en hoeven te opereren. Juist daarom zie ik de kansen en het belang voor specialisatie. Uitbreiden klinkt wel leuk maar dat gaat volledig voorbij aan de politieke realiteit in NL.
Voor de missies kunnen we natuurlijk prima kiezen. NL hoeft alleen maar mee te doen aan NAVO verplichtingen. Kijk maar naar Duitsland, hoeveel doen die? Je kan dus best kiezen om minder te doen of je juist alleen in te zetten voor bepaalde missies waar je erg goed in bent.

Vorige maand stond er in de kranten dat de Chinook teams zwaar overbelast zijn; constant op uitzending en personeel dat daarom vertrekt. Koop dan meer Chinooks en stop de overbelasting. Meer geld zit er niet in dus dat betekent dat je andere dingen moet verminderen. Je kan wel weer de kaasschaaf pakken maar dat is visieloos en inefficient. Maak een keuze en specialiseer je ergens in zodat je deze problemen kan voorkomen..
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
  Moderator maandag 4 september 2006 @ 13:32:39 #270
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_41480201
quote:
Op maandag 4 september 2006 13:18 schreef Napalm het volgende:

[..]
Ach, die NAVO is gewoon een kwestie van afspraken maken. Je gaat me niet vertellen dat Luxemburg ook van alles doet van pool tot pool..
Luxemburg is niet verantwoordelijk voor de noordflank van het NATO grondgebied, wij wel (met de Britten) ... ik weet niet waar zij wel verantwoordelijk voor zijn, ik denk dat ze op zo'n moment onder de tafel gaan zitten en niemand die er wat van merkt
quote:
Ik ben met je eens dat we niet onafhankelijk kunnen en hoeven te opereren. Juist daarom zie ik de kansen en het belang voor specialisatie. Uitbreiden klinkt wel leuk maar dat gaat volledig voorbij aan de politieke realiteit in NL.
Voor de missies kunnen we natuurlijk prima kiezen. NL hoeft alleen maar mee te doen aan NAVO verplichtingen. Kijk maar naar Duitsland, hoeveel doen die? Je kan dus best kiezen om minder te doen of je juist alleen in te zetten voor bepaalde missies waar je erg goed in bent.
de Duitsers doen minder?

maar goed, dat was mijn punt niet, ik zeg niet dat je niet minder kunt doen, ik zeg dat de keuzemogelijkheden nogal beperkt zijn, die bepaalde missies waar je erg goed in bent zijn nu eenmaal niet altijd beschikbaar.

als het VN missies zijn is dat niet zo heel erg maar voor een NATO operatie is het nu eenmaal verplicht dat iedereen zijn steentje bijdraagt, en als we onze F16's afschaffen dan kan dat niet meer bij operaties als bv Allied Force en daar worden de bondgenoten niet vrolijk van.
quote:
Vorige maand stond er in de kranten dat de Chinook teams zwaar overbelast zijn; constant op uitzending en personeel dat daarom vertrekt. Koop dan meer Chinooks en stop de overbelasting. Meer geld zit er niet in dus dat betekent dat je andere dingen moet verminderen. Je kan wel weer de kaasschaaf pakken maar dat is visieloos en inefficient.
of gewoon minder militairen uitzenden

1 grote missie als in Uruzgan is meer dan genoeg, als politici meer uit willen zenden dan moeten ze meer militairen aannemen
quote:
Maak een keuze en specialiseer je ergens in zodat je deze problemen kan voorkomen..
je creeert problemen

wil ik ergens heen waar ik tanks nodig heb dan moet ik bij anderen ervoor bedelen ... maar ik heb wel Chinooks. En als de anderen ze niet beschikbaar hebben dan moet ik de chinooks ook thuishouden.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_41482465
quote:
Op maandag 4 september 2006 13:18 schreef Napalm het volgende:
Vorige maand stond er in de kranten dat de Chinook teams zwaar overbelast zijn; constant op uitzending en personeel dat daarom vertrekt. Koop dan meer Chinooks en stop de overbelasting. Meer geld zit er niet in dus dat betekent dat je andere dingen moet verminderen. Je kan wel weer de kaasschaaf pakken maar dat is visieloos en inefficient. Maak een keuze en specialiseer je ergens in zodat je deze problemen kan voorkomen..
De chinooks zijn er wel, alleen er is gewoon niet genoeg personeel die die Chinooks onderhoud...
Hier ligt het probleem dus bij de politiek. Ze willen zoveel, terwijl de KLu het gewoon niet aan kan..
Ik steek je moeder in de fik!
pi_41482561
quote:
Op maandag 4 september 2006 13:18 schreef Napalm het volgende:

Hoho, geen afslakking. Herprioritering. Tanks die weggaan vervang je door heli`s. Calverie door infanterie. (Al moet je natuurlijk wel heel goed oppassen dat de politiek je niet een oor aannaait). De tweede wereld oorlog is een slecht voorbeeld. Een sterker NL leger had enkel tot gevolg gehad dat ook Amsterdam en Utrecht platgebombadeerd waren..
Dát is een discussie die ik graag met je wil aangaan, maar niet hier. Hoofdzaak is dat de massale inkrimping van het leger in die tijd ronduit stom was.
quote:
De toekomst voorspellen is lastig, anderzijds kan je toch wel wat conclusies trekken; NL is lid van de NAVO en omringt door bondgenoten. Om NL te veroveren zal een vijand eerst door Duitsland of Frankrijk heen moeten vechten. Als ze dat kunnen dan maakt het NL leger ook het verschil niet meer. Verder bij zo`n totale oorlog gaan er vast atoombommen vallen.. Juist vanwege de NAVO kunnen we specialiseren.
Blijft over de Antillen. Zouden we die echt kunnen verdedigen zonder steun van de NAVO/ de Amerikanen?
Of we het wel of niet kunnen is ook weer een aparte discussie. Om terug te komen op jouw originele stelling dat de luchtmacht wel weg kan: de Antillen zijn hét voorbeeld waarom de luchtmacht níet wegkan. De F-16's zijn een sterk afweerwapen daar en dat weet Chavez ook.
(Wat ook een reden is dat de Leo2's gewoon moeten blijven bestaan in het NL leger)
Ik masturbeer graag moeilijke woorden in mijn zinnen, ook als ik niet weet wat ze betekenen.
Come on FC!
pi_41482935
Het is wel grappig om te zien dat hoe meer dreiging er komt in Afghanistan, hoe zwaarder bewapend onze troepen worden. Ben daar wel fan van.

Een maat van mij zit bij het 17e en gaat binnenkort die richting op.
Sinds bekend is dat ze daar heen gaan krijgen ze steeds meer wapens mee. Zo hebben ze afgelopen maand nog 60mm mortieren er bij gekregen en gaan de geruchten dat iedereen nog een Glock mee kijgt. Met hun YPR's, Panzerfausten, SLA's, 40mm underslungs, 60mm mortieren, MAG's, Minimi's en persoonlijke wapens hebben ze dan heel wat vuurkracht in huis.
Save a mouse, eat a pussy.
  Moderator maandag 4 september 2006 @ 15:48:44 #274
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_41483173
quote:
Op maandag 4 september 2006 10:00 schreef _The_General_ het volgende:
"Navo vliegtuigen hebben perongeluk eigen grondtroepen geraakt waarbij 1 gewonde is gevallen"
Amerikaanse A-10's raakten Canadeze militairen
1 dode en en een paar handenvol gewonden naar het schijnt
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_41483218
quote:
Op maandag 4 september 2006 15:39 schreef -calimero- het volgende:
Het is wel grappig om te zien dat hoe meer dreiging er komt in Afghanistan, hoe zwaarder bewapend onze troepen worden. Ben daar wel fan van.

Een maat van mij zit bij het 17e en gaat binnenkort die richting op.
Sinds bekend is dat ze daar heen gaan krijgen ze steeds meer wapens mee. Zo hebben ze afgelopen maand nog 60mm mortieren er bij gekregen en gaan de geruchten dat iedereen nog een Glock mee kijgt. Met hun YPR's, Panzerfausten, SLA's, 40mm underslungs, 60mm mortieren, MAG's, Minimi's en persoonlijke wapens hebben ze dan heel wat vuurkracht in huis.
en terecht
Ik steek je moeder in de fik!
  FOK!fotograaf maandag 4 september 2006 @ 16:27:11 #276
13368 NiGeLaToR
pi_41484216
Je moet het ook allemaal rondsjouwen.. in dat weer hebben ze dus een actieradius tot het toiletgebouw op de voet. 'n bevriende beroeps heeft het bijvoorbeeld helemaal niet op al die zooi, wel om eea te verdelen, maar 't zooitje moet ook mobiel blijven.

A10 blijft meesterlijk vliegtuig, alleen het geluid laat de vijand al in z'n broek schijten.
Jammer van het friendly fire incident, blijft lastig om dat te voorkomen, helemaal met die milimeter gevechten die ongetwijfeld plaats vinden.
  Moderator maandag 4 september 2006 @ 16:47:35 #277
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_41484741
--------------------------------------------------------------------------------

Canadian killed by friendly fire in Afghanistan
Updated Mon. Sep. 4 2006 7:19 AM ET

CTV.ca News Staff

A Canadian soldier was killed during a friendly fire mishap on the battlefield in Afghanistan on Monday when NATO warplanes accidentally strafed troops.

The death came one day after another four Canadian soldiers were killed and six wounded during a major NATO offensive in the volatile Panjwai district of southern Afghanistan.

The friendly fire mishap occurred around 5:30 a.m. when an A-10 Warthog was called in to support soldiers trying to seize a Taliban stronghold along the Arghandab River.

The identity of the soldier killed in the friendly fire incident was not released.

Officials said that more than 30 others were wounded but stressed that the injuries were mostly minor.

The injured troops were evacuated by helicopter, including a giant twin-rotor Chinook.

"It would appear right now at this stage of the game that five soldiers will be evacuated back for further treatment beyond our local capability and the remainder of the wounded are expected to return to duty shortly,'' said Brig.-Gen. David Fraser, the Canadian in charge of NATO forces in southern Afghanistan.

Fraser said an investigation has been launched.

"We do have procedures, we do have communications, we do have training and tactics and techniques and procedures to mitigate the risk but we can't reduce those risks to zero,'' he said in a news conference at Kandahar Airfield.

"The Canadian forces and the rest of armed forces of the world and the international community wouldn't be here if it wasn't dangerous.''

The casualties came as NATO forces launched Operation Medusa, a mission aimed at purging Taliban militants from the Taliban stronghold of the Panjwai district west of Kandahar.

More to come....

www.ctv.ca
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_41507243
Er komen nogal wat Canadezen om, niet?
Ik masturbeer graag moeilijke woorden in mijn zinnen, ook als ik niet weet wat ze betekenen.
Come on FC!
  Moderator dinsdag 5 september 2006 @ 15:06:50 #279
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_41516422
schijnt dat ze helemaal niet in gevecht waren maar nog half lagen te slapen!
beetje miscommunciatie, of gewoon een slechte schutter net als de vorige keer

NOU DAN BEN IK TOCH BLIJ DAT WIJ ONZE EIGEN LUCHTSTEUN MEEBRENGEN EN NIET WEGSPECIALISEREN!!!!

ahum ... anyways
quote:
Afghanistan / Hinderlaag na spreekuur van arts voor de bevolking

De hinderlaag waarbij zaterdag in Uruzgan een Nederlandse militair gewond raakte, was volgens betrokkenen een goed voorbereide en gecoördineerde actie. Een reconstructie aan de hand van gesprekken met militairen die erbij waren.
„Ze moeten geweten hebben dat we kwamen. Onze commandant zag vrouwen en kinderen over de heuvels weglopen.” Zaterdagmiddag vertrekt het konvooi van negen wagens naar de Nederlandse basis in Deh Rawod, Uruzgan. Het peloton van 44 pantserinfanteriebataljon heeft in het oosten van de Afghaanse provincie een ’medcap’ beveiligd. Het medisch spreekuur voor de bevolking is niet aangekondigd, maar snel rondgebazuind. In een paar uur behandelen de meegereisde arts en verpleegkundigen zo’n 100 dorpelingen. „De sfeer was goed. De mensen waren aardig en vriendelijk.”

De locatie van het spreekuur was eerder verkend. Pelotonscommandant Peter: „We hadden geen aanwijzingen dat er iets zou gebeuren.” Een uur na vertrek rijdt het konvooi door een droge rivierbedding, met linkers een heuvelrug en rechts maïsvelden. Net voor de wagens de rivierbedding uit willen rijden, wordt vanaf de heuvel een anti-tankgranaat op een Patria-pantserwagen afgevuurd. De door een raket aangedreven granaat ketst af op de voorruit; twee volgende missen. Dan treft een granaat het zesde voertuig, een YPR-pantserrups. De granaat gaat diagonaal door het motorcompartiment. De chauffeur krijgt scherven in zijn onderbeen. Een terreinwagen wordt net niet geraakt. De Mercedes staat stil: de accu is door een kogel doorboord.

Tegelijk met de aanval openen tientallen vijandelijke schutters met kalasjnikovs het vuur. Militairen schieten direct terug met de boord-(mitrailleurs en snelvuurkanonnen) en persoonlijke wapens. De commandant geeft opdracht om de wagens zo te manoeuvreren dat de gewonde uit de YPR kan worden gehaald. Drie voertuigen rijden de heuvels in om dekking te geven.

Het lukt om de gewonde chauffeur naar een andere pantserwagen te brengen zonder dat er meer gewonden vallen. Een verpleegkundige verzorgt de beenwond. De YPR houdt er na 300 meter mee op en wordt op sleeptouw genomen. De schutters vuren in totaal vijf tot negen granaten af en blijven met geweren en mitrailleurs vuren. Het gevecht duurt zo’n driekwartier.

Volgens infanteristen zijn zeker 20 tegenstanders geraakt. „Iedereen heeft zelf gezien hoeveel hij er heeft neergeschoten. Hij drie, ik één.” Pelotonscommandant Peter wil geen aantallen noemen: „We hebben heel sterke aanwijzingen dat we mensen geraakt hebben.” De infanteristen hebben ’geen spijtgevoelens’ over het neerschieten van tegenstanders. „Die lui moeten weten dat we ze met alle macht terugpakken.” Peter: „We doen wat nodig is om ons personeel te beschermen.”

Als de resterende tegenstanders zich terugtrekken, rijdt het konvooi op topsnelheid naar de basis in Deh Rawod. Daar neemt de arts de behandeling van de verpleegkundige over. Een helikopter vliegt de gewonde naar het veldhospitaal op Kamp Holland in Tarin Kowt.

Het peloton krijgt een debriefing en mag zondag rust houden. De militairen zijn ’trots’ op hun inzet. Peter: „Iedere militair heeft gedaan wat hij doen moest.” Gisteren zijn de infanteristen weer op patrouille gegaan. Zonder haat tegenover de bevolking, zeggen ze. „We hebben niks tegen de bevolking. De Taliban zijn onze vijand. Als die lui zwaaien, dan zwaaien we terug. En als ze schieten, dan schieten we terug.”

(www.trouw.nl)
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator dinsdag 5 september 2006 @ 16:32:33 #280
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_41519244
quote:
05-09-2006 16:08
PANTSERHOUWITSER VOOR HET EERST INGEZETDe Pantserhouwitser 2000 is sinds gisteren voor het eerst ingezet in Afghanistan. Nederlandse militairen gebruiken het 155 mm geschut tegen Talibanstrijders in Kandahar, de provincie naast Uruzgan. Daar hebben Nederlandse infanteristen ook de vooruitgeschoven basis Martello van de Canadezen overgenomen.


De nieuwe gemotoriseerde vuurmond van de landmacht wordt ingezet ter ondersteuning van de Operatie Medusa. Daarbij bestrijden circa tweeduizend NAVO- en Afghaanse militairen enkele Taliban-bolwerken in de regio Panjwayi in Kandahar. Op verzoek van de NAVO-commandant van het Regional Command South in Zuid-Afghanistan heeft Nederland besloten twee Pantserhouwitsers ter beschikking te stellen aan de Canadezen.

De tweede PzH2000 staat schietklaar in Kandahar. De kanonnen zijn bedoeld voor de beveiliging van de Nederlandse kampen in Tarin Kowt en Deh Rawod. Gezien de geplande levering van de PzH2000 zorgt een extra mortiergroep momenteel voor de beveiliging van de bases. De Pantserhouwitser zal die taken gaan overnemen.

De inzet in Kandahar dient ook het belang van de Nederlandse militairen. Door de provincie loopt de belangrijkste aanvoerroute voor de twee Nederlandse bases in Uruzgan. Halverwege ligt de vooruitgeschoven Canadese basis Martello, die belangrijk is voor het zeker stellen van de veiligheid van de route. Door onder meer die taak over te nemen, ontlast Nederland de Canadese troepen en blijft de bescherming van de eigen konvooien op peil.

http://www.mindef.nl/actueel/nieuws/2006/09/20060905_pzh.aspx
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_41524609
quote:
Nederlanders slaan aanval Taliban af

DEN HAAG - Een groot aantal vijandelijke strijders heeft maandagavond een poging gedaan een door Nederlandse militairen verdedigde vooruitgeschoven post in de zuid-Afghaanse provincie Kandahar te overmeesteren. De aanval werd afgeslagen. Aan vijandelijke zijde viel een aantal doden. Aan Nederlandse kant waren geen slachtoffers te betreuren, aldus een woordvoerder van het ministerie van Defensie dinsdag.

De Nederlandse militairen verhuisden eind vorige week uit Uruzgan naar de basis Martello in de aangrenzende provincie Kandahar, waar zij tijdelijk de bewaking van de post hebben overgenomen van de Canadezen. Het kamp in de buurt van de belangrijke doorgaande route tussen de vliegbasis Kandahar en de provinciehoofdstad Tarin Kowt in Uruzgan, is van groot belang voor de veiligheid van de Nederlandse konvooien die de twee Nederlandse bases in Uruzgan moeten bevoorraden.

Met de komst van een Nederlandse compagnie kon Canada militairen vrijmaken voor een groot offensief in de provincie Kandahar tegen de taliban. Bij dit offensief wordt overigens ook het zwaarste Nederlandse kanon ingezet, de pantserhouwitser 2000.

Bij de aanval op Martello maakten de strijders gebruik van raketgranaten, mortieren en klein kaliber wapens. Volgens een schatting van de commandant van de Nederlandse eenheid namen rond honderd vijandige eenheden deel aan de overval. Tijdens het vuurgevecht dat ongeveer een half uur duurde, werd ook een Nederlandse Apache gevechtshelikopter ingezet. Het toestel vernietigde een opslagplaats die vermoedelijk werd gebruikt als logistieke uitvalsbasis voor de strijders.

Dinsdagochtend werd Martello opnieuw onder vuur genomen. Maar de vervolgaanval verliep minder heftig en was snel afgelopen. Ook bij deze schermutseling vielen aan Nederlandse kant geen slachtoffers.
bron: www.ad.nl


[ Bericht 2% gewijzigd door -calimero- op 05-09-2006 19:45:22 ]
Save a mouse, eat a pussy.
  dinsdag 5 september 2006 @ 20:58:23 #282
21467 franske19
Hit the deck!
pi_41527496
Doorn in het oog van de lui die altijd maar roepen dat het Nederlandse leger bestaat uit een stel mietjes. Telkens wordt er uitermate professioneel gehandeld en worden er vele tegenstanders uitgeschakeld zonder dat daarbij doden aan onze kant vallen. Hopelijk kunnen die jongens en meiden daar dit volhouden.
  Moderator dinsdag 5 september 2006 @ 21:26:36 #283
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_41528707
die mensen negeren dit soort berichten zowieso, die worden pas wakker als er ergens een militair zegt dat hij bang is ofzo
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_41529059
Ik vind het knap werk wat ze daar doen....respect voor die mensen...
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
  FOK!fotograaf dinsdag 5 september 2006 @ 22:39:42 #285
13368 NiGeLaToR
pi_41531819
quote:
Op dinsdag 5 september 2006 21:26 schreef sp3c het volgende:
die mensen negeren dit soort berichten zowieso, die worden pas wakker als er ergens een militair zegt dat hij bang is ofzo
Wat ze ongetwijfeld zijn - daarom dat ze er steeds levend uitstappen.

Enfin, tis echt heftig daar, zijn er eigenlijk voertuigen die wel bestand zijn tegen RPG-7's en een enkele RPG-9 (althans, ik neem aan dat de TB's daarmee voor de dag komen). Zie wel de behoefte aan die bushmasters met kanon derop, maar ben bang dat zo'n RPG erg effectief is.
  Moderator dinsdag 5 september 2006 @ 22:41:13 #286
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_41531893
er komt toch geen kanon op?

.50 max denk ik
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  FOK!fotograaf dinsdag 5 september 2006 @ 22:51:24 #287
13368 NiGeLaToR
pi_41532321
quote:
Op dinsdag 5 september 2006 22:41 schreef sp3c het volgende:
er komt toch geen kanon op?

.50 max denk ik
Je gaf me een paar pagina's terug deze quote:
quote:
OVERHANDIGING PATROUILLEVOERTUIG BUSHMASTERStaatssecretaris van Defensie Cees van der Knaap neemt vrijdag in Schaarsbergen het nieuwe gepantserde patrouillevoertuig Bushmaster in ontvangst. Dit voertuig is speciaal aangeschaft voor de ISAF-operatie in de Afghaanse provincie Uruzgan.

Recentelijk bleek dat de Nederlandse Task Force Uruzgan behoefte heeft aan een gepantserd voertuig, dat speciaal voor patrouilletaken kan worden gebruikt. Op 23 juni startte Defensie hiervoor het verwervingstraject, dat resulteerde in de keuze voor de Bushmaster van het Australische bedrijf ADI Limited/Thales. Het betreft hier een urgente behoeftestelling voor 25 voertuigen.

Binnenkort gaan 23 daarvan naar Afghanistan. Daar zullen tien Bushmasters aanvullend worden uitgerust met een zogenoemd Remote Controlled Weapon Station van Thales Optronics UK. Twee voertuigen zijn reeds in Nederland gearriveerd en dienen voor de opleidingen. Met het totale project is een bedrag gemoeid van ¤ 24,9 miljoen.
http://www.mindef.nl/actu(...)0_overhandiging.aspx
Na onderzoek bleek zo'n controlled weapon station bedoeld te zijn om een automatisch kanon of machinegeweren op te plaatsen. Het lijkt me dat ze dan niet de kleinste proppenschieter erop prutsen als ze toch bezig zijn, maar ergens zou je gelijk kunnen hebben dat ze het bij een .50 laten.


Zo'n ding dus, voor de kijkers thuis:




Verder speurwerk geeft me dit:
quote:
Tien APV’s zullen voorzien worden van een zogenaamd Remote Controlled Weapon Station (RCWS), typenaam SWARM, gefabriceerd door Thales Optronics UK. De 65 centimeter hoge RCWS is voorbereid voor de plaatsing van de Nederlandse mitrailleur Mag, kaliber 7,62x51 mm, met een bereik van 1200 meter. De overige voertuigen worden voorzien van een handbedienbare ringaffuit geschikt voor dezelfde mitrailleur MAG
Dus, geen kanon, maar een MAG. Nou is een MAG met afstandsbediening niet het ergste wat je kan overkomen, maar zo'n kanon heeft ook wel wat
  Moderator dinsdag 5 september 2006 @ 23:02:47 #288
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_41532879
.50 is het grootste wapen wat op de Thales optronics rcws past ... althans, afaik gaat het om hetzelfde systeem wat ook op de Fennek zit

je hebt ze wel voor snelvuurkanonnen, deze is van het Israelische Rafael, met 30mm snelvuurkanon en Gill AT raketten.



ik vind het wel wat om bv een aantal Fenneks zo uit te rusten als vuursteun voor de rest van de verkenners maar die dingen zijn nog niet aangeschaft dus die zullen wel niet op de Bushmasters komen.

dat 25mm kanon van de oude m113 C&V'tjes zou misschien nog kunnen maar reken maar dat het hier om .50 machinegeweren gaat
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  dinsdag 5 september 2006 @ 23:08:29 #289
155342 The_Martian
Katze von der Feldweg
pi_41533118
Jezus sp3c, is een spec-intell functie niks voor jou? Materiaalkennis galore hier.
when the Drone ceases to become a sound and becomes corporeal
when one ventures beyond the physical to metempsychosis
when dream into Drone and Drone into dream
when I am there and nothing else matters, when will I stay forever?
  Moderator dinsdag 5 september 2006 @ 23:33:58 #290
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_41534137
mwah het beperkt zich nogal tot het 1 en ander ... feitelijk weet ik nog nix
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  dinsdag 5 september 2006 @ 23:42:28 #291
155342 The_Martian
Katze von der Feldweg
pi_41534452
Ik doe het je iig niet na
when the Drone ceases to become a sound and becomes corporeal
when one ventures beyond the physical to metempsychosis
when dream into Drone and Drone into dream
when I am there and nothing else matters, when will I stay forever?
  woensdag 6 september 2006 @ 15:09:07 #292
21467 franske19
Hit the deck!
pi_41550351
Wat kan ik me soms verschrikkelijk ergeren aan bepaalde politieke partijen. Wat de politiek moet doen is zorgen dat de middelen er zijn en laat alsjeblieft de uitvoering aan de militairen over. Dat gezeur over Nederlandse troepen die in een andere provincie ISAF collega's ondersteunen is toch te gek voor woorden. Dit is toch een gezamelijke NAVO missie, de provincies zijn maar een stel lijnen op een papiertje. Als het verkeerd afloopt in Kandahar of Helmand dan zal het ook verkeerd aflopen in Uruzgan. En als elke operatie buiten Uruzgan vooraf door de kamer goedgekeurd moet gaan worden dan kun je er zeker van zijn dat het verkeerd afloopt.
  Moderator woensdag 6 september 2006 @ 15:14:51 #293
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_41550530
nu ja is het nu zo moeilijk voor de minister om van te voren even te melden dat Nederlanders ook met dat offensief mee gaan doen ipv het eerst ontkennen en een week later triomfantelijk informatie vrijgeven dat het wel gebeurt.

overigens geeft hij wmb helemaal geen informatie vrij over dat soort zaken hoor, nergens voor nodig maar niet eerst zeggen van niet, en dan achteraf zeggen van wel ... zeg dan gewoon 'geen commentaar'

dan zit hij gewoon te liegen en daar zou ik ook kamervragen over stellen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_41554174
Vandaag stond een bericht in de telegraaf dat de militairen hun moebieltjes moeten inleveren omdat de taliban daarmee kan peilen waar ze zijn
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  woensdag 6 september 2006 @ 17:19:16 #295
102127 Hallulama
Energy Must Flow
pi_41554436
In hoeverre hebben de Taliban en Al Qaeda nou precies met elkaar te maken? Is de Taliban een soort regime die terrorisme de ruimte geeft ofzo, en moeten we de Taliban daarom bestrijden, zo zat het toch ongeveer in elkaar?
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
pi_41556820
quote:
Op woensdag 6 september 2006 17:19 schreef Hallulama het volgende:
In hoeverre hebben de Taliban en Al Qaeda nou precies met elkaar te maken? Is de Taliban een soort regime die terrorisme de ruimte geeft ofzo, en moeten we de Taliban daarom bestrijden, zo zat het toch ongeveer in elkaar?
de taliban gaf osama onderdak en wilde hem niet uitleveren aan de VS na 9/11 als ze dat gedaan hadden, dan had de VS waarschijnlijk afhganistan overgeslagen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  woensdag 6 september 2006 @ 21:31:53 #297
102127 Hallulama
Energy Must Flow
pi_41563363
quote:
Op woensdag 6 september 2006 18:33 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

de taliban gaf osama onderdak en wilde hem niet uitleveren aan de VS na 9/11 als ze dat gedaan hadden, dan had de VS waarschijnlijk afhganistan overgeslagen.
Dat verhaal is niet per se waar, volgens andere bronnen heeft de Taliban wel degelijk Osama willen uitleveren.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
pi_41568479
quote:
Op woensdag 6 september 2006 21:31 schreef Hallulama het volgende:

[..]

Dat verhaal is niet per se waar, volgens andere bronnen heeft de Taliban wel degelijk Osama willen uitleveren.
Well no shit. Ik ken ook een bron die zegt dat de Taliban bestaat uit klonen van Osama.
Ik masturbeer graag moeilijke woorden in mijn zinnen, ook als ik niet weet wat ze betekenen.
Come on FC!
  † In Memoriam † donderdag 7 september 2006 @ 08:41:47 #299
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_41574416
quote:
Op woensdag 6 september 2006 18:33 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

de taliban gaf osama onderdak en wilde hem niet uitleveren aan de VS na 9/11 als ze dat gedaan hadden, dan had de VS waarschijnlijk afhganistan overgeslagen.
Niet waar. Ze konden hem niet uitleveren. Wat ze uit ten treure hebben verklaard in de aanloop naar de oorlog. Ze wisten niet eens waar Osama was, hoe zouden ze hem dan gevangen kunnen nemen?

Bovendien vroegen ze om bewijsmateriaal dat Osama opdrachtgever van 9/11 was (lijkt me vrij normaal bij een internationaal uitleveringsverzoek) wat de VS niet wilde geven. Logisch, want ze hadden het bewijs niet en nog steeds niet.

Bijna vijf jaar later heeft de VS Osama nog steeds niet gepakt. De Taliban kreeg een paar weken ofzo.

Anyhoe, Afghanistan stond al voor de aanslagen van 9/11 op het programma. Net als Irak weten we inmiddels.

Vraag me trouwens af hoe 'goed' het eigenlijk gaat daar..
quote:
 
REBELS 'CONTROL HALF OF AFGHANISTAN'

AFGHANISTAN is falling back into the hands of the Taliban, according to an international security and drugs think-tank.

The hard-line Islamic group have psychological and military control over half the country, say the Senlis Council.

And the lawless Helmand province in the south, where British troops are concentrated, is under "limited or no central government control". Senlis blame military priorities and "flawed" poppy eradication policies for Afghanistan's plight.

The report says: "Having effectively assumed responsibility for the country in 2001, the United States-led international community have failed to achieve stability and security in Afghanistan."

It comes a day after the British Army's most senior officer warned his men were fighting at the limit of their capacity.

Chief of General Staff General Sir Richard Dannatt said the Army could only just cope with the demands being placed on it by the Government

verder
 
  Moderator donderdag 7 september 2006 @ 09:55:42 #300
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_41575696
quote:
Hoofdrol Apaches in Operatie Medusa

Munitieopslag van Taliban opgeblazen
Telegraaf do 7 sep 2006, 05:30

DEN HAAG - De zes Nederlandse Apaches die op de Zuid-Afghaanse vliegbasis Kandahar zijn gestationeerd, spelen een cruciale rol in de grote Operatie Medusa, waarbij NAVO-troepen Taliban-eenheden uit het district Panjwayi proberen te jagen.

De gevechtshelikopters vliegen rond de klok missies. Daarbij is al tal van keren het 30 mm kanon gebruikt en zijn meerdere Hellfire-raketten afgevuurd. Tijdens één missie is een grote munitieopslagplaats van fundamentalisten opgeblazen. Luitenant-kolonel Nico van der Zee, woordvoerder van de commandant der strijdkrachten Dick Berlijn: "We zetten de Apaches in als Canadezen, Amerikanen of Britten daar in hun provincies om vragen. Maar naast hulp aan onze coalitiepartners blijven we onze eigen aanspraak natuurlijk houden. Dus als Nederlandse troepen in het nauw komen, is er altijd luchtsteun."

Afluistersensoren

De Apaches controleren met hun antennes en afluistersensoren ook de situatie bij de vooruitgeschoven post Camp Martello, halverwege Kandahar en Tarin Kowt, die tijdelijk door Nederlandse infanteristen is ingenomen om de Canadezen te ontzetten. Zij zijn elders in de provincie Kandahar in zware gevechten verwikkeld. Met hun speciale apparatuur zien de Apache-vliegers, ook 's nachts, elke troepenverplaatsing van de Taliban.

Volgens NAVO-berichten zijn al meer dan 250 Taliban-strijders tijdens Operatie Medusa gesneuveld. Daarbij zou een essentieel aantal opstandelingen na interventie van gevechtshelikopters zijn uitgeschakeld. Bij de grondtroepen zijn de Nederlandse Apache-bemanningen graag gezien en genieten aanzienlijk meer vertrouwen dan de Amerikaanse crews van A10 Thunderbolt-grondaanvalsvliegtuigen, die als 'wilde cowboys' bekend staan. Onlangs nog waren A10's verantwoordelijk voor slachtoffers in eigen NAVO-gelederen na 'friendly fire'.

Houwitsers

Inmiddels maakt ook een ander Nederlands superwapen furore in Afghanistan. De met veel vertraging eindelijk in Kandahar gearriveerde enorme houwitsers hebben met hun 155 mm kanon het vuur geopend op de Taliban. De op rupsvoertuigen geplaatste vuurmonden hebben hun dodelijke granaten over een afstand van meer dan dertig kilometer op de opstandelingen geworpen. Het is de bedoeling dat de twee houwitsers later naar Oeroezgan worden vervoerd, waar ze het niemandsland tussen de twee grote Nederlandse bases moeten gaan bestrijken. ISAF-commandant luitenant-generaal David Richards liet zich gisteren in lovende woorden uit over de Nederlandse inzet in Zuid-Afghanistan. "Met name het luchtwapen heeft al diverse keren onze mannen en vrouwen op de grond ontzet", zo verwees hij naar de zes Nederlandse Apaches en de vier in Kaboel gestationeerde F-16 straaljagers van de Koninklijke Luchtmacht.
had D66 toch gelijk
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')