FOK!forum / Literatuur, Taal en Kunst / TTKLPT 103 boeken om te lezen
Tha_Erikdinsdag 8 augustus 2006 @ 00:18
Bij gebrek aan beter.
Claudia_xdinsdag 8 augustus 2006 @ 00:18
Dankjewel, Erik, ik wist geen titel.
Lienekiendinsdag 8 augustus 2006 @ 00:19
Ik had gedacht aan 'literaire aanraders'.
LXIVdinsdag 8 augustus 2006 @ 00:19
En wij maar wachten...
Tha_Erikdinsdag 8 augustus 2006 @ 00:19
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 00:19 schreef Lienekien het volgende:
Ik had gedacht aan 'literaire aanraders'.
Ja, ik kon geen mooie woorden vinden .
Claudia_xdinsdag 8 augustus 2006 @ 00:19
Enfin: De Renner zou een uitstekend boek geweest zijn, ware het niet dat ik het boek reeds gelezen heb. En ik heb me voorgenomen nooit iets van Donna Tartt te lezen, maar dat is ongetwijfeld ook nergens op gebaseerd. Wat voor soort boek is De verborgen geschiedenis?
wycciedinsdag 8 augustus 2006 @ 00:20
Laat Vonne van der Meer maar zitten als je schrijfsters niet vertrouwt.
Lienekiendinsdag 8 augustus 2006 @ 00:20
:
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 00:19 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Ja, ik kon geen mooie woorden vinden .
Bupatihdinsdag 8 augustus 2006 @ 00:20
Gewoon allemaal dat boek over Andy Kaufman lezen.

En sorry, Erik. Dat ik weer eens doordraai.
Tha_Erikdinsdag 8 augustus 2006 @ 00:21
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 00:20 schreef Bupatih het volgende:
Gewoon allemaal dat boek over Andy Kaufman lezen.

En sorry, Erik. Dat ik weer eens doordraai.
Net een draaideur.
LXIVdinsdag 8 augustus 2006 @ 00:21
Is Donna Tart niet die vrouw die -heel romanties en gezellig- sámen met haar man boeken schrijft? De Madam Curie van de literatuur, zo te zeggen?
Bupatihdinsdag 8 augustus 2006 @ 00:21
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 00:21 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Net een draaideur.
Of een wasmachine.
Lienekiendinsdag 8 augustus 2006 @ 00:21
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 00:21 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Net een draaideur.
Een draaideur die maar deur draait.
Tha_Erikdinsdag 8 augustus 2006 @ 00:21
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 00:21 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Net een draaideur.
Want je draait maar deur .

(Uitgesproken is ie leuker)
Tha_Erikdinsdag 8 augustus 2006 @ 00:22
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 00:21 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Of een wasmachine.
Nee.
Tha_Erikdinsdag 8 augustus 2006 @ 00:22
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 00:21 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Een draaideur die maar deur draait.
Ja, precies .
Claudia_xdinsdag 8 augustus 2006 @ 00:23
Ik vond Latka een vreselijk irritant mannetje.
wycciedinsdag 8 augustus 2006 @ 00:23
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 00:21 schreef LXIV het volgende:
Is Donna Tart niet die vrouw die -heel romanties en gezellig- sámen met haar man boeken schrijft? De Madam Curie van de literatuur, zo te zeggen?
Je bedoelt het duo Nicci French.

Donna Tartt kreeg nog voordat ze iets had geschreven een voorschot van weet ik hoeveel dollars. En ik geloof dat het één van de succesvolste debuten ooit is.
Bupatihdinsdag 8 augustus 2006 @ 00:24
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 00:22 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Nee.
Nou, moe!
LXIVdinsdag 8 augustus 2006 @ 00:24
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 00:23 schreef wyccie het volgende:

[..]

Je bedoelt het duo Nicci French.

Donna Tartt kreeg nog voordat ze iets had geschreven een voorschot van weet ik hoeveel dollars. En ik geloof dat het één van de succesvolste debuten ooit is.
Ok, zijn die het.

Hoezo kreeg ze voordat ze iets geschreven had al een voorschot? Was ze verder al beroemd dan?
Claudia_xdinsdag 8 augustus 2006 @ 00:24
Volgens mij heb ik zo'n beetje alles gelezen wat ik wilde lezen.
De-oneven-2dinsdag 8 augustus 2006 @ 00:24
Kaufman; de humorist die geen humorist was.
Bupatihdinsdag 8 augustus 2006 @ 00:24
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 00:23 schreef Claudia_x het volgende:
Ik vond Latka een vreselijk irritant mannetje.
Misschien moet je juist dáárom de biografie over hem lezen en de link in mijn sig eens nader bestuderen.
Lienekiendinsdag 8 augustus 2006 @ 00:25
Ik ga slapen.
Tha_Erikdinsdag 8 augustus 2006 @ 00:25
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 00:24 schreef Claudia_x het volgende:
Volgens mij heb ik zo'n beetje alles gelezen wat ik wilde lezen.
Dat lijkt me aan de ene kant best bevredigend, maar aan de andere kant ook weer helemaal niet.
Net als dat je een leuk boek uit hebt. Dat vind ik wel fijn, maar tegelijkertijd ook erg jammer omdat het nietmeer verder gaat.
LXIVdinsdag 8 augustus 2006 @ 00:25
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 00:24 schreef Claudia_x het volgende:
Volgens mij heb ik zo'n beetje alles gelezen wat ik wilde lezen.
Dan lees je alles toch gewoon nóg een keer! Zou ik met Bordewijk beginnen.
wycciedinsdag 8 augustus 2006 @ 00:25
quote:
Donna Tart beschrijft in haar erudiete en bedwelmende roman de lotgevallen van een groep studenten die door haar eigen morele hoogmoed ten val komt. Richard Papen, een ingetogen student van eenvoudige afkomst, wordt tot zijn verbazing opgenomen in een groepje arrogante en excentrieke studenten, dat zich -in de ban van een leraar- op het bestuderen van de Griekse beschaving heeft gestort. In het tweede semester wordt hij ingewijd in het drama dat zich heeft voltrokken.

Zelden is een literair debuut door kopers en kritiek zo unaniem geprezen en bewonderd. De verborgen geschiedenis is dé literaire sensatie van de jaren negentig.
Maar goed, het is dus erg gehyped, de verwachtingen zijn veel te hoog. Ik zou er maar niet meer aan beginnen.
Heb ik altijd met films
Claudia_xdinsdag 8 augustus 2006 @ 00:26
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 00:24 schreef Bupatih het volgende:

Misschien moet je juist dáárom de biografie over hem lezen en de link in mijn sig eens nader bestuderen.
Ik was ook niet erg van hem onder de indruk door de film, niet mijn humor. Al was de film heel aardig, hoor.
Lienekiendinsdag 8 augustus 2006 @ 00:26
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 00:25 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dan lees je alles toch gewoon nóg een keer! Zou ik met Bordewijk beginnen.
Willem Elsschot!
SHEdinsdag 8 augustus 2006 @ 00:26
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 00:23 schreef Claudia_x het volgende:
Ik vond Latka een vreselijk irritant mannetje.
je wist niet beter

Latka
De-oneven-2dinsdag 8 augustus 2006 @ 00:26
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 00:25 schreef Lienekien het volgende:
Ik ga slapen.
Truste, .
Claudia_xdinsdag 8 augustus 2006 @ 00:26
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 00:25 schreef Lienekien het volgende:
Ik ga slapen.
Welterusten.
Tha_Erikdinsdag 8 augustus 2006 @ 00:27
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 00:25 schreef wyccie het volgende:

[..]

Maar goed, het is dus erg gehyped, de verwachtingen zijn veel te hoog. Ik zou er maar niet meer aan beginnen.
Heb ik altijd met films
Op één of andere manier heb ik altijd te lage verwachtingen van films en vallen ze in de meeste gevallen alleen maar mee .
Bupatihdinsdag 8 augustus 2006 @ 00:27
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 00:26 schreef SHE het volgende:

[..]

je wist niet beter

Latka
SHE!
LXIVdinsdag 8 augustus 2006 @ 00:27
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 00:25 schreef wyccie het volgende:

[..]

Maar goed, het is dus erg gehyped, de verwachtingen zijn veel te hoog. Ik zou er maar niet meer aan beginnen.
Heb ik altijd met films
Ik lees toch geen vrouwen, maar dat had Claudia al gezegd.
Maar waarom kreeg ze nu haar geld al van te voren? Hoefde ze enkel het concept aan de uitgever voor te leggen?
SHEdinsdag 8 augustus 2006 @ 00:28
Ik heb een boekentip nodig trouwens ( de eigenlijke reden voor mijn post alhier )

ik wil lezen over liefde, teloorgang en pijn


ik ben al klaar met gabriel marquez , so bring it on brainiacs
Bupatihdinsdag 8 augustus 2006 @ 00:28
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 00:26 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ik was ook niet erg van hem onder de indruk door de film, niet mijn humor. Al was de film heel aardig, hoor.
Aaargh! Dan ben je net zo iemand als babette21 (wie? Ja, iemand uit SHO) en mijn moeder!

Nou ja, 't is met Kaufman dan ook zo: je houdt van hem of je hebt helemaal niks met 'm.
SHEdinsdag 8 augustus 2006 @ 00:28
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 00:27 schreef Bupatih het volgende:

[..]

SHE!
hit a pub!

is het leven lief voor je?
Bupatihdinsdag 8 augustus 2006 @ 00:29
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 00:28 schreef SHE het volgende:

[..]

hit a pub!

is het leven lief voor je?
Ja, zoals altijd.

En bij jou ook alles naar wens?
Tha_Erikdinsdag 8 augustus 2006 @ 00:29
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 00:28 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Aaargh! Dan ben je net zo iemand als babette21 (wie? Ja, iemand uit SHO) en mijn moeder! [afbeelding]
En dus ook erg tof.
quote:
Nou ja, 't is met Kaufman dan ook zo: je houdt van hem of je hebt helemaal niks met 'm.
Om eerlijk te zijn kén ik hem helemaal niet, en heb jij mij zodanig weten te demotiveren om me ook maar enigszins in hem te verdiepen .
Claudia_xdinsdag 8 augustus 2006 @ 00:29
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 00:25 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Dat lijkt me aan de ene kant best bevredigend, maar aan de andere kant ook weer helemaal niet.
Net als dat je een leuk boek uit hebt. Dat vind ik wel fijn, maar tegelijkertijd ook erg jammer omdat het nietmeer verder gaat.
Ja, precies.

Ik had altijd nog wel een boek in mijn hoofd dat ik graag gelezen wilde hebben. Als laatste op mijn lijstje stond: 'iets van Foer'. Dat boek heb ik nu uit, en het was zo prachtig. Ik wil niet meer iets lezen wat minder mooi is.
LXIVdinsdag 8 augustus 2006 @ 00:30
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 00:28 schreef SHE het volgende:
Ik heb een boekentip nodig trouwens ( de eigenlijke reden voor mijn post alhier )

ik wil lezen over liefde, teloorgang en pijn


ik ben al klaar met gabriel marquez , so bring it on brainiacs
Dan kun je met Turks Fruit beginnen, en zijn wij qua onderwerp weer terug bij af. (Topic 102)
SHEdinsdag 8 augustus 2006 @ 00:30
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 00:30 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dan kun je met Turks Fruit beginnen, en zijn wij qua onderwerp weer terug bij af. (Topic 102)
dat las ik toen ik 10 was

geef me iets waar ik over kan struikelen
( no pun )
Bupatihdinsdag 8 augustus 2006 @ 00:30
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 00:29 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

En dus ook erg tof.
Tof zijn ze alledrie wel , maar niet vanwege dát.
quote:
Om eerlijk te zijn kén ik hem helemaal niet, en heb jij mij zodanig weten te demotiveren om me ook maar enigszins in hem te verdiepen .
Dat is stom. En dom.
Claudia_xdinsdag 8 augustus 2006 @ 00:31
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 00:28 schreef Bupatih het volgende:
Aaargh! Dan ben je net zo iemand als babette21 (wie? Ja, iemand uit SHO) en mijn moeder! [afbeelding]

Nou ja, 't is met Kaufman dan ook zo: je houdt van hem of je hebt helemaal niks met 'm.
Ik vond Jim wel echt goed als Kaufman.
Bupatihdinsdag 8 augustus 2006 @ 00:31
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 00:31 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ik vond Jim wel echt goed als Kaufman.
Een van zijn beste rollen, ja.
Tha_Erikdinsdag 8 augustus 2006 @ 00:31
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 00:30 schreef Bupatih het volgende:
[..]

Dat is stom. En dom.
Komt goed uit, want daar ben ik thuis in.
SHEdinsdag 8 augustus 2006 @ 00:32
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 00:29 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Ja, zoals altijd.

En bij jou ook alles naar wens?
nee, ik wil 3 planeten bezoeken, een boek schrijven en een eiland ontdekken

de voorbereidingen echter, verlopen nog wat stroefjes
Claudia_xdinsdag 8 augustus 2006 @ 00:32
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 00:27 schreef LXIV het volgende:

Ik lees toch geen vrouwen, maar dat had Claudia al gezegd.
Gek genoeg is het mooiste boek dat ik gelezen heb door een vrouw geschreven.
LXIVdinsdag 8 augustus 2006 @ 00:32
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 00:30 schreef SHE het volgende:

[..]

dat las ik toen ik 10 was

geef me iets waar ik over kan struikelen
( no pun )
quote:
Op maandag 7 augustus 2006 23:56 schreef LXIV het volgende:

[..]

"Mystiek lichaam" van Frans Kellendonk.
Niet héél gemakkelijk geschreven, maar dat zal voor jou niet zo'n groot probleem zijn, maar wat ontzettend knap geschreven. Wát een gevoel voor stijl had die man! Helaas is hij overleden voordat hij een compleet oevre kon voltooien.
Liefde, teloorgang en pijn. Én heel goed geschreven.
Bupatihdinsdag 8 augustus 2006 @ 00:32
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 00:31 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Komt goed uit, want daar ben ik thuis in.
Kerel, please. Klik op die onderste link uit mijn sig, lees het mijn verhaaltje en kijk pas dáárna of je de man interessant of stom vindt.

Toe?
LXIVdinsdag 8 augustus 2006 @ 00:32
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 00:32 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Gek genoeg is het mooiste boek dat ik gelezen heb door een vrouw geschreven.
Dat weten we!
Bupatihdinsdag 8 augustus 2006 @ 00:33
Het mooiste boek dat ik gelezen heb, moet ik nog gaan schrijven.
wycciedinsdag 8 augustus 2006 @ 00:33
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 00:27 schreef LXIV het volgende:
Maar waarom kreeg ze nu haar geld al van te voren? Hoefde ze enkel het concept aan de uitgever voor te leggen?
Oh, ik had het verkeerd onthouden. Blijkbaar was ze al bezig met het manuscript, maar het was wel haar debuut en vele uitgeverijen stondern er om te springen.
quote:
Niet alleen ontving de auteur voor het manuscript een voorschot van 450 duizend dollar van uitgever Knopf, een bijzonder hoog bedrag voor een debutant, ook werden er van de eerste druk 75.000 exemplaren gedrukt, waar bij een eersteling tienduizend normaal is in de Verenigde Staten. De ongekende nadruk van de uitgever zorgde voor veel aandacht en een wereldwijd succes van de roman. Dertien weken lang stond het boek ononderbroken in de wekelijkse lijst van best verkopende boeken van de uitgeverij. De hoogste positie die het boek op deze hitlijst wit te scoren was een tweede positie.
Bupatihdinsdag 8 augustus 2006 @ 00:33
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 00:32 schreef SHE het volgende:

[..]

nee, ik wil 3 planeten bezoeken, een boek schrijven en een eiland ontdekken

de voorbereidingen echter, verlopen nog wat stroefjes
Tsja, een mens kan ook niet alles hebben, hè.
Claudia_xdinsdag 8 augustus 2006 @ 00:33
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 00:32 schreef LXIV het volgende:

Dat weten we!
Het kan niet vaak genoeg gezegd worden.

Nou ja, eigenlijk doe ik er beter aan het voor mezelf te houden.
Tha_Erikdinsdag 8 augustus 2006 @ 00:33
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 00:32 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Kerel, please. Klik op die onderste link uit mijn sig, lees het mijn verhaaltje en kijk pas dáárna of je de man interessant of stom vindt.

Toe?
Niet nu, dan gaat het zeker mis.
SHEdinsdag 8 augustus 2006 @ 00:33
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 00:32 schreef LXIV het volgende:

[..]


[..]

Liefde, teloorgang en pijn. Én heel goed geschreven.
Ik zal me morgen naar de boekwinkel haasten, dit exemplaar bemachtigen en je overmorgen vertellen of ik wel of niet mijn mascara verneukt heb.

Thnx
Bupatihdinsdag 8 augustus 2006 @ 00:35
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 00:33 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Niet nu, dan gaat het zeker mis.
Morgen dan?
SHEdinsdag 8 augustus 2006 @ 00:35
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 00:33 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Tsja, een mens kan ook niet alles hebben, hè.
fout, een mens kan alles hebben wat hij toelaat


sabotage, wat ik je brom!
LXIVdinsdag 8 augustus 2006 @ 00:35
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 00:33 schreef wyccie het volgende:

[..]

Oh, ik had het verkeerd onthouden. Blijkbaar was ze al bezig met het manuscript, maar het was wel haar debuut en vele uitgeverijen stondern er om te springen.
[..]
Moet ze toch iets heel goeds geschreven hebben !
Bupatihdinsdag 8 augustus 2006 @ 00:35
En oh, je moet eigenlijk ook Man on the Moon kijken. Al was het maar omdat Jim erin speelt.
De-oneven-2dinsdag 8 augustus 2006 @ 00:36
Ja, een boek lezen. Dat zou ik kunnen doen, natuurlijk.
Bupatihdinsdag 8 augustus 2006 @ 00:36
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 00:35 schreef SHE het volgende:

[..]

fout, een mens kan alles hebben wat hij toelaat


sabotage, wat ik je brom!
Nou, ik laat jou nu toe.

En? Nou? Hè? Waar blijf je?
wycciedinsdag 8 augustus 2006 @ 00:36
Oh ja, Claudia...Schaduw van de wind van Zafon?
Tha_Erikdinsdag 8 augustus 2006 @ 00:36
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 00:35 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Morgen dan?
Misschien.

Verdomme, je weet me gewoon te manipuleren enzo .
wycciedinsdag 8 augustus 2006 @ 00:36
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 00:36 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ja, een boek lezen. Dat zou ik kunnen doen, natuurlijk.
Maar dat doe je niet....
Tha_Erikdinsdag 8 augustus 2006 @ 00:36
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 00:35 schreef Bupatih het volgende:
En oh, je moet eigenlijk ook Man on the Moon kijken. Al was het maar omdat Jim erin speelt.
Dat weiger ik.
LXIVdinsdag 8 augustus 2006 @ 00:37
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 00:33 schreef SHE het volgende:

[..]

Ik zal me morgen naar de boekwinkel haasten, dit exemplaar bemachtigen en je overmorgen vertellen of ik wel of niet mijn mascara verneukt heb.

Thnx
Als je echt wil huilen, is het misschien niet het juiste boek. Daarvoor is het net iets te buitenissig en te weinig gevoelig. Niet dat het niet vol staat met liefde, teloorgang en pijn, dat is zelfs het thema, maar wel omdat het toch op een vrij droge en zakelijke manier beschreven wordt.
De-oneven-2dinsdag 8 augustus 2006 @ 00:37
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 00:36 schreef wyccie het volgende:

[..]

Maar dat doe je niet....
Deze week niet, nee.
wycciedinsdag 8 augustus 2006 @ 00:38
Ik kan me niet herinneren dat ik ooit echt bij een boek heb moeten huilen. Films daarentegen maar al te vaak.
SHEdinsdag 8 augustus 2006 @ 00:38
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 00:36 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Nou, ik laat jou nu toe.

En? Nou? Hè? Waar blijf je?
Kom op bupa, vooralsnog laat jij alles toe, behalve hetgeen je werkelijk verlangt...daarvoor heb ik je te lang gevolgd op dit forum.

wat niet wegneemt dat je een schatje bent

terug naar boeken, want alleen de topictitel trok mijn aandacht. Mochten de belezen mensen alhier nog een fabuleuze tip hebben voor deze dame met teveel vrije tijd, dan houd ik me warm aanbevolen.
LXIVdinsdag 8 augustus 2006 @ 00:39
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 00:37 schreef LXIV het volgende:

[..]

Als je echt wil huilen, is het misschien niet het juiste boek. Daarvoor is het net iets te buitenissig en te weinig gevoelig. Niet dat het niet vol staat met liefde, teloorgang en pijn, dat is zelfs het thema, maar wel omdat het toch op een vrij droge en zakelijke manier beschreven wordt.
Pak dan liever Anna Karenina ofzo. Als je toch niet bang bent om te hoog te grijpen.
Bupatihdinsdag 8 augustus 2006 @ 00:39
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 00:36 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Misschien.

Verdomme, je weet me gewoon te manipuleren enzo .
Nee, joh, hoe kom je daarbij?

Oh, trouwens...weet je wat voor lekker gevoel het geeft om je sok, die je al drie dagen gedragen hebt, in je mond te proppen en dan met behulp van je arm onder je oksel een nepschetenlied te produceren op de melodie van 'Klein, klein kleutertje' en met het ritme van 'Sinterklaas' van Het Goede Doel? Oh, man! Dat moet je echt eens proberen, joh!
LXIVdinsdag 8 augustus 2006 @ 00:40
Wél in het Russisch natuurlijk. Anders is het jammer.
Tha_Erikdinsdag 8 augustus 2006 @ 00:41
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 00:38 schreef wyccie het volgende:
Ik kan me niet herinneren dat ik ooit echt bij een boek heb moeten huilen. Films daarentegen maar al te vaak.
Ik wel, bij Spijt van Carry Slee jaren terug, maar dat was meer omdat ik me nogal identificeerde met de hoofdpersoon .
Bupatihdinsdag 8 augustus 2006 @ 00:41
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 00:38 schreef SHE het volgende:

[..]

Kom op bupa, vooralsnog laat jij alles toe, behalve hetgeen je werkelijk verlangt...daarvoor heb ik je te lang gevolgd op dit forum.

wat niet wegneemt dat je een schatje bent

terug naar boeken, want alleen de topictitel trok mijn aandacht. Mochten de belezen mensen alhier nog een fabuleuze tip hebben voor deze dame met teveel vrije tijd, dan houd ik me warm aanbevolen.
Zo. Wat een wijsheid zo laat in de nacht. !

Maarre...kun je '(...) laat je alles toe, behalve hetgeen je werkelijk verlangt' misschien nader toelichten? Want daarin kan ik je jammer genoeg niet volgen.

En u mag er ook wel zijn.
Stevedinsdag 8 augustus 2006 @ 00:41
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 00:32 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Gek genoeg is het mooiste boek dat ik gelezen heb door een vrouw geschreven.
En dat is?

(of heb ik niet ver genoeg teruggelezen en stond het al ergens vermeld? )
SHEdinsdag 8 augustus 2006 @ 00:41
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 00:38 schreef wyccie het volgende:
Ik kan me niet herinneren dat ik ooit echt bij een boek heb moeten huilen. Films daarentegen maar al te vaak.
oh...ik herinner me een boek, genaamd de rode fiets. Weet de schrijver niet meer, want was zo jong...verhaal ten tijden van de oorlog. Ik heb serieus na het uitlezen van het verhaal , uren mijn gezichtje begraven in mijn kussen. Ik kon er gewoon niet bij dat er zoveel pijn, liefde en onrecht bestond.

Dat gevoel bekruipt mij nog steeds weleens, als marshmellows onvindbaar zijn in de reguliere supermarkten.
Claudia_xdinsdag 8 augustus 2006 @ 00:42
Heeft iemand hier wel eens iets van Zadie Smith gelezen?
Tha_Erikdinsdag 8 augustus 2006 @ 00:42
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 00:39 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Nee, joh, hoe kom je daarbij?

Oh, trouwens...weet je wat voor lekker gevoel het geeft om je sok, die je al drie dagen gedragen hebt, in je mond te proppen en dan met behulp van je arm onder je oksel een nepschetenlied te produceren op de melodie van 'Klein, klein kleutertje' en met het ritme van 'Sinterklaas' van Het Goede Doel? Oh, man! Dat moet je echt eens proberen, joh!
Been there, done that. Op zich denk je avn "ja! Tof!", maar het valt wat tegen.
LXIVdinsdag 8 augustus 2006 @ 00:42
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 00:41 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Ik wel, bij Spijt van Carry Slee jaren terug, maar dat was meer omdat ik me nogal identificeerde met de hoofdpersoon .
'Carry Slee' ga ik later hier echt verbieden. Niet omdat het een vrouw is, maar omdat kinderen moeten opgroeien met fantasie, sprookjes en romantiek. En niet met Randstedelijke grotemensenproblematiek. Kom nou toch!

In jóuw geval kan ik het dan weer wel begrijpen, Erik.
Tha_Erikdinsdag 8 augustus 2006 @ 00:43
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 00:42 schreef LXIV het volgende:

[..]

'Carry Slee' ga ik later hier echt verbieden. Niet omdat het een vrouw is, maar omdat kinderen moeten opgroeien met fantasie, sprookjes en romantiek. En niet met Randstedelijke grotemensenproblematiek. Kom nou toch!

In jóuw geval kan ik het dan weer wel begrijpen, Erik.
Ik lees ook veel liever sprookjes-achtige fantasieboeken (Robin Hobb ), en vind die boeken voor kinderen wat extreem, over zelfmoord enzo.
Tha_Erikdinsdag 8 augustus 2006 @ 00:44
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 00:42 schreef LXIV het volgende:

[..]

'Carry Slee' ga ik later hier echt verbieden. Niet omdat het een vrouw is, maar omdat kinderen moeten opgroeien met fantasie, sprookjes en romantiek. En niet met Randstedelijke grotemensenproblematiek. Kom nou toch!

In jóuw geval kan ik het dan weer wel begrijpen, Erik.
Laat je jouw nageslacht Roald Dahl lezen ?
Bupatihdinsdag 8 augustus 2006 @ 00:44
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 00:42 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Been there, done that. Op zich denk je avn "ja! Tof!", maar het valt wat tegen.
Je moet natuurlijk wel je linkersok gebruiken, hè. Klassieke fout, veelal gemaakt door beginners.
Claudia_xdinsdag 8 augustus 2006 @ 00:44
Oh, Erik, ik heb er nog wel één! 'De nieuwste van Easton Ellis'. Maar dat is niet Nederlandstalig. Nou ja, dat moet dan maar.
Tha_Erikdinsdag 8 augustus 2006 @ 00:44
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 00:44 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Je moet natuurlijk wel je linkersok gebruiken, hè. Klassieke fout, veelal gemaakt door beginners.
Oh. Ja. Nou. Laat dan maar.
SHEdinsdag 8 augustus 2006 @ 00:45
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 00:42 schreef Claudia_x het volgende:
Heeft iemand hier wel eens iets van Zadie Smith gelezen?
the autograph man; nog niet zo lang geleden. Kafka met een kutje ( excusez le mot )
LXIVdinsdag 8 augustus 2006 @ 00:45
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 00:44 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Laat je jouw nageslacht Roald Dahl lezen ?
Bijvoorbeeld! Of Paul Biegel, Annie M.G. Schmidt.
Voor kinderen is er zoveel leuks te vinden!
Bupatihdinsdag 8 augustus 2006 @ 00:45
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 00:42 schreef LXIV het volgende:

[..]

'Carry Slee' ga ik later hier echt verbieden. Niet omdat het een vrouw is, maar omdat kinderen moeten opgroeien met fantasie, sprookjes en romantiek. En niet met Randstedelijke grotemensenproblematiek. Kom nou toch!

In jóuw geval kan ik het dan weer wel begrijpen, Erik.
Waarom laat jij je kinderen de Rijksbegroting lezen?
Claudia_xdinsdag 8 augustus 2006 @ 00:45
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 00:42 schreef LXIV het volgende:

'Carry Slee' ga ik later hier echt verbieden. Niet omdat het een vrouw is, maar omdat kinderen moeten opgroeien met fantasie, sprookjes en romantiek. En niet met Randstedelijke grotemensenproblematiek. Kom nou toch!
Oh, LXIV, ga je je kleine Alleen op de wereld voorlezen?
LXIVdinsdag 8 augustus 2006 @ 00:46
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 00:45 schreef SHE het volgende:

[..]

Kafka met een kutje ( excusez le mot )
KAFKA MET EEN KUTJE!!!

Daar ben ik heel mijn leven al naar op zoek!
Tha_Erikdinsdag 8 augustus 2006 @ 00:46
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 00:45 schreef LXIV het volgende:

[..]

Bijvoorbeeld! Of Paul Biegel, Annie M.G. Schmidt.
Voor kinderen is er zoveel leuks te vinden!
Schmidt , dat is toch zo tof. Ik was als kleinere Erik echt helemaal dol op Pluk (op een niet-homoseksuele manier ), en werd elke keer weer bang van de heen-en-weer-wolf.
LXIVdinsdag 8 augustus 2006 @ 00:46
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 00:45 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Oh, LXIV, ga je je kleine Alleen op de wereld voorlezen?
Wanneer ik dat zelf trek wel ja.
LXIVdinsdag 8 augustus 2006 @ 00:47
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 00:46 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Schmidt , dat is toch zo tof. Ik was als kleinere Erik echt helemaal dol op Pluk (op een niet-homoseksuele manier ), en werd elke keer weer bang van de heen-en-weer-wolf.
We hebben Jip, Janneke en Pluk alweer gloednieuw in de kast staan! Het is wat prematuur, maar je kunt het maar alvast hebben!
Claudia_xdinsdag 8 augustus 2006 @ 00:48
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 00:46 schreef LXIV het volgende:

KAFKA MET EEN KUTJE!!!

Daar ben ik heel mijn leven al naar op zoek!
Ik heb geen trek in Kafka. Er staat hier nog een groot, ongelezen geel ding. Ik schaam me er dood voor.
Stevedinsdag 8 augustus 2006 @ 00:48
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 00:41 schreef alwaysthebest het volgende:

[..]

En dat is?

(of heb ik niet ver genoeg teruggelezen en stond het al ergens vermeld? )
Nu ben ik ook wel benieuwd Claudia_x. .

Oh, en kinderboeken. .
Claudia_xdinsdag 8 augustus 2006 @ 00:49
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 00:46 schreef LXIV het volgende:

Wanneer ik dat zelf trek wel ja.
Mijn vader heeft het ons voorgelezen toen wij klein waren.
Tha_Erikdinsdag 8 augustus 2006 @ 00:49
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 00:47 schreef LXIV het volgende:

[..]

We hebben Jip, Janneke en Pluk alweer gloednieuw in de kast staan! Het is wat prematuur, maar je kunt het maar alvast hebben!
Blauw, blauw, hemelsblauw, dokter is die kat van jou? "Nee," zei hij die kat is niet van mij. Poes, poes, poes... poes, poes, poes.

.
Bupatihdinsdag 8 augustus 2006 @ 00:50
quote:
Op zaterdag 5 augustus 2006 22:42 schreef Bupatih het volgende:
Dat komt misschien ook wel, omdat ik al een aantal jaar geen fatsoenlijk boek heb gelezen. Is dat erg? Ik weet niet hóé het komt, maar op de een of andere manier krijg ik bij 'gewone boeken' (romans, thrillers, etc.) geen bevredigend gevoel meer. Waarom lees ik zo'n boek? Vermaak? Tsja, dat haal ik liever uit andere dingen. Een voorbeeld daarvan is dit forum, waar ik veel van leer en mijn creativiteit ook nog eens in kwijt kan!
Je hersens bezighouden? Pfff, gebeurt dat echt dan als je een boek leest? En is dat ook niet zo bij een puzzel maken of een quiz kijken op tv? Waarom zou ik dan nog boeken moeten lezen...?
Iemand?
Claudia_xdinsdag 8 augustus 2006 @ 00:50
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 00:48 schreef alwaysthebest het volgende:

Nu ben ik ook wel benieuwd Claudia_x. .
Ik zou me een vreselijke exhibitionist voelen als ik het nu zou vertellen. Misschien op een rustiger moment.
LXIVdinsdag 8 augustus 2006 @ 00:51
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 00:49 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Mijn vader heeft het ons voorgelezen toen wij klein waren.
Moest even zoeken, het was even geleden:
quote:
Op woensdag 15 maart 2006 00:10 schreef LXIV het volgende:

[..]

Alleen op de wereld! Inderdaad. Wat was dát akelig.

Een zielig jongetje dat helemaal alleen door wind en regen moest lopen. In het begin van ieder hoofdstuk vond hij dan iemand die wel voor hem zorgen wou. Maar keer op keer stierf deze persoon aan het einde weer. En was hij weer alleen!

Het zieligste waren nog dat kleine aapje, het witte hondje en de oude man. Die gingen op het laatst ook allemaal dood!

Moraal van het boek: Als je eenmaal alleen op de wereld bent kun je nog zó je best doen, uiteindelijk zal je iedereen weer verliezen en opnieuw alleen zijn.

(Hoe het precies is afgelopen weet ik niet meer. Waarschijnlijk ging Remi tenslotte zélf ook dood)
Tha_Erikdinsdag 8 augustus 2006 @ 00:51
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 00:50 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Iemand?
Ik vind jou wel een typetje dat een eigen boek, of korte verhaaltjesbundel, schrijft en dat dan vervolgens ook nog zelf meerdere malen te lezen.
De-oneven-2dinsdag 8 augustus 2006 @ 00:53
Tha_Erikdinsdag 8 augustus 2006 @ 00:53
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 00:53 schreef De-oneven-2 het volgende:
[afbeelding]
Ben jij het?
Claudia_xdinsdag 8 augustus 2006 @ 00:53
DO2 is een boefje.
Bupatihdinsdag 8 augustus 2006 @ 00:54
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 00:51 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Ik vind jou wel een typetje dat een eigen boek, of korte verhaaltjesbundel, schrijft en dat dan vervolgens ook nog zelf meerdere malen te lezen.
Whehe. Nee, zo vaak lees ik mijn eigen schrijfsels, probeersels en andersoortige creaturen niet. Enkel om het voor de zoveelste keer op fouten te controleren, mocht er onverhoeds een stomme typo doorheen geglipt zijn.
LXIVdinsdag 8 augustus 2006 @ 00:54
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 00:50 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Iemand?
Je hersenen gebruik je iig wél wanneer je leest. De schrijver geeft tenslotte enkel aanwijzingen, de 'wereld' bouw je er zelf omheen.
Ik heb ook een periode weinig gelezen. Het kostte me best wel wat moeite om het weer écht te leren - dus lezen op een manier dat je niet beseft dat je leest, maar dat je het verhaal gewoon 'meemaakt'-. Gelukkig kan ik het weer, er is maar weinig wat beter is.
De-oneven-2dinsdag 8 augustus 2006 @ 00:54
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 00:53 schreef Claudia_x het volgende:
DO2 is een boefje.
.
Claudia_xdinsdag 8 augustus 2006 @ 00:55
Tha_Erikdinsdag 8 augustus 2006 @ 00:55
Ik heb een hele tijd gehad dat ik tijdens het schooljaar echt neit aan een boek voor mezelf kon beginnen. Mijn aandacht was er niet bij, de informatie kwam niet binnen. Dat begint nu weer wat af te zwakken, gelukkig.
LXIVdinsdag 8 augustus 2006 @ 00:56
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 00:53 schreef De-oneven-2 het volgende:
[afbeelding]
Óók voor je vijfde nooit naar de kapper geweest?
Bupatihdinsdag 8 augustus 2006 @ 00:56
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 00:54 schreef LXIV het volgende:

[..]

Je hersenen gebruik je iig wél wanneer je leest. De schrijver geeft tenslotte enkel aanwijzingen, de 'wereld' bouw je er zelf omheen.
Ik heb ook een periode weinig gelezen. Het kostte me best wel wat moeite om het weer écht te leren - dus lezen op een manier dat je niet beseft dat je leest, maar dat je het verhaal gewoon 'meemaakt'-. Gelukkig kan ik het weer, er is maar weinig wat beter is.
Ja, daar heb je een punt. Het zal dan ook vast bevorderlijk zijn voor je fantasie. Maar kan dat tegenwoordig niet ook bereikt worden via andere kanalen?

Vroeger heb ik echt een aantal jaren érg veel gelezen. En de laatste jaren lees ik dus weer hartstikke weinig tot niks. Ach, over een paar jaar zal dat vast wel weer anders zijn.
SHEdinsdag 8 augustus 2006 @ 00:56
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 00:50 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Iemand?
je bent gewoon net zo'n niet te bevredigen stuk chagerijn als kafka

lees eens iets van haruki murakami

mi-auw
Tha_Erikdinsdag 8 augustus 2006 @ 00:57
Zoals mijn oma altijd zegt: "Een veranderlijk mens wordt niet snel gek."
wycciedinsdag 8 augustus 2006 @ 00:57
Dat is Do2 toch niet echt?
Bupatihdinsdag 8 augustus 2006 @ 00:57
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 00:56 schreef SHE het volgende:

[..]

je bent gewoon net zo'n niet te bevredigen stuk chagerijn als kafka

lees eens iets van haruki murakami

mi-auw
Kafwíé?

En geef jij eens antwoord op mijn prangende vraag, katje.
SHEdinsdag 8 augustus 2006 @ 00:58
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 00:57 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Kafwíé?

En geef jij eens antwoord op mijn prangende vraag, katje.
deze is mij door zijn gebrek aan enige betekenis volledig ontgaan

vraag nog eens?
Bupatihdinsdag 8 augustus 2006 @ 00:59
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 00:58 schreef SHE het volgende:

[..]

deze is mij door zijn gebrek aan enige betekenis volledig ontgaan

vraag nog eens?
Zie edit.
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 00:41 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Zo. Wat een wijsheid zo laat in de nacht. !

Maarre...kun je '(...) laat je alles toe, behalve hetgeen je werkelijk verlangt' misschien nader toelichten? Want daarin kan ik je jammer genoeg niet volgen.

En u mag er ook wel zijn.
Tha_Erikdinsdag 8 augustus 2006 @ 01:00
Dames en heren, het was me een waar genoegen, maar ik ga mijn bed opzoeken .
Bupatihdinsdag 8 augustus 2006 @ 01:01
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 01:00 schreef Tha_Erik het volgende:
Dames en heren, het was me een waar genoegen, maar ik ga mijn bed opzoeken .
Kom je het even melden wanneer je het gevonden hebt?
LXIVdinsdag 8 augustus 2006 @ 01:02
Groot gelijk.

'Ik ga met je mee.' zou wellicht tot verkeerde ideeen kunnen leiden.

Maar, iig, welterusten en veel pleziier voor diegenen die nog verder gaan!
SHEdinsdag 8 augustus 2006 @ 01:02
Ah, dat

Laten we het er op houden dat je eet maar niet proeft. parfumeert maar niet ruikt en ziet, maar niet kijkt.
Overigens wel een analyse mijnerzijds en wellicht niet helemaal op zijn plaats in dit topic, maar dat is altijd het gevoel wat mij bekruipt als ik je lees.

vreemd eigenlijk, want ik lees doorgaans over de meeste mensen heen. beschouw het dus maar als een compliment. hoe onbelangrijk deze ook moge zijn uit mijn vingers.

edit: en misschien heeft het nog wel het meest te maken met herkenbaarheid. Alsof je jezelf in de weg zit. Zoiets bedoelde ik..nav je leespost.
LXIVdinsdag 8 augustus 2006 @ 01:04
Over mensen heenlezen, analoog aan over mensen heenkijken. Die moet ik onthouden.
Bupatihdinsdag 8 augustus 2006 @ 01:08
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 01:02 schreef SHE het volgende:
Ah, dat

Laten we het er op houden dat je eet maar niet proeft. parfumeert maar niet ruikt en ziet, maar niet kijkt.
Overigens wel een analyse mijnerzijds en wellicht niet helemaal op zijn plaats in dit topic, maar dat is altijd het gevoel wat mij bekruipt als ik je lees.

vreemd eigenlijk, want ik lees doorgaans over de meeste mensen heen. beschouw het dus maar als een compliment. hoe onbelangrijk deze ook moge zijn uit mijn vingers.

edit: en misschien heeft het nog wel het meest te maken met herkenbaarheid. Alsof je jezelf in de weg zit. Zoiets bedoelde ik..nav je leespost.
Hoewel mooi verwoord, kan ik er met alle goede wil op aarde geen chocola van maken.
En hoezo niet op z'n plaats in dit topic? Dit is slowchat. Hier past het mooi.

Ik beschouw het dan ook als een compliment. Dat deed ik eigenlijk al bij het lezen van de zinsnede 'daarvoor heb ik je te lang gevolgd op dit forum.' En onbelangrijk vind ik jouw mening (over mij) dan ook niet.

edit: Que? Nu wordt het helemaal te gortig. Mezelf in de weg zitten...Neh, die snap ik écht niet. (En wat dat met mijn leespost te maken heeft ook niet)
Bupatihdinsdag 8 augustus 2006 @ 01:09
Maar laat ik er dan meteen bij zeggen dat ik dit wel een interessant iets vind. Hoe jij mij ziet, zeg maar.
Bupatihdinsdag 8 augustus 2006 @ 01:12
En laat ik er dan ook meteen bij zeggen dat ik nu mijn bedje ga opzoeken.
wycciedinsdag 8 augustus 2006 @ 01:14
"Ik ga met je mee"
SHEdinsdag 8 augustus 2006 @ 01:15
He Bupa, elke keer als je een gat in de lucht springt maak je hem weer dicht


off to bed....ik ga mijn neus nog even in wat feromonen drukken en dromen over sprookjes, paarden, picknicks en serenades
Bupatihdinsdag 8 augustus 2006 @ 01:16
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 01:14 schreef wyccie het volgende:
"Ik ga met je mee"
Oeh, hier heb ik hele verkeerde ideeën bij.
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 01:15 schreef SHE het volgende:
He Bupa, elke keer als je een gat in de lucht springt maak je hem weer dicht


off to bed....ik ga mijn neus nog even in wat feromonen drukken en dromen over sprookjes, paarden, picknicks en serenades
Praat eens niet zo vaag, mens. Ik snap er de ballen van.
Bupatihdinsdag 8 augustus 2006 @ 01:17
Ik probeer die gaten juist zo lang mogelijk ópen te houden!
wycciedinsdag 8 augustus 2006 @ 01:17
Aanhalingstekens, Buupje!

Bupatihdinsdag 8 augustus 2006 @ 01:18
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 01:17 schreef wyccie het volgende:
Aanhalingstekens, Buupje!

Dat snapte ik ook wel.

!
broerdinsdag 8 augustus 2006 @ 01:58
De rust is wedergekeerd. De posts van de afgelopen avond zijn gelezen. Tijd voor een tvp.
Claudia_xdinsdag 8 augustus 2006 @ 02:04
Ah, de nutteloze van de nacht.
Automatic_Rockdinsdag 8 augustus 2006 @ 04:11
tvp, en sterkte gewenst voor Claudia
arneauxdinsdag 8 augustus 2006 @ 04:22
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 00:28 schreef SHE het volgende:
Ik heb een boekentip nodig trouwens ( de eigenlijke reden voor mijn post alhier )

ik wil lezen over liefde, teloorgang en pijn


ik ben al klaar met gabriel marquez , so bring it on brainiacs
Geen idee of je al geholpen bent maar ik wil je alsnog de titels : Komt een vrouw bij de dokter en de opvolger De Weduwenaar aanraden. Zit alles in wat je zoekt. Beide boeken zijn geschreven door Kluun.
Augustinadinsdag 8 augustus 2006 @ 09:25
Claudia, ook sterkte van mij gewenst.
Claudia_xdinsdag 8 augustus 2006 @ 09:29
Jullie zijn lief.
Lienekiendinsdag 8 augustus 2006 @ 10:28
Heeft Claudia al een boek?
Claudia_xdinsdag 8 augustus 2006 @ 11:49
Het wordt waarschijnlijk A Prayer for Owen Meany van Irving.
Augustinadinsdag 8 augustus 2006 @ 11:55
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 00:45 schreef SHE het volgende:

[..]

the autograph man; nog niet zo lang geleden. Kafka met een kutje ( excusez le mot )
Die heb ik nog ongelezen in de kast staan. In de Nederlandse vertaling, wel te verstaan.
Frollodinsdag 8 augustus 2006 @ 11:57
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 11:49 schreef Claudia_x het volgende:
Het wordt waarschijnlijk A Prayer for Owen Meany van Irving.
Prima keuze.

Ik heb de hele eerste helft zitten grinniken (GEWELDIG GEWOON, ZOALS DE KLEINE OWEN PRAAT!), daarna zakt het even in en het einde is dan weer verbijsterend.
DaMartdinsdag 8 augustus 2006 @ 12:07
Dat wordt doorlezen dan, als je nog 103 ongelezen boeken hebt!
#ANONIEMdinsdag 8 augustus 2006 @ 12:19
Goh, boeken, bestaan die nog?
Bupatihdinsdag 8 augustus 2006 @ 12:21
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 12:07 schreef DaMart het volgende:
Dat wordt doorlezen dan, als je nog 103 ongelezen boeken hebt!
DM! ! Geef eens antwoord op mijn vraag!
Tha_Erikdinsdag 8 augustus 2006 @ 12:24
Goede 's morgens, en wat heb ik lekker uitgeslapen zonder dat iemand het hier weet .
SHEdinsdag 8 augustus 2006 @ 12:26
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 11:55 schreef Augustina het volgende:

[..]

Die heb ik nog ongelezen in de kast staan. In de Nederlandse vertaling, wel te verstaan.
Ik heb 'm in het engels gelezen en gezien de overlvloed aan taaltechnische truukjes en 'grappige' woordspelingen, lijkt me de nederlandse versie zo mogelijk nog deprimerender.
Augustinadinsdag 8 augustus 2006 @ 12:35
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 12:26 schreef SHE het volgende:

[..]

Ik heb 'm in het engels gelezen en gezien de overlvloed aan taaltechnische truukjes en 'grappige' woordspelingen, lijkt me de nederlandse versie zo mogelijk nog deprimerender.
Na deze verklaring denk ik dat het nog wel even ongelezen in de kast blijft staan.
Augustinadinsdag 8 augustus 2006 @ 12:36
Ik heb vanmiddag een sollicitatiegesprek voor een stageplek. Ben nog zenuwachtig ook.
Tha_Erikdinsdag 8 augustus 2006 @ 12:37
Tof, succes enzo, en laat ze je meest aantrekkelijke kant zien .
Augustinadinsdag 8 augustus 2006 @ 12:38
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 12:37 schreef Tha_Erik het volgende:
Tof, succes enzo, en laat ze je meest aantrekkelijke kant zien .
Dat is mijn kont!
Tha_Erikdinsdag 8 augustus 2006 @ 12:38
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 12:38 schreef Augustina het volgende:

[..]

Dat is mijn kont!
Dan weet je wat je te wachten staat .
Augustinadinsdag 8 augustus 2006 @ 12:39
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 12:38 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Dan weet je wat je te wachten staat .
Ik ga ze moonen.
Tha_Erikdinsdag 8 augustus 2006 @ 12:43
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 12:39 schreef Augustina het volgende:

[..]

Ik ga ze moonen.
Succes verzekerd. Maar je moet natuurlijk ook wel een charmant praatje achter de hand hebben, voor het geval je een sollicitatiemevrouw hebt, die anders alleen maar jaloers wordt op een aantrekkelijk achterwerk .
Augustinadinsdag 8 augustus 2006 @ 12:45
Een charmant praatje moet ook wel lukken, desnoods.

Bedankt Tha_Erik!
Tha_Erikdinsdag 8 augustus 2006 @ 12:46
Wat voor stageplek is het eigenlijk?

(Als je dat kwijt wil )
Bupatihdinsdag 8 augustus 2006 @ 12:48
Tof. Van 'stageplek' kun je 'stapelgek' maken.
LXIVdinsdag 8 augustus 2006 @ 12:49
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 12:38 schreef Augustina het volgende:

[..]

Dat is mijn kont!
Is die nóg aantrekkelijker dan je voorkant!

Dat belooft dan wat!
Augustinadinsdag 8 augustus 2006 @ 12:52
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 12:46 schreef Tha_Erik het volgende:
Wat voor stageplek is het eigenlijk?

(Als je dat kwijt wil )
In een museum op de afdeling collectiebeheer.
Augustinadinsdag 8 augustus 2006 @ 12:53
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 12:49 schreef LXIV het volgende:

[..]

Is die nóg aantrekkelijker dan je voorkant!

Dat belooft dan wat!
Stevedinsdag 8 augustus 2006 @ 13:02
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 12:36 schreef Augustina het volgende:
Ik heb vanmiddag een sollicitatiegesprek voor een stageplek. Ben nog zenuwachtig ook.
Succes. .
Lienekiendinsdag 8 augustus 2006 @ 13:34
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 12:36 schreef Augustina het volgende:
Ik heb vanmiddag een sollicitatiegesprek voor een stageplek. Ben nog zenuwachtig ook.
Succes!
#ANONIEMdinsdag 8 augustus 2006 @ 17:14
En? Hoe ging het?
Augustinadinsdag 8 augustus 2006 @ 17:26
Ik heb een stageplek!

En een parkeerboete.

Maar de directeur was een toffe peer en wilde me graag hebben. Ik ga er in oktober nog eens heen voor de details. En dan vanaf half november ga ik er mijn steentje bijdragen.
Tha_Erikdinsdag 8 augustus 2006 @ 17:27
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 17:26 schreef Augustina het volgende:
Ik heb een stageplek!
Tof! En gefeliciteerd!
quote:
En een parkeerboete.
Niet tof, en niet gefeliciteerd !
quote:
Maar de directeur was een toffe peer en wilde me graag hebben. Ik ga er in oktober nog eens heen voor de details. En dan vanaf half november ga ik er mijn steentje bijdragen.
De tactiek de we hebben besproken heeft gewerkt, dus ?
#ANONIEMdinsdag 8 augustus 2006 @ 17:28
Dan moet je maar netjes een kaartje kopen.

Gefeliciteerd.
Lienekiendinsdag 8 augustus 2006 @ 17:29
Gefeliciteerd!
Bosbeetledinsdag 8 augustus 2006 @ 17:30
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 17:26 schreef Augustina het volgende:
Ik heb een stageplek!
Gefeliciteerd ik niet meer.
Augustinadinsdag 8 augustus 2006 @ 17:31
Van die parkeerboete is inderdaad eigen schuld, dikke bult.

Mijn charmante praatje deed de truc, Tha_Erik. En bedankt voor de felicitaties allemaal. Ik ben onwijs blij!
Augustinadinsdag 8 augustus 2006 @ 17:31
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 17:30 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Gefeliciteerd ik niet meer.
Jij bent stageplek af?
Augustinadinsdag 8 augustus 2006 @ 17:32
Ik ga mezelf en mijn liefjes trakteren op frietjes, want bij feest hoort frietjes!
Bosbeetledinsdag 8 augustus 2006 @ 17:34
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 17:31 schreef Augustina het volgende:

[..]

Jij bent stageplek af?
Yup

Bijna tijd voor een AIOplek
Augustinadinsdag 8 augustus 2006 @ 17:36
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 17:34 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Yup

Bijna tijd voor een AIOplek
Klinkt goed!
Bosbeetledinsdag 8 augustus 2006 @ 17:37
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 17:36 schreef Augustina het volgende:

[..]

Klinkt goed!
Eerst nog mn opleiding afmaken nog een maandje of 3 ik schiet niet op .. al 9 jaar bezig !
Augustinadinsdag 8 augustus 2006 @ 18:12
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 17:37 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Eerst nog mn opleiding afmaken nog een maandje of 3 ik schiet niet op .. al 9 jaar bezig !
Goeiegrutten! Hoe krijg je dat voor elkaar?
wycciedinsdag 8 augustus 2006 @ 18:16
Claudia, ik heb Bidden wij voor Owen Meany gelezen (Nederlandse vertaling dus). Toen ik het uit had, was ik zo verdrietig dat ik het uit had, dat ik geen ander boeken meer wilde lezen
Maar dat is gelukkig nog wel goed gekomen. Owen is een held!
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 17:37 schreef Bosbeetle het volgende:
Eerst nog mn opleiding afmaken nog een maandje of 3 ik schiet niet op .. al 9 jaar bezig !
Huh, je bent 25. Studeer je al vanaf je 16e?
Bosbeetledinsdag 8 augustus 2006 @ 18:31
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 18:16 schreef wyccie het volgende:
Claudia, ik heb Bidden wij voor Owen Meany gelezen (Nederlandse vertaling dus). Toen ik het uit had, was ik zo verdrietig dat ik het uit had, dat ik geen ander boeken meer wilde lezen
Maar dat is gelukkig nog wel goed gekomen. Owen is een held!
[..]

Huh, je bent 25. Studeer je al vanaf je 16e?
MBO 4 jaar --> HBO 3 jaar --> Univ. 2 jaar samen 9
Tha_Erikdinsdag 8 augustus 2006 @ 18:32
Wow, helemaal "omhoog" geklommen van MBO naar uni, dat zie je volgens mij niet heel veel mensen doen.
wycciedinsdag 8 augustus 2006 @ 18:32
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 18:31 schreef Bosbeetle het volgende:
MBO 4 jaar --> HBO 3 jaar --> Univ. 2 jaar samen 9
Oh, dat heb je dan snel gedaan. Niks te klagen. Hartstikke knap hoor!
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 18:32 schreef Tha_Erik het volgende:
Wow, helemaal "omhoog" geklommen van MBO naar uni, dat zie je volgens mij niet heel veel mensen doen.
Ik ken nog 1 ander iemand die dat heeft gedaan.
Bosbeetledinsdag 8 augustus 2006 @ 18:33
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 18:32 schreef Tha_Erik het volgende:
Wow, helemaal "omhoog" geklommen van MBO naar uni, dat zie je volgens mij niet heel veel mensen doen.
4 van mijn beste vrienden Ik moet zeggen dat ik het nogal veel zie

Nou is het laboratorium wezen wel een rare tak waar het een vrij logische stap is .. Ik loop al vanaf de MBO stage op universiteiten.
Bosbeetledinsdag 8 augustus 2006 @ 18:34
En hopelijk snel een AIOplek dan wordt ik een MavoDr
Tha_Erikdinsdag 8 augustus 2006 @ 18:36
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 18:33 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

4 van mijn beste vrienden Ik moet zeggen dat ik het nogal veel zie
Oh, ja, nou, ik ken best een hoop mensen die VMBO gedaan hebben, en daarna of MBO en dan misschien HBO, of HAVO en dan HBO gaan doen, maar nog nooit iemand meegemaakt die doorging tot universitair niveau .
Bosbeetledinsdag 8 augustus 2006 @ 18:38
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 18:36 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Oh, ja, nou, ik ken best een hoop mensen die VMBO gedaan hebben, en daarna of MBO en dan misschien HBO, of HAVO en dan HBO gaan doen, maar nog nooit iemand meegemaakt die doorging tot universitair niveau .
Dat ga je meer zien ik ben 1 van eersten in het Bacheloris/Master systeem vandaar dat ik de univ. ook in 2 jaartjes kan doen.
#ANONIEMdinsdag 8 augustus 2006 @ 19:42
Kon eerder ook al hoor. Toen ik TU deed konden de HTS-instromers ook een verkorte opleiding volgen van twee jaar.
wycciedinsdag 8 augustus 2006 @ 19:51
K, heb jij leestips voor mij?
Bosbeetledinsdag 8 augustus 2006 @ 20:02
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 19:42 schreef k_man het volgende:
Kon eerder ook al hoor. Toen ik TU deed konden de HTS-instromers ook een verkorte opleiding volgen van twee jaar.
Oh dat wist ik niet ... nouja ik hoor het nogal eens
Augustinadinsdag 8 augustus 2006 @ 20:20
Lienekiendinsdag 8 augustus 2006 @ 20:27
Da's lekker op vakantie gaan.
Augustinadinsdag 8 augustus 2006 @ 20:29
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 20:27 schreef Lienekien het volgende:
Da's lekker op vakantie gaan.


Je had het tegen mij toch?
Lienekiendinsdag 8 augustus 2006 @ 20:30
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 20:29 schreef Augustina het volgende:

[..]



Je had het tegen mij toch?
#ANONIEMdinsdag 8 augustus 2006 @ 20:50
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 19:51 schreef wyccie het volgende:
K, heb jij leestips voor mij?
Ehm, waarom ik? Ik lees erg weinig en ik ken jouw smaak in literatuur niet.
Lienekiendinsdag 8 augustus 2006 @ 20:53
Doe nou ff gezéllig, k_man!
#ANONIEMdinsdag 8 augustus 2006 @ 20:54
Ja maar, ja maar.. nou zeg!
Bosbeetledinsdag 8 augustus 2006 @ 20:56
Boekentip: de gebroeders karamazow .. Ik was een half jaar zoet .. in dit boekje van dostojevski 1006 pagina's vol uitgebouwde personage's en 'russische' filosofie.
wycciedinsdag 8 augustus 2006 @ 20:56
Geef dan eens wat titels waarvan jij denkt dat ik het leuk vind. Weer zo'n leuke psycho-analyse á la LXIV
Lienekiendinsdag 8 augustus 2006 @ 20:58
Claudia_xdinsdag 8 augustus 2006 @ 20:59
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 18:16 schreef wyccie het volgende:
Claudia, ik heb Bidden wij voor Owen Meany gelezen (Nederlandse vertaling dus). Toen ik het uit had, was ik zo verdrietig dat ik het uit had, dat ik geen ander boeken meer wilde lezen
Maar dat is gelukkig nog wel goed gekomen. Owen is een held!
Dat klinkt precies als het boek dat ik zoek. En het staat nog in de kast ook.
wycciedinsdag 8 augustus 2006 @ 21:01
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 20:59 schreef Claudia_x het volgende:
Dat klinkt precies als het boek dat ik zoek. En het staat nog in de kast ook.
Ik had het gisteren niet genoemd omdat ik dacht dat jij naar een heel ander soort boek op zoek was. Echt meer een "meeslepend woensdagavond waargebeurd verhaal dramaboek".
Owen Meany is wat grappiger dan zo'n film
wycciedinsdag 8 augustus 2006 @ 21:02
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 20:56 schreef Bosbeetle het volgende:
Boekentip: de gebroeders karamazow .. Ik was een half jaar zoet .. in dit boekje van dostojevski 1006 pagina's vol uitgebouwde personage's en 'russische' filosofie.
Ik denk dat ik eerst maar ooit met een ander Russisch boek begin; De Idioot. Alleen vanwege de titel
DaMartdinsdag 8 augustus 2006 @ 21:02
Ik moet een nieuw moederboard. Vandaag heb ik de ventilatoren maar even stofvrij gemaakt (wat een verademing, zo'n stille pc ), en zag dat er op een batterijachtig ding bruine aanslag zat. Even op internet gezocht, blijkt het een kapotte condensator te zijn. Eigenlijk kan ik er wel vanuit gaan dat mijn pc er ineens mee uit scheidt, alleen wanneer is niet te zeggen... kan dus vanavond gebeuren, maar ook nog maanden duren.
Lienekiendinsdag 8 augustus 2006 @ 21:05
Weet je een adres waar 'ie heen kan?
Bupatihdinsdag 8 augustus 2006 @ 21:05
DAMART! JE NEGEERT ME! !
Automatic_Rockdinsdag 8 augustus 2006 @ 21:05
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 20:56 schreef Bosbeetle het volgende:
Boekentip: de gebroeders karamazow .. Ik was een half jaar zoet .. in dit boekje van dostojevski 1006 pagina's vol uitgebouwde personage's en 'russische' filosofie.
Ik heb net een ander boek van de beste menier uit
En ik weet niet dat ik meer boeken van hem wil

Sowieso Russcihe schrijvers
Of eigenlijk heel Rusland
En ik wil al heeeeeeeeel lang naar ST Petersburg... donaties zijn welkom..
Lienekiendinsdag 8 augustus 2006 @ 21:06
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 21:05 schreef Bupatih het volgende:
DAMART! JE NEGEERT ME! !
Ah joh, ik word ook genegeerd.
DaMartdinsdag 8 augustus 2006 @ 21:06
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 21:05 schreef Bupatih het volgende:
DAMART! JE NEGEERT ME! !
Huh? Wie, wat, waar, hoe?
Automatic_Rockdinsdag 8 augustus 2006 @ 21:06
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 21:02 schreef DaMart het volgende:
Ik moet een nieuw moederboard. Vandaag heb ik de ventilatoren maar even stofvrij gemaakt (wat een verademing, zo'n stille pc ), en zag dat er op een batterijachtig ding bruine aanslag zat. Even op internet gezocht, blijkt het een kapotte condensator te zijn. Eigenlijk kan ik er wel vanuit gaan dat mijn pc er ineens mee uit scheidt, alleen wanneer is niet te zeggen... kan dus vanavond gebeuren, maar ook nog maanden duren.
Je kan natuurlijk ook ff een nieuwe condenstaor halen voor 30 cent, en die erop solderen..
Bupatihdinsdag 8 augustus 2006 @ 21:08
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 21:06 schreef DaMart het volgende:

[..]

Huh? Wie, wat, waar, hoe?
Hehe.

ShowChat #874: Doei, ShowChat. :W. ;(
Wat klopt er dan niet? Of is het weer een van je fameuze grappen?
DaMartdinsdag 8 augustus 2006 @ 21:08
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 21:05 schreef Lienekien het volgende:
Weet je een adres waar 'ie heen kan?
Ik heb bij de computerwinkel een nieuw moederboard besteld (35 euro voor een zelfde type, dan hoef ik geen nieuwe processor, videokaart en geheugen te kopen), en zet het er met behulp van een vriend van me zelf wel in. Dan kost het me minder (enkel wat eten, snacks en cola) en ik ben de pc niet minimaal 2 weken kwijt.

Overigens staat mijn oude pc alweer stand-by, dus lang zullen jullie me niet hoeven te missen
wycciedinsdag 8 augustus 2006 @ 21:09
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 21:06 schreef Lienekien het volgende:

Ah joh, ik word ook genegeerd.
Jouw boekentip is geniaal. Ik wil al heel lang een Huishoudboek
Claudia_xdinsdag 8 augustus 2006 @ 21:09
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 21:01 schreef wyccie het volgende:

Ik had het gisteren niet genoemd omdat ik dacht dat jij naar een heel ander soort boek op zoek was. Echt meer een "meeslepend woensdagavond waargebeurd verhaal dramaboek".
Owen Meany is wat grappiger dan zo'n film
Ik zocht ook eigenlijk iets Nederlandstaligs, maar daar kwam niks bevredigends uit. En ik heb helemaal niks met die woensdagavondfilms van rtl4. (Waarschijnlijk ben ik wat films betreft nog moeilijker dan met boeken.)
Bupatihdinsdag 8 augustus 2006 @ 21:10
Het verbaast me trouwens dat Lienekien niet heeft gezegd dat ze ook genegeerd wordt.
DaMartdinsdag 8 augustus 2006 @ 21:10
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 21:06 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

Je kan natuurlijk ook ff een nieuwe condenstaor halen voor 30 cent, en die erop solderen..
Uhm, nee. Dat schijnt maar een enkeling succesvol te lukken...
Lienekiendinsdag 8 augustus 2006 @ 21:10
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 21:09 schreef wyccie het volgende:

[..]

Jouw boekentip is geniaal. Ik wil al heel lang een Huishoudboek


Ik heb 'm... gekregen. Leuk hoor (een gegeven paard, enzovoort) maar 't is niet praktisch. Dus ik raad 'm niet aan.
Lienekiendinsdag 8 augustus 2006 @ 21:11
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 21:10 schreef Bupatih het volgende:
Het verbaast me trouwens dat Lienekien niet heeft gezegd dat ze ook genegeerd wordt.
Jij denkt tenminste aan me.
wycciedinsdag 8 augustus 2006 @ 21:11
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 21:09 schreef Claudia_x het volgende:
Ik zocht ook eigenlijk iets Nederlandstaligs, maar daar kwam niks bevredigends uit. En ik heb helemaal niks met die woensdagavondfilms van rtl4. (Waarschijnlijk ben ik wat films betreft nog moeilijker dan met boeken.)
Om eerlijk te zijn vind ik het boek niks voor jou! Het is niet zo diepzinnig als Fountainhead. En humor in boeken leek me ook al niks voor jou.
DaMartdinsdag 8 augustus 2006 @ 21:11
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 21:08 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Hehe.

ShowChat #874: Doei, ShowChat. :W. ;(
Wat klopt er dan niet? Of is het weer een van je fameuze grappen?
Pff, dan moet ik wel heel hard nadenken hoor. Ik heb geen aantekeningen gemaakt van al mijn posts tijdens jouw afwezigheid.

Maar volgens mij pastte mijn naam ergens niet of zo...
Bupatihdinsdag 8 augustus 2006 @ 21:12
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 21:11 schreef DaMart het volgende:

[..]

Pff, dan moet ik wel heel hard nadenken hoor. Ik heb geen aantekeningen gemaakt van al mijn posts tijdens jouw afwezigheid.

Maar volgens mij pastte mijn naam ergens niet of zo...
Ah, het was dus een 'grap'. Bedankt! En ik maar denken dat ik een fout had gemaakt in iets waar ik veel tijd en moeite had gestoken!
Bupatihdinsdag 8 augustus 2006 @ 21:12
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 21:11 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Jij denkt tenminste aan me.
Zelfs als de pc uitstaat, Lien.
Lienekiendinsdag 8 augustus 2006 @ 21:13
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 21:12 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Zelfs als de pc uitstaat, Lien.
DaMartdinsdag 8 augustus 2006 @ 21:14
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 21:12 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Ah, het was dus een 'grap'. Bedankt! En ik maar denken dat ik een fout had gemaakt in iets waar ik veel tijd en moeite had gestoken!
Oh, en de achternaam van rena paste volgens mij niet. Maar dat kan ook een grapje van jou zijn geweest.
#ANONIEMdinsdag 8 augustus 2006 @ 21:16
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 20:56 schreef wyccie het volgende:
Geef dan eens wat titels waarvan jij denkt dat ik het leuk vind. Weer zo'n leuke psycho-analyse á la LXIV
Ik heb echt niet de pretentie dat ik hier een goed beeld van anderen opdoe hoor.
wycciedinsdag 8 augustus 2006 @ 21:17
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 21:16 schreef k_man het volgende:
Ik heb echt niet de pretentie dat ik hier een goed beeld van anderen opdoe hoor.
Heb jij een slecht beeld van mij?
Bupatihdinsdag 8 augustus 2006 @ 21:18
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 21:14 schreef DaMart het volgende:

[..]

Oh, en de achternaam van rena paste volgens mij niet. Maar dat kan ook een grapje van jou zijn geweest.
Ik weet de echte achternaam van rena niet eens.
Je had kunnen zien dat het een grap was aan het stukje '(Whehe, nofi! Lees de disclaimer hierboven en zo...)' wat ik erachter postte.
#ANONIEMdinsdag 8 augustus 2006 @ 21:19
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 21:17 schreef wyccie het volgende:

[..]

Heb jij een slecht beeld van mij?
Eh nee, in tegendeel. Maar of dat overeen stemt met de werkelijkheid zal ik nooit weten.

Heb je American Psycho al ooit gelezen?
DaMartdinsdag 8 augustus 2006 @ 21:19
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 21:18 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Ik weet de echte achternaam van rena niet eens.
Je had kunnen zien dat het een grap was aan het stukje '(Whehe, nofi! Lees de disclaimer hierboven en zo...)' wat ik erachter postte.
Nou ja, dat antwoord wist ik dus niet, nou ja, ik wist het wel, maar jouw antwoord niet...

En ik was te lui om terug te lezen. Dat is de flegmaticus in mij!
wycciedinsdag 8 augustus 2006 @ 21:22
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 21:19 schreef k_man het volgende:
Heb je American Psycho al ooit gelezen?
Wel de film gezien. Ben wel benieuwd of het boek echt zo ranzig is als mij verteld is. Ik ben bang van niet, ik ben niet zo soft wat dat betreft.
#ANONIEMdinsdag 8 augustus 2006 @ 21:22
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 21:22 schreef wyccie het volgende:

[..]

Wel de film gezien. Ben wel benieuwd of het boek echt zo ranzig is als mij verteld is. Ik ben bang van niet, ik ben niet zo soft wat dat betreft.
Daar is dan je leestip.
Claudia_xdinsdag 8 augustus 2006 @ 21:23
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 21:11 schreef wyccie het volgende:

Om eerlijk te zijn vind ik het boek niks voor jou! Het is niet zo diepzinnig als Fountainhead. En humor in boeken leek me ook al niks voor jou.
In tegenstelling tot mijn forumkarakter heb ik in het echt wel een gevoel voor humor. Ik vond Garp in ieder geval geweldig en ik lees boeken als A heartbreaking work of staggering genius en Vernon God Little toch vooral vanwege de humoristische toon. Dat eerste boek hoort iedereen gelezen te hebben.

Overigens was ik niet erg onder de indruk van American Psycho. Goed om gelezen te hebben, maar nogal veel van hetzelfde. Ik kwam er niet makkelijk doorheen.
Claudia_xdinsdag 8 augustus 2006 @ 21:24
Oh, en ik vond American Psycho ook niet te gruwelijk om te lezen, terwijl ik toch echt een watje ben. Je stompt snel af.
wycciedinsdag 8 augustus 2006 @ 21:24
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 21:23 schreef Claudia_x het volgende:

In tegenstelling tot mijn forumkarakter heb ik in het echt wel een gevoel voor humor. Ik vond Garp in ieder geval geweldig en ik lees boeken als A heartbreaking work of staggering genius en Vernon God Little toch vooral vanwege de humoristische toon. Dat eerste boek hoort iedereen gelezen te hebben.

Overigens was ik niet erg onder de indruk van American Psycho. Goed om gelezen te hebben, maar nogal veel van hetzelfde. Ik kwam er niet makkelijk doorheen.

Garp heb ik nog liggen, Duizelingwekkend verhaal etc. heb ik ooit 3 pagina's van gelezen

Aan American Psycho begin ik ooit wel een keer, heb het in ieder geval wel in de kast staan.
#ANONIEMdinsdag 8 augustus 2006 @ 21:25
Ik geloof dat ik zo ongeveer de enige ben die Het Stenen Bruidsbed grappig vond.
wycciedinsdag 8 augustus 2006 @ 21:25
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 21:24 schreef Claudia_x het volgende:
Oh, en ik vond American Psycho ook niet te gruwelijk om te lezen, terwijl ik toch echt een watje ben. Je stompt snel af.
Da's toch vreemd. Ik ken een jongen die altijd van die vage gruwelverhalen leest, maar American Psycho vond ie dan weer te erg...
#ANONIEMdinsdag 8 augustus 2006 @ 21:26
Er zitten wel wat onsmakelijke passages in, maar het is meer een tijdsbeeld dan een horrorverhaal.
wycciedinsdag 8 augustus 2006 @ 21:30
Ik vond Salo (de film) saai. Is dat erg?
#ANONIEMdinsdag 8 augustus 2006 @ 21:32
Geen idee, ik ken die film niet.
Claudia_xdinsdag 8 augustus 2006 @ 21:33
Er zit wel een behoorlijk gruwelijke scene in
SPOILER
(iets met een vagina en een uitgehongerde rat ),
maar daarna valt werkelijk alles mee.
Lienekiendinsdag 8 augustus 2006 @ 21:33
Ik luister naar Blof. Dat is zeker erg.
#ANONIEMdinsdag 8 augustus 2006 @ 21:34
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 21:33 schreef Claudia_x het volgende:
Er zit wel een behoorlijk gruwelijke scene in
SPOILER
(iets met een vagina en een uitgehongerde rat ),
maar daarna valt werkelijk alles mee.
Ja, dat is eeninteressante passage. Maar zo zijn er wel meer.
#ANONIEMdinsdag 8 augustus 2006 @ 21:35
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 21:33 schreef Lienekien het volgende:
Ik luister naar Blof. Dat is zeker erg.
Ik had het niet toegegeven als ik jou was.
#ANONIEMdinsdag 8 augustus 2006 @ 21:36
Ik luister naar James Brown.

You've got a shapely figure momma!

[ Bericht 23% gewijzigd door #ANONIEM op 08-08-2006 21:36:24 ]
Lienekiendinsdag 8 augustus 2006 @ 21:36
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 21:35 schreef k_man het volgende:

[..]

Ik had het niet toegegeven als ik jou was.
Kijk, en daarin verschillen wij dus wezenlijk.
Claudia_xdinsdag 8 augustus 2006 @ 21:37
Our message to Bret Easton Ellis is this-- We do not find your racist, sexist, homophobic fantasies (or are they really more than just fantasies?) "playful", "satirical", or entertaining. Indeed we are outraged that a book describing such graphic sexual violence, such blatant misogyny, such outright racism and homophobia, has been accepted by mainstream Amerikkka (it was on the NY Times paperback bestseller list in April). Have we allowed the mind-numbing bombardment of the media to desensitize us to such an extent that we have an unlimited tolerance for violence? When will this woman-hating end? The FBI says a woman is raped once every six minutes in this country, and many more rapes go unreported. How many more women must be raped before we as a society refuse to tolerate woman-hating literature like American Psycho and other forms of pornography?

Bron
#ANONIEMdinsdag 8 augustus 2006 @ 21:39
American Psyco vrouwonvriendelijk? Goh, nooit bij stil gestaan.
Bupatihdinsdag 8 augustus 2006 @ 21:41


Vrolijke site.
Claudia_xdinsdag 8 augustus 2006 @ 21:43
WHY WOULD ANYONE WRITE THIS BOOK?
WHY WOULD ANYONE PRINT THIS BOOK?
WHY WOULD ANYONE READ THIS BOOK?
WHY WOULD ANYONE SELL THIS BOOK?
WHY WOULD ANYONE WANT TO MAKE THIS BOOK INTO A MOVIE?

Because they're SICK !!!
SHEdinsdag 8 augustus 2006 @ 21:46
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 21:39 schreef k_man het volgende:
American Psyco vrouwonvriendelijk? Goh, nooit bij stil gestaan.
natuurlijk, net als porno


Ik heb de boekentip opgevolgd, en er al een beetje doorheen gebladerd..maar ik weet niet of ik al die tragische ellende ga trekken. de kans is groot gezien mijn huidige state of mind, dat ik ga huilen..met van die lange uithalen enzo.
Ik zoek overigens ook een boek met levenslessen, antwoorden, vragen over hoop en over spijt. ( geen filosofisch geneuzel, dat heb ik meer dan voldoende )

Verder wilde ik u, lezers kwijt dat ik het erg fijn vind dat men nog zo veel leest. Ik heb het sinds enkele weken weer opgepakt ( na 10 jaar ) en was ooit een heuze boekenwurm..nu weet ik weer waarom ik zoveel las. Het is net als een acid trip, je kan je er heerlijk in verliezen
#ANONIEMdinsdag 8 augustus 2006 @ 21:47
Pardon?
dwergdinsdag 8 augustus 2006 @ 21:48
Ik vond Less Than Zero beter.
Lienekiendinsdag 8 augustus 2006 @ 22:06
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 21:48 schreef dwerg het volgende:
Ik vond Less Than Zero beter.
Ik weet nog steeds niet of ik die nou gezien heb.
Bosbeetledinsdag 8 augustus 2006 @ 22:07
Ik vond american spycho 'erger' vooral de scene's waarbij hij bijna niks zei .. dan ging je er over nadenken en ik wil niet nadeken wat hij doet met 2 hoeren een botte zaag een klerenhanger en zoutzuur

en waarom 1 van de 2 niet meer zo goed loopt als hij haar voor de laatste keer neukt

Ik heb het over de boeken dan beide films niet gezien beide boeken wel gelezen.

Erg leuk trouwens als je later New york city bezoekt je herkent dan beter de plekken die hij beschrijft.
Lienekiendinsdag 8 augustus 2006 @ 22:08
Ik lees het al, ik mis er niks aan.
wycciedinsdag 8 augustus 2006 @ 22:12
Wat is jouw favoriete boek, Lienekien?
Lienekiendinsdag 8 augustus 2006 @ 22:13
Dat is niet één.
Bosbeetledinsdag 8 augustus 2006 @ 22:13
trouwens was ik erg onder de indruk van

the curious accident that happened to the dog at nightime van mark haddon

over een autistische jongen die een moord op de hond van de buren wil oplossen.
wycciedinsdag 8 augustus 2006 @ 22:14
Wat zijn je twee favorietste boeken, Lienekien?
Claudia_xdinsdag 8 augustus 2006 @ 22:14
Dat is inderdaad een tof boek, Bosbeetle.

De titel is overigens: The curious incident of the dog in the night-time.
wycciedinsdag 8 augustus 2006 @ 22:15
Die is schattig.
Lienekiendinsdag 8 augustus 2006 @ 22:15
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 22:14 schreef wyccie het volgende:
Wat zijn je twee favorietste boeken, Lienekien?


Is het forum bij jullie ook zo traag?
Bosbeetledinsdag 8 augustus 2006 @ 22:16
En ik kon ook erg lachen om het grote baggerboek van ilja pfeifer

Sjon Konnerie
wycciedinsdag 8 augustus 2006 @ 22:16
Ja, heel irritant traag.

Ik heb deze versie:
Bosbeetledinsdag 8 augustus 2006 @ 22:17
Ik deze :

Claudia_xdinsdag 8 augustus 2006 @ 22:18
Is zo'n vertaling nog wel leuk om te lezen?
wycciedinsdag 8 augustus 2006 @ 22:19
Die is irritant, met dat gat in het midden. Maar een paperback is wel fijner lezen.
De mijne is een hard cover, en 't is een heel schattig formaat
Bosbeetledinsdag 8 augustus 2006 @ 22:20
Ik vond 'porno' (opvolger van trainspotting) van welsh ook wel leuk vooral gaaf geschreven in 4 accenten engels.
Bosbeetledinsdag 8 augustus 2006 @ 22:20
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 22:19 schreef wyccie het volgende:
Die is irritant, met dat gat in het midden. Maar een paperback is wel fijner lezen.
De mijne is een hard cover, en 't is een heel schattig formaat
Ik heb hem zonder gat
wycciedinsdag 8 augustus 2006 @ 22:21
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 22:18 schreef Claudia_x het volgende:
Is zo'n vertaling nog wel leuk om te lezen?
Ik kan het niet vergelijken, heb de Engelse niet gelezen Misschien maar eens doen. Ik weet niet of het echt veel uitmaakt qua stijl. 't Is ook in dezelfde autistische stijl vertaald lijkt me. En het is een kinderboek, dus ik denk dat het niet veel uitmakt.
wycciedinsdag 8 augustus 2006 @ 22:21
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 22:20 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik vond 'porno' (opvolger van trainspotting) van welsh ook wel leuk vooral gaaf geschreven in 4 accenten engels.
Daar zit ook een gat in! (Tenminste, daar hoort een gat in.)
Bosbeetledinsdag 8 augustus 2006 @ 22:22
Het volgende boek dat ik ga lezen is wel een vertaling

'stikken' van Chuck Palinhuik (of hoe je zn achternaam ook schrijft)

beetje een tegenvaller en toch is het een klassieker was moby dick
Bosbeetledinsdag 8 augustus 2006 @ 22:22
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 22:21 schreef wyccie het volgende:

[..]

Daar zit ook een gat in! (Tenminste, daar hoort een gat in.)
Ha ja daar zat een plastic raampje voor
Lienekiendinsdag 8 augustus 2006 @ 22:23
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 22:22 schreef Bosbeetle het volgende:
Het volgende boek dat ik ga lezen is wel een vertaling

'stikken' van Chuck Palinhuik (of hoe je zn achternaam ook schrijft)

beetje een tegenvaller en toch is het een klassieker was moby dick
Ik snap de laatste zin niet.
Bosbeetledinsdag 8 augustus 2006 @ 22:26
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 22:23 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ik snap de laatste zin niet.
Een beetje een tegenvaller vond ik Moby Dick. En toch wordt dat over het algemeen gezien als een klassieker.
wycciedinsdag 8 augustus 2006 @ 22:27
"Moby Dick viel een beetje tegen, maar het is een klassieker."
Lienekiendinsdag 8 augustus 2006 @ 22:28
Ja zeg, klassiekers zijn echt niet bedoeld om lekker weg te lezen.
Bosbeetledinsdag 8 augustus 2006 @ 22:29
En sommige klasiekers maken het wel waar. Brave new world, 1984, garp, elementaire deeltjes, ect.
Lienekiendinsdag 8 augustus 2006 @ 22:29
Dat noem ik geen klassiekers.
Claudia_xdinsdag 8 augustus 2006 @ 22:29
Ik heb zin in een banaan.
Claudia_xdinsdag 8 augustus 2006 @ 22:30
1984 is zeker een klassieker.
Lienekiendinsdag 8 augustus 2006 @ 22:30
En die heb je niet in huis?
wycciedinsdag 8 augustus 2006 @ 22:30
Ik heb zin in aardbeien en ananas.
Lienekiendinsdag 8 augustus 2006 @ 22:31
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 22:30 schreef Claudia_x het volgende:
1984 is zeker een klassieker.
Ja, dat vind jij.
Claudia_xdinsdag 8 augustus 2006 @ 22:31
Ja, precies, niet in huis. En ik kan niet zonder mijn bakje yoghurt met banaan.
Lienekiendinsdag 8 augustus 2006 @ 22:31
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 22:30 schreef wyccie het volgende:
Ik heb zin in aardbeien en ananas.
Ik heb een ananas op.
Bosbeetledinsdag 8 augustus 2006 @ 22:31
Ik heb zin in mn bedje maar eerst een rosé.
wycciedinsdag 8 augustus 2006 @ 22:32
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 22:31 schreef Lienekien het volgende:
Ik heb een ananas op.
Ben jaloers

Ik heb geen fruit in huis. Alleen *****ijsjes.
Claudia_xdinsdag 8 augustus 2006 @ 22:32
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 22:31 schreef Lienekien het volgende:

Ja, dat vind jij.
Dat vind ik ook van Garp, maar 1984 is een boek waarvan ik zeker weet dat het tot de canon behoort.
Lienekiendinsdag 8 augustus 2006 @ 22:34
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 22:32 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Dat vind ik ook van Garp, maar 1984 is een boek waarvan ik zeker weet dat het tot de canon behoort.
Ja, de canon. Als je dat qua definitie gelijkstelt met 'klassieker'.
wycciedinsdag 8 augustus 2006 @ 22:34
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 22:34 schreef Lienekien het volgende:
Ja, de canon. Als je dat qua definitie gelijkstelt met 'klassieker'.
Is dat niet zo dan?
Lienekiendinsdag 8 augustus 2006 @ 22:35
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 22:34 schreef wyccie het volgende:

[..]

Is dat niet zo dan?
Ik vind van niet.
Claudia_xdinsdag 8 augustus 2006 @ 22:35
klas·sie·ker
de (m.)

3·lied, boek, toneelstuk, enz. dat nog steeds wordt gezongen, gelezen, gespeeld enz.

Merkwaardige definitie.
Stevedinsdag 8 augustus 2006 @ 22:36
Door dit topic heb ik weer een hele lijst met boeken die ik nog wil lezen.
Claudia_xdinsdag 8 augustus 2006 @ 22:36
Maar het is inmiddels een vrij oud boek dat nog gelezen wordt, waar nog over gediscussieerd en nagedacht wordt, waar nog van geleerd wordt. Lijkt mij wel een klassieker.
wycciedinsdag 8 augustus 2006 @ 22:39
Ik vind het ook tot de Klassiekers behoren. Nooit gelezen trouwens, maar je hoort er zo veel over.
SHEdinsdag 8 augustus 2006 @ 22:39
Niet als je er een ander woordenboek bij pakt ;

las·sie·ker (de ~ (m.), ~s)
1 lied, boek, film waarvan men telkens opnieuw wil genieten => classic, een gouwe ouwe, evergreen, traditional


waarbij klassiek, de lading ook wel dekt:

las·siek (bn.)
1 behorende tot de Griekse of Romeinse oudheid => antiek; <=> modern
2 voorbeeldig in zijn soort, met blijvend gezag
3 van vroeger, maar niet verouderd => traditioneel


van vroeger, maar niet verouderd

ik heb er komt een vrouw bij de dokter weggelegd. weet niet van wie de tip was; maar ik vind Kluup niet zo fijn weglezen. Zeker na Marquez vloekt het nogal.
Mocht iemand nog wat klassiekers in spe weten in dezelfde lijn...graag, ik ben morgen weer bij de boekhandel te vinden ( voor mijn zweedse woordpuzzelboekjes )
Lienekiendinsdag 8 augustus 2006 @ 22:40
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 22:36 schreef Claudia_x het volgende:
Maar het is inmiddels een vrij oud boek dat nog gelezen wordt, waar nog over gediscussieerd en nagedacht wordt, waar nog van geleerd wordt. Lijkt mij wel een klassieker.
Ik vind het boek daar niet oud genoeg voor.
wycciedinsdag 8 augustus 2006 @ 22:42
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 22:39 schreef SHE het volgende:
Kluup
Kluup is toch een muis?
Claudia_xdinsdag 8 augustus 2006 @ 22:42
'Van vroeger, maar niet verouderd' is een heel aardige definitie.
Lienekiendinsdag 8 augustus 2006 @ 22:44
quote:
Echte klassiekers

Sommige mensen noemen Eline Vere van Louis Couperus of Turks Fruit van Jan Wolkers klassiekers. Maar of een boek echt een klassieker wordt, daar gaat natuurlijk veel meer tijd overheen. Boeken die absoluut het predikaat klassiek verdienen, gaan al eeuwenlang mee! Ze worden nog steeds door veel mensen gelezen of, wanneer het toneelstukken betreft, nog altijd opgevoerd. De Middeleeuwen heeft een aantal klassiekers opgeleverd, denk maar aan het werk van Shakespeare of het Nederlandse toneelstuk Mariken van Nieumeghen (...). Maar de meeste klassiekers, literatuur die voor altijd haar stempel heeft gedrukt op de culturele wereld, komen uit de Oudheid.
Bron
SHEdinsdag 8 augustus 2006 @ 22:44
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 22:42 schreef wyccie het volgende:

[..]

Kluup is toch een muis?


dat ook..tiepvaut, waarvoor mijn excuus. Kun je nagaan hoe ongeinteresseerd ik ben. Nooit eerder iets van de beste man gelezen. Helaas kan dit verhaal me niet echt bekoren
wycciedinsdag 8 augustus 2006 @ 22:45
Lienekien.... wat vind je ervan als we 1984 een moderne klassieker noemen?
Lienekiendinsdag 8 augustus 2006 @ 22:46
quote:
Op dinsdag 8 augustus 2006 22:45 schreef wyccie het volgende:
Lienekien.... wat vind je ervan als we 1984 een moderne klassieker noemen?
Ja, daar kan ik wel mee leven.