quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 22:14 schreef wyccie het volgende:
Wat zijn je twee favorietste boeken, Lienekien?
Ik heb hem zonder gatquote:Op dinsdag 8 augustus 2006 22:19 schreef wyccie het volgende:
Die is irritant, met dat gat in het midden. Maar een paperback is wel fijner lezen.
De mijne is een hard cover, en 't is een heel schattig formaat
Ik kan het niet vergelijken, heb de Engelse niet gelezenquote:Op dinsdag 8 augustus 2006 22:18 schreef Claudia_x het volgende:
Is zo'n vertaling nog wel leuk om te lezen?
Daar zit ook een gat in! (Tenminste, daar hoort een gat in.)quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 22:20 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik vond 'porno' (opvolger van trainspotting) van welsh ook wel leuk vooral gaaf geschreven in 4 accenten engels.
Ha ja daar zat een plastic raampje voorquote:Op dinsdag 8 augustus 2006 22:21 schreef wyccie het volgende:
[..]
Daar zit ook een gat in! (Tenminste, daar hoort een gat in.)
Ik snap de laatste zin niet.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 22:22 schreef Bosbeetle het volgende:
Het volgende boek dat ik ga lezen is wel een vertaling
'stikken' van Chuck Palinhuik (of hoe je zn achternaam ook schrijft)
beetje een tegenvaller en toch is het een klassieker was moby dick
Een beetje een tegenvaller vond ik Moby Dick. En toch wordt dat over het algemeen gezien als een klassieker.quote:
Ja, dat vind jij.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 22:30 schreef Claudia_x het volgende:
1984 is zeker een klassieker.
Ik heb een ananas op.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 22:30 schreef wyccie het volgende:
Ik heb zin in aardbeien en ananas.
Dat vind ik ook van Garp, maar 1984 is een boek waarvan ik zeker weet dat het tot de canon behoort.quote:
Ja, de canon. Als je dat qua definitie gelijkstelt met 'klassieker'.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 22:32 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dat vind ik ook van Garp, maar 1984 is een boek waarvan ik zeker weet dat het tot de canon behoort.
Is dat niet zo dan?quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 22:34 schreef Lienekien het volgende:
Ja, de canon. Als je dat qua definitie gelijkstelt met 'klassieker'.![]()
Ik vind het boek daar niet oud genoeg voor.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 22:36 schreef Claudia_x het volgende:
Maar het is inmiddels een vrij oud boek dat nog gelezen wordt, waar nog over gediscussieerd en nagedacht wordt, waar nog van geleerd wordt. Lijkt mij wel een klassieker.
Bronquote:Echte klassiekers
Sommige mensen noemen Eline Vere van Louis Couperus of Turks Fruit van Jan Wolkers klassiekers. Maar of een boek echt een klassieker wordt, daar gaat natuurlijk veel meer tijd overheen. Boeken die absoluut het predikaat klassiek verdienen, gaan al eeuwenlang mee! Ze worden nog steeds door veel mensen gelezen of, wanneer het toneelstukken betreft, nog altijd opgevoerd. De Middeleeuwen heeft een aantal klassiekers opgeleverd, denk maar aan het werk van Shakespeare of het Nederlandse toneelstuk Mariken van Nieumeghen (...). Maar de meeste klassiekers, literatuur die voor altijd haar stempel heeft gedrukt op de culturele wereld, komen uit de Oudheid.
quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |