Welke slowchats hebben de 1000 eigenlijk al?quote:Op donderdag 27 juli 2006 15:22 schreef Mutant01 het volgende:
Hmm deel 993.....krijgen we ook een vermelding op de FP als we de 1000 halen?
Ik niet, dan komen de FPérs hier als vliegen op stront!quote:
Het is wel een pratisch verstandige handeling.quote:
Niks niet is een staande uitdrukking in mijn omgeving.quote:
quote:Signature: Er is maar één land: De aarde. Er is maar één volk: De mensheid. Er is maar één religie: De liefde.
speciaal voor jou!quote:Op donderdag 27 juli 2006 14:21 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
In een topic waar het over Israel en Libanon gaat. En dan wilt ie beweren dat hij geen neurose heeft?
Nee man geweld is sneu.quote:Op donderdag 27 juli 2006 15:30 schreef Napalm het volgende:
[..]
Het is wel een pratisch verstandige handeling.
De meeste posts die jij quote zijn ook gewoon te onderbouwen. Kut-krakers.
Weinig landen waar krakers zoveel rechten hebben als hier in NL. Is de rest van de wereld dan gek of zijn wij het?
Er zijn weinig landen zo druk bevolkt als de onze, en zo (over)gereguleerd.quote:Op donderdag 27 juli 2006 15:30 schreef Napalm het volgende:
Weinig landen waar krakers zoveel rechten hebben als hier in NL. Is de rest van de wereld dan gek of zijn wij het?
Glasnost, je bent soms echt een sukkel, om het even netjes te zeggen. Heb je niets beters te doen dan dit? Waarom verziekte je die thread trouwens? Je hebt nog 0 keer inhoudelijk weten te reagerenquote:Op donderdag 27 juli 2006 15:35 schreef Glasnosteraar het volgende:
[..]
speciaal voor jou!![]()
Zawahri wil Spanje
![]()
kan daarom nog wel juist zijn.quote:Op donderdag 27 juli 2006 15:36 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Nee man geweld is sneu.![]()
Ik zie weinig onderbouwde quotes... Het zijn vooral de onderbuik gevoelens die hier spreken.
Met gebouwen onacceptabel. Oh, met eten wel acceptabel? En met electriciteit? En drinkwater? De riolering?quote:Op donderdag 27 juli 2006 15:36 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Het fenomeen kraken is een uitstekend middel om de boel leefbaar te houden. Het dwingt de eigenaar iets met het gebouw te doen. De wetgeving komt ook uit de tijd dat er veel leegstand was door speculatie.
Ik (en nu komt er een mening) vind dat speculatie met gebouwen sociaal onacceptabel is.
Inclusief Spanje dus?quote:Op donderdag 27 juli 2006 15:39 schreef Mutant01 het volgende:
Sowieso kan je niet lezen, hij zegt from spain, vanaf spanje.
Daarom is er over de basisbehoeften (eten, water) óók wetgeving die in het uiterste geval leveranciers kan dwingen dit beschikbaar te stellenquote:Op donderdag 27 juli 2006 15:42 schreef Napalm het volgende:
[..]
kan daarom nog wel juist zijn.
[..]
Met gebouwen onacceptabel. Oh, met eten wel acceptabel? En met electriciteit? En drinkwater? De riolering?
Vanaf, is in ABN vanaf, en niet inclusief.quote:Op donderdag 27 juli 2006 15:49 schreef Napalm het volgende:
[..]
Inclusief Spanje dus?
van·af (vz.)
1 bij de aanduiding van de plaats vanwaar een handeling uitgaat of begint => vanop
2 te beginnen met, met ingang van => per
3 als inleiding van een volgorde, reeks enz.
oei.... het is even goed lezen...maar je bent wel duidelijkquote:Op donderdag 27 juli 2006 15:56 schreef sigme het volgende:
Is 'vanaf' in een bepaling van tijd niet inclusief het eerstgenoemde en in bepaling van plaats vanaf de rand (grens)van het eerstgenoemde?
quote:Op donderdag 27 juli 2006 15:52 schreef Napalm het volgende:
Ja, dat vraag ik me ook af.quote:Op donderdag 27 juli 2006 15:56 schreef sigme het volgende:
Is 'vanaf' in een bepaling van tijd niet inclusief het eerstgenoemde en in bepaling van plaats vanaf de rand (grens)van het eerstgenoemde?
tsja, zo`n zwaar getrouwde vrouw die moet je beschermen tegen roddels.quote:
Is gebaseerd op vandale.nl.quote:Op donderdag 27 juli 2006 15:49 schreef Napalm het volgende:
[..]
Inclusief Spanje dus?
van·af (vz.)
1 bij de aanduiding van de plaats vanwaar een handeling uitgaat of begint => vanop
2 te beginnen met, met ingang van => per
3 als inleiding van een volgorde, reeks enz.
quote:Watermelons
Long has it been known that Hitler is a watermelon afficionado, most recently he even admitted it on his 1998 appearance on David Lettermen saying "Oh Gott ja Ich liebe ze Wassermelons". His parents believe that his ability to take 3/4 of a watermelon in one bite was the reason for his success in the 1940's. Hitler was unavailable for comment due to his recent vacation in Hell. It is rumored that during the short visit, he shared a nice game of golf with Ghandi. [edit]
U is een man naar mijn hart.quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:06 schreef Napalm het volgende:
[..]
tsja, zo`n zwaar getrouwde vrouw die moet je beschermen tegen roddels.
En tegen teveel eigendunk..
vele vrouwen hebben dat probleem. Staat vandaag wel in mijn profiel dat ik een vrouw ben maar elke gek zo zn gebrek..quote:
Zucht, weer zo`n BOM-feministequote:Op donderdag 27 juli 2006 16:11 schreef sigme het volgende:
Waar ben ik ergens getrouwd geraakt? Dat doet men in mijn familie niet hoor, trouwen. Dan nog eerder een oranje hemd aan..
Ik weet dat jij en alle anderen nauwelijks zonder mij kunnen, maar ik ga er nu toch vandoor.![]()
Heb je vandaag dan ook een bijpassend jurkje aanquote:Op donderdag 27 juli 2006 16:14 schreef Napalm het volgende:
[..]
vele vrouwen hebben dat probleem. Staat vandaag wel in mijn profiel dat ik een vrouw ben maar elke gek zo zn gebrek..
He, ik ben geen M!quote:[..]
Zucht, weer zo`n BOM-feministe
Er hangt nu een vreemd, lacherig sfeertje.quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:11 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik weet dat jij en alle anderen nauwelijks zonder mij kunnen
Ik ben net toegetreden tot de orde der naaktfokstersquote:Op donderdag 27 juli 2006 16:21 schreef sigme het volgende:
[..]
Heb je vandaag dan ook een bijpassend jurkje aan?
ongeluk zit in een klein hoekje.quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:21 schreef sigme het volgende:
He, ik ben geen M!
IS dit een eufemisme voor het feit dat je moeder niet wist wie de vader was?quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:21 schreef sigme het volgende:
Maar afgezien van mijn recalcitrante zusje is er in geen 60 jaar getrouwd in mijn directe familiekring. Opa en oma van moederszijde waren de laatsten, in 1946 dacht ik, en die zijn in '59 ofzo gescheiden.
De contra-expertise moet nog plaatsvinden.quote:
waar rook is is vuur!quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:43 schreef Apropos het volgende:
[..]
De contra-expertise moet nog plaatsvinden.
jaquote:Op donderdag 27 juli 2006 15:39 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Glasnost, je bent soms echt een sukkel, om het even netjes te zeggen. Heb je niets beters te doen dan dit?
welke thread? Die over Libanon? daar heb ik wel degelijk zinnige reacties geplaatst. Ik plaats überhaupt uitsluitend zinnige reactiesquote:Waarom verziekte je die thread trouwens? Je hebt nog 0 keer inhoudelijk weten te reageren![]()
quote:Sowieso kan je niet lezen, hij zegt from spain, vanaf spanje.
quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:11 schreef sigme het volgende:
...........
Ik weet dat jij en alle anderen nauwelijks zonder mij kunnen, maar ik ga er nu toch vandoor.![]()
Onzin, in de praktijk komt het erop neer dat tuig gratis in andermans eigendom woont, de boel sloopt, niet meebetaalt aan voorzieningen die iedereen betaalt maar ze wel gebruiken(zoals riolering etc) en de eigenaar heeft amper rechten. De omgekeerde wereld. Met woningnood heeft het geen zak te maken want ik heb nog nooit hoeven kraken. Als je wil heb je zo een woning alleen die voldoet dan niet altijd aan al je eisen nee.quote:Op donderdag 27 juli 2006 15:36 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Nee man geweld is sneu.![]()
Ik zie weinig onderbouwde quotes... Het zijn vooral de onderbuik gevoelens die hier spreken.
Het fenomeen kraken is een uitstekend middel om de boel leefbaar te houden. Het dwingt de eigenaar iets met het gebouw te doen. De wetgeving komt ook uit de tijd dat er veel leegstand was door speculatie.
Ik (en nu komt er een mening) vind dat speculatie met gebouwen sociaal onacceptabel is.
Ja, www.dictionary.com is een goed naslagwerk. Je krijgt meteen de geschiedenis van het woord te zien. Bij Van Dale niet.quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:48 schreef Glasnosteraar het volgende:
[afbeelding]
http://www.answers.com/from?nafid=3
ik ben enthousiast gebruiker van Opera, en wel de laatste beta:quote:Op donderdag 27 juli 2006 16:52 schreef Apropos het volgende:
[..]
Ja, www.dictionary.com is een goed naslagwerk. Je krijgt meteen de geschiedenis van het woord te zien. Bij Van Dale niet.
Starting point, heel goed ja een begin punt, bij landen gebruik je altijd grenspuntenquote:Op donderdag 27 juli 2006 16:48 schreef Glasnosteraar het volgende:
[..]
ja![]()
[..]
welke thread? Die over Libanon? daar heb ik wel degelijk zinnige reacties geplaatst. Ik plaats überhaupt uitsluitend zinnige reactiesze worden alleen niet altijd begrepen
![]()
[..]
[afbeelding]
http://www.answers.com/from?nafid=3
Opera maakt veel beter gebruik van de cache, en is reageert sneller. Handige functies zijn ook al kant en klaar geintegreerd. Enige waar je op moet letten is dat je vaker, met name op forums, moet refreshen. Wat ik wel mis is een functie waarmee je door de open tabs heen kunt scrollen zoals in Firefox.quote:Op donderdag 27 juli 2006 17:15 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Wat vind je zo handig aan Opera 9 tov Firefox?
Nee, en daarom kun je het eigenlijk ook niet gebruiken, net zoals alle browsers gebaseerd op kHTML of een andere engine anders dan die van de mozilla-browsers en Internet Explorer eigenlijk niet bruikbaar zijn.quote:Op donderdag 27 juli 2006 17:35 schreef Mutant01 het volgende:
Opera wordt ook bijna nergens echt goed gesupport![]()
De enige site die mij problemen geeft is de frontpage van Fok! (of all places) maar daar kom ik zelden, en dan open ik Firefox wel. Tis immers geen probleem om meerdere browsers op je pc te hebben staan.quote:Op donderdag 27 juli 2006 17:37 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Nee, en daarom kun je het eigenlijk ook niet gebruiken, net zoals alle browsers gebaseerd op kHTML of een andere engine anders dan die van de mozilla-browsers en Internet Explorer eigenlijk niet bruikbaar zijn.
De enige browser die wel grappig in gebruik is lynx.Lekker browsen met ASCII chars.
Waarmee? Psychisch gezien ben ik een en al kracht, dat kan ik van jou niet zeggen "meneer de ik verlaat fok omdat AHA weg moet ":Dquote:Op donderdag 27 juli 2006 18:16 schreef Glasnosteraar het volgende:
Mutant heeft het er maar druk mee![]()
Gatver, als je dit hardop leest klinkt dit toch wel een beetje nerdy.quote:Op donderdag 27 juli 2006 17:37 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Nee, en daarom kun je het eigenlijk ook niet gebruiken, net zoals alle browsers gebaseerd op kHTML of een andere engine anders dan die van de mozilla-browsers en Internet Explorer eigenlijk niet bruikbaar zijn.
De enige browser die wel grappig in gebruik is lynx.Lekker browsen met ASCII chars.
Jezusquote:Op donderdag 27 juli 2006 16:23 schreef Apropos het volgende:
[..]
Er hangt nu een vreemd, lacherig sfeertje.
Ik weet het, schuld van het weer en van Bushquote:Op donderdag 27 juli 2006 20:33 schreef Apropos het volgende:
Je spreekt in raadselen, zwarte.
hoezo? Hij stelt zich toch altijd aanquote:Op donderdag 27 juli 2006 20:44 schreef Mutant01 het volgende:
Aanstelling? Waarbij?
Dat is waar.quote:Op donderdag 27 juli 2006 20:46 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
hoezo? Hij stelt zich toch altijd aan
Hoe denk jij over het oproepen van djins?quote:
Geloof er niets van, meestal dan.quote:Op donderdag 27 juli 2006 20:47 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Hoe denk jij over het oproepen van djins?![]()
Ok.quote:
Toelaatbaar toelaatbaar, iedereen moet doen wat ie zelf wil doen. Als ie boze geesten wil oproepen moet ie dat doen.quote:Op donderdag 27 juli 2006 20:50 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Ok.
En als het wel zou bestaan, zou jij dat soort praktijken dan toelaatbaar vinden, met betrekking tot de islam?
quote:Op donderdag 27 juli 2006 20:53 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Toelaatbaar toelaatbaar, iedereen moet doen wat ie zelf wil doen. Als ie boze geesten wil oproepen moet ie dat doen.
Nee niet per defenitie, het was maar een voorbeeld natuurlijk.quote:Op donderdag 27 juli 2006 20:54 schreef Pracissor het volgende:
[..]
![]()
Jij ziets djiins per definitie als boze geesten? Tenminste diegene die je kan oproepen?
Het is ongelooflijk hoeveel geldverspilling banken zich kunnen permiteren.quote:Op donderdag 27 juli 2006 20:48 schreef Apropos het volgende:
O, ik moet een bank behulpzaam zijn bij het maken van afspraken met reeds bestaande clienten. Via een Leids bureau. Ik moet nog wat bijzonderheden horen, maar het loon is heel behoorlijk.
Geloof jij in geesten?quote:Op donderdag 27 juli 2006 20:47 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Hoe denk jij over het oproepen van djins?![]()
Ik dacht dat je blij voor me zou zijn.quote:Op donderdag 27 juli 2006 20:56 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Het is ongelooflijk hoeveel geldverspilling banken zich kunnen permiteren.
Netjes, had je daar een speciale opleiding oid voor nodig?quote:Op donderdag 27 juli 2006 20:48 schreef Apropos het volgende:
O, ik moet een bank behulpzaam zijn bij het maken van afspraken met reeds bestaande clienten. Via een Leids bureau. Ik moet nog wat bijzonderheden horen, maar het loon is heel behoorlijk.
quote:Op donderdag 27 juli 2006 21:00 schreef Apropos het volgende:
[..]
Ik dacht dat je blij voor me zou zijn.
Nee, in het geheel niet. Ik krijg binnenkort een training, en dat is het wel zo'n beetje. Voorzover ik kan beoordelen, heb je er ook niet meer dan algemene vaardigheden voor nodig, namelijk beleefdheid en leesvaardigheid.quote:Op donderdag 27 juli 2006 21:01 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Netjes, had je daar een speciale opleiding oid voor nodig?
Ik begreep het wel.quote:Op donderdag 27 juli 2006 21:02 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]Ik ben harstikke blij voor je! Nee, echt.
Ik verwonder me alleen al tijden over de grote mate van verspilling bij bedrijven; met name financiele instellingen.
Oei dat wordt moeilijk!quote:Op donderdag 27 juli 2006 21:04 schreef Apropos het volgende:
[..]
Nee, in het geheel niet. Ik krijg binnenkort een training, en dat is het wel zo'n beetje. Voorzover ik kan beoordelen, heb je er ook niet meer dan algemene vaardigheden voor nodig, namelijk beleefdheid en leesvaardigheid.
Nee, bestaande zakelijke clienten.quote:Op donderdag 27 juli 2006 21:06 schreef MrX1982 het volgende:
Toch geen telemarketing he?
Zou me niks verbazen. Heb dat ooit eens een tijdje gedaan. Moest ik klanten van een telefoonbedrijf opbellen die ingelicht waren met een folder waarop stond dat ze binnenkort een telefoontje konden verwachten.quote:Op donderdag 27 juli 2006 21:06 schreef MrX1982 het volgende:
Toch geen telemarketing he?
Zo mooi als de post vroeger was is het nu niet meer. Je mist derhalve niets.quote:Op donderdag 27 juli 2006 21:08 schreef Apropos het volgende:
Nee, bestaande zakelijke clienten.
Wel wou ik dat ik lekker buiten kon werken, zoals tijdens mijn postbodebestaan.
Of beide?quote:Op donderdag 27 juli 2006 21:17 schreef MrX1982 het volgende:
Zou het niet gewoon beiden kunnen?
Ooit komt er een tijd dat het bijde is.quote:Op donderdag 27 juli 2006 21:18 schreef Apropos het volgende:
Of beide?
Ik hoop het niet.quote:Op donderdag 27 juli 2006 21:23 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ooit komt er een tijd dat het bijde is.
Wat komt er dan voor in de plaats?quote:Op donderdag 27 juli 2006 21:54 schreef MrX1982 het volgende:
Bij 1000 stopt deze slowchat serie toch?
Een enorme leegte.quote:Op donderdag 27 juli 2006 21:55 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Wat komt er dan voor in de plaats?
Een verantwoorde herenclub.quote:Op donderdag 27 juli 2006 21:55 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Wat komt er dan voor in de plaats?
Lijkt mij een uitstekend plan.quote:
Wat is dit precies?quote:
PB heeft vast toegang.quote:Op donderdag 27 juli 2006 22:03 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Porno forum. Ik weet het verder ook niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |