Truste, laat je bluezz heelquote:Op vrijdag 21 juli 2006 03:11 schreef golfer het volgende:
Champange of doosjes, bedoel je?
Ik ga maffen na deze originele tvp.
Ik laat het live-verslag en de streams daarvan straks aan haar over.quote:
Je loopt een jaar achterquote:Op vrijdag 21 juli 2006 03:19 schreef melke het volgende:
BB5 is zoooo 2005, kap daar toch eens mee!
Airco en waaier aan, maar toch heb ik het heetquote:
cappen welquote:Op vrijdag 21 juli 2006 03:19 schreef melke het volgende:
BB5 is zoooo 2005, kap daar toch eens mee!
Ik ben geen jullie.. thank godquote:Op vrijdag 21 juli 2006 03:22 schreef melke het volgende:
[..]
Ik? Ik juist niet, jullie lopen een jaar achter met je BB5
Vertel!quote:Op vrijdag 21 juli 2006 03:27 schreef cerror het volgende:
Begint de gehandicaptenrace weer opnieuw?
Te warm voor om het even wat eigenlijkquote:
Wat doe je hier danquote:Op vrijdag 21 juli 2006 03:27 schreef cerror het volgende:
Ik zie nog liever verse diarre i.p.v. die aandachtshoeren.
Begint de gehandicaptenrace weer opnieuw?
Tja... dat is minderquote:
quote:Op vrijdag 21 juli 2006 03:32 schreef nomen_nescio het volgende:
[..]
Tja... dat is minder![]()
Hier niet gelukkigHeerlijk koel
Ruilen van huis?quote:Op vrijdag 21 juli 2006 03:32 schreef nomen_nescio het volgende:
[..]
Tja... dat is minder![]()
Hier niet gelukkigHeerlijk koel
join the clubquote:Op vrijdag 21 juli 2006 09:46 schreef Inca het volgende:
[..]
Precies en ik heb het gevoel dat ik wel een week kan slapen![]()
quote:Op vrijdag 21 juli 2006 03:27 schreef cerror het volgende:
Ik zie nog liever verse diarre i.p.v. die aandachtshoeren.
Ik vond kwart over 10 nog netjes, qua uitslapen.quote:
Bridget zou het toch iig doen?quote:Op vrijdag 21 juli 2006 12:04 schreef Gert het volgende:
Al ruim 2100 "BB6"-posts terwijl het programma pas over een maand begint, de deelnemers nog niet bekend zijn, en de presentator(s) ook nog niet.![]()
De mods zijn toch bekend, wat wil je nog meer?quote:Op vrijdag 21 juli 2006 12:04 schreef Gert het volgende:
Al ruim 2100 "BB6"-posts terwijl het programma pas over een maand begint, de deelnemers nog niet bekend zijn, en de presentator(s) ook nog niet.![]()
Dat claimt Hunter ja.quote:
Een of andere Tanja zou een mooie aanvulling zijn.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 12:18 schreef Pinball het volgende:
[..]
De mods zijn toch bekend, wat wil je nog meer?
Strompelt binnenquote:
Meestal is Hunter een zeer betrouwbare bron hoorquote:Op vrijdag 21 juli 2006 13:45 schreef Gert het volgende:
[..]
Dat claimt Hunter ja.
Die heeft dat hier, op MW en op Wikipedia neergezet.
Vooralsnog is er echter nergens bevestiging te vinden van dat bericht.
Ik had het al gelezen hoorquote:Maar goed, dit had je allemaal al kunnen lezen in de vorige twee BB-topics, als razende weblog-reporter.![]()
Ga dan als investigative blogreporter eens uitzoeken hoe Hunter aan die info komt. En waarom Talpa dit nog steeds niet bevestigd heeft. Jij weet na één BB meegelopen te hebben al dat hij zo'n betrouwbare peer is, dus blijkbaar sta je op goede voet met 'm.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 13:57 schreef BONG4002 het volgende:
[quote]
Ik had het al gelezen hoorDus ben als "razende reporter" behoorlijk op scherp
![]()
Ik heb ook BB4 gevolgd maar dan las ik alleen nog mee en keek ik ook meer naar MediaWatchers destijds dan op FOK!, weet wel dat Hunter meer actief is/was op MW, dan zal ik daar even moeten zoeken/graven etc. verder ken ik hem niet persoonlijk als userquote:Op vrijdag 21 juli 2006 14:04 schreef Gert het volgende:
[..]
Ga dan als investigative blogreporter eens uitzoeken hoe Hunter aan die info komt. En waarom Talpa dit nog steeds niet bevestigd heeft. Jij weet na één BB meegelopen te hebben al dat hij zo'n betrouwbare peer is, dus blijkbaar sta je op goede voet met 'm.
Dus het heeft kennelijk ook al in de Telegraaf gestaan, alleen lees ik die krant nietquote:Op de bekendmaking van Bridget Maasland's presentatie in de Telegraaf na, is de stilte in de publiciteit oorverdovend.
Maak je niet druk om Gert z'n uitsprakenquote:Op vrijdag 21 juli 2006 14:17 schreef BONG4002 het volgende:
[..]
Ik heb ook BB4 gevolgd maar dan las ik alleen nog mee en keek ik ook meer naar MediaWatchers destijds dan op FOK!, weet wel dat Hunter meer actief is/was op MW, dan zal ik daar even moeten zoeken/graven etc. verder ken ik hem niet persoonlijk als user![]()
EDIT: ik zag net een nieuw stukje op MW en daaruit las ik dus ook:
[..]
Dus het heeft kennelijk ook al in de Telegraaf gestaan, alleen lees ik die krant niet
Ik had haar op MSN en dan nog extra controleren ook iddquote:Op vrijdag 21 juli 2006 14:21 schreef LekkerSimpel het volgende:
NIEMAND geloofde in het begin ook niet dat Tanja op FOK! zat.![]()
Ik vind het niet erg hoorquote:Op vrijdag 21 juli 2006 14:21 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Maak je niet druk om Gert z'n uitspraken
NIEMAND geloofde in het begin ook niet dat Tanja op FOK! zat.![]()
Jij hebt me door, boef.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 14:25 schreef BONG4002 het volgende:
[..]
Ik vind het niet erg hoorHij wil natuurlijk controleren of ik wel goed geïnformeerd ben omdat ik dus ook de blog deels voor mijn rekening ga nemen en ook of ik aan info kan komen (Hunter)
Geniaal!quote:Op vrijdag 21 juli 2006 14:31 schreef Gert het volgende:
We overwegen om ons op te geven voor Temptation Island..."
Bron
Temptation Island..![]()
![]()
Echt waar? Meen je dat nou? Wat leuk om te horen!quote:
quote:Op maandag 30 januari 2006 @ 13:51 schreef Bluezz het volgende:
Hihi, tanja is er ook weer zie ik op msn
quote:Op maandag 30 januari 2006 @ 14:02 schreef Bluezz het volgende:
We zien wel, ik zag 2 foto\'s 1 van haar met 4 vrienden (onbekende) en nu joscelyn met duimpje in mond (in haar fotootje op msn) .
Laten we het maar geloven
quote:Op maandag 30 januari 2006 @ 14:22 schreef Bluezz het volgende:
Als je naar http://www.bb-tanja.nl/ gaat en dan de berichten leest in het gastenboek, zou dat afdoende bewijs moeten zijn voor de echtheid van Tanja.
(Zegt ze op msn) Het is bevestigd door de webmaster van die site "Daniëlle".
quote:Op dinsdag 31 januari 2006 @ 00:56 schreef Bluezz het volgende:
Tanja, ik zit tegen je te kleppen op msn, maar volgens mij heb je het razend druk met fok en iedereen![]()
![]()
quote:Op dinsdag 31 januari 2006 @ 23:37 schreef Bluezz het volgende:
Dit leest beter dan op msn menno/tanja, met die vreselijke onleesbare smilies
quote:
quote:Op zaterdag 4 februari 2006 @ 15:53 schreef Bluezz het volgende:
Bovendien is het elke dag gezellig met golfert
Die zat nog een hele tijd met tanja te msn-en
Daar gaat het me helemaal niet om.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 14:31 schreef Gert het volgende:
[..]
Jij hebt me door, boef.![]()
Wel lachen, hoe Lekker Simpel hier met een vreemde kronkelredenering nog even de spotlights op zichzelf wil vestigen met zijn Tanja-scope.![]()
![]()
*knip*
Leuk dat je er ook weer bentquote:Op vrijdag 21 juli 2006 15:19 schreef Sassefras het volgende:
zijn er al dingen wbt de deelnemers of opdrachten "uitgelekt"?
quote:Geheimzinnigheid rond BB6
Nog slechts een maand te gaan voor de kick-off van BB6 op 20 augustus. De voorbereidingen zijn dit keer in nevelen gehuld. Op de bekendmaking van Bridget Maasland's presentatie in de Telegraaf na, is de stilte in de publiciteit oorverdovend. Het is bijvoorbeeld onduidelijk waarom de inschrijving op de officiële site nog steeds geopend is, terwijl naar verwachting de definitieve bewoners binnen twee weken van hun deelname op de hoogte moeten worden gesteld. Toch sijpelen er wel wat geruchten door. Zo schijnt er flink verbouwd te worden aan het voormalige Hotel Big Brother in Aalsmeer. Ook zouden er oud-bewoners zijn benaderd voor een terugblik op vorige edities.
quote:Op vrijdag 21 juli 2006 14:39 schreef Pinball het volgende:
[..]
Echt waar? Meen je dat nou? Wat leuk om te horen!
Dat wist ik helemaal niet!
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Waar komt die achterdocht vandaan bij berichten van Hunter? Ik ken hem juist als uiterst betrouwbare bron.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 14:04 schreef Gert het volgende:
[..]
Ga dan als investigative blogreporter eens uitzoeken hoe Hunter aan die info komt. En waarom Talpa dit nog steeds niet bevestigd heeft. Jij weet na één BB meegelopen te hebben al dat hij zo'n betrouwbare peer is, dus blijkbaar sta je op goede voet met 'm.
GMTA dusquote:Op vrijdag 21 juli 2006 15:35 schreef Sanne het volgende:
[..]
Waar komt die achterdocht vandaan bij berichten van Hunter? Ik ken hem juist als uiterst betrouwbare bron.voor Hunter.
die zat idd vrij dicht bij de bron geloof ik... maar is ook net zo snel weer verdwenenquote:Op vrijdag 21 juli 2006 15:37 schreef BONG4002 het volgende:
[..]
GMTA dus![]()
Dr was trouwens nog een user geloof ik hier die veel inside dingen wist, TanjaLies toch?
TanjaLies heeft die niet ooit haar scriptie over BB1 geschreven?quote:Op vrijdag 21 juli 2006 15:37 schreef BONG4002 het volgende:
[..]
GMTA dus![]()
Dr was trouwens nog een user geloof ik hier die veel inside dingen wist, TanjaLies toch?
TanjaLies was toch die medewerk(st)er van Talpa?quote:Op vrijdag 21 juli 2006 15:37 schreef BONG4002 het volgende:
[..]
GMTA dus![]()
Dr was trouwens nog een user geloof ik hier die veel inside dingen wist, TanjaLies toch?
Ja, was altijd een beetje cryptisch en vaag, heb wel even zijn fobo gechecked en er staat wel bij dat hij "TV producer" is, maarja dan nog blijft het een raadselquote:Op vrijdag 21 juli 2006 15:39 schreef teamlead het volgende:
[..]
die zat idd vrij dicht bij de bron geloof ik... maar is ook net zo snel weer verdwenen
Het zou best kunnen dat hij/zij bij Talpa zit, heb het niet echt ergens officiëel gelezen voor zover ik weet. Nu is het nog wachten of Hummie zelf eindelijk eens durft te posten hier (of wíl posten, dat kan natuurlijk ook)quote:Op vrijdag 21 juli 2006 15:40 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
TanjaLies was toch die medewerk(st)er van Talpa?
Die af en toe ff wat info naar buiten bracht, met goedkeuring van Hummie.
Want FOK! was razend populair bij BB5.
Eerste vraag die Hummie me stelde bij de Chantal-date-gesprek, was of ik wel eens op FOK! kwam
quote:Op vrijdag 21 juli 2006 15:32 schreef Gert het volgende:ik had dat gevoél al, maar wat heerlijk om dat direct te kunnen staven.
![]()
grappig!quote:Op vrijdag 21 juli 2006 15:40 schreef LekkerSimpel het volgende:
Eerste vraag die Hummie me stelde bij de Chantal-date-gesprek, was of ik wel eens op FOK! kwam
quote:Op vrijdag 21 juli 2006 15:42 schreef Sassefras het volgende:
heeft iemand van hier zich trouwens opgegeven?
Ikkequote:Op vrijdag 21 juli 2006 15:42 schreef Sassefras het volgende:
heeft iemand van hier zich trouwens opgegeven? Wie had tijdens vorig BB nou gezegd dat hij/zij er de volgende X aan mee zou doen?
Ik moet trouwens vriendlief, met wie ik sinds een maandje samenwoon, maar even voorbereiden op het feit dat ik alle BB afleveringen zien wil....
naja ik heb ook nog een videorecorder!
Ghehehe je usertag.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 15:39 schreef Sanne het volgende:
Als je "zo gek bent als een deur" net als 10000 andere inschrijvingen dan krijg je misschien nog wel eens gelijk....quote:Op vrijdag 21 juli 2006 15:44 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Ikke![]()
Maar geef mezelf weinig kans
echt? en welk familielid neem je mee?quote:Op vrijdag 21 juli 2006 15:44 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Ikke![]()
Maar geef mezelf weinig kans
Ik ook hoor, hij loopt al sinds 1999 mee.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 15:35 schreef Sanne het volgende:
[..]
Waar komt die achterdocht vandaan bij berichten van Hunter? Ik ken hem juist als uiterst betrouwbare bron.
Ik heb me alleen opgegeven, met de vermelding dat ik een bek heb die alleen al voor 2 telt, dat ik wel kliekjes en groepjes in m'n uppie aankanquote:Op vrijdag 21 juli 2006 15:47 schreef Sassefras het volgende:
[..]
echt? en welk familielid neem je mee?
hoezo weinig kans?
Zolang het buiten boven de 30 is lijkt me dat niet verstandigquote:
Tanjalies was die user die al halverwege BB wist dat Lieske er die week erop uit zou vliegenquote:Op vrijdag 21 juli 2006 15:39 schreef Sanne het volgende:
[..]
TanjaLies heeft die niet ooit haar scriptie over BB1 geschreven?
Die vraag kan je beter aan tann vragen, die mij toen met de Chantal-date heeft verlinkt bij Hummie. Ik wilde er niet in als date voor Chantal, maar als FOK!kerquote:Op vrijdag 21 juli 2006 15:47 schreef Sassefras het volgende:
[..]
echt? en welk familielid neem je mee?
hoezo weinig kans?
De nominaties waren bij hem bekend ja, aangezien hij daar werkt. Na het nomineren was het bij de medewerkers al bekend, dus dan is het 'voorspellen' niet zo moeilijk meer lijkt me zoquote:Op vrijdag 21 juli 2006 15:53 schreef Gert het volgende:
Tanjalies is een "hij", en heeft tijdens BB5 vier genomineerden correct "voorspeld", nog voor ze in de uitzending bekend werden gemaakt.
Volgens mij werkt hij zelf niet meer bij het productiebedrijf, maar heeft hij nog wel allerlei contacten in dat wereldje.
Daarom stond "voorspeld" ook tussen aanhalingstekens. Omdat het geen voorspellen is, maar wéten.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 15:58 schreef scanman01 het volgende:
[..]
De nominaties waren bij hem bekend ja, aangezien hij daar werkt. Na het nomineren was het bij de medewerkers al bekend, dus dan is het 'voorspellen' niet zo moeilijk meer lijkt me zoMaar Tanjalies deed ook alsof hij zeker wist wie er die week uit zou vliegen. Hij heeft Lieske wel 6 keer genoemd geloof ik
Zal wel in het draaiboek hebben gestaan -en terecht- maar volgens mij liep het in de soep door een of andere vage Tanja-actie.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 15:58 schreef scanman01 het volgende:
Maar Tanjalies deed ook alsof hij zeker wist wie er die week uit zou vliegen. Hij heeft Lieske wel 6 keer genoemd geloof ik
Volgens mij bracht hij het zo alsof hij info had dat de medewerkers haar eruit wilden hebben en dat ze dus eruit zou vliegen. Daarmee suggererend dat het allemaal fake is. Helaas voor Tanjalies vloog Lieske er dus nooit uit (behalve in de finale dan).quote:Op vrijdag 21 juli 2006 16:00 schreef Gert het volgende:
Het klopt niet wat je schrijft mbt Lieske. Over dingen die hij niet zeker wist, vermeldde hij altijd duidelijk dat het zijn theorie was en geen inside information.
Dan is het dus wel 6 keer in de soep gelopen, want Tanjalies voorspelde vele weken dat Lieske zou gaan.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 16:01 schreef APK het volgende:
[..]
Zal wel in het draaiboek hebben gestaan -en terecht- maar volgens mij liep het in de soep door een of andere vage Tanja-actie.
Maar daar heb jij een stokje voor gestoken, door je super de luxe bank te verkopen om je beltegoed aan te kunnen vullen, zodat Lieske er maar in bleef.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 16:03 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dan is het dus wel 6 keer in de soep gelopen, want Tanjalies voorspelde vele weken dat Lieske zou gaan.
Zal ik dat even op msn doen dan?quote:Op vrijdag 21 juli 2006 15:54 schreef LekkerSimpel het volgende:
Die vraag kan je beter aan tann vragen,
Ik herinner me dat we daar toen ook al een discussie over hadden.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 16:02 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Volgens mij bracht hij het zo alsof hij info had dat de medewerkers haar eruit wilden hebben en dat ze dus eruit zou vliegen. Daarmee suggererend dat het allemaal fake is. Helaas voor Tanjalies vloog Lieske er dus nooit uit (behalve in de finale dan).
JAAAAAAAAAAAquote:
Het is op tv ook spannender. Maar ik heb het er puur over dat Tanjalies zei dat de redactie haar eruit wilde hebben en dat ze er daarom uit zou vliegen de week erop. Ook dat was, wat ik begrepen had, inside information en dus niet echt een voorspelling.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 16:09 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik herinner me dat we daar toen ook al een discussie over hadden.
Jij bleef tanjalies maar aanvallen op het feit dat hij deed alsof hij voorkennis had, terwijl zijn voorspellingen niet uitkwamen. Echter, hij vermeldde er altijd bij dat het geen vaststaande feiten waren.
Toen hij dit een keer wél deed, en 100% correct van tevoren al meldde wie de genomineerden zouden zijn, begon jij ineens te mekkeren dat je dit niet leuk vond en dat het nu niet spannend meer was en dat je het liever op de tv zag etc..
Het zit jou nog steeds diep dat iemand jouw Lieske eruit voorspelde. En je genoot zojuist nog even na van het zoete gevoel toen dat niet zo bleek te zijn.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 16:16 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Het is op tv ook spannender. Maar ik heb het er puur over dat Tanjalies zei dat de redactie haar eruit wilde hebben en dat ze er daarom uit zou vliegen de week erop. Ook dat was, wat ik begrepen had, inside information en dus niet echt een voorspelling.
Maar aan de andere kant: waar hebben we het eigenlijk over. Ouwe koeien enzo... Boeit ook niet meer.
En het is al zo warm buitenquote:Op vrijdag 21 juli 2006 16:18 schreef Gert het volgende:
[..]
En natuurlijk boeit het allemaal niet, maar we moeten een beetje warm gaan draaien zo langzamerhand.![]()
Ineens duiken er overal oldbies op!quote:Op vrijdag 21 juli 2006 15:47 schreef Rey-clan het volgende:
Als je "zo gek bent als een deur" net als 10000 andere inschrijvingen dan krijg je misschien nog wel eens gelijk....
quote:Op vrijdag 21 juli 2006 16:18 schreef Gert het volgende:
Het zit jou nog steeds diep dat iemand jouw Lieske eruit voorspelde. En je genoot zojuist nog even na van het zoete gevoel toen dat niet zo bleek te zijn.
Juist leuk om het er weer eens over te hebben toch!!quote:Op vrijdag 21 juli 2006 16:16 schreef scanman01 het volgende:
Maar aan de andere kant: waar hebben we het eigenlijk over. Ouwe koeien enzo... Boeit ook niet meer.
Ik kan me vrijwel letterlijk herinneren wat tanjalies daarover beweerde. Namelijk dat BB "in grote lijnen eerlijk verloopt". Maar dat er sóms als dat zo uitkomt (bijvoorbeeld om een van tevoren geconstrueerde 'rode draad' in tact te houden) gemanipuleerd wordt.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 16:23 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Maar ik zou hetzelfde gezegd hebben als het over Ingrid ofzo ging. Het ging me er alleen maar om dat Tanjalies met die 'voorspelling' dat Lieske eruit zou gaan, eigenlijk bekende dat BB dus fake is en Hummie de persoon die zij eruit wilde, ook daadwerkelijk eruit werkte. Dat Lieske er toen niet uitvloog bevestigde voor mij dat toch nog niet álles aan BB fake is.
Als hij het inderdaad op die manier bracht, dan geloof ik dat ook wel ja. We hebben vorige editie ook duidelijk gemerkt dat er mensen totaal genegeerd werden in de uitzendingen of juist heel veel aandacht kregen. Ook werden mensen die vele negatieve dingen hadden geflikt veel te positief neergezet... en andersom. Dus wat dat betreft geloof ik wel dat Hummie manipuleert ja. Alleen is haar visie op wat goed is voor het programma niet altijd ook daadwerkelijk goed. Daar gaat ze nogal eens de mist in (vind ik).quote:Op vrijdag 21 juli 2006 16:30 schreef Gert het volgende:
Ik kan me vrijwel letterlijk herinneren wat tanjalies daarover beweerde. Namelijk dat BB "in grote lijnen eerlijk verloopt". Maar dat er sóms als dat zo uitkomt, om bijvoorbeeld een van tevoren geconstrueerde 'rode draad' in tact te houden, gemanipuleerd wordt.
quote:Op vrijdag 21 juli 2006 20:05 schreef Hunter het volgende:voor Sanne.
Gert, je moet gewoon weten waar je moet zoeken, inplaats van alleen maar een beetje slow zitten te chatten ... Er bestaat ook zoiets als een papieren krant, weet je ...
Tanjalies is overigens een Fokker van het eerste uur en inderdaad iemand die van de hoed en de rand weet.
Veel veranderingen bij Big Brother dit jaar. Op de eerste plaats is het huis ingrijpend verbouwd en onder andere uitgerust met een privézwembad. Maar deze editie belooft vooral spannender te worden dan ooit, omdat voor het eerst kandidaten mee kunnen doen met hun partners of familieleden. Dat heeft ingrijpende gevolgen voor de groepsdynamiek, want zie maar eens tussen twee familieleden te komen. Ook hebben alle familieteams onderling nog iets met elkaar te verhapstukken. En is je familie wel te vertrouwen als het om die fantastische hoofdprijs gaat? Kortom: Big Brother staat nog steeds garant voor bijzonder spannende en emotionele televisie. Dinsdag 22 augustus zal Big Brother: The Kick Off overigens om 21.30 uur worden herhaald, waarmee de uitzendingen van Old Christine en Crossing Jordan komen te vervallen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |