NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
de Amerikanen schieten voorlopig helemaal nix af en een paar honderd raketten maken nog laaaaang geen zomer
of het moet een nucleare zomer zijn en dat zie ik uberhaupt niet gebeuren
of het moet een nucleare zomer zijn en dat zie ik uberhaupt niet gebeuren
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Voorlopig valt Iran Israel nog niet aan..... Ik zie dat ook nog niet gebeuren, niemand schiet daar iets mee op.....quote:Op donderdag 20 juli 2006 23:58 schreef sp3c het volgende:
de Amerikanen schieten voorlopig helemaal nix af en een paar honderd raketten maken nog laaaaang geen zomer
of het moet een nucleare zomer zijn en dat zie ik uberhaupt niet gebeuren
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Als Israel en de VS raketten op Iran gaat schieten (wat ik niet waarschijnlijk acht) zal Iran ook wel de knop indrukken en zullen ze zat raketten hebben om flinke schade aan te richten. Tuurlijk kun je ze helemaal plat bombarderen, maar wat heb je dan bereikt ?quote:Op donderdag 20 juli 2006 23:56 schreef Arnold_fan het volgende:
Ik denk dat een paar honderd raketten van Israel en van amerikaanse schepen in de buurt daar alles wel plat maakt..... Ik geef ze weinig kans in ieder geval
Mwah, ik denk dat Iran met alle plezier Hezbollah blijft aanvullen. Dus indirect zijn ze er al bij betrokken.quote:Op donderdag 20 juli 2006 23:59 schreef Arnold_fan het volgende:
Voorlopig valt Iran Israel nog niet aan..... Ik zie dat ook nog niet gebeuren, niemand schiet daar iets mee op.....
Daarom denk ik dat Iran zich er niet mee zal durven bemoeien.... Ze zullen niet het risico willen lopen om plat gegooid te worden, je zag hoe snel Irak lag, dat had ook niemand verwacht.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 00:02 schreef eL. het volgende:
[..]
Als Israel en de VS raketten op Iran gaat schieten (wat ik niet waarschijnlijk acht) zal Iran ook wel de knop indrukken en zullen ze zat raketten hebben om flinke schade aan te richten. Tuurlijk kun je ze helemaal plat bombarderen, maar wat heb je dan bereikt ?
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
thnx voor je aanvulling in ga eens wat uitgebreidde links over lezenquote:Op donderdag 20 juli 2006 23:47 schreef sp3c het volgende:
[..]
zeker weten, en dan bedoelde ik het nog relatief maar met een beetje googlen kwam ik erachter dat KFOR op zijn hoogtepunt meer dan 50.000 manschappen had
2 miljoen inwoners!!!!
[..]
ze zijn heel goed in staat zich te hergroeperen, daarvoor wijs ik weer op het bovenstaande maar daar ga ik verder niet op in
ik ben iig niet onder de indruk van het bezetten van een paar onbewaakte dorpjes, laat ze is een dorp inenenten voor bepaalde ziektes dan winnen ze daadwerkelijk terrein bij de locals dan ben ik onder de indruk
de media vind het wel mooi dus die schreeuwen het van de daken, ik vind dat gevaarlijk want je creeert een fout beeld van de stand van zaken ... in 1950 nam TNI Djokdjakarta in (niet eens helemaal, een paar KNIL bataljons hielden nog stand in de stad) dat duurde 7 uur voor ze er weer uitgeschoten werden met honderden dode Indonesiers als gevolg. Militair gezien een totaal nutteloze actie maar heel de wereld riep hoe sterk ze wel niet waren en liet het feit dat ze een enorm pak slaag hebben gehad achterwege en Nederland besloot door internationale druk terug te trekken
het Tet offensief in Vietnam is een ander voorbeeld.
politiek gezien zal het wat uitmaken maar ik kan hier echt niet de conclusie trekken dat de Taliban erg sterk is ofzo want dat blijkt hier gewoon niet uit
Daarom denk ik dat dit ook een in-direct signaal van Israel is aan Iran, dat ze niet met zich laten sollen.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 00:03 schreef eL. het volgende:
[..]
Mwah, ik denk dat Iran met alle plezier Hezbollah blijft aanvullen. Dus indirect zijn ze er al bij betrokken.
X
Daarom zeg ik wat heb je dan bereikt ?quote:Op vrijdag 21 juli 2006 00:04 schreef Arnold_fan het volgende:
Daarom denk ik dat Iran zich er niet mee zal durven bemoeien.... Ze zullen niet het risico willen lopen om plat gegooid te worden, je zag hoe snel Irak lag, dat had ook niemand verwacht.
De legers van die landen heb je zo om, installaties ook en de voorzieningen heb je ook zo plat. Het nadeel is dat groeperingen als de Hezbollah niet zo makkelijk zijn uit te roeien. Het is net onkruid, als je denkt dat je het hebt verwijderd, dan duikt het achter je weer op.
Daar ben ik ook wel van overtuigd. Israel is er ook wel een keer klaar mee natuurlijk.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 00:06 schreef Alulu het volgende:
Daarom denk ik dat dit ook een in-direct signaal van Israel is aan Iran, dat ze niet met zich laten sollen.
Iemand hier een plaatje van?quote:[T]he Spanish prime minister accused Israel of using "abusive force" during an event at which he also wore a Palestinian scarf.
Er is maar een oplossing, scholing, als mensen leren snappen ze dat er meer in het leven is dan joden-bashen Het is gewoon een teken van domheid, maar zolang mensen zich niet willen ontwikkelen gebeurt er niets.....quote:Op vrijdag 21 juli 2006 00:07 schreef eL. het volgende:
[..]
Daarom zeg ik wat heb je dan bereikt ?
De legers van die landen heb je zo om, installaties ook en de voorzieningen heb je ook zo plat. Het nadeel is dat groeperingen als de Hezbollah niet zo makkelijk zijn uit te roeien. Het is net onkruid, als je denkt dat je het hebt verwijderd, dan duikt het achter je weer op.
Het is gewoon een teken van domheid, maar zolang mensen zich niet willen ontwikkelen gebeurt er niets.....als hier meer scholing zou zijn zouden we ook wat minder anti-israel reacties zien
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Dat komt natuurlijk omdat je ideologie/overtuigd zijn niet kan vernietigen, je kan de fysieke lichamen wel een voor een afschieten maar het ideaal waarvoor ze streven zal altijd blijven, en groeien, dus word die geest gewoon weer opgepikt door een nieuwe generatie.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 00:07 schreef eL. het volgende:
[..]
Daarom zeg ik wat heb je dan bereikt ?
De legers van die landen heb je zo om, installaties ook en de voorzieningen heb je ook zo plat. Het nadeel is dat groeperingen als de Hezbollah niet zo makkelijk zijn uit te roeien. Het is net onkruid, als je denkt dat je het hebt verwijderd, dan duikt het achter je weer op.
Dat zie je ook met de Taliban nu.
X
Ze zeggen iig zelf dat ze Iran itt Hezbollah aan de internationale gemeenschap over willen laten. Ze lopen btw nu de andere partijen in Lebanon te pushen atm om Hezbollah verder te ontwapenen zodra Israel em weer peert, dat is nu ook beter mogelijk omdat ze iets zwakker zijn geworden. Israel zelf kan natuurlijk Hezbollah wat tegenwerken in het grensgebied maar echt structureel weghelpen werkt niet zonder dat Lebanon zelf bezig gaat.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 00:08 schreef eL. het volgende:
[..]
Daar ben ik ook wel van overtuigd. Israel is er ook wel een keer klaar mee natuurlijk.
lijkt mij ook niet waarschijnlijkquote:Op donderdag 20 juli 2006 23:59 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Voorlopig valt Iran Israel nog niet aan..... Ik zie dat ook nog niet gebeuren, niemand schiet daar iets mee op.....
dat was de vraag dan ook niet, de vraag was of Israel Iran wat zou kunnen maken oid
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ze zouden het wel kunnen waarschijnlijk, maar ik denk niet dat ze daar hun krachten op zullen verspillen zolang het niet nodig is..quote:Op vrijdag 21 juli 2006 00:11 schreef sp3c het volgende:
[..]
lijkt mij ook niet waarschijnlijk
dat was de vraag dan ook niet, de vraag was of Israel Iran wat zou kunnen maken oid
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Dus jij oppert een aanval ($$$), een jarenlange bezetting ($$$) en het opzetten van onderwijs ($$$) met als resultaat dat men misschien ooit jouw ideëen gaat opvolgen en dat de regio wat rustiger wordt ? Ik denk niet dat het zo 'makkelijk' werkt en ik vraag me af wie zoiets wil financieren.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 00:10 schreef Arnold_fan het volgende:
Er is maar een oplossing, scholing, als mensen leren snappen ze dat er meer in het leven is dan joden-bashen Het is gewoon een teken van domheid, maar zolang mensen zich niet willen ontwikkelen gebeurt er niets.....
Het is niet simpelweg Joden bashen, of laat ik het zo zeggen, de situatie van de Palestijnse Hamas dan. Hezbollah is iets anders, aangezien zij Libanezen zijn en Israel al tijdje daar weg is.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 00:10 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Er is maar een oplossing, scholing, als mensen leren snappen ze dat er meer in het leven is dan joden-bashen Het is gewoon een teken van domheid, maar zolang mensen zich niet willen ontwikkelen gebeurt er niets.....
als hier meer scholing zou zijn zouden we ook wat minder anti-israel reacties zien
Je hebt gelijk qua scholing e.d, maar in de Palestijnse zaak snijdt het mes ook aan Israelische kant natuurlijk, maar daar hebben we het al vaak over gehad.
X
Dat is dan ook vooral een zaak van binnenuit, als een bevolkingsgroep zich wil ontwikkelen dan kan dat ook..... Als de palestijnen zelf iets van hun leven willen maken zullen ze dat zelf moeten doen, en dus niet steeds aanslagen plegen, maar leren, bedrijven starten, handelen etc. Zolang ze dat niet doen blijven ze onderontwikkeld, en vatbaar voor Hezbollah en cohorten.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 00:14 schreef eL. het volgende:
[..]
Dus jij oppert een aanval ($$$), een jarenlange bezetting ($$$) en het opzetten van onderwijs ($$$) met als resultaat dat men misschien ooit jouw ideëen gaat opvolgen en dat de regio wat rustiger wordt ? Ik denk niet dat het zo 'makkelijk' werkt en ik vraag me af wie zoiets wil financieren.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
kerncentrales bombarderen misschien (kernbommen zijn echt niet cool) maar echt schade aanrichten aan hun leger of regering?quote:Op vrijdag 21 juli 2006 00:13 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Ze zouden het wel kunnen waarschijnlijk, maar ik denk niet dat ze daar hun krachten op zullen verspillen zolang het niet nodig is..
don't think so, daar heb je grondtroepen voor nodig, die kunnen ze er gewoon niet krijgen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Precies, ik denk dat Israel en wellicht ook Amerika achter de schermen bezig zijn om Libanezen ervan te overtuigen Hezbollah eruit te kicken/ontwapenen, misschien wel in ruil voor financiele steun en natuurlijk veiligheid.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 00:11 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Ze zeggen iig zelf dat ze Iran itt Hezbollah aan de internationale gemeenschap over willen laten. Ze lopen btw nu de andere partijen in Lebanon te pushen atm om Hezbollah verder te ontwapenen zodra Israel em weer peert, dat is nu ook beter mogelijk omdat ze iets zwakker zijn geworden. Israel zelf kan natuurlijk Hezbollah wat tegenwerken in het grensgebied maar echt structureel weghelpen werkt niet zonder dat Lebanon zelf bezig gaat.
X
Ik denk ook dat het die kant wel op zal gaan, maar ik betwijfel of Libanon écht iets aan de Hezbollah kan doen zolang Damascus en Teheran daar niet aan meewerken. Oftewel ik denk niet dat Libanon bij machte is om Hezbollah op te lossen.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 00:11 schreef NightH4wk het volgende:
Ze zeggen iig zelf dat ze Iran itt Hezbollah aan de internationale gemeenschap over willen laten. Ze lopen btw nu de andere partijen in Lebanon te pushen atm om Hezbollah verder te ontwapenen zodra Israel em weer peert, dat is nu ook beter mogelijk omdat ze iets zwakker zijn geworden. Israel zelf kan natuurlijk Hezbollah wat tegenwerken in het grensgebied maar echt structureel weghelpen werkt niet zonder dat Lebanon zelf bezig gaat.
Zou je in eerste instantie wel denken.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 00:18 schreef eL. het volgende:
[..]
Ik denk ook dat het die kant wel op zal gaan, maar ik betwijfel of Libanon écht iets aan de Hezbollah kan doen zolang Damascus en Teheran daar niet aan meewerken. Oftewel ik denk niet dat Libanon bij machte is om Hezbollah op te lossen.
Maar nu Israel daar, vooral in Hezbollah gebieden, flink tekeer gaat en toch ook Hezbollah verzwakt zou het best kunnen dat wanneer Israel ermee stopt en Libanon gelijk probeert Hezbollah te ontwapenen ze toch kans maken, die aanvallen van Israel verzwakken Hezbollah toch, en ik denk dat Libanon echt wel steun zal krijgen van Israel, Amerika en misschien wel meer landen.
X
Beetje offtopic maar wel leuk: http://www.geenstijl.nl/feauteaufuck/manches/36/index.html
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Libanon kan Hezbolla vernietigen als het wil (paar dagen schieten 10.000 doden) maar dat willen ze niet want veel Libanezen zijn er fan van en de Israelische bombardementen zijn dan msschien niet leuk maar een nieuwe burgeroorlog zitten ze al helemaal niet op te wachten.
ik denk dat het meerendeel van de Libaneze politici stiekem wel blij is met deze acties (mits Hezbollah vernietigd wordt)
ik denk dat het meerendeel van de Libaneze politici stiekem wel blij is met deze acties (mits Hezbollah vernietigd wordt)
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Zapatero + Trillende Theedoek hoofddeksel.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 00:12 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Ben ik even blij als we over 2 jaar van die malloot af zijn.
http://www.thinkspain.com/news/fotonoticia.asp?CodNoticia=11506&foto=foto11506_3.jpg
Als de VN ermee bezig gaat is de kans ook aardig groot, aangezien het een resolutie van de VN is dat gebiedt om de groepen daar te ontwapenen. De president daar is wel een aardige baas dus dat zit ook goed, alleen heb je dan nog het probleem met dat het land economisch niet echt goed uit het conflict komt wat de kans op burgeroorlogen iets vergroot.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 00:18 schreef Alulu het volgende:
[..]
Precies, ik denk dat Israel en wellicht ook Amerika achter de schermen bezig zijn om Libanezen ervan te overtuigen Hezbollah eruit te kicken/ontwapenen, misschien wel in ruil voor financiele steun en natuurlijk veiligheid.
Daarom dus zoiets probeer je wel van binnenuit, maar ga je niet 'brengen' met een bommentapijt, zo werkt het gewoon niet.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 00:11 schreef Alulu het volgende:
Dat komt natuurlijk omdat je ideologie/overtuigd zijn niet kan vernietigen, je kan de fysieke lichamen wel een voor een afschieten maar het ideaal waarvoor ze streven zal altijd blijven, en groeien, dus word die geest gewoon weer opgepikt door een nieuwe generatie.
Dat zie je ook met de Taliban nu.
Ik vermoed dat een groot gedeelte van de Libanese bevolking niet blij is met de acties van de Hezbollah en de Hezbollah het liefst uit hun land ziet verdwijnen. De Hezbollah heeft hun land al veel ellende gebracht. Er bestaat inderdaad een grote kans op een burgeroorlog door de Hezbollah.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 00:23 schreef sp3c het volgende:
Libanon kan Hezbolla vernietigen als het wil (paar dagen schieten 10.000 doden) maar dat willen ze niet want veel Libanezen zijn er fan van en de Israelische bombardementen zijn dan msschien niet leuk maar een nieuwe burgeroorlog zitten ze al helemaal niet op te wachten.
ik denk dat het merendeel van de Libaneze politici stiekem wel blij is met deze acties (mits Hezbollah vernietigd wordt)
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Hoe krijg je anders je soldaten terug? Als Israel dit zomaar laat gebeuren en de soldaten gaan dood en Israel doet niets zal dit een vrijbrief zijn voor andere groepen om ook zulke dingen te doen om de palestijnse bevolking te paaien.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 00:26 schreef eL. het volgende:
[..]
Daarom dus zoiets probeer je wel van binnenuit, maar ga je niet 'brengen' met een bommentapijt, zo werkt het gewoon niet.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Ik denk zelf dat het met de economische gesteldheid van Libanon wel goed komt.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 00:25 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Als de VN ermee bezig gaat is de kans ook aardig groot, aangezien het een resolutie van de VN is dat gebiedt om de groepen daar te ontwapenen. De president daar is wel een aardige baas dus dat zit ook goed, alleen heb je dan nog het probleem met dat het land economisch niet echt goed uit het conflict komt wat de kans op burgeroorlogen iets vergroot.
Men zal na dit conflict vermoed ik aardig wat Internationale steun ontvangen en ook financieel, en in potentie is Libanon best een groei diamantje, ze hadden voor aankomend jaar een economische groei van 6 a 7% verwacht dacht ik.
Enige wat ze echt nodig hebben is veiligheid en stabiliteit, en dat zou best weleens kunnen gebeuren als ze Hezbollah kunnen ontwapenen.
Aan het volk zelf zal het niet liggen, want Libanezen zijn echte handelaren en vaak niet lui om de handjes te laten wapperen. (heb er zelf ook kennissen zitten, in noord libanon gelukkig dan)
X
Ik denk wel dat je Hezbollah een flinke slag kunt toebrengen, maar uitroeien niet. En als Hezbollah niks meer voorsteld (hetzij door Israelische bombardementen, hetzij door het Libanese leger) dan zal het een paar jaar duren en dan is er weer een structuur aangebracht en nieuwe aanwas geinstalleerd.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 00:21 schreef Alulu het volgende:
Maar nu Israel daar, vooral in Hezbollah gebieden, flink tekeer gaat en toch ook Hezbollah verzwakt zou het best kunnen dat wanneer Israel ermee stopt en Libanon gelijk probeert Hezbollah te ontwapenen ze toch kans maken, die aanvallen van Israel verzwakken Hezbollah toch, en ik denk dat Libanon echt wel steun zal krijgen van Israel, Amerika en misschien wel meer landen.
De steun van Hezbollah komt van Iran en Syrië die de directe confrontatie uit de weg gaan. Door partijen als Hamas en Hezbollah (vooral) te steunen kunnen ze lekker de boel frustreren in de regio en zelf buiten schot blijven. Als je de Hezbollah wilt opheffen, dan zul je dat met Syrië en Iran moeten uitpraten en niet (alleen) met Libanon. Althans zo denk ik erover.
Mee eens, het gevaar voor Israel zit er ook in dat als ze zo blijven doorgaan, met de vele burgers die omkomen dat men steeds meer een afkeer en haat tegen Israel krijgt, niet alleen de Shi'ieten of Sunni's maar ook Christelijke Libanezen.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 00:26 schreef eL. het volgende:
[..]
Daarom dus zoiets probeer je wel van binnenuit, maar ga je niet 'brengen' met een bommentapijt, zo werkt het gewoon niet.
Wat weer zou kunnen leiden tot lichtelijke toename in het begrijpen en steunen (dan wel verbaal) van Hezbollah, hoewel ik dat niet verwacht eigenlijk.
X
Traditioneel gaat Israel meestal aardig zwaar in op kidnappings en dat wisten die groepen ook wel. Dat maakt het alleen wel vreemd, want waarom kidnappen en dan verder relatief weinig provoceren. Aantrekkelijk blijft nog om te denken dat Iran erachter zat en opdracht gaf om wat gevoelige snaren in Israel te raken om de aandacht af te leiden. Maja, het blijft voor een groot deel gokwerk.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 00:30 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Hoe krijg je anders je soldaten terug? Als Israel dit zomaar laat gebeuren en de soldaten gaan dood en Israel doet niets zal dit een vrijbrief zijn voor andere groepen om ook zulke dingen te doen om de palestijnse bevolking te paaien.
Maar ik keur de reactie van Israel ook helemaal niet af, echter het probleem los je er niet mee op. Hooguit tijdelijk, wat je er wel mee kúnt bereiken is dat het een keertje escaleert en partijen wel om de tafel moéten.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 00:30 schreef Arnold_fan het volgende:
Hoe krijg je anders je soldaten terug? Als Israel dit zomaar laat gebeuren en de soldaten gaan dood en Israel doet niets zal dit een vrijbrief zijn voor andere groepen om ook zulke dingen te doen om de palestijnse bevolking te paaien.
http://www.andrelevy.net/photos/now/palestine/jewishtrophy.gif
zo feesten ze. erop staan en dan foto maken
nu ben ik echt weg
zo feesten ze. erop staan en dan foto maken
nu ben ik echt weg
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
imo had Israel na de eerste dag bombarderen Zuid Libanon binnen moeten vallen, al die hezbollah klanten zullen onderhand hun wapens wel hebben begraven en met de evacuatieboten naar Cyprus gevaren ... komen weer terug als Israel klaar is, die gasten zijn ook niet dom
strax is er een vacuum als Israel er weer mee ophoud die moet de VN opvullen, dan komt het wel goed denk ik maar als daar dan eerst een half jaar over gediscussieert moet worden ...
strax is er een vacuum als Israel er weer mee ophoud die moet de VN opvullen, dan komt het wel goed denk ik maar als daar dan eerst een half jaar over gediscussieert moet worden ...
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
fijne vakantie Mekiquote:Op vrijdag 21 juli 2006 00:35 schreef Meki het volgende:
http://www.andrelevy.net/photos/now/palestine/jewishtrophy.gif
zo feesten ze. erop staan en dan foto maken
nu ben ik echt weg
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Laatste nieuws01:32 Lebanese PM Saniora: Lebanese toll at 330 dead and 1,100 people wounded (AP)
01:02 Two IAF Apache helicopters collide near Kiryat Shmona (Haaretz)
00:59 Thousands of Israeli troops operating in south Lebanon (Haaretz)
00:25 Two IDF soldiers killed in clash with Hezbollah in south Lebanon (News Agencies)
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Ja, deels mee eens.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 00:31 schreef eL. het volgende:
[..]
Ik denk wel dat je Hezbollah een flinke slag kunt toebrengen, maar uitroeien niet. En als Hezbollah niks meer voorsteld (hetzij door Israelische bombardementen, hetzij door het Libanese leger) dan zal het een paar jaar duren en dan is er weer een structuur aangebracht en nieuwe aanwas geinstalleerd.
Maar het zou best zo kunnen zijn dat wanneer Israel en bijv de Libanesen zelf Hezbollah hebben ontwapend, Iran hoog of laag kan springen maar de steun (en dan vooral financieel en bewapening) gewoon niet erdoorheen komt om de Hezbollah sympathisanten echt te bewapenen, om Libanon heeft geweten waar dat weer toe kan leiden en dat natuurlijk niet ziet zitten.
Als dit gebeurt heeft het echt gewerkt en zie je dat het van binnenuit is veranderd, dat zou betekenen dat de Libanesen zelf hebben ingezien dat Hezbollah hun land meer slechts dan goed doet, alleen zo kan je denk ik Hezbollah daar ontwapenen, anders niet.
Daarom zou het best kunnen dat Hezbollah met die kidnapping hun eigen graf hebben gegraven, ze dachten nog te kunnen teren op hun daden van toen ze Israelische leger hadden weggejaagd, terwijl de eigen Libanese bevolking iets heeft van das verleden tijd en nu willen we gewoon rust in de tent, en dat betekent ontwapening van Hezbollah (zit maar wat te fantaseren hoor, mogelijkheidje)
Ja, of dus zorgen dat de Libanezen zelf niet meer in zee willen gaan wat dit betreft met Syrie (wat al deels is gebeurd, Hariri moord etc) en Iran.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 00:31 schreef eL. het volgende:
De steun van Hezbollah komt van Iran en Syrië die de directe confrontatie uit de weg gaan. Door partijen als Hamas en Hezbollah (vooral) te steunen kunnen ze lekker de boel frustreren in de regio en zelf buiten schot blijven. Als je de Hezbollah wilt opheffen, dan zul je dat met Syrië en Iran moeten uitpraten en niet (alleen) met Libanon. Althans zo denk ik erover.
X
Ik vermoed zelf dat Hezbollah de reactie van Israel, en dan zo heftig, niet had verwacht.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 00:34 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Traditioneel gaat Israel meestal aardig zwaar in op kidnappings en dat wisten die groepen ook wel. Dat maakt het alleen wel vreemd, want waarom kidnappen en dan verder relatief weinig provoceren. Aantrekkelijk blijft nog om te denken dat Iran erachter zat en opdracht gaf om wat gevoelige snaren in Israel te raken om de aandacht af te leiden. Maja, het blijft voor een groot deel gokwerk.
In het verleden heeft Israel namelijk ook vaak genoeg ingestemd met een ruil, en daarmee was het over.
Daarna kan in principe Hezbollah ook niet meer toegeven, en zeggen hier heb je de gevangenen terug, want dan laten ze aan Israel zien dat die heftige reactie heeft gewerkt en zal Israel het volgende keer weer toepassen, zo krijg je dus een cirkel van hard tegen hard, beide kunnen niet terug en niet toegeven, omdat dan de ander moreel heeft gewonnen en diegene zijn daad heeft gewerkt.
X
Premier Libanon wil Hezbollah ontwapenen
quote:Volgens premier Fuad Saniora van Libanon heeft de guerrillabeweging Hezbollah in zijn land een staat binnen een staat gecreëerd en moet zij derhalve ontwapend worden. De uitspraken van Saniora werden opgetekend door de Italiaanse krant Corriere della Sera.
Volgens de krant liet de Libanese premier ook weten dat de Hezbollah opereert in opdracht van Syrië en Iran: ''Het is geen geheim dat de Hezbollah gehoorzaamt aan de politieke agenda's van Teheran en Damascus. De hele wereld moet helpen de Hezbollah te ontwapenen. Maar eerst moeten we een staakt-het-vuren zien te bewerkstelligen.''
De opmerking over het ontwapenen van de Hezbollah, waaraan de hele wereld zou moeten meewerken, is later weersproken door het kantoor van Saniora. Er zouden vertaalfouten zijn gemaakt. In werkelijkheid zou hij hebben gezegd dat hulp van de internationale gemeenschap geboden is om Israël ertoe te bewegen zich terug te trekken uit het door Libanon geclaimde gebied Chebaa Farms, opdat de Libanese regering de Hezbollah kan ontwapenen.
Saniora zei verder dat Israël met zijn ''misdadige bombardementen'' op Libanon de militante beweging van sjiitische moslims juist in de kaart speelt: ''Ze bombarderen burgers en zorgen er zo voor dat de Hezbollah sympathie krijgt die er anders niet geweest zou zijn.'' Israël zou moeten streven om de Hezbollah haar legitimiteit te ontnemen, door Libanese gevangenen vrij te laten en zich terug te trekken uit Chebaa Farms. Hierna zou de beweging kunnen worden ontwapend waarna ze alleen verder kan gaan als politieke kracht binnen een democratisch systeem.
Strijd
Ondertussen ging de strijd tussen Hezbollah en Israël vandaag weer in alle hevigheid door. Israëlische grondtroepen stuitten daarbij op fel verzet van Hezbollah-strijders in het zuiden van Libanon. Het Israëlische leger zei daarbij zes verliezen te hebben geïncasseerd. De Hezbollah claimde bij gevechten rond het grensdorp Maroun al-Ras drie Israëlische militairen te hebben gedood en drie tanks te hebben vernietigd.
Het Israëlische leger sluit een grootscheepse invasie in Libanon niet uit. ''Vooralsnog is het een zeer beperkte, specifieke inval, maar alle opties blijven open'', aldus een legerwoordvoerder. De Hezbollah zei de Israëliërs 'warm' te zullen onthalen.
Dit betekent dus gewoon dat hij ontwapenen wel ziet zitten maar het niet zo tegen zijn eigen land kan zeggen omdat ze het a-relaxed zouden vinden.quote:(..)Er zouden vertaalfouten zijn gemaakt.(..)
having your cake, but eating it to.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 00:56 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Dit betekent dus gewoon dat hij ontwapenen wel ziet zitten maar het niet zo tegen zijn eigen land kan zeggen omdat ze het a-relaxed zouden vinden.
dat is mijn schatting,wij mensen moeten eerst legaal het 666merkteken (op volger van de supermarktstreepjes code (UPC) waar in het getal 666 staat) in ons voorhoofd of rechterhand krijgen, wanneer we die hebben is er totale controle over het geld en wanneer men totale controle over het geld heeft, dan heeft anti-christ vrijspel. Het enige machtige wapen wat wij straks hebben is onze bijbel. Kijk om je heen de hele maatschappij zeker de ict-wereld - en dus de financiele wereld - is helemaal 666 georienteerd, misschien is het allemaal een fabeltje, maar de gelijkenis is wel erg frappant.quote:
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
waar heb jij het nu weer in vredesnaam over, laten we aub 1 deel serieus en ontopic houden aub
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Welke dope heb jij? Interessant..........quote:Op vrijdag 21 juli 2006 01:17 schreef JohnDope het volgende:
[..]
dat is mijn schatting,wij mensen moeten eerst legaal het 666merkteken (op volger van de supermarktstreepjes code (UPC) waar in het getal 666 staat) in ons voorhoofd of rechterhand krijgen, wanneer we die hebben is er totale controle over het geld en wanneer men totale controle over het geld heeft, dan heeft anti-christ vrijspel. Het enige machtige wapen wat wij straks hebben is onze bijbel. Kijk om je heen de hele maatschappij zeker de ict-wereld - en dus de financiele wereld - is helemaal 666 georienteerd, misschien is het allemaal een fabeltje, maar de gelijkenis is wel erg frappant.
This, however, is a passing nightmare; in time the earth will become again incapable of supporting life, and peace will return.
-- Bertrand Russell
Glasnosteraar=Godslasteraar
-- Bertrand Russell
Glasnosteraar=Godslasteraar
de bijbel.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 01:30 schreef Hobiedobie het volgende:
[..]
Welke dope heb jij? Interessant..........
Israel is straks het land waar de anti-christ landt. De media maakt zo'n heisa, ze doen het voorkomen of die hufter al geland is.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 01:27 schreef sp3c het volgende:
waar heb jij het nu weer in vredesnaam over, laten we aub 1 deel serieus en ontopic houden aub
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
[quote]Op vrijdag 21 juli 2006 01:32 schreef JohnDope het volgende:
[..]
de bijbel.
[..]
Rookt slecht, net zoals de Koran.
Geen normale peuk van te maken.....
[..]
de bijbel.
[..]
Rookt slecht, net zoals de Koran.
Geen normale peuk van te maken.....
net rijstevloe hoor, heb ik ook al ervaring meequote:Op vrijdag 21 juli 2006 01:34 schreef Hobiedobie het volgende:
[quote]Op vrijdag 21 juli 2006 01:32 schreef JohnDope het volgende:
[..]
de bijbel.
[..]
Rookt slecht, net zoals de Koran.
Geen normale peuk van te maken.....
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Rijstevloe gaat heel goed, maar die Engels-Arabische Koran, man, met die vette inkt........quote:Op vrijdag 21 juli 2006 01:36 schreef JohnDope het volgende:
[..]
net rijstevloe hoor, heb ik ook al ervaring mee
Meki kap nou eens met dat gezeurquote:Op donderdag 20 juli 2006 22:43 schreef Meki het volgende:
[..]
ze moeten beiden stoppen
Hezbollah moet stoppen met raketten afvuren
en Israel moet stoppen met het moorden van kinderen en burgers
Die kinderen en burgers komen om omdat de Hezbollah zich in drukbevolkte gebieden onderbrengt, geef dus de hezbollah de schuld. Zij zetten hun raketten op het dak van een flatgebouw met onschuldige burgers, zij houden zich op in druk bevolkte centra. Het is de schuld van de hezbollah dat die plekken aangevallen worden.
The only easy day, was yesterday. (USMC)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Ga je aanslagen plegen ? Nee zal wel niet je komt over 6 weken terug Jammer Voor een opgeblazen meki had ik wel 6 dode toeristen overquote:Op donderdag 20 juli 2006 23:14 schreef Meki het volgende:
Nou Jongens ik ga nu
ik zie jullie over 6 weken
en denk ook over slachtoffers met name voor de kinderen.
Veel succes en meet niet met 2 maten
voor de modjes, dit is sarcasme fijne vakantie meki
The only easy day, was yesterday. (USMC)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Ze hebben anders nog niet 1 soldaat terug ...of enig idee waar hij zitquote:Op vrijdag 21 juli 2006 00:30 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Hoe krijg je anders je soldaten terug? Als Israel dit zomaar laat gebeuren en de soldaten gaan dood en Israel doet niets zal dit een vrijbrief zijn voor andere groepen om ook zulke dingen te doen om de palestijnse bevolking te paaien.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Was het nog niet genoeg dan ?quote:
Ik dacht dat je zo'n hekel had aan Hezbollah ,en nu sta je reklame voor ze te maken
quote:Op vrijdag 21 juli 2006 01:57 schreef DaMook het volgende:
[..]
Meki kap nou eens met dat gezeur
Die kinderen en burgers komen om omdat de Hezbollah zich in drukbevolkte gebieden onderbrengt, geef dus de hezbollah de schuld. Zij zetten hun raketten op het dak van een flatgebouw met onschuldige burgers, zij houden zich op in druk bevolkte centra. Het is de schuld van de hezbollah dat die plekken aangevallen worden.
In den beginne (+/- 1946) werdt Israel gesticht na het vertrek van de Britten en een 850 00 joden werden om die reden met verlies van al hun bezitingen uit de arabische landen uitgewezen.
Door dat opgefokte gedoe van die landen werd de sfeer in het nieuwe land voor de niet joodse bewoners aldaar ook niet prettig meer en gingen er een 750 000 lopen naar omringende landen van hun zg broeders waar ze ook niet welkom waren.
Hulp vor die vluchtelingen kwam voornamelijk uit het westen, niet van hun arabische broeders met ruim voldoende lege huizen van de vertrokken joden!
In Israel werden de ontheemden wel geholpen door hun nieuwe landgenoten en niet door het westen.
Insh Allah/Gods wil?
Zo staat het mij nog duidelijk bij.
De Sheiks en Mulla`s zwaaiden hooguit met de voor hun doel aangepaste Korans
Door dat opgefokte gedoe van die landen werd de sfeer in het nieuwe land voor de niet joodse bewoners aldaar ook niet prettig meer en gingen er een 750 000 lopen naar omringende landen van hun zg broeders waar ze ook niet welkom waren.
Hulp vor die vluchtelingen kwam voornamelijk uit het westen, niet van hun arabische broeders met ruim voldoende lege huizen van de vertrokken joden!
In Israel werden de ontheemden wel geholpen door hun nieuwe landgenoten en niet door het westen.
Insh Allah/Gods wil?
Zo staat het mij nog duidelijk bij.
De Sheiks en Mulla`s zwaaiden hooguit met de voor hun doel aangepaste Korans
Wanneer wordt Bureaucratie adminitratieve terreur?
Politiek gezien zou het niets moeten uitmaken, in werkelijkheid is het de wortel achter het hele conflict: de extremen onder de twee groepen die er letterlijk heilig van overtuigd zijn dat hun aanspraak op het land gerechtvaardigd is door God.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 06:07 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Maar wat hebben we aan deze informatie ?
Ik bedoel veranderd het iets ?
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Morguhhh
sky: Israel may expand Lebanon ground operations, call up ''massive'' reserves
sky: Israel may expand Lebanon ground operations, call up ''massive'' reserves
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Maar Rambo staat toch aan de kant van de Mujahedin? Rambo IIIquote:Op vrijdag 21 juli 2006 06:18 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Ze hebben anders nog niet 1 soldaat terug ...of enig idee waar hij zit
Ze hadden beter Rambo gestuurt ,die had in 1 uur (film ) alle krijgsgevangenen van de laatste 10 jaar teruggevonden
The End Times are wild
Of ze gaan een andere kant op...quote:Op vrijdag 21 juli 2006 08:54 schreef venomsnake het volgende:
Morguhhh
sky: Israel may expand Lebanon ground operations, call up ''massive'' reserves
The End Times are wild
Are you on crack?quote:
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Psies, dus dat scheelt weer in moeite om die Israëlische soldaten te moeten ontvoeren: Rambo haalt ze zelf wel even voor u op. Hezbollah blij, Hamas blij, vrede op aarde.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 08:54 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar Rambo staat toch aan de kant van de Mujahedin? Rambo III
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Toch ff een posting van PV naar voren halen, die wel wat vraagtekens oproept.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 06:46 schreef alipapa het volgende:
In den beginne (+/- 1946) werdt Israel gesticht na het vertrek van de Britten en een 850 00 joden werden om die reden met verlies van al hun bezitingen uit de arabische landen uitgewezen.
Door dat opgefokte gedoe van die landen werd de sfeer in het nieuwe land voor de niet joodse bewoners aldaar ook niet prettig meer en gingen er een 750 000 lopen naar omringende landen van hun zg broeders waar ze ook niet welkom waren.
Hulp vor die vluchtelingen kwam voornamelijk uit het westen, niet van hun arabische broeders met ruim voldoende lege huizen van de vertrokken joden!
In Israel werden de ontheemden wel geholpen door hun nieuwe landgenoten en niet door het westen.
Insh Allah/Gods wil?
Zo staat het mij nog duidelijk bij.
De Sheiks en Mulla`s zwaaiden hooguit met de voor hun doel aangepaste Korans
Praten we hie over geclaimed of aangekocht land ?, maakt wel significant verschil als onderwerp van deze discussie. En hoe groot was dat gebied ?quote:Op donderdag 20 juli 2006 14:23 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik heb het boek gelezen wat door meneer Lawrence is geschreven, Seven Pillars of Wisdom, en dat is eigenlijk nog erger dan wat je in de film ziet
Het boek staat trouwens online
http://www.gutenberg.net.au/ebooks01/0100111.txt
Het geeft een heel goed beeld van wat er toen gebeurde, en hoe de stammen daar functioneerden. Dit is nog steeds relevant want destijds zijn eigenlijk de grenzen van het midden oosten getrokken na de val van het ottomaanse rijk.
De Sjeiks kregen het land, wat ze voor veel geld later verkocht hebben aan joden die hun beloofde land gingen stichten (wat al voor WW2 begon)
De joodse oorlog van Flavius Josephus is meer dan 2000 jaar geleden geschreven, maar als je dat verslag van de romeinse "politionele acties" in dat gebied leest, en de redenen waarom het gebeurde sla je achterover van hoe herkenbaar dat is.
http://www.ccel.org/j/josephus/works/JOSEPHUS.HTM
Mijn vraag is ook: hebben die sjeiks land verkocht en konden de mensen die erop woonden hierdoor fluiten naar vergoedingen voor hun huizen? Is dat de verklaring voor de discrepantie in de verklaringen: Israël beweert het land keurig gekocht te hebben, Palestijnen wapperen nog steeds met eigendomsbewijzen van hun huizen.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 09:06 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Toch ff een posting van PV naar voren halen, die wel wat vraagtekens oproept.
[..]
Praten we hie over geclaimed of aangekocht land ?, maakt wel significant verschil als onderwerp van deze discussie. En hoe groot was dat gebied ?
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Het lijkt mij in ieder geval niet het eerste geval van land dat gekocht werd van mensen die er eigenlijk niets over te zeggen hadden. De Nederlanders hebben ooit Manhattan "gekocht" van de plaatselijke Indianen voor omgerekend 60 gulden, (ws was niet eens duidelijk dat het geen cadeau was plus het feit dat land niet als iets bezitbaars werd gezien) om ze er daarna af te schoppen.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 09:11 schreef Drugshond het volgende:
- offtopic -
Lijkt me een verjaarde kwestie voor "Tros Radar - opgelicht"
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
bron: DeMorgen.bequote:Libanese minister van Defensie waarschuwt Israël
De Libanese minister van Defensie, Elias Murr, heeft donderdagavond bevestigd dat het Libanese leger zal deelnemen aan gevechten als Israël Libanon binnenvalt. "Wij hebben vandaag een Libanees leger dat besloten heeft om zijn grond te verdedigen en de eenheid van het bloed is sterker dan overtuigingen, religies en doctrines", stelde Murr. Het Libanese leger greep niet in bij de Israëlische invasie in 1982.
Sinds het begin van het Israëlische offensief op 12 juli zijn minstens 23 Libanese militairen om het leven gekomen en zijn 80 anderen gewond geraakt bij Israëlische luchtaanvallen die legerkazernes en lucht- en zeemachtbasissen viseerden in verscheidene regio's in Libanon
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Ik denk dat Israel het wel eerlijk heeft gekocht (misschien niet alles), maar of alles eerlijk verkocht weet ik niet.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 09:09 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Mijn vraag is ook: hebben die sjeiks land verkocht en konden de mensen die erop woonden hierdoor fluiten naar vergoedingen voor hun huizen? Is dat de verklaring voor de discrepantie in de verklaringen: Israël beweert het land keurig gekocht te hebben, Palestijnen wapperen nog steeds met eigendomsbewijzen van hun huizen.
Klopt ,nou ja Hollywood of Palywood ...quote:Op vrijdag 21 juli 2006 08:54 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar Rambo staat toch aan de kant van de Mujahedin? Rambo III
Maar volgens mij is het :ALS hij maar kan vechten ,aan welke kant maakt hem niets uit
Maar gauw weer ontopic
Denk idd dat het zo'n puinhoop is: deel is eerlijk gekocht, deel is ingenomen, deel is oneerlijk verkocht.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 09:50 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Ik denk dat Israel het wel eerlijk heeft gekocht (misschien niet alles), maar of alles eerlijk verkocht weet ik niet.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
(AP) Israel says Hezollah rockets have hit UN observation post
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
zo te zien is het nog niet over.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Had je dat verwacht dan ?quote:Op vrijdag 21 juli 2006 10:26 schreef zoalshetis het volgende:
zo te zien is het nog niet over.
Wat ik ervan weet (en ik heb er geen parate objectieve bron die ik hier kan overleggen) was het ideaal om een einde te maken aan de diaspora een veilig 'thuis' voor veel Joden het Bijbels historisch Palestina. De aliya (immigratie kwam op gang vanaf 1880 van voornamelijk politiek vluchtelingen. Velen gingen naar de V.S., maar een aanzienlijke groep naar Palestina. Het ideaal wordt aangeduid als zionisme; vanwege de terugkeer naar Zion (wat betekent schuilplaats).quote:Op vrijdag 21 juli 2006 09:17 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Het lijkt mij in ieder geval niet het eerste geval van land dat gekocht werd van mensen die er eigenlijk niets over te zeggen hadden. De Nederlanders hebben ooit Manhattan "gekocht" van de plaatselijke Indianen voor omgerekend 60 gulden, (ws was niet eens duidelijk dat het geen cadeau was plus het feit dat land niet als iets bezitbaars werd gezien) om ze er daarna af te schoppen.
De Joden gingen zich organiseren om land te kopen van Arabische grootgrondbezitters. Deze grootgrondbezitters zijn overwegend Arabieren uit Egypte, Libanon en Syrië. Eerst zijn de aankopen redelijk, maar later (waarschijnlijk door de wrevel die ontstond door de aanzienlijke groep immigranten) worden de prijzen exorbitant hoog voor meestal onontgonnen moerasgebied. Dit is bovendien allemaal voor 1929. In 1929 is bijvoorbeeld het ontgonnen en bewoonbaar gemaakte grond in Hebron evensnel weer door de Arabieren afgepakt waarbij de hele Joodse gemeenschap aldaar wordt uitgeroeid.
Verder is ook nog belangrijk te weten, dat voor de immigratie de in Palestina wonende Arabieren samenleefden met verschillende kleinere Joodse gemeenschap.
[ Bericht 0% gewijzigd door damian5700 op 21-07-2006 10:46:13 ]
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ze schieten niet op die uitkijktoren maar dat ding wat er naast op de grond staat, de bunker .quote:Op vrijdag 21 juli 2006 10:40 schreef schatje het volgende:
[..]
Ik zie er geen moskee in aanbouw in, maar ook geen bunker. Het lijkt meer een uitkijktoren.
Die toren haalt die buldozer down, daar hadden ze niet raketten voor nodig .
[ Bericht 2% gewijzigd door Roi op 21-07-2006 10:56:02 ]
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
Oh, ik ben denk ik nog niet helemaal goed wakker. Thanks voor de uitleg Roi .
Ontopic:
.Ontopic:
bronquote:Nearly 20 percent of Lebanese population displaced by fighting
By Haaretz Service and The Associated Press
The United Nations estimated this week that 500,000 people have been displaced in Lebanon due to the fighting with Israel - nearly 20 percent of the Lebanese population.
Between 130,000 and 150,000 are estimated to have fled to Syria, and about 45,000 are believed to be in need of assistance.
Israel renewed its bombing of targets in Lebanon on Friday, warning hundreds of thousands of southern Lebanon residents to flee northward.
A World Food Program official in Lebanon Amer Daoudi expressed concern about getting food to the displaced, saying "damage to roads and bridges has almost completely disrupted the food supply chain, hurting large numbers of the displaced."
With food and fuel supplies into the country almost impossible to replenish amid an Israeli blocade on ports and strikes on roads to Syria, prices for goods were skyrocketing - cooking gas nearly doubling to $20, some vegetables nearly quadrupling in price.
Lebanese continued their exodus from the south Thursday, streaming
north to Beirut and other regions, where they crowded into schools, homes of relatives or hotels.
Taxi drivers in the south where charging up to $400 per person for rides to the capital - more than 40 times the usual price. In remote villages of the south, cut off by strikes, residents made their way out over the mountains by foot.
Tens of thousands of foreigners have been evacuated from Lebanon as an international effort gained momentum Thursday, after a small group of U.S. Marines landed in Beirut for the first time in decades.
In their first landing on Lebanese shores in about 20 years, the Marines added speed to the U.S. effort to evacuate about 8,000 of its citizens. About 25,000 Americans are thought to be in Lebanon and there were indications that all those who want to leave may be able to do so by the weekend.
Countries including Russia, Germany, Norway, Greece, Switzerland, Turkey and Jordan also evacuated many of their citizens from Lebanon this week.
Boats were forced to line up outside Beirut harbor and had to wait before
docking in nearby Larnaca, Cyprus. Larnaca was so crowded that some ships were being diverted to the Cypriot port of Limassol.
Heb ik het helemaal mis hier of wat ?
Een dode Hezbollah strijder is een burger .
Een niet dode Hezbollah strijder is een vrijheidsstrijder .
Een Hezbollah vrijheidsstrijder is gekleed in burger kleding .
Dus in alle gevallen is hij erg moeilijk te herkennen .
Elke burger kan dus een Hezbollah vrijheidsstrijder zijn .
En elke Hezbollah vrijheidsstrijder kan dus een burger zijn
Hoe stel je dan in dit conflict het aantal burger slachtoffers vast ?
De media schijnt hier geen moeite mee te hebben en ik vraag mij oprecht af hoe doen ze dat ?
[ Bericht 0% gewijzigd door MMXMMX op 21-07-2006 11:01:39 ]
Een dode Hezbollah strijder is een burger .
Een niet dode Hezbollah strijder is een vrijheidsstrijder .
Een Hezbollah vrijheidsstrijder is gekleed in burger kleding .
Dus in alle gevallen is hij erg moeilijk te herkennen .
Elke burger kan dus een Hezbollah vrijheidsstrijder zijn .
En elke Hezbollah vrijheidsstrijder kan dus een burger zijn
Hoe stel je dan in dit conflict het aantal burger slachtoffers vast ?
De media schijnt hier geen moeite mee te hebben en ik vraag mij oprecht af hoe doen ze dat ?
[ Bericht 0% gewijzigd door MMXMMX op 21-07-2006 11:01:39 ]
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
Maar het was dan ook wel een 'hele gevaarlijke uitkijktoren' !quote:Op vrijdag 21 juli 2006 10:40 schreef schatje het volgende:
Ik zie er geen moskee in aanbouw in, maar ook geen bunker. Het lijkt meer een uitkijktoren.
Wat zat er nou in die bunker of slaap ik ook nog ? En hebben ze niet al ergens wapenarsenalen te pakken of honderden 'strijders' ?quote:Op vrijdag 21 juli 2006 10:45 schreef Roi het volgende:
Ze schieten niet op die uitkijktoren maar dat ding wat er naast op de grond staat, de bunker .
Die toren haalt die buldozer in het down, daar hadden ze niet raketten voor nodig .
Een chronologie vanaf ongeveer 1800 over hetgeen ik eerder omschreef staat hier.
Let op! Het is enigszins gekleurd, maar wel gestaafd met bronvermeldingen (op pagina 20).
Let op! Het is enigszins gekleurd, maar wel gestaafd met bronvermeldingen (op pagina 20).
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Tuurlijk heeft de media daar moeite mee. DIe kan niet anders dan overnemen wat beide zijden claimen te verliezen of geraakt te hebben. Zo is er vanuit Hezbollah nog geen kik gekomen over gesneuvelde strijders. Wel zijn er inmiddels 300 burgerslachtoffers te betreuren volgens hen. Rara.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 10:50 schreef MMXMMX het volgende:
Heb ik het helemaal mis hier of wat ?
Een dode Hezbollah strijder is een burger .
Een niet dode Hezbollah strijder is een vrijheidsstrijder .
Een Hezbollah vrijheidsstrijder is gekleed in burger kleding .
Dus in alle gevallen is hij erg moeilijk te herkennen .
Elke burger kan dus een Hezbollah vrijheidsstrijder zijn .
En elke Hezbollah vrijheidsstrijder kan dus een burger zijn
Hoe stel je dan in dit conflict het aantal burger slachtoffers vast ?
De media schijnt hier geen moeite mee te hebben en ik vraag mij oprecht af hoe doen ze dat ?
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
quote:Op vrijdag 21 juli 2006 10:52 schreef eL. het volgende:
[..]
Wat zat er nou in die bunker of slaap ik ook nog ? En hebben ze niet al ergens wapenarsenalen te pakken of honderden 'strijders' ?
quote:During an IDF forces' activity in the northern border during the night (Wednesday 19/07/06), the forces destroyed Hezbollah organization posts. This was conducted as part of Operation Change of Direction. The IDF operates from the sea, the air, and the ground inside of Lebanon with the aid and instruction of Intelligence Branch information. Until now the IDF has been operating lightly on Lebanese territory, but IDF activity will be increased according to necessity. The IDF is making every effort to avoid hurting uninvolved citizens and the Lebanese army, but the IDF will hurt any factor that poses a threat to the citizens of Israel or to IDF forces regardless of its location. In the past days the Hezbollah organization has proved that not only does it fail to protect Lebanon, it brings destruction upon the country.
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
Dat z ligt waarschijnlijk aan de verslaggever ...quote:Op vrijdag 21 juli 2006 10:50 schreef MMXMMX het volgende:
Heb ik het helemaal mis hier of wat ?
Een dode Hezbollah strijder is een burger .
Een niet dode Hezbollah strijder is een vrijheidsstrijder .
Een Hezbollah vrijheidsstrijder is gekleed in burger kleding .
Dus in alle gevallen is hij erg moeilijk te herkennen .
Elke burger kan dus een Hezbollah vrijheidsstrijder zijn .
En elke Hezbollah vrijheidsstrijder kan dus een burger zijn
Hoe stel je dan in dit conflict het aantal burger slachtoffers vast ?
De media schijnt hier geen moeite mee te hebben en ik vraag mij oprecht af hoe doen ze dat ?
Stel er zijn 100 doden
Is hij pro-Israel :
Door een aktie van het Israelische leger op een bolwerk van Hezbollah zijn 150 strijders en 10
burgers gedood (de burgers wereden door Hezbollah als ' menselijk ' schild gebruik
Ze waren allemaal zwaar bewapend
-----
Is hij pro Palestijns
Door een agressieve aktie van het Israelische leger zijn 200 burgers gedood
De meeste waren kinderen en oude vrouwen
-------
Telegraaf ....Minstens 5000 burgers gedood tijdens zelfmoordakties in het midden -oosten (Telegraaf verslaggevers zijn slecht in Aardrijkskunde )
Van een btrouwbare bron is vernomen dat het allemaal Amerikaanse burgers waren ...
--------------------------
Wat nu de waarheid is ?
Geen idee
M.a.w de media kun je ook niet vertrouwen in deze
hee, kijk, de kinderkens waar Meki het telkens over heeft.
Opm DH : *.laatste plaatje weggehaald, lijkt me minderjarig het is in ieder geval offtopic *
[ Bericht 19% gewijzigd door Drugshond op 21-07-2006 11:45:23 ]
Opm DH : *.laatste plaatje weggehaald, lijkt me minderjarig het is in ieder geval offtopic *
[ Bericht 19% gewijzigd door Drugshond op 21-07-2006 11:45:23 ]
This, however, is a passing nightmare; in time the earth will become again incapable of supporting life, and peace will return.
-- Bertrand Russell
Glasnosteraar=Godslasteraar
-- Bertrand Russell
Glasnosteraar=Godslasteraar
oeps
This, however, is a passing nightmare; in time the earth will become again incapable of supporting life, and peace will return.
-- Bertrand Russell
Glasnosteraar=Godslasteraar
-- Bertrand Russell
Glasnosteraar=Godslasteraar
Die laatste is ZEKER een terrorist(e)quote:
Ik zal haar wel ondervragen...
Ik offer mezelf wel op voor het algemaan belang
Ja, alleen het Israëlische leger maakt melding van verliezen aan hun zijde. Als je Hezbollah moet geloven is er nog geen enkele strijder van hen omgekomen.
Het RTL journaal van gisteravond 19.30u maakte er melding van dat Unifil tientallenquote:Op vrijdag 21 juli 2006 11:15 schreef schatje het volgende:
Ja, alleen het Israëlische leger maakt melding van verliezen aan hun zijde. Als je Hezbollah moet geloven is er nog geen enkele strijder van hen omgekomen.
dode- en gewonde hezbollah-strijders heeft geevacueerd.
Journaal terug te vinden op het bekende adres:
http://www.rtl.nl/actueel/rtlnieuws/video/
Doorspoelen naar minuut 04.50
Dat noemen ze nou marketingquote:Op vrijdag 21 juli 2006 11:15 schreef schatje het volgende:
Ja, alleen het Israëlische leger maakt melding van verliezen aan hun zijde. Als je Hezbollah moet geloven is er nog geen enkele strijder van hen omgekomen.
De Israeliers krijgen sympathie als hun soldaten sterven
De Hezbollah niet (of iig minder) dus die zeggen altijd dat het om burgers gaat (krijgen ze nog steeds geen sympathie maar wordt er wel naar Israel gewezen en krijgt Hezbollah ook zijn zin )
Die grondoorlog wordt er eentje met een lange adem.
Als Libanon aangeeft hun grondgebied te zullen verdeligen dan zullen Syrie en Iran zeker strijders en materieel met goedkeuring van de regering mogen aanleveren.
En dan kan het wel eens een felle en gemene oorlog worden.
Soort Vietnam maar dan in het M-O.
Ik verklaar Israel voor gek als ze dit gaan doorzetten. Dit zou ze wel eens gruwelijk kunnen gaan opbreken zeker als de strijd maanden gaat duren. Want qua manschappen heeft Iran + Syrie toch wel iets meer dan Israel. En als het tot een guerilla oorlog komt weet ik nog niet op wie ik mijn geld moet inzetten.
Als Libanon aangeeft hun grondgebied te zullen verdeligen dan zullen Syrie en Iran zeker strijders en materieel met goedkeuring van de regering mogen aanleveren.
En dan kan het wel eens een felle en gemene oorlog worden.
Soort Vietnam maar dan in het M-O.
Ik verklaar Israel voor gek als ze dit gaan doorzetten. Dit zou ze wel eens gruwelijk kunnen gaan opbreken zeker als de strijd maanden gaat duren. Want qua manschappen heeft Iran + Syrie toch wel iets meer dan Israel. En als het tot een guerilla oorlog komt weet ik nog niet op wie ik mijn geld moet inzetten.
Denk dat het ook zo gespeeld wordt, maar volgens mij geeft de Hezbollah helemaal niet door hoeveel slachtoffers zijn gevallen. Ze hebben immers Allah achter zich en als er dan alsnog mensen sneuvelen zou dat zwak overkomen.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 11:41 schreef Limburger_noord het volgende:
Dat noemen ze nou marketing
De Israeliers krijgen sympathie als hun soldaten sterven
De Hezbollah niet (of iig minder) dus die zeggen altijd dat het om burgers gaat (krijgen ze nog steeds geen sympathie maar wordt er wel naar Israel gewezen en krijgt Hezbollah ook zijn zin )
Daarom geeft Hezbollah geen casuality reports.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Bij een guerilla kun je het geld beter nooit op de tegenpartij zetten. Helemaal met alle haken en ogen en fanaten die eraan zitten in dat gebied.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 11:51 schreef Drugshond het volgende:
Die grondoorlog wordt er eentje met een lange adem.
Als Libanon aangeeft hun grondgebied te zullen verdeligen dan zullen Syrie en Iran zeker strijders en materieel met goedkeuring van de regering mogen aanleveren.
En dan kan het wel eens een felle en gemene oorlog worden.
Soort Vietnam maar dan in het M-O.
Ik verklaar Israel voor gek als ze dit gaan doorzetten. Dit zou ze wel eens gruwelijk kunnen gaan opbreken zeker als de strijd maanden gaat duren. Want qua manschappen heeft Iran + Syrie toch wel iets meer dan Israel. En als het tot een guerilla oorlog komt weet ik nog niet op wie ik mijn geld moet inzetten.
Denk ook dat Israël het bij een korte campagne gaat houden op de grond, die zijn echt niet gek en erg zuinig op hun manschappen/de publieke opinie thuis.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Die staat nu achter de schermen in een speciaal archief.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 11:53 schreef -scorpione- het volgende:
Waar is die foto van die terroriste gebleven?
quote:Op donderdag 20 juli 2006 23:14 schreef Meki het volgende:
kinderen.
Meki, speciaal voor jou:quote:Op donderdag 20 juli 2006 22:43 schreef Meki het volgende:
kinderen
http://frontpage.fok.nl/nieuws.fok/66683/1/50#2821065
[ Bericht 61% gewijzigd door #ANONIEM op 21-07-2006 12:06:30 ]
ongelovelijk, laat die Hezbollah aanhangers toch lekker creperen!quote:Op vrijdag 21 juli 2006 11:24 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Het RTL journaal van gisteravond 19.30u maakte er melding van dat Unifil tientallen
dode- en gewonde hezbollah-strijders heeft geevacueerd.
Journaal terug te vinden op het bekende adres:
http://www.rtl.nl/actueel/rtlnieuws/video/
Doorspoelen naar minuut 04.50
ongelovelijk, laat die Hezbollah aanhangers toch lekker creperen!
Now why wouldn't God just appear to Pharaoh, and say it himself? Because God works in mysterious, inefficient, and breathtakingly cruel ways.
Kijkje in de keuken van de militaire vleugel van Hamas, de Al-Qassam Brigades: oa te zien hoe de structuur van zo'n brigade eruit ziet en hoe wapens en tunnels gemaakt worden. Interessante docu. Hizbollah werkt op een soortgelijke manier, er wordt dus ook les gegeven in guerilla technieken.
Part 1: Klik!
Part 2: Klik!
Hizbollah werkt op een soortgelijke manier, er wordt dus ook les gegeven in guerilla technieken. Part 1: Klik!
Part 2: Klik!
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Excuses aangeboden, lees je dat even mee?quote:Op vrijdag 21 juli 2006 12:01 schreef zarGon het volgende:
[..]
[..]
Meki, speciaal voor jou:
http://frontpage.fok.nl/nieuws.fok/66683/1/50#2821065
Triggershot, daar gaat het niet om.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 12:13 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Excuses aangeboden, lees je dat even mee?
Elke post van Meki bevat de volgende woorden:
Kinderen, dood, schuldige, Israel, zionisten!
Daar gaat het om..
Dat ze hun excuses aanbieden toont toch dat ze doden van kinderen verwerpen?quote:Op vrijdag 21 juli 2006 12:14 schreef zarGon het volgende:
[..]
Triggershot, daar gaat het niet om.
Elke post van Meki bevat de volgende woorden:
Kinderen, dood, schuldige, Israel, zionisten!
Daar gaat het om..
Of gebruik je een soortgelijk post alleen om Meki te irriteren?
Als hij zich verantwoordelijk voelt moet hij zich aangeven. Daarnaast hoor ik hem nooit over de Israelische kinderen die al zijn omgekomen. Beetje triest dus.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 12:13 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Excuses aangeboden, lees je dat even mee?
Aan de Israeliers zeker? Dat Meki niet jouw ideale discussie partner is leek me al reeds duidelijk.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 12:17 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Als hij zich verantwoordelijk voelt moet hij zich aangeven. Daarnaast hoor ik hem nooit over de Israelische kinderen die al zijn omgekomen. Beetje triest dus.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |