quote:Op donderdag 20 juli 2006 23:34 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Ik heb de passage gevonden:
Bismillah ar-Rahmaan ar-Rahiem
![]()
Ook thanksquote:Op donderdag 20 juli 2006 23:29 schreef sp3c het volgende:
[..]
meer als Libanon, minder als Jordanie
ze hebben vooral veel van alles maar 1 tegen 1 is het niet zo veel waard behalve hun luchtverdediging die is de laatste jaren stevig opgewaardeerd al verbaasde het me dat Israeli jets zomaar rondjes over Damascus mochten vliegen misschien zijn die nieuwe systemen nog niet operationeel of willen ze een excuus om Israel aan te vallen?
Libanon had Hezbollah niet in de buurt van Israel moeten laten komen, er werden al langer raketten afgevuurd vanuit Libanon richting Israel....quote:Op donderdag 20 juli 2006 22:40 schreef Meki het volgende:
[..]
Als Israel slim is dan laten ze dat over aan Libanon over en die pakt het wel aan zo niet dan pakt de VN Libanon aan.
maar nee Israel wilt dat niet anders kunnen ze geen burgers treffen.
Pas na een week mag er hulp gestuurd naar Libanon - veels te laat
een beschaafde land liet vandaag de eerste uur al hulp toe
Er zijn nog geen zelfmoordaanslagen geweest vanuit de Palestijnse gebieden of betere raketten van Hezbollah geschoten (die oa het schip en een militaire installatie raakten.) Ze willen het dus niet te ver laten escaleren.quote:Op donderdag 20 juli 2006 23:43 schreef Arnold_fan het volgende:
Europa en de VS zullen nooit accepteren dat Israel onder de voet wordt gelopen door landen om Israel heen, daarom zullen die landen het niet wagen om aan te vallen, daarnaast heeft Israel een bijzonder sterk leger, en heeft ze al eerder hele landen verslagen.
Het zal allemaal wel loslopen, veel geschreew maar weinig wol.
zeker weten, en dan bedoelde ik het nog relatief maar met een beetje googlen kwam ik erachter dat KFOR op zijn hoogtepunt meer dan 50.000 manschappen hadquote:
ze zijn heel goed in staat zich te hergroeperen, daarvoor wijs ik weer op het bovenstaande maar daar ga ik verder niet op inquote:[..]
en een mogelijke hergroepering?
Het blijft een kruitvat.quote:Op donderdag 20 juli 2006 23:43 schreef Arnold_fan het volgende:
Europa en de VS zullen nooit accepteren dat Israel onder de voet wordt gelopen door landen om Israel heen, daarom zullen die landen het niet wagen om aan te vallen, daarnaast heeft Israel een bijzonder sterk leger, en heeft ze al eerder hele landen verslagen.
Het zal allemaal wel loslopen, veel geschreew maar weinig wol.
ik zie ze Iran niet zo heel snel aanvallen, die staan echt met kop en schouders boven iedereen in de regio uit.quote:Op donderdag 20 juli 2006 23:35 schreef schatje het volgende:
[..]
Ook thanks.
En ja, die Israëlisch gevechtsvliegtuigen vlogen over ter waarschuwing om geen Palestijnse terreurgroepen meer te steunen.
Ik vraag me ook af hoe groot de kans is dat Israël het e.e.a. in Iran uitschakelt.
Ik denk dat een paar honderd raketten van Israel en van amerikaanse schepen in de buurt daar alles wel plat maakt..... Ik geef ze weinig kans in ieder gevalquote:Op donderdag 20 juli 2006 23:54 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik zie ze Iran niet zo heel snel aanvallen, die staan echt met kop en schouders boven iedereen in de regio uit.
die zijn echt enorm sterk vergeleken met de rest, volgens mij hebben die meer (moderne!) gevechtshelikopters dan Israel, bouwen ze zelf, ze zijn naar het schijnt verder met het upgraden van de ah1 cobra dan de Amerikanen zelf!!!
Alleen asymetrisch (aka "wij zijn niet dom") kunnen ze wat tegen Israel beginnen, een echt conflict moet je wel vele landen hebben om Israel goed aan te pakken. Daarom kunnen ze Hezbollah denk ik ook iets beter aanpakken dan bijvoorbeeld Hamas.quote:Op donderdag 20 juli 2006 23:49 schreef opinionr het volgende:
[..]
Het blijft een kruitvat.
Uiteindelijk is de knetterende lont een keer op en komt er een explosie.
Op dat moment breekt er een grote oorlog uit.
Hopelijk kan dit nog voorkomen worden.
Voorlopig valt Iran Israel nog niet aan..... Ik zie dat ook nog niet gebeuren, niemand schiet daar iets mee op.....quote:Op donderdag 20 juli 2006 23:58 schreef sp3c het volgende:
de Amerikanen schieten voorlopig helemaal nix af en een paar honderd raketten maken nog laaaaang geen zomer
of het moet een nucleare zomer zijn en dat zie ik uberhaupt niet gebeuren
Als Israel en de VS raketten op Iran gaat schieten (wat ik niet waarschijnlijk acht) zal Iran ook wel de knop indrukken en zullen ze zat raketten hebben om flinke schade aan te richten. Tuurlijk kun je ze helemaal plat bombarderen, maar wat heb je dan bereikt ?quote:Op donderdag 20 juli 2006 23:56 schreef Arnold_fan het volgende:
Ik denk dat een paar honderd raketten van Israel en van amerikaanse schepen in de buurt daar alles wel plat maakt..... Ik geef ze weinig kans in ieder geval
Mwah, ik denk dat Iran met alle plezier Hezbollah blijft aanvullen. Dus indirect zijn ze er al bij betrokken.quote:Op donderdag 20 juli 2006 23:59 schreef Arnold_fan het volgende:
Voorlopig valt Iran Israel nog niet aan..... Ik zie dat ook nog niet gebeuren, niemand schiet daar iets mee op.....
Daarom denk ik dat Iran zich er niet mee zal durven bemoeien.... Ze zullen niet het risico willen lopen om plat gegooid te worden, je zag hoe snel Irak lag, dat had ook niemand verwacht.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 00:02 schreef eL. het volgende:
[..]
Als Israel en de VS raketten op Iran gaat schieten (wat ik niet waarschijnlijk acht) zal Iran ook wel de knop indrukken en zullen ze zat raketten hebben om flinke schade aan te richten. Tuurlijk kun je ze helemaal plat bombarderen, maar wat heb je dan bereikt ?
thnx voor je aanvulling in ga eens wat uitgebreidde links over lezenquote:Op donderdag 20 juli 2006 23:47 schreef sp3c het volgende:
[..]
zeker weten, en dan bedoelde ik het nog relatief maar met een beetje googlen kwam ik erachter dat KFOR op zijn hoogtepunt meer dan 50.000 manschappen had
2 miljoen inwoners!!!!
[..]
ze zijn heel goed in staat zich te hergroeperen, daarvoor wijs ik weer op het bovenstaande maar daar ga ik verder niet op in
ik ben iig niet onder de indruk van het bezetten van een paar onbewaakte dorpjes, laat ze is een dorp inenenten voor bepaalde ziektes dan winnen ze daadwerkelijk terrein bij de locals dan ben ik onder de indruk
de media vind het wel mooi dus die schreeuwen het van de daken, ik vind dat gevaarlijk want je creeert een fout beeld van de stand van zaken ... in 1950 nam TNI Djokdjakarta in (niet eens helemaal, een paar KNIL bataljons hielden nog stand in de stad) dat duurde 7 uur voor ze er weer uitgeschoten werden met honderden dode Indonesiers als gevolg. Militair gezien een totaal nutteloze actie maar heel de wereld riep hoe sterk ze wel niet waren en liet het feit dat ze een enorm pak slaag hebben gehad achterwege en Nederland besloot door internationale druk terug te trekken
het Tet offensief in Vietnam is een ander voorbeeld.
politiek gezien zal het wat uitmaken maar ik kan hier echt niet de conclusie trekken dat de Taliban erg sterk is ofzo want dat blijkt hier gewoon niet uit
Daarom denk ik dat dit ook een in-direct signaal van Israel is aan Iran, dat ze niet met zich laten sollen.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 00:03 schreef eL. het volgende:
[..]
Mwah, ik denk dat Iran met alle plezier Hezbollah blijft aanvullen. Dus indirect zijn ze er al bij betrokken.
Daarom zeg ik wat heb je dan bereikt ?quote:Op vrijdag 21 juli 2006 00:04 schreef Arnold_fan het volgende:
Daarom denk ik dat Iran zich er niet mee zal durven bemoeien.... Ze zullen niet het risico willen lopen om plat gegooid te worden, je zag hoe snel Irak lag, dat had ook niemand verwacht.
Daar ben ik ook wel van overtuigd. Israel is er ook wel een keer klaar mee natuurlijk.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 00:06 schreef Alulu het volgende:
Daarom denk ik dat dit ook een in-direct signaal van Israel is aan Iran, dat ze niet met zich laten sollen.
Iemand hier een plaatje van?quote:[T]he Spanish prime minister accused Israel of using "abusive force" during an event at which he also wore a Palestinian scarf.
Er is maar een oplossing, scholing, als mensen leren snappen ze dat er meer in het leven is dan joden-bashenquote:Op vrijdag 21 juli 2006 00:07 schreef eL. het volgende:
[..]
Daarom zeg ik wat heb je dan bereikt ?
De legers van die landen heb je zo om, installaties ook en de voorzieningen heb je ook zo plat. Het nadeel is dat groeperingen als de Hezbollah niet zo makkelijk zijn uit te roeien. Het is net onkruid, als je denkt dat je het hebt verwijderd, dan duikt het achter je weer op.
Dat komt natuurlijk omdat je ideologie/overtuigd zijn niet kan vernietigen, je kan de fysieke lichamen wel een voor een afschieten maar het ideaal waarvoor ze streven zal altijd blijven, en groeien, dus word die geest gewoon weer opgepikt door een nieuwe generatie.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 00:07 schreef eL. het volgende:
[..]
Daarom zeg ik wat heb je dan bereikt ?
De legers van die landen heb je zo om, installaties ook en de voorzieningen heb je ook zo plat. Het nadeel is dat groeperingen als de Hezbollah niet zo makkelijk zijn uit te roeien. Het is net onkruid, als je denkt dat je het hebt verwijderd, dan duikt het achter je weer op.
Ze zeggen iig zelf dat ze Iran itt Hezbollah aan de internationale gemeenschap over willen laten. Ze lopen btw nu de andere partijen in Lebanon te pushen atm om Hezbollah verder te ontwapenen zodra Israel em weer peert, dat is nu ook beter mogelijk omdat ze iets zwakker zijn geworden. Israel zelf kan natuurlijk Hezbollah wat tegenwerken in het grensgebied maar echt structureel weghelpen werkt niet zonder dat Lebanon zelf bezig gaat.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 00:08 schreef eL. het volgende:
[..]
Daar ben ik ook wel van overtuigd. Israel is er ook wel een keer klaar mee natuurlijk.
lijkt mij ook niet waarschijnlijkquote:Op donderdag 20 juli 2006 23:59 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Voorlopig valt Iran Israel nog niet aan..... Ik zie dat ook nog niet gebeuren, niemand schiet daar iets mee op.....
Ze zouden het wel kunnen waarschijnlijk, maar ik denk niet dat ze daar hun krachten op zullen verspillen zolang het niet nodig is..quote:Op vrijdag 21 juli 2006 00:11 schreef sp3c het volgende:
[..]
lijkt mij ook niet waarschijnlijk
dat was de vraag dan ook niet, de vraag was of Israel Iran wat zou kunnen maken oid
Dus jij oppert een aanval ($$$), een jarenlange bezetting ($$$) en het opzetten van onderwijs ($$$) met als resultaat dat men misschien ooit jouw ideëen gaat opvolgen en dat de regio wat rustiger wordt ? Ik denk niet dat het zo 'makkelijk' werkt en ik vraag me af wie zoiets wil financieren.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 00:10 schreef Arnold_fan het volgende:
Er is maar een oplossing, scholing, als mensen leren snappen ze dat er meer in het leven is dan joden-bashenHet is gewoon een teken van domheid, maar zolang mensen zich niet willen ontwikkelen gebeurt er niets.....
Het is niet simpelweg Joden bashen, of laat ik het zo zeggen, de situatie van de Palestijnse Hamas dan. Hezbollah is iets anders, aangezien zij Libanezen zijn en Israel al tijdje daar weg is.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 00:10 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Er is maar een oplossing, scholing, als mensen leren snappen ze dat er meer in het leven is dan joden-bashenHet is gewoon een teken van domheid, maar zolang mensen zich niet willen ontwikkelen gebeurt er niets.....
als hier meer scholing zou zijn zouden we ook wat minder anti-israel reacties zien![]()
Dat is dan ook vooral een zaak van binnenuit, als een bevolkingsgroep zich wil ontwikkelen dan kan dat ook..... Als de palestijnen zelf iets van hun leven willen maken zullen ze dat zelf moeten doen, en dus niet steeds aanslagen plegen, maar leren, bedrijven starten, handelen etc. Zolang ze dat niet doen blijven ze onderontwikkeld, en vatbaar voor Hezbollah en cohorten.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 00:14 schreef eL. het volgende:
[..]
Dus jij oppert een aanval ($$$), een jarenlange bezetting ($$$) en het opzetten van onderwijs ($$$) met als resultaat dat men misschien ooit jouw ideëen gaat opvolgen en dat de regio wat rustiger wordt ? Ik denk niet dat het zo 'makkelijk' werkt en ik vraag me af wie zoiets wil financieren.
kerncentrales bombarderen misschien (kernbommen zijn echt niet cool) maar echt schade aanrichten aan hun leger of regering?quote:Op vrijdag 21 juli 2006 00:13 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Ze zouden het wel kunnen waarschijnlijk, maar ik denk niet dat ze daar hun krachten op zullen verspillen zolang het niet nodig is..
Precies, ik denk dat Israel en wellicht ook Amerika achter de schermen bezig zijn om Libanezen ervan te overtuigen Hezbollah eruit te kicken/ontwapenen, misschien wel in ruil voor financiele steun en natuurlijk veiligheid.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 00:11 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Ze zeggen iig zelf dat ze Iran itt Hezbollah aan de internationale gemeenschap over willen laten. Ze lopen btw nu de andere partijen in Lebanon te pushen atm om Hezbollah verder te ontwapenen zodra Israel em weer peert, dat is nu ook beter mogelijk omdat ze iets zwakker zijn geworden. Israel zelf kan natuurlijk Hezbollah wat tegenwerken in het grensgebied maar echt structureel weghelpen werkt niet zonder dat Lebanon zelf bezig gaat.
Ik denk ook dat het die kant wel op zal gaan, maar ik betwijfel of Libanon écht iets aan de Hezbollah kan doen zolang Damascus en Teheran daar niet aan meewerken. Oftewel ik denk niet dat Libanon bij machte is om Hezbollah op te lossen.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 00:11 schreef NightH4wk het volgende:
Ze zeggen iig zelf dat ze Iran itt Hezbollah aan de internationale gemeenschap over willen laten. Ze lopen btw nu de andere partijen in Lebanon te pushen atm om Hezbollah verder te ontwapenen zodra Israel em weer peert, dat is nu ook beter mogelijk omdat ze iets zwakker zijn geworden. Israel zelf kan natuurlijk Hezbollah wat tegenwerken in het grensgebied maar echt structureel weghelpen werkt niet zonder dat Lebanon zelf bezig gaat.
Zou je in eerste instantie wel denken.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 00:18 schreef eL. het volgende:
[..]
Ik denk ook dat het die kant wel op zal gaan, maar ik betwijfel of Libanon écht iets aan de Hezbollah kan doen zolang Damascus en Teheran daar niet aan meewerken. Oftewel ik denk niet dat Libanon bij machte is om Hezbollah op te lossen.
Zapatero + Trillende Theedoek hoofddeksel.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 00:12 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Ben ik even blij als we over 2 jaar van die malloot af zijn.
Als de VN ermee bezig gaat is de kans ook aardig groot, aangezien het een resolutie van de VN is dat gebiedt om de groepen daar te ontwapenen. De president daar is wel een aardige baas dus dat zit ook goed, alleen heb je dan nog het probleem met dat het land economisch niet echt goed uit het conflict komt wat de kans op burgeroorlogen iets vergroot.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 00:18 schreef Alulu het volgende:
[..]
Precies, ik denk dat Israel en wellicht ook Amerika achter de schermen bezig zijn om Libanezen ervan te overtuigen Hezbollah eruit te kicken/ontwapenen, misschien wel in ruil voor financiele steun en natuurlijk veiligheid.
Daarom dus zoiets probeer je wel van binnenuit, maar ga je niet 'brengen' met een bommentapijt, zo werkt het gewoon niet.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 00:11 schreef Alulu het volgende:
Dat komt natuurlijk omdat je ideologie/overtuigd zijn niet kan vernietigen, je kan de fysieke lichamen wel een voor een afschieten maar het ideaal waarvoor ze streven zal altijd blijven, en groeien, dus word die geest gewoon weer opgepikt door een nieuwe generatie.
Dat zie je ook met de Taliban nu.
Ik vermoed dat een groot gedeelte van de Libanese bevolking niet blij is met de acties van de Hezbollah en de Hezbollah het liefst uit hun land ziet verdwijnen. De Hezbollah heeft hun land al veel ellende gebracht. Er bestaat inderdaad een grote kans op een burgeroorlog door de Hezbollah.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 00:23 schreef sp3c het volgende:
Libanon kan Hezbolla vernietigen als het wil (paar dagen schieten 10.000 doden) maar dat willen ze niet want veel Libanezen zijn er fan van en de Israelische bombardementen zijn dan msschien niet leuk maar een nieuwe burgeroorlog zitten ze al helemaal niet op te wachten.
ik denk dat het merendeel van de Libaneze politici stiekem wel blij is met deze acties (mits Hezbollah vernietigd wordt)
Hoe krijg je anders je soldaten terug? Als Israel dit zomaar laat gebeuren en de soldaten gaan dood en Israel doet niets zal dit een vrijbrief zijn voor andere groepen om ook zulke dingen te doen om de palestijnse bevolking te paaien.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 00:26 schreef eL. het volgende:
[..]
Daarom dus zoiets probeer je wel van binnenuit, maar ga je niet 'brengen' met een bommentapijt, zo werkt het gewoon niet.
Ik denk zelf dat het met de economische gesteldheid van Libanon wel goed komt.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 00:25 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Als de VN ermee bezig gaat is de kans ook aardig groot, aangezien het een resolutie van de VN is dat gebiedt om de groepen daar te ontwapenen. De president daar is wel een aardige baas dus dat zit ook goed, alleen heb je dan nog het probleem met dat het land economisch niet echt goed uit het conflict komt wat de kans op burgeroorlogen iets vergroot.
Ik denk wel dat je Hezbollah een flinke slag kunt toebrengen, maar uitroeien niet. En als Hezbollah niks meer voorsteld (hetzij door Israelische bombardementen, hetzij door het Libanese leger) dan zal het een paar jaar duren en dan is er weer een structuur aangebracht en nieuwe aanwas geinstalleerd.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 00:21 schreef Alulu het volgende:
Maar nu Israel daar, vooral in Hezbollah gebieden, flink tekeer gaat en toch ook Hezbollah verzwakt zou het best kunnen dat wanneer Israel ermee stopt en Libanon gelijk probeert Hezbollah te ontwapenen ze toch kans maken, die aanvallen van Israel verzwakken Hezbollah toch, en ik denk dat Libanon echt wel steun zal krijgen van Israel, Amerika en misschien wel meer landen.
Mee eens, het gevaar voor Israel zit er ook in dat als ze zo blijven doorgaan, met de vele burgers die omkomen dat men steeds meer een afkeer en haat tegen Israel krijgt, niet alleen de Shi'ieten of Sunni's maar ook Christelijke Libanezen.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 00:26 schreef eL. het volgende:
[..]
Daarom dus zoiets probeer je wel van binnenuit, maar ga je niet 'brengen' met een bommentapijt, zo werkt het gewoon niet.
Traditioneel gaat Israel meestal aardig zwaar in op kidnappings en dat wisten die groepen ook wel. Dat maakt het alleen wel vreemd, want waarom kidnappen en dan verder relatief weinig provoceren. Aantrekkelijk blijft nog om te denken dat Iran erachter zat en opdracht gaf om wat gevoelige snaren in Israel te raken om de aandacht af te leiden. Maja, het blijft voor een groot deel gokwerk.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 00:30 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Hoe krijg je anders je soldaten terug? Als Israel dit zomaar laat gebeuren en de soldaten gaan dood en Israel doet niets zal dit een vrijbrief zijn voor andere groepen om ook zulke dingen te doen om de palestijnse bevolking te paaien.
Maar ik keur de reactie van Israel ook helemaal niet af, echter het probleem los je er niet mee op. Hooguit tijdelijk, wat je er wel mee kúnt bereiken is dat het een keertje escaleert en partijen wel om de tafel moéten.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 00:30 schreef Arnold_fan het volgende:
Hoe krijg je anders je soldaten terug? Als Israel dit zomaar laat gebeuren en de soldaten gaan dood en Israel doet niets zal dit een vrijbrief zijn voor andere groepen om ook zulke dingen te doen om de palestijnse bevolking te paaien.
fijne vakantie Mekiquote:Op vrijdag 21 juli 2006 00:35 schreef Meki het volgende:
http://www.andrelevy.net/photos/now/palestine/jewishtrophy.gif
zo feesten ze. erop staan en dan foto maken
nu ben ik echt weg
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |