NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Laatste nieuws01:32 Lebanese PM Saniora: Lebanese toll at 330 dead and 1,100 people wounded (AP)
01:02 Two IAF Apache helicopters collide near Kiryat Shmona (Haaretz)
00:59 Thousands of Israeli troops operating in south Lebanon (Haaretz)
00:25 Two IDF soldiers killed in clash with Hezbollah in south Lebanon (News Agencies)
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Ja, deels mee eens.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 00:31 schreef eL. het volgende:
[..]
Ik denk wel dat je Hezbollah een flinke slag kunt toebrengen, maar uitroeien niet. En als Hezbollah niks meer voorsteld (hetzij door Israelische bombardementen, hetzij door het Libanese leger) dan zal het een paar jaar duren en dan is er weer een structuur aangebracht en nieuwe aanwas geinstalleerd.
Maar het zou best zo kunnen zijn dat wanneer Israel en bijv de Libanesen zelf Hezbollah hebben ontwapend, Iran hoog of laag kan springen maar de steun (en dan vooral financieel en bewapening) gewoon niet erdoorheen komt om de Hezbollah sympathisanten echt te bewapenen, om Libanon heeft geweten waar dat weer toe kan leiden en dat natuurlijk niet ziet zitten.
Als dit gebeurt heeft het echt gewerkt en zie je dat het van binnenuit is veranderd, dat zou betekenen dat de Libanesen zelf hebben ingezien dat Hezbollah hun land meer slechts dan goed doet, alleen zo kan je denk ik Hezbollah daar ontwapenen, anders niet.
Daarom zou het best kunnen dat Hezbollah met die kidnapping hun eigen graf hebben gegraven, ze dachten nog te kunnen teren op hun daden van toen ze Israelische leger hadden weggejaagd, terwijl de eigen Libanese bevolking iets heeft van das verleden tijd en nu willen we gewoon rust in de tent, en dat betekent ontwapening van Hezbollah (zit maar wat te fantaseren hoor, mogelijkheidje)
Ja, of dus zorgen dat de Libanezen zelf niet meer in zee willen gaan wat dit betreft met Syrie (wat al deels is gebeurd, Hariri moord etc) en Iran.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 00:31 schreef eL. het volgende:
De steun van Hezbollah komt van Iran en Syrië die de directe confrontatie uit de weg gaan. Door partijen als Hamas en Hezbollah (vooral) te steunen kunnen ze lekker de boel frustreren in de regio en zelf buiten schot blijven. Als je de Hezbollah wilt opheffen, dan zul je dat met Syrië en Iran moeten uitpraten en niet (alleen) met Libanon. Althans zo denk ik erover.
X
Ik vermoed zelf dat Hezbollah de reactie van Israel, en dan zo heftig, niet had verwacht.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 00:34 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Traditioneel gaat Israel meestal aardig zwaar in op kidnappings en dat wisten die groepen ook wel. Dat maakt het alleen wel vreemd, want waarom kidnappen en dan verder relatief weinig provoceren. Aantrekkelijk blijft nog om te denken dat Iran erachter zat en opdracht gaf om wat gevoelige snaren in Israel te raken om de aandacht af te leiden. Maja, het blijft voor een groot deel gokwerk.
In het verleden heeft Israel namelijk ook vaak genoeg ingestemd met een ruil, en daarmee was het over.
Daarna kan in principe Hezbollah ook niet meer toegeven, en zeggen hier heb je de gevangenen terug, want dan laten ze aan Israel zien dat die heftige reactie heeft gewerkt en zal Israel het volgende keer weer toepassen, zo krijg je dus een cirkel van hard tegen hard, beide kunnen niet terug en niet toegeven, omdat dan de ander moreel heeft gewonnen en diegene zijn daad heeft gewerkt.
X
Premier Libanon wil Hezbollah ontwapenen
quote:Volgens premier Fuad Saniora van Libanon heeft de guerrillabeweging Hezbollah in zijn land een staat binnen een staat gecreëerd en moet zij derhalve ontwapend worden. De uitspraken van Saniora werden opgetekend door de Italiaanse krant Corriere della Sera.
Volgens de krant liet de Libanese premier ook weten dat de Hezbollah opereert in opdracht van Syrië en Iran: ''Het is geen geheim dat de Hezbollah gehoorzaamt aan de politieke agenda's van Teheran en Damascus. De hele wereld moet helpen de Hezbollah te ontwapenen. Maar eerst moeten we een staakt-het-vuren zien te bewerkstelligen.''
De opmerking over het ontwapenen van de Hezbollah, waaraan de hele wereld zou moeten meewerken, is later weersproken door het kantoor van Saniora. Er zouden vertaalfouten zijn gemaakt. In werkelijkheid zou hij hebben gezegd dat hulp van de internationale gemeenschap geboden is om Israël ertoe te bewegen zich terug te trekken uit het door Libanon geclaimde gebied Chebaa Farms, opdat de Libanese regering de Hezbollah kan ontwapenen.
Saniora zei verder dat Israël met zijn ''misdadige bombardementen'' op Libanon de militante beweging van sjiitische moslims juist in de kaart speelt: ''Ze bombarderen burgers en zorgen er zo voor dat de Hezbollah sympathie krijgt die er anders niet geweest zou zijn.'' Israël zou moeten streven om de Hezbollah haar legitimiteit te ontnemen, door Libanese gevangenen vrij te laten en zich terug te trekken uit Chebaa Farms. Hierna zou de beweging kunnen worden ontwapend waarna ze alleen verder kan gaan als politieke kracht binnen een democratisch systeem.
Strijd
Ondertussen ging de strijd tussen Hezbollah en Israël vandaag weer in alle hevigheid door. Israëlische grondtroepen stuitten daarbij op fel verzet van Hezbollah-strijders in het zuiden van Libanon. Het Israëlische leger zei daarbij zes verliezen te hebben geïncasseerd. De Hezbollah claimde bij gevechten rond het grensdorp Maroun al-Ras drie Israëlische militairen te hebben gedood en drie tanks te hebben vernietigd.
Het Israëlische leger sluit een grootscheepse invasie in Libanon niet uit. ''Vooralsnog is het een zeer beperkte, specifieke inval, maar alle opties blijven open'', aldus een legerwoordvoerder. De Hezbollah zei de Israëliërs 'warm' te zullen onthalen.
Dit betekent dus gewoon dat hij ontwapenen wel ziet zitten maar het niet zo tegen zijn eigen land kan zeggen omdat ze het a-relaxed zouden vinden.quote:(..)Er zouden vertaalfouten zijn gemaakt.(..)
having your cake, but eating it to.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 00:56 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Dit betekent dus gewoon dat hij ontwapenen wel ziet zitten maar het niet zo tegen zijn eigen land kan zeggen omdat ze het a-relaxed zouden vinden.
dat is mijn schatting,wij mensen moeten eerst legaal het 666merkteken (op volger van de supermarktstreepjes code (UPC) waar in het getal 666 staat) in ons voorhoofd of rechterhand krijgen, wanneer we die hebben is er totale controle over het geld en wanneer men totale controle over het geld heeft, dan heeft anti-christ vrijspel. Het enige machtige wapen wat wij straks hebben is onze bijbel. Kijk om je heen de hele maatschappij zeker de ict-wereld - en dus de financiele wereld - is helemaal 666 georienteerd, misschien is het allemaal een fabeltje, maar de gelijkenis is wel erg frappant.quote:
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
waar heb jij het nu weer in vredesnaam over, laten we aub 1 deel serieus en ontopic houden aub
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Welke dope heb jij? Interessant..........quote:Op vrijdag 21 juli 2006 01:17 schreef JohnDope het volgende:
[..]
dat is mijn schatting,wij mensen moeten eerst legaal het 666merkteken (op volger van de supermarktstreepjes code (UPC) waar in het getal 666 staat) in ons voorhoofd of rechterhand krijgen, wanneer we die hebben is er totale controle over het geld en wanneer men totale controle over het geld heeft, dan heeft anti-christ vrijspel. Het enige machtige wapen wat wij straks hebben is onze bijbel. Kijk om je heen de hele maatschappij zeker de ict-wereld - en dus de financiele wereld - is helemaal 666 georienteerd, misschien is het allemaal een fabeltje, maar de gelijkenis is wel erg frappant.
This, however, is a passing nightmare; in time the earth will become again incapable of supporting life, and peace will return.
-- Bertrand Russell
Glasnosteraar=Godslasteraar
-- Bertrand Russell
Glasnosteraar=Godslasteraar
de bijbel.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 01:30 schreef Hobiedobie het volgende:
[..]
Welke dope heb jij? Interessant..........
Israel is straks het land waar de anti-christ landt. De media maakt zo'n heisa, ze doen het voorkomen of die hufter al geland is.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 01:27 schreef sp3c het volgende:
waar heb jij het nu weer in vredesnaam over, laten we aub 1 deel serieus en ontopic houden aub
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
[quote]Op vrijdag 21 juli 2006 01:32 schreef JohnDope het volgende:
[..]
de bijbel.
[..]
Rookt slecht, net zoals de Koran.
Geen normale peuk van te maken.....
[..]
de bijbel.
[..]
Rookt slecht, net zoals de Koran.
Geen normale peuk van te maken.....
net rijstevloe hoor, heb ik ook al ervaring meequote:Op vrijdag 21 juli 2006 01:34 schreef Hobiedobie het volgende:
[quote]Op vrijdag 21 juli 2006 01:32 schreef JohnDope het volgende:
[..]
de bijbel.
[..]
Rookt slecht, net zoals de Koran.
Geen normale peuk van te maken.....
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Rijstevloe gaat heel goed, maar die Engels-Arabische Koran, man, met die vette inkt........quote:Op vrijdag 21 juli 2006 01:36 schreef JohnDope het volgende:
[..]
net rijstevloe hoor, heb ik ook al ervaring mee
Meki kap nou eens met dat gezeurquote:Op donderdag 20 juli 2006 22:43 schreef Meki het volgende:
[..]
ze moeten beiden stoppen
Hezbollah moet stoppen met raketten afvuren
en Israel moet stoppen met het moorden van kinderen en burgers
Die kinderen en burgers komen om omdat de Hezbollah zich in drukbevolkte gebieden onderbrengt, geef dus de hezbollah de schuld. Zij zetten hun raketten op het dak van een flatgebouw met onschuldige burgers, zij houden zich op in druk bevolkte centra. Het is de schuld van de hezbollah dat die plekken aangevallen worden.
The only easy day, was yesterday. (USMC)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Ga je aanslagen plegen ? Nee zal wel niet je komt over 6 weken terug Jammer Voor een opgeblazen meki had ik wel 6 dode toeristen overquote:Op donderdag 20 juli 2006 23:14 schreef Meki het volgende:
Nou Jongens ik ga nu
ik zie jullie over 6 weken
en denk ook over slachtoffers met name voor de kinderen.
Veel succes en meet niet met 2 maten
Jammer 
voor de modjes, dit is sarcasme fijne vakantie meki
The only easy day, was yesterday. (USMC)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Ze hebben anders nog niet 1 soldaat terug ...of enig idee waar hij zitquote:Op vrijdag 21 juli 2006 00:30 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Hoe krijg je anders je soldaten terug? Als Israel dit zomaar laat gebeuren en de soldaten gaan dood en Israel doet niets zal dit een vrijbrief zijn voor andere groepen om ook zulke dingen te doen om de palestijnse bevolking te paaien.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Was het nog niet genoeg dan ?quote:
Ik dacht dat je zo'n hekel had aan Hezbollah ,en nu sta je reklame voor ze te maken
quote:Op vrijdag 21 juli 2006 01:57 schreef DaMook het volgende:
[..]
Meki kap nou eens met dat gezeur
Die kinderen en burgers komen om omdat de Hezbollah zich in drukbevolkte gebieden onderbrengt, geef dus de hezbollah de schuld. Zij zetten hun raketten op het dak van een flatgebouw met onschuldige burgers, zij houden zich op in druk bevolkte centra. Het is de schuld van de hezbollah dat die plekken aangevallen worden.
In den beginne (+/- 1946) werdt Israel gesticht na het vertrek van de Britten en een 850 00 joden werden om die reden met verlies van al hun bezitingen uit de arabische landen uitgewezen.
Door dat opgefokte gedoe van die landen werd de sfeer in het nieuwe land voor de niet joodse bewoners aldaar ook niet prettig meer en gingen er een 750 000 lopen naar omringende landen van hun zg broeders waar ze ook niet welkom waren.
Hulp vor die vluchtelingen kwam voornamelijk uit het westen, niet van hun arabische broeders met ruim voldoende lege huizen van de vertrokken joden!
In Israel werden de ontheemden wel geholpen door hun nieuwe landgenoten en niet door het westen.
Insh Allah/Gods wil?
Zo staat het mij nog duidelijk bij.
De Sheiks en Mulla`s zwaaiden hooguit met de voor hun doel aangepaste Korans
Door dat opgefokte gedoe van die landen werd de sfeer in het nieuwe land voor de niet joodse bewoners aldaar ook niet prettig meer en gingen er een 750 000 lopen naar omringende landen van hun zg broeders waar ze ook niet welkom waren.
Hulp vor die vluchtelingen kwam voornamelijk uit het westen, niet van hun arabische broeders met ruim voldoende lege huizen van de vertrokken joden!
In Israel werden de ontheemden wel geholpen door hun nieuwe landgenoten en niet door het westen.
Insh Allah/Gods wil?
Zo staat het mij nog duidelijk bij.
De Sheiks en Mulla`s zwaaiden hooguit met de voor hun doel aangepaste Korans
Wanneer wordt Bureaucratie adminitratieve terreur?
Politiek gezien zou het niets moeten uitmaken, in werkelijkheid is het de wortel achter het hele conflict: de extremen onder de twee groepen die er letterlijk heilig van overtuigd zijn dat hun aanspraak op het land gerechtvaardigd is door God.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 06:07 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Maar wat hebben we aan deze informatie ?
Ik bedoel veranderd het iets ?
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Morguhhh
sky: Israel may expand Lebanon ground operations, call up ''massive'' reserves
sky: Israel may expand Lebanon ground operations, call up ''massive'' reserves
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Maar Rambo staat toch aan de kant van de Mujahedin? Rambo IIIquote:Op vrijdag 21 juli 2006 06:18 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Ze hebben anders nog niet 1 soldaat terug ...of enig idee waar hij zit
Ze hadden beter Rambo gestuurt ,die had in 1 uur (film ) alle krijgsgevangenen van de laatste 10 jaar teruggevonden
The End Times are wild
Of ze gaan een andere kant op...quote:Op vrijdag 21 juli 2006 08:54 schreef venomsnake het volgende:
Morguhhh
sky: Israel may expand Lebanon ground operations, call up ''massive'' reserves
The End Times are wild
Are you on crack?quote:
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Psies, dus dat scheelt weer in moeite om die Israëlische soldaten te moeten ontvoeren: Rambo haalt ze zelf wel even voor u op. Hezbollah blij, Hamas blij, vrede op aarde.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 08:54 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar Rambo staat toch aan de kant van de Mujahedin? Rambo III
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Toch ff een posting van PV naar voren halen, die wel wat vraagtekens oproept.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 06:46 schreef alipapa het volgende:
In den beginne (+/- 1946) werdt Israel gesticht na het vertrek van de Britten en een 850 00 joden werden om die reden met verlies van al hun bezitingen uit de arabische landen uitgewezen.
Door dat opgefokte gedoe van die landen werd de sfeer in het nieuwe land voor de niet joodse bewoners aldaar ook niet prettig meer en gingen er een 750 000 lopen naar omringende landen van hun zg broeders waar ze ook niet welkom waren.
Hulp vor die vluchtelingen kwam voornamelijk uit het westen, niet van hun arabische broeders met ruim voldoende lege huizen van de vertrokken joden!
In Israel werden de ontheemden wel geholpen door hun nieuwe landgenoten en niet door het westen.
Insh Allah/Gods wil?
Zo staat het mij nog duidelijk bij.
De Sheiks en Mulla`s zwaaiden hooguit met de voor hun doel aangepaste Korans
Praten we hie over geclaimed of aangekocht land ?, maakt wel significant verschil als onderwerp van deze discussie. En hoe groot was dat gebied ?quote:Op donderdag 20 juli 2006 14:23 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik heb het boek gelezen wat door meneer Lawrence is geschreven, Seven Pillars of Wisdom, en dat is eigenlijk nog erger dan wat je in de film ziet
Het boek staat trouwens online
http://www.gutenberg.net.au/ebooks01/0100111.txt
Het geeft een heel goed beeld van wat er toen gebeurde, en hoe de stammen daar functioneerden. Dit is nog steeds relevant want destijds zijn eigenlijk de grenzen van het midden oosten getrokken na de val van het ottomaanse rijk.
De Sjeiks kregen het land, wat ze voor veel geld later verkocht hebben aan joden die hun beloofde land gingen stichten (wat al voor WW2 begon)
De joodse oorlog van Flavius Josephus is meer dan 2000 jaar geleden geschreven, maar als je dat verslag van de romeinse "politionele acties" in dat gebied leest, en de redenen waarom het gebeurde sla je achterover van hoe herkenbaar dat is.
http://www.ccel.org/j/josephus/works/JOSEPHUS.HTM
Mijn vraag is ook: hebben die sjeiks land verkocht en konden de mensen die erop woonden hierdoor fluiten naar vergoedingen voor hun huizen? Is dat de verklaring voor de discrepantie in de verklaringen: Israël beweert het land keurig gekocht te hebben, Palestijnen wapperen nog steeds met eigendomsbewijzen van hun huizen.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 09:06 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Toch ff een posting van PV naar voren halen, die wel wat vraagtekens oproept.
[..]
Praten we hie over geclaimed of aangekocht land ?, maakt wel significant verschil als onderwerp van deze discussie. En hoe groot was dat gebied ?
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Het lijkt mij in ieder geval niet het eerste geval van land dat gekocht werd van mensen die er eigenlijk niets over te zeggen hadden. De Nederlanders hebben ooit Manhattan "gekocht" van de plaatselijke Indianen voor omgerekend 60 gulden, (ws was niet eens duidelijk dat het geen cadeau was plus het feit dat land niet als iets bezitbaars werd gezien) om ze er daarna af te schoppen.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 09:11 schreef Drugshond het volgende:
- offtopic -
Lijkt me een verjaarde kwestie voor "Tros Radar - opgelicht"
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
bron: DeMorgen.bequote:Libanese minister van Defensie waarschuwt Israël
De Libanese minister van Defensie, Elias Murr, heeft donderdagavond bevestigd dat het Libanese leger zal deelnemen aan gevechten als Israël Libanon binnenvalt. "Wij hebben vandaag een Libanees leger dat besloten heeft om zijn grond te verdedigen en de eenheid van het bloed is sterker dan overtuigingen, religies en doctrines", stelde Murr. Het Libanese leger greep niet in bij de Israëlische invasie in 1982.
Sinds het begin van het Israëlische offensief op 12 juli zijn minstens 23 Libanese militairen om het leven gekomen en zijn 80 anderen gewond geraakt bij Israëlische luchtaanvallen die legerkazernes en lucht- en zeemachtbasissen viseerden in verscheidene regio's in Libanon
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Ik denk dat Israel het wel eerlijk heeft gekocht (misschien niet alles), maar of alles eerlijk verkocht weet ik niet.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 09:09 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Mijn vraag is ook: hebben die sjeiks land verkocht en konden de mensen die erop woonden hierdoor fluiten naar vergoedingen voor hun huizen? Is dat de verklaring voor de discrepantie in de verklaringen: Israël beweert het land keurig gekocht te hebben, Palestijnen wapperen nog steeds met eigendomsbewijzen van hun huizen.
Klopt ,nou ja Hollywood of Palywood ...quote:Op vrijdag 21 juli 2006 08:54 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar Rambo staat toch aan de kant van de Mujahedin? Rambo III
Maar volgens mij is het :ALS hij maar kan vechten ,aan welke kant maakt hem niets uit
Maar gauw weer ontopic
Denk idd dat het zo'n puinhoop is: deel is eerlijk gekocht, deel is ingenomen, deel is oneerlijk verkocht.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 09:50 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Ik denk dat Israel het wel eerlijk heeft gekocht (misschien niet alles), maar of alles eerlijk verkocht weet ik niet.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
(AP) Israel says Hezollah rockets have hit UN observation post
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
zo te zien is het nog niet over.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Had je dat verwacht dan ?quote:Op vrijdag 21 juli 2006 10:26 schreef zoalshetis het volgende:
zo te zien is het nog niet over.
Wat ik ervan weet (en ik heb er geen parate objectieve bron die ik hier kan overleggen) was het ideaal om een einde te maken aan de diaspora een veilig 'thuis' voor veel Joden het Bijbels historisch Palestina. De aliya (immigratie kwam op gang vanaf 1880 van voornamelijk politiek vluchtelingen. Velen gingen naar de V.S., maar een aanzienlijke groep naar Palestina. Het ideaal wordt aangeduid als zionisme; vanwege de terugkeer naar Zion (wat betekent schuilplaats).quote:Op vrijdag 21 juli 2006 09:17 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Het lijkt mij in ieder geval niet het eerste geval van land dat gekocht werd van mensen die er eigenlijk niets over te zeggen hadden. De Nederlanders hebben ooit Manhattan "gekocht" van de plaatselijke Indianen voor omgerekend 60 gulden, (ws was niet eens duidelijk dat het geen cadeau was plus het feit dat land niet als iets bezitbaars werd gezien) om ze er daarna af te schoppen.
De Joden gingen zich organiseren om land te kopen van Arabische grootgrondbezitters. Deze grootgrondbezitters zijn overwegend Arabieren uit Egypte, Libanon en Syrië. Eerst zijn de aankopen redelijk, maar later (waarschijnlijk door de wrevel die ontstond door de aanzienlijke groep immigranten) worden de prijzen exorbitant hoog voor meestal onontgonnen moerasgebied. Dit is bovendien allemaal voor 1929. In 1929 is bijvoorbeeld het ontgonnen en bewoonbaar gemaakte grond in Hebron evensnel weer door de Arabieren afgepakt waarbij de hele Joodse gemeenschap aldaar wordt uitgeroeid.
Verder is ook nog belangrijk te weten, dat voor de immigratie de in Palestina wonende Arabieren samenleefden met verschillende kleinere Joodse gemeenschap.
[ Bericht 0% gewijzigd door damian5700 op 21-07-2006 10:46:13 ]
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ze schieten niet op die uitkijktoren maar dat ding wat er naast op de grond staat, de bunker .quote:Op vrijdag 21 juli 2006 10:40 schreef schatje het volgende:
[..]
Ik zie er geen moskee in aanbouw in, maar ook geen bunker. Het lijkt meer een uitkijktoren.
Die toren haalt die buldozer down, daar hadden ze niet raketten voor nodig .
[ Bericht 2% gewijzigd door Roi op 21-07-2006 10:56:02 ]
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
Oh, ik ben denk ik nog niet helemaal goed wakker. Thanks voor de uitleg Roi .
Ontopic:
.Ontopic:
bronquote:Nearly 20 percent of Lebanese population displaced by fighting
By Haaretz Service and The Associated Press
The United Nations estimated this week that 500,000 people have been displaced in Lebanon due to the fighting with Israel - nearly 20 percent of the Lebanese population.
Between 130,000 and 150,000 are estimated to have fled to Syria, and about 45,000 are believed to be in need of assistance.
Israel renewed its bombing of targets in Lebanon on Friday, warning hundreds of thousands of southern Lebanon residents to flee northward.
A World Food Program official in Lebanon Amer Daoudi expressed concern about getting food to the displaced, saying "damage to roads and bridges has almost completely disrupted the food supply chain, hurting large numbers of the displaced."
With food and fuel supplies into the country almost impossible to replenish amid an Israeli blocade on ports and strikes on roads to Syria, prices for goods were skyrocketing - cooking gas nearly doubling to $20, some vegetables nearly quadrupling in price.
Lebanese continued their exodus from the south Thursday, streaming
north to Beirut and other regions, where they crowded into schools, homes of relatives or hotels.
Taxi drivers in the south where charging up to $400 per person for rides to the capital - more than 40 times the usual price. In remote villages of the south, cut off by strikes, residents made their way out over the mountains by foot.
Tens of thousands of foreigners have been evacuated from Lebanon as an international effort gained momentum Thursday, after a small group of U.S. Marines landed in Beirut for the first time in decades.
In their first landing on Lebanese shores in about 20 years, the Marines added speed to the U.S. effort to evacuate about 8,000 of its citizens. About 25,000 Americans are thought to be in Lebanon and there were indications that all those who want to leave may be able to do so by the weekend.
Countries including Russia, Germany, Norway, Greece, Switzerland, Turkey and Jordan also evacuated many of their citizens from Lebanon this week.
Boats were forced to line up outside Beirut harbor and had to wait before
docking in nearby Larnaca, Cyprus. Larnaca was so crowded that some ships were being diverted to the Cypriot port of Limassol.
Heb ik het helemaal mis hier of wat ?
Een dode Hezbollah strijder is een burger .
Een niet dode Hezbollah strijder is een vrijheidsstrijder .
Een Hezbollah vrijheidsstrijder is gekleed in burger kleding .
Dus in alle gevallen is hij erg moeilijk te herkennen .
Elke burger kan dus een Hezbollah vrijheidsstrijder zijn .
En elke Hezbollah vrijheidsstrijder kan dus een burger zijn
Hoe stel je dan in dit conflict het aantal burger slachtoffers vast ?
De media schijnt hier geen moeite mee te hebben en ik vraag mij oprecht af hoe doen ze dat ?
[ Bericht 0% gewijzigd door MMXMMX op 21-07-2006 11:01:39 ]
Een dode Hezbollah strijder is een burger .
Een niet dode Hezbollah strijder is een vrijheidsstrijder .
Een Hezbollah vrijheidsstrijder is gekleed in burger kleding .
Dus in alle gevallen is hij erg moeilijk te herkennen .
Elke burger kan dus een Hezbollah vrijheidsstrijder zijn .
En elke Hezbollah vrijheidsstrijder kan dus een burger zijn
Hoe stel je dan in dit conflict het aantal burger slachtoffers vast ?
De media schijnt hier geen moeite mee te hebben en ik vraag mij oprecht af hoe doen ze dat ?
[ Bericht 0% gewijzigd door MMXMMX op 21-07-2006 11:01:39 ]
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
Maar het was dan ook wel een 'hele gevaarlijke uitkijktoren' !quote:Op vrijdag 21 juli 2006 10:40 schreef schatje het volgende:
Ik zie er geen moskee in aanbouw in, maar ook geen bunker. Het lijkt meer een uitkijktoren.
Wat zat er nou in die bunker of slaap ik ook nog ? En hebben ze niet al ergens wapenarsenalen te pakken of honderden 'strijders' ?quote:Op vrijdag 21 juli 2006 10:45 schreef Roi het volgende:
Ze schieten niet op die uitkijktoren maar dat ding wat er naast op de grond staat, de bunker .
Die toren haalt die buldozer in het down, daar hadden ze niet raketten voor nodig .
Een chronologie vanaf ongeveer 1800 over hetgeen ik eerder omschreef staat hier.
Let op! Het is enigszins gekleurd, maar wel gestaafd met bronvermeldingen (op pagina 20).
Let op! Het is enigszins gekleurd, maar wel gestaafd met bronvermeldingen (op pagina 20).
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Tuurlijk heeft de media daar moeite mee. DIe kan niet anders dan overnemen wat beide zijden claimen te verliezen of geraakt te hebben. Zo is er vanuit Hezbollah nog geen kik gekomen over gesneuvelde strijders. Wel zijn er inmiddels 300 burgerslachtoffers te betreuren volgens hen. Rara.quote:Op vrijdag 21 juli 2006 10:50 schreef MMXMMX het volgende:
Heb ik het helemaal mis hier of wat ?
Een dode Hezbollah strijder is een burger .
Een niet dode Hezbollah strijder is een vrijheidsstrijder .
Een Hezbollah vrijheidsstrijder is gekleed in burger kleding .
Dus in alle gevallen is hij erg moeilijk te herkennen .
Elke burger kan dus een Hezbollah vrijheidsstrijder zijn .
En elke Hezbollah vrijheidsstrijder kan dus een burger zijn
Hoe stel je dan in dit conflict het aantal burger slachtoffers vast ?
De media schijnt hier geen moeite mee te hebben en ik vraag mij oprecht af hoe doen ze dat ?
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |