FOK!forum / Literatuur, Taal en Kunst / Plaats hier je zelfgeschreven serieuze gedichten...
Dizerdinsdag 18 juli 2006 @ 01:39
Hallo,

Plaats hier je zelfgeschreven gedichten. Engels, Nederlands... wat jij wil.
Enige feedback is welkom.
Dizerdinsdag 18 juli 2006 @ 01:41
TS begint.
Lange tijd geleden geschreven. Tegenwoordig doe ik er weinig aan omdat ik eenmaal vrolijk ben en zo . En ik kan geen vrolijke gedichten schrijven .
quote:
Wrong Person, Wrong Feeling

As a flame of feeling passes by
A person in front of me comes to say hi
Dreaming of this feeling is the play
For this is the impossible way

This feeling inside or for what it seems
A bad way of living is what my heart screams
Calling it bad as I think of the opposite word
My true feeling is what seems to be unheared

They are the ones that block my way
They are the ones that killed my day
As they stand here side by side
The flame of my heart, it just died

A sence of passion a sence of pain
A love unheared drives me insane
Creation of deny makes it harder as it is
All this madness could end with a kiss

There she goes, waves goodbye
I tear of sadness falls from my eye
She was the one that saved my heart
She was the one, a piece of art


[ Bericht 4% gewijzigd door Dizer op 18-07-2006 23:47:44 ]
tho_Omasdinsdag 18 juli 2006 @ 01:43
Hans,
Kijk hoe ik dans,
Je bent niet mans,
Je hebt geen sjans,
Je hebt geen kans,
Liquiditeitsbalans.


Geschreven in een periode van liefdesverdriet.
partyyboyydinsdag 18 juli 2006 @ 02:21
VERlangen

Een onbeantwoorde vraag waarom ik er weer aan terug dacht.
Het spookt nu al een week door m’n hoofd.
Was het uit pure wanhoop of een signaal van een hogere macht?
Een tussenweg is uitgesloten.

Bijna een jaar is er verstreken.
Het moment herinner ik me nog als het moment zelf.
Hoe we in elkaars ogen keken.
Met een verlangen van nieuwsgierigheid
en een angst van onwetendheid.
Die avond, op dat feest, overwon de angst.
Angst had inmiddels al een onoverbrugbare voorsprong opgebouwd.
Overmacht dacht ik toen.
Dromend van spijt hoopte ik dat als ik wakker werd het weer gister was
en alles over kon doen.
Maar dat zou niets veranderen,
want een lafaard is wat ik ben.

Nu weer terugdenkend aan dat moment
kom ik tot het besef.
dat het geen overmacht was,
maar een gebrek aan lef.
Mijn lef was net zo groot geweest als mijn geloof in een hogere macht.
Daar is het antwoord op mijn tot nu toe onbeantwoorde vraag.
Pure wanhoop, dat is het.


Oja, het heet trouwens VERlangen.
Naar aanleiding van een meisje dat ik in Letland op een feest heb gezien , maar nooit heb durven aan te spreken ook al hebben we elkaar die avond heel vaak en lang in elkaars ogen gekeken.

[ Bericht 6% gewijzigd door partyyboyy op 18-07-2006 23:11:35 ]
klessdinsdag 18 juli 2006 @ 02:23
Iets van een winter wat jaartjes terug...

Now snow is faling from the sky.
It seems to inspire me but why?
Perhaps because snow is temporarely
And That is what i wish to my memory.
I've picked up some snow, it melted.
I feel like this snow when i look into your eyes, maybe you felt it.
klessdinsdag 18 juli 2006 @ 02:24
ik kan rijmen en dichten.
Over jongens over wichten.
En met een potje stopverf...


het rijmt niet .. maar het dicht wel
daReaperdinsdag 18 juli 2006 @ 02:24
waarom allemaal in het engels? Zo sterft nederlandse literatuur wel uit ja
Vampierdinsdag 18 juli 2006 @ 02:29
quote:
sterf toch een pijnlijke dood, je hebt je leven toch al verkloot
Tot zover mijn meesterwerk
Tha_Erikdinsdag 18 juli 2006 @ 09:09
Dizer dicht ?

TVP voor later . Dichten is tof.
Dizerdinsdag 18 juli 2006 @ 09:11
quote:
Op dinsdag 18 juli 2006 09:09 schreef Tha_Erik het volgende:
Dizer dicht ?

TVP voor later . Dichten is tof.
Oh, dat deed ik jaren geleden hoor. Tegenwoordig ben ik vrolijk en happy en kan dus geen inspiratie vinden. Vroega, was ik altijd sjaggie en depri en zo
Kroekroekdinsdag 18 juli 2006 @ 17:49
quote:
Op dinsdag 18 juli 2006 09:11 schreef Dizer het volgende:

[..]

Oh, dat deed ik jaren geleden hoor. Tegenwoordig ben ik vrolijk en happy en kan dus geen inspiratie vinden. Vroega, was ik altijd sjaggie en depri en zo
Ik ken dat ja. Ik kan vaak alleen dichten als ik niet opgewekt ben .

Ik schrijf vrij vaak gedichten. Ik herinnerde me er net 1 die ik vorig jaar heb geschreven. Ik moet hem alleen even vinden, dan post ik hem wel .
partyyboyydinsdag 18 juli 2006 @ 22:25
Diepe dalen, hoge bergen.
Zo is het leven.
De dalen kun je verbergen
Positief denken dan duren ze maar even.
DaMartdinsdag 18 juli 2006 @ 22:28
Onderstaand gedicht heb ik ook al in een andere topic gepost. maar vooruit, hier past hij ook wel.

Winterverlangen

Zomer
Tijd van eenzaamheid
Zonder liefde
Voor mij geen gezelligheid

Stelletjes
Bevolken de straten
Hand in hand
Gelukkig en uitgelaten

Jaloers
Dat zij hebben wat ik wens
Geluk en liefde samen
Ik ben slechts een eenzaam mens

IJstijd
Waarin zij zich vermaken binnen
Buiten mijn waarneming
En eenzaamheid het niet kan winnen

Oh was het maar weer winter
partyyboyydinsdag 18 juli 2006 @ 23:10
en nog een:


Zonder jou
Zonder jou,

Zou ik bier drinken,
Nooit douche,
Dus flink stinken,
Pizza eten,

Pokeren de hele dag,
Sigaren roken,
Niemand die zegt dat het niet mag,
Vrouwen nakijken,

Voetbal kijken,
Het huis zou ruiken,
Naar een hok vol lijken,
Harde muziek luisteren,

En meegillen,
Barbecuen tot laat in de nacht,
Ik zou het wel willen,
Maar op de een of andere manier,

Heb ik jou toch liever hier.
Want ook al kan ik dan doen wat ik wil.
Het blijft hier zo stil.


[ Bericht 10% gewijzigd door partyyboyy op 19-07-2006 00:12:25 ]
Dizerdinsdag 18 juli 2006 @ 23:47
Dude, ik was vroegah echt depri of zo
quote:
How Will It Be?

Start the day with a tear on your face
Live the life you think is safe
Try to be the one who does not show
Hide your emotions and put them in a row

Can you try, can you hold it one more time?
Will you be able to stand after one more crime?
Black coloured soul, left marks on your face
Broken heart left you cold with an empty space

Set your self on fire, put your self in hot flames
Go deeper through life as one problem remains
Face yourself and face your deepest fear
It was your fault so death might be near

Can you drive this road can you make it all the way?
I will follow you everywhere even when times get grey
You can make it, as long as you don’t ask how will it be?
Don’t think of the end, instead think it’s only HIV
Ik weet niet waarom, maar het einde, daar kwam ik zomaar plotseling op. Als een soort van verassend effect
Dizerdinsdag 18 juli 2006 @ 23:49
quote:
Op dinsdag 18 juli 2006 02:21 schreef partyyboyy het volgende:
VERlangen
Ik vind hem echt heel goed.
partyyboyywoensdag 19 juli 2006 @ 00:00
quote:
Op dinsdag 18 juli 2006 23:49 schreef Dizer het volgende:

[..]

Ik vind hem echt heel goed.
dankje

zijn al jouw gedichten in het engels? ikzelf vind de engelse gedichten wel mooi, maar ik ben van mening dat je in je eigen taal beter je gevoelens tot uiting kunt brengen.
Jezus, dit klinkt echt TE gay
Tha_Erikwoensdag 19 juli 2006 @ 00:02
Niks mis met je gevoelens kunnen uitdrukken én met gay zijn .
partyyboyywoensdag 19 juli 2006 @ 00:03
quote:
Op dinsdag 18 juli 2006 22:28 schreef DaMart het volgende:
Onderstaand gedicht heb ik ook al in een andere topic gepost. maar vooruit, hier past hij ook wel.

Winterverlangen

Zomer
Tijd van eenzaamheid
Zonder liefde
Voor mij geen gezelligheid

Stelletjes
Bevolken de straten
Hand in hand
Gelukkig en uitgelaten

Jaloers
Dat zij hebben wat ik wens
Geluk en liefde samen
Ik ben slechts een eenzaam mens

IJstijd
Waarin zij zich vermaken binnen
Buiten mijn waarneming
En eenzaamheid het niet kan winnen

Oh was het maar weer winter
Mooi gedicht.
Dat gevoel komt me bekend voor.
Dizerwoensdag 19 juli 2006 @ 00:07
quote:
Op woensdag 19 juli 2006 00:00 schreef partyyboyy het volgende:

[..]

dankje

zijn al jouw gedichten in het engels? ikzelf vind de engelse gedichten wel mooi, maar ik ben van mening dat je in je eigen taal beter je gevoelens tot uiting kunt brengen.
Jezus, dit klinkt echt TE gay
Ik heb alleen maar Engelse gedichten omdat ik een heel tijd terug een forum had over gedichten en eigen muziek schrijven. Het was tevens een Buitenlandse forum dus vandaar dat allesin het engels was. Tjah, dus begon ik ook automatisch ook in het Engels te schrijven.
quote:
Op woensdag 19 juli 2006 00:02 schreef Tha_Erik het volgende:
Niks mis met je gevoelens kunnen uitdrukken én met gay zijn .
Erik
partyyboyywoensdag 19 juli 2006 @ 00:13
quote:
Op woensdag 19 juli 2006 00:02 schreef Tha_Erik het volgende:
Niks mis met je gevoelens kunnen uitdrukken én met gay zijn .
Dat niet, maar ik klink liever niet zo
partyyboyywoensdag 19 juli 2006 @ 00:14
quote:
Op woensdag 19 juli 2006 00:07 schreef Dizer het volgende:

[..]

Ik heb alleen maar Engelse gedichten omdat ik een heel tijd terug een forum had over gedichten en eigen muziek schrijven. Het was tevens een Buitenlandse forum dus vandaar dat allesin het engels was. Tjah, dus begon ik ook automatisch ook in het Engels te schrijven.
ow ok, vandaar. Maar jouw Engels is ook wel heel veel beter zijn dan dat van mij
Haushoferwoensdag 19 juli 2006 @ 15:07
Een oudje van mezelf, schrijf de laatste tijd eigenlijk niet meer:
quote:
wanneer woorden
langs je heen scheren
en niet meer nagaan
of ze je kwetsen
maar louter proberen
je neer te slaan

wanneer gevoelens
door je heen steken
en er niet bij stilstaan
of ze je breken
maar louter proberen
weg te gaan

Dan sluiten hekken
knellen deuren
vallen luiken
vervagen kleuren

en wordt er nergens
meer bij stilgestaan
#ANONIEMmaandag 24 juli 2006 @ 18:25
Net geschreven misschien technisch niet briljant, maar het is precies mijn gevoel op eea manier.

Altijd denk ik aan jou.

Wanneer de zon lacht en wolven huilen,
Wanneer de maan vloed van Eb verlost,
Wanneer de wind vrijt met mijn wilde haren,
Denk ik aan jou.

Wanneer wolken razen over vlakke landen,
Wanneer bergtoppen met de hemel botsen,
Wanneer sterren opgaan in het niets,
Denk ik aan jou.

Wanneer de horizon verder is dan het einde,
Wanneer de golven breken aan de kust,
Wanneer de man zijn vrouw bemint,
Denk ik aan jou.

En wanneer ik aan jou denk,
Vergeet ik al het andere.




[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 24-07-2006 19:12:14 ]
Isabeaumaandag 24 juli 2006 @ 18:47
Ik vind die prachtig, Senang! (nou ja, die laatste 2 regels had je wat mij betreft mogen schrappen)
#ANONIEMmaandag 24 juli 2006 @ 18:59
quote:
Op maandag 24 juli 2006 18:47 schreef Isabeau het volgende:
Ik vind die prachtig, Senang! (nou ja, die laatste 2 regels had je wat mij betreft mogen schrappen)
Mjah ik was ook wat onzeker over laatste 2 regels. Ik wilde eigenlijk 14 regels. Maar aan andere kant is het hinderlijk wat betreft de 'flow' die de rest heeft.

Edit: zie edit, zo ben ik er tevreden mee.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 24-07-2006 19:13:28 ]
admiraal_anaalmaandag 24 juli 2006 @ 19:02
Groen, wit, rood
Wie schiet me dood


Was best wel vrolijk eigenlijk toen ik het schreef
arneauxmaandag 24 juli 2006 @ 19:03
Een typisch kenmerk van spijt
is dat het steeds weer te laat komt
en nooit op tijd.
#ANONIEMmaandag 24 juli 2006 @ 19:15
Ruimte

Jij bent als een maan,
onlosmakelijk bepalend,
aan mijn planeet verbonden.

[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 24-07-2006 19:20:21 ]
#ANONIEMmaandag 24 juli 2006 @ 19:17
Dag en Nacht


Zonlicht stralend
mijn ogen verblindend
zoekt haar weg, starend in mijn
ogen; blind van liefde

Miljoenen aan de horizon schijnend
in het licht verduisterd, lonkend
in de kolkende nachten, lichtend
van verlangen; liefdesblind

Dag is nachtend, de nacht daagt
de zon aan zonnen verliezend
overschaduwd de schijn stralen
eeuwig verdwaald

(Na de dag volgt haar nacht en een dag)


Zo, nu heb ik mijn hele oeuvre gepost.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 24-07-2006 19:19:38 ]
#ANONIEMmaandag 24 juli 2006 @ 20:37
Gevangen

In mijn hart zit jij gevangen,
Sinds de dag dat ik je zag,
Levenslang gevangen,
En daarna.

Gevangen in een gouden hart,
Door een loden lijf omsloten
Verroest en wrang,
Onverhoopt.

Met een verstand als opwaaiend zand,
Striemen snijdend in elk gezicht,
Venijnig en pijnlijk,
Onbedoeld.

Jij bent door mijn hart gevangen,
Een hart van goud.


Ik heb inspiratie
partyyboyydinsdag 25 juli 2006 @ 02:47
quote:
Op maandag 24 juli 2006 18:25 schreef Senang het volgende:
Net geschreven misschien technisch niet briljant, maar het is precies mijn gevoel op eea manier.

Altijd denk ik aan jou.

Wanneer de zon lacht en wolven huilen,
Wanneer de maan vloed van Eb verlost,
Wanneer de wind vrijt met mijn wilde haren,
Denk ik aan jou.

Wanneer wolken razen over vlakke landen,
Wanneer bergtoppen met de hemel botsen,
Wanneer sterren opgaan in het niets,
Denk ik aan jou.

Wanneer de horizon verder is dan het einde,
Wanneer de golven breken aan de kust,
Wanneer de man zijn vrouw bemint,
Denk ik aan jou.

En wanneer ik aan jou denk,
Vergeet ik al het andere.


Ik vind hem wel erg mooi, maar voor mij eigenlijk iets te 'zweverig'
partyyboyydinsdag 25 juli 2006 @ 02:48
Net nog iets geschreven door mijn irritaties aan een paar vrienden die hun leven al gepland hebben met hun vriendin op 20-jarige leeftijd


Dood je jeugd
Jong,
hoor je te zijn.
Volwassen,
denk je te zijn.
Bejaard,
wil je niet zijn.
Dood zonder het te weten,
is wat je bent.

Zonder elkaar,
lijk je niet te kunnen.
Zoals een auto en olie,
dat niet zonder elkaar lijkt te kunnen.
Een zoektocht naar iets nieuws,
waardoor blijkt,
dat er iets beters is.

Maar deze zoektocht zal nooit beginnen.
Te gevaarlijk!
De veiligheid van het vertrouwde,
vind je al spannend genoeg.
Maar één ding zie je over het hoofd.
De veiligheid is veel gevaarlijker.
Je bent immers al dood.
partyyboyydinsdag 25 juli 2006 @ 03:16
En dan deze nog, maar wat vinden jullie ervan? Ik wilde iets positiefs en grappigs maken, maar ik vind deze tot nu toe eigenlijk nog maar matig.

Wereldgrap
Horen,
doe ik het vaak.
Het leven is kut!

Zien,
dat is wat zij dienen te doen.
Het leven is een grap!

Ruiken,
doe je om het uur door een ander neusgat.
Stieren,
kunnen sneller bergop dan bergaf lopen.
Mannen,
worden vier maal zovaak door bliksem getroffen dan vrouwen.
Mieren,
tellen hun stappen.

Voel,
de grap van het leven,
die overal ligt verborgen.

Proef,
het leven als een grap,
en het plezier zul je weer vinden.
Rooliodinsdag 25 juli 2006 @ 03:32
quote:
Op dinsdag 18 juli 2006 01:41 schreef Dizer het volgende:
TS begint.
Lange tijd geleden geschreven. Tegenwoordig doe ik er weinig aan omdat ik eenmaal vrolijk ben en zo . En ik kan geen vrolijke gedichten schrijven .
[..]
Ik vind de cadans een beetje ontbreken. En de aa-bb rijm komt enigzins knullig over, maar dat kan op zich nog wel. Het is alleen een beetje een simpel gedichtje met veel cliché woorden erin. Ik denk dat je in je moedertaal op mooiere gedichten uitkomt.

Opbouwend bedoeld
Dizerdinsdag 25 juli 2006 @ 09:35
quote:
Op dinsdag 25 juli 2006 03:32 schreef Roolio het volgende:

[..]

Ik vind de cadans een beetje ontbreken. En de aa-bb rijm komt enigzins knullig over, maar dat kan op zich nog wel. Het is alleen een beetje een simpel gedichtje met veel cliché woorden erin. Ik denk dat je in je moedertaal op mooiere gedichten uitkomt.

Opbouwend bedoeld
Ach, dat was 5 jaar geleden . Toen was ik 19 of zo.
Gedichten in het Nederlands hou ik niet zo van. Ik lees/schrijf alles in het Engels.
Bupatihdinsdag 25 juli 2006 @ 11:57
quote:
Ik ben verliefd
op het meisje uit mijn dromen
Jammer genoeg ben ik haar nog niet
in het echt tegengekomen
skiczukiedinsdag 25 juli 2006 @ 12:10
de lente

de lente drijft zijn hokuspokus
het lyrische gezever zwelt aan
de honde-wereld & ook de krokus-
sen zijn blij & vol van dadendrang.

gelijk loert men naar de
zomerbroek
de witte voorzichtigheid wordt
onttroond
zelfs de arteriosclerose
vlucht terstond.

men gelooft & hoopt & komt in
beweging
& richt zich op & mompelt wat
tot dan de gebruikelijke blamage
de altijd trouw cirkel sluit.

skiczuk
getikte_rikwoensdag 26 juli 2006 @ 21:07
refereert een beetje naar de tijd van sport 7 en de opkomst van endemol, dus enigszins gedateerd maar nu hebben we talpa

En de mol

En de mol kwam boven aarde
niet uit liefde, uit een hoop
dat vervloog als was het damp
het bordje viel,
er stond ‘Te koop’

En Joop had al de sterren mee
Janneke Maan was ook al om
universeel zijn alle grenzen
met een fikse
afkoopsom

Want ze deed het lange tijd voor niets
maar terecht eist ze haar deel?
Haar prijs weten we morgen pas,
ja, ook de zon gaat
commercieel
Dizerwoensdag 26 juli 2006 @ 21:59
quote:
Op dinsdag 25 juli 2006 11:57 schreef Bupatih het volgende:

[..]
Bupa, wat mooi
Naief_And_Nastyvrijdag 11 augustus 2006 @ 23:40
Soms heb ik het gevoel dat ik de gedachten van een vrouw ben. DIngen die zij zich niet bewust is
omdat er nu eenmaal een collectief onderbewustzijn is.
quote:
In de boomgaard, stijf gestreng wrijft;
Dominantie die beperkt,
en als gedroogde vruchten achterblijft.
Overwint de tijdsfactor een grens,
in de nabijheid?
De macht der liefde
vastberaden op weg naar onafhankelijkheid.
Toch preuts? Of niet? Een zorgvuldige overweging.
Gevangen kalender,
vaag bestemd gevoel,
er is beheersing.
Halstarrig bitter kruid
kastijdt de lust;
Een mannenmarionet bezitten
die nijver met mij kust.
Pracissorvrijdag 11 augustus 2006 @ 23:44
your eyes speak softly
they whisper in my mouth
they're giving me those thoughts
which i don't dare to speak out loud
Pracissorvrijdag 11 augustus 2006 @ 23:44
Scherven sieren de donkere grond.
Versplinterd door vaste mokerslagen.
Genadeloos, niks ontziend aangekomen.
En ik sta daar maar, ik beleef.

De trein dendert door, weer een tunnel in.
Duistere geluiden omringen mijn ziel.
Ze zijn als magneten op mijn ijzeren hart.
En ik val, ik kijk omhoog, ik sterf.

Ik spring uit deze trein, ik vecht.
Mijn botten zijn gebroken, me vel laat los.
Naakte openheid is mij nu opgedragen.
Ik sta voor je, als een kind.

Alweer 2-3 jaar geleden dat ik ze schreef, doet je herinneren aan je geestestoestand destijds.
De_Reemsterwoensdag 20 december 2006 @ 01:57
Hoe

Regels blijven leeg als ik ze vol schrijf met niets zeggende zinnen.
Vloeiend dicht ik met rijmende woorden maar ze rijmen alsmaar niet.
Geen idee hoe ik op papier moet zetten wat ik voel diep van binnen.
Omschrijf ik met metaforen mijn ware gevoelens maar niemand die iets ziet
DrazTicwoensdag 20 december 2006 @ 02:06
Elin, kom je buiten spelen?
Buiten in de speeltuin
zullen wij ons niet vervelen
Buiten schijnt de zon.
We kunnen wel een ijsje delen!

Wil je dan ook voetjevrijen
als we op de schommel gaan?
Of bij mij thuis op de bank.
Dan hoeft het niet met schoenen aan.

Het is wel een eindje fietsen,
maar je kan wel achterop.
Of wil je liever bij jou spelen?
Ik hoor het nog wel. Kusjes Rob.
De_Reemsterwoensdag 20 december 2006 @ 19:56
Vaak, maar nu even niet,
er voor andere zijn...
Nooit, maar nu steeds,
verdrietig van al die pijn...

Altijd, maar plots niet meer,
het nut zien van het leven...
Af en toe, maar nu wel vaak,
aan je emoties toegeven...
PopeOfTheSubspacevrijdag 22 december 2006 @ 11:11
quote:
Op woensdag 20 december 2006 02:06 schreef DrazTic het volgende:
Elin, kom je buiten spelen?
Buiten in de speeltuin
zullen wij ons niet vervelen
Buiten schijnt de zon.
We kunnen wel een ijsje delen!

Wil je dan ook voetjevrijen
als we op de schommel gaan?
Of bij mij thuis op de bank.
Dan hoeft het niet met schoenen aan.

Het is wel een eindje fietsen,
maar je kan wel achterop.
Of wil je liever bij jou spelen?
Ik hoor het nog wel. Kusjes Rob.
alleen deze is leuk en de rest is om op te kotsen.
quote:
Op maandag 24 juli 2006 19:17 schreef Senang het volgende:
Dag en Nacht

[i]
Zonlicht stralend
mijn ogen verblindend
zoekt haar weg, starend in mijn
ogen; blind van liefde
wat wil je hier duidelijk maken?
1. wie zoekt haart weg? zonlicht? dan mag je je wel van wat kommas bedienen
en 2
starend in mijn ----
wat is de functie van het afbreken hier? ik moest persoonlijk na wat langer nagedacht te hebben denken aan een navel of een ander lichaamsgat. starend in mijn ... ogen. spannend hoor.
PopeOfTheSubspacevrijdag 22 december 2006 @ 11:14
freestyel experimentel , g:

vieze teringschijtluluitvreter met je gore zwartgekakpistieves.
gewoon kut
zo goed
voor 't eerst dit helft van het jaar
nog effe... weet ik veel.
die frustraties eruit
echt vreselijk
echt
ik zou 't wel weer 's willen

het heet 'enter a zooihol'
partyyboyyvrijdag 22 december 2006 @ 11:14
quote:
Op vrijdag 22 december 2006 11:11 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

alleen deze is leuk en de rest is om op te kotsen.
[..]

wat wil je hier duidelijk maken?
1. wie zoekt haart weg? zonlicht? dan mag je je wel van wat kommas bedienen
en 2
starend in mijn ----
wat is de functie van het afbreken hier? ik moest persoonlijk na wat langer nagedacht te hebben denken aan een navel of een ander lichaamsgat. starend in mijn ... ogen. spannend hoor.
achja het is maar een mening van 1 van de miljarden mensen
PopeOfTheSubspacevrijdag 22 december 2006 @ 11:15
quote:
Op vrijdag 22 december 2006 11:14 schreef partyyboyy het volgende:

[..]

achja het is maar een mening van 1 van de miljarden mensen
ja en daarom geheel nietszeggend, right? pas als alle miljarden mensen zeggen of bijna allemaal jaaaa dan zegt het wat jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa. en daarom kan iedereen beter nooit meer iets zeggen.

*totale wereldstilte*
partyyboyyvrijdag 22 december 2006 @ 11:56
quote:
Op vrijdag 22 december 2006 11:15 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

ja en daarom geheel nietszeggend, right? pas als alle miljarden mensen zeggen of bijna allemaal jaaaa dan zegt het wat jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa. en daarom kan iedereen beter nooit meer iets zeggen.

*totale wereldstilte*
ga ergens anders miepen ja,
1 mening doet er inderdaad niet toe in dit geval.

Nu weer ontopic!
De_Reemstervrijdag 22 december 2006 @ 13:04
Jammer dat er in de topictitel niet ook zoiets staat als "serieuse reacties*
partyyboyyvrijdag 22 december 2006 @ 15:41
quote:
Op vrijdag 22 december 2006 11:11 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:


wat wil je hier duidelijk maken?
1. wie zoekt haart weg? zonlicht? dan mag je je wel van wat kommas bedienen
en 2
starend in mijn ----
wat is de functie van het afbreken hier? ik moest persoonlijk na wat langer nagedacht te hebben denken aan een navel of een ander lichaamsgat. starend in mijn ... ogen. spannend hoor.
Dat is juist het mooie...je mag het helemaal zelf invullen
PopeOfTheSubspacevrijdag 22 december 2006 @ 23:54
quote:
Op vrijdag 22 december 2006 15:41 schreef partyyboyy het volgende:

[..]

Dat is juist het mooie...je mag het helemaal zelf invullen
dat vind ik eigenlijk helemaal niet zo mooi, zo kan iedereen namelijk zijn geschrijf verdedigen. sterker nog|: kan men dan nog wel aspreken van 'een punt'?

overigens, ik zie mijn voorgaande reacties als BEHOORLJK relevant.
DrazTiczaterdag 23 december 2006 @ 16:59
Bezeten vliegt hij heen en weer.
Knalt tegen ramen, keer op keer.
Gehypnotiseerd door licht,
gevangen voor een ruit.
Een panisch tafereel,
doodsangsten staat hij uit.
De verlammende kopstoten doen al lang niet meer zo'n pijn.
Arme, arme Constantein die eigenlijk geen mot wil zijn.

De_Reemsterzondag 11 februari 2007 @ 17:30
lol


Regels blijven leeg als ik ze vol schrijf met niets zeggende zinnen.
Vloeiend dicht ik met rijmende woorden maar ze rijmen alsmaar niet.
Geen idee hoe ik op papier moet zetten wat ik voel diep van binnen.
Omschrijf ik met metaforen mijn ware gevoelens maar niemand die iets ziet
Lyrzondag 11 februari 2007 @ 20:53
Rookverbod

Kil is het café waar
slechts het haar van waardin
is opgestoken.

Sinds mijn sigarenverslaving zelfs dáár
wordt tegengewerkt, zie ik
overal spoken.

Zo meende ik, dat op het gala gisteren
mijn ruime, beige smoking
spontaan begon te roken.
Ringozondag 11 februari 2007 @ 23:01
Mijn gedicht heet

Kut

Al een tijdje niet
meer mogen proeven.
Jammer
zeg.
De_Gelaarsde_Katmaandag 12 februari 2007 @ 09:37
Ik ging op uw tronie zitten
en bracht U heug'lijke tijding.
Een grote boodschap!

De herfstkleur bedekte ons
Innig liefdesspel:

Jij bracht hoop
En ik smeerde hem.
De_Gelaarsde_Katmaandag 12 februari 2007 @ 15:52
Denkend aan Holland
zie ik geile figuren
traag langs oneindige
vensters gaan

Rijen ondenkbaar
schaarsgeklede mokkels
als koopwaar
langs de straten staan

en in de duistere
afwerkruimtes,
de darkrooms, de SM-
kelders vooral

ranselt een kundige
Oost-europese
de reet van een rijke
industrieel
SuperHarregarremaandag 12 februari 2007 @ 19:42
Slijtage

Tik, tik, tik,
op het toetsenbord.
Tik, tik, tok,
m'n toetsenbord aan gort.

Feest

Werkelijk en waarachtig,
Klappen wij zeer krachtig.
Een welgemeend hoera,
en driewerf hoezee,
voor altijd in de gloria,
en zing maar vrolijk mee.



Ik hou van kort maar krachtig.
Ringodinsdag 13 februari 2007 @ 18:34
Mijn volgende gedicht heet

gelul

in de ruimte.

liever dan
hier
Isabeaudinsdag 13 februari 2007 @ 19:29
quote:
Op dinsdag 13 februari 2007 18:34 schreef Ringo het volgende:
Mijn volgende gedicht heet

gelul

in de ruimte.

liever dan
hier
SuperHarregarredinsdag 13 februari 2007 @ 19:43
quote:
Op dinsdag 13 februari 2007 19:29 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Een Ramp

Een luchtvlaag,
Een zinderende wind,
Een tornado vol van schoonheid,
Slechts door weinigen bemind.

Een druppel,
Een schuimende golf,
Een tsunami vol van kracht,
Die velen al bedolf.

Een trilling,
Een onwereldse schok,
Een aardbeving vol van stilte,
Wie koestert er nog wrok?

Een ramp,
Zo beschrijft men jou veelal,
Maar liefde, ben je echt een ramp,
Of de mooiste zegening van het heelal?
Dizerdinsdag 13 februari 2007 @ 21:03
quote:
Op zondag 11 februari 2007 23:01 schreef Ringo het volgende:
Mijn gedicht heet

Kut

Al een tijdje niet
meer mogen proeven.
Jammer
zeg.
Door jou geinspireerd:

Kut
Vandaag is kut
Ja dat heb ik vandaag benut
En nu ben ik moe en ga ik slapen
En daarom is zij boos en gaat me verlaten


©Dizer


Edit: overigens, deze gedicht hoeft niet over een "vagina" te gaan .

[ Bericht 7% gewijzigd door Dizer op 13-02-2007 21:09:13 ]
SuperHarregarredinsdag 13 februari 2007 @ 21:07
Geneugten

De geneugten van het leven,
duren maar even.
Geniet dus zolang het kan,
straks lig je in een graf en komt er niks meer van.
DivineJesterdinsdag 13 februari 2007 @ 21:49
Een oudje:
De maan verlicht met zilv'ren stralen
het aangename dralen
van de hersenspinsels in mijn hoofd
Terwijl het licht nu langzaam dooft,
de slaap weer eens gaat winnen,
zal ik dan nu beminnen
de dromen in mijn kop
tot de wekker zegt: "Je moet weer op!"
ExperimentalFrentalMentalwoensdag 14 februari 2007 @ 08:33
Omdat het vandaag Valentijn is, draag ik dit gedicht op aan het mooiste meisje

Ode aan het mooiste meisje,
Caroline wordt ze genoemd,
mijn grootste verlangen op het lijstje
maar de wereld en het lot zij verdoemd,
daar ik haar niet weerzie.
Zij, de mooiste is tevens mijn lijd
voor haar ging ik op de knie,
haar schoonheid overstijgd elke tijd.
Haar glimlach, de mooiste die ik ooit zag,
haar ogen die stralen als diamanten kralen
zij is onbeschrijfelijk, daarvoor bestaan geen talen
Zij is als de mooiste muziek,
voor mij de enige, zij is uniek
Zelfs mijn leven zou ik ervoor geven
om nog een moment met haar te beleven.
Maar het leven is niet altijd eerlijk,
haar gemis voelt alsof ik stik.
De liefde voor haar is onbeschrijfbaar,
ik blijf haar eren,
zij alleen treft die gevoelige snaar.
Caroline, mijn liefste meid,
jij maakt het verschil, overal en altijd.
ExperimentalFrentalMentalwoensdag 14 februari 2007 @ 08:39
Het Fatale Lot

Ons lot is fataal,
dood gaan we allemaal.
Wat een vreemd kort leven,
een allesomvattend verhaal,
en het duurt maar even.
Zoveel vragen die plagen,
en zo weinig antwoorden,
is als muziek zonder accoorden.
Zoveel pijn en verdriet,
duivelse zaken zoals minachting en spot,
de schuld van de wereld is het niet,
maar de mensheid is rot.
Bommen, moord en geschiet
onschuldige levens gaan kapot,
marteling en verkrachting,
de moord op een meisje in verwachting.
Dit alles in een wereld vol beesten,
met psychotische en zieke geesten.
De pracht van de natuur eindigt
met het allevernietigende menselijke vuur.
Deze wereld, zo uniek!
Ooit zal het als een concert zijn, zonder muziek.
ExperimentalFrentalMentalwoensdag 14 februari 2007 @ 08:55
Het einde

Witte regen, vult langzaam mijn wegen van zegen.
Het geweten raakt gespleten door de kreten
die jammeren naar zelfrespijt.
Maar de wegen van zegen moeten we terug legen,
anders geraken we onze spijt nimmer meer kwijt.

De aarde stopt met draaien,
de winden zullen nimmer meer waaien,
en als blinden gaan we naar de haaien.
Gedaan met regen of sneeuw tijdens het ochtendgegeeuw.
Geen zon of maan blijft bestaan, alles zal vergaan.
De sterren gaan uit en er is nooit meer geluid.
Nee, geen twee oren meer om te horen.
Noch twee ogen die kunnen kijken
wat er van de wereld zal blijken.

De toekomst die we krijgen,
een tijd waar al het leven zal zwijgen.
Eenzame stilte in de donkere kilte.
Alle herinneringen vergaan,
opde plaats waar ooit de mens mocht bestaan,
het paradijs dat als een hel zal vergaan.

De klok luidt het laatste uur voor deze prachtige natuur.
Het einde van het leven, geen geneugten meer om te beleven.
Het einde van vreugde en verdriet,
luisterend naar het laatste levenslied.
Prent dit in je gedachten,
de Dood staat ons allen te wachten.
Nollemwoensdag 14 februari 2007 @ 12:32
De Weg

Waar ga ik heen
Mijn benen volgen een eigen weg
Geen controle meer over het stuur
Maar zo af en toe lukt het me
Dan gooi ik het roer om

Ook bij mij rijmt het niet maar dicht het wel
PopeOfTheSubspacevrijdag 16 februari 2007 @ 10:57
Dit topic is echt goed.
DrazTicvrijdag 16 februari 2007 @ 15:10
Ik denk niet dat je bent wat je denkt,
wat je zegt,
wat je doet
of wat je ziet.

En dan te bedenken dat velen van ons denken dat ze zo geschapen zijn.
Maar kom op zeg.
Kijk eens om je heen.
Zoiets bedenk je toch niet!?
Ceylonzondag 18 februari 2007 @ 17:05
Hongeren


Ooit, ergens, ver weg van je regels en de waarheid
stel je jezelf aan me bloot, en ik sterf een beetje.
Ik proef je lichaam, ik drink van je kussen,
en ik drink en ik drink, en vul met leven.

Langzaam begint de leegloop weer.
Ik kan het niet meer stoppen.
De een blijft in het donker,
de ander vangt het licht,
en kijkt niet meer om.

De eeuwige pauze,
de glorie, de pijn,
in godsnaam...

bevrijd me.


11 Februari 2007
PopeOfTheSubspacezondag 18 februari 2007 @ 17:16
Goh wat leuk, de regeltjes worden steeds korter!
Ceylonzondag 18 februari 2007 @ 17:48
quote:
Op zondag 18 februari 2007 17:16 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
Goh wat leuk, de regeltjes worden steeds korter!
Yep, ik probeerde vorm en inhoud een beetje aan elkaar te koppelen, zodat het korter worden ook daadwerkelijk een functie heeft.
vencodarkzondag 18 februari 2007 @ 19:35
Over een voormalige vriendin. Heb nog wel meer schrijfsels maar is me toch iets te persoonlijk. Dan post ik liever deze. Die rijmt ook het meest.

Dat ik het niet eerder het gezien.
Het is niet eens in me opgekomen.
Niet alleen egoïstisch maar kwaadaardig bovendien.

Je praat alleen maar over jezelf en je vent.
Niet eens meer vragen naar een ander, dat ben je niet meer gewend.
Zie je zelf eens apart van jouw man.
Je bent veranderd, niet meer diezelfde Jann.

Onze vriendschap is verpest, daar heb je zelf voor gekozen.
Ik weiger te smeken, me door de stront te laten lozen.
Je hebt schijnbaar genoeg vrienden en mensen om je heen.
Waar heb je mij dan nog voor nodig, ik ben toch maar een blok aan je been.

Het doet me verdriet dat je zo met me bent omgegaan.
Maar ach, nu kan het me weinig meer schelen.
Zo is het toen gelopen, onze vriendschap is opgehouden te bestaan.



Een 2e, over de slechte ik:

Donderdag 2 januari 2007.

Ik ben niet trots op mezelf, niet eens een heel klein beetje.
Ook ik ben niet heilig, zelfs regelmatig een kreng, weetje.

Het is soms eng, zoals ik denk.
Niet helemaal aardig als ik zo eens bedenk.

Ja ik ben een egoïst, niet altijd lief.
Soms wat wispelturig, en ook wat agressief.

Dit is een rijmpje over mij.
Wie me kent zegt “oh dat is zij”.

Niet eens zo boeiend, gewoon wat blabla.
Rijmen is best fijn, ook wanneer ik niet uit mijn naatje ga.


The end.

zhe-devilllzondag 18 februari 2007 @ 19:36
ik kan niet dichten
ExperimentalFrentalMentalmaandag 19 februari 2007 @ 08:52
Bezeten

Ik kan je niet uit mijn hoofd zetten,
ik kan je niet vergeten,
al probeer ik er niet op te letten,
van jou ben ik bezeten.

Mijn ziel heb je gestolen,
mijn hart verlangt naar jou.
Voor jou zal ik blijven dolen,
ik kan niet vergeten dat ik van je hou

De gevoelens die jij losmaakt,
kan ik niet bedwingen
Het is de gevoelige snaar die jij raakt,
jouw naam zal ik blijven zingen.

Liefde is wat ik voor jou voel,
jouw schoonheid heeft me in bedwang.
Ieder leven heeft zijn doel,
maar de tijd zonder jou,
is een eeuwigheid, een eindeloze gang.
PopeOfTheSubspacemaandag 19 februari 2007 @ 11:35
quote:
Op zondag 18 februari 2007 17:48 schreef Ceylon het volgende:

[..]

Yep, ik probeerde vorm en inhoud een beetje aan elkaar te koppelen, zodat het korter worden ook daadwerkelijk een functie heeft.
Zou je dat willen toelichten, want ik snap niet wat het korter worden met de inhoud te maken heeft.
Automatic_Rockmaandag 19 februari 2007 @ 11:38
quote:
Op zondag 18 februari 2007 17:48 schreef Ceylon het volgende:

[..]

Yep, ik probeerde vorm en inhoud een beetje aan elkaar te koppelen, zodat het korter worden ook daadwerkelijk een functie heeft.
Dan wel jammer van die datum er onder...
Ceylonmaandag 19 februari 2007 @ 13:04
quote:
Op maandag 19 februari 2007 11:35 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

Zou je dat willen toelichten, want ik snap niet wat het korter worden met de inhoud te maken heeft.
Het speelt bij de inhoud twee keer in, het ' langzaam leeg lopen van leven' en het verlangen naar bevrijding, het korter worden van de zinnen onderstreept en versterkt die twee zaken. Het korter worden van de zinnen symboliseert die leegloop en het krapper worden van de 'gevangenis' waaruit je bevrijdt wil worden.


Ceylonmaandag 19 februari 2007 @ 13:07
quote:
Op maandag 19 februari 2007 11:38 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

Dan wel jammer van die datum er onder...
Hmm.. ik weet niet, ik vind het zelf niet zo storend.
PopeOfTheSubspacemaandag 19 februari 2007 @ 13:09
Oké, ik zou het zelf iets duidelijker maken als ik jou was de volgende keer. Als in.. Niet zozeer zóeken naar een samenloop van vorm en inhoud, maar het geboren laten worden.
Ceylonmaandag 19 februari 2007 @ 13:30
quote:
Op maandag 19 februari 2007 13:09 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
Oké, ik zou het zelf iets duidelijker maken als ik jou was de volgende keer. Als in.. Niet zozeer zóeken naar een samenloop van vorm en inhoud, maar het geboren laten worden.
Ik vond het eigelijk wel duidelijk genoeg, ik wil exact genoeg zijn dat het te begrijpen valt, maar dan ook weer open genoeg laten dat de lezer een beetje moet denken en interpreteren. De meerwaarde van de vorm zit erin, maar je moet het als lezer er zelf uit plukken. "Het laten geboren worden' is zeker een goed advies, maar je lijkt de conclusie getrokken te hebben dat ik de samenhang tussen vorm en inhoud geforceerd hebt, maar dat is niet zo, het is iets wat geleidelijk is ontstaan.



ExperimentalFrentalMentalmaandag 19 februari 2007 @ 14:30
quote:
Op maandag 19 februari 2007 13:30 schreef Ceylon het volgende:

[..]

Ik vond het eigelijk wel duidelijk genoeg, ik wil exact genoeg zijn dat het te begrijpen valt, maar dan ook weer open genoeg laten dat de lezer een beetje moet denken en interpreteren. De meerwaarde van de vorm zit erin, maar je moet het als lezer er zelf uit plukken. "Het laten geboren worden' is zeker een goed advies, maar je lijkt de conclusie getrokken te hebben dat ik de samenhang tussen vorm en inhoud geforceerd hebt, maar dat is niet zo, het is iets wat geleidelijk is ontstaan.



Ik vind het een mooi concept, beste Ceylon, de vorm en inhoud vielen meteen op.
Mijn complimenten
Ceylonmaandag 19 februari 2007 @ 23:15
quote:
Op maandag 19 februari 2007 14:30 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:

[..]

Ik vind het een mooi concept, beste Ceylon, de vorm en inhoud vielen meteen op.
Mijn complimenten
Ah, fijn om te horen

Niet dat ik PopeOfTheSubspace's comment niet waardeer hoor, maar ik was het er niet echt mee eens.
mien-moekedinsdag 20 februari 2007 @ 00:20
Zo even een verzameling van poëzie dat ik een aantal jaren geleden heb geschreven.
Ik schrijf nou eigenlijk niet meer, want het gaat goed met me.
Toch vreemd dat het alleen 'lukt' als je je slecht voelt.


Vastgebonden

Een kind dat van ellende huilt.
Vastgebonden op een bed.
Een camera word klaar gezet.
Onschuld word voor lust geruild.

Een kind, wijdbeens, volledig naakt.
Vastgebonden op een bed.
De camera word aan gezet.
Schrikt als hij haar lichaam raakt.

Een kind, haar lichaam word vervuild.
Vastgebonden op een bed.
De camera word iets verzet.
Een kind dat van ellende huilt.

Een kind, zo bang en zo alleen.
Weggekropen in een hoek.
Gewikkeld in een vuile doek.
Ziet nog net een zware steen.

Een kind, zo koud, zo klam, zo kil.
Een schep word in de grond gezet.
Bedekt met zand haar laatste bed.
Eens zo levend, nou zo stil.

Sterloze dromen in een verdovende nacht

De duisternis daalt neer
als een groot zwart doek
over de landerijen
en laat lichten ontsteken

De verdovende stilte
van een donkere nacht
als lampen uitgaan
en mensen gaan slapen

Het is aarde donker
de lucht voelt erg kil
geen vogel die fluit
geen kind dat nog speelt

De eenzame stilte
van dee's donkere nacht
is niets vergeleken
met mijn lege hart

Een sterloze hemel
trekt over mijn ogen
met een traan op mijn wang
val ook ik in slaap

Een droomloze nacht
zal mij omsluiten
het lijkt voor mij soms
meer op dood zijn dan slapen

Duisternis daalt neer
over mijn geest en gedachten
alleen ben ik niet
maar ik voel me zo eenzaam

En morgen zal hetzelfde zijn

Allermooiste

Laat mij kijken in jouw ogen
Laat mij dromen over jou
Laat mij overal genieten
van de allermooiste vrouw

Van de mooiste van de wereld
Van de liefde voor elkaar
Van het kussen en de knuffel
Laat mij strijken door jouw haar

---

En langzaam, als ik wakker word
besef ik weer, het was een droom

---

Eenzaam kijk in in jouw ogen
Eenzaam droom ik over jou
Eenzaam overal genieten
van de allermooiste vrouw

Van de mooiste van de wereld
Van haar haar, haar lach, haar mond
Van haar... langzaam zweeft het beeld weg
valt haar foto naar de grond

---

En langzaam rolt mijn traan nu,
zoals al vaker is gebeurd,
richting grond en valt te pletter
En mijn droom is weer verscheurd.

---

Maar het leven gaat door

Een schittering
in jouw ogen
zo mooi,
zo lief.

Een lachje
om jouw mond
zo zacht
zo lief.

Een zonnestraal
in jouw haren.
zo glad,
zo lief.

Een trap
op mijn hart.
zo hard,
zo ...



Ja, de smily hoort erbij.
vencodarkdonderdag 1 maart 2007 @ 20:15
Begrip van liefde.

Het is geen liefde zoals vertrouwen hebben.
Het is geen liefde zoals aanhankelijkheid.
Het is geen liefde zoals adoratie van de persoon.
Het is geen liefde zoals genegenheid.

Geen liefde op de manier zoals partners die voelen.
Geen liefde op de manier zoals dieren die beleven.
Geen liefde op de manier zoals familie het herkent.
Geen liefde op de manier zoals mensen ze beschrijven.

De herkenning van liefde is dat ik me zorgen kan maken.
De herkenning van liefde is dat ik naar je vraag.
De herkenning van liefde is dat ik blij voor je kan zijn.
De herkenning van liefde is dat ik aan je denk.

Voor mij is liefde in de vorm geluk.
Voor mij is liefde in de vorm verdriet.
Voor mij is liefde in de vorm samenhang.
Voor mij is liefde in de vorm houden van.

The End.

- Graag nu wel enige reactie, had op mijn vorige post niks commentaar/kritiek/reactie gehad. Vond ik wel jammer. Post niet alleen voor mijn lol.
Alberto_Vermicellivrijdag 2 maart 2007 @ 21:06
Op Jan Hanloosche wijze:

De Drummer.
Waar is ie?
Waar is de Drummer?
Is ie waar?
De Drummer.

Een mooi staaltje poëzie over de man met de stokjes in een band.
PopeOfTheSubspacevrijdag 2 maart 2007 @ 22:47
quote:
Op donderdag 1 maart 2007 20:15 schreef vencodark het volgende:
Begrip van liefde.

Het is geen liefde zoals vertrouwen hebben.
Het is geen liefde zoals aanhankelijkheid.
Het is geen liefde zoals adoratie van de persoon.
Het is geen liefde zoals genegenheid.

Geen liefde op de manier zoals partners die voelen.
Geen liefde op de manier zoals dieren die beleven.
Geen liefde op de manier zoals familie het herkent.
Geen liefde op de manier zoals mensen ze beschrijven.

De herkenning van liefde is dat ik me zorgen kan maken.
De herkenning van liefde is dat ik naar je vraag.
De herkenning van liefde is dat ik blij voor je kan zijn.
De herkenning van liefde is dat ik aan je denk.

Voor mij is liefde in de vorm geluk.
Voor mij is liefde in de vorm verdriet.
Voor mij is liefde in de vorm samenhang.
Voor mij is liefde in de vorm houden van.

The End.

- Graag nu wel enige reactie, had op mijn vorige post niks commentaar/kritiek/reactie gehad. Vond ik wel jammer. Post niet alleen voor mijn lol.
Het is veel te statisch. Het is saai. Het is nietszeggend. Et cetera. Een beetje een soort tegeltje met zo'n spreuk, maar dan heel lang.
Ceylonzondag 4 maart 2007 @ 10:55
quote:
Op vrijdag 2 maart 2007 22:47 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

Het is veel te statisch. Het is saai. Het is nietszeggend. Et cetera. Een beetje een soort tegeltje met zo'n spreuk, maar dan heel lang.
Sluit ik me bij aan, en er zit ook weinig ritme in door de repititie. Het klinkt inderdaad een beetje als monotoon opdreunen. Wat betreft de inhoud zeg je wat voor iedereen wel een beetje voor de hand ligt. Misschien kun je proberen dingen wat subtieler te uitten, door bv woorden als "liefde" en "geluk" niet zo expliciet te gebruiken.


Ceylonzondag 4 maart 2007 @ 10:57
Whoops sorry, double post.
vencodarkzondag 4 maart 2007 @ 18:04
quote:
Op zondag 4 maart 2007 10:55 schreef Ceylon het volgende:

[..]

Sluit ik me bij aan, en er zit ook weinig ritme in door de repititie. Het klinkt inderdaad een beetje als monotoon opdreunen. Wat betreft de inhoud zeg je wat voor iedereen wel een beetje voor de hand ligt. Misschien kun je proberen dingen wat subtieler te uitten, door bv woorden als "liefde" en "geluk" niet zo expliciet te gebruiken.
Jij, en de persoon boven hebben wel gelijk ja. De eerste reactie vond ik wel beetje onprettig om te lezen maar kan er wel mee inkomen. Moet ook toegeven dat het zeker niet mijn beste is en vond hm zelf ook maar matig. Vind nu wel een beetje eng een nieuwe/andere te plaatsen.
PopeOfTheSubspacemaandag 5 maart 2007 @ 11:35
quote:
Op zondag 4 maart 2007 18:04 schreef vencodark het volgende:

[..]

Jij, en de persoon boven hebben wel gelijk ja. De eerste reactie vond ik wel beetje onprettig om te lezen maar kan er wel mee inkomen. Moet ook toegeven dat het zeker niet mijn beste is en vond hm zelf ook maar matig. Vind nu wel een beetje eng een nieuwe/andere te plaatsen.
Gewoon blijven doen, ookal word je honderd keer afgezeken.

Als je beter wil worden, that is.
JAMmaandag 5 maart 2007 @ 12:41
Ik noem mijn gedicht: de kut/verwelkte lelies/Thomas

Van die dagen waarop,
de dagen die,
het vlees rook gebakken maar toch,
van een ruwere rauwigheid,
kan geen sprake zijn geweest.
Twaalf jaren oud,
was ik toen.

Ik lach naar de zon,
en beticht hem te liegen
'O zon!', zeg ik,
'O zon, je bent een leugenaar.'
Veertien jaren oud,
was ik toen.

Te sterven,
te sterven,
oh, te sterven!
Hoe genieten zal ik!
Zeventien jaren oud,
was ik toen.


Dank.
JAMmaandag 5 maart 2007 @ 12:43
Mijn volgende gedicht heet: Kentucky Fried Chicken/christenverdriet/de bal

Van die dagen waarop,
de dames slechts luisteren,
naar namen,
die vanuit de eigen taal niet te verklaren zijn.

Het wandelen,
van tent naar tent,
is ten einde gekomen en er word gebeden,
gebeden,
voor ons aller zielenheil,
door een ander.

De donkere wolken,
pakken zich samen.
Zeventien jaren oud,
was ik toen.


Dank.
JAMmaandag 5 maart 2007 @ 12:49
Mijn volgende gedicht heet: de pen/magneten/kosmische wedergeboorte

Van die dagen waarop,
het slechts geel is,
met blauw,
edoch; samen scheppen zij geen groen,
maar zwart.

Het bereiken,
van een climax,
alsof het godverdomme een speenvarkentje is,
aan het spit,
gedraaid en gerookt tot gaarheid,
twaalf jaren oud,
was ik toen.

De kosmos deinst,
danst zijn waltz -
mit Gott am Klavier,
zij was toen,
slechts dertien jaren oud


Dank.
JAMmaandag 5 maart 2007 @ 12:53
De laatste: Teêr meisje/zo óók ik/de neus.

Van die dagen waarop,
een steeg een laan schijnt te zijn.
Het staren in de verte,
langs de huizen lijkt oneindig,
slechts het gebrek aan groen,
zonlicht,
etc.

'Neen', zei ik,
'ik verdom het het,
ik verdom het.'
Ergens moet een man een grens trekken,
Zeventien jaren oud,
was ik toen.

Een homoseksuele Joodse surinamer,
in blauw pak,
maakt ruzie met de purser.
'May I kindly ask you to take your seat, Sir?'
Vijftig jaren oud,
waren ze,
tezamen.
PopeOfTheSubspacemaandag 5 maart 2007 @ 13:29
Ze moesten serieus zijn JAM.
JAMmaandag 5 maart 2007 @ 13:44
Fuck it. Fuck 'em. .
JAMmaandag 5 maart 2007 @ 13:46
Ik vond 'De kosmos deinst/danst zijn waltz/ -mit Gott am Klavier' toch wel een vinding hoor. .
Bosbeetlemaandag 5 maart 2007 @ 16:32
Wim.
ScienceFrictionmaandag 5 maart 2007 @ 16:58
quote:
Op maandag 5 maart 2007 16:32 schreef Bosbeetle het volgende:
Wim.
Gecombineerd met de PI wel een briljant gedicht... het is veelzeggend in elk geval
Isabeaumaandag 5 maart 2007 @ 17:13
quote:
Op maandag 5 maart 2007 13:29 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
Ze moesten serieus zijn JAM.
Ik denk dat dit serieus is voor JAM.
PopeOfTheSubspacedinsdag 6 maart 2007 @ 11:02
quote:
Op maandag 5 maart 2007 17:13 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Ik denk dat dit serieus is voor JAM.
Kan zijn. Maar ik denk dat hij wel een stuk leuker kan. .
GebakkenEiwoensdag 7 maart 2007 @ 19:52
In mijn hoofd

In mijn hoofd
In mijn hoofd
In mijn hoofd gebeurt
Niet bijzonder veel
Nuttigs
vencodarkzondag 11 maart 2007 @ 20:50
Toch nog een poging.

De vervreemding.

Ik ben vervreemd van mijn eigen persoon.
Vermist .
Langzaam is de identiteit uit me gesmolten.
Als een droom die verdwijnt wanneer je ontwaakt uit je slaap.

Ik ben de dromer in mijn eigen wereld.
Vreemd genoeg om op mezelf neer te kijken vanuit een ander plaats.
Meereizend met de omgeving alsof ik geen controle heb.
Niet wetende wat de dromen zijn en mijn realiteit.

The End.
JAMmaandag 12 maart 2007 @ 15:05
LIEFDESGEDICHT.

'k Ga pas 's middags naar de bakker,
en koop daar dan mijn brood,
want aan 's morgens heel vroeg opstaan,
heb ik een broertje dood.

Vaak is 't dan al uitverkocht,
dat overkomt me net te vaak,
maar 's ochtends heel vroeg opstaan,
is al helemaal niet naar mijn smaak.

Dan liever éven niet te eten,
dan 's ochtends uit mijn bed,
want dan lig ik naast mijn meisje,
en heb ik dikke pret.
JAMmaandag 12 maart 2007 @ 15:06
Ja, 't ritme kan beter.
zwambtenaarmaandag 12 maart 2007 @ 22:53
Op het moment van dit schrijven bedacht:

Venusheuvels

Jullie reiken tot aan de hemel,
En door jullie vallei loopt een kolkend beekje.
Ga nu maar opzij,
Want mijn derde been moet erbij.
zwambtenaarmaandag 12 maart 2007 @ 23:03
Koning Fallus

Fier staat hij daar,
Bepakt met een gevulde zak.
Klaar voor de lange reis,
Die hem niet lang genoeg kan duren.
PopeOfTheSubspacedinsdag 13 maart 2007 @ 17:49
quote:
Op maandag 12 maart 2007 22:53 schreef zwambtenaar het volgende:
Op het moment van dit schrijven bedacht:
Dat is dan per definite geen serieus gedicht. Oprotten dus.
Isabeaudinsdag 13 maart 2007 @ 17:50
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 17:49 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

Dat is dan per definite geen serieus gedicht. Oprotten dus.
Dat is niet aan jou om te bepalen wat wel en niet serieus is. Kan je iets vriendelijker proberen over te komen?
PopeOfTheSubspacedinsdag 13 maart 2007 @ 17:52
quote:
Op maandag 12 maart 2007 15:05 schreef JAM het volgende:
LIEFDESGEDICHT.

'k Ga pas 's middags naar de bakker,
en koop daar dan mijn brood,
want aan 's morgens heel vroeg opstaan,
heb ik een broertje dood.

Vaak is 't dan al uitverkocht,
dat overkomt me net te vaak,
maar 's ochtends heel vroeg opstaan,
is al helemaal niet naar mijn smaak.

Dan liever éven niet te eten,
dan 's ochtends uit mijn bed,
want dan lig ik naast mijn meisje,
en heb ik dikke pret.
Waarom schrijf je niet gewoon "Ik ben vaak te laat bij de bakker om nog brood te halen, omdat ik niet hou van vroeg opstaan. Feit dat ik dan dikke pret heb naast mijn meisje is hier de oorzaak van".

Ik zie de meerwaarde van je gekozen 'medium' en de invulling hiervan totaal niet, JAM. Als je zo door gaat wordt je dan Maarten 't Hart van de poëzie. Maar dan misschien nog errger.
PopeOfTheSubspacedinsdag 13 maart 2007 @ 17:53
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 17:50 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Dat is niet aan jou om te bepalen wat wel en niet serieus is. Kan je iets vriendelijker proberen over te komen?
Het is zeer zeker aan onder andere mij om te bepalen dat gedichten die zo uit de mouw geschud worden niet serieus kunnen zijn. Een serieuze kunstvormige uiting heeft 'effort' nodig.

Ik zal proberen iets vriendelijker over te komen, hoe onnodig en onterecht ik dat ook vind. :p.
JAMwoensdag 14 maart 2007 @ 01:33
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 17:52 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

Waarom schrijf je niet gewoon "Ik ben vaak te laat bij de bakker om nog brood te halen, omdat ik niet hou van vroeg opstaan. Feit dat ik dan dikke pret heb naast mijn meisje is hier de oorzaak van".

Ik zie de meerwaarde van je gekozen 'medium' en de invulling hiervan totaal niet, JAM. Als je zo door gaat wordt je dan Maarten 't Hart van de poëzie. Maar dan misschien nog errger.
Dat heb je dan goed opgemerkt, Pope, ik zie de meerwaarde van mijn gekozen medium en de invulling hiervan ook niet. Ik schrijf niet: 'Ik ben vaak te laat bij de bakker om nog brood te halen, omdat ik niet houd van vroeg opstaan. Fiet dat ik dan dikke pret heb naast mijn meisje is hier de oorzaak van.', omdat ik de waarheid daarmee grof geweld aan zou doen en als het oppennen van teksten zich al leent voor dogmatiek (iets waar ik grote twijfels over heb) is speak the truth, man!, dan nog het enige dogma waar ik in kan komen.
Nee, ik heb een godgruwelijke kankerhekel aan vroeg opstaan, dat gaat nèt iets verder dan een 'niet houden van.' Brood koop ik ook niet bij een bakker. Sterker, ik koop überhaupt geen brood en als ik al een keer bij een bakker kom is het voor sigaretten, chips, een blikje bier, dat soort dingen (dat verkopen bakkers, beter bekend als firini doorgaans wel, in Den Haag -- ik stel me voor zo óók in Amsterdam).
Pret naast mijn meisje heb ik ook niet. De meeste dagen van het jaar lig ik niet naast mijn meisje, de oorzaken daarvan zijn je wel bekend, en de dagen waarop ik 's ochtends wèl naast mijn meisje lig beleef ik wel pret -- ik slaap dan nog; God zegene mijn koortsachtige LSD-dromen -- maar zo óók zonder mijn meisje. Daar heeft zij verder niet zoveel mee te maken.
Waarom heb ik gekozen voor dit medium, wat is de meerwaarde? -- ordinaire rijmelarij. Boot, goot. Hout, koud. Neus, reus. Zo nu en dan, zeker wanneer men zo nuchter als een kalf op 't werk zit, moet je je met dat soort dingen bezig houden om de totale waanzin buiten de deur te houden. Dat ik mijzelf hiermee te kort doe ben ik mij terdege bewust; maar zo ook met het maken van kettinkjes, armbanden, en handboeien van aanééngehaakte paperclips waarmee ik mij vandaag tussen elf en twaalf 'vermaakt' heb.

In de hoop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd, verblijf ik.

[ Bericht 0% gewijzigd door JAM op 14-03-2007 01:48:25 ]
JAMwoensdag 14 maart 2007 @ 01:50
Dichten kan niet meer, dat heeft Paul van Ostaijen al gedaan -- daarna is er niets meer.
zwambtenaarwoensdag 14 maart 2007 @ 10:15
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 17:53 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

Het is zeer zeker aan onder andere mij om te bepalen dat gedichten die zo uit de mouw geschud worden niet serieus kunnen zijn. Een serieuze kunstvormige uiting heeft 'effort' nodig.

Ik zal proberen iets vriendelijker over te komen, hoe onnodig en onterecht ik dat ook vind. :p.
Pleur op man, sommige mensen hebben nu eenmaal explosieve expressieve momenten. Wie ben jij om te bepalen hoe een kunstvormige uiting tot stand moet komen?
SugarShipCaptainwoensdag 14 maart 2007 @ 10:17
quote:
Op woensdag 14 maart 2007 01:50 schreef JAM het volgende:
Paul van Ostaijen
.
SignOTheTimeswoensdag 14 maart 2007 @ 10:20
Ik heb het over haar
Zo mooi rood
Dansend in de wind
Het ideale model
Voor mij geknipt
ExperimentalFrentalMentalwoensdag 14 maart 2007 @ 11:03
quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 17:53 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

Het is zeer zeker aan onder andere mij om te bepalen dat gedichten die zo uit de mouw geschud worden niet serieus kunnen zijn. Een serieuze kunstvormige uiting heeft 'effort' nodig.

Ik zal proberen iets vriendelijker over te komen, hoe onnodig en onterecht ik dat ook vind. :p.
Beste PopeOfTheSubspace, wanneer je je hart laat 'spreken', zijn er soms momenten dat een gedicht zomaar uit de losse mouw geschud kan worden... maar dit zijn momenten, meestal is er inderdaad "effort" voor nodig, een passend rijmend woord vinden, je emoties weten uit te drukken in woorden ...enz...
annejawoensdag 14 maart 2007 @ 15:53
quote:
Op woensdag 14 maart 2007 01:50 schreef JAM het volgende:
Paul van Ostaijen
Nee man, Vasalis.
JAMwoensdag 14 maart 2007 @ 16:11
quote:
Op woensdag 14 maart 2007 11:03 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:

[..]

Beste PopeOfTheSubspace, wanneer je je hart laat 'spreken', zijn er soms momenten dat een gedicht zomaar uit de losse mouw geschud kan worden... maar dit zijn momenten, meestal is er inderdaad "effort" voor nodig, een passend rijmend woord vinden, je emoties weten uit te drukken in woorden ...enz...
Waar komt toch die gedachte dat als men 'het hart wil laten spreken' of 'emoties uit te drukken in woorden', men dan maar gedichten moet gaan schrijven? Daarvoor hebben we speakeasies, psychiaters en de kerk voor, daar heb je op zo'n moment veel meer aan. De ervaring leert dat als mensen 'het hart laat spreken' het meestal de verkeerde de kant op gaat. Dat deden !HITLER! en ¡STALIN! en ¡HIROHITO!. Néé, néé, pure zakelijkheid. Ambacht. Dat willen we zien.

Dàt; en dampende kung-pao punani , , .
PopeOfTheSubspacewoensdag 14 maart 2007 @ 16:48
quote:
Op woensdag 14 maart 2007 10:15 schreef zwambtenaar het volgende:

[..]

Pleur op man, sommige mensen hebben nu eenmaal explosieve expressieve momenten. Wie ben jij om te bepalen hoe een kunstvormige uiting tot stand moet komen?
Het leuke aan explosieve en expressieve momenten is dat ze door anderen en door de artiest zelf, maar dan op een later tijdstip, net zo explosief en expressief over komen. Als jij in de clinch ligt met je fallus, dan is het werkelijk voor niemand een genot om dat te lezen. Nou, dat zou kunnen, maar dan zou je een vaardig artiest moeten zijn en dat ben je duidelijk niet. Noch in training, noch in potentie. Er is gewoon geen zak aan, je werken kunnen op geen enkele manier verdedigd worden, op de verwerpelijke 'alles is kunst' of 'mijn kunst is kunst en onaantastbaar' methodes na.

Nogmaals: het is zeer zeker aan mij om over kunst te spreken, aangezien het mijn taak is alle shit in de wereld te verminderen voor zover dat nuttig is. Ik zie dat als een ieders taak, overigens.
PopeOfTheSubspacewoensdag 14 maart 2007 @ 16:53
quote:
Op woensdag 14 maart 2007 01:33 schreef JAM het volgende:

[..]

Dat heb je dan goed opgemerkt, Pope, ik zie de meerwaarde van mijn gekozen medium en de invulling hiervan ook niet. Ik schrijf niet: 'Ik ben vaak te laat bij de bakker om nog brood te halen, omdat ik niet houd van vroeg opstaan. Fiet dat ik dan dikke pret heb naast mijn meisje is hier de oorzaak van.', omdat ik de waarheid daarmee grof geweld aan zou doen en als het oppennen van teksten zich al leent voor dogmatiek (iets waar ik grote twijfels over heb) is speak the truth, man!, dan nog het enige dogma waar ik in kan komen.
Nee, ik heb een godgruwelijke kankerhekel aan vroeg opstaan, dat gaat nèt iets verder dan een 'niet houden van.' Brood koop ik ook niet bij een bakker. Sterker, ik koop überhaupt geen brood en als ik al een keer bij een bakker kom is het voor sigaretten, chips, een blikje bier, dat soort dingen (dat verkopen bakkers, beter bekend als firini doorgaans wel, in Den Haag -- ik stel me voor zo óók in Amsterdam).
Pret naast mijn meisje heb ik ook niet. De meeste dagen van het jaar lig ik niet naast mijn meisje, de oorzaken daarvan zijn je wel bekend, en de dagen waarop ik 's ochtends wèl naast mijn meisje lig beleef ik wel pret -- ik slaap dan nog; God zegene mijn koortsachtige LSD-dromen -- maar zo óók zonder mijn meisje. Daar heeft zij verder niet zoveel mee te maken.
Waarom heb ik gekozen voor dit medium, wat is de meerwaarde? -- ordinaire rijmelarij. Boot, goot. Hout, koud. Neus, reus. Zo nu en dan, zeker wanneer men zo nuchter als een kalf op 't werk zit, moet je je met dat soort dingen bezig houden om de totale waanzin buiten de deur te houden. Dat ik mijzelf hiermee te kort doe ben ik mij terdege bewust; maar zo ook met het maken van kettinkjes, armbanden, en handboeien van aanééngehaakte paperclips waarmee ik mij vandaag tussen elf en twaalf 'vermaakt' heb.

In de hoop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd, verblijf ik.
Uw reactie lijkt ambigu, waarde JAM. Enerzijds lijkt u stiekempjes uw rijmsels te verdedigen door een beeld te schetsen wat heviger is dan het beeld wat naar voren komt uit de door mij gesuggereerde zin. In dat geval zeg ik: Prima, kies dan dit medium, maar bezig dan meer vaardigheid. Anderszijds zegt u: Ach, het is maar tijdverdrijf. Rijmselen als tijdverdrijf is prima. Als dit op papier komt begint het al wat triest te worden. Als men het aan een anoniem publiek presenteert, begin ik het verachtelijk te vinden. Wat ik er van vind op het moment dat het onder de noemer 'serieus gedicht' naar buiten wordt gebracht, zal ik maar niet zeggen. U begrijpt mij wel.

Maar misschien begrijp ik u niet. Sterker nog: dat hoop ik! Moge dit op een misverstand berusten. Als het u mogelijk is mij uw misschien ogenschijnlijke dwaling uit te leggen, nodig ik u hierbij van harte uit om dat te doen.

In een verlangen naar beter, verblijf ik in afkeur.
ExperimentalFrentalMentaldonderdag 15 maart 2007 @ 14:33
quote:
Op woensdag 14 maart 2007 16:11 schreef JAM het volgende:

[..]

Waar komt toch die gedachte dat als men 'het hart wil laten spreken' of 'emoties uit te drukken in woorden', men dan maar gedichten moet gaan schrijven? Daarvoor hebben we speakeasies, psychiaters en de kerk voor, daar heb je op zo'n moment veel meer aan. De ervaring leert dat als mensen 'het hart laat spreken' het meestal de verkeerde de kant op gaat. Dat deden !HITLER! en ¡STALIN! en ¡HIROHITO!. Néé, néé, pure zakelijkheid. Ambacht. Dat willen we zien.

Dàt; en dampende kung-pao punani , , .
Wat lig jij allemaal te ijlen, beste JAM, heb jij nou echt zo'n bekrompen visie? Ken jij dan werkelijk geen mensen die hun "hart lieten spreken" waarbij het niet de "verkeerde kant op ging"? kom kom, een beetje "effort" is hier wel op zijn plaats
PopeOfTheSubspacevrijdag 16 maart 2007 @ 15:42
Edit.
Haushoferzaterdag 17 maart 2007 @ 22:46
quote:
Op maandag 5 maart 2007 13:29 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
Ze moesten serieus zijn JAM.
quote:
Op vrijdag 22 december 2006 11:14 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
freestyel experimentel , g:

vieze teringschijtluluitvreter met je gore zwartgekakpistieves.
gewoon kut
zo goed
voor 't eerst dit helft van het jaar
nog effe... weet ik veel.
die frustraties eruit
echt vreselijk
echt
ik zou 't wel weer 's willen

het heet 'enter a zooihol'
Nee, dit zijn pas tovve gedichten

Je hebt een fan, Jam. Laat anderen maar zwammen. Ik weet wel beter.
PopeOfTheSubspacezondag 18 maart 2007 @ 12:39
quote:
Op zaterdag 17 maart 2007 22:46 schreef Haushofer het volgende:

[..]


[..]

Nee, dit zijn pas tovve gedichten

Je hebt een fan, Jam. Laat anderen maar zwammen. Ik weet wel beter.
Je studeert iets met natuurkunde, ik denk niet dat JAM dit zo'n compliment vindt Haushofer...
zwambtenaarzondag 18 maart 2007 @ 13:37
quote:
Op woensdag 14 maart 2007 16:48 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

Het leuke aan explosieve en expressieve momenten is dat ze door anderen en door de artiest zelf, maar dan op een later tijdstip, net zo explosief en expressief over komen. Als jij in de clinch ligt met je fallus, dan is het werkelijk voor niemand een genot om dat te lezen. Nou, dat zou kunnen, maar dan zou je een vaardig artiest moeten zijn en dat ben je duidelijk niet. Noch in training, noch in potentie. Er is gewoon geen zak aan, je werken kunnen op geen enkele manier verdedigd worden, op de verwerpelijke 'alles is kunst' of 'mijn kunst is kunst en onaantastbaar' methodes na.

Nogmaals: het is zeer zeker aan mij om over kunst te spreken, aangezien het mijn taak is alle shit in de wereld te verminderen voor zover dat nuttig is. Ik zie dat als een ieders taak, overigens.
Moet ik mijn werken verdedigen tegenover iemand die kritiek levert en deze kritiek overduidelijk niet kan beargumenteren? Ben jij representatief voor je medemens in je kritiek op mijn twee gedichten die uit de grond van mijn hart zijn gekomen? Zo ja, beargumenteerd, zo nee, waarom moet ik dan ook maar het geringste van je kritiek accepteren?
PopeOfTheSubspacezondag 18 maart 2007 @ 13:56
quote:
Op zondag 18 maart 2007 13:37 schreef zwambtenaar het volgende:

[..]

Moet ik mijn werken verdedigen tegenover iemand die kritiek levert en deze kritiek overduidelijk niet kan beargumenteren? Ben jij representatief voor je medemens in je kritiek op mijn twee gedichten die uit de grond van mijn hart zijn gekomen? Zo ja, beargumenteerd, zo nee, waarom moet ik dan ook maar het geringste van je kritiek accepteren?
Ik onderbouw mijn mening prima. Beargumenteren kan niet wat het betreft de kunsten: dat lijkt me nogal wiedes. Ik zeg niet dat kunst een subjectieve beleving is, maar om te stellen dat je je idee over kunst rationeel kan beargumenteren vind ik onzin.

Ik weet niet of ik representatief ben voor de medemens. Dat doet er volgens mij niet toe. De gemiddelde klaarover bijvoorbeeld hoeft zich ook niet uit te spreken over de natuurkunde.

Waarom ik denk dat je zou moeten luisteren? Om óf betere dingen te maken, óf iets zinnigers met je tijd te gaan doen.
zwambtenaarzondag 18 maart 2007 @ 14:00
quote:
Op zondag 18 maart 2007 13:56 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

Ik onderbouw mijn mening prima. Beargumenteren kan niet wat het betreft de kunsten: dat lijkt me nogal wiedes. Ik zeg niet dat kunst een subjectieve beleving is, maar om te stellen dat je je idee over kunst rationeel kan beargumenteren vind ik onzin.

Ik weet niet of ik representatief ben voor de medemens. Dat doet er volgens mij niet toe. De gemiddelde klaarover bijvoorbeeld hoeft zich ook niet uit te spreken over de natuurkunde.

Waarom ik denk dat je zou moeten luisteren? Om óf betere dingen te maken, óf iets zinnigers met je tijd te gaan doen.
Je zegt niet te weten of je representatief bent voor de medemens, maar je bent wel van mening dat ik mij moet trainen op dit terrein (hoewel je in een eerdere post betwijfelde of training uberhaupt zin heeft voor mij ) of wat zinnigers met mijn tijd moet gaan doen. In hoeverre moet ik jouw visie in deze dan volgen? Stel 80% van de lezers van mijn werken kan het wèl zeer waarderen? Waarom moet ik dan uitgerekend mijn verdere stappen baseren op die 20%?
PopeOfTheSubspacezondag 18 maart 2007 @ 14:08
quote:
Op zondag 18 maart 2007 14:00 schreef zwambtenaar het volgende:

[..]

Je zegt niet te weten of je representatief bent voor de medemens, maar je bent wel van mening dat ik mij moet trainen op dit terrein (hoewel je in een eerdere post betwijfelde of training uberhaupt zin heeft voor mij ) of wat zinnigers met mijn tijd moet gaan doen. In hoeverre moet ik jouw visie in deze dan volgen? Stel 80% van de lezers van mijn werken kan het wèl zeer waarderen? Waarom moet ik dan uitgerekend mijn verdere stappen baseren op die 20%?
Als jij gaat voor acceptatie in plaats van kwaliteit, dan zal ik niets meer tegen je zeggen over je ... producten.

Nogmaals, een vuilnisman oid houdt zich ook niet bezig met natuurkunde, dus waarom zou een natuurkundige naar een vuilnisman luisteren? Tenzij de natuurkundige graag natuurkundeboekjes wil verkopen aan vuilnismannen... Tsja.

(Ik betwijfelde dat eerder inderdaad, vandaar ook mijn toevoeging "iets zinnigers met je tijd gaan doen").
zwambtenaarzondag 18 maart 2007 @ 14:10
quote:
Op zondag 18 maart 2007 14:08 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

Als jij gaat voor acceptatie in plaats van kwaliteit, dan zal ik niets meer tegen je zeggen over je ... producten.

Nogmaals, een vuilnisman oid houdt zich ook niet bezig met natuurkunde, dus waarom zou een natuurkundige naar een vuilnisman luisteren? Tenzij de natuurkundige graag natuurkundeboekjes wil verkopen aan vuilnismannen... Tsja.

(Ik betwijfelde dat eerder inderdaad, vandaar ook mijn toevoeging "iets zinnigers met je tijd gaan doen").
Maar wie bepaalt dan wat kwaliteit is? Wat zijn kwalitatieve gedichten? Je zei eerder dat mijn 'werken' gewoonweg niets aan zijn. Is dat jouw maat voor kwaliteit? En wat nu, nogmaals, wanneer 80% van de lezers ze wel wat aan vinden? Wat zijn kwalitatieve gedichten en wie bepaalt wat kwalitatief is?
ki_kizondag 18 maart 2007 @ 14:21
ik schrijf een tvp
misschien kan ik
hier later
nog wat mee
Haushoferzondag 18 maart 2007 @ 14:23
quote:
Op zondag 18 maart 2007 12:39 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

Je studeert iets met natuurkunde, ik denk niet dat JAM dit zo'n compliment vindt Haushofer...
Hij neemt het maar zoals het wordt aangegeven. Daarbij, wat is er mis met beoefenaars van één van de nobelste takken in de wetenschap? Het is dat ik mijn loflied over Einstein al 2 keer gepost heb hier, anders had ik het woord bij de daad kunnen voegen.
ki_kizondag 18 maart 2007 @ 14:27
lente kriebelt
zomer overvalt
herfst ontmaskert
winter slaapt.
PopeOfTheSubspacezondag 18 maart 2007 @ 14:28
quote:
Op zondag 18 maart 2007 14:10 schreef zwambtenaar het volgende:

[..]

Maar wie bepaalt dan wat kwaliteit is? Wat zijn kwalitatieve gedichten? Je zei eerder dat mijn 'werken' gewoonweg niets aan zijn. Is dat jouw maat voor kwaliteit? En wat nu, nogmaals, wanneer 80% van de lezers ze wel wat aan vinden? Wat zijn kwalitatieve gedichten en wie bepaalt wat kwalitatief is?
Dat bepaalt de kunst. Wat kwalitatieve gedichten zijn in mijn visie kan ik niet 1-2-3 opratelen en ik denk ook niet dat ik dat ooit op FOK! zal zetten.

Als 80% van de lezers het kwaliteit vinden maakt dat 't geen kwaliteit. Even tussendoor: Ik denk dat het hele probleem is dat de meeste mensen niet denken in 'kwaliteit' maar 'leuk'.

Ik heb echter wel gezegd waarom ik 1-2-3-klaar gedichten shit vind.
quote:
Op zondag 18 maart 2007 14:23 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Hij neemt het maar zoals het wordt aangegeven. Daarbij, wat is er mis met beoefenaars van één van de nobelste takken in de wetenschap? Het is dat ik mijn loflied over Einstein al 2 keer gepost heb hier, anders had ik het woord bij de daad kunnen voegen.
Op het feit na dat natuurkundigen geen smaak voor kunst hebben.. Helemaal niets!
Haushoferzondag 18 maart 2007 @ 14:38
quote:
Op zondag 18 maart 2007 14:28 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

Op het feit na dat natuurkundigen geen smaak voor kunst hebben.. Helemaal niets!
Haha, grapjas. Wist je dat nogal wat natuurkundigen na of tijdens hun studie de kunstacademie of het conservatorium doen? Robbert Dijkgraaf is daar het beroemdste voorbeeld van, die heeft nog op de Rietveld academie gezeten. Het zal je verbazen hoeveel natuurkundigen aan muziek, schilderen etc doen. Maar dit zal wel weer een typisch voorbeeld van "beta's kunnen niet goed zijn in taal, kunst of andere "alfa"-zaken, want alfa's zijn vaak niet goed in beta-verwante zaken".

Mag ik jou nou een inferieure pauperalfa noemen?
Haushoferzondag 18 maart 2007 @ 14:48
quote:
Op zondag 18 maart 2007 14:27 schreef ki_ki het volgende:
lente kriebelt
zomer overvalt
herfst ontmaskert
winter slaapt.
ki_kizondag 18 maart 2007 @ 14:52
quote:
Op zondag 18 maart 2007 14:48 schreef Haushofer het volgende:

[..]

zei het toch,
ki_kizondag 18 maart 2007 @ 14:58
ri
t
me
r
i
tm
e
rit
me

are
it
me?
ki_kizondag 18 maart 2007 @ 15:08
ben ik
ben ik dat
ben ik dat die
ben ik dat die daar
ben ik dat die daar staat

ik sta
hier en daar

ik was
ik was dat
ik was dat die
ik was dat die daar
ik was dat die daar stond

ik stond daar
en nu ben ik hier
PopeOfTheSubspacezondag 18 maart 2007 @ 15:11
quote:
Op zondag 18 maart 2007 14:38 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Mag ik jou nou een inferieure pauperalfa noemen?
Hoe oud ben je. . Hou de flames leuk om te lezen, op deze manier wordt 't wel erg triest. O superieure repuapbeta.
Haushoferzondag 18 maart 2007 @ 15:28
quote:
Op zondag 18 maart 2007 15:11 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

Hoe oud ben je. . Hou de flames leuk om te lezen, op deze manier wordt 't wel erg triest. O superieure repuapbeta.
Ik vond "inferieure pauperalfa" eigenlijk wel leuk gevonden, maar dat terzijde. Ik denk in ieder geval dat je nou zelf ook wel inziet dat je stelling flauwekul is.

De alfa die meent
het alleenrecht te beheren
op kunst mag proberen
de eeuwige schoonheid
van snaren en branen
met de ogen vol tranen
oprecht te bestuderen.

Deze goddelijke kunst
boven de mens verheven
zal voor altijd boven
de alfa blijven zweven

wetende dat
hij de ware kunst
nooit volledig zal kunnen beleven.

Betere flame?
zwambtenaarzondag 18 maart 2007 @ 15:39
Het is toch algemeen bekend dat de meest geniale kunstenaars (met in het bijzonder in de klassieke muziek) bèta's zijn?
ki_kizondag 18 maart 2007 @ 15:49
quote:
Op zondag 18 maart 2007 15:39 schreef zwambtenaar het volgende:
Het is toch algemeen bekend dat de meest geniale kunstenaars (met in het bijzonder in de klassieke muziek) bèta's zijn?

yeah,. right
ki_kizondag 18 maart 2007 @ 15:51
vissen naar momenten
in een vijver van herinneringen
heb ik net die ene spat
te pakken
verdrinkt 'ie weer.
zwambtenaarzondag 18 maart 2007 @ 16:00
quote:
Op zondag 18 maart 2007 15:49 schreef ki_ki het volgende:

[..]


yeah,. right
Hoezo? Ik neem aan dat je weet dat bepaalde kunstvormen en -stromingen gebaseerd zijn op een exacte benadering van de techniek, waarbij je zelfs kunt spreken van wiskundige grondslagen die het kunstwerk gestalte geven? Om dergelijke kunst te maken is een bèta brein nodig en heb je niets aan een alfa brein. Waarom dat cynisme?
Ceylonzondag 18 maart 2007 @ 16:21
quote:
Op zondag 18 maart 2007 14:10 schreef zwambtenaar het volgende:

[..]

Maar wie bepaalt dan wat kwaliteit is? Wat zijn kwalitatieve gedichten? Je zei eerder dat mijn 'werken' gewoonweg niets aan zijn. Is dat jouw maat voor kwaliteit? En wat nu, nogmaals, wanneer 80% van de lezers ze wel wat aan vinden? Wat zijn kwalitatieve gedichten en wie bepaalt wat kwalitatief is?
Ik denk dat men een onderscheid kan maken tussen wat 'mooi' en 'goed' is. Mooi is iets puur subjectief. Een tekening van een 8-jarige kun je mooi vinden, bv omdat het door je kind is gemaakt. Goed is aan de andere hand wel tot een hoge mate te toetsen aan bepaalde waarden. Die waarden zijn natuurlijk wel onder invloed van enige verandering. Maar die huidige waarden zijn vaak nog een heel ruim en diep vangnet om te bepalen of iets een bepaalde kwaliteit heeft.

Als je bv kijkt naar de figuratieve kunst, dat is toch zeker wel te toetsen aan zaken zoals bv:
beheersing van anatomie, kleurgebruik, contrast, diepte suggestie, lijnwerk, compositie, realisme, sfeer, originaliteit, etc. Die waarden vind ik verder ook weinig overheersend omdat ze zo ontzettend breed in te voeren zijn door de artiest. Ik denk dat een artiest zelfs zijn hele leven kan besteden aan maar 1van die zaken en dan zou hij dat gebied niet eens compleet uit kunnen putten.


Dan kan iemand wel zeggen, ik ben zo visionair en zo onbegrepen, ik sta boven alle bestaande waarden, dus mijn werk kan niet beoordeelt worden. Maar je kunt toch ook wel een kwalitatief teken/schilder verschil zien tussen de tekeningen van je 8-jarige kind en het werk van iemand als Michelangelo? Dat zegt maar weer dat de meesten van ons wel bepaalde waarden aan hangen bij het bepalen van een kwaliteit, het is alleen jammer dat veel mensen daar (nog?) weinig kritisch en/of ontwikkeld in zijn.

Hetzelfde geldt in principe voor schrijven, ik gebruikte een teken/schilder analogie omdat dat meer mijn gebied is.







[ Bericht 28% gewijzigd door Ceylon op 18-03-2007 19:40:12 ]
zwambtenaarzondag 18 maart 2007 @ 16:42
Bedankt voor de quote, Ceylon. Ik ben erg beniewd naar de reacties op die post, met name van Pope.
PopeOfTheSubspacezondag 18 maart 2007 @ 17:06
Ik heb nooit gezegd dat het om 'mooi' draait, en ik heb ook niet gezegd dat je kwaliteit niet kan duiden, dus waarom moet ik daar op reageren? Ik ben het er mee eens.

Zou jij niet eerder jezelf moeten verdedigen nav die post? Jij pretendeert dat 'goed' alleen zit in het 'goed vinden' van een groot publiek.
PopeOfTheSubspacezondag 18 maart 2007 @ 17:07
quote:
Op zondag 18 maart 2007 15:28 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Ik vond "inferieure pauperalfa" eigenlijk wel leuk gevonden, maar dat terzijde. Ik denk in ieder geval dat je nou zelf ook wel inziet dat je stelling flauwekul is.

De alfa die meent
het alleenrecht te beheren
op kunst mag proberen
de eeuwige schoonheid
van snaren en branen
met de ogen vol tranen
oprecht te bestuderen.

Deze goddelijke kunst
boven de mens verheven
zal voor altijd boven
de alfa blijven zweven

wetende dat
hij de ware kunst
nooit volledig zal kunnen beleven.

Betere flame?
Eigenlijk vind ik dat je affirmeert aan mijn bewering dat beta's zich beter bij hun eigen vakgebied kunnen houden...
PopeOfTheSubspacezondag 18 maart 2007 @ 17:09
quote:
Op zondag 18 maart 2007 16:00 schreef zwambtenaar het volgende:

[..]

Hoezo? Ik neem aan dat je weet dat bepaalde kunstvormen en -stromingen gebaseerd zijn op een exacte benadering van de techniek, waarbij je zelfs kunt spreken van wiskundige grondslagen die het kunstwerk gestalte geven? Om dergelijke kunst te maken is een bèta brein nodig en heb je niets aan een alfa brein. Waarom dat cynisme?
Ze worden daarop gebaseerd maar op het moment van de schepping lijkt het me sterk dat er vaak exacte wetenschappen worden bedreven door de kunstenaar. Die idioot met die lijntjes in primaire kleuren heeft heus geen wiskunde zitten te beoefenen wanneer hij een kunstwerk maakte.
vencodarkzondag 18 maart 2007 @ 17:30
En ondertussen wordt er geen mening/gedachte geschreven over de gedichten/schrijfsels etc die hier zijn geplaats. Daar was het topic toch voor?
TheGrandWazoozondag 18 maart 2007 @ 19:24
Vondelpark omstreeks toen.

Vondelpark
eendjes voeren

Honden schijten
in het gras

Ik ruik je haar
Ik zie je navel

Je haalt een snoepje
uit je tas

Vondelpark
Kinderen schreeuwen

Het regent hard
Het waait gemeen

Vondelpark
nat en drassig

Eindelijk even
samen alleen

Jij staat op
ik blijf zitten

Jij wil ergens anders heen

Vondelpark
op het droge

Dromen kan ik
weer alleen
ki_kizondag 18 maart 2007 @ 23:06
quote:
Op zondag 18 maart 2007 16:00 schreef zwambtenaar het volgende:

[..]

Hoezo? Ik neem aan dat je weet dat bepaalde kunstvormen en -stromingen gebaseerd zijn op een exacte benadering van de techniek, waarbij je zelfs kunt spreken van wiskundige grondslagen die het kunstwerk gestalte geven? Om dergelijke kunst te maken is een bèta brein nodig en heb je niets aan een alfa brein. Waarom dat cynisme?
En daarmee zeg je het al, betekent zeker niet dat je daarmee alle kunst benoemd. Kunst vanuit spontaniteit bedoel ik dus, expressionisme,. bijv.
Daarvoor hoef je niet wiskundig aangelegd te zijn, wat een grap!
zwambtenaarzondag 18 maart 2007 @ 23:08
quote:
Op zondag 18 maart 2007 23:06 schreef ki_ki het volgende:

[..]

En daarmee zeg je het al, betekent zeker niet dat je daarmee alle kunst benoemd. Kunst vanuit spontaniteit bedoel ik dus, expressionisme,. bijv.
Daarvoor hoef je niet wiskundig aangelegd te zijn, wat een grap!
Inderdaad, daar hoef je zeer zeker niet wiskundig voor aangelegd te zijn. Echter, was dat ook niet wat ik zei. Ik zei dat veel bèta's, met name natuurkundigen, ook zeer bedreven zijn in de kunsten. Dat is wat anders dan zeggen dat om kunsten te bedrijven, je een bèta moet zijn.
Marius_Danizondag 18 maart 2007 @ 23:22
De verstikking

Jij schreeuwt
in stilte
onhoorbaar
voor iedereen
die zijn ogen
dicht heeft

Je huilt
zwarte tranen
onzichtbaar
voor iedereen
die jou niet
in de ogen kijkt

Je zwijgt
in verstikking
gechanteerd
door liefde
gekneveld
door loyalitiet

Ik zou je willen vasthouden
maar de troost
van geborgenheid
is gestorven
in jou

De paradox
van het kind
dat begeerd werd
niet bemind

http://www.ikzieikziewatjijnietziet.nl
ki_kizondag 18 maart 2007 @ 23:29
Normaalverdeling

Ik bedoel,
drie standaarddeviaties
Daar krijg je toch een enorme
Bèta
van in je broek?
ExperimentalFrentalMentalmaandag 19 maart 2007 @ 02:50
Een beroemd 'gedicht' van de Franse dichter Louis Aragon: "Suicide":

a b c d e f
g h i j k l
m n o p q r
s t u v w
x y z.

Hiemee beoogde Aragon alle mogelijke gedichten te hebben geschreven, in gevarieerde navolging van de 17e-eeuwse schrijver Johan Moscherosch die deze methode al gebruikte om te bidden:
"Als ik 's morgens opsta, dan zeg ik het hele ABC op, daarin zijn alle gebeden inbegrepen, onze lieve Heer kan dan zelf met de letters de gebeden samenstellen die hij het liefst wil horen. Hoe goed ik dat ook kan, hij kan het altijd nog beter."
Trizzlemaandag 19 maart 2007 @ 03:00
trauma

het licht in ieders hart
kan ineens uitgaan
zo'n klap
komt een mens
nooit meer te
boven
Rubber_Soulmaandag 19 maart 2007 @ 03:07
Laatst ging ik op visite
Bij Gert-Jan, en Willemijn
Willemijn was jarig
Maar wilde liever alleen zijn
Gert-Jan gaf me een stuk gebak
Ik had het nog reeds niet door
Tot hij me bij de taart nam
En fluisterde in mn oor...

Verstoken oud stuk vruchtvleesch
Met je lichaamsafscheiding van jasmijn
Droom met mij over onbeschrijfelijk drijfhout
Lieve, liefste boterbabbelaar...
Je offerde me uwer bochel
Mag ik de jouwe zijn?

Vandaag ging ik naar dokter Bruin
Voor wat striemen op mn hoofd
En een heel klein aandoenlijk pilletje
-Met wel duizenden hormoontjes-
Ik heb Gert-Jan immers nooit
Een levensvatbare foetus belooft.

Nog blauw in mijn kamerjas
Lig ik gezapig
-Een herhaling van Dawson's Creek-
Voor de geeuwende haard
Mijn knuistjes warmende
Tussen mijn samengeknepen billen, huil ik
Moeder! Behoedt ons voor de taart!

Morgen word ik 12
ExperimentalFrentalMentalmaandag 19 maart 2007 @ 03:21
De Dood

Starend in de eeuwige duisternis
kijkt de dood je in de ogen
Als de tijd eenmaal gekomen is
is het leven al vervlogen.
PopeOfTheSubspacemaandag 19 maart 2007 @ 10:36
quote:
Op zondag 18 maart 2007 19:24 schreef TheGrandWazoo het volgende:
...
Ik weet eigenlijk niet waarom, maar ik vond het een prima gedicht. Voor een gedicht over een park al helemaal.
PopeOfTheSubspacemaandag 19 maart 2007 @ 10:37
quote:
Op maandag 19 maart 2007 03:07 schreef Rubber_Soul het volgende:
...Morgen word ik 12...
Iets te lang om enkel even te lachen, maar ik vond 'm grappig.
PopeOfTheSubspacemaandag 19 maart 2007 @ 10:39
quote:
Op maandag 19 maart 2007 03:00 schreef Trizzle het volgende:
trauma

het licht in ieders hart
kan ineens uitgaan
zo'n klap
komt een mens
nooit meer te
boven
Ja vooral de onderbreking na 'te' vind ik prachtig. .
PopeOfTheSubspacemaandag 19 maart 2007 @ 10:42
quote:
Op zondag 18 maart 2007 17:30 schreef vencodark het volgende:
En ondertussen wordt er geen mening/gedachte geschreven over de gedichten/schrijfsels etc die hier zijn geplaats. Daar was het topic toch voor?
Dat wordt er zeer zeker wel, het verband is alleen wat te moeilijk te zien voor jou.
vencodarkmaandag 19 maart 2007 @ 12:53
quote:
Op maandag 19 maart 2007 10:42 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

Dat wordt er zeer zeker wel, het verband is alleen wat te moeilijk te zien voor jou.
Het lijkt me meer een discussie dan gewoon een mening over geplaatste gedichten etc. Ik zie alles prima.
Haushofermaandag 19 maart 2007 @ 14:23
quote:
Op zondag 18 maart 2007 17:07 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

Eigenlijk vind ik dat je affirmeert aan mijn bewering dat beta's zich beter bij hun eigen vakgebied kunnen houden...
Arrogant en geen gevoel voor humor, een bijzonder tragische combi
Claudia_xmaandag 19 maart 2007 @ 15:38
quote:
Op zondag 18 maart 2007 17:07 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

Eigenlijk vind ik dat je affirmeert aan mijn bewering dat beta's zich beter bij hun eigen vakgebied kunnen houden...
Lelijke zin.
Haushofermaandag 19 maart 2007 @ 16:07
quote:
Op maandag 19 maart 2007 15:38 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Lelijke zin.
Ook nog geen gevoel voor taal
ASquaremaandag 19 maart 2007 @ 17:08
Dat gezeur over alfa's en beta's ook altijd... Hoe goed je ook bent in talen, schrijven en muziek maken, als je goed bent in wiskunde heet je een beta. Als je niet goed bent in wiskunde heet je een alfa. Dat is hoe het meestal gaat. En volgens mij staat wel of niet goed zijn in wiskunde tamelijk los van wel of niet goed zijn in het schrijven van gedichten.
Claudia_xmaandag 19 maart 2007 @ 20:44
quote:
Op maandag 19 maart 2007 10:36 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

Ik weet eigenlijk niet waarom, maar ik vond het een prima gedicht. Voor een gedicht over een park al helemaal.
Nou, ik weet wel waarom: het is een van de weinige gedichten hier waarin aandacht is besteed aan metrum. Wat een verademing.
DR34M3Rmaandag 19 maart 2007 @ 20:52
Ik durf mijn brouwsels geen "gedichten" te noemen, daar zijn ze m.i. niet goed genoeg voor. Noem het zelf "rijmelarij" .

Maar vooruit, eentje dan alvast. ik ben benieuwd wat jullie mening is:

Ogen


Twee zilveren ogen kijken me aan

Ze houden me vast, losmaken wil niet lukken

Hoe ik het ook probeer.

Ze kijken niet alleen, ze zien



Alles wat ik voel, denk, heb gedaan

Wat ik geprobeerd heb weg te drukken

Twee zilveren ogen zien steeds meer.

Ze vertellen wat ik wel verdien.



Twee zilveren ogen houden mijn blik gevangen

Ze houden me een spiegel voor

Vertellen mijn verhaal

Ik hoor het aan, ik luister



Met tranen op mijn wangen

En dan ineens heb ik het door

Zie de hoge prijs die ik betaal

En zie een lichtje in het duister



Twee zilveren ogen, ik kan erin verdrinken

Zo puur, zo helder, en vol vertrouwen

Maak ik bewust een keuze

En geef mezelf een nieuwe kans



Zie de toekomst in die ogen blinken

Zij zeggen “een goed leven is het jouwe”

Ik kan er niks aan doen, ik treuzel

Maar in mijn ogen komt een glans.
PopeOfTheSubspacedinsdag 20 maart 2007 @ 15:08
quote:
Op maandag 19 maart 2007 15:38 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Lelijke zin.
. Tief op. .
quote:
Op maandag 19 maart 2007 14:23 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Arrogant en geen gevoel voor humor, een bijzonder tragische combi
Ik ben bijzonder onzeker en ik lach wanneer ik moet lachen en dat is regelmatig. Dat is helemaal niet tragisch. De gedichten hier zijn dat wel.
quote:
Op maandag 19 maart 2007 12:53 schreef vencodark het volgende:

[..]

Het lijkt me meer een discussie dan gewoon een mening over geplaatste gedichten etc. Ik zie alles prima.
Geen zinvolle mening zonder discussie.
partyyboyydinsdag 20 maart 2007 @ 15:55
De dood
Ook al is er niet om gevraagd
Je wordt geboren en bestaat
Groeien en steeds meer weten
Tot een punt van krimpen en vergeten
Verhouding levenswijsheid verschuift in het heden
Steeds minder in de toekomst, meer in het verleden

Dan is het tijd om te gaan
De dood klopt aan of staat onverwachts voor de deur
Maar voordat hij binnen is hou je op met bestaan
Het komt niet voor dat je hem ontmoet of een snelle blik van hem ziet
Want als de dood er is ben jij er niet meer
En als jij er bent dan is de dood er niet

Verlangen
Verlangen als dagdromen met volle bewustzijn.
Hopend dat het ook zo zal zijn,
Dwalend in gedachten.

De gebeurtenis wordt geperfectioneerd
Overmatig gefantaseerd,
Herhaaldelijk voor ogen afgespeeld.

Het moment zelf blijkt anders dan de inbeelding.
En spreekt tot de verbeelding.
De weg was mooier dan de bestemming.
ki_kidinsdag 20 maart 2007 @ 20:53
Wat ik meestal zo storend vind
aan die gedichten

Is het teveel aan inhoud
waardoor je niet gewoon kan lezen

Maar zoveel moet nadenken.
MissMayhemdinsdag 20 maart 2007 @ 21:08
Deze heet footsteps en is in bekende kring de algemene favoriet

The years I walked on my bare feet
The scars and wounds run far to deep
For one person much to shallow
My bloody footsteps I will follow
Till I reach the dead end street
And realise I'm not complete
I'll never reach this mortal soul
I'll never maintain full control
DaMartdinsdag 20 maart 2007 @ 23:04
Een luchtbel
Spat uiteen
Vals spel
Zo gemeen

Hoop vermoord
Vertrouwen geschaad
Liefde gesmoord
Groeiende haat

Dromen kraken
Emoties stuk
Nachtelijk waken
Vervloekt geluk

Tranen stromen
Telkens weer
Niet voorkomen
Herhalend zeer
Isabeaudinsdag 20 maart 2007 @ 23:09
quote:
Op dinsdag 20 maart 2007 23:04 schreef DaMart het volgende:
Een luchtbel
Spat uiteen
Vals spel
Zo gemeen

Hoop vermoord
Vertrouwen geschaad
Liefde gesmoord
Groeiende haat

Dromen kraken
Emoties stuk
Nachtelijk waken
Vervloekt geluk

Tranen stromen
Telkens weer
Niet voorkomen
Herhalend zeer
Simpel en daarom ook erg mooi
DaMartdinsdag 20 maart 2007 @ 23:12
quote:
Op dinsdag 20 maart 2007 23:09 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Simpel en daarom ook erg mooi


Ja, sommige mensen maken onbedoeld wat inspiratie los...
Isabeaudinsdag 20 maart 2007 @ 23:16
quote:
Op dinsdag 20 maart 2007 23:12 schreef DaMart het volgende:

Ja, sommige mensen maken onbedoeld wat inspiratie los...
dat is dan weer niet leuk om te lezen gezien de inhoud van het gedicht
PopeOfTheSubspacewoensdag 21 maart 2007 @ 10:51
quote:
Op dinsdag 20 maart 2007 21:08 schreef MissMayhem het volgende:
Deze heet footsteps en is in bekende kring de algemene favoriet

The years I walked on my bare feet
The scars and wounds run far to deep
For one person much to shallow
My bloody footsteps I will follow
Till I reach the dead end street
And realise I'm not complete
I'll never reach this mortal soul
I'll never maintain full control
Het klinkt leuk, maar het thema is wel erg transparant...
PopeOfTheSubspacewoensdag 21 maart 2007 @ 10:54
quote:
Op dinsdag 20 maart 2007 23:04 schreef DaMart het volgende:
Een luchtbel
Spat uiteen
Vals spel
Zo gemeen

Hoop vermoord
Vertrouwen geschaad
Liefde gesmoord
Groeiende haat

Dromen kraken
Emoties stuk
Nachtelijk waken
Vervloekt geluk

Tranen stromen
Telkens weer
Niet voorkomen
Herhalend zeer
Heel gemeen. .

Niet slapen word je niet gelukkig van, nee.

En ja, het niet voorkomen van tranen doet zeer, damart.

Maar door een weegeklaag in de vorm van 4 keer 4 keer 2 woorden hier neer te planten maak je niets beter.

Bovendien, dit is toch TTK en niet R&P?
DaMartwoensdag 21 maart 2007 @ 11:53
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 10:54 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]


Maar door een weegeklaag in de vorm van 4 keer 4 keer 2 woorden hier neer te planten maak je niets beter.

Bovendien, dit is toch TTK en niet R&P?
Je wilt niet weten hoe therapeutisch een gedicht of verhaal kan werken. Ik heb dit een paar dagen geleden geschreven en heb daarmee wat zaken lekker van me af kunnen schrijven. En dit gedicht past natuurlijk perfect in een topic als deze .
MissMayhemwoensdag 21 maart 2007 @ 14:18
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 10:51 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

Het klinkt leuk, maar het thema is wel erg transparant...
Wat bedoel je precies?
DR34M3Rwoensdag 21 maart 2007 @ 17:39
quote:
Op dinsdag 20 maart 2007 23:04 schreef DaMart het volgende:
Een luchtbel
Spat uiteen
Vals spel
Zo gemeen

Hoop vermoord
Vertrouwen geschaad
Liefde gesmoord
Groeiende haat

Dromen kraken
Emoties stuk
Nachtelijk waken
Vervloekt geluk

Tranen stromen
Telkens weer
Niet voorkomen
Herhalend zeer
Dit vind ik een hele mooie...
ralphbollenwoensdag 21 maart 2007 @ 20:25
Nou, ik ben nieuw op fok maar heb toch een gedicht. Ik hoop dat iemand het mooi vindt
quote:
Junk

my spirit melts
my heavy weight
is supressing me

am I crazy or
do I dream

foolish I am
I did not see
where to sleep
what to need

am I crazy or
do I dream

my body smells
my daylife wandering
still confuses me

am I crazy or
do I dream
PopeOfTheSubspacewoensdag 21 maart 2007 @ 20:32
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 11:53 schreef DaMart het volgende:

[..]

Je wilt niet weten hoe therapeutisch een gedicht of verhaal kan werken. Ik heb dit een paar dagen geleden geschreven en heb daarmee wat zaken lekker van me af kunnen schrijven. En dit gedicht past natuurlijk perfect in een topic als deze .
Dat weet ik heel goed, maar er is en verschil tussen een goed gedicht en een puur therspeutisch gedicht. Maargoed, je mag natuurlijk therapeutisch schrijven, maar dat zijn geen serieuze gedichten.
partyyboyywoensdag 21 maart 2007 @ 20:51
quote:
Op dinsdag 20 maart 2007 20:53 schreef ki_ki het volgende:
Wat ik meestal zo storend vind
aan die gedichten

Is het teveel aan inhoud
waardoor je niet gewoon kan lezen

Maar zoveel moet nadenken.
Bedoel je mijn 2 gedichten?
DaMartwoensdag 21 maart 2007 @ 21:16
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 20:32 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

Dat weet ik heel goed, maar er is en verschil tussen een goed gedicht en een puur therspeutisch gedicht. Maargoed, je mag natuurlijk therapeutisch schrijven, maar dat zijn geen serieuze gedichten.
Hoezo niet? Gedichten en verhalen gaan altijd over iets wat de auteur bezig houdt. En bovendien was dit gedicht geschreven toen ik het al enigszins van me af had gezet. Al was een ware gebeurtenis wel de aanleiding voor het gedicht.

Kortom, het is gewoon een serieus gedicht.
De-oneven-2donderdag 22 maart 2007 @ 00:17
Ik heb er ook nog eentje.

De titel luidt: Ik zal nooit meer heel veel drinken...
- Met als ondertitel: Nu ja, nooit meer heel veel drinken en een poging doen tot schrijven (-met name gedichten-)...
Want heel veel drinken blijf ik gewoon doen, natuurlijk
:

--

Ik wil stilte na de stilte
Stoeptegels van marmer
Een rode loper voor een ieder
En de zon op jouw huid

Ik wil de stervenden lachend
Tijd rustend
De ruimte op zoek naar genoeg beenruimte
En jouw huid op mijn huid


--
Ringodonderdag 22 maart 2007 @ 00:56
jezus

je zus

(...)

ki_kidonderdag 22 maart 2007 @ 15:05
quote:
Op woensdag 21 maart 2007 20:51 schreef partyyboyy het volgende:

[..]

Bedoel je mijn 2 gedichten?
eh, nee eigenlijk niet..

wat ik er mee bedoelde is dat er vaak zoveel ernst en zo weinig lol in gedichten zit.
het spelen met taal is verdrongen door taaltherapie, lijkt het wel
partyyboyydonderdag 22 maart 2007 @ 21:14
Mooi weer
kortje rokjes weer.

Mooi weer
korte rokjes
en mooi weer.
Ringodonderdag 22 maart 2007 @ 21:27
op die eenzame weg naar de liefde
vond hij enkel stenen die hij bitter
vloekend in het water wierp.

een innerlijke stem, kinderlijk klein,
zei: zeg het haar
maar hij kon het niet.

want was het niet de dichter die
het lichte luchtig ontkende en
zich spoedig wende aan een leven
in het labyrinth?

zo rende hij rond, rende hij rond.

men vond hem
uiteindelijk
in nevelen gehuld
geveld door kou
prevelend: ik hou van jou.
PopeOfTheSubspacevrijdag 23 maart 2007 @ 18:54
wat betekent 'die hij bitter'? oh niets? ok. maar het dient toch ook helemaal geen goede fonetische gevolgen, die afbrekening? neuh. oh, ok, waarom staat ie er dan? oh, zomaar. oja. goede gedicht.
bazbovrijdag 23 maart 2007 @ 23:28
een goed gedicht


een goed gedicht
heeft veel
wit

om zich
heen


(hoe vind je deze?)


bazbo
Ceylonzaterdag 24 maart 2007 @ 01:38
quote:
Op vrijdag 23 maart 2007 18:54 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
wat betekent 'die hij bitter'? oh niets? ok. maar het dient toch ook helemaal geen goede fonetische gevolgen, die afbrekening? neuh. oh, ok, waarom staat ie er dan? oh, zomaar. oja. goede gedicht.
Ik vind ook dat mensen in het algemeen kritisch(er) naar iets moeten kijken, maar dat betekent niet dat je kleinerend hoeft te zijn. Schrijven is vaak iets persoonlijks, en als iemand een serieuze poging waagt dan kun je daar best een beetje respect voor op brengen, ook al vind je dat een werk problemen heeft.
PopeOfTheSubspacezaterdag 24 maart 2007 @ 12:39
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 01:38 schreef Ceylon het volgende:

[..]

Ik vind ook dat mensen in het algemeen kritisch(er) naar iets moeten kijken, maar dat betekent niet dat je kleinerend hoeft te zijn. Schrijven is vaak iets persoonlijks, en als iemand een serieuze poging waagt dan kun je daar best een beetje respect voor op brengen, ook al vind je dat een werk problemen heeft.
Nouja, nouja, ik ben kleinerend omdat ik eigenlijk denk dat de meeste van deze mensen gewoon beter een vogelhuisje kunnen gaan timmeren oid. Of een gedichtenbundel lezen, heel heel heel misschien.
Ringozaterdag 24 maart 2007 @ 12:46
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 12:39 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

Nouja, nouja, ik ben kleinerend omdat ik eigenlijk denk dat de meeste van deze mensen gewoon beter een vogelhuisje kunnen gaan timmeren oid. Of een gedichtenbundel lezen, heel heel heel misschien.
Look Carrie, I am making a birdhouse.

Een oefening in kritiek zou sommigen ook niet misstaan.
PopeOfTheSubspacezaterdag 24 maart 2007 @ 12:47
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 12:46 schreef Ringo het volgende:

[..]

Look Carrie, I am making a birdhouse.

Een oefening in kritiek zou sommigen ook niet misstaan.
Dat is waar, maar dat is niet geheel relevant voor een topic over gedichten. :p.
Ringozaterdag 24 maart 2007 @ 12:49
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 12:47 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

Dat is waar, maar dat is niet geheel relevant voor een topic over gedichten. :p.
De OT:
quote:
Hallo,

Plaats hier je zelfgeschreven gedichten. Engels, Nederlands... wat jij wil.
Enige feedback is welkom.
Wel dus.
PopeOfTheSubspacezaterdag 24 maart 2007 @ 13:17
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 12:49 schreef Ringo het volgende:

[..]

De OT:
[..]

Wel dus.
Ja, maar kritiek op de kritiek gaat me een beetje ver hoor.

Ok, hier heb ik er één:

Peren en appels in de schaal
Peren en appels liggen in een deuk
Witte en gele tandjes bijten in de vrucht van het vlees
Uit de gaten spuit het sap
En verdwijnt in het lustige mondje

(Met dank aan KvR).
ki_kizaterdag 24 maart 2007 @ 21:18
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 13:17 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

Ja, maar kritiek op de kritiek gaat me een beetje ver hoor.

Ok, hier heb ik er één:

Peren en appels in de schaal
Peren en appels liggen in een deuk
Witte en gele tandjes bijten in de vrucht van het vlees
Uit de gaten spuit het sap
En verdwijnt in het lustige mondje

(Met dank aan KvR).
oh mén
wat betekent dit nou allemaal beste popeofthesubspace?
DaMartzondag 25 maart 2007 @ 11:25
Verdampende regen van verdriet
Wolken verdwijnend in het niet

Fluitende vogels in de heg
Jagen alle boosheid weg

Zorgen die rap verdwijnen
Nu de lentezon is gaan schijnen
Haushoferzondag 25 maart 2007 @ 21:36
quote:
Op zaterdag 24 maart 2007 12:39 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

Nouja, nouja, ik ben kleinerend omdat ik eigenlijk denk dat de meeste van deze mensen gewoon beter een vogelhuisje kunnen gaan timmeren oid. Of een gedichtenbundel lezen, heel heel heel misschien.
Dat vind ik een sterke uitspraak, want je kritiek is naar mijn bescheiden mening niet bepaald relevant, en je gedichten zijn ook niet echt om opgewonden van te raken.

Misschien moet je ook es een vogelhuisje gaan timmeren oid
Trizzlezondag 25 maart 2007 @ 21:47
leven larrie

je maakt leven larrie
zoveel is er nooit geweest
gebeuren zal het misschien
maar de geschiedenis stemt tot droevenis
ondanks faat onderging je het
maar nu is het tijd voor een nieuw begin
ki_kizondag 25 maart 2007 @ 22:55
oh oh oh
wat hoor ik daar
is het de lente soms?

nee,
het is gewoon een krokus
die probeert door te breken
DaMartzondag 25 maart 2007 @ 22:58
Wat mij opvalt, is dat er zoveel mensen zijn die gedichten schrijven zonder rijm. In mijn beleving is enige rijm echter toch wel een essentieel onderdeel van een gedicht. Dus mijn vraag is: waar is de rijm gebleven?
Trizzlezondag 25 maart 2007 @ 23:02
quote:
Op zondag 25 maart 2007 22:58 schreef DaMart het volgende:
Wat mij opvalt, is dat er zoveel mensen zijn die gedichten schrijven zonder rijm. In mijn beleving is enige rijm echter toch wel een essentieel onderdeel van een gedicht. Dus mijn vraag is: waar is de rijm gebleven?
ik vind niet dat dat essentieel is.
Alberto_Vermicellizondag 25 maart 2007 @ 23:04
Ik zit hier alleen
In mijn kapperszaak
Hinkend op één been
Dat doe ik vaak
Klanten, er zijn er geen
Dus financieel ben ik de Sjaak
Ach en wee, zo droevig als ik ween
Misschien moet ik maar een imitatie doen van Ted de Braak.

Dizerzondag 25 maart 2007 @ 23:05
quote:
Op zondag 25 maart 2007 22:58 schreef DaMart het volgende:
Wat mij opvalt, is dat er zoveel mensen zijn die gedichten schrijven zonder rijm. In mijn beleving is enige rijm echter toch wel een essentieel onderdeel van een gedicht. Dus mijn vraag is: waar is de rijm gebleven?
Rijm is maar een klein onderdeel van een gedicht en is niet noodzakelijk.
Gedichten zonder rijm zijn in mijn ogen mooier
DaMartzondag 25 maart 2007 @ 23:08
quote:
Op zondag 25 maart 2007 23:02 schreef Trizzle het volgende:

[..]

ik vind niet dat dat essentieel is.
Dan zijn wij het dus niet eens op dat punt .

Een gedicht zonder rijm vind ik eigenlijk geen gedicht. Het is dan een soort appeltaart zonder appels: het belangrijkste bestanddeel ontbreekt.
DaMartzondag 25 maart 2007 @ 23:10
quote:
Op zondag 25 maart 2007 23:05 schreef Dizer het volgende:

[..]

Rijm is maar een klein onderdeel van een gedicht en is niet noodzakelijk.
Gedichten zonder rijm zijn in mijn ogen mooier
Zonder rijm is het voor mij vaak gewoon een opgeknipte tekst. En natuurlijk hoeft niet iedere regel te rijmen, maar van een zeker regelmatig rijmritme moet toch wel sprake zijn, vind ik.
Trizzlezondag 25 maart 2007 @ 23:12
quote:
Op zondag 25 maart 2007 23:08 schreef DaMart het volgende:

[..]

Dan zijn wij het dus niet eens op dat punt .

Een gedicht zonder rijm vind ik eigenlijk geen gedicht. Het is dan een soort appeltaart zonder appels: het belangrijkste bestanddeel ontbreekt.
ik snap dat je een rijmend gedicht leuker vindt, maar om het het belangrijkste bestanddeel te noemen slaat natuurlijk nergens op. het belangrijkste bestanddeel is natuurlijk de inhoud.
DaMartzondag 25 maart 2007 @ 23:14
quote:
Op zondag 25 maart 2007 23:12 schreef Trizzle het volgende:

[..]

ik snap dat je een rijmend gedicht leuker vindt, maar om het het belangrijkste bestanddeel te noemen slaat natuurlijk nergens op. het belangrijkste bestanddeel is natuurlijk de inhoud.
Laat het me even verduidelijken dan: om een tekst een gedicht te kunnen noemen, moet er mijns inziens toch wel sprake zijn van enige rijm in de tekst. Uiteraard laat dat onverlet dat rijmloze teksten ook erg mooi kunnen zijn, maar voor mij zijn dat dan mooie teksten en geen gedichten.
Dizerzondag 25 maart 2007 @ 23:21
Telefoonnummer

Je bent dood, maar ergens blijf je toch bestaan.
Ik blader door mijn telefoon en daar vind ik jou.
Na 8 maanden, haal ik jou nummer weg.
Vervreemd door deze reden, ik wou dat ik dat nooit had gedaan.



Vreemd, als je een nummer uit je telefoon verwijderd omdat die persoon dood is.
Dit is voor een goede vriend van me die 8 maanden geleden zelfmoord heeft gepleegd.
Ceylonmaandag 26 maart 2007 @ 00:00
quote:
Op zondag 25 maart 2007 23:10 schreef DaMart het volgende:

[..]

Zonder rijm is het voor mij vaak gewoon een opgeknipte tekst.
Ik heb het een beetje andersom, met rijm neigt het vaak naar een sinterklaasrijmpje.
En als een rijmloos gedicht geen ritme heeft dan ligt het gewoon aan het gedicht zelf, niet omdat het niet rijmt. Je hebt genoeg andere deviezen om een plezant ritme te creeren.
quote:
En natuurlijk hoeft niet iedere regel te rijmen, maar van een zeker regelmatig rijmritme moet toch wel sprake zijn, vind ik.
Dat moet helemaal niet, jij wilt het gewoon zo, dat veranderd echt niks aan de legitimiteit van een rijmloos gedicht hoor. De definitie van een gedicht veranderd niet omdat jij dat zo graag wilt.
Ik prefereer bv. figuratief schilder- en tekenwerk, maar je zult mij niet horen beweren dat een abstract werk wel leuk is maar geen 'echt' schilderij kan zijn.



[ Bericht 2% gewijzigd door Ceylon op 26-03-2007 00:08:17 ]
RottePeermaandag 26 maart 2007 @ 00:31
Deze heb ik speciaal voor een goede vriend geschreven, omdat ik er spijt van had dat er iets tussen mij en zijn zusje was gebeurd...(beetje NSFW)
SPOILER
Ey yo ik spit spange shit,
Op je zusjes banga-klit
Die poenie was al goed nat
Maar ik nam r in dr poepgat
DaMartmaandag 26 maart 2007 @ 07:55
quote:
Op maandag 26 maart 2007 00:00 schreef Ceylon het volgende:

Dat moet helemaal niet, jij wilt het gewoon zo, dat veranderd echt niks aan de legitimiteit van een rijmloos gedicht hoor. De definitie van een gedicht veranderd niet omdat jij dat zo graag wilt.
Ik verkondig inderdaad alleen mijn mening. Iedereen stelt zijn eigen eisen aan gedichten, verhalen, etc. We kunnen niet allemaal hetzelfde leuk vinden, en dat is maar goed ook. Anders wordt het zo saai he.

Dat laat echter onverlet dat in mijn beleving een gedicht niet zonder rijm kan.

Maar goed, om niet in oneindige herhaling te vallen en omdat het werk roept, houd ik er nu over op.
Ceylonmaandag 26 maart 2007 @ 14:08
quote:
Op maandag 26 maart 2007 07:55 schreef DaMart het volgende:

[..]

Ik verkondig inderdaad alleen mijn mening. Iedereen stelt zijn eigen eisen aan gedichten, verhalen, etc. We kunnen niet allemaal hetzelfde leuk vinden, en dat is maar goed ook. Anders wordt het zo saai he.
"Let's all agree to disagree" is in deze situatie een flauwe cop-out. Jij prefereert rijm, dat is duidelijk. Wat jij mooi vindt is helemaal van jou, en jij zult ook wel je eigen eisen stellen aan wat voor jou een 'goed' gedicht is. Daar zou ik ook niet aan durven zitten, maar om nou te beweren dat het ontbreken van rijm per se ten koste zou gaan van de legitimiteit van een gedicht is simpelweg een egocentrische, niet goed onderbouwde mening.
Wel jammer trouwens dat je ervoor koos om nou net niet mijn analogie te citeren, want die onderstreepte hoe absurd je stelling is, maar dan ik gebruik wel even een andere

"Ik hou zo van de kleur rood en auto's, rode auto's zijn voor mij de ultieme combinatie, en alle andere gekleurde auto's zijn per definitie geen auto's, maar dat is mijn mening dus mag je er niks over zeggen hoor!!"
quote:
Dat laat echter onverlet dat in mijn beleving een gedicht niet zonder rijm kan.

Maar goed, om niet in oneindige herhaling te vallen en omdat het werk roept, houd ik er nu over op.
Nou, vooruit dan.

[ Bericht 19% gewijzigd door Ceylon op 26-03-2007 14:30:38 ]
Trizzlemaandag 26 maart 2007 @ 14:16
Wat Erik zegt, doe even normaal, of reageer niet

[ Bericht 92% gewijzigd door Automatic_Rock op 26-03-2007 14:24:56 ]
Tha_Erikmaandag 26 maart 2007 @ 14:21
Doe eens normaal.
Tha_Erikmaandag 26 maart 2007 @ 15:40
Strelend betast hij haren
Zo stil, als ze even rilt
Klinkt ze helder, als ze trilt
Leeft ze door haar snaren
Zijn gevoelige handen
Aaien langs haar lange hals
Alles zingt, niets is vals
Passie lijkt te ontbranden

Zijn muze is ze altijd
Met liefde bemint hij haar
Intens maar met tederheid
Vloeien over in elkaar
Muziek die liefde verleidt
De jongen en zijn gitaar


Al oud, maar elke keer als ik het lees krijg ik weer het gevoel wat ik kreeg toen ik een jongen op een podium gitaar zag en hoorde spelen. Na wat wikken en wegen, toch maar besloten om 'm hier te plaatsen. Serieusis dit gedicht in ieder geval.
DaMartmaandag 26 maart 2007 @ 16:11
quote:
Op maandag 26 maart 2007 14:08 schreef Ceylon het volgende:

[..]

"Let's all agree to disagree" is in deze situatie een flauwe cop-out. Jij prefereert rijm, dat is duidelijk. Wat jij mooi vindt is helemaal van jou, en jij zult ook wel je eigen eisen stellen aan wat voor jou een 'goed' gedicht is. Daar zou ik ook niet aan durven zitten, maar om nou te beweren dat het ontbreken van rijm per se ten koste zou gaan van de legitimiteit van een gedicht is simpelweg een egocentrische, niet goed onderbouwde mening.
Wel jammer trouwens dat je ervoor koos om nou net niet mijn analogie te citeren, want die onderstreepte hoe absurd je stelling is, maar dan ik gebruik wel even een andere

"Ik hou zo van de kleur rood en auto's, rode auto's zijn voor mij de ultieme combinatie, en alle andere gekleurde auto's zijn per definitie geen auto's, maar dat is mijn mening dus mag je er niks over zeggen hoor!!"
[..]

Nou, vooruit dan.
Ik heb in mijn posts over dit onderwerp bewust zoveel mogelijk getracht aan te geven dat het mijn mening is en geen vaststaand feit. Blijkbaar is die opzet jammerlijk mislukt, als ik jouw bericht zo lees.
Ik snap eerlijk gezegd dan ook niet waarom mijn mening egocentrisch zou zijn. Je mag het gerust met me oneens zijn. En blijkbaar zijn er hier ook weinig tot geen mensen die mijn mening delen. Dat kan, en is ook geen enkel probleem.

En waarom vind ik dat? Tja, dat is mijns inziens toch een stuk gewenning. Ik heb het altijd zo geleerd, dat een gedicht rijm bevat. En ik ken het ook niet anders. Dus dan botst een rijmloos gedicht met mijn voorstelling van een gedicht, en kan ik het geen echt gedicht noemen. Maar goed, misschien ben ik wat dat betreft wat ouderwets onderlegd.

Je analogie gaat mijns inziens overigens niet helemaal op. Je hebt het concept auto en de kleur is je eigen invulling ervan, de inhoud. Over inhoud van de tekst heb ik het niet, slechts over de vorm ervan.

En na deze nieuwe herhaling van mijn mening stel ik voor om nu echt weer on-topic te gaan en dat ik weer aan het werk ga , want telkens hetzelfde blijven typen wordt zo vermoeiend.
DR34M3Rmaandag 26 maart 2007 @ 17:33
quote:
Op maandag 26 maart 2007 15:40 schreef Tha_Erik het volgende:
Strelend betast hij haren
Zo stil, als ze even rilt
Klinkt ze helder, als ze trilt
Leeft ze door haar snaren
Zijn gevoelige handen
Aaien langs haar lange hals
Alles zingt, niets is vals
Passie lijkt te ontbranden

Zijn muze is ze altijd
Met liefde bemint hij haar
Intens maar met tederheid
Vloeien over in elkaar
Muziek die liefde verleidt
De jongen en zijn gitaar


Al oud, maar elke keer als ik het lees krijg ik weer het gevoel wat ik kreeg toen ik een jongen op een podium gitaar zag en hoorde spelen. Na wat wikken en wegen, toch maar besloten om 'm hier te plaatsen. Serieusis dit gedicht in ieder geval.
Erik! Ik wist dat je creatief was, dat je dicht is nieuw voor me...

Bij het lezen van dit gedicht zie ik mijn oud-klasgenoot weer op het podium staan. Je verwoordt het prima
ralphbollenmaandag 26 maart 2007 @ 19:20
vind iemand mijn gedicht goed? kritiek is welkom hoor
ralphbollenmaandag 26 maart 2007 @ 19:22
Junk

my spirit melts
my heavy weight
is supressing me

am I crazy or
do I dream

foolish I am
I did not see
where to sleep
what to need

am I crazy or
do I dream

my body smells
my daylife wandering
still confuses me

am I crazy or
do I dream

deze dus
RottePeermaandag 26 maart 2007 @ 19:31
quote:
Op maandag 26 maart 2007 19:20 schreef ralphbollen het volgende:
vind iemand mijn gedicht goed? kritiek is welkom hoor
wel chill junkie-verhaal
haha, hij stinkt!

wat ik dope vind is dat wandering ook klinkt als wondering, wat ook weer bij confused past
heb je dat expres gedaan?

een kleine suggestie, ik vind het al een mooi "couplet" op zich, maar de "flow" zou iets soepeler kunnen:
misschien kun je "wandering" door het noun "wander"http://dictionary.reference.com/search?q=wander
vervangen...de strekking verandert er niks door.
maar het is puur een suggestie, misschien dat het voor jou wel helemaal verkeerd voelt.

[ Bericht 16% gewijzigd door RottePeer op 26-03-2007 19:47:20 ]
PopeOfTheSubspacemaandag 26 maart 2007 @ 19:53
quote:
Op zondag 25 maart 2007 21:36 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Dat vind ik een sterke uitspraak, want je kritiek is naar mijn bescheiden mening niet bepaald relevant, en je gedichten zijn ook niet echt om opgewonden van te raken.

Misschien moet je ook es een vogelhuisje gaan timmeren oid
Ja, de bal terug kaatsen en eerdere standpunten herhalen, zonder enige onderbouwing kunnen we allemaal wel Haushofer.

Ik schrijf overigens ook geen gedichten waar je opgewonden van hoort te worden. Absoluut niet.
quote:
Op zondag 25 maart 2007 23:21 schreef Dizer het volgende:
Telefoonnummer

Je bent dood, maar ergens blijf je toch bestaan.
Ik blader door mijn telefoon en daar vind ik jou.
Na 8 maanden, haal ik jou nummer weg.
Vervreemd door deze reden, ik wou dat ik dat nooit had gedaan.
Ik snap de laatste zin niet echt?

Ik zou ook de spelling controleren voordat je een gedichtje op internet zet.
quote:
Op zondag 25 maart 2007 23:14 schreef DaMart het volgende:

[..]

Laat het me even verduidelijken dan: om een tekst een gedicht te kunnen noemen, moet er mijns inziens toch wel sprake zijn van enige rijm in de tekst. Uiteraard laat dat onverlet dat rijmloze teksten ook erg mooi kunnen zijn, maar voor mij zijn dat dan mooie teksten en geen gedichten.
Ik vind dat je een bijzonder beperkte opvatting hebt wat het betreft poëzie. Poëzie is al decennia niet meer gebaseerd op rijm. Misschien als je je verdiept in die stromingen en de bijbehorende esthetica, dat je het dan snapt. Ik kan wel zeggen 'ik vind dat er geen rijm hoeft te zijn, want dan is het nog steeds mooi', maar daar schieten we niet veel mee op. Misschien begrijp je het verschil tussen teksten en gedichten, proza en poëzie, niet zo goed. Of: wat men daaronder verstaat.
Isabeaumaandag 26 maart 2007 @ 19:58
Zou het helpen om een topic te openen over poëzie & rijm?
Zo te lezen zijn jullie nog niet klaar met die discussie en daar was dit topic niet voor bedoelt.
PopeOfTheSubspacemaandag 26 maart 2007 @ 19:58
quote:
Op maandag 26 maart 2007 15:40 schreef Tha_Erik het volgende:
Strelend betast hij haren
Zo stil, als ze even rilt
Klinkt ze helder, als ze trilt
Leeft ze door haar snaren
Zijn gevoelige handen
Aaien langs haar lange hals
Alles zingt, niets is vals
Passie lijkt te ontbranden

Zijn muze is ze altijd
Met liefde bemint hij haar
Intens maar met tederheid
Vloeien over in elkaar
Muziek die liefde verleidt
De jongen en zijn gitaar


Al oud, maar elke keer als ik het lees krijg ik weer het gevoel wat ik kreeg toen ik een jongen op een podium gitaar zag en hoorde spelen. Na wat wikken en wegen, toch maar besloten om 'm hier te plaatsen. Serieusis dit gedicht in ieder geval.
Ik vind het niet slecht. Vooral dat je eerst denkt dat het over een vrow gaat is natuurlijk wel leuk.

Wel redelijk veel termen die wat cliché zijn. Ook vind ik de woordvolgorde af en toe wat ellendig, het vloeit niet even lekker overal.
quote:
Op maandag 26 maart 2007 19:22 schreef ralphbollen het volgende:
Junk

my spirit melts
my heavy weight
is supressing me

am I crazy or
do I dream

foolish I am
I did not see
where to sleep
what to need

am I crazy or
do I dream

my body smells
my daylife wandering
still confuses me

am I crazy or
do I dream

deze dus
Ik zou het iets subtieler brengen. En toch een wat bredere vocabulaire opzoeken. En in het Nederlands schrijven of tenminste beginnen.
quote:
Op maandag 26 maart 2007 19:31 schreef RottePeer het volgende:

[..]

wel chill junkie-verhaal
haha, hij stinkt!

wat ik dope vind is dat wandering ook klinkt als wondering, wat ook weer bij confused past
heb je dat expres gedaan?

een kleine suggestie, ik vind het al een mooi "couplet" op zich, maar de "flow" zou iets soepeler kunnen:
misschien kun je "wandering" door het noun "wander"http://dictionary.reference.com/search?q=wander
vervangen...de strekking verandert er niks door.
maar het is puur een suggestie, misschien dat het voor jou wel helemaal verkeerd voelt.
.
PopeOfTheSubspacemaandag 26 maart 2007 @ 20:00
quote:
Op maandag 26 maart 2007 19:58 schreef Isabeau het volgende:
Zou het helpen om een topic te openen over poëzie & rijm?
Zo te lezen zijn jullie nog niet klaar met die discussie en daar was dit topic niet voor bedoelt.
Reacties zijn essentieel voor dit topic natuurlijk, en die monden nu eenmaal uit in een discussie. Zo lang er nog nieuwe dingen worden bij geplaatst, zie ik het probleem niet zo? Het is wel wat onzinnig om 'out of the blue' met uitingen over poëzie te beginnen: ja.
PopeOfTheSubspacemaandag 26 maart 2007 @ 20:01
quote:
Op maandag 26 maart 2007 16:11 schreef DaMart het volgende:

[..]

Ik heb in mijn posts over dit onderwerp bewust zoveel mogelijk getracht aan te geven dat het mijn mening is en geen vaststaand feit. Blijkbaar is die opzet jammerlijk mislukt, als ik jouw bericht zo lees.
Ik snap eerlijk gezegd dan ook niet waarom mijn mening egocentrisch zou zijn. Je mag het gerust met me oneens zijn. En blijkbaar zijn er hier ook weinig tot geen mensen die mijn mening delen. Dat kan, en is ook geen enkel probleem.

En waarom vind ik dat? Tja, dat is mijns inziens toch een stuk gewenning. Ik heb het altijd zo geleerd, dat een gedicht rijm bevat. En ik ken het ook niet anders. Dus dan botst een rijmloos gedicht met mijn voorstelling van een gedicht, en kan ik het geen echt gedicht noemen. Maar goed, misschien ben ik wat dat betreft wat ouderwets onderlegd.

Je analogie gaat mijns inziens overigens niet helemaal op. Je hebt het concept auto en de kleur is je eigen invulling ervan, de inhoud. Over inhoud van de tekst heb ik het niet, slechts over de vorm ervan.

En na deze nieuwe herhaling van mijn mening stel ik voor om nu echt weer on-topic te gaan en dat ik weer aan het werk ga , want telkens hetzelfde blijven typen wordt zo vermoeiend.
Het probleem is júist dat je steeds zegt 'mijn mening'. Wel beetje je best doen om een ander te begrijpen Marter.
RottePeermaandag 26 maart 2007 @ 20:15
ey ik heb ook een wat langere geschreven
deze is uit een wat donkere fase in mijn leven:
[Parental Advisory: Explicit Lyrics]

Praat geen poep

Jullie willen me haten
en poep over me praten
Want poep is wat ik ruik
als je je praatplank gebruikt

Ik ben gewoon een roffe G
dus tapi mofo G
en wie niet horen wil krijgt poffen, G

ey ik ben geen watje
ik nak je kratje
ik spit spange shit
op je patatje
bij de mac yo
dan bal ik je smatje
en...in d'r bek yo

Ik maak hier geen grappen
wij smoken veel jonko's
De shit die wij klappen
is dodelijk voor punk-ho's

Ey ik ben van de straat
dus voor je neppe shit praat
ik ben een spange wakamang
en als je dat niet verstaat
dan ben je vast geen blakamang

ey ik schop je bil
op dit fokt op forum
is dat wat je wil
met je rot-kop-porem

(lovende) kritiek is welkom!

[ Bericht 1% gewijzigd door RottePeer op 26-03-2007 20:21:29 ]
PopeOfTheSubspacemaandag 26 maart 2007 @ 20:25
wow. studeer jij toevallig in eindhoven?
RottePeermaandag 26 maart 2007 @ 20:42
quote:
Op maandag 26 maart 2007 20:25 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
wow. studeer jij toevallig in eindhoven?
ehm..nee, hoezo?
klinkt mijn gedicht studentikoos en eindhovens?
PopeOfTheSubspacemaandag 26 maart 2007 @ 21:04
nee, ik ken alleen iemand met jou manier van freestylen . wiens achternaam ook peergerelateerd is.
DaMartmaandag 26 maart 2007 @ 22:41
quote:
Op maandag 26 maart 2007 19:58 schreef Isabeau het volgende:
Zou het helpen om een topic te openen over poëzie & rijm?
Zo te lezen zijn jullie nog niet klaar met die discussie en daar was dit topic niet voor bedoelt.
We kunnen het proberen!
quote:
Op maandag 26 maart 2007 20:01 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

Het probleem is júist dat je steeds zegt 'mijn mening'. Wel beetje je best doen om een ander te begrijpen Marter.
Ik wil anderen best begrijpen, maar anderen begrijpen mij niet. Maar zie boven.

En Ontopic:


Internet
Bron van verwarring
Onbegrip
Communicatieve verstarring.

Woorden
Van emoties ontdaan
Miscommunicatie
Onbedoeld ontstaan.
Ceylonmaandag 26 maart 2007 @ 23:03
quote:
Op maandag 26 maart 2007 16:11 schreef DaMart het volgende:

[..]

Ik heb in mijn posts over dit onderwerp bewust zoveel mogelijk getracht aan te geven dat het mijn mening is en geen vaststaand feit. Blijkbaar is die opzet jammerlijk mislukt, als ik jouw bericht zo lees.
Ik snap eerlijk gezegd dan ook niet waarom mijn mening egocentrisch zou zijn. Je mag het gerust met me oneens zijn. En blijkbaar zijn er hier ook weinig tot geen mensen die mijn mening delen. Dat kan, en is ook geen enkel probleem.

En waarom vind ik dat? Tja, dat is mijns inziens toch een stuk gewenning. Ik heb het altijd zo geleerd, dat een gedicht rijm bevat. En ik ken het ook niet anders. Dus dan botst een rijmloos gedicht met mijn voorstelling van een gedicht, en kan ik het geen echt gedicht noemen. Maar goed, misschien ben ik wat dat betreft wat ouderwets onderlegd.

Je analogie gaat mijns inziens overigens niet helemaal op. Je hebt het concept auto en de kleur is je eigen invulling ervan, de inhoud. Over inhoud van de tekst heb ik het niet, slechts over de vorm ervan.
Beetje muggeziften he, voor mijn part gebruik je dan maar een vorm-gerelateerde analogie zoals... ik weet niet, mijn originele voorbeeld?

Maar ik zie dat je maar blijft terug vallen op 'mijn mening en daarmee basta', dan weiger je niet alleen buiten je eigen (erg nauwe) kader te denken, daardoor mis je ook nog compleet mijn punt daarover. Maar okay, het heeft geen zin tegen een muur te praten dus nu ik hou er nu echt over op.
DaMartmaandag 26 maart 2007 @ 23:06
quote:
Op maandag 26 maart 2007 23:03 schreef Ceylon het volgende:

[..]

Beetje muggeziften he, voor mijn part gebruik je dan maar een vorm-gerelateerde analogie zoals... ik weet niet, mijn originele voorbeeld?

Maar ik zie dat je maar blijft terug vallen op 'mijn mening en daarmee basta', dan weiger je niet alleen buiten je eigen (erg nauwe) kader te denken, daardoor mis je ook nog compleet mijn punt daarover. Maar okay, het heeft geen zin tegen een muur te praten dus nu ik hou er nu echt over op.
Zie link in mijn vorige post...
ScienceFrictionmaandag 26 maart 2007 @ 23:12
De president van Iran
Wat doet-ie nu toch weer?
Hij schreeuwt en tiert en blèrt
gaat als een gek tekeer

De Mahmoud Ahmouninejad
is als een olifant
je ziet em daar zo dansen
schuif het porcelijn maar aan de kant
Trizzledinsdag 27 maart 2007 @ 00:35
quote:
Op maandag 26 maart 2007 19:53 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:


Ik zou ook de spelling controleren voordat je een gedichtje op internet zet.
RottePeerdinsdag 27 maart 2007 @ 01:46
quote:
Op maandag 26 maart 2007 21:04 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
nee, ik ken alleen iemand met jou manier van freestylen . wiens achternaam ook peergerelateerd is.
helaas (of gelukkig), ik ben het niet
pomtiedomdinsdag 27 maart 2007 @ 18:04
quote:

Een man rent wanhopig over een winkelstraat,
hij kijkt vluchtig om zich heen.
Hij weet zich met zijn kennis geen raad,
en ondanks alle mensen waant hij zich alleen.

Wat hij nu heeft geleerd moet iedereen weten!
Hij heeft ondekt wat de echte waarheid is.

Maar hij kan zijn ontdekking niet zeggen,
want het valt niet uit te leggen.
Het kan niet worden geschreven,
want dat kan geen goed beeld geven.

Hij heeft de ultieme waarheid ontdekt!
Maar het zit opgesloten in zijn geest.

Nu wanhoopt de man voor het leven,
want niemand kan zijn waarheid beleven.
Zijn ontdekking kan hem niet heugen,
want voor hem is al het andere nu een leugen.

Een wat ouder gedicht van me.
Hier geplaatst op verzoek van modje.
ki_kidinsdag 27 maart 2007 @ 20:55
in een gedicht
is in het geheel
de rijm
niet essentieel
pomtiedomdinsdag 27 maart 2007 @ 21:30
quote:
Op dinsdag 27 maart 2007 20:55 schreef ki_ki het volgende:
in een gedicht
is in het geheel
de rijm
niet essentieel
Dat weet ik, ik heb ook gedichten zonder rijm.
Maar dit gedicht is dus toevallig wel in rijm. Maar de rijm is ook in dit gedicht niet belangrijk, het is de gedachte wat in het gedicht zit verwoven wat het belangrijkste is.

Voorbeeldje (overigens geen goed voorbeeld imo)

Vlucht van de Eschervogel
quote:
Geboren uit een ruit, vliegt de Eshervogel uit.
Over landschappen van velden en steden.
De steden worden blokken en de velden vogels.
Vliegend in een groep over blokken die veranderen in een schaakveld,
dan langzaam veranderen de vogels rond de Eshervogel in vissen.
Lucht wordt water, de Eschervogel zet verhard voort in zijn vlucht.

De vissen gaan weg via een spiraal in de diepte,
nieuwe vissen komen via een spiraal omhoog.
Het water maakt plaats voor land, de vissen worden hagedissen.
De hagedissen worden honingraten.
De honingraten worden bijen,
de bijen worden vogels.

De Eshervogel vliegt verder,
wie weet wat de Eschervogel nog meer ontdekt en ziet.
Vooral nu, nu hij niet meer is verbonden aan deze wereld,
maar reeds lang in die wereld is waarover wij slechts kunnen gissen.
DaMartdinsdag 27 maart 2007 @ 22:02
quote:
Op dinsdag 27 maart 2007 20:55 schreef ki_ki het volgende:
in een gedicht
is in het geheel
de rijm
niet essentieel
Die dichterlijke wijsheid
Is echter geen zekerheid
Ik trap nu tegen een open deur
Maar het is voornamelijk jouw voorkeur

Niet mee eens, dan niet getreurd
Dat is mij hierboven ook gebeurd
Je moet dan alleen niet vergeten
Dat ik in een andere topic je motivatie wil weten.


... of zoiets

Met andere woorden: wat maakt een gedicht voor jou dan wel tot een gedicht?

[ Bericht 11% gewijzigd door DaMart op 27-03-2007 22:25:40 ]
De-oneven-2woensdag 28 maart 2007 @ 01:55


[ Bericht 50% gewijzigd door De-oneven-2 op 28-03-2007 10:28:49 ]
De-oneven-2woensdag 28 maart 2007 @ 10:24
Nee.
partyyboyywoensdag 28 maart 2007 @ 11:42
Uit het raam kijkend naar voorbij flitsende gebouwen
Bomen, auto’s en mooie vrouwen.

Ik zet de muziek harder.
Maar het geluid van het rollende ijzer komt er nog steeds bovenuit.
Dan stopt het en staat alles stil.
En enkele ogenblikken later
Zie ik alles weer voorbij razen door de ruit.

Totdat alles weer langzaam stil komt te staan,
ik naar buiten loop.
En enkele ogenblikken later,
een trein flitsend voorbij zie gaan.
ki_kiwoensdag 28 maart 2007 @ 19:32
quote:
Op dinsdag 27 maart 2007 21:30 schreef pomtiedom het volgende:

[..]

Dat weet ik, ik heb ook gedichten zonder rijm.
Maar dit gedicht is dus toevallig wel in rijm. Maar de rijm is ook in dit gedicht niet belangrijk, het is de gedachte wat in het gedicht zit verwoven wat het belangrijkste is.
quote:
Met andere woorden: wat maakt een gedicht voor jou dan wel tot een gedicht?
ik hou van tegenstellingen,, dus om met woorden iets te ontkennen en het qua vorm te bevestigen vind ik een leuke paradox
De rijm is inderdaad niet belangrijk meestal, in een gedicht vind ik het ritme van de woorden en klanken veeeeel belangrijker. Sterker nog, rijm maakt het soms gewoon lelijk.
Dus een goed gedicht:
- doet je iets voelen
- heeft een fijn ritme bij het lezen
- hoeft niet te rijmen
DaMartwoensdag 28 maart 2007 @ 19:55
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 19:32 schreef ki_ki het volgende:

[..]


[..]

ik hou van tegenstellingen,, dus om met woorden iets te ontkennen en het qua vorm te bevestigen vind ik een leuke paradox
De rijm is inderdaad niet belangrijk meestal, in een gedicht vind ik het ritme van de woorden en klanken veeeeel belangrijker. Sterker nog, rijm maakt het soms gewoon lelijk.
Dus een goed gedicht:
- doet je iets voelen
- heeft een fijn ritme bij het lezen
- hoeft niet te rijmen
Ik wil je niet laten balen,
Maar kun je dat in de daarvoor bestemde topic herhalen?

deze dus: Wat maakt van een tekst poëzie?
Luciviawoensdag 28 maart 2007 @ 20:07
Zonder dat je door hebt
Dat ieder nieuw gezicht
Een ontmoeting betekend
Zelfs met ogen dicht

Je ontmoet elkaar maar
Eén keer in je leven
Soms ontstaat er iets
Een herinnering gegeven

Soms is het hallo en vaarwel
Of vrienden jaren lang
Een korte maar mooie dag
Samen de yin en yang

Een lange nachtmerrie
Of handen in een gevouwen
Een blik in elkaars ogen
Meteen elkaar vertrouwen

Elke dag nieuwe gezichten
Soms laat je vrienden gaan
Je loopt door zonder besef
Dat ontmoetingen bestaan
ki_kiwoensdag 28 maart 2007 @ 21:02
rijm is zooo beperkend ..kan ik niet tegen
morganedonderdag 29 maart 2007 @ 11:35
Verloren zorgen
Liggend op mijn rug hier in het gras
Denkend aan hoe alles beter was
Zie ik een vrouw, rennend
In zo een pak om in te rennen

Trachtend alles te vergeten
En haar zorgen waaien langzaam
Uit haar hoofd
En dwarrelen achter haar aan
Achter haar aan over het verlaten pad

Liggen, blijven ze dan
Ik sta op, als in extase
En slenter naar de zorgen
Ik raap er eentje op
Om m zachtjes in mezelf te lezen

En te denken
Dat op het denken aan hoe alles beter was
Zij meer recht zal hebben dan ik
Want wie ben ik
Om me zorgen te maken
Over iets dat al veel beter is
dan dat van een ander

Nog geen titel
Jij bent mijn cruise control
Mijn vuurtoren aan de woeste zee
Mijn geleidehond, mijn gehoorapparaat
En meer van dat handige spul

Ik ga waar jij geweest bent
Op de plekken die jij vermijdt
Kom ik niet
Wat jij gezien hebt, zie ik ook
Wat jij gehoord hebt, hoor ik ook

Toch jammer dat het buiten
Mijn bereik ligt
Om te willen en te gaan
Iets anders en ergens
Waar jij niet was en niet wil gaan
Ver van je vandaan

Gevoelloos
Ik weet niet wat te schrijven
Wat te denken
Wat te voelen

Ik kan alleen maar leven
Gek word ik ervan

Maak me aan het lachen, denken
Huilen voor mijn part

Maar meer dan dit
Want dit is niets
Van wat ik ooit geweest was

Neem me mee naar huis
Naar waar het ooit begon
En laat me voelen, zien en horen
Hoe mooi de dingen kunnen zijn

[ Bericht 0% gewijzigd door morgane op 29-03-2007 11:46:00 ]
RottePeerdonderdag 29 maart 2007 @ 16:24
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 21:02 schreef ki_ki het volgende:
rijm is zooo beperkend ..kan ik niet tegen
doe niet zo pedant
je posts, je sig; alles ademt een muffe air van zelfverklaarde superioriteit.
er zijn ook genoeg slimme mensen die jou niet kunnen uitstaan.
ki_kidonderdag 29 maart 2007 @ 18:59
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 16:24 schreef RottePeer het volgende:

[..]

doe niet zo pedant
je posts, je sig; alles ademt een muffe air van zelfverklaarde superioriteit.
er zijn ook genoeg slimme mensen die jou niet kunnen uitstaan.
Maakt niet uit, Rottepeer
jij verklaart die zogenaamde superieuriteit nog altijd.
Dat jij mij op die manier opvat,.
takes one "to know one"
DR34M3Rdonderdag 29 maart 2007 @ 20:15
Een stapje terug, zo erg is het niet
Maak ik mezelf wijs en ik weet
Dat ik mezelf zal geloven na verloop van tijd
Als ik mezelf maar vaak genoeg hoor antwoorden
Op de vraag hoe het met me gaat.

Ooit.. nog niet, maar ooit, zal ik het weten
Of ik mijn kansen heb vergooid
De vriendschap, de goede raad
Van mensen die me zien zoals ik
Mezelf zou moeten zien.

Zichtbaar voor degenen die het willen zien
De offers, verscholen in mijn ogen
samen met de vraag er verder niet op in te gaan
Omdat ik weet dat het iedere volgende keer
Moeilijker zal zijn om het beest, eenmaal vrij,
Weer terug op te sluiten diep in mij.
De-oneven-2donderdag 29 maart 2007 @ 21:40


[ Bericht 100% gewijzigd door De-oneven-2 op 29-03-2007 22:13:34 ]
De-oneven-2donderdag 29 maart 2007 @ 22:13
Ik kan het niet, mensen. Vergeef me.
JAMdonderdag 29 maart 2007 @ 23:37
Zeg, dat maak ik wel uit. .
Isabeaudonderdag 29 maart 2007 @ 23:39
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 22:13 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik kan het niet, mensen. Vergeef me.
Ik vond hem wel mooi. Begreep hem alleen niet.
JAMdonderdag 29 maart 2007 @ 23:42
Tot dusver zijn Dootje en Erik de enige twee die mij weten te bekoren, van allen die hier een beetje de dichtelarij bezigen.
De-oneven-2donderdag 29 maart 2007 @ 23:52
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 23:39 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Ik vond hem wel mooi. Begreep hem alleen niet.
Niet? Hij was juist te simpel, dacht ik.
De-oneven-2donderdag 29 maart 2007 @ 23:53
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 23:37 schreef JAM het volgende:
Zeg, dat maak ik wel uit. .
Ik kan 'm wel weer bovenhalen. Moment.
Isabeaudonderdag 29 maart 2007 @ 23:55
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 23:52 schreef De-oneven-2 het volgende:
Niet? Hij was juist te simpel, dacht ik.
Die nachtegaal bevrijdt en dat smerige gevecht kon ik niet zo rijmen
De-oneven-2donderdag 29 maart 2007 @ 23:57
niet het duister
niet het licht
de zon op haar hoogst
met de gordijnen dicht

niet wat goed
niet wat slecht
staande ovatie
voor een smerig gevecht

niet altijd
niet nooit voor altijd
zingende nachtegaal
uit z'n kooitje bevrijd


Dit was 'm, ongeveer.
De-oneven-2vrijdag 30 maart 2007 @ 00:00
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 23:55 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Die nachtegaal bevrijdt en dat smerige gevecht kon ik niet zo rijmen
Nou, een nachtegaal in een kooitje...
Dat dat ding naast je hangt...Het gezang wordt dan gezeur, zeg maar.
Een nachtegaal zingt mooi, wanneer ie er af en toe tussendoor piept.
Wanneer ie de vrijheid heeft dat te doen.

Zoiets. Weet ik veel. Ik doe maar wat.
Isabeauvrijdag 30 maart 2007 @ 00:00
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 23:57 schreef De-oneven-2 het volgende:
niet het duister
niet het licht
de zon op haar hoogst
met de gordijnen dicht

niet wat goed
niet wat slecht
staande ovatie
voor een smerig gevecht

niet altijd
niet nooit voor altijd
zingende nachtegaal
uit z'n kooitje bevrijd


Dit was 'm, ongeveer.
Bijna:

niet al wat goed
niet al wat slecht
De-oneven-2vrijdag 30 maart 2007 @ 00:02
Mja...En toch vind ik 't een kutgedicht.
Isabeauvrijdag 30 maart 2007 @ 00:04
Ow. Waarom dan?
De-oneven-2vrijdag 30 maart 2007 @ 00:05
Het loopt niet lekker. En het tussenstuk is te makkelijk.
De-oneven-2vrijdag 30 maart 2007 @ 00:07
niet het duister
niet het licht
de zon op haar hoogst
met de gordijnen dicht

niet altijd
niet nooit voor altijd
de zingende nachtegaal
uit z'n kooitje bevrijd

--

Zo is ie al beter, geloof ik.
De-oneven-2vrijdag 30 maart 2007 @ 00:07
Ja, zo is ie beter.
De-oneven-2vrijdag 30 maart 2007 @ 00:08
Dat middenstuk doet er niet toe.
De-oneven-2vrijdag 30 maart 2007 @ 00:09
Het eerste en laatste stuk eigenlijk ook niet.
De-oneven-2vrijdag 30 maart 2007 @ 00:09
--

Zo is ie op z'n best.
Isabeauvrijdag 30 maart 2007 @ 00:10
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 00:09 schreef De-oneven-2 het volgende:
Het eerste en laatste stuk eigenlijk ook niet.
Dus zo is het gedicht op haar best:
quote:
De-oneven-2vrijdag 30 maart 2007 @ 00:10
Ik kan het niet, Isa. Ik zeg het je!
De-oneven-2vrijdag 30 maart 2007 @ 00:12
Ja, ho, niemand hier, hoor. Zo sneu ben ik nu ook weer niet.
PopeOfTheSubspacevrijdag 30 maart 2007 @ 11:44
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 23:42 schreef JAM het volgende:
Tot dusver zijn Dootje en Erik de enige twee die mij weten te bekoren, van allen die hier een beetje de dichtelarij bezigen.
Dat zeg je ook alleen maar omdat jij mij niet kon bekoren.
JAMvrijdag 30 maart 2007 @ 11:49
Wie zichzelf veracht, acht zich nog altijd verachter, .
Haushofervrijdag 30 maart 2007 @ 22:32
De Here Jezus is voor mij gestorven,
en ook al ben ik zo bedorven,
en o zo slecht en o zo stout
De here Jezus stierf voor mij
op Golgotha aan het hout.

Om het thema "Pasen" maar es aan te zwengelen.
RottePeervrijdag 30 maart 2007 @ 23:10
hey yo mijn skills zijn gevaarlijk en mijn flows wonderbaarlijk
daar waar ik mijn bil laat zien zijn alle ho's onbedaarlijk

mijn vette rijms zijn de shit, ik doe je pijn als ik spit
met leipe pokoes als dit, zet ik altijd weer een hit

Ey yo ik regeer de straten, dus denk na eer dat je praat
mijn solo flow loopt als water, en jij steevast naast je maat

ey dus ik ben niet van de straat, maar kill de straat is van mij
mijn flow zo dope zo persoonlijk, omin meer haters dan jij
Tap yu mofo toy ik ben roffer boi, drop minder gaten dan jij

Spange tangas hangen aan mijn tantoe langa bana maat
Bang dat je SOA zult ontvangen van owroe-bangas die je klaart
Mang dat ze nanga je willen bangen! Die stank, die tanden als je praat!!!!

Een stijve hark ben jij yo, en je kleppert je hark-tories
Mijn leipe rap-battle flow, stroomt lekker als Lark Voorhies

daag je me uit, yo dan vaag ik je uit,
Autobom below je bil,je sisa zaag ik eruit
daarna vraag ik 'r uit en dan draag ik de buit

naar mn oso lekker flossen
ik het draadje zij de tanden
oh no die bom gaat zeker bossen
ik moet geen sma'tje zonder handen!!!

[ Bericht 0% gewijzigd door RottePeer op 30-03-2007 23:16:57 ]
BadKeukenTegelvrijdag 30 maart 2007 @ 23:48
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 23:10 schreef RottePeer het volgende:
hey yo mijn skills zijn gevaarlijk en mijn flows wonderbaarlijk
daar waar ik mijn bil laat zien zijn alle ho's onbedaarlijk

mijn vette rijms zijn de shit, ik doe je pijn als ik spit
met leipe pokoes als dit, zet ik altijd weer een hit

Ey yo ik regeer de straten, dus denk na eer dat je praat
mijn solo flow loopt als water, en jij steevast naast je maat

ey dus ik ben niet van de straat, maar kill de straat is van mij
mijn flow zo dope zo persoonlijk, omin meer haters dan jij
Tap yu mofo toy ik ben roffer boi, drop minder gaten dan jij

Spange tangas hangen aan mijn tantoe langa bana maat
Bang dat je SOA zult ontvangen van owroe-bangas die je klaart
Mang dat ze nanga je willen bangen! Die stank, die tanden als je praat!!!!

Een stijve hark ben jij yo, en je kleppert je hark-tories
Mijn leipe rap-battle flow, stroomt lekker als Lark Voorhies

daag je me uit, yo dan vaag ik je uit,
Autobom below je bil,je sisa zaag ik eruit
daarna vraag ik 'r uit en dan draag ik de buit

naar mn oso lekker flossen
ik het draadje zij de tanden
oh no die bom gaat zeker bossen
ik moet geen sma'tje zonder handen!!!
PopeOfTheSubspacezaterdag 31 maart 2007 @ 13:45
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 11:49 schreef JAM het volgende:
Wie zichzelf veracht, acht zich nog altijd verachter, .
Wat lul je nou, JAM.
JAMzaterdag 31 maart 2007 @ 14:27
quote:
Op zaterdag 31 maart 2007 13:45 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

Wat lul je nou, JAM.
Ik doe niet anders.
De-oneven-2zondag 1 april 2007 @ 04:28


[ Bericht 100% gewijzigd door De-oneven-2 op 01-04-2007 10:54:46 ]
De-oneven-2zondag 1 april 2007 @ 04:30
Oh, en JopiePopiePoepie,
ik kan prima zonder jouw commentaar.
broerzondag 1 april 2007 @ 04:33
quote:
Op zondag 1 april 2007 04:30 schreef De-oneven-2 het volgende:
Oh, en JopiePopiePoepie,
ik kan prima zonder jouw commentaar.
Iedereen, Do2. Iedereen.
De-oneven-2zondag 1 april 2007 @ 04:34
quote:
Op zondag 1 april 2007 04:33 schreef broer het volgende:

[..]

Iedereen, Do2. Iedereen.
Hé, broer! !
broerzondag 1 april 2007 @ 04:36
Dag, Do2.

Ik hoor hier niet thuis, want ik schrijf geen gedichten. Dus ik verwijder mijzelve weer in alle stilte.
De-oneven-2zondag 1 april 2007 @ 04:37
Jij hoort overal thuis, broer.
Een thuis zonder broer is geen thuis.
De-oneven-2zondag 1 april 2007 @ 04:38
Maar het is wel tijd om te gaan slapen. Dat kan nu ook. Omdat jij er bent, broer. Daarom.
broerzondag 1 april 2007 @ 04:39
Slaap lekker, Do2.
DevilsAndDustzondag 1 april 2007 @ 10:55
Nm.
De-oneven-2zondag 1 april 2007 @ 11:06
quote:
Op zondag 1 april 2007 10:55 schreef DevilsAndDust het volgende:
Nm.
veren
ze droegen je
naar de horizon, en er voorbij

je weet het niet
maar ik stond dichtbij

de zee brulde
ik hou van jou

ik keek
zag je verdwijnen
en fluisterde

ik ook van jou