quote:

Op zondag 16 juli 2006 15:51 schreef Meki het volgende:


Hier verder

quote:

Op zondag 16 juli 2006 15:47 schreef Abe_Lenstra het volgende:

[..]

't verschil tussen de IDF en Hezbollah (en Arabieren in het algemeen eigenlijk) is dat de IDF strategische doelen als vliegvelden, stellingen, radar installaties, wegen, bruggen etc. als doelwit zoekt waarbij ook wel eens per ongeluk burgerslachtoffers vallen terwijl Arabieren gewoon proberen makkelijk zo veel mogelijk slachtoffers te maken.

Tis dat Arabieren doorgaans maar net beter met hun wapentuig om kunnen gaan dan de gemiddelde baviaan in Blijdorp waardoor het grootste deel van die raketten en mortiergranaten hun doel niet raakt maar ze zijn maar wat jaloers op de effectiviteit van de militaire macht van Israel.

Waarom denk je dat de wereld zo bang is voor een Islamitische Staat met een Atoombom? Die zijn waanzinnig genoeg om het te gebruiken.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 15:47 schreef BaajGuardian het volgende:
mensen die degenen die tegen het zionisme zijn antisemiet noemen hebben totaal al geen discussiewaarde.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 15:54 schreef Bhai het volgende:

[..]

Dat lijkt idd een trend aan het worden

Een opmerking over Israël en je bent antisemiet

quote:

Op zondag 16 juli 2006 15:55 schreef Meki het volgende:
Sinds het begin van de Israëlische invallen in de Gazastrook, eind juni, zijn al zeker 88 Palestijnen om het leven gekomen. De meeste slachtoffers zijn burgers. Israël is op zoek naar een ontvoerde militair. De crisis in Libanon overschaduwt dat oudere gijzelingsdrama in de Gazastrook.


88 Palestijnse burgers

quote:

Op zondag 16 juli 2006 15:55 schreef Abe_Lenstra het volgende:
Vind ik trouwens ook altijd zo opvallend bij beelden uit de Palestijnse gebieden: Elke keer als er rotzooi is dan zie je altijd tientallen kinderen rondlopen daarzo. Toen ik zou oud was zat ik rond die tijd gewoon op school.

DAT is de belangrijkste reden waarom de Palestijnse gebieden tot een totaal shithole verworden zijn: Als die koters gewoon eens aan hun toekomst zouden werken zodat ze daar wat op kunnen bouwen aan economische activiteit in plaats van rondhangen op rel-sites dan zou het er een stuk beter gaan. En maar klagen dat er kinderen worden getroffen.

Ik zie nooit Israelische kinderen tussen de Israelische militairen rondlopen. Gek he.

Zelfs voor Arabische standaards (dus dat wil wat zeggen) zijn die Palestijnen een ongeloofelijk achterlijk volk. Het ironische is dat ze de Israeliers juist nodig hebben om hun eigen incompetentie in alles op af te wentelen.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 15:57 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

Het is inderdaad schandelijk dat Hamas zoveel offers wil brengen voor het ontvoeren van 1 soldaat..... Ik mag hopen dat de bevolking nu ook inziet wat voor partij het is, en de volgende keer op een normale partij gaat stemmen.....

quote:

Op zondag 16 juli 2006 15:57 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

Het is inderdaad schandelijk dat Hamas zoveel offers wil brengen voor het ontvoeren van 1 soldaat..... Ik mag hopen dat de bevolking nu ook inziet wat voor partij het is, en de volgende keer op een normale partij gaat stemmen.....

quote:

Op zondag 16 juli 2006 15:58 schreef Alulu het volgende:

[..]

Dit meen je niet.

Aan welke toekomst KUNNEN zij daar werken?

Werkloosheid is gigantisch, men leeft massaal onder armoedegrens en infrastructuur zoals scholen/scholing e.d. is steeds minder van over.. heel erg kortzichtig van jou als je dit meent.

Toen jij die leeftijd had woonde je (aanname) in het veilige Nederland, had je weinig tot geen zorgen vergeleken bij de situatie van daar.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 15:58 schreef rutger05 het volgende:
Kom net nog een interessante reactie op FrontPage tegen ( 'Israël gedraagt zich net als Hitler' ) met dank aan FlyingNomad:

Een kaart waarop te zien is hoe klein Israël eigenlijk is, dat kleine grondgebied wordt de Joden nog niet gegund:

http://www.bereanfaith.com/images/maps/1.gif

Een andere interessante link: http://www.middleeastfacts.com/middle-east-facts.php :

(...)

heel verhaal

quote:

Op zondag 16 juli 2006 15:58 schreef Alulu het volgende:

[..]

Dit meen je niet.

Aan welke toekomst KUNNEN zij daar werken?

Werkloosheid is gigantisch, men leeft massaal onder armoedegrens en infrastructuur zoals scholen/scholing e.d. is steeds minder van over.. heel erg kortzichtig van jou als je dit meent.

Toen jij die leeftijd had woonde je (aanname) in het veilige Nederland, had je weinig tot geen zorgen vergeleken bij de situatie van daar.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 15:58 schreef rutger05 het volgende:
Kom net nog een interessante reactie op FrontPage tegen ( 'Israël gedraagt zich net als Hitler' ) met dank aan FlyingNomad:

quote:

Op zondag 16 juli 2006 15:55 schreef Abe_Lenstra het volgende:
Vind ik trouwens ook altijd zo opvallend bij beelden uit de Palestijnse gebieden: Elke keer als er rotzooi is dan zie je altijd tientallen kinderen rondlopen daarzo. Toen ik zou oud was zat ik rond die tijd gewoon op school.

DAT is de belangrijkste reden waarom de Palestijnse gebieden tot een totaal shithole verworden zijn: Als die koters gewoon eens aan hun toekomst zouden werken zodat ze daar wat op kunnen bouwen aan economische activiteit in plaats van rondhangen op rel-sites dan zou het er een stuk beter gaan. En maar klagen dat er kinderen worden getroffen.

Ik zie nooit Israelische kinderen tussen de Israelische militairen rondlopen. Gek he.

Zelfs voor Arabische standaards (dus dat wil wat zeggen) zijn die Palestijnen een ongeloofelijk achterlijk volk. Het ironische is dat ze de Israeliers juist nodig hebben om hun eigen incompetentie in alles op af te wentelen.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:02 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

En dat komt omdat de landen eromheen er in het geheel geen moeite voor doen om ze waar dan ook mee te helpen....... Als die zelfs maar een klein deel van de olieopbrengsten in scholing zouden stoppen zou het in een paar decenia een bloeiende gemeenschap kunnen zijn, maar ze houden het domme volk liever dom, dan willen ze geen geld

Geef gewoon overal de Joden de schuld van, zoals dit al duizende jaren gebeurt....

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:06 schreef -scorpione- het volgende:

[..]

Interessante post

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:02 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

En dat komt omdat de landen eromheen er in het geheel geen moeite voor doen om ze waar dan ook mee te helpen....... Als die zelfs maar een klein deel van de olieopbrengsten in scholing zouden stoppen zou het in een paar decenia een bloeiende gemeenschap kunnen zijn, maar ze houden het domme volk liever dom, dan willen ze geen geld

Geef gewoon overal de Joden de schuld van, zoals dit al duizende jaren gebeurt....

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:04 schreef Abe_Lenstra het volgende:

[..]

Ach, zet daar een paar Joodse Nederzettingen neer en *BOEM!* plotseling is er wel werkgelegenheid, scholing, ziekenhuizen. Verruit de meeste economische activiteit in de bezette gebieden (Gaza, Golan, Westbank) wordt / werd door de Joodse Kolonisten gerealiseerd.

Waarom lukt het hen wel en de Palestijnen niet? Plotseling is de grond niet vruchtbaar meer toen de Joden zich terugtrokken uit Gaza?

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:08 schreef Alulu het volgende:

[..]


(..)Daarnaast heb je nog coruptie wat ook een factor zal spelen, waarheid ligt dus ergens weer in het midden, en niet zoals jij graag wilt alsof de gehele Islamitische landen en bevolking de broeders in Palestina gewoon laten stikken, want men stuurt wel degelijk geld, kleding ,voedsel e.d.
(..)

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:04 schreef Abe_Lenstra het volgende:

[..]

Ach, zet daar een paar Joodse Nederzettingen neer en *BOEM!* plotseling is er wel werkgelegenheid, scholing, ziekenhuizen. Verruit de meeste economische activiteit in de bezette gebieden (Gaza, Golan, Westbank) wordt / werd door de Joodse Kolonisten gerealiseerd.

Waarom lukt het hen wel en de Palestijnen niet? Plotseling is de grond niet vruchtbaar meer toen de Joden zich terugtrokken uit Gaza?

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:06 schreef Doderok het volgende:

[..]

Racist en hooligan, een bekende combinatie...

Je bent wel een beetje simpel, bijzonder onderwijs gevolgd soms? "Ik zie nooit Israelische kinderen tussen de Israelische militairen rondlopen. Gek he." Israëlische kinderen in Palestijnse gebieden, natuurlijk...

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:09 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Verwacht je hier nu een serieuze reactie op?

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:12 schreef Abe_Lenstra het volgende:

[..]

Van jou bedoel je?

quote:

Op zondag 16 juli 2006 15:58 schreef rutger05 het volgende:
Kom net nog een interessante reactie op FrontPage tegen ( 'Israël gedraagt zich net als Hitler' ) met dank aan FlyingNomad:

Een kaart waarop te zien is hoe klein Israël eigenlijk is, dat kleine grondgebied wordt de Joden nog niet gegund:

http://www.bereanfaith.com/images/maps/1.gif

Een andere interessante link: http://www.middleeastfacts.com/middle-east-facts.php :

Middle East Myths and Facts

1. Nationhood and Jerusalem - Israel became a nation in 1312 B.C.E., two thousand years before the rise of Islam.

2. Arab refugees in Israel began identifying themselves as part of a Palestinian people in 1967, two decades after the establishment of the modern State of Israel.

3. Since the Jewish conquest in 1272 B.C.E. the Jews have had dominion over the land for one thousand years with a continuous presence in the land for the past 3,300 years.

4. Arabs have only had control of Israel twice - from 634 until the Crusader invasion in June 1099, and from 1292 until the year 1517 when they were dispelled by the Turks in their conquest.

5. For over 3,300 years, Jerusalem has been the Jewish capital. Jerusalem has never been the capital of any Arab or Muslim entity. Even when the Jordanians occupied Jerusalem, they never sought to make it their capital, and Arab leaders did not come to visit.

En nog meer achtergrondinformatie over de Palestijnen:

Wie zijn de Palestijnen?

Om misverstanden rond het Israëlisch/Arabisch conflict
te voorkomen is het belangrijk om de woorden
'Palestijn' en 'Palestijns gebied' (wat dus betwist
gebied is) eens onder een objectieve loep te nemen;

Het idee dat we uit de media krijgen is dat we met de
Palestijnen met een volk te doen hebben dat honderden
zo niet duizenden jaren in het land Palestina heeft
geleefd. We krijgen het idee dat de staat Israël een
Palestijns of Arabische volk verdrongen heeft.

Het kan voor menigeen een schok zijn om te vernemen
dat het Palestijnse volk pas bestaat sinds halverwege
de 20e eeuw. Niemand zal een Palestijnse koning,
keizer, president of wat dan ook kunnen noemen van
voor de oprichting van de staat Israël.

Rond de 2e helft 19e eeuw merkten mensen als Mark
Twain, Alphonse de Lamartine, de Britse consul en
andere prominenten van die tijd het desolate karakter
van het land op. Buiten steden als Jeruzalem kwam je
werkelijke geen kop tegen. Volgens Turks Ottomaanse
cijfers uit 1882 woonden er toen 141.000 Moslims,
zowel van Arabische als niet Arabische komaf. Dit
aantal schoot omhoog tot 650.000 Arabieren in 1922.
Een toename van de bevolking van 450% in 40 jaar! In
1938 waren het er al meer dan een miljoen: Een toename
van 800% in maar 56 jaar! In 1944 zouden er maar
liefst 334 mensen per 1000 geboren moeten zijn! Deze
toename zou een gevolg zijn van een hoog
geboortecijfer. Een exorbitant hoog geboorte cijfer!
Globaal 3 maal hoger dan van de Libanesen of Syriërs
en 4 maal hoger dan de Egyptenaren.

Waar zijn dan al die ‘Palestijnen’ vandaan gekomen die
de bevolking in zo weinig tijd zo dramatisch hebben
doen toenemen?

Palestijnen zijn niet te onderscheiden van Syriërs,
Jordaniërs (ook een uitvinding), Libanesen,
Egyptenaren, Irakezen, enz. Welke taal spraken en
spreken de Palestijnen? Palestijns? Welke muntsoort
hadden ze? Welke nationaliteit stond er bij de meeste
‘Palestijnen’ 60 jaar geleden in hun paspoort?

Tot aan de oorlog in 1967, noemden de Arabieren die in
Israël woonden zich geen eens Palestijn. De naam
Palestina komt van de Romeinen die de Joodse temple in
Jeruzalem vernietigden. Om de Joden te vernederen,
noemden de Romeinen het land Palestina, naar hun
aarstvijand, de Filistijnen. In het Britse Palestina
waren zelfs beide Joden en Arabieren 'Palestijnen'.

Ondanks dat de Arabieren nu 21 soevereine staten
bezitten (er is geen enkel volk dat hierbij in de
buurt komt) met een landmassa 800 maal groter als
Israël is dat blijkbaar nog niet genoeg. Ze zullen en
moeten Israël, een van de kleinste landen van de
wereld, ook nog hebben.

Een van de struikelblokken bij de Israëlisch /
‘Palestijnse’ ‘vredesonderhandelingen’ was de
Palestijnse claim op Jeruzalem.

Jeruzalem is meer dan 3000 jaar de heilige stad van de
Joden geweest. En nooit van welk Arabischvolk dan ook.
Laat staan Islamitisch. Toen Jordanië Jeruzalem
bezette (1948-1967) was er geen enkele belangstelling
voor dit ‘bedevaartsoord’. En ook niet van onder de
Turken daarvoor. Raar dat het nu in eens een van de
heiligste plekken van de moslims is...

In de Joodse Bijbel komt Jeruzalem, dat door Koning
David is gesticht, 669 keer voor. In de Koran niet
eenmaal! Dat Mohammed de Al Aksa Moskee bezocht zou
hebben is een absolute onmogelijkheid die veel Moslims
is wijs gemaakt. De Al Aksa is pas 50 jaar na
Mohammeds dood gebouwd! Hiermee vervalt deze
religieuze claim.

In het jaar 638 werd Jeruzalem door de Arabieren
veroverd en ging het bij het Arabische rijk horen. In
1099 werd het door kruisvaarders veroverd en is het
nooit meer in Arabisch bezit geweest.

Jeruzalem werd van 1517 tot 1917 door de Turken
geregeerd. Daarna tot 1947 door de Britten.

Meer dan 2000 jaar heeft het land dat nu Israël heet
bekend gestaan als Judea en Samaria. Om toch te kunnen
aantonen dat de ‘Palestijnen’ de rechtmatige bezitters
van het land zijn heeft men de geschiedenis ervan
moeten herschrijven cq vervalsen. Het woord
‘Palestijn’ is al een geschiedvervalsing op zich. Om
zichzelf als ‘inheems’ te kunnen presenteren namen de
‘Palestijnen’ de naam van een 3000 jaar geleden
Canitische volk aan: De Filistijnen. Een connectie
tussen de Palestijnen en Filistijnen is er niet. Geen
enkele. De Romeinen hebben om de Joden te beledigen
het land Palestina genoemd naar hun Bijbelse vijand de
Filistijnen.

De Joden hebben de Arabieren niet verdrongen. Tot
voorkort zochten Arabieren liever werk in het gehate
Israël dan in het geliefde Koeweit, Irak, Syrië,
Libanon, Jordanië, enz.

Op 31 Maart 1977 stond in Trouw een interview met
PLO-man Zahir Muhsein. Hij zei er toen het volgende:

“The Palestinian people does not exist. The creation
of a Palestinian state is only a means for continuing
our struggle against the state of Israel for our Arab
unity. In reality today there is no difference between
Jordanians, Palestinians, Syrians and Lebanese. Only
for political and tactical reasons do we speak today
about the existence of a Palestinian people, since
Arab national interests demand that we posit the
existence of a distinct "Palestinian people" to oppose
Zionism.
For tactical reasons, Jordan, which is a sovereign
state with defined borders, cannot raise claims to
Haifa and Jaffa, while as a Palestinian, I can
undoubtedly demand Haifa, Jaffa, Beer-Sheva and
Jerusalem. However, the moment we reclaim our right to
all of Palestine, we will not wait even a minute to
unite Palestine and Jordan”. -

quote:

Op zondag 16 juli 2006 15:58 schreef rutger05 het volgende:
Kom net nog een interessante reactie op FrontPage tegen ( 'Israël gedraagt zich net als Hitler' ) met dank aan FlyingNomad:

Een kaart waarop te zien is hoe klein Israël eigenlijk is, dat kleine grondgebied wordt de Joden nog niet gegund:

http://www.bereanfaith.com/images/maps/1.gif

Een andere interessante link: http://www.middleeastfacts.com/middle-east-facts.php :

Middle East Myths and Facts

1. Nationhood and Jerusalem - Israel became a nation in 1312 B.C.E., two thousand years before the rise of Islam.

2. Arab refugees in Israel began identifying themselves as part of a Palestinian people in 1967, two decades after the establishment of the modern State of Israel.

3. Since the Jewish conquest in 1272 B.C.E. the Jews have had dominion over the land for one thousand years with a continuous presence in the land for the past 3,300 years.

4. Arabs have only had control of Israel twice - from 634 until the Crusader invasion in June 1099, and from 1292 until the year 1517 when they were dispelled by the Turks in their conquest.

5. For over 3,300 years, Jerusalem has been the Jewish capital. Jerusalem has never been the capital of any Arab or Muslim entity. Even when the Jordanians occupied Jerusalem, they never sought to make it their capital, and Arab leaders did not come to visit.

En nog meer achtergrondinformatie over de Palestijnen:

Wie zijn de Palestijnen?

Om misverstanden rond het Israëlisch/Arabisch conflict
te voorkomen is het belangrijk om de woorden
'Palestijn' en 'Palestijns gebied' (wat dus betwist
gebied is) eens onder een objectieve loep te nemen;

Het idee dat we uit de media krijgen is dat we met de
Palestijnen met een volk te doen hebben dat honderden
zo niet duizenden jaren in het land Palestina heeft
geleefd. We krijgen het idee dat de staat Israël een
Palestijns of Arabische volk verdrongen heeft.

Het kan voor menigeen een schok zijn om te vernemen
dat het Palestijnse volk pas bestaat sinds halverwege
de 20e eeuw. Niemand zal een Palestijnse koning,
keizer, president of wat dan ook kunnen noemen van
voor de oprichting van de staat Israël.

Rond de 2e helft 19e eeuw merkten mensen als Mark
Twain, Alphonse de Lamartine, de Britse consul en
andere prominenten van die tijd het desolate karakter
van het land op. Buiten steden als Jeruzalem kwam je
werkelijke geen kop tegen. Volgens Turks Ottomaanse
cijfers uit 1882 woonden er toen 141.000 Moslims,
zowel van Arabische als niet Arabische komaf. Dit
aantal schoot omhoog tot 650.000 Arabieren in 1922.
Een toename van de bevolking van 450% in 40 jaar! In
1938 waren het er al meer dan een miljoen: Een toename
van 800% in maar 56 jaar! In 1944 zouden er maar
liefst 334 mensen per 1000 geboren moeten zijn! Deze
toename zou een gevolg zijn van een hoog
geboortecijfer. Een exorbitant hoog geboorte cijfer!
Globaal 3 maal hoger dan van de Libanesen of Syriërs
en 4 maal hoger dan de Egyptenaren.

Waar zijn dan al die ‘Palestijnen’ vandaan gekomen die
de bevolking in zo weinig tijd zo dramatisch hebben
doen toenemen?

Palestijnen zijn niet te onderscheiden van Syriërs,
Jordaniërs (ook een uitvinding), Libanesen,
Egyptenaren, Irakezen, enz. Welke taal spraken en
spreken de Palestijnen? Palestijns? Welke muntsoort
hadden ze? Welke nationaliteit stond er bij de meeste
‘Palestijnen’ 60 jaar geleden in hun paspoort?

Tot aan de oorlog in 1967, noemden de Arabieren die in
Israël woonden zich geen eens Palestijn. De naam
Palestina komt van de Romeinen die de Joodse temple in
Jeruzalem vernietigden. Om de Joden te vernederen,
noemden de Romeinen het land Palestina, naar hun
aarstvijand, de Filistijnen. In het Britse Palestina
waren zelfs beide Joden en Arabieren 'Palestijnen'.

Ondanks dat de Arabieren nu 21 soevereine staten
bezitten (er is geen enkel volk dat hierbij in de
buurt komt) met een landmassa 800 maal groter als
Israël is dat blijkbaar nog niet genoeg. Ze zullen en
moeten Israël, een van de kleinste landen van de
wereld, ook nog hebben.

Een van de struikelblokken bij de Israëlisch /
‘Palestijnse’ ‘vredesonderhandelingen’ was de
Palestijnse claim op Jeruzalem.

Jeruzalem is meer dan 3000 jaar de heilige stad van de
Joden geweest. En nooit van welk Arabischvolk dan ook.
Laat staan Islamitisch. Toen Jordanië Jeruzalem
bezette (1948-1967) was er geen enkele belangstelling
voor dit ‘bedevaartsoord’. En ook niet van onder de
Turken daarvoor. Raar dat het nu in eens een van de
heiligste plekken van de moslims is...

In de Joodse Bijbel komt Jeruzalem, dat door Koning
David is gesticht, 669 keer voor. In de Koran niet
eenmaal! Dat Mohammed de Al Aksa Moskee bezocht zou
hebben is een absolute onmogelijkheid die veel Moslims
is wijs gemaakt. De Al Aksa is pas 50 jaar na
Mohammeds dood gebouwd! Hiermee vervalt deze
religieuze claim.

In het jaar 638 werd Jeruzalem door de Arabieren
veroverd en ging het bij het Arabische rijk horen. In
1099 werd het door kruisvaarders veroverd en is het
nooit meer in Arabisch bezit geweest.

Jeruzalem werd van 1517 tot 1917 door de Turken
geregeerd. Daarna tot 1947 door de Britten.

Meer dan 2000 jaar heeft het land dat nu Israël heet
bekend gestaan als Judea en Samaria. Om toch te kunnen
aantonen dat de ‘Palestijnen’ de rechtmatige bezitters
van het land zijn heeft men de geschiedenis ervan
moeten herschrijven cq vervalsen. Het woord
‘Palestijn’ is al een geschiedvervalsing op zich. Om
zichzelf als ‘inheems’ te kunnen presenteren namen de
‘Palestijnen’ de naam van een 3000 jaar geleden
Canitische volk aan: De Filistijnen. Een connectie
tussen de Palestijnen en Filistijnen is er niet. Geen
enkele. De Romeinen hebben om de Joden te beledigen
het land Palestina genoemd naar hun Bijbelse vijand de
Filistijnen.

De Joden hebben de Arabieren niet verdrongen. Tot
voorkort zochten Arabieren liever werk in het gehate
Israël dan in het geliefde Koeweit, Irak, Syrië,
Libanon, Jordanië, enz.

Op 31 Maart 1977 stond in Trouw een interview met
PLO-man Zahir Muhsein. Hij zei er toen het volgende:

“The Palestinian people does not exist. The creation
of a Palestinian state is only a means for continuing
our struggle against the state of Israel for our Arab
unity. In reality today there is no difference between
Jordanians, Palestinians, Syrians and Lebanese. Only
for political and tactical reasons do we speak today
about the existence of a Palestinian people, since
Arab national interests demand that we posit the
existence of a distinct "Palestinian people" to oppose
Zionism.
For tactical reasons, Jordan, which is a sovereign
state with defined borders, cannot raise claims to
Haifa and Jaffa, while as a Palestinian, I can
undoubtedly demand Haifa, Jaffa, Beer-Sheva and
Jerusalem. However, the moment we reclaim our right to
all of Palestine, we will not wait even a minute to
unite Palestine and Jordan”. -

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:16 schreef Meki het volgende:

[..]

Kijk dan hoe groot USA is dan kunnen de Joden daar toch heen gaan

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:16 schreef Meki het volgende:

[..]

Kijk dan hoe groot USA is dan kunnen de Joden daar toch heen gaan

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:18 schreef Abe_Lenstra het volgende:

[..]

Wat heeft deze reactie met de post van Rutger te maken?

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:17 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

Wat klopt er niet aan het verhaal? Waarom zou dat stuk zo belangrijk zijn voor de moslims, ik waardeer het dat je erop ingaat, maar het is natuurlijk niet zo diep als ik had gehoopt.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:17 schreef venomsnake het volgende:
nu weten we het wel Arnold_fan

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:18 schreef Abe_Lenstra het volgende:

[..]

Wat heeft deze reactie met de post van Rutger te maken?

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:18 schreef BansheeBoy het volgende:
En toch kan ik me grotendeels vinden in het verhaal van Ahmadinejad.

²

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:08 schreef alex4allofyou het volgende:

[..]

Ik vind het op zich wel begrijpelijk dat ze niet allemaal naar school gaan, je ziet in Somalie ook niet elk kind naar school gaan natuurlijk. Maar wat ik ze wel kwalijk neem is dat ze jammeren over het feit dat kinderen om zijn gekomen, VIND JE HET GEK?!?

Ze vechten tegen de Israeli's en nemen vaak kinderen mee als schild (anders kan ik het niet zien). En verder zoeken ze vaak als strijdtoneel de stadswijken op, sorry hoor maar dan moet je niet verwachten dat dat allemaal goed afloopt voor de burgers.

quote:

The method is the same each time: soldiers pick a civilian at random and force him to protect them by doing dangerous tasks that put his life at risk. For example, soldiers have ordered Palestinians to:

* enter buildings to check if they are booby-trapped, or to remove the occupants
* remove suspicious objects from roads used by the army
* stand inside houses where soldiers have set up military positions, so that Palestinians will not fire at the soldiers
* walk in front of soldiers to shield them from gunfire, while the soldiers hold a gun behind their backs and sometimes fire over their shoulders.

The soldiers in the field did not initiate this practice; rather, the order to use civilians as a means of protection was made by senior army officials.

quote:

The acts described in testimonies given to B'Tselem and to other human rights organizations deviate greatly from what the law allows and constitute flagrant violations of human rights. In this context, an Israeli district court held that, "The exercise of illegal force by police officers is a phenomenon characteristic of regimes that are abhorrent, and undemocratic, of the kind that trample on human rights. It is misuse of the [police officer's] function."

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:18 schreef BansheeBoy het volgende:
En toch kan ik me grotendeels vinden in het verhaal van Ahmadinejad.

²

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:19 schreef Meki het volgende:

[..]

de geschiedenis begint voor mij na 1900

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:20 schreef Doderok het volgende:
(...)

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:20 schreef Doderok het volgende:

[..]

Zoals ik al eerder gepost heb, de enige groep die systematisch gebruik maakt van menselijke schilden is het IDF! Er is een heel verschil tussen kinderen die vrijwillig in de buurt van gevechten rondhangen en mensen die met het geweer in de rug als verdediging worden gebruikt.

quote:

En je moet me niet op m'n woord geloven, er zijn genoeg Israëlische bronnen voor:
http://www.btselem.org/English/
[..]

Mishandelingen en martelingen worden ook systematisch uitgevoerd door het Israëlische leger.
[..]

Maar waarschijnlijk zijn de uitspraken van Israëlische rechters slechts anti-semitische propaganda...

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:21 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

Kunnen we voor we verdergaan eerst even reageren op Rutger05? Of is het zo'n goed verhaal dat er geen speld tussen te krijgen is?

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:17 schreef venomsnake het volgende:
nu weten we het wel Arnold_fan

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:21 schreef Boomstam het volgende:

[..]

ow dan boeit het je ook geen ruk wat mohamed heeft gedaan
das mooi!

anyways. de palastijnen hebben gewoon land. daar ligt het probleem niet.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:19 schreef Meki het volgende:

[..]

de geschiedenis begint voor mij na 1900
niemand is erbij in 1100 of 1400 ofzo daar geloof ik niet in.

wat er niet klopt dat de Palestijnen naar de Moslimlanden gaan dat kan niet
het is een plek dat voor Moslims en Joden een heilige land is

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:19 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

Het is natuurlijk makkelijker om het te negeren en gewoon te gaan baggeren he? Geef liever wat argumenten wat er niet zou kloppen aan dit verhaal?


.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:25 schreef venomsnake het volgende:

[..]

wat wil je horen??? de Palestijnen zijn slecht en de Israeliers zijn goed?!

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:25 schreef venomsnake het volgende:

[..]

wat wil je horen??? de Palestijnen zijn slecht en de Israeliers zijn goed?

Is het nu ik dat stukje heb gelezen ineens goed te praten dat Israel zo nu en dan de waterleidingen afsluit, zodat de palestijnen geen drinkwater meer hebben? Is het nu ineens goed te praten dat Israel een volk onderdrukt, is het nu ineens goed te praten dat en zomaar palestijnen in gevangenissen worden gesmeten waaronder vrouwen en kinderen, is het nu ineens goed te praten dat Israel VN resoluties aan de laars lapt, maakt het nu niets meer uit dat Israel mensenrechten schend??? WFT wil je horen?????

BEIDE partijen zijn fout bezig, alleen dit conflict houd NOOIT op zolang de bezetting gaande is.!!!

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:16 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

Om hem wat meer onder de aandacht te brengen hier nogmaals de post, kan iemand hier een onwaarheid in ontdekken? Of is er iemand die zegt dat er dingen verzwegen zijn? Dit is de manier om weer een goede discussie te krijgen....

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:26 schreef -scorpione- het volgende:

[..]

Is dat de vraag die jou bezig houdt?

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:25 schreef venomsnake het volgende:

[..]

wat wil je horen??? de Palestijnen zijn slecht en de Israeliers zijn goed?

Is het nu ik dat stukje heb gelezen ineens goed te praten dat Israel zo nu en dan de waterleidingen afsluit, zodat de palestijnen geen drinkwater meer hebben? Is het nu ineens goed te praten dat Israel een volk onderdrukt, is het nu ineens goed te praten dat er zomaar palestijnen in gevangenissen worden gesmeten waaronder vrouwen en kinderen, is het nu ineens goed te praten dat Israel VN resoluties aan de laars lapt, maakt het nu niets meer uit dat Israel mensenrechten schend??? WFT wil je horen?????

BEIDE partijen zijn fout bezig, alleen dit conflict houd NOOIT op zolang de bezetting gaande is.!!!

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:24 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

Je vergeet dat het door de eeuwen heen van Israel was, en dat er sinds die tijd door niemand echt een claim op gelegt is, omdat zoals hij aangeeft iedereen er gezeten heeft, de arabieren alvast heel lang niet meer....

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:11 schreef Abe_Lenstra het volgende:

[..]



Je kan altijd gelijk merken als je gelijk hebt als de mensen die het niet met je eens zijn gaan schelden. Dan weten ze het niet meer.

Geeft niks hoor! Dat ben ik wel gewend

quote:

The sweeping restrictions on freedom of movement that Israel has imposed since the outbreak of the al-Aqsa intifada are the principal cause of deterioration of the Palestinian economy and the unprecedented increase in unemployment and poverty in the Occupied Territories.

The Israeli siege on Palestinian towns and villages in the Occupied Territories since the beginning of the al-Aqsa intifada has greatly hampered economic life in the Occupied Territories. The siege causes economic problems in two primary ways: residents have difficulty getting to work sites that are not near their homes, and suppliers and merchants have trouble transporting merchandise from place to place.

Closing the commercial crossing points along the West Bank's and Gaza Strip's borders with Israel, Jordan, and Egypt in response to Palestinian attacks gravely damages Palestinian import and export trade. It also paralyzes many manufacturing processes that depend on imported materials. These effects are especially burdensome because of the Palestinian economy's great dependence on foreign trade, which comprises some eighty percent of gross domestic product. The closing of the crossing points also harms the internal trade between the West Bank and the Gaza Strip.

The comprehensive closure that Israel imposed on the Occupied Territories at the beginning of the al-Aqsa intifada caused tens of thousands of Palestinians to lose their jobs in Israel. Before the intifada, 110,000 Palestinians worked in Israel and the settlements, comprising twenty-two percent of the Palestinian workforce in the Occupied Territories. The number of Palestinians entering Israel to work has varied from time to time, depending on the amount of permits that Israel grants and the degree that the closure is enforced. But this number is very small in comparison to the number of Palestinians who were employed in Israel prior to the intifada.

Israel’s restrictions on the movement of workers and merchandise in the Occupied Territories are generally sweeping and unlimited in time, leading to the grave consequences suffered by the local population described above. Israel’s policy violates a number of rights that Israel is obligated to respect pursuant to the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights. These include the right to an opportunity to gain a living, the right to an adequate standard of living, the right to adequate food, clothing and housing, and the right to enjoyment of the highest attainable standard of physical and mental health.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:27 schreef Clourhide het volgende:

[..]

Kerel, natuurlijk is daar een heleboel in verzwegen. Het belicht nl. maar één kant van het hele verhaal.

Klik voor de lol eens hier.

Dat is een kaartje waarop aangegeven staat hoeveel land de joden in dat gebied bezaten in 1947: een goeie 7 procent. Hét grote probleem in dit conflict is dan ook dat de zionisten voor de oorlog van 1967 en ook tijdens die oorlog een bewuste politiek hebben gevoerd om Palestijnen van hun landen te verdrijven (vandaar ook dat er zo veel Palestijnse vluchtelingen in kampen wonen). Maar de officiële Israëlische historici ontkennen dat natuurlijk, die beweren dat die Palestijnen "vrijwillig" weg zijn gegaan. Vervolgens hebben de zionisten landjepik gedaan.

Het gaat dan ook niet zozeer om de vraag of "Israël" wel bestaansrecht heeft of niet, maar wel of de "Palestijnen", zoals ze nu genoemd worden, ooit nog eens hun rechtmatige eigendommen terug zullen zien.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:23 schreef Meki het volgende:

[..]

ooow dat staat in heilige boeken dat is anders dan wat er gezegd wordt in geschiedenisboeken

ze hebben een land . Toch waarom liggene r nederzettingen erbij ?

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:29 schreef Doderok het volgende:

En "Zelfs voor Arabische standaards (dus dat wil wat zeggen) zijn die Palestijnen een ongeloofelijk achterlijk volk." is geen racisme, nee? Kan begrijpen dat je gewend bent uitgescholden te worden, je verdient het.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:20 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

Een poging om off-topic te gaan, reageer liever op het verhaal van Rutger05...... Je zei net nog dat je liever inhoudelijk zou discussieren, ga je gang

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:29 schreef -scorpione- het volgende:

[..]

Die 7% was natuurlijk nog lang niet een goede rechtvaardiging naar de joden toe, dus niet meer dan logisch dat ze dan zelf actie nemen.

En rechtmatige eigendommen?

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:31 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Waar staat dat verhaal dan? Ik zie het nergens staan...

²

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:27 schreef Clourhide het volgende:

[..]

Kerel, natuurlijk is daar een heleboel in verzwegen. Het belicht nl. maar één kant van het hele verhaal.

Klik voor de lol eens hier.

Dat is een kaartje waarop aangegeven staat hoeveel land de joden in dat gebied bezaten in 1947: een goeie 7 procent. Hét grote probleem in dit conflict is dan ook dat de zionisten voor de oorlog van 1967 en ook tijdens die oorlog een bewuste politiek hebben gevoerd om Palestijnen van hun landen te verdrijven (vandaar ook dat er zo veel Palestijnse vluchtelingen in kampen wonen). Maar de officiële Israëlische historici ontkennen dat natuurlijk, die beweren dat die Palestijnen "vrijwillig" weg zijn gegaan. Vervolgens hebben de zionisten landjepik gedaan.

Het gaat dan ook niet zozeer om de vraag of "Israël" wel bestaansrecht heeft of niet, maar wel of de "Palestijnen", zoals ze nu genoemd worden, ooit nog eens hun rechtmatige eigendommen terug zullen zien.

edit: En op deze kaart kan je het oorspronkelijke voorstel van de VN zien (blauw moest de joodse staat worden, rood de Arabische staat - vergelijk met eender welke hedendaagse kaart van Israël en zoek de zevenhonderd verschillen.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:34 schreef _The_General_ het volgende:
Is er weer een lichtpuntje? Israel wilt het vuren staken als Hezbollah de twee ontvoerde militairen vrijlaat en als Hezbollah zich terug trekt achter de rivier de Litani....

Als Hezbollah hier niet op in gaat dan kiezen ze zelf voor verlenging van het conflict. De eis is redelijk, zelfs ontwapening staat er niet in,

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:34 schreef _The_General_ het volgende:
Is er weer een lichtpuntje? Israel wilt het vuren staken als Hezbollah de twee ontvoerde militairen vrijlaat en als Hezbollah zich terug trekt achter de rivier de Litani....

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:35 schreef Meki het volgende:

[..]

en de 400 kinderen die gegijzelt worden door Israel

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:36 schreef _The_General_ het volgende:

[..]

Hou daar eens over op, dat zijn minderjarige criminelen die zijn opgepakt toen ze bezig waren met terrorisme,

quote:

Op zondag 16 juli 2006 15:41 schreef Meki het volgende:

[..]

voor mij is terrorist een andere betekenis
wie express iemand vermoordt is een terrorist ( Beide groepen doen dat ).


Olmert heeft geen gelijk - slachtofferrol doet hij

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:35 schreef Meki het volgende:

[..]

en de 400 kinderen die gegijzelt worden door Israel

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:36 schreef venomsnake het volgende:

[..]
Dat doen ze dus nooit, Hezbollah wil er ook wat voor terug, bv dat Israel een zooi gevangenen vrij laat.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:38 schreef Meki het volgende:
Volgens Libanon gebruikt Israel verboden wapens

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:38 schreef Meki het volgende:
Volgens Libanon gebruikt Israel verboden wapens

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:38 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

Ik begin het nu vervelend te vinden Meki, je blijft maar doorbaggeren, ik heb je al 3x uitgelegd dat er een bepaalde definitie aan bepaalde woorden zit. Je kunt niet zomaar een bestaand woord nemen, en dan doodleuk zeggen dat jij het niet zo ziet, maar dat jij dat woord anders gebruikt.\

Als het je meerdere keren is uitgelegd, en je weet prima dat het klopt, dan is het vervelend als je zulke dingen post.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:37 schreef Meki het volgende:

[..]

en die soldaten zijn opgepakt wegens terrorisme

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:37 schreef Meki het volgende:

[..]
en die soldaten zijn opgepakt wegens terrorisme

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:39 schreef _The_General_ het volgende:

[..]

Zoals ?

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:23 schreef -scorpione- het volgende:

[..]

Maar hij heeft wel gelijk. Het is een reuze interessante post maar sommigen lopen liever te kissebissen over allerlei randzaken.

In plaats van dus te spreken over zionisme kunnen we misschien beter spreken van de Arabieren die willen oprukken. Ze claimen een stuk land waar ze eigenlijk totaal geen claim op zouden moeten leggen. Nu ben ik sowieso niet zo voor dat claimen maar het is niet onlogisch dat de joden belang hechten aan Jeruzalem. En dit soort twists blijven bestaan zolang men de eigen ideologie wil opdringen aan anderen.

Het jammere voor de moslims is dat er een aantal religies een stuk ouder zijn dan de islam en daarom werkt een 'claim argument' compleet in hun nadeel en is het ongegrond zo gauw joden en Sumeriërs zich melden.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:40 schreef Meki het volgende:

[..]

dat klopt dus niet
de 400 kinderen worden mishandelt in Israelische kampen
en daar wordt er niets vermeld

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:40 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

En nog een keer, Meki, je blijft echt baggeren he? Waarom moet je nu een goede discussie weer verzieken met je posts? Ben je soms bang dat de uitkomst van een rationele discussie niet in het voordeel zal zijn van de Palestijenen?

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:42 schreef _The_General_ het volgende:

[..]

Meki, die kinderen hebben op dit moment NIETS te maken met het conflict. Hezbollah heeft het er ook niet over, wat draagt het dan bij om er hier over te praten?

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:40 schreef Meki het volgende:

[..]

dat klopt dus niet
de 400 kinderen worden mishandelt in Israelische kampen
en daar wordt er niets vermeld

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:40 schreef kratovsk het volgende:

[..]

Die soldaten stonden gestationeerd bij de grens, op het moment dat ze ontvoerd werden was er geen sprake van dat ze misdaden begingen (Israel was niet bezig met een offensief tegen Hezbollah op dat moment). Vandaar dat Israel deze zaak zo hoog opneemt.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:42 schreef Meki het volgende:

[..]

jullie vinden dus dat 400 kinderen terecht zijn vastgehouden en ik die 2

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:35 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Het was in elk geval een dunbevolkt en onderontwikkeld gebied tot de staat Israël zich daar gevestigd heeft. Ik vind de informatie in het stuk overigens zeer verhelderend.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 15:41 schreef Meki het volgende:

[..]

voor mij is terrorist een andere betekenis
wie express iemand vermoordt is een terrorist ( Beide groepen doen dat ).


Olmert heeft geen gelijk - slachtofferrol doet hij

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:44 schreef Super7fighter het volgende:

De vraag is dan: wat heeft Israel de afgelopen dagen gebombardeerd?

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:43 schreef Meki het volgende:

[..]

HAMAS heeft meegedeeld dat die soldaten te willen ruilen met die kinderen

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:44 schreef Meki het volgende:

[..]

ze doen het zelf ook

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:44 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

Zelfs als dat waar zou zijn zou dat je manier van posten niet rechtvaardigen, we hebben nu al in diverse topics samen de definitie van terrorist doorgenomen, en als jij dan domweg blijft zeggen dat de Israelieten terroristen zijn, terwijl we samen al hebben concluderen dat dat niet kan omdat het een legaal land is met een legale regering, is dat gewoon flamen.

Nogmaals, hoe je ook over dit onderwerp denkt, je kunt niet de woorden die je ervoor gebruikt aanpassen zodat het jouw definitie dekt i.p.v. de normale, dat is namelijk verwarrend voor andere users.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:44 schreef Meki het volgende:

[..]

ze doen het zelf ook

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:22 schreef Mwanatabu het volgende:
Neuh, ze sluiten alleen dergelijke wreedheden van de overkant allerminst uit zoals ik in jouw posts proef.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:46 schreef Meki het volgende:

[..]

een land die mensenrechten schendt is geen land
ik heb al duidelijk gezegd dat jullie Palestijnen terroristen noemen en Israeliers helden
dus met 2 maten meten

ik heb gezegd ze zijn verkeerd beide bezig en allebei Terroristisch groepen

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:45 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

Dan vind ik een Citroen geen auto, maar een vliegtuig, en dan ga ik elke dag in een vliegtuig naar mijn werk Voor mij heeft vliegtuig een andere betekenis

Ik neem aan dat je zelf wel begrijpt dat je niet een bestaand begrip kunt pakken en voor jezelf een andere definitie eraan geven, en deze op een open forum gebruiken? ?

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:44 schreef Super7fighter het volgende:
Zo dat was wel een panenka in Haifa met 8 doden als resultaat.
Ondanks de duizend luchtaanvallen op Hezbollah gisteren, weet deze verzetsgroepering felle tegenaanvallen op strategische doelen in Israel te lanceren. Daar moet je wel een compliment voor geven.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:46 schreef _The_General_ het volgende:

[..]

Meki, wel het conflict volgen.

Hamas heeft een soldaat gevangen, en wilt die ruilen tegen gevangen Hamas strijders. Je geeft dus toe dat die kinderen Hamas strijders zijn?

Hezbollah heeft twee soldaten gevangen, en daar gaat dit over. Het conflict tussen Israel en de Hezbollah. Bij een staak het vuren hebben die kinderen uit Gaza dus helemaal geen rol.

Dat is het zelfde als dat een Nederlander tegen een Duitser zou zeggen, we stoppen met schieten maar dan moet je die 400 gevangenen in Belgie vrijlaten.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:47 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

Ik noem niemand helden, volgens de gangbare begrippen kun je niet anders concluderen dan dat Israel onmogelijk een terroristische organisatie kan zijn, anders zou je het begrip terrorist moeten aanpassen, en dan zou het niet meer dezelfde betekenis hebben, kun je je vanaf nu dus wel normaal uitdrukken?

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:47 schreef Meki het volgende:

[..]

dat mag jij vinden
maar dat is een andere vergelijking
ik wil niet met 2 maten meten

Ze zijn allebei verkeerd dus moeten ze allebei terroristisch genoemd worden

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:48 schreef _The_General_ het volgende:

[..]

En Meki, vind je nog steeds dat die 400 HAMAS kinderen een rol spelen bij onderhandelingen tussen Israel en Hezbollah ?

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:49 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

Meki, ik zie 2 mogelijkheden, jij mag me even helpen

1) Je bent aan het zieken en je probeert me boos te maken door steeds niet op argumenten te reageren en onzinnige posts te doen.

2) Je bent zo ongelofelijk dom dat je denkt dat je een woord kunt pakken en daar de definitie van kunt aanpassen naar gelang je het zelf wilt.

Ik vraag me af wat het is bij je....

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:50 schreef Meki het volgende:

[..]

dat zijn geen HAMAS kinderen maar onschuldige kinderen die er niks mee te maken hebben.
het zijn kinderen die mishandelt verkracht worden in Israelische kampen.

Het gaat HAMAS daarom zij willen die kinderen ruilen met de 2 krijgsgevangenen.
als Israel bereid is tot vrijlating dan is HAMAS ook bereid tot vrijlating

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:50 schreef Meki het volgende:

[..]

3. Ik probeer de waarheid aan jou te vertellen
ik wil dat je inziet dat je niet met 2 maten moet meten

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:48 schreef Meki het volgende:

[..]

dus dan meet je met 2 maten
Hezbollah is wel terroristisch en Israel die het erger doet is " held "

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:51 schreef _The_General_ het volgende:

[..]

HAMAS heeft geen 2 gevangenen , Israel geeft niet toe aan terrorisme want dan ontvoert Hamas weer soldaten.

Je slaat de plank gewoon helemaal mis met je verhaal van de kinderen van Hamas. Die hebben momenteel niets te maken met de onderhandelingen tussen Israel en Hezbollah.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:50 schreef Meki het volgende:

[..]

3. Ik probeer de waarheid aan jou te vertellen
ik wil dat je inziet dat je niet met 2 maten moet meten

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:52 schreef xFriendx het volgende:
Alleen die 400 kinderen ruilen? Ik dacht eerder te lezen dat er onder de gevangen ook een man zat die een man doodschoot voor de ogen van de 4-jarige dochter, waarna hij met zijn geweer haar schedel insloeg. Zulke figuren wou Israel niet vrijlaten. Maar goed, misschien zijn de eisen bijgesteld.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:50 schreef Meki het volgende:

[..]

3. Ik probeer de waarheid aan jou te vertellen
ik wil dat je inziet dat je niet met 2 maten moet meten

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:53 schreef _The_General_ het volgende:

[..]

Ow Meki toch, ik weet zeker dat je het allemaal goed bedoeld maar ondertussen lul je jezelf helemaal vast en blijf ik een pro Palestina ondertoon proeven.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:53 schreef Meki het volgende:

[..]

jah wel het gaat mij tussen Hamas en Israel
Hamas wilt vrijlating Palestijnse kinderen , Israel weigert want wie moeten ze anders dan mishandelen.

Jah wel Israel gaf eerder toe aan terrorisme want anders ontvoeren ze geen 400 kinderen

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:53 schreef Meki het volgende:

[..]

jah wel het gaat mij tussen Hamas en Israel
Hamas wilt vrijlating Palestijnse kinderen , Israel weigert want wie moeten ze anders dan mishandelen.

Jah wel Israel gaf eerder toe aan terrorisme want anders ontvoeren ze geen 400 kinderen

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:53 schreef Meki het volgende:

[..]

is dat een man of een kind - het gaat mij om de 400 kinderen waaronder 11 meisjes

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:48 schreef Lithion het volgende:

[..]

Als je een geflipte extremist bent moet je dat wel, inderdaad.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:55 schreef Meki het volgende:

[..]

mischien is dat zo omdat de dodental hoog liggen bij Palestijnse en Libaneze kant

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:54 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

Reageer dan liever op mijn post over die auto en vliegtuig....

Ik kan mijn auto ook een vliegtuig noemen omdat ik niet met 2 maten wil meten, maar het is een verkrachting van de definitie, en dus onzinnig.

Ik wil ook niet met 2 maten meten, dus ik ben een prof-voetballer Klinkt logisch hoor Meki

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:41 schreef Slayage het volgende:

[..]

Als we duizenden jaren terug gaan in de geschiedenis en op grond daarvan claims gaan leggen op wat wel of niet rechtmatig van welke bevolkingsgroep dan ook ik is kunnen we wel effe doorgaan met rellen.

Daarnaast beweren de Joden als de Arabieren dat ze afstammen van de aartsvader Abraham. De Joden van Isaac, de Arabieren van Ismael, dus tja ze zijn gewoon familie van elkaar...

Daarnaast heeft het stuk gelijk dat men beweert dat de term Palestijn iets nieuw is (niet dat dit bewijst dat deze mensen niet leefden aldaar), maar dat is net zoiets als de term Israeli.

Het gaat er gewoon om dat 800.000 Palestijnen plaats moesten maken voor een Joodse staat, dat gecreerd werd door mensen die daar nooit in hun leven waren geweest.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:56 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

Israels doel was toch om Hezbollah te elimineren. Waarom is Hezbollah dan levend en wel?
Uit militair oogpunt moet je dus concluderen dat Hezbollah zich kranig verweert tegen een leger dat als sterkste in de regio geacht wordt.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:57 schreef -scorpione- het volgende:

[..]

Dat geclaim gaat dus nergens over, maar is op één of andere manier wel de basis van het conflict.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:55 schreef _The_General_ het volgende:

[..]

Als reactie op de vraag, is het vrijlaten van de twee gevangenen en het terug trekken achter de liberas rivier een kans voor Hezbollah om een staak het vuren te krijgen geef jij het antwoord. Nee, eerst de 400 kinderen vrij.

Het gaat over HEZBOLLAH en ISRAEL, niet over HAMAS. Snap dat nou eens even .....

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:56 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

Israels doel was toch om Hezbollah te elimineren. Waarom is Hezbollah dan levend en wel?
Uit militair oogpunt moet je dus concluderen dat Hezbollah zich kranig verweert tegen een leger dat als sterkste in de regio geacht wordt.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:57 schreef -scorpione- het volgende:

[..]

Dat geclaim gaat dus nergens over, maar is op één of andere manier wel de basis van het conflict.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:56 schreef Super7fighter het volgende:


Uit militair oogpunt moet je dus concluderen dat Hezbollah zich kranig verweert tegen een leger dat als sterkste in de regio geacht wordt.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:56 schreef Super7fighter het volgende:
Israels doel was toch om Hezbollah te elimineren. Waarom is Hezbollah dan levend en wel?
Uit militair oogpunt moet je dus concluderen dat Hezbollah zich kranig verweert tegen een leger dat als sterkste in de regio geacht wordt.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:56 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

Dat heeft niets met het verhaal te maken, dus daarom pas jij bestaande definities aan? Doe eens niet zo ongelofelijk dom, en probeer een normale bijdrage te leveren aan het gesprek, en als dat te moeilijk is kun je beter niet posten hier.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:57 schreef Meki het volgende:

[..]

jah maar ik kan mijn deur ook een raam noemen. het gaat mij wederom dat ze allebei verkeerd bezig zijn. Eentje wordt terrorist genoemd en de andere wordt held genoemd : ( niet dat jij dat zegt )
allebei veroordelen allebei terroristen en klaar is kees

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:58 schreef Meki het volgende:

[..]

Hezbollah moet ik eerst kijken wat zij willen
Ik heb het over HAMAS , want daarmee is het begonnen . en als Israel 400 kinderen liet vrijlaten was dit niet gebeurd.

Hezbollah moet sowiezo aangepakt worden maar niet via de manier Eerst de bevolking

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:56 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

Israels doel was toch om Hezbollah te elimineren. Waarom is Hezbollah dan levend en wel?
Uit militair oogpunt moet je dus concluderen dat Hezbollah zich kranig verweert tegen een leger dat als sterkste in de regio geacht wordt.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:57 schreef _The_General_ het volgende:

[..]

Hezbollah weet zich goed te verstoppen onder onschuldige vrouwen en kinderen en is door zijn lafheid mede verantwoordelijk voor het hoge aantal burgerslachtoffers.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:56 schreef xFriendx het volgende:

[..]

Ehm, die dader is een man. En hij zat blijkbaar onder de gevangen die volgens een oproep vrijgelaten diende te worden. Echter wou Israel niet zulke figuren gaan vrijlaten. Maar misschien was dat een andere oproep, want volgens mij ging het toen nog om 1000 mensen.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 17:02 schreef venomsnake het volgende:
reuters: 10 civilians killed in Israeli air strike on S-Lebanon Port City.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 17:01 schreef Arnold_fan het volgende:

[..]

Als in het woordenboek een duidelijke definitie staat heb je je daaraan te houden, tenzij je zelf ergens gaat wonen en je eigen taal begint.

Zo kan ik ook alles zeggen, Hamas gooit een atoombom naar Israel, ja ik zie een steen als een atoombom

Volgens de definities van terrorist kan Israel het niet zijn, en is Hamas/Hezbollah het wel, accepteer het en ga on-topic

quote:

Op zondag 16 juli 2006 17:03 schreef Lithion het volgende:

[..]

"Zo, daar moet je toch bewondering voor hebben, dat Israël zo kort na die 8-0 van de Libanezen de score even naar 8-10 in hun voordeel trekt."

quote:

Op zondag 16 juli 2006 17:02 schreef venomsnake het volgende:
reuters: 10 civilians killed in Israeli air strike on S-Lebanon Port City.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 17:02 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

Ja dag. Alsof een kind of een vrouw de kracht van een 1000 kilo bom kan opvangen en zo de Hezbollah-strijders kan beschermen. Als we er toch van uit gaan dat dit gebeurt zouder er minstens zoveel Hezbollah strijders gedood worden, terwijl in werkelijk slechts nog maar 2 strijders zijn gesneuveld aan de kant van het Libaneze verzet.

- knip -

quote:

Op zondag 16 juli 2006 17:02 schreef Super7fighter het volgende:
Ja dag. Alsof een kind of een vrouw de kracht van een 1000 kilo bom kan opvangen en zo de Hezbollah-strijders kan beschermen. Als we er toch van uit gaan dat dit gebeurt zouder er minstens zoveel Hezbollah strijders gedood worden

quote:

Op zondag 16 juli 2006 17:02 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

Ja dag. Alsof een kind of een vrouw de kracht van een 1000 kilo bom kan opvangen en zo de Hezbollah-strijders kan beschermen. Als we er toch van uit gaan dat dit gebeurt zouder er minstens zoveel Hezbollah strijders gedood worden, terwijl in werkelijk slechts nog maar 2 strijders zijn gesneuveld aan de kant van het Libaneze verzet.

De Hezbollah heeft zelfs een geavanceerde oorlogsbodem weten te klaren. De Israelische bevolking doet het momenteel in de broek, het Isrelische legerl dacht dat het effe Hezbollah ging omploegen. Met als gevolg dat Israel van een koude kermis thuis komt.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 17:08 schreef Meki het volgende:
Voor de Pro- anti-mens Israel fans dit zal wel goed nieuws voor jullie zijn

10 doden burgers die niks mee te maken hebben

quote:

Op zondag 16 juli 2006 17:08 schreef Meki het volgende:
Voor de Pro- anti-mens Israel fans dit zal wel goed nieuws voor jullie zijn

10 doden burgers die niks mee te maken hebben

quote:

Op zondag 16 juli 2006 17:09 schreef Dagonet het volgende:
En toch he, een leger dat moedwillig burgerslachtoffers maakt en niet militaire doelwitten uitzoekt

quote:

Op zondag 16 juli 2006 17:09 schreef _The_General_ het volgende:

[..]

Hou eens op met het proberen om ons woorden in de mond te leggen. Je weet donders goed dat de meeste mensen hier niet achter de manier van oorlogsvoeren van Israel staan maar daardoor niet direct po Hezbollah worden zoals jij.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 17:09 schreef Dagonet het volgende:
En toch he, een leger dat moedwillig burgerslachtoffers maakt en niet militaire doelwitten uitzoekt, een leger van een democratisch land met een democratisch gekozen regering. Wanneer worden ze voor het tribunaal gesleept wegens oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid?

quote:

Op zondag 16 juli 2006 17:02 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

Ja dag. Alsof een kind of een vrouw de kracht van een 1000 kilo bom kan opvangen en zo de Hezbollah-strijders kan beschermen. Als we er toch van uit gaan dat dit gebeurt zouder er minstens zoveel Hezbollah strijders gedood worden, terwijl in werkelijk slechts nog maar 2 strijders zijn gesneuveld aan de kant van het Libaneze verzet.

De Hezbollah heeft zelfs een geavanceerde oorlogsbodem weten te klaren.

quote:

De Israelische bevolking doet het momenteel in de broek,

quote:

het Isrelische legerl dacht dat het effe Hezbollah ging omploegen. Met als gevolg dat Israel van een koude kermis thuis komt.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 17:09 schreef Dagonet het volgende:
En toch he, een leger dat moedwillig burgerslachtoffers maakt en niet militaire doelwitten uitzoekt, een leger van een democratisch land met een democratisch gekozen regering. Wanneer worden ze voor het tribunaal gesleept wegens oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid?

quote:

Op zondag 16 juli 2006 17:07 schreef Lithion het volgende:

[..]

Als de verhouding 1 op 1 zou zijn ja, maar zoveel Hezbollah strijders zijn er helemaal niet. Bovendien gaat het niet om bescherming in de zin van het fysiek tegenhouden van bommen, maar om Israël ervan te weerhouden om op volle schaal aan te vallen omdat ze dan de 'moral high ground' verliezen en daarbij de publieke opinie zich tegen hen zal keren.

Iets wat je vast wel weet, maar wat niet zo goed in je extremistische gedachtengoed past.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 17:15 schreef Super7fighter het volgende:
Ik ben een extremist, omdat ik Israels invasie afkeur...?

quote:

Op zondag 16 juli 2006 17:15 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

Ik ben een extremist, omdat ik Israels invasie afkeur...?

quote:

We mogen niet vergeten wat de aanleiding was van dit hele wapengekletter: de ontvoering en gijzeling van duizenden Libanezen in Israelische gevangenissen, waaronder kinderen Hezbollah deed precies hetzelfde, maar ontvoerde geen burgers maar 2 Israelische soldaten om Libaneze vrouwen en kinderen uit de Israelische concentratiekampen te halen.

quote:

Met als reactie van Israel dat deze Libaneze steden als Beiroet onder vuur nam. Mij lijkt het dan dat Hezbollah niet zo zwaar moet tillen aan hun moral high ground en op vergelijkbare wijze Israelische steden als Haifa onder vuur moet nemen.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 17:17 schreef static het volgende:
Er is blijkbaar iets belangrijks besloten, op alle Libanese kanalen is een persoon een toespraak aan het houden.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 17:17 schreef Lithion het volgende:

[..]

Nee, je bent een extremist omdat je bewondering uit voor een extremistische groepering omdat deze, met een veredelde knalpijp, 8 Israëliers aan gort heeft geschoten.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 17:18 schreef _The_General_ het volgende:

[..]

Kan een van je Libanese vrienden een vertaling maken?

quote:

Op zondag 16 juli 2006 17:17 schreef static het volgende:
Er is blijkbaar iets belangrijks besloten, op alle Libanese kanalen is een persoon een toespraak aan het houden.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 17:19 schreef PLAE@ het volgende:

Wat een gigantisch oogkleppen hebben veel mensen hier

quote:

Op zondag 16 juli 2006 17:20 schreef _The_General_ het volgende:

[..]

Post je mening eens in plaats van arrogante one liners ?

quote:

Op zondag 16 juli 2006 17:19 schreef Meki het volgende:
Libanon: Israël gebruikt verboden wapens


BEIROET - Libanon heeft Israël er zondag van beschuldigd dat het in zijn offensief tegen de Hezbollah in Zuid-Libanon verboden wapens gebruikt tegen Libanese burgers. President Emile Lahoud zei dat de Israëlische troepen in strijd met de internationale wetgeving fosforbommen en zogenoemde implosiebommen hebben gebruikt.

Lahoud deed een beroep op de Verenigde Naties om Israël af te brengen van het gebruik van deze wapens[/b]

quote:

Op zondag 16 juli 2006 17:19 schreef venomsnake het volgende:
zeg maar het ''Either you are with us, or you are with the terrorists'' verhaal......

quote:

Op zondag 16 juli 2006 17:23 schreef Flying_nomad het volgende:

[..]

smerige propaganda en enkel een reden om zelf deze dingen te gaan gebruiken, Israel zal zelf nooit en te nimmer de eerste zijn die zulke afschrikwekkende wapens gebruikt.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 17:11 schreef Lithion het volgende:

[..]

Welke officier heeft daarvoor dan welke order gegeven?

quote:

Op zondag 16 juli 2006 17:23 schreef Flying_nomad het volgende:

[..]

smerige propaganda en enkel een reden om zelf deze dingen te gaan gebruiken, Israel zal zelf nooit en te nimmer de eerste zijn die zulke afschrikwekkende wapens gebruikt.

Neem als voorbeeld dat de burgers zelfs gewaarschuwd worden voordat er tot aanvallen wordt overgegaan.

Maar helaas de Arabische wereld zal zo te merken z'n kansen straks wel schoon zien, wat een enorme vergissing !!!

quote:

Op zondag 16 juli 2006 17:19 schreef xFriendx het volgende:

[..]

Op CNN is nu die Hezbollah vent aan het praten, weet niet of dat nu live is.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 17:18 schreef _The_General_ het volgende:

[..]

Kan een van je Libanese vrienden een vertaling maken?

quote:

Op zondag 16 juli 2006 17:26 schreef static het volgende:

[..]

Ja, dat is dezelfde. Live dus.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 17:25 schreef PLAE@ het volgende:
wat is dit voor onzinopmerking?

quote:

Op zondag 16 juli 2006 17:23 schreef Boomstam het volgende:
hij heeft wel rake uitpsraken die lijer van hezbollah :/

quote:

Op zondag 16 juli 2006 17:27 schreef PLAE@ het volgende:

Het is dus wel een video. niet echt live.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 17:27 schreef Lithion het volgende:

[..]

Dat is geen onzinopmerking. Dagonet had het over het moedwillig omleggen van burgers en het doelbewust uitzoeken van niet-militaire doelwitten... daar zijn orders voor nodig bij een modern leger. Dus vandaar de vraag, welke officier (of bevelhebber) heeft daarvoor welke order gegeven?

quote:

Op zondag 16 juli 2006 17:22 schreef PLAE@ het volgende:

[..]

Ik irriteer me aan mensen die 1 van beide zijdes overdreven verdedigen. Hier zijn dat vooral pro-Israel mensen.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 17:23 schreef Boomstam het volgende:
hij heeft wel rake uitpsraken die lijer van hezbollah :/

quote:

Op zondag 16 juli 2006 17:29 schreef _The_General_ het volgende:
Als het een video is dan is er een kans dat die man ondertussen al dood is. Zal me niet verbazen als hij dit conflict niet overleefd.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 17:09 schreef Dagonet het volgende:
En toch he, een leger dat moedwillig burgerslachtoffers maakt en niet militaire doelwitten uitzoekt, een leger van een democratisch land met een democratisch gekozen regering. Wanneer worden ze voor het tribunaal gesleept wegens oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid?

quote:

Op zondag 16 juli 2006 17:33 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Ik het niet mee eens met jouw stelling dat Israël moedwillig en doelbewust burgerslachtoffers maakt, dat is namelijk niet zo.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 17:15 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

Ik ben een extremist, omdat ik Israels invasie afkeur...?

We mogen niet vergeten wat de aanleiding was van dit hele wapengekletter: de ontvoering en gijzeling van duizenden Libanezen in Israelische gevangenissen, waaronder kinderen Hezbollah deed precies hetzelfde,

quote:

Amnesty International reiterates its calls to Palestinian armed groups to put an immediate end to the use of children in armed activities.

“Palestinian armed groups must not use children under any circumstances to carry out armed attacks or to transport weapons or other material”, Amnesty International said.

On 22 May 2005 a 15-year-old Palestinian child carrying explosive was arrested by the Israeli army at the Huwara military checkpoint, at the entrance to the West Bank town of Nablus.

This is the third such incident this year in which Palestinian children have been arrested at Israeli military checkpoints while carrying explosives or munitions. On 3 February a 17-year-old was arrested at the same checkpoint while carrying explosives and bullets, and on 27 April two 15-year-olds also carrying explosives and bullets were arrested at a military checkpoint at the entrance of the West Bank town of Jenin.

Several Palestinian armed groups, including the al-Aqsa Martyrs’ Brigades, an offshoot of the ruling Fatah party, Hamas, Islamic Jihad, and the Palestinian Front for the Liberation of Palestine (PFLP), have used children to transport explosives and munitions, thereby endangering their lives. In some cases these groups have sent children to carry out suicide attacks.

On 1 November 2004 a 16-year-old Palestinian from the West Bank town of Nablus carried out a suicide bombing which killed three Israeli civilians in a Tel Aviv market. He was the youngest Palestinian to carry out such an attack. The PFLP claimed responsibility for the attack. The boy’s family condemned those who used their child for the attack.

Palestinian armed groups have repeatedly shown total disregard for the most fundamental human rights, notably the right to life, by deliberately targeting Israeli civilians and by using Palestinian children in armed attacks. Children are susceptible to recruitment by manipulation or may be driven to join armed groups for a variety of reasons, including a desire to avenge relatives or friends killed by the Israeli army.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:16 schreef Meki het volgende:

[..]

Kijk dan hoe groot USA is dan kunnen de Joden Israeliers daar toch heen gaan

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:19 schreef Abe_Lenstra het volgende:

[..]

Siberië is ook heel groot; kunnen de 'Palestijnen' daar niet heengaan dan?

quote:

Op zondag 16 juli 2006 17:39 schreef PLAE@ het volgende:

Schatje dit is niet zoiets als beweren dat alle acties die de laatste weken van Israelische kant hebben plaatsgevonden puur dienen tot het bevrijden van die paar millitairen

quote:

Op zondag 16 juli 2006 17:40 schreef rutger05 het volgende:
Je steekt nog wat op, op FrontPage. Een interessante link van een website waarmee ik niet op de hoogte was:

http://www.tellthechildrenthetruth.com/

quote:

Op zondag 16 juli 2006 17:37 schreef schatje het volgende:

[..]

Waarom nu opeens zo begaan met het lot van die kinderen? Waarom hen in eerste instantie betrekken in de strijd?

Ik zal het nog maar een keer herhalen. Ook speciaal voor Meki.
[..]

bron

quote:

Op zondag 16 juli 2006 17:35 schreef PLAE@ het volgende:

[..]

Ik geloof er ook niet in. Denk echter wel dat op alles wat enigzins verdacht is wordt geschoten. Met wat minder bedenktijd dan normaal.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 17:40 schreef rutger05 het volgende:
Je steekt nog wat op, op FrontPage. Een interessante link van een website waarmee ik niet op de hoogte was:

http://www.tellthechildrenthetruth.com/

quote:

Op zondag 16 juli 2006 17:37 schreef schatje het volgende:

[..]

Waarom nu opeens zo begaan met het lot van die kinderen? Waarom hen in eerste instantie betrekken in de strijd?

Ik zal het nog maar een keer herhalen. Ook speciaal voor Meki.
[..]

bron

quote:

Op zondag 16 juli 2006 17:40 schreef rutger05 het volgende:
Je steekt nog wat op, op FrontPage. Een interessante link van een website waarmee ik niet op de hoogte was:

http://www.tellthechildrenthetruth.com/

quote:

Op zondag 16 juli 2006 17:42 schreef PLAE@ het volgende:

[..]

die link heeft een user al dagen in z'n sig. Wat moeten we met die rommel.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 16:38 schreef Meki het volgende:
Volgens Libanon gebruikt Israel verboden wapens

quote:

Op zondag 16 juli 2006 17:42 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

Dit gaat over Palestijnen, niet over Libanezen.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 17:46 schreef schatje het volgende:


Waarom zou Israël een man vrij laten die een Joodse man in het bijzien van zijn 4-jarige dochter heeft neergeschoten?

quote:

Op zondag 16 juli 2006 17:45 schreef B4CO het volgende:

[..]

Mooi, dat doen die palestijnen en arabieren en moslims ook!

quote:

Op zondag 16 juli 2006 17:46 schreef schatje het volgende:

[..]

Ik denk dat Hezbollah dezelfde tactieken gebruikt. Ze worden niet voor niets opgepakt.

En waarom zou Israël een man vrij laten die een Joodse man in het bijzien van zijn 4-jarige dochter heeft neergeschoten?

quote:

Op zondag 16 juli 2006 17:47 schreef PLAE@ het volgende:

[..]

Maar zo zitten er ook zat onschuldigen vast denk ik. Daar hoor ik je dan weer niet over.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 17:47 schreef Meki het volgende:
[afbeelding]

De zionisten laten helemaal niks heel

quote:

Op zondag 16 juli 2006 17:48 schreef Super7fighter het volgende:
Die Nasrullah had wel een paar interessante dingen te vertellen. Israel verkeek zich op de capaciteiten van de Hezbollah.

maar dat Hezbollah veel belovend aanvalsplan was om het Zionistische invasieleger in de binnenlanden van Libanon te overrompelen.

Aldus Nasrullah (met op de achtergrond het geluid van een bomexplosie)

quote:

Op zondag 16 juli 2006 17:46 schreef schatje het volgende:

[..]

Ik denk dat Hezbollah dezelfde tactieken gebruikt. Ze worden niet voor niets opgepakt.

En waarom zou Israël een man vrij laten die een Joodse man in het bijzien van zijn 4-jarige dochter heeft neergeschoten?

quote:

Op zondag 16 juli 2006 17:49 schreef xFriendx het volgende:

[..]

Hier zat waarschijnlijk het hoofdkwartier van de Hezbollah. Op CNN zie je ongeveer hetzelfde beeld en daar melden zij dat het gaat om het hoofdkwartier van de Hezbollah. Vandaar de verwoesting.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 17:48 schreef Meki het volgende:

[..]

het gata mij om kinderen die nu vrijgelaten moeten worden en niet een man die een moord heeft gepleegd

quote:

Op zondag 16 juli 2006 17:50 schreef schatje het volgende:

[..]

Ik wil eerst weten wat die kinderen precies op hun kerfstok hebben.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 17:50 schreef schatje het volgende:

[..]

Ik wil eerst weten wat die kinderen precies op hun kerfstok hebben.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 17:48 schreef Meki het volgende:

[..]

het gata mij om kinderen die nu vrijgelaten moeten worden en niet een man die een moord heeft gepleegd

quote:

Op zondag 16 juli 2006 17:50 schreef Meki het volgende:

[..]

volgens Israel treffen ze alleen hezbollah terroristen

maar wij weten het beter. dus wat Israel nu zegt is volkomen onzin.
dit zijn woonhuizen geen terreurnetwerk

quote:

Op zondag 16 juli 2006 17:52 schreef Slayage het volgende:
Echt twee handen op een buik heh de VS en Israel?

Op CNN vraagt Wolf Blitzer aan een Amerikaanse senator, wat doet de VS op de situatie deescaleren, krijgen we als antwoord, dat Israel het recht heeft om zichzelf te verdedigen

quote:

Op zondag 16 juli 2006 17:52 schreef Slayage het volgende:
Echt twee handen op een buik heh de VS en Israel?

Op CNN vraagt Wolf Blitzer aan een Amerikaanse senator, wat doet de VS op de situatie deescaleren, krijgen we als antwoord, dat Israel het recht heeft om zichzelf te verdedigen

quote:

Op zondag 16 juli 2006 17:51 schreef Meki het volgende:

[..]

ze zijn ontvoerd
hebben niks gedaan ze worden mishandelt in de kampen vrouwen worden verkracht in de Israelische kampen.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 17:52 schreef B4CO het volgende:

[..]

Meki, dat weten we na 3000 onzinnige posts van jou nu wel.
Ga daarheen om wat opnames te maken, van Abuj Jah hah bijvoorbeeld!


^{(dit was geen doodsverwensing!!)}

quote:

Op zondag 16 juli 2006 17:52 schreef xFriendx het volgende:

[..]

Says who? Ik kan natuurlijk niet ter plekke bevestigen dat hier WEL Hezbollah zat, ik kan echter ook niet bevestigen dat Hezbollah hier NIET zat. Wat is jouw bron dat dit zeker weten 100% woonhuizen waren van niet-Hezbollah leden?

quote:

Op zondag 16 juli 2006 17:43 schreef Meki het volgende:

[..]
dit is nou de echte Israelische propoganda

quote:

Op zondag 16 juli 2006 17:48 schreef Super7fighter het volgende:


Aldus Nasrullah (met op de achtergrond het geluid van een bomexplosie)

quote:

Op zondag 16 juli 2006 17:54 schreef Meki het volgende:

[..]

kijk maar naar de slachtoffers
90 % zijn burgers

quote:

Op zondag 16 juli 2006 17:48 schreef Super7fighter het volgende:
...maar dat Hezbollah veel belovend aanvalsplan was om het Zionistische invasieleger in de binnenlanden van Libanon te overrompelen.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 17:54 schreef B4CO het volgende:

[..]

Ben jij erbij geweest?? ?
Bewijs HIER en NU dat ze mishandeld worden???
EN zeker bewijs dat ze niks hebben gedaan?
nou?

quote:

Op zondag 16 juli 2006 17:55 schreef Lithion het volgende:

[..]

[afbeelding]
"There are no zionist troops in Lebanon! The streets will run red with the blood of the zionist agressor! We have them surrendered!"

quote:

Op zondag 16 juli 2006 17:55 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Uhmm, Meki. Militiemensen worden ook gewoon als burger gerekend hoor.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 17:54 schreef Meki het volgende:

[..]

kijk maar naar de slachtoffers
90 % zijn burgers

quote:

Op zondag 16 juli 2006 17:53 schreef PLAE@ het volgende:

[..]

Joh let vooral op die kleine R linksonder

Daar ga je echt niet veel slims uitkrijgen hoor. In de VS is de meerderheid maar matig op de hoogte van Buitenlandse politiek. Hij zal gewoon zeggen wat hij moet zeggen van de partij, lobby's etc.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 17:57 schreef schatje het volgende:

[..]

Ja Meki, dat krijg je als de burgerbevolking als menselijk schild worden gebruikt. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat het goed valt te praten als er ook daadwerkelijk burgerslachtoffers vallen.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 17:57 schreef Meki het volgende:

[..]

nee dat worden dan hezbollah doden vermeld.

de meeste doden worden getroffen door rakketten van Israel die kinderen vrouwen baby´s onschuldigen treffen

quote:

Op zondag 16 juli 2006 17:56 schreef Meki het volgende:

[..]
Ze zijn gewoon onschuldig dat weet ik

quote:

Op zondag 16 juli 2006 17:57 schreef Slayage het volgende:

[..]

Ik had het over die vrouw (D), die gebruikte helemaal geen nuance

In de VS is er wat Israel betreft echt niet zo veel verschil tussen de D en de R, omdat de Israel lobby enorm veel macht heeft in de VS, maar het verschil tussen Bush en Clinton wat het MO beleid bereft is wel enorm, helaas.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 17:55 schreef Lithion het volgende:

[..]

[afbeelding]
"There are no zionist troops in Lebanon! The streets will run red with the blood of the zionist agressor! We have them surrendered!"

quote:

Op zondag 16 juli 2006 17:58 schreef Meki het volgende:

[..]

dat menselijke schild is pure propoganda van Israel om zijn daden te rechtvaardigen

quote:

Op zondag 16 juli 2006 17:58 schreef Meki het volgende:

[..]

dat kunnen we ook dan zeggen over de slachtoffers van Israel
dat menselijke schild is pure propoganda van Israel om zijn daden te rechtvaardigen

quote:

Op zondag 16 juli 2006 17:59 schreef Slayage het volgende:

[..]

Hoe heet hij ook alweer? Was echt lachen met hem in 2003

quote:

Op zondag 16 juli 2006 17:59 schreef ShaoliN het volgende:

[..]
Ze doen echt amper wat terug.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 17:58 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Nee Meki, aan een lijk kan je niet vragen of hij of zij actief Hezbollahtje speelde. Dus ziet het er gewoon uit als een burger.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 17:59 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

Ga even in de wei staan blaten a.u.b.

Snap trouwens niet dat Libanon dit over zich heen laat gaan. Ze doen echt amper wat terug.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 17:59 schreef Slayage het volgende:
Hoe heet hij ook alweer? Was echt lachen met hem in 2003

quote:

Op zondag 16 juli 2006 17:57 schreef schatje het volgende:

[..]

Ja Meki, dat krijg je als de burgerbevolking als menselijk schild worden gebruikt. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat het goed valt te praten als er ook daadwerkelijk burgerslachtoffers vallen.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 18:01 schreef Meki het volgende:

[..]

en die 20 kinderen die gisteren werden getroffen die zijn zeker ook hezbollah

quote:

Op zondag 16 juli 2006 17:59 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

Ga even in de wei staan blaten a.u.b.

Snap trouwens niet dat Libanon dit over zich heen laat gaan. Ze doen echt amper wat terug.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 18:01 schreef popolon het volgende:
G8 demands Hezbollah to release Israeli soldiers.

Eindelijk een standpunt.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 18:02 schreef B4CO het volgende:

[..]
.
Israel zal de schade vergoeden als het zover is

quote:

Op zondag 16 juli 2006 18:01 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Zou nog zomaar eens kunnen.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 18:02 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

goh hoe verassend, de maffia neemt een standpunt in waar ze belang bij hebben.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 18:02 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

goh hoe verassend, de maffia neemt een standpunt in waar ze belang bij hebben.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 18:03 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Geloof je het zelf...

quote:

Op zondag 16 juli 2006 18:03 schreef schatje het volgende:
Hoe groot is de kans dat de Libanese bevolking zich tegen Hezbollah keert? In het Zuiden natuurlijk niet maar de rest van het land?

quote:

Op zondag 16 juli 2006 18:00 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Moet je dan wel de middelen voor hebben he..

quote:

Op zondag 16 juli 2006 18:04 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

Heeft Libanon echt helemaal niks?

quote:

Op zondag 16 juli 2006 18:03 schreef Meki het volgende:

[..]

en 2 Duitse families ook

quote:

Op zondag 16 juli 2006 18:04 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

Heeft Libanon echt helemaal niks?

quote:

Op zondag 16 juli 2006 18:05 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Wie weet, hoewel ik de kans groter acht dat een buslading kinderen vol met Hezbollah strijdertjes zit dan dat 2 Duitse families daarbij zijn aangesloten.

Welke onschuldigen ga je nu opnoemen?

quote:

Op zondag 16 juli 2006 18:00 schreef kratovsk het volgende:

[..]

Al Sahhaf

quote:

Op zondag 16 juli 2006 18:06 schreef Meki het volgende:

[..]

120 dode burgers die ook

quote:

Op zondag 16 juli 2006 18:01 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

klopt, die worden als schild gebruikt door de israelische leger.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 18:06 schreef B4CO het volgende:
Bij oorlogen komen onschuldige doden voor ja, aan beide kanten

quote:

Op zondag 16 juli 2006 18:00 schreef kratovsk het volgende:

[..]

Al Sahhaf

quote:

Op zondag 16 juli 2006 18:06 schreef Meki het volgende:

[..]

120 dode burgers die ook

quote:

Op zondag 16 juli 2006 18:07 schreef Slayage het volgende:

[..]

Inderdaad. Hier heb je prachtige quotes van em http://www.welovetheiraqiinformationminister.com/

""I can say, and I am responsible for what I am saying, that they have
started to commit suicide under the walls of Baghdad. We
will encourage them to commit more suicides quickly.""

quote:

Op zondag 16 juli 2006 18:08 schreef Meki het volgende:

[..]

Israel noemt dat rechtvaardig
Bron : NOS 18.00

quote:

Op zondag 16 juli 2006 18:04 schreef B4CO het volgende:

[..]

Is niet wat je had gehoopt, dus ga je net als Meki onzin blaten.
Het begon door die gijzeling, eerst terug dan stopt Israel.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 17:55 schreef Lithion het volgende:

[..]

[afbeelding]
"There are no zionist troops in Lebanon! The streets will run red with the blood of the zionist agressor! We have them surrendered!"

quote:

Op zondag 16 juli 2006 18:08 schreef B4CO het volgende:

[..]

Meki, kap er nu mee ok?

quote:

Op zondag 16 juli 2006 18:09 schreef venomsnake het volgende:

[..]

quote:

Op zondag 16 juli 2006 18:08 schreef B4CO het volgende:

[..]

Meki, kap er nu mee ok?

quote:

Op zondag 16 juli 2006 17:57 schreef schatje het volgende:

[..]

Ja Meki, dat krijg je als de burgerbevolking als menselijk schild worden gebruikt. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat het goed valt te praten als er ook daadwerkelijk burgerslachtoffers vallen.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 18:09 schreef -scorpione- het volgende:
Ik heb soms het idee dat Meki een neefje is van Al Sahhaf.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 18:13 schreef Slayage het volgende:

[..]

Wil jij ermee kappen met die ava te gebruiken? Vreselijk irritante kut kop heeft dat mens

quote:

Op zondag 16 juli 2006 18:09 schreef B4CO het volgende:

[..]

Ja meki

quote:

Op zondag 16 juli 2006 18:14 schreef _The_General_ het volgende:

[..]

"We have destroyed 2 tanks, fighter planes, 2 helicopters and their shovels - We have driven them back."

quote:

Op zondag 16 juli 2006 18:08 schreef Meki het volgende:

[..]

Israel noemt dat rechtvaardig
Bron : NOS 18.00

quote:

Op zondag 16 juli 2006 18:14 schreef B4CO het volgende:

[..]

Vooruit

quote:

Op zondag 16 juli 2006 18:14 schreef venomsnake het volgende:

Nasrallah: Israel does not understand hints