Hou eens op met het proberen om ons woorden in de mond te leggen. Je weet donders goed dat de meeste mensen hier niet achter de manier van oorlogsvoeren van Israel staan maar daardoor niet direct po Hezbollah worden zoals jij.quote:Op zondag 16 juli 2006 17:08 schreef Meki het volgende:
Voor de Pro- anti-mens Israel fans dit zal wel goed nieuws voor jullie zijn
10 doden burgers die niks mee te maken hebben
Gij orakel, gij spreekt in tongen.quote:Op zondag 16 juli 2006 17:08 schreef Meki het volgende:
Voor de Pro- anti-mens Israel fans dit zal wel goed nieuws voor jullie zijn
10 doden burgers die niks mee te maken hebben
Welke officier heeft daarvoor dan welke order gegeven?quote:Op zondag 16 juli 2006 17:09 schreef Dagonet het volgende:
En toch he, een leger dat moedwillig burgerslachtoffers maakt en niet militaire doelwitten uitzoekt
ik ben pro-onschuldigenquote:Op zondag 16 juli 2006 17:09 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Hou eens op met het proberen om ons woorden in de mond te leggen. Je weet donders goed dat de meeste mensen hier niet achter de manier van oorlogsvoeren van Israel staan maar daardoor niet direct po Hezbollah worden zoals jij.
Was het maar zo zwart/wit o waarde Dago. De Hezbollah verstopt zich onder het volk. Raketinstallatie staan in de tuin van woonhuizen. Kantoren in woonwijken. Wapenopslagplaatsen in huizenblokken.quote:Op zondag 16 juli 2006 17:09 schreef Dagonet het volgende:
En toch he, een leger dat moedwillig burgerslachtoffers maakt en niet militaire doelwitten uitzoekt, een leger van een democratisch land met een democratisch gekozen regering. Wanneer worden ze voor het tribunaal gesleept wegens oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid?
mbv een net zo geavanceerde Iraanse raketquote:Op zondag 16 juli 2006 17:02 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Ja dag. Alsof een kind of een vrouw de kracht van een 1000 kilo bom kan opvangen en zo de Hezbollah-strijders kan beschermen. Als we er toch van uit gaan dat dit gebeurt zouder er minstens zoveel Hezbollah strijders gedood worden, terwijl in werkelijk slechts nog maar 2 strijders zijn gesneuveld aan de kant van het Libaneze verzet.
De Hezbollah heeft zelfs een geavanceerde oorlogsbodem weten te klaren.
Net als de Libanese bevolking dachr ik zoquote:De Israelische bevolking doet het momenteel in de broek,
Nee, met het gevolg dat de burgerbevolking van beide zijden van een nog koudere kermis thuiskomen als beide zijden er nog een tandje bijdoen.quote:het Isrelische legerl dacht dat het effe Hezbollah ging omploegen. Met als gevolg dat Israel van een koude kermis thuis komt.
dat kan niet . Bush laat dat toequote:Op zondag 16 juli 2006 17:09 schreef Dagonet het volgende:
En toch he, een leger dat moedwillig burgerslachtoffers maakt en niet militaire doelwitten uitzoekt, een leger van een democratisch land met een democratisch gekozen regering. Wanneer worden ze voor het tribunaal gesleept wegens oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid?
Ik ben een extremist, omdat ik Israels invasie afkeur...?quote:Op zondag 16 juli 2006 17:07 schreef Lithion het volgende:
[..]
Als de verhouding 1 op 1 zou zijn ja, maar zoveel Hezbollah strijders zijn er helemaal niet. Bovendien gaat het niet om bescherming in de zin van het fysiek tegenhouden van bommen, maar om Israël ervan te weerhouden om op volle schaal aan te vallen omdat ze dan de 'moral high ground' verliezen en daarbij de publieke opinie zich tegen hen zal keren.
Iets wat je vast wel weet, maar wat niet zo goed in je extremistische gedachtengoed past.
Nee, je bent een extremist omdat je bewondering uit voor een extremistische groepering omdat deze, met een veredelde knalpijp, 8 Israëliers aan gort heeft geschoten.quote:Op zondag 16 juli 2006 17:15 schreef Super7fighter het volgende:
Ik ben een extremist, omdat ik Israels invasie afkeur...?
Nee hoor, om veel betere redenen.quote:Op zondag 16 juli 2006 17:15 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Ik ben een extremist, omdat ik Israels invasie afkeur...?
Zoals het uiterst suggestieve taalgebruik.quote:We mogen niet vergeten wat de aanleiding was van dit hele wapengekletter: de ontvoering en gijzeling van duizenden Libanezen in Israelische gevangenissen, waaronder kinderen Hezbollah deed precies hetzelfde, maar ontvoerde geen burgers maar 2 Israelische soldaten om Libaneze vrouwen en kinderen uit de Israelische concentratiekampen te halen.
Dat zou inderdaad een volledig nieuwe ervaring zijn voor Hezbollah.quote:Met als reactie van Israel dat deze Libaneze steden als Beiroet onder vuur nam. Mij lijkt het dan dat Hezbollah niet zo zwaar moet tillen aan hun moral high ground en op vergelijkbare wijze Israelische steden als Haifa onder vuur moet nemen.
Kan een van je Libanese vrienden een vertaling maken?quote:Op zondag 16 juli 2006 17:17 schreef static het volgende:
Er is blijkbaar iets belangrijks besloten, op alle Libanese kanalen is een persoon een toespraak aan het houden.
zeg maar het ''Either you are with us, or you are with the terrorists'' verhaal......quote:Op zondag 16 juli 2006 17:17 schreef Lithion het volgende:
[..]
Nee, je bent een extremist omdat je bewondering uit voor een extremistische groepering omdat deze, met een veredelde knalpijp, 8 Israëliers aan gort heeft geschoten.
Op CNN is nu die Hezbollah vent aan het praten, weet niet of dat nu live is.quote:Op zondag 16 juli 2006 17:18 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Kan een van je Libanese vrienden een vertaling maken?
dat is de leider van Hizbollahquote:Op zondag 16 juli 2006 17:17 schreef static het volgende:
Er is blijkbaar iets belangrijks besloten, op alle Libanese kanalen is een persoon een toespraak aan het houden.
Post je mening eens in plaats van arrogante one liners ?quote:Op zondag 16 juli 2006 17:19 schreef PLAE@ het volgende:
Wat een gigantisch oogkleppen hebben veel mensen hier![]()
Ik irriteer me aan mensen die 1 van beide zijdes overdreven verdedigen. Hier zijn dat vooral pro-Israel mensen.quote:Op zondag 16 juli 2006 17:20 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Post je mening eens in plaats van arrogante one liners ?
smerige propaganda en enkel een reden om zelf deze dingen te gaan gebruiken, Israel zal zelf nooit en te nimmer de eerste zijn die zulke afschrikwekkende wapens gebruikt.quote:Op zondag 16 juli 2006 17:19 schreef Meki het volgende:
Libanon: Israël gebruikt verboden wapens
BEIROET - Libanon heeft Israël er zondag van beschuldigd dat het in zijn offensief tegen de Hezbollah in Zuid-Libanon verboden wapens gebruikt tegen Libanese burgers. President Emile Lahoud zei dat de Israëlische troepen in strijd met de internationale wetgeving fosforbommen en zogenoemde implosiebommen hebben gebruikt.
Lahoud deed een beroep op de Verenigde Naties om Israël af te brengen van het gebruik van deze wapens[/b]
Nee, helemaal niet. Ik vind mensen die staan juichen bij Palestijnse of Libanese burgerdoden evenzo extremisten. Jij vindt dat wel wat een bepaalde chic hebben, die bewondering voor het kunnen toebrengen van menselijk leed op onschuldige omstanders?quote:Op zondag 16 juli 2006 17:19 schreef venomsnake het volgende:
zeg maar het ''Either you are with us, or you are with the terrorists'' verhaal......![]()
quote:Op zondag 16 juli 2006 17:23 schreef Flying_nomad het volgende:
[..]
smerige propaganda en enkel een reden om zelf deze dingen te gaan gebruiken, Israel zal zelf nooit en te nimmer de eerste zijn die zulke afschrikwekkende wapens gebruikt.
wat is dit voor onzinopmerking? het is gewoon prijsschieten daar op dit moment.quote:Op zondag 16 juli 2006 17:11 schreef Lithion het volgende:
[..]
Welke officier heeft daarvoor dan welke order gegeven?
quote:Op zondag 16 juli 2006 17:23 schreef Flying_nomad het volgende:
[..]
smerige propaganda en enkel een reden om zelf deze dingen te gaan gebruiken, Israel zal zelf nooit en te nimmer de eerste zijn die zulke afschrikwekkende wapens gebruikt.
Neem als voorbeeld dat de burgers zelfs gewaarschuwd worden voordat er tot aanvallen wordt overgegaan.
Maar helaas de Arabische wereld zal zo te merken z'n kansen straks wel schoon zien, wat een enorme vergissing !!!
Ja, dat is dezelfde. Live dus.quote:Op zondag 16 juli 2006 17:19 schreef xFriendx het volgende:
[..]
Op CNN is nu die Hezbollah vent aan het praten, weet niet of dat nu live is.
Ik zit in mijn hotel en om nou helemaal naar de eigenaar te lopen voor een vertaling gaat me wat ver.quote:Op zondag 16 juli 2006 17:18 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Kan een van je Libanese vrienden een vertaling maken?
Ik geloof het meeste niet vanzijn verhaal. Maar wat ik hem wel moet nageven is dat israel inderdaad niet gedaan kon krijgen wat ze wouden. tenzij daar nu een bom binnen valtquote:
Dat is geen onzinopmerking. Dagonet had het over het moedwillig omleggen van burgers en het doelbewust uitzoeken van niet-militaire doelwitten... daar zijn orders voor nodig bij een modern leger. Dus vandaar de vraag, welke officier (of bevelhebber) heeft daarvoor welke order gegeven?quote:Op zondag 16 juli 2006 17:25 schreef PLAE@ het volgende:
wat is dit voor onzinopmerking?
Dat hebben demagogen wel vaker.quote:Op zondag 16 juli 2006 17:23 schreef Boomstam het volgende:
hij heeft wel rake uitpsraken die lijer van hezbollah :/
Ze lopen inderdaad niet synchroon, maar wel op drie Libanese kanalen, alleen CNN niet. Waarschijnlijk voor de vertaling.quote:
jaja.quote:Op zondag 16 juli 2006 17:27 schreef Lithion het volgende:
[..]
Dat is geen onzinopmerking. Dagonet had het over het moedwillig omleggen van burgers en het doelbewust uitzoeken van niet-militaire doelwitten... daar zijn orders voor nodig bij een modern leger. Dus vandaar de vraag, welke officier (of bevelhebber) heeft daarvoor welke order gegeven?
ben met je eens dat in een oorlog de waarheid als eerste het slachtoffer wordt, ergo wie heeft er gelijk.quote:Op zondag 16 juli 2006 17:22 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Ik irriteer me aan mensen die 1 van beide zijdes overdreven verdedigen. Hier zijn dat vooral pro-Israel mensen.
Hij doet het technisch gezien vrij goed.. je moet dit zien als een propaganda speech voor het Libanese volk en een opsteker voor de Mujahideen.quote:Op zondag 16 juli 2006 17:23 schreef Boomstam het volgende:
hij heeft wel rake uitpsraken die lijer van hezbollah :/
Die sjeik van de Hamas hebben ze tientallen jaren verborgen kunnen houden op die kleine maar drukbevolkte gazastrook. Dat zal dan met zo'n vent ook wel gebeuren in een 20x zo'n groot gebied.quote:Op zondag 16 juli 2006 17:29 schreef _The_General_ het volgende:
Als het een video is dan is er een kans dat die man ondertussen al dood is. Zal me niet verbazen als hij dit conflict niet overleefd.
Ik het niet mee eens met jouw stelling dat Israël moedwillig en doelbewust burgerslachtoffers maakt, dat is namelijk niet zo.quote:Op zondag 16 juli 2006 17:09 schreef Dagonet het volgende:
En toch he, een leger dat moedwillig burgerslachtoffers maakt en niet militaire doelwitten uitzoekt, een leger van een democratisch land met een democratisch gekozen regering. Wanneer worden ze voor het tribunaal gesleept wegens oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid?
Ik geloof er ook niet in. Denk echter wel dat op alles wat enigzins verdacht is wordt geschoten. Met wat minder bedenktijd dan normaal.quote:Op zondag 16 juli 2006 17:33 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ik het niet mee eens met jouw stelling dat Israël moedwillig en doelbewust burgerslachtoffers maakt, dat is namelijk niet zo.
Waarom nu opeens zo begaan met het lot van die kinderen? Waarom hen in eerste instantie betrekken in de strijd?quote:Op zondag 16 juli 2006 17:15 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Ik ben een extremist, omdat ik Israels invasie afkeur...?
We mogen niet vergeten wat de aanleiding was van dit hele wapengekletter: de ontvoering en gijzeling van duizenden Libanezen in Israelische gevangenissen, waaronder kinderen Hezbollah deed precies hetzelfde,
bronquote:Amnesty International reiterates its calls to Palestinian armed groups to put an immediate end to the use of children in armed activities.
“Palestinian armed groups must not use children under any circumstances to carry out armed attacks or to transport weapons or other material”, Amnesty International said.
On 22 May 2005 a 15-year-old Palestinian child carrying explosive was arrested by the Israeli army at the Huwara military checkpoint, at the entrance to the West Bank town of Nablus.
This is the third such incident this year in which Palestinian children have been arrested at Israeli military checkpoints while carrying explosives or munitions. On 3 February a 17-year-old was arrested at the same checkpoint while carrying explosives and bullets, and on 27 April two 15-year-olds also carrying explosives and bullets were arrested at a military checkpoint at the entrance of the West Bank town of Jenin.
Several Palestinian armed groups, including the al-Aqsa Martyrs’ Brigades, an offshoot of the ruling Fatah party, Hamas, Islamic Jihad, and the Palestinian Front for the Liberation of Palestine (PFLP), have used children to transport explosives and munitions, thereby endangering their lives. In some cases these groups have sent children to carry out suicide attacks.
On 1 November 2004 a 16-year-old Palestinian from the West Bank town of Nablus carried out a suicide bombing which killed three Israeli civilians in a Tel Aviv market. He was the youngest Palestinian to carry out such an attack. The PFLP claimed responsibility for the attack. The boy’s family condemned those who used their child for the attack.
Palestinian armed groups have repeatedly shown total disregard for the most fundamental human rights, notably the right to life, by deliberately targeting Israeli civilians and by using Palestinian children in armed attacks. Children are susceptible to recruitment by manipulation or may be driven to join armed groups for a variety of reasons, including a desire to avenge relatives or friends killed by the Israeli army.
quote:Op zondag 16 juli 2006 16:16 schreef Meki het volgende:
[..]
Kijk dan hoe groot USA is dan kunnen de Joden Israeliers daar toch heen gaan
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |