wat is dit voor onzinopmerking? het is gewoon prijsschieten daar op dit moment.quote:Op zondag 16 juli 2006 17:11 schreef Lithion het volgende:
[..]
Welke officier heeft daarvoor dan welke order gegeven?
quote:Op zondag 16 juli 2006 17:23 schreef Flying_nomad het volgende:
[..]
smerige propaganda en enkel een reden om zelf deze dingen te gaan gebruiken, Israel zal zelf nooit en te nimmer de eerste zijn die zulke afschrikwekkende wapens gebruikt.
Neem als voorbeeld dat de burgers zelfs gewaarschuwd worden voordat er tot aanvallen wordt overgegaan.
Maar helaas de Arabische wereld zal zo te merken z'n kansen straks wel schoon zien, wat een enorme vergissing !!!
Ja, dat is dezelfde. Live dus.quote:Op zondag 16 juli 2006 17:19 schreef xFriendx het volgende:
[..]
Op CNN is nu die Hezbollah vent aan het praten, weet niet of dat nu live is.
Ik zit in mijn hotel en om nou helemaal naar de eigenaar te lopen voor een vertaling gaat me wat ver.quote:Op zondag 16 juli 2006 17:18 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Kan een van je Libanese vrienden een vertaling maken?
Ik geloof het meeste niet vanzijn verhaal. Maar wat ik hem wel moet nageven is dat israel inderdaad niet gedaan kon krijgen wat ze wouden. tenzij daar nu een bom binnen valtquote:
Dat is geen onzinopmerking. Dagonet had het over het moedwillig omleggen van burgers en het doelbewust uitzoeken van niet-militaire doelwitten... daar zijn orders voor nodig bij een modern leger. Dus vandaar de vraag, welke officier (of bevelhebber) heeft daarvoor welke order gegeven?quote:Op zondag 16 juli 2006 17:25 schreef PLAE@ het volgende:
wat is dit voor onzinopmerking?
Dat hebben demagogen wel vaker.quote:Op zondag 16 juli 2006 17:23 schreef Boomstam het volgende:
hij heeft wel rake uitpsraken die lijer van hezbollah :/
Ze lopen inderdaad niet synchroon, maar wel op drie Libanese kanalen, alleen CNN niet. Waarschijnlijk voor de vertaling.quote:
jaja.quote:Op zondag 16 juli 2006 17:27 schreef Lithion het volgende:
[..]
Dat is geen onzinopmerking. Dagonet had het over het moedwillig omleggen van burgers en het doelbewust uitzoeken van niet-militaire doelwitten... daar zijn orders voor nodig bij een modern leger. Dus vandaar de vraag, welke officier (of bevelhebber) heeft daarvoor welke order gegeven?
ben met je eens dat in een oorlog de waarheid als eerste het slachtoffer wordt, ergo wie heeft er gelijk.quote:Op zondag 16 juli 2006 17:22 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Ik irriteer me aan mensen die 1 van beide zijdes overdreven verdedigen. Hier zijn dat vooral pro-Israel mensen.
Hij doet het technisch gezien vrij goed.. je moet dit zien als een propaganda speech voor het Libanese volk en een opsteker voor de Mujahideen.quote:Op zondag 16 juli 2006 17:23 schreef Boomstam het volgende:
hij heeft wel rake uitpsraken die lijer van hezbollah :/
Die sjeik van de Hamas hebben ze tientallen jaren verborgen kunnen houden op die kleine maar drukbevolkte gazastrook. Dat zal dan met zo'n vent ook wel gebeuren in een 20x zo'n groot gebied.quote:Op zondag 16 juli 2006 17:29 schreef _The_General_ het volgende:
Als het een video is dan is er een kans dat die man ondertussen al dood is. Zal me niet verbazen als hij dit conflict niet overleefd.
Ik het niet mee eens met jouw stelling dat Israël moedwillig en doelbewust burgerslachtoffers maakt, dat is namelijk niet zo.quote:Op zondag 16 juli 2006 17:09 schreef Dagonet het volgende:
En toch he, een leger dat moedwillig burgerslachtoffers maakt en niet militaire doelwitten uitzoekt, een leger van een democratisch land met een democratisch gekozen regering. Wanneer worden ze voor het tribunaal gesleept wegens oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid?
Ik geloof er ook niet in. Denk echter wel dat op alles wat enigzins verdacht is wordt geschoten. Met wat minder bedenktijd dan normaal.quote:Op zondag 16 juli 2006 17:33 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ik het niet mee eens met jouw stelling dat Israël moedwillig en doelbewust burgerslachtoffers maakt, dat is namelijk niet zo.
Waarom nu opeens zo begaan met het lot van die kinderen? Waarom hen in eerste instantie betrekken in de strijd?quote:Op zondag 16 juli 2006 17:15 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Ik ben een extremist, omdat ik Israels invasie afkeur...?
We mogen niet vergeten wat de aanleiding was van dit hele wapengekletter: de ontvoering en gijzeling van duizenden Libanezen in Israelische gevangenissen, waaronder kinderen Hezbollah deed precies hetzelfde,
bronquote:Amnesty International reiterates its calls to Palestinian armed groups to put an immediate end to the use of children in armed activities.
“Palestinian armed groups must not use children under any circumstances to carry out armed attacks or to transport weapons or other material”, Amnesty International said.
On 22 May 2005 a 15-year-old Palestinian child carrying explosive was arrested by the Israeli army at the Huwara military checkpoint, at the entrance to the West Bank town of Nablus.
This is the third such incident this year in which Palestinian children have been arrested at Israeli military checkpoints while carrying explosives or munitions. On 3 February a 17-year-old was arrested at the same checkpoint while carrying explosives and bullets, and on 27 April two 15-year-olds also carrying explosives and bullets were arrested at a military checkpoint at the entrance of the West Bank town of Jenin.
Several Palestinian armed groups, including the al-Aqsa Martyrs’ Brigades, an offshoot of the ruling Fatah party, Hamas, Islamic Jihad, and the Palestinian Front for the Liberation of Palestine (PFLP), have used children to transport explosives and munitions, thereby endangering their lives. In some cases these groups have sent children to carry out suicide attacks.
On 1 November 2004 a 16-year-old Palestinian from the West Bank town of Nablus carried out a suicide bombing which killed three Israeli civilians in a Tel Aviv market. He was the youngest Palestinian to carry out such an attack. The PFLP claimed responsibility for the attack. The boy’s family condemned those who used their child for the attack.
Palestinian armed groups have repeatedly shown total disregard for the most fundamental human rights, notably the right to life, by deliberately targeting Israeli civilians and by using Palestinian children in armed attacks. Children are susceptible to recruitment by manipulation or may be driven to join armed groups for a variety of reasons, including a desire to avenge relatives or friends killed by the Israeli army.
quote:Op zondag 16 juli 2006 16:16 schreef Meki het volgende:
[..]
Kijk dan hoe groot USA is dan kunnen de Joden Israeliers daar toch heen gaan
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |