Hezbollah kidnapt twee Israëlische militairen #1
quote:deedeetee slaat de spijker op z'n kop. Moet je je voorstellen hoe die "onderhandelingen" met Iran verlopen.Op donderdag 13 juli 2006 10:54 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Zijn aanwezigheid hier heeft ook een pluspunt :
Als hij representatief is voor zijn soort, snappen we meteen waarom er altijd en eeuwig herrie is in het midden-oosten. En waarom er niet over een oplossing voor de problemen daar gepraat kan worden.
en hier staan wat pics.
[ Bericht 5% gewijzigd door Drugshond op 13-07-2006 12:08:38 ]
Bron: trouw
Ontzettend. Syrie
Wat een idioten het is toch een schande
En het volk staat volgens mij ook gewoon achter al die acties. 70% van Palestijnen stond achter ontvoering door Hamas en als ik de beelden zie in in andere landen dan weet ik zeker:
1.) Elk volk krijgt de leiders die het verdient
2.) Mijn medeleven met eventuele "onschuldige" slachtoffers van israelische acties wordt op de proef gesteld.
dit vindt ik altijd wel zo merkwaardig, Israel blaast een brug(getje) op, en vervolgens staat er een Libanees er met een V-teken bij. Doet me denken aan die "moeder aller overwinningen " van Saddam Hussein (1e golfoorlog).
Mischien dat die Arabische landen het daarom zo slecht doen bij bv voetbal, ze hebben het nog niet hélemaal begrepen.
quote:Op donderdag 13 juli 2006 12:16 schreef Glasnosteraar het volgende:
[afbeelding]
dit vindt ik altijd wel zo merkwaardig, Israel blaast een brug(getje) op, en vervolgens staat er een Libanees er met een V-teken bij. Doet me denken aan die "moeder aller overwinningen " van Saddam Hussein (1e golfoorlog).
Mischien dat die Arabische landen het daarom zo slecht doen bij bv voetbal, ze hebben het nog niet hélemaal begrepen.
quote:mmmm, mischien is ie aannemer, dat ken natuurlijkOp donderdag 13 juli 2006 12:16 schreef Glasnosteraar het volgende:
[afbeelding]
dit vindt ik altijd wel zo merkwaardig, Israel blaast een brug(getje) op, en vervolgens staat er een Libanees er met een V-teken bij. Doet me denken aan die "moeder aller overwinningen " van Saddam Hussein (1e golfoorlog).
Mischien dat die Arabische landen het daarom zo slecht doen bij bv voetbal, ze hebben het nog niet hélemaal begrepen.
Van de ene kant zou je bijna sympathie krijgen voor de Palestijnen, Hezbollah etc.
Israël gaat nu maar vrolijk hun gangetje, bombarderen alles binnen de Gaza, en nu zelfs al de buurlanden. En niemand doet er wat tegen, Amerika vind het allang prima zo, tja, Bush moet wel als hij nog graag financiele steun wilt krijgen voor zijn campagnes...
Ik vind het persoonlijk echt zeer triest, Israël lapt alle regels aan zijn laars, je gaat toch geen burger-gebouwen bombarderen, als je achter een paar terroristen aan zit !
Dan kan Hezbollah netzogoed héél Israël platgooien, want als je het goed bekijkt is Israël net zo fout bezig, als de Hezbollah. Ze zijn écht geen haar beter!
Het is ook triest, om steeds weer te zien dat Israël altijd weer de slachtoffer positie in neemt, "ze zijn toch altijd al zóóó zielig" geweest, bahbah. Wat een vrijbrief om zomaar alles plat te bombarderen
Nou kom maar op met de reacties, dat ik anti semitistisch bezig ben
quote:Nee hoor, je hebt ergens wel gelijk.Op donderdag 13 juli 2006 12:19 schreef DeBastaard het volgende:
Tja,
Van de ene kant zou je bijna sympathie krijgen voor de Palestijnen, Hezbollah etc.
Israël gaat nu maar vrolijk hun gangetje, bombarderen alles binnen de Gaza, en nu zelfs al de buurlanden. En niemand doet er wat tegen, Amerika vind het allang prima zo, tja, Bush moet wel als hij nog graag financiele steun wilt krijgen voor zijn campagnes...
Ik vind het persoonlijk echt zeer triest, Israël lapt alle regels aan zijn laars, je gaat toch geen burger-gebouwen bombarderen, als je achter een paar terroristen aan zit !
Dan kan Hezbollah netzogoed héél Israël platgooien, want als je het goed bekijkt is Israël net zo fout bezig, als de Hezbollah. Ze zijn écht geen haar beter!
Het is ook triest, om steeds weer te zien dat Israël altijd weer de slachtoffer positie in neemt, "ze zijn toch altijd al zóóó zielig" geweest, bahbah. Wat een vrijbrief om zomaar alles plat te bombarderen
Nou kom maar op met de reacties, dat ik anti semitistisch bezig ben
Ik zat er net nog aan te denken. Een stel criminelen ontvoeren 2 mensen naar Belgie. En als strafmaat gaat Nederland bruggen en dergelijke opblazen in Belgie.
Met de beste fantasie ter wereld zie ik bovenstaande nooit gebeuren.
En toch gebeurd het pakweg 3-4000 km verderop.
quote:Onzinnige bagatellisering. Alsof het om een paar criminelen gaat.Op donderdag 13 juli 2006 12:24 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Nee hoor, je hebt ergens wel gelijk.
Ik zat er net nog aan te denken. Een stel criminelen ontvoeren 2 mensen naar Belgie. En als strafmaat gaat Nederland bruggen en dergelijke opblazen in Belgie.
Met de beste fantasie ter wereld zie ik bovenstaande nooit gebeuren.
En toch gebeurd het pakweg 3-4000 km verderop.
quote:En wat raketbeschietingen, zelfmoordaanslagen enzo die in Belgie toegejuichd worden, waar scholen naar de daders worden vernoemd en de premier van Belgie namens de ontvoerders de onderhandelingen doet.Op donderdag 13 juli 2006 12:24 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Nee hoor, je hebt ergens wel gelijk.
Ik zat er net nog aan te denken. Een stel criminelen ontvoeren 2 mensen naar Belgie. En als strafmaat gaat Nederland bruggen en dergelijke opblazen in Belgie.
Met de beste fantasie ter wereld zie ik bovenstaande nooit gebeuren.
En toch gebeurd het pakweg 3-4000 km verderop.
Je zit tussen mensen in die hun mening al helemaal vast hebben staan en zich totaal niet meer in de andere kant van het verhaal kunnen inleven.
quote:Toegeven tis mss niet zo'n gelukkige woordkeuze maar de strekking is duidelijk, een kniesoor die dan over een woord valt
Als ze die soldaten vrij laten, en geen bommen meer neerleggen kan Israel niet anders meer dan ze een eigen staat laten beginnen.
quote:1. Hezbollah zijn geen criminelen an sich, maar zijn onderdeel van de Libanese overheid, en dus is het de Libanese overheid die een soevereine staat binnendringen en twee mensen ontvoeren en een paar anderen doden.Op donderdag 13 juli 2006 12:24 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Nee hoor, je hebt ergens wel gelijk.
Ik zat er net nog aan te denken. Een stel criminelen ontvoeren 2 mensen naar Belgie. En als strafmaat gaat Nederland bruggen en dergelijke opblazen in Belgie.
Met de beste fantasie ter wereld zie ik bovenstaande nooit gebeuren.
En toch gebeurd het pakweg 3-4000 km verderop.
2. De afgelopen jaren heeft Hezbollah honderden van die raketjes afgevuurd op Israel, idem als hier boven. Als België iets vergelijkbaars zou doen zou het ook uitlopen op een militaire tegenaanval.
3. Israel kan niets anders doen dan militair terug te slaan, anders zouden dergelijke ontvoeringen en de daaropvolgende chantage beloond worden.
4. en dan laten we alle bomaanslagen nog buiten beschouwing, plus het feit dat landen als Libanon én Syrië dergelijke terroristen ondersteunen.
en waarom zo moeilijk, laat die ontvoerde soldaten vrij, respecteer de internationale grenzen, schiet geen kasam raketten meer af op Israelische dorpen, erken Israel, stop met het plegen en steunen van bomaanslagen op burgers, etc.
Vervolgens kunnen Libanon en Syrië zich concentreren op de opbouw van hun land en economie. Maar blijkbaar hangen ze liever de guerilla-strijder uit dan staatsman. En dit laatste begint zich toch wel erg duidelijk te manifesteren, die Arabieren zijn niet in staat tot het opbouwen van een functionerende samenleving, en zie vervolgens de OP.
quote:Waar doen ze dat dan?Op donderdag 13 juli 2006 12:36 schreef DeBastaard het volgende:
Kennelijk vind je het niet erg dat Israël de palestijnen in kampen zet?
Overigens, van de 6 miljoen Palestijnen rondom Israel komt nog geen 10% van het grondgebied van Israel. De rest moet maar gaan zeuren bij Syrie, Jordanie en Egypte om een eigen staat. Eens kijken wat dat oplevert...
quote:Op donderdag 13 juli 2006 12:38 schreef Glasnosteraar het volgende:
maar goed, we kunnen toch niets anders dan passief meekijken hoe alles zich ontwikkelt, en ga er maar vanuit dat wij hier met z'n allen oud mee gaan worden. Zitten we straks in een bejaardentehuis te internetten op FokClassic met dezelfde onderwerpen en argumenten
En waarom de Hezbollah gesteunt wordt....tja dat is niet vreemd dat is een beetje zoals het Hamas verhaal. Ze zorgen voor dingen waar anders niemand voor zorgt (gezondheidszorg, onderwijs etc). Waarom zien mensen dat niet in
Even voor de duidelijkheid, hier een lijst met hoe/wat er allemaal te doen is geweest rond 'Israël':
quote:Van mij mogen de mensen van Israël wel eens goed na gaan denken, of ze niet eens af moeten van hun 'Gegeven is gegeven' gedachte, en gewoon sociaal zijn, want dat is nogal moeilijk voor ze naar het schijnt.1937 n. Chr. Peel-rapport: voorstel Palestina in een joodse en een Palestijnse staat te verdelen. Door joden en Arabieren afgewezen
1939 n. Chr. Brits Witboek ('White Paper') over Palestina stelt een maximum aan joodse immigratie: 10.000 per jaar.
1945 n. Chr. Truman wil dat de Britten 100.000 joden in Palestina toelaten, maar de Britten weigeren, uit angst voor een conflict met de Arabieren. De VS weigert zelf immigratiemogelijkheden voor joden te verruimen.
1946 n. Chr. Als onderdeel van een terreurcampagne tegen Britten en Palestijnen, blazen joodse terroristen het Britse militaire hoofdkwartier in Jeruzalem op (91 doden).
1947 n. Chr. De Algemene Vergadering van de VN spreekt zich uit voor verdeling van Palestina in een joods en een Arabisch deel met Jeruzalem als internationale stuk grond dat door vreemd grondgebied is ingesloten en geeft aan dat de Britten dit uit zouden moeten voeren. De Britten weigeren dit.
1948 n. Chr. De Britten vertrekken uit Palestina en beëindigen zo de tijdelijke macht. Ben Goerion roept de onafhankelijke staat Israël uit.
1948 n. Chr. In een oorlog tegen de omringende Arabische landen stelt Israël andere grenzen dan de VN had voorgeschreven vast. Tijdens de strijd vluchten 650.000 Palestijnen naar Libanon, de West-Bank en Gaza. Zij komen te wonen in tentenkampen.
1949 n. Chr. Ongeveer 50.000 gevluchte Palestijnen keren terug naar hun voormalige woonplaatsen in Israël.
1956 n. Chr. Tijdens de Suez-crisis nationaliseert de Egyptische president Nasser het Suezkanaal. Israël schiet Groot-Brittannië en Frankrijk te hulp en verslaat het Egyptische leger.
1964 n. Chr. Oprichting van de Palestijnse Bevrijdings Organisatie (PLO) onder leiding van de Palestijnse ingenieur Yasser Arafat
1967 n. Chr. In de zogenoemde Zesdaagse Oorlog verslaat Israël de legers van Syrië, Jordanië en Egypte. Israël bezet de Golan-hoogvlakte (Syrië), de West-Bank inclusief Oost-Jeruzalem (Jordanië), Gaza en de Sinaï-woestijn (Egypte)
1967 n. Chr. Door de bezetting van Gaza en de West-Bank komen 1.200.000 Palestijnen onder Israëlisch militair toezicht te staan
quote:Ja, dat is een ramp, dat is volkomen duidelijk. Die Palestijnen zitten min of meer opgesloten op afgesloten stukjes land, planten zich tegelijkertijd als konijnen voort waardoor de bevolkingsdruk ondragelijk hoog is geworden, en geen buurland dat zich er daadwerkelijk om bekommert. Want laten we dat niet vergeten, landen als Syrië, Jordanië en Egypte houden die Palestijnen net zo goed opgesloten.Op donderdag 13 juli 2006 12:36 schreef DeBastaard het volgende:
Kennelijk vind je het niet erg dat Israël de palestijnen in kampen zet?
Daarbij is dit uiteindelijk maar een nepconflict, er is allang een Palestijnse staat: Jordanië, waar een ruime meerderheid van de bevolking Palestijns is. Gelooft er hier iemand nu werkelijk dat je op van die lapjes grond als Gaza en de Westbank levensvatbare staten kan oprichten?
'
Ontruim Gaza en sluit het aan bij Israel, de Westbank aannsluiten bij Jordanië. Israelische nederzettingen in de Westbank gaan ter compensatie naar de Palestijnen van de Gaza. Klaar is kees.
quote:Lol.Op donderdag 13 juli 2006 12:45 schreef Glasnosteraar het volgende:
Gelooft er hier iemand nu werkelijk dat je op van die lapjes grond als Gaza en de Westbank levensvatbare staten kan oprichten?
Ja kijk maar naar Israel daar is het ook gelukt met miljarden en miljarden aan steun om een enigzins levensvatbare economie te ontwikkelen op die dorre lap grond. (uitzonderingen daargelaten).
en wij maar afvragen: wanneer het een keer vrede wordt daar ?, zolang israel zich zo blijft opstellen waarschijnlijk nooit.
maar let wel: de joden zijn bezetters, en bezetters verliezen altijd op den duur.
quote:Ik vind dat ze allemaal er een potje van maken en een stelletje barbaren zijn.Op donderdag 13 juli 2006 13:01 schreef huupia34 het volgende:
israel houdt weer flink huis. wie stopt een keer dit barbarisme??
en wij maar afvragen: wanneer het een keer vrede wordt daar ?, zolang israel zich zo blijft opstellen waarschijnlijk nooit.
maar let wel: de joden zijn bezetters, en bezetters verliezen altijd op den duur.
En de komende jaren komt daar geen vrede, hele generaties mensen die al ellende meemaken, van beide zijden.
Geweld wordt er met de paplepel ingegoten daar.
quote:jezus wat een desinformatie geef jij zeg. teringOp donderdag 13 juli 2006 12:44 schreef DeBastaard het volgende:
Waarom? Zij waren er toch eerst, en nu moeten ze de boel verlaten omdat israel er zit?
Even voor de duidelijkheid, hier een lijst met hoe/wat er allemaal te doen is geweest rond 'Israël':
[..]
Van mij mogen de mensen van Israël wel eens goed na gaan denken, of ze niet eens af moeten van hun 'Gegeven is gegeven' gedachte, en gewoon sociaal zijn, want dat is nogal moeilijk voor ze naar het schijnt.
heb zelden zoveel suggestieve woorden gezien in een objectief bedoelde post.
Ze hadden de Joden na de oorlog nooit als goedmakertje een lapje grond moeten geven.
Ik kan begrijpen dat ze heel graag een eigen land willen, maar is dit het waard?
En in Noord-Amerika doen ze het toch ook prima?
quote:Een optie die ik dus ook al eerder opperde, het spreekwoord beter een goede buur dan een verre vriend zou daar eens geintroduceerd moeten worden.Op donderdag 13 juli 2006 13:09 schreef nummer_zoveel het volgende:
Tja, van wie het land als eerste was...
Ze hadden de Joden na de oorlog nooit als goedmakertje een lapje grond moeten geven.
Ik kan begrijpen dat ze heel graag een eigen land willen, maar is dit het waard?
En in Noord-Amerika doen ze het toch ook prima?
quote:idd, ze hebben een stuk land gekregen op grond van de claim dat in de bijbel staat dat dat het beloofde land is.Op donderdag 13 juli 2006 13:09 schreef nummer_zoveel het volgende:
Tja, van wie het land als eerste was...
Ze hadden de Joden na de oorlog nooit als goedmakertje een lapje grond moeten geven.
Ik kan begrijpen dat ze heel graag een eigen land willen, maar is dit het waard?
En in Noord-Amerika doen ze het toch ook prima?
terwijl daar al duizenden jaren anderen woonden , dit is vragen om problemen.
doet me een beetje denken aan 1898, toen de koloniale machthebbers in afrika ff met de liniaal een aantal landen hebben uitgetekend, niet lettende op grond gebieden van plaatselijke stammen.
daar wordt nu ook nog steeds gevochten
quote:Maar goed, het is nu te laat. Je kunt die mensen nu moeilijk weghalen daar. Maar het is gewoon een heel moeilijke kwestie.Op donderdag 13 juli 2006 13:16 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Een optie die ik dus ook al eerder opperde, het spreekwoord beter een goede buur dan een verre vriend zou daar eens geintroduceerd moeten worden.
quote:Iets goedmaken is blijkbaar niet zo snugger als het goedmakertje een eigen land betekent. In het geval van de joden hadden ze die beter in Europa een stuk land kunnen geven. Het is tenslotte Europa waar de Holocaust zich plaatsvond. Israel verspeelt momenteel Holocaust zieligheidscredits. Daarom adviseer ik het land om in te gaan op Ahmadinejad's voorstel tot een onafhankelijk onderzoek ernaar. Israel kan er alleen maar mee winnen. Wie weet moet 6 miljoen worden bijgesteld naar 6,5 miljoen of komt er ellende naar boven waarvan we nog niet wisten?Op donderdag 13 juli 2006 13:09 schreef nummer_zoveel het volgende:
Tja, van wie het land als eerste was...
Ze hadden de Joden na de oorlog nooit als goedmakertje een lapje grond moeten geven.
Ik kan begrijpen dat ze heel graag een eigen land willen, maar is dit het waard?
En in Noord-Amerika doen ze het toch ook prima?
Daarmee kan Israel weer vooruit in zijn gewelddadig optreden. De wereld reageert dan met "ze zijn zo zielig, laat ze maar lekker barbaars optreden tegen burgerdoelen".
Fuck you Nasrallah, coward Peace of shit!!!
NASRALLAH SHOW US YOUR DAMN ROCKETS
YOU GOT WHAT YOU WANTED NASRALLAH.
NOW SHOW US WHAT YOU CAN DO.
SHOW US YOUR MIGHT.
USE THOSE ROCKETS.
LEBANON IS BEING DESTROYED AND ALL I CAN THINK OF IS YOUR FACE:
DAMN YOU.
AS FOR THE ISRAELI COWARDS, GO FLEX YOUR MUSCLES IN DAMASCUS AND TEHRAN. COWARDS.
http://www.beirutbeltway.com/beirutbeltway/
van de amerikanen hoef je niks te verwachten want daar zit een grote machtige joodse lobby.
waarom kregen je joden eigenlijk een eigen staat?
geef de basken er dan ook een, of de koerden
en als we toch bezig zijn de friezen ook
quote:Libanon was 't Parijs van 't oosten, tot het aan flarden werd geschoten door islamitische organisaties gesteund door Syrië en consoorten, die de Westerse decadentie (lees vrijheid) niet begrepen.Op donderdag 13 juli 2006 12:52 schreef nummer_zoveel het volgende:
Toch wat ik zo op tv zag de laatste tijd werd Libanon moderner, ging steeds meer jeugd met z'n tijd mee. Jammer dat de burgers weer de slachtoffers worden.
quote:Als die crminelen door de belgische overheid gesteund zouden worden, zou dat een goede optie zijn. Regeringen in Libanon, palestijns gebied, Syrie en Iran steunen massaal terroristische groeperingen dus Israel mag de daders hard aanpakken.Op donderdag 13 juli 2006 12:24 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Nee hoor, je hebt ergens wel gelijk.
Ik zat er net nog aan te denken. Een stel criminelen ontvoeren 2 mensen naar Belgie. En als strafmaat gaat Nederland bruggen en dergelijke opblazen in Belgie.
Met de beste fantasie ter wereld zie ik bovenstaande nooit gebeuren.
En toch gebeurd het pakweg 3-4000 km verderop.
http://www.beirutbeltway.(...)wimps_and_masoc.html
Hizbullah’s children and adult subjects took to the streets of their resistance universe to celebrate Hizbullah’s “victory” today, unaware that their celebration will soon end in bloodshed, for their beloved religious militia has just banished the country to Israel's hell.
The Lebanese cabinet could not agree on a strong unified position. Hassan Nasrallah won’t even discuss it, let alone put the interests of the country ahead of his own, or not sacrifice the livelihood of millions for the sake of a few prisoners in Israel (allegedly). There is nobody to protect the interests of Lebanese businesses and citizens who are about to lose another summer season.
This is what the Lebanese cabinet's statement said, actually:
We have nothing to do with what happened. We are not responsible. We do not condone it. We condemn the Israeli aggression. We ask the UN Security Council to convene to deal with the Israeli aggression…(Picture the always jovial Fouad Siniora with a pissed off look on his face delivering these lines).
If the current government is unable to openly and effectively chastise Hizbullah by at least suspending their ministers, then they should all pack their bags and move to the southern border and suffer the Israeli anger. The Lebanese cabinet should convene in a Hizbullah bunker. If it’s a war they are too afraid to stop, then it’s a war they should fight. This cabinet has made its bed and should deal with the consequences. There is no exception. Saad Hariri, Michel Aoun and the rest share equal blame. They need to be in the south liberating Shebaa and kidnapping Israeli soldiers. That is, after all, what they signed us up for.
Some would say that the March 14 leaders cannot risk a civil war, given the wide support Hizbullah enjoys in the Shia community. This is rubbish. The country is being destroyed anyway by an external force with mammoth powers that we cannot match. We let a group of religious fanatics lead us into a war we cannot win. Time has been wasted in a “national dialogue” that was designed to give them legitimacy and buy them time to create facts on the ground. The current government, and most of the political leadership, today stand accused of surrendering the country to the forces of destruction when they failed to stand up for its sovereignty over and over again.
Some independent people in Lebanon might start thinking that the only solution is to move the conflict to Syria and Iran. The country is on the brink of destruction, especially after the Israeli prime minister threatened to take the country back 20 years. Hizbullah and the cabinet do not care enough. It is unlikely that the international community will save Lebanon now. Why should they? Even Saad Hariri’s media has gone soft on Hizbullah all of a sudden. So the only logical thing for some might be to actively support forces opposed to the Assad regime and Tehran. Since the Lebanese army is not interested in defending the Lebanese state, then some free Lebanese might consider funding and arming militant units to work on Syrian and Iranian territories, targeting Syrian and Iranian infrastructure. There is no reason why Lebanon should lose bridges and Damascus and Tehran don’t. After all, we are all in this together, right?
As for Israel’s leaders, perhaps they should listen to Nasrallah for once. Bombing Lebanon will not deter anyone. Olmert is a wimp with high-tech war toys. A mighty power such as Israel has to go after the real source and stop the cheap targeting of Lebanese infrastructure and civilians. But Israeli leaders are still choosing the easy way out. Instead of picking enemies their own size in Damascus and Tehran, they pick to destroy the livelihood of innocents and kill and maim civilians, feeding the backward resistance culture that pervades the region. The scale of the Israeli retaliation today, Lebanese responsibility aside, was cowardly. If Hizbullah showers them with rockets, then they have asked for it. Their army was even humiliated by Hizbullah fighters, so they took it out on bridges and roads, harming the interests of the same people that Hizbullah has hijacked with their help. This will serve to reinforce Israel’s image as a terrorist bully in a region of masochists.
quote:Omdat het joods gebied is waar nu de democratische staat Israel ligt.Op donderdag 13 juli 2006 13:26 schreef huupia34 het volgende:
waarom kregen je joden eigenlijk een eigen staat?
quote:ongeloofelijk hoe een paar Rambo-films plus indoctrinatie door het NOS-Journaal en de krant van Wakker nederland, voor zoveel domheid kunnen zorgen.Op donderdag 13 juli 2006 11:08 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Whaha, jij hebt te lang met je kop in de sahara gezetenIsrael is vanaf de oprichting diverse keren door diverse landen aangevallen, en heeft zich alleen verdedigd. De Palestijnen doen dit zichzelf aan door steeds bomaanslagen te plegen, en op een partij te stemmen die geen vrede wil. Je kunt Israel niet met Iran vergelijken, in Iran zit een moslim-dictator op de troon, en dat zijn over het algemeen geen mensen die je zulk speelgoed moet geven
DE ECHTE BOEVEN ZITTEN IN HET MIDDEN-OOSTEN en dan niet in Israel nee
Israel heeft zich nooit aan de vn reoluties willen houden aangaande de verdeling van het land en is op een agressieve manier blijven uitbreiden (lebenraum?) is als Agressor zelfs beschuldigd van GENOCIDE door de vn (zesdaagse oorlog,massale aanvallen op weerloze vluchtelingen(sick,sick,sick))
verzet tegen deze hele gang van zaken lijkt me niet meer dan logisch.
vervolgens wordt dit verzet door Irael steeds weer beantwoordt met nog meer onderdrukking en mensontering..muren bouwen, land bezetten...
als mijn land op een dag wordt binnengevallen en bet gehouden zal ik me met hand en tand verzetten! door media-manipulaties en domheid zal ik dan wel voor Terrorist uitgemaakt...
ik noem het : verzetshelden
"Je kunt Israel niet met Iran vergelijken, in Iran zit een moslim-dictator op de troon, en dat zijn over het algemeen geen mensen die je zulk speelgoed moet geven"
ik zeg nogmaals:
HET ENIGE LAND TER WERELD DAT TOT NU TOU NUKES HEEFT GEDROPT IS DE USA
dus wie kunnen we nu wel en niet vertrouwen met nukes??
quote:Op basis waarvan is dat eigenlijk bepaalt?Op donderdag 13 juli 2006 13:30 schreef more het volgende:
[..]
Oomdat het joods gebied is waar nu de democratische staat Israel ligt.
quote:Eigen staat was een 'goedmakertje' na WO2.Op donderdag 13 juli 2006 13:26 schreef huupia34 het volgende:
ik snap niet dat de wereld israel zo de handen boven het hooft houdt. alle vn resoluties ten spijt
van de amerikanen hoef je niks te verwachten want daar zit een grote machtige joodse lobby.
waarom kregen je joden eigenlijk een eigen staat?
geef de basken er dan ook een, of de koerden
en als we toch bezig zijn de friezen ook
Eigenlijk, als ik Israel was, zou ik ook pissed zijn. Want zij worden ook in de steek gelaten en kunnen het zich opsoppen.
quote:wie bepaalde dat?Op donderdag 13 juli 2006 13:30 schreef more het volgende:
[..]
Oomdat het joods gebied is waar nu de democratische staat Israel ligt.
quote:bronBij een raid van de Israëlische luchtmacht in Libanon zijn vandaag in Zibqine, acht kilometer ten zuidoosten van Tyrus, elf leden van een zelfde familie omgekomen, aldus de politie. Er zijn vijf kinderen bij. De Israëlische beschietingen hebben in zuid-Libanon al aan zeker 38 burgers het leven gekost. (belga)
Tsja, waarom dan niet gewoon die Israëlische soldaten vrij laten.
quote:misschien omdat de libanezen OOK niet zwichten voor terrorismeOp donderdag 13 juli 2006 13:33 schreef schatje het volgende:
[..]
bron
Tsja, waarom dan niet gewoon die Israëlische soldaten vrij laten.
Ik herhaal het maar even. Israël hoeft zich niet aan VN resoluties te houden zolang de Palestijnen zich schuldig maken aan oorlogsmisdaden (zelfmoordaanslagen, collectief straffen van onschuldige Israëlische burgers etc etc, zie raporten Human Right Watch en Amnesty). In de bewuste resoluties staat namelijk expliciet vermeld dat de betrokken partijen in de regio de territoriale integriteit, politieke onafhankelijkheid en de soevereiniteit van elke staat dienen te respecteren.
Resoluties die worden ingediend door Arabische landen worden terecht gevetood. De reden is namelijk dat enkel het Israëlische geweld daarin wordt veroordeeld en niet van de Palestijnen.
Dat is de andere kant van de medaille.
quote:Die mensen zijn gewoon van beide zijden uit op oorlog, die haat zit zo diep dat alles wordt aangegrepen voor een partijtje knokken.Op donderdag 13 juli 2006 13:33 schreef schatje het volgende:
[..]
bron
Tsja, waarom dan niet gewoon die Israëlische soldaten vrij laten.
Wraakactie op wraakactie.
quote:Nu is het zo dat Israel er ook wat van kan onschuldige burgers slachtoffer te maken.Op donderdag 13 juli 2006 13:35 schreef schatje het volgende:
Weer het argument van VN resoluties.
Ik herhaal het maar even. Israël hoeft zich niet aan VN resoluties te houden zolang de Palestijnen zich schuldig maken aan oorlogsmisdaden (zelfmoordaanslagen, collectief straffen van onschuldige Israëlische burgers etc etc, zie raporten Human Right Watch en Amnesty). In de bewuste resoluties staat namelijk expliciet vermeld dat de betrokken partijen in de regio de territoriale integriteit, politieke onafhankelijkheid en de soevereiniteit van elke staat dienen te respecteren.
Resoluties die worden ingediend door Arabische landen worden terecht gevetood. De reden is namelijk dat enkel het Israëlische geweld daarin wordt veroordeeld en niet van de Palestijnen.
Dat is de andere kant van de medaille.
quote:de vs(lees: joden) vetooen elke resolutie ten nadele van israel , vind je het gekOp donderdag 13 juli 2006 13:35 schreef schatje het volgende:
Weer het argument van VN resoluties.
Ik herhaal het maar even. Israël hoeft zich niet aan VN resoluties te houden zolang de Palestijnen zich schuldig maken aan oorlogsmisdaden (zelfmoordaanslagen, collectief straffen van onschuldige Israëlische burgers etc etc, zie raporten Human Right Watch en Amnesty). In de bewuste resoluties staat namelijk expliciet vermeld dat de betrokken partijen in de regio de territoriale integriteit, politieke onafhankelijkheid en de soevereiniteit van elke staat dienen te respecteren.
Resoluties die worden ingediend door Arabische landen worden terecht gevetood. De reden is namelijk dat enkel het Israëlische geweld daarin wordt veroordeeld en niet van de Palestijnen.
Dat is de andere kant van de medaille.
dat is pas de andere kant van de medaille
quote:goeie vraag:Op donderdag 13 juli 2006 13:26 schreef huupia34 het volgende:
ik snap niet dat de wereld israel zo de handen boven het hooft houdt. alle vn resoluties ten spijt
van de amerikanen hoef je niks te verwachten want daar zit een grote machtige joodse lobby.
waarom kregen je joden eigenlijk een eigen staat?
geef de basken er dan ook een, of de koerden
en als we toch bezig zijn de friezen ook
ze kregen een eigen staat omdat de Rothschilds dat zo bedacht en uitgevoerd hebben..
dezelfde "mensen" die Hitler gefinancierd hebben (net als oa Prescot Bush) en tijdens WOII zowel de duitsers als de geallieerden financierden. (verdeel en heers)
doel: chaosen instabiliteit creeren in het midden oosten (dat rooft wat makkelijker leeg)
quote:Absoluut waar. Aan de andere kant worden zij natuurlijk ook als menselijk schild gebruikt.Op donderdag 13 juli 2006 13:37 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Nu is het zo dat Israel er ook wat van kan onschuldige burgers slachtoffer te maken.
quote:ik herrinner me nog de laffe aanval op vluchtelingen kampen, sharia en nog 1Op donderdag 13 juli 2006 13:37 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Nu is het zo dat Israel er ook wat van kan onschuldige burgers slachtoffer te maken.
quote:Volkomen terecht als enkel het geweld van Israël wordt veroordeeld en niet van de Palestijnen.Op donderdag 13 juli 2006 13:39 schreef huupia34 het volgende:
[..]
de vs(lees: joden) vetooen elke resolutie ten nadele van israel , vind je het gek
dat is pas de andere kant van de medaille
quote:nou niet het slachtoffertje gaan spelen!!Op donderdag 13 juli 2006 13:41 schreef schatje het volgende:
[..]
Volkomen terecht als enkel het geweld van Israël wordt veroordeeld en niet van de Palestijnen.
tuurlijk is al het geweld verkeerd. ik kijk alleen naar het oorzaak en gevolg
Vind het ook erg dat zo veel vrouwen en kinderen slachtoffer worden, en je wilt niet weten hoe hard de Israelische jeugd is en geweld wordt verheerlijkt (aan beide kanten trouwens).
Maar Israel wordt vroeg of laat van de kaart geveegd, er staan zo veel jonge terroristen op....
quote:Ik vind dat het geweld van beide kanten dan veroordeeld moet worden. Dus ook de dagelijkse raketaanvallen vanuit de GazaStrook. Als dat gebeurt wordt een resolutie ook niet gevetood.Op donderdag 13 juli 2006 13:42 schreef huupia34 het volgende:
[..]
tuurlijk is al het geweld verkeerd. ik kijk alleen naar het oorzaak en gevolg
. quote:Ik vind het gewoon niet slim dat Israel Palestina's infrastructuur, regeringsgebouwen en het hele openbare leven kapotschiet en platbombardeert. Op die manier is het land een chaos en is er nog minder controle en hebben terroristen vrij spel.Op donderdag 13 juli 2006 13:41 schreef schatje het volgende:
[..]
Volkomen terecht als enkel het geweld van Israël wordt veroordeeld en niet van de Palestijnen.
quote:Op donderdag 13 juli 2006 13:39 schreef Orwell het volgende:
[..]
goeie vraag:
ze kregen een eigen staat omdat de Rothschilds dat zo bedacht en uitgevoerd hebben..
dezelfde "mensen" die Hitler gefinancierd hebben (net als oa Prescot Bush) en tijdens WOII zowel de duitsers als de geallieerden financierden. (verdeel en heers)
doel: chaosen instabiliteit creeren in het midden oosten (dat rooft wat makkelijker leeg)
. Zowaar iemand die de zaken in perspectief plaatst. Hulde 
. quote:Ach ja, die paar oude raketten die nimmer hun doel raken...Op donderdag 13 juli 2006 13:44 schreef schatje het volgende:
[..]
Ik vind dat het geweld van beide kanten dan veroordeeld moet worden. Dus ook de dagelijkse raketaanvallen vanuit de GazaStrook. Als dat gebeurt wordt een resolutie ook niet gevetood.
quote:Terroristen hebben sowieso vrij spel in de bezette gebieden. De Palestijne Autoriteit weigert er namelijk tegen op te treden. Op die manier maakt zij zich ook indirect schuldig aan oorlogsmisdaden.Op donderdag 13 juli 2006 13:46 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik vind het gewoon niet slim dat Israel Palestina's infrastructuur, regeringsgebouwen en het hele openbare leven kapotschiet en platbombardeert. Op die manier is het land een chaos en is er nog minder controle en hebben terroristen vrij spel.
quote:Precies, als liberale beschaafde natie moet je op hetzelfde niveau opereren als een volkomen desperate volkje dat al decennia lang als 3derangsburgers moet leven.Op donderdag 13 juli 2006 13:44 schreef schatje het volgende:
[..]
Ik vind dat het geweld van beide kanten dan veroordeeld moet worden. Dus ook de dagelijkse raketaanvallen vanuit de GazaStrook. Als dat gebeurt wordt een resolutie ook niet gevetood.
quote:Je schrikt anders wel als je met je baby in de achtertuin zit.Op donderdag 13 juli 2006 13:48 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ach ja, die paar oude raketten die nimmer hun doel raken...
quote:Ja, dat krijg je met al die corruptie hè?Op donderdag 13 juli 2006 13:49 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Precies, als liberale beschaafde natie moet je op hetzelfde niveau opereren als een volkomen desperate volkje dat al decennia lang als 3derangsburgers moet leven.
quote:ik heb geen achtertuin en ook geen baby, ook ben ik niet grappig.Op donderdag 13 juli 2006 13:50 schreef schatje het volgende:
[..]
Je schrikt anders wel als je met je baby in de achtertuin zit.
maar even serieus, ik denk dat de oplossing gezocht moet worden in een grote muur met oost duitse wachtpost constructies, aan beide kanten een buffer van 2000km. klaar.
quote:Tuurlijk, daar geef ik je gelijk in.Op donderdag 13 juli 2006 13:48 schreef schatje het volgende:
[..]
Terroristen hebben sowieso vrij spel in de bezette gebieden. De Palestijne Autoriteit weigert er namelijk tegen op te treden. Op die manier maakt zij zich ook indirect schuldig aan oorlogsmisdaden.
Probleem is dat het een armoedig puinzooi landje is met leiders waar niet mee valt te praten. De bevolking zelf weet ook niet beter.
Maar met bombardementen wordt het alleen maar erger.
Het probleem is dat er gewoon niet zo snel een oplossing is.
Vraag me echt af hoe dit de komende jaren gaat lopen.
Het conflict speelt ook al zo lang. Het zit er bij de mensen ingebakken.
quote:Tot je zegt : het soort mensen in Israel....Op donderdag 13 juli 2006 12:33 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Toegeven tis mss niet zo'n gelukkige woordkeuze maar de strekking is duidelijk, een kniesoor die dan over een woord valt
Dan is het forum te klein natuurlijk
quote:Dat krijg je inderdaad als je mensen zo wanhopig maakt dat je ze geen kans geeft op fatsoenlijke politieke figuren te stemmen maar op degene met de hardste taal.Op donderdag 13 juli 2006 13:51 schreef schatje het volgende:
[..]
Ja, dat krijg je met al die corruptie hè?
quote:Nee. Niet klaar. Als die muur er komt, moet de Palestijnse bevolking wel hulp krijgen hun land op te bouwen. Als zij uit die armoede geholpen worden is het al een stap in de goede richting.Op donderdag 13 juli 2006 13:52 schreef Heumeux het volgende:
[..]
ik heb geen achtertuin en ook geen baby, ook ben ik niet grappig.
maar even serieus, ik denk dat de oplossing gezocht moet worden in een grote muur met oost duitse wachtpost constructies, aan beide kanten een buffer van 2000km. klaar.
Misschien een beetje naief, maar goed.
quote:Welke partij bedoel je nu hier ?Op donderdag 13 juli 2006 12:33 schreef PLAE@ het volgende:
ach om hier nou serieus het over te hebben is eigenlijk ook onbegonnen werk.
Je zit tussen mensen in die hun mening al helemaal vast hebben staan en zich totaal niet meer in de andere kant van het verhaal kunnen inleven.
Want dit kan volgens mij op beide partijen slaan toch ?
http://freesyria.wordpres(...)u-negotiate-in-hell/
July 13th, 2006
God won’t forgive you for burning up Lebanon and may be the region. We might be witnessing the start of the biggest war since WW2.
Are you happy to be without an airport and with all the innocent children dead? listening to your speech on the radio made me think what an idiot and you were joking on top of that…
You are responsbile for all the Lebanese deaths and damages…Syria will get its fair chair as well pretty soon because of your idiocy and the idiocies of your masters!!! Najad and Assad, I tried to say on Arabya in january looking at their picture together, pair of Fuckers…but it did not get posted. I was so right, history will judge them very badly.
In fact you might just have digged your and your party of terrorists your own grave.
Arabs wake up and denounce the traitors who willingly burned a peaceful country trying to survive 30 years of war. Israel is not the main enemy, lunatics are: Najjad, Bashar, Nasrallah and Mishaal. They are imitating Saddam’s stupid move when he invaded Kuwait and ended up destroying Iraq.
For continous updates from Lebanon please check and say thank you to the best Lebanese Bloggers
May God Help Lebanon and Syria and rid us from the forces of evil and stupidites.
Entry Filed under: Syrian Panick
quote:Precies, en het levert ze helemaal niets op.Op donderdag 13 juli 2006 13:55 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Dat krijg je inderdaad als je mensen zo wanhopig maakt dat je ze geen kans geeft op fatsoenlijke politieke figuren te stemmen maar op degene met de hardste taal.
quote:Ze zullen inderdaad wel moeten ja, maar zijn er geen andere manieren?Op donderdag 13 juli 2006 13:57 schreef more het volgende:
Zolang de tegenpartij past rust als Israel van de kaart is geveegd, zal Israel zich moeten verdedigen tegen die jodenhaters.
quote:Tja when in Rome do as the Romans doOp donderdag 13 juli 2006 13:07 schreef Heumeux het volgende:
[..]
jezus wat een desinformatie geef jij zeg. tering
heb zelden zoveel suggestieve woorden gezien in een objectief bedoelde post.
quote:Maar waarom zijn de joden nou eigenlijk daar terecht gekomen, en waarom is het "joodse grond"?Op donderdag 13 juli 2006 13:57 schreef more het volgende:
Zolang de tegenpartij past rust als Israel van de kaart is geveegd, zal Israel zich moeten verdedigen tegen die jodenhaters.
quote:Het verschil is dat België die criminelen ook niet dult. Libanon zal vast zijn redenen hebben om niet in te grijpen, onder andere dat ze zelf doelwit worden van Hezbollah.Op donderdag 13 juli 2006 12:24 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Nee hoor, je hebt ergens wel gelijk.
Ik zat er net nog aan te denken. Een stel criminelen ontvoeren 2 mensen naar Belgie. En als strafmaat gaat Nederland bruggen en dergelijke opblazen in Belgie.
Met de beste fantasie ter wereld zie ik bovenstaande nooit gebeuren.
En toch gebeurd het pakweg 3-4000 km verderop.
quote:Heeft het niet met het oude testament te maken?Op donderdag 13 juli 2006 14:01 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Maar waarom zijn de joden nou eigenlijk daar terecht gekomen, en waarom is het "joodse grond"?
Verdrijving van de Joden door de Romeinen?
Maar ik vraag me wel af of hun oorspronkelijke gebied niet groter was. Hoorde Noord-Afrika er eigenlijk ook niet bij?
.quote:Juist. Voor je het weet heb je een burgeroorlog.Op donderdag 13 juli 2006 14:01 schreef sampoo het volgende:
[..]
Het verschil is dat België die criminelen ook niet dult. Libanon zal vast zijn redenen hebben om niet in te grijpen, onder andere dat ze zelf doelwit worden van Hezbollah.
Triest is het ook eigenlijk.
quote:Daar staat mij ook iets van bij, ik heb nooit begrepen waarom je daar na zoveel jaar weer zo'n heisa om moet gaan maken.Op donderdag 13 juli 2006 14:03 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Heeft het niet met het oude testament te maken?
Verdrijving van de Joden door de Romeinen?
quote:Waarom zijn ze er dan ooit weggegaan ?Op donderdag 13 juli 2006 13:30 schreef more het volgende:
[..]
Omdat het joods gebied is waar nu de democratische staat Israel ligt.
google "rothschild" en "NWO"
quote:Boeit niet, ze zijn er nu en er zijn generaties geboren op dat stukje grond. Het is hun thuis en wellicht niet zo zeer joodse, moslim of christelijk grond maar gewoon grond voor de staat Israel.Op donderdag 13 juli 2006 14:01 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Maar waarom zijn de joden nou eigenlijk daar terecht gekomen, en waarom is het "joodse grond"?
quote:Begin maar te hopen dat dát nooit gebeurt, áls Israël eraan gaat gaan ze niet alleen. Dan blijft er daar één immens grote dorre vlakte over..........Op donderdag 13 juli 2006 13:43 schreef nummer_zoveel het volgende:
Maar Israel wordt vroeg of laat van de kaart geveegd, er staan zo veel jonge terroristen op....
Maar als ik dit lees dan vind ik het hele gebeuren daar toch wel in en in triest voor beide betrokken partijen.
quote:Libanon en de Palestijnen zijn gewoon pionnen is een steekspel om de macht.There is no reason why Lebanon should lose bridges and Damascus and Tehran don’t. After all, we are all in this together, right?
Reken maar dat de israëli 's er óók zo over denken. De ondergang van Israël word een georganiseerde ramp op zeer grote schaal
quote:Ik kan me er iets bij voorstellen na jaren van onderdrukking en de WO2.Op donderdag 13 juli 2006 14:05 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Daar staat mij ook iets van bij, ik heb nooit begrepen waarom je daar na zoveel jaar weer zo'n heisa om moet gaan maken.
Ik kan begrijpen dat deze mensen hun eigen plek willen, hun trots na al wat is meegemaakt.
Maar achteraf hadden ze dit beter niet kunnen doen.
quote:Gelukkig hoeft Israel zich daar niet aan te houdenOp donderdag 13 juli 2006 13:35 schreef schatje het volgende:
Weer het argument van VN resoluties.
Ik herhaal het maar even. Israël hoeft zich niet aan VN resoluties te houden zolang de Palestijnen zich schuldig maken aan oorlogsmisdaden (zelfmoordaanslagen, collectief straffen van onschuldige Israëlische burgers etc etc, zie raporten Human Right Watch en Amnesty). In de bewuste resoluties staat namelijk expliciet vermeld dat de betrokken partijen in de regio de territoriale integriteit, politieke onafhankelijkheid en de soevereiniteit van elke staat dienen te respecteren.
quote:Natuurlijk is het toevalk dat het meestal de USA is die hier zijn Veto recht gebruiktResoluties die worden ingediend door Arabische landen worden terecht gevetood. De reden is namelijk dat enkel het Israëlische geweld daarin wordt veroordeeld en niet van de Palestijnen.
quote:Dat is de andere kant van de medaille.
Klopt maar niet zo als jij bedoelde
quote:Op donderdag 13 juli 2006 13:44 schreef schatje het volgende:
[..]
Ik vind dat het geweld van beide kanten dan veroordeeld moet worden. Dus ook de dagelijkse raketaanvallen vanuit de GazaStrook. Als dat gebeurt wordt een resolutie ook niet gevetood.
quote:Volgens mij woonden de Joden al in het jaar 50 (50 na Christus) in Kanaän. En eerder ook al.Op donderdag 13 juli 2006 14:01 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Maar waarom zijn de joden nou eigenlijk daar terecht gekomen, en waarom is het "joodse grond"?
Heb te doen met de mensen die in dit gebied wonen, opgegroeien met haat en geweld en dom worden gehouden. Ze wéten vaak gewoon niet beter.
quote:Waar is kaaan?Op donderdag 13 juli 2006 14:12 schreef more het volgende:
[..]
Volgens mij woonden de Joden al in het jaar 50 (50 na Christus) in Kanaän.
quote:Precies. De Paletsijnen geven Israël een reden om het land te blijven bezetten. Met steun van VN resoluties.Op donderdag 13 juli 2006 14:09 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Gelukkig hoeft Israel zich daar niet aan te houden
quote:Aan de andere kant hebben de Palestijnen de Arabische landen achter zich. 50/50 dus.Natuurlijk is het toevalk dat het meestal de USA is die hier zijn Veto recht gebruikt
Maar je gaat in het argument van het veroordelen van het geweld aan beide kanten. Wat is daar mis mee?
quote:Loze kreet. Beter je best doen.Klopt maar niet zo als jij bedoelde
quote:De joden hebben door de eeuwen -en de jodenvervolgingen- heen altijd een zeer sterke band gehouden met Israël. Ze hebben altijd de hoop gekoesterd er ooit weer eens te kunnen wonen, als een volk met een eigen land.Op donderdag 13 juli 2006 14:05 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Daar staat mij ook iets van bij, ik heb nooit begrepen waarom je daar na zoveel jaar weer zo'n heisa om moet gaan maken.
Zeggen ze niet in een van hun gebeden * volgens jaar in Jerusalem * of zo iets dergelijks ? Het is voor hun * het beloofde land * en nu hébben ze het eindelijk na al die eeuwen van zwerven en door andere volkeren uitgekotst worden.
En ze verdommen 't nu op het ooit weer op te geven. Ik keur hun methoden niet altijd goed, maar hun hardnekkigheid kan ik wel begrijpen. De manier waarop de staat Israël in 1948 tot stand is gekomen was uiteraard een miskleun eerste klas. Dat had gewoon veel beter geregeld moeten worden. Men ging er wellicht gemakshalve vanuit dat de joden zich als vanouds weer zouden laten verdrijven/uitmoorden.
quote:Tja met hun grote goedgetrainde en goed uitgerust leger kan de Palestijnse regering dat ook makkelijk he ?Op donderdag 13 juli 2006 13:48 schreef schatje het volgende:
[..]
Terroristen hebben sowieso vrij spel in de bezette gebieden. De Palestijne Autoriteit weigert er namelijk tegen op te treden.
quote:Dan zijn burgers in Afrika dus ook medeschuldig als rebellen de macht proberen te grijpen in hun land en daarbij burgers doden ? (want de regering doet zelf niets ?)Op die manier maakt zij zich ook indirect schuldig aan oorlogsmisdaden.
quote:zonder baby ook wel hoor. of speel je nu de emotie troefkaart?Op donderdag 13 juli 2006 13:50 schreef schatje het volgende:
[..]
Je schrikt anders wel als je met je baby in de achtertuin zit.
quote:
quote:Wat bedoel je hier nu mee??Vanuit de geschiedenis van het joodse volk in de vorige eeuw is dat totaal niet vreemd.
quote:ik weet wat je bedoeld, maar dat is verspilde moeite hier in NWS.
quote:Op donderdag 13 juli 2006 14:16 schreef deedeetee het volgende:
[..]
De joden hebben door de eeuwen -en de jodenvervolgingen- heen altijd een zeer sterke band gehouden met Israël. Ze hebben altijd de hoop gekoesterd er ooit weer eens te kunnen wonen, als een volk met een eigen land.
Zeggen ze niet in een van hun gebeden * volgens jaar in Jerusalem * of zo iets dergelijks ? Het is voor hun * het beloofde land * en nu hébben ze het eindelijk na al die eeuwen van zwerven en door andere volkeren uitgekotst worden.
En ze verdommen 't nu op het ooit weer op te geven. Ik keur hun methoden niet altijd goed, maar hun hardnekkigheid kan ik wel begrijpen. De manier waarop de staat Israël in 1948 tot stand is gekomen was uiteraard een miskleun eerste klas. Dat had gewoon veel beter geregeld moeten worden. Men ging er wellicht gemakshalve vanuit dat de joden zich als vanouds weer zouden laten verdrijven/uitmoorden.
Daarom kan ik hun vechtlust begrijpen.
Maar denk dat er alleen maar verliezers zijn straks.
quote:Klopt.Op donderdag 13 juli 2006 14:17 schreef huupia34 het volgende:
[..]
zonder baby ook wel hoor. of speel je nu de emotie troefkaart?
Het gaat om angst inboezemen. Geestelijke terreur.
quote:Terrorisme heeft nog nooit zo veel slachtoffers kunnen maken dat het bestaan van een staat in gevaar kan worden gebracht en als het zo ver toch kan komen is 1 druk op de rode knop voldoende om de balans helemaal om te gooien. Dan is Israel een eiland en het huidige Midden-Oosten een deel van de Indische oceaan geworden en slapen onder andere veel jonge terroristen met de vissen.[b]Op donderdag 13 juli 2006 13:43
Maar Israel wordt vroeg of laat van de kaart geveegd, er staan zo veel jonge terroristen op....
quote:Niets doen is wat anders dan ze stiekem de middelen en mogelijkheden geven, en dan net doen of je neus bloedt.Op donderdag 13 juli 2006 14:16 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Tja met hun grote goedgetrainde en goed uitgerust leger kan de Palestijnse regering dat ook makkelijk he ?
[..]
Dan zijn burgers in Afrika dus ook medeschuldig als rebellen de macht proberen te grijpen in hun land en daarbij burgers doden ? (want de regering doet zelf niets ?)
quote:Israël roept op tot evacuatie buitenwijk Beiroet
anp | Gepubliceerd op 13 juli 2006, 14:00
JERUZALEM - Het Israëlisch leger heeft Libanon gewaarschuwd alle inwoners van een buitenwijk in het zuiden van Beiroet te evacueren. Het gaat om de wijk waar Hezbollahleider Sayyed Hassan Nasrallah zou wonen, aldus de Israëlische media donderdag.
,,We heben Libanon gewaarschuwd om alle burgers te evacueren uit het zuidelijke deel van Beiroet dat een bolwerk is van Hezbollah en waar de wapenvoorraden liggen'', aldus de website van de krant Maariv.
Het Israëlische leger wilde niet zeggen of Nasrallah een doelwit is. Zijn voorganger sjeik Abbas al-Mousawi werd in 1992 door Israëli's doodgeschoten.
Hezbollah zei in een reactie de Israëlische havenstad Haifa en omgeving te zullen bestoken met raketten als Zuid-Beiroet doelwit wordt van Israëlische kanonnen.
schijnheilige aap die Bush.
quote:Er wonen ook al > 1000 jaar Joden in Europa dus is het land van hun ?Op donderdag 13 juli 2006 14:12 schreef more het volgende:
[..]
Volgens mij woonden de Joden al in het jaar 50 (50 na Christus) in Kanaän. En eerder ook al.
quote:Kom op , effe serieus nu.Op donderdag 13 juli 2006 14:23 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Er wonen ook al > 1000 jaar Joden in Europa dus is het land van hun ?
quote:Als het stiekem gebeurt hoe weet je het dan of heb je 'inside' informatie ?Op donderdag 13 juli 2006 14:20 schreef more het volgende:
[..]
Niets doen is wat anders dan ze stiekem de middelen en mogelijkheden geven, en dan net doen of je neus bloedt.
quote:Onder leiding van (ik meen) premier Ahmed Qurei was dat anders wel mogelijk. Die gaf Palestijnse veiligheidsgroepen de opdracht om de dagelijkse raketaanvallen te stoppen. Onder zijn leiding werd ook een tunnel met de grens van Egypte opgespoord. Ook Palestijnse auto's werden gecontroleerd op verboden wapentuig.Op donderdag 13 juli 2006 14:16 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Tja met hun grote goedgetrainde en goed uitgerust leger kan de Palestijnse regering dat ook makkelijk he ?
quote:Wanneer was dat?Op donderdag 13 juli 2006 14:27 schreef schatje het volgende:
[..]
Onder leiding van (ik meen) premier Ahmed Qurei was dat anders wel mogelijk. Die gaf Palestijnse veiligsheidsgroepen de opdracht om de dagelijkse raketaanvallen te stoppen. Onder zijn leiding werd ook een tunnel met de grens van Egypte opgespoord. Ook Palestijnse auto's werden gecontroleerd op verboden wapentuig.
En tja, met die Hamas-regering wordt het moeilijk, daarvan weten we aan welke kant ze staan.
Toch denk ik dat je de Palestijnen niet moet veroordelen op ze te hebben gestemd, de meesten leven in de rotzooi en gaan niet naar school, laat staan dat ze iets afweten van de politieke situatie en Israel, behalve leugens die ze worden wijsgemaakt.
quote:Was mijn reaktie hierop
quote:Ik had ook kunnen zeggen ...dat vind ik geen reden maar dacht dat het zo ook wel duidelijk wasOp donderdag 13 juli 2006 14:23 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Er wonen ook al > 1000 jaar Joden in Europa dus is het land van hun ?
quote:Hoofdzakelijk de jodenvervolging en de genocide op de joden tijdens de 2e wereldoorlog. Dat je dan niet zo snel inbind lijkt mij niet meer dan logisch. Het is vechten voor het voortbestaan van je volk/religie.
quote:Dat * wonen * bestond uit ter nauwernood getolereerd wodren en min of meer rechteloos zijn. Ze werden over het algemeen niet als * burger * gezien.Op donderdag 13 juli 2006 14:23 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Er wonen ook al > 1000 jaar Joden in Europa dus is het land van hun ?
Zeg ipv van wonen dus maar * rond zwerven * dat komt dichter bij de waarheid.
quote:Ja, dat geloof ik wel. De Israeliers dragen ook wat bagage mee. Hun voorouders overleefden die kampen enz en hebben de meest afschuwelijke dingen meegemaakt.Op donderdag 13 juli 2006 14:31 schreef sampoo het volgende:
[..]
Hoofdzakelijk de jodenvervolging en de genocide op de joden tijdens de 2e wereldoorlog. Dat je dan niet zo snel inbind lijkt mij niet meer dan logisch. Het is vechten voor het voortbestaan van je volk/religie.
En niet alleen toen, al honderden jaren werden ze uitgekotst.
quote:Nou zeggen dat je je buitenwijken moet ontruimen lijkt me niet de eerste stap naar een vredesplanOp donderdag 13 juli 2006 14:24 schreef Jarno het volgende:
Heeft Israel Libanon de oorlog verklaard of verkeerden ze nog in staat van oorlog trouwens?
quote:Nee, maar ik snap de gang van zaken niet zo. En het feit dat Libanon achteroverleunt terwijl ze bestookt worden met van alles en nog wat. Vandaar dat ik me afvroeg of Israel en Libanon officieel in staat van oorlog zijn.Op donderdag 13 juli 2006 14:34 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Nou zeggen dat je je buitenwijken moet ontruimen lijkt me niet de eerste stap naar een vredesplan
quote:Ook hiervan kan ik me voorstellen dat ze het zelf doen als Libanon niks doet.Op donderdag 13 juli 2006 14:34 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Nou zeggen dat je je buitenwijken moet ontruimen lijkt me niet de eerste stap naar een vredesplan
Maar dat ze het in godsnaam een beetje beschaafd houden.
quote:Tja maar helaas duurde zijn aanstelling maar 9 maanden dus misschien heeft dat degene die na hem kwamen afgeschikt ?Op donderdag 13 juli 2006 14:27 schreef schatje het volgende:
[..]
Onder leiding van (ik meen) premier Ahmed Qurei was dat anders wel mogelijk. Die gaf Palestijnse veiligheidsgroepen de opdracht om de dagelijkse raketaanvallen te stoppen. Onder zijn leiding werd ook een tunnel met de grens van Egypte opgespoord. Ook Palestijnse auto's werden gecontroleerd op verboden wapentuig.
quote:Nouja, niet eigenlijk. Libanon is een autonoom land, je kunt er van vinden wat je wilt, maar een land is het, erkend en alles. Het is nog al wat als een land een ander land aanvalt, eigenlijk.Op donderdag 13 juli 2006 14:35 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ook hiervan kan ik me voorstellen dat ze het zelf doen als Libanon niks doet.
quote:Toen Arafat nog leefde. Die wilde niet dat Qurei de bevoegdheid kreeg over de Palestijnse veiligheidsdiensten.
Gek he als je een volk onderdrukt dat er zo nu en dan een wraakactie wordt genomen. Volgens mij is er maar 1 oplossing, laat Israel zijn staatje maar op de zuidpool stichten.
quote:ik denk dat er meer aan de hand is. Ze willen die buitenwijken binnenstebuiten keren op zoek naar wapens en doorsluismogelijkheden van wapens naar Palestina.Op donderdag 13 juli 2006 14:37 schreef Jarno het volgende:
[..]
Nouja, niet eigenlijk. Libanon is een autonoom land, je kunt er van vinden wat je wilt, maar een land is het, erkend en alles. Het is nog al wat als een land een ander land aanvalt, eigenlijk.
Maar denk dat er meer is.
quote:Ja, of de Palestijnen naar Egypte en Jordanië deporteren. Ook zo'n loze kreet.Op donderdag 13 juli 2006 14:39 schreef venomsnake het volgende:
Volgens mij is er maar 1 oplossing, laat Israel zijn staatje maar op de zuidpool stichten.
Hebben die landen eigenlijk ooit aanspraak gemaakt op de bezette gebieden?
quote:Ja, maar voorlopig weten we helemaal niet wat de rol van Libanon is in het geheel. Is het dan niet vreemd om gelijk het offensief te kiezen jegens een *land*? Wat geeft Israel dat recht, eigenlijk?Op donderdag 13 juli 2006 14:39 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
ik denk dat er meer aan de hand is. Ze willen die buitenwijken binnenstebuiten keren op zoek naar wapens en doorsluismogelijkheden van wapens naar Palestina.
Maar denk dat er meer is.
quote:De joden zijn vele eeuwen lang in europa onderdrukt en uitgemoord. Zoek ff op wanneer ze dáár wraak voor genomen hebben door aan 't moorden te slaan.Op donderdag 13 juli 2006 14:39 schreef venomsnake het volgende:
En al dit gezever omdat er 1 soldaatje is gegijzeld..
En al dit gezever omdat er 1 soldaatje is gegijzeld..
Gek he als je een volk onderdrukt dat er zo nu en dan een wraakactie wordt genomen. de spijker op z'n kop!
quote:misschien is dit nazi-gedrag van afgelopen 30 jaar hun wraak wel...Op donderdag 13 juli 2006 14:42 schreef deedeetee het volgende:
[..]
De joden zijn vele eeuwen lang in europa onderdrukt en uitgemoord. Zoek ff op wanneer ze dáár wraak voor genomen hebben door aan 't moorden te slaan.
(alleen op de verkeerde mensen)
quote:Helbolla zit daar in de regering hoor..Op donderdag 13 juli 2006 14:41 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ja, maar voorlopig weten we helemaal niet wat de rol van Libanon is in het geheel. Is het dan niet vreemd om gelijk het offensief te kiezen jegens een *land*? Wat geeft Israel dat recht, eigenlijk?
quote:Geen idee. Weet alleen dat in de Sinai in Egypte ook veel vluchtelingen wonen.Op donderdag 13 juli 2006 14:40 schreef schatje het volgende:
[..]
Ja, of de Palestijnen naar Egypte en Jordanië deporteren. Ook zo'n loze kreet.
Hebben die landen eigenlijk ooit aanspraak gemaakt op de bezette gebieden?
Maar er zijn veel onderlinge verschillen tussen al die landen hoor, je voegt niet een bepaald volk bij een land toe. Voor ons buitenstaanders lijkt het allemaal hetzelfde, maar er zitten toch nog veel culturele verschillen tussen Palestijnen en Egyptenaren bv. Dat is in de Europese landen toch ook zo?
quote:Ja okay, en in China zijn de communisten aan de macht. Wat is je punt?Op donderdag 13 juli 2006 14:46 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Helbolla zit daar in de regering hoor..
quote:ohw, snappen doe ik het ook niet.Op donderdag 13 juli 2006 14:35 schreef Jarno het volgende:
[..]
Nee, maar ik snap de gang van zaken niet zo. En het feit dat Libanon achteroverleunt terwijl ze bestookt worden met van alles en nog wat. Vandaar dat ik me afvroeg of Israel en Libanon officieel in staat van oorlog zijn.
Ik weet ook niet of Libanon wel militaire macht/kracht genoeg heeft om een leger van Israel aan te kunnen vallen.
quote:Nou in jordanie heb ik met eigen ogen kunen constateren toen ik er 10 jaar geleden op vakantie was dat op veel plaatsen nog de oude kaart van de tijd voordat er een israel was gesticht naast hun en hun een gedeelte van hun land en inwoners kwijt raakten. Of kaarten met beide grenzen erin. Dat men er in historisch perspectief aansrpaak op zou willen maken lijkt me niet meer dan normaal.Op donderdag 13 juli 2006 14:40 schreef schatje het volgende:
[..]
Ja, of de Palestijnen naar Egypte en Jordanië deporteren. Ook zo'n loze kreet.
Hebben die landen eigenlijk ooit aanspraak gemaakt op de bezette gebieden?
quote:En wat ik zo zag op tv is Libanon aan het moderniseren, heeft Beiroet een uitgaansleven en homoscene, verwesteren de jongeren...Op donderdag 13 juli 2006 14:46 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Helbolla zit daar in de regering hoor..
Was toch een tijdje terug een politicus vermoord? Zag op tv tijdens demonstraties veel modern geklede jongeren, meisjes zonder hoofddoekjes met leuke kleding aan... Totaal anders dan het straatleven in Palestina.
quote:Ik zag gisteren een stukje docu over Iran. Nou, als dat een extreem Islamitische samenleving is, ben ik voor! Heb je die vrouwen gezien?! En hoe ze d'r bijlopen?!Op donderdag 13 juli 2006 14:52 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
En wat ik zo zag op tv is Libanon aan het moderniseren, heeft Beiroet een uitgaansleven en homoscene, verwesteren de jongeren...
Was toch een tijdje terug een politicus vermoord? Zag op tv tijdens demonstraties veel modern geklede jongeren, meisjes zonder hoofddoekjes met leuke kleding aan... Totaal anders dan het straatleven in Palestina.
.quote:Heb gehoord dat ze meestal gesluierd rondlopen, maar onder de sluiers ontzettend mooie vrouwen zijn. En ze laten allemaal hun neus verkleinen.Op donderdag 13 juli 2006 14:53 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ik zag gisteren een stukje docu over Iran. Nou, als dat een extreem Islamitische samenleving is, ben ik voor! Heb je die vrouwen gezien?! En hoe ze d'r bijlopen?!
Maar denk dat de situatie in de steden anders is dan op het platteland.
quote:Nou, ze moesten hun best doen een compleet gesluierde vrouw te vinden eigenlijk. Maar dat was idd in de stad.Op donderdag 13 juli 2006 14:54 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Heb gehoord dat ze meestal gesluierd rondlopen,
quote:Van dat eeuwige flauwe gezanik over *nazi * word ik zó moe......Op donderdag 13 juli 2006 14:46 schreef Orwell het volgende:
[..]
misschien is dit nazi-gedrag van afgelopen 30 jaar hun wraak wel...
(alleen op de verkeerde mensen)
Ze zijn het gewoon zat om zich te laten uitmoorden en nemen op overdreven wijze wraak. Als de palestijnen dat niet leuk vinden moeten ze de israëli 's met rust laten en zelf eens hun eigen boontjes gaan doppen.
Waarom vallen ze hun broeders in de naburige moslimlanden niet lastig ?
Omdat die hun in deze benarde positie gemanoevreerd hebben om hun jodenhaat te kunnen botvieren en er niet over peinzen om een eind aan deze impasse - die hun goed uitkomt - te maken.
Er word regelmatig gezegd dat de rijke joden in Amerika Israël steunen.
De olie heeft veel arabieren inmens rijk gemaakt , waarom word er van dit geld niks gebruikt om een einde aan de ellende van de palestijnen te maken ? Pappen en nat houden is daar de boodschap en * blijf maar lekker hier in ellende zitten dan kun je fijn de joden het leven zuur maken *.
quote:Spiraal heet zoiets, Palestijnen willen niet onderdrukt worden, kat in nood maakt rare sprongen, er worden dus wraakacties ondernomen. Ja, ook op onschuldige burgers. Israel is flauw van die wraakaties en gaat wraak nemen, Palestijnen nemen daar weer wraak op .........................................................................Op donderdag 13 juli 2006 14:57 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ze zijn het gewoon zat om zich te laten uitmoorden en nemen op overdreven wijze wraak
quote:Dit vraag ik me ook af. Waarom helpen ze Palestina niet op te bouwen, doen ze iets voor die kinderen daar, naar school laten gaan en studeren, infrastructuur opbouwen enz.De olie heeft veel arabieren inmens rijk gemaakt , waarom word er van dit geld niks gebruikt om een einde aan de ellende van de palestijnen te maken ? Pappen en nat houden is daar de boodschap en * blijf maar lekker hier in ellende zitten dan kun je fijn de joden het leven zuur maken *.
Weet dat de oliestaatjes wel veel geld schonken aan de Tsunamie-ramp, waarom hierbij niet?
En dus niet voor het terrorisme, maar de kinderen, de toekomst van het land.
quote:bronIsraël duldt geen Hezbollah meer aan grens
AMSTERDAM - De Israëlische minister van Defensie Peretz duldt niet langer Hezbollah-strijders langs de grens in Zuid-Libanon. Hij eist dat het Libanese leger langs de grens wordt gestationeerd. Libanon heeft dit tot dusver geweigerd, omdat het de bewaking van de noordgrens van Israël niet tot zijn taak rekent.
Hezbollah zwaait al jaren de scepter in het zuiden van Libanon. Israëlische helikoters maken jacht op de strijders in het gebied. Peretz zei ook dat het Israëlische leger niet zal toestaan dat de Hezbollah strijders terugkeren naar de grens.
De Israëlische minister van landbouw Shalom Simchon zei dat het kabinet aan de Libanese regering wil duidelijk maken "dat zij verantwoordelijk is voor wat er in Libanon gebeurt".
De Libanese regering zei woensdag niet van de Hezbollah-operatie te hebben afgeweten, die niet goed te keuren en er geen verantwoordelijkheid voor te dragen.
Het Libanese kabinet, waarin twee ministers van de Hezbollah zitten, drong aan op tussenkomst van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties.
quote:ik geloof dat ze het verder ook niet hebben over wat vroeger is gebeurd, maar dat speelt wel mee natuurlijk. En dat gevoel kun je niet uitschakelen.Op donderdag 13 juli 2006 15:06 schreef DeBastaard het volgende:
Israel, de joden, moeten imho gewoon eens kappen met de slachtoffer rol te spelen, dat ze het altijd zo klote gehad hebben. Die tijd is allang verleden tijd, en je kan écht niet al je acties daarop verhalen.
Probleem is ook dat alle Israeliers wel iemand kennen die bij een aanslag om het leven is gekomen.
quote:Nouja, het gaat natuurlijk niet alleen om WO2. Joden zijn eigenlijk door de hele geschiedenis heen vervolgd geweest.Op donderdag 13 juli 2006 15:06 schreef DeBastaard het volgende:
Israel, de joden, moeten imho gewoon eens kappen met de slachtoffer rol te spelen, dat ze het altijd zo klote gehad hebben. Die tijd is allang verleden tijd, en je kan écht niet al je acties daarop verhalen.
quote:Nou, dan zijn ze toch prima bezig op dit moment?Op donderdag 13 juli 2006 15:06 schreef DeBastaard het volgende:
Israel, de joden, moeten imho gewoon eens kappen met de slachtoffer rol te spelen, dat ze het altijd zo klote gehad hebben. Die tijd is allang verleden tijd, en je kan écht niet al je acties daarop verhalen.
En tja, als een staat "het niet tot zijn verantwoordelijkheid rekent" om de grens van een ander gebied dat constant bestookt wordt vanuit haar eigen grondgebied te bewaken, dan moet er iets vanuit de andere kant komen.
quote:Hamas doet dat. Zij investeert ook in scholen en ziekenhuizen. Dat is de voornaamste reden dat zij de steun geniet van het overgrote deel van de Palestijnse bevolking. Zij waren ook de corruptie van de Fatah partij zat.Op donderdag 13 juli 2006 15:03 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Waarom helpen ze Palestina niet op te bouwen, doen ze iets voor die kinderen daar, naar school laten gaan en studeren, infrastructuur opbouwen enz.
Hoe zit het nu met de toeristen daar?
quote:Nee toch? De Libanese regering neemt afstand van de Hezbollah-operatie. Ze hebben ook de hulp ingeroepen van de VN.Op donderdag 13 juli 2006 15:12 schreef Jarno het volgende:
Maar niemand weet dus zeker of Libanon en Israel nu officieel in staat van oorlog zijn of niet?
quote:Ik wil niet weten wat voor onderwijs er wordt gegeven...Op donderdag 13 juli 2006 15:12 schreef schatje het volgende:
[..]
Hamas doet dat. Zij investeert ook in scholen en ziekenhuizen. Dat is de voornaamste reden dat zij de steun geniet van het overgrote deel van de Palestijnse bevolking. Zij waren ook de corruptie van de Fatah partij zat.
tijdje terug trouwens een mooie documentaire gezien op tv, van een Israelische arts die een harttransplantatie had gedaan bij een Palestijns jochie. Het hart was ook van een Jood.
De ouders van dat jochie dachten altijd dat Joden slecht enz zijn. Maar door wat die arts had gedaan zagen ze het toch wat genuanceerder in. Was mooi om te zien.
quote:Dat geld óók voor de palestijnen en die zijn nog niet eens eeuw lang *slachtoffer* geweest. En zij zijn meteen gestart met onverdraagzaamheden.Op donderdag 13 juli 2006 15:06 schreef DeBastaard het volgende:
Israel, de joden, moeten imho gewoon eens kappen met de slachtoffer rol te spelen, dat ze het altijd zo klote gehad hebben. Die tijd is allang verleden tijd, en je kan écht niet al je acties daarop verhalen.
quote:Ja, maar om welke reden doen zij dat ? Om het volk op hun hand te krijgen en lekker het conflict aan de gang te houden, of om er voor te zorgen dat de palestijnen eindelijk weer tot rust komen en gaan werken aan hun eigen toekomst ?Op donderdag 13 juli 2006 15:12 schreef schatje het volgende:
[..]
Hamas doet dat. Zij investeert ook in scholen en ziekenhuizen. Dat is de voornaamste reden dat zij de steun geniet van het overgrote deel van de Palestijnse bevolking. Zij waren ook de corruptie van de Fatah partij zat.
quote:Beter gaan ze iets doen aan geboortebeperking en de sloppenwijken. Dat kinderen naar een fatsoenlijke school gaan en een opleiding gaan doen. Dat vaders weer gaan werken.Op donderdag 13 juli 2006 15:31 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ja, maar om welke reden doen zij dat ? Om het volk op hun hand te krijgen en lekker het conflict aan de gang te houden, of om er voor te zorgen dat de palestijnen eindelijk weer tot rust komen en gaan werken aan hun eigen toekomst ?
En het werkt niet een van de zonen zich op te laten blazen en dat de rest van de familie een smak geld krijgt.
quote:Om zieltjes te winnen ja.Op donderdag 13 juli 2006 15:31 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ja, maar om welke reden doen zij dat ? Om het volk op hun hand te krijgen en lekker het conflict aan de gang te houden, of om er voor te zorgen dat de palestijnen eindelijk weer tot rust komen en gaan werken aan hun eigen toekomst ?
quote:Waar?Op donderdag 13 juli 2006 15:39 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Beter gaan ze iets doen aan geboortebeperking en de sloppenwijken. Dat kinderen naar een fatsoenlijke school gaan
quote:Waar?en een opleiding gaan doen. Dat vaders weer gaan werken.
Het is niet alsof die ouders die kinderen voor de lol niet naar school sturen en thuis gaan zitten hoor. De scholen zijn dicht/liggen plat en de economie is natuurlijk helemaal een lachertje, door toedoen van Israëlisch daarop gericht handelen
quote:Dat is dus het enige wat werkt, op het moment. De vrouwen in je familie zich laten sluieren levert ook geld op, bijvoorbeeld, zodat het straatbeeld vromer lijkt.En het werkt niet een van de zonen zich op te laten blazen en dat de rest van de familie een smak geld krijgt.
quote:Ach ja en dat is allemaal de schuld van de Israëli 's en de eigen geloofsgenoten hebben er niks mee te makenOp donderdag 13 juli 2006 15:48 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Waar?
[..]
Waar?
Het is niet alsof die ouders die kinderen voor de lol niet naar school sturen en thuis gaan zitten hoor. De scholen zijn dicht/liggen plat en de economie is natuurlijk helemaal een lachertje, door toedoen van Israëlisch daarop gericht handelen
[..]
Dat is dus het enige wat werkt, op het moment. De vrouwen in je familie zich laten sluieren levert ook geld op, bijvoorbeeld, zodat het straatbeeld vromer lijkt.
Geloof je 't zelf ? Zoals ik 't zie word deze hopeloze situatie mede instand gehouden door de moslimlanden die om Israël heen en in de buurt liggen.
Israël heeft geen belang bij het wanhopig maken/houden van de palestijnen de andere betrokken partijen wél.
[ Bericht 2% gewijzigd door deedeetee op 13-07-2006 16:02:13 ]
quote:Ze moeten stoppen met dat 'Calimero' gedoeOp donderdag 13 juli 2006 15:06 schreef DeBastaard het volgende:IsraelPalestijnen, dejodenArabieren in het algemeen, moeten imho gewoon eens kappen met de slachtoffer rol te spelen, dat ze het altijd zo klote gehad hebben.
quote:Tja, wie gaat dat doen...Op donderdag 13 juli 2006 16:13 schreef TMoose het volgende:
Laat er maar een internationale troepenmacht komen die de gehele regio onder controle neemt, en demilitariseerd. Door alle Joodse en Islamitische extremisten die momenteel aan de macht zijn, zal het zonder ingrijpen toch alleen maar gaan escaleren.
En zijn er eigenlijk landen die er nu echt belang bij hebben?
quote:Tja, Dat is inderdaad een probleem. Toen Irak Koeweit binnenviel waren er de oliebelangen. Die hebben voor een snelle reactie en belangrijker nog een interventie van de internationale gemeenschap geleid. (Even in het midden laten of dat nu zo'n goede reden is) Nu zijn die er niet, en behalve wat afkeurende geluiden is er geen echte reactie van de internationale gemeenschap.Op donderdag 13 juli 2006 16:25 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Tja, wie gaat dat doen...
En zijn er eigenlijk landen die er nu echt belang bij hebben?
quote:En zo zal daar nooit vrede komen.Op donderdag 13 juli 2006 15:03 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Spiraal heet zoiets, Palestijnen willen niet onderdrukt worden, kat in nood maakt rare sprongen, er worden dus wraakacties ondernomen. Ja, ook op onschuldige burgers. Israel is flauw van die wraakaties en gaat wraak nemen, Palestijnen nemen daar weer wraak op .........................................................................
quote:Ik denk het ook niet. En dat ligt volgens mij net zo hard aan Israel als aan de fanatiekelingen in het buitenland. Je lost niets op door elke bom of elke aanslag te vergelden met een tegenaanval. Je lost past zaken op als 1 van de twee kanten stopt met geweld.Op donderdag 13 juli 2006 16:34 schreef StarGazer het volgende:
En zo zal daar nooit vrede komen.
Maar ja.... ik kan me ook wel voorstellen dat als je bussen continue worden opgeblazen door 14 jarige palestijnse jochies die op die leeftijd al 72 maagden word beloofd.... dat je ook niet stil wil zitten.
quote:Had Libanon in de jaren '80 dan wel olie?Op donderdag 13 juli 2006 16:34 schreef TMoose het volgende:
[..]
Tja, Dat is inderdaad een probleem. Toen Irak Koeweit binnenviel waren er de oliebelangen. Die hebben voor een snelle reactie en belangrijker nog een interventie van de internationale gemeenschap geleid. (Even in het midden laten of dat nu zo'n goede reden is) Nu zijn die er niet, en behalve wat afkeurende geluiden is er geen echte reactie van de internationale gemeenschap.
quote:Ik denk dat het een combinatie is van factoren die elkaar versterken: een reactie op de behandeling van Israëlische kant gecombineerd met een extremistische islamitische tendens/opmars van de laatste 25 jaar die overal in de islamitische wereld zichtbaar is.Op donderdag 13 juli 2006 15:52 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ach ja en dat is allemaal de schuld van de Israëli 's en de eigen geloofsgenoten hebben er niks mee te maken
quote:Plus idd staten zoals Syrië, Jordanië en Libanon die zoveel boter op hun hoofd hebben in dezen dat het bijna lachwekkend is ze te horen spreken over moslim/Arabisch broederschap.Zoals ik 't zie word deze hopeloze situatie mede instand gehouden door de moslimlanden die om Israël heen en in de buurt liggen.
quote:Israël heeft wel degelijk belang bij een compleet gedestabiliseerde Palestijnse economie/samenleving. Het is niet voor niets dat ze elkaar de hersens in beginnen te slaan in de Palestijnse gebieden.Israël heeft geen belang bij het wanhopig maken/houden van de palestijnen de andere betrokken partijen wél.
Mijn rode lijn: het is er een smerig gekkenhuis, van twee kanten.
quote:omdat dat gewoon pure propoganda is en niet de waaheid. hamas en hezbollah steven maar 1 ding na en dat is Israel vernietigen.Op donderdag 13 juli 2006 12:43 schreef PLAE@ het volgende:
Er wordt nu gedaan alsof het maar een stel simpele zielen zijn in Libanon. Maar alleen door wat militanten in het zuiden is nu de hele bevolking de lul (er zijn zat moderne mensen in Beiroet tegenwoordig).
En waarom de Hezbollah gesteunt wordt....tja dat is niet vreemd dat is een beetje zoals het Hamas verhaal.[b] Ze zorgen voor dingen waar anders niemand voor zorgt (gezondheidszorg, onderwijs etc). Waarom zien mensen dat niet in
quote:En dat belang is ?Op donderdag 13 juli 2006 16:50 schreef Mwanatabu het volgende:
Israël heeft wel degelijk belang bij een compleet gedestabiliseerde Palestijnse economie/samenleving. Het is niet voor niets dat ze elkaar de hersens in beginnen te slaan in de Palestijnse gebieden.
quote:nu.nlLibanon wil staakt-het-vuren met Israël
Uitgegeven: 13 juli 2006 16:28
Laatst gewijzigd: 13 juli 2006 16:29
BEIROET - Libanon heeft Israël gevraagd direct een staakt-het-vuren in acht te nemen. De Libanese minister van Informatie. Ghazi Aridi, liet donderdag weten dat Israël een eind moet maken aan de "openlijke agressie".
Aridi zei verder dat de Libanese premier Fuad Siniora een ontmoeting heeft gehad met de ambassadeurs van de landen die permanent lid zijn van de VN-Veiligheidsraad en met een aantal gezanten uit Arabische landen.
De Israëlische luchtmacht bestookte intussen een Libanese militaire basis in de Bekaa-vallei, vlak bij de grens met Syrië, en verscheidene andere doelen. Eerder op donderdag bombardeerde Israël al de luchthaven van Beiroet.
De Israëlische minister van Defensie Amir Peretz zei donderdag dat Israël het offensief tegen Libanon zal staken als het garanties krijgt dat Hezbollah niet meer aan de zuid-Libanese grens met Israël kan opereren. "Niet Hezbollah, maar het Libanese leger moet langs een internationale grens opereren", aldus Peretz.
) quote:sjeez is het zo moeilijk te begrijpen als er elementen in een regering soldaten van een ander land ontvoerd is dat een oorlogs daad Libanon heeft dus zelf de oorlog verklaart tegenover Israel door die actie te begaan.Op donderdag 13 juli 2006 14:48 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ja okay, en in China zijn de communisten aan de macht. Wat is je punt?
quote:Israel hits hundreds of targets in Lebanon
Israel has hit hundreds of targets in Lebanon as part of its effort to free two soldiers captured by Hezbollah guerrillas, a top Israeli general said today. Israel also said it has information that the guerrillas who captured the soldiers are trying to transfer them to Iran, a Foreign Ministry spokesman said, according to The Associated Press. bron: cnn.com
quote:In feite bestaat die propaganda uit 90% liefdadigheid (redelijk betrouwbare schatting) en voor de rest terroristenpraktijken.Op donderdag 13 juli 2006 17:07 schreef stevan_A het volgende:
[..]
omdat dat gewoon pure propoganda is en niet de waaheid. hamas en hezbollah steven maar 1 ding na en dat is Israel vernietigen.
Noot: als iemand anders in dat gat was gesprongen van behoeften van het Palestijnse volk, dan had Hamas geen voet aan de grond kunnen krijgen.
quote:Verdeel en heers. Dat gedeeld lijden een band schept klopt ook. Maar als je die gebieden een bepaalde mate van zelfstandigheid gunt, maar de standaard van het leven en de uitzichtloosheid hetzelfde blijft, dan beginnen ze vanzelf aan elkaar.
Zag je ook in Zuid-Afrika, waar de inheemse Afrikaanse volkeren elkaar af begonnen te maken na de Apartheid.
quote:Als bij alles 1 en 1 = 2 zou zijn zou de wereld inderdaad simpel in elkaar zittenOp donderdag 13 juli 2006 17:41 schreef stevan_A het volgende:
[..]
sjeez is het zo moeilijk te begrijpen als er elementen in een regering soldaten van een ander land ontvoerd is dat een oorlogs daad Libanon heeft dus zelf de oorlog verklaart tegenover Israel door die actie te begaan.
quote:Hoeveel liefdadigheid is er eigenlijk voor de Palestijnen? En voor de vrouwen en kinderen?Op donderdag 13 juli 2006 17:44 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
In feite bestaat die propaganda uit 90% liefdadigheid (redelijk betrouwbare schatting) en voor de rest terroristenpraktijken.
Noot: als iemand anders in dat gat was gesprongen van behoeften van het Palestijnse volk, dan had Hamas geen voet aan de grond kunnen krijgen.
De situatie is er vaak echt schrijnend: wel schoon en fris water voor de Israelische tuintjes maar niet voor Palestijnse kinderen bv.
quote:Israel was al in hevig gevecht met die Hamas groepering dus er word daarom extra hard terug geslagen hezbolla viel Israel in de rug aan. ze hadden beter moeten wetenOp donderdag 13 juli 2006 17:48 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Als bij alles 1 en 1 = 2 zou zijn zou de wereld inderdaad simpel in elkaar zitten
quote:De Israëlische minister van Defensie Amir Peretz zei donderdag dat Israël het offensief tegen Libanon zal staken als het garanties krijgt dat Hezbollah niet meer aan de zuid-Libanese grens met Israël kan opereren. "Niet Hezbollah, maar het Libanese leger moet langs een internationale grens opereren", aldus Peretz.
Het is dus nu aan Libanon zelf om de Hezbollah niet meer in de buurt van Israel te brengen......
quote:Hoe zit het met het Libanese leger? is dat een beetje wat?Op donderdag 13 juli 2006 18:00 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
De Israëlische minister van Defensie Amir Peretz zei donderdag dat Israël het offensief tegen Libanon zal staken als het garanties krijgt dat Hezbollah niet meer aan de zuid-Libanese grens met Israël kan opereren. "Niet Hezbollah, maar het Libanese leger moet langs een internationale grens opereren", aldus Peretz.
Het is dus nu aan Libanon zelf om de Hezbollah niet meer in de buurt van Israel te brengen......
quote:Op donderdag 13 juli 2006 18:05 schreef _The_General_ het volgende:
Nu op het nieuws, massale vlucht uit Libanon door de bevolking,
quote:Tja, met name vrouwen en kinderen worden het eerste slachtoffer van slechte tijden. Komt in de Palestijnse gebieden ook nog eens bovenop dat het het gemakkelijkst scoren is over de hoofden van die twee groepen: de vrouwen zijn een gemakkelijke manier om normen uit te dragen ("kijk eens hoe vroom wij zijn") en de kinderen zijn lekker te vormen.Op donderdag 13 juli 2006 17:55 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Hoeveel liefdadigheid is er eigenlijk voor de Palestijnen? En voor de vrouwen en kinderen?
quote:Dat is walgelijk idd. Tel daarbij op: wel geld voor wapens en indoctrinatieklasjes, niet voor medicijnen en scholing. En maar wijzen naar de overkant.De situatie is er vaak echt schrijnend: wel schoon en fris water voor de Israelische tuintjes maar niet voor Palestijnse kinderen bv.
De lul: Fatima met de pet op en kleine Ali.
Goh, tell me something we don't know...
Zijn ze nu al in staat van oorlog ? Ben benieuwd of de omliggende landen zich er ook allemaal mee gaan bemoeien.
quote:Israel zeg aanwijzingen te hebben dat die gegijzelde soldaten naar Irak worden gesmokkeld..Op donderdag 13 juli 2006 18:20 schreef DeBastaard het volgende:
Zijn ze nu al in staat van oorlog ? Ben benieuwd of de omliggende landen zich er ook allemaal mee gaan bemoeien.
Als Iran en Isreal het dadelijk met elkaar aan de stok krijgen kan het nog ''leuk'' worden.
Het zal allemaal wel weer met een sisser aflopen (als je daar al van kan spreken met zoveel doden), maar het heeft wel de potentie om behoorlijk uit de klauwen te lopen imo..
quote:Hele smerige actie van Hezbolla inderdaad, maar praat dit het bombarderen van wijken van Beiroet goed? Beiroet is een vrij moderne stad, waar veel mensen leven die niets te maken hebben met hezbolla.Op donderdag 13 juli 2006 17:59 schreef stevan_A het volgende:
[..]
Israel was al in hevig gevecht met die Hamas groepering dus er word daarom extra hard terug geslagen hezbolla viel Israel in de rug aan. ze hadden beter moeten weten
quote:En nu wordt het nog erger.Op donderdag 13 juli 2006 17:55 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
De situatie is er vaak echt schrijnend: wel schoon en fris water voor de Israelische tuintjes maar niet voor Palestijnse kinderen bv.
Israeli forces destroy water tanks and mains in Gaza
kunnen weleens flink gaan blunderen hier.
Hezbollah zegt dat ze Haifa kunnen beschieten met raketten.
en dat kan heel goed want paar maanden geleden werd gemeld dat er raketten met 75km bereik werden geleverd vanuit Iran. en zelfs raketten met 200km bereik misschien.
een Amerikaans marineschip is vertrokken uit de haven Haifa omdat het te onveilig werd.
quote:En waarom? Die burgers of dat water hebben geen fuck te maken met die ontvoerde militairen. Walgelijk dit...Op donderdag 13 juli 2006 18:40 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
En nu wordt het nog erger.
Israeli forces destroy water tanks and mains in Gaza
quote:Israël heerst al,en ze hebben er niks aan als de palestijnen nóg zich beroerder voelen want palestijnen die zich beroerd voelen zijn geneigd tot geweldadigheden.Op donderdag 13 juli 2006 17:46 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Verdeel en heers. Dat gedeeld lijden een band schept klopt ook. Maar als je die gebieden een bepaalde mate van zelfstandigheid gunt, maar de standaard van het leven en de uitzichtloosheid hetzelfde blijft, dan beginnen ze vanzelf aan elkaar.
Het onderlinge gekibbel is dacht heel normaal onder moslims die nu eenmaal niet allemaal de zelfde opvatingen hebben over hun religie enzo. Dat zie je toch terug in alle landen waar veel moslims zijn ? Dat verdelen hoeft Israël dus niet te doen dat regelen ze zélf al.
quote:Alsof stammen oorlogen daar niet een al eeuwen lange gewoonte is op dat continent. Maar de zicg daar indringende blanken hebben de problemen idd nog 'ns vergroot.Zag je ook in Zuid-Afrika, waar de inheemse Afrikaanse volkeren elkaar af begonnen te maken na de Apartheid.
quote:Dat doen ze al jaren.Op donderdag 13 juli 2006 19:03 schreef DeBastaard het volgende:
Israel schendt nu gewoon alle mensenrechten hé .
quote:Israeli officials say a rocket has hit the Israeli city of Haifa, The Associated Press reports.Op donderdag 13 juli 2006 18:55 schreef Caesu het volgende:
Hezbollah zegt dat ze Haifa kunnen beschieten met raketten.
en dat kan heel goed want paar maanden geleden werd gemeld dat er raketten met 75km bereik werden geleverd vanuit Iran. en zelfs raketten met 200km bereik misschien.
een Amerikaans marineschip is vertrokken uit de haven Haifa omdat het te onveilig werd.
quote:nou moet het toch niet veel gekker meer worden..!Op donderdag 13 juli 2006 14:57 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Van dat eeuwige flauwe gezanik over *nazi * word ik zó moe......
Ze zijn het gewoon zat om zich te laten uitmoorden en nemen op overdreven wijze wraak. Als de palestijnen dat niet leuk vinden moeten ze de israëli 's met rust laten en zelf eens hun eigen boontjes gaan doppen.
Waarom vallen ze hun broeders in de naburige moslimlanden niet lastig ?
Omdat die hun in deze benarde positie gemanoevreerd hebben om hun jodenhaat te kunnen botvieren en er niet over peinzen om een eind aan deze impasse - die hun goed uitkomt - te maken.
.
dat iemand dit serieus kan opschrijven...
nog 1 keer:
Zes wraakzuchtige, gewapende mannen bestormen snacht's je huisje in Loenen aan de Vecht.
ze binden je vast op een stoel en verkrachten je vrouw en kinderen.
ze nemen je huis in beslag en gaan lekker eten en drinken..
je weet stiekum los te komen, twee mannen met een mes uit te schakelen en te ontsnappen..
op het politie buro zegt men.."kom,kom, waar rook is, is vuur, u bent ook geen lieverdje geweest...
en de zes gewapende mannen hadden een hele slechte jeugd gehad, dus een beetje respect voor die mensen ja!! en ze zijn vroeger zelf ook 'ns uit hun huis verjaagd dus moogen ze, in godsnaam misschien?!"
wie het verhaal van de agent kan billijken is imo knetter
quote:Jammer dat Israel niet aan propaganda doetOp donderdag 13 juli 2006 17:07 schreef stevan_A het volgende:
[..]
omdat dat gewoon pure propoganda is en niet de waaheid. hamas en hezbollah steven maar 1 ding na en dat is Israel vernietigen.
quote:nu dus!Op donderdag 13 juli 2006 18:55 schreef Caesu het volgende:
die Olmert en vooral defensie-minister Peretz zijn redelijk onervaren nog.
kunnen weleens flink gaan blunderen hier.
Hezbollah zegt dat ze Haifa kunnen beschieten met raketten.
en dat kan heel goed want paar maanden geleden werd gemeld dat er raketten met 75km bereik werden geleverd vanuit Iran. en zelfs raketten met 200km bereik misschien.
een Amerikaans marineschip is vertrokken uit de haven Haifa omdat het te onveilig werd.
In Libanon wonen 40 % christenen en 60 % islamieten.
Dit was vroeger 50-50 voordat Israel massa's Palestijnen de grens over joeg.
quote:En waar halen ze de troepen vandaan ?Op donderdag 13 juli 2006 18:00 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
De Israëlische minister van Defensie Amir Peretz zei donderdag dat Israël het offensief tegen Libanon zal staken als het garanties krijgt dat Hezbollah niet meer aan de zuid-Libanese grens met Israël kan opereren. "Niet Hezbollah, maar het Libanese leger moet langs een internationale grens opereren", aldus Peretz.
Het is dus nu aan Libanon zelf om de Hezbollah niet meer in de buurt van Israel te brengen......
Als ze die hadden gebruikten ze die nu wel tegen Israel of niet?
Ook hoorde ik zeggen : * gisteren vierden we nog feest omdat die militairen zijn gevangen genomen en nu moeten we vluchten... *
Gek hé ???? Dat hadden ze zich gisteren toch wel meteen kunnen bedenken. Ongelovelijk, hoe stom ben je dan
quote:Het escaleerde vooral nadat de Jordaanse koning Palestijnen afslachtte en de PLO naar Libanon verdreef.Op donderdag 13 juli 2006 19:10 schreef IPdaily het volgende:
Ter info:
In Libanon wonen 40 % christenen en 60 % islamieten.
Dit was vroeger 50-50 voordat Israel massa's Palestijnen de grens over joeg.
quote:Hmmm, zal dus wel echt oorlog worden dan.Op donderdag 13 juli 2006 19:07 schreef venomsnake het volgende:
Breaking news CNN, Libanese raketten hebben Haifa geraakt!!!!
quote:Mooi als Israel daar nu 40+ jaar kan blijven is het gebied van hunOp donderdag 13 juli 2006 18:05 schreef _The_General_ het volgende:
Nu op het nieuws, massale vlucht uit Libanon door de bevolking,
quote:Ja, het wordt nu echt link. Israël zal nu wel harder terug slaanOp donderdag 13 juli 2006 19:11 schreef Steijn het volgende:
[..]
Hmmm, zal dus wel echt oorlog worden dan.
.quote:Was het al geen oorlog dan?Op donderdag 13 juli 2006 19:11 schreef Steijn het volgende:
[..]
Hmmm, zal dus wel echt oorlog worden dan.
quote:Daar kijk ik niet van op nu zijn de rapen gaar !Op donderdag 13 juli 2006 19:07 schreef venomsnake het volgende:
Breaking news CNN, Libanese raketten hebben Haifa geraakt!!!!
quote:Juridisch gezien wel dacht ik, er is nooit een vrede getekend. Maar het is voor het eerst sinds jaren dat er weer echt gevochten wordt.
quote:Het zijn volgens mij wel vrij zwakke en onnauwkeurige raketten. Er zijn dan ook slechts twee doden en een paar dozijn gewonden.Op donderdag 13 juli 2006 19:14 schreef _The_General_ het volgende:
70 raketten neergekomen in Israel de afgelopen 24 uur,
quote:Das waar ja. De Israelisch hadden alleen vrede getekend met de Egyptenaren en de Jordaniers.Op donderdag 13 juli 2006 19:15 schreef Steijn het volgende:
[..]
Juridisch gezien wel dacht ik, er is nooit een vrede getekend. Maar het is voor het eerst sinds jaren dat er weer echt gevochten wordt.
op Cnnquote:Ja, daar zou volgens Israel een leider zitten van de "terroristen"Op donderdag 13 juli 2006 19:19 schreef Demarest het volgende:
Raketten op Haifa... Was het niet zo dat Israël flatgebouwen in Beiroet ging platgooien indien Hezbollah raketten zou afvuren op Haifa?
quote:Kan je niets posten in een fatsoenlijke taal uit een fantsoenlijke bron (der spiegelOp donderdag 13 juli 2006 19:18 schreef Glasnosteraar het volgende:
Bericht über Raketeneinschläge in israelischer Hafenstadt Haifa
) 
quote:Word Hezbollah aangestuurd door de regering van Libanon of is het een stel fundamentalisten dat op eigen houtje die raketten afvuurd?Op donderdag 13 juli 2006 19:19 schreef Demarest het volgende:
Raketten op Haifa... Was het niet zo dat Israël flatgebouwen in Beiroet ging platgooien indien Hezbollah raketten zou afvuren op Haifa?
quote:Nee dat was andersom, maar Hizbollah wilde blijkbaar een pre-emptive strike uitvoerenOp donderdag 13 juli 2006 19:19 schreef Demarest het volgende:
Raketten op Haifa... Was het niet zo dat Israël flatgebouwen in Beiroet ging platgooien indien Hezbollah raketten zou afvuren op Haifa?
quote:Ze worden niet aangestuurd door de regering, het is geen militie ván de regering, maar na de Kerstbomen Revolutie heeft het, of de politieke tak ervan, wel twee ministers in het kabinet. De regering moet Hezbollah ontwapenen, maar heeft daartoe de macht niet.Op donderdag 13 juli 2006 19:21 schreef Steijn het volgende:
[..]
Word Hezbollah aangestuurd door de regering van Libanon of is het een stel fundamentalisten dat op eigen houtje die raketten afvuurd?
quote:Katyusha raketten..Op donderdag 13 juli 2006 19:15 schreef Monidique het volgende:
[..]
Het zijn volgens mij wel vrij zwakke en onnauwkeurige raketten.
quote:Een beetje te vergelijken met de Koerdische en Sjietische milties die getolereerd worden, omdat de centrale overheid niet sterk genoeg is.Op donderdag 13 juli 2006 19:23 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ze worden niet aangestuurd door de regering, het is geen militie ván de regering, maar na de Kerstbomen Revolutie heeft het, of de politieke tak ervan, wel twee ministers in het kabinet. De regering moet Hezbollah ontwapenen, maar heeft daartoe de macht niet.
quote:Die stammen toch uit de 2e wereldoorlog?Op donderdag 13 juli 2006 19:25 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Katyusha raketten..
[afbeelding]
quote:Nou, steekt wel anders in elkaar. Hezbollah is een restant van de burgeroorlog, terwijl de Iraakse milities gewoon echt de milities zijn van de grote regeringspartijen, anders dan in Libanon.Op donderdag 13 juli 2006 19:26 schreef Slayage het volgende:
[..]
Een beetje te vergelijken met de Koerdische en Sjietische milties die getolereerd worden, omdat de centrale overheid niet sterk genoeg is.
quote:digitale tv nemen..Op donderdag 13 juli 2006 19:28 schreef deedeetee het volgende:
Verdorie ik ontdek net dat ik geen CNN meer op m'n tv heb ! Welke bosmongool heeft die eraf geveegd voor zo'n stomme limburgse zender !!
* venomsnake kan kiezen uit. CNN, BBC World, Euronews, Sky news, Cnbc europe, Al-Jazeera.
quote:Ik kan 't wel vangen maar iemand hier in huis heeft het eraf geveegd ipv een leeg kanaal te nemen.Op donderdag 13 juli 2006 19:30 schreef venomsnake het volgende:
[..]
digitale tv nemen..
* venomsnake kan kiezen uit. CNN, BBC World, Euronews, Sky news, Cnbc europe, Al-Jazeera.
En ik heb nog nooit op deze tv een zender gezocht, het is een lastig ding om erop te gaan zoeken
quote:Ehm, nee... Als je 'ns een keer goed het nieuws zou lezen is het niet alleen voor twee 'ventjes'.Op donderdag 13 juli 2006 19:30 schreef i2Them2 het volgende:
Wanneer gaan ze Israel aanpakken. Al die shit voor 2 ventjes
quote:Hezbollah neemt wel gewoon deel aan de regering.Op donderdag 13 juli 2006 19:29 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nou, steekt wel anders in elkaar. Hezbollah is een restant van de burgeroorlog, terwijl de Iraakse milities gewoon echt de milities zijn van de grote regeringspartijen, anders dan in Libanon.
quote:Ja, dat zeg ik ook in mijn eerdere post. Alleen het is niet vergelijkbaar. De geschiedenis van de milities, de opbouw van het land en de partijen is anders in Libanon dan in Irak.Op donderdag 13 juli 2006 19:33 schreef Slayage het volgende:
[..]
Hezbollah neemt wel gewoon deel aan de regering.
quote:de originele wel ja.Op donderdag 13 juli 2006 19:27 schreef Slayage het volgende:
[..]
Die stammen toch uit de 2e wereldoorlog?
maar nu worden alle kleine raketten gemaakt door o.a. Hezbollah zo genoemd.
die neerkwamen op Haifa zijn waarschijnlijk uit Iran geimporteerde Fajr raketten die verder komen.
quote:Ik zeg toch ook een beetje te vergelijkenOp donderdag 13 juli 2006 19:34 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ja, dat zeg ik ook in mijn eerdere post. Alleen het is niet vergelijkbaar. De geschiedenis van de milities, de opbouw van het land en de partijen is anders in Libanon dan in Irak.
quote:Op donderdag 13 juli 2006 19:27 schreef Slayage het volgende:
[..]
Die stammen toch uit de 2e wereldoorlog?
van de Russen.Hezbollah knutselt wat aan die dingen om ze iets effectiever te maken..
quote:Wat het weer een interessante wending zou geven...Op donderdag 13 juli 2006 19:35 schreef Caesu het volgende:
die neerkwamen op Haifa zijn waarschijnlijk uit Iran geimporteerde Fajr raketten die verder komen.
Israël beschuldigt Iran er al jaren van Hezbollah te bewapenen met raketten die verder kunnen, zoals tot Haïfa. Nu gebeurt het dus echt. Zullen ze Iran de schuld geven? Kijk, ze houden de islamitische republiek sowieso verantwoordelijk, maar hoe ver gaan ze? En Syrië?
quote:VerhelderendOp donderdag 13 juli 2006 19:35 schreef Caesu het volgende:
[..]
de originele wel ja.
maar nu worden alle kleine raketten gemaakt door o.a. Hezbollah zo genoemd.
die neerkwamen op Haifa zijn waarschijnlijk uit Iran geimporteerde Fajr raketten die verder komen.
Welles. Nietes.
quote:Op donderdag 13 juli 2006 19:39 schreef Monidique het volgende:
Hezbollah denies it fired rockets at the Israeli city of Haifa, Reuters reports.
Welles. Nietes.
Raketten zijn letterlijk uit de lucht komen vallen..
quote:Israel ontkent ook de bombardering van die strandOp donderdag 13 juli 2006 19:39 schreef Monidique het volgende:
Hezbollah denies it fired rockets at the Israeli city of Haifa, Reuters reports.
Welles. Nietes.
quote:nota bene onze grootste handelspartnerOp donderdag 13 juli 2006 19:20 schreef Slayage het volgende:
[..]
Kan je niets posten in een fatsoenlijke taal uit een fantsoenlijke bron (der spiegel
Punt is dat ik tot de (persoonlijke) conclusie ben gekomen dat de Duitse pers uitstekend van kwaliteit is, en bv Der Spiegel ondanks dat het een weekblad is zeer alert de website update met de nieuwste ontwikkelingen. En verder ....
zoeken jullie het maar uit
Het zou toch niet zo zijn dat we nu met smoesjes een reden gaan verzinnen om Iran aan te vallen...
quote:Op donderdag 13 juli 2006 19:46 schreef Evil_Jur het volgende:
dat strand...
quote:De levering van raketten en ander tuig is voldoende aanleiding.Op donderdag 13 juli 2006 19:49 schreef venomsnake het volgende:
Ik krijg een beetje de kriebels van Israel die roept dat Hezbollah die 2 soldaten naar Iran wil smokkelen.
Het zou toch niet zo zijn dat we nu met smoesjes een reden gaan verzinnen om Iran aan te vallen...
quote:Ik wens ze veel succes. Israel kan die strijd alleen verliezen.Op donderdag 13 juli 2006 19:49 schreef venomsnake het volgende:
Ik krijg een beetje de kriebels van Israel die roept dat Hezbollah die 2 soldaten naar Iran wil smokkelen.
Het zou toch niet zo zijn dat we nu met smoesjes een reden gaan verzinnen om Iran aan te vallen...
Tenzij ze een Enola Gay op laten stijgen.
quote:Nee, nee, let op: het is een compot van de Amerikanen en Joden, ze hebben zelf die raketten laten neerkomen!Op donderdag 13 juli 2006 19:40 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Raketten zijn letterlijk uit de lucht komen vallen..
Nu nog wachten op de eerste die dit echt serieus gaat beweren
quote:Met wat steun zijn ze tot véél in staat, reeds afdoend bewezen.Op donderdag 13 juli 2006 19:52 schreef Bombardier het volgende:
[..]
Ik wens ze veel succes. Israel kan die strijd alleen verliezen.
Tenzij ze een Enola Gay op laten stijgen.
quote:Die steun kan maar van één kant komen. En ik denk dat die kant dat niet riskeert. Dit gezien de recentelijke waarschuwingen van bijvoorbeeld China, een belangrijk handelspartner van Iran en in iets mindere mate Rusland.Op donderdag 13 juli 2006 19:55 schreef dancemacabre het volgende:
[..]
Met wat steun zijn ze tot véél in staat, reeds afdoend bewezen.
quote:Daar zou ik maar niet te zeker van zijn, bij eerdere oorlogen met de Arabische landen dacht men dat ook en toen liep het toch anders. Bovendien zullen Iran en de Arabische landen nooit samen tegen Israël optrekken.Op donderdag 13 juli 2006 19:52 schreef Bombardier het volgende:
[..]
Ik wens ze veel succes. Israel kan die strijd alleen verliezen.
Tenzij ze een Enola Gay op laten stijgen.
quote:Er is helemaal geen invasie hoorOp donderdag 13 juli 2006 19:54 schreef Demophon het volgende:
[..]
Nee, nee, let op: het is een compot van de Amerikanen en Joden, ze hebben zelf die raketten laten neerkomen!
Nu nog wachten op de eerste die dit echt serieus gaat beweren
Het zijn gewoon als Israelische soldaten vermomde Moslims...
Nu nog wachten ..............................
quote:Ze vochten grondoorlogen tegen Arabische buurlanden. Iran succesvol aanvallen kan Israël niet in z'n eentje. Daarnaast, Iran heeft banden met de Arabische Hezbollah en Hamas en een militair bondgenootschap met het Arabische Syrië, waarom zouden ze nooit samen op kunnen trekken? Ja, omdat ze toch niet winnen, maar niet omdat ze niet samen kunnen strijden.Op donderdag 13 juli 2006 20:03 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Daar zou ik maar niet te zeker van zijn, bij eerdere oorlogen met de Arabische landen dacht men dat ook en toen liep het toch anders. Bovendien zullen Iran en de Arabische landen nooit samen tegen Israël optrekken.
quote:Door Israelische soldaten als ze woningen binnenvallen bedoel je? Inderdaad...Op donderdag 13 juli 2006 13:39 schreef schatje het volgende:
[..]
Absoluut waar. Aan de andere kant worden zij natuurlijk ook als menselijk schild gebruikt.
quote:Dacht dat al die landen samenwerkten om Israel te vernietigen en nu het zover is kunnen ze niet samenwerken ?,,,Op donderdag 13 juli 2006 20:03 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Daar zou ik maar niet te zeker van zijn, bij eerdere oorlogen met de Arabische landen dacht men dat ook en toen liep het toch anders. Bovendien zullen Iran en de Arabische landen nooit samen tegen Israël optrekken.
quote:Iran is te groot. Dat wordt een nieuw fenomeen voor ze. Er moet nogal wat land worden overgestoken, alvorens Israel een aantal strategische bombardementen kunnen uitvoeren.Op donderdag 13 juli 2006 20:03 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Daar zou ik maar niet te zeker van zijn, bij eerdere oorlogen met de Arabische landen dacht men dat ook en toen liep het toch anders. Bovendien zullen Iran en de Arabische landen nooit samen tegen Israël optrekken.
quote:Zie de verhouding tussen soennieten en sjiieten in Irak.Op donderdag 13 juli 2006 20:06 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ze vochten grondoorlogen tegen Arabische buurlanden. Iran succesvol aanvallen kan Israël niet in z'n eentje. Daarnaast, Iran heeft banden met de Arabische Hezbollah en Hamas en een militair bondgenootschap met het Arabische Syrië, waarom zouden ze nooit samen op kunnen trekken? Ja, omdat ze toch niet winnen, maar niet omdat ze niet samen kunnen strijden.
En nee, Israël zal Iran niet kunnen bezetten, maar ze zijn vermoedelijk wel in staat om het Iraanse leger dusdanig te treffen dat zij Israël niet kunnen raken.
quote:Ik vrees van niet. Daar wordt al jaren op geanticipeerd door Iran. Het is moeilijk een verrassings-aanval uit te voeren door Israel, door het enorme gebied wat overgestoken moet worden.Op donderdag 13 juli 2006 20:09 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Zie de verhouding tussen soenieten en sjiieten in Irak.
En nee, Israël zal Iran niet kunnen bezetten, maar ze zijn vermoedelijk wel in staat om het Iraanse leger dusdanig te treffen dat zij Israël niet kunnen raken.
quote:De Palestijnse autoriteit heeft helemaal geen macht meer omdat Israel al hun infrastructuur vernietigd heeft. De Palestijnen hadden ooit een politiemacht, maar toen deze zich enkele keren mengden bij invallen van het joodse leger heeft Israel ingegrepen.Op donderdag 13 juli 2006 13:48 schreef schatje het volgende:
[..]
Terroristen hebben sowieso vrij spel in de bezette gebieden. De Palestijne Autoriteit weigert er namelijk tegen op te treden. Op die manier maakt zij zich ook indirect schuldig aan oorlogsmisdaden.
quote:ik volg het nieuws niet meer dus ik ben tering laat met reageren maar dit vind ik wel een goeie post waar ik het ook mee eens ben.Op donderdag 13 juli 2006 12:19 schreef DeBastaard het volgende:
Tja,
Van de ene kant zou je bijna sympathie krijgen voor de Palestijnen, Hezbollah etc.
Israël gaat nu maar vrolijk hun gangetje, bombarderen alles binnen de Gaza, en nu zelfs al de buurlanden. En niemand doet er wat tegen, Amerika vind het allang prima zo, tja, Bush moet wel als hij nog graag financiele steun wilt krijgen voor zijn campagnes...
Ik vind het persoonlijk echt zeer triest, Israël lapt alle regels aan zijn laars, je gaat toch geen burger-gebouwen bombarderen, als je achter een paar terroristen aan zit !
Dan kan Hezbollah netzogoed héél Israël platgooien, want als je het goed bekijkt is Israël net zo fout bezig, als de Hezbollah. Ze zijn écht geen haar beter!
Het is ook triest, om steeds weer te zien dat Israël altijd weer de slachtoffer positie in neemt, "ze zijn toch altijd al zóóó zielig" geweest, bahbah. Wat een vrijbrief om zomaar alles plat te bombarderen
Nou kom maar op met de reacties, dat ik anti semitistisch bezig ben
quote:Op donderdag 13 juli 2006 20:10 schreef Doderok het volgende:
het Israëlische leger
quote:boeiend.Op donderdag 13 juli 2006 20:09 schreef MeneerGiraffe het volgende:
Hmm lekker dat dit gebeurt tijdens de summer school van het Weizmann Instituut. Dat heb ik vorig jaar gedaan en dit jaar zijn er weer twee nederlandse jongeren heen.
quote:Die zijn niet goed. Maar daarom kan het sji'ietische Iran nog wel samenwerken met het soennietische Syrië, waarvan de regering overigens alevitisch is, geloof ik. Totdat de burgeroorlog in Irak natuurlijk ook Iran erin betrekt en Syriërs hun soennietische broeders willen beschermen. Zover is het echter nog niet. Soennieten en sji'ieten kunnen perfect samenleven.Op donderdag 13 juli 2006 20:09 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Zie de verhouding tussen soenieten en sjiieten in Irak.
quote:In samenwerking met Amerika.En nee, Israël zal Iran niet kunnen bezetten, maar ze zijn vermoedelijk wel in staat om het Iraanse leger dusdanig te treffen dat zij Israël niet kunnen raken.
quote:De Duitsers waren er al mee begonnen. Er zijn heel wat Joden naar Palestina verscheept, tegen de zin van de Engelsen. Eerst was het Hitler's bedoeling Europa van de Joden te ontdoen via deportaties, de endlösung werd pas later bedacht. Vind niet meteen een bron voor de verschepingen, maar wel enkele andere feiten:Op donderdag 13 juli 2006 13:39 schreef Orwell het volgende:
[..]
goeie vraag:
ze kregen een eigen staat omdat de Rothschilds dat zo bedacht en uitgevoerd hebben..
dezelfde "mensen" die Hitler gefinancierd hebben (net als oa Prescot Bush) en tijdens WOII zowel de duitsers als de geallieerden financierden. (verdeel en heers)
doel: chaosen instabiliteit creeren in het midden oosten (dat rooft wat makkelijker leeg)
quote:Oct 28, 1938 - Nazis arrest 17,000 Jews of Polish nationality living in Germany, then expel them back to Poland which refuses them entry, leaving them in 'no-man's land' near the Polish border for several months.
quote:Jan 24, 1939 - SS leader Reinhard Heydrich is ordered by Göring to speed up emigration of Jews.
quote:De stichting van Israël was de vervulling van de oorspronkelijke wens van Hitler als het ware.In July 1940 - Eichmann's Madagascar Plan presented, proposing to deport all European Jews to the island of Madagascar, off the coast of east Africa.
quote:Hoe a-symmetrische oorlogen gevoerd worden heeft men inmiddels af kunnen kijken.Op donderdag 13 juli 2006 20:03 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Daar zou ik maar niet te zeker van zijn, bij eerdere oorlogen met de Arabische landen dacht men dat ook en toen liep het toch anders. Bovendien zullen Iran en de Arabische landen nooit samen tegen Israël optrekken.
Als he MO echt ontploft zal het geen oorlog zijn zoals die in de jaren vijftig en zestig van de vorige eeuw.
Mochten Syrie en Iran er nu in betrokken worden heb je imo de ingredienten voor een wereldoorlog. Dan raakt de VS er rechtstreeks bij betrokken en wat gebeurd er dan in Rusland, China, Pakistan en India?
Goed bezig jongens!
quote:Ook ja. Wat ik bedoelde is dat Palestijnse burgers door Palestijnse strijders als menselijk schild worden gebruikt.Op donderdag 13 juli 2006 20:07 schreef Doderok het volgende:
[..]
Door Israelische soldaten als ze woningen binnenvallen bedoel je? Inderdaad...
quote:Iraq bv...daar zullen ze nu niet met open armen ontvangen worden ....Op donderdag 13 juli 2006 20:10 schreef Bombardier het volgende:
[..]
Ik vrees van niet. Daar wordt al jaren op geanticipeerd door Iran. Het is moeilijk een verrassings-aanval uit te voeren door Israel, door het enorme gebied wat overgestoken moet worden.
Enwas daar niet een no-fly zone ?..of is die intussen opgeheven ?
quote:Dat zal wel meevallen denk ik.Op donderdag 13 juli 2006 20:13 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Hoe a-symmetrische oorlogen gevoerd worden heeft men inmiddels af kunnen kijken.
Als he MO echt ontploft zal het geen oorlog zijn zoals die in de jaren vijftig en zestig van de vorige eeuw.
Mochten Syrie en Iran er nu in betrokken worden heb je imo de ingredienten voor een wereldoorlog. Dan raakt de VS er rechtstreeks bij betrokken en wat gebeurd er dan in Rusland, China, Pakistan en India?
Goed bezig jongens!
quote:Hier heb je er 1-tjeOp donderdag 13 juli 2006 20:13 schreef Doderok het volgende:
[..]
De Duitsers waren er al mee begonnen. Er zijn heel wat Joden naar Palestina verscheept, tegen de zin van de Engelsen. Eerst was het Hitler's bedoeling Europa van de Joden te ontdoen via deportaties, de endlösung werd pas later bedacht. Vind niet meteen een bron voor de verschepingen, maar wel enkele andere feiten:
[..]
http://users.skynet.be/sky35373/sslouisn.htm
[..]
[..]
quote:Dus de Joden moeten hem dankbaar zijn ?De stichting van Israël was de vervulling van de oorspronkelijke wens van Hitler als het ware.
En dan zeggen ze dat die gek was
quote:Maakt niet uit. Gebieden en objecten die van strategisch belang zijn, zoals vliegvelden, fabrieken, centrales, liggen allemaal (lees:hoofdzakelijk) in het verre oosten van Iran, de provincie Khorasan bijvoorbeeld. Probeer dat maar eens te bereiken met je Kfir's, F15's en F16's.Op donderdag 13 juli 2006 20:14 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Iraq bv...daar zullen ze nu niet met open armen ontvangen worden ....
Enwas daar niet een no-fly zone ?..of is die intussen opgeheven ?
quote:hebben ze niet nodig, die burgers worden toch al systematisch afgemoord.Op donderdag 13 juli 2006 20:13 schreef schatje het volgende:
[..]
Ook ja. Wat ik bedoelde is dat Palestijnse burgers door Palestijnse strijders als menselijk schild worden gebruikt.
quote:Cynisme heeft men in Limburg nog niet van gehoord?Op donderdag 13 juli 2006 20:18 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Dus de Joden moeten hem dankbaar zijn ?
En dan zeggen ze dat die gek was
quote:Het is inderdaad triest om te zien hoe de Palestijnen door Jordanië behandeld werden in het verleden.Op donderdag 13 juli 2006 20:18 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
hebben ze niet nodig, die burgers worden toch al systematisch afgemoord.
quote:Klopt ja. De Alevieten hadden des tijds samen met de Fransen gestreden tregen de Ottoman en als dank kregen ze van de Fransen de macht in Syrie.Op donderdag 13 juli 2006 20:12 schreef Monidique het volgende:
[..]
Die zijn niet goed. Maar daarom kan het sji'ietische Iran nog wel samenwerken met het soennietische Syrië, waarvan de regering overigens alevitisch is, geloof ik.
Security officials report Beirut's international airport has been attacked by Israel for a second time today, The Associated Press reports. CNN working to confirm.
Aldus CNN.
quote:Die was toch al buiten werkingOp donderdag 13 juli 2006 20:22 schreef Athlon_2o0o het volgende:
BREAKING NEWS:
Security officials report Beirut's international airport has been attacked by Israel for a second time today, The Associated Press reports. CNN working to confirm.
Aldus CNN.
quote:Ach de grens is maar 1100 KM ver wegOp donderdag 13 juli 2006 20:18 schreef Bombardier het volgende:
[..]
Maakt niet uit. Gebieden en objecten die van strategisch belang zijn, zoals vliegvelden, fabrieken, centrales, liggen allemaal (lees:hoofdzakelijk) in het verre oosten van Iran, de provincie Khorasan bijvoorbeeld. Probeer dat maar eens te bereiken met je Kfir's, F15's en F16's.
En Teheran maar 1800
En dan hopen dat niemand je probeert tegen te houden
Range van een F16 is ong 3200 KM dus je kan heen en terug maar meer ook niet
quote:De burgers worden helemaal niet systematisch vermoord. Er komen vaak burgers om omdat de terroristen, die trouwens wel doelgericht onschuldige burgers vermoorden, zich verstoppen onder de burgerbevolking en deze als schild gebruiken. De hele ellende die nu weer speelt is veroorzaakt door de terroristen en gaat tenkoste van de burgerbevolking. Israël kan niet hard genoeg optreden om terroristen uit te roeien en de beschaafde Westerse wereld mag Israël daar best wel wat meer bij helpen.Op donderdag 13 juli 2006 20:18 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
hebben ze niet nodig, die burgers worden toch al systematisch afgemoord.
quote:Waarom ze zichzelf zoveel beperken is onbegrijpelijk, de schade is haast symbolisch.Op donderdag 13 juli 2006 20:22 schreef Athlon_2o0o het volgende:
BREAKING NEWS:
Security officials report Beirut's international airport has been attacked by Israel for a second time today, The Associated Press reports. CNN working to confirm.
Aldus CNN.
quote:Inderdaad, één van de belangrijkste oorzaken van het voortduren van het Palestijns-Israëlisch conflict ligt bij het dictatoriale karakter van de Arabische regimes en de wijze waarop ze dit conflict uitbuiten om de steun van hun bevolking te behouden. Het lot van de Palestijnen zal ze verder worst wezen.Op donderdag 13 juli 2006 20:24 schreef dancemacabre het volgende:
Ontroerend dia pan-Arabische solidariteit tvv de "Palestijnse zaak", van hun feodale regimes valt niets te verwachten.
quote:Ja dat denk jij, lekker he in zon *i am made and to believe* wereldje leven.Op donderdag 13 juli 2006 20:26 schreef rutger05 het volgende:
[..]
De burgers worden helemaal niet systematisch vermoord. Er komen vaak burgers om omdat de terroristen, die trouwens wel doelgericht onschuldige burgers vermoorden, zich verstoppen onder de burgerbevolking en deze als schild gebruiken. De hele ellende die nu weer speelt is veroorzaakt door de terroristen en gaat tenkoste van de burgerbevolking. Israël kan niet hard genoeg optreden om terroristen uit te roeien en de beschaafde Westerse wereld mag Israël daar best wel wat meer bij helpen.
eet je vanavond barbeque?
quote:Zeker, de EU moet ingrijpen uit historisch besef en als weerwerk voor het bestaande en geïmporteerde anti-semitisme, zie Frankrijk.Op donderdag 13 juli 2006 20:26 schreef rutger05 het volgende:
[..]
De burgers worden helemaal niet systematisch vermoord. Er komen vaak burgers om omdat de terroristen, die trouwens wel doelgericht onschuldige burgers vermoorden, zich verstoppen onder de burgerbevolking en deze als schild gebruiken. De hele ellende die nu weer speelt is veroorzaakt door de terroristen en gaat tenkoste van de burgerbevolking. Israël kan niet hard genoeg optreden om terroristen uit te roeien en de beschaafde Westerse wereld mag Israël daar best wel wat meer bij helpen.
Dan heeft Israël eindelijk de definitieve slagkracht en bevestiging van haar bestaanrecht temidden de meest verderfelijke regimes.
quote:Aangezien jij nogal eenzijdig de schuld van het conflict bij Israël lijkt te leggen lijkt dit meer op jou van toepassing te zijn.Op donderdag 13 juli 2006 20:29 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Ja dat denk jij, lekker he in zon *i am made and to believe* wereldje leven.
eet je vanavond barbeque?
quote:Wat is de range van een F16 met een flinke weaponload?Op donderdag 13 juli 2006 20:25 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Ach de grens is maar 1100 KM ver weg
En Teheran maar 1800
En dan hopen dat niemand je probeert tegen te houden
Range van een F16 is ong 3200 KM dus je kan heen en terug maar meer ook niet
En Teheran ligt ongeveer in het midden van het land. Om het Oosten te kunnen bereiken, zit je minimaal op 3000 km (+ een terugreis van even zoveel).
quote:De strijd om de energie in de regio, invloedssfeer, Kashmir en Taiwan, de Shanghai Cooperation Organization, er zijn genoeg aanleidingen te bedenken waardoor het conflict in dat geval kan overslaan of gigantisch escaleren. Ik zeg niet dat ik dat verwacht, maar dat het imo een reeele mogelijkheid is. De wereld is er meer dan instabiel genoeg voor.