Die mensen zijn gewoon van beide zijden uit op oorlog, die haat zit zo diep dat alles wordt aangegrepen voor een partijtje knokken.quote:Op donderdag 13 juli 2006 13:33 schreef schatje het volgende:
[..]
bron
Tsja, waarom dan niet gewoon die Israëlische soldaten vrij laten.
Nu is het zo dat Israel er ook wat van kan onschuldige burgers slachtoffer te maken.quote:Op donderdag 13 juli 2006 13:35 schreef schatje het volgende:
Weer het argument van VN resoluties.
Ik herhaal het maar even. Israël hoeft zich niet aan VN resoluties te houden zolang de Palestijnen zich schuldig maken aan oorlogsmisdaden (zelfmoordaanslagen, collectief straffen van onschuldige Israëlische burgers etc etc, zie raporten Human Right Watch en Amnesty). In de bewuste resoluties staat namelijk expliciet vermeld dat de betrokken partijen in de regio de territoriale integriteit, politieke onafhankelijkheid en de soevereiniteit van elke staat dienen te respecteren.
Resoluties die worden ingediend door Arabische landen worden terecht gevetood. De reden is namelijk dat enkel het Israëlische geweld daarin wordt veroordeeld en niet van de Palestijnen.
Dat is de andere kant van de medaille.
de vs(lees: joden) vetooen elke resolutie ten nadele van israel , vind je het gekquote:Op donderdag 13 juli 2006 13:35 schreef schatje het volgende:
Weer het argument van VN resoluties.
Ik herhaal het maar even. Israël hoeft zich niet aan VN resoluties te houden zolang de Palestijnen zich schuldig maken aan oorlogsmisdaden (zelfmoordaanslagen, collectief straffen van onschuldige Israëlische burgers etc etc, zie raporten Human Right Watch en Amnesty). In de bewuste resoluties staat namelijk expliciet vermeld dat de betrokken partijen in de regio de territoriale integriteit, politieke onafhankelijkheid en de soevereiniteit van elke staat dienen te respecteren.
Resoluties die worden ingediend door Arabische landen worden terecht gevetood. De reden is namelijk dat enkel het Israëlische geweld daarin wordt veroordeeld en niet van de Palestijnen.
Dat is de andere kant van de medaille.
goeie vraag:quote:Op donderdag 13 juli 2006 13:26 schreef huupia34 het volgende:
ik snap niet dat de wereld israel zo de handen boven het hooft houdt. alle vn resoluties ten spijt
van de amerikanen hoef je niks te verwachten want daar zit een grote machtige joodse lobby.
waarom kregen je joden eigenlijk een eigen staat?
geef de basken er dan ook een, of de koerden
en als we toch bezig zijn de friezen ook
Absoluut waar. Aan de andere kant worden zij natuurlijk ook als menselijk schild gebruikt.quote:Op donderdag 13 juli 2006 13:37 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Nu is het zo dat Israel er ook wat van kan onschuldige burgers slachtoffer te maken.
ik herrinner me nog de laffe aanval op vluchtelingen kampen, sharia en nog 1quote:Op donderdag 13 juli 2006 13:37 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Nu is het zo dat Israel er ook wat van kan onschuldige burgers slachtoffer te maken.
Volkomen terecht als enkel het geweld van Israël wordt veroordeeld en niet van de Palestijnen.quote:Op donderdag 13 juli 2006 13:39 schreef huupia34 het volgende:
[..]
de vs(lees: joden) vetooen elke resolutie ten nadele van israel , vind je het gek
dat is pas de andere kant van de medaille![]()
nou niet het slachtoffertje gaan spelen!!quote:Op donderdag 13 juli 2006 13:41 schreef schatje het volgende:
[..]
Volkomen terecht als enkel het geweld van Israël wordt veroordeeld en niet van de Palestijnen.
Ik vind dat het geweld van beide kanten dan veroordeeld moet worden. Dus ook de dagelijkse raketaanvallen vanuit de GazaStrook. Als dat gebeurt wordt een resolutie ook niet gevetood.quote:Op donderdag 13 juli 2006 13:42 schreef huupia34 het volgende:
[..]
tuurlijk is al het geweld verkeerd. ik kijk alleen naar het oorzaak en gevolg
Ik vind het gewoon niet slim dat Israel Palestina's infrastructuur, regeringsgebouwen en het hele openbare leven kapotschiet en platbombardeert. Op die manier is het land een chaos en is er nog minder controle en hebben terroristen vrij spel.quote:Op donderdag 13 juli 2006 13:41 schreef schatje het volgende:
[..]
Volkomen terecht als enkel het geweld van Israël wordt veroordeeld en niet van de Palestijnen.
quote:Op donderdag 13 juli 2006 13:39 schreef Orwell het volgende:
[..]
goeie vraag:
ze kregen een eigen staat omdat de Rothschilds dat zo bedacht en uitgevoerd hebben..
dezelfde "mensen" die Hitler gefinancierd hebben (net als oa Prescot Bush) en tijdens WOII zowel de duitsers als de geallieerden financierden. (verdeel en heers)
doel: chaosen instabiliteit creeren in het midden oosten (dat rooft wat makkelijker leeg)
Ach ja, die paar oude raketten die nimmer hun doel raken...quote:Op donderdag 13 juli 2006 13:44 schreef schatje het volgende:
[..]
Ik vind dat het geweld van beide kanten dan veroordeeld moet worden. Dus ook de dagelijkse raketaanvallen vanuit de GazaStrook. Als dat gebeurt wordt een resolutie ook niet gevetood.
Terroristen hebben sowieso vrij spel in de bezette gebieden. De Palestijne Autoriteit weigert er namelijk tegen op te treden. Op die manier maakt zij zich ook indirect schuldig aan oorlogsmisdaden.quote:Op donderdag 13 juli 2006 13:46 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik vind het gewoon niet slim dat Israel Palestina's infrastructuur, regeringsgebouwen en het hele openbare leven kapotschiet en platbombardeert. Op die manier is het land een chaos en is er nog minder controle en hebben terroristen vrij spel.
Precies, als liberale beschaafde natie moet je op hetzelfde niveau opereren als een volkomen desperate volkje dat al decennia lang als 3derangsburgers moet leven.quote:Op donderdag 13 juli 2006 13:44 schreef schatje het volgende:
[..]
Ik vind dat het geweld van beide kanten dan veroordeeld moet worden. Dus ook de dagelijkse raketaanvallen vanuit de GazaStrook. Als dat gebeurt wordt een resolutie ook niet gevetood.
Je schrikt anders wel als je met je baby in de achtertuin zit.quote:Op donderdag 13 juli 2006 13:48 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ach ja, die paar oude raketten die nimmer hun doel raken...![]()
Ja, dat krijg je met al die corruptie hè?quote:Op donderdag 13 juli 2006 13:49 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Precies, als liberale beschaafde natie moet je op hetzelfde niveau opereren als een volkomen desperate volkje dat al decennia lang als 3derangsburgers moet leven.
ik heb geen achtertuin en ook geen baby, ook ben ik niet grappig.quote:Op donderdag 13 juli 2006 13:50 schreef schatje het volgende:
[..]
Je schrikt anders wel als je met je baby in de achtertuin zit.
Tuurlijk, daar geef ik je gelijk in.quote:Op donderdag 13 juli 2006 13:48 schreef schatje het volgende:
[..]
Terroristen hebben sowieso vrij spel in de bezette gebieden. De Palestijne Autoriteit weigert er namelijk tegen op te treden. Op die manier maakt zij zich ook indirect schuldig aan oorlogsmisdaden.
Tot je zegt : het soort mensen in Israel....quote:Op donderdag 13 juli 2006 12:33 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Toegeven tis mss niet zo'n gelukkige woordkeuze maar de strekking is duidelijk, een kniesoor die dan over een woord valt![]()
Dat krijg je inderdaad als je mensen zo wanhopig maakt dat je ze geen kans geeft op fatsoenlijke politieke figuren te stemmen maar op degene met de hardste taal.quote:Op donderdag 13 juli 2006 13:51 schreef schatje het volgende:
[..]
Ja, dat krijg je met al die corruptie hè?
Nee. Niet klaar. Als die muur er komt, moet de Palestijnse bevolking wel hulp krijgen hun land op te bouwen. Als zij uit die armoede geholpen worden is het al een stap in de goede richting.quote:Op donderdag 13 juli 2006 13:52 schreef Heumeux het volgende:
[..]
ik heb geen achtertuin en ook geen baby, ook ben ik niet grappig.
maar even serieus, ik denk dat de oplossing gezocht moet worden in een grote muur met oost duitse wachtpost constructies, aan beide kanten een buffer van 2000km. klaar.
Welke partij bedoel je nu hier ?quote:Op donderdag 13 juli 2006 12:33 schreef PLAE@ het volgende:
ach om hier nou serieus het over te hebben is eigenlijk ook onbegonnen werk.
Je zit tussen mensen in die hun mening al helemaal vast hebben staan en zich totaal niet meer in de andere kant van het verhaal kunnen inleven.
Precies, en het levert ze helemaal niets op.quote:Op donderdag 13 juli 2006 13:55 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Dat krijg je inderdaad als je mensen zo wanhopig maakt dat je ze geen kans geeft op fatsoenlijke politieke figuren te stemmen maar op degene met de hardste taal.
Ze zullen inderdaad wel moeten ja, maar zijn er geen andere manieren?quote:Op donderdag 13 juli 2006 13:57 schreef more het volgende:
Zolang de tegenpartij past rust als Israel van de kaart is geveegd, zal Israel zich moeten verdedigen tegen die jodenhaters.
Tja when in Rome do as the Romans doquote:Op donderdag 13 juli 2006 13:07 schreef Heumeux het volgende:
[..]
jezus wat een desinformatie geef jij zeg. tering
heb zelden zoveel suggestieve woorden gezien in een objectief bedoelde post.![]()
Maar waarom zijn de joden nou eigenlijk daar terecht gekomen, en waarom is het "joodse grond"?quote:Op donderdag 13 juli 2006 13:57 schreef more het volgende:
Zolang de tegenpartij past rust als Israel van de kaart is geveegd, zal Israel zich moeten verdedigen tegen die jodenhaters.
Het verschil is dat België die criminelen ook niet dult. Libanon zal vast zijn redenen hebben om niet in te grijpen, onder andere dat ze zelf doelwit worden van Hezbollah.quote:Op donderdag 13 juli 2006 12:24 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Nee hoor, je hebt ergens wel gelijk.
Ik zat er net nog aan te denken. Een stel criminelen ontvoeren 2 mensen naar Belgie. En als strafmaat gaat Nederland bruggen en dergelijke opblazen in Belgie.
Met de beste fantasie ter wereld zie ik bovenstaande nooit gebeuren.
En toch gebeurd het pakweg 3-4000 km verderop.
Heeft het niet met het oude testament te maken?quote:Op donderdag 13 juli 2006 14:01 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Maar waarom zijn de joden nou eigenlijk daar terecht gekomen, en waarom is het "joodse grond"?
Juist. Voor je het weet heb je een burgeroorlog.quote:Op donderdag 13 juli 2006 14:01 schreef sampoo het volgende:
[..]
Het verschil is dat België die criminelen ook niet dult. Libanon zal vast zijn redenen hebben om niet in te grijpen, onder andere dat ze zelf doelwit worden van Hezbollah.
Daar staat mij ook iets van bij, ik heb nooit begrepen waarom je daar na zoveel jaar weer zo'n heisa om moet gaan maken.quote:Op donderdag 13 juli 2006 14:03 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Heeft het niet met het oude testament te maken?
Verdrijving van de Joden door de Romeinen?
Waarom zijn ze er dan ooit weggegaan ?quote:Op donderdag 13 juli 2006 13:30 schreef more het volgende:
[..]
Omdat het joods gebied is waar nu de democratische staat Israel ligt.
Boeit niet, ze zijn er nu en er zijn generaties geboren op dat stukje grond. Het is hun thuis en wellicht niet zo zeer joodse, moslim of christelijk grond maar gewoon grond voor de staat Israel.quote:Op donderdag 13 juli 2006 14:01 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Maar waarom zijn de joden nou eigenlijk daar terecht gekomen, en waarom is het "joodse grond"?
Begin maar te hopen dat dát nooit gebeurt, áls Israël eraan gaat gaan ze niet alleen. Dan blijft er daar één immens grote dorre vlakte over..........quote:Op donderdag 13 juli 2006 13:43 schreef nummer_zoveel het volgende:
Maar Israel wordt vroeg of laat van de kaart geveegd, er staan zo veel jonge terroristen op....
Libanon en de Palestijnen zijn gewoon pionnen is een steekspel om de macht.quote:There is no reason why Lebanon should lose bridges and Damascus and Tehran don’t. After all, we are all in this together, right?
Ik kan me er iets bij voorstellen na jaren van onderdrukking en de WO2.quote:Op donderdag 13 juli 2006 14:05 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Daar staat mij ook iets van bij, ik heb nooit begrepen waarom je daar na zoveel jaar weer zo'n heisa om moet gaan maken.
Gelukkig hoeft Israel zich daar niet aan te houdenquote:Op donderdag 13 juli 2006 13:35 schreef schatje het volgende:
Weer het argument van VN resoluties.
Ik herhaal het maar even. Israël hoeft zich niet aan VN resoluties te houden zolang de Palestijnen zich schuldig maken aan oorlogsmisdaden (zelfmoordaanslagen, collectief straffen van onschuldige Israëlische burgers etc etc, zie raporten Human Right Watch en Amnesty). In de bewuste resoluties staat namelijk expliciet vermeld dat de betrokken partijen in de regio de territoriale integriteit, politieke onafhankelijkheid en de soevereiniteit van elke staat dienen te respecteren.
Natuurlijk is het toevalk dat het meestal de USA is die hier zijn Veto recht gebruiktquote:Resoluties die worden ingediend door Arabische landen worden terecht gevetood. De reden is namelijk dat enkel het Israëlische geweld daarin wordt veroordeeld en niet van de Palestijnen.
quote:Dat is de andere kant van de medaille.
quote:Op donderdag 13 juli 2006 13:44 schreef schatje het volgende:
[..]
Ik vind dat het geweld van beide kanten dan veroordeeld moet worden. Dus ook de dagelijkse raketaanvallen vanuit de GazaStrook. Als dat gebeurt wordt een resolutie ook niet gevetood.
Volgens mij woonden de Joden al in het jaar 50 (50 na Christus) in Kanaän. En eerder ook al.quote:Op donderdag 13 juli 2006 14:01 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Maar waarom zijn de joden nou eigenlijk daar terecht gekomen, en waarom is het "joodse grond"?
Waar is kaaan?quote:Op donderdag 13 juli 2006 14:12 schreef more het volgende:
[..]
Volgens mij woonden de Joden al in het jaar 50 (50 na Christus) in Kanaän.
Precies. De Paletsijnen geven Israël een reden om het land te blijven bezetten. Met steun van VN resoluties.quote:Op donderdag 13 juli 2006 14:09 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Gelukkig hoeft Israel zich daar niet aan te houden![]()
Aan de andere kant hebben de Palestijnen de Arabische landen achter zich. 50/50 dus.quote:Natuurlijk is het toevalk dat het meestal de USA is die hier zijn Veto recht gebruikt
Loze kreet. Beter je best doen.quote:Klopt maar niet zo als jij bedoelde![]()
De joden hebben door de eeuwen -en de jodenvervolgingen- heen altijd een zeer sterke band gehouden met Israël. Ze hebben altijd de hoop gekoesterd er ooit weer eens te kunnen wonen, als een volk met een eigen land.quote:Op donderdag 13 juli 2006 14:05 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Daar staat mij ook iets van bij, ik heb nooit begrepen waarom je daar na zoveel jaar weer zo'n heisa om moet gaan maken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |