NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
vorige topic:
Hezbollah kidnapt twee Israëlische militairen #1
en hier staan wat pics.
[ Bericht 5% gewijzigd door Drugshond op 13-07-2006 12:08:38 ]
Hezbollah kidnapt twee Israëlische militairen #1
deedeetee slaat de spijker op z'n kop. Moet je je voorstellen hoe die "onderhandelingen" met Iran verlopen.quote:Op donderdag 13 juli 2006 10:54 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Zijn aanwezigheid hier heeft ook een pluspunt :
Als hij representatief is voor zijn soort, snappen we meteen waarom er altijd en eeuwig herrie is in het midden-oosten. En waarom er niet over een oplossing voor de problemen daar gepraat kan worden.
en hier staan wat pics.
[ Bericht 5% gewijzigd door Drugshond op 13-07-2006 12:08:38 ]
This, however, is a passing nightmare; in time the earth will become again incapable of supporting life, and peace will return.
-- Bertrand Russell
Glasnosteraar=Godslasteraar
-- Bertrand Russell
Glasnosteraar=Godslasteraar
De VN-vertegenwoordiger in Libanon, Geir Pedrson, heeft Hezbollah opgeroepen de soldaten vrij te laten. Uit Washington en Brussel kwamen soortgelijke oproepen. In Libanon hebben enkele parlementariërs Hezbollahs actie scherp veroordeeld omdat die ’Libanon in een militair avontuur tegen Israël sleurt’. Syrië, dat zowel Hezbollah als Hamas steunt, zei dat Israël de ontvoering over zich heeft afgeroepen.
Bron: trouw
Ontzettend. Syrie
Wat een idioten het is toch een schande
En het volk staat volgens mij ook gewoon achter al die acties. 70% van Palestijnen stond achter ontvoering door Hamas en als ik de beelden zie in in andere landen dan weet ik zeker:
1.) Elk volk krijgt de leiders die het verdient
2.) Mijn medeleven met eventuele "onschuldige" slachtoffers van israelische acties wordt op de proef gesteld.
Bron: trouw
Ontzettend. Syrie
Wat een idioten het is toch een schande
En het volk staat volgens mij ook gewoon achter al die acties. 70% van Palestijnen stond achter ontvoering door Hamas en als ik de beelden zie in in andere landen dan weet ik zeker:
1.) Elk volk krijgt de leiders die het verdient
2.) Mijn medeleven met eventuele "onschuldige" slachtoffers van israelische acties wordt op de proef gesteld.
Te audire non possum. Musa sapientum fixa est in aure.
dit vindt ik altijd wel zo merkwaardig, Israel blaast een brug(getje) op, en vervolgens staat er een Libanees er met een V-teken bij. Doet me denken aan die "moeder aller overwinningen " van Saddam Hussein (1e golfoorlog).
Mischien dat die Arabische landen het daarom zo slecht doen bij bv voetbal, ze hebben het nog niet hélemaal begrepen.
This, however, is a passing nightmare; in time the earth will become again incapable of supporting life, and peace will return.
-- Bertrand Russell
Glasnosteraar=Godslasteraar
-- Bertrand Russell
Glasnosteraar=Godslasteraar
quote:Op donderdag 13 juli 2006 12:16 schreef Glasnosteraar het volgende:
[afbeelding]
dit vindt ik altijd wel zo merkwaardig, Israel blaast een brug(getje) op, en vervolgens staat er een Libanees er met een V-teken bij. Doet me denken aan die "moeder aller overwinningen " van Saddam Hussein (1e golfoorlog).
Mischien dat die Arabische landen het daarom zo slecht doen bij bv voetbal, ze hebben het nog niet hélemaal begrepen.
mmmm, mischien is ie aannemer, dat ken natuurlijkquote:Op donderdag 13 juli 2006 12:16 schreef Glasnosteraar het volgende:
[afbeelding]
dit vindt ik altijd wel zo merkwaardig, Israel blaast een brug(getje) op, en vervolgens staat er een Libanees er met een V-teken bij. Doet me denken aan die "moeder aller overwinningen " van Saddam Hussein (1e golfoorlog).
Mischien dat die Arabische landen het daarom zo slecht doen bij bv voetbal, ze hebben het nog niet hélemaal begrepen.
This, however, is a passing nightmare; in time the earth will become again incapable of supporting life, and peace will return.
-- Bertrand Russell
Glasnosteraar=Godslasteraar
-- Bertrand Russell
Glasnosteraar=Godslasteraar
Tja,
Van de ene kant zou je bijna sympathie krijgen voor de Palestijnen, Hezbollah etc.
Israël gaat nu maar vrolijk hun gangetje, bombarderen alles binnen de Gaza, en nu zelfs al de buurlanden. En niemand doet er wat tegen, Amerika vind het allang prima zo, tja, Bush moet wel als hij nog graag financiele steun wilt krijgen voor zijn campagnes...
Ik vind het persoonlijk echt zeer triest, Israël lapt alle regels aan zijn laars, je gaat toch geen burger-gebouwen bombarderen, als je achter een paar terroristen aan zit !
Dan kan Hezbollah netzogoed héél Israël platgooien, want als je het goed bekijkt is Israël net zo fout bezig, als de Hezbollah. Ze zijn écht geen haar beter!
Het is ook triest, om steeds weer te zien dat Israël altijd weer de slachtoffer positie in neemt, "ze zijn toch altijd al zóóó zielig" geweest, bahbah. Wat een vrijbrief om zomaar alles plat te bombarderen
Nou kom maar op met de reacties, dat ik anti semitistisch bezig ben
Van de ene kant zou je bijna sympathie krijgen voor de Palestijnen, Hezbollah etc.
Israël gaat nu maar vrolijk hun gangetje, bombarderen alles binnen de Gaza, en nu zelfs al de buurlanden. En niemand doet er wat tegen, Amerika vind het allang prima zo, tja, Bush moet wel als hij nog graag financiele steun wilt krijgen voor zijn campagnes...
Ik vind het persoonlijk echt zeer triest, Israël lapt alle regels aan zijn laars, je gaat toch geen burger-gebouwen bombarderen, als je achter een paar terroristen aan zit !
Dan kan Hezbollah netzogoed héél Israël platgooien, want als je het goed bekijkt is Israël net zo fout bezig, als de Hezbollah. Ze zijn écht geen haar beter!
Het is ook triest, om steeds weer te zien dat Israël altijd weer de slachtoffer positie in neemt, "ze zijn toch altijd al zóóó zielig" geweest, bahbah. Wat een vrijbrief om zomaar alles plat te bombarderen
Nou kom maar op met de reacties, dat ik anti semitistisch bezig ben
Nee hoor, je hebt ergens wel gelijk.quote:Op donderdag 13 juli 2006 12:19 schreef DeBastaard het volgende:
Tja,
Van de ene kant zou je bijna sympathie krijgen voor de Palestijnen, Hezbollah etc.
Israël gaat nu maar vrolijk hun gangetje, bombarderen alles binnen de Gaza, en nu zelfs al de buurlanden. En niemand doet er wat tegen, Amerika vind het allang prima zo, tja, Bush moet wel als hij nog graag financiele steun wilt krijgen voor zijn campagnes...
Ik vind het persoonlijk echt zeer triest, Israël lapt alle regels aan zijn laars, je gaat toch geen burger-gebouwen bombarderen, als je achter een paar terroristen aan zit !
Dan kan Hezbollah netzogoed héél Israël platgooien, want als je het goed bekijkt is Israël net zo fout bezig, als de Hezbollah. Ze zijn écht geen haar beter!
Het is ook triest, om steeds weer te zien dat Israël altijd weer de slachtoffer positie in neemt, "ze zijn toch altijd al zóóó zielig" geweest, bahbah. Wat een vrijbrief om zomaar alles plat te bombarderen
Nou kom maar op met de reacties, dat ik anti semitistisch bezig ben
Ik zat er net nog aan te denken. Een stel criminelen ontvoeren 2 mensen naar Belgie. En als strafmaat gaat Nederland bruggen en dergelijke opblazen in Belgie.
Met de beste fantasie ter wereld zie ik bovenstaande nooit gebeuren.
En toch gebeurd het pakweg 3-4000 km verderop.
Ja, en het leuke is als je dan nog eens ergens reageerd, en je zegt iets tégen Israel, ben je meteen anti-semitistisch. Hoe kortzichtig....
Onzinnige bagatellisering. Alsof het om een paar criminelen gaat.quote:Op donderdag 13 juli 2006 12:24 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Nee hoor, je hebt ergens wel gelijk.
Ik zat er net nog aan te denken. Een stel criminelen ontvoeren 2 mensen naar Belgie. En als strafmaat gaat Nederland bruggen en dergelijke opblazen in Belgie.
Met de beste fantasie ter wereld zie ik bovenstaande nooit gebeuren.
En toch gebeurd het pakweg 3-4000 km verderop.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
En wat raketbeschietingen, zelfmoordaanslagen enzo die in Belgie toegejuichd worden, waar scholen naar de daders worden vernoemd en de premier van Belgie namens de ontvoerders de onderhandelingen doet.quote:Op donderdag 13 juli 2006 12:24 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Nee hoor, je hebt ergens wel gelijk.
Ik zat er net nog aan te denken. Een stel criminelen ontvoeren 2 mensen naar Belgie. En als strafmaat gaat Nederland bruggen en dergelijke opblazen in Belgie.
Met de beste fantasie ter wereld zie ik bovenstaande nooit gebeuren.
En toch gebeurd het pakweg 3-4000 km verderop.
ach om hier nou serieus het over te hebben is eigenlijk ook onbegonnen werk.
Je zit tussen mensen in die hun mening al helemaal vast hebben staan en zich totaal niet meer in de andere kant van het verhaal kunnen inleven.
Je zit tussen mensen in die hun mening al helemaal vast hebben staan en zich totaal niet meer in de andere kant van het verhaal kunnen inleven.
Toegeven tis mss niet zo'n gelukkige woordkeuze maar de strekking is duidelijk, een kniesoor die dan over een woord valtquote:
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Als er een staakt het vuren is is er altijd wel een Palestijn die dit doorbreekt, waarom is het dan vreemd om te zeggen dat de Palestijnen meer schuld hebben aan deze situatie dan de Israeliers? Als de Palestijnen een normale regering hadden gekozen en geen geweld hadden gebruikt zouden ze allang een eigen staat hebben.
Als ze die soldaten vrij laten, en geen bommen meer neerleggen kan Israel niet anders meer dan ze een eigen staat laten beginnen.
Als ze die soldaten vrij laten, en geen bommen meer neerleggen kan Israel niet anders meer dan ze een eigen staat laten beginnen.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
1. Hezbollah zijn geen criminelen an sich, maar zijn onderdeel van de Libanese overheid, en dus is het de Libanese overheid die een soevereine staat binnendringen en twee mensen ontvoeren en een paar anderen doden.quote:Op donderdag 13 juli 2006 12:24 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Nee hoor, je hebt ergens wel gelijk.
Ik zat er net nog aan te denken. Een stel criminelen ontvoeren 2 mensen naar Belgie. En als strafmaat gaat Nederland bruggen en dergelijke opblazen in Belgie.
Met de beste fantasie ter wereld zie ik bovenstaande nooit gebeuren.
En toch gebeurd het pakweg 3-4000 km verderop.
2. De afgelopen jaren heeft Hezbollah honderden van die raketjes afgevuurd op Israel, idem als hier boven. Als België iets vergelijkbaars zou doen zou het ook uitlopen op een militaire tegenaanval.
3. Israel kan niets anders doen dan militair terug te slaan, anders zouden dergelijke ontvoeringen en de daaropvolgende chantage beloond worden.
4. en dan laten we alle bomaanslagen nog buiten beschouwing, plus het feit dat landen als Libanon én Syrië dergelijke terroristen ondersteunen.
en waarom zo moeilijk, laat die ontvoerde soldaten vrij, respecteer de internationale grenzen, schiet geen kasam raketten meer af op Israelische dorpen, erken Israel, stop met het plegen en steunen van bomaanslagen op burgers, etc.
Vervolgens kunnen Libanon en Syrië zich concentreren op de opbouw van hun land en economie. Maar blijkbaar hangen ze liever de guerilla-strijder uit dan staatsman. En dit laatste begint zich toch wel erg duidelijk te manifesteren, die Arabieren zijn niet in staat tot het opbouwen van een functionerende samenleving, en zie vervolgens de OP.
This, however, is a passing nightmare; in time the earth will become again incapable of supporting life, and peace will return.
-- Bertrand Russell
Glasnosteraar=Godslasteraar
-- Bertrand Russell
Glasnosteraar=Godslasteraar
maar goed, we kunnen toch niets anders dan passief meekijken hoe alles zich ontwikkelt, en ga er maar vanuit dat wij hier met z'n allen oud mee gaan worden. Zitten we straks in een bejaardentehuis te internetten op FokClassic met dezelfde onderwerpen en argumenten
This, however, is a passing nightmare; in time the earth will become again incapable of supporting life, and peace will return.
-- Bertrand Russell
Glasnosteraar=Godslasteraar
-- Bertrand Russell
Glasnosteraar=Godslasteraar
Waar doen ze dat dan?quote:Op donderdag 13 juli 2006 12:36 schreef DeBastaard het volgende:
Kennelijk vind je het niet erg dat Israël de palestijnen in kampen zet?
Overigens, van de 6 miljoen Palestijnen rondom Israel komt nog geen 10% van het grondgebied van Israel. De rest moet maar gaan zeuren bij Syrie, Jordanie en Egypte om een eigen staat. Eens kijken wat dat oplevert...
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
quote:Op donderdag 13 juli 2006 12:38 schreef Glasnosteraar het volgende:
maar goed, we kunnen toch niets anders dan passief meekijken hoe alles zich ontwikkelt, en ga er maar vanuit dat wij hier met z'n allen oud mee gaan worden. Zitten we straks in een bejaardentehuis te internetten op FokClassic met dezelfde onderwerpen en argumenten
Er wordt nu gedaan alsof het maar een stel simpele zielen zijn in Libanon. Maar alleen door wat militanten in het zuiden is nu de hele bevolking de lul (er zijn zat moderne mensen in Beiroet tegenwoordig).
En waarom de Hezbollah gesteunt wordt....tja dat is niet vreemd dat is een beetje zoals het Hamas verhaal. Ze zorgen voor dingen waar anders niemand voor zorgt (gezondheidszorg, onderwijs etc). Waarom zien mensen dat niet in
En waarom de Hezbollah gesteunt wordt....tja dat is niet vreemd dat is een beetje zoals het Hamas verhaal. Ze zorgen voor dingen waar anders niemand voor zorgt (gezondheidszorg, onderwijs etc). Waarom zien mensen dat niet in
Waarom? Zij waren er toch eerst, en nu moeten ze de boel verlaten omdat israel er zit?
Even voor de duidelijkheid, hier een lijst met hoe/wat er allemaal te doen is geweest rond 'Israël':
Even voor de duidelijkheid, hier een lijst met hoe/wat er allemaal te doen is geweest rond 'Israël':
Van mij mogen de mensen van Israël wel eens goed na gaan denken, of ze niet eens af moeten van hun 'Gegeven is gegeven' gedachte, en gewoon sociaal zijn, want dat is nogal moeilijk voor ze naar het schijnt.quote:1937 n. Chr. Peel-rapport: voorstel Palestina in een joodse en een Palestijnse staat te verdelen. Door joden en Arabieren afgewezen
1939 n. Chr. Brits Witboek ('White Paper') over Palestina stelt een maximum aan joodse immigratie: 10.000 per jaar.
1945 n. Chr. Truman wil dat de Britten 100.000 joden in Palestina toelaten, maar de Britten weigeren, uit angst voor een conflict met de Arabieren. De VS weigert zelf immigratiemogelijkheden voor joden te verruimen.
1946 n. Chr. Als onderdeel van een terreurcampagne tegen Britten en Palestijnen, blazen joodse terroristen het Britse militaire hoofdkwartier in Jeruzalem op (91 doden).
1947 n. Chr. De Algemene Vergadering van de VN spreekt zich uit voor verdeling van Palestina in een joods en een Arabisch deel met Jeruzalem als internationale stuk grond dat door vreemd grondgebied is ingesloten en geeft aan dat de Britten dit uit zouden moeten voeren. De Britten weigeren dit.
1948 n. Chr. De Britten vertrekken uit Palestina en beëindigen zo de tijdelijke macht. Ben Goerion roept de onafhankelijke staat Israël uit.
1948 n. Chr. In een oorlog tegen de omringende Arabische landen stelt Israël andere grenzen dan de VN had voorgeschreven vast. Tijdens de strijd vluchten 650.000 Palestijnen naar Libanon, de West-Bank en Gaza. Zij komen te wonen in tentenkampen.
1949 n. Chr. Ongeveer 50.000 gevluchte Palestijnen keren terug naar hun voormalige woonplaatsen in Israël.
1956 n. Chr. Tijdens de Suez-crisis nationaliseert de Egyptische president Nasser het Suezkanaal. Israël schiet Groot-Brittannië en Frankrijk te hulp en verslaat het Egyptische leger.
1964 n. Chr. Oprichting van de Palestijnse Bevrijdings Organisatie (PLO) onder leiding van de Palestijnse ingenieur Yasser Arafat
1967 n. Chr. In de zogenoemde Zesdaagse Oorlog verslaat Israël de legers van Syrië, Jordanië en Egypte. Israël bezet de Golan-hoogvlakte (Syrië), de West-Bank inclusief Oost-Jeruzalem (Jordanië), Gaza en de Sinaï-woestijn (Egypte)
1967 n. Chr. Door de bezetting van Gaza en de West-Bank komen 1.200.000 Palestijnen onder Israëlisch militair toezicht te staan
Ja, dat is een ramp, dat is volkomen duidelijk. Die Palestijnen zitten min of meer opgesloten op afgesloten stukjes land, planten zich tegelijkertijd als konijnen voort waardoor de bevolkingsdruk ondragelijk hoog is geworden, en geen buurland dat zich er daadwerkelijk om bekommert. Want laten we dat niet vergeten, landen als Syrië, Jordanië en Egypte houden die Palestijnen net zo goed opgesloten.quote:Op donderdag 13 juli 2006 12:36 schreef DeBastaard het volgende:
Kennelijk vind je het niet erg dat Israël de palestijnen in kampen zet?
Daarbij is dit uiteindelijk maar een nepconflict, er is allang een Palestijnse staat: Jordanië, waar een ruime meerderheid van de bevolking Palestijns is. Gelooft er hier iemand nu werkelijk dat je op van die lapjes grond als Gaza en de Westbank levensvatbare staten kan oprichten?
'
Ontruim Gaza en sluit het aan bij Israel, de Westbank aannsluiten bij Jordanië. Israelische nederzettingen in de Westbank gaan ter compensatie naar de Palestijnen van de Gaza. Klaar is kees.
This, however, is a passing nightmare; in time the earth will become again incapable of supporting life, and peace will return.
-- Bertrand Russell
Glasnosteraar=Godslasteraar
-- Bertrand Russell
Glasnosteraar=Godslasteraar
Lol.quote:Op donderdag 13 juli 2006 12:45 schreef Glasnosteraar het volgende:
Gelooft er hier iemand nu werkelijk dat je op van die lapjes grond als Gaza en de Westbank levensvatbare staten kan oprichten?
Ja kijk maar naar Israel daar is het ook gelukt met miljarden en miljarden aan steun om een enigzins levensvatbare economie te ontwikkelen op die dorre lap grond. (uitzonderingen daargelaten).
Toch wat ik zo op tv zag de laatste tijd werd Libanon moderner, ging steeds meer jeugd met z'n tijd mee. Jammer dat de burgers weer de slachtoffers worden.
israel houdt weer flink huis. wie stopt een keer dit barbarisme??
en wij maar afvragen: wanneer het een keer vrede wordt daar ?, zolang israel zich zo blijft opstellen waarschijnlijk nooit.
maar let wel: de joden zijn bezetters, en bezetters verliezen altijd op den duur.
en wij maar afvragen: wanneer het een keer vrede wordt daar ?, zolang israel zich zo blijft opstellen waarschijnlijk nooit.
maar let wel: de joden zijn bezetters, en bezetters verliezen altijd op den duur.
"Those willing to sacrifice freedom for safety deserve and shall receive neither."
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
Ik vind dat ze allemaal er een potje van maken en een stelletje barbaren zijn.quote:Op donderdag 13 juli 2006 13:01 schreef huupia34 het volgende:
israel houdt weer flink huis. wie stopt een keer dit barbarisme??
en wij maar afvragen: wanneer het een keer vrede wordt daar ?, zolang israel zich zo blijft opstellen waarschijnlijk nooit.
maar let wel: de joden zijn bezetters, en bezetters verliezen altijd op den duur.
En de komende jaren komt daar geen vrede, hele generaties mensen die al ellende meemaken, van beide zijden.
Geweld wordt er met de paplepel ingegoten daar.
jezus wat een desinformatie geef jij zeg. teringquote:Op donderdag 13 juli 2006 12:44 schreef DeBastaard het volgende:
Waarom? Zij waren er toch eerst, en nu moeten ze de boel verlaten omdat israel er zit?
Even voor de duidelijkheid, hier een lijst met hoe/wat er allemaal te doen is geweest rond 'Israël':
[..]
Van mij mogen de mensen van Israël wel eens goed na gaan denken, of ze niet eens af moeten van hun 'Gegeven is gegeven' gedachte, en gewoon sociaal zijn, want dat is nogal moeilijk voor ze naar het schijnt.
heb zelden zoveel suggestieve woorden gezien in een objectief bedoelde post.
Patrik Antonius: "how can he make the call?" Doyle Brunson: "u say how can i make that call, i say how could u make that bet!? we are playing poker, not solitaire"
Ik denk dat Israel het niet gaat redden daar. Er worden in Palestina zo veel kinderen geboren, de bevolking blijft groeien en groeien...
Tja, van wie het land als eerste was...
Ze hadden de Joden na de oorlog nooit als goedmakertje een lapje grond moeten geven.
Ik kan begrijpen dat ze heel graag een eigen land willen, maar is dit het waard?
En in Noord-Amerika doen ze het toch ook prima?
Ze hadden de Joden na de oorlog nooit als goedmakertje een lapje grond moeten geven.
Ik kan begrijpen dat ze heel graag een eigen land willen, maar is dit het waard?
En in Noord-Amerika doen ze het toch ook prima?
Een optie die ik dus ook al eerder opperde, het spreekwoord beter een goede buur dan een verre vriend zou daar eens geintroduceerd moeten worden.quote:Op donderdag 13 juli 2006 13:09 schreef nummer_zoveel het volgende:
Tja, van wie het land als eerste was...
Ze hadden de Joden na de oorlog nooit als goedmakertje een lapje grond moeten geven.
Ik kan begrijpen dat ze heel graag een eigen land willen, maar is dit het waard?
En in Noord-Amerika doen ze het toch ook prima?
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
idd, ze hebben een stuk land gekregen op grond van de claim dat in de bijbel staat dat dat het beloofde land is.quote:Op donderdag 13 juli 2006 13:09 schreef nummer_zoveel het volgende:
Tja, van wie het land als eerste was...
Ze hadden de Joden na de oorlog nooit als goedmakertje een lapje grond moeten geven.
Ik kan begrijpen dat ze heel graag een eigen land willen, maar is dit het waard?
En in Noord-Amerika doen ze het toch ook prima?
terwijl daar al duizenden jaren anderen woonden , dit is vragen om problemen.
doet me een beetje denken aan 1898, toen de koloniale machthebbers in afrika ff met de liniaal een aantal landen hebben uitgetekend, niet lettende op grond gebieden van plaatselijke stammen.
daar wordt nu ook nog steeds gevochten
"Those willing to sacrifice freedom for safety deserve and shall receive neither."
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
Maar goed, het is nu te laat. Je kunt die mensen nu moeilijk weghalen daar. Maar het is gewoon een heel moeilijke kwestie.quote:Op donderdag 13 juli 2006 13:16 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Een optie die ik dus ook al eerder opperde, het spreekwoord beter een goede buur dan een verre vriend zou daar eens geintroduceerd moeten worden.
Iets goedmaken is blijkbaar niet zo snugger als het goedmakertje een eigen land betekent. In het geval van de joden hadden ze die beter in Europa een stuk land kunnen geven. Het is tenslotte Europa waar de Holocaust zich plaatsvond. Israel verspeelt momenteel Holocaust zieligheidscredits. Daarom adviseer ik het land om in te gaan op Ahmadinejad's voorstel tot een onafhankelijk onderzoek ernaar. Israel kan er alleen maar mee winnen. Wie weet moet 6 miljoen worden bijgesteld naar 6,5 miljoen of komt er ellende naar boven waarvan we nog niet wisten?quote:Op donderdag 13 juli 2006 13:09 schreef nummer_zoveel het volgende:
Tja, van wie het land als eerste was...
Ze hadden de Joden na de oorlog nooit als goedmakertje een lapje grond moeten geven.
Ik kan begrijpen dat ze heel graag een eigen land willen, maar is dit het waard?
En in Noord-Amerika doen ze het toch ook prima?
Daarmee kan Israel weer vooruit in zijn gewelddadig optreden. De wereld reageert dan met "ze zijn zo zielig, laat ze maar lekker barbaars optreden tegen burgerdoelen".
De Postcodeloterij helpt!........mensen de vernieling in.
Van een Libanse blog:
Fuck you Nasrallah, coward Peace of shit!!!
NASRALLAH SHOW US YOUR DAMN ROCKETS
YOU GOT WHAT YOU WANTED NASRALLAH.
NOW SHOW US WHAT YOU CAN DO.
SHOW US YOUR MIGHT.
USE THOSE ROCKETS.
LEBANON IS BEING DESTROYED AND ALL I CAN THINK OF IS YOUR FACE:
DAMN YOU.
AS FOR THE ISRAELI COWARDS, GO FLEX YOUR MUSCLES IN DAMASCUS AND TEHRAN. COWARDS.
http://www.beirutbeltway.com/beirutbeltway/
Fuck you Nasrallah, coward Peace of shit!!!
NASRALLAH SHOW US YOUR DAMN ROCKETS
YOU GOT WHAT YOU WANTED NASRALLAH.
NOW SHOW US WHAT YOU CAN DO.
SHOW US YOUR MIGHT.
USE THOSE ROCKETS.
LEBANON IS BEING DESTROYED AND ALL I CAN THINK OF IS YOUR FACE:
DAMN YOU.
AS FOR THE ISRAELI COWARDS, GO FLEX YOUR MUSCLES IN DAMASCUS AND TEHRAN. COWARDS.
http://www.beirutbeltway.com/beirutbeltway/
This, however, is a passing nightmare; in time the earth will become again incapable of supporting life, and peace will return.
-- Bertrand Russell
Glasnosteraar=Godslasteraar
-- Bertrand Russell
Glasnosteraar=Godslasteraar
ik snap niet dat de wereld israel zo de handen boven het hooft houdt. alle vn resoluties ten spijt
van de amerikanen hoef je niks te verwachten want daar zit een grote machtige joodse lobby.
waarom kregen je joden eigenlijk een eigen staat?
geef de basken er dan ook een, of de koerden
en als we toch bezig zijn de friezen ook
van de amerikanen hoef je niks te verwachten want daar zit een grote machtige joodse lobby.
waarom kregen je joden eigenlijk een eigen staat?
geef de basken er dan ook een, of de koerden
en als we toch bezig zijn de friezen ook
"Those willing to sacrifice freedom for safety deserve and shall receive neither."
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
Libanon was 't Parijs van 't oosten, tot het aan flarden werd geschoten door islamitische organisaties gesteund door Syrië en consoorten, die de Westerse decadentie (lees vrijheid) niet begrepen.quote:Op donderdag 13 juli 2006 12:52 schreef nummer_zoveel het volgende:
Toch wat ik zo op tv zag de laatste tijd werd Libanon moderner, ging steeds meer jeugd met z'n tijd mee. Jammer dat de burgers weer de slachtoffers worden.
Als die crminelen door de belgische overheid gesteund zouden worden, zou dat een goede optie zijn. Regeringen in Libanon, palestijns gebied, Syrie en Iran steunen massaal terroristische groeperingen dus Israel mag de daders hard aanpakken.quote:Op donderdag 13 juli 2006 12:24 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Nee hoor, je hebt ergens wel gelijk.
Ik zat er net nog aan te denken. Een stel criminelen ontvoeren 2 mensen naar Belgie. En als strafmaat gaat Nederland bruggen en dergelijke opblazen in Belgie.
Met de beste fantasie ter wereld zie ik bovenstaande nooit gebeuren.
En toch gebeurd het pakweg 3-4000 km verderop.
Wimps and masochists decide Lebanon's fate
http://www.beirutbeltway.(...)wimps_and_masoc.html
Hizbullah’s children and adult subjects took to the streets of their resistance universe to celebrate Hizbullah’s “victory” today, unaware that their celebration will soon end in bloodshed, for their beloved religious militia has just banished the country to Israel's hell.
The Lebanese cabinet could not agree on a strong unified position. Hassan Nasrallah won’t even discuss it, let alone put the interests of the country ahead of his own, or not sacrifice the livelihood of millions for the sake of a few prisoners in Israel (allegedly). There is nobody to protect the interests of Lebanese businesses and citizens who are about to lose another summer season.
This is what the Lebanese cabinet's statement said, actually:
We have nothing to do with what happened. We are not responsible. We do not condone it. We condemn the Israeli aggression. We ask the UN Security Council to convene to deal with the Israeli aggression…(Picture the always jovial Fouad Siniora with a pissed off look on his face delivering these lines).
If the current government is unable to openly and effectively chastise Hizbullah by at least suspending their ministers, then they should all pack their bags and move to the southern border and suffer the Israeli anger. The Lebanese cabinet should convene in a Hizbullah bunker. If it’s a war they are too afraid to stop, then it’s a war they should fight. This cabinet has made its bed and should deal with the consequences. There is no exception. Saad Hariri, Michel Aoun and the rest share equal blame. They need to be in the south liberating Shebaa and kidnapping Israeli soldiers. That is, after all, what they signed us up for.
Some would say that the March 14 leaders cannot risk a civil war, given the wide support Hizbullah enjoys in the Shia community. This is rubbish. The country is being destroyed anyway by an external force with mammoth powers that we cannot match. We let a group of religious fanatics lead us into a war we cannot win. Time has been wasted in a “national dialogue” that was designed to give them legitimacy and buy them time to create facts on the ground. The current government, and most of the political leadership, today stand accused of surrendering the country to the forces of destruction when they failed to stand up for its sovereignty over and over again.
Some independent people in Lebanon might start thinking that the only solution is to move the conflict to Syria and Iran. The country is on the brink of destruction, especially after the Israeli prime minister threatened to take the country back 20 years. Hizbullah and the cabinet do not care enough. It is unlikely that the international community will save Lebanon now. Why should they? Even Saad Hariri’s media has gone soft on Hizbullah all of a sudden. So the only logical thing for some might be to actively support forces opposed to the Assad regime and Tehran. Since the Lebanese army is not interested in defending the Lebanese state, then some free Lebanese might consider funding and arming militant units to work on Syrian and Iranian territories, targeting Syrian and Iranian infrastructure. There is no reason why Lebanon should lose bridges and Damascus and Tehran don’t. After all, we are all in this together, right?
As for Israel’s leaders, perhaps they should listen to Nasrallah for once. Bombing Lebanon will not deter anyone. Olmert is a wimp with high-tech war toys. A mighty power such as Israel has to go after the real source and stop the cheap targeting of Lebanese infrastructure and civilians. But Israeli leaders are still choosing the easy way out. Instead of picking enemies their own size in Damascus and Tehran, they pick to destroy the livelihood of innocents and kill and maim civilians, feeding the backward resistance culture that pervades the region. The scale of the Israeli retaliation today, Lebanese responsibility aside, was cowardly. If Hizbullah showers them with rockets, then they have asked for it. Their army was even humiliated by Hizbullah fighters, so they took it out on bridges and roads, harming the interests of the same people that Hizbullah has hijacked with their help. This will serve to reinforce Israel’s image as a terrorist bully in a region of masochists.
http://www.beirutbeltway.(...)wimps_and_masoc.html
Hizbullah’s children and adult subjects took to the streets of their resistance universe to celebrate Hizbullah’s “victory” today, unaware that their celebration will soon end in bloodshed, for their beloved religious militia has just banished the country to Israel's hell.
The Lebanese cabinet could not agree on a strong unified position. Hassan Nasrallah won’t even discuss it, let alone put the interests of the country ahead of his own, or not sacrifice the livelihood of millions for the sake of a few prisoners in Israel (allegedly). There is nobody to protect the interests of Lebanese businesses and citizens who are about to lose another summer season.
This is what the Lebanese cabinet's statement said, actually:
We have nothing to do with what happened. We are not responsible. We do not condone it. We condemn the Israeli aggression. We ask the UN Security Council to convene to deal with the Israeli aggression…(Picture the always jovial Fouad Siniora with a pissed off look on his face delivering these lines).
If the current government is unable to openly and effectively chastise Hizbullah by at least suspending their ministers, then they should all pack their bags and move to the southern border and suffer the Israeli anger. The Lebanese cabinet should convene in a Hizbullah bunker. If it’s a war they are too afraid to stop, then it’s a war they should fight. This cabinet has made its bed and should deal with the consequences. There is no exception. Saad Hariri, Michel Aoun and the rest share equal blame. They need to be in the south liberating Shebaa and kidnapping Israeli soldiers. That is, after all, what they signed us up for.
Some would say that the March 14 leaders cannot risk a civil war, given the wide support Hizbullah enjoys in the Shia community. This is rubbish. The country is being destroyed anyway by an external force with mammoth powers that we cannot match. We let a group of religious fanatics lead us into a war we cannot win. Time has been wasted in a “national dialogue” that was designed to give them legitimacy and buy them time to create facts on the ground. The current government, and most of the political leadership, today stand accused of surrendering the country to the forces of destruction when they failed to stand up for its sovereignty over and over again.
Some independent people in Lebanon might start thinking that the only solution is to move the conflict to Syria and Iran. The country is on the brink of destruction, especially after the Israeli prime minister threatened to take the country back 20 years. Hizbullah and the cabinet do not care enough. It is unlikely that the international community will save Lebanon now. Why should they? Even Saad Hariri’s media has gone soft on Hizbullah all of a sudden. So the only logical thing for some might be to actively support forces opposed to the Assad regime and Tehran. Since the Lebanese army is not interested in defending the Lebanese state, then some free Lebanese might consider funding and arming militant units to work on Syrian and Iranian territories, targeting Syrian and Iranian infrastructure. There is no reason why Lebanon should lose bridges and Damascus and Tehran don’t. After all, we are all in this together, right?
As for Israel’s leaders, perhaps they should listen to Nasrallah for once. Bombing Lebanon will not deter anyone. Olmert is a wimp with high-tech war toys. A mighty power such as Israel has to go after the real source and stop the cheap targeting of Lebanese infrastructure and civilians. But Israeli leaders are still choosing the easy way out. Instead of picking enemies their own size in Damascus and Tehran, they pick to destroy the livelihood of innocents and kill and maim civilians, feeding the backward resistance culture that pervades the region. The scale of the Israeli retaliation today, Lebanese responsibility aside, was cowardly. If Hizbullah showers them with rockets, then they have asked for it. Their army was even humiliated by Hizbullah fighters, so they took it out on bridges and roads, harming the interests of the same people that Hizbullah has hijacked with their help. This will serve to reinforce Israel’s image as a terrorist bully in a region of masochists.
This, however, is a passing nightmare; in time the earth will become again incapable of supporting life, and peace will return.
-- Bertrand Russell
Glasnosteraar=Godslasteraar
-- Bertrand Russell
Glasnosteraar=Godslasteraar
Omdat het joods gebied is waar nu de democratische staat Israel ligt.quote:Op donderdag 13 juli 2006 13:26 schreef huupia34 het volgende:
waarom kregen je joden eigenlijk een eigen staat?
ongeloofelijk hoe een paar Rambo-films plus indoctrinatie door het NOS-Journaal en de krant van Wakker nederland, voor zoveel domheid kunnen zorgen.quote:Op donderdag 13 juli 2006 11:08 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Whaha, jij hebt te lang met je kop in de sahara gezeten Israel is vanaf de oprichting diverse keren door diverse landen aangevallen, en heeft zich alleen verdedigd. De Palestijnen doen dit zichzelf aan door steeds bomaanslagen te plegen, en op een partij te stemmen die geen vrede wil. Je kunt Israel niet met Iran vergelijken, in Iran zit een moslim-dictator op de troon, en dat zijn over het algemeen geen mensen die je zulk speelgoed moet geven
DE ECHTE BOEVEN ZITTEN IN HET MIDDEN-OOSTEN en dan niet in Israel nee
Israel is vanaf de oprichting diverse keren door diverse landen aangevallen, en heeft zich alleen verdedigd. De Palestijnen doen dit zichzelf aan door steeds bomaanslagen te plegen, en op een partij te stemmen die geen vrede wil. Je kunt Israel niet met Iran vergelijken, in Iran zit een moslim-dictator op de troon, en dat zijn over het algemeen geen mensen die je zulk speelgoed moet geven Israel heeft zich nooit aan de vn reoluties willen houden aangaande de verdeling van het land en is op een agressieve manier blijven uitbreiden (lebenraum?) is als Agressor zelfs beschuldigd van GENOCIDE door de vn (zesdaagse oorlog,massale aanvallen op weerloze vluchtelingen(sick,sick,sick))
verzet tegen deze hele gang van zaken lijkt me niet meer dan logisch.
vervolgens wordt dit verzet door Irael steeds weer beantwoordt met nog meer onderdrukking en mensontering..muren bouwen, land bezetten...
als mijn land op een dag wordt binnengevallen en bet gehouden zal ik me met hand en tand verzetten! door media-manipulaties en domheid zal ik dan wel voor Terrorist uitgemaakt...
ik noem het : verzetshelden
"Je kunt Israel niet met Iran vergelijken, in Iran zit een moslim-dictator op de troon, en dat zijn over het algemeen geen mensen die je zulk speelgoed moet geven"
ik zeg nogmaals:
HET ENIGE LAND TER WERELD DAT TOT NU TOU NUKES HEEFT GEDROPT IS DE USA
dus wie kunnen we nu wel en niet vertrouwen met nukes??
Huig
Op basis waarvan is dat eigenlijk bepaalt?quote:Op donderdag 13 juli 2006 13:30 schreef more het volgende:
[..]
Oomdat het joods gebied is waar nu de democratische staat Israel ligt.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Eigen staat was een 'goedmakertje' na WO2.quote:Op donderdag 13 juli 2006 13:26 schreef huupia34 het volgende:
ik snap niet dat de wereld israel zo de handen boven het hooft houdt. alle vn resoluties ten spijt
van de amerikanen hoef je niks te verwachten want daar zit een grote machtige joodse lobby.
waarom kregen je joden eigenlijk een eigen staat?
geef de basken er dan ook een, of de koerden
en als we toch bezig zijn de friezen ook
Eigenlijk, als ik Israel was, zou ik ook pissed zijn. Want zij worden ook in de steek gelaten en kunnen het zich opsoppen.
wie bepaalde dat?quote:Op donderdag 13 juli 2006 13:30 schreef more het volgende:
[..]
Oomdat het joods gebied is waar nu de democratische staat Israel ligt.
"Those willing to sacrifice freedom for safety deserve and shall receive neither."
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
bronquote:Bij een raid van de Israëlische luchtmacht in Libanon zijn vandaag in Zibqine, acht kilometer ten zuidoosten van Tyrus, elf leden van een zelfde familie omgekomen, aldus de politie. Er zijn vijf kinderen bij. De Israëlische beschietingen hebben in zuid-Libanon al aan zeker 38 burgers het leven gekost. (belga)
Tsja, waarom dan niet gewoon die Israëlische soldaten vrij laten.
misschien omdat de libanezen OOK niet zwichten voor terrorismequote:Op donderdag 13 juli 2006 13:33 schreef schatje het volgende:
[..]
bron
Tsja, waarom dan niet gewoon die Israëlische soldaten vrij laten.
"Those willing to sacrifice freedom for safety deserve and shall receive neither."
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
Weer het argument van VN resoluties.
Ik herhaal het maar even. Israël hoeft zich niet aan VN resoluties te houden zolang de Palestijnen zich schuldig maken aan oorlogsmisdaden (zelfmoordaanslagen, collectief straffen van onschuldige Israëlische burgers etc etc, zie raporten Human Right Watch en Amnesty). In de bewuste resoluties staat namelijk expliciet vermeld dat de betrokken partijen in de regio de territoriale integriteit, politieke onafhankelijkheid en de soevereiniteit van elke staat dienen te respecteren.
Resoluties die worden ingediend door Arabische landen worden terecht gevetood. De reden is namelijk dat enkel het Israëlische geweld daarin wordt veroordeeld en niet van de Palestijnen.
Dat is de andere kant van de medaille.
Ik herhaal het maar even. Israël hoeft zich niet aan VN resoluties te houden zolang de Palestijnen zich schuldig maken aan oorlogsmisdaden (zelfmoordaanslagen, collectief straffen van onschuldige Israëlische burgers etc etc, zie raporten Human Right Watch en Amnesty). In de bewuste resoluties staat namelijk expliciet vermeld dat de betrokken partijen in de regio de territoriale integriteit, politieke onafhankelijkheid en de soevereiniteit van elke staat dienen te respecteren.
Resoluties die worden ingediend door Arabische landen worden terecht gevetood. De reden is namelijk dat enkel het Israëlische geweld daarin wordt veroordeeld en niet van de Palestijnen.
Dat is de andere kant van de medaille.
Die mensen zijn gewoon van beide zijden uit op oorlog, die haat zit zo diep dat alles wordt aangegrepen voor een partijtje knokken.quote:Op donderdag 13 juli 2006 13:33 schreef schatje het volgende:
[..]
bron
Tsja, waarom dan niet gewoon die Israëlische soldaten vrij laten.
Wraakactie op wraakactie.
Nu is het zo dat Israel er ook wat van kan onschuldige burgers slachtoffer te maken.quote:Op donderdag 13 juli 2006 13:35 schreef schatje het volgende:
Weer het argument van VN resoluties.
Ik herhaal het maar even. Israël hoeft zich niet aan VN resoluties te houden zolang de Palestijnen zich schuldig maken aan oorlogsmisdaden (zelfmoordaanslagen, collectief straffen van onschuldige Israëlische burgers etc etc, zie raporten Human Right Watch en Amnesty). In de bewuste resoluties staat namelijk expliciet vermeld dat de betrokken partijen in de regio de territoriale integriteit, politieke onafhankelijkheid en de soevereiniteit van elke staat dienen te respecteren.
Resoluties die worden ingediend door Arabische landen worden terecht gevetood. De reden is namelijk dat enkel het Israëlische geweld daarin wordt veroordeeld en niet van de Palestijnen.
Dat is de andere kant van de medaille.
de vs(lees: joden) vetooen elke resolutie ten nadele van israel , vind je het gekquote:Op donderdag 13 juli 2006 13:35 schreef schatje het volgende:
Weer het argument van VN resoluties.
Ik herhaal het maar even. Israël hoeft zich niet aan VN resoluties te houden zolang de Palestijnen zich schuldig maken aan oorlogsmisdaden (zelfmoordaanslagen, collectief straffen van onschuldige Israëlische burgers etc etc, zie raporten Human Right Watch en Amnesty). In de bewuste resoluties staat namelijk expliciet vermeld dat de betrokken partijen in de regio de territoriale integriteit, politieke onafhankelijkheid en de soevereiniteit van elke staat dienen te respecteren.
Resoluties die worden ingediend door Arabische landen worden terecht gevetood. De reden is namelijk dat enkel het Israëlische geweld daarin wordt veroordeeld en niet van de Palestijnen.
Dat is de andere kant van de medaille.
dat is pas de andere kant van de medaille
"Those willing to sacrifice freedom for safety deserve and shall receive neither."
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
goeie vraag:quote:Op donderdag 13 juli 2006 13:26 schreef huupia34 het volgende:
ik snap niet dat de wereld israel zo de handen boven het hooft houdt. alle vn resoluties ten spijt
van de amerikanen hoef je niks te verwachten want daar zit een grote machtige joodse lobby.
waarom kregen je joden eigenlijk een eigen staat?
geef de basken er dan ook een, of de koerden
en als we toch bezig zijn de friezen ook
ze kregen een eigen staat omdat de Rothschilds dat zo bedacht en uitgevoerd hebben..
dezelfde "mensen" die Hitler gefinancierd hebben (net als oa Prescot Bush) en tijdens WOII zowel de duitsers als de geallieerden financierden. (verdeel en heers)
doel: chaosen instabiliteit creeren in het midden oosten (dat rooft wat makkelijker leeg)
Huig
Absoluut waar. Aan de andere kant worden zij natuurlijk ook als menselijk schild gebruikt.quote:Op donderdag 13 juli 2006 13:37 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Nu is het zo dat Israel er ook wat van kan onschuldige burgers slachtoffer te maken.
ik herrinner me nog de laffe aanval op vluchtelingen kampen, sharia en nog 1quote:Op donderdag 13 juli 2006 13:37 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Nu is het zo dat Israel er ook wat van kan onschuldige burgers slachtoffer te maken.
"Those willing to sacrifice freedom for safety deserve and shall receive neither."
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
Volkomen terecht als enkel het geweld van Israël wordt veroordeeld en niet van de Palestijnen.quote:Op donderdag 13 juli 2006 13:39 schreef huupia34 het volgende:
[..]
de vs(lees: joden) vetooen elke resolutie ten nadele van israel , vind je het gek
dat is pas de andere kant van de medaille
nou niet het slachtoffertje gaan spelen!!quote:Op donderdag 13 juli 2006 13:41 schreef schatje het volgende:
[..]
Volkomen terecht als enkel het geweld van Israël wordt veroordeeld en niet van de Palestijnen.
tuurlijk is al het geweld verkeerd. ik kijk alleen naar het oorzaak en gevolg
"Those willing to sacrifice freedom for safety deserve and shall receive neither."
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
Ik ben blij dat ik daar niet woon, wat een ellende.
Vind het ook erg dat zo veel vrouwen en kinderen slachtoffer worden, en je wilt niet weten hoe hard de Israelische jeugd is en geweld wordt verheerlijkt (aan beide kanten trouwens).
Maar Israel wordt vroeg of laat van de kaart geveegd, er staan zo veel jonge terroristen op....
Vind het ook erg dat zo veel vrouwen en kinderen slachtoffer worden, en je wilt niet weten hoe hard de Israelische jeugd is en geweld wordt verheerlijkt (aan beide kanten trouwens).
Maar Israel wordt vroeg of laat van de kaart geveegd, er staan zo veel jonge terroristen op....
Ik vind dat het geweld van beide kanten dan veroordeeld moet worden. Dus ook de dagelijkse raketaanvallen vanuit de GazaStrook. Als dat gebeurt wordt een resolutie ook niet gevetood.quote:Op donderdag 13 juli 2006 13:42 schreef huupia34 het volgende:
[..]
tuurlijk is al het geweld verkeerd. ik kijk alleen naar het oorzaak en gevolg
Waarom bombarderen ze niet meteen het hele Midden-oosten, ze kunnen toch alles maken wat ze willen .
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Ik vind het gewoon niet slim dat Israel Palestina's infrastructuur, regeringsgebouwen en het hele openbare leven kapotschiet en platbombardeert. Op die manier is het land een chaos en is er nog minder controle en hebben terroristen vrij spel.quote:Op donderdag 13 juli 2006 13:41 schreef schatje het volgende:
[..]
Volkomen terecht als enkel het geweld van Israël wordt veroordeeld en niet van de Palestijnen.
. Zowaar iemand die de zaken in perspectief plaatst. Hulde .quote:Op donderdag 13 juli 2006 13:39 schreef Orwell het volgende:
[..]
goeie vraag:
ze kregen een eigen staat omdat de Rothschilds dat zo bedacht en uitgevoerd hebben..
dezelfde "mensen" die Hitler gefinancierd hebben (net als oa Prescot Bush) en tijdens WOII zowel de duitsers als de geallieerden financierden. (verdeel en heers)
doel: chaosen instabiliteit creeren in het midden oosten (dat rooft wat makkelijker leeg)
. Zowaar iemand die de zaken in perspectief plaatst. Hulde 
.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Ach ja, die paar oude raketten die nimmer hun doel raken...quote:Op donderdag 13 juli 2006 13:44 schreef schatje het volgende:
[..]
Ik vind dat het geweld van beide kanten dan veroordeeld moet worden. Dus ook de dagelijkse raketaanvallen vanuit de GazaStrook. Als dat gebeurt wordt een resolutie ook niet gevetood.
Terroristen hebben sowieso vrij spel in de bezette gebieden. De Palestijne Autoriteit weigert er namelijk tegen op te treden. Op die manier maakt zij zich ook indirect schuldig aan oorlogsmisdaden.quote:Op donderdag 13 juli 2006 13:46 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik vind het gewoon niet slim dat Israel Palestina's infrastructuur, regeringsgebouwen en het hele openbare leven kapotschiet en platbombardeert. Op die manier is het land een chaos en is er nog minder controle en hebben terroristen vrij spel.
Precies, als liberale beschaafde natie moet je op hetzelfde niveau opereren als een volkomen desperate volkje dat al decennia lang als 3derangsburgers moet leven.quote:Op donderdag 13 juli 2006 13:44 schreef schatje het volgende:
[..]
Ik vind dat het geweld van beide kanten dan veroordeeld moet worden. Dus ook de dagelijkse raketaanvallen vanuit de GazaStrook. Als dat gebeurt wordt een resolutie ook niet gevetood.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Je schrikt anders wel als je met je baby in de achtertuin zit.quote:Op donderdag 13 juli 2006 13:48 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ach ja, die paar oude raketten die nimmer hun doel raken...
Ja, dat krijg je met al die corruptie hè?quote:Op donderdag 13 juli 2006 13:49 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Precies, als liberale beschaafde natie moet je op hetzelfde niveau opereren als een volkomen desperate volkje dat al decennia lang als 3derangsburgers moet leven.
ik heb geen achtertuin en ook geen baby, ook ben ik niet grappig.quote:Op donderdag 13 juli 2006 13:50 schreef schatje het volgende:
[..]
Je schrikt anders wel als je met je baby in de achtertuin zit.
maar even serieus, ik denk dat de oplossing gezocht moet worden in een grote muur met oost duitse wachtpost constructies, aan beide kanten een buffer van 2000km. klaar.
Patrik Antonius: "how can he make the call?" Doyle Brunson: "u say how can i make that call, i say how could u make that bet!? we are playing poker, not solitaire"
Tuurlijk, daar geef ik je gelijk in.quote:Op donderdag 13 juli 2006 13:48 schreef schatje het volgende:
[..]
Terroristen hebben sowieso vrij spel in de bezette gebieden. De Palestijne Autoriteit weigert er namelijk tegen op te treden. Op die manier maakt zij zich ook indirect schuldig aan oorlogsmisdaden.
Probleem is dat het een armoedig puinzooi landje is met leiders waar niet mee valt te praten. De bevolking zelf weet ook niet beter.
Maar met bombardementen wordt het alleen maar erger.
Het probleem is dat er gewoon niet zo snel een oplossing is.
Vraag me echt af hoe dit de komende jaren gaat lopen.
Het conflict speelt ook al zo lang. Het zit er bij de mensen ingebakken.
Tot je zegt : het soort mensen in Israel....quote:Op donderdag 13 juli 2006 12:33 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Toegeven tis mss niet zo'n gelukkige woordkeuze maar de strekking is duidelijk, een kniesoor die dan over een woord valt
Dan is het forum te klein natuurlijk
Dat krijg je inderdaad als je mensen zo wanhopig maakt dat je ze geen kans geeft op fatsoenlijke politieke figuren te stemmen maar op degene met de hardste taal.quote:Op donderdag 13 juli 2006 13:51 schreef schatje het volgende:
[..]
Ja, dat krijg je met al die corruptie hè?
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Toch is het eigenlijk niet normaal hoeveel aandacht dit conflict krijgt. Er zijn wel ergere dingen in de wereld. China is bijvoorbeeld ook niet lekker bezig.
Nee. Niet klaar. Als die muur er komt, moet de Palestijnse bevolking wel hulp krijgen hun land op te bouwen. Als zij uit die armoede geholpen worden is het al een stap in de goede richting.quote:Op donderdag 13 juli 2006 13:52 schreef Heumeux het volgende:
[..]
ik heb geen achtertuin en ook geen baby, ook ben ik niet grappig.
maar even serieus, ik denk dat de oplossing gezocht moet worden in een grote muur met oost duitse wachtpost constructies, aan beide kanten een buffer van 2000km. klaar.
Misschien een beetje naief, maar goed.
Welke partij bedoel je nu hier ?quote:Op donderdag 13 juli 2006 12:33 schreef PLAE@ het volgende:
ach om hier nou serieus het over te hebben is eigenlijk ook onbegonnen werk.
Je zit tussen mensen in die hun mening al helemaal vast hebben staan en zich totaal niet meer in de andere kant van het verhaal kunnen inleven.
Want dit kan volgens mij op beide partijen slaan toch ?
Narsrallah Why don’t you negotiate in Hell…
http://freesyria.wordpres(...)u-negotiate-in-hell/
July 13th, 2006
God won’t forgive you for burning up Lebanon and may be the region. We might be witnessing the start of the biggest war since WW2.
Are you happy to be without an airport and with all the innocent children dead? listening to your speech on the radio made me think what an idiot and you were joking on top of that…
You are responsbile for all the Lebanese deaths and damages…Syria will get its fair chair as well pretty soon because of your idiocy and the idiocies of your masters!!! Najad and Assad, I tried to say on Arabya in january looking at their picture together, pair of Fuckers…but it did not get posted. I was so right, history will judge them very badly.
In fact you might just have digged your and your party of terrorists your own grave.
Arabs wake up and denounce the traitors who willingly burned a peaceful country trying to survive 30 years of war. Israel is not the main enemy, lunatics are: Najjad, Bashar, Nasrallah and Mishaal. They are imitating Saddam’s stupid move when he invaded Kuwait and ended up destroying Iraq.
For continous updates from Lebanon please check and say thank you to the best Lebanese Bloggers
May God Help Lebanon and Syria and rid us from the forces of evil and stupidites.
Entry Filed under: Syrian Panick
http://freesyria.wordpres(...)u-negotiate-in-hell/
July 13th, 2006
God won’t forgive you for burning up Lebanon and may be the region. We might be witnessing the start of the biggest war since WW2.
Are you happy to be without an airport and with all the innocent children dead? listening to your speech on the radio made me think what an idiot and you were joking on top of that…
You are responsbile for all the Lebanese deaths and damages…Syria will get its fair chair as well pretty soon because of your idiocy and the idiocies of your masters!!! Najad and Assad, I tried to say on Arabya in january looking at their picture together, pair of Fuckers…but it did not get posted. I was so right, history will judge them very badly.
In fact you might just have digged your and your party of terrorists your own grave.
Arabs wake up and denounce the traitors who willingly burned a peaceful country trying to survive 30 years of war. Israel is not the main enemy, lunatics are: Najjad, Bashar, Nasrallah and Mishaal. They are imitating Saddam’s stupid move when he invaded Kuwait and ended up destroying Iraq.
For continous updates from Lebanon please check and say thank you to the best Lebanese Bloggers
May God Help Lebanon and Syria and rid us from the forces of evil and stupidites.
Entry Filed under: Syrian Panick
This, however, is a passing nightmare; in time the earth will become again incapable of supporting life, and peace will return.
-- Bertrand Russell
Glasnosteraar=Godslasteraar
-- Bertrand Russell
Glasnosteraar=Godslasteraar
Precies, en het levert ze helemaal niets op.quote:Op donderdag 13 juli 2006 13:55 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Dat krijg je inderdaad als je mensen zo wanhopig maakt dat je ze geen kans geeft op fatsoenlijke politieke figuren te stemmen maar op degene met de hardste taal.
Zolang de tegenpartij past rust als Israel van de kaart is geveegd, zal Israel zich moeten verdedigen tegen die jodenhaters.
Ze zullen inderdaad wel moeten ja, maar zijn er geen andere manieren?quote:Op donderdag 13 juli 2006 13:57 schreef more het volgende:
Zolang de tegenpartij past rust als Israel van de kaart is geveegd, zal Israel zich moeten verdedigen tegen die jodenhaters.
Tja when in Rome do as the Romans doquote:Op donderdag 13 juli 2006 13:07 schreef Heumeux het volgende:
[..]
jezus wat een desinformatie geef jij zeg. tering
heb zelden zoveel suggestieve woorden gezien in een objectief bedoelde post.
Maar waarom zijn de joden nou eigenlijk daar terecht gekomen, en waarom is het "joodse grond"?quote:Op donderdag 13 juli 2006 13:57 schreef more het volgende:
Zolang de tegenpartij past rust als Israel van de kaart is geveegd, zal Israel zich moeten verdedigen tegen die jodenhaters.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Het verschil is dat België die criminelen ook niet dult. Libanon zal vast zijn redenen hebben om niet in te grijpen, onder andere dat ze zelf doelwit worden van Hezbollah.quote:Op donderdag 13 juli 2006 12:24 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Nee hoor, je hebt ergens wel gelijk.
Ik zat er net nog aan te denken. Een stel criminelen ontvoeren 2 mensen naar Belgie. En als strafmaat gaat Nederland bruggen en dergelijke opblazen in Belgie.
Met de beste fantasie ter wereld zie ik bovenstaande nooit gebeuren.
En toch gebeurd het pakweg 3-4000 km verderop.
Heeft het niet met het oude testament te maken?quote:Op donderdag 13 juli 2006 14:01 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Maar waarom zijn de joden nou eigenlijk daar terecht gekomen, en waarom is het "joodse grond"?
Verdrijving van de Joden door de Romeinen?
Maar ik vraag me wel af of hun oorspronkelijke gebied niet groter was. Hoorde Noord-Afrika er eigenlijk ook niet bij?
Even kijken. Israël heeft zich toenertijd teruggetrokken uit de Sinaï woestijn en later uit de GazaStrook. Toch blijven er aanvallen en als het even kan zelfmoordaanslagen plaatsvinden .
Juist. Voor je het weet heb je een burgeroorlog.quote:Op donderdag 13 juli 2006 14:01 schreef sampoo het volgende:
[..]
Het verschil is dat België die criminelen ook niet dult. Libanon zal vast zijn redenen hebben om niet in te grijpen, onder andere dat ze zelf doelwit worden van Hezbollah.
Triest is het ook eigenlijk.
Daar staat mij ook iets van bij, ik heb nooit begrepen waarom je daar na zoveel jaar weer zo'n heisa om moet gaan maken.quote:Op donderdag 13 juli 2006 14:03 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Heeft het niet met het oude testament te maken?
Verdrijving van de Joden door de Romeinen?
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Waarom zijn ze er dan ooit weggegaan ?quote:Op donderdag 13 juli 2006 13:30 schreef more het volgende:
[..]
Omdat het joods gebied is waar nu de democratische staat Israel ligt.
Boeit niet, ze zijn er nu en er zijn generaties geboren op dat stukje grond. Het is hun thuis en wellicht niet zo zeer joodse, moslim of christelijk grond maar gewoon grond voor de staat Israel.quote:Op donderdag 13 juli 2006 14:01 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Maar waarom zijn de joden nou eigenlijk daar terecht gekomen, en waarom is het "joodse grond"?
Begin maar te hopen dat dát nooit gebeurt, áls Israël eraan gaat gaan ze niet alleen. Dan blijft er daar één immens grote dorre vlakte over..........quote:Op donderdag 13 juli 2006 13:43 schreef nummer_zoveel het volgende:
Maar Israel wordt vroeg of laat van de kaart geveegd, er staan zo veel jonge terroristen op....
Maar als ik dit lees dan vind ik het hele gebeuren daar toch wel in en in triest voor beide betrokken partijen.
Libanon en de Palestijnen zijn gewoon pionnen is een steekspel om de macht.quote:There is no reason why Lebanon should lose bridges and Damascus and Tehran don’t. After all, we are all in this together, right?
Reken maar dat de israëli 's er óók zo over denken. De ondergang van Israël word een georganiseerde ramp op zeer grote schaal
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ik kan me er iets bij voorstellen na jaren van onderdrukking en de WO2.quote:Op donderdag 13 juli 2006 14:05 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Daar staat mij ook iets van bij, ik heb nooit begrepen waarom je daar na zoveel jaar weer zo'n heisa om moet gaan maken.
Ik kan begrijpen dat deze mensen hun eigen plek willen, hun trots na al wat is meegemaakt.
Maar achteraf hadden ze dit beter niet kunnen doen.
Gelukkig hoeft Israel zich daar niet aan te houdenquote:Op donderdag 13 juli 2006 13:35 schreef schatje het volgende:
Weer het argument van VN resoluties.
Ik herhaal het maar even. Israël hoeft zich niet aan VN resoluties te houden zolang de Palestijnen zich schuldig maken aan oorlogsmisdaden (zelfmoordaanslagen, collectief straffen van onschuldige Israëlische burgers etc etc, zie raporten Human Right Watch en Amnesty). In de bewuste resoluties staat namelijk expliciet vermeld dat de betrokken partijen in de regio de territoriale integriteit, politieke onafhankelijkheid en de soevereiniteit van elke staat dienen te respecteren.
Natuurlijk is het toevalk dat het meestal de USA is die hier zijn Veto recht gebruiktquote:Resoluties die worden ingediend door Arabische landen worden terecht gevetood. De reden is namelijk dat enkel het Israëlische geweld daarin wordt veroordeeld en niet van de Palestijnen.
quote:Dat is de andere kant van de medaille.
Klopt maar niet zo als jij bedoelde
quote:Op donderdag 13 juli 2006 13:44 schreef schatje het volgende:
[..]
Ik vind dat het geweld van beide kanten dan veroordeeld moet worden. Dus ook de dagelijkse raketaanvallen vanuit de GazaStrook. Als dat gebeurt wordt een resolutie ook niet gevetood.
Volgens mij woonden de Joden al in het jaar 50 (50 na Christus) in Kanaän. En eerder ook al.quote:Op donderdag 13 juli 2006 14:01 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Maar waarom zijn de joden nou eigenlijk daar terecht gekomen, en waarom is het "joodse grond"?
Ik trek geen partij voor iemand.
Heb te doen met de mensen die in dit gebied wonen, opgegroeien met haat en geweld en dom worden gehouden. Ze wéten vaak gewoon niet beter.
Heb te doen met de mensen die in dit gebied wonen, opgegroeien met haat en geweld en dom worden gehouden. Ze wéten vaak gewoon niet beter.
Waar is kaaan?quote:Op donderdag 13 juli 2006 14:12 schreef more het volgende:
[..]
Volgens mij woonden de Joden al in het jaar 50 (50 na Christus) in Kanaän.
Precies. De Paletsijnen geven Israël een reden om het land te blijven bezetten. Met steun van VN resoluties.quote:Op donderdag 13 juli 2006 14:09 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Gelukkig hoeft Israel zich daar niet aan te houden
Aan de andere kant hebben de Palestijnen de Arabische landen achter zich. 50/50 dus.quote:Natuurlijk is het toevalk dat het meestal de USA is die hier zijn Veto recht gebruikt
Maar je gaat in het argument van het veroordelen van het geweld aan beide kanten. Wat is daar mis mee?
Loze kreet. Beter je best doen.quote:Klopt maar niet zo als jij bedoelde
Alsof Israel zich iets van VN resoluties zou aantrekken, ook al werd er geen veto uitgesproken door de VS. Israel doet wat het denkt dat goed zal zijn voor de veiligheid van Israel en laat zich door niemand op andere gedachten brengen. Vanuit de geschiedenis van het joodse volk in de vorige eeuw is dat totaal niet vreemd.
De joden hebben door de eeuwen -en de jodenvervolgingen- heen altijd een zeer sterke band gehouden met Israël. Ze hebben altijd de hoop gekoesterd er ooit weer eens te kunnen wonen, als een volk met een eigen land.quote:Op donderdag 13 juli 2006 14:05 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Daar staat mij ook iets van bij, ik heb nooit begrepen waarom je daar na zoveel jaar weer zo'n heisa om moet gaan maken.
Zeggen ze niet in een van hun gebeden * volgens jaar in Jerusalem * of zo iets dergelijks ? Het is voor hun * het beloofde land * en nu hébben ze het eindelijk na al die eeuwen van zwerven en door andere volkeren uitgekotst worden.
En ze verdommen 't nu op het ooit weer op te geven. Ik keur hun methoden niet altijd goed, maar hun hardnekkigheid kan ik wel begrijpen. De manier waarop de staat Israël in 1948 tot stand is gekomen was uiteraard een miskleun eerste klas. Dat had gewoon veel beter geregeld moeten worden. Men ging er wellicht gemakshalve vanuit dat de joden zich als vanouds weer zouden laten verdrijven/uitmoorden.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
