POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Op de site van Moral Politics kun je een uitgebreide test uitvoeren, die laat zien wat je Moral Order en Moral Rules zijn. Hiermee kan een politieke voorkeur redelijk nauwkeurig in kaart worden gebracht. Hieronder (op aanraden van Sigme) staan de politieke voorkeuren:
Het leuke van de site is dat je kunt zien hoe je eigen uitslag past binnen het Franse systeem, het Britse systeem of het Amerikaanse systeem. Het zou natuurlijk nog leuker zijn als we konden zien binnen welke Nederlandse partij een resultaat valt. Ik heb met de site wat e-mails uitgewisseld, en ik moet zelf data aanleveren.
Ik denk dat op dit forum heel wat politieke voorkeuren aanwezig zijn. Met jullie medewerking kan ik een Nederlands politieke spectrum aan Moral Politics doorgeven, zodat ze het op hun site kunnen zetten.
Kunnen jullie de lange test uitvoeren en het resultaat daarvan hier publiceren ("anoniem" naar mij sturen via lyrebirdatfok@hotmail.nl kan ook) + aangeven welke politieke partij(en) op jouw stem kan rekenen?
Een voorbeeldje:
Dit is mijn resultaat:
Ik ben blijkbaar een ultra-capitalist en de partij van Pastors maakt de grootste kans op mijn stem. Alternatieven zijn Wilders en de VVD.
[ Bericht 4% gewijzigd door Lyrebird op 10-07-2006 20:35:45 ]
Het leuke van de site is dat je kunt zien hoe je eigen uitslag past binnen het Franse systeem, het Britse systeem of het Amerikaanse systeem. Het zou natuurlijk nog leuker zijn als we konden zien binnen welke Nederlandse partij een resultaat valt. Ik heb met de site wat e-mails uitgewisseld, en ik moet zelf data aanleveren.
Ik denk dat op dit forum heel wat politieke voorkeuren aanwezig zijn. Met jullie medewerking kan ik een Nederlands politieke spectrum aan Moral Politics doorgeven, zodat ze het op hun site kunnen zetten.
Kunnen jullie de lange test uitvoeren en het resultaat daarvan hier publiceren ("anoniem" naar mij sturen via lyrebirdatfok@hotmail.nl kan ook) + aangeven welke politieke partij(en) op jouw stem kan rekenen?
Een voorbeeldje:
Dit is mijn resultaat:
Ik ben blijkbaar een ultra-capitalist en de partij van Pastors maakt de grootste kans op mijn stem. Alternatieven zijn Wilders en de VVD.
[ Bericht 4% gewijzigd door Lyrebird op 10-07-2006 20:35:45 ]
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Economic Conservatism hiero. Nog altijd beetje wazige test, maar beter dan veel anderen.
Partij: CDA of VVD (derde zou SGP zijn. )
Partij: CDA of VVD (derde zou SGP zijn. )
)
1Pastors, 2Wilders (zijn ideeen zijn vind ik goed de persoon wat minder) en eventueel VVDquote:Your Score
Your scored 2 on the Moral Order axis and -2.5 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
System: Conservatism
Variation: Moderate Conservatism
Ideologies: Capital Republicanism
US Parties: Republican Party
Presidents: Richard Nixon (91.16%)
2004 Election Candidates: George W. Bush (82.74%), John Kerry (77.79%), Ralph Nader (61.41%)
Statistics
Of the 207329 people who took the test:
1.6% had the same score as you.
54.4% were above you on the chart.
30.6% were below you on the chart.
14.4% were to your right on the chart.
77.3% were to your left on the chart.
Ik vind het trouwens een redelijke goede test met sterke vragen.
<a href="http://www.cybernations.net/nation_drill_display.asp?Nation_ID=134818" rel="nofollow" target="_blank">http://www.cybernations.n(...)asp?Nation_ID=134818</a>
Nog altijd zoekende naar een passende Nederlandse partij..
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Die uitkomst verwachtte ik al enigszins. Qua Nederlandse partijen vermoed ik dat ik dan uitkom op D66 (misschien GroenLinks).quote:Your Score
Your scored -5 on the Moral Order axis and -3.5 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
System: Liberalism
Variation: Moral Liberalism
Ideologies: Capital Democratism, Progressivism
US Parties: Democratic Party, Libertarian Party
Presidents: Lyndon B. Johnson (96.88%)
2004 Election Candidates: John Kerry (88.95%), Ralph Nader (79.63%), George W. Bush (55.31%)
Gelegenheidssedevacantist extraordinaire. Een dozijn lama's en je grootvader. Tweede Exloërmond, ofwel het vagevuur. De schemerlamp van je nachtmerries. Vla, en veel ervan. Verlanglijst: vijf pedaalemmers en het einde der tijden.
De gebruikelijke score dusquote:Matches
The following items best match your score:
1. System: Conservatism
2. Variation: Economic Conservatism
3. Ideologies: Capital Republicanism, Conservative NeoLiberalism
4. US Parties: Republican Party
5. Presidents: Richard Nixon (95.06%)
6. 2004 Election Candidates: George W. Bush (91.16%), John Kerry (70.35%), Ralph Nader (52.20%)
Statistics
Of the 207356 people who took the test:
1. 0.5% had the same score as you.
2. 79.6% were above you on the chart.
3. 15.8% were below you on the chart.
4. 11.1% were to your right on the chart.
5. 85.6% were to your left on the chart.
Lyrebird, zou je bij de OP ook nog wat algemere analyses van moral politics van hun schema willen plaatsen?
Ik zou deze er wel bij willen zien:
There are four major political systems:
1. Socialism blends NonConformance with Interdependence.
2. Authoritarianism blends Conformance with Interdependence.
3. Conservatism blends Conformance with Independence.
4. Liberalism blends NonConformance with Independence.
http://www.moral-politics(...)8d8c4e9632d5a2fc.png
http://www.moral-politics(...)a2c1c7779319f381.png
[ Bericht 11% gewijzigd door sigme op 11-07-2006 08:20:11 (overbodig plaatjes eruit gehaald) ]
Ik zou deze er wel bij willen zien:
There are four major political systems:
1. Socialism blends NonConformance with Interdependence.
2. Authoritarianism blends Conformance with Interdependence.
3. Conservatism blends Conformance with Independence.
4. Liberalism blends NonConformance with Independence.
http://www.moral-politics(...)8d8c4e9632d5a2fc.png
http://www.moral-politics(...)a2c1c7779319f381.png
[ Bericht 11% gewijzigd door sigme op 11-07-2006 08:20:11 (overbodig plaatjes eruit gehaald) ]
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Voor welke Nederlandse partij kies je?quote:Op maandag 10 juli 2006 20:24 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[afbeelding]
[..]
De gebruikelijke score dus
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Your Score
Your scored -0.5 on the Moral Order axis and -5.5 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
1. System: Liberalism
2. Variation: Economic Liberalism
3. Ideologies: Progressive NeoLiberalism
4. US Parties: No match.
5. Presidents: Ronald Reagan (88.73%), Gerald Ford (88.73%)
6. 2004 Election Candidates: John Kerry (80.99%), George W. Bush (75.59%), Ralph Nader (62.37%)
Shakes, Reaganite, welke Nederlandse partij mag op jouw stem rekenen?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ik twijfel nog tussen VVD of Wilders.quote:Op maandag 10 juli 2006 20:34 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Voor welke Nederlandse partij kies je?
Your Score
Your scored 4 on the Moral Order axis and -4 on the Moral Rules axis.
Ik kan geen plaatje posten hier, maar sta precies centraal in het kwadrant rechts-onder, één vakje meer naar rechts en naar boven dan Finder_Elftown.
In Nederland ben ik er nu niet helemaal over uit. CDA, CU of toch maar VVD.
[ Bericht 4% gewijzigd door LXIV op 10-07-2006 22:33:51 ]
Your scored 4 on the Moral Order axis and -4 on the Moral Rules axis.
100% Bush! (De vader dan)quote:Matches
The following items best match your score:
System: Conservatism
Variation: Moderate Conservatism, Economic Conservatism, Moral Conservatism, Extreme Conservatism
Ideologies: Capital Republicanism
US Parties: Republican Party
Presidents: George H. Bush (100%)
2004 Election Candidates: George W. Bush (93.75%), John Kerry (67.83%), Ralph Nader (50.59%)
(De vader dan)Ik kan geen plaatje posten hier, maar sta precies centraal in het kwadrant rechts-onder, één vakje meer naar rechts en naar boven dan Finder_Elftown.
In Nederland ben ik er nu niet helemaal over uit. CDA, CU of toch maar VVD.
[ Bericht 4% gewijzigd door LXIV op 10-07-2006 22:33:51 ]
The End Times are wild
Heren, dames, vergeet ook niet om je voorkeur voor je Nederlandse partij aan te geven. Zonder die voorkeur is dit ongesubsidieerde onderzoek waardeloos!
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
NL voorkeur zwevend tussen christenlijk rechts en arbeiders-rechts (Pastors, LPF, etc). Tikje VVD-liberalisme ookwel.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Eigenlijk geen maar ik stem VVD bij gebrek aan beter.quote:Op maandag 10 juli 2006 20:38 schreef Lyrebird het volgende:
Shakes, Reaganite, welke Nederlandse partij mag op jouw stem rekenen?
Als ik alvast een eerst opzetje mag geven, uit de losse hand:
Wilders = Lichtgrijs.
D66 = Felgroen
LPF/Pastors = Zwart
CU = Paars
De rest lijkt me duidelijk.
En er valt vast wel wat op aan te merken.
Wilders = Lichtgrijs.
D66 = Felgroen
LPF/Pastors = Zwart
CU = Paars
De rest lijkt me duidelijk.
En er valt vast wel wat op aan te merken.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Ik twijfel nog tussen de VVD of het CDA.quote:Your Score
Your scored 0.5 on the Moral Order axis and -2 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
1. System: Conservatism
2. Variation: Moderate Conservatism
3. Ideologies: Capital Republicanism
4. US Parties: Republican Party, Democratic Party
5. Presidents: Gerald Ford (95.06%)
6. 2004 Election Candidates: John Kerry (84.53%), George W. Bush (76.10%), Ralph Nader (68.36%)
Hè, wat immoreelquote:# System: Socialism
# Variation: Moderate Socialism
# Ideologies: Social Democratism
# US Parties: No match.
# Presidents: Jimmy Carter (93.01%)
# 2004 Election Candidates: Ralph Nader (88.73%), John Kerry
Politiek-inhoudelijk centraal: D66, GroenLinks, VVD en PvdA zijn (ongeveer in die volgorde) opties.
Ik weet het nog niet, ik heb wel wat voorkeuren binnen de Partij van de Arbeid, de SP zou misschien ook nog kunnen, of als ik er helemaal geen vertrouwen in heb, dan wordt het de Partij van de beestjes
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
System: Liberalism
Variation: Economic Liberalism
Ideologies: Capital Democratism, Progressive NeoLiberalism
US Parties: Democratic Party
Presidents: Bill Clinton (92.03%)
2004 Election Candidates: John Kerry (86.02%), George W. Bush (69.06%), Ralph Nader (68.13%)
Klopt denk ik wel aardig, al heb ik niet echt iets op met een van de grote Amerikaanse partijen, maar ik denk dat ik wel dichter bij de Democraten dan bij de Republikeinen zit. Volgens de indeling van sidekick (die volgensmij aardig klopt) ben ik een rechtsere VVD'er (economisch gezien), en dat klopt ook wel aardig.
Variation: Economic Liberalism
Ideologies: Capital Democratism, Progressive NeoLiberalism
US Parties: Democratic Party
Presidents: Bill Clinton (92.03%)
2004 Election Candidates: John Kerry (86.02%), George W. Bush (69.06%), Ralph Nader (68.13%)
Klopt denk ik wel aardig, al heb ik niet echt iets op met een van de grote Amerikaanse partijen, maar ik denk dat ik wel dichter bij de Democraten dan bij de Republikeinen zit. Volgens de indeling van sidekick (die volgensmij aardig klopt) ben ik een rechtsere VVD'er (economisch gezien), en dat klopt ook wel aardig.
SP.
Matches
The following items best match your score:
1. System: Socialism
2. Variation: Moral Socialism, Extreme Socialism
3. Ideologies: Social Democratism
100% GroenLinks stemmer tot nu toe...quote:
1. System: Socialism
2. Variation: Extreme Socialism
3. Ideologies: Social Democratism
4. US Parties: No match.
5. Presidents: Jimmy Carter (79.99%)
6. 2004 Election Candidates: Ralph Nader (83.17%), John Kerry (70.52%), George W. Bush (40.62%)
Your Score
Your scored -2 on the Moral Order axis and -0.5 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
System: Liberalism
Variation: Moderate Liberalism
Ideologies: Capital Democratism
US Parties: Democratic Party
Presidents: Jimmy Carter (90.89%)
2004 Election Candidates: John Kerry (92.03%), Ralph Nader (81.12%), George W. Bush (63.22%)
Your scored -2 on the Moral Order axis and -0.5 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
System: Liberalism
Variation: Moderate Liberalism
Ideologies: Capital Democratism
US Parties: Democratic Party
Presidents: Jimmy Carter (90.89%)
2004 Election Candidates: John Kerry (92.03%), Ralph Nader (81.12%), George W. Bush (63.22%)
"I'm trained not to see beautiful women, because they might distract me from my mission."
En het toch zo goed doen in de POL aandelenmarkt. Hoe is het mogelijk.quote:Op maandag 10 juli 2006 23:50 schreef zakjapannertje het volgende:
[afbeelding]
[..]
100% GroenLinks stemmer tot nu toe...
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ik ben dan ook trouw aan Marijnissen.
Wat Sidekick's indeling betreft:
Ik denk dat de SP een stapje naar links moet en de D66 en de VVD 1 stapje naar onderen uitgesmeerd moeten worden. De opdeling van die troep rechtsonder is ook wel erg exclusief en zou ook wat spreiding behoeven wellicht, al ben ik daarvoor niet genoeg bekend met die partijen om daar zo wat over te voorspellen.
[ Bericht 3% gewijzigd door Zzyzx op 11-07-2006 01:06:01 ]
Sidekick's indeling (heb je de test al gedaan?) komt heel aardig in de goede richting lijkt me. Ik mis nog stemmen van SGPers om te zien waar zij terecht komen. SP, GroenLinks, VVD lijkt me duidelijk. Nog niet veel PvdA, D66 en CDA gezien.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Gelukkig heb ik ook pen en papier, maar goed dat je me er aan herinnerde om de gegevens vast te leggen. Ik heb tot nu toe 20 resultaten. Van Thundertje en Sigme heb ik de partij nog niet, en van NightH4wk heb ik de exacte coordinaten niet. Ik heb +2 en -6 opgeschreven, een gemiddelde voor jouw gedachtegoed.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 01:07 schreef NightH4wk het volgende:
Btw, iedereen uplood hier wel temp files dus die zijn zo weer weg.
Raygun op 93% hier.
Wat me opvalt, is dat de linksen goed kunnen kiezen, terwijl de rechtsen het moeilijk hebben. Bij links is het steevast SP of GL, terwijl rechts meer zoiets heeft van nou ja als het dan toch moet dan wordt het maar VVD maar Pastors of Wilders dat kan ook nog wel, misschien wordt het wel SGP en mijn schoonvader heeft het altijd over het CDA.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Wat opvalt is dat de autoritaire denkwijze ogenschijnlijk geen aanhang heeft. Opmerkelijk. Ik vraag me af of er daadwerkelijk mensen zijn die vanuit ideologie deel uit willen maken van een massa en hun individualiteit willen opgeven.
Wat een kut partijen hebben de Amerikanen en Fransen trouwens. De Amerikanen kunnen eigenlijk alleen maar uit de conservatief of liberaal kiezen, terwijl de Fransen vrijwel alleen maar sociale of nationalistische partijen hebben.
In het vrije Nederland zie je ze niet veel. Doorgaans zijn het populisten die autoritair beleid populair kunnen maken, maar in Nederland hebben de populisten doorgaans wel een liberale inslag. Gelukkig maar. Dan hou je enkel partijen over die er een religieuze onderbouwing op nahouden voor autoritair beleid.
Dat is misschien ook de reden dat de helft van de Amerikanen niet naar de stembus gaat en dat het in Frankrijk zo'n teringzooi is. Ik mis hier een smilie met een goed glas wijn - koffie dan: en een sigaartjequote:Op dinsdag 11 juli 2006 01:55 schreef MrBadGuy het volgende:
Wat een kut partijen hebben de Amerikanen en Fransen trouwens. De Amerikanen kunnen eigenlijk alleen maar uit de conservatief of liberaal kiezen, terwijl de Fransen vrijwel alleen maar sociale of nationalistische partijen hebben.
en een sigaartje Het coalitiesysteem van Nederland heeft ook zo zijn nadelen. De PvdA, VVD of het CDA maken altijd onderdeel uit van het systeem en blokkeren per definitie broodnodige veranderingen, zoals de gekozen burgemeester, desnoods vanuit de 1e kamer. Over die burgemeester kunnen we twisten, feit is dat er altijd 'oude' politiek aan de macht zal zijn.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ja, dat de Franse politiek niet capabel is enig willekeurig gekozen probleem op te lossen is ruimschoots bewezen.
Ik heb in een oude draad al eerder de site van Moral Politics aangeprezen en heb daar de scores van Johan_de_With, Chewie, JanMichiel, GeorgeButters en Monidique teruggevonden. Als deze personen nog een voorkeur voor een bepaalde Nederlandse politieke partij hebben, dan hoor ik het graag.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ik zie zojuist dat socialisten kakkerlakken stemrecht willen geven...ik mag hopen dat dat jouw persoonlijke invulling van de uitkomst is en niet die van de test?
quote:Your Score
Your scored -0.5 on the Moral Order axis and 0 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
System: Socialism, Liberalism
Variation: Moderate Socialism, Moderate Liberalism
Ideologies: Social Democratism, Capital Democratism
US Parties: Democratic Party
Presidents: Gerald Ford (86.56%)
2004 Election Candidates: John Kerry (85.85%), Ralph Nader (75.29%), George W. Bush (67.15%)
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Ik vind zelfs dat ze een gek kapsel mogen hebben en een eigen partij mogen oprichten.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 10:12 schreef Autodidact het volgende:
Ik zie zojuist dat socialisten kakkerlakken stemrecht willen geven...ik mag hopen dat dat jouw persoonlijke invulling van de uitkomst is en niet die van de test?
Ik zou CU iets meer naar het centrum bewegen, en Wilders naar boven.quote:Op maandag 10 juli 2006 22:06 schreef Sidekick het volgende:
Als ik alvast een eerst opzetje mag geven, uit de losse hand:
[afbeelding]
Wilders = Lichtgrijs.
D66 = Felgroen
LPF/Pastors = Zwart
CU = Paars
De rest lijkt me duidelijk.
En er valt vast wel wat op aan te merken.
Your Score
Your scored -2.5 on the Moral Order axis and -4.5 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
System: Liberalism
Variation: Economic Liberalism
Ideologies: Capital Democratism
US Parties: Democratic Party
Presidents: Bill Clinton (95.06%)
2004 Election Candidates: John Kerry (88.73%), Ralph Nader (71.19%), George W. Bush (66.78%)
Nederland:
Overtuigd VVD lid. Binnen de VVD aanhanger van het ontplooiingsliberalisme (lees: de Mark Rutte richting)
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
Ik denk GroenLinks.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 01:39 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Gelukkig heb ik ook pen en papier, maar goed dat je me er aan herinnerde om de gegevens vast te leggen. Ik heb tot nu toe 20 resultaten. Van Thundertje en Sigme heb ik de partij nog niet, en van NightH4wk heb ik de exacte coordinaten niet. Ik heb +2 en -6 opgeschreven, een gemiddelde voor jouw gedachtegoed.
"I'm trained not to see beautiful women, because they might distract me from my mission."
Your Score
Your scored -1.5 on the Moral Order axis and 2.5 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
System: Socialism
Variation: Moderate Socialism
Ideologies: Social Democratism
Ik stem trouwens SP.
Your scored -1.5 on the Moral Order axis and 2.5 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
System: Socialism
Variation: Moderate Socialism
Ideologies: Social Democratism
Ik stem trouwens SP.
Ik denk niet dat Nederland echt extreme partijen heeft, behalve dan de NCPN of NVU ofzo, maar die stellen haast niks voor.quote:http://nl.wikipedia.org/wiki/Socialistische_Partij
Dit nieuwe beginselprogramma is een breuk met het Handvest 2000, het oude programma dat nog wel traditionele socialistische eisen zoals de nationalisering van de productiemiddelen bevatte. Men zou kunnen zeggen dat de SP hiermee een sociaal-democratische partij is geworden.
We are born crying, live complaining, and die disappointed.
quote:Op maandag 10 juli 2006 22:06 schreef Sidekick het volgende:
Als ik alvast een eerst opzetje mag geven, uit de losse hand:
[afbeelding]
Wilders = Lichtgrijs.
D66 = Felgroen
LPF/Pastors = Zwart
CU = Paars
De rest lijkt me duidelijk.
En er valt vast wel wat op aan te merken.
Rood = SP
Oranje = PvdA
Groen = Groenlinks
Geel = D66
Zwart = VVD
Blauw = CDA
Donkergroen = ChristenUnie
Paars = SGP
Lichtblauw = Wilders
Is vast ook het 1 en ander op aan te merken, maar ik denk dat de linkse partijen wel redelijk kloppen.
We are born crying, live complaining, and die disappointed.
alles voor de revolutiequote:Op dinsdag 11 juli 2006 00:34 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
En het toch zo goed doen in de POL aandelenmarkt. Hoe is het mogelijk.
Ik vind het CDA erg vreemd staan ertussen, het overlapt zo'n beetje alles!quote:Op dinsdag 11 juli 2006 11:55 schreef _RaZoRBlaDe_ het volgende:
[..]
[afbeelding]
Rood = SP
Oranje = PvdA
Groen = Groenlinks
Geel = D66
Zwart = VVD
Blauw = CDA
Donkergroen = ChristenUnie
Paars = SGP
Lichtblauw = Wilders
Is vast ook het 1 en ander op aan te merken, maar ik denk dat de linkse partijen wel redelijk kloppen.
Your Score
Your scored -3.5 on the Moral Order axis and -2 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
System: Liberalism
Variation: Moderate Liberalism
Ideologies: Capital Democratism
US Parties: Democratic Party
Presidents: Lyndon B. Johnson (93.75%)
2004 Election Candidates: John Kerry (97.79%), Ralph Nader (82.74%), George W. Bush (60.16%)
Statistics
Of the 207725 people who took the test:
0.6% had the same score as you.
54.4% were above you on the chart.
30.6% were below you on the chart.
69.2% were to your right on the chart.
22.8% were to your left on the chart.
had het al in de sc van politiek gepost, maar hier waar het thuis hoort ook maar effe.
Als ik het goed begrijp is iedereen buiten het onder - linkse vak een extremist van wie het stemrecht ontnomen moet worden
Your scored -3.5 on the Moral Order axis and -2 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
System: Liberalism
Variation: Moderate Liberalism
Ideologies: Capital Democratism
US Parties: Democratic Party
Presidents: Lyndon B. Johnson (93.75%)
2004 Election Candidates: John Kerry (97.79%), Ralph Nader (82.74%), George W. Bush (60.16%)
Statistics
Of the 207725 people who took the test:
0.6% had the same score as you.
54.4% were above you on the chart.
30.6% were below you on the chart.
69.2% were to your right on the chart.
22.8% were to your left on the chart.
had het al in de sc van politiek gepost, maar hier waar het thuis hoort ook maar effe.
Als ik het goed begrijp is iedereen buiten het onder - linkse vak een extremist van wie het stemrecht ontnomen moet worden
This, however, is a passing nightmare; in time the earth will become again incapable of supporting life, and peace will return.
-- Bertrand Russell
Glasnosteraar=Godslasteraar
-- Bertrand Russell
Glasnosteraar=Godslasteraar
Zie alleen een kikker maar het lijkt me niet zo vreemd. Het CDA is een typische middenpartij.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 13:00 schreef Frank-NL het volgende:
[..]
Ik vind het CDA erg vreemd staan ertussen, het overlapt zo'n beetje alles!
Had foutje in me vorige post, het moet dit zijn: 'Your scored 3.5 on the Moral Order axis and -6.5 on the Moral Rules axis."
Glasnosteraar, welke partij?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
ah, pardon. Lastig, ik vond d66 altijd wel sympathiek, maar zoals bekend bakken die er niets van. Ik zou nu zeggen de VVD waarbij ik een voorkeur heb voor het liberale deel ervan.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 15:52 schreef Lyrebird het volgende:
Glasnosteraar, welke partij?
This, however, is a passing nightmare; in time the earth will become again incapable of supporting life, and peace will return.
-- Bertrand Russell
Glasnosteraar=Godslasteraar
-- Bertrand Russell
Glasnosteraar=Godslasteraar
Ik geef mijn voorkeur aan de invulling van Sidekick.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 11:55 schreef _RaZoRBlaDe_ het volgende:
[..]
[afbeelding]
Rood = SP
Oranje = PvdA
Groen = Groenlinks
Geel = D66
Zwart = VVD
Blauw = CDA
Donkergroen = ChristenUnie
Paars = SGP
Lichtblauw = Wilders
Is vast ook het 1 en ander op aan te merken, maar ik denk dat de linkse partijen wel redelijk kloppen.
Een tussenstand, als reclame voor dit hoogstaand onderzoek:
Volgens de statistieken ligt de mean van de moral order van POL op -1.1 +- 2.6 (1 stdv) en de mean van de moral rule van POL op -1.6 +- 3.9 (1 stdv).
Hiermee kunnen PMB_RUG en Nuoro zich gezamelijk Mr/Mrs POL noemen, want hun score ligt het dichtst tegen het gemiddelde (grijze cirkel met rode rand) aan. Ik zou overigens graag weten wat zij stemmen.
Ik kan nog wel wat partijvoorkeuren gebruiken voor het onderzoek (Thundertje, Sigme, Nuoro, pmb_rug, razorblade, johan_de_with, chewie, janmichiel, georgebutters, iksree). Geef het door, geef het door.
Volgens de statistieken ligt de mean van de moral order van POL op -1.1 +- 2.6 (1 stdv) en de mean van de moral rule van POL op -1.6 +- 3.9 (1 stdv).
Hiermee kunnen PMB_RUG en Nuoro zich gezamelijk Mr/Mrs POL noemen, want hun score ligt het dichtst tegen het gemiddelde (grijze cirkel met rode rand) aan. Ik zou overigens graag weten wat zij stemmen.
Ik kan nog wel wat partijvoorkeuren gebruiken voor het onderzoek (Thundertje, Sigme, Nuoro, pmb_rug, razorblade, johan_de_with, chewie, janmichiel, georgebutters, iksree). Geef het door, geef het door.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Your scored -1 on the Moral Order axis and -5.5 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
System: Liberalism
Variation: Economic Liberalism
Ideologies: Progressive NeoLiberalism
US Parties: No match.
Presidents: Gerald Ford (88.10%)
2004 Election Candidates: John Kerry (82.18%), George W. Bush (73.39%), Ralph Nader (63.76%)
Statistics
Of the 207799 people who took the test:
0.4% had the same score as you.
79.6% were above you on the chart.
15.8% were below you on the chart.
40.3% were to your right on the chart.
51.8% were to your left on the chart
Matches
The following items best match your score:
System: Liberalism
Variation: Economic Liberalism
Ideologies: Progressive NeoLiberalism
US Parties: No match.
Presidents: Gerald Ford (88.10%)
2004 Election Candidates: John Kerry (82.18%), George W. Bush (73.39%), Ralph Nader (63.76%)
Statistics
Of the 207799 people who took the test:
0.4% had the same score as you.
79.6% were above you on the chart.
15.8% were below you on the chart.
40.3% were to your right on the chart.
51.8% were to your left on the chart
Welke partij krijgt jouw voorkeur, Chewie?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
In Nederland de VVD. Dacht dat dat wel algemeen bekend was daarom niet vermeldtquote:Op dinsdag 11 juli 2006 17:48 schreef Lyrebird het volgende:
Welke partij krijgt jouw voorkeur, Chewie?
Thanks! Ik vraag me af of we nog wat streng ccccchhhhristelijke users kunnen vinden. Misschien krijgen we dan nog iemand in de rechterbovenhoek.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 17:54 schreef NightH4wk het volgende:
Lyrebird, ziet er goed uit, die grafiek enzo.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Tja, dat kan gebeuren. Heb je de lange test uitgevoerd? Wat was je score (moral rule/order) en welke Nederlandse partij heeft je voorkeur?quote:Op dinsdag 11 juli 2006 18:13 schreef Isegrim het volgende:
Volgens die test ben ik een socialist.
[ Bericht 1% gewijzigd door Lyrebird op 11-07-2006 18:22:17 ]
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ik heb het niet opgeslagen verder, zo verontwaardigd was ik. Ik zat rechts onderin het linkerbovenkwadrant.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 18:15 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Tja, dat kan gebeuren. Heb je de lange test uitgevoerd? Wat was je score (moral rule/order) en op welke Nederlandse partij heeft je voorkeur?
Ik zat rechts onderin het linkerbovenkwadrant.
Ik denk eerder dat mensen die bijvoorbeeld NVU stemmen daar zullen komen. Dus probeer het eens bij stormfrontquote:Op dinsdag 11 juli 2006 18:14 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Thanks! Ik vraag me af of we nog wat streng ccccchhhhristelijke users kunnen vinden. Misschien krijgen we dan nog iemand in de rechterbovenhoek.
Er zijn dus tóch veel overeenkomsten tussen gelovigen en fascisten.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 18:33 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat mensen die bijvoorbeeld NVU stemmen daar zullen komen. Dus probeer het eens bij stormfront
Gelovigen komen eerder rechtsonder, terwijl fascisten, nazi's en nationale communisten rechtsboven zitten. Dus die overeenkomst is niet heel grootquote:Op dinsdag 11 juli 2006 18:41 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Er zijn dus tóch veel overeenkomsten tussen gelovigen en fascisten.
Shit.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 18:44 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Gelovigen komen eerder rechtsonder, terwijl fascisten, nazi's en nationale communisten rechtsboven zitten. Dus die overeenkomst valt wel wat mee
Valt wel in de lijn der verwachtingen, maar ik heb de test ingevuld puur op eerste reactie, zonder nuance dus.
Ik heb er ook bij geschreven dat mijn voorkeur uit gaat naar de SP, maar misschien had je dat niet gezien? Of wil je mijn tweede keus? Dan is dat de PvdA denk ik....quote:Op dinsdag 11 juli 2006 17:41 schreef Lyrebird het volgende:
Een tussenstand, als reclame voor dit hoogstaand onderzoek:
[afbeelding]
Volgens de statistieken ligt de mean van de moral order van POL op -1.1 +- 2.6 (1 stdv) en de mean van de moral rule van POL op -1.6 +- 3.9 (1 stdv).
Hiermee kunnen PMB_RUG en Nuoro zich gezamelijk Mr/Mrs POL noemen, want hun score ligt het dichtst tegen het gemiddelde (grijze cirkel met rode rand) aan. Ik zou overigens graag weten wat zij stemmen.
Ik kan nog wel wat partijvoorkeuren gebruiken voor het onderzoek (Thundertje, Sigme, Nuoro, pmb_rug, razorblade, johan_de_with, chewie, janmichiel, georgebutters, iksree). Geef het door, geef het door.
We are born crying, live complaining, and die disappointed.
Welke Nederlandse partij heeft je voorkeur?quote:Op dinsdag 11 juli 2006 18:57 schreef Evil_Jur het volgende:
Valt wel in de lijn der verwachtingen, maar ik heb de test ingevuld puur op eerste reactie, zonder nuance dus.
[afbeelding]
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Geen specifiek, maar meestal stem ik VVD, puur naar standpunten kijkend.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 19:13 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Welke Nederlandse partij heeft je voorkeur?
Wat betreft Christen fundi's heb je gelijk. Sommige Katholieken en Moslims passen in het hokje rechtsboven.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 18:44 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Gelovigen komen eerder rechtsonder, terwijl fascisten, nazi's en nationale communisten rechtsboven zitten. Dus die overeenkomst is niet heel groot
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ik zie dat we twee potentiele boedhisten op Fok hebben.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Maar goed, Lyrebird, ik begrijp dus goed dat jij, die alles links van Wilders als communistisch ziet, voor ons een accuraat testje gaat maken met betrekking tot de politieke situatie in Nederland?
ging dat maar zo makkelijkquote:Op dinsdag 11 juli 2006 19:18 schreef Lyrebird het volgende:
Ik zie dat we twee potentiele boedhisten op Fok hebben.
Ik val er nog net in zo te zien, wat opzich best verwonderlijk is (of juist niet) omdat ik boeddhisme wel de beste levensbeschouwing vind op deze aardbol. Die matrix klopt aardigquote:Op dinsdag 11 juli 2006 19:18 schreef Lyrebird het volgende:
Ik zie dat we twee potentiele boedhisten op Fok hebben.
Ik kom dan het dichst in de buurt van het jodendom. Volgens die matrix is de islam ook echt achterlijk als je het mij vraagtquote:Op dinsdag 11 juli 2006 19:16 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Wat betreft Christen fundi's heb je gelijk. Sommige Katholieken en Moslims passen in het hokje rechtsboven.
[afbeelding]
Als je het plaatje uit de OP eroverheen legt krijgt je nazi = islamquote:Op dinsdag 11 juli 2006 19:38 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ik kom dan het dichst in de buurt van het jodendom. Volgens die matrix is de islam ook echt achterlijk als je het mij vraagt
Wat had je je er zelf bij voorgesteld?quote:Op dinsdag 11 juli 2006 18:13 schreef Isegrim het volgende:
Volgens die test ben ik een socialist.
Mooie beschrijving, alles links van Wilders communistisch. Ik drink de koffie niet zo zwart, maar ik heb inderdaad weinig goede hoop voor de linkervleugels van het CDA en de VVD.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 19:26 schreef Monidique het volgende:
[afbeelding]
Maar goed, Lyrebird, ik begrijp dus goed dat jij, die alles links van Wilders als communistisch ziet, voor ons een accuraat testje gaat maken met betrekking tot de politieke situatie in Nederland?
Aan de hand van jullie bijdragen stel ik een matrix op met daarin de Nederlandse politieke partijen, net zoals Sidekick eerder uit de losse pols deed. Aan de hand van de het resultaat van de vragenlijst van MoralPolitics.com kunnen mensen dan zien, bij welke Nederlandse partij men het beste past.
Dat brengt mij op de volgende vraag: welke Nederlandse partij heeft jouw voorkeur, Monidique?
By the way, mijn wetenschappelijke achtergrond verbiedt mij om gegevens zo te manipuleren dat mensen het advies krijgen om op Pastors te stemmen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
GroenLinks, D66, PvdA en de VVD. Dat zijn er vier, hè? Hm... lastig.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 19:52 schreef Lyrebird het volgende:
Dat brengt mij op de volgende vraag: welke Nederlandse partij heeft jouw voorkeur, Monidique?
Ik geloof je, . Je moet wel veel gegevens hebben, denk ik, zodat je een goed algemeen beeld hebt. Mijn uitkomst en mijn voorkeur hoeven niet zoveel met elkaar te maken hebben, natuurlijk. Ik kan een extreem-linkse uitkomst hebben en een voorkeur hebben voor Wilders, op de een of andere rare, uitzonderlijke, overdreven manier. Maar je zult ongetwijfeld wel bij een algemeen beeld komen.quote:By the way, mijn wetenschappelijke achtergrond verbiedt mij om gegevens zo te manipuleren dat mensen het advies krijgen om op Pastors te stemmen.
. Je moet wel veel gegevens hebben, denk ik, zodat je een goed algemeen beeld hebt. Mijn uitkomst en mijn voorkeur hoeven niet zoveel met elkaar te maken hebben, natuurlijk. Ik kan een extreem-linkse uitkomst hebben en een voorkeur hebben voor Wilders, op de een of andere rare, uitzonderlijke, overdreven manier. Maar je zult ongetwijfeld wel bij een algemeen beeld komen.
Oftewel mensen die joden en andersdenkenden van de wereld willen verwijderenquote:Op dinsdag 11 juli 2006 19:40 schreef Frank-NL het volgende:
[..]
Als je het plaatje uit de OP eroverheen legt krijgt je nazi = islam
niet helemaal volgens de site, de NSDAP onder Hitler scharen zij onder Fascismequote:Op dinsdag 11 juli 2006 19:40 schreef Frank-NL het volgende:
[..]
Als je het plaatje uit de OP eroverheen legt krijgt je nazi = islam
klikquote:Note that National Socialism was the initial designation of the Hitler parti, which eventually shifted all the way to the right into Fascism.
maar volgens mij kan wat islam wordt genoemd beter de ideologie vd Baath-partij samenvatten, dat is typisch nationalistisch, vooral blijkt dat uit hun anti-Israelische kretologie en streven naar Arabische eenheid en socialistisch geinspireerd door bv. de zuilen vd islam, opgericht trouwens mede door een Christelijke Arabier trouwens en qua grondslag een seculiere partij
Your Score
Your scored -5.5 on the Moral Order axis and 0.5 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
System: Socialism
Variation: Moral Socialism
Ideologies: Activism
US Parties: Democratic Party, Green Party
Presidents: Jimmy Carter (93.01%)
2004 Election Candidates: Ralph Nader (96.88%), John Kerry (84.38%), George W. Bush (47.62%)
Statistics
Of the 207918 people who took the test:
0.8% had the same score as you.
35.8% were above you on the chart.
52.5% were below you on the chart.
83.9% were to your right on the chart.
11.3% were to your left on the chart.
Een uitkomst die me goed doet.
Welke Nederlandse politieke partij geniet jouw voorkeur?quote:Op dinsdag 11 juli 2006 23:09 schreef dVTB het volgende:
[afbeelding]
Your Score
Your scored -5.5 on the Moral Order axis and 0.5 on the Moral Rules axis.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ik had dat bijna gesuggereerd, maar op die manier wordt de proefpersoon beinvloed! Ten strengste verboden. Gut, ik neem het wel erg serieus...quote:Op dinsdag 11 juli 2006 23:28 schreef Frank-NL het volgende:
Zo te zien hangt hij een beetje richting D66, GL of de PvdA
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Matches
The following items best match your score:
System: Liberalism
Variation: Economic Liberalism
Ideologies: Progressive NeoLiberalism
US Parties: No match.
Presidents: Bill Clinton (88.10%)
2004 Election Candidates: John Kerry (81.78%), George W. Bush (68.75%), Ralph Nader (64.37%)
Ik zou zelf op dit moment niet gaan stemmen, vind het allemaal een stel oelewappers in de politiek
Met pmb_rug heb je volgens mij een streng-christelijk stemmer te pakken. Misschien niet geheel representatief voor de groep?quote:Op dinsdag 11 juli 2006 17:41 schreef Lyrebird het volgende:
Een tussenstand, als reclame voor dit hoogstaand onderzoek:
[afbeelding]
Volgens de statistieken ligt de mean van de moral order van POL op -1.1 +- 2.6 (1 stdv) en de mean van de moral rule van POL op -1.6 +- 3.9 (1 stdv).
Hiermee kunnen PMB_RUG en Nuoro zich gezamelijk Mr/Mrs POL noemen, want hun score ligt het dichtst tegen het gemiddelde (grijze cirkel met rode rand) aan. Ik zou overigens graag weten wat zij stemmen.
Ik kan nog wel wat partijvoorkeuren gebruiken voor het onderzoek (Thundertje, Sigme, Nuoro, pmb_rug, razorblade, johan_de_with, chewie, janmichiel, georgebutters, iksree). Geef het door, geef het door.
Ik stem meestal GroenLinks, maar ben me ervan bewust dat die partij meer niet dan wel overeenstemt met mijn ideeën.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Moeilijk te zeggen. De vorige keer heb ik SP gestemd, maar ik denk niet dat ik dat opnieuw doe. Ik ben op dit moment sterk zwevend, al staat wel vast dat ik niet op het CDA, de CU en SGP zal stemmen. En ook niet op D66 trouwens.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 23:12 schreef Lyrebird het volgende:
Welke Nederlandse politieke partij geniet jouw voorkeur?
Your Score
Your scored 1 on the Moral Order axis and 1.5 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
System: Authoritarianism
Variation: Moderate Authoritarianism
Ideologies: Social Republicanism
US Parties: No match.
Presidents: Gerald Ford (79.63%)
2004 Election Candidates: John Kerry (76.51%), Ralph Nader (68.99%), George W. Bush (66.27%)
Voorkeur voor SP of Christenunie. Groen-Links ook wel enigzins.
Your scored 1 on the Moral Order axis and 1.5 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
System: Authoritarianism
Variation: Moderate Authoritarianism
Ideologies: Social Republicanism
US Parties: No match.
Presidents: Gerald Ford (79.63%)
2004 Election Candidates: John Kerry (76.51%), Ralph Nader (68.99%), George W. Bush (66.27%)
Voorkeur voor SP of Christenunie. Groen-Links ook wel enigzins.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
De eerste die in het nazi hokje zitquote:Op woensdag 12 juli 2006 13:47 schreef ethiraseth het volgende:
Your Score
[afbeelding]
Your scored 1 on the Moral Order axis and 1.5 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
System: Authoritarianism
Variation: Moderate Authoritarianism
Ideologies: Social Republicanism
US Parties: No match.
Presidents: Gerald Ford (79.63%)
2004 Election Candidates: John Kerry (76.51%), Ralph Nader (68.99%), George W. Bush (66.27%)
Voorkeur voor SP of Christenunie. Groen-Links ook wel enigzins.
Your Score
Your scored -0.5 on the Moral Order axis and -6 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
System: Liberalism
Variation: Economic Liberalism
Ideologies: Progressive NeoLiberalism
US Parties: No match.
Presidents: Ronald Reagan (88.95%)
2004 Election Candidates: John Kerry (79.15%), George W. Bush (75.29%), Ralph Nader (60.66%)
Ik stem VVD bij gebrek aan een echt liberale partij.
Your scored -0.5 on the Moral Order axis and -6 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
System: Liberalism
Variation: Economic Liberalism
Ideologies: Progressive NeoLiberalism
US Parties: No match.
Presidents: Ronald Reagan (88.95%)
2004 Election Candidates: John Kerry (79.15%), George W. Bush (75.29%), Ralph Nader (60.66%)
Ik stem VVD bij gebrek aan een echt liberale partij.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dit gaat de goede kant op. Ik zal vanavond een eerste poging wagen om een Moral Matrix van de Nederlandse politiek te geven.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Doe maar D66.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 19:55 schreef Monidique het volgende:
[..]
GroenLinks, D66, PvdA en de VVD. Dat zijn er vier, hè? Hm... lastig.
OK.quote:
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
toen ik het tegenovergestelde stemde van wat ik vind.
# System: Authoritarianism
# Variation: Economic Authoritarianism
# Ideologies: National Socialism, National Communism
# US Parties: No match.
En van wat ik daadwerkelijk vindt
Matches
Your Score
Your scored -0.5 on the Moral Order axis and -7 on the Moral Rules axis.
The following items best match your score:
1. System: Liberalism
2. Variation: Economic Liberalism
3. Ideologies: Ultra Liberalism, Progressive NeoLiberalism
4. US Parties: No match.
[ Bericht 7% gewijzigd door Pietverdriet op 12-07-2006 20:04:35 ]
# System: Authoritarianism
# Variation: Economic Authoritarianism
# Ideologies: National Socialism, National Communism
# US Parties: No match.
En van wat ik daadwerkelijk vindt
Matches
Your Score
Your scored -0.5 on the Moral Order axis and -7 on the Moral Rules axis.
The following items best match your score:
1. System: Liberalism
2. Variation: Economic Liberalism
3. Ideologies: Ultra Liberalism, Progressive NeoLiberalism
4. US Parties: No match.
[ Bericht 7% gewijzigd door Pietverdriet op 12-07-2006 20:04:35 ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wat was je score (Moral Rule/Order)? Welke Nederlandse Partij krijgt jouw voorkeur?quote:Op woensdag 12 juli 2006 19:49 schreef Pietverdriet het volgende:
toen ik het tegenovergestelde stemde van wat ik vind.
# System: Authoritarianism
# Variation: Economic Authoritarianism
# Ideologies: National Socialism, National Communism
# US Parties: No match.
En van wat ik daadwerkelijk vindt
Matches
The following items best match your score:
1. System: Liberalism
2. Variation: Economic Liberalism
3. Ideologies: Ultra Liberalism, Progressive NeoLiberalism
4. US Parties: No match.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Bijna het midden geheel onderin,quote:Op woensdag 12 juli 2006 19:50 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Wat was je score (Moral Rule/Order)? Welke Nederlandse Partij krijgt jouw voorkeur?
Nederlandse politieke partij? Ik heb vaak VVD gestemt tijdens de landelijke verkiezingen, maar dat was niet echt van harte. VVD is me eigenlijk te constervatief en met verdonk te rechts populistisch en niet liberaal genoeg, en heeft te weinig met het klassieke liberalisme te maken waar individuele vrijheid veel meer wordt gewaardeerd.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Zullen wij samen een politieke partij beginnen?quote:Op woensdag 12 juli 2006 19:54 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Bijna het midden geheel onderin,
Nederlandse politieke partij? Ik heb vaak VVD gestemt tijdens de landelijke verkiezingen, maar dat was niet echt van harte. VVD is me eigenlijk te constervatief en met verdonk te rechts populistisch en niet liberaal genoeg, en heeft te weinig met het klassieke liberalisme te maken waar individuele vrijheid veel meer wordt gewaardeerd.
Zit er eerder aan te denken lid te worden van de VVD en daar de koers meer richting Liberalisme te verleggen.quote:Op woensdag 12 juli 2006 19:55 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Zullen wij samen een politieke partij beginnen?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik had ongeveer hetzelfde. Ook moderate liberalism, met ideologie capital democratism. (alleen dan Jimmy Carter als president, dus het zal wel -2.5 -2 geweest zijn).quote:Op dinsdag 11 juli 2006 13:19 schreef Glasnosteraar het volgende:
Your Score
Your scored -3.5 on the Moral Order axis and -2 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
System: Liberalism
Variation: Moderate Liberalism
Ideologies: Capital Democratism
US Parties: Democratic Party
Presidents: Lyndon B. Johnson (93.75%)
2004 Election Candidates: John Kerry (97.79%), Ralph Nader (82.74%), George W. Bush (60.16%)
Statistics
Of the 207725 people who took the test:
0.6% had the same score as you.
54.4% were above you on the chart.
30.6% were below you on the chart.
69.2% were to your right on the chart.
22.8% were to your left on the chart.
.
had het al in de sc van politiek gepost, maar hier waar het thuis hoort ook maar effe.
Als ik het goed begrijp is iedereen buiten het onder - linkse vak een extremist van wie het stemrecht ontnomen moet worden
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Speknek, welke Nederlandse partij?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Dat lijkt me geen sinecure.quote:Op woensdag 12 juli 2006 19:58 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zit er eerder aan te denken lid te worden van de VVD en daar de koers meer richting Liberalisme te verleggen.
Ik heb m'n boekhouding aardig voor elkaar, maar ben van 1 user de getallen kwijtgeraakt. Vervelende temp files. Filatelifetisj heeft een partij doorgegeven, maar ik ben vergeten de getallen voor Moral Order en Moral Rule op te schrijven.
Van Iksree, pmb_rug, johandewith, argento en nuoro hoor ik nog graag welke Nederlandse partij hun voorkeur geniet.
Van Iksree, pmb_rug, johandewith, argento en nuoro hoor ik nog graag welke Nederlandse partij hun voorkeur geniet.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
D66.quote:Op woensdag 12 juli 2006 20:03 schreef Lyrebird het volgende:
Speknek, welke Nederlandse partij?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Het meest verontrustende aan deze draad vind ik nog wel dat ik dit pseudo-onderzoek leuker vind dan het onderzoek waar ik voor betaald word.
Op basis van beperkte gegevens zijn de resultaten verbluffend, al zeg ik het zelf.
De procedure die ik gevolgd heb, was simpel. De getallen voor Moral Rules en Moral Order heb ik gesorteerd naar partij. Voor de partij heb ik "de eerste liefde" van ieder user gebruikt. Wat valt op: deelnemers stemmen vooral op de VVD en de SP. Iedere partij heb ik een eigen kleurtje gegeven en we krijgen dan de volgende verdeling.
De volgende stap vond ik wat lastiger. Ik zou graag hokjes maken die ik aan de site van Moral Politics kan geven. Maar hoe maatgevend zijn de paar stemmen die hier gegeven zijn voor de Nederlandse bevolking? Hoe goed hebben users de vragenlijst ingevuld? Zijn ze eerlijk geweest bij de partij die ze opgaven? Heb ik geen fouten gemaakt bij het invoeren van gegevens? Maakt allemaal niet uit, het is voor de lol, dus heb ik gewoon hokjes getrokken rondom punten die bij een partij passen. Voor de SGP en de PvdA was dat lastig, want daar was slechts een stem per partij voor. We zien dan het volgende - toch wel verbluffende - resultaat:
Nu wordt het pas echt leuk, want net als in een echt onderzoek kan ik nu de resultaten bediscussieren!
1) De PvdA en de SP en GroenLinks beslaan hetzelfde quadrant. GroenLinks en SP zitten gemiddeld iets verder links op de Moral Order as, terwijl de PvdA wat rechtser zit. Wat betreft de Moral Rules is men het wel met elkaar eens.
2) D66 is ook in dit onderzoek de partij die netjes tussen de echt linkse en echt rechtse partijen valt. Die ene user die bij de VVD aan het logeren is, is Monidique. Overigens moest dat punt nog iets omlaag in de grafiek. Slordigheidje.
3) De standaardeviatie binnen de VVD is een stuk groter op de Moral Order as, dan op de Moral Rules as. Verrassend! De VVD is dus een brede partij als het gaat om Moral Order, maar wat betreft de Moral Rules zijn de VVDers het heel erg met elkaar eens.
4) Het CDA zit het rechtst in ons onderzoek. De doorsnee van VVD en CDA geeft grofweg de twee Pastors users van het onderzoek. Niet te veel conclusie's aan te verbinden: N = 2 is wel erg weinig. De SGP user valt mooi buiten de drie andere rechtse partijen.
5) De SP, PvdA en GL vinden we op dezelfde plaats als de Parti Socialiste in Frankrijk:
5) De Amerikaanse Democratic en Republican parties beslaan grofweg hetzelfde gebied als de Nederlandse VVD en CDA.
Conclusie: op basis van beperkte gegevens trek ik geen conclusie. Maar het is wel verrekkes leuk!
Op basis van beperkte gegevens zijn de resultaten verbluffend, al zeg ik het zelf.
De procedure die ik gevolgd heb, was simpel. De getallen voor Moral Rules en Moral Order heb ik gesorteerd naar partij. Voor de partij heb ik "de eerste liefde" van ieder user gebruikt. Wat valt op: deelnemers stemmen vooral op de VVD en de SP. Iedere partij heb ik een eigen kleurtje gegeven en we krijgen dan de volgende verdeling.
De volgende stap vond ik wat lastiger. Ik zou graag hokjes maken die ik aan de site van Moral Politics kan geven. Maar hoe maatgevend zijn de paar stemmen die hier gegeven zijn voor de Nederlandse bevolking? Hoe goed hebben users de vragenlijst ingevuld? Zijn ze eerlijk geweest bij de partij die ze opgaven? Heb ik geen fouten gemaakt bij het invoeren van gegevens? Maakt allemaal niet uit, het is voor de lol, dus heb ik gewoon hokjes getrokken rondom punten die bij een partij passen. Voor de SGP en de PvdA was dat lastig, want daar was slechts een stem per partij voor. We zien dan het volgende - toch wel verbluffende - resultaat:
Nu wordt het pas echt leuk, want net als in een echt onderzoek kan ik nu de resultaten bediscussieren!
1) De PvdA en de SP en GroenLinks beslaan hetzelfde quadrant. GroenLinks en SP zitten gemiddeld iets verder links op de Moral Order as, terwijl de PvdA wat rechtser zit. Wat betreft de Moral Rules is men het wel met elkaar eens.
2) D66 is ook in dit onderzoek de partij die netjes tussen de echt linkse en echt rechtse partijen valt. Die ene user die bij de VVD aan het logeren is, is Monidique. Overigens moest dat punt nog iets omlaag in de grafiek. Slordigheidje.
3) De standaardeviatie binnen de VVD is een stuk groter op de Moral Order as, dan op de Moral Rules as. Verrassend! De VVD is dus een brede partij als het gaat om Moral Order, maar wat betreft de Moral Rules zijn de VVDers het heel erg met elkaar eens.
4) Het CDA zit het rechtst in ons onderzoek. De doorsnee van VVD en CDA geeft grofweg de twee Pastors users van het onderzoek. Niet te veel conclusie's aan te verbinden: N = 2 is wel erg weinig. De SGP user valt mooi buiten de drie andere rechtse partijen.
5) De SP, PvdA en GL vinden we op dezelfde plaats als de Parti Socialiste in Frankrijk:
5) De Amerikaanse Democratic en Republican parties beslaan grofweg hetzelfde gebied als de Nederlandse VVD en CDA.
Conclusie: op basis van beperkte gegevens trek ik geen conclusie. Maar het is wel verrekkes leuk!
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Lyrebird, heel interessant. Zeker aangezien de resultaten aardige correlatie hebben. Wie weet is het zelfs nog mogelijk om de test te verbeteren.
Misschien was de SGP toch beter bij mij; CDA of VVD was meer een strategische keuze. Iig, het ziet er goed uit.
Misschien was de SGP toch beter bij mij; CDA of VVD was meer een strategische keuze. Iig, het ziet er goed uit.
Geweldig Lyrebird!
Ik wil mijn stem (die verdwaalde GroenLinkser tussen de VVD) graag veranderen. Weliswaar stem ik dat meestal, maar zoals ik al zei, ze vertegenwoordigen nauwelijks mijn ideeën. Qua ideeën past D66 beter bij mijn voorkeur.
Ik wil mijn stem (die verdwaalde GroenLinkser tussen de VVD) graag veranderen. Weliswaar stem ik dat meestal, maar zoals ik al zei, ze vertegenwoordigen nauwelijks mijn ideeën. Qua ideeën past D66 beter bij mijn voorkeur.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
VVD, al voldoen ze op een relevant aantal vlakken niet aan mijn wensen. Maar er is geen reeel alternatief.quote:Op woensdag 12 juli 2006 20:07 schreef Lyrebird het volgende:
Van Iksree, pmb_rug, johandewith, argento en nuoro hoor ik nog graag welke Nederlandse partij hun voorkeur geniet.
Maar feitelijk zegt Wilders (VZMH) meer wat ik denk, maar ik geloof niet dat hij een succesvolle partij kan maken die echt wat te zeggen graat krijgen.
Die stem heb ik helemaal over het hoofd gezien! Maar je ziet wel, GroenLinks, dat kan niet. Waar zo'n test wel niet goed voor is.quote:Op donderdag 13 juli 2006 05:52 schreef sigme het volgende:
Geweldig Lyrebird!
Ik wil mijn stem (die verdwaalde GroenLinkser tussen de VVD) graag veranderen. Weliswaar stem ik dat meestal, maar zoals ik al zei, ze vertegenwoordigen nauwelijks mijn ideeën. Qua ideeën past D66 beter bij mijn voorkeur.
Goed. Ik ga pitten.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ik kende de test al wel, en dat GroenLinks niet kan weet ik ook wel. Het punt is meestal dat andere partijen nog minder kunnen. Je plaatsing van de partijen vind ik heel fraai uitpakken.quote:Op donderdag 13 juli 2006 06:46 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Die stem heb ik helemaal over het hoofd gezien! Maar je ziet wel, GroenLinks, dat kan niet. Waar zo'n test wel niet goed voor is.
Maar het doet helaas geen recht aan het feit dat de keuze voor een of andere partij vaak een keuze uit armoede is, zeker wie (links)onderin zit.
De ideologie van de beschikbare partijen stemt in die hoek (naar mijn idee) eigenlijk niet overeen met die van de matrix en de kiezers die hun voorkeur daar hebben liggen.
'truste!quote:Goed. Ik ga pitten.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
De meesten schijnen toch redelijk goed in te kunnen schatten welke partij het beste bij hun politieke voorkeur past. De spreiding is niet zo erg groot.
Nu vraag ik me af of dit ook bij minder politiek-ge-engageerden ook zo is.
Ook valt het me op dat hier niemand in het eerste kwadrant terecht komt. Gezien wat er op FOK! regelmatig te lezen valt, moet daar toch ook behoefte zijn.
Nu vraag ik me af of dit ook bij minder politiek-ge-engageerden ook zo is.
Ook valt het me op dat hier niemand in het eerste kwadrant terecht komt. Gezien wat er op FOK! regelmatig te lezen valt, moet daar toch ook behoefte zijn.
The End Times are wild
Mooi gedaan Lyrebird
Ik zal eens kijken of ik op een christelijke forum een paar mensen kan vinden die (waarschijnlijk) op de ChristenUnie of SGP gaan stemmen. Misschien dat je er wat aan hebt, misschien ook niet, maar dat moet je zelf maar zien!
Ik zal eens kijken of ik op een christelijke forum een paar mensen kan vinden die (waarschijnlijk) op de ChristenUnie of SGP gaan stemmen. Misschien dat je er wat aan hebt, misschien ook niet, maar dat moet je zelf maar zien!
We are born crying, live complaining, and die disappointed.
Ik denk dat er een verschil zit tussen reactionair waan-van-de-dag reageren en een test die vraagt naar wat je fundamentele principes zijn.quote:Op donderdag 13 juli 2006 08:11 schreef LXIV het volgende:
Ook valt het me op dat hier niemand in het eerste kwadrant terecht komt. Gezien wat er op FOK! regelmatig te lezen valt, moet daar toch ook behoefte zijn.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Een interssante test, dit is mijn score:
Ik ben (actief) CDA-lid
quote:Your Score
Your scored 0.5 on the Moral Order axis and -0.5 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
1. System: Conservatism
2. Variation: Moderate Conservatism
3. Ideologies: Capital Republicanism
Ik ben (actief) CDA-lid
Je bent pas geslaagd, als je niemand hebt laten zakken...
Ziet er goed uit Lyrebird
Eigenlijk moeten we ook wat meer PvdA stemmers hebben, toch een belangrijke partij in de Nederlandse politiek. Het verbaast me dat de SP in deze test zo'n brede partij is, ze beslaan toch een groot gebied. De VVD is daarnaast weer een vrij brede partij, maar qua hoogte zit bijna iedereen gelijk.
Eigenlijk moeten we ook wat meer PvdA stemmers hebben, toch een belangrijke partij in de Nederlandse politiek. Het verbaast me dat de SP in deze test zo'n brede partij is, ze beslaan toch een groot gebied. De VVD is daarnaast weer een vrij brede partij, maar qua hoogte zit bijna iedereen gelijk.
De pvdA is inderdaad zeer ondervertegenwoordigd. Dat is best jammer, want dat had best interessante inzichten kunnen opleveren. Het is nu net of de PvdA een splinterpartij van de SP isquote:Op donderdag 13 juli 2006 12:02 schreef MrBadGuy het volgende:
Ziet er goed uit Lyrebird
Eigenlijk moeten we ook wat meer PvdA stemmers hebben, toch een belangrijke partij in de Nederlandse politiek. Het verbaast me dat de SP in deze test zo'n brede partij is, ze beslaan toch een groot gebied. De VVD is daarnaast weer een vrij brede partij, maar qua hoogte zit bijna iedereen gelijk.
Als er meer PvdA-stemmers zouden meedoen aan deze tekst, zou je mogen verwachten dat die zich in het centrum van deze matrix nestelen. Je zou toch wel enige overlap met VVD en CDA mogen verwachten, lijkt me zo.
Grappig trouwens, dat ik tot dusver het meest links zit. Zo extreem links ben ik namelijk helemaal niet, maar goed.
Grappig trouwens, dat ik tot dusver het meest links zit. Zo extreem links ben ik namelijk helemaal niet, maar goed.
Ik heb de laatste keer CDA gestemd, en vooralsnog ga ik er vanuit dat dat in november weer zo zal zijn.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Je was het eens met de uitslag dat je in de socialistische hoek zat, nou, socialisme is vrij extreem links hoor...quote:Op vrijdag 14 juli 2006 09:52 schreef dVTB het volgende:
Als er meer PvdA-stemmers zouden meedoen aan deze tekst, zou je mogen verwachten dat die zich in het centrum van deze matrix nestelen. Je zou toch wel enige overlap met VVD en CDA mogen verwachten, lijkt me zo.
Grappig trouwens, dat ik tot dusver het meest links zit. Zo extreem links ben ik namelijk helemaal niet, maar goed.
Als ik wel iets opsteek van fok dan is het wel dat ik het vaak eens ben met mensen met een totaal van mijn politieke voorkeur afwijkende voorkeur.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
ik ben zo pretentieus mij aansgesproken te voelenquote:Op vrijdag 14 juli 2006 11:05 schreef sigme het volgende:
Als ik wel iets opsteek van fok dan is het wel dat ik het vaak eens ben met mensen met een totaal van mijn politieke voorkeur afwijkende voorkeur.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Short test-
Matches
The following items best match your score:
System: Liberalism
Variation: Economic Liberalism
Ideologies: Progressive NeoLiberalism
US Parties: No match.
Presidents: Bill Clinton (88.10%)
2004 Election Candidates: John Kerry (81.78%), George W. Bush (68.75%), Ralph Nader (64.37%)
Ben ik effe blij dat er geen US politieke partij is waar ik me in zou kunnen vinden
Maar dan krijgen we de lange test:
System: Conservatism
Variation: Moderate Conservatism
Ideologies: Capital Republicanism
US Parties: Republican Party
Presidents: Gerald Ford (93.01%)
2004 Election Candidates: George W. Bush (80.99%), John Kerry (79.99%), Ralph Nader (63.42%)
Matches
The following items best match your score:
System: Liberalism
Variation: Economic Liberalism
Ideologies: Progressive NeoLiberalism
US Parties: No match.
Presidents: Bill Clinton (88.10%)
2004 Election Candidates: John Kerry (81.78%), George W. Bush (68.75%), Ralph Nader (64.37%)
Ben ik effe blij dat er geen US politieke partij is waar ik me in zou kunnen vinden
Maar dan krijgen we de lange test:
System: Conservatism
Variation: Moderate Conservatism
Ideologies: Capital Republicanism
US Parties: Republican Party
Presidents: Gerald Ford (93.01%)
2004 Election Candidates: George W. Bush (80.99%), John Kerry (79.99%), Ralph Nader (63.42%)
Ja, ik had hem nog ogeslagen om dat plaatje te maken. Ik zat op Moral Order: -2 en Moral Rules: 3quote:Op dinsdag 11 juli 2006 00:56 schreef Lyrebird het volgende:
Sidekick's indeling (heb je de test al gedaan?) komt heel aardig in de goede richting lijkt me.
PvdA heeft mijn voorkeur. Daarnaast ook wel Groenlinks, beetje VVD en D66.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
TVP, ik moet er nu weer vandoor.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Leuk onderzoekje!quote:Op donderdag 13 juli 2006 05:03 schreef Lyrebird het volgende:
Op basis van beperkte gegevens zijn de resultaten verbluffend, al zeg ik het zelf.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Your Score
Your scored -4 on the Moral Order axis and 5 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
1. System: Socialism
2. Variation: Economic Socialism, Extreme Socialism
3. Ideologies: Social Democratism, International Socialism
4. US Parties: No match.
5. Presidents: Jimmy Carter (77.90%)
6. 2004 Election Candidates: Ralph Nader (80.24%), John Kerry (68.75%), George W. Bush (40.54%)
Statistics
Of the 209557 people who took the test:
1. 0.3% had the same score as you.
2. 6.4% were above you on the chart.
3. 91.8% were below you on the chart.
4. 77.2% were to your right on the chart.
5. 16.1% were to your left on the chart.
stem SP
Als ik het voor 40.5% eens ben met de ideeen van Bush (vertaling Bos) jaag ik ondanks mijn hekel aan wapens meerdere kogels door m'n klomp.
Your scored -4 on the Moral Order axis and 5 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
1. System: Socialism
2. Variation: Economic Socialism, Extreme Socialism
3. Ideologies: Social Democratism, International Socialism
4. US Parties: No match.
5. Presidents: Jimmy Carter (77.90%)
6. 2004 Election Candidates: Ralph Nader (80.24%), John Kerry (68.75%), George W. Bush (40.54%)
Statistics
Of the 209557 people who took the test:
1. 0.3% had the same score as you.
2. 6.4% were above you on the chart.
3. 91.8% were below you on the chart.
4. 77.2% were to your right on the chart.
5. 16.1% were to your left on the chart.
stem SP
Als ik het voor 40.5% eens ben met de ideeen van Bush (vertaling Bos) jaag ik ondanks mijn hekel aan wapens meerdere kogels door m'n klomp.
Your Score
Your scored -2 on the Moral Order axis and 3.5 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
System: Socialism
Variation: Moderate Socialism
Ideologies: Social Democratism
US Parties: No match.
Presidents: Jimmy Carter (82.18%)
2004 Election Candidates: Ralph Nader (79.15%), John Kerry (75.29%), George W. Bush (51.34%)
Statistics
Of the 209756 people who took the test:
0.6% had the same score as you.
11.5% were above you on the chart.
83.9% were below you on the chart.
48.3% were to your right on the chart.
30.8% were to your left on the chart.
Met de gevestigde orde boeit het niet of je nou stemt of niet of op welke partij je stemt. Wat kleine verschillen in uitvoerend beleid maar ons economische systeem dwingt alle partijen in dezelfde richting alleen op sociaal beleid zouden er wat verschillen kunnen optreden.
Ik stem SP
Your scored -2 on the Moral Order axis and 3.5 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
System: Socialism
Variation: Moderate Socialism
Ideologies: Social Democratism
US Parties: No match.
Presidents: Jimmy Carter (82.18%)
2004 Election Candidates: Ralph Nader (79.15%), John Kerry (75.29%), George W. Bush (51.34%)
Statistics
Of the 209756 people who took the test:
0.6% had the same score as you.
11.5% were above you on the chart.
83.9% were below you on the chart.
48.3% were to your right on the chart.
30.8% were to your left on the chart.
Met de gevestigde orde boeit het niet of je nou stemt of niet of op welke partij je stemt. Wat kleine verschillen in uitvoerend beleid maar ons economische systeem dwingt alle partijen in dezelfde richting alleen op sociaal beleid zouden er wat verschillen kunnen optreden.
Ik stem SP
"And if all others accepted the lie which the Party imposed - if all records told the same tale - then the lie passed into history and became truth. Who controls the past controls the future, who controls the present controls the past."
Your Score
Your scored -2.5 on the Moral Order axis and -2.5 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
1. System: Liberalism
2. Variation: Moderate Liberalism
3. Ideologies: Capital Democratism
4. US Parties: Democratic Party
5. Presidents: Bill Clinton (95.06%)
6. 2004 Election Candidates: John Kerry (96.88%), Ralph Nader (78.12%), George W. Bush (65.06%)
Leuk onderzoek van jou trouwens . Ik denk dat ik VVD ga stemmen, maar CDA is ook een optie. Partijprogrammatisch zou D66 ook nog kunnen, maar de partij zelf staat me niet aan.
1 vraagje: wat moet ik precies voorstellen bij "moral order" en "moral politics"? Wat zou de vertaling zijn?
En wat ook grappig voor je onderzoek is misschien om niet-stemmers mee te nemen. Ik ben benieuwd of daar ook een verband in te ontdekken is.
[ Bericht 6% gewijzigd door Athlon_2o0o op 17-07-2006 20:29:43 ]
Your scored -2.5 on the Moral Order axis and -2.5 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
1. System: Liberalism
2. Variation: Moderate Liberalism
3. Ideologies: Capital Democratism
4. US Parties: Democratic Party
5. Presidents: Bill Clinton (95.06%)
6. 2004 Election Candidates: John Kerry (96.88%), Ralph Nader (78.12%), George W. Bush (65.06%)
Leuk onderzoek van jou trouwens . Ik denk dat ik VVD ga stemmen, maar CDA is ook een optie. Partijprogrammatisch zou D66 ook nog kunnen, maar de partij zelf staat me niet aan.
1 vraagje: wat moet ik precies voorstellen bij "moral order" en "moral politics"? Wat zou de vertaling zijn?
En wat ook grappig voor je onderzoek is misschien om niet-stemmers mee te nemen. Ik ben benieuwd of daar ook een verband in te ontdekken is.
[ Bericht 6% gewijzigd door Athlon_2o0o op 17-07-2006 20:29:43 ]
Tot zo ver heb ik 1 nietstemmer, die zit op -3 en -6 (RichieRich). Die zit ook wel erg op het randje van D66. Ik snap dat hij in Nederland weinig te kiezen heeft. In de VS zou hij bij de Libertarian party terecht kunnen.
By the way, dit onderzoek kan nog wel wat PvdAers gebruiken.
Moral Order zou je het eenvoudigst kunnen vertalen, met hoe je zou willen dat de wereld eruit ziet. Met Moral Rules bedoelen we, hoe we denken tot zo'n wereld te kunnen komen.quote:The Moral Matrix has two Dimensions:
The Moral Order dimension defines your ideal view of the world. Achieving or preserving that ideal order is the goal of politics.
The Moral Rules dimension defines the rules you think are most appropriate to achieving your ideal moral order. Implementing these rules is the object of politics.
In short, your opinions reflect what ideal moral rules you think society should follow to reach or maintain you ideal moral order.
This is why Politics are shaped by Morals.
By the way, dit onderzoek kan nog wel wat PvdAers gebruiken.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ik heb een vriendin van mij dit laten invullen, die PvdA stemt:
"Your scored -4 on the Moral Order axis and 3 on the Moral Rules axis"
En we hebben ChristenUnie nog nodig volgens mij
"Your scored -4 on the Moral Order axis and 3 on the Moral Rules axis"
En we hebben ChristenUnie nog nodig volgens mij
Nice avatar, zat er ook een te zoeken via koekel maar ding deed vaag.
Iig, had eerst top 3 gepost (CDA, VVD, SGP) maar denk dat SGP beter bij mij past dan CDA, misschien kan je het editten. (ik sta op 3.5, -6.5)
Iig, had eerst top 3 gepost (CDA, VVD, SGP) maar denk dat SGP beter bij mij past dan CDA, misschien kan je het editten. (ik sta op 3.5, -6.5)
Ik heb er nog een voor je, hetzelfde idee. Stuur me een mailtje (lyrebirdatfok@hotmail.com).quote:Op maandag 17 juli 2006 20:56 schreef NightH4wk het volgende:
Nice avatar, zat er ook een te zoeken via koekel maar ding deed vaag.
Je score heb ik aangepast. Binnenkort zal ik een wat meer definitieve versie publiceren.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Your Score
Your scored -4 on the Moral Order axis and 2.5 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
System: Socialism
Variation: Moderate Socialism, Moral Socialism
Ideologies: Social Democratism
US Parties: No match.
Presidents: Jimmy Carter (88.95%)
2004 Election Candidates: Ralph Nader (88.95%), John Kerry (79.63%), George W. Bush (48.22%)
Ben lid van GroenLinks, dus t klopt wel enigzins.
Your scored -4 on the Moral Order axis and 2.5 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
System: Socialism
Variation: Moderate Socialism, Moral Socialism
Ideologies: Social Democratism
US Parties: No match.
Presidents: Jimmy Carter (88.95%)
2004 Election Candidates: Ralph Nader (88.95%), John Kerry (79.63%), George W. Bush (48.22%)
Ben lid van GroenLinks, dus t klopt wel enigzins.
Nog iemand PvdA-vriend hehe :
Your scored -2 on the Moral Order axis and 0.5 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
1. System: Socialism
2. Variation: Moderate Socialism
3. Ideologies: Social Democratism
4. US Parties: Democratic Party
5. Presidents: Jimmy Carter (90.89%)
6. 2004 Election Candidates: John Kerry (88.10%), Ralph Nader (82.18%), George W. Bush (60.66%)
Your scored -2 on the Moral Order axis and 0.5 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
1. System: Socialism
2. Variation: Moderate Socialism
3. Ideologies: Social Democratism
4. US Parties: Democratic Party
5. Presidents: Jimmy Carter (90.89%)
6. 2004 Election Candidates: John Kerry (88.10%), Ralph Nader (82.18%), George W. Bush (60.66%)
Twee keer bedankt.quote:Op maandag 17 juli 2006 21:30 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ik heb er nog een voor je, hetzelfde idee. Stuur me een mailtje (-snip-).
Je score heb ik aangepast. Binnenkort zal ik een wat meer definitieve versie publiceren.
You seem to be a very interesting person!!quote:Op maandag 17 juli 2006 21:56 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Nog iemand PvdA-vriend hehe :
Your scored -2 on the Moral Order axis and 0.5 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
1. System: Socialism
2. Variation: Moderate Socialism
3. Ideologies: Social Democratism
4. US Parties: Democratic Party
5. Presidents: Jimmy Carter (90.89%)
6. 2004 Election Candidates: John Kerry (88.10%), Ralph Nader (82.18%), George W. Bush (60.66%)
Ik vind de twee dimensies van moraal zeer interessant en zal hiervan gebruik maken voor mijn Burke-onderzoek. Dit onderzoek is inmiddels sterk fok!-geinspirereerd, bedankt jullie allemaal voor de bijdrage aan mijn proefschrift. Als het zo ver is, over een ofwee jaar : groot straatfeest in Leiden!
Ik zie tzt de referentie's naar mijn werk wel verschijnen.quote:Op maandag 17 juli 2006 22:26 schreef mariatrepp het volgende:
Ik vind de twee dimensies van moraal zeer interessant en zal hiervan gebruik maken voor mijn Burke-onderzoek. Dit onderzoek is inmiddels sterk fok!-geinspirereerd, bedankt jullie allemaal voor de bijdrage aan mijn proefschrift. Als het zo ver is, over een ofwee jaar : groot straatfeest in Leiden!
Lyrebird et al, "Correlatie tussen het stemgedrag van Fok POL users en de Moral Politics test," Moral Politics 2006.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
HEb hem opnieuw gemaakt met zo politiek correct mogelijke antwoorden. Ik start nu op 0,0
Matches
The following items best match your score:
1. System: Socialism, Authoritarianism, Conservatism, Liberalism
2. Variation: Moderate Socialism, Moderate Authoritarianism, Moderate Conservatism, Moderate Liberalism
3. Ideologies: Social Democratism, Social Republicanism, Capital Republicanism, Capital Democratism
4. US Parties: Democratic Party
5. Presidents: Gerald Ford (86.74%)
6. 2004 Election Candidates: John Kerry (84.07%), Ralph Nader (73.12%), George W. Bush (68.75%)
[ Bericht 59% gewijzigd door Napalm op 17-07-2006 23:27:24 ]
Matches
The following items best match your score:
1. System: Socialism, Authoritarianism, Conservatism, Liberalism
2. Variation: Moderate Socialism, Moderate Authoritarianism, Moderate Conservatism, Moderate Liberalism
3. Ideologies: Social Democratism, Social Republicanism, Capital Republicanism, Capital Democratism
4. US Parties: Democratic Party
5. Presidents: Gerald Ford (86.74%)
6. 2004 Election Candidates: John Kerry (84.07%), Ralph Nader (73.12%), George W. Bush (68.75%)
[ Bericht 59% gewijzigd door Napalm op 17-07-2006 23:27:24 ]
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
LOLquote:Op maandag 17 juli 2006 23:13 schreef Napalm het volgende:
HEb hem opnieuw gemaakt met zo politiek correct mogelijke antwoorden. Ik start nu op 0,0
[afbeelding]
Doe eens precies het tegengestelde wat je eigenlijk vindt.
Bij mij kwam er toe nationaal socialisme en Nationaal communisme uit
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Your Score
Your scored 2.5 on the Moral Order axis and 0 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
1. System: Authoritarianism, Conservatism
2. Variation: Moderate Authoritarianism, Moderate Conservatism
3. Ideologies: Social Republicanism, Capital Republicanism
4. US Parties: No match.
5. Presidents: Gerald Ford (82.74%)
6. 2004 Election Candidates: George W. Bush (75.29%), John Kerry (74.14%), Ralph Nader (62.18%)
Ik lijk meer authoritair als anderen in dit topic.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Ik had ongeveer het politiek correcte verwacht maar hij schiet helemaal naar boven. Dat komt vooral doordat ik zelf sterk geloof dat mensen het beste voor zichzelf kunnen zorgen en daarin gestimuleerd moeten worden. Perfecte spiegeling (grafisch) van mijn echte score.quote:Op maandag 17 juli 2006 23:20 schreef Pietverdriet het volgende:
LOL
Doe eens precies het tegengestelde wat je eigenlijk vindt.
Bij mij kwam er toe nationaal socialisme en Nationaal communisme uit
The following items best match your score:
1. System: Socialism
2. Variation: Economic Socialism
3. Ideologies: International Communism
4. US Parties: No match.
5. Presidents: Jimmy Carter (66.56%)
6. 2004 Election Candidates: Ralph Nader (68.36%), John Kerry (58.02%), George W. Bush (34.41%)
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Meestal stem ik VVD.quote:Your Score
Your scored 1 on the Moral Order axis and -6 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
1. System: Conservatism
2. Variation: Economic Conservatism
3. Ideologies: Conservative NeoLiberalism
4. US Parties: Republican Party
5. Presidents: Ronald Reagan (95.58%)
6. 2004 Election Candidates: George W. Bush (81.78%), John Kerry (75.00%), Ralph Nader (56.25%)
Als je daar zit dan vind je dat de staat zelfs de luiers van volwassen moet verschonen. Als je dat stimuleren noemt dan heb je natuurlijk wel gelijkquote:Op maandag 17 juli 2006 23:29 schreef Napalm het volgende:
[..]
Ik had ongeveer het politiek correcte verwacht maar hij schiet helemaal naar boven. Dat komt vooral doordat ik zelf sterk geloof dat mensen het beste voor zichzelf kunnen zorgen en daarin gestimuleerd moeten worden. Perfecte spiegeling (grafisch) van mijn echte score.
Je stemt SP neem ik aan?
Wel grappig dat het centrum de meest voorkomende uitslag is van deze test.quote:Op maandag 17 juli 2006 23:13 schreef Napalm het volgende:
HEb hem opnieuw gemaakt met zo politiek correct mogelijke antwoorden. Ik start nu op 0,0
[afbeelding]
...
Dit krijg ik als ik het tegenovergestelde van m'n eigen mening invulde:
Grappig, dat klopt ook wel redelijk met het gespiegelde van een gemiddelde progressieve D66er.quote:Your Score
Your scored 4.5 on the Moral Order axis and 2 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
1. System: Authoritarianism
2. Variation: Moral Authoritarianism
3. Ideologies: Social Republicanism
4. US Parties: No match.
5. Presidents: George H. Bush (73.39%)
6. 2004 Election Candidates: George W. Bush (68.99%), John Kerry (62.43%), Ralph Nader (53.39%)
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Als ik dit zo bekijk zijn de meer rechtse users in deze test een stuk extremer en meer uitgesproken in hun keuze. Klopt wel met het beeld dat je hier op fok van ze krijgt. De nuance is vaak ver te zoeken .
Misschien duidt dit wel op een nog sterker maakbaarheidsideaal dan waar links vaak van beschuldigd wordt .
Misschien duidt dit wel op een nog sterker maakbaarheidsideaal dan waar links vaak van beschuldigd wordt .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
waar blijft jouw resultaat, of viel het tegen en probeer je net zolang in te vullen tot het resultaat naar je wens is?quote:Op dinsdag 18 juli 2006 17:06 schreef du_ke het volgende:
Als ik dit zo bekijk zijn de meer rechtse users in deze test een stuk extremer en meer uitgesproken in hun keuze. Klopt wel met het beeld dat je hier op fok van ze krijgt. De nuance is vaak ver te zoeken .
Misschien duidt dit wel op een nog sterker maakbaarheidsideaal dan waar links vaak van beschuldigd wordt .
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ben een tijdje van fok weggeweest en heb deze test jaren terug al eens gemaakt. Maar speciaal voor jou zal ik het binnenkort nog een keer doen hoor .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Goh, mij viel juist het tegenovergestelde op, laten we het maar op selectieve perceptie gooien.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 17:06 schreef du_ke het volgende:
Als ik dit zo bekijk zijn de meer rechtse users in deze test een stuk extremer en meer uitgesproken in hun keuze. Klopt wel met het beeld dat je hier op fok van ze krijgt. De nuance is vaak ver te zoeken .
Misschien duidt dit wel op een nog sterker maakbaarheidsideaal dan waar links vaak van beschuldigd wordt .
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
quote:Your Score
Your scored -0.5 on the Moral Order axis and 2.5 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
1. System: Socialism
2. Variation: Moderate Socialism
3. Ideologies: Social Democratism
4. US Parties: No match.
5. Presidents: Jimmy Carter (80.99%)
6. 2004 Election Candidates: John Kerry (77.25%), Ralph Nader (74.81%), George W. Bush (58.90%)
Statistics
Of the 210567 people who took the test:
1. 0.6% had the same score as you.
2. 16.2% were above you on the chart.
3. 71.3% were below you on the chart.
4. 28.5% were to your right on the chart.
5. 59.7% were to your left on the chart.
PvdA Stemmert hier. Klopt wel redelijk dus .
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Welke Nederlandse partij heeft je voorkeur?quote:Op maandag 17 juli 2006 23:28 schreef Pracissor het volgende:
[afbeelding]
Your Score
Your scored 2.5 on the Moral Order axis and 0 on the Moral Rules axis.
...
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
CDA of CU.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 18:19 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Welke Nederlandse partij heeft je voorkeur?
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Ik zou willen zeggen dat de rechtse user een duidelijke filesofie aanhangt waarin hij consequent is terwijl de andere users zaken pragmatisch bekijken. De vertaling naar het maakbaarheidsideaal volg ik nog niet helemaal?quote:Op dinsdag 18 juli 2006 17:06 schreef du_ke het volgende:
Als ik dit zo bekijk zijn de meer rechtse users in deze test een stuk extremer en meer uitgesproken in hun keuze. Klopt wel met het beeld dat je hier op fok van ze krijgt. De nuance is vaak ver te zoeken .
Misschien duidt dit wel op een nog sterker maakbaarheidsideaal dan waar links vaak van beschuldigd wordt .
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Dunno, "rechtse users" staan meestal lager op de Moral Rules as, en die as betekent volgens de site: "People on the top of the Moral Matrix believe that society and each of its members benefit the most if the priority is given to collective initiatives." Klinkt niet al te maakbaar imo dus als je laag zit. Of je moet Authoritarianism puur als definitie van 'rechts' nemen.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 17:06 schreef du_ke het volgende:
...
Misschien duidt dit wel op een nog sterker maakbaarheidsideaal dan waar links vaak van beschuldigd wordt .
"People on the right of the Moral Matrix have a structured moral order (i.e. many steps on their moral ladder)." dit hoeft ook niet maakbaarheid te impliceren.
Dan ken je zijn postgeschiedenis niet. Du_ke ziet rechtse mensen als idioten die in rijen van 6 achter een paardekop aan marcheren en eeuwige trouw zweren aan hun leider.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 18:55 schreef Napalm het volgende:
[..]
Ik zou willen zeggen dat de rechtse user een duidelijke filesofie aanhangt waarin hij consequent is terwijl de andere users zaken pragmatisch bekijken. De vertaling naar het maakbaarheidsideaal volg ik nog niet helemaal?
Als ik die beschrijving zo lees, dan kun je best aan de top van de moral matrix staan, en niet geloven in een maakbare samenleving. Sterker nog, maakbaarheid an-sich heeft helemaal niets te maken met die morele matrix.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 19:29 schreef NightH4wk het volgende:
Dunno, "rechtse users" staan meestal lager op de Moral Rules as, en die as betekent volgens de site: "People on the top of the Moral Matrix believe that society and each of its members benefit the most if the priority is given to collective initiatives." Klinkt niet al te maakbaar imo dus als je laag zit.
Je kunt namelijk ook geloven dat het een prettigere samenleving oplevert als psychoten netjes in een inrichting hun medicatie innemen, ipv dat ze op straat rondzwerven. Of dat je goed openbaar vervoer belangrijk vindt, ipv asfalt. Of een nette ouderschapsregeling. Tsja, en dat moet ergens uit betaald worden, dus dan heb je een hogere belastingdruk.
Waar 't om gaat is de insteek 'vind ik het erg om een gedeelte van m'n inkomen uit te geven voor allerlei zaken waar ik misschien wel geen gebruik van maak -- of wil ik alleen betalen voor datgene waar ik gebruik van maak, ook al kost me dat meer geld.'
[ Bericht 3% gewijzigd door gronk op 18-07-2006 21:10:07 ]
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Hoofd. Bij sommigen klopt dit wel trouwens, als die leider een vlag is bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 20:07 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Dan ken je zijn postgeschiedenis niet. Du_ke ziet rechtse mensen als idioten die in rijen van 6 achter een paardekop aan marcheren en eeuwige trouw zweren aan hun leider.
hehe .. voorspelbaarquote:Your Score
Your scored -4.5 on the Moral Order axis and 4.5 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
1. System: Socialism
2. Variation: Extreme Socialism
3. Ideologies: Social Democratism
4. US Parties: No match.
5. Presidents: Jimmy Carter (79.99%)
6. 2004 Election Candidates: Ralph Nader (83.17%), John Kerry (70.52%), George W. Bush (40.62%)
Statistics
Of the 210604 people who took the test:
1. 0.5% had the same score as you.
2. 8.2% were above you on the chart.
3. 88.5% were below you on the chart.
4. 77.2% were to your right on the chart.
5. 16.1% were to your left on the chart.
voormalig strategisch PvdA-stemster .. maar sinds Kok besloten heeft toch maar zijn zakken te vullen GL of SP ..
en begrijp me niet verkeerd, als je de kans krijgt om je zakken te vullen moet je dat zeker niet na laten, maar dan toch niet met dingen waarover je jaren hebt lopen preken hoe verfoeilijk dat nou wel is
pleased to meet you
Waar ergernis over links/rechts-simpelheid al niet toe kan leidenquote:Op maandag 17 juli 2006 22:26 schreef mariatrepp het volgende:
Ik vind de twee dimensies van moraal zeer interessant en zal hiervan gebruik maken voor mijn Burke-onderzoek. Dit onderzoek is inmiddels sterk fok!-geinspirereerd, bedankt jullie allemaal voor de bijdrage aan mijn proefschrift. Als het zo ver is, over een ofwee jaar : groot straatfeest in Leiden!
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Zeg, doe mij maar een kop koffie, zei de vlag.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 20:45 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Hoofd. Bij sommigen klopt dit wel trouwens, als die leider een vlag is bijvoorbeeld.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Your Score
Your scored -6 on the Moral Order axis and 2.5 on the Moral Rules axis.
1. System: Socialism
2. Variation: Moral Socialism
3. Ideologies: Activism
4. US Parties: No match.
5. Presidents: Jimmy Carter (85.85%)
6. 2004 Election Candidates: Ralph Nader (93.37%), John Kerry (76.10%), George W. Bush (41.16%)
Of the 210935 people who took the test:
1. 2.6% had the same score as you.
2. 16.2% were above you on the chart.
3. 71.3% were below you on the chart.
4. 88.7% were to your right on the chart.
5. 2.1% were to your left on the chart.
Dat activisme klopt dan niet, heb niks met andere personen proberen te overtuigen van mijn denkbeelden. Iedereen moet vooral zelf zijn keuzes maken, ik zal nooit met een spandoek op straat gaan lopen om mijn denkbeelden kracht bij te zetten.
Politieke voorkeur : SP
IK ben op dit moment niet bezig met het thema moraal, maar met de Verlichting en Voltaire, maar zodra ik iets over de twee verschillende dimensies heb geschreven, laat ik het aan je weten.quote:Op maandag 17 juli 2006 23:00 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ik zie tzt de referentie's naar mijn werk wel verschijnen.
Lyrebird et al, "Correlatie tussen het stemgedrag van Fok POL users en de Moral Politics test," Moral Politics 2006.
vooralsnog CDAquote:Op woensdag 12 juli 2006 20:07 schreef Lyrebird het volgende:
Van Iksree, pmb_rug, johandewith, argento en nuoro hoor ik nog graag welke Nederlandse partij hun voorkeur geniet.
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
ik denk niet dat ik geheel representatief ben. ik studeer nml ook nog economie, wat je vrijwel automatisch veel economisch liberaler maakt.quote:Op woensdag 12 juli 2006 09:25 schreef sigme het volgende:
[..]
Met pmb_rug heb je volgens mij een strengblij-christelijk stemmer te pakken. Misschien niet geheel representatief voor de groep?
Je geloof zegt niet zo heel veel over hoe socialistisch/kapitalistisch je bent. Het CDA is wat kapitalistischer, de CU wat socialistischer. EchtGaaf is bijv. veel linkser dan ik, die zal dus eerder CU stemmen. Overigens zijn ze allebei, relatief, conservatief als het op moraal aan komt. Al laat het CDA zich weleens in een politiek dealtje anders zien, ik meen dat dit bij het homohuwelijk het geval was, of de abortuswet. 1 van 2en iig.
maar het CDA is mijn eigenlijk nog niet rechts en niet conservatief genoeg. je kunt niet alles hebben
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
toffe resultaten.quote:Op donderdag 13 juli 2006 05:03 schreef Lyrebird het volgende:
Het meest verontrustende aan deze draad vind ik nog wel dat ik dit pseudo-onderzoek leuker vind dan het onderzoek waar ik voor betaald word.
Op basis van beperkte gegevens zijn de resultaten verbluffend, al zeg ik het zelf.
De procedure die ik gevolgd heb, was simpel. De getallen voor Moral Rules en Moral Order heb ik gesorteerd naar partij. Voor de partij heb ik "de eerste liefde" van ieder user gebruikt. Wat valt op: deelnemers stemmen vooral op de VVD en de SP. Iedere partij heb ik een eigen kleurtje gegeven en we krijgen dan de volgende verdeling.
[afbeelding]
De volgende stap vond ik wat lastiger. Ik zou graag hokjes maken die ik aan de site van Moral Politics kan geven. Maar hoe maatgevend zijn de paar stemmen die hier gegeven zijn voor de Nederlandse bevolking? Hoe goed hebben users de vragenlijst ingevuld? Zijn ze eerlijk geweest bij de partij die ze opgaven? Heb ik geen fouten gemaakt bij het invoeren van gegevens? Maakt allemaal niet uit, het is voor de lol, dus heb ik gewoon hokjes getrokken rondom punten die bij een partij passen. Voor de SGP en de PvdA was dat lastig, want daar was slechts een stem per partij voor. We zien dan het volgende - toch wel verbluffende - resultaat:
[afbeelding]
Nu wordt het pas echt leuk, want net als in een echt onderzoek kan ik nu de resultaten bediscussieren!
1) De PvdA en de SP en GroenLinks beslaan hetzelfde quadrant. GroenLinks en SP zitten gemiddeld iets verder links op de Moral Order as, terwijl de PvdA wat rechtser zit. Wat betreft de Moral Rules is men het wel met elkaar eens.
2) D66 is ook in dit onderzoek de partij die netjes tussen de echt linkse en echt rechtse partijen valt. Die ene user die bij de VVD aan het logeren is, is Monidique. Overigens moest dat punt nog iets omlaag in de grafiek. Slordigheidje.
3) De standaardeviatie binnen de VVD is een stuk groter op de Moral Order as, dan op de Moral Rules as. Verrassend! De VVD is dus een brede partij als het gaat om Moral Order, maar wat betreft de Moral Rules zijn de VVDers het heel erg met elkaar eens.
4) Het CDA zit het rechtst in ons onderzoek. De doorsnee van VVD en CDA geeft grofweg de twee Pastors users van het onderzoek. Niet te veel conclusie's aan te verbinden: N = 2 is wel erg weinig. De SGP user valt mooi buiten de drie andere rechtse partijen.
5) De SP, PvdA en GL vinden we op dezelfde plaats als de Parti Socialiste in Frankrijk:
[afbeelding]
5) De Amerikaanse Democratic en Republican parties beslaan grofweg hetzelfde gebied als de Nederlandse VVD en CDA.
[afbeelding]
Conclusie: op basis van beperkte gegevens trek ik geen conclusie. Maar het is wel verrekkes leuk!
je hebt alleen bijv. meer pvda stemmers nodig. Je ziet dat hoe meer mensen je van dezelfde partij hebt (vvd), hoe meer je een eenduidig beeld krijgt. Verder zou je ook wat meer CDA-ers kunnen gebruiken. Het is in NL niet onlogisch dat het CDA het gehele rechts-onder segment pakt, muv de extreme waarden voor bijv. pastors/wilders. Er zou nou eenmaal zeer weinig conservatieve partijen in NL. Ik mis CU ook in de resultaten. Dat is toch een partij die een gat vult in het spectrum en daarom interessant. Dus MEER respondenten!
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
en ook dat is gewoon het geloven in een 'maakbare samenleving', immers je neemt aan dat het opsluiten van psychoten de samenleving veiliger maakt, dat je hen gewoon dar moet verzorgen en medicamenten voorschrijven (misschien desnoods ertoe dwingen hun medicamenten in te nemen),quote:Op dinsdag 18 juli 2006 20:43 schreef gronk het volgende:
Je kunt namelijk ook geloven dat het een prettigere samenleving oplevert als psychoten netjes in een inrichting hun medicatie innemen, ipv dat ze op straat rondzwerven. Of dat je goed openbaar vervoer belangrijk vindt, ipv asfalt. Of een nette ouderschapsregeling. Tsja, en dat moet ergens uit betaald worden, dus dan heb je een hogere belastingdruk.
Waar 't om gaat is de insteek 'vind ik het erg om een gedeelte van m'n inkomen uit te geven voor allerlei zaken waar ik misschien wel geen gebruik van maak -- of wil ik alleen betalen voor datgene waar ik gebruik van maak, ook al kost me dat meer geld.'
en dat die mensen kennelijk niet zelf een vrije keuze kunnen maken, maar dat de samenleving die keuze voor hen moet maken ...
Of dat je denkt dat een door de overheid gesubsidieert Openbaar Vervoer beterzou zijn en beter inspeelt op de wensen van het publiek dan een geprivatiseerd vervoer dat gewoon dankzij marktwerking kan functioneren.
Dat er een 'ouderschaps-regeling' nodig is om te regelen wat anders gewoon tot de natuur van de mens behoort; nl. voortplanting.
Een begrijpelijke keuze zoiets te denken, maar het is wel een vorm van 'maakbaarheidsgeloof' (kennelijk kent bij velen het geloof in een maakbare samenleving een zeer 'negatieve' bijklank... die conflictueerd met het geloof in de doorgeslagen individualisatie die veel mensen hier hebben, alswel het veelal ontkennen van maatschappelijke verantwoordelijkheid, die wel wat verder gaat dan enkel 'belasting betalen')
Zowel rechts als links,, conservatief en authoritair kennen in mein of meerdere vorm een zekere maakbaarheids-geloof... enkel de liberale hoek, zeker de extreem-liberalen geloven dat alles zich beter regelen laat als men het individu geheel vrij laat en ontkennen het bestaan van een 'gemeenschap' die het individu ook plichten kan opleggen.
Your Score
Your scored -6 on the Moral Order axis and 1.5 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
System: Socialism
Variation: Moral Socialism
Ideologies: Activism
US Parties: Green Party
Presidents: Jimmy Carter (88.95%)
2004 Election Candidates: Ralph Nader (97.79%), John Kerry (79.63%), George W. Bush (43.53%)
LOL blijf een linkse rakker
Verder geen partij waar ik op ga stemmen voorlopig, maar vorige keren D66, PvdA en Groenlinks gestemd. misschien dit keer SP.. maar daar heb ik zo mijn twijfels bij, net als bij alle partijen.. maar goed..
tvp verder, goed topic Lylebird!
Your scored -6 on the Moral Order axis and 1.5 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
System: Socialism
Variation: Moral Socialism
Ideologies: Activism
US Parties: Green Party
Presidents: Jimmy Carter (88.95%)
2004 Election Candidates: Ralph Nader (97.79%), John Kerry (79.63%), George W. Bush (43.53%)
LOL blijf een linkse rakker
Verder geen partij waar ik op ga stemmen voorlopig, maar vorige keren D66, PvdA en Groenlinks gestemd. misschien dit keer SP.. maar daar heb ik zo mijn twijfels bij, net als bij alle partijen.. maar goed..
tvp verder, goed topic Lylebird!
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Ik zeg daar geen nee tegen!quote:Op woensdag 19 juli 2006 10:48 schreef pmb_rug het volgende:
Dus MEER respondenten!
Hoe kom ik op de Fok frontpage? Als ik daarvoor een stukje kan schrijven, dan heb ik hier binnen de kortste keren een goede steekproef. Tot nu toe heb ik 48 resultaten.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Waarom slechts beperken tot Fok?
het meest eenvoudige antwoord is misschien wel dat je zo een maatstaf kunt creëren waardoor je dit ook buiten de grenzen van Fok kunt gaan toepassen..
Kalm an en rap een beetje.. zoals Finkers het ooit al zo mooi zei
het meest eenvoudige antwoord is misschien wel dat je zo een maatstaf kunt creëren waardoor je dit ook buiten de grenzen van Fok kunt gaan toepassen..
Kalm an en rap een beetje.. zoals Finkers het ooit al zo mooi zei
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
er is een submit functie, maar ik weet niet of ze dat voor dit soort zaken willen gebruiken. verder vermoed ik dat je dan vooral VVD en D66 respondenten krijgt. het is maar een liberaal zooitje hierquote:Op woensdag 19 juli 2006 16:45 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ik zeg daar geen nee tegen!
Hoe kom ik op de Fok frontpage? Als ik daarvoor een stukje kan schrijven, dan heb ik hier binnen de kortste keren een goede steekproef. Tot nu toe heb ik 48 resultaten.
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
FP wordt toch gedomineerd door de wildersen?quote:Op donderdag 20 juli 2006 10:41 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
er is een submit functie, maar ik weet niet of ze dat voor dit soort zaken willen gebruiken. verder vermoed ik dat je dan vooral VVD en D66 respondenten krijgt. het is maar een liberaal zooitje hier
Overigens wel grappig dat die groep altijd zo loopt te klagen dat er teveel 'linksen' zijn
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Nee, dat neem jij aan. Lees m'n tekst nog eens en neem 'm letterlijk.quote:Op woensdag 19 juli 2006 10:48 schreef KroJo het volgende:
en ook dat is gewoon het geloven in een 'maakbare samenleving', immers je neemt aan dat het opsluiten van psychoten de samenleving veiliger maakt,
D'r zijn twee kanten aan. De ene kant is 'dat een samenleving het geen gezicht vindt dat psychoten op straat moeten leven, en daarom psychoten van de straat haalt en in inrichtingen duwt'. Dus puur eigenbelang. De andere kant is 'wij als samenleving vinden dat psychoten in inrichtingen moeten zitten, omdat wij als samenleving het idee hebben dat psychoten daar beter af zijn dan op straat'. Da's allebei heel recht-toe recht-aan.
Dito die ouderschapsregeling: als je het als samenleving prettig vindt dat zwangere vrouwen en/of vaders een jaar vrij krijgen, dan stel je daar een regeling voor op. Sim-pel.
IMO heeft dat niets te maken met een maakbare samenleving. Bij een maakbare samenleving denk ik eerder aan dingen als 'we bezuinigen flink op de politie omdat we ervanuit gaan dat anno nu de mensen wel zo beschaafd zijn dat we geen politie nodig hebben', of 'we verhogen de uitkeringen omdat mensen uiteindelijk toch wel gaan werken'.
Jij verwart maakbaarheidsgeloof met 'ieder overheidsingrijpen'. Dat zie je wel vaker bij beginnende (extreem)-liberalen, die een stroming aanhangen die je het best zou kunnen omschrijven als 'lethargisme'.
Als je dat echter per-sé zo strak wilt zien, dan is ook de brandweer die voor komt rijden om je brandende huis te blussen 'maakbaarheidsgeloof'. Want zoiets moet je natuurlijk zelf op kunnen lossen. En wat is het verschil tussen een gemeenschap die 'het individu plichten op kan leggen' en een bedrijf, waar je een contract mee afsluit?
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Stuur een e-mail naar steenz of Veerbootquote:Op woensdag 19 juli 2006 16:45 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ik zeg daar geen nee tegen!
Hoe kom ik op de Fok frontpage? Als ik daarvoor een stukje kan schrijven, dan heb ik hier binnen de kortste keren een goede steekproef. Tot nu toe heb ik 48 resultaten.
die hoek bedoel ik ookquote:Op donderdag 20 juli 2006 11:20 schreef gronk het volgende:
[..]
FP wordt toch gedomineerd door de wildersen?
daar kun je niet vaak genoeg over klagen me dunktquote:Overigens wel grappig dat die groep altijd zo loopt te klagen dat er teveel 'linksen' zijn
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
d66 > VVD > Wilders/Pastorsquote:Op donderdag 20 juli 2006 14:23 schreef Autodidact het volgende:
Je zegt D66, maar je bedoelt Wilders.
Aha.
zoiets
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
Hmm, dat is mijn hoekje. Ik heb ze een e-mail gestuurd.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Your Score
Your scored -3 on the Moral Order axis and 3.5 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
System: Socialism
Variation: Moderate Socialism
Ideologies: Social Democratism
US Parties: No match.
Presidents: Jimmy Carter (83.91%)
2004 Election Candidates: Ralph Nader (82.74%), John Kerry (75.69%), George W. Bush (48.41%)
Your scored -3 on the Moral Order axis and 3.5 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
System: Socialism
Variation: Moderate Socialism
Ideologies: Social Democratism
US Parties: No match.
Presidents: Jimmy Carter (83.91%)
2004 Election Candidates: Ralph Nader (82.74%), John Kerry (75.69%), George W. Bush (48.41%)
Wasserwunderland
En welke Nederlandse partij heeft je voorkeur, Tup?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
quote:Op donderdag 20 juli 2006 16:55 schreef Lyrebird het volgende:
Hmm, dat is mijn hoekje.
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
Voor de TS: eigenlijk zit er nog een veel interessantere hoek aan jouw enquete-tje. Je kunt namelijk kijken naar hoe de partijen *zelf* denken dat ze in dit vlak zitten, aan de hand van hun programma's en websites, en daarnaast kijken wat voor kiezers ze aantrekken. Volgens mij kun je dan nog veel interessante conclusies trekken ('VVD zit in hoek x maar trekt vooral kiezers aan over de lijn y-z.
Dan kom je inderdaad heel erg op maurice-de-hond terrein, maar je kunt dan wel schatten waar de breeklijnen liggen bij een partij. Zeg maar, is een partij vatbaar voor het verdonk-effect; dat er plotsklaps een vleugel afbreekt die z'n eigen leven gaat leiden.
Dan kom je inderdaad heel erg op maurice-de-hond terrein, maar je kunt dan wel schatten waar de breeklijnen liggen bij een partij. Zeg maar, is een partij vatbaar voor het verdonk-effect; dat er plotsklaps een vleugel afbreekt die z'n eigen leven gaat leiden.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Gewoon dit topic 'spammen'. Bijvoorbeeld opnemen in je sig en bij relevante onderwerpen het onder de aandacht te brengen. Dat geldt uiteraard niet alleen voor de FP (zeker niet als VVD en Wilders al oververtegenwoordigd worden ), maar bijvoorbeeld ook op de sites van de politieke partijen.quote:Op woensdag 19 juli 2006 16:45 schreef Lyrebird het volgende:
Hoe kom ik op de Fok frontpage? Als ik daarvoor een stukje kan schrijven, dan heb ik hier binnen de kortste keren een goede steekproef. Tot nu toe heb ik 48 resultaten.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Met sig krijg je waarschijnlijk wel meer kwaliteit met publiek, maar FP blijft nice kwa views. =X Via Fokradio enzo ken je er misschien ook nog een stuk of 10/15 erbij. Andere fora zou ook kunnen: GoT, JovD, Scholieren, maar dunno hoe ze reageren en kost zooi tijd.
Nieuwe avatar btw.
Nieuwe avatar btw.
Daarnaast kun je ook nog kijken naar wat ze doen! Zo kun je zien hoe ze in werkelijkheid zijn.quote:Op donderdag 20 juli 2006 21:59 schreef gronk het volgende:
Voor de TS: eigenlijk zit er nog een veel interessantere hoek aan jouw enquete-tje. Je kunt namelijk kijken naar hoe de partijen *zelf* denken dat ze in dit vlak zitten, aan de hand van hun programma's en websites, en daarnaast kijken wat voor kiezers ze aantrekken. Volgens mij kun je dan nog veel interessante conclusies trekken ('VVD zit in hoek x maar trekt vooral kiezers aan over de lijn y-z.
Dan kom je inderdaad heel erg op maurice-de-hond terrein, maar je kunt dan wel schatten waar de breeklijnen liggen bij een partij. Zeg maar, is een partij vatbaar voor het verdonk-effect; dat er plotsklaps een vleugel afbreekt die z'n eigen leven gaat leiden.
SPquote:Op donderdag 20 juli 2006 17:28 schreef Lyrebird het volgende:
En welke Nederlandse partij heeft je voorkeur, Tup?
Wasserwunderland
Matches
The following items best match your score:
1. System: Conservatism
2. Variation: Moderate Conservatism
3. Ideologies: Capital Republicanism
4. US Parties: Republican Party, Democratic Party
5. Presidents: Gerald Ford (90.89%)
6. 2004 Election Candidates: John Kerry (83.91%), George W. Bush (73.39%), Ralph Nader (69.94%)
Statistics
Of the 212708 people who took the test:
1. 1.4% had the same score as you.
2. 47.5% were above you on the chart.
3. 45.5% were below you on the chart.
4. 28.4% were to your right on the chart.
5. 59.7% were to your left on the chart.
VVD of CDA hoewel ik ook twijfel over de CU
The following items best match your score:
1. System: Conservatism
2. Variation: Moderate Conservatism
3. Ideologies: Capital Republicanism
4. US Parties: Republican Party, Democratic Party
5. Presidents: Gerald Ford (90.89%)
6. 2004 Election Candidates: John Kerry (83.91%), George W. Bush (73.39%), Ralph Nader (69.94%)
Statistics
Of the 212708 people who took the test:
1. 1.4% had the same score as you.
2. 47.5% were above you on the chart.
3. 45.5% were below you on the chart.
4. 28.4% were to your right on the chart.
5. 59.7% were to your left on the chart.
VVD of CDA hoewel ik ook twijfel over de CU
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
1 blokje naar rechts, en 2 naar onder.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
quote:Your Score
Your scored -3 on the Moral Order axis and 2.5 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
1. System: Socialism
2. Variation: Moderate Socialism
3. Ideologies: Social Democratism
4. US Parties: No match.
5. Presidents: Jimmy Carter (88.10%)
6. 2004 Election Candidates: Ralph Nader (85.18%), John Kerry (80.11%), George W. Bush (51.54%)
PvdA stemmer
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
AH, een PvdA stemmer! Die kan ik meer gebruiken. Zeg het voort, zeg het voort.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Wat ik kies hangt af van het partijprogramma, maar het is meestal in de erg linkse hoek.quote:Your Score
Your scored -2 on the Moral Order axis and 2 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
1. System: Socialism
2. Variation: Moderate Socialism
3. Ideologies: Social Democratism
4. US Parties: No match.
5. Presidents: Jimmy Carter (87.50%)
6. 2004 Election Candidates: John Kerry (81.78%), Ralph Nader (81.78%), George W. Bush (56.25%)
Voorbeeldje? Wat zou je vandaag stemmen, of wat is de partij waar je als laatste op gestemd hebt?quote:Op donderdag 3 augustus 2006 19:26 schreef Alicey het volgende:
[..]
Wat ik kies hangt af van het partijprogramma, maar het is meestal in de erg linkse hoek.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Landelijk : SP. Regionaal : Stadspartijquote:Op donderdag 3 augustus 2006 19:49 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Voorbeeldje? Wat zou je vandaag stemmen, of wat is de partij waar je als laatste op gestemd hebt?
Niemand wil dat, het is echter wel zo dat sommige lieden zullen beweren dat een andere partij een enkeltje autoritaire staat is.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 01:50 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Wat opvalt is dat de autoritaire denkwijze ogenschijnlijk geen aanhang heeft. Opmerkelijk. Ik vraag me af of er daadwerkelijk mensen zijn die vanuit ideologie deel uit willen maken van een massa en hun individualiteit willen opgeven.
Wasserwunderland
Your Score
Your scored -4.5 on the Moral Order axis and 4.5 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
System: Socialism
Variation: Extreme Socialism
Ideologies: Social Democratism
US Parties: No match.
Presidents: Jimmy Carter (79.99%)
2004 Election Candidates: Ralph Nader (83.17%), John Kerry (70.52%), George W. Bush (40.62%)
Ik stem SP
Your scored -4.5 on the Moral Order axis and 4.5 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
System: Socialism
Variation: Extreme Socialism
Ideologies: Social Democratism
US Parties: No match.
Presidents: Jimmy Carter (79.99%)
2004 Election Candidates: Ralph Nader (83.17%), John Kerry (70.52%), George W. Bush (40.62%)
Ik stem SP
My soul is painted like the wings of butterflies
Your Score
Your scored 1 on the Moral Order axis and -1 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
1. System: Conservatism
2. Variation: Moderate Conservatism
3. Ideologies: Capital Republicanism
4. US Parties: Republican Party, Democratic Party
5. Presidents: Gerald Ford (90.12%)
6. 2004 Election Candidates: John Kerry (81.78%), George W. Bush (75.00%), Ralph Nader (67.83%)
En ik stem (meestal) VVD natuurlijk (ook lid)
Your scored 1 on the Moral Order axis and -1 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
1. System: Conservatism
2. Variation: Moderate Conservatism
3. Ideologies: Capital Republicanism
4. US Parties: Republican Party, Democratic Party
5. Presidents: Gerald Ford (90.12%)
6. 2004 Election Candidates: John Kerry (81.78%), George W. Bush (75.00%), Ralph Nader (67.83%)
En ik stem (meestal) VVD natuurlijk (ook lid)
[KNE]-Mod
En ik stem VVD (sinds kort geen lid meer)quote:Your Score
Your scored 1 on the Moral Order axis and 2.5 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
1. System: Authoritarianism
2. Variation: Moderate Authoritarianism
3. Ideologies: Social Republicanism
4. US Parties: No match.
5. Presidents: Jimmy Carter (75.29%), Gerald Ford (75.29%)
6. 2004 Election Candidates: John Kerry (73.39%), Ralph Nader (68.36%), George W. Bush (62.43%)
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Je match dus goed met Carterquote:Op donderdag 3 augustus 2006 22:43 schreef teamlead het volgende:
[..]
En ik stem VVD (sinds kort geen lid meer)
En beter bij Kerry dan bij Bush. Was je als vvd'er wel voor Kerry?
My soul is painted like the wings of butterflies
Carter verbaasde me nogalquote:Op donderdag 3 augustus 2006 22:51 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Je match dus goed met Carter
En beter bij Kerry dan bij Bush. Was je als vvd'er wel voor Kerry?
En ja, als ik had mogen stemmen was mijn stem naar Kerry gegaan. Bush is qua ideologie wellicht passender, maar ik vind hem zo'n triggerhappy cowboy with shit for brains
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Een update.
Nadat ik de 52 datapunten die dit onderzoek heeft opgeleverd had ingetikt in een spreadsheet, heb ik gemiddelden en standaarddeviatie's voor iedere politieke partij bepaald. Voor beide assen (moral rules en moral order) is de ondergrens van een partij gelijk gesteld aan het gemiddelde - standaarddeviatie. De bovengrens is gelijk aan het gemiddelde + standaarddeviatie. Hierbij is niet gecorrigeerd voor aantallen. De resultaten worden daarmee verdraaid, omdat partijen met weinig kiezers in dit onderzoek daardoor een relatief groot gebied bestrijken.
Maar bedenk: de grootte van een gebied zegt niets over het aantal kiezers dat een partij trekt! Het zegt alleen maar iets over hoe de Fok users die meededen aan dit onderzoek het met elkaar eens zijn. Zo zijn de liberale Fokkers van de VVD het niet zo met elkaar eens als de Fokkers die aangaven voor Groen Links te stemmen.
Het gemiddelde van dit onderzoek wat betreft de moral order is -1.4, voor de moral rule as is deze -1.0. De Moral Politics site geeft ook getallen voor de 392 Nederlandse bezoekers die mededen aan de test. Het gemiddelde voor moral order was -1.7 en voor moral rule was -0.13. Dit geeft aan dat we wat betreft het gemiddelde in ieder geval heel redelijk in de buurt zitten. Het plaatje hieronder laat zien hoe die 392 Nederlanders gestemd hebben:
Die wolkenkrabbers linksboven zijn afkomstig van de SPers, Groenlinkserds en PvdAers. De drukbevolkte grijze lijn tussen liberalisme en conservatisme zijn de VVDers.
Als ik de twee plaatjes met elkaar vergelijk, dan kunnen de gebieden voor de linkse partijen wel wat meer naar links uitgebreid worden.
Nadat ik de 52 datapunten die dit onderzoek heeft opgeleverd had ingetikt in een spreadsheet, heb ik gemiddelden en standaarddeviatie's voor iedere politieke partij bepaald. Voor beide assen (moral rules en moral order) is de ondergrens van een partij gelijk gesteld aan het gemiddelde - standaarddeviatie. De bovengrens is gelijk aan het gemiddelde + standaarddeviatie. Hierbij is niet gecorrigeerd voor aantallen. De resultaten worden daarmee verdraaid, omdat partijen met weinig kiezers in dit onderzoek daardoor een relatief groot gebied bestrijken.
Maar bedenk: de grootte van een gebied zegt niets over het aantal kiezers dat een partij trekt! Het zegt alleen maar iets over hoe de Fok users die meededen aan dit onderzoek het met elkaar eens zijn. Zo zijn de liberale Fokkers van de VVD het niet zo met elkaar eens als de Fokkers die aangaven voor Groen Links te stemmen.
Het gemiddelde van dit onderzoek wat betreft de moral order is -1.4, voor de moral rule as is deze -1.0. De Moral Politics site geeft ook getallen voor de 392 Nederlandse bezoekers die mededen aan de test. Het gemiddelde voor moral order was -1.7 en voor moral rule was -0.13. Dit geeft aan dat we wat betreft het gemiddelde in ieder geval heel redelijk in de buurt zitten. Het plaatje hieronder laat zien hoe die 392 Nederlanders gestemd hebben:
Die wolkenkrabbers linksboven zijn afkomstig van de SPers, Groenlinkserds en PvdAers. De drukbevolkte grijze lijn tussen liberalisme en conservatisme zijn de VVDers.
Als ik de twee plaatjes met elkaar vergelijk, dan kunnen de gebieden voor de linkse partijen wel wat meer naar links uitgebreid worden.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Whehehe. In plaats van elkaar te beconcurreren op populistisch rechts, is er plaats voor een partij links van de SP, met een sterk autoritaire inslag.quote:Op zondag 6 augustus 2006 06:56 schreef Lyrebird het volgende:
Als ik de twee plaatjes met elkaar vergelijk, dan kunnen de gebieden voor de linkse partijen wel wat meer naar links uitgebreid worden.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Helaas bestaat CPN niet meerquote:Op zondag 6 augustus 2006 11:18 schreef gronk het volgende:
[..]
Whehehe. In plaats van elkaar te beconcurreren op populistisch rechts, is er plaats voor een partij links van de SP, met een sterk autoritaire inslag.
My soul is painted like the wings of butterflies
Gat in de markt!quote:
't klopt wel hoor; je ziet dat heel veel linkse partijen noodgedwongen naar 't midden opschuiven, omdat die idealen niet te betalen blijken te zijn. Maar daar hoeven de kiezers zich niets van aan te trekken.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Nice. Trouwens, als je nog mensen zoekt wil ik morgen of overmorgen wel een FP-nieuwspost hiervan makenquote:Op zondag 6 augustus 2006 06:56 schreef Lyrebird het volgende:
Een update.
Nadat ik de 52 datapunten die dit onderzoek heeft opgeleverd had ingetikt in een spreadsheet, heb ik gemiddelden en standaarddeviatie's voor iedere politieke partij bepaald. Voor beide assen (moral rules en moral order) is de ondergrens van een partij gelijk gesteld aan het gemiddelde - standaarddeviatie. De bovengrens is gelijk aan het gemiddelde + standaarddeviatie. Hierbij is niet gecorrigeerd voor aantallen. De resultaten worden daarmee verdraaid, omdat partijen met weinig kiezers in dit onderzoek daardoor een relatief groot gebied bestrijken.
[afbeelding]
Maar bedenk: de grootte van een gebied zegt niets over het aantal kiezers dat een partij trekt! Het zegt alleen maar iets over hoe de Fok users die meededen aan dit onderzoek het met elkaar eens zijn. Zo zijn de liberale Fokkers van de VVD het niet zo met elkaar eens als de Fokkers die aangaven voor Groen Links te stemmen.
Het gemiddelde van dit onderzoek wat betreft de moral order is -1.4, voor de moral rule as is deze -1.0. De Moral Politics site geeft ook getallen voor de 392 Nederlandse bezoekers die mededen aan de test. Het gemiddelde voor moral order was -1.7 en voor moral rule was -0.13. Dit geeft aan dat we wat betreft het gemiddelde in ieder geval heel redelijk in de buurt zitten. Het plaatje hieronder laat zien hoe die 392 Nederlanders gestemd hebben:
[afbeelding]
Die wolkenkrabbers linksboven zijn afkomstig van de SPers, Groenlinkserds en PvdAers. De drukbevolkte grijze lijn tussen liberalisme en conservatisme zijn de VVDers.
Als ik de twee plaatjes met elkaar vergelijk, dan kunnen de gebieden voor de linkse partijen wel wat meer naar links uitgebreid worden.
Your Score
Your scored 2 on the Moral Order axis and -2.5 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
System: Conservatism
Variation: Moderate Conservatism
Ideologies: Capital Republicanism
US Parties: Republican Party
Presidents: Richard Nixon (91.16%)
2004 Election Candidates: George W. Bush (82.74%), John Kerry (77.79%), Ralph Nader (61.41%)
Ik heb altijd VVD gestemd, maar neig toch ook naar het CDA de laatste tijd..
Your scored 2 on the Moral Order axis and -2.5 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
System: Conservatism
Variation: Moderate Conservatism
Ideologies: Capital Republicanism
US Parties: Republican Party
Presidents: Richard Nixon (91.16%)
2004 Election Candidates: George W. Bush (82.74%), John Kerry (77.79%), Ralph Nader (61.41%)
Ik heb altijd VVD gestemd, maar neig toch ook naar het CDA de laatste tijd..
live life
Graag!quote:Op vrijdag 11 augustus 2006 22:18 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Nice. Trouwens, als je nog mensen zoekt wil ik morgen of overmorgen wel een FP-nieuwspost hiervan maken
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Dat is niet zo raar, sinds Frankrijk zeer socialistisch is (dus bovenste helft) en de VS vrij kapitalistisch (dus onderste helft).quote:Op dinsdag 11 juli 2006 01:55 schreef MrBadGuy het volgende:
Wat een kut partijen hebben de Amerikanen en Fransen trouwens. De Amerikanen kunnen eigenlijk alleen maar uit de conservatief of liberaal kiezen, terwijl de Fransen vrijwel alleen maar sociale of nationalistische partijen hebben.
Digram klopt toch niet helemaal. Over het algemeen zijn de partijen allemaal te kapitalistisch.quote:
De SGP is veeeel socialistischer en veeeel conservatiever. Die horen gewoon aan de rechterkant net boven het midden te staan.
En GL/D66 zijn te conservatief.
SP is veel conservatiever dan D66/GL en PvdA.
Your scored -3.5 on the Moral Order axis and -1.5 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
System: Liberalism
Variation: Moderate Liberalism
Ideologies: Capital Democratism
US Parties: Democratic Party
Presidents: Jimmy Carter (93.01%), John F Kennedy (93.01%)
2004 Election Candidates: John Kerry (96.88%), Ralph Nader (84.38%), George W. Bush (59.38%)
En mijn visie komt het dichts bij D66, ok al stem ik er niet op.
Matches
The following items best match your score:
System: Liberalism
Variation: Moderate Liberalism
Ideologies: Capital Democratism
US Parties: Democratic Party
Presidents: Jimmy Carter (93.01%), John F Kennedy (93.01%)
2004 Election Candidates: John Kerry (96.88%), Ralph Nader (84.38%), George W. Bush (59.38%)
En mijn visie komt het dichts bij D66, ok al stem ik er niet op.
Bullshit.quote:Op zaterdag 19 augustus 2006 03:29 schreef hmmmmmmmmm het volgende:
[..]
Digram klopt toch niet helemaal. Over het algemeen zijn de partijen allemaal te kapitalistisch.
De SGP is veeeel socialistischer en veeeel conservatiever. Die horen gewoon aan de rechterkant net boven het midden te staan.
En GL/D66 zijn te conservatief.
SP is veel conservatiever dan D66/GL en PvdA.
Onderbouwing, gaaiinne?quote:
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Your Score
Your scored 0 on the Moral Order axis and 5.5 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
1. System: Socialism, Authoritarianism
2. Variation: Economic Socialism, Economic Authoritarianism
3. Ideologies: International Socialism, National Socialism
4. US Parties: No match.
5. Presidents: Jimmy Carter (69.94%)
6. 2004 Election Candidates: Ralph Nader (66.85%), John Kerry (64.30%), George W. Bush (48.60%)
Statistics
Of the 219280 people who took the test:
1. 0.1% had the same score as you.
2. 6.5% were above you on the chart.
3. 91.6% were below you on the chart.
4. 28.4% were to your right on the chart.
5. 59.7% were to your left on the chart.
Your scored 0 on the Moral Order axis and 5.5 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
1. System: Socialism, Authoritarianism
2. Variation: Economic Socialism, Economic Authoritarianism
3. Ideologies: International Socialism, National Socialism
4. US Parties: No match.
5. Presidents: Jimmy Carter (69.94%)
6. 2004 Election Candidates: Ralph Nader (66.85%), John Kerry (64.30%), George W. Bush (48.60%)
Statistics
Of the 219280 people who took the test:
1. 0.1% had the same score as you.
2. 6.5% were above you on the chart.
3. 91.6% were below you on the chart.
4. 28.4% were to your right on the chart.
5. 59.7% were to your left on the chart.
Te veel onzin gepost. Tijd voor een schone lei.
ja, en wat stem je zelf in Nederland?quote:Op maandag 21 augustus 2006 08:55 schreef ThinkTank het volgende:
Your Score
Your scored 0 on the Moral Order axis and 5.5 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
1. System: Socialism, Authoritarianism
2. Variation: Economic Socialism, Economic Authoritarianism
3. Ideologies: International Socialism, National Socialism
4. US Parties: No match.
5. Presidents: Jimmy Carter (69.94%)
6. 2004 Election Candidates: Ralph Nader (66.85%), John Kerry (64.30%), George W. Bush (48.60%)
Statistics
Of the 219280 people who took the test:
1. 0.1% had the same score as you.
2. 6.5% were above you on the chart.
3. 91.6% were below you on the chart.
4. 28.4% were to your right on the chart.
5. 59.7% were to your left on the chart.
live life
Nietsquote:Op maandag 21 augustus 2006 11:23 schreef Tharalom het volgende:
[..]
ja, en wat stem je zelf in Nederland?
Te veel onzin gepost. Tijd voor een schone lei.
Your Score
Your scored 3.5 on the Moral Order axis and 2.5 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
System: Authoritarianism
Variation: Moderate Authoritarianism
Ideologies: Social Republicanism
US Parties: No match.
Presidents: Gerald Ford (71.19%), George H. Bush (71.19%)
2004 Election Candidates: George W. Bush (66.20%), John Kerry (65.06%), Ralph Nader (57.50%)
http://www.moral-politics(...)8c94735dce9745c4.png
Ik verwacht dat ik op Wilders stem
Your scored 3.5 on the Moral Order axis and 2.5 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
System: Authoritarianism
Variation: Moderate Authoritarianism
Ideologies: Social Republicanism
US Parties: No match.
Presidents: Gerald Ford (71.19%), George H. Bush (71.19%)
2004 Election Candidates: George W. Bush (66.20%), John Kerry (65.06%), Ralph Nader (57.50%)
http://www.moral-politics(...)8c94735dce9745c4.png
Ik verwacht dat ik op Wilders stem
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Volgens mij is dat geen reclame voor wildersquote:Op maandag 21 augustus 2006 16:51 schreef Gabry het volgende:
http://www.moral-politics(...)8c94735dce9745c4.png
Ik verwacht dat ik op Wilders stem
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
En ik zou niet weten waar ik op moet stemmen. De hele politiek is mijn vertrouwen een beetje kwijt.quote:Your Score
Your scored -1.5 on the Moral Order axis and -1.5 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
1. System: Liberalism
2. Variation: Moderate Liberalism
3. Ideologies: Capital Democratism
4. US Parties: Democratic Party
5. Presidents: Gerald Ford (90.62%)
6. 2004 Election Candidates: John Kerry (93.01%), Ralph Nader (77.25%), George W. Bush (67.37%)
Statistics
Of the 219344 people who took the test:
1. 1% had the same score as you.
2. 47.6% were above you on the chart.
3. 45.5% were below you on the chart.
4. 40.3% were to your right on the chart.
5. 51.7% were to your left on the chart.
The best there is, the best there was, the best there ever will be!
Volgens mij zit Nederland al vrij noordelijk in de politieke matrixquote:Op maandag 21 augustus 2006 17:08 schreef gronk het volgende:
[..]
Volgens mij is dat geen reclame voor wilders
En past het Nederlandse politieke model er niet zo keurig over als iedereen hier op die plaatjes aangeeft
De test neemt de Amerikaanse politieke standpunten immers als vergelijkingsmateriaal
[ Bericht 4% gewijzigd door Gabry op 21-08-2006 17:37:48 ]
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Your Score
Your scored -3.5 on the Moral Order axis and -4.5 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
System: Liberalism
Variation: Economic Liberalism
Ideologies: Capital Democratism
US Parties: Democratic Party
Presidents: Bill Clinton (95.06%)
2004 Election Candidates: John Kerry (88.73%), Ralph Nader (73.30%), George W. Bush (62.37%)
Statistics
Of the 219348 people who took the test:
0.3% had the same score as you.
74.7% were above you on the chart.
20.5% were below you on the chart.
69.2% were to your right on the chart.
22.8% were to your left on the chart.
Your scored -3.5 on the Moral Order axis and -4.5 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
System: Liberalism
Variation: Economic Liberalism
Ideologies: Capital Democratism
US Parties: Democratic Party
Presidents: Bill Clinton (95.06%)
2004 Election Candidates: John Kerry (88.73%), Ralph Nader (73.30%), George W. Bush (62.37%)
Statistics
Of the 219348 people who took the test:
0.3% had the same score as you.
74.7% were above you on the chart.
20.5% were below you on the chart.
69.2% were to your right on the chart.
22.8% were to your left on the chart.
"I think greed is healthy. You can be greedy and still feel good about yourself" - Ivan Boesky.
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
quote:Op maandag 21 augustus 2006 17:32 schreef Gabry het volgende:
De test neemt de Amerikaanse politieke standpunten immers als vergelijkingsmateriaal
Of je leest eerst 't topic door.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
quote:
Oke ik had de topic niet doorgelezen
[ Bericht 6% gewijzigd door Gabry op 21-08-2006 18:55:42 ]
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
quote:Op maandag 21 augustus 2006 18:04 schreef Gabry het volgende:
[..]
Oke ik had de topic niet doorgelezen
die edits voor je deze reactie neerzette deden 't 'm
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Matches
The following items best match your score:
System: Authoritarianism
Variation: Moderate Authoritarianism
Ideologies: Social Republicanism
US Parties: No match.
Presidents: Gerald Ford (78.24%)
2004 Election Candidates: John Kerry (73.03%), George W. Bush (68.36%), Ralph Nader (64.58%)
Statistics
Of the 227476 people who took the test:
0.2% had the same score as you.
29.1% were above you on the chart.
63.9% were below you on the chart.
14.3% were to your right on the chart.
77.5% were to your left on the chart.
The following items best match your score:
System: Authoritarianism
Variation: Moderate Authoritarianism
Ideologies: Social Republicanism
US Parties: No match.
Presidents: Gerald Ford (78.24%)
2004 Election Candidates: John Kerry (73.03%), George W. Bush (68.36%), Ralph Nader (64.58%)
Statistics
Of the 227476 people who took the test:
0.2% had the same score as you.
29.1% were above you on the chart.
63.9% were below you on the chart.
14.3% were to your right on the chart.
77.5% were to your left on the chart.
- I'm buttwalking... is that a crime? -
-Never underestimate the predictability of stupidity-
-Never underestimate the predictability of stupidity-
Your Score
Your scored -4.5 on the Moral Order axis and 1 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
System: Socialism
Variation: Moral Socialism
Ideologies: Social Democratism
US Parties: Democratic Party
Presidents: Jimmy Carter (95.06%)
2004 Election Candidates: Ralph Nader (93.37%), John Kerry (85.18%), George W. Bush (50.34%)
Statistics
Of the 227488 people who took the test:
1% had the same score as you.
29.1% were above you on the chart.
63.9% were below you on the chart.
77.2% were to your right on the chart.
16.1% were to your left on the chart.
Ik ben verbaasd dat ik nog zover naar links zit, ik stem PvdA, maar merk dat ik me dan voornamelijk met de rechtervleugel van de PvdA verbonden voel. Waarschijnlijk het verschil tussen idealisme in het hart en realisme in het hoofd
Your scored -4.5 on the Moral Order axis and 1 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
System: Socialism
Variation: Moral Socialism
Ideologies: Social Democratism
US Parties: Democratic Party
Presidents: Jimmy Carter (95.06%)
2004 Election Candidates: Ralph Nader (93.37%), John Kerry (85.18%), George W. Bush (50.34%)
Statistics
Of the 227488 people who took the test:
1% had the same score as you.
29.1% were above you on the chart.
63.9% were below you on the chart.
77.2% were to your right on the chart.
16.1% were to your left on the chart.
Ik ben verbaasd dat ik nog zover naar links zit, ik stem PvdA, maar merk dat ik me dan voornamelijk met de rechtervleugel van de PvdA verbonden voel. Waarschijnlijk het verschil tussen idealisme in het hart en realisme in het hoofd
Links is in dit plaatje dan ook meer liberaal, niet socialistisch.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Die samenvatting ziet er nice uit, kga deze week ook maar beginnen aan Statistics 2, het kan wel interessant zijn.
Iig, hulde voor die SGPers. =)
Iig, hulde voor die SGPers. =)
Hoewel ik een hekel heb om in een hokje geplaatst te worden, vooruit, hier de mijne:
Your Score
Your scored -7.5 on the Moral Order axis and 1 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
System: Socialism
Variation: Moral Socialism
Ideologies: Libertarian Socialism
US Parties: No match.
Presidents: Jimmy Carter (83.91%)
2004 Election Candidates: Ralph Nader (93.37%), John Kerry (76.10%), George W. Bush (38.72%)
Statistics
Of the 227564 people who took the test:
0.1% had the same score as you.
29.1% were above you on the chart.
63.9% were below you on the chart.
97.9% were to your right on the chart.
0.5% were to your left on the chart.
Ik zal waarschijnlijk Groen Links stemmen.
[ Bericht 3% gewijzigd door onemangang op 10-09-2006 22:07:01 ]
Your Score
Your scored -7.5 on the Moral Order axis and 1 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
System: Socialism
Variation: Moral Socialism
Ideologies: Libertarian Socialism
US Parties: No match.
Presidents: Jimmy Carter (83.91%)
2004 Election Candidates: Ralph Nader (93.37%), John Kerry (76.10%), George W. Bush (38.72%)
Statistics
Of the 227564 people who took the test:
0.1% had the same score as you.
29.1% were above you on the chart.
63.9% were below you on the chart.
97.9% were to your right on the chart.
0.5% were to your left on the chart.
Ik zal waarschijnlijk Groen Links stemmen.
[ Bericht 3% gewijzigd door onemangang op 10-09-2006 22:07:01 ]
Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
bestaat wel, kom maar naar Groningen!!quote:
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
Je ziet toch op dat plaatje dat je juist niet in een hokje zit?quote:Op zondag 10 september 2006 22:01 schreef onemangang het volgende:
Hoewel ik een hekel heb om in een hokje geplaatst te worden, vooruit, hier de mijne:
...
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Dat zijn de NCPN en de VCP maar dat zijn meer marginale lokale partijen.quote:Op maandag 11 september 2006 11:16 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
bestaat wel, kom maar naar Groningen!!
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
lokaal zeker, maar marginaal geenszins!quote:Op maandag 11 september 2006 15:05 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat zijn de NCPN en de VCP maar dat zijn meer marginale lokale partijen.
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
Your Score
Your scored 1 on the Moral Order axis and -4.5 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
System: Conservatism
Variation: Economic Conservatism
Ideologies: Capital Republicanism
US Parties: Republican Party, Democratic Party
Presidents: Richard Nixon (95.58%)
2004 Election Candidates: George W. Bush (82.18%), John Kerry (79.15%), Ralph Nader (60.66%)
Statistics
Of the 227939 people who took the test:
0.6% had the same score as you.
74.8% were above you on the chart.
20.4% were below you on the chart.
22.5% were to your right on the chart.
71.7% were to your left on the chart.
Ik weet zeker dat ik minder conservatief ben dan minstens 90% van de Amerikaanse bevolking, maar goed, op economisch gebied ben ik schijnbaar conservatief.
Richard Nixon
Ik stem Partij voor de Dieren of VVD.
Your scored 1 on the Moral Order axis and -4.5 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
System: Conservatism
Variation: Economic Conservatism
Ideologies: Capital Republicanism
US Parties: Republican Party, Democratic Party
Presidents: Richard Nixon (95.58%)
2004 Election Candidates: George W. Bush (82.18%), John Kerry (79.15%), Ralph Nader (60.66%)
Statistics
Of the 227939 people who took the test:
0.6% had the same score as you.
74.8% were above you on the chart.
20.4% were below you on the chart.
22.5% were to your right on the chart.
71.7% were to your left on the chart.
Ik weet zeker dat ik minder conservatief ben dan minstens 90% van de Amerikaanse bevolking, maar goed, op economisch gebied ben ik schijnbaar conservatief.
Richard Nixon
Ik stem Partij voor de Dieren of VVD.
Your Score
Your scored -2 on the Moral Order axis and 2.5 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
System: Socialism
Variation: Moderate Socialism
Ideologies: Social Democratism
US Parties: No match.
Presidents: Jimmy Carter (85.85%)
2004 Election Candidates: Ralph Nader (81.12%), John Kerry (79.63%), George W. Bush (54.66%)
Gl stemmer,
Maar ik miste bij een enkele vraag het goede antwoord
Your scored -2 on the Moral Order axis and 2.5 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
System: Socialism
Variation: Moderate Socialism
Ideologies: Social Democratism
US Parties: No match.
Presidents: Jimmy Carter (85.85%)
2004 Election Candidates: Ralph Nader (81.12%), John Kerry (79.63%), George W. Bush (54.66%)
Gl stemmer,
Maar ik miste bij een enkele vraag het goede antwoord
De NCPN haalde in de hele provincie in 2006 1160 stemmen en is in het bolwerk, reiderland onderhand de kleinste partij in de raad met 2 zetels (dikke 600 stemmen). De VCP in Scheemda heeft 707 stemmen gehaald en daarmee 1 zetel.quote:Op maandag 11 september 2006 16:24 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
lokaal zeker, maar marginaal geenszins!
Sorry maar dat is naar mijn idee toch echt lokaal en marginaal.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Your Score
Your scored -5 on the Moral Order axis and 4.5 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
System: Socialism
Variation: Extreme Socialism
Ideologies: Social Democratism, Activism
US Parties: No match.
Presidents: Jimmy Carter (79.63%)
2004 Election Candidates: Ralph Nader (83.91%), John Kerry (69.94%), George W. Bush (39.04%)
Statistics
Of the 228148 people who took the test:
0.5% had the same score as you.
8.6% were above you on the chart.
88% were below you on the chart.
83.9% were to your right on the chart.
11.3% were to your left on the chart.
Your scored -5 on the Moral Order axis and 4.5 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
System: Socialism
Variation: Extreme Socialism
Ideologies: Social Democratism, Activism
US Parties: No match.
Presidents: Jimmy Carter (79.63%)
2004 Election Candidates: Ralph Nader (83.91%), John Kerry (69.94%), George W. Bush (39.04%)
Statistics
Of the 228148 people who took the test:
0.5% had the same score as you.
8.6% were above you on the chart.
88% were below you on the chart.
83.9% were to your right on the chart.
11.3% were to your left on the chart.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Welke Nederlandse partij specialK?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ikzelf vind http://www.politicalcompass.org/ veel beter. Daar komt niet elke keer iets anders uit als ik die vragenlijst invul.
Volgens Political Compass ben ik links-liberaal:
Economic Left/Right: -4.00
Social Libertarian/Authoritarian: -4.87
Volgens Political Compass ben ik links-liberaal:
Economic Left/Right: -4.00
Social Libertarian/Authoritarian: -4.87
"The courtesy of your hall is somewhat lessened of late."
Zeer slechte test als ik zo de vragen zie; onnodig ingewikkeld taalgebruik door slecht opbouw en zelfs suggestief.quote:Op dinsdag 12 september 2006 20:19 schreef dwergplaneet het volgende:
Ikzelf vind http://www.politicalcompass.org/
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
"None of the above" ofwel... niks... maar als ik gedwongen zou worden om te stemmen zou het de SP worden... met tegenzin.quote:Op dinsdag 12 september 2006 19:29 schreef Lyrebird het volgende:
Welke Nederlandse partij specialK?
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Op Moral Politics test zijn er vaak twee antwoorden die ik even goed vind.
Afhankelijk van wat ik dan invul ben ik Socialist, Authoritarian, Liberal of Conservative.
Afhankelijk van wat ik dan invul ben ik Socialist, Authoritarian, Liberal of Conservative.
"The courtesy of your hall is somewhat lessened of late."
Tja, het is niet iedereen gegeven om een keuze te maken. Sommige mensen laten dat dan ook graag aan de overheid over.quote:Op dinsdag 12 september 2006 20:53 schreef dwergplaneet het volgende:
Op Moral Politics test zijn er vaak twee antwoorden die ik even goed vind.
Afhankelijk van wat ik dan invul ben ik Socialist, Authoritarian, Liberal of Conservative.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ik kwam verschrikkelijk veel linkser uit die test dan dat ik in werkelijkheid ben. Ik voelde me Gerhard Schroder.quote:Op dinsdag 12 september 2006 20:39 schreef Napalm het volgende:
[..]
Zeer slechte test als ik zo de vragen zie; onnodig ingewikkeld taalgebruik door slecht opbouw en zelfs suggestief.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Tja, mijn bolletje kon niet linkser staan, maar ik begreep dat dat niets met 'links' maar meer met 'liberaal' heeft te maken. Links liberaal is een term die wel bij me past.quote:Op dinsdag 12 september 2006 21:12 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ik kwam verschrikkelijk veel linkser uit die test dan dat ik in werkelijkheid ben. Ik voelde me Gerhard Schroder.
Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Lyrebird, komt je indeling wat overeen met wat het kieskompas ervan gemaakt heeft?
Voorbeeldje van hun indeling: .
Plaatje gepikt uit de OP van topic: Kieskompas
Voorbeeldje van hun indeling: .
. Plaatje gepikt uit de OP van topic: Kieskompas
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
het klopt enigszins, alleen D66 en VVD zien er wat mij betreft heel vreemd uit. Ze hebben echt geprobeerd "rechts" rechts neer te zetten en links helemaal aan de linkerkant. Dus ik weet niet of het wel dezelfde opzet is.
Your Score
Your scored 3.5 on the Moral Order axis and -4.5 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
1. System: Conservatism
2. Variation: Economic Conservatism
3. Ideologies: Capital Republicanism
4. US Parties: Republican Party
5. Presidents: George H. Bush (96.88%)
6. 2004 Election Candidates: George W. Bush (93.01%), John Kerry (69.22%), Ralph Nader (51.49%)
Mijn voorkeur hangt nu een beetje bij ÉénNL, VVD, CDA, alhoewel die laatste voortkomt uit het feit dat ik de heer Balkenende graag weer als premier zie.
StemWijzer en KiesKompas plaatsen mij bij SGP.
Oftewel: Ik ben gewoon conservatief!
Your scored 3.5 on the Moral Order axis and -4.5 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
1. System: Conservatism
2. Variation: Economic Conservatism
3. Ideologies: Capital Republicanism
4. US Parties: Republican Party
5. Presidents: George H. Bush (96.88%)
6. 2004 Election Candidates: George W. Bush (93.01%), John Kerry (69.22%), Ralph Nader (51.49%)
Mijn voorkeur hangt nu een beetje bij ÉénNL, VVD, CDA, alhoewel die laatste voortkomt uit het feit dat ik de heer Balkenende graag weer als premier zie.
StemWijzer en KiesKompas plaatsen mij bij SGP.
Oftewel: Ik ben gewoon conservatief!
Sic transit gloria mundi
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
D'r zitten flinke verschillen tussen het kieskompas en de site van Moral Politics. Maar ik vind het kompas een heel aardig initiatief.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 08:28 schreef sigme het volgende:
Lyrebird, komt je indeling wat overeen met wat het kieskompas ervan gemaakt heeft?
Voorbeeldje van hun indeling: [afbeelding].
Plaatje gepikt uit de OP van topic: Kieskompas
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Lyrebird,
Voor zover ik het gezien heb ontbreken de ChristenUnie stemmers in je plaatje. Wellicht heb je daar nog geen gegevens over. Laat mij in dat geval de eerste zijn =)
Your Score
Your scored 1 on the Moral Order axis and 1.5 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
System: Authoritarianism
Variation: Moderate Authoritarianism
Ideologies: Social Republicanism
US Parties: No match.
Presidents: Gerald Ford (79.63%)
2004 Election Candidates: John Kerry (76.51%), Ralph Nader (68.99%), George W. Bush (66.27%)
Statistics
Of the 244022 people who took the test:
0.4% had the same score as you.
29.4% were above you on the chart.
63.6% were below you on the chart.
22.5% were to your right on the chart.
71.7% were to your left on the chart.
Others
Voor zover ik het gezien heb ontbreken de ChristenUnie stemmers in je plaatje. Wellicht heb je daar nog geen gegevens over. Laat mij in dat geval de eerste zijn =)
Your Score
Your scored 1 on the Moral Order axis and 1.5 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
System: Authoritarianism
Variation: Moderate Authoritarianism
Ideologies: Social Republicanism
US Parties: No match.
Presidents: Gerald Ford (79.63%)
2004 Election Candidates: John Kerry (76.51%), Ralph Nader (68.99%), George W. Bush (66.27%)
Statistics
Of the 244022 people who took the test:
0.4% had the same score as you.
29.4% were above you on the chart.
63.6% were below you on the chart.
22.5% were to your right on the chart.
71.7% were to your left on the chart.
Others
Dit topic was geniaal 
Nu zit Moral Politics trouwens op Facebook, al is ie ook op de website nog steeds te vinden. Grappig ook is dat na 2,5 jaar mijn politieke voorkeur op die meter wat veranderd is (van dik in de liberal naar net 1 streepje in social-democratism).
En Wilders ontbreekt in de afbeelding
[ Bericht 16% gewijzigd door Athlon_2o0o op 08-04-2009 17:04:57 ]
Nu zit Moral Politics trouwens op Facebook, al is ie ook op de website nog steeds te vinden. Grappig ook is dat na 2,5 jaar mijn politieke voorkeur op die meter wat veranderd is (van dik in de liberal naar net 1 streepje in social-democratism).En Wilders ontbreekt in de afbeelding
[ Bericht 16% gewijzigd door Athlon_2o0o op 08-04-2009 17:04:57 ]
FOK betoont zich weer eens een socialistisch nest 
quote:1. System: Conservatism
2. Ideology: Capital Republicanism
3. Party: Republican Party
4. Presidents: Gerald Ford
5. 04' Election: John Kerry
6. 08' Election: John McCain
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
1. System: Liberalism
2. Ideology: Capital Democratism
3. Party: Democratic Party
4. Presidents: Gerald Ford
5. 04' Election: John Kerry
6. 08' Election: Barrack Obama
2. Ideology: Capital Democratism
3. Party: Democratic Party
4. Presidents: Gerald Ford
5. 04' Election: John Kerry
6. 08' Election: Barrack Obama
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
En dat heeft Bismarck als avator!
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
quote:
mooi he. Het hangt nogal van het onderwerp af inzage ik liberaal of conservatief ben. Bismarck was gewoon een geniale vent.
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
Zolang je maar geen paapse socialist bentquote:Op woensdag 8 april 2009 21:37 schreef Steeven het volgende:
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
You scored -5.5 on Moral Order and -1.5 on Moral Rules.
The following categories best match your score (multiple responses are possible):
System: Liberalism
Ideology: Progressivism
Party: Green Party
Presidents: Lyndon B. Johnson
04' Election: Ralph Nader
08' Election: Barrack Obama
Fuck yeah.
The following categories best match your score (multiple responses are possible):
System: Liberalism
Ideology: Progressivism
Party: Green Party
Presidents: Lyndon B. Johnson
04' Election: Ralph Nader
08' Election: Barrack Obama
Fuck yeah.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Jeetje, nu lijk ik net zo'n naive libertarier.
quote:YOUR SCORE
Your scored -0.5 on Moral Order and -5.5 on Moral Rules.
The following categories best match your score (multiple responses are possible):
1. System: Liberalism
2. Ideology: Progressive NeoLiberalism
3. Party: No match.
4. Presidents: Ronald Reagan
5. 04' Election: Michael Badnarik
6. 08' Election: Ron Paul
Of the 534,195 respondents (8,899 on Facebook):
1. 3% are close to you.
2. 8% are more conservative.
3. 6% are more liberal.
4. 53% are more socialist.
5. 31% are more authoritarian.
2009:quote:Op maandag 10 juli 2006 22:15 schreef MrX1982 het volgende:
[ afbeelding ]
Your Score
Your scored 0.5 on the Moral Order axis and -2 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
1. System: Conservatism
2. Variation: Moderate Conservatism
3. Ideologies: Capital Republicanism
4. US Parties: Republican Party, Democratic Party
5. Presidents: Gerald Ford (95.06%)
6. 2004 Election Candidates: John Kerry (84.53%), George W. Bush (76.10%), Ralph Nader (68.36%)
Ik twijfel nog tussen de VVD of het CDA.
Ik ben wat gedaald op de Moral Rules. Nog meer voor het individu. Grappigquote:YOUR SCORE
Your scored 0.5 on Moral Order and -4 on Moral Rules.
The following categories best match your score (multiple responses are possible):
System: Conservatism
Ideology: Capital Republicanism
Party: Republican Party
Presidents: Richard Nixon
04' Election: John Kerry, Michael Badnarik
08' Election: John McCain
Of the 534,292 respondents (8,899 on Facebook):
5% are close to you.
10% are more conservative.
9% are more liberal.
60% are more socialist.
16% are more authoritarian.
.
MAARTEN B.'S SCORE
Your scored -3 on Moral Order and 0 on Moral Rules.
The following categories best match your score (multiple responses are possible):
1. System: Liberalism, Socialism
2. Ideology: Capital Democratism, Social Democratism
3. Party: Democratic Party
4. Presidents: John F Kennedy
5. 04' Election: John Kerry
6. 08' Election: Barrack Obama
Of the 534,987 respondents (8,928 on Facebook):
1. 9% are close to you.
2. 42% are more conservative.
3. 6% are more liberal.
4. 16% are more socialist.
5. 19% are more authoritarian.
Hehe, zoals altijd val ik net weer buiten de boot bij de NLse partijen en zit ik het dichtst bij D66 ;x
Your scored -3 on Moral Order and 0 on Moral Rules.
The following categories best match your score (multiple responses are possible):
1. System: Liberalism, Socialism
2. Ideology: Capital Democratism, Social Democratism
3. Party: Democratic Party
4. Presidents: John F Kennedy
5. 04' Election: John Kerry
6. 08' Election: Barrack Obama
Of the 534,987 respondents (8,928 on Facebook):
1. 9% are close to you.
2. 42% are more conservative.
3. 6% are more liberal.
4. 16% are more socialist.
5. 19% are more authoritarian.
Hehe, zoals altijd val ik net weer buiten de boot bij de NLse partijen en zit ik het dichtst bij D66 ;x
Even hierop terugkomend, waarop, daarop, ook al is het bijna drie jaar geleden, en is hij ideologisch fout, toch heeft Lyrebird een leuk grafiekje gemaakt.
Het gaat ook niet over de ideologieën van de partijen, maar over de partijen waar de kiezers met een bepaalde scoren op stemmen. Dat hoeft niet per se overeen te komen.quote:Op zaterdag 11 april 2009 13:26 schreef Monidique het volgende:
Even hierop terugkomend, waarop, daarop, ook al is het bijna drie jaar geleden, en is hij ideologisch fout, toch heeft Lyrebird een leuk grafiekje gemaakt.
Iemand, niet ik 
, zou eigenlijk weer zo'n onderzoekje moeten doen.
, zou eigenlijk weer zo'n onderzoekje moeten doen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Misschien kunnen we Lyrebird er weer voor strikken.quote:
Iemand, niet ik
Political compass:
Your political compass
Economic Left/Right: -4.75
Social Libertarian/Authoritarian: -4.00
Moral Politics:
SPECIALK'S SCORE
Your scored -2 on Moral Order and 2 on Moral Rules.
The following categories best match your score (multiple responses are possible):
System: Socialism
Ideology: Social Democratism
Party: No match.
Presidents: Jimmy Carter
04' Election: David Cobb
08' Election: Barrack Obama
Grappig hoe ik verschoven ben sinds 3 jaar
[ Bericht 56% gewijzigd door SpecialK op 11-04-2009 16:16:09 ]
Your political compass
Economic Left/Right: -4.75
Social Libertarian/Authoritarian: -4.00
Moral Politics:
SPECIALK'S SCORE
Your scored -2 on Moral Order and 2 on Moral Rules.
The following categories best match your score (multiple responses are possible):
System: Socialism
Ideology: Social Democratism
Party: No match.
Presidents: Jimmy Carter
04' Election: David Cobb
08' Election: Barrack Obama
Grappig hoe ik verschoven ben sinds 3 jaar
[ Bericht 56% gewijzigd door SpecialK op 11-04-2009 16:16:09 ]
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Ik vind dat we dit topic weer omhoog moeten kicken voor de verkiezingen Waar zou de PVV voorkomen op de moral politics grafiek?
Waar zou de PVV voorkomen op de moral politics grafiek?
En, heb je hem nog gedaan?quote:Op dinsdag 18 juli 2006 17:41 schreef du_ke het volgende:
Ben een tijdje van fok weggeweest en heb deze test jaren terug al eens gemaakt. Maar speciaal voor jou zal ik het binnenkort nog een keer doen hoor
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Zo dat is lang geleden . Zal de boel eens opzoeken.
[ Bericht 72% gewijzigd door du_ke op 25-05-2010 14:49:53 ]
. Zal de boel eens opzoeken.quote:DUKE'S SCORE
Your scored -3.5 on Moral Order and 0 on Moral Rules.
The following categories best match your score (multiple responses are possible):
1. System: Liberalism, Socialism
2. Ideology: Capital Democratism, Social Democratism
3. Party: Democratic Party
4. Presidents: John F Kennedy
5. 04' Election: John Kerry
6. 08' Election: Barrack Obama
Of the 613,051 respondents (11,204 on Facebook):
1. 7% are close to you.
2. 44% are more conservative.
3. 5% are more liberal.
4. 16% are more socialist.
5. 23% are more authoritarian.
[ Bericht 72% gewijzigd door du_ke op 25-05-2010 14:49:53 ]
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:Op dinsdag 18 juli 2006 18:05 schreef jogy het volgende:
[..]
PvdA Stemmert hier. Klopt wel redelijk dus
Van socialist naar liberaal in 4 jaar, grappigquote:YOUR SCORE
Your scored -1 on Moral Order and -1.5 on Moral Rules.
The following categories best match your score (multiple responses are possible):
System: Liberalism
Ideology: Capital Democratism
Party: Democratic Party
Presidents: Gerald Ford, John F Kennedy
04' Election: John Kerry
08' Election: Barrack Obama
Of the 613,048 respondents (11,204 on Facebook):
10% are close to you.
24% are more conservative.
15% are more liberal.
36% are more socialist.
17% are more authoritarian.
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Gewoonquote:Op dinsdag 25 mei 2010 14:39 schreef du_ke het volgende:
Zo dat is lang geleden
Klikken
http://www.moral-politics.com/
Invullen en doe eens posten wat er uit kwam.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
jaja zie de edit
quote:DUKE'S SCORE
Your scored -3.5 on Moral Order and 0 on Moral Rules.
The following categories best match your score (multiple responses are possible):
1. System: Liberalism, Socialism
2. Ideology: Capital Democratism, Social Democratism
3. Party: Democratic Party
4. Presidents: John F Kennedy
5. 04' Election: John Kerry
6. 08' Election: Barrack Obama
Of the 613,051 respondents (11,204 on Facebook):
1. 7% are close to you.
2. 44% are more conservative.
3. 5% are more liberal.
4. 16% are more socialist.
5. 23% are more authoritarian.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
En nu 3,5 jaar later:quote:Op donderdag 26 oktober 2006 12:30 schreef ElectricEye het volgende:
Your Score
Your scored 3.5 on the Moral Order axis and -4.5 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
1. System: Conservatism
2. Variation: Economic Conservatism
3. Ideologies: Capital Republicanism
4. US Parties: Republican Party
5. Presidents: George H. Bush (96.88%)
6. 2004 Election Candidates: George W. Bush (93.01%), John Kerry (69.22%), Ralph Nader (51.49%)
Mijn voorkeur hangt nu een beetje bij ÉénNL, VVD, CDA, alhoewel die laatste voortkomt uit het feit dat ik de heer Balkenende graag weer als premier zie.
StemWijzer en KiesKompas plaatsen mij bij SGP.
Oftewel: Ik ben gewoon conservatief!
Toch wel een beetje anders.
Sic transit gloria mundi
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
Ik zit een beetje in de stilte voor een storm, met meerdere fronten, dus laten we dat maar eens gaan doen. Ik zal een nieuw topic aanmaken.quote:Op zaterdag 11 april 2009 15:40 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Misschien kunnen we Lyrebird er weer voor strikken.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
4 jaar geleden
PIETVERDRIET'S SCORE
Your scored -1.5 on Moral Order and -8 on Moral Rules.
The following categories best match your score (multiple responses are possible):
1. System: Liberalism
2. Ideology: Ultra Liberalism
3. Party: No match.
4. Presidents: Ronald Reagan
5. 04' Election: Michael Badnarik
6. 08' Election: Ron Paul
Of the 613,060 respondents (11,204 on Facebook):
1. 1% are close to you.
2. 0% are more conservative.
3. 0% are more liberal.
4. 49% are more socialist.
5. 47% are more authoritarian
En Nuquote:Op woensdag 12 juli 2006 19:49 schreef Pietverdriet het volgende:
toen ik het tegenovergestelde stemde van wat ik vind.
# System: Authoritarianism
# Variation: Economic Authoritarianism
# Ideologies: National Socialism, National Communism
# US Parties: No match.
[ afbeelding ]
En van wat ik daadwerkelijk vindt
Matches
Your Score
Your scored -0.5 on the Moral Order axis and -7 on the Moral Rules axis.
The following items best match your score:
1. System: Liberalism
2. Variation: Economic Liberalism
3. Ideologies: Ultra Liberalism, Progressive NeoLiberalism
4. US Parties: No match.
PIETVERDRIET'S SCORE
Your scored -1.5 on Moral Order and -8 on Moral Rules.
The following categories best match your score (multiple responses are possible):
1. System: Liberalism
2. Ideology: Ultra Liberalism
3. Party: No match.
4. Presidents: Ronald Reagan
5. 04' Election: Michael Badnarik
6. 08' Election: Ron Paul
Of the 613,060 respondents (11,204 on Facebook):
1. 1% are close to you.
2. 0% are more conservative.
3. 0% are more liberal.
4. 49% are more socialist.
5. 47% are more authoritarian
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wel jammer dat ik mijn score van 4-5 jaar terug niet meer kan vinden 
.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Het nieuwe topic is open.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Leuk om dit weer eens terug te zienquote:Op woensdag 19 juli 2006 16:00 schreef Boswachtertje het volgende:
Your Score
Your scored -6 on the Moral Order axis and 1.5 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
System: Socialism
Variation: Moral Socialism
Ideologies: Activism
US Parties: Green Party
Presidents: Jimmy Carter (88.95%)
2004 Election Candidates: Ralph Nader (97.79%), John Kerry (79.63%), George W. Bush (43.53%)
voor nu:
quote:BOSWACHTERTJE'S SCORE
Your scored -4 on Moral Order and 2.5 on Moral Rules.
The following categories best match your score (multiple responses are possible):
System: Socialism
Ideology: Social Democratism
Party: No match.
Presidents: Jimmy Carter
04' Election: David Cobb
08' Election: Barrack Obama, Dennis Kucinich
Of the 613,138 respondents (11,205 on Facebook):
6% are close to you.
67% are more conservative.
9% are more liberal.
8% are more socialist.
10% are more authoritarian.
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Voor Nederland staat op die site het volgende te lezen:
quote:TEST DISTRIBUTION FOR NETHERLANDS
Of the 8,185 respondents:
41.80% liked Socialism.
4.74% liked Authoritarianism.
12.58% liked Conservatism.
25.01% liked Liberalism.
15.87% straddled systems.
Netherlands best matches:
System: Liberalism
Variation: Moderate Liberalism
Ideology: Capital Democratism
Average score (red marker):
Moral Order: -0.25
Moral Rules: -0.04
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
|
|
