POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wat betreft Christen fundi's heb je gelijk. Sommige Katholieken en Moslims passen in het hokje rechtsboven.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 18:44 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Gelovigen komen eerder rechtsonder, terwijl fascisten, nazi's en nationale communisten rechtsboven zitten. Dus die overeenkomst is niet heel groot
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ik zie dat we twee potentiele boedhisten op Fok hebben.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Maar goed, Lyrebird, ik begrijp dus goed dat jij, die alles links van Wilders als communistisch ziet, voor ons een accuraat testje gaat maken met betrekking tot de politieke situatie in Nederland?
ging dat maar zo makkelijkquote:Op dinsdag 11 juli 2006 19:18 schreef Lyrebird het volgende:
Ik zie dat we twee potentiele boedhisten op Fok hebben.
Ik val er nog net in zo te zien, wat opzich best verwonderlijk is (of juist niet) omdat ik boeddhisme wel de beste levensbeschouwing vind op deze aardbol. Die matrix klopt aardigquote:Op dinsdag 11 juli 2006 19:18 schreef Lyrebird het volgende:
Ik zie dat we twee potentiele boedhisten op Fok hebben.
Ik kom dan het dichst in de buurt van het jodendom. Volgens die matrix is de islam ook echt achterlijk als je het mij vraagtquote:Op dinsdag 11 juli 2006 19:16 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Wat betreft Christen fundi's heb je gelijk. Sommige Katholieken en Moslims passen in het hokje rechtsboven.
[afbeelding]
Als je het plaatje uit de OP eroverheen legt krijgt je nazi = islamquote:Op dinsdag 11 juli 2006 19:38 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ik kom dan het dichst in de buurt van het jodendom. Volgens die matrix is de islam ook echt achterlijk als je het mij vraagt
Wat had je je er zelf bij voorgesteld?quote:Op dinsdag 11 juli 2006 18:13 schreef Isegrim het volgende:
Volgens die test ben ik een socialist.
Mooie beschrijving, alles links van Wilders communistisch. Ik drink de koffie niet zo zwart, maar ik heb inderdaad weinig goede hoop voor de linkervleugels van het CDA en de VVD.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 19:26 schreef Monidique het volgende:
[afbeelding]
Maar goed, Lyrebird, ik begrijp dus goed dat jij, die alles links van Wilders als communistisch ziet, voor ons een accuraat testje gaat maken met betrekking tot de politieke situatie in Nederland?
Aan de hand van jullie bijdragen stel ik een matrix op met daarin de Nederlandse politieke partijen, net zoals Sidekick eerder uit de losse pols deed. Aan de hand van de het resultaat van de vragenlijst van MoralPolitics.com kunnen mensen dan zien, bij welke Nederlandse partij men het beste past.
Dat brengt mij op de volgende vraag: welke Nederlandse partij heeft jouw voorkeur, Monidique?
By the way, mijn wetenschappelijke achtergrond verbiedt mij om gegevens zo te manipuleren dat mensen het advies krijgen om op Pastors te stemmen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
GroenLinks, D66, PvdA en de VVD. Dat zijn er vier, hè? Hm... lastig.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 19:52 schreef Lyrebird het volgende:
Dat brengt mij op de volgende vraag: welke Nederlandse partij heeft jouw voorkeur, Monidique?
Ik geloof je, . Je moet wel veel gegevens hebben, denk ik, zodat je een goed algemeen beeld hebt. Mijn uitkomst en mijn voorkeur hoeven niet zoveel met elkaar te maken hebben, natuurlijk. Ik kan een extreem-linkse uitkomst hebben en een voorkeur hebben voor Wilders, op de een of andere rare, uitzonderlijke, overdreven manier. Maar je zult ongetwijfeld wel bij een algemeen beeld komen.quote:By the way, mijn wetenschappelijke achtergrond verbiedt mij om gegevens zo te manipuleren dat mensen het advies krijgen om op Pastors te stemmen.
. Je moet wel veel gegevens hebben, denk ik, zodat je een goed algemeen beeld hebt. Mijn uitkomst en mijn voorkeur hoeven niet zoveel met elkaar te maken hebben, natuurlijk. Ik kan een extreem-linkse uitkomst hebben en een voorkeur hebben voor Wilders, op de een of andere rare, uitzonderlijke, overdreven manier. Maar je zult ongetwijfeld wel bij een algemeen beeld komen.
Oftewel mensen die joden en andersdenkenden van de wereld willen verwijderenquote:Op dinsdag 11 juli 2006 19:40 schreef Frank-NL het volgende:
[..]
Als je het plaatje uit de OP eroverheen legt krijgt je nazi = islam
niet helemaal volgens de site, de NSDAP onder Hitler scharen zij onder Fascismequote:Op dinsdag 11 juli 2006 19:40 schreef Frank-NL het volgende:
[..]
Als je het plaatje uit de OP eroverheen legt krijgt je nazi = islam
klikquote:Note that National Socialism was the initial designation of the Hitler parti, which eventually shifted all the way to the right into Fascism.
maar volgens mij kan wat islam wordt genoemd beter de ideologie vd Baath-partij samenvatten, dat is typisch nationalistisch, vooral blijkt dat uit hun anti-Israelische kretologie en streven naar Arabische eenheid en socialistisch geinspireerd door bv. de zuilen vd islam, opgericht trouwens mede door een Christelijke Arabier trouwens en qua grondslag een seculiere partij
Your Score
Your scored -5.5 on the Moral Order axis and 0.5 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
System: Socialism
Variation: Moral Socialism
Ideologies: Activism
US Parties: Democratic Party, Green Party
Presidents: Jimmy Carter (93.01%)
2004 Election Candidates: Ralph Nader (96.88%), John Kerry (84.38%), George W. Bush (47.62%)
Statistics
Of the 207918 people who took the test:
0.8% had the same score as you.
35.8% were above you on the chart.
52.5% were below you on the chart.
83.9% were to your right on the chart.
11.3% were to your left on the chart.
Een uitkomst die me goed doet.
Welke Nederlandse politieke partij geniet jouw voorkeur?quote:Op dinsdag 11 juli 2006 23:09 schreef dVTB het volgende:
[afbeelding]
Your Score
Your scored -5.5 on the Moral Order axis and 0.5 on the Moral Rules axis.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ik had dat bijna gesuggereerd, maar op die manier wordt de proefpersoon beinvloed! Ten strengste verboden. Gut, ik neem het wel erg serieus...quote:Op dinsdag 11 juli 2006 23:28 schreef Frank-NL het volgende:
Zo te zien hangt hij een beetje richting D66, GL of de PvdA
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Matches
The following items best match your score:
System: Liberalism
Variation: Economic Liberalism
Ideologies: Progressive NeoLiberalism
US Parties: No match.
Presidents: Bill Clinton (88.10%)
2004 Election Candidates: John Kerry (81.78%), George W. Bush (68.75%), Ralph Nader (64.37%)
Ik zou zelf op dit moment niet gaan stemmen, vind het allemaal een stel oelewappers in de politiek
Met pmb_rug heb je volgens mij een streng-christelijk stemmer te pakken. Misschien niet geheel representatief voor de groep?quote:Op dinsdag 11 juli 2006 17:41 schreef Lyrebird het volgende:
Een tussenstand, als reclame voor dit hoogstaand onderzoek:
[afbeelding]
Volgens de statistieken ligt de mean van de moral order van POL op -1.1 +- 2.6 (1 stdv) en de mean van de moral rule van POL op -1.6 +- 3.9 (1 stdv).
Hiermee kunnen PMB_RUG en Nuoro zich gezamelijk Mr/Mrs POL noemen, want hun score ligt het dichtst tegen het gemiddelde (grijze cirkel met rode rand) aan. Ik zou overigens graag weten wat zij stemmen.
Ik kan nog wel wat partijvoorkeuren gebruiken voor het onderzoek (Thundertje, Sigme, Nuoro, pmb_rug, razorblade, johan_de_with, chewie, janmichiel, georgebutters, iksree). Geef het door, geef het door.
Ik stem meestal GroenLinks, maar ben me ervan bewust dat die partij meer niet dan wel overeenstemt met mijn ideeën.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Moeilijk te zeggen. De vorige keer heb ik SP gestemd, maar ik denk niet dat ik dat opnieuw doe. Ik ben op dit moment sterk zwevend, al staat wel vast dat ik niet op het CDA, de CU en SGP zal stemmen. En ook niet op D66 trouwens.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 23:12 schreef Lyrebird het volgende:
Welke Nederlandse politieke partij geniet jouw voorkeur?
Your Score
Your scored 1 on the Moral Order axis and 1.5 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
System: Authoritarianism
Variation: Moderate Authoritarianism
Ideologies: Social Republicanism
US Parties: No match.
Presidents: Gerald Ford (79.63%)
2004 Election Candidates: John Kerry (76.51%), Ralph Nader (68.99%), George W. Bush (66.27%)
Voorkeur voor SP of Christenunie. Groen-Links ook wel enigzins.
Your scored 1 on the Moral Order axis and 1.5 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
System: Authoritarianism
Variation: Moderate Authoritarianism
Ideologies: Social Republicanism
US Parties: No match.
Presidents: Gerald Ford (79.63%)
2004 Election Candidates: John Kerry (76.51%), Ralph Nader (68.99%), George W. Bush (66.27%)
Voorkeur voor SP of Christenunie. Groen-Links ook wel enigzins.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
De eerste die in het nazi hokje zitquote:Op woensdag 12 juli 2006 13:47 schreef ethiraseth het volgende:
Your Score
[afbeelding]
Your scored 1 on the Moral Order axis and 1.5 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
System: Authoritarianism
Variation: Moderate Authoritarianism
Ideologies: Social Republicanism
US Parties: No match.
Presidents: Gerald Ford (79.63%)
2004 Election Candidates: John Kerry (76.51%), Ralph Nader (68.99%), George W. Bush (66.27%)
Voorkeur voor SP of Christenunie. Groen-Links ook wel enigzins.
Your Score
Your scored -0.5 on the Moral Order axis and -6 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
System: Liberalism
Variation: Economic Liberalism
Ideologies: Progressive NeoLiberalism
US Parties: No match.
Presidents: Ronald Reagan (88.95%)
2004 Election Candidates: John Kerry (79.15%), George W. Bush (75.29%), Ralph Nader (60.66%)
Ik stem VVD bij gebrek aan een echt liberale partij.
Your scored -0.5 on the Moral Order axis and -6 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
System: Liberalism
Variation: Economic Liberalism
Ideologies: Progressive NeoLiberalism
US Parties: No match.
Presidents: Ronald Reagan (88.95%)
2004 Election Candidates: John Kerry (79.15%), George W. Bush (75.29%), Ralph Nader (60.66%)
Ik stem VVD bij gebrek aan een echt liberale partij.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dit gaat de goede kant op. Ik zal vanavond een eerste poging wagen om een Moral Matrix van de Nederlandse politiek te geven.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Doe maar D66.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 19:55 schreef Monidique het volgende:
[..]
GroenLinks, D66, PvdA en de VVD. Dat zijn er vier, hè? Hm... lastig.
OK.quote:
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
toen ik het tegenovergestelde stemde van wat ik vind.
# System: Authoritarianism
# Variation: Economic Authoritarianism
# Ideologies: National Socialism, National Communism
# US Parties: No match.
En van wat ik daadwerkelijk vindt
Matches
Your Score
Your scored -0.5 on the Moral Order axis and -7 on the Moral Rules axis.
The following items best match your score:
1. System: Liberalism
2. Variation: Economic Liberalism
3. Ideologies: Ultra Liberalism, Progressive NeoLiberalism
4. US Parties: No match.
[ Bericht 7% gewijzigd door Pietverdriet op 12-07-2006 20:04:35 ]
# System: Authoritarianism
# Variation: Economic Authoritarianism
# Ideologies: National Socialism, National Communism
# US Parties: No match.
En van wat ik daadwerkelijk vindt
Matches
Your Score
Your scored -0.5 on the Moral Order axis and -7 on the Moral Rules axis.
The following items best match your score:
1. System: Liberalism
2. Variation: Economic Liberalism
3. Ideologies: Ultra Liberalism, Progressive NeoLiberalism
4. US Parties: No match.
[ Bericht 7% gewijzigd door Pietverdriet op 12-07-2006 20:04:35 ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wat was je score (Moral Rule/Order)? Welke Nederlandse Partij krijgt jouw voorkeur?quote:Op woensdag 12 juli 2006 19:49 schreef Pietverdriet het volgende:
toen ik het tegenovergestelde stemde van wat ik vind.
# System: Authoritarianism
# Variation: Economic Authoritarianism
# Ideologies: National Socialism, National Communism
# US Parties: No match.
En van wat ik daadwerkelijk vindt
Matches
The following items best match your score:
1. System: Liberalism
2. Variation: Economic Liberalism
3. Ideologies: Ultra Liberalism, Progressive NeoLiberalism
4. US Parties: No match.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Bijna het midden geheel onderin,quote:Op woensdag 12 juli 2006 19:50 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Wat was je score (Moral Rule/Order)? Welke Nederlandse Partij krijgt jouw voorkeur?
Nederlandse politieke partij? Ik heb vaak VVD gestemt tijdens de landelijke verkiezingen, maar dat was niet echt van harte. VVD is me eigenlijk te constervatief en met verdonk te rechts populistisch en niet liberaal genoeg, en heeft te weinig met het klassieke liberalisme te maken waar individuele vrijheid veel meer wordt gewaardeerd.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Zullen wij samen een politieke partij beginnen?quote:Op woensdag 12 juli 2006 19:54 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Bijna het midden geheel onderin,
Nederlandse politieke partij? Ik heb vaak VVD gestemt tijdens de landelijke verkiezingen, maar dat was niet echt van harte. VVD is me eigenlijk te constervatief en met verdonk te rechts populistisch en niet liberaal genoeg, en heeft te weinig met het klassieke liberalisme te maken waar individuele vrijheid veel meer wordt gewaardeerd.
Zit er eerder aan te denken lid te worden van de VVD en daar de koers meer richting Liberalisme te verleggen.quote:Op woensdag 12 juli 2006 19:55 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Zullen wij samen een politieke partij beginnen?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik had ongeveer hetzelfde. Ook moderate liberalism, met ideologie capital democratism. (alleen dan Jimmy Carter als president, dus het zal wel -2.5 -2 geweest zijn).quote:Op dinsdag 11 juli 2006 13:19 schreef Glasnosteraar het volgende:
Your Score
Your scored -3.5 on the Moral Order axis and -2 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
System: Liberalism
Variation: Moderate Liberalism
Ideologies: Capital Democratism
US Parties: Democratic Party
Presidents: Lyndon B. Johnson (93.75%)
2004 Election Candidates: John Kerry (97.79%), Ralph Nader (82.74%), George W. Bush (60.16%)
Statistics
Of the 207725 people who took the test:
0.6% had the same score as you.
54.4% were above you on the chart.
30.6% were below you on the chart.
69.2% were to your right on the chart.
22.8% were to your left on the chart.
.
had het al in de sc van politiek gepost, maar hier waar het thuis hoort ook maar effe.
Als ik het goed begrijp is iedereen buiten het onder - linkse vak een extremist van wie het stemrecht ontnomen moet worden
.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Speknek, welke Nederlandse partij?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Dat lijkt me geen sinecure.quote:Op woensdag 12 juli 2006 19:58 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zit er eerder aan te denken lid te worden van de VVD en daar de koers meer richting Liberalisme te verleggen.
Ik heb m'n boekhouding aardig voor elkaar, maar ben van 1 user de getallen kwijtgeraakt. Vervelende temp files. Filatelifetisj heeft een partij doorgegeven, maar ik ben vergeten de getallen voor Moral Order en Moral Rule op te schrijven.
Van Iksree, pmb_rug, johandewith, argento en nuoro hoor ik nog graag welke Nederlandse partij hun voorkeur geniet.
Van Iksree, pmb_rug, johandewith, argento en nuoro hoor ik nog graag welke Nederlandse partij hun voorkeur geniet.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
D66.quote:Op woensdag 12 juli 2006 20:03 schreef Lyrebird het volgende:
Speknek, welke Nederlandse partij?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Het meest verontrustende aan deze draad vind ik nog wel dat ik dit pseudo-onderzoek leuker vind dan het onderzoek waar ik voor betaald word.
Op basis van beperkte gegevens zijn de resultaten verbluffend, al zeg ik het zelf.
De procedure die ik gevolgd heb, was simpel. De getallen voor Moral Rules en Moral Order heb ik gesorteerd naar partij. Voor de partij heb ik "de eerste liefde" van ieder user gebruikt. Wat valt op: deelnemers stemmen vooral op de VVD en de SP. Iedere partij heb ik een eigen kleurtje gegeven en we krijgen dan de volgende verdeling.
De volgende stap vond ik wat lastiger. Ik zou graag hokjes maken die ik aan de site van Moral Politics kan geven. Maar hoe maatgevend zijn de paar stemmen die hier gegeven zijn voor de Nederlandse bevolking? Hoe goed hebben users de vragenlijst ingevuld? Zijn ze eerlijk geweest bij de partij die ze opgaven? Heb ik geen fouten gemaakt bij het invoeren van gegevens? Maakt allemaal niet uit, het is voor de lol, dus heb ik gewoon hokjes getrokken rondom punten die bij een partij passen. Voor de SGP en de PvdA was dat lastig, want daar was slechts een stem per partij voor. We zien dan het volgende - toch wel verbluffende - resultaat:
Nu wordt het pas echt leuk, want net als in een echt onderzoek kan ik nu de resultaten bediscussieren!
1) De PvdA en de SP en GroenLinks beslaan hetzelfde quadrant. GroenLinks en SP zitten gemiddeld iets verder links op de Moral Order as, terwijl de PvdA wat rechtser zit. Wat betreft de Moral Rules is men het wel met elkaar eens.
2) D66 is ook in dit onderzoek de partij die netjes tussen de echt linkse en echt rechtse partijen valt. Die ene user die bij de VVD aan het logeren is, is Monidique. Overigens moest dat punt nog iets omlaag in de grafiek. Slordigheidje.
3) De standaardeviatie binnen de VVD is een stuk groter op de Moral Order as, dan op de Moral Rules as. Verrassend! De VVD is dus een brede partij als het gaat om Moral Order, maar wat betreft de Moral Rules zijn de VVDers het heel erg met elkaar eens.
4) Het CDA zit het rechtst in ons onderzoek. De doorsnee van VVD en CDA geeft grofweg de twee Pastors users van het onderzoek. Niet te veel conclusie's aan te verbinden: N = 2 is wel erg weinig. De SGP user valt mooi buiten de drie andere rechtse partijen.
5) De SP, PvdA en GL vinden we op dezelfde plaats als de Parti Socialiste in Frankrijk:
5) De Amerikaanse Democratic en Republican parties beslaan grofweg hetzelfde gebied als de Nederlandse VVD en CDA.
Conclusie: op basis van beperkte gegevens trek ik geen conclusie. Maar het is wel verrekkes leuk!
Op basis van beperkte gegevens zijn de resultaten verbluffend, al zeg ik het zelf.
De procedure die ik gevolgd heb, was simpel. De getallen voor Moral Rules en Moral Order heb ik gesorteerd naar partij. Voor de partij heb ik "de eerste liefde" van ieder user gebruikt. Wat valt op: deelnemers stemmen vooral op de VVD en de SP. Iedere partij heb ik een eigen kleurtje gegeven en we krijgen dan de volgende verdeling.
De volgende stap vond ik wat lastiger. Ik zou graag hokjes maken die ik aan de site van Moral Politics kan geven. Maar hoe maatgevend zijn de paar stemmen die hier gegeven zijn voor de Nederlandse bevolking? Hoe goed hebben users de vragenlijst ingevuld? Zijn ze eerlijk geweest bij de partij die ze opgaven? Heb ik geen fouten gemaakt bij het invoeren van gegevens? Maakt allemaal niet uit, het is voor de lol, dus heb ik gewoon hokjes getrokken rondom punten die bij een partij passen. Voor de SGP en de PvdA was dat lastig, want daar was slechts een stem per partij voor. We zien dan het volgende - toch wel verbluffende - resultaat:
Nu wordt het pas echt leuk, want net als in een echt onderzoek kan ik nu de resultaten bediscussieren!
1) De PvdA en de SP en GroenLinks beslaan hetzelfde quadrant. GroenLinks en SP zitten gemiddeld iets verder links op de Moral Order as, terwijl de PvdA wat rechtser zit. Wat betreft de Moral Rules is men het wel met elkaar eens.
2) D66 is ook in dit onderzoek de partij die netjes tussen de echt linkse en echt rechtse partijen valt. Die ene user die bij de VVD aan het logeren is, is Monidique. Overigens moest dat punt nog iets omlaag in de grafiek. Slordigheidje.
3) De standaardeviatie binnen de VVD is een stuk groter op de Moral Order as, dan op de Moral Rules as. Verrassend! De VVD is dus een brede partij als het gaat om Moral Order, maar wat betreft de Moral Rules zijn de VVDers het heel erg met elkaar eens.
4) Het CDA zit het rechtst in ons onderzoek. De doorsnee van VVD en CDA geeft grofweg de twee Pastors users van het onderzoek. Niet te veel conclusie's aan te verbinden: N = 2 is wel erg weinig. De SGP user valt mooi buiten de drie andere rechtse partijen.
5) De SP, PvdA en GL vinden we op dezelfde plaats als de Parti Socialiste in Frankrijk:
5) De Amerikaanse Democratic en Republican parties beslaan grofweg hetzelfde gebied als de Nederlandse VVD en CDA.
Conclusie: op basis van beperkte gegevens trek ik geen conclusie. Maar het is wel verrekkes leuk!
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Lyrebird, heel interessant. Zeker aangezien de resultaten aardige correlatie hebben. Wie weet is het zelfs nog mogelijk om de test te verbeteren.
Misschien was de SGP toch beter bij mij; CDA of VVD was meer een strategische keuze. Iig, het ziet er goed uit.
Misschien was de SGP toch beter bij mij; CDA of VVD was meer een strategische keuze. Iig, het ziet er goed uit.
Geweldig Lyrebird!
Ik wil mijn stem (die verdwaalde GroenLinkser tussen de VVD) graag veranderen. Weliswaar stem ik dat meestal, maar zoals ik al zei, ze vertegenwoordigen nauwelijks mijn ideeën. Qua ideeën past D66 beter bij mijn voorkeur.
Ik wil mijn stem (die verdwaalde GroenLinkser tussen de VVD) graag veranderen. Weliswaar stem ik dat meestal, maar zoals ik al zei, ze vertegenwoordigen nauwelijks mijn ideeën. Qua ideeën past D66 beter bij mijn voorkeur.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
VVD, al voldoen ze op een relevant aantal vlakken niet aan mijn wensen. Maar er is geen reeel alternatief.quote:Op woensdag 12 juli 2006 20:07 schreef Lyrebird het volgende:
Van Iksree, pmb_rug, johandewith, argento en nuoro hoor ik nog graag welke Nederlandse partij hun voorkeur geniet.
Maar feitelijk zegt Wilders (VZMH) meer wat ik denk, maar ik geloof niet dat hij een succesvolle partij kan maken die echt wat te zeggen graat krijgen.
Die stem heb ik helemaal over het hoofd gezien! Maar je ziet wel, GroenLinks, dat kan niet. Waar zo'n test wel niet goed voor is.quote:Op donderdag 13 juli 2006 05:52 schreef sigme het volgende:
Geweldig Lyrebird!
Ik wil mijn stem (die verdwaalde GroenLinkser tussen de VVD) graag veranderen. Weliswaar stem ik dat meestal, maar zoals ik al zei, ze vertegenwoordigen nauwelijks mijn ideeën. Qua ideeën past D66 beter bij mijn voorkeur.
Goed. Ik ga pitten.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ik kende de test al wel, en dat GroenLinks niet kan weet ik ook wel. Het punt is meestal dat andere partijen nog minder kunnen. Je plaatsing van de partijen vind ik heel fraai uitpakken.quote:Op donderdag 13 juli 2006 06:46 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Die stem heb ik helemaal over het hoofd gezien! Maar je ziet wel, GroenLinks, dat kan niet. Waar zo'n test wel niet goed voor is.
Maar het doet helaas geen recht aan het feit dat de keuze voor een of andere partij vaak een keuze uit armoede is, zeker wie (links)onderin zit.
De ideologie van de beschikbare partijen stemt in die hoek (naar mijn idee) eigenlijk niet overeen met die van de matrix en de kiezers die hun voorkeur daar hebben liggen.
'truste!quote:Goed. Ik ga pitten.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
De meesten schijnen toch redelijk goed in te kunnen schatten welke partij het beste bij hun politieke voorkeur past. De spreiding is niet zo erg groot.
Nu vraag ik me af of dit ook bij minder politiek-ge-engageerden ook zo is.
Ook valt het me op dat hier niemand in het eerste kwadrant terecht komt. Gezien wat er op FOK! regelmatig te lezen valt, moet daar toch ook behoefte zijn.
Nu vraag ik me af of dit ook bij minder politiek-ge-engageerden ook zo is.
Ook valt het me op dat hier niemand in het eerste kwadrant terecht komt. Gezien wat er op FOK! regelmatig te lezen valt, moet daar toch ook behoefte zijn.
The End Times are wild
Mooi gedaan Lyrebird
Ik zal eens kijken of ik op een christelijke forum een paar mensen kan vinden die (waarschijnlijk) op de ChristenUnie of SGP gaan stemmen. Misschien dat je er wat aan hebt, misschien ook niet, maar dat moet je zelf maar zien!
Ik zal eens kijken of ik op een christelijke forum een paar mensen kan vinden die (waarschijnlijk) op de ChristenUnie of SGP gaan stemmen. Misschien dat je er wat aan hebt, misschien ook niet, maar dat moet je zelf maar zien!
We are born crying, live complaining, and die disappointed.
Ik denk dat er een verschil zit tussen reactionair waan-van-de-dag reageren en een test die vraagt naar wat je fundamentele principes zijn.quote:Op donderdag 13 juli 2006 08:11 schreef LXIV het volgende:
Ook valt het me op dat hier niemand in het eerste kwadrant terecht komt. Gezien wat er op FOK! regelmatig te lezen valt, moet daar toch ook behoefte zijn.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Een interssante test, dit is mijn score:
Ik ben (actief) CDA-lid
quote:Your Score
Your scored 0.5 on the Moral Order axis and -0.5 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
1. System: Conservatism
2. Variation: Moderate Conservatism
3. Ideologies: Capital Republicanism
Ik ben (actief) CDA-lid
Je bent pas geslaagd, als je niemand hebt laten zakken...
Ziet er goed uit Lyrebird
Eigenlijk moeten we ook wat meer PvdA stemmers hebben, toch een belangrijke partij in de Nederlandse politiek. Het verbaast me dat de SP in deze test zo'n brede partij is, ze beslaan toch een groot gebied. De VVD is daarnaast weer een vrij brede partij, maar qua hoogte zit bijna iedereen gelijk.
Eigenlijk moeten we ook wat meer PvdA stemmers hebben, toch een belangrijke partij in de Nederlandse politiek. Het verbaast me dat de SP in deze test zo'n brede partij is, ze beslaan toch een groot gebied. De VVD is daarnaast weer een vrij brede partij, maar qua hoogte zit bijna iedereen gelijk.
De pvdA is inderdaad zeer ondervertegenwoordigd. Dat is best jammer, want dat had best interessante inzichten kunnen opleveren. Het is nu net of de PvdA een splinterpartij van de SP isquote:Op donderdag 13 juli 2006 12:02 schreef MrBadGuy het volgende:
Ziet er goed uit Lyrebird
Eigenlijk moeten we ook wat meer PvdA stemmers hebben, toch een belangrijke partij in de Nederlandse politiek. Het verbaast me dat de SP in deze test zo'n brede partij is, ze beslaan toch een groot gebied. De VVD is daarnaast weer een vrij brede partij, maar qua hoogte zit bijna iedereen gelijk.
Als er meer PvdA-stemmers zouden meedoen aan deze tekst, zou je mogen verwachten dat die zich in het centrum van deze matrix nestelen. Je zou toch wel enige overlap met VVD en CDA mogen verwachten, lijkt me zo.
Grappig trouwens, dat ik tot dusver het meest links zit. Zo extreem links ben ik namelijk helemaal niet, maar goed.
Grappig trouwens, dat ik tot dusver het meest links zit. Zo extreem links ben ik namelijk helemaal niet, maar goed.
Ik heb de laatste keer CDA gestemd, en vooralsnog ga ik er vanuit dat dat in november weer zo zal zijn.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Je was het eens met de uitslag dat je in de socialistische hoek zat, nou, socialisme is vrij extreem links hoor...quote:Op vrijdag 14 juli 2006 09:52 schreef dVTB het volgende:
Als er meer PvdA-stemmers zouden meedoen aan deze tekst, zou je mogen verwachten dat die zich in het centrum van deze matrix nestelen. Je zou toch wel enige overlap met VVD en CDA mogen verwachten, lijkt me zo.
Grappig trouwens, dat ik tot dusver het meest links zit. Zo extreem links ben ik namelijk helemaal niet, maar goed.
Als ik wel iets opsteek van fok dan is het wel dat ik het vaak eens ben met mensen met een totaal van mijn politieke voorkeur afwijkende voorkeur.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
ik ben zo pretentieus mij aansgesproken te voelenquote:Op vrijdag 14 juli 2006 11:05 schreef sigme het volgende:
Als ik wel iets opsteek van fok dan is het wel dat ik het vaak eens ben met mensen met een totaal van mijn politieke voorkeur afwijkende voorkeur.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Short test-
Matches
The following items best match your score:
System: Liberalism
Variation: Economic Liberalism
Ideologies: Progressive NeoLiberalism
US Parties: No match.
Presidents: Bill Clinton (88.10%)
2004 Election Candidates: John Kerry (81.78%), George W. Bush (68.75%), Ralph Nader (64.37%)
Ben ik effe blij dat er geen US politieke partij is waar ik me in zou kunnen vinden
Maar dan krijgen we de lange test:
System: Conservatism
Variation: Moderate Conservatism
Ideologies: Capital Republicanism
US Parties: Republican Party
Presidents: Gerald Ford (93.01%)
2004 Election Candidates: George W. Bush (80.99%), John Kerry (79.99%), Ralph Nader (63.42%)
Matches
The following items best match your score:
System: Liberalism
Variation: Economic Liberalism
Ideologies: Progressive NeoLiberalism
US Parties: No match.
Presidents: Bill Clinton (88.10%)
2004 Election Candidates: John Kerry (81.78%), George W. Bush (68.75%), Ralph Nader (64.37%)
Ben ik effe blij dat er geen US politieke partij is waar ik me in zou kunnen vinden
Maar dan krijgen we de lange test:
System: Conservatism
Variation: Moderate Conservatism
Ideologies: Capital Republicanism
US Parties: Republican Party
Presidents: Gerald Ford (93.01%)
2004 Election Candidates: George W. Bush (80.99%), John Kerry (79.99%), Ralph Nader (63.42%)
Ja, ik had hem nog ogeslagen om dat plaatje te maken. Ik zat op Moral Order: -2 en Moral Rules: 3quote:Op dinsdag 11 juli 2006 00:56 schreef Lyrebird het volgende:
Sidekick's indeling (heb je de test al gedaan?) komt heel aardig in de goede richting lijkt me.
PvdA heeft mijn voorkeur. Daarnaast ook wel Groenlinks, beetje VVD en D66.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
TVP, ik moet er nu weer vandoor.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Leuk onderzoekje!quote:Op donderdag 13 juli 2006 05:03 schreef Lyrebird het volgende:
Op basis van beperkte gegevens zijn de resultaten verbluffend, al zeg ik het zelf.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Your Score
Your scored -4 on the Moral Order axis and 5 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
1. System: Socialism
2. Variation: Economic Socialism, Extreme Socialism
3. Ideologies: Social Democratism, International Socialism
4. US Parties: No match.
5. Presidents: Jimmy Carter (77.90%)
6. 2004 Election Candidates: Ralph Nader (80.24%), John Kerry (68.75%), George W. Bush (40.54%)
Statistics
Of the 209557 people who took the test:
1. 0.3% had the same score as you.
2. 6.4% were above you on the chart.
3. 91.8% were below you on the chart.
4. 77.2% were to your right on the chart.
5. 16.1% were to your left on the chart.
stem SP
Als ik het voor 40.5% eens ben met de ideeen van Bush (vertaling Bos) jaag ik ondanks mijn hekel aan wapens meerdere kogels door m'n klomp.
Your scored -4 on the Moral Order axis and 5 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
1. System: Socialism
2. Variation: Economic Socialism, Extreme Socialism
3. Ideologies: Social Democratism, International Socialism
4. US Parties: No match.
5. Presidents: Jimmy Carter (77.90%)
6. 2004 Election Candidates: Ralph Nader (80.24%), John Kerry (68.75%), George W. Bush (40.54%)
Statistics
Of the 209557 people who took the test:
1. 0.3% had the same score as you.
2. 6.4% were above you on the chart.
3. 91.8% were below you on the chart.
4. 77.2% were to your right on the chart.
5. 16.1% were to your left on the chart.
stem SP
Als ik het voor 40.5% eens ben met de ideeen van Bush (vertaling Bos) jaag ik ondanks mijn hekel aan wapens meerdere kogels door m'n klomp.
Your Score
Your scored -2 on the Moral Order axis and 3.5 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
System: Socialism
Variation: Moderate Socialism
Ideologies: Social Democratism
US Parties: No match.
Presidents: Jimmy Carter (82.18%)
2004 Election Candidates: Ralph Nader (79.15%), John Kerry (75.29%), George W. Bush (51.34%)
Statistics
Of the 209756 people who took the test:
0.6% had the same score as you.
11.5% were above you on the chart.
83.9% were below you on the chart.
48.3% were to your right on the chart.
30.8% were to your left on the chart.
Met de gevestigde orde boeit het niet of je nou stemt of niet of op welke partij je stemt. Wat kleine verschillen in uitvoerend beleid maar ons economische systeem dwingt alle partijen in dezelfde richting alleen op sociaal beleid zouden er wat verschillen kunnen optreden.
Ik stem SP
Your scored -2 on the Moral Order axis and 3.5 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
System: Socialism
Variation: Moderate Socialism
Ideologies: Social Democratism
US Parties: No match.
Presidents: Jimmy Carter (82.18%)
2004 Election Candidates: Ralph Nader (79.15%), John Kerry (75.29%), George W. Bush (51.34%)
Statistics
Of the 209756 people who took the test:
0.6% had the same score as you.
11.5% were above you on the chart.
83.9% were below you on the chart.
48.3% were to your right on the chart.
30.8% were to your left on the chart.
Met de gevestigde orde boeit het niet of je nou stemt of niet of op welke partij je stemt. Wat kleine verschillen in uitvoerend beleid maar ons economische systeem dwingt alle partijen in dezelfde richting alleen op sociaal beleid zouden er wat verschillen kunnen optreden.
Ik stem SP
"And if all others accepted the lie which the Party imposed - if all records told the same tale - then the lie passed into history and became truth. Who controls the past controls the future, who controls the present controls the past."
Your Score
Your scored -2.5 on the Moral Order axis and -2.5 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
1. System: Liberalism
2. Variation: Moderate Liberalism
3. Ideologies: Capital Democratism
4. US Parties: Democratic Party
5. Presidents: Bill Clinton (95.06%)
6. 2004 Election Candidates: John Kerry (96.88%), Ralph Nader (78.12%), George W. Bush (65.06%)
Leuk onderzoek van jou trouwens . Ik denk dat ik VVD ga stemmen, maar CDA is ook een optie. Partijprogrammatisch zou D66 ook nog kunnen, maar de partij zelf staat me niet aan.
1 vraagje: wat moet ik precies voorstellen bij "moral order" en "moral politics"? Wat zou de vertaling zijn?
En wat ook grappig voor je onderzoek is misschien om niet-stemmers mee te nemen. Ik ben benieuwd of daar ook een verband in te ontdekken is.
[ Bericht 6% gewijzigd door Athlon_2o0o op 17-07-2006 20:29:43 ]
Your scored -2.5 on the Moral Order axis and -2.5 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
1. System: Liberalism
2. Variation: Moderate Liberalism
3. Ideologies: Capital Democratism
4. US Parties: Democratic Party
5. Presidents: Bill Clinton (95.06%)
6. 2004 Election Candidates: John Kerry (96.88%), Ralph Nader (78.12%), George W. Bush (65.06%)
Leuk onderzoek van jou trouwens . Ik denk dat ik VVD ga stemmen, maar CDA is ook een optie. Partijprogrammatisch zou D66 ook nog kunnen, maar de partij zelf staat me niet aan.
1 vraagje: wat moet ik precies voorstellen bij "moral order" en "moral politics"? Wat zou de vertaling zijn?
En wat ook grappig voor je onderzoek is misschien om niet-stemmers mee te nemen. Ik ben benieuwd of daar ook een verband in te ontdekken is.
[ Bericht 6% gewijzigd door Athlon_2o0o op 17-07-2006 20:29:43 ]
Tot zo ver heb ik 1 nietstemmer, die zit op -3 en -6 (RichieRich). Die zit ook wel erg op het randje van D66. Ik snap dat hij in Nederland weinig te kiezen heeft. In de VS zou hij bij de Libertarian party terecht kunnen.
By the way, dit onderzoek kan nog wel wat PvdAers gebruiken.
Moral Order zou je het eenvoudigst kunnen vertalen, met hoe je zou willen dat de wereld eruit ziet. Met Moral Rules bedoelen we, hoe we denken tot zo'n wereld te kunnen komen.quote:The Moral Matrix has two Dimensions:
The Moral Order dimension defines your ideal view of the world. Achieving or preserving that ideal order is the goal of politics.
The Moral Rules dimension defines the rules you think are most appropriate to achieving your ideal moral order. Implementing these rules is the object of politics.
In short, your opinions reflect what ideal moral rules you think society should follow to reach or maintain you ideal moral order.
This is why Politics are shaped by Morals.
By the way, dit onderzoek kan nog wel wat PvdAers gebruiken.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ik heb een vriendin van mij dit laten invullen, die PvdA stemt:
"Your scored -4 on the Moral Order axis and 3 on the Moral Rules axis"
En we hebben ChristenUnie nog nodig volgens mij
"Your scored -4 on the Moral Order axis and 3 on the Moral Rules axis"
En we hebben ChristenUnie nog nodig volgens mij
Nice avatar, zat er ook een te zoeken via koekel maar ding deed vaag.
Iig, had eerst top 3 gepost (CDA, VVD, SGP) maar denk dat SGP beter bij mij past dan CDA, misschien kan je het editten. (ik sta op 3.5, -6.5)
Iig, had eerst top 3 gepost (CDA, VVD, SGP) maar denk dat SGP beter bij mij past dan CDA, misschien kan je het editten. (ik sta op 3.5, -6.5)
Ik heb er nog een voor je, hetzelfde idee. Stuur me een mailtje (lyrebirdatfok@hotmail.com).quote:Op maandag 17 juli 2006 20:56 schreef NightH4wk het volgende:
Nice avatar, zat er ook een te zoeken via koekel maar ding deed vaag.
Je score heb ik aangepast. Binnenkort zal ik een wat meer definitieve versie publiceren.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Your Score
Your scored -4 on the Moral Order axis and 2.5 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
System: Socialism
Variation: Moderate Socialism, Moral Socialism
Ideologies: Social Democratism
US Parties: No match.
Presidents: Jimmy Carter (88.95%)
2004 Election Candidates: Ralph Nader (88.95%), John Kerry (79.63%), George W. Bush (48.22%)
Ben lid van GroenLinks, dus t klopt wel enigzins.
Your scored -4 on the Moral Order axis and 2.5 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
System: Socialism
Variation: Moderate Socialism, Moral Socialism
Ideologies: Social Democratism
US Parties: No match.
Presidents: Jimmy Carter (88.95%)
2004 Election Candidates: Ralph Nader (88.95%), John Kerry (79.63%), George W. Bush (48.22%)
Ben lid van GroenLinks, dus t klopt wel enigzins.
Nog iemand PvdA-vriend hehe :
Your scored -2 on the Moral Order axis and 0.5 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
1. System: Socialism
2. Variation: Moderate Socialism
3. Ideologies: Social Democratism
4. US Parties: Democratic Party
5. Presidents: Jimmy Carter (90.89%)
6. 2004 Election Candidates: John Kerry (88.10%), Ralph Nader (82.18%), George W. Bush (60.66%)
Your scored -2 on the Moral Order axis and 0.5 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
1. System: Socialism
2. Variation: Moderate Socialism
3. Ideologies: Social Democratism
4. US Parties: Democratic Party
5. Presidents: Jimmy Carter (90.89%)
6. 2004 Election Candidates: John Kerry (88.10%), Ralph Nader (82.18%), George W. Bush (60.66%)
Twee keer bedankt.quote:Op maandag 17 juli 2006 21:30 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ik heb er nog een voor je, hetzelfde idee. Stuur me een mailtje (-snip-).
Je score heb ik aangepast. Binnenkort zal ik een wat meer definitieve versie publiceren.
You seem to be a very interesting person!!quote:Op maandag 17 juli 2006 21:56 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Nog iemand PvdA-vriend hehe :
Your scored -2 on the Moral Order axis and 0.5 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
1. System: Socialism
2. Variation: Moderate Socialism
3. Ideologies: Social Democratism
4. US Parties: Democratic Party
5. Presidents: Jimmy Carter (90.89%)
6. 2004 Election Candidates: John Kerry (88.10%), Ralph Nader (82.18%), George W. Bush (60.66%)
Ik vind de twee dimensies van moraal zeer interessant en zal hiervan gebruik maken voor mijn Burke-onderzoek. Dit onderzoek is inmiddels sterk fok!-geinspirereerd, bedankt jullie allemaal voor de bijdrage aan mijn proefschrift. Als het zo ver is, over een ofwee jaar : groot straatfeest in Leiden!
|
|
