Ik zie tzt de referentie's naar mijn werk wel verschijnen.quote:Op maandag 17 juli 2006 22:26 schreef mariatrepp het volgende:
Ik vind de twee dimensies van moraal zeer interessant en zal hiervan gebruik maken voor mijn Burke-onderzoek. Dit onderzoek is inmiddels sterk fok!-geinspirereerd, bedankt jullie allemaal voor de bijdrage aan mijn proefschrift. Als het zo ver is, over een ofwee jaar : groot straatfeest in Leiden!
LOLquote:Op maandag 17 juli 2006 23:13 schreef Napalm het volgende:
HEb hem opnieuw gemaakt met zo politiek correct mogelijke antwoorden. Ik start nu op 0,0
[afbeelding]
Ik had ongeveer het politiek correcte verwacht maar hij schiet helemaal naar boven. Dat komt vooral doordat ik zelf sterk geloof dat mensen het beste voor zichzelf kunnen zorgen en daarin gestimuleerd moeten worden. Perfecte spiegeling (grafisch) van mijn echte score.quote:Op maandag 17 juli 2006 23:20 schreef Pietverdriet het volgende:
LOL
Doe eens precies het tegengestelde wat je eigenlijk vindt.
Bij mij kwam er toe nationaal socialisme en Nationaal communisme uit
Meestal stem ik VVD.quote:Your Score
Your scored 1 on the Moral Order axis and -6 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
1. System: Conservatism
2. Variation: Economic Conservatism
3. Ideologies: Conservative NeoLiberalism
4. US Parties: Republican Party
5. Presidents: Ronald Reagan (95.58%)
6. 2004 Election Candidates: George W. Bush (81.78%), John Kerry (75.00%), Ralph Nader (56.25%)
Als je daar zit dan vind je dat de staat zelfs de luiers van volwassen moet verschonen. Als je dat stimuleren noemt dan heb je natuurlijk wel gelijkquote:Op maandag 17 juli 2006 23:29 schreef Napalm het volgende:
[..]
Ik had ongeveer het politiek correcte verwacht maar hij schiet helemaal naar boven. Dat komt vooral doordat ik zelf sterk geloof dat mensen het beste voor zichzelf kunnen zorgen en daarin gestimuleerd moeten worden. Perfecte spiegeling (grafisch) van mijn echte score.
Wel grappig dat het centrum de meest voorkomende uitslag is van deze test.quote:Op maandag 17 juli 2006 23:13 schreef Napalm het volgende:
HEb hem opnieuw gemaakt met zo politiek correct mogelijke antwoorden. Ik start nu op 0,0
[afbeelding]
...
Grappig, dat klopt ook wel redelijk met het gespiegelde van een gemiddelde progressieve D66er.quote:Your Score
Your scored 4.5 on the Moral Order axis and 2 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
1. System: Authoritarianism
2. Variation: Moral Authoritarianism
3. Ideologies: Social Republicanism
4. US Parties: No match.
5. Presidents: George H. Bush (73.39%)
6. 2004 Election Candidates: George W. Bush (68.99%), John Kerry (62.43%), Ralph Nader (53.39%)
waar blijft jouw resultaat, of viel het tegen en probeer je net zolang in te vullen tot het resultaat naar je wens is?quote:Op dinsdag 18 juli 2006 17:06 schreef du_ke het volgende:
Als ik dit zo bekijk zijn de meer rechtse users in deze test een stuk extremer en meer uitgesproken in hun keuze. Klopt wel met het beeld dat je hier op fok van ze krijgt. De nuance is vaak ver te zoeken.
Misschien duidt dit wel op een nog sterker maakbaarheidsideaal dan waar links vaak van beschuldigd wordt.
Goh, mij viel juist het tegenovergestelde op, laten we het maar op selectieve perceptie gooien.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 17:06 schreef du_ke het volgende:
Als ik dit zo bekijk zijn de meer rechtse users in deze test een stuk extremer en meer uitgesproken in hun keuze. Klopt wel met het beeld dat je hier op fok van ze krijgt. De nuance is vaak ver te zoeken.
Misschien duidt dit wel op een nog sterker maakbaarheidsideaal dan waar links vaak van beschuldigd wordt.
quote:Your Score
Your scored -0.5 on the Moral Order axis and 2.5 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
1. System: Socialism
2. Variation: Moderate Socialism
3. Ideologies: Social Democratism
4. US Parties: No match.
5. Presidents: Jimmy Carter (80.99%)
6. 2004 Election Candidates: John Kerry (77.25%), Ralph Nader (74.81%), George W. Bush (58.90%)
Statistics
Of the 210567 people who took the test:
1. 0.6% had the same score as you.
2. 16.2% were above you on the chart.
3. 71.3% were below you on the chart.
4. 28.5% were to your right on the chart.
5. 59.7% were to your left on the chart.
Welke Nederlandse partij heeft je voorkeur?quote:Op maandag 17 juli 2006 23:28 schreef Pracissor het volgende:
[afbeelding]
Your Score
Your scored 2.5 on the Moral Order axis and 0 on the Moral Rules axis.
...
CDA of CU.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 18:19 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Welke Nederlandse partij heeft je voorkeur?
Ik zou willen zeggen dat de rechtse user een duidelijke filesofie aanhangt waarin hij consequent is terwijl de andere users zaken pragmatisch bekijken. De vertaling naar het maakbaarheidsideaal volg ik nog niet helemaal?quote:Op dinsdag 18 juli 2006 17:06 schreef du_ke het volgende:
Als ik dit zo bekijk zijn de meer rechtse users in deze test een stuk extremer en meer uitgesproken in hun keuze. Klopt wel met het beeld dat je hier op fok van ze krijgt. De nuance is vaak ver te zoeken.
Misschien duidt dit wel op een nog sterker maakbaarheidsideaal dan waar links vaak van beschuldigd wordt.
Dunno, "rechtse users" staan meestal lager op de Moral Rules as, en die as betekent volgens de site: "People on the top of the Moral Matrix believe that society and each of its members benefit the most if the priority is given to collective initiatives." Klinkt niet al te maakbaar imo dus als je laag zit. Of je moet Authoritarianism puur als definitie van 'rechts' nemen.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 17:06 schreef du_ke het volgende:
...
Misschien duidt dit wel op een nog sterker maakbaarheidsideaal dan waar links vaak van beschuldigd wordt.
Dan ken je zijn postgeschiedenis niet. Du_ke ziet rechtse mensen als idioten die in rijen van 6 achter een paardekop aan marcheren en eeuwige trouw zweren aan hun leider.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 18:55 schreef Napalm het volgende:
[..]
Ik zou willen zeggen dat de rechtse user een duidelijke filesofie aanhangt waarin hij consequent is terwijl de andere users zaken pragmatisch bekijken. De vertaling naar het maakbaarheidsideaal volg ik nog niet helemaal?
Als ik die beschrijving zo lees, dan kun je best aan de top van de moral matrix staan, en niet geloven in een maakbare samenleving. Sterker nog, maakbaarheid an-sich heeft helemaal niets te maken met die morele matrix.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 19:29 schreef NightH4wk het volgende:
Dunno, "rechtse users" staan meestal lager op de Moral Rules as, en die as betekent volgens de site: "People on the top of the Moral Matrix believe that society and each of its members benefit the most if the priority is given to collective initiatives." Klinkt niet al te maakbaar imo dus als je laag zit.
Hoofd. Bij sommigen klopt dit wel trouwens, als die leider een vlag is bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 20:07 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Dan ken je zijn postgeschiedenis niet. Du_ke ziet rechtse mensen als idioten die in rijen van 6 achter een paardekop aan marcheren en eeuwige trouw zweren aan hun leider.
hehe .. voorspelbaarquote:Your Score
Your scored -4.5 on the Moral Order axis and 4.5 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
1. System: Socialism
2. Variation: Extreme Socialism
3. Ideologies: Social Democratism
4. US Parties: No match.
5. Presidents: Jimmy Carter (79.99%)
6. 2004 Election Candidates: Ralph Nader (83.17%), John Kerry (70.52%), George W. Bush (40.62%)
Statistics
Of the 210604 people who took the test:
1. 0.5% had the same score as you.
2. 8.2% were above you on the chart.
3. 88.5% were below you on the chart.
4. 77.2% were to your right on the chart.
5. 16.1% were to your left on the chart.
Waar ergernis over links/rechts-simpelheid al niet toe kan leidenquote:Op maandag 17 juli 2006 22:26 schreef mariatrepp het volgende:
Ik vind de twee dimensies van moraal zeer interessant en zal hiervan gebruik maken voor mijn Burke-onderzoek. Dit onderzoek is inmiddels sterk fok!-geinspirereerd, bedankt jullie allemaal voor de bijdrage aan mijn proefschrift. Als het zo ver is, over een ofwee jaar : groot straatfeest in Leiden!
Zeg, doe mij maar een kop koffie, zei de vlag.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 20:45 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Hoofd. Bij sommigen klopt dit wel trouwens, als die leider een vlag is bijvoorbeeld.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |